【ゴミ】中古デジカメを語ろう20台目【お宝】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
★☆ 中古で買ってきた、どんくさい古いデジカメについてまったり語りませんか? ★☆
・値段は大体2万円以下で買ってきた中古デジカメを中心に。
・最新機種は持ってるけど、動作がのろい、スマメ対応など
いろいろ不満はあるけどあえて古い機種を買って撮影した感想や、
作例について語りあいたいと思います。
・こんな時代もあったんだなとマターリ行きたいと思います。
< テンプレ >
【 カメラ / メーカー 】
【 メーカーWeb / 製品レビュー 】
【 値段 / 発売時売値 】
【 状態 】
【 特徴 】
【 感想 】
【 使い続けるor否 】
【 参考画像 】
.
【ゴミ】中古デジカメを語ろう19台目【お宝】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1570363560/ 2/3型は整理しようとすると悩むなあ
いまのカメラと比べると気合いの入れ方が異常 >>927
アキバは店の人があれ系の転売やっている 結局キタムラなんかがまだ撮影可能なデジカメ200円とかでジャンクカゴに入れるのは
メーカーに対する値下げ圧力なんでしょ? 大手家電店も山田電気以外廃れて行ったね
品物がないって感じ >>948
同じだよ
以前E10を現代の基準で批判して恥をかいてたバカがいたがお前さんも同じレベルだよ
20年前の中古カメラなんて完全に骨董品だ
その骨董品でも写す気になれば今でも十分に通用する写真が写せるところが
E10やデュアドルフの素晴らしいところでもあるんだがね >>954
単に誰も買わないからだよ
今更実用目的で10年前のデジカメを買う人はいない >>957
骨董品の意味を履き違えるな
20年前のデジカメは骨董品じゃなくて産業廃棄物
それと、別にE-10じゃなくても当時のどのデジカメでも画質は十分通用する
ただ、特筆すべきその他の優位性がないから廃棄処分の対象になるってこと >>959
どうしようも無いアホだな
20年前のデジカメで今でも見られる写真が撮れるのはほとんどないぞ
この時代のカメラでもニコンD1とかE10は十分骨董品の価値がある
この時代のデジカメ写真と今の写真との見分けがつかない人には産業廃棄物と骨董品の違いはわからないだろうな E-20が5台あるけど1円にもならないだろうな
1回も使わなかったけれど、これからも使わない自信がある >>960
おいおいw
さすがにAPS-C一眼レフと出来損ない豆粒センサーを混同したら怒られるぞw
そもそもレンズがダメすぎるんだよE-10は
500円のジャンクレンズ50/1.8以下です、はい 数年まえに1万4千円でE8400を買ったときに
幻の新品バッテリーを3本買ったらそれだけで1万だった
合計で2万4千円。
この間、ジャンク箱にまた200円で転がっていた、もう4台目だ。
その4台で、一回しか使っていない。 またまたまたまたD1xが増えた。
バッテリーが10本あったのに、生き残っているのが、あと2本だけ >>961
ほんそれw
絶対使わないし1円でも余裕でスルーできるw
>>963
だね
E-10とかE8400などは完全にお払い箱w E8400とバッテリーグリップが欲しくて毎日、ヤフオク見てたけど
結局入手できなかった レンズのキレが最高にいいんだよね、
最近の高級機のレンズでもまだまだ甘くて、ほんと笑ちゃうレベル
問題はバッテリーで、新品だとカメラよりも高い
バッテリーにマイコン内蔵で充電量が表示されるタイプもある >>962
レンズは最高に良かったけど、それを生かすだけの撮像素子や演算装置が無かった。
あんな良い意味でアホな大口径は無いぜ。分光して低感度になるのを逆算したら
こうなったという、全く馬鹿げた代物。で、レンズシャッター。せめて1/1000は
出せないと屋外では辛いのに、耐久性を考慮して1/640。NDフィルターが必携だったよ。 中古やで(マイクロでない)フォーサーズ用レンズはあまり見かけないけど、写り的にはどうなんだろう。
計4000円弱で入手したZuiko 40-150mm 1:4−5.6ED とCommliteのF-MFTアダプタがあるが
4000円とは思えないぐらい良く写るように思えるよ。
中古店の人は「フォーサースのレンズは売れなくてどうしようもない」的なことを言っていたけど。 写りが良いってどういうこと?
逆に写りの悪いカメラレンズってあるの?
そこそこ名の通ったメーカーなら
画質を比較するのがバカらしいほど
どれもこれも良く写ると思うんだけど?
写りが良いって言いたいだけ? 昔のコンデジは一眼との差別化のためレンズがポンコツだった。
安価な一眼のキットレンズもポンコツあるけど 等倍でみてもカチっと写って、色乗りがいい。のが理想
そんな写り悪くないマクロレンズとかでも
満足できなくて捨てたりしてる フォーサーズレンズにはハズレは無い、と思う
全て今世紀のレンズだしね 標準キットレンズだから写りが悪いって
単なる刷り込みでしかないw >>972
>>写りが良いってどういうこと?
主観的・客観的に評価基準はいろいろあるんだけど
主観的に言うと、周辺光量低下が少ないとか、発色が見た目に近いとか、かな
客観的な評価は、MTF曲線とか、テストチャートを使って評価かな。
いろんなテストチャートがあるみたいね。自分でチャート購入してまで評価はしないけど。https://www.trioptics.jp/application/files/8015/0761/1860/29a29ca35dbafc83e5bebb8594c70735.pdf
このスレの読者で、フォーサーズ用レンズ利用者に素直な印象を聞きたくて、
>>970であのような聞き方をしたんだよ。
>>逆に写りの悪いカメラレンズってあるの?
それは各人の好みや用途があるから一概に言えないね。
私が「私には向かない」と思うメーカーが無いことはないけど、
ここで言うつもりは無いよ。 >>976
結局のところ、写りに関しては他人の評価が一番気になるみたいですね
〇〇は名機だ、名玉だという根拠のないクチコミに流される人が多すぎて辟易してる >>977 なんでそういう受け取り方になるかな。
そういう具合に勝手に受け取ってひとりで辟易しているなら、こういうところには向かないんじゃないかな。 一人で自分相手に逆のこと言うなよ
お前の口先で世の中動かないからな >>978
写り的にはどうなんだろうって聞かれてもねえ
中古で1000円で買えるレンズの写りに何を期待してるの?
他人に聞くまでもなく買ってみればいいじゃん
驚天動地するほど良くも悪くもないと思うよ 28ー80 zoom nikkorは名玉中の名玉だよね。千夜一夜にも載ってるし 嘘つきが挑戦的な態度とってるけど
なんの権利を主張してんの すまないが、>>776 でレス先間違えてました。
正しくは次の通りです。いや、申し訳ない。
>>971
>>写りが良いってどういうこと?
主観的・客観的に評価基準はいろいろあるんだけど
主観的に言うと、周辺光量低下が少ないとか、発色が見た目に近いとか、かな
客観的な評価は、MTF曲線とか、テストチャートを使って評価かな。 >>776 でなく、 >>976 だった.重ね重ねお詫びする 703も4/3望遠レンズとアダプタを5千円で買ったって書いてあるが別人会な
4/3レンズ売れなくてアダプタと抱合せ販売横行してるってことか https://www.nikon-image.com/enjoy/life/historynikkor/0063/index.html
結像性能だけでない心理的効果
ツァイスのレンズがそれだね
ニコンの双眼鏡は隅々まで良像
ツァイスは立体的に見える
周辺減光をも利用してたんだね
100年以上前から >>986
4/3レンズの在庫処分のためにステマしてるっぽい
もうしばらくすると、m4/3レンズの在庫一斉処分ステマが始まりそうw
これだから新参メーカーのカメラは信用できんのよね 凄いよなあ
Zoom nikkor 28 80
凄すぎるぅ 安物の望遠ズームで月撮ると
さすが一眼レフの交換レンズだって感動するぞ
なんせフィルター枠使って(アクロマートクローズアップレンズ)直焦点で撮ったときよりぼやけて写るんだもん >>977
この頃レンズは何でも同じ、古いカメラは産業廃棄物といって暴れてる人だよね
そんなにカメラの良し悪しもわからないで何で中古カメラスレにいるの?
ひょっとして転売屋さん? >>991
転売できれば苦労しないよ
これまで買い集めたカメラレンズは1000台2000本・・
結局ほとんど使わず段ボールで山積み
そんな境遇に遭わせないために老婆心で警告してるだけ
当初は自分も名機名レンズの話題に心躍らせた
しかし、実際にはどれもこれも大差なく
「写り」よりも「撮影技術」の方が遥かに大事だと結論に至ったのだ 絞れば大抵見れるような気が
小さいセンサーだとちょっと事情が変わるけど 俺はフィルムの時は、最高級の単焦点ばかりだけだったけれど、
デジタルになってからは、ズームレンズ使っている。
APS-Cは、18−270mm以降にでた世代の、高倍率ズームで画質は充分
ニコンの千夜一夜は信用していない
中身がキロンやタムロンなのに俺達は凄いって薀蓄語っている >>992
基本は、自分の眼を1本だよね.
昔から海外の有名作家は機材をほとんど持っていない
テンバの一番小さいバックに入るくらいで、ボディ1台にレンズ2本、多くて3本、あと予備のコンパクトかなにか 好きで集めたんでしょ
そしたらいま集めようとしてる人に止めとけとは言わないと思うんだけど >>996
読解力ゼロか?
名機だ名レンズだと買い集めた結果
結局どれもこれも大したことなく
ダマされて無駄な出費をするなと警鐘を鳴らしてるだけ あんなのガラクタだよと風雪を流布し
相場高騰を抑えつつ手に入れたが
売れなかった男のぼやき始まりました このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 81日 2時間 9分 25秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。