Panasonic LUMIX G100 Part1
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
はじまる!新しいVLOGミラーレス
NEW Gシリーズ 一眼カメラ DC-G100 2020年8下旬発売予定。
https://panasonic.jp/dc/products/g_series/g100.html トライポッドグリップとB.I.Sの組み合わせが最強かと思うんだが対応機種少ないな・・・ >>2
対応機種にある謎のDC-S5に期待
しかしUSB-Cじゃないのが残念 安物じゃなくて性能を詰め込んだハイエンドコンパクトが欲しい 動画のAFや手振れは、ソニーのZV1の方がいいと思うけど
新しいマイクの性能が気になる、カビの生えた饅頭とどっちが良いかな? 無理
機能自体がフルHDですら20分制限で、更に実際の熱でどうなるか分からない とりあえず予約したった
10万ちょいなら十分かな思う
レンズ要らないけどキットしかないみたいだな VLOG用なんて書いてあるが、実際はGM5の進化版と見た。
EVFが見やすくなって超コンパクトなMFTとすれば良いカメラかな。 GM5サイズでやって欲しかったけどそうなるとバリアンが無理だししゃーない
しかしGM5の中古高杉
G100発売されたら値崩れするだろうけど >>7
マイクに関してはAV WATCHに動画が有るが、指向特性を切り替えられるので、かなりいいと思った。 4Kせめて20分は撮れて欲しかったなー。50分近く撮れるらしいzv-1のほうにしようかな。 動画特化機ですか?
ちっこい単焦点に見合った小さいボディがやっと出るので注目してました
GMの頃はまだカメラに感心なかったので >>18
Vlog押しではあるけど、写真もちゃんと撮れるでしょ。
フラッシュ同調が1/50はなめとんかと思うがw
でも単焦点つけて持ち歩くには良さそうなボディだよね。 >>18
ボディ内手ぶれ補正が無いのに単焦点で動画とかこの機種で絶対にありえない選択肢ぞ 興味はあってワクワクするが、全く食指が動かんから、ある意味安全に楽しめている。 G100が発表されてGX7mk2を心置きなく買えた ギズモードのレビュー割と良いね
小ささと軽さが持ち歩くのに苦にならないサイズ
電子手ブレのクロップも、オリンパスの広角の単焦使えばカバー出来そうだし
マイクが機能が面白い コンセプトは悪くないと思うが、完成度が低い
早めのマイナーチェンジが望まれる
あとVloger向けならEVF要らんやろ EVFはあえて付けたんだと思われる
GM5が未だ中古でも高値で取引されてるからね
流石にVloggerだけ相手のしてても売れないし
それとこれってV-Logで標準撮影できるのは良いよね
オプションで別に金取るのほんとくそだと思ってたんで
8bitなのが残念だけど
GH5の約半分の重量ってなかなか魅力だと思う スチルカメラとしての性能はどの程度か
センサーはG99と同じだがどこか抜けてるだよね >>32
マーケティング的理由でEVFつけるのは理解できるけど
如何にも大企業的でコンセプト曲げるのは良い傾向では無いわな
あのペンタ部に冷却機構を仕込んで、連続撮影時間を延ばしたらエエのに 素直にGX7mk3のEVF更新と背面バリアングル化じゃ駄目だったのか
在庫が捌けてなくて別の需要を喚起する製品しか企画が通らなかったとか? >>37
このコンセプトだったら全力で要らないよな内蔵フラッシュ。 GX7mk3より見た感じでかいぞw
あの突出したファインダーがなければ小さいアピールもあったと思うけどこれは無理がある >>41
GXと同じ放熱銅板を何故仕込めなかったのか。手ブレ補正も
G100への反感は、技術的に出来なかったんじゃなくする気がなかった感に尽きるなぁ >>41
ああ、このサイト、重量表示がおかしいな
G100の412gは本体+バッテリー+メモリーカードに加えて12-32mm込みだ
GX7MK3(450g)と同じく本体+バッテリー+メモリーカードだと345g。100g強軽い。この差は小さいとは言えないな >>41
でかっw
これであらゆる機能を制限して高いなんて今までpanaに使いがなかったごく一部が騙されるだけだな https://youtu.be/hEuO7X1lAm4?t=186
これだけ大きくクロップするのに大手のカメラは電子補正に全く意味がないのは何故なんだろう
goproとか凄いのに
常にガタガタしすぎて気分悪くなるだけの動画では誰も見ないユーチューバーになってしまうよ >>42
>>45
そりゃモニターがバリアンになったんだから厚みも出るしヒンジ部構造で同じものはいっっられないっしょjk
比較するならきちんと考えようぜ >>26
まだ売ってた?
価格はもとより、mk3より2が好きなんだが >>42
初値こそパナの悪い癖で強気だが、
これは薄利多売モデルだろう。
SSWFまで省いたのは12-32しか使わないユーザが多い想定かな。 LX100でゴミに悩まされたから「レンズ交換しないからゴミが入らない」は信用しない >>51
経験上むしろズームレンズコンデジの方がゴミ民台ある気がする 動画特化のカメラを標榜するなら
動画の録画時間無制限とtype-cで給電しての長時間駆動は欲しかった >>51
GX7mk2買う前はコンデジでしたが、液晶とパネルの間にホコリが入りまくって見えなくなってきたので買い換えました……。 GH5とGM5持ってるのでどうにもG100に食指が動かん。
内蔵マイクとグリップ三脚だけは気になるけど。。 S1に乗り換えるためにGH5売っちゃったから、レンズあるのでG99でも買おうかとおもったが、G100も良いな
中途半端感が否めないが、EVF付きの小型カメラは欲しかった。
電子手振れ補正は動画用っぽいが、静止画はどうなんだろう? パナスレはわっちょい有りなし無限に立って面倒くさい >>58
動かない、明るすぎない被写体なら問題ないけど、そうでなければシャッターシンクロ1/50秒ってところがいつか耐えられなくなると思う。 協調手ブレ補正がきかないだけで、写真もレンズ手ブレ補正はできるのではないかと思ってる
レンズ補正あるなら広角スナップはほぼ問題ないし >>56
どういう管理してたの?
ズームの時にホコリ入り込むのかな? >>62
静止画ではレンズ側手ぶれ補正が効く。
動画だと更に電子補正がかかるようになる。 G9もG100も動画時間制限かかってるのがクソだな
以前は税金規制逃れだと思ってたから仕方ないかって思ってたがそれも無くなったし、明らかに上位機種との差別化図るための足かせでしかないようだ
残念でならない
Vlog特化カメラなら時間制限やめたらよかったのにな 何いってんだこいつ・・・
G9の時間制限とG100の熱制限が同じなわけないだろ レンズ補正はあんまり効かないし12-32ならスマホでいい
46の動画は12-32のoisは掛かってるよ >>66
熱以前に制限ついちゃってるやん
何ってんだ コンパクトゆえに排熱性を確保できずに10分なのを同列に語ってるから何いってんだと言うんだよ
やめたらよかったのにで止めらたかもしれないG9と同列にすんな
EVFが飛び出してるからデカイだけで本体部分の大きさはGFとそんなに変わらない 多分スペックで10分制限だから10分までは撮れるという思い込みで食い違ってると思う
GF9の4kが5分撮れないのが不良品扱いなら満額で返金してくれ 熱で制限まで撮れないのは仕方ない
気温とか撮影状況によるからね
でも上位機種との差別化で時間制限設けてるはあると思う
G9もだけど他カメラ他メーカーでも制限解除のハックしたもので問題なく長時間撮影出来てるのもあるし ちょっと銀座でさわってきた
第一印象はボディーの質感がGFに近くて軽いカジュアルな印象でGXのような金属感は無い
AFやレリーズの速さもGFに近いかちょっと速いかって感じ
EVFは確かに明るいが、ちょっと青緑っぽくてかつてのGのを思い出す
画調は20メガのLPFレスセンサーにしては甘いかな、まあパナのいつものおっとりした絵だなあ あの一瞬で塗装が剥げて査定ズタボロの安いプラならきついな
GXのと差がアリすぎる >>55
ありがとう。まだあったんだ・・・ おめでとうございます >>73
S1の動画用サブ機で考えてるんだけど、素直にG99買った方が良さそうだね
GH5買い直すにもそこまで安くなってないし
G100は10万前後だしフォーサーズ用のレンズ何本かあるから丁度良いかと思ったんだが とりあえずDC-S5ってのがどんなものか明らかになるまでは待ってみてもいいんじゃないかな 他メーカーだけど俺も標準ズームだけでいいと言ったらダブルズームキットのほうが安いってことで
要りもしない望遠ズームも併せて買ったことあるw キットレンズ要らないってこのカメラキットレンズだけで運用して終わりでは G100のペンタプリズム模した山要らねー
オリンパスじゃないんだから
デザインはGX7が良いな m4/3自体が存続の危機やからな
映像特化して生き残りを図ろうとしてる 映像ももう厳しい
やっぱMFTはスーパー35mmで設計すればよかったんだよ
JVCで実際入ってるんだから入らなくはないはずなんだ センサーバカってレンズの大きさとか値段、一切考えてないよなw GX7mk2にmk3の露出補正ダイヤルとフォーカスモードレバー付けたやつ出してください。
もしくはGX7mk3からチルト式ファインダーをなくしたやつ センサーはLiveMOSらしい
たわーじゃず製かな? ブイロガー向けとか言うならフラッシュじゃなくてライト載せた方がよかったのでは GM1sの後継機がいい加減欲しいと思ってたんで興味あるけど。
それだけにあと50g軽いか、ボディ内手ブレ補正が欲しかったな。
それとZV-1と同じ750ドルなのに、G100の方が国内での価格高いのね。
750ドル=1ドル110円に消費税10%で税込みなら約9万円。
ヨドバシ税込み10万の10%ポイントのZV-1はほぼ海外と同程度なのに。
ヨドバシでG100は税込み11.1万円と11%ほど高い。 vlog向けとしてるのにスチルは結構良くて動画はまあまあみたいな風に言われててなんかかわいそう 実機を触った感想
小型軽量で持ち歩くには良い
背面液晶綺麗、タッチパネル、UIも良好
EVFやや青被り気味
動画よりスチルの方が良いかもしれないが、スチルはボディ内の手振れ補正はなし
つまりレンズ側になければ手振れ補正は使えない
4Kの手振れ補正ありのクロップは使い物にならない画角
ZV1のようにセルフィ向けの設定を増やすべき
スチルも動画もって人はG99にグリップ足した方が良いかもね
個人的に大きさは良かったが、性能がブロガー向きにも、お散歩カメラ向きにも中途半端
ボディ内手振れ補正は搭載するべきだった G100mk2で発展させてくれってなるよりは、素直にGX7mk4でバリアングルとマイクだけ盛り込んでくれって思う >>114
あとEVFだけ改善すればコンパクトでずっと使える取り回しの良いカメラになるんだがな >>113
趣旨とはズレるが、G99用グリップってどんな感じのグリップ? おれはG8だけど、ちょっと気になったので教えるてくれさい。 ちょっとイイかもしれないと思って調べたら、またやらかしたなパナソニック
GXシリーズのようにグリップの盛り上がりを低くしてコンパクトに「見せかける」という愚を犯しやがった
ったくバカだ それはいいんだよ。
問題は手ぶれ補正とゴミ取り機能省略。 それ聞いて興味失せたわ
新品が半額になってもうっかり買わないようにちゃんと憶えておかなくちゃだなw まあ、最近はソニーもニコンもゴミ取り機能省略してきてるし、別になくてもいいのかも。 どこもゴミ取り機能はセンサー振動させてるだけだから
さらさらしたのは取れるだろうけどベタベタしたのは多分無理 >>16
GM5は知らんけど、GM1は使い物にならなかったから、これは歓迎
ま、動画撮らないんだけど 最近のカメラは動画も綺麗に撮れるからビデオカメラ買わなくて良いから経済的ねえ Note20がmicroSDありなら買うけど、なかったらNote20 liteまで待つかなあ。
Note20liteはSnapDragon738あたりでいいからスナドラにして欲しい。
Exynos990は評判悪いからなあ。 ギュイーンさんの動画見たけど、カメラ本体のマイクとしてはいい方だけど、外部マイクと比べたらお話にならないレベル。
原理的に当たり前だけど それで歩いている動画でブレてたんだ。
やはりこの分野ではSONYのZV-1一択か。 あるきどりはボディ内手ブレ補正があっても期待しないが止まってる撮影も酷いからな 如何に安く作ったものを高く売るかしか考えてない商品にしかみえない
そのイメージにしてるコンパクトが全然コンパクトじゃないから余計に酷い 手抜きカメラ
それだけ
今流行だからVログ向けと言ってるだけ。 静止画でほめられてるのなんなんだよ。
安くなったらGH5Sの静止画用サブ機に買おうかな。
http://digicame-info.com/2020/07/g100-3.html これならG99の方が良いだろと思っていたが、ショールームで実物見てちょっと考えが変わった。
思った以上に小型で軽いわ。
このサイズ感のために色々犠牲にしているが、レンズ交換出来るポケットカメラとして割り切るならありです。
性能的にガチ勢には全然物足りないだろうが、スマホからステップアップしたい人には丁度良い。
背面液晶が凄く綺麗で、スマホからの層は撮って出しの絵がその場で綺麗に観られるっていうのが重要だろうから、そのあたりスマホと連動と含め売りになるのかな。
ターゲットはこのスレ見るような層ではなく、スマホからちょっと背伸びしたい層 このサイズ感でボディ内手振れ補正、動画録画時間無制限、もしくは最低30分。
ここをクリアすれば化けるカメラ。
今後このサイズ感を維持しながら、どれだけ要望を盛り込んでいけるかだね。 まったく化ける気がしない。
余計なコストアップで完全撤退に拍車がかかるだけ。 >>140
スマホからステップアップしたい層がこれ手にしたら、あ、一眼って駄目なんだで帰ってしまう >>140
それだとGF9でいいんだよなぁ……。
10万払ってG100ってのも……。 実質12-32mm運用で画質もこれと言っていいなとは感じないと思う >>145
あまりカメラに詳しくない人向けだからスペックはこんなんで十分
問題はカメラに詳しくない人にとって使いやすいかどうか マイクロフォーサーズなんだから小型軽量って点は評価されていいと思うけどね
G99とかでかくなりすぎてたし
完全劣化、何もいいところなしみたいな風潮はどうなのよ
ただ思ったより数万高い Vlogユーチューバーガジェット価格としては十分安いぞ
…Kiss Mより高いのか >>147
カメオタから叩かれるのは想定済みだろうね
まあGF11って名前にしときゃよかったんだが 価格とかグレード考えてそれなりに評価はできるカメラだと思うけど、メーカー側が「vlogカメラ」とか言っちゃったのがそもそもの失敗な気がする
なんかハードルあがっちゃった感ある kiss mの対抗馬ですって言っときゃそっちと比較されたのにな 値下がりして、カメラとポット外付けマイクとかアクセサリーが10万で収まれば
って感じ
あ、microじゃなくてSDカードなんだな Canonが10万円以内の価格帯を抑えているのは、Kiss Mなどが売れているためだからな。 小型軽量って言ってるのがないからね
コンセプト的に要らないファインダーど真ん中にドーンと付けたせいで全然小さくないよ >>140
知らない初心者が騙されるという言い方に置き換えていい内容だな
もっと詰め込めることを知ってる既存ユーザーは絶対に買わないよ キヤノンのプロ向けミラーレス(30万円〜)、オーバーヒートで4Kがまともに撮れないことが判明し大炎上。キヤノン「気温23℃なら動く」 [505621852]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1595983264/
ネツガーで何も力を発揮しない世界は本当につまらない キヤノンって以前はこういうこと滅多になかったのに、最近はクオリティが落ちてきてる気がする。 と、騒ぎ立てたソニーの新型α7sIIIは
屋外だとEOS R5より早くオーバーヒートすることが判明し、壮大なブーメランになって炎上中w
しかも4Kしか撮れない1200万画素機が45万円とか。
ありえんわ |____ \□ □
/ / _____
/ / |_____|
/ /
/ /
 ̄ (⌒ ⌒ヽ
∧_∧ (´⌒ ⌒ ⌒ヾ
( ) ('⌒ ; ⌒ ::⌒ )
( ̄ ̄ ̄ ̄┴- (´ ) ::: )
| ( *≡≡≡≡≡≡(´⌒;: ::⌒`) :; ),,
/ / ∧ \ (⌒:: :: ::⌒ )
/ / / U\ \ ( ゝ ヾ 丶 ソ_∧ ∧
/ / ( ̄) | |\ ( ̄) ヽ ヾ ノノ ノ__§つ+Д+)つ
/ ( ノ ( | | \ ノ (
⊂- ┘( ) └--┘ ( )
UUUU UUUU 小型=熱リスクあり
なのに各社小さく作ろうと頑張るんんだよな
安定するなら大きくても構わないのに
どうせリグ組んだりなんだりするし
写真機としては小さい方が有利な点はあるけど 筐体サイズの話になんでセンサーサイズが根底から違うものを持ち出すのか 8kっていうと一応S20Ultraなら1/1.33型までは来てるな
どぴーかんの撮影はいいけど、センサーサイズの割には高感度上がると一気に崩れて使い物にならないけども コンデジ対向の価格帯こそ、レンズ交換できることで差異を出さないといけないところで
ゴミ取りがないという事実だけで替えづらいよね この機種って動画の時も絞りとかフォーカスとか完全マニュアルにできるの?
映画撮影用に クリエイティブ動画モードがあるからできるとは思うけど >>178
もちろんできる
絞りとフォーカスがマニュアルでできないなんて動画一眼ほぼないでしょ 演出意図によっては使えなくもないけど
それならGH5で良いわな ドキュメンタリー的なもので小さいカメラがいいってのはあるけど、これは小さいのはいいが長回し出来ないからあかんね
GH5とか熱耐性もあって長回し出来るものの方が勝手がいい >>180
おっとGF10さんのdisはそれくらいにしてもらおうか GFの悲劇は9からへたに4k動画機能を載せて動画機としても見られてしまったことだな
写真機としてコンパクト中のコンパクトサブ機としてならありだった >>187
イデオロギーなき機能の搭載はむしろ評価を下げる良い例 営業の意見を入れすぎると往々にしてなる
大企業病やね >>194
ホンダの初代NSXがまさにそれでゴミ扱いだったな NSXは微妙なクルマではあるな
営業「視界が狭いからもっと窓とか大きくしろ、お客さんが困るだろ!」
開発「でもガラスって車の構成部品ではかなり重いから面積取ると車重や重心高が・・・」
責任者「営業の言う通り!」
営業「お客さんはおカネ持ちだからゴルフバッッグ2個積載は常識!」
開発「でも全長やホイールベース長くなるしレイアウト的にも・・・」
責任者「ゴルフは大事!」
その他営業サイドからの要求により元々の目的であったスーパーカー、ピュアスポーツ
という目的どころか、ちょっとスポーティーで値段だけ高い普通のクルマになってしまった
創業者の宗一郎氏が現場にいればまずあんなクルマにはならなかっただろうというのは
外部だけでなくむしろホンダの社内で根強く言われていた >>199
|____ \□ □
/ / _____
/ / |_____|
/ /
/ /
 ̄ (⌒ ⌒ヽ
∧_∧ (´⌒ ⌒ ⌒ヾ
( ) ('⌒ ; ⌒ ::⌒ )
( ̄ ̄ ̄ ̄┴- (´ ) ::: )
| ( *≡≡≡≡≡≡(´⌒;: ::⌒`) :; ),,
/ / ∧ \ (⌒:: :: ::⌒ )
/ / / U\ \ ( ゝ ヾ 丶 ソ_∧ ∧
/ / ( ̄) | |\ ( ̄) ヽ ヾ ノノ ノ__§つ+Д+)つ
/ ( ノ ( | | \ ノ (
⊂- ┘( ) └--┘ ( )
UUUU UUUU https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1268188.html
>Vloggerにもヒアリングを実施し、その中でVloggerも静止画の撮影をしっかりしたいというニーズが多くあることがわかったという。そのため、動画撮影に適したカメラとして訴求しているが、368万ドットのファインダーを備え、動画だけでなく静止画もしっかり撮影ができる形状にこだわったと説明した。
だそうです まともに動画を撮るならこのぐらいのカメラが必要
ttps://panasonic.biz/cns/sav/cinema_camera.html >>199
シティは本田宗一郎が噛んだらできなかったクルマと言われてる。
あれのヒットで自分が引退してよかったと悟ったという。 ホンダジェットも宗一郎さんの夢だったのに知ったら口挟みにくるしヤバイから絶対にバレないようにしろって対応だったらしいな 二足歩行ロボットプロジェクトは本田宗一郎には知られないままに進行 >>205
パナソニックのレンズ交換式動画用カメラは機種によりPLマウントかEFマウントが使える なんか動画のVlogフォーマットとvlogger向けって紛らわしいよね
ジャロってなんじゃろ 小ささが気になってたけど、ダストリダクションと手ぶれ補正がないのは痛過ぎる。この2つがマイクロフォーサーズ選ぶ大きな理由だから ここ数年のパナってマジヤバい…ホンマに潰れるのと違うか? 昔からパナソニックはズレてたが
圧倒的なブランド力で勝ってきた。
今はもうブランド力も地に落ちて何もない。 G100にSIRUIの35mmアナモフィック付けてる動画。
https://www.youtube.com/watch?v=S1G5ylCrBP8
なかなか軽やかで良さげ。
てかGH5にはデスクイーズ付いてるが、
G100にそんな良いものはないよね。 シルイ欲しいけど、俺程度の腕だと使いこなせなさそうだなぁー。
もう超早割は売り切れだし、普通に日本で買えるようになったら考えるか。 というかパナソニックの指針が高級ビデオカメラ路線に転換したので、
高級ビデオカメラに興味が無いスチル層と価値観がズレたんだわな。 適当にやってても今までE-M10とか買ってた層が買うやろ!
ハイレベルな層にはLマウントで起死回生や! そうなんか
この商品に関わってる社員たくさんいるだろうに
購入検討者にはすでにこのレンズ持ってる人も居るだろうってことに
誰も気が付かないってすごいな G100の値段設定がそんだけ高いってことだぞ
キットレンズがほぼただ状態で文句言うことはない 初心者のVloggerにキットレンズで撮れる状態で売って
使ってるうちに満足出来なくなってレンズ買わせるって事ですよね コントラストAFにこだわり過ぎたね。それでパナはAF性能が低いというイメージが付いたからな。 パナはAF性能が低いと言っている人たちは多いよ。
パナはコントラストAFにこだわり過ぎたからだろうな。もったいないね。 だから、パナもその認識を持っているので位相差AFの硏究や開発していくようだよ。
コントラストAFのほうが正確だからこだわるのは分かるけどな。 電子シャッターが1秒以上で使用出来る仕様なら買い。使用出来ないなら要らないかな。 メカシャッターは60〜1/500sec
電子シャッターは1〜1/16000sec
海外版の取説より
http://help.panasonic.ca/viewing/ALL/DC-G100P/OI/dvqp2173za/dvqp2173za.pdf
99ページ参照。つかそれくらい調べられるようになれよw子供じゃないんだから めんどくせえからお前に調べさせただけだ
聞かれたことだけ答えろ メカシャッター1/500ってgmと同じか。
速度自体に不満はないけど古い蛍光灯のところだとメカでも1/100秒より早くするとフリッカーで縞々が出るんだよ… ブイロガー向けでのマイク端子無しで4Kで10分カメラ?
自撮り用にバリ液晶、でも4Kクロップしたら画面一杯に顔・・・
LX100の1インチの小型版作ったほうがブイロガーは食いついたと思う。
パナ頭おかしい。 LX100IIは「動画向きじゃない」ってユーチューバーにボロカス言われてたからな。
バリアンつけてユーチューバー向けに作り直したら見直してもらえそう。 YouTuberってどのカメラでも「良いカメラです!!!でも動画がイマイチなのでう〜ん僕は使いませんwwww」って言うからな G8の方が合うという人もいるだろうし、G100の方が合うという人もいるだろう >>247
外付けマイクは差せるぞ。
4K時間制限とか特大クロップとかはスペックの注釈に小さく書いておいて、結局FHDで撮るからどうでもいいわって買わせとけばよかったのに
4Kで何十分も撮影する層がSDカードしか差せない10万のカメラってケチりすぎ 安く上げようとして色々ケチったな
動画もスチルも正直中途半端
写真もボディ側じゃ手振れ補正効かないし
背面液晶は綺麗だったが、中身をもっと詰めてこいよ
S1もハイブリッドなのに、GH5より機能削られていたり
最近のパナはユーザーが求める事の斜め下をいっている 同時に15万くらいで上位モデルを発表していたら炎上はなかった そもそも何でスチルカメラのオマケ動画にグダグダ言ってるの?
何で動画用カメラ使っちゃいかんの? パナって上位機種以外は4Kクロップ1.3倍よね。
つまりパナ的には、4K広角はG9(最低13万よこせ)から、って
ことなのよね、V-LogとかシネライクD出し惜しみしたり結構ケチね。 発売日は2020年8月20日やて。
昨日、未使用のGF9のボディ、オクで2万で落札されてたわ。
このカメラ買うくらいならマイク端子なくても大して変わらんGF9でエエわ。 ちょっと変形したGM5って感じなんだけど、GM5愛好者には響かんのかな。 >>266
GM5じゃなくGM1S持ちだけど。
ちっこい旅行用のMFTとしてG100が気になってる。 むしろGMやGXでは位置的に実装制限があったEVFが良くなっているかも?っていう期待が少しある。 >>268
確かにデザイン的にはGM5の方がキレイだわ。
しかしファインダーの倍率なんかを考えると随分改善したと思う。
旅行用スチルとして考えれば立派なカメラ。 旅行用にと考えるとGM5に専用とはいえストロボくっつけるよりはG100の方が見た目スマートな気がする。 GM1はEVFがない
GM5はストロボがない
どちらもチルトモニターがない
GFはチルトモニターがあるがEVFがない
機能的に全部載せの小型機が欲しかった人にならG100は待望の機種 難しいこと考えず、手振れ補正のないE-M10だと思えばオールオッケー >>273
EVF邪魔だから要らないオレは今後もずっとGM1で十分そうだなw
というかGM1後継出す気ないんか・・・ GM1使いとしてはEVFより液晶が動かない方が不満かな
GFシリーズでも良いんだけどちょっと高さが出るのが嫌で買わなかったから
それよりデカくなるG100は選択肢にも入らんかな なんだかんだ言って15mmの行き先が無くて困ってた層にはバッチリ決まりそうな気がするんだけどな。 >>275
価格ドットこむより安かったから
思わず買ったわ、じゃんぱらで。 Vlog向けって言いながら、EVFつけるってちょっと意味がわからない EVF付けて写真も撮れると謳っているのに、写真じゃボディ内手振れ補正使えないのもかなり微妙 ボディ内補正なんかオリンパスレンズ使わない限り意味ないからね。 >>282
GX7mark2持ってるけど、ボディ内手ブレめっちゃ効くが だれでもバズれるらしい
この夏、パナソニックからVlogに特化したLUMIXが登場! 一足早く、その魅力を語ってもらった | デジモノステーション
https://www.digimonostation.jp/0000128105/ パナソニックのショールームで実物見たけど たいして小さくないね…
値段考えてもGFシリーズの方がいい気がした もう話題はS5に移行しましたのでG100終了です。 >>284
オリンパスレンズ使ってるか、パナソニックのレンズシフト式レンズ使ってるからでしょ。
GX7のボディ内補正をレンズシフト式手振れ補正が無いレンズで使うと本当に効果が無い。 BISがないのはどうしようもないところだけれど、メカシャッター使う場合だと電子先幕を使ってるおかげで
メカ先幕のものより微ブレを抑えられるとかいうことはあったりするんだろうか ていうか、パナソニックボディなんだから、レンズシフト式手振れ補正レンズ使用でいいじゃないか。
センサーシフト式よりよほど効くと思うけど。 >>291
GX7とGX7MK2のボディ内手ブレ補正は全く効果が違うぞ。
それから、オリンパスのレンズとパナの手ブレ補正無しレンズで、ボディ内手ブレ補正の効果が変わるのか? >>294
GX7、GX7MK2、GX7MK3と持ってるけど、どれもパナソニックレンズではボディ内補正の効果はまったく実感できない。
オリンパスのレンズはセンサーシフトを考慮したイメージサークル持ってるけど、パナソニックレンズにはそれが無い。
パナソニックレンズは基本、レンズシフト式で使うのが基本。 >>296
壊れてんじゃ?
おれのGX7MK3は結構効いてるよ >>297
いや、ぜんぜん壊れてない。
E-M1MK2とオリンパスレンズを組み合わせると手持ちでHDR出来るくらい効きまくるのが解る。 上を求めればキリがないからね
パナの手振れ補正で充分だよ レンズシフトではX軸Y軸は補正できてもZ軸は補正できない
ボディ内手振れ補正は焦点距離が長くなるほど効きが悪い
どっちも長所短所ある カメラに限らんが、最近のパナ製品は値段の割に品物が悪くなっとる >>304
特にこのカメラは適当感が満載なかんじ。。
あとデザインコロコロ変えるのもなんだか。。 G100は買ってないんだけど
ミニ三脚リモコンだけ買ってGH5乗せたら重くて辛い
フルサイズS5とかとても無理な気がしてきた
ヨドバシで確認したG100との組み合わせはベストだね
やっぱG100用な気がする 自撮りの手振れ補正強ヤバすぎ・・・↓ 11分あたり
https://www.youtube.com/watch?time_continue=70&v=Wpl2jSpLr8I&feature=emb_logo
アタック25ならフランスほぼ行けないレベルの背景量 手ブレよりこのキモいオッサンの顔で吐き気をもよおしたからアタックチャンスのスタジオから即便所に駆け込まないとあかんかった たとえ画面一杯顔の自撮りになっても
パナにはこだわりがあるのよ。
やっぱりやーめた、のキヤノンとは覚悟が違うのよ。 流石のgyueen氏も褒めきれない様で
G99を勧めていたのはワロタ 聞いたことも無いユーチューバー信仰するような奴が選ぶ機種なんか。 誰も大きさをメリットと感じないのか
G99とかでかすぎだろ 万が一にもG99が評価されるようなことがあればパナソニックはM43から撤退しなかった。 発表時に諸元見て、割にいい線ついてると思ったけどな。
価格維持のために出したような機種だから、
相対的にG8の方が評価されるのは仕方ない。
あれここG100のスレか。
そっちの方が心配だよ。 そうか、ZV-1対抗だけでなくEOS M50対策でもあるんだな。
よかった探し感は否めないが、このビデオ見るとちょっと欲しくなる。
https://www.youtube.com/watch?v=35KV31_CT5I 買いたかったが、ダイヤルがひとつしかなかった
Kiss Mかよ
素直にG99買えってか! いや、シャッターボタン周りの前ダイヤル以外に背面のカーソルボタン周囲がコントロールダイヤルになっている
背面の複合ではなく上面に単独であった方が嬉しいような気もしなくはないが一応2ダイヤルだ GM1Sの代わりにと思ってたんだけど。
やっぱりデカ重い。
店頭で揺すってみた感じだとZV-1の方が手ブレ補正も強力に見えた。
なんか半端。
もう少し軽いか、この重さでBISでもないと。 YouTubeでG100のレビュー、
やたらタイ語のが上がってるが、
かの国では強いのかパナソニック? >>314
G100をG99と同等に使おうと思ったらもっと大きくなってハッタリのコンパクトアピールの意味の無さを知ることになるぞ >>324
タイにだってお前より金持ちの人もいるんだけどね >>324
必死に引っかかるようにID丸出しにして何やってんだか GX7mk4待ちわびてた民から見向きもされなかったからな YouTuberのカメラ部TVの
「【開発者視点で徹底解説】Lumix G100 〜Vlog用って何がどう違うの?〜」
見てんけどさー、他社と比較して電池の容量まで取り上げてるくせに
クロップに付いてはスルー www パナのステマかしら?
https://www.youtube.com/watch?v=KfZduZjj7dI 倍率2倍もなくていいから安価な超広角ズームとか出して欲しいところだね
例えば7-12mm F4.5-5.6とかさ
ある程度クロップの対策にもなるだろうし >>331
日本のレビュー記事はたいていメーカーの紐付きやから
ネガは取り上げられないのが普通 手持ちの7-14mm用にと気になってこのスレ開いてみたけど、発売間もないのに過疎ってるんだな 今g8使ってるんだけど、写真メインでこれに乗り替えるのってあり? 軽くなるから?
bluetoothとか補助機能は豊富になるけど、カメラ性能(連射、シャッタースピード設定、フラッシュ、手ブレ補正)はG8より格下だよ
カメラに求めることって人ごとに違うからそんなざっくり聞かれても「気になるなら試しにいけ」くらいしか >>337
Vlog専用機として開発された商品がG100。
日常生活をエッセイみたいに動画撮影する人用だからね。
立ち位置とすればSONYのZV-1 のライバル的なカメラ。
写真メインなのにG8から乗換えてG100は無いでしょう。
スチルG8メインに買い足す形ならアリだろうけど。 EVFとLVでだいぶ色味が違うね、EVFがだいぶ青い。EVFは おまけみたいなもの、ってことかな、歪曲すごいし このカメラの光学系とセンサーをLX100初代にしたの欲しい。 >>337
なんともいえないな
電子先幕シャッターであることが撮影するシーン、カメラの設定等によっては不都合を生じさせる原因になるかもしれない
店頭で試しただけでは実際にG100でどういう時にどうなる可能性があるってとこまではちゃんと把握出来ないだろうし >>337
手振れ補正無し、メカシャッター1/500、リモート端子無し
昼間のスナップ・風景だけならいいけど
動体や暗所(夜景・星空・室内)も撮るならG8からの乗換えはやめた方が良い 中身はG8とそう変わらんだろうし、いんじゃないの。 >>343
そのあたりのスペックをボロクソに言われるとGM1持ちとしては落ち込む 別にGFシリーズでも普通に夜間スナップしてたし、特に問題ないよ。 抜群のコンパクトさを実現するための代償と思えば落ち込むことはないだろうに
なにかを立てるためになにかを犠牲にするというのは往々にしてあること
ま、m4/3のレンズラインアップからすると個人的にはGMのサイズは行き過ぎた小型化という認識だが >>337
g8でかい重いなあ、持ってくのやめよって思うことが度々あるなら変えて損ないと思うよ >>345
すまん。GM1を貶すつもりは無いが
一度手振れ補正で甘やかされた人が
手振れ補正無しに戻るのは難しいと思って。
まあf1.4とか使えばいいんだけど。 GM1今でもバリバリ使ってるけどええカメラやで
この頃のパナは絵作りも透明感あっていい感じ
それが今やどーしてこーなった・・・みたいな落ち武者状態で・・・ 今も昔もパナソニックの絵作りは素材型だから透明感が出るかどうかは撮影者の好み次第。 14mmF2.5とかパンケーキレンズ付けたら、コンデジ代わりになるかな むしろパンケーキで気になるのはグリップの出っ張り。
グリップあるボディにパンケーキは違和感ある。 >>353
ヨドバシにその状態で展示してあったな。
14mmならAFもあまり気にならなかろうし、
ゴールデンコンビな予感。 シルバー無いし、ボディーのみの販売も無いんでしょ
GM1ユーザーだから12-32のシルバー持ってるし 25mm F1.7 ASPH.の黒バージョンが欲しい。 これ動画のAFがもうちょっとマシなら買ってたのになあ。
この先ファームウェアとかでましになる可能性はある? ZV-1はレンズ交換ができないし
いまいちな意味で悩ましすぎる 可能性は無きにしも非ずだな。
動画なんか録らないからマジでどうでもいい話。 流石に動画撮らねえというやつがこのスレにいるのは単に難くせつけたいだけとしか思えない バカの狭い視野がそんな風に見えるだけで、GMの後継としてスチル専用として使ってる奴だっているんだよ。 公式が動画向け謳ってるのに動画なんか撮らんどうでもいいって言いに来たらそりゃ難くせだろ… 公式(?)とやらに、個人の使用目的を指定、制限されたく無いわなw
その妄信する公式(?)とやらに沿わない使い方を難癖とか思うのは、糞信者のバカな妄想なのでマジで要らない。
誰が何と言おうと、自由に使いたいように使うだけ。 GM難民用にボディーのみでも売ってほしいわ
レンズキット買ってレンズメルカリ出すのめんどくさい やっぱりID無し=ササクッテロだな
信者って言葉が大好きでとっても分かりやすいw >>372
まだ悩み中だけど、G100買ってみるかなって気に少しなった カメラメーカーが何社か、あと2年で潰れます。
もしくは、そのブランドが消滅したり、カメラを作らなくなります。
新製品を見て「ここが気に入らない。次で改善されたら買う」という人を結構見ますが、残念ながら、もう次はありません。
その新製品が売れなければ、試合終了です。 まさかキヤノンやニコンが衰退して、カメラ二大メーカーがソニーとパナになるかも
みたいな、まるで昭和のAV家電のような構造になるとは21世紀初頭には夢にも思わなんだw パナソニックがフルサイズに軸足移すなんてのも夢にすら思わなかったけどね。 S5が思ったより売れないと、あわててGH6を作る予感。
いずれにせよデカオモカメラ使いたくないから、
m4/3とEF-MかXくらい残って欲しいものだ。 G100とS5の結果で今後を決めるのは間違いないでしょう。
それでMFTの高級機が出ても新しいシリーズになると思う。 G100が売れずとも最悪でもBlackmagic Pocketが残ればいいやとか思ってそうなんだよなぁ。 動画時のマニュアルフォーカスがちゃんとできるのは貴重だし、FZH1ぐらいの昨日持ったフォーサーズ版
出すってのは結構売れそう デカイのが欲しかったらGH5とかでいんじゃないの?
GX7MK3よりも小さく感じるところにG100の良さがあると思ってるけど。 だがよく見てみると・・・、もしかして昨日持ってみたFZH1ではなく、
FZH1ぐらいの機能を持ったフォーサーズという意味なのかもしれない・・・。 >>391
そうだと思うよ
俺も最初『お前が昨日手に持ったカメラなんて知らないよ』と、意味分からなかった 予想を上回る売れ行きだそうで・・・
パナの営業優秀すぎ。 10台しか売れないと思ってたら11台売れちゃって困ってるような状態か・・・。 想定外!? EOS R5がトップから圏外へ?、ニコンとキヤノンの新ミラーレスがランクインで順位が大変動
データ集計期間 : 2020年8月16日−8月31日
第1位 ソニー α7 III ボディ
第2位 ソニー α7 III レンズキット
第3位 ソニー α7R IV ボディ
第4位 ソニー α6400 ダブルズームレンズキット
第5位○パナソニック LUMIX G100 Vキット
第6位 ニコン Z 50 ダブルズームキット
第7位 ニコン Z 5 24-50 レンズキット
第8位 EOS R6・RF24-105 IS STMレンズキット
第9位 ニコン Z 6 24-70 + FTZマウントアダプターキット
第10位 ソニー α6600 ボディ
https://capa.getnavi.jp/news/345876/ 売れるVlogger向けカメラ、さらなる市場活性化への課題は
Vlogger(Video Blogger)向けカメラが売れている
自らのライフスタイルを動画で撮影しYouTubeなどで発信する、いわゆるVlogger。彼らをターゲットにして動画撮影に重きを置いた製品だ。小型で取り回しが良く、クリアな映像と音声の収録ができるのが特徴だ。口火を切ったのはソニーが6月に発売した「VLOGCAM ZV-1」。パナソニックも、8月に同様のコンセプトの「LUMIX G100」を発売した
ソニーのZV-1は、発売直後の6月15日週に、BCNランキングによるデジカメ全体の販売台数シェアで2位、販売金額シェアで1位を記録。コンパクトカメラとして、久々のヒット商品になった
コンパクト市場の平均単価(税別)は2万円台後半が相場。この8月では2万7500円だった。ZV-1の8月最終週時点での平均単価(同)は9万3800円。似たような価格帯では、リコーのGRIIIが有名だが、ビデオ撮影前面に押し出したコンパクトカメラとして破格の売り上げといっていい。レンズ交換はできないコンパクトカメラのカテゴリでは、異彩を放つ存在だ
一方のパナソニックのG100は、発売直後の8月17日週では、販売台数シェアこそ28位とそこそこの売れ行きだったものの、販売金額では9位とトップ10入り。レンズ交換型であるためZV-1と異なるカテゴリだが、Vlogger向けという点では真正面からの競合製品。平均単価(同)も9万5300円と同レベルだ。
スマートフォン(スマホ)に市場を奪われている基本的な構造に変化はなく、カメラ市場の生き残りに各社苦戦しているのが現状だ。そこで、ソニーとパナソニックがVlog市場に目を向け、活路を見出そうとしている
https://www.bcnretail.com/market/detail/20200906_189896.html ZV-1は台数2位、販売金額1位とコンデジで久々のヒット
G100も販売金額9位でトップ10入り
ソニーとパナはVlog市場に活路を見出そうとしている 1週間で9位から28位て・・・大顔面自撮り効果でしょうか? こないだ出たばっかりで、しかもZV1は専用ディスプレイ掲げて大々的な宣伝。
コンデジの販売台数が軒並みゼロになってる中で新発売、派手なディスプレイでZV1が1〜2台売れて1位になってる中。
特にディスプレイも無く展示コーナーはカメラ売り場では無くビデオやアクションカムコーナーに置かれてるG100としては
けっこう奮闘してると言えるだろう。 そうかな?
GX7MK4としてもGM6としても考えられるから、そっちの方の需要にはよくあってるわな。 GM使いとしてはこれが後継機だとは思ってない人も多いんじゃないかな
自分もそうだけど 現存する選択肢の中では、という感じかねぇ。
G9ProやGH5みたいなサイズは有り得ないけど、GX7MK3でもちょっとデカイ、
といってGF10では・・・、みたいな、いい中間層に来てる気がすっけど。 >>410
手にとってみたけど、デカイし、重いし、GM1Sの変わりにはならなかった。
せめてこのサイズ、重さならBISでも載せないと変える気になれない。 ボディ内補正は無意味だから載せる必要は無いんだなぁ。
GMサイズを求めるならLX100M2になってしまうしね。 そもそもVloggerなんてものはこの世に存在しない。 GM1のセンサーと画像エンジンを最新型にするだけで良いんだけどなあ
可能ならダイヤル1カ所増やせれば言うことなしだけど vlogやる客層よく知らないんだけどYouTubeとかインスタやりたい人ってことかね? そもそもvlogとかいう文化は存在してないんだよな。
なんか3Dと同じく、写真じゃ食っていけなくなったから新しい単語生み出して需要喚起しようっていう腹が見える。 ホンマそれ
やってる奴はおるんだろうけど、素人のなんてまず誰も見たくない。
芸能人やらならともかく。 自分撮りもシネマティックな映像表現も。Vlog動画撮影を快適に楽しめる小型・軽量のミラーレス一眼G100登場。
って宣伝してるぞw 昔『女流一眼』とかってプロモーション打ってたことを思い出した。今回のVlogといい、なんでそうやってわざわざ購買層を狭めるんだ、パナは。 てゆか、どうみてもvlog向きのデザインじゃあないんだよな。
むしろLX100のデザインの方がそれっぽいのに、なにかこう、途中で無理やりvlog寄りに売り方変えた印象。 唯一レンズが交換できるとこかな。
でも長時間録画出来ないし・・・・ >>426
人と違う暮らししてるやつの生活見るのは面白いけど、日本住んでてただのサラリーマンだったり駆け出しのアイドルとか観てても面白くはないわな。ある程度のフォロワーいる奴だけよ G99を毎日持ちあるけるド根性があるなら、そうしたほうがいい。 惜しい点はせっかくデカいEVFにしたんだからもうちょっと視認性が上がるとよかったが
値段考えるとどう考えてもやっぱこの程度に行き着いてしまうんだろうなぁ。
大きさとか関係なくて。 GF10は素子のアプデとSDカードをMicroでなく普通のSDに戻してくれればそれでOKなんだが…
GF11は無いのかな… 普通のSDカードに戻してくれ、ホットシュー付けてくれ、ボタン付けてくれ、ダイヤル付けてくれ、やっぱりEVF付けてくれ、
結果、G100誕生。 >>442
そして客は・・・ 「なんか違うんだよなあw」 GM1ユーザはEVFやグリップなんて求めてないだろ このカメラは新規顧客を捕まえるために新しいコンセプトで出したんじゃ無いの? そこ割りには中途半端だしな。
もっと動画向けに何かできる事があったのでは?って感じはする。 逆に動画向けに余計なことしてないから好感度アップなんだよなぁ。 だってゴミ取りねえんだもん。レンズ交換して使うんだぞ どんくらいのスキル層を想定してるのか分からんけど
ミラーレスは自分でセンサー清掃出来ないとレンズ交換の枷が出ると思うんだが。
クルマで言えばセルフエアチェック程度のスキルが必要。 動画に全振りしてる感がないからなあ。vlogカメラの決定版!みたいなのにはならないし vlog云々が完全に後付け。
ZV1見て宣伝方法変えただけだろう。 性能2倍、サイズ2倍、価格2倍の上位機種が出るよ
あ、もうあるのか。 逆にそっから性能半分、サイズ半分、価格半分にしたものだとも言える。 >>445
EVFは欲しい。
GM1Sの不満はEVFとBT(GPS)と60p。 まったく現状求められていないもののオンパレードやん。 >>451
SWF搭載機で自分でゴミ取り必要になったことなんてないよ
NやCじゃ年1回ぐらいサポートに持ち込んで取ってもらってる
自分でセンサーなんて触りたくねー 4K録画って短時間しか出来ないのね。
メカシャッター少なすぎ。 「メカシャッター少なすぎ」って意味が分からない
なにを言いたいんだ? 変な日本語だけどまあメカシャッター1/500までって
のを言いたいんだろ
GMほど小型特化じゃないんだからせめて1/2000まで
頑張れなかったのかね 電子シャッター以外使ってないからさっぱりわからん価値観だ。 なんか躍起になってvlog向けとか言って各社出してるけどレンズ交換型ではそこまで流行らないし売れないと思う
これはスマホの領域だよ 俺は、初めから無理だと決めつけてやらないより、新しい需要を掘り起こそうとする姿勢は好きだし、
良い商品はそういう努力の積み重ねで出来ると考えるよ。 GX7のラインでの新製品は企画が通らないけど、
vlogという単語で営業を騙して押し通すってのはアリだと思う。 そうか。新規プロジェクトとして追加予算が出るのか(出るのか? RX100とG7X対抗で、G100より小型なVロガーカメラ路線としてGM復活してほしい >>468
GFじゃあ、GMシリーズの代わりにならなくない? GMだと4k動画無理だろ?
スチル専用にすればGMは復活できるとは思うが 放熱対策するとこれのEVF無しくらいのサイズにしか
ならんのだろうな 4K動画とかいう、誰一人使ってない足枷に縛られて商品計画が頓挫して撤退ってのは良くある話。 S1見ても分かるけどパナソニックが想定してる客層ってPCのスペックもCPUだけで50万円なんだよな。 >>472>>473
動画は殆ど使わない素人なんだが。
4Kテレビにカメラから直にHDMI接続したら動画再生されないの?
それに、もし動画を撮るなら4Kで撮らないと損している気がするわ。
今テレビは4Kしか売ってないし、最新ゲーム機も4Kですよね?
テレビの4K放送が普及してないだけで、TVやカメラは普及していると思われる。 G100は分からんけど、4Kテレビに繋ぐと4Kで撮った画像見れるよ。
大画面の4Kテレビで見ると。「深度浅いな」とか「ノイズ多いな」小さなモニタでは分からないところが良く分かる。 >今テレビは4Kしか売ってないし
どこの平行世界かな パナソニックはテレビ事業からも撤退したのだから、もう動画に傾倒する必要性も無くなったんだよな。
もっと真面目に静止画へ立ち返る時期だが、はたして。 いやこれ最高
映りも使い勝手も最高
動画機としてならm43は超大型センサーの部類
ブログ動画なら最高の画像が撮れる
マジ最高傑作 パナの逆襲や!!! いやマジで久々のパナのクリーンヒットだろ
もうニコンには魅力的な機種を作ってる余裕ないし
キャノンは技術的に他社に追いつけなくなった現状で
最強バランスの実質伴う魅力的な機種出せるのはパナだけ!
ソニーは所詮曲者機種しか作れず王道路線はからきし弱いし 実質GX7markVの後継の立ち位置なんだろうか
GX7markVからどれだけ進化してるのだろう
EVFの形と軽量化だけ? GX7MK3から変わったなと思うのはフォトスタイルにlog-Lとか増えたとこ。
しかもlogなのにソニーと違ってHDR出来ちゃう当たり、パナソニックのHDR撮影機能はフリーダム過ぎる。
実用的じゃないけど素材集めには使えそう。 現物見てきたけどGX7mkVより全然いい出来じゃん
小型で軽いし、映りも明快、
なにより動作が軽快で、メニュー構成が使いやすく改良されてる
全然良くなってるよ 値段は別にして この小ささに慣れるとGX7MK3はもう使わないなと思っちゃうんだよね・・・。 軽いのとユーザーインターフェースの使いやすさに脱帽
これ良いわ 週末からの連休はG100と、どこでも切符で決まりかな。 いいなあ
S5買う前に衝動買いしそうで怖い
まあレンズはあるしな 言いたかないけど、12-35はマジで壊れやすいから予備としてたくさん持っといた方がいいよ・・・。
軽くて便利だけどやっぱり耐久性に難有なのでキットは良心的。 Dual I.S.2どころかBIS自体載ってない上にSSWFまで
削られてるのにGX7mk3よりいいって正気か? 実際GX7MK3ではボディ内補正は効果無かったし、
センサークリーニングも普通に出来るスキル持ってるからね。
それでいて持ち運びやすくなってるからもうGX7MK3は使わない。 >>494
同意だから、俺はメルカリでレンズたけ売る >>497
普通にボディー内手ぶれ補正効いていると思いますが なんかs5より魅力的で実用的かも
m43はこれさえあればOK的な
安普請感がないのがいい
GXはコストカット臭がつよくて安っぽさがつきま とってたが
消えたよねG100から 確かにG7より小さくて軽いのは魅力だな。
レンズ内手ぶれ補正のレンズしか持ってないからこれで良いのかも。 なんでよなるだろ充分に
ハンディカムよりセンサーは大きいよ なんでよ一瞬一回止めればいいだけじゃん
ポーズ入れるようなもん
また連続撮影ができるだろ ソニーの動画は熱暴走で止まるけど
これは意図的に止めないといけないだけで、
一回止めれば連続撮影できるよね
熱暴走しないし 正直>>496と同じ感想しか湧かない
まあ用途によってはアリなんだろうな 用途は完全に旅行用だよな。
週末からの連休、どのレンズで行くか迷ってしまうな。
薄い14mmか、キット12-35か、20mmも捨てがたいし、15mmも定番すぎる。
意外と14-42PZも似合うし、25mmや45mmで冒険するのもありかと思ってしまうが
大きいレンズだとGX7MK3でもいいよな、みたいな棲み分け。 Dual I.S.2どころかBIS自体載ってない上にSSWFまで削られてるのに
これによって出来ないシチュエーションと用途ってなんだよ
そこが本質だろ 使いもしないならあまり意味がないし >>513
DualはともかくBIS無しだとOIS無しレンズを暗めのシーンで
使う時は手ぶれにかなり気を使わないとブレ写真量産する
30mm以上じゃないとOIS載らないから25mmの単を暗所で
ちょっと絞って使いたい時なんかは息止めて慎重に撮らないときつい
SSWFありなら気軽にレンズ交換してもゴミ写りはまず無いが
SSWF無しなら他社同様気を使う必要がある
まあどちらも出来ない事ではないがGX7mk3より退化してる
のは事実
別ラインの製品だから仕方ないと言われればそれまでだけど
もしこれをパナがGXの後継機も兼ねて出したならそりゃ
ないぜって感じだな GX7Mk3の時からボディ内補正の効果はゼロだったし
ゴミもエアダスターでOKだったし
そもそもOISあるし暗いとこばっかりじゃないしで
普通にGX7Mk3の後継機として文句なし。 >>519
>GX7Mk3の時からボディ内補正の効果はゼロだったし
IDなしだからいい加減なこと言ってるな へ?
GX7スレでもずーっと効かない効かないって言い続けてきたけど? ボディない手ぶれ補正意味ない厨は今日もエアダスターさんとセットでご登場ですありがとうございます。 ボディだけなら初動で8万で出せるのになんで
なんできっとレンズセットしかないの
レンズ売り切りたいの G9持ってるとG7XMK3の手ブレ補正なんてないも同然 G9も結局構造が同じだから効かないと思うよ。
パナソニックのレンズはセンサーズレを考慮したイメージサークル持ってないんだから。
センサーズレまで考慮して設計されてるオリンパスレンズ使えば効くかもしれず。 無理だろーな
ミラーレスカメラ台数シェア 2019
ソニー 165万台
キヤノン 94万台
富士フイルム 50万台
オリンパス 33万台
ニコン 28万台
その他 24万台 GFの上位機で女性も狙ったのかな
GX7との棲み分けが間違ったかな
普通にGX7mkVのスペック同等かそれ以上で行けばいいものを
併売考えてスペック落としたのが問題かな m43機と割り切れば小型軽量でこのスペックなら良いんじゃない そら持ってないG9は思うよっていう空想になるわな。
逆に持ってるGX7MK3でボディ内補正はまったく効かない。
同じボディ内補正のE-M1MK2はホントに効いてる感あるのと対照的。
そういう差を知らずにスペックだけで妄信するってのはぞっとしない。 絶対GX7mk3ボディ内手振れ補正効かないマンさんチィーーーーっす G100売りたいためにGX7の手振れ補正を大したことないと言い続けているのもすごいな 7-14mm用にGM1使ってたけど、高感度耐性が低いからそろそろ置き換えたい。
G100の高感度、どうでしょう? ID関係なく、そんなにGX7Mk3のボディ内手ブレ補正が効くっていうなら
それを証明すりゃいいのに、それも出来ないバカが陰謀論宣うって、ひでぇなw GX7並のボディにフルサイズ手振れ補正を積んできたソニーに比べてG100に手振れ補正積めないLUMIXはどうなんだろ ソニーのボディ内手ブレ補正もまったく効果無いよ。
当たり前だが、あんな狭いマウントでセンサーズレる隙間なんか無いんだから。 canonのデジカメG1Xmk3の対抗馬と思えば
スペック・動作共に上だろ
シャッターは電子使用ということなら
レンズ交換もできるし、AF、動画性能は上だしバリアンでG1X並みに軽量
値段はほぼ同等ならこっちの方が発展性がある
G1Xmk3はAPSCを謳いながら絵作りには癖があるし
レンズは3倍固定で隅が豪快に流れる癖がある
小型軽量なら文句なくパナに軍配
Canonには勝ってる 配信用に、Webcam softwareの対応予定機種の中で最も安いので購入してみた。とりあえずソフトが出るまでキャプチャーカード経由で使うことにしたら、HDMIケーブルをつなぐと液晶モニターもファインダーも消えるのね… >>546
HDMIケーブル繋ぐとスタンバイ時も消えるの?
録画した動画の再生時のみ? スタンバイ時も消えますね。自分は外付けモニターを買って、それでHDMIスルーしてしのいでます。webcam softwareに期待してます。 埋もれてしまったけど >>537 をどなたがお願い M4/3の2000万画素機に高感度なんて期待できるワケねーだろ
世代が違うといってもちょうどその世代頃から進化が頭打ちだから
GM1と同じISO800までだよ とは言えフォトスタイルにlog入ったからある意味高感度は良くなってるとも言える。 GM1の高感度悪くなかったけどな
暗めの洋風お洒落な証明での室内宴会で撮影したけど
良い感じに綺麗に、粒子も粗くなく良いムードれとれた
飲み時点で参加者がパナの高感度特性の良さに驚いていたことがあったぜ 537です、ありがとう、参考にして検討します
諸説あって悩ましい・・・
どうやら劇的な改善は無さそうですね GX7mkVの後継だと思うから物足りなく感じるんだよ
GM1の発展後継機だと思えば長足の拡大進歩だよ
GM1のリファイン機だと認識すれば買いですよ >>554
発展系ならば、手ぶれ補正だけは内蔵してもらいたかった写真の方だけど
GM5を使っていて不満が手ぶれ補正がないことだから 一応G9のセンサーとかは高感度のあれが広めって言われてるよね
これとかってどうなんだろう なんで高感度とか手ブレ補正とか、暗いとこばっかりでしか使わんの? なぜそう解釈する
暗い所でも使えるようになるって事だよ 言い方変える
高感度耐性が上がれば、暗すぎて撮影を諦めたり画質を妥協してたシーンでも躊躇無く撮れるから、良いな〜
スレの流れ見ればわかるだろ、めんどくさ そこなんだよな、理解出来ない部分は。
例えばGM1やGM5でも暗いシーンで撮影を諦めるなんてことは一切無かったし
確かに初期のパナソニックセンサーは難アリでノイズ処理の妥協は必須だったが
ソニーセンサーになって以降のM43は普通に暗所でも使えるし
それ以上のクォリティ求めるならフルサイズしかない。 言い方変える
GM1で撮った時よりも更にノイズが少なくなってたら嬉しいんだけどな〜♪
APS-C機もフル機も持ってるわ、あぁめんどくさ
いいわもう もう一回同じこと書くか。
パナソニックセンサーからソニーセンサーに変わったM43はノイズが少なくてうれしいな〜。
めんどくさ。
もういいわ。 ソニーセンサーに手ぶれ補正あればさらにノイズ減るやん よー分からんが、それって夜景を手持ちで撮ってる中で、ISO1600をISO3200で撮りたいって事か?
具体例がまったく思い浮かばないシチュエーションだ。 ソニー ZV-1、パナソニック G100、アップル iPhone 最高のVlogカメラは?
https://dclife.jp/camera_news/article/sony/2020/0914_01.html
■音質 (内蔵マイク性能)
1.アップル iPhone XR
2.ソニー ZV-1
3.パナソニック G100
■動画品質
1.ソニー ZV-1
2.パナソニック G100
3.アップル iPhone XR
■オートフォーカス
1.ソニー ZV-1
2.アップル iPhone XR
3.パナソニック G100
■レンズ
1.ソニー ZV-1
2.パナソニック G100 キットレンズ (12-32mm F3.5-5.6)
3.アップル iPhone XR
■手ブレ補正効果
1.アップル iPhone XR
2.ソニー ZV-1
3.パナソニック G100
★結論
1.ソニー ZV-1
2.アップル iPhone XR
3.パナソニック G100
2020年8月 マップカメラ 販売ランキング
「SONY VLOGCAM ZV-1が、3ヶ月連続の1位獲得!」
https://digicame-info.com/2020/09/20208eos-r5r623.html パナが初心者用のGF以外はボディー内手ぶれ補正の搭載をしているのに新作のG100が手ぶれ補正を搭載しなかったから違和感がありますよ
GFにファインダーとバリアングルモニターをつけただけだったらもう少し安くしろと ボタンやダイアル、バリアングルでコストアップしてるし。 G100をわざわざ作らなくても例えばGX7mark3にバリアングルモニターをつけて値段を下げればそれなりのものができたんじゃないかな GX7サイズならまた投げ売りまで誰も買わないパターンだよ。 見た目もコジャレてて良いし
ボディー内手ぶれ補正とGXと同じシャッターと後ろダイヤル付いてたら飛び付いたな
GX並みかEVFの分もっとデカく重くなっちゃいそうだけどw
需要も縮小、値も高騰してるような市場で
あちこち妥協した中途半端なもん出しても売れんよ 見た感じは良かったんだけどね。
色々見るとちょっと買うのを諦めた。 >>572
そうだと思いますよ
GFにファインダーとバリアングルモニター付きましたでは ID無しが必死になっているところを見ても人気のない機種だというのがわかりますよ 大きさ的にはCanonのG1xM3とほぼ同じなんだな
向こうはAPS-Cだっけ m4/3は進化が止まってますからボディーを小さくすることができないんでしょう まぁそういう待てる人は妥協して中途半端になったGX7Mk4が出るまでシャッターチャンス溶かし続けたらええねん。 GX7mark3とほぼ同じ大きさのフルサイズミラー機が出るようじゃないですか
GX7mark4はよほど小さくならないと魅力なしですね デザイン似せてるので一見小さく見えるけど、
高さも厚みもガッツリ増えてるよ。 G100がGFの進化系というのは当たってるかもな
GFの源流のGMはエポックメイキングな機種ではあったけどな
基本的に初心者が初めて持つm43路線なのだろうな
GX7ベースはどこに消えるのかね
GX7mkVが最終形でパナはフルの開発に注力するのか
中途半端な機種になっちゃったなGX7系 GX7系がフルサイズに昇格なのかもね 統合として
ゆえにG100は、GF系だったと ファインダーが有ると入れるポーチが大きくなってしまうので、GX7スタイルは残して欲しい。 >>580
あれすごく良いんだけど結局レンズでけえからな。その辺のバランスは好みよ デカいレンズでいいならみんなもう最初からα7逝ってるでしょ。 レンズ交換できないとマジ退屈やで。
ZV1も結局RX100M7の方が使いやすいし。 G100はGFの正常進化系エントリーユーザー用フラッグシップ
GX7mkVの後継は脱m43で小型最軽量フルサイズエントリーモデルに昇格して転生
S5はSシリーズの小型軽量普及モデルの位置づけ
S1の後継機は更にフルサイズハイエンド機を目指す
m43の新機種はすべて動画機能の充実を目玉にしていく
これ意外に正解な気がする >>589
あの
GX7mkVの後継は脱m43で小型最軽量フルサイズエントリーモデルに昇格して転生
とはα7cのことを指してるんでしょうか a7cの対抗馬でしょうね
コンセプトは同じ、もうこの形態はm43では客を取り込めない
フルに昇格させて7cに真っ向勝負でぶつけて来るとか
さてレンズはどうするのか
小型軽量標準ズームを同じ様に用意するのか
GX7mk3の後継の声を聴かないのはそのせいかと
7cとの差別化要因は何にするのかデス 動画? 俺みたいな素人はカミソリみたいな被写界深度よりM43くらいのピンの深さとかレンズの小ささ軽さ安さが正義だけどなぁ >>589
そこまで出るのにいつまで待ちゃいいんだw >>593
そういう利用者はだんだんスマホに移っていくんじゃないかなパナの方もそう考えてたりして α7Cてw
どんどん話のスケールがデカくなってますなぁ。
G100はそんなんじゃなくて、現時点で最高のGotoトラベルカメラだってポジションだよ。 折角4K動画撮れるのに10分とか・・・
もっと長く撮れないの? >>596
本当に読解力の無い奴っているんだな
G100がα7cの対抗馬とは誰も言ってないじゃん
G100はGFの正常進化系のm43機
α7cの対抗馬は、GX7mkVの後継機がフルに昇格してという話で
G100とは別ライン、別客層
よってG100はGX7markVの後継ではなく
GX7markVのスペックを期待する人向けではないという話だろ
読解力の無さ恥ずかしいレベルだぞマジで バカの中ではそんなストーリーなのかもわからんが、
実際はGシリーズの発展形としてS1があり、
正常進化の意味が全く分からんがG100はGM系列でGF関係ない。
GXラインは停止中だ、ここでα7Cの名前が出ること自体が大爆笑なんだよなぁ。
なんつーか、全スレッドにα7Cの宣伝しないと気が済まない流れが笑える。 馬鹿はお前じゃないの
GXラインが停止している意味
事業不振で縮小打ち切り
もしくは、
α7cと同一発想の新機種を準備中
いづれかの可能性は高いだろ
的ハズレでも何でもないさ
α7cって要はα6000のapsc→フルへのセンサー替えベースじゃん
新しい発想でも何でもない
パナも同時期に同じ企画があっても何もおかしくない というか、事実上、パナソニックはM43から撤退して、軸足はフルサイズに移っている中で、
GXもGFも、間違い探しレベルのマイナーチェンジを繰り返すのみに陥ってる中で、
まさかの変化球であるG100が登場して驚かれている中で、
どうして急にα7Cの名前がこんなスレで不自然に出まくるのか、まったくバカの思考は分からん。
百歩譲って、M43ボディベースでフルサイズが出ても
ボディだけで25万円くらいになるだろうし、そんなもんがG100スレで妄想されてもなぁ、という話。 G100はどの立場からも評価されない鬼っ子として静かに消えゆく運命にあるとそういうことですか 逆。
古い立場に固執してシャッターチャンス逃す層に評価されないってことは、
現時点でM43の最適解ということ。
まぁ確かに消えゆくデジカメ産業においては、
この先生き残るデカイ重い高価格であるフルサイズじゃ無いM43は鬼子であると言える。
だが、それがいい。 GFとGXそのものの後継機は多分無いよな
GFにEVF付けて値上げした新エントリーがこれで
性能機能使い勝手なんかを求めるユーザーはG8やG99辺りへ行ってくれて感じしょ
GXは8で滑ってケチ付いて盛り返せなかったのが全てか
何かもどかしいなパナ物は良いのに
G100は妥協し過ぎて無理だけどw G100は値崩れ待ちですかね
金額にもよりますがかなり安くなれば今もっているGM5の代わりとして買うかもしれません GF11もGX7MK4も出るでしょ、また間違い探しレベルのマイナーチェンジで。
GX8のサイズはGH系統に吸収されてしまった感はあり、
今後はフルサイズへと誘導されていくんだろうしね。
G100は妥協ではなく、ミラーレスを発明したミノルタの原点に立ち返ったような快作だよ。
その懐古趣味に合わない層は妥協が無いとかいうフルサイズへ行けばいい。 値崩れ待ってるうちに最終モデルになるわな。
オリンパスがそうであるように、今売れなきゃM43はここで試合終了。 んーでもGM5とマーク3持ちからしますとG100に10万円近い金額を払って購入する魅力を感じられないんです残念ながら GX7MK3はまだわかるとして、GM5なんか持っててももう二度と使わんだろ。
ウチでもGMやGFを使ったのなんて何年も前の話でGX7MK3すらLX100M2以降はあまり使ってなかった。
なので、現時点でG100に魅力感じない層は、そもそもM43要らない層なんだよ。
フルサイズに逝くのが最適解。 LX100M2は使ってみたかったですね
ただどうしても望遠が必要だったのでマーク3をメインで使っていたんです
マーク4がいつ出るか分からないとなるとおっしゃる通りにフルサイズへの移行を考えた方がいいかもしれません 間違い探しで新製品作ってる余裕は
いまのカメラメーカーにはもうないだろ
新型出れば丸ごとぽんぽんと買い替えさせるというビジネスモデルが
通用しなくなっている
スマホ写真、スマホビデオがこれだけ普及した今
どちらも普及してなかった00年代以前の状況とは顧客も市場も違ってしまってる
環境的にはカメラメーカーはもはや待ったなし グリップ力が必要な望遠で、GX7MK3なの!?
望遠こそM43だと思うけどね。
望遠でさらに動体なら未だにD500や7DMK2になっちゃうけど、
焦点距離が伸びないフルサイズって一番望遠から遠そうな印象。
超望遠はP1000あると他あんまし要らないのもあるが。 間違い探しマイナーチェンジは買い替え需要ではなく、
値下がりした販売価格を元に引き上げるために出してる。
最終的にはオリンパスのPL10みたいにPL9と何も変わらず名前だけ変わった新製品を出すようになる。 スマホとの差別化ではフルサイズなんだろうな
それ以下のセンサーサイズは、
小型軽量だけでゃもはやスマホに勝てず、市場ニーズもない
動画やら配信用やらの簡易ユーティリティ要素付けた
敷居の低い万能機能でも売りにするしかないのかもな
その解がG100か。 差別化できなかったのはセンサーサイズというより、レンズの価格なんだよね。
M43はセンサー小さいんだから、それを活かして小型で安いレンズを出しまくるべきだったのに
パナソニックもオリンパスも、高価格で売れる美味しい高級レンズを乱発して
結果、その値段とサイズがフルサイズのレンズと差別化できずに撃沈してしまったのだ。
そりゃそうだろ、同じような金額払うならM43用じゃなく、フルサイズ用レンズ買うわ。
だからこそパナソニックもフルサイズセンサーに軸足を移したが、
そんなデカイ重い高級レンズなんか要らんっていう層は、まだまだ健在だと思ってるだがねぇ。 スマホ世代でなければ残ってるな
小型軽量のレンズが欲しい奴
まあ現在50代以上の世代限定ニーズだろうけど
将来的には衰退市場だよね
今の40代以下は、「いいよスマホで」世代だろうし 逆にコロナで若年層は仕事が無くなってしまい
体力だけあっても金が無いから高級レンズなんて売れない層ではあるんだよな。
スマホですら10万円超えたらローン通らないっていうし、高価なものは生活必需品であっても売れない時代。 話題にもならないし
売れてもない
これがパナソニックの事実 α7cのデザインだったら買ってたのに
なんだ真ん中のでっぱりんこは お前ずっとその同じことしか言えないのなw
中途半端に生きてるお前らしいっちゃらしいか。 GM1はスペックは劣ってるけど
意外と使いやすいしいい絵が出やすいんだよ
その後の機種よりむしろバランスが良くて実用的
むしろ後継機ほど問題持ちが多い
やはり最初の機種だったんで開発に力が入ってたのか
いまでも使おうと思えは現役で使えるよ 問題持ちが多い…具体的にどの機種にどのような問題があったかを挙げていただきたい >>626
GX8そのまんまだよなアレw
フルでトップを争うぐらい売れそうだけど
アレに刺激されて何か度肝を抜くようなやつをてのも今のパナじゃ無いか
あとG100のデザインだけは好きよ >>631
G100スレチだが詳しく解説お願いします
自分はGM1Sを今も使ってて気に入ってる
何がどういいのか説明できないけど、GM1使いやすいし画質も気に入ってる
631氏の意見同意するけど理屈教えてもらえると嬉しいです >>291
>>>284
>GX7のボディ内補正をレンズシフト式手振れ補正が無いレンズで使うと本当に効果が無い。
GX7マーク3だとボディー内補正がdual対応ですので100-300の望遠の時などよく補正が効きますよ GX8ベースでフルにセンサー交換したら
ソニーのα6000のフルサイズ版のα7cに真っ向勝負できるのにな
動画性能、手振れ補正はG99踏襲して
マイク性能はG100ベースにすれば一番問題が無いのかな その結果、40万円になったら何が勝負なのかまったくわからんw
まずそのコストアップしてる動画機能削減しない限り、値段で勝負にならず死産になる。 昨日初めて現物見てきた
カメラとして機能は悪くはないんだけど
GMの置換えにはできなさそう。
結果GM5続投で。 なんでGMの置き換えにできないの
センサーもいいし
モニターもファインダーもいいし
動作も早いし GMよりはいいけど
GX7mkVの後継ではない
手振れとシャッターにG99に近い能力があったならなあ・・
まあこの大きさでは厳しいんだろうけど
このデザインのまま一回り大きく、+100以内の重さででも・・ おれもGM1まだまだ使うことになりそう
後継機難民だよなあGMユーザーは おれはあのデザインは好きだな
キャノンG1Xmk3系というか
むしろG99のデザインが容認できん
デザインさえ違ってればG99行くのになあ 手振れ補正をつまんないんだったらもう一回り小さくできなかったのかね >>640
そこそこ本気で撮るならOM-Dがあるんで。
GMの人って、普段からカバンに入れて気軽に撮ってる人多いと思うのよ。
GM5+14,25,42.5で大体なんとかなる。 GMはあのサイズ重さに意味があった
GXは気軽なサイズ形にお得な全部入りだからな
かすりもしないG100じゃ後釜は無理だわなw
儲からないから辞めたてだけなんだろうけど
捨て去るのマジ勿体ないわ〜GMGX やっぱりGX8が大きさでこけたトラウマがあるのかな
GX8は当時のカメラ機能としてはよくできた全部入りだった
でも放熱対策か、GX7からひと回り箱を大きくしたために
弁当箱か不細工とさんざん言われ好景気も出なくなった
この失敗が、G99をあの形にさせ、
G100をすぺっくより小型軽量の見てくれ重視に
シフトさせたように思う
G99はGX8の箱に、G100は一回り大きくてもいいから
手振れ補正とメカシャッターはまともなもの積んでたら
どちらももっと評価され売れたのに
判断が逆目すぎる
GX8は中身的には失敗じゃなかったのに必要以上に怖がってる気がする 大きさでコケたのはGMなんだよね。
特に海外で小さすぎると不評でPentaxQと同じ扱いだった。 GMはPENTAX Qを潰しに行って共倒れになったような…
なんにせよGX8の後継が出ないって事が全てかと G100はバリアングルしか特徴のなかったダメ機種として暗黒史に名前を残すでしょう まあ弁当箱と揶揄したのは5ちゃんではあるが・・・
今となっては良い機種だったよ 時代の先を行っていた
あれでフルなら α7cを5年早く世に出せて・・・ >>650
多分GMはRX100だね
RXのヒットで小型軽量高画質に大きな需要があるのは解った
RXよりちょいちっこく軽くしたボディに一回り大きなセンサーでレンズ交換も出来る
超小型軽量のキットレンズも作った
小型軽量に出来るm4/3はサブ機にもぴったりだと思ったけど
同様のコンセプトのNikon1が大コケしてたんだなと >>649
短期間でGM1GM1sGM5って間髪入れずに出し過ぎただけだよ 連発しても小型機の需要が有れば継続されていただろう。
しかし需要は無かった。
GX7系列ですら続いたのにねぇ。 今でもGM5のヤフオクの価格とかある程度高いしG100が出ても値崩れしてないからそれなりに評価はされてると思うけど マニアが評価しても売れなきゃ商品としては継続されない。 >>657
どんなモノでも無限に需要がある訳じゃないからね フルサイズは無限だとパナソニックは考えたから、あっちにシフトしたのだ。 s5はわかりますよパナとしては頑張って小さなフルサイズにしたんですから
それと比べたらG100の中途半端はどうしようもない また中途半端君か・・・。
キミ、この連休中、何してたの? >>657
されてただろう。なんて憶測で結論付けられても ムービーのトップがGHからSに移って、残ったマイクロフォーサーズの動画での役割がG100みたいなVlog路線なんだろうな
中途半端というか、それしかないところに打っていった GX7markVの性能が廃版のGX8を超えてないで現役と言うのが
パナの弱点
小型系でパイスペック機が一台もない
GX8外観ブラッシュアップしてmk2を出そうぜ
中身はG99同等で良い もう読んでるだけで節操のない機種を思いつきで出してるのが良くわかる。
これじゃぁ客はついてこないだろ。。 G100は値段もデザインも狙いもいいと思うよ
でもターゲットが誰だったのかはちょっと曖昧で妥協の産物に見えちゃう
ブロガー向けなら
動画性能をもっと上げないと不満が出るのでは
画角クロップは何らかの対策が必要だったろう
少なくとも手振れ補正はG99並みは必要だった
静止画向けなら
メカシャッターの性能が低すぎて手が出せない
どちらの用途向けにも一番訴求すべき点が弱い・・
誰に売りたいのかがわからん
初心者騙しみたいにはして欲しくなかった ブロガーってのは情報商材売ってるようあ詐欺師しかいないので、
そういう悪いイメージが付くのは好ましくないし
動画厨はデジカメ業界の癌細胞なので死んでほしい。
実際のところメカシャッターなんて夜景撮影にしか使わず
それ以外は100%電子シャッター、これが現在のアベレージです。 さすがはキチガイのID無し
ID無しの反対をするのが正解
朝日新聞と同じ 反論できなくなるとそういう印象操作しかできなくなるのが、朝日新聞なんだよw
さすがブーメランが得意技。 何回か言ってるけど、定価が10万のカメラに求めすぎじゃない?
10万ってGF10からEVFとマイクを足したような金額だし、GX7mark3には遠く及ばない金額だし
ここで暴れている人らに要るのはG100Pro(15万円〜)相当の名前と性能になる機種でしょ? >>674
10万ってGF10からEVFとマイクを足したような金額だし、GX7mark3には遠く及ばない金額だし
最近はGX7mark3も新品で標準ズーム付きで100,000円を割って入る販売もありますよ
それと比べるとG100は高いです そう思うならGX7Mk3の在庫処分手伝ってやれや。 GX7Mk3の残飯処理が進めばG200の発売に良い影響が出る。 正直、手振れ補正機能だけでもまともなものついてたら
売れたと思うよ
クロップは交換レンズで調整可能だし
手振れだけは、静止画もましてや動画も必需機能
ましてやブロガー用と謳うなら・・・ 半端な返しをしたくなくて、GX7mk3の発売ニュースから情報漁ってきたわ
結論からいうと、迷惑かけたな。
mk3って2年半前から市場想定11万で売り出して今も1、2万値下がりした程度なんだな
パナのオンラインストアが14万円で売ってるから当時の定価もそれくらいだと勘違いしたわ
そうなるとG100が10万の価格設定なのがちょっと高いな
(全部標準レンズの価格) G100は標準レンズ付きで99000円だろ
約2万の標準レンズ外せは、実質7万〜8万のボディ
そんなに高い値付けではないとメーカーは見たんだろう
+2万上がっても手振れ補正がG99と同等なら売れたと思うよ
ブロガーに
レンズ付き12万円(標準レンズ付き) G99と同じ手ブレ補正はデカいボディじゃないと不可能。
ちっこいボディじゃあっという間にアッチッチ即、停止。 G100は録画時間が4Kで10分、フルHDでは20分なんだろ
確かに手ぶれ補正内蔵したら大変なことになるよな
しかしこれではGFなみだろカメラとして進化してないよな >>684
だからこそ実現出来たら価値があるんじゃないの
そういうチャレンジャブルな部分が無さすぎるから
凡凡として訴求力がなくなって売れないに繋がるのでは GFシリーズにバリアングルモニターとファインダーをつけて新機種として売り出してるからな
こんなになめきったカメラ出して売れると思っているのか マネシタ=ジェネリック
安くて品質安定、効果同等で初めて存在意義がある
新規開発投資を省き新機軸がない分
高レベルで製品構成出来て初めて、
既存技術の詰め合わせの意味が出る
効能レベルを落として新機軸も無いんじゃ
だれもジェネリックを選ばない そう信じてるなら、妥協無きSシリーズ買ったらええねん。
何故、妥協無きSシリーズ買わんの? S5?、小さくつくりましたと発表したらすぐにもっと小さなα7cが発表されたな スペック上ではいろいろツッコミどころ満載だけど
実際つかうととても使い勝手が良くて完成度が高い
これこそスーパージェネリックのパナミラーレスの凄さ、良さだと思う
G100 実物観たらここで言われてるスペック上の問題点は
ほとんど誤差、許容の範囲内に思える出来
安心して買ったほうがいい
S5も最高に出来がいい
どこがAFが弱いのだか、完全に実用範囲内
最高の作りこみと高級感
αシリーズではこういう充実感が味わえないのだ G100は今までとはちょっと違う販売方法取るらしいから
早めに買って使いまくった方がお得らしい。 GH6は、よりプログレードのG100になる。との噂も出てるからとりあえず今のG100を焦って買う必要はないだろう、性能に満足している人は別にして スペック的には不満だらけで何故こうしたが多い
しかし実機を使う限り小型軽量機としての動作は円滑で
イラつくような動きがない
AFもほぼ実用レベル、多少挙動に気になる点はあったが
酷評されてるほどではない
普段使いの携帯小型機としてはむしろ充実している
小さい軽いは正義かもな 小さい軽いが正義なのでは無い。
正義が小さい軽いのだ。 レンズ交換するのにゴミ取り無いから選択肢に入れられない。あったら買ってたわ バンバンレンズ交換しまくってるけど全然ゴミ、問題になってないよ。 初心者用という扱いみたいだけど
制約条件を考えると
カメラを使い慣れた人の方がいいような気がする
足りない部分を補って使用できるのはベテラン
そういう意味でサブ機 まぁ、初心者はゴミが…とか知らないしな。
ココにいる人には酸っぱい葡萄になって買わない理由になるけど、初心者はキレイに写るのが大切。
しばらくしてゴミに気付いた頃は次の機種へ。
ってのが見立てでは? VLOG用としてマイクとかを強化しておきながら肝心な録画時間に制限が厳しいというちぐはぐな機種 そもそも、初心者はレンズ交換しないのでゴミとは無縁。 手ぶれ補正がないことや録画時間が短いことが問題として取り上げられているからレンズにつくゴミの事など誰も気にしてないからな 写真撮影については手ぶれ補正がきかないよね
ゴミみたいなとレンズの手ぶれ補正だけ
動画の手ぶれ補正を録画時間が短すぎて意味がないね いや、写真撮影でバリバリに手振れ補正利いてるよ??? ボディ内手ブレ補正とSSWFがほしい人はE-M10 IV
Log撮影でカラーグレーディングを楽しみたいが、しかし本格的な映像制作よりは短いVlogを中心に撮りたい人はG100
これでG100が売れまくるのが今のカメラ界なんですよ 写真撮影でも手振れ補正マークは出るね
ばりばり利いてるかは分からんが
下馬評と違い、静止画でも動画でも補正マークは出るみたいだね
個人的にはG99、S5なみのジャスピタの動画手振れ補正が欲しかった
小型では厳しいんだろうけど 店頭で触った感じでは手振れ補正は一応静止画でも効かせられるみたい
むしろ静止画のAFが時に泳ぐ感じになる方が気になった
パナのAFは世間評価と違って、
フォーカス照準に割とキビキビ反応する傾向がありメリットの一つだよね
デジカメのTX1でも安定して素早くフォーカスチェンジが出来る
G100は10回に一回くらいこれが外れて泳いだような反応になる
静止画でこれはちょっとストレスかも
むしろそっちの方が気になったけどね >>717
キットレンズのようにレンズに手ぶれ補正機能がある場合は写真でも補正がききます
写真の場合本体の電子手ぶれ補正はきません レンズ内に手振れ補正搭載してないレンズだと静止画では手振れ補正ナシになる訳ね
センサのホコリ除去機能無いけどどのくらいほこり付くんだろう?ブロア手放せないレベル? 玄人はゴムゴミ撒き散らすブロアは使わないかな。
軽くエアダスターで飛ばせばいい程度なのはミラーレス共通。 動画撮らないならGX7MKIIIの方があらゆる面で優れてる気がする、というか、動画性能もほぼ同じだし 静止画だけだけど、もうGX7Mk3はデカいので二度と持ち出さないだろう。 >>725
もうGX7Mk3はデカいので二度と持ち出さない?
ならさらに大きいS5はα7cに敗北だな どうして録画可能時間をケチったのかな
動画が売りのカメラなのに そもそもその動画が売りっていうのが後付けのセールストーク。 パナのプレスリリース見ると動画をメインに説明してるけど
パナソニック株式会社は、こだわりの高画質・高音質でVlog(※1)撮影を楽しめる小型・軽量サイズのミラーレス一眼カメラ LUMIX DC-G100を8月20日より発売します。
本製品は、日常や旅先での思い出を動画で楽しむVlog(※1)を簡単に高画質・高音質で記録できる充実の動画性能を備えています。
どう見ても動画をメインで売ろうとしているでしょ 長い短いはあっても動画が売りの機種であることは間違いないだろう
後付のセールストークとかいい加減なことを書いてんじゃねーよ スタイル見ろよ?
あの一眼レフ然としたスタイルの、どっこが動画向け機種なんだ???
どーみたって後付けのセールストークやろがい。 パナのG100のプレスリリースを読んでみな
動画メインで説明してるぞ
しっかりしろよこの浪人使いが >>734
流石にG100が動画向けの機種ではなくて後付のセールストークで動画向けたと説明したと言うのは無理では セールストーク、信じすぎw
最初から動画向きで設計されていたらあんな軍艦部のデザインにするわけねーだろ・・・。
まだGX7ラインのほうがそれっぽく見えるわな。
後付けで流行りに乗っかっただけ。 パナが記者発表資料で動画を重視していると言っているんだから動画向けだろう すっげーな、そこまでセールストーク信じるってw
自分の目でデザインを評価する能力を完全に破棄してパナソニックの言いなりだ。 >>41
ここにサイズの比較が出てるけどそれほど大きさ違うかなぁ 設計時に動画のニーズを読み間違えたのかも・・・・
後の祭り 設計時には(自撮り)動画向けっていうのは無かった。
それだけの話。 小型軽量でバリアングル・ファインダー付きっていいなと思ったが
ホコリ取り機能なし、メカシャッター1/500までってのが残念
メカシャッターは読み込み速度早いセンサーでどうにかなるが、初のホコリ取り無しってのがどのていど厄介なのか 学習能力が無くて、書き込むスレ一通り見るのことすら出来ないのだろうね。 誰も買って使ってる人いないから、ホコリ気になるかなんて全然判らないんですね・・ >>743が買ってるよ。
ホコリは全然気にならないってさ。 このカメラを購入する層はもうこういう所には書き込まないんじゃないかと。 まあ液晶とEVFには奢ってるよ
外から見てくれ系はバリアンふくめてとても良さそうに見える
やはり内実の手振れ補正と、メカシャッターとゴミ取りをちゃんと搭載してたら
大きさと軽さと使い勝手と録音機能考えればベストバイだったのにな
惜しいわマジ
動画時クロップはレンズ交換で調整できるし
動画時間も再度立ち上げで対応できるだろうしあまり問題にはならない >>751
よほど汚い所に住んでるのかな。
部屋とカメラを掃除すれば良いのにね。 基本動作がなってないのだろうね。
レンズ交換前には必ずマウント周りやボディもホコリ噴いておくべきっていう基本動作が。
そういう基本動作も身に付かないままミラーレス始めちゃって、スペック上のSSWFガーとか言っちゃう感じ。 実機見てきたけどそのEVFがまたひどかったぞ
表示サイズ自体は大きいが無理矢理倍率上げてるから
端の方見にくいし、G9同様の超糸巻き表示で萎え萎え
流石にS5のEVFはしっかり作ってあったけど、なんか
もうm4/3はやる気ねーんだなーとがっかりしたわ まぁそれでもGX7シリーズよりはマシになってるので大きくなった甲斐はあったんだよね。
中心からちょっとズレても見えるようにまではなってる。 ヘリが巻き上げた砂埃の中、レンズ交換したことがあるが、
流石に一眼レフ機はファインダー内に埃が入った上にセンサーに付着してたのに、
SSWFのマイクロフォーサーズはなんとも無かったんだ
要らねえって寝言ほざいてるやつはレンズ交換しないニワカなだけだろ 実際、素人丸出しでそんな砂ぼこり舞う現場でレンズ交換はしない。
必要ならレンズの数だけボディ持って行くし、M43の大きさならそれが可能。 あの大きさと軽さなら標準レンズの12-35で24-70 かばーするから充分
ほかのレンズいらないかも キット意外といいよ 交換レンズの選択基準はGFやGMに近いかもなぁ。
G100にもでかいレンズは似合わないので、複数ボディが標準装備。 12-32でさらに広角が欲しくなったらG100くらいの価格の重いレンズしかないもんな
そんなん買うなら最初からもう少し予算足してS5買っとけと言いたい 単焦点の12oがあれだもんなぁ。
そりゃあパナソニックもフルサイズに軸足移すわなと思ってしまう。 オリンパスの9-18mmみたいなレンズが欲しかった。
パナソニックの8-16mmみたいなのじゃダメなんだ。 そのための共通企画なんじゃねーかと。
パナライカの広角はすげー助かってる。 パナボディで9-18mm散々使ったけどな。
あれは気軽で楽しいレンズだ。 フルサイズもレンズを付けなきゃ楽しいよな。
レンズ付けると途端に苦痛の苦行に変わってしまう。 パナの7-14用にG100買おうか悩んでるけど、なんかネガティブな意見が多いな 過度の期待をしなければ
標準的なレベルは超えてるので不満は出ないと思うよ
レンズ交換できるこのサイズこの軽さと言うのは貴重 フルサイズも持てないお爺ちゃんかw
JKでも持ってるのに フルサイズ持てるのはシュワルツェネッガーか室伏くらいなもんだよ。
そうじゃない一般人には重すぎる。 フルサイズ持ってるけどな
デカ重レンズは使ってないけど この大きさとこの軽さでレンズ交換カメラ
2000万画素、バリアングルを楽しむカメラなんでしょう
ミニチュアモデル的な楽しさもある
それ以上求めるなら他機種へって感じ 動画用には録画時間の短いことが
静止画用には筐体内手振れ補正がないことがあって選びにくい 遊びが一番楽しいんだがw
仕事で写真撮る奴って悲惨やぞ。 この大きさでレンズ交換可能で2000万画素
これだけで価値があるだろ
手振れ補正は欲しかったけどな 4kフォトとか動画ベースだから
静止画も手振れが利くという解釈も可能 レンズ内手ぶれ補正の事だろ
カメラ本体に静止画用の手ぶれ補正は載ってないよ 20mmF1.7を愛用してますが手振れききますよね? >>798
静止画撮影時G100+20mmF1.7という組み合わせは手ブレ補正なしになる
但し4K動画撮影機能を利用した静止画撮影機能である4K PHOTO撮影時にはG100側の電子手ブレ補正が機能する
動画撮影時にはG100側の電子手ブレ補正が機能する 手振れ補正が悪さするケースもあるから
手振れ補正機能万能という訳じゃないよ
キットレンズは手振れ補正付きだったよね
パナライカ15_17の単焦点クラスなら
静止画で手振れ補正は必要ないよね
動画は歩いたりするから補正はあった方が良いけど
通常撮影なら望遠系じゃなければ事実上不要ですよね 筐体が小さいから望遠系のデカいのは使わないから
手振れ補正は動画だけで静止画はなくても良いんじゃない 望遠レンズも出しては見たけどM43ではさっぱり売れなかったのでフルサイズ逝っちゃったんだよな。
LマウントレンズがそのまんまM43に付くようなことがあれば望遠レンズも魅力的に見えるのかもしれないが。 まあでもここでネガキャンしてくれるお陰で、問題点は明らかになったよな
逆に興味が持てたわ
ここで指摘された以外は良く出来てるという事だ
こういう超小型軽量のような特殊な制約のあるタイプの特徴を持つ製品は
端から万能機ではない、平均的な万能機を求める奴は他製品を選べばいい。
一長一短を持った特殊機、もっと言うと一芸に秀でた一芸機なんだよな
制約条件として最初からそういう運命を持ってるから
そこを理解して一芸に秀でた点を活かそうと思うと
他にはない唯一無二の魅力があるともいえる
そう考えると魅力的でかえって所有欲をそそるんだよ メーカーが何故、ボディ単体を売らずに
あの小型軽量のキットズームレンズのセットをベースにしたのか
なんかわかる気がするな
GX7mk3にはパナライカの15mm単焦点をキットレンズにしたのに
これにはそれをキットにしなかった
意図と懸念が見えて来る レンズがAPS専用なのにフルサイズ並にデカい重い高価な富士が、どうかしたの? GM1シリーズのキットレンズもこの12-32の沈胴式ズーム
だったんだな、
小型軽量というだけでなく
ボディ手振れが無いのを補う意味でのセッティングだったんだ
手振れ補正機構内蔵レンズしか交換対象に出来ないという事だよね いや、明るいレンズなら画質が悪くなる手振れ補正を使わなくて済む。 手振れ補正あると機構が浮いてて完全に固定できてないのか、補正OFFでも風や音で微ブレるのよね そもそもセンサーのズレを考慮して設計されてないパナソニックレンズはボディ内補正に対応していない。
オリンパスは最初からセンサーズレまで考慮してあるのとは対照的。
αシリーズでも(APSセンサー振り回して)ボディ内補正機構が振動で壊れたなんて事例が良くあるし、乱暴に扱えなくなるので
ボディ内補正は何もいいこと無いんよね。
強いて挙げればそういうデメリットを知らない情弱を騙して売れることくらい。 dualを知らないとはパナのカメラ使ったことないんだな 日本語が下手糞なんだろ
>センサーのズレを考慮して設計されてないパナソニックレンズはボディ内補正に対応していない。
手ブレ補正機能付きレンズをも含む、全てのパナソニックレンズをさしてるのか、
手振れ補正機能非搭載レンズを指しているのかが明示されていない
比較対象のオリンパスにしても然り
何に対して何をが明確化されてないから他人に通じない文章になってる
本人だけが分かってて相手に通じるために必要な要素を欠く言葉になってるのに
ご本人がそれに気が付いていない。=日本語が下手糞。 G100はGM1の改良機だと思えばいいんだ
GM1で満足できた人なら、かなりの改善効果がある
画素数、エンジン、液晶品質、EVF、動画性能、バリアングル長足の進歩
上位互換機だと思うから幻滅する
小型軽量特化型優先の機能限定機だと思えば
こんな全部入りに対抗できる他社機種はないよ
遊び心あるし威圧感も無く可愛いし。 Dualなんとかを妄信してる奴こそパナソニックレンズ使ってないよな。
GX7MK3ではその効果を感じることは皆無だった。
皆無だぞ?
そしてE-M1MK2ではボディ内補正だけでその補正効果はハッキリ体感できた。
その差をスペック厨は、知らない。 GX7mk3の手振れ補正ってもともとパナの最高レベル仕様じゃないじゃん
デュアル2とか手振れ補正ができるのはG99以上だろ
レンジファインダー形式でそこが一番まともだったのは
不人気扱いされたGX8だけで、
小型のGX7系のボデイ内手振れ補正は
一段落ちる仕様で搭載だったよね だから良くないのは当然だろ それと比較したら
C100への期待には、GX7mk3の補正レベルじゃなくてG99同等のレベルを期待してたわけで それならなおさら意味わからんわなw
GX7より小型なG100に、GX7より大型のG99レベル補正を期待してたって!?
そりゃあただのバカじゃん。 https://www.youtube.com/watch?v=4CEPOPWQl1w
確かこの動画でGX7mk3も比較対象で手振れ機能の
他機種比較評価もされてるから
みてみたら 最高スペックではないこともわかると思うよ GMユーザーからするとG100買う位ならGFシリーズで妥協するよ GMから一時GFも使ってたけど、どうにも耐えられなくなってGXに移ったが、結局G100で落ち着いた。 GM1ユーザーだけど、悩んだ末にG100買ってみた
明日届く >>822
>ユーチューバーの収益化に割く無駄な時間は無いな。
IDなしであちこちに書き込む無駄な時間はあるんだねチキンさんは ID無しに嫉妬するだけのお前の無駄な人生よりはるかに充実しとるよw パナの公式HPでもGX7mk3にはデュアル2は乗っていない表示
デュアル2はG99(G8)以上の機種。
ちなみにGFは手振れ補正無し、G100には5軸補正の表示がある
昔のGM1は手振れ補正レンズ装着時のみと明記あり
G100の手振れ補正は、 GM、GF<G100<GX7mk3<G99〜 横からだけど、嫉妬?ID無しって羨ましがられるほどすごいものなの? GM系列使用者にはG100は正常進化機だろ
GM→GFよりGM→G100の方が、遥かに高機能化、長足の進歩 正常進化が許せない層、ってのが居るのかもな。
だから過剰な要求をして、これは正常じゃないんだ、と思い込みたがっている。
素直にG99とかいうのを買えばいいのに・・。 そして遥かに嵩張る様にもなったな
コンセプト的に後継機とは言い難い別ジャンル機だろ 『正常進化』と『後継機』だと全く意味が違うから、会話が食い違うと思うよ
正常進化って表現も正直どうかとは思うけど、GMから軽〜くステップアップしたい人にはちょうど良い >>828
G100のカメラ本体の手ぶれ補正は動画だけだろう >>819
GX8のBISはDual対応ではあるものの、5軸じゃない旧式仕様
しかも動画だとBIS使えない
BISに関してはGX7mk2に下剋上されてた 下剋上とかいうのをして、まったく効果が無いんなら、もうGX8の時点で失敗だったんだよ。 G100届いた
フラッシュ無いのかなと思ってたけど付いてたわ
当たり前か
なんちゃってバウンス出来ないのは残念 あんなフラッシュでも室内撮りではそこそこ役に立つよ。 まあGM信者だった俺はGFに魅力を感じなかった
やっとG100で買い替えようと思えたのは事実
GMの欠点がかなり潰されてて
長所とコンセプトが継承されてるので個人的にはOKですわ
気に食わんのはGX系信者だけじゃないの
G系、GH系、S系にとっては並行使用可能なので二台持ちもあり得るし
一長一短は併用なので容認可能
GX系はそれが出来んもんね逆に 12-60mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.SですらG100には持て余す大きさなので
GX7Mk3でそれを使うという併用は十分あり得るよ。 だからゴミ取りあったら買ってたって。
レンズ交換に不安を覚えるカメラに擁護する信者なんなの? ID無しなど相手すんな
自分の肛門自慰をパナ機で動画撮ってる友達いない君だから(笑)
155 名無しさん@ピンキー[sage] 2020/10/12(月) 08:33:28.64 ID:
30時間絶食してシャワ浣して最後は指をぶち込んで奥までお掃除
徹底的にやる録画するのでうんこは絶対に映したくない
157 名無しさん@ピンキー[sage] 2020/10/12(月) 09:06:22.28 ID:
そだよw
FC2のツーショットで嬢にアナニー見せながら嬢から
言葉攻めしてもらってるのを録画すんのよw
嬢との会話も録画に入るんでなかなかいい作品になるw >>843
ならほどこのためにG100を買ったのか
たしかにG100で十分だがこんな撮影に使われるG100も可哀想だな 動画なんて1度たりとも撮ったことが無いのに、童貞の空想はホント無限だなw 実はG100は名作で名機
他社にはこのレベルのこの大きさの製品はない
唯一無二で天下無双の小型軽量 アナニー用には名作で名機なんだろな
まあiPhone12を買った方が幸せになれそうだがな iPhone12はまたペンシル対応見送られてガッカリの嵐なのに・・・。
pixel45で十分かな。 ニコ爺は有名だがパナ自慰ってのもいるとは思わなんだw 肛門期に退行した老人は下ネタが人生最期の楽しみなんだなw 老人ホームで最期を待つ下ネタ爺に売れなくても何一つ問題が無い。 今日、晴天で撮ったけど発色も良いし
高精細感もあるしとてもいい感じ 最高だよ
この大きさでここまで撮れれば 手振れ補正もレンズで充分
完全に問題なし
ちょっとガタイにチープ感があるが
配置やUIはとても使いやすい 最高じゃん
段々安くなりそうだしこりゃ最高な機種だぜ 上位機と比べるとややAFにキビキビ感が足りない気もするが
遅い、イラつくほどではない 実用レベル
むしろ絵作りがとても良いバランスなので
携帯にも良いし良く出来てると思うよ
スナップ写真、動画撮るのに最適 もっと評価されるべき 電子マウントだから上位機種と言うより、高級レンズ、だよなぁ。
でも安価ながら45-200みたいな高速AFのレンズ使えばAFも速い。
低速AFレンズでは高級ボディでも変わらんだろう。 ここまでの小型軽量はそれだけで貴重なVALUE
しかも小型軽量なのにグリップが充分なのがアドバンテージ
静止画動画共にここまで撮影しやすい機種は他にはない
使えばわかるよ GFと違うのかこれ?
そこそこのでかさでいいからバリアングルで
そこそこ手ブレ補正で排熱もしっかりやったGX欲しいわ
GX8は古すぎる G100でもバリアングルなんて本当に意味がない。
精々持ち運ぶときに裏返しておけば液晶モニターが守られる程度の役割しかない。 843 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2020/10/13(火) 11:19:13.71 ID:5YqbyORD0
ID無しなど相手すんな
自分の肛門自慰をパナ機で動画撮ってる友達いない君だから(笑)
155 名無しさん@ピンキー[sage] 2020/10/12(月) 08:33:28.64 ID:
30時間絶食してシャワ浣して最後は指をぶち込んで奥までお掃除
徹底的にやる録画するのでうんこは絶対に映したくない
157 名無しさん@ピンキー[sage] 2020/10/12(月) 09:06:22.28 ID:
そだよw
FC2のツーショットで嬢にアナニー見せながら嬢から
言葉攻めしてもらってるのを録画すんのよw
嬢との会話も録画に入るんでなかなかいい作品になるw GX7mk3はでかくて重い &グリップ浅くて握りにくい
mk3はmk2と比べても重いのが欠点
小型軽量のG100 の方がグリップが良い不思議
設計が後な分、見えないところで進化してるよ ID無しの肛門ならM43レンズなんて余裕で飲み込むんじゃね ジェットダイスケのフジs10レビューの中でこのカメラも取り上げられてたね
なかなか微妙らしくて苦笑いしてたね 小型軽量のG100が出てしまうと
GX系買うならGやGHシリーズの方が全ての点で上だしな
併用も可能 GとかGHは要らんのだよね。
あそこまでデカいならフルサイズでいいと、誰もが思ってしまう。
だからこそパナソニックもM43からフルサイズに軸足移した。 でもデジイチでもD500とかAPSCでフル並みのボディ機はあるじゃん 結局そういうデカイカメラは日常的に使わなくなるんだよね。
M43でもE-M1MK2は1年に1回使うかどうかっていうレベルにまで使用頻度が下がる。 GX7はガタイの割に重い、そして握りにくい
これは事実でしょ GX7mk3はカメラ機能部分ではG100より上だから
そこが気に入ってるなら良いんじゃない
大きさ重さ使い勝手の取り回し的欠落部分が気に入らない人は
そこが補填できてるG100に行けばいい
いい意味で自社競合・カニバリを避けたんだろパナとしては GX7mark3とGM5を持っているのでG100は買いませんでした >>895
持ちやすいしいざと言う時ファインダーは役にたつし良いカメラですよねGM5は なんで疑ってるんだ?GMシリーズの代わりなんて無いだろ gx7はちょうどいいのになんで180度チルトすらできんのだ
友達と自撮りはするだろ 俺は永らくサブ機で初代GMを使ってきたけどG100に乗り換えたよ
色々言いたいところはあるけど約5年の技術進歩の差は
端々に出ているからGM1から変えて良かったよ
やはり画素数のUPと最新センサー、最新エンジンの違いは
絵にも動画にも出てるし、兎に角UI配置に経験値が反映されててとても使いやすい
これは他社利用者も同意してくれると思うし、
現行GM使用者なら納得できる機種だと思うけどね
機械ものはスペック表示じゃなく現物の出来具合なんだよね
サブ機に最適 GXやLXといったサブ機も持つには持ってるがメイン機がGH5だとサブ機の出番がない
メイン機をフルサイズのS1にしたらと思ったがそうなるとGXやLXは手放しそう LX200はけっこう使うよ。
あんな小型で広角撮れるカメラは割とないから。 おそらくはそれがパナソニックが推奨する理想スタイルなんだろうな。 S5がGHやGと大きさや重さで大差ないからね
S5があれば代用できちゃう
それにラインアップ加えるなら大型の高画素機があれば完璧かな
高画素機はミラーレスじゃなくてもいいけどね 全然カメラとかわかんないんだけどさ、こういうカクツキってどうして起きるの?
https://youtu.be/Wpl2jSpLr8I?t=414 ユーチューバーの収益化に貢献したくないから勘で答えるけど、仕様じゃね? そういうことやね。
動画厨は最低でもボディのみ50万円から始めないと。 ソニーの方は色を追加だがパナはG100どうするつもりなんだ レンズ交換式で白出されても困る。
本体白でグリップ黒以上にみっともなくなるから。 G100は液晶がとんでもなく綺麗
撮影画像が良いのか液晶が良いだけなのか分からん 撮影後、液晶で確認すると同じ風景でもG100の方がG99より発色が綺麗で良い絵に見える
ファインダーはG99の方が細部までしっかり見えるが液晶は全然違う >>913
その動画の何分何秒の所でカクツイてるの?
スマホで見ていたら正直分からない。
このレベルのカクツキってどれでもYouTuberの動画なら許容範囲レベルのような。
映画の流れるような滑らかさは、シャッタースピードを遅くして動体をブレた状態で記録しているから。
場面やシーンの中から1コマを取り出して見ると動いている部分はブレている。
ビデオでシャッタースピードを速くしてしまうと動いている被写体を止めて記録してしまうから、動画として見るとカクツクよ。 もう少し安ければなあ
コンセプト通りに気軽に振り回すには少々お高い 安くても精密機械であるデジカメを気軽に振り回す、なんてことはしないけどね。 S5の大成功でそっちに舵を切る恐れがあるからマイクロフォーサーズ自体に手を出しづらくなってんだよな S5の方を買い支えてもらえると、M43にもそのお零れが来るのでよろしく頼む。 S5は15万台で出してくれたら
正直もっと売れると思うけどな
まずはユーザー増やしてLマウント群を増やせば
自然に上位機種も売れる Lマウントはもうこれ以上ないくらいレンズが世界中に溢れてるわな。 大丈夫さ
フルサイズのS5とサブのm43は両立するだろ
他社ユーザーでも、メインでフルサイズ機とサブ機APSCの2台持ちは
ごまんといるじゃん
同じことでS5とm43とは競合しないじゃん
メインサブで2台持ちなよと その場合のフルサイズって、α7なんだよなぁ。
α7は先行してるのでユーザーが多いが、後発でLマウントのレンズを1から揃える人ってどんくらいいんだろな?
特に貧しい日本では高価格なLマウントは家電量販店で扱わないから見かけることが皆無。
世界で売れていてくれればいいのだが・・・。 それはお前だけの個人的感想と思いにすぎん
他人は考え方は異なるのがデフォだろ 取り回しのいいシステムであることと、レンズラインナップ揃ってることくらいかね強みは 小さいことは良いことだ
この小ささでこの絵が撮れれば充分使える
最高のサブ 動作はサクサクノンストレス お前みたいな発育障害児痴呆老人と違って
健常者なら肛門期の幼児性は卒業してるからなぁ。 小型軽量でレスポンスサクサクは正義で
それこそ最高のスペック! どうもその最高スナップに嫉妬する肛門期に退行した特別養護老人ホーム発育障害児がいるんだよなぁ。
ホント、人間の中で一番醜いのは嫉妬心だわ。 ID無しの裏の顔www
155 名無しさん@ピンキー[sage] 2020/10/12(月) 08:33:28.64 ID:
30時間絶食してシャワ浣して最後は指をぶち込んで奥までお掃除
徹底的にやる録画するのでうんこは絶対に映したくない
157 名無しさん@ピンキー[sage] 2020/10/12(月) 09:06:22.28 ID:
そだよw
FC2のツーショットで嬢にアナニー見せながら嬢から
言葉攻めしてもらってるのを録画すんのよw
嬢との会話も録画に入るんでなかなかいい作品になるw 言ってるそばから肛門期に退行した特別養護老人ホーム発育障害児がwww
ホント、人間の中で一番醜いのは嫉妬心だわ。 >>953
旅行用にG100+12-60(3.5-5.6)を買おうかと思うんだけど、レンズ大きすぎてバランス悪いかな? GM、GXの新型待ってるやつ沢山いるけど出ないからな >>954
参考として他機種、他レンズと並べて
https://camerasize.com/compact/#844.569,822.569,844.397,ha,t
G100のメリット、らしさをスポイルしている感は否めないがバランスが悪いかというとそこまででもないような気もするようなしないような
ま、最終的には自分で判断することだ 今日みたいな大快晴だと大型アイカップが欲しいな〜。 >>956
なるほど。
確かにレンズが大きめだけど、この程度なら許容範囲だね。
ありがとう、助かりました。 >>957
ちょうど今日、G9のオオガタアイカップを無くして凹んでる 亡くすよね、今日みたいな快晴なら。
絶好の撮影日和だった。 G100はGMと比べて、グリップがしっかりしてて
バリアンと大型電池の分厚みがあるから
20-60クラスのレンズでもまあいけるよね
GMはグリップが無かったので大きなレンズは実用的じゃなかったからな
キットレンズと15mm専用機みたいな感じだったが G100と15mmはサイズ的に良かったが、結局キットズームの方が捗ってしまうのだよなぁ。 >>961
G100買う前はGM1で大きめレンズ使ってたけど、レンズを持って撮影って感じ。ボディーはレンズの操作部。それはそれで面白い。 ボディの安っぽさに驚いたわ
GX7Aは質感がよくて剛性も高く感じたが
単焦点のパンケーキつけて持ち運ぶつもりだから、軽いのは嬉しいけど E-M10 Mk IV以下の性能のカメラを「V-Log向け」のハイプをひたすら並べてユーチューバーに売り付けるのが今後のm4/3に残された道なのでPanasonicは非常に正しい選択をしている 本気で作ってこれだとしたらやべえだろ
4K10分ってなんだよ
技術者ほとんどフルサイズに回して、2人くらいで作ったのかよ 2人かどうかは知らんがm4/3はもう片手間だろうな
製品リリースのペースガタ落ちしてるし だが一時はGF10が最終リリースと言われてたのにG100出してくれたんだから感謝しかあるまい。 総本山のオリンパスはごっそりデジカメ関連事業を売り飛ばしたし
パナもフルサイズ注力でマイクロフォーサーズは申し訳程度になるんじゃないかな 現にそうなってるけど、別に問題ないな。
このペースで更新してくれればそれでいい。 m4/3の新作がG 100程度では先行きが暗いよね マイクロフォーサーズって、趣味としてのミニマムカメラという位置づけが好きだったんだけどね。
オリンパスやパナのGX7シリーズとかはデザインも良かったし。
この不景気下でフルサイズのいいレンズ帰る層なんてひと握りでしょ。 その一握りに軸足を移した方がまだ助かるってのが現状なのだよねぇ。 よし!カメラ始めよ!ってなった時にいくら出せるんだろか。kissMくらいの値段がラインかね EOS Kiss M ダブルレンズキット ホワイト
価格: ¥98,450(税込)
ポイント: 9,845ポイント(10%還元)(¥9,845相当)
ダブるキットでこの値段なのかよ・・・。
これならまぁいってみっかとおもうかもなぁ。 そうかねえ小型軽量でレンズ交換可能はそれだけで優位性があるスペックだけどね
大きなレンズも取り回せるグリップも秀逸、他機種では実現できてない点
普段使いのサブマシンとしてこれ以上のバランスは無い
絵もとても簡単に満足度が高いスナップがノーストレスで撮れる
動作ストレスや不具合が多い他社やキヤノンの廉価普及機とは一線を画すと思うけどね m4/3機なのに静止画撮影は手振れ補正なし、動画は電子補正はあるが録画時間に制限あり
技術的に見ると退化したのかと思ったよこのカメラ つかまじめに動画撮影したけりゃシネマカメラシネマレンズ使えよ そもそもM43で動画っていうの自体が間違っていたからパナソニックは失敗して撤退したわけでね。
その鬱憤をフルサイズで晴らしているのであろう。 退化ってベースになってる
GMシリーズには、
元々ボディ内手振れ補正も防塵防滴も無いぜ
あの大きさではボディ内手振れは技術的に難しいから元々ないんだろ
故のGM時代からの手振れ補正付き小型レンズがキットセット
これもGM時代と同じ
しかしGMの新型として見たらめちゃ進化してるぜ
超小型なのに弱点だったグリップが進化
センサーが16Mから20Mに高精細化 これはこの大きさでは初
そしてGMの弱点だった綺麗な描画の高精細液晶への改善
とバリアンにファインダ、最新エンジン搭載、
ハンドグリップ、電池拡大でこの値段。
旧GMシリーズからしたら長足の進化じゃん
何と比べて退化と言ってんの、まるでお門違いで見識違い。
GM初代を5年使ってきた身にとっては最高の正常進化だわ
大きさ考えれば、GMの良さを踏襲し、欠点を解消したGJ!
そう思うぜ GMのバリアン付き高画素後継機だと思えば正常進化だよ
小型軽量は完全に踏襲 スペックダウン項目は一切なし
動画性能を高めた、最高の普段使いのサブスナップカメラがG100
フル機の2代目のサブマシンにマジで最適
呼称をGM100にしてれば誤解が無かったんだろうな G M 5より大きくなってるんだからもう少し高性能なカメラにしてもらいたい
パナのS5、ソニーのα7c、フジのs10のようなカメラたちと比べるとぱっとしないんだG100は
まさしく、
あの大きさではボディ内手振れは技術的に難しいから元々ないんだろ
そのとおり、もう技術的に煮詰まっているのではないかなm4/3は >>995
煮詰まってるなら良いんじゃね?
それともよくある誤用してんのか? あと、
故のGM時代からの手振れ補正付き小型レンズがキットセット
これもGM時代と同じ
新しいレンズも作れないということだろ s10のようにG M 5にG100の中身が入って新しいレンズがつけば評判になったのでは オレのメインはキャノンの廉価カメラRPだが、G100とは比較にならないくらいいいカメラだわ
なにがいいって細かいところまで凄く気が利いてる
ファインダーの滑らかさやピーキングの見やすさ、バッテリーの蓋さえ閉めるのが気持ちがいい
ログ撮影がしたかったし小型なボディということでこれをサブに選んで、別に後悔はしてねえけど、
商品としては本当にギリギリのシロモノで、ようこれで発売したなと逆に感心するわ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 127日 23時間 24分 17秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。