Nikon D500 Part44
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>7
D500用とD750用で4個
縦グリ使ってるからね
予備で2個買い足す予定 >>7
6個
500と750と7200とZ6でシェアしてる Li-ion 01 D800用 4本
Li-ion 20. D500専用 5本 ８個、D500 D750どっちもバッテリーグリップ付き ミラーレスと違って電力消費すくないから2ケだけ
新型バッテリー(c)使えないかな なぜ当初アナウンスで1眼にも新型バッテリー使えると表記して、後から訂正したのかが問題 USBチャージ出来ないのに新型のバッテリーが使えると表示したのは紛らわしいとか言う奴が現れたのだろう どんどん値上りしてて貧乏性の俺にはもう手が出せない(涙)
どーせ高い金出すならニューモデル買うからさー早く出してよ！後継機 >>18
地図亀でも税込みで少しの間に３万位上がってるー！
買っておけば良かった… >>18
武漢コロナで経済ガタガタでみんな減収だから、出るかな？
だからこそ出すか？ EXPEED6に替えるだけでs付けるならすぐ出来そうだけど大変なのかな >>18
D780みたいにZミラーレス機をレフ化したハイブリッド一眼レフが後継機として出るのは間違いない。
Z6→D780
しかしD500の場合には、そのベースとなるモデルがまだZには存在しない。
まずはZ50より上のグレードや性能を持たせたプロ用上位機種のZ80が先に発売されないとならない。
Z80に関して今年の年末か来春に発売の噂がある。
それが発売された1年後くらいにハイブリッド一眼レフとして転生降臨するだろう。 >>21
社内に、それじゃプライド許さん勢がおるんやろ
そのせいでグダグダ、ガタガタになりつつあるのかもな >>21
D3の直下にD300、D5の直下にD500が出たが、D6の下に出るとすれば既に発表されているはずだ >>27
7000シリーズの下の訳ないでしょお爺さん 最近マクロレンズが気になってるんたけど
このカメラにマクロレンズは方向性が違うかな？ >>31
問題ない
フィルム資産があるなら40mm 2.8GとES-2でデジタイズするという手もあるが… そんな事はないですよ。
小さいものを大きく撮りたいならDXフォーマットは、より有利ですから。
ボケ重視でマクロ使うならFXの方がいいとは思いますが。 D7500はD5000シリーズの正当な発展形だからね、D7200の後継機ではない >>35 >>37
ソニーやパナソニックもそんな感じのネーミングをやってるから
むしろMarkナンボのネーミングをやってないニコンが珍しい
半導体検査装置ではやってたりするけどｗ ニコンはフィルム一眼からの流れをくむ、今の一眼レフタイプデジカメのネーミングで良かったんだが >>35
いやZは7が6より上位機種だからソニーに合わせたんじゃないかな
おそらくフラグシップはZ9かな 中古で買ったD500を売り飛ばして、新品のD500を購入したのは俺以外には居ないだろう… なんでそんな事をしたの？
人の手垢が付いた一眼レフでは我慢できなくなったとか？ 今更乍自分のD500は凄いカメラ
なんだと気づいた。 >>41
フラッグシップだけはZ1だろうな。
ペンタックスに喧嘩売ったけど、今や自滅しそうな >>46
ペンタックスに喧嘩とか笑えるｗ
道端のゴミに喧嘩売ってどうするんだよｗwｗ まだD一桁機なら1番いいやつくれおじさんが使ってたシャッター回数1万いってない極上品も稀によくあるがD500中古はガチ勢率ハンパないだろうからなあ >>46
それだとキャノンとソニー方式の混在になってしまう
CPUのAMDとintelも9が最上位で統一されたし
ソニーに合わせそうだけどな >>51
そういう間違いはしょっちゅうたまにあるから突っ込んでやるな >>51
稀だと思っていたら結構よくみるという趣旨の慣用句
細かい突っ込みはなしでw >>47
Zシリーズはペンタックスの商品だろ。
Z7と6でガチ同名は避けたか？って思ってたらZ50って同名付けてきた。けどペンタックスが大人しいので調子こいてZ1来るかもって事 >>54
代が進む毎にZが増えて行くか？
初代ZZ
二代目ZZZ
三代目ZZZZ その前にリファインドZでキヤノンに情けをかけられるんですね >>47
でもK-3IIやK-1に150-450や5656はバカにできんよ。当たれば。 >>57
ホンダのバイクは代が進むにつれてRが増える
もうね、いっその事RRR1000RRRとでも名付けておけってな話 >>62
確かに少佐の言うとおりなんですが…
ことカメラにおいては、歩留まりの悪い機種では当たらないと話にならないという…
偉い人にはそれが分からんのです ペンタはオールドデジカメだと思えば許せる。
カテゴリ的にフィルムカメラ趣味と同じ枠。 でもスチルカメラとしてのデジカメの進化もそろそろ終わりが見えてきた感じが
あとは像面位相差AFのソフトウェアの世界で時間の問題だしアップデートで上がる CMOSはグローバルシャッター実用化で一区切りかな AIでリアルタイム画像解析するようなCPU性能もスマホに乗ってる最新式が下りてきたら大体解決するしな WT-7を通じてノートパソコンに画像転送
ノートパソコンから遠隔操作でカメラ操作しようと思ったが
WT-7の底部には三脚穴がないじゃないか！！！
どうやって遠隔操作すんねん
三脚使用前提の筈でしょ・・・
手持ちで撮れってか・・・ どこかの書き込みでサポートに聞いたら穴無理なんでステー使ってくれとあったよ
最初から同梱すればいいのにね >>70
それってメーカーの姿勢じゃないよね
というか責任者出てこいレベルじゃね？
取り付ける方法の一つとして
カメラに取り付けるネジの取っ手部分に
三脚に取り付けるメスネジを貼り付けるのはどうだろうか
どっかに部品ないかな 見たのは価格コムのレビューだった
その人はネジ加工して取り付けてるね >>72
探していたら、動画でプロカメラマンが
長いネジとマンフロットのプレートを取り付けて
三脚に取り付けてた D500を4K動画撮影に使っている人っているかな。
4K動画機としての使い勝手はどうですか？ >>75
サブ兼、動画で使ってるけど
マジでカンカンに熱くなるよ
まぁニコンだから大丈夫だし、今まで2時間以内くらいしか使ったことない中では何ともなかったけどね
でも動画撮った後は、スチルで使えないというか使いたくないくらい熱くなるよw >>69
どうせＵＳＢ接続だけなら三脚に縛り付ける >>77
縛るのか・・・。
三脚の脚パイプ(もしくはセンターポール）に
クランプとヘッドが一体になったのがあったので
それで固定できるかなと
あとセンターポールの下端部がカメラネジになっている三脚なので
そこに固定できるかなと睨んでいるのですが
付属のUSBケーブルの長さがわからないので、上の案でやってみて
短ければどうしようかと >>75
使いたくても使えるレンズがない
1635じゃ引き足りないからもう割り切って1020を買ってダメなら諦めるつもり
DXなのに更にクロップされてまた約×1.5はマジで厳しい
望遠で撮りたい人には最高たろうけどね >>79
なる程、そういう落とし穴があるわけですね。
うむ、ちょっと考えますわ。
まあ、動画機は別に用意してスチル連写機として買うということになりそうですね。 DXの動画ならAF-S 16-80mm f2.8-4E AF-S 16-80mm f2.8-4E が出る前は、DXの本気レンズはAF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-EDしか見当たらない そのあたりのズームレンズは歪曲収差が気になってしまう 1200万画素でローパスありで1.05倍OVF+0.8倍EVF+5軸BIS付きのD500S
・D6と同じAF・AE
・４ｋ６０ｆｐｓ記録クロップなし
・像面位相差ＡＦ搭載
・サイレントシャッターあり
・ローリングシャッターはZ50より大きく改善
・AF-P DX 10-15ｍｍF2.8/E EDと、AF-P DX 20-200mmF4-5.6/E ED VRも同時発売
こんな感じがいいな
一眼レフとミラーレスのハイブリッドがいい EN-EL15c、D850、D780では使えるがD500では使えない、だと >>89
NikonのサイトでEN-EL15cが使える機種にD850とD780が追加されている
俺が見た時はミラーレスの項目からしか入れなかった 形状と電圧同じだから、Canonみたいなことしてなきゃ問題ないんじゃない？D500は売ってしまった(笑)
https://i.imgur.com/tcUXzq8.jpg D500とEN-EL15cの相性にはEN-EL15無印初期型みたいな問題でもあるのかな 誰か、実際に使ったらどうなるのか問い合わせてみて欲しい、というか、問い合わせてみようか？面倒だがモヤモヤするw >>87
そこまで欲張るならレンズは10-50は欲しいね
2.8には無理に拘らないからシャープな写りなら文句ないよ >>93 >>94
500で15Cなら即聞いた
動くかも知れんけど保証はしないってさ
容量も同じだし併売するから問題ねーじゃんとも言われた
でも実際問題15Bの方が先にディスコンするよね？
予備買うか迷うわ
現行品のひとつ前までは動作確認くらいしてくれよと思う
810と750と500と7500だけだろ？
サポート悪過ぎない？ >>96
EN-EL15bが先にディスコンになるのは、まず間違いないね
予備買っておけば、EN-EL3eでの経験から結構持つのは分かってはいるが
実際、サポート悪いな
わざわざMF機のサポートを復活したのは何の意味が…
一応親父のF3看てもらったけど cの容量はｂの二割増しでなかったの？
iCFexpress対応の件といい、
ニコンは4年以上前の機種の改良にはやる気がないのかも ニコンって本当イライラする会社だよな。
CFExpress対応にせよ後継機にせよ放置でアナウンスが無いからイライラする。
供給不足の買い煽りだけは抜かりないのにさ。
人間は知らされないことにいら立つんよ、だからユーザが離れていく。 バッテリーはbの在庫が減ってからc対応を公表する予定だったりして 15cにのD500対応ついては一度リストの中に入ってたのに引っ込めたからね
USB充電非対応の機種は対応から表向き外しておいて旧製品を売り切る作戦なんでしょう D500でEN-EL15cはとりあえず使えた。バリバリ使ってないので容量増は実感できず。
Z7と共用してるEN-EL15シリーズ、使う分にはいくらあってもいいね。手持ちは
無印(D500付属)・a(D500のため追加)・bx2(Z7付属&追加)・c(今回購入)の計5本 >>104
D500付属の充電器でcを充電できる？ >>105
D859やD780と同じMH-25aだから大丈夫じゃないか？ Z7本体(購入後満充電に使用), MH-25a(継ぎ足し)で充電確認できました。 サポートに聞いてみた
Q.EN-EL15cがD850とD780には対応していて、D500には対応していないのはどういうことか、
Q.当初、EN-EL15bに対応している広範囲のデジタル一眼レフに対応と発表されたが、一度ミラーレス機のみの対応になり、その後D850とD780が改めて追加されたのはどういう意味か
Q.間違って非対応のカメラにEN-EL15cを入れた場合は？
お調べ致しますと言われた後、
A.動作の検証を行っている最中で確認が取れていない、との回答
A.動作の検証が進めば対応していくと推測はできる
A.動作確認の取れていない機種については現状、保証外
特に方針を設けているわけではない
(Twitterでも掲載します) Q.D850、D500のCFexpress対応ファームウェアは本当にリリースされるのか
A.CFexpressにはD850、D500とも対応予定
大丈夫です >>112
イヤ、大丈夫じゃねぇ。
対応を言い出してどれだけ経つんだか？
これだけ経っても量産されている規格に対応出来ないってソフトウェア書ける技術者がいないんじゃ無いの？ D500にも、D850やD780のようにネガフィルムデジタイズをファームアップで対応してほしい。 >>112
こういうファームアップで後日対応としておきながら放置するのって不当表示にならないのだろうか >>117
ニコンなんざ青息吐息なんだからゆっくり待とうぜ >>117
もし仮に、対応ファームウェアがリリースされなければ、ベーパーウェアということになると思う
法的にどういう問題になるかはよく知らない >>121
レンズ売れてるから大丈夫でしょw
ついにソニーEマウントレンズ一強体勢が崩れる！？
トップは初登場のあのレンズ！
ヨドバシカメラ売れ筋ベストテン「デジタル一眼カメラ用交換レンズ」
2020年8月下期ランキング
https://capa.getnavi.jp/news/345833/
ランキングのトップを制したのは、8月28日発売のニコンの望遠ズームレンズ
「NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S」 だ。
第1位 ニコン NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S
第2位 シグマ 85mm F1.4 DG DN | Art
第3位 キヤノン RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM
第4位 タムロン 28-200mm F2.8-5.6 Di III RXD
第5位 ニコン NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3
：
：
第9位 ソニー FE 20mm F1.8 G ← ソニー最上位ｗ
OVFの時に液晶タッチでAF位置を変更できるようにしてほしい
物理スイッチより液晶タッチがいい >>123
どう握ってタッチしてるのか想像がつかん・・・ >>123
D500持っている奴でそんな事言うのが信じられんｗ OVF動作中は液晶にはファインダー像は映らないのに
何を見ながらタッチするつもりなのか
ファインダーの中に指突っ込めるとでも思ってるのかね D5000シリーズのどれかでファインダー覗きながらタッチパネルを上下左右に動かすとフォーカスポイントが動くのがあった
単にジョイスティック動作をタッチパネル上の指のスライドで行ってるだけでライブビューの様に直接直接被写体を選ぶのとは違う操作
ジョイスティックやらディッシュスイッチが無いから搭載された機能
それのこと言ってるんじゃないかな？ 兵＝つわものと読むのは知ってるけど、誤用にはならないの？強者？ CF何とかへの対応と違ってフォームアップだけで対応できそうなことなのに 読んでいて恥ずかしいか、もう使い慣れない慣用句を無理して書き込みしないでよ
芭蕉の奥の細道で平泉を詠んだ俳句程度は中学の国語の授業で習うとおもうけど………… >>122
ニコンの命運もインテルの選択次第で今後大きく変わるかもね >>136
変えざるを得ないでしょ。今後ともCPUを作っていきたいなら。 >>137
つーかそっちの方はさっさとニコン切って7nmの製造ライン安定化させてくれとしか思えんわ ニコンは３Dプリンター製造機を造る方向にいくのかな >>140
7nmどころか10nmにも何度も失敗してんだから
ファブレス化するしかないんじゃ？ >>143
ニコンが半導体を造るんじゃなくて
ニコンは半導体製造の一つ
半導体露光装置をインテルに供給しているだけ
インテルが半導体の製造をやめて、生産委託をしまうと
インテルに供給露光装置の7％ものシェアを失う事になる 懐かしいな
昔は半導体メーカーで働いてたけど、整備性はニコンのほうが良かったな
キャノンはクソだった、セッティング出しづらくて定期的に呼んで金取られてたな レンズ一枚一億円とかでしたっけ
100ナノで300ミリ開発途上の時代でしたけど >>149
お爺ちゃんは何度も同じことを言うもんだよ
ボケちゃっているからしょうがないのｗ >>151
洒落の意味わかってる？ｗ
カビが生えたようなネタを思考停止して使うのが洒落ている？？？ 携帯機種板でもたまに見る
住民かぶってるかもしれんが やっと買えた！在庫がどこにも無いから今シーズンの撮影がどうなるかと思ったが遂に入荷連絡来たわ！ バイクのような老人の趣味板では定番のネタだよねぇ
あ、ここもそうだったw バイクも嗜好品としての要素は多分にあるが
カメラとバイクを似たものとして語られても FM3A•D700•D500 DX機はもう無理でしょ？
510？買うなら780買う人の方が多そう
まぁ性能次第だけどね EE-1とフルサイズミラーレスで望遠動体を無理した奴が舞い戻るマシン
それがD500 >>161
俺はGSX750SからVmax1200
ハンドルロック別体式世代
セカンドバイクはMTX125RからKDX125SRです >>175
何を根拠にDXがもう駄目と言ってるの？ D500ぐらいのボディを使う人なら安くなってきたフルサイズを使いたいだろうから、今更DXで出しても売れないだろってことじゃないの
DXはエントリークラスでの需要はあるでしょ
ということと推察するが 戦闘機好きのオイラ、APSCレフ機+単焦点500mm以外に興味がない。
おっぱい、天の川、富士山ぐらいだろ。
フルサイズミラーレスの使用目的なんて。 撮るものによってはAPSCがよい
フルサイズに憧れるが、私の撮影対象にとってはD500最強 >>175
D500後継求めてる人が780買うわけなかろう >>178
ほば>>179が言ってくれてるがフルサイズがここまで価格下がってきたらハイアマクラスからはフルサイズを求めるでしょ？
そんな中今更APS-C出してもねぇ？
ローエンドに5000系のバリアングルファインダー付けたのが1機種あればいいと思う
3000系はもういらないから5000系安くしてフルサイズのエントリーとプロ機の高解像度モデルの800系と連写の1桁だけあればいい
5000>アマチュア向け
700>ハイアマ・セミプロ
800>大判専門
1桁>スポーツや報道など
こんな感じて棲み分けすればいいんじゃない？
出来れば700系もプロ機と同じUIにして欲しいけどね
>>181
マクロかな？
それ以外は丁度いいレンズがなくて使いにくい ミラーレス高画素機がこれだけ連写スピード速くて高感度に強くなるとAPS-Cもいよいよ不要になるな。もうトリミングでどうにでも対応出来る時代になった 自分にとってD500の価値は、AF、連写、フルサイズに対するトリミング効果。
>>184の言いたいことはわかる。が、ミラーレス機の動体AFの信頼度がD500並みに上がってからの話だな。 >>182
同意
>>184
君EVFで戦闘機の機動飛行やモータースポーツ追った事ないやろ。ぜんぜん素のガラスプリズムに追いつけてないぞ。 DXエントリーはもう終わるだろう、新品買うなら今のうち >>188
ソニーのAPS-Cはむしろ劣化したな
連写最速で先代のA6500がフルバッファまで25秒程度だったのが
現行のA6600で10秒程度になった D500求める層がフルサイズ求めたらD5かD6
妥協してD850しか選択肢無いんだけどな
ミラーレスが連写出来ても動体追えなきゃ無意味
高画素やボケが欲しけりゃ最初からフルサイズ買うわ >>178
ダメと言うか、現時点でもう行き着くとこまで行ったからわざわざちょいアップグレードで新機種です出せないだろう。
そのリソースはZに注力だよ
まあZも最初に転けて棺桶に片足突っ込んでオワコンだけどな >>193
Zはカメラとしての魅力がない
薄くする理由って何？ 持ちにくいだけなんたけど
ただでさえ電池食うんだから厚くして大容量バッテリー積めばいいのに
握った感触がーとか言うつもりないけどしっかりホールド出来ないと困るよね
でもレンズのリングのトルク感はいいね
あのヌメっとした感触 MF自由自在な感じするわ
それに対してFレンズはカサカサで使いにくい D500の後継はほんと悩むな
画角はAPSC相当、画質はAPSC上等だから
連射のバッファ考えてR5か7R4が今んとこ候補だなぁ
もうどこもAPSCでガチなの出さんだろうし FXだと綺麗なD750かD810かなぁ予算的に
豊富な在庫有るし入手し易さがある DXのフラッグシップは悩ましいよな、競合にフルサイズがあるってだけで厳しい
実際そのせいでD300SからD500まで間があったわけだし、そこにキヤノンの7Dmk2があったからな
もっとも、今はキヤノンの方がこのクラス不在なんだが >>197
E-M1Xとα6600じゃ結局当て馬にもならんかったしなあ >>197
D7000系列が出て差別化しにくい時期が続いたのもある 7D3が出たらいつでも裏切るつもりはある
悔しいが色味はキヤノンが万人受けしやすい D501でいいよD501で
センサーが進歩してたらその更新
あとサイレントシャッターと
EL15c対応だけでいいよ D500で
CFexはファームウェアで対応
EN-EL15cは検証が済めば正式対応
サポートの額面通りならそうなる >>176
>フルサイズミラーレスで望遠動体を
それ単なるアホやｗ >>187
>EVFで戦闘機の機動飛行やモータースポーツ
>ぜんぜん素のガラスプリズムに追いつけてないぞ。
そりゃそうだろ。
ガラスプリズムは遅延ゼロなんだから。
そもそも>>184の問いに答えとらんし。 >>205
APS-C専用の300mm(換算450mm)以上のレンズを用意していないニコンはアホだと？
それ以上の超望遠域はフルサイズレンズしかないのに何いってんだか むしろ対応遅すぎだろ
ミラーレス開発にリソース注ぎ込んでレフ機まで手が回らんのか >>208
フルサイズ「ミラーレス」な。
>>176はα7III + 100-400GM + 2xテレコン換算800mmを諦めてD500とD850を買った飛行機スレで有名なオッサンだよ。 D900
α９の積層センサーで、エクスピードのデュアル
AFはD6レベル
D500の後継機がでるとしてら、これくらいじゃないと D500の後継は絶望的だけど淡い期待で待つ
まだまだD500使い続けるけど >>211
それはもしかするとD600って奴になるんじゃ・・・？ ぼくのかんがえたさいきようのD500s
CFExpress EN-EL15c 対応は当然
マルチCAM 37K
瞳AF
秒12コマ
USB Type-c 充電
こんなもん？ >>211,213
D600以上の3桁型番はFX機に割り当て
D600はFXフォーマットの入門機として既存 D600は安い割に手を抜いてない名機だったな
何度かセンサークリーニングに出したら何故かD610になって戻ってきたが D500s
・1200万画素ローパス有センサー
・像面位相差AF搭載
・サイレントシャッター搭載
・4k60fps対応
・EL15c対応
・XQD／CFe両対応
・OVFの横にZ6/7と同じスペックのEVFも搭載
・サイズは同程度で重量は1キロ以下
これでボディのみ実売30万円以下
ハイブリッド型を出して >>208
ときどき出るけど、APS-C専用の望遠レンズなんて意味あるの？ D6の姉妹機D500RはD6のAFをそのまま今のD500に搭載して、CFeとEL15cへの対応でいいや
動画に特化しOVF+EVFで奇をてらった姉妹機D500sが欲しい 1番ヤバイのは何がなんでもレフ機！何がなんでもミラーレス！
って言ってる奴ら >>221
ニコン限定だとそうだけど、キャノンとソニーはとっくに次の世界に行ってるんだが ニコンがヤバイのはいつまでもD500！D500！って騒いでる奴がいる事
そろそろ気付かないとまずいぞ >>224
気づいているけど人も金もなくて、どうにもできないんだろ
D500がって騒いでいる奴も騒ぎたいだけだからｗ
後継が出るとかあり得ないだろ 結局はもう四年以上前に発売されたD500がいまだにニコンの準フラッグシップということ。 >>218
コンパクト、直径が小さけりゃいろんなパーツが小さくて済むからコストが大幅に下がる。結果、売値も安い >>204
CFexはもう事実上ムリじゃないか？
いつまでかかってるんだか。
そんなに難しい事なのか？ >>228
D6板でも荒れてるしな
真面目な話XQDより速くしても何の恩恵もないのにCFexにする理由がわからない
NVMeのSSDにでも保存するつもり？
そもそもXQDでさえ実測値遅いし連写以外でメリットがない
理論値近くでいいから出てくれたらSDカードでも無限連写出来るんだけだね
もし出来たらこんな高いだけのカードいらない >>227
D500に関してはコンパクトさは求めてないだろ誰も >>222
300mm程度の平凡な望遠レンズをつけてカメラを左右に振るだけで、目視できる遅延がある
15年前のD40以下のファインダーの遅延で話にならない >>227
嘘をつけ
フォーサーズ用の望遠レンズは安価でも軽量でもなかったぞ R5/R6のファインダーを覗いたけど、軽く酔ったw >>229
>CFexにする理由
今更XQDカード買いたくないし... >>228
ファームウェアが開発出来なければ、それはベーパーウェア(実現しなかったソフトウェア)という形になる D500の後継機をまともに作るとレフ機を見捨てないことの証明になる。ロングセラーになるし。 >>233
ミラーレスは連射時の違和感がすごいよね。慣れればましになったけど、最初は投げ捨てたくなったよ。 Z50のセンサーとＤ6のAFユニット、画像エンジン積んで、値段がD850並みだったら売れるかなあ？
そんなニッチ狙うならD6でいいじゃんとなりそう ま、CFexに移行する以上は、対応して貰わないとね 小雨の中D500と古い7Dをサブに撮影してきた
ファインダーが鼻息であっという間に効かなくなる7Dを尻目に
D500は快適だった。
7Dは10秒に一回ファインダーの曇りをマイクロファイバーに吸わせなあかんかった >>242
どっちもアンチフォグのアイピースあるだろ？ 忘れたけど7D2は連写で何か決定的な欠点が有って売り払ったという話を聞いたことがある ああ思い出した。 被写体が見えなくなって見失うんだったかな。 一眼レフにあるまじき欠点 >>245
ミラーバランサーが無いからファインダー像が安定しないんだよ
もちろんAF性能にも影響する
>>246
相変わらず嘘つきやな >>245には続きが有って7D2をすぐに売り払って1DXに買い替えたって話を聞いて
自分もD500使いでありながら1DXを買ってみた。 ミラーの存在がほとんどない連写w
シャッター音はけたたましいがミラーショックはD500より軽い。 D500がとても軽量コンパクトでライトな感じになった 両方持ってるから比べられるんだよな～、って、この話題で何回完全論破したのかｗ キヤノンの評価測光の出方が好きになれない
黒い服でオーバーに引っ張られ過ぎ >>249
自分はD6だけど同じ感想。とにかくミラーショックが非常に少ない >>243
小雨だよ。マスクで鼻息直だよ。
コーティング無効な状態で双方の比較だから
あとキヤノンのアンチフォグは拭くとコーティング剥がれてくる
EOE-1n の頃に体験済み 後継機の話が多いけどD500って別に現行機と比較して何も劣ってないから不要といえば不要 >>257
そろそろ秒10コマじゃ足りなくなってきた。
α9とかRみたいに20コマなんて要らないから14-16枚くらいにして欲しい 最近はミラー振動抑えるためにQhで撮ること多くなったな >>255
1Nっていつの話だよ
流石に今は改善されてんじゃない？ >>227
ボケ量とかそういうのは無視するが、
フル換算300mm(/2.8)ならフル用の70-200mm(/2.8)。
500mm/４ならサンヨンでいいわけだから、なにもAPS-C専用でなくても一つ短いレンズ(結果的に小さく軽く安い)でいいんじゃないの？ dx用の70-300がまさにそれ。
ダブルズームキットで大量に捌けるから安くで出す割りに意外な程写りが良かったりする。 フルサイズ用の70-300の方が良い
タムのa030もすはあ いやーその辺のレンズはたいして変わらんな。さんにっぱ、ごーよん導入してしまったらあとはお手軽最安なものでOK >>208
？？？
イメージサークルがAPSCサイズの望遠レンズが存在しないとなんでダメなの？？ だからさ。
動体はレフ機。
おっぱい、女、夜、星、風景はミラーレスなわけよ。 >>267
それはたぶん、説明してもわかってもらえないと思うよ。
APSC専用サンニッパは、小さく軽く安くできると思ってるんだから。
180/2.8を復刻して、「270mmF2.8、APSC用サンニッパ！」って売れば、何本か売れるんじゃない？ その辺はオリンパスのサンヨン見れば理解できるだろにね >>268
薄暗い体育館で素早く動き回る女はどっちで撮ればいいの？ >>269
画角がDXの270mm相当とでもしないと不当表示で売れるどころでないよ >>270
オリのサンヨンが無駄にデカいからだろ
イメージサークルが小さければ単純に
レンズは小型化できるはず
長さは知らんけどレンズ径は小さくできるはず 70-200/2.8なら便宜上サンニッパとして使え、目的を達せられるじゃないか。
それができるのに、なんで専用レンズなんてものを売る必要があるのだろうか。 >>274
出来ない
その理由が理解できないのか？ D850をDXクロップに設定して目を離すとスポーツファインダーとして便利に使える
今まさに業務で使ってて便利 ほぼ同じ範囲を写せるDX18-200とFX28-300の大きさで比べたらDXの方がはるかに小さいよ？ フォーサーズ用のサンニッパが巨大だったことを思い出せよ >>278
専門家でも技術者でもないからわからん
わかりやすく教えてくれ レンズ径が小さくなればF値が大きくなってしまうのではないの？ 画角の話と焦点距離の話をごちゃまぜにしてるというか、勘違いしてる奴も居そうだから訳がわからない
DXの望遠作れってヤツはそもそもなんでFXの望遠じゃダメなのか理由言わなかったから憶測に次ぐ憶測で話がこんがらがってるだけ 小さくはなるけど所詮ニコンでのDXはFXに移行させるための踏み台でしかない
商業的に成功しづらいし、逆に成功してDXで満足してもらっては困るんだよ
いつかはクラウンじゃないけど、最終的にニコンはFXを買わせて高いレンズに手を出して欲しいんだよ
ただDXのフラッグシップについてはプロ用のテレコンというニッチなポジションがある
FXと比較してミラーのサイズが小さいのでEN-EL15のみで10コマ/秒が出せる・
クロップと違って被写体を追いやすい・システムが軽量化できる等の利点がある
でも所詮はかなりニッチなニーズだから一部の好き者にしか受けないんだよなぁ… まあ所有しているカメラの中でD500が頂点っていう人はとっととFXを買った方がいいってことだ >>284
広角だとそこそこレンズも小さくなるが、望遠はコンパクト化への貢献が薄くなる。
1.5倍になったところで画角があまり変わらないから。 俺は所有してるカメラの中でD500が頂点だよ
他にRX100しか持ってないけど じっさい画質以外は頂点じゃん
端っこのほうまでAF測距できるんだからD6より優れている 超望遠使って撮るような被写体だとD500でもいいのかもしれない
ポトレとかは、DXだと引き伸ばしたみたいで満足できない f値ってのは「口径比」だから、基本は焦点距離÷レンズ口径。
例えば300mm÷112mm≒2.68なので、300/2.8のレンズとなる。
これがAPSCだとセンサーサイズによりフルサイズより「狭い範囲」にしか写らない。
つまりフルサイズをトリミングすることと同じで、このトリミングを焦点距離に換算すると、その焦点距離が1.5倍になるってこと。
だからレンズの焦点距離はどんなセンサーサイズのボディで使おうと、300mmは300mm。
それがAPSCだと、見かけ上450mm、フォーサーズで600mm、ニコワンだと810mm(フルサイズと比較して)のように写るだけ。焦点距離が伸びるわけじゃない。
では、フルサイズ300mmと同等の画角APSCで得ようと思うと、フルサイズでの200mmレンズで可となる。
この時点で、小さく、軽く、安くレンズが得られるのだから、わざわざAPSC専用の望遠レンズなんて不要ってことになる。
単に速いシャッター速度を得るだけなら、開放f値はそのまま使えるので、200/2.8があたかも300/2.8のように使えるようになる。
ただし絶対的なボケ量はフルでの200mmの量なので、ボケ量は小さくなる。
長文スマンが、こんな感じでいい？ >>291
でも端っこっ殆ど使わないんだよなぁ。ていうかダイナミックた25点で上に少し動かした状態しか使っていない >>296
画面いっぱいに計測点があるのが良いというのはミラーレスが出てから出てきた理論
三脚固定で勝手に被写体を追いかけて撮るような撮り方
動いているまたは被写体に合わせに行くのにAFポイントは中央に寄っていた方が都合が良い
使ってみればわかるが、便利に思うまで使うなんて苦行というか知ったかぶりでしかないよ >>294
ボケ量は変わらない、トリミングや画面表示の拡大率を変えるとボケ量が変わると思ってるのだろか >>298
何処かのスレで延々やってた記憶が。 何故フルサイズ機はAPS-C機よりボケやすいかの答え
フルサイズ機は常にAPS-C機よりも望遠側で撮っているから。 これは絶対に越えられない原理 >>299
何処ぞで延々とやったならそれは単に第三者を納得させることができなかった稚拙なだけだ 正解を書き込むとつまらないから定期的に覗いてただなんだけどね。自分のブログには書いたけど >>302
原理と表記してるので証明はある意味非常に簡単なので証明すればそれで終了するだけです、当然できなければくず箱入り 欲しいのは300mmの絵であって換算300mmの絵ではないのだ >ただし絶対的なボケ量はフルでの200mmの量なので、ボケ量は小さくなる。
APSCでフル300mm相当の画角でも、ボケ量はフル200mmのボケ量だってこと。表現悪かったか？ >>299
それ、>>293が最後の方で書いてるのと同じじゃね？ >>288
その通りだな
なんか貧乏臭いレス多くて悲しくなってくる 一桁機は高くて買えんがフル機は持ってて、動体用として頂点って人は多いんじゃない？ D500でも魚眼、16-80、70-300、300f4、テレコンと揃えていけば70万円じゃん
どこが安いんだよ システム揃えていく上でボディの額なんて大した割合にならんからなぁ ふと思ったんだが、ファインダーの視界はライカ判相当で、映るのはAPS-C相当というカメラは無いだろうか
動体撮影や構図決めには撮影範囲外も見えた方がいいと思うんだけどなあ
ライカ判で撮影してトリミングしろ言われたらそれまでだが、なんかもったいない >>319
D850のセンサーだけD500に変えたらまさにそうなるだろ
それこそもったいないすぎる >>319
D5でもD850でも撮像範囲変更で普通に出来てる。 D850の画素ピッチはD500と大差ないというから、クロップしたら同等か… だから俺はハチゴローが標準レンズ。うめぇ( ՞ټ՞) D850でクロップもったいないとかいうが、0.4倍のスポーツファインダーと考えると全然あり コマ速は変わらなかったような。
連写可能枚数は上がったっけな？ D850をDXクロップすればD500とほぼ同等の画素数になる
しかし、ミラーもシャッターもD500より大きく重い為
同じ電力、電池では連写速度で不利になるはず
D6x とか出れば良いのかもしれん D850はクロップの有無にかかわらず、素の状態で7コマ/秒、バッテリーグリップ＋1桁機用バッテリー装着で9コマ/秒になる。
クロップすると連写速度を維持した状態での連続撮影可能枚数が増える。 D7200使ってて
D500？2400万画素にだったら買うわw
とか言いながら結局買った。
D850？10コマにだったら買うわw
とか言いながらこれから買う所 >>336
(*´∀｀)σ）´Д｀) もう素直じゃないんだから >>335
D6に対して等倍比1.48倍の画素密度が不要ならば、D6で良いでしょ。 >>311
へ～、4代前は違うのか
朝鮮を併合したのかその頃だな
国会議員にもいるから驚かないけど >>339
うるさい黙れ
ただでさえウザいチョンコロの話題なんぞここでまで見たくないわ！ このカメラ、JPGはいいんだけどRAW現像が難しいね
JPG運用にしようかな…
みんなどうしてるの？ >>341
お前がウンコなだけでカメラのせいにするな >>341
そうなんだよね
LR使っていて最初にJpg読んで表示して
次にRAWを読んで表示するんだけど
自分でRAW現像してJpgを超えるのが大変
D5300の時はRAW現像が楽しかったけどD500では面倒臭くなっている・・・ >>341
その通りで、メーカーが気合入れて開発したJpegを超えるのは難しい。
RAW現像してるやつのほとんどが自己満足で、実際には大して良い画を出せないのよ。 D5世代辺りからjpg撮りの完成度が上がってるみたいですよね。
知り合いのソニー使いもα7m3で同じこと言ってたわ。 >>344
Capture NX-Dならまた違うのかもしれないけど
Lightroomだとなかなかムズイよね
>>345
素直にJPG撮りにしたほうがいいかー HDD圧迫するだけで全然活用できてないので私もRAW撮りやめました Nikon機しか使わないからCapture NX-Dしか使わんな
汎用ソフトだとニコンのピクコンに近付けるの面倒 こいつの吐き出すJPGは確かに優秀なんだけど、
トリミングが多い鳥屋にはRAW前提 RAWが扱いにくいんじゃなくて、撮って出しjpgの質が上がったってことでしょ？
使いこなせないのを棚に上げ、他人を自己満足とか、良い絵が出せないとか、よく言うよ。 みんな今まで使った他のカメラではRAWで問題なく現像できてるから言ってるんだけどな
このカメラしか使ったことないわけないだろ RAW撮影とRAW現像にこだわって
白飛び写真を乱発し
田舎のスクールバイトを首になったのは工藤大介
工藤大介はあの下手な写真でも
RAW現像したおれの写真と
粋がってるんだね
>>1 余計なこと言われたくないなら、最初から言葉使い「くらい」は考えて発言すべきだわ。
それが普通の大人ですよ。 470名無CCDさん＠画素いっぱい2020/07/26(日) 22:08:51.15ID:I+8k03bP0
目指した写真家さんのグラビア系と勘違いしたわけじゃないでしょうけど、
駅伝ランナーのどオーバー露出でどこ走っているかもわからない写真など、
露出値も設定出来ないからなのか、ドッジボールとかバスケも、お店の指示に従わず、
ぜーんぶRaw撮影にこだわり、即日納品→プリントに間に合わずに、社長と対立。
そりゃあ、jpeg撮って出しで充分のシーンなのに、納期遅れまでさせたら、バイト先も
クビにさせられちゃうのも当然のように感じるところですね、。 端折ったAD変換を仕様のせいで、ロスレス圧縮RAWが作れないカメラメーカーがあるんだよ。
RAW使いが増えたら、そんなカメラは見劣りしちゃうじゃん、
だからRAWなんかイラネ、使いこなすの難しい、面倒、そんなネガキャンしてるわけよ。
SONYの悲鳴よ。
(あらぁ、オールドレンズスレかどっかで聞いたような‥‥) 意外とD500はフラッグシップコレクターのアイテムで普段使いはa7IIIだったりする
持ってるだけで安心てやつ >>369
コレクターではないが、超望遠用はこれ、それ以外はA7M3=バッテリー優秀
電子ファインダーはリアルタイムな映像が便利だけど、やっぱり見たまんまの光学がいいや >>373
暗い室内スポーツ撮りだとEVFの恩恵は計り知れない。
OVFとEVFの立場が一気に逆転しちゃうよ。
野外スポーツはOVFに限るが。 >>377
暗いって
真っ暗な環境でスポーツしないやろ
どんな暗さを想定してんだ？ OVFマンセーもしないしEVFマンセーもしない。
どちらも長所短所あるからな 航空ショーもなく
レースにも行けない
D500は防湿庫の肥やしになってもうすぐ1年 ニコワン買ったときに全部カメラ任せでわざわざファインダー覗く必要もなく綺麗に撮れる手軽さがいいと思った記憶があるよ
向けた瞬間シャッター切れたからね。 あれはよかった D500で使ってる予備バッテリーはV1の中古についてきたほぼ新品のバッテリー。 あれはいい買い物だった 自分も防湿庫で肥やしになってるけど、バッテリー抜いておいた方がいいですかね sigma 30mm Artもいい。 人肌が綺麗に撮れるよ >>374
鳥屋だからヨンニッパ、ハチゴロー、556だよ >>387
室内専用物撮り専用かな
屋外はパープルフリンジ酷すぎて 最近ヨンニッパの素晴らしさがうらやましい
1.4でロクヨン
2.0でハチゴロー 万能だわある意味 D500よりD7200の方が画質が良いんですが何故ですか？ >>397
D500にはシーンセレクトがないしAFモードの選択を誤るとうまく撮れないだろうね
そういう人はD7500とかシンプル操作のミラーレスとかが合ってるかも。 うまく撮れるかは本人次第だけど >>391
どんな撮り方してるのか想像できないけど、自然光の波長ならパープルフリンジは目立たないよ D7200で連射がD500並なら比較対象になるかもしれんけど
画質でとかで比較するなら同じディスコンでエントリー機ならD600/610がいいかな D7200もしょせんAPSCだから、画質差があるといっても誤差みたいなものだ
併用するんなら廉価版でもFXのがいい
とファインダーが小さいのが7200併用でかなり気になる部分
7200がDX最上位だった時代は問題視されなかったんだろうけど一度D500を使ってしまうと D7200の方が綺麗な写真撮れるって人は単純に使いこなせてないだけじゃないの？ そうか？おれは7200も500も使ったことないんだと睨んでる はっきり言おう。 デジカメの(他人が撮った)画質の違いなんて素人の手に渡れば無いに等しい >>406
完全に同意
まぁ自己満足でいいじゃんと思う D7500の貧相なシャッター音に耐えられる御仁を尊敬するわ >>408
どうした？仕事が上手くいってないのか？ いつまでも死んだ子の歳を数えるような真似はやめときゃいいんだよ
高画素求めるならD850やZ6だってあるんだし
7200だって7D2から逃げたと言われるほど
準フラッグシップとしてはトロくて糞だった癖にさ
7200のスレでやるのは構わんが出張るのは止めろや D7000シリーズの次世代機なら出るはずだよ
517 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa97-7iUn [106.133.175.98]) 2020/10/06(火) 05:53:13.21 ID:aFUo4M8na
https://chizai-watch.com/d/1669732?s=09
D7500後継機来年あたりに来るか！？ D7500はD7000シリーズユーザーには刺さらないんだよな。
どちらかというと元D5000シリーズユーザーからは支持されてるんじゃないかな
超望遠とか使わないライトユーザー向けがD7500だと思うよ 7000台は7000台。
5000台とは違うでしょ。 D7500ユーザーですが、5000より500の方が近いイメージ。500ほどの性能と重さが不要な層が買うんじゃないの。 >>413
これFX機じゃね？
FXバッチ付けるとこあるし
もしかしてD610の後継機？ 多分D780のパーツを中国で作るための手順で意匠登録したんじゃないの? D780の筐体そのままで表面照射とかにしてD680でもやるんかな
Z6とZ5の関係 同じ筐体ならセンサーだけ変えてDX機から廉価機までやるというのは確かに賢い手 >>381
バッテリーは入れっぱなしにしないとダメだよ。内蔵時計でカメラ内バッテリー使うから。そこに電気を供給する外バッテリーも入れておく必要がある。
このカメラ内バッテリーが完全放電劣化してしまうとバッテリーを抜く度に時計がリセットされるような症状になって、修理にはウン万円かかる。
外バッテリーも、3～4ヵ月に1回は80％まで充電した方がいい。 >>416
D7500が7000番台の魅力を有してないって事でしょ。
俺も贔屓目に見ても6000番台程度しかないと思うけど
とても7200の後継とは言えない 7000番台はキャノンに負け続けた敗残機
唯一7500が万能機として一矢報いた >>418
言われれば確かにFX機だw
少なくともD800シリーズではないな >>426
750以下の機種だけどストラップ付けるとこの形状が三角のやつっぽいので780か610の後継かな？ >>428
D600シリーズ後継かD780のマイナーチェンジということになろうが、D780のマイチェン(s)ってあり得るだろうか >>429
内蔵フラッシュが付いてなさそうだからD600系統ではなさそう >>430
流れからいって内蔵フラッシュは廃止されてくのでは >>418
軍艦部が低く小さく見えるからAPS-Cだとおもうが。 D7600か
Z50の像面位相差AFと、サイレントシャッター搭載して、4ｋビデオがクロップなしになる
ようやくＤ５００を上回る部分ができて、廉価版以外の役割ができるカメラになる 同じ筐体で3機種作り分けるのか
D780とD610後継はわかるがD500後継はプリズム合わせるの面倒くさそうだな Z 6 のシステム流用して開発されたのがD780
これと同様にミラーレスからの一眼レフ開発の流れからすると
Z50 → ?
Z5 → ?
この2機種は確実に一眼レフに降りてくるだろうな。 この先、ミラーレスのテクノロジが採用されたＦマウントレフ機より、AF性能が上がったミラーレスの方が良くないか？いずれ性能は追いつくだろうし。 >>438
問題はバッテリーの持ちと立ち上がりの遅さだな
そこを克服したらレフ機と置き換えられる >>438
EVFのミラーレスでは敵わない分野がある限りOVFの一眼レフは必要とされる。
高速移動する被写体やバッテリーの持ちやら
あと、撮影者の目の疲労軽減やら
一眼レフとミラーレスは両立して存続するだろう。 >>440
両立してくれればいいが、両方にリソースを裂く余裕も、それを可能にするだけのパイもないのが実情だろう >>441
両立するリソースもパイも心配無い。
一眼レフ市場はキヤノンとニコンが独占し世界中で売れ続けている。
全てがミラーレスに置き換わるわけではない。
充分な利益を両社にもたらし続ける。
ミラーレス市場への対応が両社は遅れSONYの後塵を拝する形となった。
しかし、今となってはソニーのEマウントの弱点を徹底的に洗い出し、それを超える新型マウントをキヤノンもニコンも用意出来た。
新型マウントのレンズラインナップも揃ってきたからミラーレス市場でもキヤノンとニコンが最終的に勝者になる。
ソニーのEマウントレンズの性能ではキヤノンとニコンの写りに逆立ちしても敵わないからね。 >>440
確かにEVFではOVFを越えられない壁がある
しかしマスプロ製品である以上、大多数の消費者が受け入れてしまえば消えてしまう 超えられない壁は、撮影者の努力でなんとかならないの？ 被写体の動きを先読みする能力が人間に身に付けば何とかなるかもしれないが
努力でそれが身に付くかどうかは分からない ミラーレスはレンズのイニシャライズを起動のたびにやってるから時間がかかるんだろ
たぶんそうだ タイムラグを計算した上で被写体の動きを予測することはある程度経験や技術で対応可能だろうけどそれがOVFを越えることはないし
アマチュアにそれを強要するようなことでは普及させるのは難しいのでは 将来的には何億画素もの標準レンズで連写してトリミングすることで望遠効果を出すので
標準画角で大雑把に動体を追えればいい程度になる。 ボディー側でレンズをMFにしておけば多少起動は早くなるだろう Z62はCFとXQDに1スロットで両対応なんだな
一安心
XQDが将来切り捨てされるんじゃないかと不安だった >>444
現状、640mm相当で人間の上半身アップで、全力で走って突然止まったり飛び上がったりする人を、
連射しながらファインダーを覗いて、必死でフレーム内に入れようと追っかけてます。
少なくとも、遅延＋紙芝居状態の現行ミラーレスでは全く追えません。 ミラーｱｯﾌﾟのタイムラグを体感で克服するのとは違うみたいですね。 >>448
画素数だけあがってもセンサーサイズが変わらなきゃ限界がある >>451
>遅延＋紙芝居状態の現行ミラーレスでは全く追えません。
これはニコンのミラーレスだけの話？
ニコンのレフ機を使っているプロもオリンパスを使ったりしているからなぁ D780筐体を流用したエントリー機というZ5的なマシンはあると嬉しいな レフ機にエントリー機なんて今更用意する必要がある？
ご新規さんはミラーレスに誘導してしまった方がいいと思うが 新規にゼロからデジタル1眼はじめるなら、特殊な事情でもない限りミラーレスだろう 欧米だと長らく売り上げの主力の一つがD610だった時代が長くてな… >>454
Nikonのミラーレスだけじの問題では無いよ。
ミラーレスのEVFの遅延が問題になってくる。
OVFは遅延無しで被写体を追いかけることが可能。
遅延の発生するEVFでは速く動く被写体がフレーム内に収めきれなくなったりもする。
カメラマンの目視しているEVFではフレーム内だが実際には既にフレーム外に移動している場合さえある。
OVFは遅延なし、EVFは遅延あり。 その辺の遅延も億画素トリミングでどうにかしようっていうのがミラーレスなんだよね。 まだミラーレスでスポーツ撮ってるプロがいないってことは、つまりそういうことだ >>460
戦闘機なんかはα9のブラックアウトフリーEVFですら厳しいからねえ
α9と200-600借りて撮ったことあるけど全然思い通りにフレーミングできない
カメラを振っていくときに発生するフレーミングの微妙なズレを修正する動作が
EVFの遅延のせいでオーバーシュートして逆にズレを大きくしたりして
狙い通りに機体をフレーミングするのが至難の技なのよ
被写体の動きが速くてレンズの画角が狭いほど追うのが難しくなるのがEVFで
リアルタイムのファインダー像見ながら修正できるOVFの方がずっと簡単
俺が借りたα9使いの人はEVF諦めてドットサイト使ったりしてるけど
やっぱり限界あるんで一眼レフに戻りたがってる そういうこと、つまり億画素センサーが未だ無いということ。 >>463
正しくは一眼レフ用レンズとドットサイトが正解
それなら初めから一眼レフで撮れよと教えてあげた方がいい。 流行りものに飛びつくのは仕方ないことだ OVFの優位性とレフ機がマスプロ製品として存続するのは別の話だと思うがね
D6がF6みたいに残れば御の字か… >>463
中野プロも同じ事を言ってるね
野鳥の止まりものではコンパクトなオリンパス使ってるけど
飛びものは一眼レフじゃないとダメだって 中野さんのダメと、俺たちのダメの間は、物凄く遠いような気はする。 ヒコーキ写真テクニックでは、ニコン製のコンデジP1000で飛行機の写真を撮っている
マイクロフォーサーズやコンデジのような低性能カメラでも、プロなら素晴らしい写真が作れる プロならヘボなカメラでも素晴らしい写真を撮れるが、ストレスは感じてると思う
戦闘機系の機動飛行を撮るなら、プロでもレフ機の方が楽
問題はミラーレスでもストレスなく撮れるようになるのが何時なのかという話
案外早いのかも知れないが、自分の主要被写体は、戦闘機、野鳥、レースカーなので、そうならないうちはミラーレスには手を出せない >>471
オリンパスのお仕事の時だけはねw
twitterで止まりモノ用って断言してるしw 機材縛りのお仕事だとか作例だと何でも使うだろうね
DLの作例もやってたような 将来的には2眼でOVFとEVFを両目で見る事で解消 2眼にすればレンズも倍売れて儲かるしな
超望遠とか大変なことになるけど 名前枯渇するからNikonもZ7IIみたいな名付けしてきたな
Dも名前一回リセットして
D1 現一桁シリーズ
D10 現800シリーズ
D100 現D500
D1000 現3000シリーズ
あとはミラーレスで良いよな
D700、D5000は中途半端だから無くて良い気がする 基本、どうでもいいことを、なんでもカンでも 中途半端 でクサしてないか？ｗｗｗ D7500が万能機なら他の機種は全て超万能機種だわ シャッター、絞り、ピントリングがあれば、どんな物だって撮れるわ。 F3の時代か
いや、フィルム無しならもはやピンホールカメラレベル() 昔はバッテリーなんてなかったんだよ
それでも写真撮ってたんだ >>487
フィルムあってのものだねだろ
レンズ付きフィルムしかり 電池がないだけならそこまで昔じゃなくてもあったよ。
絞りやシャッタースピードはダイヤルでメカ的に決めて、レバーを引いてバネをチャージしてシャッターの準備したりフイルム送ったり。 レンズ付きフィルム(写ルンです)
もフラッシュのないのは電池ないがなw 昔使ってたFEがバッテリーなくなると1/125だけなら撮れるっていう仕様だったな FM-2で露出など写真の基本覚えたから、この流れの話しはよく分かる。
D500もAE要らない、まあ極論だけど。ISOオートもAEの一つだな。 >>493
その表現は誤解を招くぞ
1/125は電子制御のマニュアルモードだから、正確にはBの手前のM90やM125のことで、ストロボ同調速度X125やX200と紛らわしかった
それからBも電子制御じゃないから電池なしでシャッターが切れた 昔っていわゆるフルサイズのハッキリ見える視界をもった光学ファインダーで
AF構造や手振れ補正構造が入ってない高透過レンズを通しての話だよな。
D6のファインダーならMFレンズ使ってそれくらい出来るんじゃないだろうか？ ファインダーが暗くなったのはレンズの問題ではない
大きいのはAFセンサーに対する分光と測色センサーのための梨地ファインダースクリーン 昔のピントがハッキリわかりやすいスクリーンは
明るさを犠牲にしていたけどね
倍率も大きかった分暗い レンズの素通しぶりも全然違うぞ。
今は12群16枚とかのレンズも昔は6群8枚とかだったし。
そんだけレンズ重なって不鮮明になってんだから見通しも悪い。 すっげぇ前玉の超当たる異レンズで深度思いっきり深くして連射で撮影
そしてクロップってのが昔の報道写真の基本だったからなぁ
そしてモータースポーツの写真も
深度でボケてるのではなくて流し撮りでボケるという、そんな時代だったよね
プリズムの上に乗っけるスポーツファインダーみたいなのもあったような ごめん校正しなかった
すんげぇ前玉の超明るいレンズ です
もう一回寝よう… >>502
流し撮りも望遠レンズ越しにトラッキングするよりも
広角目の別のファイン越しの方が安定してたりする
今時ならフォーカスはほぼAF委ねるわけだし
厳密には動く被写体のピンポイント狙うけど それと同じでMFも、合わせたいところ凝視するよりは
全般的にふわっと眺めながら合わせる方が速くて正確だったりする
凝視すると本能的に逆に妥協や融通が入ってしまう感じ
目が合わせにいって納得してしまうみたいな ミラレス厨の言う「動体（ﾌﾟ」って
手前のガキがよちよち歩いてくるのとか
コスプレねえちゃんが演技すんのとか
ステージ上コンパ姉ちゃんが歩くのを
リニアトラッキング最強！キャノニコは死亡確定！とか騒いでるアレ >>501
昔のレンズも透過率なんか同じだよ
枚数増えた分コーティングが良くなって相殺されてる
実際DxOの昔のレンズと最近ので透過比べてみろと
いつも適当な事ばかり書くなよお前は なわけねーだろｗ
ガラスの透過率はどんなに工夫しても100%はありえず、枚数が増えるほど暗くなっていく。
バカの空想異世界では透過率100%のガラスがあるのかもしれないが、
それはバカの中だけの話だ。 >>509
問題です
厚みの合計が70mmの6群8枚のレンズと厚みの合計が50mmの10群16枚のレンズでは、どちらの透過率が良いでしょう 硝材やコーティングの進化で、枚数増えてもT値は良くなってるんじゃないの？ 厚みの合計が同じってことは、ガラスでの吸収はたいがいにしとけってことかな。
なので、8枚16面での反射によるロスと、16枚32面での反射によるロスを比べてみた。
透過率99.8%とか宣伝してたのを聞いたことがあるので、
とりあえず1面当たり99.8%とすると、これの
16乗は0.9684757‥‥
32乗は0.9379451‥‥
なので、両者2.4%しか差がないじゃん。すげー
絞りで言えば、32乗ですらバカの空想反射でのロスナシから
0.092絞りの低下でしかないじゃん、すげー
単層コート時代の98%透過で計算すると
16乗は0.7237991‥‥、0.466絞りの減光
32乗は0.523885‥‥、0.932絞りの減光
ざっくり、半段減と一段減やないかぃ。差があるな。
要するに反射率依存だ、それも枚数(乗数)が多いから凄まじい変容になる。
時代遅れになったらあかんっちゅうこっちゃ。 女、おっぱい、星、風景、京都、コンビナート、おっぱい、夜間撮影は圧倒的にフルサイズミラーレスの勝利。
昼戦闘機は一眼レフ一択。
ジェットなんとかも戦闘機撮影を知らんから動体は一眼レフでないと撮れないなんて古いとか抜かしてる 動体撮影のために結局のところNikon D500とAF-S Nikkor 200-500mm F5.6を手に入れるに至った顛末
https://blog.hisway306.jp/entry-2018-06-28-080000
私見:
EVFは戦闘機をフレームに入れ続ける作業自体が難しい
だからドットサイトが併売されてる ドットサイトはいわばメクラ撃ちだからフレームアウトもするがそれでもEVFより歩留まりが高いってのが実情
https://i.imgur.com/NkDEuLg.gifv
α7IIIはHi+で最高10コマ秒だけど、戦闘機を追いながら連写する際に表示遅延が起こるから8コマ秒のHiまで落とすしかない
メモリカード省燃費の為に間欠連写したいが、した瞬間に戦闘機がファインダーの外に逃げる
EVFの問題は表示の速い・遅いじゃなくて、「遅延がある」こと。だってガラスプリズムはパススルーだべ。素通しだからそもそも遅延の概念自体が無い。
それでも工夫してEVFでの追い方をわかりやすく解説している人↓
http://ke-kun.com/circuit/photo-car-e_mount.html
私見:
SONYのリアルタイムトラッキングAFが戦闘機の機動飛行に効くと思っているのはミラーレス未経験者か、戦闘機や練習機の機動飛行の速度を知らない、ペンタックスKPげた馬鹿の妄想。 >>519
何のコピペか知らんけどツイッターで怪文垂れ流してる子かな？ >>520
ほう
ペンタキシアンの大御所に喧嘩売るんだな？ｗ >>521
彼じゃなくて私見の部分。
KPがどうのこうの暴れてた飛行機スレのキ○ガイ荒らしっぽくてね。
今はツイッターに移って大人しくなったけど。 >>522
リンクにあるペンタキシアンの大御所のブログをよく読もうね Z24-70f2.8みたいな高画質レンズがFにもあればD850も意味があるんだろうけど
現実は24-120と24-70Eだからなあ 画質性能では58f1.4Gはさぞ素晴らしいレンズなのだろうが、
AFが早くないなら、じゃあZ7で十分だろうと思ってしまう >>527
58mm/f1.8を使うシーンでAFが速い必要性って感じないんだが
そしてD500で使うようなレンズでもないような 速いにこしたことないし、向いてる向いてないなんて人それぞれだわ。 >>507
下位機種は知らんけどα9Ⅱの電子シャッターとリアルタイムトラッキングは普通にd850のAF上回ってくるよ。
ニコンで言うと全画面高精度3DダイナミックAFが乗ってるみたいな感じ。 >>531
写真を撮る人には大まかに
撮れた画を重視する人と
撮ること自体を重視する人がいるが
その溝は永遠に埋まらない そうやってカテゴライズすることがそもそもつまらない そうは言っても、写真好きとカメラ好きが同居混在するから仕方ないな。
しかも交わる事はない >>531
そこでD5って言わないところが悲しい所だな
それに電子シャッターって使い物になるの？
大体D850は2017年発売でα9IIは2019年発売だろ
2年前に発売された高画素機のAFと比較するのはナンセンスじゃね？ デジカメ板の現状はクルマ好きですらないからなぁ。
スーパーカー買ったら偉いだろ俺マウントする買い物の話しか無い。 ちょっと聞いてほしい。
純正200-500売って60-600Sにしたんだが。
どう見ても200-500の方が解像してるんよ。撮れ高あるの。
像の歪みも少ないし、コントラストも出るの。
カメラ本体は同じだよ。
そりゃ咄嗟のズームアウトも発見から寄りのズームも直進操作は最高、60-600Sは便利。シグマに調整にも出したし。
でもさ、どう見ても結果的に200-500の方が解像がよいんよ。安いのに。
同じ疑問を持った人居る？ 2.5倍ズームが10倍ズームより安くて高性能で、どこがおかしいの？ ああそうか、2.14倍ズームなのに3倍ズームより暗くて性能も悪くて
値段も大して安くないレンズが最近出たからねぇ。
そいつがここでネガキャンをするとしたらどんなんなるんだろうね？ >>535
プロ野球ではプロがα9+SEL100400GM使ってて
神宮で真後ろ座ったからちょっとだけ終わった時雑談したんだけど
電子シャッターでも野球なら歪みもわからんのか使い物になるそうだよ
ただAFについては全然まだまだですねえって言ってた
野球は追従能力要らないからいいんですけどねーって 球場で取材してる人ってプレス席にいるもんじゃないの？ >>540
そんなもんだよ
他にも150-600シリーズより200-500の方が良い 安かったから試しにAPO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM 買ってみたんだけどこれがなかなか良い
APO TELE CONVERTER 1.4x EX DGも今取り寄せているところ 超望遠(120-400mm)の前は70-200mm f2.8使ってたんけど、当たり前のことなんだけど世界が違うね
シャッタースピード優先なんて使えない。光の加減で画質が刻々変化するし、そこが面白いという事に気付いた
D500のおかげでリーズナブルなレンズなのになかなか楽しめる 確かにね。上手い人がとれば、ね。
ひと冬使ってみるかな。いままではメラのせいだったかもしれないし 60-600Sは意外とファンが多い
高校生の子達からも羨ましがられる
なのでディスりにくい >>540
200-500は疲れるからサンヨンのほうがいい >>544
コロナで今は数名客席に出されてるんだよ
巨人戦だとかなり密になるから >>545
やっぱり、ブレ防止も200-500の方が良いみたいね、でも価格コムとかみてると、フードが良くないとか、外れやすいとか、五十肩痛でゴーヨン持てなくなったから興味津々。 レンズは盆栽とは違うんだから、何に使うかで選ぶべきなんじゃないの?
流し撮りなら手振れ補正なんて最新のものは必要ないし
メーカースペックに踊らされてあれこれ買い替えるのが楽しみな人がいるのかな
盆栽フェア見てるようで滑稽ではある >>556
明るい野外なら200-500写りはかなりいいんだが、なんせ外れやすく安っぽいフードと筐体がなんかたわむ感じが嫌いだった。 >>557
苦労して貯めて、家の財務省に無理して言い含めて買ったゴーヨン使えなくなって、またもや高額なオモチャ買うなんて、家に居られなくなる((( ；ﾟДﾟ)))
>>556
有り難う、販売価格抑えるのに、光学系には、そこそこコスト手間掛けて、他のコストは割りきったのかな。 >>560
手持ちがキツいならザハトラーの予算を申請すれば良いのでは？ｗ 後継機種はまだか?
グリップをもう少し深くしてくれたら
サイレントシャッターとクロップなし４ｋ程度でいいんだが >>563
今のニコンにそんな余力ないだろｗ
あと4～5年はかかるんじゃね？ 後継機はD7500と統合した機種になるって噂はあるね
来年くらいかな 統合っていうけど今のD7x00系列の要素残す必要ある？
あんなのDx00系列が空席になったから仕方なく作った系列で
D500が出てきた以上もう用済みだしD7500からしてD500のスペックダウン版でしかないから
普通にD500のリニューアルをしてくれれば十分だよ Z50があるのに、いまさら一眼レフの入門機って必要？ エントリー一眼と同じ値段になれば不要になるだろうね。 >>566
>D500が出てきた以上もう用済みだし
D500の方が先行発売ですけど
まあ、D7500のコンパクトさにD500の機能を詰め込んで
って形でDXラインナップを減らすんでしょうけど >>567
D5600とD3500はカメラ売上ベストテンの上位に君臨するベストセラーなんだが。
動体の被写体の撮影ではミラーレス機じゃ一眼レフに敵わないぜよ！ 枯れ切ったレガシーの塊なんだから利益率は相当高い。 >>571
今まではね。
それもEOSKissシリーズに大きく開けられての次位だろ？
EOSkissM2が出ちゃこれも終わる。
ファミリーユーザーがどれを選ぶかはもはや明白。
レンズを含めて対抗機を出せなければ一般人からニコンというメーカーはプロ・マニア向けの高級メーカーとして忘れ去られる。 >>571
持ってないのでわからんが、その2機種は動体撮影として十分な性能なの？
D500スレだし。 キヤノンみたいに7D2を90Dに統合して、結局は動体で使えるAPS-Cが無くなっちゃうより、
D500をそのまま継続してくれた方が良いと思う。
センサーと画像処理エンジンを換えて、あとはそのままぐらいの機種を出してもらえればベストだけど。
from 行き場のなくなった7Dユーザー >>576
7D2は2014年発売じゃないか
ニコ爺は7年待ったのだからあと1年は辛抱しろよｗ >>577
7D2の後継は出ないよ。
何年待ってもも同じ。
90Dも九分九厘、後継は出ないでみんなミラーレス化。
D500の後継も、多分出ない。
90Dに14万出すくらいなら望遠レンズとセットでD500と、マジで考えてるんだけど。 >>578
考えるだけじゃなく行動に移さないとね
行動に移さないっていうのは結果的に考えていないのと同じだよ >>576
>>578
7DⅡは持ってないの？キヤノンレンズいくらか持ってれば、7DⅡでいいじゃない。いいカメラだと思うけどな。 一般人にはミラーレス以外要らないもん
たまの運動会より静体に対する正確なAFの方が求められてる
AF-Cが全然使えないわけでもないしね
一日被写体待ちで待機なんかしないから電池持ちも考慮しなくていい
なにより高度なメカ技術が要らないから
ミラーレスの方が安く歩留まり高く作れる
日本が寡占してきたカメラ産業自体は終わると思う
WiFi6次第でカメラの形もQX100みたいなのに戻るかもよ
それでもプロ用でカメラは残るとは思うけど >>580
７D mk2は、もう作ってないし、売ってない。（プレミア価格のはあるみたいだけど）
中古であってもシャッター数が15万超えとか不明ばかり。
私は3,4年で20万ショット以上使う。
一眼レフを買うのは、おそらくこれが最後になるので、できるだけ延命したい。（メンテ込みで10年希望）
現主力レンズも2001年に買った100-400mm（ISユニットと絞りユニットは前に交換済み）で、もう限界なので買い替え必須。
広角＆標準は、7Dを使うので、マウントはこだわらない。
新しいカメラはサッカー撮りの望遠専用でよい。
レンズはSIGMA 60-600mmを予定。（土砂降りの雨の中でも使うので、防水＆防塵は必須）
被写体を追えないので、ミラーレスは論外。
１DやD6を買う金はない。
>>579
今年は、新型コロナの影響で無観客になってて撮影できず。
12月にできるかどうかで、とりあえず焦っていない。
Nikonの知識０なので、情報収集中。
というわけです。 7D2Ⅱ廃版だったんですか。
程度はともかく中古でも一桁機買うか、強力AFのミラーレスを待つか、かろうじて生きてはいるが、同様に後継機が出ない（と、私は思ってる）D500しかないのかねぇ。 でも、満足いく強力AFのミラーレスが出たとしても、現行の一桁機くらいの投資は必要と思われるけど、、、、、。 >>571
一眼レフは動体撮影に強いと一括りに言うけど、それはあくまで中級機以上のモデルに限った話であって、
一眼レフでも廉価な入門機では動体撮影機能にまともな期待は出来ないよ
自分はD5600を持ってるけど、とにかくバッファーメモリが貧弱で連写が持続できない
AFにしてもD5600よりかは最新のミラーレスの方が高性能なのでは >>575
全然十分じゃないよ
廉価機ってよくパパママカメラみたいな売り出し方をされがちだけど、
初心者が運動会とかを簡単に撮りたいなら本来は初めからD7500に行った方が良いと思う
D5600や3500で上手く動体撮影するなら、むしろある程度の熟練が必要なのではｗ >D5600や3500で上手く動体撮影するなら、むしろある程度の熟練が必要なのではｗ
ってことは、ミラーレスも使いようってことになるわな。
別にD500を否定するわけじゃないが。
カワセミダイブ以外は、ミラーレス機でもなんとかなると思ってる。 同じ価格帯で比べないとね。
D5000シリーズの価格帯のミラーレスの性能とかどうなのよ。 >>586
動体と連写はまた別かと
そこを引っくるめると
応用が乏しくなる バッファは置いといて動体撮影で重要なのはファインダーとAF性能
ミラーレスにおいてはこのファインダーが致命的
飛行機みたいな単純で遅い動きのものならまだ何とかなるが プロに言わせりゃ飛行機なんてデカくて遅い被写体だからなぁ 結局のところ一眼レフにしろミラーレスにしろ、エントリーモデルでは動体撮影は難しいと思う
ファインダーにしたって、廉価なモデルのOVFは小さくて暗くて見づらいし、
ミラーアップの動作も緩慢だからブラックアウトの時間が長くて高速の動体は追い辛い ニコンでいえばEN-EL14を積んだカメラは動体には向かない
レンズを駆動させるパワーがそもそも少ない >>589
カワセミダイブこそミラーレスで十分だろ？
池に魚入れた網を仕掛けて、そこにピント合わせて待ってたらいいんだから 「走りたい」という要望に対して、「スニーカーじゃ駄目だ、スパイクを履け！」と主張するお前らｶｺｲｲ >>594
そこは、鍛練。機械頼りで人間の腕が落ちてるとも見方によっては言えるよ。 >>597
真面目な話、靴に関してはちゃんと選んだ方が良いと思うよｗ
簡単なランニングとかするにしても、同じスニーカーでも街歩き用のよりランニング用のを履いた方が格段に脚に良いでしょ >>597
むしろ、スパイクを使っていたのに、売れなくて廃止するからスニーカーを使えとメーカーに言われているのが現状。
機械だよりがだめなら、絞りもフォーカスもマニュアルで、連射なしにして、勝手に撮ってください。 例え話は的外れで関係ない議論にしかならないから止めろ 15年前には5コマ/秒の20Dに感動して普通に動体を撮影してただろうに。
技術の進化の結果、自分たちでハードルを上げてるだけだぞ。 >>602
それは言えてる
求められてる写真のクオリティーが今と昔じゃ違うって事だな 一昔前の人たちから見れば、今の最新ミラーレスの性能で動体が撮れないなんて言うのは甘えかな 老害すぎるわ
最新の一桁機使っているプロに向かって甘えだと言ってやれ
カビが生えたようなカメラで貴重な撮影機会をロスする方が勿体ないだろうよ >>606
「動体は撮れますか？」という問いに対して、「最新機でないと撮れない動体ばかりじゃないだろう？」と答えてるだけだよ。 >>556
> やっぱり、ブレ防止も200-500の方が良いみたいね
それ。だいたいD500ならガチピンは来るよね。
あとはVRが勝負だと思うの。その点200-500はブレ抑えが良いと思うんだなあ PENTAX k-3mk3の価格が20万後半とかずっこけたw
D500でいいじゃん >>600
つまりNikonFで撮れと。
当時はそれも不便に思わず普通に使ってたのにな >>612
だってピント合わせて待ってるんでしょ？遅延なんか関係ないもん
ミラーレスは過去に戻れるから雷すら簡単に撮れるからね
電池は発電機でも持ってきてアダプター繋いでればいいと思う >>613
稲妻撮れるのかー
やべー浮気したくなってきた ドラレコ理論のプレ撮影やね
4K動画撮りっぱなしでシャッターボタン押されたらその前後数秒分の静止画をメディアに記録するやつ ピント合わせたらもうファインダーは見ず、タイミング見て連写するから関係ねーぜってこと？かな？ まぁ冗談で書いたんだけど、
状況によってはレフ機に出来ない事が出来るのは本当だよね
>>616さんが言ってる各社プロキャプチャー
https://capa.getnavi.jp/special/331588/
ならミラーレスで飛んでるツバメ撮れるのかと言われたらキツイわけで
適材適所という事でしょう まあ未来的には1億や2億画素で広角で動画撮って切り出し&トリミングとやれば動体も結果的に事足りるわけで
そうなればファインダーどころか望遠レンズもいらなくなる時代になるかもしれん
そうなるともはや趣味の世界でもないしスチルカメラ自体不要になるが >>615
ドラレコよりもずっと昔からあるパスト連写はコンデジからあった。
シャッター半押しでシャッターを開きっぱなしで撮っているから、
それをドラレコに応用しただけなんだよね >>619
動画に最適化されたSSで撮影したものを切り出しても写真としては使い物にならないからその指摘はあたらない >>622
スチルと動画じゃベストのSSが異なるんだよ
動画で動き物が自然に見えるためには
SSを遅めにして流し気味にしないと自然な動画に見えないんだよ
スチルみたいにガチピンで止めた画像だけで動画にしても
カクカクした動画になる 意味が分からんが、一眼レフの連写と同じ露出設定で連写し続けて
それをトリミングするのだから最適化の意味は無いわな。 >>624
>619はそういう意味合いで書いてないだろ >>623
別にSSを任意に弄れば良いだけでは？
α9なんか積層CMOSでローリングシャッター低減してるけど、
グローバルシャッターに近い技術が実現できれば
少なくともメカシャッターはなくなるんじゃないの
件のボケ欠け問題も無くなっていいしねえ 動画と言うか、プリキャプチャーにはなるだろうね。
業務用スポーツ中継器がそうであるように。
一眼レフの望遠レンズで動体追いかけていたのがMS-DOSのように語られる時代は来るだろう。 >>627
2億画素、広角で動き物なんかとった日にはそれはそれは盛大にブレると思うけどそれについては？ 一般的に高画素になればなるほど微ブレが避けられなくなるのは知ってるでしょ？
それを広角で撮ってトリミングするとより浮き彫りになると思うんだが 微ブレ、なんてものは発生しないよ。
何億画素かのカメラを三脚に固定してカメラを動かすこと無く電子シャッターで連写しトリミングするのだから。 >>631
馬鹿じゃねーの？
一体何ミリのレンズで撮るのか言ってみろや バカには想像もできない未来の話だが、14-24mmや24-70mmで撮られている。 小絞りボケの心配するならまだしもブレって・・・
電子シャッターでどうぶれるのかと
逆に2億画素程度じゃ大して広くならんよ
18000x12000で2.16億画素だぞ？
争ってるレベルがお粗末すぎる 超望遠で撮るものを24-70で三脚固定してトリミングする？
馬鹿も休み休み言えよｗｗｗ 例えばフルサイズで2億画素だとしよう
スマホのセンサー面積はフルサイズの1/72なので
画素ピッチだとスマホの200万画素程度だ
スマホで微ブレが問題になるか？
今のスマホは2000万画素あるので
2億画素フルサイズの10倍微ブレに気をつけなければならないということになる >>638
70mmだと換算500mm相当なる
そんなスマホあるか？ >>639
ん？広角切り出しの話だから、28mm程度の画角の話では？ >>641
だから焦点距離ではなく画角と書いてるでしょ >>639
だいたい70mmレンズのスマホって何？
意味不明 これが昭和オヤジの限界点か・・・。
オートフォーカスなんかが発明された時も理解不可能だったんだろうなぁ。 フィルムの解像度が600～1800万画素
今のカメラが2400万や4500まんなわけだから明らかに弱い
APS-Cの2400万画素はフルサイズ実質5000万画素扱い どうしても高画素望遠が欲しいという向きには、延々と一眼レフと望遠レンズで被写体追いかければいいんじゃないだろうか。
マニュアル車で峠のタイムアタックするのと同じ趣味性が高い方向で生き残ると思うが
現実はF1すらATになるように業務用から一般ユーザーは標準レンズのトリミングで望遠を実現していく流れ。 >>649
書いてて恥ずかしくないか？
超望遠で撮影したことないだろ
一体何枚から抽出するんだよ？
今ですらレースを撮りに行ったら1日に数千枚は撮るんだぞ ・・・？
今レースで数千枚撮るなら、将来は数十枚で済むようになる。
トリミングズームは失敗が無く、ベストショットを現場で決められるようになるからね。
よくそんなロートル脳で恥ずかしげもなく語れるもんだと思う。 >>649
アホ丸出し。望遠レンズが拡大だけと考えてる。 >>645
>>646
そもそも何を言いたいのか書けよ
いきなりツッコミだけで、何を絡んでるのかすら分からん >>653
換算焦点距離と画角の違いを言ってみろよ >>651
アホだろ
30fpsか60fpsか知らんが動画として撮影したものの数万枚の2億画素の画像から
ベストショットを選んでトリミングする作業があるだろうよ
そんなダルい作業やってられるか >>655
この意味がわからんのか？
だからあほかいなと言ってるんだが？ >>657
なんやこの気持ち悪い奴は
答えられるけど、お前が先の問いかけに答えないから無視 >>658
答えられるなら>>642なんて書かない >>658
いいや、お前は一つ見逃している
何かは言わない >>652
望遠レンズは、「拡大だけ」だよ。
まさかそんな基本的光学知識も無いロートルなんか？
>>656
そういうベストショットの大まかな選り分けもAIで済むようになる。
現時点でもスポーツ中継はAIがフレーミングしている時代なのに、ロートル昭和脳では理解不可能か？ >>660
つまり答えられないと宣言したんだな
つーか無視するんじゃなかったのかよw >>667
うん
D6借りて使ってみたけどD5とこれほど違うとは思わんかった
D6見送ったけど買い換え検討中 >>666
人の粗探しだけつきまとう奴、いるんだよね >>667
てことは、D500やD850の後継機も、十分な伸び代がある可能性
もっとも、それだけのニーズやミラーレスとの兼ね合いもあるわけだが… バカほど何も根拠無く間違いだと罵倒飛ばすよね。
そしてバカだからそう言えば言い負かしたと勘違いする。
何故なら、お前は、バカだから。 >>679
それは、写真じゃないよ。CG。
詭弁といったのは、論旨のすりかえだから。
光学技術とCGが同じ系列で考えられるのは、
物事の本質を見ないから。 CGてｗ
パースの変形をCG呼ばわりしたら収差補正もCGだし色収差補正もCGになってしまうが？
バカだからCGと写真の区別がつかないんだろうけど、
だが、バカに朗報だ。
やがて、いずれは、写真は全てがCGになる時代が来る。
物事の本質とやらは消失し、人にとって美しい映像をAIの力を借りて
簡単に素早く手間なく「創出」するようになっていく。 >>668
D6のAFの正確さは異次元。速さ、正確さ、復帰スピード、
全てが動体を撮る為に作られているよ 何時になったらCFXとEL-15C対応するのかね
Nikon的にはD500の後継機種はD6ですかそうですか >>688
先の>>111-112
の件だが、その後、変化ないな D501
・裏面照射型１４００万画素ＣＭＯＳセンサー
・ローパスフィルタ有
・Ｄ６と同じＡＦ／ＡＥ
・ピクチャコントロールをＥＸＰＥＥＤ３/４/５/６に切り替え可能
・サイレントシャッター
・メニュー操作でタッチパネル
・ＥＬ１５ｃ対応
こんな感じがいいな
4k60fps対応で、像面位相差ＡＦ搭載で、LＶ時ＢＩＳ可能で、ＥＶＦも内蔵のD501S
とAF-P DX 20-200mm F4-5.6Eも同時に売れば完璧 >>686
Ｄ6といい、Ｚ14-24/2.8といい、カタログ的には前機とあまり変わらない気がするけど、使ってみるとスゴイ！！ってところが、いかにもニコンらしい。 >>691
そのニコンらしいってフレーズいい加減やめてほしいわ すごい！ニコンらしい！って掛け声だけで、実際にその素晴らしいニコンらしさの作例が皆無であるあたりが事実だなと。 メーカーの製品に「らしい」がなくなったら、それはそれで不幸だと思うけどな。
無味乾燥の白物家電となんら変わりがない。 白物的コモディティ化こそニコンボディの性格だからそれを言っちゃあおしめぇよ。 >>689
もうムリだろ？
エンジニアがとっくにいないんだよ エンジニアなんか要らないだろ。
すべて外注なんだから。 年初には後継機が出るという噂もあったんだが、赤字で体力も無くなったか ディスコンの記事を見たが…
せめてCFexpress対応して欲しいなぁ 極端な値上がり起こす前に予備機を押さえといたほうがいいかな フラッグシップの更新ってもともと5-6年の頻度では D500の後継もうでないのかな？
それならもう数台確保するんだか？
でも数台確保した後に後継が出たら怒り怒髪天だしなあ･･･
カメラもレンズみたくロードマップ出せばいいのに >>706
スマンあくまで予想の記事だった
探したがリンクのリンク先だったので再度見つけられなかった >>709
いつかはディスコンになるものだが、出所が曖昧なものを書かないでくれ 7D3も出なさそうだから、Ｄ500の後継機も期待してないんだが、
もし仮に出るとしたらどんなスペックになるんでしょうね。
ＡＦや連写速度の向上なら、ミラーレス機待った方がいいって感じはする。
噂では驚くようなAF機能を積んだプロ向けミラーレス機を開発してるって話だし、それの派生機種を期待するわ。
まあ、信頼度は高くないだろうけど。
https://digicame-info.com/2020/10/z8z93.html D500の後継が出たら驚くだろうけど
価格もでも驚くことになるんだろうな 価格なぁ
Z6/7IIの初値がZ6/7初代と比べて安いことから考えると、安い方にシフトしそうな気もするが…
それでもまだ高いと言う奴は言うだろうし… D780よろしくミラーレスの技術が入れば喜ぶべきか>D500後継 ミラーレスの技術は全部他社からの購入だから高価格になる一方。
逆に枯れたレガシーで固めればそんなにコストかからない。 >>716
像面位相差AFも４ｋビデオもニコン１ですでにあっただろうに Nikon1の技術はほとんどアプティナ製で
後半ソシオネクストが力尽きてDLごと吹き飛んだよ。 事業の失敗をなんでもかんでもコロナのせいに出来るいい時代になった。 >>714
Ｚはカメラもレンズもモノの実質的価値より5万円高い。
この溝が埋まらないと売れない 都合悪い事実をID無し云々で誤魔化せた気になれるいい時代になった。 いい写真が撮れないのはカメラが悪い、レンズが悪いって時代だからな。 >>730
じゃあスマホでいい写真を撮ってくださいよ
スマホを常時携帯している以上は言い訳できない >>730
著名な写真家の名作も古い物が多いんだから、その考えは都市伝説だと証明済みだろ。 >>734
ホントにね。
弘法、筆を選ばず
イニシャルDで藤原拓海がポンコツハチロクで最新スポーツカーにブッチ切りで勝つとか。 >>733
違うよ。素人が何の努力もせず、良い写真を撮れないのはカメラが悪いって皮肉だからな。
昔の著名な写真家だって勉強して撮影技術は身に付けたよ >>736
筆を選ばずって…MAX86mmの短小ポンコツで逝かせられるって凄いな フィクションですら最終的にハチロク捨ててインプレッサに乗り換えてるっていうのに。 D500ⅡまたはD500Sでマイナーチェンジして欲しい DX 3000万画素でExpeed6の中身実質Z50でもいいかんじがする D6が欲しいけど買えないからリトルD6のD500後継機を出して欲しい。Z6IIはフリッカー軽減使うと連写枚数がガタ落ちになるから使えない レンズは70-200と80-400どっちがいいかね？ >>746
動物園での撮影です
屋内も屋外も有りです 動物園なら70-200に1票入れとこう
ワイ側の10mm、1と1/3段ぶんの明るさが動物園では助かる気がする D850に70-200
D500に300PF
で動物園仕様 オレならD850にサンヨンPF+1.4III、あとGR3で行く
長いのの方が楽しいと思うから>>745の比較なら後者が好み すまん、D500スレだった
D500ならテレコン外したサンヨンPFで行く 70-200は価格の割に、D500だと画質にスペシャル感がない
F2.8だから暗所は得意なんだろうけど、積極的に買いたいレンズじゃない
いっぽうのサンヨンはDXで使っても高解像度
すでに売ったD7200で使った時も、解放F4時点で全域1ピクセル単位で解像してそうな高画質だった >>752
画質はD7200の方が良いからなぁ。D7200に70-200:2.8付けた時はちょっと感動した アップなんてしないでしょ
いつもの口だけの画質厨だろうし >>752
俺は逆の感想だったな
D850に300mmf4pfとD500に70-200FLは明らかに70-200FLの圧勝だった
途中入れ替えたけど、D850に70-200FLの圧勝
俺の中で、腐っても単焦点こそ至高と思ってたのが音立てて崩れた
軽いだけのレンズだな
軽さはダントツでソコソコ画質だから売る気は無いけど、本気レンズでは無いわ サンヨンPF信者多いけど単焦点としてはそんなに良くないよね https://i.imgur.com/lVywmnl.jpg
サンヨンPFと70-200FLは別のカテゴリのレンズだと思う PFはガラスモールドレンズ
単結晶のFLでは出来ない 70-200mmF2.8E＋1.4X TCって300mmF4Eの代替になるんかな >>766
軽さ・コンパクトさを重視してるレンズだから
そんな巨大なセットが代替になるはずがない サンヨンPF、70-200FL、サンニッパVR2を持ってるけど印象はVR2≧FL＞＞PFだな つまりPFとVR2はまあ順当はとこっていう感じで、FLがスゲーということね ズームのFLに肉薄されるサンニッパユーザーとしてはちょっと寂しいってとこで。 写真なんてどう写るかよりどう写せるかだ
レンズの話はそろそろ他でやってくれ まあ機材スレといってもボディだしね。
けど望遠系のレンズとD500は相性いいので、それでいいんじゃないの？
他に話題なんかないんだし。 サンヨンPFはNXのPFフレア補正を常時ONで使うと良い FL付きの常用ズーム15-60とか登場せんかなぁ
まあ入れ替え願望のレンズ筆頭 純正かSigmaの70-200のどっちにしようか迷っているけどどっちの方がいいかな >>780
純正が買えるなら純正の方が間違いはないかと >>781
純正は買えないということはないのだけどいかんせん値段で迷っています
sigmaも十分に綺麗な画を出してくるし悩みどころです >>782
AFの速さと精度を許容できるかじゃない？ 純正はレフ最強のズームレンズなので、TC-14E3で画質劣化しないとか
ミラーレス最強のZ 70-200mmF2.8Sというのも出てきて悩ましいがな、テレコン2xで画質劣化しないとかおかしい >>782
買う理由が値段なら止めておけ
迷う理由が値段なら買え
と言う名言がございましたな >>780
NikonのボディにNikonのレンズを付けないでどうしますか？
デザイン的にも揃えた方がしっくりくる と言って、タムロンのOEMを付けているアホが居そうだな >>787
OEMでもガワがニコンデザインなら何か問題でも？
性能も認定している以上、合格ラインなんだろ >>787
タムロンの工場は中国とベトナムか
使っているレンズはタイ製だが？ >>784
テレコンで劣化しないとか妄想
70-200F2.8FLでもSでもかなり劣化する
劣化しないとか言ってるやつはまともなレンズ使ったことないだけ >>780
70-200に手を出す程なら純正一択だよ
何よりボディとレンズを一緒に調整してもらえるのが大きい
そこそこ金出して万が一ピントが来なくて悩むとか
考えただけで鬱陶しい >>792
その考え方は正しい
一眼のボディとレンズはNikonで揃えてるし、無線LAN関係はBuffaloで揃えてる
問い合わせの必要が生じた時、1箇所で済む いつのまにこんなに答えてくれていたとは
やはり純正でいってみることにしますわ 70-200/2.8クラスのレンズになると、無理してでも純正って思うわ。
近接撮る機会が少ないなら、VRⅡの中古って手もあるし。 VR2からFLに乗り換えたけどテレ端、ワイ端ならほとんど変わらん
隅の解像は良くなってるけど動体メインの人は恩恵も少ないかも
フォーカス速度も大差ないしね
最短撮影距離と撮影倍率が一番違うな
あとスペックよりも軽く感じるね
予算が無いなら正直VR2でいいと思う
困るほどの違いが無いので >>798
飛行機、鉄道撮りだから寄って撮ることほぼ無いからVR2で不満無いなぁ、フードの遮光性悪いから、フードはFLのに替えた。ポン付けで問題なし。 D500とD780でタムのA025で何の不満も無いけど異常？ >>802
被写体次第だろ
まあそこで満足するならD500は必要なくてD7500で充分だったのでは？ >>802
ニコンの70-200mm F2.8 FLと撮り比べ比較した上での発言なの？ >>804
純正とサードの70-200使ってサードの方がよかったという奴は見たことない >>802
MFカメラ時代から？プロ・ハイアマ御用達70-200F2.8レンズは、純正vs後追いのシグマ・トキナー・タムロンでガチ開発バトルしてる分野だから、純正と変わらん画質提供してるのも不思議じゃない。 >>804
不満が無いのに何言っているんだ？
その論法だとD500で満足してのにD6と撮り比べたかと言っているのと同じだぞ 違いが分からないか知らない方が幸せってこともあるし
旧型でもサードでも本人が納得してればいい話 VR2が買えるなら純正にするわな
シグマは色味、タムロンはピント精度でストレスたまる AF精度が同じならサードパーティでいいんだけどねえ
シグマは100-400mmと18-35mm F1.8使ってたことあるけど
AF精度はお世辞にも良いとは言えなかったな
USBドックだけ家に残ってるｗ
タムは70-300mmをD7100で使ってたな
AFはタムロンの方がシグマよりはマシだったけど
全然別のボディとレンズで比較だし参考にはならんね >>807
そういうことなんじゃないの？
こと画質では不満はないでしょ。でもそれだけじゃないし。 >>780
純正
それ以外の選択肢などこの銀河にはない！ >>805
画質もだけど手ブレ補正の性能差があり過ぎる
タムのVCは入れた方がブレるから切った方がいい sig100-400よりAFP70-300をトリミングした方がいいし
18-35f1.8で試行錯誤するより広角から標準域はフルサイズを併用した方がいい >>798
D6使いだけど、FLはVRのスポーツモードがあるから羨ましい。D6の秒14枚はVRオフかスポーツモードじゃないと使えないからなぁ 純正の70-200の現行品のせめて中古も買えない経済状況ならカメラ趣味なんて辞めちまえよスマホで我慢しとけ
サードは辞めとけマジで
安物買いの銭失いだぜ
売るとき最悪に安いし、AFは微妙やし
ピント微妙って、それはもはや写真撮れるとは言わねー >>813
言い過ぎ、現行タムの24-70F2.8使ってるが手振れ補正優秀だで？。当たり製品なのか、ピントも無調整で問題ないで。ただ対逆光性能はﾅﾉｸﾘには負けてるけど。 ニコンは純正レンズの画質こそ最大の売りなのに何が悲しくてサードのレンズつかわにゃならんのだ 大三元だけはニコン純正選んどけ
単は28mm58mm105mm以外ならシグマタムロンツァイスあたりなら理解出来るけど
大三元だけは、どんな時でも結果出せる
安打系レンズだから、性能重視でしょ >>822
ゴーヨンも70-200はNikonだが、24-70の純正はでかすぎて沢山レンズ持ち歩くローラー式バッグにも防湿庫にも入りきらんからTAMRONにしたけど、ええ仕事しとるよ。 >>823
ええよ
でも24や35や58のような所謂味というものはない
描写はZレンズに似てるね ツァイスのOtus、Milvusだとその値段じゃすまないからニコンは十分安いよ >>826
GKこんなとこまで来てネガキャンwww タムロンの70-200使ってるけど確かにAFとピントは甘いでもお気に入り >>831
AFとピントって同じじゃねーのか？
ボディ側でAF微調整して直らなければゴミ >>833
AF=Auto Focus の略
ピント=焦点 >>835
全く別の言葉.。
だけど、こと写真撮影では同義に近いってところか。
気軽に他人をｶｽ呼ばわりするのはやめようよ。
もういい歳なんでしょ? >>837
アンカー打ってんだからレス見りゃ流れ読めんだろﾁﾝｶｽ >>836
みんな悪かった俺が言いたかったのはこれw Z200-600インナーズームの代わりに40cmはありそうだ D500の後継が出るという噂があったが、D850後継機の連写機能が改善されたら機種統合でいいかもな D500の後継が出るとか夢物語だろ
仮に出るとしてもソニー越えでもしないと無理 ソニー越えっていうけど超えるべき機種がソニーにあるのか？ ミラーレスは使い物にならないんだよなあ
半日シャッターチャンスを待ち構えては撮るから電池が持たない
連写だのAFだのの前に、撮りたい瞬間に撮れないのでは意味がない EVFを半透過型液晶にしたら電池の持ちも明るい場所での撮影も良くなると思うんだけどな
暗い場所でもセンサー検知時のみバックライト点灯するようにすればそんなに電池食わないし フォーカシングスクリーンに透過画面の液晶を組み込めばライブビューや
ミラーレス並みの情報を乗せられそうなのに意外とどこもやらんね >>846
ライブビュー付けっぱにしてんの？
evfのみ表示にすりゃ電池全く減らないしレフと条件一緒だぞ？
Z6iiなら更に省電力モードもあるし給電も出来るし
食わず嫌いしてないで一度試してみたら？結構快適だよ？ 基本的にはEVFの方が電気食うぞ
設定次第ではあるけど書き換えレートが背面液晶よりも
EVFの方が高く設定されてる機種が多いから
EVFのほうが画像エンジンがせっせと仕事していてその分電気を食う >>849
省電力モードにしてたら復帰までタイムラグあるじゃん
スリープ自体が使い物にならない
α9はしらないが7Ⅱまでは全然ダメだったぞ
ミラーレスはEVFが復帰しないと少しも撮れないじゃん
レフ機だって厳密に言ったらスリープから復帰するまでほんのわずかにラグはあるよ
でもその間被写体探せるし構図も決められるじゃん
ここは決定的に違うよ
プロ野球ではα9で撮ってる記者もかなり見られるようになったよ
でも彼らは電源取ってきてアダプターやバッテリーパックなり繋いだまま
常時ONでやってる。すべての記者がそうしてるよ
レリーズ半押しで待ち構えてる間の消費電力もレフ機とはケタ違いだからね
そうしなきゃ使い物にならないんでしょ ただミラーレスがクソだって言いたいんじゃないからな
静物に対するピント精度とかは位相差オンリーのレフ機よりは優れてるし
Zなんかはレンズ自体がすべて高性能だから単純に写りがいい
だけどスポーツには全く向かない
だから俺には当分使えない とある海外旅行に去年行ったらレフ機で撮ってるのが俺だけだった
次に行ける時にはミラーレス持って行きたい ミラーレスは外でレンズ交換する時にちょっと怖え感があるけど、まぁなんとか問題無しでやってる >>851
d750d850α7m3α92ステージ撮影、bリーグ xリーグ で使って来たけど最近のミラーレスは意外と良いよ。
d750が10とするとd850が6-7、ソニーはどっちも5-6ぐらいな感じかな。 ＦマウントでもAＦがＺと変わらないどころか逆に遅いレンズが多いから
望遠では今のところは明らかにレフが優れるけど広角～中望遠までは微妙な話だ
次のレフ用単焦点レンズのF1.8Eシリーズは、もれなくAFP70-300並みのAF速度であってほしい
じゃないとメリット無し D500と同等以上のAFが搭載されればミラーレスに完全移行する。 >>855
D750 > D850なのってどの部分？ >>857
AFが同等になったところでミラーレスがEVFである限りD500と同等のパフォーマンスは無理だぞ >>859
α9みたいなEVFなら本体のAF性能が追いこせばOVFの優位性なんてカスみたいなもんになるでしょ
連写するのにいちいちミラーが動いて一瞬ブラックアウトするとかｗｗｗって未来はそう近くはないだろうがそう遠くも無い >>860
α9使えばわかるけどやっぱファインダーとしてはOVFの方が優れてる事が実感できる
超望遠域での撮影なら尚更 Z6もZ6IIも動き回るスポーツじゃまるでダメだよ。 むしろ今年出る各社ミラーレスフラッグシップがどういう形になるか見ないとスポーツ撮影関係はわからん なんでD500より劣るミラーレスがもてはやされてるのか分からん
鉄より >>864
本当の動き物撮ってる人はミラーレスな手を出してないよ。
Zはファインダーの写りはかなり良いがバスケやバレーじゃ全くもって使いものにならない >>864
だったら撮影するたびにいちいち液晶画面見て露出確認するのやめろよ というか鉄道なんて大した動きものじゃないんじゃ？
D500に様な高速連射機からしたら静物撮影そのものだろう
その証拠に撮り鉄はみんな三脚を使ってる
手持ちで被写体を追ってる奴なんかいない >>858
その点数は電池もちの話でd850とソニーだとあんまり変わらないぐらい。jpg運用連写メインだとd750は1万枚撮れた事ありますね。
d750のd850より優位は点は安い軽い電池もちぐらいかな。パッと見はノイズ少ないけど高感度性能もd850のが優秀。 >>858
高感度時の色の自然さ
ノイズだけなら850を縮小した方が高感度も良好だけど >>867
置きピンにせよAFにせよ、連写スピード速いのが絶対にハズレ写真創る率が激減する。
まあ、カメラに頼ってると言われたらそれまでだがね。
D750使ってて、知り合いのフォトコン入賞常連の人に聞いたら、上記の理由でD5使ってるとの事だったから、俺は飛行機もやるからD500にした、正解だったよ。 >>867
鉄道をブラさず撮るというだけならまぁそうなんだけど
あの速度の物を見栄えのいい所で止まってるように撮るってなるとなんやかんや連射はあると便利だぞ >>867
ソレ、フィルム時代の撮り方な。
高画素時代の現在は例えSS1/1000秒でもAF-Cで負いながら連写する。
そうしないと2ピクセルぐらいブレて写る >>872
被写体の動く方向と撮影者の位置関係は？
それだけじゃあまりにも漠然としすぎてるので、そうともそうでないとも言えるんだが。 好きなように使えよ
お前らの撮り方なんか微塵も興味もない 鉄道は線路の上を走るからね
スポーツ選手やボールの動きは急に変わるから追いつくのが大変 撮り鉄なんてEOS Mのダブルレンズキットで十分撮れるだろうがw 最新の噂ではニコンは来年2種類の一眼レフを出すらしい
１機種は850後継機でほぼ確定
残りの1機種はD5600後継機かな？
D500後継機はキヤノンのR7対抗でミラーレスだろうね いまさらレフ機はねぇ。
その開発をミラーレス機の方に向けて欲しい。
どっちが優れてるかとか好きかとかでなく、先のないものに金と時間かけるのは無駄ではないか？ >>879
カメラ自体がニッチなんだからミラーレスだって先なんか無いけど
先のないものに金と時間かけるのは無駄ではないか？ >>880
先がないって仕事や投資じゃないだろ。
好きか嫌いかじゃないの？ 次の福袋で出たら思わず買いそうになるD500。
何だかんだ言っても、Zは良いカメラだと思うけど、まだ時期尚早な気がして。
レリーズやEVFのタイムラグ、電池の持ちとか、まだレフ機にもアドバンスあるように思う。 >>883
ペンタのK-3markⅢの動向次第じゃね？
あれが失敗に終わったらD500の後継はなさそう ペンタの売れ行きに左右されるだろうか？
ユーザーは別物なのでニコンの決意次第と思うが ファインダーが好きだから一眼レフは出し続けてほしい
中身はミラーレスのお下がりでもいいから、ミラー付けて光学ファインダーのfマウント機出してくれないかね >>884
キヤノンがミラーレスで7DIIの後継機を出す予定なのにD500の後継機が一眼レフとは考え難いけど、
ミラーレスでの性能勝負では勝てないと判断したらD6のAFセンサーを搭載したマイナーアップグレード機は出して来そう ミラーレスで7D2の後継なんか出したら
AFがさらにゴミになるだけじゃん
本気ならユーザー舐めてるよな >>887-888
なんとなく小さいほうの18-300が出た時点でそいつにカバーさせて放置って感じ
でかいほうの18-300も旧製品になっちゃったからその辺のレンズはラインナップ整理にかかってるだろ というか、必要なレンズは全てで切ってるレガシーなんだよ。 オワコンではないけどプロがFXのレンズを使うテレコンか
一眼初心者のためのエントリーの両極端になっているだけじゃね
DXメインのミドル層にはとっととFXに移って貰いたいんだろ デジタル一眼になってフィルム一眼がプロ向けF6と初心者向けFM10のみ残したことを考えはもう当てはまらないか
初心者向けはスマホもしくはミラーレスでいいやという事になるだろうから
一眼は高画素機のフラッグシップ（D850後継）と高速連射機になるのかも Nikonのミラーレス、Nikonロゴの位置が浮いてる？、間抜け過ぎてカッコ悪い、
コンデジに毛が生えたような小さなカメラ、長年レフ機になれてるとなぁ、要らんわ。 いらん人は買わんでええわ
カメラに求めるものが画質じゃなく小気味良さや操作性なんだから
相入れるわけない 画質っていうけどD7200比で解像度が下がったのをあんだけみんなぶー垂れていたのにね >>898
7200なんて7D2から敵前逃亡したDXフラッグシップの名が泣く駄作だろ >>900
フラッグシップと思うからいけない。あれは中級機だと思うとなかなかのカメラだと納得できる。 >>900
7100から乗り換えで更新したけど、何か根本的にダメだったか？
特に問題なく今も使ってるが？ ロゴとか気にする奴居るんだな
使いやすいか写りがいいかしか興味無いわ
つーか一番気になるのは値段だわｗ >>904
そりゃジジイがDf使うみたいにパチリ、パチリと撮ってる時は問題ねーよ
ただしDXフラッグシップとするなら、7D2から逃げずに
正面からぶち当たれるスペックを持たせるべきだろ
ニコン機にしか興味なく7100からのステップアップなら気にならんだろうがね >>906
だから具体的に何が逃げた？
搭載できるのにしなかった機能があったのか？
連写速度が少し遅かったと思うが、それ以外に何か撮れないって事は無いと記憶しているが。
サブだがEOS2桁機も併用している トップ機材使ってるわけでもない奴が語るとバカくさいだけだぞ
ゴーヨン+一桁機くらいは使ってる人ならまだわかるが APS一眼レフはもう「動」のニコン「静」のペンタで使い分けるがよろし >>901
画質は本当に低下してるだろう
D500のSDは線が太い、NLにしても解像度分は低い
十分に解像度のあるレンズならD500にテレコンより7200のがいい >>911
ピクコンはポートレート使って輪郭強調、明瞭度、弄った方が良いよ
EXPEED4に近くしたいならこれが一番いい >>901
D5、D500、D7200使ったんで言えるが、画質自体はD7200が一番綺麗やでw
トータルでは絶対的にD5だけどな。 7200厨は他スレで暴れるのがウザい
他スレで死んだ子の歳を数えるのはやめろや >>898
www
画質=画素数wwwwwww
まだいるんだこんなヤツ その前に画質云々言えるレンズ使ってんだろうな？
前ゴーヨン+D7200とD500でお札撮った比較してたけど(確か価格コム)
等倍で粗さがししてやっと解るかどうかって差だったぞ d7200画質が良いのはせいぜいiso200ぐらいまでだろ。動体撮影でそんな好条件は稀なんでヘタリが少ない分d500だな。 >>920
ISO200ってw
明らかに使ったことないだろ？
動体を撮るんならスピード、大きさによってD500が圧倒的に優位。
適材適所なだけ。お前、器が小さいし、頭悪いよw D500の後継機が2021年に出るってよ！
D580として来年な、あとD880も出るってな！ >>922
どこ情報？
噂はあるけど確定じゃないよね
本当だったらD880と同時発表かな
D580の名前はダサいな
D550の方がしっくりくる D880は確定
D580あるとしたら筐体使いまわしで中身＋AFモジュールだけ入れ替えか ファームのアップデートで可能な部分は進めてほしいんだが D500sが現実的じゃないかね
会社の体力考えると >>930
IIにすると改良型でなく2世代目になってしまう >>920
>>921
動体はD500が有利なのは当然、AFはD5モジュールだからな、半分だけだけど。
しかし、7200でも普通の電車程度のスピードなら十分戦える。
新幹線やモータースポーツの上級クラスだとレンズにもよるけどハズレも増えてくる。 動かない被写体で明るい場所で低感度撮影だったら、画素数＝画質になるの当たり前じゃん >>932
920だけど話してるのは画質の話。その時はd750使ってたけど知り合いがd7200と大三元で撮った写真見て驚いたよ。
それまでAPSCは暗い便利ズームでiso上がりまくりの写真しか見た事なかったので低感度でローパスレスだとAPSCでも凄いいけるやんと。
その後d850に乗り換えてd500は1000円レンタルやってた時に試したけどAFポイントデカすぎな印象と画質面での感動はなかったな。 操作性が悪いしファインダー小さいし今更D7200は要らない
等倍比較したらD7200＞D500でも画質重視ならD7200よりD850
でD850持ってたら余程望遠連写に拘りがない限りD500を併用しようとは思わないだろうな
金がないからD500を使っているだけ ちなみにD7200だけでなく、D3200もD3300もD5500もD5600もみーんな2400万画素だからな あっローパス忘れてた。レスはD7200だけだっけ？ >>937
そうだよ
好条件でＰＦサンヨン使うと画質はＤ３３００＞Ｄ５００だから 米国在住だけど、米国で最大の家電量販店のBest Buyに久しぶりに行ったらD500だけ売ってなかった
3か月前までは展示されていたのにBest Buyのネットでもsold outで購入できない状態になってる
年末商戦なのにこの状況だからディスコンか後継機種が出てくるフラッグぽいね
ディスコンじゃなければたぶんD850後継機種と一緒に1月のCESで発表されるんじゃないのかな
しかし年に一度のブラックフライデーセールで店は顧客でいっぱいなのにカメラコーナーは俺以外誰も居なかったのは寂しかった >>917
今度はエンジンときたwww
俺を笑い殺す気か！wwwwww
いいカメラ使ってんだからRAWで撮って現像してやれよ >>920
D7000使ってた頃あるけど400までは躊躇なく上げてたけど800はかなり躊躇った記憶がある >>922
もう500の後継はいらんよ
と言うかDXがいらん
出すなら安価な600系の後継出してくれ
15万以下、1600～2000万画素、エクスピ6、4k 60P、出来ればデュアルSDと縦グリ付けて D7200の画質がD500より良いんですが、どういう事でしょうか GKが食い詰めていて、朝からここでネガキャンしなくちゃ生きていけないってことでわ？ しつこいね
72007200とうるさいのってもしかして次のボディが結局しょぼそうで発狂し始めたペンタキシアンじゃね？ 500の後継は歓迎だわ
フルサイズは850の後継でいいだろ 根拠はないがなんとなく後継のネーミングはD580よりD550の方がしっくりくる 来年、２種のレフ機が出るかもしれないということだけで
D850はともかくD500が出るとは決まってないのでは？
出てはほしいけど、値段が跳ね上がってたらきついな >>948
そろそろ多数決でもいいから決めようぜ！
俺、D555に5票！ そう言えば、α9ⅡとD500のAF性能を比較した動画とか見たこと無いんだけど、業界で箝口令とか敷かれてるんか？
D500買おうかなと思ってる身としては、どうしても気になる。 >>954
α9IIなら比較対象はD6と1DXだろ D850買おうとしてる人はちょい待ちでD500買おうとしてる人は買っとけでいいのかな？ >>957
後継が出る確率が極めて少ないってことじゃないの？ >>958
あーそういう事なのね
D500の2台の体制かD850を足すか悩んでるけど
やっぱ待ちで正解かな D6のAFセンサーとZ50レベルのライブビューで既存技術の組み合わせでいいのに D6のAFモジュールは本当に凄いのに全く話題に上がらないのが凄いと思うわw Z6IIやZ7IIなんかもそこそこいいと思うんだけど
カメラ業界とか結構冷ややかな感じがするんだよな
ニコンが調子良かった時にやらかしていたんだろうか？ Zのフラグシップと、その主要技術を注ぎ込んだZのDXフラグシップはよ >>965
Z6とZ6II両方使ったが、動体撮影はどちらも大差無いよ。しかし4年以上前に発売したD500のAF性能に全く追いついて無いのはどうかと思う。ミラーレスでの動体撮影に関してはソニーとキャノンに完全に置いていかれたよ。。。 evfがきれいでグリップが良くて操作性もいいaps-cカメラがほしい >>967
D500と比べてのAFの話をしていたのにいきなりソニーとキヤノンが出てくるなんて
それじゃまるでソニーとキヤノンはD500に追いついたか超えたような言い草だのう >>969
α9に限っていえばD500は完全に超えられたよ。俺も信じたくないがレンタルで試して良くわかった。現状α9と戦えるニコンのカメラはD6だけでしょ EVFが超えてるとか言ってる時点で信用できんわな。 >>971
どうした突然ww
誰に言ってんだよww えっ、EVFがタイムマシンになってると言ってるお前が酔ってるんじゃね？ ニコンはAFモードの呼び方が微妙に違うから他社ミラーレスと比較するとあれれになるよ α9が良いかは撮影分野によるんじゃないかな。使った感じだとAF追従は良いけど初動の被写体認識に若干待ちとズレがあってチームスポーツでとっさに一人にフォーカスするのは歩留まりそんなに良くもない。 a9本当に使った事あるの？
iiは知らんし、ソニストで暫く使った程度だけど
そもそも説明書見ずに使えない物は道具じゃないと感じたし、evfで動き物は無理と思った。メニューは訳分からんし
afも設定が悪かったんだろうけど、超イマイチで、2~30分触ったけど変え方もイマイチ分からんしソニーだけは無いわ
D500が良いとも思ってないが、a9よりは良い。見やすいし直感で操作出来る。ま、古さとAF枠デカイのはマイナスかな D500はしょせん一眼レフだから、α９のように被写体ブレは補正できない それも被写体がファインダーの入っていれば、の話。
α９では被写体が過ぎ去った虚空が補正されるだけ。 >>979
ソニーってクソメニューだよな
ソニーのカメラはRX100Vだけ持ってるけど
何時まで経っても馴染まない フルサイズの高級ミラーレスだと思ってa9買ってもしょせんソニーのデジカメ 買って一年もしないのにファインダーにホコリ入ってしまった 姉がα7IIIを買ったので貸して貰う。
俺にとっちゃAFでチャンスを切り出せるメリットこそが重要だが
暗部表現とか今まで気づかなかったことも体感してみたい そろそろ次スレよろしく
自分は頑張ったが勃てられなかった… このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 103日 8時間 44分 22秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
