Nikon D500 Part44
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
バイクのような老人の趣味板では定番のネタだよねぇ
あ、ここもそうだったw バイクも嗜好品としての要素は多分にあるが
カメラとバイクを似たものとして語られても FM3A•D700•D500 DX機はもう無理でしょ？
510？買うなら780買う人の方が多そう
まぁ性能次第だけどね EE-1とフルサイズミラーレスで望遠動体を無理した奴が舞い戻るマシン
それがD500 >>161
俺はGSX750SからVmax1200
ハンドルロック別体式世代
セカンドバイクはMTX125RからKDX125SRです >>175
何を根拠にDXがもう駄目と言ってるの？ D500ぐらいのボディを使う人なら安くなってきたフルサイズを使いたいだろうから、今更DXで出しても売れないだろってことじゃないの
DXはエントリークラスでの需要はあるでしょ
ということと推察するが 戦闘機好きのオイラ、APSCレフ機+単焦点500mm以外に興味がない。
おっぱい、天の川、富士山ぐらいだろ。
フルサイズミラーレスの使用目的なんて。 撮るものによってはAPSCがよい
フルサイズに憧れるが、私の撮影対象にとってはD500最強 >>175
D500後継求めてる人が780買うわけなかろう >>178
ほば>>179が言ってくれてるがフルサイズがここまで価格下がってきたらハイアマクラスからはフルサイズを求めるでしょ？
そんな中今更APS-C出してもねぇ？
ローエンドに5000系のバリアングルファインダー付けたのが1機種あればいいと思う
3000系はもういらないから5000系安くしてフルサイズのエントリーとプロ機の高解像度モデルの800系と連写の1桁だけあればいい
5000>アマチュア向け
700>ハイアマ・セミプロ
800>大判専門
1桁>スポーツや報道など
こんな感じて棲み分けすればいいんじゃない？
出来れば700系もプロ機と同じUIにして欲しいけどね
>>181
マクロかな？
それ以外は丁度いいレンズがなくて使いにくい ミラーレス高画素機がこれだけ連写スピード速くて高感度に強くなるとAPS-Cもいよいよ不要になるな。もうトリミングでどうにでも対応出来る時代になった 自分にとってD500の価値は、AF、連写、フルサイズに対するトリミング効果。
>>184の言いたいことはわかる。が、ミラーレス機の動体AFの信頼度がD500並みに上がってからの話だな。 >>182
同意
>>184
君EVFで戦闘機の機動飛行やモータースポーツ追った事ないやろ。ぜんぜん素のガラスプリズムに追いつけてないぞ。 DXエントリーはもう終わるだろう、新品買うなら今のうち >>188
ソニーのAPS-Cはむしろ劣化したな
連写最速で先代のA6500がフルバッファまで25秒程度だったのが
現行のA6600で10秒程度になった D500求める層がフルサイズ求めたらD5かD6
妥協してD850しか選択肢無いんだけどな
ミラーレスが連写出来ても動体追えなきゃ無意味
高画素やボケが欲しけりゃ最初からフルサイズ買うわ >>178
ダメと言うか、現時点でもう行き着くとこまで行ったからわざわざちょいアップグレードで新機種です出せないだろう。
そのリソースはZに注力だよ
まあZも最初に転けて棺桶に片足突っ込んでオワコンだけどな >>193
Zはカメラとしての魅力がない
薄くする理由って何？ 持ちにくいだけなんたけど
ただでさえ電池食うんだから厚くして大容量バッテリー積めばいいのに
握った感触がーとか言うつもりないけどしっかりホールド出来ないと困るよね
でもレンズのリングのトルク感はいいね
あのヌメっとした感触 MF自由自在な感じするわ
それに対してFレンズはカサカサで使いにくい D500の後継はほんと悩むな
画角はAPSC相当、画質はAPSC上等だから
連射のバッファ考えてR5か7R4が今んとこ候補だなぁ
もうどこもAPSCでガチなの出さんだろうし FXだと綺麗なD750かD810かなぁ予算的に
豊富な在庫有るし入手し易さがある DXのフラッグシップは悩ましいよな、競合にフルサイズがあるってだけで厳しい
実際そのせいでD300SからD500まで間があったわけだし、そこにキヤノンの7Dmk2があったからな
もっとも、今はキヤノンの方がこのクラス不在なんだが >>197
E-M1Xとα6600じゃ結局当て馬にもならんかったしなあ >>197
D7000系列が出て差別化しにくい時期が続いたのもある 7D3が出たらいつでも裏切るつもりはある
悔しいが色味はキヤノンが万人受けしやすい D501でいいよD501で
センサーが進歩してたらその更新
あとサイレントシャッターと
EL15c対応だけでいいよ D500で
CFexはファームウェアで対応
EN-EL15cは検証が済めば正式対応
サポートの額面通りならそうなる >>176
>フルサイズミラーレスで望遠動体を
それ単なるアホやｗ >>187
>EVFで戦闘機の機動飛行やモータースポーツ
>ぜんぜん素のガラスプリズムに追いつけてないぞ。
そりゃそうだろ。
ガラスプリズムは遅延ゼロなんだから。
そもそも>>184の問いに答えとらんし。 >>205
APS-C専用の300mm(換算450mm)以上のレンズを用意していないニコンはアホだと？
それ以上の超望遠域はフルサイズレンズしかないのに何いってんだか むしろ対応遅すぎだろ
ミラーレス開発にリソース注ぎ込んでレフ機まで手が回らんのか >>208
フルサイズ「ミラーレス」な。
>>176はα7III + 100-400GM + 2xテレコン換算800mmを諦めてD500とD850を買った飛行機スレで有名なオッサンだよ。 D900
α９の積層センサーで、エクスピードのデュアル
AFはD6レベル
D500の後継機がでるとしてら、これくらいじゃないと D500の後継は絶望的だけど淡い期待で待つ
まだまだD500使い続けるけど >>211
それはもしかするとD600って奴になるんじゃ・・・？ ぼくのかんがえたさいきようのD500s
CFExpress EN-EL15c 対応は当然
マルチCAM 37K
瞳AF
秒12コマ
USB Type-c 充電
こんなもん？ >>211,213
D600以上の3桁型番はFX機に割り当て
D600はFXフォーマットの入門機として既存 D600は安い割に手を抜いてない名機だったな
何度かセンサークリーニングに出したら何故かD610になって戻ってきたが D500s
・1200万画素ローパス有センサー
・像面位相差AF搭載
・サイレントシャッター搭載
・4k60fps対応
・EL15c対応
・XQD／CFe両対応
・OVFの横にZ6/7と同じスペックのEVFも搭載
・サイズは同程度で重量は1キロ以下
これでボディのみ実売30万円以下
ハイブリッド型を出して >>208
ときどき出るけど、APS-C専用の望遠レンズなんて意味あるの？ D6の姉妹機D500RはD6のAFをそのまま今のD500に搭載して、CFeとEL15cへの対応でいいや
動画に特化しOVF+EVFで奇をてらった姉妹機D500sが欲しい 1番ヤバイのは何がなんでもレフ機！何がなんでもミラーレス！
って言ってる奴ら >>221
ニコン限定だとそうだけど、キャノンとソニーはとっくに次の世界に行ってるんだが ニコンがヤバイのはいつまでもD500！D500！って騒いでる奴がいる事
そろそろ気付かないとまずいぞ >>224
気づいているけど人も金もなくて、どうにもできないんだろ
D500がって騒いでいる奴も騒ぎたいだけだからｗ
後継が出るとかあり得ないだろ 結局はもう四年以上前に発売されたD500がいまだにニコンの準フラッグシップということ。 >>218
コンパクト、直径が小さけりゃいろんなパーツが小さくて済むからコストが大幅に下がる。結果、売値も安い >>204
CFexはもう事実上ムリじゃないか？
いつまでかかってるんだか。
そんなに難しい事なのか？ >>228
D6板でも荒れてるしな
真面目な話XQDより速くしても何の恩恵もないのにCFexにする理由がわからない
NVMeのSSDにでも保存するつもり？
そもそもXQDでさえ実測値遅いし連写以外でメリットがない
理論値近くでいいから出てくれたらSDカードでも無限連写出来るんだけだね
もし出来たらこんな高いだけのカードいらない >>227
D500に関してはコンパクトさは求めてないだろ誰も >>222
300mm程度の平凡な望遠レンズをつけてカメラを左右に振るだけで、目視できる遅延がある
15年前のD40以下のファインダーの遅延で話にならない >>227
嘘をつけ
フォーサーズ用の望遠レンズは安価でも軽量でもなかったぞ R5/R6のファインダーを覗いたけど、軽く酔ったw >>229
>CFexにする理由
今更XQDカード買いたくないし... >>228
ファームウェアが開発出来なければ、それはベーパーウェア(実現しなかったソフトウェア)という形になる D500の後継機をまともに作るとレフ機を見捨てないことの証明になる。ロングセラーになるし。 >>233
ミラーレスは連射時の違和感がすごいよね。慣れればましになったけど、最初は投げ捨てたくなったよ。 Z50のセンサーとＤ6のAFユニット、画像エンジン積んで、値段がD850並みだったら売れるかなあ？
そんなニッチ狙うならD6でいいじゃんとなりそう ま、CFexに移行する以上は、対応して貰わないとね 小雨の中D500と古い7Dをサブに撮影してきた
ファインダーが鼻息であっという間に効かなくなる7Dを尻目に
D500は快適だった。
7Dは10秒に一回ファインダーの曇りをマイクロファイバーに吸わせなあかんかった >>242
どっちもアンチフォグのアイピースあるだろ？ 忘れたけど7D2は連写で何か決定的な欠点が有って売り払ったという話を聞いたことがある ああ思い出した。 被写体が見えなくなって見失うんだったかな。 一眼レフにあるまじき欠点 >>245
ミラーバランサーが無いからファインダー像が安定しないんだよ
もちろんAF性能にも影響する
>>246
相変わらず嘘つきやな >>245には続きが有って7D2をすぐに売り払って1DXに買い替えたって話を聞いて
自分もD500使いでありながら1DXを買ってみた。 ミラーの存在がほとんどない連写w
シャッター音はけたたましいがミラーショックはD500より軽い。 D500がとても軽量コンパクトでライトな感じになった 両方持ってるから比べられるんだよな〜、って、この話題で何回完全論破したのかｗ キヤノンの評価測光の出方が好きになれない
黒い服でオーバーに引っ張られ過ぎ >>249
自分はD6だけど同じ感想。とにかくミラーショックが非常に少ない >>243
小雨だよ。マスクで鼻息直だよ。
コーティング無効な状態で双方の比較だから
あとキヤノンのアンチフォグは拭くとコーティング剥がれてくる
EOE-1n の頃に体験済み 後継機の話が多いけどD500って別に現行機と比較して何も劣ってないから不要といえば不要 >>257
そろそろ秒10コマじゃ足りなくなってきた。
α9とかRみたいに20コマなんて要らないから14-16枚くらいにして欲しい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
