Panasonic LUMIX G1～G8/G99/G9 Part66
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイ設定漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを2行以上入れて下さい。
前スレ
Panasonic LUMIX G1～G8/G99/G9 Part65
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1568419312/
パナソニック公式サイト
https://panasonic.jp/dc/g_series/products/g9pro.html
https://panasonic.jp/dc/g_series/products/g99.html
https://panasonic.jp/cmj/dc/g_series/g8/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 売ろうと思っていたG8を最後のお勤めとして使ったら
意外といい写りと操作性で当分残す事にした G8、ズームキットで91800円か
8万以下だからコスパ良かったけどこの値段だと割高感あるよな 10万円で買えるフルサイズのレンズキットならマイクロフォーサーズのがマシだな 低画質のマイクロフォーサーズなら10万円で買えるフルサイズのレンズキットのがマシだな >>9
そう思っててこのスレにいるんなら、随分人生を無駄使いしてるな 初めての一眼でG8を買って
4K動画を撮りまくって
凄く楽しかったわ
次はα7s3にいきます
重くなるけど高感度は魅力的 >>13
まだ買ってないから決めてない
画素数はG8の方が多いからなぁ S5は4K60PがAPS-Cクロップだし
高感度に強くないしで除外しちゃったよ G8なら4Kクロップ×1.3ね、
24mmが32mmかー、ちょっと広角きついね、室内とか。
SONYならレンズの画角まんまで撮れるから良いと思う。
お値段もイイけど w
ホテルの窓からPL使って夜景撮ったら綺麗そう・・・ >>17
そう、値段ヤバ過ぎw
でもS3で夜景を撮ったら
脳汁出まくって後悔しないと思うわ
G8の4Kもクロップあるし
AFがクッソ遅くなるけどね
この値段で4Kが
撮れる一眼っていうのは
凄く価値があったと思うわ サウンドハウスの980円のHDMIキャプチャ使ってG8のWebcam化に成功したわ サウンドハウスかぁ。10年くらい前に一度実店舗というかショールームに電車+徒歩で行ったことあるけど、えらい遠かった記憶がある
行ったこと自体は覚えてるが、なぜ行ったのかは覚えていない >>21
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1275883.html
若干タイムラグがあるが、Webcamとしてはさほど問題にならないレベル
値段が値段だけに文句は言えないw
MFTとはいえ、画質はそこらへんのWebcamとは比べ物にならない、大満足 >>19
980円だけど、送料入れたら1600円ってとこか。 虫とか花びらを映すような学校の先生ならまだしもきしょいおっさんの顔がいままでぼんやり映ってただけなのが無精ヒゲのいっぽんまで改造されますってだけだからなw
とはいえfc2でどこまで合法かを良くわきまえたJCがわき毛の剃り跡のぷつぷつを見せながら見られたえーっ。え？本当に？3千円？あっくん。ありがとう。せーの！じょりじょりー！ってしてくれたときは思わずベツレヘムに向かって十字架を切ったわ。 Ｇ8今年の1月に新品64,000円で買って正解だったわ 自分も去年の夏にレンズキットで
76000円で買った。
タイミングよかったと思う
g99も下がらなそうだし やっぱりバランスいいんだろうね
g9は重いしなぁ
後継は肩の液晶外してくれんかなぁ G9も持っているがG8の方が出番が多く
最初は売りに出そうかな？と思っていたが思いとどまって良かった 先日のファーム更新の段階で、G8にもタリーランプ機能追加してほしかったわ。そのくらいサービスしてくれれば次もパナソニック買う気になるのになぁ。 G9もG99も出てるのに今更G8にそんなサービスをパナがするわけない フルサイズじゃなくて
マイクロフォーサーズで
しっかりした新製品出してほしい
Ｇ100は中途半端すぎて、、
Ｇ9プロを概ね継承しつつ
Ｇ8並みに小型化されたら
買う g6とほとんど同じサイズと重量で4k動画捨ててg9と 同じ感度とボディ手ブレ補正が実現できたら廃業するペンタのアウトドア需要を一気に引き受けられると思うけどな。 >>38
それ具体的に何台売れるの
いまだにペンタだけ使ってるユーザなしか訴求せんのでは。 >>37
G99買うならG9買うよ勢もいなくなったし、一番手頃で良いと思うけどね G99に人体認識が載っていたらそちらを買っていたのに…
差別化のためにm4/3ではG9のみにしたのだろう 胸チラ認識とかパンティ認識とか作ろうと思えば作れるのかな。 >>42
年老いた母親の枕元で自らのレスを100回朗読してきなさい >>42
パンチラ認識もさ、
)(、▽、△という被写体の認識ができりゃ完璧っすねw
分かる人には分かってもらえれば… >>45
自分が店舗の設計者だったら光源に露出合わせてアンダーにならないように間接照明を多めにしたりスポットライトは天井じゃなくて壁面につけるわ。
その上で床は真っ白にしてしっかり反射させる。 現在のMFTの用途的には、昆虫の複眼認識を入れる方が受けそう 学習という意味では世の中の女たちの顔とおっぱいを学習させてすれ違う女のおっぱいをARで表示してほしい。
名刺交換しながらうわー乳輪でかいですねーとか言ってやりたいわ。 なんかブーイモってどこでもゲス率高いのかなって思ってしまう g99品切れ増えてきた？生産終了なのか、後継機でるのか？ >>51
ヨドだとG8が無くなってG9、G99、GX7mk3だけだった。 パナソニックのｍ4/3機は今後はブイロガー向けに注力？ - デジカメinfo
https://digicame-info.com/2020/09/43-20.html
終わった Vlogという残された使命を果たして、華麗に散ってください g8からg99に変えた人いる？画素数上がって少し機能追加されてるけど、買い換えて良かった？
それとも体感ではあんまり変わらない？
ちなみに動画はほとんど撮らない。 g9最高に良い機種だよな
g9ボディと機能でα7r4のセンサーaf積んだの欲しいわ >>61
暗所はG8の方が多少良くてあとの画質はあまり変わらないかな。 >>61
G99に買い替えたけど画質はぱっと見殆ど変わらないと思う。3連ボタンの操作性、メニュー構成、log撮影、USB給電とか自分は動画沢山撮るのでその辺の追加が凄く大きい。 LUMIXミラーレス安くならないね。
最近はオリの方が寝落ち激しくててがとどきやすくなってきたよなぁ どうせ買う気ないんだから値段気にしても仕方ないだろ >>36
g9を小型化というより
g8にg9の技術を少しだけ
載せたって感じじゃない？
完全とは言わないけど
概ねg9を継承しつつ
小型化してほしい フルサイズでS5の大きさにできるならGHはG9もっと小型化できそうなもんだけど 新作が出ないと小寺さんのレビュー読めないからそれだけの意味でも出てほしい。 S5の進化したAFに頭部認識機能をG9にアップデートで載せて欲しい >>70
g9は無駄にデカイよなぁ
肩の液晶テレビいらん！ 今G99とE-M1mk2買うとしたらどちらがオススメ？G9proはでかいので候補にいれてないです。 >>76
どちらもいいものだとは思うが、用途による。 >>77
動画は撮らなくて、今g8なんだけど、ライブコンポジットってのを使ってみたくて。
レンズは12-100使ってる。 >>78
G99じゃないかね
12-100はE-M1IIより協調IS無しのG8の方が
シャープに写ること多いし ローパスフィルターレスだからかな？って思ったけどm4/3ほとんどそうだった >>74
アメリカのスラムで肩にラジカセ担いでる黒人のテレビ版を想像してしまった >>76
E-M1II。旧モデルとはいえフラッグシップ機、G99と比べるものじゃないような。動画撮らないなら尚更。 パナユーザーこんなんばっかで流石にメーカーに同情するわ 速攻買ってねえじゃねえかｗ嘘つき
いちいち買わない理由探ししなくて良いよ 言葉足らなかったごめん、今ならって事ね、その時どれ買うか迷ってたの。 パナも高くなったねぇ。
軒並み数万は値上がりしてる 盗撮してる方いないですか？
向こうが全く気づいていないままにスク水で膨らみかけのおっぱいやきわどいVゾーンを見せつけてくるJCのプールを撮り下ろしてるとこっちの方が「上」に立った感じがしてやめられません。
自宅の部屋の中から撮れてしまうのでバレる事はないと思うのですがエスカレートしていきそうで自分でも心配なのですがどうしたらいいですかね。 そのまま盗撮を続けるのが一番
このスレで書いてるってことはM4/3使いだろうからオリの150-400を買えば更に幸せになれるぞ GXシリーズを使ってたんだけど、GX7mk2を売って
GX7mk3で買うのを辞めてた、GX8も中座ということで買うのが無く
ボディ無しでレンズ資産だけ死蔵状態で抱えてた
そこでデザインは好みではなかったので避けてたG99を
他にこれと言って買うのが無いので、仕方なしに試しにボディを買ってみた
いや驚きです、全ての点でベストバランスの全部入り
まったく話題にならないのが不思議な完成度
嫌いだったデザインも使ってみると丁寧さとしっかり感があってとてもいい
どうしてこれが話題にも上らないのか分からない
GX系に固執してる小型を好むパナユーザーは結構多いんじゃないかな
カメラを機能として考えるなら
G99は最高、10万超えても前半なら全然高くない
出来から見たらむしろ11万円は破格 他社製品の出来と比べたら別格
もっと動画機のメリットも含めてベストのハイブリッド機として
派手にPRすればいいのにと思う >>94
G99は良いカメラだけど、今買うなら安くなってるE-M1IIの方が良いかなぁ。 誰？その作品を見たいぞ
もし分かったら買ってここで上げるから教えてｗ >>94
動画機のメリット？G99の4Kクロップはちょっとな…G8の方が使いやすいかな、動画機としてはさ。さらに言うならG9が最もバランスが良いと思うよ。 g9に動画の時間規制が無ければ良かったんだけどなあ G99いいカメラなのに空気
GX8の箱の方に入れてGX9にしたほうがよかったのか いやG99素晴らしいとは思うんだけれど、
G一桁は値段も性能の一つだと思うんだ。 >>101
G8を併売してたのが悪い。明らかにコスパ良かったし なんでそんな馬鹿な売り方するんだろうな
BtoC長くやってきて売り方は熟知してるはずなのにな 売れなくて余ってるけど新製品出さないわけにも…
で結果的に併売になっちまうんだろ
フルサイズやり出してから止まったけど、パナって
毎年と言っていいくらい新機種出してたからな 市場在庫の予測が甘いと生産量の調整に失敗してそうなるという見本。
とはいえここ1-2年の機種はそこまで値下がりしてないので過ぎつつある問題だ。 自社でカニバるような売り方して
片や売れて も廉売で赤字、新製品は食われて捌けないって
どんだけ馬鹿なうりかたなんだろう ソニーのRX100なんか2345と並んで売っててなんでこんな売り方してるのか分からなかった。
まあ、終了すると値段下げざるを得ないのでそれを嫌ったとも考えられるけど。
G9-G99-G8と一応スペック的にはちゃんとランク分けされてはいるんだけど
差がそんなに無いので曖昧っちやぁ曖昧。 そうか。せいぜい価格比較サイトの監視、頑張ってくれ >>115
ほんと肩液晶いらんね
コンパクトにして4k60pと
フルHDのハイスピード
あればg8からすぐにでも乗り換えたい
g99には乗り換える気が全く起きない
ほぼ変わらんからね >>116
G8にはG99にあるフルHDハイスピードないよ
60Pはハイスピードとは言えない まずマイクロフォーサーズをなくせ
あんな前世紀の遺物いらん >>118
選択肢として必要
フルサイズは他のメーカーに
任せておけばいいよ
レンズも含めてマイクロフォーサーズ
は気軽に持ち出せて良い >>117
g99は4k60pはないでしょ？
g9と同じく4k 60p&フルhd180pがよい
ただg9はでかすぎる重すぎる G8は時代遅れの1600万画素が一番のネックでしょ 写真撮ってもどうせインスタとかTwitterにしか上げないから画素数いらないんだよな スマホで見る想定ならiPhoneの1200万画素さえ満たしてればそこについては問題ないわな 高画素であればあるほど良い訳はないが
標準水準はあるよ
2000万画素は現在のある意味標準画素
それを満たしてない1600万画素は
今の他社製の機器群の画像比較でも
高精細感に欠け今風というより時代遅れの古めの描画、写りだと思うよ
現時点では中堅機なら2000万画素はマスト
G8はそこを満たしていないのでは >>126
ブラインドテストやったら絶対分からないよ >>126
動画機としてみたら、G99のあの4Kクロップは使いづらいぞ。G8の方がまだ使いやすいわ。画素数は1600万画素で十分やしね。実はαシリーズの方がもっと使いやす…止めとこう、こんな事を言うのは。 ハイブリッド機と動画機で視点が異なるのだから感想も異なるわな 仮にここに実効解像度 300DPI のプリンターがあったとしよう。
1600万画素は大体 4500x3400ピクセルなので、
これが pixel-by-pixel になるように印刷すると、
4500/300=15, 3400/300=11 インチになる。
つまり 38 x 28 cmで、要するに A3 サイズのちょっと下。
2000 万画素と言っても、これが 5200 x 3900 ピクセルになるだけなので、
5200/300=17, 3900/300=13、つまり 43 x 33 cm。ほぼ A3 サイズ。
その程度のアドバンテージだ。大判印刷だったらいずれにせよどっちも画素足らんし、
たいして違うとは思えんが。 肩液晶無くす代わりにapple watchとうまいこと連携されられないかなと思ったけどリモートシャッター以外で特に無いな。
撮影枚数とか感度なんかファインダー見てないときに見ても仕方ないし。
GH系で動画撮るときなら撮影の時間とかバッテリーとか出れば少しは便利かも。 そういえばG99は量販店で最安値の時は10万ぐらいだったのに
今は4～5万ほど上がったね
次に安くなるのは12月～来年の1月辺りか？ G8からG99に去年買い替えた。
画質はあまり変わらないけど、
3連ボタン、コントロールダイヤル、メニュー構成、ハイスピード動画、ログ撮影、USB給電あたりが自分が使う上で良くなった点
特に操作性は格段にいい 画素数の問題は実際にはリアルな差はあるけど
それが良いかどうかは感性の問題、好みの問題も入るから
それを入れると結論は出ないよ
ただパナは色味重視より、
比較的輪郭描画が明快な絵作りだから高精細な高画素の方が
相性が良いようには思うけどね 休眠のレンズ資産がもったいなく
GX7mk4が待ちきれなくてG99買ったけど
ほんとにバランス良い機種だね ほとんど不満点が見当たらない
APSCは、これを機にニコンのデジイチ、キャノのミラーレスの2台は売却して
このクラスはG99に集約することにした
眠ってた重めのルミックスGの12-35が使えるようになったのが大きい g99もいいんだけど、e-m1mk2も候補にはいるんだよなぁ G99もGX7mkIIもこんなに値上がりするとは予想してなかった。
両方ともいいカメラだと思うが、最安時から数万アップして高止まりしてる現状ではなかなか手を出しづらいのが本音。 フルサイズは高画素機があるから要らないのよ
並行保有できる取り回しの良い軽量万能機を探してた訳で
G99はそれにドンピシャ
フル高画素機、フル趣味機の2台をベースに
普段使いの動画兼用軽量機がG99
遊びごころの鞄携行用スナップ用APSCコンデジが2台に1型望遠対応コンデジが1台
ここにフル常用日常機でS5を追加予定して集約完了予定
フルデジイチ1台に、APSCデジイチ、ミラーレス1台の3台と
レンズ群を売却して入れ替える予定
あMC1は残すんだったな 8台体制か大分減らしたんだが
減らないなあ G8,GX8,G9の3台体制なんだけど
ほぼベストに近いｗ
持ち歩くGX8に旅行用G8、たまに動画も撮るときはG9とG8
リュックに２台入れてレンズ数本入れても全然余裕 >>143
自分が持っているのと同じ体制！
あとGX7Ⅱを持っているが近い内に売却予定 >>144
同じく同じだw
でもここから2台売却してGH5を買うつもり。さてどれを売るかな… >>145
そのラインナップなら
売るのはg8かなぁ？ もし自分が売るとしたらG8かな？
そしてGX8とG9の二台持ちにした方が良さそうに思えて もし自分が売るとしたらマイクロフォーサーズかな？
そしてフルサイズの二台持ちにした方が良さそうに思えて m43は静止画動画兼用の日常携行用軽量モデル
レンズは便利ズーム中心で良い
それ以外はフルサイズで2台持ち
高画素機と標準画素機
これでベストでしょ 145だけど、GH5を買うならG9とG8を売ろうと思ってます。G9はまぁその…イマイチだった、G8はGH5があれば要らないかなぁと… >>149
重えて、の間違いじゃないん?
と思えて >>153
フルサイズも買えない乞食のことかと思てえ 143だけど、G8が手放せないｗ バランスが良すぎるからね小ささと軽さは重要
G8は8－18とともにジンバルに乗せっぱなしでG9は手持ちでということも多い。
スローも撮れるし手ブレはかなり効くからね
GX8はデザインが気に入っているのでこれまた手放せない
動画を撮ることも多くなってきたので、GH6が出たら欲しいな
その場合でもG9はサブとして手元に置いておきたい S5がいいのは判るんだど、レンズを揃えるとなると
今のような運用はできないからなあ
GX8のデザインでG９同等の10bit 4k60p/FHD180p 出せる
GHX１とか出たら最高なんだがｗ G99使うほど最高だ！抜群の完成度
でも唯一の欠点は電池が持たない
減り方以上に早すぎ >>158
それは理想的だけど
今の技術では不可能なのではないかな
g8,g99と同じ大きさならOKかな S5に浮気しかけたけど
止めて50-200を買う事にするわ EM1III使ってるけどG9のAFが良いと聞いて教えてほしい 被写体は鳥とか虫
MFTから抜ける気無し >>160
俺もフルサイズ持ってるが？
おかしいな
フルサイズの高画質知ってたら
マイクロフォーサーズの低画質は使えないはずなんだけどな。 >>165
逆に教えて欲しい、E-M1IIIのAFに不満がある？
G9より良さそうなもんだけど。 >>167
飛ぶ鳥撮る時にグループターゲットCAF
ドットサイトで追いかけるのですがなかなかのピンぼけ量産中です フルサイズ煽りなんなの？(笑)
カメラ、レンズにそこまで
かける金かけられないし
レンズも含めてコンパクトで
俺にはマイクロフォーサーズが
丁度いいんだよ。画質も俺には十分
オリもなんか危ないし
パナにはがんばって続けてほしいんだね 虫撮りでそこまで動きが速くなく、かつ完璧なガチピンまで求めないなら、
225点マルチAFにAF-ON Nearを組み合わせると結構便利 G9で虫撮りするけどそんなに精度が良いとは思えないな
むしろ小さい被写体は苦手なんじゃないかと思う
虫だけに
スズメなんかだとガチピンで綺麗に撮れるんだけど 昨年までのG9だと、ピントの背景抜けが酷かったけど、
今のG9なら、この程度のピント精度で良ければ、割と簡単に撮れる。
https://i.imgur.com/VP7bHwn.jpg >>172
これは朗報
とても参考になりました
買うでしょう G9はあのブヨブヨしたボタンが…ｗ
メンブレンなのかな？ >>172
同じG9なのに、去年と今年でそんなに違うのか？ >>177
動物認識とAF near/farが実装されたから、背景抜けに関しては全然違う >>172
昔の昆虫カメラマンはフィルムカメラでMFにて撮っていた
今から思えば凄い事 フルサイズのS5で初めてパナに触った人も多いだろ
それまで家電屋のカメラなんて、あゆのLIMIXなんてと
偏見と先入観で
パナの実態と実機を拒否してた層が初めて触る機会になった
家電屋のミラーレスカメラってこんなにしっかりしてるのか！、
完成度が高いのか！、初めて現実を知る機会になった
デジタル一眼が主流の12年前に世界で初めて完全ミラーレスを
この世で製品化したのはパナソニック！
この間、地道に真面目にミラーレス技術をm43で磨いて来た
その集大成というか実績がS5始めSシリーズに現れてるだけ！
製品化力、製品完成度はスペック表には表れない数値が多い
体感できる完成度の高さは使わないと分からない
スペック表だけ高くても実際は
未完成でボロボロな製品が多い他社製とは一線を画す出来。
実はこれS5だけに限らない
センサーで揶揄されてきたm43でさえ
デジタルカメラ、動画カメラ兼用機として完成度はS5と変わらない
センサーがm43というだけ
G9もGH5もG99も望遠コンデジのTX1、TX2も同じく完成度が高い
ライカのOEM供給元説等、今秘められて多くを語られなかつた
パナの製品化の実力と実態が表に出る時だ >>166
フルサイズ機とm43機の併用は充分あり得るでしょ
画質の差？そんなの分かってて用途別に使い分けるだけでしょ
違うからこそ一長一短を活かせる併用が可能
同じだったら代替になって併用できない
君は論理矛盾を起こしてる 頭（ ＾ω＾）・・・ そんなこと言ったらAPSCもセンサー小さすぎになるだろ
つーかフルといえどもそこまでセンサーデカくないじゃん
スマホと比較したらデカいけどな なんでフルサイズ煽りは
すぐにスマホでいいやんってなるのかね
何が丁度いいかは人それぞれ
選択肢がある程度あるのは
良いこと
あまり多すぎても困るけどね G99この全部入りでこの価格 完成度高すぎ
なんで売れないのか不思議なくらい いい出来 >>191
ＧＸ1、7マーク2.3を使っているとＧ99はもう少し小さい筐体で出してもらいたいんだ
フルサイズはソニーやパナが小型化、ＡＰＣ機は富士が大きさ変わらず手ぶれつける、などいろいろ改良されているんだけどm4／３は基本的に筐体が大きくなってしまう、小さいＧ100は録画時間制限や筐体内手ぶれなしなど機能が落ちてしまう 今、GX1を使ってる奴こそG99を1か月使ってごらん
どれだけ進化して、完成度高いか一番わかると思うよ
1か月後には、G99に全ての点でぞっこんになってるはずだよ
大きさの違いなど既に眼中になく、きっとGX1にはもう戻れなくなってる
デカいと思った筐体も実は軽量で、12-35GHDや14-140、12-60ライカ等の
GX１には大き目だった傑作レンズ群がドンピシャの大きさでフィットするのにも気づく
なにより手振れ補正の利いた動画や静止画の質が違いすぎてGX1が霞んで見えるよ
レンジファインダーに拘ってた自分の愚かさに気付くはずですよ（笑）
まあ騙されたと思って一度体験して使ってみるのをお勧めしますわ だから大きいから嫌だって食わず嫌いしてるんだろ
いっぺん食うたら美味すぎて大きさ気にならなくなるべ
ゆーとんじゃろうがよ G8からG9に買い換えたのですが、オリンパスのPROレンズを付けてるので少し重いと感じてます
G99に買い換えようと思ってるんですが、グリップのホールド感や手振れ補正はG9とそこまで変わらないですかね？
動画はそこまで撮りません なんでも試してみるのは良い事よ
変わるかも知らん 違う世界が広がるかもしれん
硬い殻にとじ込まんと >>198
オリレンズならE-M1mk2とかどうよ？ >>191
そりゃあフルサイズじゃないから売れないよ。 焦点工房からニコンレンズでＡＦ使えるアダプターでたね >>200
>>201
ありがとうございます
E-M1mark2やmark3もイイかと思ったのですが、UIがクセが有りそうで敬遠してます
やはりG99にはパナソニックのレンズがイイですかね？ >>198
バッテリーグリップ付けて重心をボディ側に持ってきなよ
フロントヘビーだと手首疲れるんだよな
ボディのランク落とすと使い勝手に不満出る気がするけど >>204
パナレンズとパナボディ同士なら、
両方の手ぶれ補正が効くじゃん ディユアルでバリバリ利くから最高ス
G99完成度バランス最高過ぎ
欠点が見当たらん
電池持ち以外（ ＾ω＾）・・・ 背面液晶を切りEVFのみにすればバッテリーの持ちは良くなる
そして使わない時にこまめに切るようにすればいいかと プロは両方とも使わない。
辻斬りの要領で心眼で撮る。 不肖宮嶋が撮った松田聖子の結婚式の写真ってホテルの出入り業者に偽装して無断で侵入してバレないようにノーファインダーで撮ったんじゃなかったっけ。 >>210
機種と設定によるけどEVFのほうが持たない場合もあるから注意 ミラーレスを使ってからOVFのデジタル一眼レフ機使うと
電池持ち良すぎて驚くよ
良く考えたらファインダーはOVFで光学機械システムだし
液晶は撮影後の確認時に映るだけで通常はスタンバイ状態で使ってない
そりゃあ常時フルで液晶2か所駆動しているミラーレスとは
電力消費量が違うわなと改めて思うよ α900とっくにバッテリー劣化してるはずなのに一日1000枚余裕だわ
Ｇ8のバッテリーはシグマ純正安く買えるから助かってるけど レフ機は確認の時背面見るだけで撮影中は設定画面だけ
ミラーレスはEVFと背面が常に点いてるって言いたいのでは？
背面は消したり設定画面だったり色々設定は有るけどね 多くのミラーレスではEVFと背面液晶は切り替えです。両方常時点灯はしない >>222
だよね
CMOSセンサーと画像表示部分の二箇所と言うなら分かるが 同時という言葉尻に拘るなよ、本質を見失うぞ
要はデジイチは、OVFと液晶の併用なので液晶の電力はほとんど使用しない
ミラーレスはEVFか液晶はどちらかが稼働し、
液晶は自動切り替えの場合
撮影後もレンズからの画像を写し続けるから電力使用量は多い。
デジイチは撮影後の画像確認時以外は、
スタンバイの白黒のメニュー文字画面に切り替わり画像は写さない
電力使用量が違うのは明白。
よって電池持ちに雲泥の差が出る ミラーレスは常時画像データ処理してるから電池持ちが悪いなんて、
ミラーレス使いなら誰でも知ってる事で、
今更ドヤ顔で言う様な事じゃ無かろう レフ機は表示のための処理がなく液晶の書き換え回数が大幅に少ないから消費電力が低い、までは正しくが、厳密に言うと自動測光は低解像度のセンサーなので、画像処理は常時してる。 >>224
レフ機との違いを話してる時にデジイチなんて言葉を無頓着に使うなんて apple careみたいに年額数千円でカメラ5台まではクリーニングと軽微な補修は無料でビックカメラやヨドバシでも受付みたいになったら良いのにな。
パナとソニーはニコキャノと違って白物黒物使ってて家電量販店とのパイプが太いんだからそれくらいやれば良いのに。 デジタル一眼レフ デジタルカメラにOVFとミラー機構の光学システムを内蔵したデジカメ
ミラーレスカメラ デジタル一眼レフの光学部分をすべてデジタル機構に置き換えたまさにミラーがレスで
OVFなしでEVFのデジタル表示に切り替えたカメラ
この２つは同じものではないよ
ミラーレスは完全デジタル機器
デジタル一眼レフはミラー部分の光学機構とデジタル機器の融合でハイブリッド式カメラのこと
ミラーレスに至るまでの端境期の産物 >>230
ミラーレスだってデジタル一眼に違いはないと言ってんの デジカメとの差別化でミラーレス一眼といういい方はあるが、ミラーレス一眼レフとは普通言わないよ
もともと純粋光学式一眼レフカメラで、ミラー式レフレックス機構つきで
二眼レフと区別していたのが一眼レフの語源
90年代に出来たのが、この光学式フィルムカメラベースに電子部品を載せた
「オートフォーカス一眼レフカメラ」AF一眼だ
ここまでは基盤は銀塩式光学式フィルムカメラがベース
一眼レフミラー機構は基本的に光学機器を指す
00年代に出来た、フィルムレスのデジカメベースに
光学機器時代の一眼ミラー式機構をそのまま組み込んだのが
デジタル一眼レフレックスカメラと言われたデジタル一眼の始まり
08年にパナソニックが世界初のミラー機構無しのカメラとして
ミラーレスという名で出したのがミラーレスカメラの呼称の始まり
この段階で事実上光学機構のミラー機構がレス＝なくなって全身デジタルになった
要はデジカメなんだがコンデジとの差別化で、
レンズ交換式にしたものをミラーレス、またはミラーレス一眼と呼び出しただけ
ミラーレスが出る前からの光学機構を持つてる
デジタル一眼レフと呼ばれたものとは構造そのものが違う
ミラーレスはもはやレフレックスでも一眼でもないんだが
過去の慣習で一眼て言われてるだけの話
本来デジタル一眼レフとは別物、当初はメーカ―によって呼び方も違ってた
レンズ交換式ミラーレスデジタルカメラが本当のとこだろ
デジタル一眼レフの方が先に世に出たんだから区別する時は仕方ないだろ パナのユーザーってデジタル一眼レフ機つかった経験がない奴が混じってるんだな
08年以降のパナのm43機はミラーレスオンリーだもんな
ソニー機の最近のミラーレスユーザーもそうなんだろうか
多くがデジタル一眼レフからの乗り換え組で両持ちか
使用経験者が大半かと思ってたわ 一眼レフカメラ Single-lens reflex camera 、SLR
レンズが一つなら全て一眼と言ったらコンデジも一眼になってしまうから
一眼＝一眼レフの略語
と考えるのが自然だね レンズ交換式かどうかが一眼の定義に影響するわけねーだろ 銀塩にはレンズ一体式の一眼レフがあったからややこしい。 おじいちゃんたち、何そんなしょうもない話をしてるの
俺はレンズ一体型、レンズ交換式って呼んでる
OVFかEVFかは表示方法の違いなだけでファインダーとしての役割は一緒だし、外観も似たようなものだし
レンズを替えられるのが一番の特徴だと思うから こういうのもあるからねー
ノーファインダーシングルレンズカメラ
https://i.imgur.com/eNJCt8H.jpg 本体にOVFもEVFも背面モニタもないのならゼロ眼だな。 レンズ交換式ゼロ眼カメラも存在するのだから、「レンズ交換式であることが一眼の条件」なんていう妄言は捨て去るべき 一眼の眼はレンズの事だな
Single-lens reflex 一眼はもともとファインダーの画像とフィルムにレンズから映る画像とは、違う光の経路なので
撮影画像とファインダー画像がフィルム撮影では現像するまで分からなかったわけ
それをレンズから入った画像をフィルムの前に置いたミラーを上下させることで
レンスからの映像をファインダーとフィルムで共有できるようにした画期的な発明がミラー式機構で、
これを持つ光学カメラを一眼レフレックスカメラと呼んだんだよ
当時の従来形式が二眼レフレックス、ミラー機構を持つものが一眼レフレックス方式で
一眼レフカメラと区別して呼ばれた どちらも光学式機械式カメラの時代の話。
フィルムレスですべての画像処理を電子化したデジタルカメラには、
光学ミラー機構はなくてもデジタル画像をセンサー（フィルムの代用）と
ファインダー（EVFや液晶）で共有できるようになった。
だからミラー機構は不要だし光学的一眼レフレックス機構はデジカメには不要
しかしあえてファインダーに光学式機構を残しミラーの上下動を残したデジカメが
00年代前半にできた、これこそ「デジタル一眼レフレックスカメラ」でデジタル一眼と呼ばれた
デジタルカメラに光学式機構部品を無理やり残したある意味奇形機種だ
ここから光学ミラー機構を外し電子化したのがミラーレス＝ミラー機構無しカメラ
デジタルカメラ＝ミラーレスには光学的レフレックス機構はないから
ほんらいミラーレス一眼レフと呼ぶのはおかしいし、
この議論はミラーレスが出てきた00年代から盛んに議論されてきた
ミラーレスを一眼レフと言うのはおかしいし、同じ類型にするのも変。
そういう意見は今でも変わらずある。
でも正確には光学式レフレックス機構を持ってないのでおかしいが
光学式レフレックス機能をデジタル信号に代替して
光学一眼と同じ効果をデジタル式で出した意味では
「デジタル式一眼レフレックス代替機構付きカメラ」ともいえるわけだ 構造は全く違うけどな >>252
誰一人ミラーレスをミラーレス一眼レフなんて呼んでない、ちゅーてんのに分からんやっちゃな
今売ってるミラーレスだって、デジタル一眼だろって言ってるだけ
勝手にレフまで付けといてそれかはおかしい！って、人の話聞けよ お前こそよく読めよ
結論は、元々一眼レフの成り立ちの光学式一眼レフレックス機構を一眼レフと呼ぶなら
光学ミラー機構を持たないデジタルカメラは基本的に一眼レフではない。
が、しかし、
一眼レフレックス構造を光学式に限らず、電子式で代用したものを
電子式の一眼レフレックス代替機構として、広い意味で電子式に再現した
「電子式一眼レフレックス機構」と呼べば、デジタルカメラはすべて電子式一眼レフになる。
光学式ミラー機構をデジタルで代替してるから
そういう意味では「ミラーレス一眼」でも「ミラーレス一眼レフ」でも呼称OKになるんだよ
そもそもこの話は00年代の光学式ミラー機構付きの
デジタル一眼機種とミラーレス機種のデジカメ同士の比較の話で
何をレフレックス機構とみなすかの話ではなかっただろ
ニコンやキャノンの様な光学機メーカーが
デジカメに光学式ミラー機構を埋め込んだ奇形種「デジタル一眼レフカメラ」という
中間子をだして00年代から今に至るまで商品化されてる光学ミラー機構付きデジカメ
とミラーレス機の比較の話で、前者を「デジタル一眼」という呼称を出したのに、
レフの言葉だけにかみつくから話が混乱しただけだろ
元は光学式ミラー機構付きデジカメと光学式ミラー機構無し・ミラーレスデジカメの比較
これは今でもニコンならD850やD780など新機種も出てる現役種だぜ
当然話ネタで出す以上、分かるように区別して当然だろ 別形態で売り出されてるんだからな
言葉尻にかみつくんじゃねーよ
全体を俯瞰して広い視野で物事を考えることを学べよ
人生で失敗するぞ、短期で近視眼の視野狭窄だと
悪いこと言わんからおおらかに生きろよな カメラ好きってこういう面倒なタイプが多いよね。おれはちがうけど >>208
俺は面倒くさい男だぜ～と自分では思ってるんだけど、妻には単純バカと言われる G99のセンサーの防塵性能って良くなってますか？
G8はセンサーのゴミ取り振動の裏にホコリ入って3回目の修理町中 どうなんだろうねG99のあの値段でのあの充実度は
G8があってこそ実現できてると思うから
多くは踏襲してるように思うけど
ゴミ取り機能強化とは謳ってないような
センサー高画素化、通信機能拡充、vlog、動画強化くらいなんじゃないの
デュアル２も元々だよね G8を併売しているのでG99の値段を下げられないと聞いた事があり
量販店で上位機種のG9が13万～15万台で売られていた時も
G99が10万を切らなかったのもそれが原因 動画で4k使うならクロップが大きいG99よりG8だよな～
G99買う人は写真メインなのかな G99の内容なら10万でも安いよ
他社製見て見ろよ S5が爆売れしてパナが本格的にフルサイズミラーレスに転換しそうだな。 あり得ないがG100サイズでフルサイズなら
即買う 去年G8のセンサーがやられて修理代が６マンくらい掛かると言われたのでG9を買ったけど、やっぱでかいよね。
G8の保証が切れた直後だったので痛かったわ 自分なら修理よりもG99に買い換える
金はかかるがまた壊れた時の事を思うとかえって安いかも >>269
SIGMA fpはボディサイズだけ見ればわりといい勝負というか
https://camerasize.com/compact/#844,825,ha,f
ま、fpはいろいろと癖のあるカメラだし単純に比較出来るものではないけど
あ、このサイト、G100の重量表記が12-32mm込みになっていて
fpと同じくボディ・バッテリー・メモリーカードでは345g(fpは422g) G99はマジええで
10万で全部入り、そのうえここまできめ細やかにできてて
なにより画像が高精細で描写力最高
液晶もファインダーもバリアンも及第点
作り込みも高級感あるししかも軽い。不満点が見つからない
動作もテキパキスムース反応は速い
AFも静止画の普段撮りではとても速い
ここまで充実してて後何を望むのだろう
センサーサイズだけか >>273
名前が悪いよな99って、寸足らずなイメージ G2からの買い替えを検討してて2週間ほど迷ってる。
同じマイクロフォーサーズのオリとか
フルサイズとか比較してみて、やっぱりLUMIXにしようと思うが、安く済ませるならG8なのかな。
使い道は主に子どものイベント時の写真(望遠)、動画 少し大きくてもいいならG9がいいけどG99がバランス取れてると思うよ >>276
安く済ませるのが優先でG8ならなんの問題もなかろう
値段ほどはG99と性能差もないし 確かに操作性と画素数そして色合い以外はあまり違いはない
せめて動物認識機能があればそれだけでG8と差別化出来るのに >>274
MOVがない以外は及第点じゃね。
何気にハイスピードも付いてるのなG99。
>>275
ソフト99とネーナに謝れ！
https://www.youtube.com/watch?v=7aLiT3wXko0 >>280
99でネーナを思い出す、お前って(´･ω･｀) >>281
ああ、E-M1はハイエンドだから
見てなかったなー、たしかに
同年代の発表でそもそもの質は上っぽいねー 2000万画素と1600万画素は別物
G8とG99の最大の差は撮れる絵そのものの違い
センサーの違いが一番大きいだろ
機能はほとんど同じだが何のためにカメラを買うのか
それは写真と動画を撮るためだろ
カメラは「絵」が命！！ DJIのvlog機すごいな。
センサーもデカいし望遠以外の全部が手に入る。
小寺さんが喜んでレビューしそう。 G8とG99を比較してるサイトがあって見てきたけど、少しだけど確かに進化してるんだな、G99。
でも価格差を考えるならG8がオススメ！と書いてあったのは笑ったよ。 確かにどっちかタダでくれるなら
g99だけど買うならg8だな
自分はg99出る前にg8買った
正直買い換える気はしない
g9のmark2みたいなの
小型化して出したから買い換えたい 1ヶ月くらい前から、不自然にG99の評価を上げようとしている闇のパワーを感じるのは俺だけ？ あり得るとしたらメーカー返品もできないような中古の在庫を抱えたカメラ屋の陰謀だな。 実際g99はg8より暗所悪いって色んなところで言われてる。 >>295
ダメじゃん。
センサー変わってたっけ？ >>297
センサー変わらず画素数上がってダイナミックレンジ狭くなったらしいよ。 >>300
データベースにG90のデータはないようけど代替としてピックアップするならGH5よりGX9の方が妥当かな 両方持ってるけど、一度G99使ったらG8にはまず戻れないくらい操作性もホールド性も上がってる >>304
海外は85なんだっけ？
確かに85の方がしっくりくるな
99にした意味がよくわからん 海外サイトやニュース系サイト見ない人は知らないか。他のモデルもあわせて一応書いとく
日本名:海外名
DMC-G8:DMC-G80 or DMC-G85
DC-G99:DC-G90 or DC-G95
DMC-GX7MK2:DMC-GX80 or DMC-GX85
DC-GX7MK3:DC-GX9
DC-GF9:DC-GX850
DC-GF10:DC-GX880
G7が海外でもG7だったのにG8がG80/85になったのは興味深い
もしかしたら後に単なる後継ではないG9を出すことを想定したネーミングだったのかもしれない これって、徐々にGシリーズは打ち止めに向かうと解釈すればいいの？
-------
ハイエンドMFT市場(GHライン)は、パナソニックにとって大きな焦点となる
残念ながらローエンドは、長期的に重点を置かない事になる
https://dclife.jp/camera_news/article/panasonic/2020/1021_01.html 2400万画素は無理があるし8Kは限定業務用だし
4K60pがハイエンド用の境界線になるんなら
G99で向こう数年アップデートなしでいいんでは フルサイズで動物瞳認識とか上半身認識とかを磨き上げて評判良かったら2年おきくらいのGの新機種にも搭載ってくらいで良いよ。 >>310
GFやGXの優先度が下がるって噂をどう解釈したらGが打ち止めってことになるの？ 利益率が低いローエンド機種よりも
Gシリーズの開発を優先させるのだろう 何にせよボディやレンズの開発頻度は下がるだろう
今の機種で満足してるので、更新が遅いだけなら別に構わない GXはともかくGFはGHシリーズの技術を小型化して安価に適用してくれればそれでいいよ
タイムラグが生まれるのは仕方ない 家電はBtoC事業でコンシューマーイメージが大事なのに
本当に全体的にコマーシャルが少ないよね
スポンサードも多いイメージが無い
なんでなんだろうそれだけ厳しいのか 以前はTVでもデジカメのCMが流れていたのに今は見かけず
それだけ売れなくてカメラ市場が厳しい状況と思われる 既に行き渡ってて、買い替え訴求できるほどの進歩や新機能がないからだよ。既に似たようなものを持ってる客は、宣伝を見て買い直そうとはしないだろう 経済を成長させないとな
日本製品は高機能なんだけど値段はそれなりにするよね
本来値段が高くても気にせず買える程度に給料も上がってるはずなんだけどな
家電なんか安いのは韓国製だったり中国製だからなあ、技術供与して手取り足取りモノづくりを教えてやったのに感謝のかけらもない連中だってことがよく判った
これからは工場の国内回帰も始まるだろうから、技術はしっかり抱え込んで離さないようにしないといけない
結局工場の海外移転ってGDPをくれてやるようなもんなんだよ
韓国に抜かれることはないだろうけど中国や韓国の成長分って、結局日本のGDPを分け与えたってことだろ 日本の工場がどれだけ韓国に移転したんだ？
バカなのか？ 内閣府の調査によると、日本の製造業の海外生産比率は、
1985（昭和60）年度に3.0 %であったが、1990（平成2）年度は6.4 %に達し、
2009（平成21）年度は17.8 %となっている。
2000年代と2010年代の半導体生産工場が額としては最大だろうな
規模としては1990年代から2000年代にかけての自動車工場
サムスンやLG、それに自動車ではホンディすべて日本の技術供与によって
輸出産業として成り立っているわけでｗ
サムスンの利益は本来日本企業のものであったはず
時価総額30兆円の企業価値を支えているのは日本の技術なんだよね
ちなみにホンディ（もちろんホンダと誤解されるための現代自動車の読み方）は未だに
GDIという三菱が30年前に供与したエンジンが主力だからねｗｗｗ みんなグローバルの美名のもと
中韓にまんまと騙されて技術移転をただで取られたんだよ
それだけじゃない工場移転は
国内下請けのサプライチェーンを完全に廃業させ破壊した
そして移転先国にサプライチェーンを構成させた
これでは本工場を今更日本国内に戻しても
サプライチェーンが消滅してるから国内生産はできない
もうモノづくり立国日本は消滅したんだよ
中国の長期的な戦略にまんまとしかけられたんだよ
もう御終い 中国や韓国から撤退して一部は国内回帰残りは東南アジアかなあ
TPPでルールを縛り、より高度な取引を可能にしたわけで土台はできている
新しい、中韓抜きのサプライチェーンの再構築でしょｗ
アメリカがその気であることは朗報
そもそもアメリカの意向を受けての東アジアへの資本透過・技術供与だったからなあ
一昨年だったか、安倍ちゃんに詫び入れてたぞアメリカ
結局、中国人も韓国人も豊かにしても何も変わらなかったって
我々は間違っていたと >>325
あと、日本製と誤解させるようなマーケティング手法をとったから
現代だけではなくサムスンもLGもみんなやっていた 97年の消費税5%アップ時から規制緩和に官から民へで日本経済がおかしくなった
それにより20年もGDPが横ばい状態で昨年の消費税10%アップにより更に悪化
スマホは買い替えてもデジカメを買う余裕は無くなっている 韓国サムスングループ中興の祖、李健熙（イ・ゴンヒ）会長が25日死去した。1987年の会長就任以降、将来を見通す先見性と果敢な投資で、サムスンを売上高21兆円、時価総額33兆円の世界を代表するIT（情報技術）企業に育て上げた。特に半導体メモリーと薄型テレビ、スマートフォンでは日本企業を駆逐し、「憎らしいほど強い」（競合企業幹部）と言わしめた。
以下ソース
2020/10/28 2:00
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO65518480X21C20A0X13000/ >>332
youtubeで検索してみ
>>334
韓国は国策としてサムスンを優遇していたからね
国家資本主義として批判されていたけど…
液晶パネルで知られるようになったけど、半導体は最先端の日本製製造装置を入手すれば、安く大量に高品質の半導体を生産できる。
韓国のサムスンは国の補助で最新鋭の工場を作ってもらえた。
その上で安い為替と安い人件費、これまた安い電気代で日本企業が開拓した市場に安値で殴り込んできた。メモリは特に酷くて不良率を無視して大量に安く売りさばいていたね
さらに広告手法として日本のイメージを使った。
富士山とか忍者とかｗ あとは力士なんかもでてきたね
アメリカ人は日本製品だと思って高品質なのに安い日本ブランドとして、サムスンやLGの製品を買っていた。
現代自動車は日本ではヒュンダイと呼ばれているが、アメリカではホンディと呼ばせている。なぜか？ Honda なのに安いと思わせるため >>332
韓国サムスン】勘弁してよ…『非常識』日本になりすましたCMを海外で放送！？日本国歌パクられ、バカにしていると炎上！？
https://www.youtube.com/watch?v=3vzT-3cIlkU
【韓国企業】🇰🇷ヒュンダイの広告が日本になりすましていました…【VTuber】
https://www.youtube.com/watch?v=L-BWWrh1s8w >>337
http://kaigai-otaku.jp/world/jk/culture157
ヒュンダイは韓国の企業である。
相撲は日本の文化である。
にもかかわらずヒュンダイは広告に日本の写真を利用する。
サムスンは韓国の企業である。
寿司や富士山は日本の文化である。
にもかかわらずサムスンは広告に日本の写真を利用する。 https://twitter.com/muye55/status/1078604401449660416?s=20
日本企業になりすまして広告を打つ
サムソンや現代等の韓国企業！
メイドインジャパンのブランド力の信頼をタダで利用して業績を上げてきた。
相撲、富士山、桜、忍者等を出てくれば、世界中は日本企業と勘違いする！
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>339
>>340
いやだからソース
日本企業は外国人をCMに起用しないのか？ PREGIDENT Online 東京大学大学院 藤本隆宏教授
日本の工場論のコロナ対応最新版
>9月16日に発表された8月の貿易統計(速報値)をみて驚きました。
>半導体等製造装置(数量ベース)が対前年で64.9％増、半導体等電子部品(同)が2.9％増と伸びています。
>自動車は乗用車が18.7％減ですが、7月に比べ12ポイント以上改善しました。競争力のある工業製品はコロナ禍でも日本からの輸出が好調のようです。
>コロナ禍の震源地だった中国が皮肉にもいち早く回復しつつあるのか、中国向け輸出も増えています。
マスコミが報じない「コロナ禍の国内工場の異常な強さ」の中身
■なぜパナソニックの甲府事業所はフル稼働を続けられたか
https://news.yahoo.co.jp/articles/0c69c6b18a82076ab485019409500dcafcd38ba3
コロナ禍という「見えない災害」を生き残れる工場にある3要素
https://news.yahoo.co.jp/articles/7b4f7106dd81d4ce21c52a376b0cd6b06c8d3cf1
で、韓国は？ >>328
それはレクサスのマネをして、ハリボテ厚化粧のなんちゃって高級車を作り始めてからの話だよ
本来は日本車のイメージを纏ったクソ安いメーカー サムスンがこれからも安く最新のスマホを市場に出せますように
お祈りしていますｗ パナソニックのデジカメ片っ端から電子シャッターだと
バルブも長時間露光も出来ないけど何でなんだ
G9高かったのに星の写真は手持ちが他にないからe-m10で撮るしかなくなってる >>353
電子シャッターで出来ないと言ってるのに電子シャッターに切り替えたってどういう意味なのか oculusとか環境整ってきたのに昔発売されてたステレオ撮影用のレンズがもう一回流行らないの不思議。
ちなみに近所のアダルトショップに体験機が置いてあってスカートandパンティで顔面騎乗されるような作品だったんだけど最高だった。
パンティ好きこそVRだと思うわ。 >>356
ステレオで360度撮れるなら良いのだけど、不可能でしょ 自分が見たのは180度VRってやつで360度ではなかったで。 z6からg99にお引越ししました。
レンズ高くて付き合いきれなかった >>360
いくらなんでもクラス違い過ぎな気はするが、不便はないか？
ボケないぞm4/3（そっとノクトンを出す） フルサイズと違ってLAOWAあたりの安レンズでレンズ沼にはまりやすいからよせばいいのに LAOWAの割り切り方というかスタンスには好感が持てる
AFの技術はないけど光学設計とヘリコイド含む鏡胴の製造技術は他所に負けないからって理由でマクロ、広角、ZERO-Dってラインナップにしてるのとか
でもせっかく50mmマクロに電子接点を付けたんならBISに必要なフォーカス距離をボディに伝えて欲しかったな
多分レンズからボディへの通信速度が足りなかったんだろうけど >>366
そりゃもう1025でしょう
一本持ってれば間違いはない オリンパスのDIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROはどう？ オリボディで使ったら問題無いがパナボディならデュアルISが使えず
連射も遅れるという話もあり使いづらそう 何をどう撮りたいのかによる。
ダブルオイッスも効くG8キットレンズは使ったの？
使ったならキットレンズのどこに不満があるかを述べよ。 >>375
標準レンズに慣れてしまうと
広角が欲しくなったときに10-25は選びづらい
キットレンズが14-140とかの人はすんなり10-25に行けるだろうけど
オレの選択は8-18だった
となるとかぶるレンジが広く10-25の選択が困難に…
まぁEFマウントのスピードブースターつけて、シグマの18-35で代替したわけだが
（フィルムカメラがEOS５だったのでレンズ資産があった）
これだと開放f値も焦点距離も0.71倍になるので f/1.3の13-25mmのズームになるよ
トータル1kgのレンズになるがｗ
海外のyoutuberはこれとオリの12-100 が定番みたいだね BMPCとかGH-5とか
結局重くて10-25買う羽目になるけどね G8とかでオリレンズだと
過去使った14－150㎜、40－150㎜、45㎜F1.8はAFCで6コマ出ない出て4コマぐらい
12－40㎜F2.8は問題なくスペックの連写速度出た パナだけじゃないけどカンパニー分けてプロ向けで出してる黒字をコンシューマー向けの赤字で相殺しているように会計上見せておくと税会計上のメリットあるからな。
ニコンだって半導体とかの産業市場では全然勢い違うだろうし（といっても微細化に失敗してそっちも死にそうだけど）なんとも言えんところはあるな。
確かに言えることは女子陸上の特にJCのはちきれんばかりの太腿を美しく切り取れるのはキヤノンだけだということ。 >>384
>>女子陸上の特にJCのはちきれんばかりの太腿を美しく切り取れるのは
キヤノンだけだということ。
だから陸上競技場で望遠レンズを付けたカメコが追い出されてしまい
今は地方でかろうじて撮影が出来るようだがそれも年々規制されているようで そりゃ選手は嫌だよな
被写体に敬意を持たないやつはフォトグラファー失格や α7の技術をm4/3に下ろして12万円くらいで売り出して欲しい。 カメラのキタムラでLUMIX G8のレンズキット(税込92840円)に、LUMIX G 25mm/F1.7 ASPHが無料で付属するので購入しようと考えています。
使用目的は主に室内での動画撮影に使用します。
動画撮影時間に制限がないのと、背面の画面がフリーアングルということで、購入を考えて要るのですが、他にオススメのカメラは有りますでしょうか？ >>391
パナ以外でおすすめを質問するのはスレ違い
他のスレに行け >>391
予算次第
あと3万出せるならg99がいいかと G8、その他諸々手放しました。
一眼難しいです。ほとんど使いこなせなかった・・・ 使いこなしてる奴なんてそんなにいない
自分に必要な機能を使ってるだけだ 使いこなさなきゃいかん決まりはない。必要十分ならそれで良いじゃん 使いこなせないっていうのの多くは、
本当に撮りたいものが無かっただけじゃない？ 露出の仕組みとWBさえ勉強すればそこそこ楽しめると思うが
細かい設定を全部使ってるやつなんてプロでもおらんやろ 今までで最大級の失敗だったのは奥さんとの夜のチョメチョメをスマホでエロ写真エロ動画を撮らせてもらって画質が荒れ荒れだったから一念発起してg7を買ったこと。
どうやらチンポの神経とISOやら絞りSSを処理する脳回路とは同時に電気を流せないようでここはこうしてとか考えてるとすごいスピードでチンポが萎む。
ハメ撮りしてる人ってまあハンディカムなら単に流しっぱなしなんだろうが昔ながらの投稿写真誌に静止画で送ってる人は尊敬するわ。 G８買って2年になるが、頭でっかちに仕組みを勉強するよりも、パナライカ15mmをマニュアルモードにして、Ｆ値はあまりイジらずにシャッタースピードだけダイアルでクルクルしながらモノクロで撮ってりゃ、いろいろ体でわかってくっぞ。ISO400固定な。 単焦点で絞りだけ弄って撮るのはいろんなことが身につくよな。
白黒は流石にストイックすぎる気もするが遠回りのようで上達の近道だと思うわ。 とりあえずフルオートで撮らないだけで
自然と色々楽しくなると思うんだけど
そうじゃない人が結構居るからね フルオートで撮ったって、失敗した時にどのパラメータが問題だったのか、
上手く行った時に何が失敗した時と違ったのかを後からちゃんと考えてれば、
基礎的な写真の撮り方なんて勝手に身に付いてくるでしょ
露出であれ構図であれ、後から振り返って次にフィードバックするのが何より重要 今ならプログラムシフト使えるんだからそれを意識するだけで違うけどな。
逆にコレはこうしなきゃいけない的な
知識を詰め込みすぎて疲れたのかも知れないね。 明るく、背景をボケさせて動画を撮りたかっただけなんですが、
明るくするというだけでISOとかF値とかホワイトバランスやらたくさんあって理解が追いつかず、疲れてしまいました(^_^;)
私には向いてなかったようです。 写真はすべてパラメーターをどこまで追い込めるか、だ。 静止画の露出の決め方が理解できないなら、
動画なんて一層無理だろうな 望遠は引き算だからな。
圧縮効果でいろいろ表現するってのはあるけどちょっと初心者には分かりにくい。
広角の方が足で画角を調整していろいろ足すっていう撮り方を覚えられるしゴチャつくのも味があって難点をごまかしやすい。
単焦点だとパキッとしたのを撮りにくいけどドーンとボカして撮る感覚が掴めたら楽しい。
でなにが言いたかったか忘れた。 >>420
オートで撮ってるとなかなか覚えないんじゃない？ >>421
最初はプログラムシフトだけでも良いと思うぞ。
まずはシャッター速度と絞りの関係を理解する所から。 機械が適切に設定してくれるなら覚える必要もないけどな
むしろオートで撮れと書いてたどっかの記事が面白かった オートだから覚えられないようなのは、マニュアルだと挫折するだけでしよ
普段取らない被写体を、iA+で撮ると意外な発見が有ったりして面白いよ 習うより慣れろ。で、何年も適当にやってたけど、
ニッシンのストロボセミナーでストロボの使い方と一緒に
基本的な事も教わったら結構参考になったので、
一度ちゃんと教わるのも良いもんだと思ったよ。 >>424
最近のデジイチは逆光とかで変な条件でもめったに露出外さないもんな
楽なのはいいことだよ >>426
ニッシンはそういうのよくやってるよな。
何も知らない頃、何かの折にニッシンブースで軽くストロボの使い方教わったら、
「なにこれ魔法？」と早速一台買う羽目になったw 初心者だけど動画が目的でG8を9月に買ったけど、忙しかったので最近箱から出して操作を学習始めた
とりあえずkenkoの可変NDとPLを買って見ました G8レンズキットはコンパクトでいいですね
これからヨロシクです >>430 そうなんです、G8より上は高くて手が出ませんでした
あと、25mm F1.7単焦点レンズも安いので買う予定です それにしても後継機のG99が出てだいぶ経つのに
G8が未だに売られているのはソニー商法の真似かな？ >>433
GF系が無くなったのでエントリーの扱いなんでしょ。 >>420
PやSだと、勝手にカメラが補足しちゃうから、カメラが何をどう補足してるのかが、なかなか分からなかったんだ。
で、Mにして初めて、SS短くすると暗くなるんだなとか、絞り開ければ明るくなるんだなとか。そういう分かりやすいレスポンスを受けられるので、カメラの仕組みの答え合わせができたというか。
そこから一気に面白くなってきた記憶がある。 今日、G8かついで水族館行ってきた。暗所でブレる、反射、ガラスでフォーカス合いにくい、照明も色々味付けが違異なる。などなどとかなり苦戦した。 >>436
水族館は
・暗い
・ガラスの反射
・水やガラスの屈折率
で特に大水槽とかは難しい。 動物園でも檻じゃなくてガラスというかアクリルだっけ？の展示室が増えたからガラスの反射がきつい。 普通はそんな時はPLフィルターで対処すると思うけど、そのほかやり方あるの？ ガラスとレンズ前部分をピッタリくっつけると、反射抑えられるよ。 25mmF1.7でもあれば水族館なんて余裕
ましてや本体手ブレ補正があるG8なら尚更余裕だろうとG7使いの俺は思うんだけど >>442
水族館でこんなん使ってる奴見たら笑うわ 今水族館行ってもほぼ貸し切りだから恥ずかしくないぞ。 >>437
15mm f1.7
25mm f1.7 >>441
PLフィルタは効果ありそうだから試してみたいが、効果出すために角度つけると結局アクリル厚みで歪むぽいのと、SS落ちるからどっこいかな？ てか、一番苦戦したのはフォーカスなんだよなぁ。。 >>447
日曜３時頃の品川水族館だと、イルカショー立ち見で見だったよ。
席間が広めだったのかも知れんが。展示は確かに余裕ありだか、得大吸盤はちょっとルール違反かなぁ。 ヨドバシの福袋でなにかマイクロフォーサーズ関係の掘り出し物っぽいやつ出てないの？
10万円でg9pro レンズキットとかないかな。 >>452
中古でもレンズキットが15万以上するG9が10万はない
10万でレンズキットはG100かGX7MK3のライカレンズキットぐらい 福袋だから入ってるかも？！ってのは絶対に無いんだな、これが GH4とG8って動画機としては似たような感じだけど、映像屋さんは皆んな口を揃えて「GH4だろ！」
ていうんだけど、なんで？ G8も無制限だよ
ただGH4は動画のモードも多いしバッテリーも大きくて一応ハイエンド
G8の特徴の手ブレ補正が必要ないなら安いGH4を選ぶのでは？ Log撮影できるからかな？
オイラはG8のcinelike-Dで間に合うけど
手持ちやジンバルで撮影するなら、手ブレ補正のあるG8のほうが有利
特にG8のほうが劣ってるとは思わないなぁ >>458
なーるほどね。。。
>>459
Log撮影かー 記録された絵やHDMIスルーを見てもG8もGH4もそう変わらん気がする。
G8買うかな。ボディ中古で五万くらいだしね。 GH4のLogは8bitだから、あんまし意味ない印象。
この辺を使う零細の映像屋だと、
オールインワンになってるのがありがたいので、
ヘッドフォン端子の有無が大きいだろうな。 panaのイメージAPPっていうリモートアプリが
音声も対応してくれたら、スマホやタブレット経由で
ヘッドフォンモニタできるのにね
あとは外付けマイクを使った場合だけど
rode ワイヤレスゴーの音声出力が使えるかどうかは不明
ワイヤレスゴーはそのうち買ってみるつもり ビックカメラの池袋東口カメラ館が閉館セールで掘り出しもんゲットしてしまった。 前にカメラ屋が閉店セールやってて、ここ閉店するんだー、と思ってたら期日を過ぎても普通に店が開いてた
で店員のおねーさんに閉店じゃなかったの？て聞いたら嘘でした、とか答えられた
もっと言いようあるだろう 依然強気価格だけど、しびれが切れたのでそろそろポチる。 私も安くなるのを待ってたがDMC-G8をポチった
DC-GF9からの買い換え
手ブレ補正欲しかったのと
マイクロSDカード小さすぎてイヤになったから >>481
良いんだけど、クラス的に8万円くらいで売って欲しい。
日本人が貧乏になってるという根本原因もあるけど、
海外でもG8ほど売れてないっぽいし企業努力を一つ。
G100は4万円なら考えるw g8廃盤にしてg99を8万で売ってくれればいいんだが…まあ無理だな
現状の10万なら性能の割に安いとは思うよ スマホに押されてカメラの需要減ってんのに値段下げたらカメラ事業撤退するしかなくなる G99は量販店で(税別)10万を切るぐらいが適正価格と思う よっぽど使い倒す気がない限り普通なkissMの大きさと値段が普通の家庭で選択肢に入るギリギリだからなー G100なんて中途半端なもの作るなら
G99をキットレンズを安いの使って11万くらいで追加してくれた方が
少なくとも俺は買うよ 問題は今までそんなに給料をもらってなかった団塊ジュニアが10年前にeos kissと迷いながらもgfシリーズに入門してくれたのに10年経ってそこそこ暮らしに余裕できたのにフルサイズが糞高すぎてそれならSONY買うわ！ってなってしまったところだよな。
キャノンとニコンのAPCで入門してた人達はそっちのフルサイズに行ったんよ。
なんでそれらよりもお金ない人をターゲットにしてたはずのパナが一番金額のステップアップが大きいねんと。
まだ嫁さんが勘違い系のPL女子で資産引き継いでOMに行った人の方が幸せにしてるわ。 1年前に箱がボロいっていう理由でG99を95000円で買ったけどいまだに10万切ってないのか G8使ってるんだけど、スマホに転送するのが面倒くさいんだ。現状カメラで選んで、カメラから直接Googleドライブにアップして、スマフォでアクセスしてダウンロードしてる。Nikonやソニーみたいにカメラで転送したいのを選んでスマホに転送ってできないよね？ 492です
アプリは使ってるんだけど、カメラでのセレクトの方がピントの確認とかやりやすいんだ…。fn2ボタンで★マークは付けれるんだけど、★マークだけ転送できる機能があれば1番なんだけと。そんな機能ないですよね？ 買ったバリアブルNDが、ぼけぼけで使えない
装着がめんどくさいけど普通のNDを買い直すわ G99とか、G8を20MPセンサー載せ替えだけでよかったのに >>500
そこは戦略だっから敢えてそうしなかったのかもね。 G8がG99より優れてる点って何でしょうか？
G8の上位互換がG99だと思ってたんですが、違うのかな？ >>502
暗所やダイナミックレンジはG8の方が強くて広いってどこかにあったよ。 >>504
そんなんなら画素数上げて欲しくないよなあ ただでさえフォーサーズはそんなに大きくないセンサーなんだから無理に画素数上げて欲しくない G6です。
これまでたまに「電源を入れ直してください」と表示され、何度かONOFFしてると使えるようになったけれど、
ついに毎回表示されて使い物にならなくなってしまった。
ぐぐったらパナ機でよくある症状で、SD、バッテリ変えたり設定リセットなど色々やったがダメだった。
新機種は高くなっちゃったし、4/3は昔に比べて出番が少なくなったし、とりあえず中古買ってしのぐか >>509
バッテリーの端子を掃除してみて、本体側も、そこが接触不良で正しいバッテリーかの判定ミスがおきる >>509
落っことして液晶が死んだG6があるから、
ニコイチ用に寄付したいところだが流石にここでは無理だな。
デザインのテイストは変わってるが、G7も良いカメラだよ。 >>510
ダメもとで端子接触改善方法で有名な「鉛筆ゴシゴシ」してカーボン粉付けてみました・・・
うわあああああああああああ
結果、劇的改善！！！！！
何百枚レリーズしても連写しまくっても表示が全く出なくなりました！
時間をおいて何度かやりましたがゴシゴシ後、ノートラブルです。
いまマジで感動してます。奇跡のようです。ありがとうございました。
電源を入れるだけでは問題が起こらず、シャッターを押した後に問題が起こるのでコンデンサなどチャージ系統かと想像していたのですが、接点だったようですね。
バッテリは4個持っていて、交換しても症状が出るので、バッテリ側の接点問題ではなく、本体側の端子にバッテリ側に付けたカーボンが付着して問題改善されたと思われます。
同症状の他ユーザーの為にも後日経過をまた報告します
>>511
ありがとうございます。G6が完全死亡したらG7検討します 良かったね。古いカメラもメンテナンスしながら長く使って行きたいね。 g6会社にあるけど
この頃のm4/3は小さいよね。
今ならg100なんだろうけど、なんか違うんだよね。 g6g7持っててg6売りたいなと思いながらもこの値段ならスペアに持っとくかと思って手放せない。 G99最高の出来ですよ
操作系のボタンの作りこみやフィールはS5以上のしっかりした出来だし
高画素高精細
他メーカーとの比較なら、この値段で今買えることが信じられんレベル >>518
いかにG8が完成され最強のコスパか分かるな。G99もいいがそんなに変わらない。
https://youtu.be/J8TEvLVPw10 手放しちゃったけど、俺もG8が完成されたコスパ最強だと思うわ。
そして欲しがる人も多い今、リセールバリューもとても良かった。
レンズキット10万以下で買えるなんて、他の選択肢が消える。 自分はG8を持っているが背面ボタン類が低くイマイチ使いづらいと思い
GX8ぐらいの高さがあればもっと使いやすかったはず G8は上面の三連ボタンがないからなー
操作性だけでG99選んじゃうわ
GH使ってない人だとあんまり気にならないんだろうけどね 機能を比べればもちろんG99のほうが良いに決まってる。 マイメニューとか3連ボタンとか給電とかLOGとかグリップ感とか剛性とか…ただコスパがっていう話でしょ >>525
コスパの話なんだから、値段の比較じゃないだろ？
・ボタンやダイヤルの追加（操作性の向上）
・グリップ力の向上
・マイク端子位置の改善
・ヘッドフォン端子の追加
・メニューの使いやすさ
・400万画素分の高画素化
・120fpsのスロー撮影
・log撮影（8bit）
・背面液晶の高画素化
・USB充電
・bluetooth対応
抜けあるかもだけど、ざっと違いはこの程度
価格差は2万～3万
上記機能にら3万払う価値がある人にとってはG99の方がコスパ良いことになる
ここは、人によって用途も違えば価値観も違うのでどちらがいいかはその人次第
俺は操作性やメニューだけでも3万払う価値あると思ってるので、G99の方がコスパ上 フルサイズ買って全て解決するなら苦労しないのになw G99は4Kクロップがねぇ… 長回ししないならG9の方がいいよ、あと3マン出しゃ買えるで。 >>531
それは同意
長回ししないならG9、長回しするならG99だな
10bit or 4k60p必要ならGH 10万超えると精神的にチャレンジできない。
ちょっと風強くて埃っぽかったらもうバッグから出せないわ。 コスパコスパうるせえよ
こんな渋ちんユーザーしかいないからパナのカメラは売れないんだな 逆に最高性能を求めなくてもお得感あったら買ってくれるんだからチョロいじゃん。 >>536
パナはカメラ業界的には、家電でのアイリスオーヤマポジション？
さすがに山善、ツインバードクラスって事はないよね？ >>540
だから良い製品出しても値下がりしなきゃ買わないって事だろ
やたらG8を褒める奴がいるのも値下がりしたからだ
値下がりしなきゃそもそも買わない 肩液晶なくてもう少し軽かったら
間違いなくg9を買う GFXも使ってるけどフルサイズ機あまり使わなくなった。動画はG8写真はGFX50R フルサイズのレフ機ばかりの異世界に転生して王室公式カメラマンの助手として取り回しの良いm4/3で無双してしまった件 ジョイスティックさえあればGH5とどっち買うか迷わないんだけど ジョイスティックいるか？
液晶タッチ操作の方が使いやすくない？ そんな理由なら、保護シート貼って汚れたら拭いて、定期的に貼り換えればいい。
ファインダーから目を切らずに操作出来るってのなら判る。俺は普段、液晶は裏返して外に出してないので。個人的には肩のステータス液晶辺りで人差し指か、もう少し下の方にあれば親指も楽なんだが… >>556
別にファインダー覗きながらでも相対移動にしとけば液晶タッチ操作でジョイスティックと同じ操作ができる
むしろそっちのほうが楽 奥さんあんまり化粧してないと思ってたらちょっと貸した時にベッタリついててショック受けた。 女性の化粧はスッピンに見えても実はバッチリ！もあるから
手で肌に触れてみて確認する事をオススメしますｗ たしかに女性フォトグラファーって目元の化粧とかどうしてるんやろ 意外と顔離しててもフレーミングはできる
俺は眼鏡装用してて、左手親指をカメラと口で挟むようにしてる。レフ機でも焦点距離分の1ならそれでブレることはほとんどない
mftならなおさらだ G99とパナライカ12-60
最高の組み合わせ
S5＋20-60に負けてない >>563
何が負けていないのか知らないけれど､フルサイズにMFTは負けてはいない､そんな寝言ぶっこいてんじゃあねえよ。 値段というかセンサーサイズの差はあるくらい
G99の方がボタンの質や動きは円滑で金をケチってない
S5は中身重視でエクステリアはコストカットしてる
2台持ちなら比較すれば分かるはずだろ >>567
画質じゃないのかよw
G99持ってないから質感とかわからんが値段からして至る部分でS5よりコストカットしてそうだけどな いやそうでもないのがG99
意外とコストカットしてない全部入り
この価格でGシリーズの上位を食うくらいの出来。
この機種の後のパナはまたコストカット傾向
S5はそっち側 パナのカメラは､上位機種だろうといつも｢何か足りない｣カメラなイメージだな､自分は。G9しかり、GHシリーズも何かしら足りん。コストの兼ね合いか企業方針か､技術が無いのか知らんけど､この出し惜しみ感にはもう付き合いきれんよ。 G9にあってG99には無いのは人体認識機能
ただ自分のように毎月数回モデル撮影会に行かない人にとっては
無くても特に問題はなし g99は4k60Hzが無かったのでg9pro買った。 4K60Pでは？
俺は4K60Pで撮るときはosmo pocket使ってる 4k60p10分なのがな…
連続で撮っても止まったことないし、30分まで撮らせてほしい 俺は時間短くていいから4K60pも10bitで撮らせて欲しい G99推ししつこいなぁ。
買ってみたものの不安なのかな？w 何に不安なのか言ってくれんと「そうだね良いカメラだよね」しか言えないわなあ。 不安？(笑)
どこからそういう発想が出てくるのかね
買ってみたら思ったより良かったってだけ
この価格帯の期待値をはるかに超えていた
これは他社の同クラスの製品との比較の話
そしてパナのm43も数年買ってきた中で、
今回は安定の充実度を感じた
m43が技術的に成熟期に入った感じを受けただけ
それを総じて完成形と表記しただけだけどね おまえＧ８を完成形って言ってたのに今度はＧ９９か、新型が出る度に完成形って
言うんだろうなｗ 寸法もシボのパターンもプリントの文字色も
合ってないのにG8のバッテリーグリップ
使い回しさせられてるせいで
何となくG99って不憫な感じが付き纏うんだよな
センターファインダーのてっぺんのNikonみたいな
デザイン処理もS5やG100でG8みたいに戻っちゃったし G99調べたら4K60P撮れない上に30Pも1.25倍クロップなんで動画機として全然ダメだな
24mm画角が30mmになってしまう
V-log l搭載だが20MPマイクロフォーサーズだとノイズ乗りまくりで使い所も少ないだろうし 彼にとっては全部入りなんだから､そっとしておいてあげてー。
きっとN-BOXとか軽乗って｢全部入りや！｣とか言って満足しちゃうような人なんだよ… G99よりE-M1mark2の方が楽しめそうだな、値段も変わらんしなぁ。 g99は中途半端すぎ
ならg8でいいやってなる
g9をベースに
肩液晶はずして少し軽くして
4k60pとフルhdの120pは残し
ハイレゾは別にいらん
動画のクロップ少なめ
これがほしい G9が13万代の時に買って自分はそれで満足している
あとは14-140Ⅱのレンズを買うだけ >>587
g8でいいやってことはg99の方がいいけどってことだな G99よりEM5mark3の方がいいかもな。
4Kクロップ無いらしいし。
オリは最近値崩れぎみで安いから気になるわ。 動画メインの俺はBMPCC4Kみたいな感じで小さくて手ブレ付の出して欲しい 10万で g99買うならg8の方が絶対コスパいいし、動画はg8の方がいいしな。 >>594
俺は他のカメラあるしただでもらっても使わないかな スチルで使うならG8よりG99の方がいいよ。更にG9はもっと良い。G99買うならあと3万出してG9買った方が長く使えそうだけどねぇ。 >>597
そうなるよね
g99のボディーに詰め込んでほしかった
肩液晶なんていらんから ハイエンドがフルサイズに移行した今、m43の最上位に当たるG100以上S5未満の「中途半端」なカメラにはG99がちょうどいいのよ G99使いが必死にG8をディスるスレはここですか？ 性能や使い勝手はG99の方が上なのは間違いないからな
あとはどこまで金出せるかって話 G9使ってたけどEM10mk2に浮気した・・・
EM10軽いんだもん 今時、いまさら16Mなんて使えねー
そこが一番の問題、
いのは当たり前センサーが違うから 「性能で飼うならもうちょい出してG9買え」と
「手頃さで買うならG8買え」のということは「G99はバランスが良い」になるよな 今、動画メインじゃなくてスティル中心なら
文句なく高画素20M以上を選択したほうが撮影状況の多様性に対応できる。
あえてm43を選択し活かすなら、小型・軽量にすべき。
この２つの条件を踏まえていて、全部入り
（5段手ブレ防止、防塵防滴、バリアン、DFDテクAF、マグボディ、ノンダスト、
USB給電、マルチプロセスNR、インテリジェントDL、内蔵フラッシュ…）
そして、10万ぽっきりで買える。
こんなの残念ながら他社にはない。 >>610
そう思うよ
全く間違ってない
ただ、g8の底値を知ってると
微妙に割高感を感じるんだよね
ただそれだけ
自分はg8のレンズキットを
7.6万で買った
レンズはメルカリで2.5万で売れたから
実質5万ちょい
鬼のようなコスパ
次は、、ってなった時に
g99が欲しいとはならないかな
どうせならg9
でも重いのがネック
肩液晶なくして4K60pでもう少し
コンパクトなのをお願いしたい
高くてもいいから m43の機種を選んでいて、でかい重いの選択はないでしょうね
100歩譲って、動画用、望遠域用かな
広角、通常域ならやはり小型軽量が大前提 >> 613
> 文句なく
> にすべき
こういうのって、事実のみを書いただけ、なのかな？と思う。
いやすまん、ただそう思っただけ。 >>610
これは正しい。これでもデカイと言うならGX7mk3になるし、G9は嫌だと言うならS5の方に振れることに >>610
バリアン液晶とフラッシュとマイク外してUSB給電outのデュアルSDスロットinでひと回り小さくお願い。 そうするとフルの5軸手振れ補正が難しくなる
G99がギリ、
デカさには限界があるがその分軽い G8をまだ継続発売しているからG99が売れないと思うが
まさか・・・G8の在庫がたくさん残っているから売り続けているとか？ G99は4K60P（時間制限有りでも）積んでれば、もっと売れてた そこは同じレベルのm43センサーで
動画用とスティル用主体とに一応色分けしたんじゃないの
そうでないと上位の存在価値がなくなるつまりカニバルから
スティル中心ならG99、動画メインなら上位
で良いんじゃないの
上位はフルと競合して被るからね >>621
テメーのために発売したんじゃねーからな >>621
そう思う。
全くその通り。
それなら買う。 GH4を手ブレ補正目当てでG8に買い替えたけど
動画メインだとG8はクロップ率低くていい >>620
値崩れ防止用じゃないかな
G8は1世代前って建前で10万切ってて経費で買える
G99は瞬間的に10万切っても以前みたいにダダ下がりしない 別にアクロバティック擁護する訳じゃないけどパナは家電量販店の取扱商品のあらゆるジャンルをカバーしてる。
だから卸値のスレスレまで勝負できる。
一方でキャノンは他にプリンターくらいしかないながらもインクが利益率盛り盛りで美味しい。
キツイのは富士フイルムとオリとニコン。
こいつらはほぼカメラ関連製品のみ（＋細々と望遠鏡とかの光学系）。 この秋にキャノン一式を整理して
S5とG99の体制にした、ソニーからは既に完全に足を洗い
今回キャノンからも足を洗った、
レンズ資産があるニコンとパナのみにして断捨離完了
フルとm43の併用だけど、もちろん絵的にも差があるけど
2台比較するとG99の頑張りが目立つ
勿論S5は良いんだけど値段の差を考えるとG99は実に良く出来てる
絵の傾向はよく似ているよ S1とS1RはG9を継承しS5はG99を継承しているのでは？
量販店で触って操作してそう思い S5はG99ほど機能削ってないだろ
機能によってはS1がアップデートでS5に追い付いたりしてたし 無理矢理○○の後継とか××の△△版みたいに当てはめようとすること自体ナンセンスだ >>632
結構グチャグチャにラインナップしてるもんな 今のところはS5はレンズ選択肢に限界があり
本領発揮とまでには行かないが
G99はm43のレンズ群が使えるのはメリット。 Ronin SC2にG8が対応してるのを確認しました 録画ボタン等だけど
メーカー公式には未対応だったので、G8で動画メインの人の参考になればと… パナの絵が画素数以上に高精細に映るのは
W手振れ補正が効いてるからなんだな
比較してて良く分かった 手振れを補正した写真より、手振れ補正を効かせないで撮った手振れの無い写真の方が写りは良いんだけどな。 それは分からんでもない
手振れ補正の描画は、非現実的な位綺麗にクッキリ高精細系
手振れ補正無しで手振れしてない絵はやや甘い感じも残って自然で立体的
だったりしてな 画角内で補正量が一定じゃないのは問題として存在する
パナはDual I.S.2で画角内の補正量の大小が異なるOISとBISを組み合わせて補正量を極力一定にする仕組みを導入してる >>639
逆だと思うなぁ。
手振れ補正を効かせないで撮った手振れの無い写真の方が写りはよりシャープで、手振れ補正を効かせた写真の方がやや甘く感じる。 >>638
それは物理的に当たり前の話だろ
画質最優先で何の制限も無いのなら、
カメラを完全に固定した方が良いに決まってる ちと違うかもだけど、電子手振れ補正と光学手振れ補正では見え方もまた違ってくるからねぇ。
電子手振れ補正の妙にシャープな写りは少し違和感あったりする…？ >>643
いやぁ、当たり前を当たり前と言わない人がいるもんで… 元々は手振れ補正が効いてシャープな映りだという話しから始まってるだろ。
G100に手振れ補正なしの20㎜パンケーキと
手振れ補正付きのキットレンズで撮って比較したら
シャープさは全然違う
ボディなし、レンズなしだとなかなか手振れ排除撮影は手持ちでは難しい
キットにすると見事にブレがなくなる
お見事というくらいに同じカメラでも違う 比較なら同じレンズでなければ意味が無いよ
Dual I.S.2と三脚固定の比較サイトとか無いのかな？ 643も言っているが、同じレンズを使うなら手振れ補正OFFで手振れをしていない写真の方がシャープなんだよ。比較するまでもない。手振れを補正している写真の方が写りは良いって事は絶対にない。
…でも実際に手振れ補正を使った方が有効な状況(の方が多いよね、三脚使わないなら)ならそれは当然頼るべきなんだろうけど。 >>637がそもそもおかしいだけ
手振れ補正良く利くねって書いてれば荒れなかった キヤノン復調ニコンどん底、パナは「撤退の瀬戸際」のカメラ事業 | 総予測2021 | ダイヤモンド・オンライン
https://diamond.jp/articles/-/258992 >>628
富士について何も知らなすぎる馬鹿がいるな >>648
何で蔵なるのか理屈がわからん
光学手ブレ補正で止めてるなら同じになって然るべきだと思うが ヘッドフォン端子のないG8にワイヤレスマイク繋いだら
マイクに付いてるヘッドフォン端子からモニターできるようになった！ 何となくの感覚でだけ解ってたつもりだったけど、技術者に説明して貰うとなるほどと思う。 >>656
これを見るとレンズ手ブレ補正はレンズが動くことで偏芯するからレンズの美味しいとこが使えなくて画質が劣化する、と
つまりこの理屈ならホディ手ブレ補正ではレンズ偏芯がないから画質は劣化しない、でいいのか
それともセンサーが移動することでレンズの美味しいとこがやはり使えなくなるのか、は分からんか >>651
富士フィルムホールディングスの売上高の40%強が医療用品、ヘルスケア、化粧品でもう40%強が元富士ゼロックスがやってたコピー機だもんな。今はゼロックスから株買い取って、完全連結子会社にした。
カメラ事業なんか10%強しかない。
オリはみんな知ってる通り、カメラは切り離して、医療分野の内視鏡や顕微鏡で食って行く。
ニコンも他を見習って、医療分野に買収して進出したけど後発でまだシェア取れてない。半導体製造装置は昔はトップだったけど、今や斜陽。まだまだ売上高の4割近くをカメラに依存してるからカメラ売れないとヤバい。 >>658
光学手ブレ補正の件は理に適った？
久しぶりに張り付けた記事読み直して思ったんだけど、ボディ内手振れ補正はセンサーの小さいm4/3については利点が欠点を大きく上回りそうだから、写りに関してはほぼ欠点無いのかもね。
だからレンズ内手振れ補正の無いレンズについては写りはそう差違は無いのかも、その点については訂正します、すまん。
しかしパナの手振れ補正方式が両方良いとこ取り方式？だから、手振れ補正補OFF写真と比べれば、手振れしていなければやはり写りはOFFの方がシャープだと思うよ。 >>658
レンズの美味しいところを使えなくなるとも言えるが
センサーの移動出来る範囲まで想定したレンズならば通常の周辺の甘さ程度で済むだろうね
オリンパスのレンズは以前から可動範囲を考えて作られてると言われてる >>660
レンズの光学手ブレ補正で画質が劣化するっていう理屈は腑に落ちた
ただ手ブレ補正を切ったときの前提をどこに置くかの問題は残ってて、
手ブレしなければ手ブレ補正オフの方が画質がいいっていうのはそれは当然だけどSSによって多かれ少なかれブレは発生するので、その多寡と手ブレ補正による画質劣化がどちらが上かという話になる
でリンク先の記事では手ブレ補正オフの手ブレによる画質の劣化の方が数倍大きい、みたいなことは書いてるな
だから炎天下でSSが超高速とかならまあレンズ手ブレ補正オフの方がいいのかもね >>659
事業全体じゃなくて家電量販店への販路としては弱いことに変わりないのでは？ >>662
まぁあまり難しい事は考えなくて、手持ち撮影は手振れ補正ON、三脚利用時はOFFで良いんじゃないのかね？
何だかんだで手振れ補正の恩恵をしみじみ実感してるよ自分は！ 動画撮影だと手ブレ補正かけると画面では垂直にしても実際のファイルは傾いてるからな
三脚ならOFFだな(どうしてもONの場合は要レベリング このスレ見て、「そー言えば、G1あったよな？」って思い出して
取り出してみたら、グリップとか色々な所がベタついてる。
イヤン、ママ助けて。 間違ってもベンジンやアルコールで噴かないように、
ツルッつるのピッカぴかになるから(´・ω・`) アルカリ液を薄めて拭くとベタつきが取れる
キッチンハイターや重曹溶液 完全に剥がれたら、あとはボディジャケットでもつけるしかないか？ 直接貼る革売ってるよ
オリジナルなデザインに変えちゃえ
楽天で革貼りで出てくる >>668
ググったら、そう言う方法も出てきましたが、
精密機器に粉物って怖くないですか？
隙間に入っちゃったら取れないヨー。 >>669
実はやっちまいますた。(^o^;)
家にあった無水エタノールを綺麗な布に染み込ませて拭いたら
ヤヴァイ事に！
G1って薄いゴムのコーティングみたいなのに覆われているんですね。 >>670
これもググったら出てきましたが、精密機器に水って
怖いんで、今まで色々と綺麗に出来ていた無水エタノール
使ったら、上記の如くに相成りました。 >>671
672
丁寧に傷付ける事も汚すことも無く使って来たけど、
流石に12年も昔の機種だからネー
まだまだ、充分写真は撮れるのに残念です。 G1以外の機種でゴムのグリップあるけど
ゴムはアルコールで拭かないほうがいいってどこかで読んだ
中性洗剤の薄め液を柔らかい布に染み込ませ硬く絞って拭くのがいいとか
なにかいい保護ケミカルありますか アルコールはまずいんだ。
このコロナ禍で消毒したい時は何を使えば良い？ om-dを愛しているはずなのにg9が欲しい気持ちが止められない。パナで使いたいレンズは一本しかないのに。 G8からG99は少し微妙だけど、
G7からならG99にした方が色々進化してる幅が大きいので満足度は高いと思うよ。 部屋の隅に飾っとくくらいの用途だとしたらg8ってどれくらいのサイズまで伸ばせる？
A3は無理かな？ メルカリでサードパーティのバッテリーグリップ付きで出品してる人がそれとバレないようにか本来パナのロゴがある位置を手に持って隠すように写真撮ってた。
コメント欄で「グリップはサードパーティですか？」って聞いたら顔文字付きでよくわかりませんが多分そうですみたいな答えしててほっこりしたわ。 G9を中古で買おうかと思い、ヤフオクとか見てますが、グリップがめくれてる出品物が多い。
発売からそんな長期に経ってないし、一時期の生産ロットに剥離しやすい接着剤を使われてたの？ おれのG9もめくれた
保証期間中に修理してもらったけど、3ヶ月くらいで再びめくれた
ダイヤルを回すとき指に引っかかって気になるのよね
もう保証期間は過ぎてるから修理はお金かかるし、どうせすぐめくれるだろうから、自分で接着剤でくっつけようかなーとか迷ってる 親指がかるところでしょ。
まだめくれてはいないけど少しひっかるかんじになって気になるわ。
接着剤の問題というよりよく触られる曲面部分に継ぎ目を作った設計ミスじゃないか。 グリップは全体的に浮いた感じになってるけど、
親指のとこは操作中に気になるんだよね >>688
まさしく今ヤフオクに出品されているのも2つともダイヤルの下の少し膨らんだ部分です。
ネットで調べたら、LUMIXブログでお馴染みのtoshibooさんのG9も剥離してたみたいね。この人は側面が剥離したのを自分で接着剤で付ける記事だが、写真をよく見ると背面グリップの膨らみの部分も浮いているように見える。
そして本体とは関係ないが、10-25の修理記事に呆れた。パナライカ12-60の修理対応で散々言われてたけど、これも修理しないで本体丸々交換17万コースしかしてくれないのか。 ダイヤル回したらどうしてもめくれやすくなる位置だよな えっ、ライカ銘のやつはまるごと実費交換なのか恐ろしい((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸ レンズだけじゃないぞ
ボディも面倒くさそうなものは、もう買い替えろよ的な金額を提示してくる。
この前友だちのボディがそうだったから呆れた。 もしかしてあれかね
12-32mmみたいに接着剤で固めてあるから分解しづらいとか？笑 >>694
G9じゃないけど、
ボディ右側のリアダイアルひとつ交換するのに上部の一体型パネル全部交換と言われたな。
シャッター、液晶周りから左側モードダイアルの方までゴソッとアッセンブリー交換。 >>696
ダイヤル滑りの修理で上部ユニット全交換になるのは、オリンパスも同じだったぞ >>696
それ、GM1の上ダイヤルがとれたときにそうだったわ。 おれは久しぶりでマイクロに戻ってきたんだけど
なんだろうなあ、なんだか楽しい。
普段使ってるフォーマットよりも圧倒的に足りない部分がある中で
あれこれと工夫をしながら良い写真を撮る、という愉しさがあるな(これだいじ) そう、ちゃんと適正露出に自分でしないとRAWでも使えない。しかし写真を撮るとは本来そういうことなのだよな。 オイラのG8はジンバルに乗せっぱなしで使ってる
フォーカスモーターやスマホやら機材がてんこ盛りなんだけど
マイクロフォーサーズのコンパクトなボディとレンズで全体の重量はそれほどでもない
パナの25mm単焦点レンズなんか軽すぎてオモチャかよ！って思う >>703
ちなみにどんなジンバル使われてます？
ちょっと購入を迷ってまして、参考にさせてください >>704 RSC2だよ シャッターボタンだけG8に対応してる >>691
自分もsbi損保なんだが持ち出しでもokなんだな。
自動車事故で壊れた時だけだと思ってた。
これ自転車で出かけた時でも使えてしまうな。 >>706
ありがとうございます
やっぱりそれなりのペイロードに対応した機種の方が安心ですよね >>691
ボディは消耗品、レンズは資産と思ってたけど、修理もまともにして貰えず買い替えと同額請求なら、もうレンズも消耗品だな
それでなくても、AFモーター以外にもISが標準になってきて故障の要素が高まってるのに フルマニュアルのレンズ以外は資産とは言えないかもね ただ、ISその他の機構は丁寧に扱っている分には、偏心やその他の古典的故障のほうがよほど頻度が高いと思うけどね もう日本のメーカーに技術力はないんだよ
中国に製造を委託した時から終わりの始まりだったんだよ
もう三流国なのさ自覚しろ てゆかリーマンショックの時、とっくに後進国に落ちてるんだけどね、日本。
貯金が莫大なのでまだ死なないけど、貯蓄尽きた瞬間、中国に飲まれて消滅する。 G99＋12-60パナライカの組み合わせ最高ｗ
ほとんどの事が不満なく出来、満足度高いし
グリップも良く見た目より軽くストレス０
m43の良さが凝縮してる感じ おれはG99と迷ってG9にした。
機能設定は盛り沢山なのに、思うような使い勝手にならなくて
なんか器用貧乏というか、まだ手探り状態だわ。
ちなみに他はフジとニコン使い。 g9をg8のサイズで出してくれるだけで、買い替えるよ。 お値段考えろ
充分なスペックだろ
12-60とはベストマッチ
他のレンズの機会が激減ほぼこれ一本
大きさ重さとも無理なく携帯性も充分 コンパクトさとSpec、値段からG99一択でG9はでかくて無いわって思ってた。念の為G99買う前にと店頭で触って
たまたま横にあったG9もついでに触ったら
認識枠等のレスポンス速度、反応の快適さが全く違って、
大きくてもグリップ感も良く使いやすく自分の中では完全にG9圧勝でG9買う事に瞬時に変わった。G9 1260レンズセット買ったが非常に満足してる。
何を優先するかは人それぞれだけど
カタログSpecだけでなくて実際に触って比較しないとわからない部分がある。ので実際に触って判断する事をお勧めします。 持ってるレンズ無駄に出来んのでね。
なので人それぞれって まあ補足しとくと、そもそもS5出る前にG9買ってるし、
そもそもレンズセットで16万円弱(ポイント還元込み)で買えたので破格かなと。 放っとけって。
そもそもGシリーズのスレなのに
唐突にフルサイズ持ち込んでくる馬鹿だぞ？ >>717
俺も同じ
ゴツいのが唯一のネック
肩液晶取っていらんし
g99は4k60pないので
中途半端 >>721
そうなってしまうから
g9はもう少し小さくしてほしかった 肩液なしのg9絶対売れるよ
g8、gk7mk2のユーザが
そろそろ次のカメラ探してる
そんなところで中途半端な
g99、g100と完全に肩透かしで
ヤキモキしてるんだよ 俺もG99触りに行ったのに、G9が15万まで下がっていたこともあり、数万の違いでこの性能差ならとG9を買ってしまった。
今でも、G9にして本当に良かったと思う。 G9レンズキット買って楽しんで、後から他の欲しくなったらボディだけ売ればええ 重いレンズを付けてISOとSSをこまめに変えるような歩き撮りで
よっこらしょとカメラを持ち上げなくても設定や残り枚数を確認できてる。
そのときは肩液晶も便利だな。 G9は質感も操作性も素晴らしいよね
ただマイフォサの超望遠レンズがライカだと高すぎだしオリパナだと安いけど性能を考えると高いだろってのが買う気起きないんだよね 初めて見る略だなマイフォサってのは。人によっていろいろあるようで
俺は言う時はマイクロフォーサーズのままだし書くときはm4/3だな >>738
自分の場合、鳥さん用途に使うG9では肩液晶を便利に活用していて
主にスナップ撮りに使ってるZなんかでは全く活用していない。
G9だから不要とは、どういう意味で？ >>739
肩液晶が無いと鳥は撮れないのか？
それが答えだ 肩液晶なんかつけるより少しでも小型軽量化したほうが大多数の人の利益になる
極一部の変わり者のために残しておく必要など無い
S5は肩液晶廃止していて良かった ネットは、そこら辺じゃ出くわさないような人に当たるな... 肩液晶はスピード勝負の場ではめっちゃ便利じゃん
いらんとか言ってるのはど素人なんだからイオキスとか買ってなよw つーか、本当に大多数にとってゴミなら、デジタル一眼レフからだってとっくに駆逐されてたはずじゃね？
ファインダー覗いてる状態からカメラを少し下げて前を見ている状態で、
基本パラメータ確認するなら、どう見ても肩液晶の方が便利だと思うけどな S5は肩液晶が無くて残念…
なんて書き込みは一度も見たことが無いからな
あっても数える程度だろ
それが答えだよ 肩液晶がある＝高級機の証
と思い込んでる層が少数いるからな
メーカーもその呪縛から抜け出し切れていないだけ >>746
自分が使いこなせないからって戯言ダッッッサ
お前はクルピクでも買ってコソコソ撮影してろよ >>747
お前は肩液晶が無い機種では撮影できないのか？ >>748
は？論点めちゃくちゃなんだけど頭大丈夫？
バカが無理してレスしないほうがいいよ 論点は肩液晶なんか無くても大丈夫ってことで1mmもズレてないな
ましてやMFTなんて軽量コンパクトが売りなのに余計な物つけてどうする
S5は肩液晶省いてくれて良かった >>748
そんなこと言ったら、背面液晶がEVのどちらかだけ有れば撮影できるでしょ
両方は要らないの？ G8使ってるけどバリアングル閉じてる時に肩液晶あったら設定確認できるのにと思った事はある >>752
ってことは、肩液晶は全く用途が同じ物が他に有るってことか BGH1の機能を思いっきり省いて(LANとかいらね)10万で出してくれたら買う 肩液晶必須なやつなんて
かなりレア
そのわりに付けた場合の
代償(見た目、重さ)が大きすぎるよ それならまだファインダー
こだわってくれた方が100倍良いわ 世の中に要らないものを排除していくと
自分も排除されるぞ 笑 そもそもG9はアレ付けたから大きくなったの？
大きくなったからアレ付けたの？ キヤノニコのレフ機上級機を意識したんでしょう。GHと差別化の必要もあったし。 >>756
肩液晶どっちでもいい派だけどあれくらいじゃサイズ重量ほとんど変わらなくない？ あのくらいの液晶はプラスチックの玩具にだって付いてるしな。
あと、あれが無くなったところでモードダイヤルが移動してくるだけだろうに。 >>761
他の軽量化が難しいならなおさら
無用なものは外してほしい
小さな軽量化の積み重ねで
最終的にどれくらい小さく軽くできるか
ギリギリのところでやってるわけだから 鳥を撮るのにいちいち肩液晶なんか見てる暇ねえべ
設定変えるにしてもファインダー覗きながらやるわ >>760
proのネーミングから察するにそういう事なんだろうなあ G9Proも結局半額にまで投げ売りされたんじゃもう後継機出す意味ないと気づいたろうな。 G9 Proのサイズは、最初からパナライカの大きいレンズと組み合わせる前提で設定したんでしょ
単に、G9のスペックを下位の小さい機種に展開する余力が、今のμ4/3には無くなっただけで、
その中で「肩液晶が有るからG9は買いたくない」って言うんなら、それはそれで仕方ない ファインダーで仕上がりイメージをしっかり想像したいからファインダー内に余計な情報を出さない。
かといって背面モニタをひっくり返して情報表示モードにしておくと破損が怖いから肩液晶は便利。
みたいな感じなのかな（使ったことない） S5は肩液晶よりスッキリまとまったボタンに変えて大正解 まあ、貶すネタが肩液晶の有無っていうところが笑うけど
それがこのカメラの良さを物語ってる感じか。 肩液晶はあってもいいけど左肩でいいんじゃないかとおもうモードダイヤルを左に追いやるほどのものとはおもえない
俺はモードダイヤルはずっとmであまり触らないけど、それでもたまには右にダイヤルがないことで困る G9の一番の不満はカードスロットの蓋が開けにくすぎるところだな
毎回壊れるんじゃないかと思うくらいの強引な開け方になる。 >>772
そう思うよ
俺はg8使ってるけど
そろそろ買い換えたいけど
g9のゴツさがどうも嫌なんだよね
どうせならもう少しすっきりした
後継機を買いたいのよ マイクロフォーサーズは今後、コンデジか動画用途でしか生き残れない気がする 動画に手を出すやつがスマホ画質に満足してるとも思えん。 オリPro150～400mmみんな買ってると思うけど、それ使うならパナならG9くらいボディかっちりしてなきゃ見た目おかしいじゃん
お前らPENとかで150～400使ってるの？ >>776
全くもって同じ意見
G8で困ってないけど新機種ほしい G8が完成されすぎて他のに目がまだ向かん。
魅力的なやつが出たら買うけど、まだないかな。 >>772
G9を貶してる奴なんかいないぞ
アホか めちゃくちゃ安いサイト見つけたと思ったら詐欺サイトだった。 >>782
同じ考えの人がいて良かった
なまじg8のバランスが良いので
求めるハードルも高くなってしまう
今のごっついg9は嫌なんだよね G8って今の技術でm4/3のほぼ完成形だよね。
進化するとしたらあとはAF-Cくらいだな。
OMと一緒にソニーセミコンにお願いして、
他社APS-C程度の像面位相差載せればまだ売れそうな気がするんだが。 人体認識や動物認識の便利さに慣れてしまうとG8で完成形などと口が裂けても言えない G8使いでレンズもパナばかりだが、安くなったE-M1mark2を12月に買った。
型落ちしかカメラ買えない貧民なんで。重さもサイズ感もそんなに苦にならない程度のアップだったので、パナライカ12-60付けて雪山登山に持ち出してる。操作性はG8の方が使いやすいが、画は確実に良くなった（レンズは同じの使っても）ので、それなりに満足してる。 GX7mk4の噂はあるけど一緒にG9の後継でますみたいな話は無いね。セットのイメージあったけどどうなることやら GX7mk4、G9mk2、S7(EOS RP対抗機種)は来ると思うけどな
日本一の家電メーカーさね、やる時はやるさ 2、3年前にあった噂ではG9の次はGHに統合されてGH6が複数モデル出る、なんてのもあったっけな
GH6/GH6V/GH6Xだっけ
これが実現するならG9比で機能性能面の向上以上のお値段アップになりそうな予感はする 映像やる個人はもうみんなフルサイズ行っちゃってGH6を待ち侘びてる人はあんま見なくなったな。GH5とGH5Sでみんな満足してんだろか >>792
これたぶんオリンピックでのインバウンド買い狙いでキープされてるんと違うか。 パナソニック自体、もうオリンピック不可能だと思って撤退準備してるぞ。 GHで8k撮影可能を今年出すとして8kにも対応出来るレンズが果たして何本あるんだろう？？ >>797
ハイレゾモードでダメダメなレンズがそんなに無いし
横8000ピクセル程度は解像いけんじゃね >>799
オリ機初めてで細かい所は戸惑うが、基本、絞り優先のスチルしか撮らないので、そこまでは困らない。
今一番悩んでるのは、E-M1買う直前に、パナ専用SILKYPIX10pro買ってた事。オリのrawにも使えるように限定解除するのに8800円。パナ、フジ限定版8、9からアップデートも8800円。
何か損した気になるから、11pro出た時に製品版にアップデートしようかと思って見送ったが、オリンパスワークスペースが部分範囲選択しての編集が出来ないっぽい？んで、慣れたSilky使いたい。 東京オリンピックが日本のカメラメーカーに事実上の駄目出ししたな 金あまりでイキったわざわざオリンピック来るような外人が一眼買って富士山とかの日本の旅先の風景をパキッと残して「やっぱ違うわー」って思ってもらうのはYouTuberのレビュー1万回よりもずっと価値あるはずだったんだけどな。
仮に無観客じゃなくワクチン接種証明とかで開催できたとしても浮かれて温泉やら山やら海やらに出かけていく感じではないだろうなあ。
楽しさの記憶を記録に残すっていう体験とセットで提供できないのはカメラメーカーとして痛い。 g9mark2出してくれ
機能は全く据え置きでいいから
(ハイレゾとかは削ってもok)
g8並のサイズでお願いします 出せるんだったら、とっくに出しているのでは？
まぁ、コンパクトさは正義だけどね。 >>805
手振れ補正、動画性能と望遠レンズとのバランス考えたらG8並は無い。
オリem5Ⅲでも買っとけ。 >>805
あれはデカイからあの性能になってる訳だしなあ。小さくできんなら元から小さく作ってたと思うわ G8、GX7mk3レンズキットあたりが生産完了らしい。新機種来るか？ もう新しいセンサー積まなきゃお茶濁す程度の事しか出来ないと思う GH6が出てGH5が値下がりしたら欲しい つぎは4K60P撮影したい GX7mk4の噂は出てるが何処が改善されているのだろう 4k60pと
フルHDのハイスピード120p or 180p
をお願いしたいです 無駄に一等地にあるフラッシュボタンのお引越ししよう
開発者は何も感じないのかあれは >>813
富士がX-S10とかにも240fps載せてるから、
GHでいいからそのくらい欲しい。
10倍くらいになれば特撮が捗る。
>>814
物理的連動があるんだからそんなに離せないだろ。
開発者が聞いたら呆れるぞ。 g9の肩液晶は本当にいらない
外してmark2出してほしい
それがダメならg8の系統で4k60pと
フルhd180pをお願い
g8からそろそろ新しいのに
乗り換えたいけど買いたいのが
ないのよ >>818
G9の肩液晶外して本体小さくし、4k60pとフルhd180p乗っけたmark2が欲しいって事？ 優先順位は何？ すぐに欲しいならGH5が結構近いんじゃない？ G9はディスコンで8K対応のGH6が出るって噂があるな。肩液晶無いけど30万円コースだな。 >>821
どっちもそこそこみたいなボディがトレンドだからなあ。小さいか手軽かのどっちかじゃないと売れない印象 ghシリーズほど動画重視でなくていちんだよな
g99に4k60pが付けばほぼ合格だった 初めてのミラーレス
G8Mにしました(´･ω･`) G9から肩液晶外して軽量化といえば、E-M1mark3はダメなのか？
自分もG9あるいはE-M1あたりのm4/3を検討中だけど、使いたいレンズがパナでメーカー違うのもどうかと思って保留中です 協調手ぶれ補正が使えないレンズならオリ・パナ気にしなくて良いので、オリンパスの40-150/2.8使う時はAFが良いG9を使って快適 G8を使ってるパパカメラマンがいたら教えてもらいたいんですが小中学生くらいの運動会徒競走ならDFDで余裕でしょうか？
あとマイクロフォーサーズの望遠レンズってGFシリーズのキットでついてくるようなものか
プロ仕様（？）な高価なものに二極化してるイメージうけるんですが換算300mm超えるものが欲しいとなるとやはりそうなってしまいますか？ そうか？
サードパーティーに望遠ないんで、キャノン、ニコン、ソニーより少なく感じるのかも知れないが、メーカーレンズとしては豊富なラインナップだと思うが。
1～2万で買える撒き餌の45-150や45-175から始まって、4～5万ミドルレンジに防塵防滴にモデルチェンジした45-200、100-300辺りが有って、ハイアマチュア向けにパナライカからプロ向けにオリの白い悪魔まで、けっこー揃ってると思う。まぁ、レンジ違いからの価格差と言えばそれまでだが。 >>826
すみません公式サイト見ているのですが、協調のある無しってどこに記載されていますか…？ >>827
各種設定ちゃんとしてそれなりに良い場所取って自分の子の前に他の子供で何度も練習すれば、問題なく撮れると思います
シャッタースピード優先モードでSS1/500か1/1000くらい
ISOオート
AF-C
AFモード中央一点
連写中速
とかその辺かな >>829
オリンパスは当初はカメラ本体で手ぶれ補正主義でレンズには手ぶれ補正機構はなかった。途中12-100/4.0、300/4.0、150-400/4.5がレンズにも手ぶれ補正機構が付いていて、オリ機のみで協調手ぶれ補正
パナソニックは当初はレンズ手ぶれ補正主義でほとんどのレンズに手ぶれ補正機構がついている。GX7からカメラ本体にも手ぶれ補正機構が備わり、G8くらいから手ぶれ補正が強力になってほぼ全てのパナレンズとの協調手ぶれ補正が機能するようになった。 ありがとうございます！
なんとなくレンズ自体に補正が付いてないことがわかればそうなんですね！ >>827
最初は引き気味のアングルで撮った方がいい。
最前列でコーナーを走り抜けてくところなんかはフォーカスの追随スピードが厳しいだけでなくて隣のレーンの子が絡んでくるとそっちにフォーカス持っていかれることもある。
そもそもかなり練習してないと足やら頭やらとどっかが切れたりもする。
そして運もないと隣の子がかぶってきたり変顔してたりする。
徒競走はとにかく成立した写真を撮るのが難しい。 GX7mark3は新型で、G8は在庫の目処ついたから終売？ gm5の世代つかってたんですけど、レンズ資産を生かすためにg99買いました
よろしくー G100もこのシリーズ？G3くらい小型軽量ながら20MP・LVF・バリアンつき 個人的に
バリアングルで良かったと思えるのは縦でローアングルのときだけで
あとは使いづらいと思うことばかりなんだけど
世の中はなんでバリアングル好きなんだろうな。
そんなに自撮りしてる人って多いのかな。 >>842
いやまさにその縦位置ローアングルができるかできないか が問題なんだろう 三脚で縦位置での確認が楽なのでバリアングルとかフリーアングルモニターは便利 アングル探るのにバリアンの方が自由度高くて良い。
自撮りはテレワークでむちゃくちゃ増えてると思う。
あとチルトは無いよりゃマシだが、
関節が華奢だったりフレキが見えるところに出て来たり壊しそうで怖い。
最近のGFやEOS M系だとよくできてるけど、
それでもビデオカメラの蓄積があるバリアンの方が安心。 そうかぁ
自分は、ローアングルなんかは横が圧倒的に多いから使いづらいだけなのかな。 他に使ってるカメラがチルト、三軸チルトばかりだから
いつまでたっても使いづらく感じてしまうというのもあるかも。 ソニーもチルトからバリアングルに転換してきてるし
チルトで自撮り設計しようとすると上はEVFやフラッシュ・下だと三脚が邪魔するのから設計しづらいのだろう バリアンは撮影中に液晶まったく使わない人は裏返して格納できるのがいい まったくその通りだな。
俺はバリアンだからG8買った。
チルトでいいんだったらGX8買ってた。 MFT（ミラーレス）はボディが小さいので、バリアンだと端子カバーやコネクターに干渉気味なのが難儀やな GX8はバリアングルだよ、あの機体でチルトが欲しかったオレ ジンバルに取り付ける場合、バリアンのほうが見やすい パナ機はマイク端子使っててもバリアン普通に回せるように考えられてたからe-m5II使った時は「えっ？」って思った パナは宣伝しないだけで
使い勝手は細かいところまで
実によく考えて設計してる
カメラだけではないけどな
女性社員の声とか良く取り入れてるからかなといつも思う >>851
うわ、そうだった。。
どこで間違えたのか？ GX8は端子カバーが完全にバリアンに干渉してほとんど回せないんだよねー。
マイク端子も2.5mmで、変換する分余計に出っ張る。
GX7系に比べたら端子有るだけでもマシだが。 G8は防塵防滴優先のため端子類が集約された結果、カバーやコネクターがバリアンに干渉して回転角が不完全。
自分の用途に合致するのはシリーズでは軍艦部左肩にマイク端子が復帰したG9、G99だな。 >>859
G8はたしかにそうなんだけど、自撮り以外はマイク端子もほとんど気にならない
ヘッドフォン端子が無いのは、rode Wi Goみたいにヘッドフォン端子が付いてる
ものもあるからモニターすることもできる G8でもじゅうぶん使える このスレの住民おっさんばっかりって勝手に思ってるんだけど自撮りするのか…
何に使うんだろう？？ HDMIキャプチャでwebカメラ風に使おうと思ったんだけどG6とGM1とGF7は再生モードでしかHDMIが出ない。
G7以降は出るみたいだけどシャッター半押しせずに常にAF動かしとく方法が怪しい。
一応はiaにして液晶タッチしたところにフォーカス合わせるモードにすると大丈夫っぽい。
動画撮り始めるとHDMI出力も止まるからそれは無理そう。 >>862
なるほど
ひとりだけ背景がボケてたりやたら画質がいいおっさんがいるってネットニュースのネタにされてたな
あとコンデンサーマイク使ってたり >>863
ちなみにどこか忘れたけど他社の一眼ではライブビューでのHDMI音声出力ができないやつあるらしい。
G7では音声も撮れた。 >>864
ライブ配信用途だと、画質がFHD止まりなので4KにアドバンテージのあるlumixMFTにはやや役不足（役目が実力不相応に軽いの本来の意味で）。
音声は基本AFVソースを使わないので、ライブではマイク端子も使わない。
利点としてlumixMFTは長時間連続動作が他社機より安定する（4K本体内録画+hdmiスルー出力でも長時間安定）が、フォーカスウォブリングやブリージングがとうしても目立つ。
しかしG100が現状この用途には使えないのが何だかな～ G100その用途ってテレワークの配信に使えないの、何で >>867
hdmiケーブルを繋いで情報表示offに設定すると、カメラ側の表示が消える。カメラが操作出来なくなる。 G100世代だとlumix tether対応してるかと思ったわ。 カメラに外部マイク載せたときにHDMIキャプチャから外部マイクの音を拾えるかどうか試したことある人いたら機種名と結果を教えてください。 G8だがAFVもやってみた事はある。可能。
基本、音はUSBオーディオインターフェースにXLR接続のコンデンサーマイク経由でMIXして使っている。
カメラの音はSDカードに映像と共に保存する時に合わせて最適化されているように、個人的には思っている。
カメラの音をhdmiに載せて外部に出してしまうと、却って調整が難しくなるように感じている。 G99買ったんだが、USB給電できるモバイルバッテリーっておすすめ何ある？ いまg7とgm1に12-32と20と45-200で回してるんだけど卒業式用の動画を頼まれた関係でジャンクの14-42を買ったのをきっかけに新しいレンズが欲しくなるかと思ったら別にならなかった。 >>875
12-60F3.5-5.6いいぞ、軽量、よく効く手振れ補正、広角から中望遠まで使いそうな画角全部入り >>876
安12-60いいよね
ライカの買おうかと思ったけど
こっちで良かった
余った金で単焦点買えばいいし
875はなぜ、12-32を持ってて
14-42を買ったのが謎 >>877
パナライカは、「標準ズームはこれで上がり」の安心感を買う的な意味も有るけど、
標準ズームにどこまで求めるかが問題にはなるわな レビュー見てるとパナライカ12-60は当たり外れが大きいようで怖い パナライカ安いのより
寄れるわけでも無さそうだし
そこまで明るくもないし
価格相応の違いを見いだせるか
自分は見いだせなかったので
安い方買った
加えて
35-100f2.8を買った
新型のレビューは少ないけど
買って良かった
ポートレートに動画に大活躍 g9proとパナライカ12-60の組み合わせがマジで欲しい。 α7cが世界中でバカ売れして量産効果でレンズキット10万円切りくらいになんねーかな cp+ のパナのセミナーのアーカイブ動画ってまだ出てないの？
なかなか見つからない。 みんなS1欲しさに褒めちぎってたが、本心は糞つまらん薄い内容だなと思ってたはず >>884
今はわざと値段高くしてプレミア感(wを付けるのが流行りなので
原価安くなってもそんな事しないよ。 流行りというかそうでもしないと事業継続できないレベルだろもう G9の動画連続撮影時間って外部録画（NINJA Vとか）でも同じように制限されるんだっけ？ メルカリでゴテゴテと付属品並べた写真撮って「美品」とか書いてるやつに「USBケーブルないですが」とかコメントすると「知人から貰い受けたのでよくわかりません」とかって誤魔化すの本当にダサいな。、 そもそも個人の取引みたいなもんにクオリティ求めるのが間違ってる、付属品や元箱ないのは盗難品の可能性も PC関連なんかはワンオーナー品が安価に入手できたりもするが…
カメラやレンズをメルカリの個人から買うってリスクしかないからな
他の分野に比べると中古屋が受ける影響は少ないだろう パナの25ミリの単焦点レンズをオクで買った 未開封品だったけど
保証書に販売店名が書いてないけど、保証受けられるのかな
レンズは流石に軽くてコンパクトで、G8に付けるとコンデジかよって思った 購入一年以内の日付の入った明細書を一緒に貰ってない限りムリ
昨今、保証書に店判押す所なんて稀だが、昔ながらのカメラ屋と懇意になって店判押して貰えたらワンチャンあるかもね 軽くてコンパクトってんだからF1.7だろ
安いんだし壊れたらまた買えば良いじゃん そういう品物に手を出し、
保証を気にする程度には金がないんだろ。
少年はそうして大人になる。 >>894 明細書なんて付いてなかった マズイよ
マイケル〝フォー〟サーズのレンズは安くて軽くていいわ ダメならダメでオクで売りゃいいのよ。
ちなみに水没とかで完全にぶっ壊れた時はわざと見える場所を少し壊して出品する。
「部品が取れてしまったのですが無理にハメると壊れてしまいそうでそのままにしておます。
カメラ本体に変な影響すると怖いので装着もしてませんので動作不明です。
修理見積もりが高かったので知識のある方に修理して使ってもらえたらと思います。^_^」
みたいな。
バカなカメオタが早とちりして高値で掴むから。 ヤフオクでレンズキットの未使用のボディのみ（保証書付き）を買った事もあるし、パンケーキレンズキットのレンズだけ欲しかったからボディを売った事もあったよ。
購入時の明細書も入ってたんだけど、秋葉原のサービスセンターに行った時に保証書だけしか持って行かなかったら、製造番号から製造時期を割り出して保証の対象にしてくれて、本来有料の検査を無料にしてくれたような。ちょっと記憶が曖昧ですまん。
あと、ノクチクロンの新品未使用も中古品以下の値段で買えた。（相場より妙に安かったので、多分クレジットカードの現金化的なものだったんじゃないのかなと） >>898
こういうクソみたいな事する上にそれを自慢気に書くとか頭イカれてんだろうな >>901
おっカリカリすんなよ
水没品でも掴まされたことあんの？w 同じ趣味に君みたいなのがいる事に嫌悪してるんだと思うよ それほど台数が出る機種じゃないだろうけど、
G99って商売になる程度は売れてるのかな？
m4/3はいい規格なので、細々とでも続けて欲しい。 g99てg8より少しサイズ大きいよね
g9のハイレゾショットとか4k60pをg8サイズでだしてほしぃなあと
m43は小型化できるのが魅力だから小さめサイズ希望 12-32って値段に対してはかなり使いやすいけどどうしたらあんなに安く作れるんだろうか。 小型軽量が必要な人のためにセンサーとエンジン一緒でいろいろ省いたのがG100 >>655
当たり前のことかいてあるけど、文字で見るとコロンブスのたまご的に見える不思議 >>909
わかるわ。
自分はハイレゾはなくてもいいけど
4k60pとハイスピードがほしい
手振れ補正はg8並で構わない
サイズはg99くらいに押さえてほしい
g8を相当使い込んでるので
そろそろ変え時なんだけど
g9はでかくていやg99だと
ほとんど進化なしって感じで、、、 LUMIXはサイズがAPS-Cと変わらないし、Olympusがうらやましく思うこともある。
併用してる人、いますか？ g8の標準ズームにバッテリーグリップとガンマイクついて7万円切りだったのを逃して悔しい。
メルカリ民め。 >>915 併用している。静止画はOM-D 動画はLumixという役割分担になってる。 >>909 G99はG8にくらべ結構大きいよね なんかゴツい
G8のデザインは小さくて尖ってなくてかわいい >>915
人物を撮る時は人物AFの良いG9、超望遠レンズを使ったりマクロ撮影する時はオリ機を使ってる なるほど、人物はパナですか、、。
DC GX7mk3を使っているけど、ボディに手ぶれ防止がついていない（間抜けな話、最近知った）ので、
人物撮影メインでOlympus em-5 mk3を買おうかと思いまして、、。 補正の強さならM5IIIだけどパナ機でないとパナレンズとのデュアルIS使えないから一長一短だね
あとセンサーもM5IIIの方が優秀か sonyのaps-c機からの買い替えの人っていたりする？
今α6300使ってるんだけど動画撮るの楽しくなってきて、バリアングル液晶とタッチパネル操作それと豊富な単焦点レンズ揃うG8に買い替え迷ってる >923 情報ありがとうございます。
腕を壁などに付けて、焦点距離分の1秒程度のシャッター速度でも微妙にブレることがあるのはなぜなんだろう？？ >>925
壁などに付けるのが誤動作になってる、手持ちの揺れに対して効く設定なんで シャッター回数9万のg6売ろうと思ったけど買取価格そんな高くないし手元に置いてやろうかな。
ポケット入るし。 >>928
G6はサイズもデザインもすこぶる良いな。
俺のもだいぶんヤレてて、一度なぞ落っことして液晶壊したが、
中華部品買って直す程度には気に入ってる。
高感度以外は今でも十分いける画が出てくるから使おう。 >>928
G6はオリのパンケーキ魚眼つけて使ってる、激安軽量の割りに結構映って遊べる g6ファン多いんだな。
あのサイズ感と丸っこさは夏以外は上着のポケットに突っ込めて気軽に持ち出せるのが良い。
世代が世代だけに今見れば暗所と動体に弱いけどお散歩カメラとしては十分だわ。
gf1の20mmとか12-32と組み合わせて雑に使うのが一番真価を発揮できそう。
このシーズン河川敷とかに持ち出したら楽しそう。 G6、デザインがジャミラっぽいって酷評されてなかったっけ？ どなたか、G8のシャッター回数確認コマンド教えてくれんかの。 はいはい写真上手い写真上手い
これチラッと青挟んでるの好きだわ α6000とα6500、α７Ⅱを使用してたが売却して
G99とS5にしたよ
G99＋12-60パナライカ 最高です 動画も静止画もね
α6000シリーズは酷かった
6000は絵は良かったがマウントの立て付けが悪く、ガタガタ揺れる作りの酷さ
6500は撮って出しの赤みがかった色味がどうしても合わず速攻で売却
どちらもユーザーフレンドリーでなく作りが雑で華奢で動作が不安定
α7Ⅱも撮って出しの色味は良かったが初期不良2回交換、交換後も動作不安定で引導。
売却、高く売れたよ（笑）
パナは一切そういう雑さが感じない オールマイティの質の高さと安定感。 いやいや、当たり個体引いただけで、パナもソニーと同じ、家電屋ですよ。
マレーシアや中国でゆるい検品で出荷して、問題あれば無償交換すればいいやの姿勢。
そして故障は部品修理せずユニット丸々交換(と言うか、ほとんど本体丸々)なので、保証期間終わってからの修理は、ほぼ本体新品市場価格と変わらない修理価格になる事が多い。 >>941
そうそう、だから多少高くても販売店保証は必須なんだよね。 G8に14-140か14-150つけて運用すればこじんまりとしたズボラカメラに出来るなとか考えてたけどそれならFZ1000m2でいい気がしてきた
1型センサーとm4/3でもこんな使い方だと大差なくなっちゃうもんかな？ 俺も昔そう考えてTX1買ったが、結局G8が必要だった。
まあTX1のレンズのせいもあるが、1:1ピクセルで見ると、
１型とm4/3のセンサーの差は大きいと思うよ。 >>943
1000-2は結構大きいから、レンズ次第でコンパクトにできるG8がいいかな 便利ズームだけで比べるとFZ1000いい線いくよ。
あれは400mm相当f4の望遠端が一番高画質って
頭おかしいレンズだったからだけど。 ズボラカメラにそこまで望遠は必要無いという人にはLX100M2 LX100M2ならまだしも、さすがにもうLX9は売ってないだろう。 >>943 オレならG8は単焦点レンズ専用、FZは高倍率ズーム専用で2台持ちにする
動画メインだと2カメ撮影したい場合もあるし LX9って当時競合してた他社に比べて歩き撮りの時の手ブレ補正が弱いとかなんとかいう
しょうもないYouTuber目線から叩かれてた記憶しかない
いいカメラだったのに 子供が小さいときは家族旅行に行く時にはgm1とg7を持ち歩いてgm1には12-32をg7には45-200やら20やらをつけてた。
基本はg7で撮るけど宿に戻った後の食事とか室内ではgm1が活躍する感じ。
でも思春期に来たら一気に撮る機会が減ってビビるわ。
子供撮ろうと思ってる奴は予算内で最高の機種を買うべきだし本体に比べたらメモリーカードもタダみたいなもんだからとにかく撮りまくれ。
前に一度会ったことがあってただの友だちだと思ってたやつが娘の彼氏だったっていう雷撃を受けることができるかもよ。 最近は、
一歳になる、知り合いの娘さんの写真がいつの間にか溜まって行く(´・ω・`) 撮影もいいけどもう少し嫁さんに手を貸してやれば…と >>936
どーもありがとう、
シャッターは12000回ってとこでした。 概ねx-t2からg9proに移行して良かったと思ってるんだけど晴天の空が何故か濁って写る印象。皆さんオススメの設定ってあります？。レンズはパナライカの12-60と42.5f1.2です。
因みに暗い室内では期待外れの大満足。 マイクロ(特にパナ)は、空の階調は大の苦手だよ。
少しいじるとノイズで破綻しやすいし。
これは仕方がない。 >>959
やはりそうですか。戦闘機とか作例だとキレイだけどグラデーションは苦手なのかな。このレンズ性能がこのサイズで味わえるのは嬉しいけど空は諦めるか。。。 G8が1でG9が10の場合、G99は性能的にどのくらいの位置付けになりますか？
ちょうど真ん中の5か、G9寄りの8くらいとか。 画素数（G8、99の順：有効画素数1600万、2030万）、99ブルートゥース付き、
99usb給電可以外ほとんど変わらないのでG8:G99は１：２くらいじゃない。
価格.comで比べてみるといいよ。 7-14、14-140、20/1.7が最も輝き燃え尽きた感
AF相変わらずだからGH5でもほぼノクトンしか使わん カメラを始めて半年の初心者です
某有名カメラ店で中古のG99を買おうか悩んでます
初心者には中古はなんとなく不安です
買うときのアドバイスお願いします
なるべく美品ねらいで考えています >>967
有名カメラ店ならそう問題はないと思うけど、中古にも販売店長期保証が付けられるなら入った方がいいよ。
まぁ大体は一週間以内なら返品可能なのはところが多いから、届いたら入念なチェックは忘れずにね。 G100って空気みたいな存在になってしまったけどコロナなかったら旅先とかで楽しく使えてたのかな。
ウェーイって回しっぱなしにしたりとかして。 >>967
オークションは安いけれど、あまりいい思い出はないな。
美品と銘打ってグリップのゴムが汗なのか湿気帯びていたり、
オートファーカスに異音がしたりと，知っていて出品するヤツもいる。
メルカリはもっと酷かった。
新品同様が並品だったり。
中古はきちんとした店で買うのが良いと思う。 >>970
写真でわかるレベルの傷だらけが極上品とかなってたりして笑えるよねw
古い機種を安く買える場所くらいに考えておくと結構楽しい
おもちゃ的に使いたいのはヤフオク、ちゃんと使いたいのはカメラ屋で見てる >>968 アドバイスありがとうございます 長期保証は入ったほうがいいんですね
>入念なチェック そうなんですよね、カメラに詳しくないと故障してるのに
気がつかない可能性もあります
できるなら新品を買ったほうが、割高になるけど気分的に安心できるので初心者向きなのかな
買ったら使い倒そうと思ってるので、中古か新品か1週間くらい考えてみます >>972
G９、G９９、Ｇ８のどれを買うにしても新品買って
長期保証付けることを薦める。
新品を使いたおしてスレやキズが付いてくると愛着が
湧いて思い出が残っていいよ。
良いカメラ生活、写真生活を過ごしてくれ。 GF1は新品で買ったから純正の黒カバーと20mm用のレンズカバーもつけて大切に使ったわ。
その後に何台か挟んで初めて中古に手出したのはG6だった。
どうせ安く買ったんだしとちょっとの雨ならタオル乗せて使ったり山登りの時も密着系のストラップで胸元から下げたりと雑に扱う抵抗感が減った。
そのおかげか臨場感があると言うか「あ、撮ろう」と思った時に撮った写真が多く残せた。
貧乏性だから防水防塵機だとしてもレンズとセットで20万とか言われたら気軽に持ち出せないわ。 長期保証は～10万くらいまでのカメラしか買わない自分には不要って結論になった
年平均1.5台買ってて10年に1回保証を受けるくらいじゃ元取れないと
気まぐれで保証付けて買ったカメラを半年で手放すというバカもやってるし まだカメラハマって10年くらいだけど、レンズは別にして今のカメラ本体は精密機器なのに本当に丈夫にできてるなとは思う。 本体落としてもぶつけても雨降っても一度も故障ない そこそこ使ったg6とg7を売り払ったらg8の中古に達するかな。
ギリ無理か。 G9で初めて森に野鳥撮りに出掛けたら
目の前の林の中を小さな光りが動くから何だろうと思ってさ
そしたら上面液晶の光りが反射したものだった。
レンズが重いからあれが正面上(鳥の方)を向くんだわ。
もう速攻で塞いだわｗ >>979
ガンダムがカメラの反射で発見されるシーン思い出したw >>980
マジでそんな感じだよ。
こっちは相手に気付かれないようにそ～っと動いてるのに
ピカピカ光って教えていたとはｗ コンデジからステップアップしたくてGX7の新しいの待ってんだけど、噂がちょくちょく出るだけで出ないのよね。G9のレンズキット買ってあとからボディだけ売っちゃうってのありかね >>983
ファインダーの差に落胆するパターンだから散歩用に買い増しが吉かと。 標準ズームって何使ってます？キットレンズで十分かな？ 標準ズームならスマホでいいかってなる
明るいとかボケるとか超広角か超望遠かっていう特徴がないと
これがデジカメが売れない理由だし >>986
とりあえずなら14-42とかでも良いかな。
追加で買うなら12-60mm f3.5-5.6が便利。 >>986
目的による
垂直方向への移動ができないときやもう下がれないというときに、単焦点だけでは苦しい。
その撮影が記録用か、作品にしたいのか、後者ならどんな表現上の意図があるかによって決まるだろう
あとは明るさだ。。 G8のレンズセットとボケ用にパナ25ミリF1.7を追加で使ってるよ G8からG99に買い替えたんだけど、
RAWの白飛び耐性が強くなっててびっくりした。
G8のときは目視であー飛んでるかなーと思ったらほぼ戻せなかったんだけど、
G99は結構粘ってくれる。 オリの12-50持ってるけど電動ズームにできて動画でも便利だしインナーズームだから鏡筒伸びないしマクロも使えるし
山歩きでは重宝してる 12-100/F3.5-5.6、225ｇ防塵防滴DUALIS2対応 とかほしい 12mmはハイアングルとかローアングルとか極端な構え方をすることもあるから12-32みたいなパンケーキに任せて20mm前後の始まりでも良いわ。 生産終了のG8も品薄といいつつ、まだ在庫なくならないね
いまどき一眼なんてだれも買わないんだな このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 225日 1時間 12分 37秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
