Panasonic LUMIX GXシリーズ総合 Part66
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）
Lumixのストリートフォト一眼、GXシリーズについて語るスレです
公式サイト
http://panasonic.jp/dc/g_series/
GX7mk3 公式
http://panasonic.jp/dc/g_series/gx7mk3/
デジカメWatch..
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1106301.html
dpreview DC-GX9 ( GX7mk3の海外型番)
https://www.dpreview.com/products/panasonic/slrs/panasonic_dcgx9
前スレ
Panasonic LUMIX GX1/GX7/GX7mk2/GX7mk3 Part65
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1582283240/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured GX7mk3ってmk2みたいに値下がりしないよね
77,000円はちと高いので中古か、mk2を中古で探してmk3値下がりまで待とうかと 去年から全然値段下がってないから待っても無駄じゃね？
MK4が出たとしてもそんなに値段は下がらんよ、これは。
俺去年中古で６万で買ったけど今も６万キープしてるからな 去年6月に買ったmk3、今見たら1万上がっトル
今まで買ったデジイチで初めてだわ スレチかもしれんがG100ってGX7mk3よりAF優秀？動画メイン。
コンパクトさでもうZV-1でいいかと思いつつm43のレンズあるしAFと手ぶれ補正優秀ならG100にしようかなと。 >>7
YouTubeでg100とzv-1の比較動画がいっぱいあるから、そっち見たほうがいいんでない？ >>10
参考にならんならスマホで充分だと思うよw 今はカメラの出荷台数も減って1台あたりの単価これだけ上がったんだから7万切れは無茶言い過ぎだろ ありがとう
と言っているうちに、カカクコム最安値\88,723 >>4
GX7MK3のLEICA15mmセットで昨年はポイント込の実質価格で8万円だったよ。 実質とか言われてもな。
いくら払ったのだけが全てだし。 払ったのは10万5千円
ポイントはPayPayなので食費とか日用品に使って無駄も無いよ 8万はすごいお買い得だね
ライカキットは割高イメージだったけど狙い目なのか ８万じゃなくて１０万でしょ。
ぺいぺいとかいう中国送金したくないから１０万円でいいよ。 それ、支出は間違いなく10万5000円よ
ついでに2万円分他のものが安く買えるだけで でもYahoo!ショッピングはPayPayで貰えるようになったからスーパーで日用品も買えるしやっと実質○円と言えるようにはなったよ
以前のYahoo!ショッピングでしか使えない期間限定Tポイントはポイント使わなきゃって無駄に買い物したが オリンパス買ったはいいが動画形式がmovなのにどうしても慣れずGXシリーズが要るわ。
mk3はmk2の時みたいにもう下がらないね…
中古で買うのもありなのかなと mk2は、“今更”じゃないと思う。
2度ほど買って売ってやってるけど次も2（流石に中古だけど） mk2 は中古で2万円台で入るしコスパの高さ異常。
動画用途で3台持ってる。 中古のmk2と25mmf1.4を組み合わせてもmk3の標準レンズキットより全然安いからなー
今だと6万届かないくらいか？ 予算をレンズから考えるとmk2は名機になるのかも
ライカmk3の値段でノクチクロンまで狙えるかと パナソニックにはSILKYPIX DS SEが付いてくるけど
製品版のSILKYPIX Developer Studioよりパナ機に特化してる分使いやすい？ >>37
特化してたっけ？
アートフィルター再現できるでなし、Rawの機体情報を読んで対象機種以外をはじいてるだけでは？ >>37
8SEは10proより立ち上がりが速く軽いからトリミングなど軽くいじる程度なら使い勝手はいい
8SEだけできる機能はカラー→カメラ色でフォトスタイルを選ぶと彩度とコントラストを調整できる
モノクロームで彩度をいじるとセピア 白黒 藍色に色を変えられる
9panaだとこの部分がどうなるのかちょっと気になる >>38-39
ありがとう
SEだと「フォトスタイル」が反映するが製品版だと手動で指定する必要がある
という感じですね。 夜の光り物(光軸)をキラキラさせたい時
「クリエイティブコントロールモード」で「クロスフィルター」を選んで撮るの
と
「シーンガイドモード」で「イルミネーションをキラキラ撮る」どっちを使えばイイ？ >>37
製品版のSILKYPIX Developer Studiopro10 for Panasonicが、今なら3980円だよ
色々やろうと思うとスタンダードは物足りない
バンドル版にせよ上記for Panaにせよ、パナに特化して便利になってはいません。
パナで撮った写真以外は読み込めない制約が付くだけです。 高感度ノイズは味だと自己暗示すると許容感度が2段上がるぜ G100に統合されたのかこれ？
バリアングルIBISでGX7か8出してくれんかね
8はいかんせん古すぎる。GXの見た目好き マイクロフォーサーズ初心者です。
現在、GX7mk3と
LUMIX G 12-32mm/F3.5-5.6
LUMIX G 35-100mm/F4.0-5.6
LUMIX G 20mm/F1.7
LUMIX G 42.5mm/F1.7
の比較的軽量＆リーズナブルな４本のレンズで手軽に撮影を楽しんでいるのですが、
今後ここに1本追加するとしたら、何がおすすめでしょうか？
色々な観点からの意見が聞けると嬉しいです。 >>46
45-175
15
MZD9-18
オリンパスのボディキャップレンズ 理由言ってなかったね。
望遠レンズのコンパクトさは小型センサーならではの強みだからね。
何を撮りたいかによるとおもうけど。 >>46
オリの ED 12-200mm F3.5-6.3。
35mm換算で24-400と取りあえずこれ一つで旅行は間に合ってしまう。
ソニーフルの便利ズームも24-240。これはこれで凄いが。
フジAPSの便利ズームが18-135mm（35mm換算で約28-200）
マイクロフォーサーズの恩恵を十分に味わえる。
画質も贅沢言わなければ旅行とＳＮＳにアップする位なら十分。。
作品を撮りたかったらオリは12-100mm F4もあるけど重く高い。 >46
標準ズームを12-60とかもう少し上位にすると写りも違うよ >>46
望遠域の強化なら、45-175
広角域の強化なら、MZD9-18 >>46
パナライカだろ
主に撮りたいもの次第で何を買うかは変わるだろうが良いレンズも持っていた方が世界が広がる 全然新しいの出る気配なくてなあ。今年はGW需要なんか無いし良いやみたいな感じなんかね GX8の画素数や高感度に不満はないから、ダイナミックレンジを広げてほしいな お前らGX7とかGX8とか言ってるが
わしは中古のGX1で事足りてる。
たったの一万円やぞ、安くないか？ いかに安く買ったかでマウント取り合うなんて流石パナスレ
ユーザーがこんな奴ばかりじゃどんな良いカメラ作っても売れるハズがない >>60
しみじみとした書き込み、いいですねぇ
良いカメラ、素敵な写真生活
最高ではありませんか GX8の後継機はGX7MK3と違うん?
防塵防滴ナシとファインダーが今一つだから駄目なの?
MK2持て余し気味だったけど4K動画撮ってみよっかな >>62
違う
GX8の系譜は途絶えた。
Mk3が海外版はGX9で売ってるしな。 >>62
GX7mk3が海外ではGX9を名乗り、上面フラットなレンジファインダースタイルとしては後継機のような感じだけど、
ルミックスの写真重視ラインとしては、実質G9が後継機だと思う。 主戦場の欧米で「本格カメラ」は一眼レフ風味でないと受けないからペンタ部風に乗せてるとかいうね。 ええGXシリーズの後継がボディ内手ブレ補正のないG100って事はないでしょ GX7 mk4がDual.I.S 2積んで出ないかな〜 G100がZV-E10のライバル機扱いでE10ｱｹﾞはm4/3好きとしては不満
バリアンSSWF音声端子テザー対応logのGX7MK4を急ぎ出して実用性の違いを見せつけてほしい 未だGX7mk2なんだがいい加減GX7mk3買った方がいいんか？ まずDxO pure rawかPhotolabを買って
RAW現像することから そもそもパナは今後GとGH以外のマイクロフォーサーズちゃんと出すんかね…？ >>72
pure rawは買って損なし。LRのプラグインで使い給え。 >>76
どの方面に損が無いの？
また、classic でないLRでも使える？ GX7mk2とGX7mk3を併用してる人、使い分けはどのように？ >>75
GX10出しますって言ってたのはあれ結局なんだったんだろうね なんとなく昔のレンジファインダーみたいなGX8はいいよね
ただバッテリーがイマイチかな
G9買っちゃったよ
あれはあれでいいんだけどGX8よりいかついからなあ GX8の軍艦部のダイヤルを減らして、
G9の半分のサイズでいいから液晶が欲しい
ISO感度・絞り・シャッタースピードを常時見たいけどG9は大きすぎる G9やGHみたいなオーバーサンプリングするハイエンドならいいんだけど
ローエンドでする気サラサラ有りませんってラインナップもすべて2000万画素化されてしまって終わったのがパナ
1600万画素だったmk2ですら十分クロップでかかったけど2000万画素からのクロップは流石に不味い
これから出てくるすべてのローエンドも1600万画素には戻らず、オーバーサンプリングもせずと考えると終わったと言っていい 将来悲観的な意見を聞くと軸足がフジに反応してしまう
GX7mk2使いでGX7mk3検討中 もともとGX7mk3使ってて、中古ショップにあったGX8を触らせてもらったら予想外に好感触で驚いた。
そのあとも何度か通って触らせてもらい、触れば触るほど気に入ってしまってついに購入。
たまにGX8絶賛してる人がいるけど、理由がよくわかった。GX7より全然軽く感じるし、ファインダーが超キレイ。
知らない人は一度触ってみてもらいたいね。 俺もGX7mk3からGX8に乗り替えた。
画質はGX7mk3の方がやや良い気がするが、それを差し引いてもGX8の操作性に惚れ込んでの乗り換えです。
今なら中古のボディが3万円位で買えるので、気になるなら買っちゃえw >>90
総ショット数どんくらいの機体なんだろな。
初代GX7を10万回くらいで売ったことあるわ。箱やら付属品が全部あったので、ソフマップで満額買い取りだった。 大きさが許せるなら間違いなくGX7mk3よりGX8を進めるな
色んなレンズが似合う絶妙なサイズだと思うわ GX8がGX7より軽く感じるのは不思議だよなー
実際はGX8の方が重いはずなのに GX7mk3をGX8みたいに持ちやすくしようと標準グリップを付けたらGX8より重くなった。
（グリップのせいでSDカードやバッテリー交換も面倒になった）
じゃあ最初からGX8の方がいいじゃんって思ったのも乗り換えた理由のひとつ。 >>87
GX8って、いま思えば14-140がついた展示品しか見てなかったんだよなぁ
GX7にフードを付けたLeicaレンズは似合わないけど、これがGX8だとすげぇ似合う
ネットで検索して見ただけだけどね GX8系のボディにG99を詰め込んだ、
GX8mk2はまだかね？ G99とかG100とか、そんなに欲しくなるスペックか？
GH5Sのセンサーにボディ内手ぶれ補正積んだらほしいけど。 そりゃ可能であればG9の機能がまるっと入れば一番嬉しいけど、価格やサイズや重量が跳ね上がると
それはもう理想のGX8では無くなりそうなので、比較的実現の可能性のありそうな妄想をしているのです。 サイズもファインダー性能も今のGX7のままでいいからマイク端子欲しいかな。 GXもちがわざわざ次にもう一台マイクロフォーサーズを買おうとなったらG9で
4k60pやクロップ無し動画だよな
写真と動画での画角の変化があまりにも大きすぎるのが大変 >>103
可動ファインダー目当てならGX8にした方がいいと思うな
GX7mk2とmk3の違いって、画素数とファインダーくらいでしょ？
新しいモノクロに魅力を感じるなら別だけど 読んだ。
なるほどなぁ
ブランディングの失敗だったんだー(棒) >>104
ありがとう
画素数アップは嬉しいけど可動式EVFは要らないですね。
AF⇔MFレバーと露出補正ダイヤルは歓迎。 >>105
んー、結局フルサイズへの移行を読みきれなかったのが問題だったってことかな >>108
可動式いらないならmk2からmk3にしてもほとんど変化を感じないと思う
かといって可動式が必要なら有機ELのGX8を勧めちゃうんだけど GX7mk3のAF⇔MFレバーと露出補正ダイヤルは、
取って付けたというかむりくりな感じがして好きになれない… GXスレだからって事かもしれないけど特別メリットのないGX8って声がやたら大きすぎる >>114
スレ違いでもないし、ネタがあるだけマシだろ？
気に入らないなら否定的じゃないネタを書き込め。 GX7mk2を使ってて一番しんどいと感じる部分はやっぱり1.3倍以上のクロップ
マイク端子はないが本体のマイクは割と頑張っててもふもふさえつければなんとかなる
GX8の2000万画素からの1.5倍近いクロップはやっぱ致命的だよ クロップ気にならんって人はズームレンズばかり使ってんのかなって思う
単焦点で静止画と動画切り替えた瞬間にまるで違う画角になるのはしんどすぎる 確かに俺は動画重視でレスするけど動画は絶対に使わないって視点でレスするほうが不自然では
大体GX8勧めてくる場合はマイク端子の有無が最大のポイントとしてくるし G99という機種もマイク端子ある！とはしゃぐレスが異様に多いが、その前に2000万画素でオーバーサンプリングしない機種の立ち位置が全く分からない 正直こういう人がパナの足を引っ張ってる気がしないでもない。 G9やGH5が11万円まで落ちてる
これから初のパナ買うんですが！というレスなら分かるんだけど
もう一台買おうと思う、似たような機種で弱点も強いのを追加しようと思う、というレスを不思議に感じる
要はそろそろローエンドもすべてオーバーサンプリングしてくれってことだよ
前ほどは激安バラマキを止めて高値を維持させてるmk3をみると
GX7mk4は勿体つけずにオーバーサンプリングしてくれと思う
今更画素数を落とすことはしないんだろうから最低限それはやってくれ やっぱりここでF2.8通しでいいやって人間と単焦点運用とで意識の差が出る
写真でまず撮った上で、おっこりゃ動画でも残す価値が大きいなとなる被写体は多くて連続での撮影となるが
そこで全く対応できない壮絶なクロップに泣く >>112
ありがとう
GX7mk3は、GX7mk2で満足してる分には買い足してもメリットなさそうですね。
そもそもM4/3はパナしか買わず、それもGシリーズは敬遠してたんだけど
現状で追加となるとG8、G99、G100、G9Pro
G100は動画専用機みたいなポジションだから除いて、予算抑えようとするならG8なのかな なんでもう一台欲しいのかが全く伝わってこないから何も言えない >>124
自分は動画も写真も撮るG8とG9持ちだけど、逆にGX7の2か3欲しい
サブ的に通勤用バッグに常に入れとくにはG8でもデカくてねー >>102
写真撮るのに大きさや重さのデメリットあっても良いならフルサイズ行っちゃうもんな
カメラの基本的なレビューや比較って写真中心なとこあるし、動画使うひと向けの機材も限られてるから選択肢も少ない GX7mk2もちだけど、写真撮るときAF?MF切り替えは便利そうだなーとは思うくらいだ
買い足しで２台同時運用するにしても別にmk3じゃなくてもいいし これらすべて一度は手にした機種
GX7、GX7mk2、GX7mk3、GX8
GM1、GM5
GF7、GF9
液晶モニター&ファインダーが圧倒的に綺麗なのはGX8
その分マイクロフォーサーズにしては一回りも二回りも大きい
GX8の綺麗な液晶とファインダーに慣れてしまうと、他を使う気にならなくなる。
GX8を知らないうちは、GM5でもGX7でも特に不満なく使っていた。
…そんな自分は結局GX8を2台持ちで落ち着いている。
何が言いたいか。少しでもGX8で迷ってる人の背中を押したいw GH5とGX7mk3併用なんで、GX7mk3のクロップ倍率は4Kで望遠が要るときに重宝してるわ。
60p欲しいんだけどね。 初代GX7とGX8のシルバーがお気に入りなんだが、
GX7mk2以降はシルバーの質感がいまいちなんだよな〜 >>129
ポチったわ
もし気に入らなかったら売ればいいかなと >>125
本来は1台を使い倒す派なんだけど2台持つのは
単焦点メインだから付け替えの手間を考えて、ってのは表向きで、使い比べたいから/飽きないようにかな。 >>126
M4/3好きだけどGは大きくて高いのでGXしか選べないまま来てます。
GX7mk3は特に欲しい機能がないし、“なんか”高い…
で、迷った末EOS Kiss Mまで選択肢に入れたけどG8が想像以上に買いやすい価格(Kiss Mレンズキットと同じくらい)になっててその気になってます。
サイズと年式を考えるとKiss Mもアリだけど、G8のスタイル、重厚感は良いですね。 性能差が値段の差だから
高いと思うならGX8買えばいいよ。
３年くらい待てば？3万円台になってるかもよ 俺は下限設定シャッター速度設定必須だからmk3以外はないな。
壊れてもまたこれ買い換える。 割とスレ伸びてんな。新作出れば良いんだけどねえ。動画ばっかり強化されてねえ 半導体問題でGXは当分の間は出ないじゃ
今は売れるだろうGH6に集中だろうし来年はそろそろS1後継機出してで
あまり売れないGXは出るのか怪しい
先に出るのGXより小型軽量のGFの後継機かもね 新製品が出ない 削ぇーずられた
見捨てられた製品ラインですな 今、G8買うならG99の方が結局良いよ
G99の完成度は最後の輝きかも 普通に考えたらフラットなgx7とかxe-4形状の
小型化したフルサイズを真っ先に頑張った方がいいと思うもの。 普通ならG99ベースで軍艦なしのフラット機
作ればいいんだろうけど もうそういう余裕はないのかな これは小型=安いと思い込みGX7mk3をまだ高いと言い続けてディスコンまで買い控えたユーザーの皆様の選択ですよ
フルサイズでGXみたいなの作ったってまた同じことが起こるのは火を見るより明らかでしょ >>143
「普通」って自分の中での普通なんだろ。
「普通」って言葉は軽々しく使わない方が良いよ。 mk3を高いと買い控える層を
普通に相手にしてないと思う。
ライカみたいな形状で20万以下のフルサイズ作ってくれるなら
金貯めて俺はここから移動するわな mk3は高い、じゃなく、mk3は何の意味もなく高い
あの値段なら次のステージの性能を期待するが同じ（人によっては大幅ダウンしてるくらい）
そこを無視して貧乏人煽りはどうしようもないな >>148
それ！
今回はとりあえずG8にしようと思ってる。
サイズだけならキヤノンEMマウントやその他2社のレンジファインダー風機種もあるけど GX8デカく重いけど487ｇ、GX7MK3も重くなってて
小型でも450ｇとGX8とは37ｇしか重さ変わらない <<129
悪いこと言わん一度でもGシリーズを体験しろよ
同じm43でも別物だと分かるよ
そのシリーズは小型化を狙うため画像その他の機能を犠牲に省略した機種ばかり
G９でもG99でもいい
小型化を狙わず機能限定、省略せずパナのノウハウ「全部入り」にした機種の出来の違いを知るべき
そのラインアップで最後にGX8に行きついたのはその証明でもある
唯一小型化による省略、犠牲をしていない機種だからだ
でもさすがにもうGX8は設計が古すぎる
不人気機種のレッテルでサポートも手薄い薄幸な機種だ。
現行のGシリーズ他GX、GF以外を買ってみろm43の本当の実力を感じれるはず
ただし小型のG100だけ設計思想が違うからやめておけ
きっと目からうろこで何故いままでフラッグシップを避けてきたのか
わざと機能限定省略モデルに固執してたのか、驚くと思うよ GX8とG9持ってるけど確かに良い
特にG9は各社のフラッグシップと質感変わらない割には激安
最近は下手するとポイント込み12万円台で売ってる時がある
オリもそうだけど、マイクロフォーサーズは異様にコスパが良い
やっぱ小さいから部材も安いのかな
ただGX8もG9もバッテリー持ちイマイチだね GX8はEVF見やすいがグリップ形状悪いからもう少し握りやすい形状に
G9はジョイススティックの位置がEVFに近すぎで操作しにくいのと
縦横の十字しか使えず斜め移動出来ない
高速連射20コマだとたった50枚しか撮れないのとプリ連写も撮影枚数少なすぎ
オリンパスやフジみたいに高速連写でも連写速度が変更出来たらいいだけど それでもGX7mk2あたりに固執しているより
全部入りの最新Gシリーズ体験した方がいいよ
本当のパナのm43が見えてくる 筐体がm43にしては大きいと思うかもしれんが
全部入りでm43の小型軽量レンズが使用できるから
他社の同型より遥かに軽くてコンパクト
m43同志で比較してるからデカく見えるだけだということに気づくはず ボディが大きくなるならマイクロフォーサーズを持つ意味が無くなるのでステップアップしてAPSCに行くとかフルに行くとかしていかないと成長しないよ mk2持ちでmk3にどうも縁がなくてGX8を探してるけど無いですねぇ…
一度試しとって言うけオススメのGシリーズには、G8も入ってます？ G8は画素数増やしてないからクロップ弱め
マイク端子もあるから圧倒的に動画で便利
GX8って名前が何故出てくるのか俺には全く分からない だから小型のレンジファインダータイプのm43しか使ったことないやつ等
ということでしょ
Gシリーズの軍艦物はm43でも小型とは別格で別物だと知らないみたいだし
だからいまだにGX8を持ち出してくるわけで
パナにはそういう小型のみ好みの需要層もあったということだよね このスレとか関連ブログを参考にGX8を購入した者なんだが、可動式ファインダーが超気に入ってしまった
GX7lllより遥かに広くて見やすいし、唯一心配していたボディサイズも全く気にならない（片手持ちしやすいくらい）
勧めてくれていた人たち、さんきゅー！ 小型軽量で持ち歩きやすさに惹かれてGX買ってるけど、Gは一度所有したい
資金がないから価格で探すと中古のG8しか選べないけど 身分の高い女性「お金がなければ貯金をおろせばいいじゃない」 >>162
GX8は中古価格が前より高くなってる
3万以下だったら買ってみてもいいのだが 半導体問題があるし売れないGXは厳しいと思う
GH6の次はフルサイズじゃ
キヤノン、ソニーに続いてニコンも8K動画撮れるZ9出すので
いい加減パナも8K撮れる機種出さないとね シャープさんの民生用8K MFTカメラまだ時間かかりますかね GXつっても、7だと期待できないからなぁ
デザインがすげぇ良くなるなら1チャンあるかもだけど そう言やカメラって昔みたいに未来っぽいデザインとか無くなったな >>167
でも８k で撮れても、編集できるPCと記録装置が無さそう
プロキシ使ったとしてもデータ量が半端ないからなあ
4k編集なら15分程度の動画を作る場合、SSDでデータ保存と編集領域合わせても200GBあれば事足りるけど
軽く見てその4倍だしｗ >>172
動画を売りにしてるパナなのに8K動画機出すといいながらいまだ出さないのはね
センサーを自社開発生産してないのもあるけど
前は2020までに出すと言ってたのにね 編集機器の話も少し前は4KなんてToo Muchなんて言われてたのに今じゃ普通。
8Kや6Kは出しておきたいところでは？と。
(3年もするも業界的に馴染むのでは？)
とはいえ、m4/3でコンパクトで取り回しの良いカメラを作って貰った方が個人的には嬉しいしすぐに買える。
コロナも落ち着いてきたし、カメラ使うシーンが増えそうだし多様な展開を期待。 >>174
NHKの技研公開でいろいろ見たけど
データ量が多いので大変そうだったね。 LUMIXのTwitterはG100ばっかり推しててずるいよー G100って、GX7mk3に勝る部分があったっけ？ GX7mk3が手頃すぎて、G8を買い足したいけどイマイチ実行に移せない >>181
何故にG8？
それ買い足す意味が無くね？ どうしてもG9やGHクラスの大きさは嫌だとなるとG8しか「ステップアップ」は無いのでは 今、GX7mk3を使っているなら、G8より(もうちょっと頑張って)G99を買う方が幸せになると思います。 GX7mk3とG8だとG8はメニューの一覧が古いから
下限シャッター速度とかマイメニューの設定出来ないだよね
4k撮るならG8の方がGX7mk3よりクロップしないから広角で撮るならG8だけど GX7mk2使い、気に入っているのでこれ一台で良いかと思いつつ最近G8を追加
ファインダーの違いに驚愕、電源スイッチはOFF時硬いけど、
GX7mk2にはないものが実感できたので買って正解かなと
M4/3はしばらく続けるけど、オリンパスは選択肢にないし、パナもGXしか買わないつもりだったけど
GXシリーズは期待薄だし…でG行ってみた >>184
GX7mk3にG8買い足したらGX7mk3要らなくなるな G100は作りが雑なのとGM1系な点に機能的限界がある いいのは大きさだけ
G99が出た2019の製品は作りこみの出来がとてもいい
その時点の全部入りに近いからGX系と二台持ちならG99の方が結果満足するよ ちょっと絞りすぎて撮ったら、センサーのごみに気づいてしまった...
f8 位までだったら、ほぼ写らないんだが。皆さんだったらどうします?
・m43 で f8以上に絞ることは無いから気にしない
・メーカーに掃除に出す
・VSGOセンサークリーニング スワブを使って自分で掃除
ブロアーでは除去できませんでした。
センサー表面だったらいいんだが、中だったらアウトだな。
GX7mk2使用中 自分で掃除に一票
液付けて撫でるだけだしな
F8以上が稀でも使う時は使うし落としましょ >>194
F8より絞ると小絞りボケにならん？
解像が上がるわけでもないし。パナ100-300くらいか。F11くらいまで微向上するのは。 >>196
回析補正有効でf16位まではなんとかOK。
モニター等倍鑑賞だと気になるかも。 ステージイベント撮るのにGX7mk2使ってみたけど、やっぱコンデジ(DMC-TX1)と違って夕方くらいでも十分綺麗な画像出せて満足
45-175mmのレンズで動画メインの撮影だったけど電動ズームも慣れると割と操作しやすいもんだね
コンデジだと動画でAF安定しなかったりしたからそういうのも目立つことなくてほんとに良かった というか実質1年間新製品を出さなかったな
もう11月だ
いくらコロナ禍で異常事態だったとはいえこれはもう普通じゃないですね ある意味、裏にある明快な意思、方針を感じてしまうな KissMってGX系から乗り換える程の魅力があるカメラだっけ？
富士のXシリーズなら納得もするが。 kissMいったらすぐ戻ってきたくなるだろうね
とにかく動作が遅くてイラつくだろうし
使いにくくて驚くだろう レンズも選択肢が少ない
パナのm43が如何によくできたミラーレスシステムかわかるさ。
レンズ群の選択肢が豊富だったか、名玉が多かったか実感す
るよ。
誰も言わないがミラーレスの通常動作系で一番安定して堅牢なのが実はパナ。 パナ使いはそう言ってるかもしれんが
他社使いでは聞いたことはないよ
でも5社渡り歩いた俺からしたら 使い勝手と安定動作は昔からパナが1番
動作上ダメなのはキヤノン、ソニーは華奢、ニコンは普通 ニコンはデジタルは使ってないけど、キヤノン、ソニー、オリンパス、パナ、ペンタックスと使って操作が楽しいのはPENTAX、わかりやすいのはパナ、仕事上安心できるのはキヤノンなイメージ。
キヤノンほ社外品のハズレレンズ掴むとエラー99がどんどん出て鬱になるのは秘密。 そのキヤノンってデジイチの話？
ミラーレスのキヤノンの話？
ミラーレス進出後のキヤノンの動作は本当に酷かったぞ
パナの比じゃないくらい
R5R6でやっと他社並みに追いついたくらい でもまだ超えてはいない >>209
GXシリーズはGX7MK3で終わりだってさ >>213
はあ…まあしょうがないよな…,というか年始に出すとか言ってたのはなんだったのか マイクロフォーサーズの規格自体が、もう終わりなのかと思ってしまう フルサイズミラーレスが、デジイチに変わって普及してきたからな
ミラーレスも基本はフルサイズでいい感じに世の中の風潮が変わった。
その中で、小型システムとしてのm43はどう存在するのか。
フラッグシップは、フルサイズに対するAPSCの立ち位置
のこりは、GM系から発展のフルサイズでは実現できない大きさ＝小型軽量システム。
その先鞭がGM系の発展スタイルのG100だったのかも
フルサイズミラーレスが主流として出て来た時点で、
GX系はそのどちらも究められない中途半端な存在になったのかもね。
G100mk2では、小型軽量で全部入りか全部入り的なものが実現で来たら良いね
難しいとは思うけど 唯一無二か、存在意義のないものはリストラされる運命
どの世界でもそうですよね
他で代替できるから Gシリーズも手振れ補正載っちゃったからなぁ。
GXみたいな端にEVFがあるとスペースがないので見え方も良くないし。
残るのはGシリーズだけなのは妥当な所かと。 >>217
ミラーレスでは小型軽量を売りにしたものは残らなかった。
G100も次は無いだろうね。 >>206
この動画のタイトル教えてもらえたらありがたい GX7mk3も生産終了なんだ。
後継が無いのは困るな。 みんなどうすんだ？ 壊れるまで使うけど次がないのも困るのでG8買ってみたわ G100しかないもんなあ似たやつ。もうコンデジに行くかな 身バレするから書けねえんだよ
察しろハゲ
勝手にNGしやがれ G100をベースにM4/3でしか実現し得ない小型高性能機路線ならワンチャンあるかも。 三軸チルト防防SSWF手振れ補正
カスタムボタン・ダイアルぎっちりびっちり
テザー対応レリーズ対応bluetoothリモコン対応
新世代センサー(センサー面反射防止コート付)
G100後継はこんな感じで頼むな、箱型で G100のあの筐体の大きさに
そんなものぶち込めるわけが無かろう
機能限定の小型軽量機がG100の存在意義でしょ
サイズ的に万能機ではない 万能機が欲しいならG99にしとけよ 大きさと言うとデカいように思ってしまうな
サイズと言うとしっくりくる 箱型で結果的にコンパクトだからGXスレに居るわけでしてね
G100がコンパクトって全く感じないんだ https://dotup.org/uploda/dotup.org2650043.jpg
月蝕撮ったゾー
VIVID赤過ぎでカメラ内現像しようしたらインターバル撮影は弄れないゾー G100のデザインはS5の可愛いミニチュアモデルのように似ている
メインS5、サブG100はベストカップルだと思う 事実上GMやLXの発展後継機のようなG100をGM100ではなくG系列の名称にしたということは、
パナ的には、系列はフルサイズのS系列とm43のG系列の二系列に統合整理した
ということなんだろうな。
GX系列は事実上の廃止かフェードアウトと。 私はGX8を壊れるまで使い倒す事にしました。
それまでに次の乗り替え先となる機種が出てたらいいんだけど、、、 GX8最近マップでたくさん中古が出てたけど、一万近く下がったね
もう1台買っておくかなー Gシリーズに移るってのも選択肢かも
E-M10辺りでも良いけど個人的には左電源が駄目なのでM4/3はGX一択だった 小さいのが欲しいやつはG100で手を打てってことだなあ…。年始にmk4出すとか言ってたのは嘘だったんだな 小さいのが良けりゃコンデジ買ってねってことなんだろか 総花なフルラインアップ戦略をやる余裕は今はない ということでしょ
S系＝フルサイズ
G系＝m43サイズ
TX＝1型サイズコンデジ
に集約すると。
デジカメが脚光を浴びて売れた時代なら
S系ーS〇〇 フルサイズ
S系ーSX フルサイズ（小型レンジファインダー）
G系ーG〇〇 m43
G系ーGH〇〇 〃
G系ーGX〇〇 〃（小型レンジファインダー）
G系ーGM〇〇 〃（ミニサイズ）
以下 他機種網羅
もう網羅の時代は終わったということ
自社内競合、無駄なコスト増はもうできない mk3買っとくか。手に入らなくなってからじゃ遅いし GX7やE-M10って、Kiss Mより下位だと家電屋で言われてちと不満
まったく逆だと思ってるが、センサーサイズのみで言ったのか Kiss M 購入候補だったけど、亀AFってことで選外に。
最新機種だと速くなったのかな? カメラ雑誌で「周回遅れのAF」とか酷評されとったからなぁ
Kiss M
それでも売れるんだが 姉は社会人になってレフkiss買ってた
兄もパパになった瞬間レフkiss買ってた
姉は過去の思い出に、兄はスマホで十分派になってる
隣のニコンを買っていれば… どれ買ってたって家族写真はスマホでじゅうぶんな時代になってる
ガチ勢しか買わんよレンズ交換式は ごめん、よく知らないで書いた
gx7で検索して2013年だったからm4/3もそのくらいかと
2008年-なら兄はlumixも選べたんだな、惜しい 周回遅れのAFどころか、動作反応が遅すぎてイライラどころか
誤作動を起こすレベルの酷い遅さだったよ
知り合いに渡して撮影依頼が出来ない遅さ、
初めてだと、あれっ反応しないのかと触って必ず誤動作を起こしてしまう
あまりにも使えないのでレンズ含めて売った
絵は良かったんだけどね >>264
それが今や
＞キヤノン「EOS R3」のAFシステムはこれまでのレンズ交換式カメラで最も優れている
…とレビューされる時代ですわ 価格が違うだろR3
それで誤動作起こすレベルだったら
もうそれでは終わってるって gx7mk3のシャッター寿命ってどれくらいなんだろ？
10万回位かな？次を買う参考にしたい。 GX7mk3にG8追加しようと思うんだけど出てくる絵ってのは飛躍的に違う？
操作性やEVFは良くなるけど G8のほうが画素数が少なく精細さは劣る
4Kのクロップの度合いはG8のほうが少ない
以下余談
G8はDual I.S.2に対応している
G8はメモリカードがUHS-IIに対応している
GX7mk3はバルブ（またはタイム）が30分まで、G8は2分まで
背面液晶はGX7mk3のほうが高精細
G8はバリアングル、GX7mk3はチルト
GX7mk3はUSB充電可能
GX7mk3はBluetooth搭載
G8は外部マイク端子搭載 MK3より5年古い機種の画質が良いわけがないだろw picnate見てるとソニーセンサーのG9やGX7mk3はカッチリクッキリな感じで
パナセンサーのG8やGX7mk2は描写は甘いけどレトロな雰囲気を出してる感じ mk3使ってるなら新しいセンサーで高画素のG99一択だよ
いまのラインナップでは
mk3の絵を経験してG8では多分物足りないでしょ
G99は使ってみると嵌るよきっと 作りも丁寧でしっかりしてるから
パナライカの20-60辺りとジャストフィット 雰囲気が欲しいならパナセンサーを持っててもいいと思う
センサーで使い分けも楽しいかもよ GX7mk2使ってる自分とすればmk3買うも良し、GならG99ってとこですかね？ mk3とg99って、画質は殆ど一緒では。。センサーも一緒やろ 手振れ補正がG99の方が完全版ボディ５段手振れ補正搭載 EVFの画素数や液晶の画素数もG99の方が高くなかったか 違いは、ファインダーが有機EL：OLEDLVF（236万ﾄﾞｯﾄ相当）か否か、
ファンダー倍率の違い、撮影枚数、
防塵防滴、自撮り（要はバリアンかチルトか）、バルブ撮影の有無、
ごみトリ、ライブビューコンポジット機能くらいで あとはほぼ同じスペック
５軸手振れ補正は完全版がG99みたいだね
DuaiIS2搭載 mk3は２ではないみたい。 GX7MK2
レンズのフォーカスリングを動かすとオートで
デジタルズームになるのは便利だがニュートラルにして
数秒待たないとデジタルズームから復帰しないのだが長すぎ。
復帰の時間を短くする方法無いじゃろか。 G99は、2000万画素で、
防塵防滴、5段５軸ボディ内DuaiIS2、ライブビューコンポジット、バリアン
以外はほぼGX7mk3と同じでしょ。
mk2からならGupは感じると思うがmk3からではどうかな、違和感はないと思うけど。
ただ2019年度製の機種は作り込みにしっかり感はある。
20-60とか14-140とか大きめのレンズとはボディバランスは良い 次機種出ないから今更だけどG9ポチった。でかくなっちゃったけど気にしない。
ヤフーショッピングとキャッシュバックの組み合わせで実質9万円代で買えたわ。 固定資産税や自動車税などの支払いはもっぱらカメラやレンズ買って還って来たPayPayになった
その為に毎年4期一括払いしてた固定資産税を1期ごとに支払うようにしたが納期忘れしそうで諸刃の剣 >>284
同じ理由でG8にした。
想像と違って割と小さい…GX7 2要らなくなりそう。 >>286
昨日g9が手元に来たけどイイね。ライカズームレンズとの相性抜群だわ
gx7は売らずにスナップ用に残す予定。 >>287
どれ買ってもやっぱGX7は手放せないですよね G9とだと差別化できるけどG8だとG8でいいか！ってなるかな Gは便利ズーム、GXはパンケーキの単焦点つけて持ち歩きたい
20f1.7のフォーカスがピシャッと決まると理想的なんだけど結局15f1.7を持ち歩く事に M4/3でお求めやすい物がいいならOMDSいけって事ですかね 25mm F1.8を付けたGX7mk2とG8、GX7mk2の方が重く感じる… 自分はサムレスト付けてるけど、使い比べてみるとグリップって大事なんだなって思うね 純正グリップを付けたGX7mk3は、GX8より重くなります。
当然GX8は最初からグリップありきの操作系の為、操作性で両機を比べた場合、GX8の方が使い易いと感じる人が多いと思います。
個人的には300g以上のレンズを付けるのであればグリップ性、操作性、本体価格(安さ)に勝るGX8を、比較的小型のレンズのみ使用するのであれば本体サイズ、手振れ補正、画質(ローパスレス故の)に勝るGX7mk3を勧めるかな。 GX7MK2
携帯やビデカメのAFに近いのは追尾か？
定期的に画面タップorシャッター半押ししないと
AFサボるの仕様？ gx7mk2使ってるけど、ホットシューカバーって汎用のって付けれるかな？ つけられるよ
ニコンのBS-1がヨドバシで168円で売ってる
ロゴも入ってないし、安いのがよければこれで十分 ありがとう！
なんか各社微妙に違うみたいだから不安だった >>303
微妙に違うのはキヤノンですな。
ホットシュー自体は全社共通。
でないと、汎用のストロボが使えませんがな。 >>299
OLYMPUS ED12-50mmF3.5-6.3 EZ
追尾 外付けフラッシュシューに互換性の統一規格みたいなものがあれば
基本的にどれでも使えるというものではないんですかね GX7MK2
wifi接続で携帯に繋げるのが何回もトライしないと
繋がらんのは仕様？
他社アプリより携帯接続がポンコツ mk2は旧機種だから、最新機種に変えたほうがいいよ
解決するから パナもユニクロと共に中国企業とかウイグル片棒とか言われてるからこの際他フォーマットかオリンパスに替えるとか
GX次出そうにないし オリは中国どっぷりからベトナムに開発拠点移したんだっけ？
まぁ、出る絵に違いがあるから好きなの使えばいいと思うけど。 >>306
X接点は共通だろう。古い機種は高電圧の物もあり気を付けないといけないが。
EOS Kiss X10 と X90は別物。X接点端子が無い。
# サードパーティ製締め出しだな。 >>313
初心者が変なジャンクのストロボ買って壊すのが多かったんじゃない？ GH6でましたね。
って、なんでOM-1とタイミング合わせるんだか・・・
ハイエンドなんて数年に1台しか作らないんだからずらせばいいのに。と、思うのは私だけ？
それはさておき、GH6のセンサー乗っけたGXでないかなぁ。
デカい重いのはフルサイズとGH系に任せて軽量タイプのGX欲しい・・・ >>318
開発遅れだか半導体不足で去年発売が遅れたってアナウンスあったはず。わざとではないよ。 いつもCP＋の直前は各社の新製品情報ラッシュなのだから
重なるのは仕方がないと思うよ。 206を嘘つき呼ばわりしたバカ息してるー？
GX後継機いつ出るのー？ 今までのセンサーで新型のGX作られても買う気がおきないから
GH6の供給が落ち着いてからで十分。
そう・・・・2,3年後でも問題ないかなぁ。
その時にGX終了していたら、大人しくα7C2かX-E5を買うことにするよ。
って、重いから嫌なんだけどね。
程度の良いGX8を予備で購入するのが現実になりそう・・・ >>318
GF9を中古購入したら、GX7mk2 がめちゃくちゃ重く感じようになってしまった... >>322
GX8なぁ
スチルだと今使っても特に不満ないし
俺も予備いこうか悩むわ 不満ないよねぇ〜
小型のレンズだけ使うならGX7とかが気になるけど
最近の（M4/3としては）大型のレンズとかオールドレンズとか着けようとすると
GX8くらいがちょうどよくなる。
たまにX-E4とかα7Cとかに浮気しかけるけど
実物持ったら・・・・正気に戻る。
写りがいいのはわかるんだけど、常時持ち歩くには重さがね・・・ GX8は設定出来るFnボタンが多い
jpeg派の俺にはその点が特に気に入ってる >>327
パナの記事は意外とコメントが盛り上がる。 今さらだけど、出た頃はGX8のシャッターショックが大きいと言われてたんだ。気になったことがないから意外だった。個体差みたいなもんなのかな。 >>329
個体差はあると思う
クリアな音と、それに比べると若干曇ったような音のものがある
新品で2台追加したときと、量販店で何台か触っても差を感じた
一回、秋葉原にあった修理工房に複数台持っていて見てもらおうと思ってたんだけど、
結局行かなかったなー
もちろんクリアな方がいい GX7がMk2になって低衝撃になったからそれと比較されてるとこもある シャッターショックが気になるなら、通常は電子シャッター固定にしとけばいいんじゃないの？ ところでGH6で位相差AFがないことが
親の仇みたいに指摘されまくっている（ように感じる）けど
GX系を使用しているときにAFが駄目だと感じたことってありました？
ハイエンドだから叩かれているだけ？
あと
マウントコンバータでEFレンズが激遅なのは位相差AFがないのが原因だったとか？ >>333
Youtuberがカメラに顔を急に寄せたりしたときのAF速度に対してあーだこーだ言ってるだけ
俺のはGX8だけど全く気にならないよ 〇240fps駆動、高速、高精度コントラストAF
「コントラストAFは、位相差AFと比較して、小さいF値でも、より高精度なAF精度を実現。
撮影者の意図に応える精度の高いピント合わせが可能になりました。さらに240FPS駆動の
高速・高精度コントラストAFに対応し、動く被写体への素早いピント合わせも可能です。」
〇高速化と高い追従性を実現した、空間認識AF
「ピント位置の異なるライブ映像から空間を認識し、物体までの距離を高速で演算、
画面に映るすべての被写体距離を瞬時に算出する空間認識技術（DFDテクノロジー）
を活用した空間因式AFは、算出した距離情報により一気にに合焦領域までレンズを
駆動させることでAF速度約0.07秒の高速化を実現しました。
またLUMIX G9PROと同様のアルゴリズムを採用した動体AF制御により
連射時における動態体AF性能が向上。障害物が横切ったり、AF枠から被写体が
外れてしまった場合でもフォーカスを合わせ続けます。
（DFD＝Depth From Defocus)
〇AFの高速化と追従性の向上を実現
「・画像取得：常時高速で空間情報を認識。→・DFD演算：レンズ高額データ→ヴィーナスエンジン
→・空間情報から距離情報をデータ化。」
※G99公式パンフレット 12頁記載内容 つまりパナは、コントラストAF＞＞＞ゾーメン位相差AF
という見解なんだな 像面に限らず、位相差に絞り値の制限があるのは確かだし。 位相差AFだってピント合わなきゃ最後はコントラストAFに切り替えるんでしょ？
パナに金玉握られた状態は変わらないと思うけどな。 コントラストも位相差も一長一短あるだろ
他社は、草創にコントラストの改良をあきらめて位相差にいった
パナは、コントラストAFの良さに着目して改良開発をしてきた
現時点で他社のいう未改良のコントラストと開発を続けてきた
パナのコントラストAFとは別物。 という点がバッシングに抜けている そうそう
パナはG9とかG99とかを出したときも
コントラストAFでも十分だと宣伝していたし
当時のカメラ雑誌のAF比較でも他社のハイエンドに近い性能ってあったのと
これまでGXで特に取れない写真が無かったので
今後もコントラストAF進化で問題はないのだろうと思っていました。
位相差を入れられるのなら入れてもらってもいいけど
個人的には画質向上かなぁ。
A3印刷でもフルサイズに全く引けを取らない画質であってほしい。
今でもそれなりに満足しているけど・・ GH6の最新ヴィーナスエンジンは
他の全機種にも装着Verは発売してほしい
特にAF周りはエンジンが新しい方がいいだろうし 新作を矢継ぎ早に出す余力が事業部としてないなら
対象機種へのビーナスエンジンのみの換装サービスや
センサーのみの換装Verupサービスやってくれればいいのに
もちろん換装可能な適合機種限定でいい
それでもユーザーは十分満足だろうし、正規換装機種は再販も可になるし。
リセールバリューも維持できる。 >>342
高低ISOの2系統同時受け、合成処理とかやっとるエンジンをどうやって既存機に乗せろと。
F1カーのエンジンを原チャリに乗せようとしてるに等しいぞ。 パナの換装なんて現行モデル新品買うのと変わらん価格になりそうだわw
ここは家電で消耗品だから新品買えのスタンス 換装適合機種のみ有償で可とすればいい
今後は、換装想定のモジュール化で開発していけばいいだけ
要は、儲けどころのビジネスモデルを切り替えるだけ
頭の使い方ひとつで可能だし、ボディの新設が不要になるから
設備投資額も僅少で済む
ものは考えよう 発想と思考力
プリンターがボディよりも消耗品で儲けを稼いでるように・・
というような発想の転換が必要な時、イノベーティブ時代とはそういうこと 換装…ってサービスマンの練度が問われるよ。
PENTAXじゃあるまいし。なぁ。
レンズの保守とかみても修理というより中身全取っ替えだったり、パナの体制では無理だろうし、パナの商売の思想と違うと思われ。 ・開発をモジュール単位でやる
・最終製品をモジュール交換可能な設計にする
この二者は別の事柄じゃないのかな。
モジュール交換可能な最終製品にするには、モジュール間を接続する箇所にいちいちコネクタが必要になるけど、
コネクタ類は
・かさばる
・高価
・接触不良等、トラブルの発生源になる
・モジュール交換される時までは性能に寄与しない
とまあ、交換できること以外、デメリットしかないわけで。
現状を無批判に肯定するつもりはないけど、良さそうに思えても実践されていない事柄には、それなりに理由があるということです。 >>347
Ricoh GXRのワルクチはそこまでダぉ それを乗り越えるのこそ研究開発でしょ
「出来なかったことを出来るように」する。出来るような工夫と方法を見つける。
まさにイノベーションは一見無理なことを「どう実現」するかの考察から始まるわけで
最初から無理では思考停止です。
現在の実用化技術も最初はすべて「出来るわけがない、荒唐無稽」
に見えるところからチャレンジが始まってる
この精神をわすれたら人類に進歩も明日もないよ。
「出来ないを出来るにする」知恵の絞りこそ動物界では人間のみの特権です。 >>349
スレ違い
長々書いてるけどこいつの言ってることは漢字二文字で書くと
「詭弁」 >>349 状況が読めないダメ上司のテキトーな指示だしみたいでワロタw 考える力の育成を重視しなかった付けだな、あんたの思考法は。
ソースだデータだというのは考えるためのパーツ集めに過ぎない
ソースを確認して安心するのは思考ではなく思考停止
それは明治に後進国として開国したときからの日本の悪しき風習
学ぶ相手がいるときはいいが自分が最前線に立ったら事実を見て自分で考えないといけない
今のように先進の正解が無い時代は、正解は自分で考えて見つけないと答えは出ない
それが出来ないのが今の日本人だろ、
だから中国韓国に経済で逆転されたわけだ 明治人が生き返ったら一喝されるわ
正解を求めたり教えてもらおうとする段階は終わったのよ もう誰も教えてくれない時代
レッツシンク・ユアセルフ これから生き残るにはね ハードウェアの開発・コスト計算も知らなければ、ソフトウェアの開発・設計も知らず、チップセットの概念や、ましてや SiP・ASIC など聞いたことも想像したこともないようなど素人がドヤ顔で妄想を披露したとして、別にいいじゃないですかｗ
やらせてあげて下さい、生暖かく見守ってあげましょう。 まぁ、話題も少ないしね。(新製品の話しとかしたい) このスレ参考に決めて、今日GX7mk3（奮発して新品）が届いた
今晩これから添い寝する GX7mk3いいよな
俺も中古だけど買った
なんか全てがちょうどいい感じで使いやすいわ gx7mk2で動画撮ったりしてるけど手持ちだと手ブレが出てなかなか難しいね
コンデジで使ってたときは小型なぶん、手ブレでの本体のブレ幅が大きいのが逆に自然なブレに感じられたけど、gx7mk2のほうだとプルプルした感じになっちゃう
試しに1脚使ってみたものの、それでも妙なブレがあるあたり無駄に力入れてたりしてるんだろうとは思う…
動画時でのdual I.S対応機種だとそのへん違い感じられたりするもんかね？
とりあえずは構え方とか、ストラップにテンションかけたりだとか、ひたすら練習はしてみる >>359 ショルダーリグを簡易的に自撮り棒使って代用してますが快適ですよ〜
(縦動画撮る時少し難あり) >>360
ジンバルは面白そうだとは思うが、値段分活用できるほどの使い方は絶対できなさそう
>>361
自撮り棒を自分の体に当てる感じのやつかな？
自分でもやってみたけどだいぶ安定するね
ミニ３脚つけとくとさらにちょうどいい感じだった
動画撮るのってイベントステージ撮影とか動物園だったりとかなので、なるべく機動性重視でいきたいと思う
あとハンドグリップつけるだけでもわりと違うなってなったから安いやつバッグにいれておくことにした >>362 そうです！ライフルのショルダーストックみたいに固定するだけで随分と違う。
動物園で動画撮る時に多用してます。 GX7 Mark2をMカメラで下取りに出そうと思ったら￥12,000と安すぎて辞めた。
とはいえ2019年1月に12-32mm レンズキットで3.7万円で新品で買ったのだから
こんなもんかな。同じ時期 G9も3年半経った今と変わらぬ値段だった。 >>364
すぐさま現金が必要でないなら、メルカリとかヤフオクに出したほうが良いかもな。 新品で４万前後だったなら、中古売却で１万２千円なら
安いどころか高額査定でしょ
中古買取比率考えてごらんよ、
店は１万２千で買ったものに
利益のせて店頭中古品販売価格つけないといけないんだから
マシな査定だと思うよ 下取りでまだまだ値段つくだけ良いよ
回転率がいいんだろうね
2万で買ったコンデジとか5千円くらいでの引取だったし GX7 mk3はキットレンズの15mm F1.7が欲しいな
ボディバラして売るよりレンズ単品で買った方が安いだろうか >>362 Velbonのワイヤー式カメラポッドを使ってる >>368
フリマやオークションで流す手間や手数料考えると、最初から単品で買っても良さそう
購入時ポイントとかpaypay等のキャッシュバック狙いならバラシのほうが良いんだろうね 今更ながらGXシリーズ興味もったんだけど生産中止なんだね
このシリーズはもうオワコン？ その割にはパナのホームページにGX７mk3がずっと掲載されているんだよな・・・
いつか後継機出す気あるんだろうか？ 初めてミラーレスを買おうと思うんだけど、GX8+パナライカ単焦点の中古を予算8万で始めるのってどう思う？ >>378
好きにしたらいいよ
はじめてハンカチ買おうと思うんだけど花柄の黄色で1000円ってどう思う？ >>378
いいと思う
撮影を存分に楽しんでね
予算内のパナライカは15mmと25mmとあるけど、どっちも良いレンズだよ 書き方からしてカメラの知識はあるだろうし本当に好きにすればいいよね
でもパナは使いやすくていいよ >>379-381
レスありがとうね
スマホはソフバン規制入ったようでレス遅くなった
デジカメはニワカ勉強はしたけど全くの素人と言ってもいいレベルで、以前のデジカメはFUJIのF40と言う化石コンデジ
デジカメ趣味を一から始めようと思ってて、最初が中古機なのはどうかなとも思ったんだけど、思い切ってGX8から始めてみるよ >>382
そこでGX8を選ぶとは、お主 相当やりおるな
おれなんて気に入りすぎて2台持ちだぜ >>383
ありがとう
まずGX8のボディは中古でゲットしました！
パナライカ単焦点レンズで15mm F1.7と25mm F1.4どちらが使い易いのか悩み中 >>384
用途によるが多分どっちも買うことになるわ GX8は手ブレ補正が弱いと勘違いしている人が多いけど、
スチルに限ってはシャッター切るときにはちゃんと効くようになってるから GX8はシャッターブレが酷くて。1／100辺りがよくブレる。 >>389
怒らないで聞いて欲しいんだけど、それは腕じゃないのかな… >>383
おぉ、2台持ちなんて相当気に入っとるな
ちなみにおれは3台だけどね >>390
三脚固定してもやっぱり「腕」なのかなあ。
んな訳ないだろ。シャッターブレ疑うなら三脚固定して
調べるだろ。あんたは素人か？ gx7mk2から、シャッターユニットが新型になってるだろ。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/751633.html
撮影時のブレ抑制が可能な「新開発の低衝撃シャッター」としており、
従来比で約1/10のシャッター衝撃だという。 GX8はGX7mk2以前のボディだ。
GX8のシャッターユニットはG7のと同じと聞いてるが
違うか？ GX8のシャッターユニットが壊れた…
しばらく入院です >>395
シャッターユニット 12,000
工賃 11,500
工賃高杉 結構なところまで分解調整するし、カメラの修理費用としては良心的だと思ってるのは、やっぱ俺だけか twimg.com/media/EO44VZ4U8AEI0f1.jpg GX7 Mark III 生産終了後しばらく販売継続してたけど、どこも販売終了表示でオワタ 星のカービィに出てくるピンク色のやつって誰だっけ？ GX8で雨あがりの葉っぱを撮ってみました
最後に霧雨になったので雨滴多すぎw
https://i.imgur.com/3vrKSYJ.jpg
GX8
Kamlan 50mm f1.1 (I型) No：ES23-0285006
【契約社員】＼カメラ好きオススメ／パナソニックコールセンター
テレマーケティング業務（受信） / 一般事務・OA事務 / データエントリー業務
時給 1,350円〜1,350円
08:45〜17:15 週5日（シフト）
京阪本線 西三荘 他
即日〜長期
無職ならコールセンターで働こう Silkyが11になって以来、
安レンズも充分、てか全然使えるようになったね
そのうちライカ買いたいと思ってた12-60なんて
安い方の使ってるけど、もうこれでいいやとマジで思う
MFT良いわ～、マジで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
