デジカメニュースサイト総合スレ Part.7
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
スレ立ての際はワッチョイ漏れ対策で、本文先頭(1行目)に以下のコマンドを2行以上入れて下さい。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ここはカメラのニュースサイト総合スレです
最新情報をネタに語り合いましょう
（以下、必要に応じテンプレ追加）
※前スレ
デジカメニュースサイト総合スレ Part.6
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1599604031/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>871
スペースの問題で小型コンデジ用のEVFしか入らなかったのかと
光学系小さいからどうしても倍率低くなる >>873
そうじゃないんだよ。ソニー「α7C」は小型軽量化の技術には驚嘆するが機能的には既に時代遅れ
α7Cのグリップは深いが、α6600の更に大きなグリップほど快適ではない。
EVFは残念ながら小さい0.39型で、倍率もα7 III の0.78倍に対して、0.59倍と低い。
もっと高性能なものを期待していた。
28mmスタートのキットレンズは自撮りには向かない。
ブイログ用としては、ニコンの24-50mmやパナソニックの20-60mmのキットレンズが明らかに有利だ。
背面のジョイスティックが搭載されていない。タッチパネルでメニューの操作はできない。
シャッター近くのフロントダイヤルは搭載して欲しかった。
設置スペースがあるにもかかわらず、α7 III で人気の機能であるカスタムファンクションボタンが省略されているのには驚いた。
メニューはα7S III で採用された新しいもの（これはBIONZ XRでしか対応できない）ではなく、従来と同じメニューでかなり複雑だ。
デュアルカードスロットが採用されていないのは、残念だ。
α7Cはハンドリングと機能の両面で、主要な部分は3年前のα7 IIIと同じ仕様なので、既にかなり時代遅れの仕様なのがウィークポイントだ。
シャッターユニットの耐久性は20万回で、これはエントリーレベルのカメラとしては非常に素晴らしい。
但し、ソニータイマーのため、しばらくするとシャッター幕が崩壊する。
シャッター速度は1/4000秒に抑えられている。
α7Cのカスタマイズ機能は豊富だが、フロントダイヤルやAELボタン、ジョイステックの欠如や、カスタムボタンが少ないこと、シングルカードスロット、タッチ機能の制限、古い複雑なメニューは補えない。
また、4K動画は30p 8bitまでで、28mmスタートのキットレンズはブイログに向いていない。
このようなα7Cの仕様は、価格が安価ならば許容できるかもしれないが、α7Cの価格設定はα7 III よりも更に高価と、かなり不適切で、ターゲットとする多くのユーザーには手が届かないだろう。
α7Cは、カメラのサイズと重さからフルサイズを避けていた人の解決策にはなるが、ベースのα7 III から劣っている部分が多すぎる。
https://digicame-info.com/2020/09/7c-6.html
め α7ⅳがこれだったら発狂するのもわかるんだけど
これ別ターゲットの機種よ
気に入らなけりゃスルーしときゃ良いだけじゃん >>875
α6600と同じEVFユニットでしょ。で、α6600は35ミリ判換算で
約0.7倍。35ミリ判換算ということは約33mmの焦点距離のレンズ
で約0.7倍ということ。でも、α7Cは50mmレンズで約0.59倍。
どうしても接眼光学系をコストダウンしたとしか思えない。それで
21万円（税別）は高すぎ。 ぶっちゃけ、0.6倍も0.7倍もそこまで違うか？って気もするけどね
むしろ0.8倍越えてる方が目の悪い人（老人だと周辺かアレ）だと広すぎて画角掴みにくくなる可能性まであるし >>879
じゃあ倍率約0.9倍のα7SIIIはトンデモナイ代物というわけだなｗ >>878
α6600に使ってるEVFも結構ギリギリの（というかむしろ無理してる）設計だからな
同程度のサイズで倍率あれ以上にすると別の問題（画質的に）が顕著になる気もするが >>881
それは熱暴走が酷いんだよね。EOS R5は熱停止しやすい？確かめてみよう！
Yes, Sony A7S III overheats – sometimes even FASTER than Canon EOS R5
確かにSony A7S IIIはCanon EOS R5よりずっと早く熱停止する。
Sony A7S IIIは実際には4K 60pでさらに深刻な過熱の問題があり
多くの状況においてCanon EOS R5よりもさらに早く過熱することが明らかになった。
However, early tests by reviewers in the United States reveal
that the Sony A7S III does in fact suffer from more severe overheating
issues in 4K 60p – and, in certain circumstances, it actually overheats even faster than the Canon EOS R5.
https://www.digitalcameraworld.com/news/yes-sony-a7s-iii-overheats-sometimes-even-faster-than-canon-eos-r5
h.264 XAVC-S 4K60、湿度92％、湿度60％の状況で比較した結果
α7S IIIはEOS R5に比べて録画可能時間は明らかに短かった。
https://www.youtube・com/watch?v=d-SAUNuBCNM
ソニーα7S III は炎天下ではEOS R5よりも早くオーバーヒートする
ソニーの主張にもかかわらず、初期のテストによって、
ソニーα7S III が4K動画において、キヤノンEOS R5よりも更にオーバーヒートしやすいことが明らかになっている。
α7S III は、EOS R5よりも速くオーバーヒートする。
α7S III の温度は一貫してEOS R5よりも5度高く、
α7S III が先にオーバーヒートしてしまい23分でシャットダウンしたのに対し、
EOS R5は33分でシャットダウンした。
彼の仲間であるユーチューバーのヒュー･ブラウンストーン氏は、
フロリダほど暑くない条件でも、直射日光下で、ワトソン氏とほぼ同じような結果になっている。
α7S IIIは深刻な熱暴走問題を抱えている。
https://digicame-info.com/2020/08/7s-iii-24.html
さらにEOS R5の新ファームで録画時間は明確に改善！A7S IIIは熱問題でまったく売れていない！！！
https://digicame-info.com/2020/08/eos-r5-12.html
る >>881
実際広すぎて使い難いと言ってる爺さんいるだろあのEVF >>873
スペックダウンしまくってるのにa7Ⅲの価格追い越してるから問題な訳だがw
なんせ最初GKがウッキウキであちこちのスレで吹きまくってたのは…
BIONZ XR搭載で4K120pとノークロップ4K60pが撮影可能で
a7s3と同じ新メニューをタッチパネル操作可能で
新冷却システムで4K60pが熱停止無しに撮影可能で
a7RⅣと同じ567万ドットのEVFと144万ドットの液晶で
メディアはCFexpressとSDの両対応w
まあこれならa7Ⅲ越えの値段は納得だけど実際に出てきたa7cはw >>882
α6400を使ってるが、α6600と同じEVFだと思うので、
そんなに無理している感じはしないけどなあｗ
α7Cはせめて倍率0.7倍を確保すべきだった。理想は
α7IIIなどと同じ0.78倍だけど。 >>886
ダウンサイジングもスペック（性能）なんだがな
ASROCも変態マザーもハイエンドMINI-ITXは同じ価格帯のマザーより機能劣ってるだろ
あれは小さいことそのものが性能だからだぞ。当然削った部分もでてくるし >>888
カメラとPCは同じデジタル製品でもまったく性格が違う。
PCで被写体をのぞいたりするのか？ｗ 0.7倍も0.6倍もそんな使い勝手変わらんと思うけどなぁ。どんぐりの背比べというか・・
>>887
またα6400を主張か
言っとくけどα6x00系って結構製造コスト高いラインだぞ
フレームだけなら実はα7Cより金掛かってる可能性まである。立体フレームだし。 >>889
PCパーツでさえもそうだって話だ
完成形で売ってる電気製品は更に小さく作るのが難しくなってくる
外国人は無駄に小さいのは使わないって必死に主張してる人いるけど、レビューとか見ればわかるがダウンサイジングの需要はやっぱ大きい
結局α7シリーズ売れてるしな >>891
だからPCのダウンサイジングとカメラの小型軽量化は
まったく意味が違う、って言っているんだよｗ α7Cってモノコック構造だから実はα6600より安く作れるはずなんだよね（ボディの話） まあ、製造コストと開発コストは別だから
α7Cは新規開発にもちろんコスト掛かってるわけだけど こういうスペック馬鹿の望むカメラなんて出したところで売れんからな
メーカーからしたらゴミみたいな意見だわな >>893
それならα7Cの21万円（税別）はボッタクリだろｗ
ニコンZ5と同様に税込み18万円だったらインパクト大だったのに。 製造コストが安いってことは量産効果が効きやすいってことだから今後の値下がりは期待できるだろう >>896
ソニーにとっては初のモノコックだから開発費の方はそれなりに掛かってるだろう
ただ、製造コストと違って開発コストは回収さえしてしまえばそれ以上掛からないから製品の値下げが早くなる効果がある >>898
それに期待しよう。左上コーナーの接眼部が好きなので、
安くなったら購入を考える。ファインダー倍率には目をつぶって。 > スペックダウンしまくってるのにa7Ⅲの価格追い越してる
これどこの話だろ？ ソニストでもマップカメラみたいな量販店でも7Cの方が安いみたいだけど。
7Cはソニストで3年ワイド保証付けて税込20万くらいだった。この辺は持ってるクーポンによって変わるけど参考まで。 >>901
α900のファインダーは（だけは）最高だったよ。キヤノン、
ニコンのフラグシップ機よりも見えがよかったぐらい。
ほかは高感度ノイズまみれでマゼンタかぶりのCMOSセンサー
とかライブビューのできない液晶モニタとか最悪だったけどね。 性能のわりに高いと思うなら買うなよ
売れなきゃメーカーも値下げするか新機種でテコ入れするしかないんだから
いつまでも値が下がらない時は己の貧乏を嘆いとけ
というかたかが20万ぽっちのカメラでギャーギャー言うならフルサイズなんて手を出さん方がいいぞ 買わない＆買えないヤツがギャーギャー騒いでるだけ
α900の話を蒸し返してるの見ればお察し フジのX-S10か。
どんなデザインか情報ないが、手ぶれ補正付らしいし、レンジファインダー型なら楽しみだな。
動画なんかAPS-Cで充分だし、画角なりのレンズ遊びするんでなければ買いかもな。 >>905
無印4は情報が正しければ28万ぐらいかな。
30Mなら6K 30p も載せて欲しいが、それ以外は期待に沿いそうかな。 >>906
富士フイルムのX Proシリーズはでかくて重くて、とても
APS-Cとは思えないんだよね。 7IVを買うことは決まってるし俺の要望はほぼ満たされる予定だから噂はどうでもいいはずなんだが
新型センサーだけは期待と不安が混在してる
今の使い勝手やワークフローが崩れるから頼むから7III比でノイズが増えることだけは絶対にやめてほしい α7IVに30MPってまた中途半端だな
ちょっと胡散臭すぎる >>905
おお？バッテリーグリップ一体型来るか！？ センサーに関しては9の時も30MP説や36MP説、7SIIIでも8K動画対応の40MP説とかいろいろあったから
噂なんてまるで信用しとらんけど
どうも7IVでは高確率で新型センサーになりそうだから7III比での画質やノイズ量だけは本当に気になるわ それにしても次から次に馬鹿みたいに新製品が出るねぇ。
陳腐化するのが早過ぎて、逆に買い控えが起きそうな気がするけど… >>905
レンジファインダー型のフルサイズというユーザーの要望叶えた次は、同じよう要望のあった縦グリ一体のプロ機も出すのか成熟してきた証だな
8Kといってるからこのセンサー載せるんかな？
https://asobinet.com/info-rumor-sony-new36mp-8k-16bit/ このタイミングで7Cを出したのは従来の7シリーズを大型化する布石なのかもな。個人的にはR IVくらいのサイズ感を維持してもらいたいけど。 表2400万画素を何年使い回したと思ってんだ？
ベーシック機ならⅣでもCMOSは変化なしだろ 縦グリ一体型プロ機の需要、他社だけどE-M1Xを見る限り相当怪しいと思うんだが >>914
コロナで発売を見合わせてのが一気に出てきてるんじゃないかな。メーカーごとに見ると昔よりも新製品のペースは落ちてる気がする。 確かに7RIVくらいのサイズがあれば俺の場合はギリギリokかな
ただできればグリップとマウントの間隔をあと1mmか2mmでいいから拡げてほしい
今のままだとGM級のレンズでは中指が当たるんで撮影してるとちょっと痛い ZやLUMIX Sもかなりレンズを左側にオフセットしてるから
α7ももうちょい左に寄せて良いとは思う >>919
むしろプロもこぞって小型軽量化してるイメージ
やっぱり機材は軽いほうが良いに決まってる 年末にFX6が出るからαのハイエンドも7IVもコレとのコンポーネントや機能の共有があるんじゃね >>919
だってあれって、小型である事が売りなフォーマットですやん………… 7m3新型センサーだったろ。二世代は使うでしょ
売れ行きによっては三世代とかも 上げて上げて上げまくって墜としたいヤツしか新型センサーって言わないけどな
α7Cで肩透かし食らったけどベーシック機にBIONZ XR搭載待ち >>926
7IV新センサーにしたいから7C出したんじゃね？ >>928
まあ、その通りでしょ。α7IVは積層型を搭載して30万円前後、
α9IIIはグローバルシャッター搭載で50万円前後を希望。 Z6s、Z7sもデュアルスロットに4K60pなんだな
オーバーヒートしなきゃ結構バランス良さげじゃん α7Ⅳのハードル上げまくってるけど実現したらα7RⅣより高くなりそう それぐらいやってくれないとソニーらしくない。α9が2017年
だから、α7IVにDRAM積層CMOSセンサーが搭載されるのは当然。 やっぱソニーだな
ワクワックが止まらない
いつまで経っても買えないわw >>935
いや新型でなくていいと思うよ。α9のを流用して、BIONZだけ
XRにして、価格は30万円で。 今の状況で積層センサーが無印7に採用されることは100%ない
まあ9シリーズに有機センサーなり超絶センサーが採用されだして
積層センサーが陳腐化する頃にようやく採用されるかどうかだろうな 1年後に出るカメラの噂が当たったことあるんかな
いつも前日にしか当たらんやんけ 30MPはないだろ。
24 36 42 61みたいなそれぞれの桁が倍数になやつしか採用してないんだぞ
いつものSAR >>941
何かしらのカメラがテスト中という情報があって
残りは妄想含みもだわな >>939
去年の夏に伝送速度が倍になったSLVS-EC 2.0の規格が発行されてるんで
積層なしでも倍速読み込みのセンサーが出てくるかもしれん >>945
SARが先を越されて激おこ
infoも先を越されて激おこなんだろう 積層センサーの問題は、フルサイズと同程度の大きさのシリコンがもう一つ積層されるのでそのサイズに見合う価値のある電子回路を載せる必要があるということ
α9の場合サイレントシャッターを実用にするというブレークスルーで、プロにとっては見合う価値となって高くても問題がなかった
でもα7レベルでそこまでサイレントシャッターに価値を見出すのは難しいから積層は時期尚早じゃないかな？ >>948
RXシリーズで1型だけどExmor RSを実用化してるので、そろそろ
α7IVに搭載してもおかしくないかと。 載せれるかどうかよりも値段が高くなりますよ？
って事で載らないでしょ まあSONYの場合要望が多ければ作るって部分はあるから
縦グリ一体の1DxやD6みたいなα9を作る可能性は十分あるだろうけど
少なくとも無印に積層センサを搭載するなんてよほどCanonが追い詰めないと考えなさそう
少なくともSONYの定義ではα9はプロフェッショナルモデルだけど、
α7はRだろうがSだろうが全部ハイアマチュアモデルだからな >>951
その結果がコレだから、、、ソニー「α7C」は小型軽量化の技術には驚嘆するが機能的には既に時代遅れ
α7Cのグリップは深いが、α6600の更に大きなグリップほど快適ではない。
EVFは残念ながら小さい0.39型で、倍率もα7 III の0.78倍に対して、0.59倍と低い。
もっと高性能なものを期待していた。
28mmスタートのキットレンズは自撮りには向かない。
ブイログ用としては、ニコンの24-50mmやパナソニックの20-60mmのキットレンズが明らかに有利だ。
背面のジョイスティックが搭載されていない。タッチパネルでメニューの操作はできない。
シャッター近くのフロントダイヤルは搭載して欲しかった。
設置スペースがあるにもかかわらず、α7 III で人気の機能であるカスタムファンクションボタンが省略されているのには驚いた。
メニューはα7S III で採用された新しいもの（これはBIONZ XRでしか対応できない）ではなく、従来と同じメニューでかなり複雑だ。
デュアルカードスロットが採用されていないのは、残念だ。
α7Cはハンドリングと機能の両面で、主要な部分は3年前のα7 IIIと同じ仕様なので、既にかなり時代遅れの仕様なのがウィークポイントだ。
シャッターユニットの耐久性は20万回で、これはエントリーレベルのカメラとしては非常に素晴らしい。
但し、ソニータイマーのため、しばらくするとシャッター幕が崩壊する。
シャッター速度は1/4000秒に抑えられている。
α7Cのカスタマイズ機能は豊富だが、フロントダイヤルやAELボタン、ジョイステックの欠如や、カスタムボタンが少ないこと、シングルカードスロット、タッチ機能の制限、古い複雑なメニューは補えない。
また、4K動画は30p 8bitまでで、28mmスタートのキットレンズはブイログに向いていない。
このようなα7Cの仕様は、価格が安価ならば許容できるかもしれないが、α7Cの価格設定はα7 III よりも更に高価と、かなり不適切で、ターゲットとする多くのユーザーには手が届かないだろう。
α7Cは、カメラのサイズと重さからフルサイズを避けていた人の解決策にはなるが、ベースのα7 III から劣っている部分が多すぎる。
https://digicame-info.com/2020/09/7c-6.html
う 9は次世代で新型センサーになるだろうし、もし旧型24Mを流用するとしたら現状のラインナップでは無印7しかないんじゃない？ 積層センサーは元々スマホ用に開発した技術で１インチセンサー（これもスマホ向けらしいが）もそうなるらしいから
ソニーとしてはそこまで特別な技術じゃないんじゃなかろうか >>941
前日ですら外してる
Vシリーズてなんだよ結局w >>949
1型だと積層される回路層もちっちゃいから影響少ない
つーかフルサイズ並の半導体とかハイエンドGPUレベルでしょ α7iiiがbcnでTOP10に入るくらい売れてるから7Cは同じような層に売れるだろう
ソニーのフルサイズシェアがさらに増えて、Zはもうダメだろうな
キヤノンは辛うじてハイエンドで戦えるだろうけど、Zは企業体力持たない。
レフ機でいうペンタポジションだからな 既レスだけど7m4大きくなるのは
第4世代機の予定調和でしか無いと思うよ
そんな他の機種差し置いてデカくなる訳ない >>956
裏面はペラペラになるまで削るんでそれを保持するために何かしらの基盤に貼り付ける必要があるのよ
じゃあそのスペース何かに使いましょうという事でADCやI/Fの回路を載せる
するとどうなるか？
センサー周辺に回路を載せてる他社同等品よりチップサイズが小さくなって競争力が上がるんだわ
スマホサイズのセンサーだとコレがかなり効いてくる
なのでスマホでは積極的に使われるという事 >>959
無理だろう。ソニー「α7C」は小型軽量化の技術には驚嘆するが機能的には既に時代遅れ
α7Cのグリップは深いが、α6600の更に大きなグリップほど快適ではない。
EVFは残念ながら小さい0.39型で、倍率もα7 III の0.78倍に対して、0.59倍と低い。
もっと高性能なものを期待していた。
28mmスタートのキットレンズは自撮りには向かない。
ブイログ用としては、ニコンの24-50mmやパナソニックの20-60mmのキットレンズが明らかに有利だ。
背面のジョイスティックが搭載されていない。タッチパネルでメニューの操作はできない。
シャッター近くのフロントダイヤルは搭載して欲しかった。
設置スペースがあるにもかかわらず、α7 III で人気の機能であるカスタムファンクションボタンが省略されているのには驚いた。
メニューはα7S III で採用された新しいもの（これはBIONZ XRでしか対応できない）ではなく、従来と同じメニューでかなり複雑だ。
デュアルカードスロットが採用されていないのは、残念だ。
α7Cはハンドリングと機能の両面で、主要な部分は3年前のα7 IIIと同じ仕様なので、既にかなり時代遅れの仕様なのがウィークポイントだ。
シャッターユニットの耐久性は20万回で、これはエントリーレベルのカメラとしては非常に素晴らしい。
但し、ソニータイマーのため、しばらくするとシャッター幕が崩壊する。
シャッター速度は1/4000秒に抑えられている。
α7Cのカスタマイズ機能は豊富だが、フロントダイヤルやAELボタン、ジョイステックの欠如や、カスタムボタンが少ないこと、シングルカードスロット、タッチ機能の制限、古い複雑なメニューは補えない。
また、4K動画は30p 8bitまでで、28mmスタートのキットレンズはブイログに向いていない。
このようなα7Cの仕様は、価格が安価ならば許容できるかもしれないが、α7Cの価格設定はα7 III よりも更に高価と、かなり不適切で、ターゲットとする多くのユーザーには手が届かないだろう。
α7Cは、カメラのサイズと重さからフルサイズを避けていた人の解決策にはなるが、ベースのα7 III から劣っている部分が多すぎる。
https://digicame-info.com/2020/09/7c-6.html
う >>961
RX100m3から積層
RX10もRX0も積層
1インチはDRAM乗せるのにちょうどいい大きさだったんでしょ >>945
ほんと、そうだねー
SARは昔から多くの人が注目するような噂を確度高くない段階から話盛り気味に載せるし、ほぼ確実とした情報でさえ外すしね
軒下の情報の確度と比較するとひどいもんだw
なんというか人を集めるひとつの芸みたいだよ sonyネガはよく見るのに他の会社は少ないよなぁ？なんでやろなぁ？ >>958
積層される回路ってラージセンサーだと積層面の面積の大半がフォトダイオードが無い表面センサーみたいなもので
ロジック回路やメモリに信号引っ張ってるだけでしょ？
BSIフルサイズセンサー作れるメーカーならそこまでコストが極端に掛かるものとも思えないんだけど 7Cは7Ⅲの購入迷ってた層にも訴求できると思う
両者、多少使い勝手が違おうが関係ないね
絶妙な性能差だから 7cや6400でRTTの凄さが広まってくれると嬉しい
俺はこれ無しには戻れんわ >>968
それただの裏面センサーでしょ
積層センサーはセンサーとは別プロセスで作られたダイを貼り合わせてる作るから、そんなスカスカの回路をフルサイズの大きさで作ったらシリコンパネルが勿体な過ぎる >>970
実際6400でた時もこんな低スペックの売れないって叩かれたが
RTTと瞳AFの実力であの値段で常にランキング上位に
7Cと同じような境遇のローコスト機6100も初値が6400より上だったからぶっ叩かれたけど
今では普通に値下がって6000と6400の間に収まって6000との置き換えが進んで売れてるよね
VZ-1とかもRX100と比べぶっ叩かれたけど以下略 あ、6400でた時は型番から6300/6500の後継なのにスペックダウンでぼったくりとか言われたけど
実質6000の後継が遅れてでた6100で6500の後継は6600だった しっかりしたマーケティングがなされていれば低スペックな部分があっても売れる
何故なら一部の低スペックを代償にマーケットに合致した強みを持たされているから レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
