ニッコールレンズ in デジ板 178本目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
早くZのマイクロレンズ出ないかな
俺は動く物撮影も望遠も必要無いから
50mmf1,2とマイクロレンズが欲しい マイクロ欲しいを定期的に見るけど、マイクロこそ昔ので良くね？
55mmも105mmもめちゃくちゃ解像するよ今でも。
どうせ絞ってMFなんだからAFも必要無くね？
180mmマクロが欲しいんなら同意 マイクロでポトレって
銀塩時代の話だろ
焦点距離が似通ってるから
等倍鑑賞当たり前の今
マイクロでポトレって無いよね
繊細さが全く違いすぎる >>9
60mmf2.8を舐めるなよ！
AF爆速だしポートレートで実績あるレンズだぞ 人が何をどう使おうがいいじゃないの 笑
おれもFTZがじゃまだしZの解像で早くマクロ欲しいわ 繊細さとかよくわからんし105mmの画角と寄りたいとき寄れればいいんやわ Fマウントで今買うなら
105㎜F1.4とか800㎜F5.6とかぐらいな
円周魚眼もまだだろうけど、持ってるしいいや 28mm 1.4は数が出てないのか中古の値段が下がらない
待ってるのに >>14
発売日に買った初めてのレンズ。
ワンプライス買い取りが安くて悔しいのと、お気に入り過ぎて、Z移行した後も残したFレンズの1つ
車撮ったり、スナップ撮ったりが抜群なんすよ DレンズのAF対応マウントアダプター、出すつもりないのかな。 Dレンズがディスコンになったから対応アダプターは出す気はないだろうね >>17
Zボディ買わせてZレンズ買わせた方がいいでしょ
もう買い替えないって。 当然じゃないけどスマホで見てるとダブルタップするだけで急に拡大されるからセミ等倍ぐらいで見ちゃう AF-SのDタイプある(高級)
逆にAFのGタイプもある(安物) >>22
10.5は高級の部類かと
少なくとも性能は 新旧14-24mmの設計性能分析してるブログ見つけた
ブログ主は光学設計者だそうな
他にもたくさん分析してて勉強になる
F 14-24/2.8G W端
https://lensreview.xyz/nikon-nikkor-14-24mm-f2-8g-wide-analyze/
Z 14-24/2.8S W端
https://lensreview.xyz/nikon-nikkor-z-14-24mm-f2-8-s-wide-analyze/
簡単にまとめると
・色収差改善、像面湾曲激減
・コマ収差ほぼゼロに
・ど真ん中の解像性能は同じくらい（ここは20lp/mmのMTF、レビューサイトで一般的なのは50lp/mm）
・画面の均一性大幅改善
新たな星撮りの神誕生だな >>27
純星屋はシャープでも困らないが他のレンズでもソフトフィルターがどうとかの
星景の人らには14-24sは猫に小判だろうな >>24
PC-Eニッコール Dタイプ、と
PCニッコール Eタイプは、
同じ様でちょっと違う。 ニコンはコマ収差をなくす魔法でも持ってんのかってぐらい、コマ収差補正に関しては他メーカーより格段に優れてるよな 大きいガラスモールド非球面レンズ使えるメーカーは限られてるからな 1224GMとの比較記事見たいわ
早くCAPAで特集やってくれないかな 1枚目の両面非球面レンズはどうやって作ったか判らない >>33
特に断りのない場合、ニコンの非球面はグラスモールド非球面、稀にプラスチック複合
大偏肉非球面は基本的にグラスモールドだよ
研削は現行品ではNoctのみ
Noctはモールド成形できない超高屈折硝子を非球面にしてる >>32
出目金のGMだと解像力以前にフレア・ゴーストで惨敗するな コーティング性能とバリエーションだけならタムロンが最強なんだけどね
アルネオに相当するものは随分前から使ってるし ナノクリに相当するものも各社は使ってるけど
ナノクリに並べては居なかった印象
アルネオ相当コーティングもどこまで
アルネオに並んでいるか
といってもお金次第だと思うけどね
コーティング費用マシマシでいいなら
どのメーカーも良い表面処理が出来るはず >>39
もう少し解り易い日本語で書き込みしてよ
語彙と知能程度は比例するのは知ってるけどさ >>40
特許とは技術を公開する事で利用を禁じるものでない >>41
充分フツーに理解できるだろう
大丈夫かオイ >>43
読解力を内容を理解する能力とすると判り難いわからないも正しく読解した結果とも言える 知能が低くて書き込みが理解できない、自分でもそれは理解出来ていて申し訳ないけど誰にでも分かりやすく書いてほしい
とも読み取れる 昔ドラえもんが言ってたな、世の中がのび太のレベルに落ちたら滅びると
下に合わせてたらキリがない 文章云々より、問題はお金かければどのメーカーでも、どんなことでもできるってことじゃ？ つまらない上げ足の取りあいはそのくらいにしてください 悪いけどお金で解決できるよ
そもそも当のニコンもナノクリ、アルネオは
最も効果的な1面にしか付けてない
コストを掛けて良ければもっとコート面増やせるし
当選増やせるなら増やした方が効果は高い
そして仮にニコンのコーティングが
圧倒的に優れていて特許で固められているとして
特許使用料払って使わせて貰えばいいだけのこと
ただそれらをやるとニッコールより高くなる
(からどこもやってない)だけの話
断られる？お金を積めば使わせて貰えるって 自分の持っていないものを他人が持っているのが許せないんだろう。 特許使用料払って使わせてもらうをお金で解決の範囲内にするなら
金詰んでOEMで作ってもらって自分の所のブランド付けたら全部解決じゃねーか >>51
> 特許使用料払って使わせて貰えばいいだけのこと
公開された特許情報には製法や匙加減（温度、時間、圧力など）まで詳しく書かれてる訳じゃない。
技術力が無いと作れない。 Amazonで70-200FLがやっと少し下がった まあね
ただVR2を8年くらい使い倒した人がZに入れ替えるか他社に移行するかみたいな世界になってるのはわかる
自分はFL使い倒すと思うしFTZで行くだろうし VR2使いだが、70-200/2.8を入れ替えるならＺだわ。Ｚ6持ってるし。
けどD500で使う時の動体への食いつきが、同等性能でミラーレス機で担保されない今、FLって回り道せずこのまましばらく頑張るわ。
描写劣ってることはわかってるが、実用上不満ないし。 星撮りに20mm1.8G買おうと思ってるんだけど、めっちゃ中古がダブついてるな。このレンズってなにか問題あるあるの？ Zに買い替えで玉が出てきたんじゃね？中古価格もそこまで暴落はしてないしいいレンズだと思うけどな 広角側はZの方がGよりどんな場面でも勝ってるからかな 動き物とか広角は関係ないし
周辺光量落ちも解像感も段違いだから Zの20を買い増ししてGは850用に取っておこうと思ったけどすぐに売っちゃった
同じような人多いと思う 私もFL持ってるからZ70-200に手を出せない口。ボディはZに乗り換えちゃったけど。 >>63
星撮る時は周辺のコマ収差がちょっと気になるけど良いレンズだよ >>67
俺はFLから乗り換えたんだけど、乗り換えた最大の理由はテレコン。
マジで劣化してないんだもん。400mm5.6で使えるんだぜZ70-200
しかも最短撮影距離変わってないから、超どアップで撮れて疑似マクロみたいなことも出来る。
今は、テレコンでカバー出来るから300mmPF手放すか超悩み中 >>69
２倍テレコンかました上で、300PFを手放すことを検討させるレベルの画質なのか！？ >>72
鉄だと、よほどワイルドな撮り方しない限りZのAFで充分と経験上思う。
後の二つは、まぁD500にはかなわんかもね。 ボディーはD500でもレンズによってAF速度かわるじゃん。 >>70
マジで画質良いですよ。
拡大しても300mmPFとの違いは殆ど無い
というか俺には気にならないレベル。
AFが若干迷う気はします。
まだ外でガッツリ試した訳じゃないけど、色々レビュー見てみると良いと思うよ。概ねネットレビューと同意です。
>>71
どっちも持ってる
今のとこ試したのはZ7だけ Fマウントのカタログだけど何アレ？
間違ったメッセージにならないか？ ってホントにFレンズ撤退なんか Zマウントも充実してきたしそろそろ70-200FL手放そうと思ったらだいぶ買取価格値下がりしてるな、Fマウント手放してZマウントに乗り換えてる人増えてるのかなあ
Fマウントのテレコンは70-200FLとTC-14EIIIならなんとか使えるかなって感じだったね そうなんか
逆に言えばZ 70-200が評価されて、なおかつレフまだ使う人にとっては福音だな
自分は欲しい 外観/機能に自信があるならオク出品の方が高く売れる可能性
手間も手数料も要るが トラブル起きた時が死ぬほどめんどくさそうで五万以上のレンズはオクに出せないわ 中古屋で値が付きにくい物の売買にはいいけどね
店の中古より高いレンズとか、無知相手に売るせどり商売かな思う 母親がメルカリでたまに変なの相手してるの見るとオク出すのはとてもじゃないけど無理だわ
ただでさえカメラ関係は高額商品多いからトラブル起きたら怖い メルカリよりもヤフオクの方がまだまともな人がいると思うわ メルカリの方が民度が低い
値切り房とかホント気分悪い メルカリは屑ばっかだからな
予算ないのでとか言ってアホみたいな値引きしてないで金無いなら働けよ チェックしてた商品が
アホみたいな値引き要求に応じて
売れていくのを何度か見たことはあるので
結局は言ったもんがち
コメント履歴が残るわけでもないし あと、いいねして見てるだけってのにも腹立つ
値切り交渉は、まあ、許してやらなくもないけれど、値切りは勘弁て書いてんのに激安で専用にしてくれとか吐かしてきた奴は速攻ブロックしたった >>90
数打ちゃ当たるでたまに応じてくれる人がいるんでしょ。その成功体験があるからまたやってしまう。
安く買ってヤフオクで転売してる奴もいるしね。またその逆も。 然し、貧乏臭い話しだな
金が無いならカメラみたいな金の掛かる趣味辞めな。 ようやく私の14-24の発売日が決まったのね！あとはFの14-24を売っ払うか手元に残すか？F6でも使うこと無いかな？ Z85mm F1.8Sを買って１年
素晴らしいレンズだと思うが買った直後しばらく使ったもののその後全く使っていない
売ってZ7Ⅱに買い換える資金の一部にするか手元に置いておくか悩む 自分もレンズが少なかった頃に買ったZ50mm、今は結構持て余してるわ
欲しいレンズもこれからどんどん出てきそうだし困るよな >>97
Z50mm F1.8はまだ時々出番があるものの、Z85mmに至っては全然。
人物を撮るときはZ24-70mmで事足りているし、Z35mmやZ50mm F1.8でも
撮ってる。
いつか使う時が来るかもと手元に置いているが。 >>98
自分もZ24-70mmf2.8持ってて最近イベントも復活してるからそっちの方が稼働率高くなってんのよね
Z50mmはマップの夜市で5万ぐらいで購入したから今売ればほぼプラマイゼロになるし 50 1.8売って58 1.4に変えたわ
24-70 2.8が優秀すぎてな >>99
だいたい同じようなシュチュエーションです。
Z50mmも頻度は少ないけれど無くてはならない画角なので置いておきます。 カメラのナニワ中古でAF-S 70-200mm F2.8E ED FLが明らかに下がってるな
17万台がぼつぼつ出てきてる ちくしょー、先月キャッシュバックに釣られて買った俺のz7がいきなり陳腐化しちゃったよ
悔しいからNikonとは縁切ってCanonに鞍替えだ 14-24の発売日も決まって、レンズロードマップも更新されてニコン盛り上がって…ないな… 今更旧モデルのz7を売っても幾らにもならないだろうな。涙が止まらないよ、だけど新型を買うだけの金銭的余裕なんて無いんどよ
Nikonは旧型を新型に改造するサービスやって欲しいんだけどね。 Z6/7のIIがリーク通りというか、普通だったしなあ
やっとD850やα7RIII相当になったというか、R5とは差がありそうだし
レンズが最高だったとしても厳しそう、というのが正直なところじゃないだろーか >>108
写真になっちまえばZ7もZ7Ⅱも変わらん
風景写真なら使い勝手も大して変わらん一緒一緒
星景撮る人は間違いなく買い替えたほうが良いな
Z12-24とZ50/1.2Sとセット購入だ >>109
そもそもR5対抗で無いのは分かってるし、それで普通と言われても難癖つけてるみたいに見える。
Z8がアレだったら分かるけど。 >>110
風景でも液晶の表示消せたりするので使い勝手良くなるよ。
水平表示も小さくなるし。
ファームアップでやってくれたら良いのだけど、ⅱが売れなくなるからやらないかなぁ >>113
Ⅱをひとしきり売った後にひっそりとZ6,7、Z5やZ50のファームアップやるかもしれないね
今やっちゃったらⅡの販売に影響してしまう
水準器なんてプリセットで3種類くらい用意して好きなの選ばせるとか、PCと繋いでカスタム
できるくらいやっても良いと思うけどね
こういうタイプの水準器も欲しいね
┏━━━━━━━━━┓
┃┼┼┼┼┼┼┼┼┼┃┃
┃┼┼┼┼┼┼┼┼┼┃〇
┃┼┼┼┼┼┼┼┼┼┃┃
┗━━━━━━━━━┛
━━━━〇━━━━ >>114
売行き関係なく、z6/7iiのバグ取り待機が最優先だから現行機は後回し。じゃないかと。
図示してくれた水準器はイイネ！ >>109
D850相当になったのなら十分
これで乗り換えられる >>114
それよ。その水準器が欲しかったのよ。
なによあのクソデカ水準器。 水準器の外枠の黒い丸が無くなるのは見やすくていいね
114のはD500の下と右にある水準器のやつかな、あれも邪魔にならなくていいし、選べたらよいね！ >>114
水準器のAAが結構良くできてるのが凄くてワロタ
俺もレフ機使ってる頃はこっちの水準器だったからなあ
Z6Ⅱでどれだけ見えやすくなるかだな そもそもトリミングの目安程度で
数種カスタマイズさせるほどの精度はないだろ? z6z7からの乗り換えは2つ3つ先やな
Ⅱは微うｐで過ぎる >>114
EVFならその方眼全面を水玉というか点が転がるように動くギミックもいいな
スマホの加速度アプリみたいに S-lineのラインナップに足らないものはFマウントレンズで補えるし、S-lineの描写は折り紙付きだし、文句言う人は一体何が不満なのか。
ボディだって派手さはないが、この機能性能で何かできないことがあるのか。
腕と金がないのを公憤にすり替えるって、そりゃ卑怯というものだよ。
(欲しいものは金貯めて買えばいいし、買えないものにあきらめを知るのも、それも必要なことだ） D850後継機にボディ内VR付かなかったらZ7Ⅱ買うわ それにしてもレンズスレなのにうざい奴らが湧いてくるなあ、こういうのをニコ爺と言われるのなら嫌われて当たり前だ もうR6と24-105 F4でいいかなって気がしてきた。
24-105 F2.8-4はいつ出るんだよ もう70200FLと105/F1.4があれば十分だ
850の後継機に期待してる >>110
星景を撮るのに有利な変更ってあったっけ？ ファインダーはしょうがないんじゃないか？満足してZ6使ってるけど、D850のファインダー見るたびにやっぱこっちか！と思ってしまう。ゴミが入ってるからちょっと興醒めだけど。あとAFの性能も諦めて、Z6はスナップと星専用にしてる。 EVFは液晶と使い勝手がなんか違くて未だに慣れない OVFだとどこにピントきてるか判らなかったけどEVFなら見やすい俺は異端か？ >>131
OVFもガチピンというかピントの山を見つけるのはちょっとしたコツ
知らないと右往左往というか前後往復キリ無しかもね z持ってなくて微うｐ言ってる人は的外れ過ぎる
レフ機から新規なら雲泥
z67無印からなら、連写にこだわる口うるさい皆様方以外には恩恵無し >>133
デュアルスロット待ちだった人達が
大挙して買ってくれるはずだよ
だってそれだけが買わない理由だったっぽいし >> 132
あーコツとかあったんや
おっしゃる通りで前後往復してたw Z6,7Ⅱの仕様見て、改めてC社R5,6は革新的だなとｗ
価格もあっちのほうが上の悲しさとZ7Ⅱの割高感際立つ、売るつもりあんのかなあ
自称金持ってるけどZ見送ってますな皆様方買いますか？君たちの要望そのまんまの仕様ですよｗ
俺Z7使い、イラねかな、コロナ引きこもり生活で小遣いあるんで場合によっては買うｗ >>136
引き篭もってるならカメラいらないじゃん >>66
Zのレンズで24mm f1.4Gレベルに素晴らしいレンズってあるの？ >>138
それ24mm f1.8以下との評価やぞ もはやFマウントのレンズはZと比べるものじゃないよ、オールドレンズとしての楽しみ方をする方が良いよ
Zレンズはとにかく解像するけど味わいがなくてつまらん。無味無臭って感じ。加工前提のコマーシャルフォトには良いけど 新しいレンズでオールドレンズと味わい競争してもコスパで絶対に勝てんからな
マウントアダプタ遊びもいっぱいできますよ、最新のレンズは高性能ですよ
これが一番よ ながーいマラソンの折り返し点になったな、Zレンズ。
Fレンズ買っておいて損はなかったわ。 Z14-24F2.8も月末に出るし
Z6IIとZ7IIは電源オフ時のフォーカス位置を
覚えていてくれるし900秒シャッター切れるしで
星屋さんは大挙して乗り換えてきますね >>139
24㎜f1.8って、評判良くないんか？ >>143
14-24s予約組だけど某サイトのGとS比較のスポットダイヤグラム見てると星用なら14-24Gもまだまだいけそうだなと感じてきた
実際星像の素直な感じが好ましく星撮りには他社超広角があっても出番が多い
ところでフォーカス位置維持は星撮りには無意味と思うどのみち暫く放置してたら気温変化等もありピント合わせをし直さなければならない >>143
星屋さんは
12-24が使えるSONYだろ D850 相当のミラーレスって無理なんじゃないかと思い始めた
850ってある意味カメラの完成形だし 850専用のZTFでも開発してZレンズ使えるようにした方がいいんじゃね SONYで星を撮るとカイロになるよ 寒いときは暖めておかないと起動しないよ 何枚か撮ってると見えない赤い星がたくさん映るよ
時間の無駄で二度とαで星は撮らないって誓った >>139
世の中、何も解像ばっかり求めてるわけではない。
24/1.4の、絞り開放で最もきれいに丸になるボケとか、そういうのが良いのだが。 プロはSONYしか使わないけどな
12-24は唯一無二 >>155
NikonがMLBでSONYはBCリーグぐらいか >>152
ZTFの取り付けにはD850ボディの改造が必要です。元に戻せません。お預かり期間4週間～ >>157
ZTFが取り付けられる改造ということは、改造を行えばFマウントレンズはもちろん、Zマウントレンズも装着可能になるということを理解しているよなw
構造上、もとのカメラの機能を残した上でそのような改造をすることはまず不可能なわけだが() 単に装着できるだけでなく、問題なく機能することが前提なわけだが >>155
へ～いったい何のプロだい？
プロレスラーか？ >>161
プロレスか
興味なかったけど話の流れで誘ってもらい興行見に行った
そのマニアにこういうのって八百長なんでしょ、って聞くと
ああこいつ連れてこなけりゃよかったという切なそうな目で
色々と語ってくれた
八百長というシナリオの中でトレーニングあってこその劇
というものが初めて理解できて目鱗、とても面白かった
プロレス好きになったわけではないけどね
子供相手に、真剣勝負だって教えるから色々とややこしくなる なるほど八百長プロはソニーしか使わないわけね
納得納得 あ、スレチ挽回として
かぶりつき席、一桁機と2.8ズームの本領発揮な機会でありました >>152
性能あるいは機能でZ7II < D850と考える部分を200文字以内で纏めよ。 d850が勝ってる部分て、レスポンスとOVFくらいだね。動き物撮るならD850と思ってたけどZ70-200出て考え変わった。
カワセミとかは撮らないし、運動会、スポーツ、航空祭、程度じゃレフである必要は俺は無かった。
Z7に最近入れ替えて涙目だけどねwww
もーちょい待てば7iiだったのにw
6iiは予約した。 レンズあってのカメラだからな
超望遠とか使うならD850の方が有利なわけよね。 >>170
その間にしか撮れなかった写真がある ～プライスレス～ デカくて重い、、けどカッコいい。それが私のD850 >>168
ネガフィルムデジタイズ(ネガポジ反転)はD850/D780にはあって、ミラーレス含むその他のNikon製デジタルカメラにはない機能 一度ミラーレス使ったら
レフ機はよほど特殊な事情がない限り持ち出さない。
やはり軽くて小さいのはいい。 まぁなぁ、基本車移動だからD850で問題無いのかも知れん
でもカメラに詳しくない人が見ると明らかにレフ機の方が喜ばれるｗ >>176
それはミラーレスの発想の原点が、レンズ交換式コンデジにあるからでは？ 超望遠と電池持ちはD850（一眼レフ）がいいな
電源入れっぱなしでウロウロしてたら、バッテリー1つで2倍は撮れるだろ
メカの質感とかは写真の出来に影響しないしｗ
D850売ってZ7II買うかな…Z6ばかり使って、全然使ってないし >>174
なんでこんな簡単に追加できそうな機能付けないのかな >>139
>>145
24mm f1.4のボケが広角ながらすごすぎてさ
f1.8がそんなに優秀だとは知らなかった
でも解像度だけの話かな？ >>154
あの玉ボケすごいよね
開放でっていうのがびっくり >>175
俺も最初はD6持ち出すのが億劫になると思ってたけどこいつ買ってからD6しか持ち出してないや >>180
Zマウントにネイティブな60mmのマクロがないからじゃない？ >>143
Z6で星撮りするけど、30秒露出でたくさん撮ってステライメージで合成してるな
900秒が耐えられるノイズ軽減になるんだろうか >>142
Fマウント愛好者の割合が尋常じゃないであろうニコンユーザー相手にここまで移行するレベルで納得させたZマウントレンズ、大したもんだと思う
ヨドでニコンの販売員の人が、この14-30はZマウントじゃなきゃ出来ないレンズでしてとすごく嬉しそうに説明してくれた記憶 >>185
俺もそれだと思う
あとはもちろんリソースの問題 >>186
D810Aも900秒があるけど使い道はそっちで考えてくれみたいな感じで実用からはきてないでしょ 標準ズームに名玉なし、だった。24-70/4で世界が変わった。 新境地(笑)でニコンに失望して他社への移行を検討してるけど、24-70/F4が良すぎてレンズで悩んでいる。
やっぱりレンズはZが良いんだよね。 >>191
>>192
標準ズームメインで使う人は、他社へ行くとほぼ確実に苦労するレベル。
24-70\4に匹敵するのはオリの12-40/2.8や12-100/4、優るのはZの24-70/2.8。
しかし、IIってそんなに失望するようなもんか？
そもそもまだAF周りの性能とかほとんど分からないのに。 24-70mm f4良く写って不満も何も無いレンズだったんだけど、
自分の場合元々広角好きで18-35f3.5-4.5ed持ってたから
結局あんまり持ち出さず手放してしまった。
やっぱ自分の撮りたい距離のレンズを買うって大事。
もうちょっとレンズが拡充すれば面白みのある距離のレンズ出るかなあ。 Z24-70/4SもいいがZ24-70/2.8Sが世界最強のはず。
開放から周辺までシャープ >>200
割と真面目に、あの時いかにもキットレンズ然とした性能のキットレンズを付けてたら
Zは最初から死産してたと思う 大量に売られて中古で捨て値で流れてるヒエラルキーのレンズが24-70F4なんだから凄いよな
z6/7IIのPVのくせに冒頭でZがすごいのはレンズがすごいからって言うだけの事はある マップのZ24-70 F4の在庫が一気に消えた
IIでFからZに移行する気になったけどレンズキットの設定ないから
中古で済まようと思ったらみんな考えることは同じだったらしいw Z24-70/F4は寄れるんだよね
Z7ならDXクロップするとさらに大きく撮れるしね 24-70/F4の中古価格が唯一のZの他社と張り合える強み
と言いつつ24-70/F4のテーブルフォトの写り（ラーメンとかｗ）好みじゃないｗ60マイクロのほうが好き
イベントの人物撮影では無難に高画質 >>207
本当に多いの?
僕は既存ZユーザーなんでⅡ考え中ｗ新規で安くなら中古旧Z待ちがオススメ、元々40万のシロモノですｗ >>204
同意。
っていうか、俺自身あのレンズがキットで無ければ、間違い無くZに手を出して無かった。
キットズームがレフ機の大三元と同等以上の写りって中々クレイジーな話で、上に2.8があるとは言え、これはこれで間違い無く神レンズと言って良い。 >>212
このレビューが個体差なのか何なのかよく分からんが、自分の感想はコメント欄の人らと同じだわ。 うん、寧ろ周辺まで善く解像するレンズとして評判だよな LensTipsはどのサイトよりもテストチャートが小さいド近接テスト、しかも1個体のみなんだよなぁ
実使用条件から離れすぎてて意味がない >>207
まさにその通り、マップでZ7II予約した。24-70/4とFTZは中古 マップでZ7II予約した。自分としてはD850を買ったときの感覚に似ている。
Zレンズはノクト以外の興味あるレンズを持っているのでこれから楽しみだ。 下取り品をかき集めてタダでZ 6IIに換えるのも一興 >>219
それFマウントからZ7に移るときにしました。
ボディ－とレンズ10本売りました。 何言ってんだこの気狂い
デジカメ板はこんなんばっかかよwww 自分がキチガイ荒らしだと自覚してるけど、荒らすからな
GKキチガイゴキはこんなのばっかりｗ 昔からメーカーの代理戦争みたいなところはあったけどソニーゴキブリが参入してからは見境なくなって、ソニー以外の機種スレはどこもこんな有様… >>224
GKはむしろソニーへのネガキャンになっちゃってるよね。 こんな便所の落書きの掲示板に、ステマだ！とか言ってる奴頭悪過ぎだよなぁｗ
どんだけここが世間に影響力持ってるっていうんだよ？ｗ お便所のLED電球をEVFとか言っちゃって
目ン玉に突っ込んでると
こういうお下品な発想しかできなくなる
光が回らずに暗部がストンと落ちる
お便所用お下品LED嫌だねー もともとニコンスレ荒らすのはキヤノン信者だったんだけど、GKと呼ばれる人たちはキヤノンにも行ってるんだろうか。
それともニコンだけ目の敵にされてるのか。 蛆虫潰しで検索すると、何故かデジカメ板が出てくると言う・・・(´・ω・`) オリンパスやキヤノン、フジにソニーにも来てるからな
ただの基地外だろ ソニーが参入した業界はだいたいこうなるんだよな…
ホント迷惑な会社 蛆虫君が荒らしてるの、Zスレだけじゃないんだ
これだからGKゴキは度し難いんだよなあ…
ソニーにはキチガイを生み出す何かがあるんだろうか Zスレで、まとめてNG入れまくってると他スレが快適だわw 荒されてるのはIPスレだけじゃん。
そもそも誰も同意してないのに
勝手にIPスレを立てたヤツが荒らし。
それを是正してるだけ。 IPスレでもええやん
何か不都合なことでもあるんかw >>244
IPなんて気にしないから、荒らしが喜ぶ
で、荒らし以外の書き込みが減る。 >>246
ゴキブリが荒らせなくて悔しいのうwww IPスレなら荒らしはまとめて消せる
IPスレだから書き込まないと言ってるやつはどうせろくなこと書き込まない >>245
つまりそういうことでしょ
学校から書き込めない、職場から書き込めない
海外経由で荒らせない
IP隠すと無視されるかネタにされる https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1602824622/
IPスレになったら機能してないが？
つまりキヤノンかSONYかパナソニックユーザーが
嫌がらせの為にIPスレを立てた。 ここのワッチョイを見ればわかるが
イー・モバイルかauからしか書いてないだろ。
つまりキチガイしか書かない。 >>249
それはワッチョイスレの間違いではなくて？ 他人の書き込みを調べるって
ストーカーかよ
気持ち悪い ワッチョイとか導入してから
5chはキチガイしか残らなくなった。 調べればもっと出ますって言っているようなもんじゃん、実際そうだったけどｗ
日曜 9位 14レス 8スレッド 5時間営業 http://hissi.org/read.php/dcamera/20201018/ZVpkTnhkZU0w.html
土曜 2位 51レス 11スレッド 16時間営業 http://hissi.org/read.php/dcamera/20201017/TThITHN1emkw.html?thread=all
金曜 2位 51レス 13スレッド 14時間営業 http://hissi.org/read.php/dcamera/20201016/WGlxYjh1T2Mw.html?thread=all
木曜 10位 18レス 6スレッド 14時間営業 http://hissi.org/read.php/dcamera/20201015/UFVCakFNMVIw.html
水曜 10位 14レス 6スレッド 4時間営業 http://hissi.org/read.php/dcamera/20201014/RGVEOXAwY1ow.html
書き込みスレッドはこんなもん
Canon EOS R5 part16 (ワッチョイ無し)
FUJIFILM X-H1 Part13
FUJIFILM X-S10 Part 1
Nikon Z 5 Part6
Nikon Z 6 / Z 7 Part104
Nikon Z 6 / Z 7 Part80
Nikon Z 6 / Z 7 Part81
Zは、真窮地へ。
ニッコールレンズ in デジ板 178本目
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#123[M.ZUIKO]
Panasonic LUMIX G100 Part1
Panasonic LUMIX GH5/GH5S/G9 Part81
Panasonic LUMIX フルサイズ S1/S1R/S1H/S5 Part24
Panasonic LUMIX フルサイズ S5 Part2
Panasonic LUMIX フルサイズ S5 Part3 (ﾜｯﾁｮｲ無し)
【Compact】 Sony α7C Part2（ワ有）
Sony α7 Series Part204
SONY α7S III Part5
SONY α7S III Part9
[色乗り最高] タムロン総合スレ Part55 [TAMRON]
次もSD/SDHC/SDXCカードで決まり *45枚目* 自分の使ってる機材に満足いってりゃ、他機種なんてどうでもいいのにね。 >>258
そうとも言い切れん
盲が増えると貰い事故が増える ここしばらく大三元ズームばかりで撮っていたら、急に単焦点で撮りたくなってきた >>258
ほんそれ。
連れがキヤノンだろうがSONYだろうが何とも思わんし。
ただ、D7200持ちのドイツの友人が、これはクロップセンサーだから、、みたいなことを言った時は、ハァ？センサーサイズで写真の良し悪しが決まるなら誰も苦労しねーよwみたいにクダ巻いたことはある。 >>258
ごもっとも。車もそうです。自分の車が気に入っていれば他の車は
気になりません。 >>263
仮に飽きたり嫌になったら、買い換えれば済む話だしね。 >>262
センサーサイズで写真の良し悪しが決まらないなら
スマホでいいじゃん。
バカなの？ 最近ツイッターでZ70-200がクソみたいなツイしてる奴が複数居てそっちまで手広げてるのかと戦慄するわ >>268
Wi_ALPCとかいうやつか
infoの米欄をドブで煮詰めたようなツイートだな
MTFの解釈も酷い >>269
そいつニコンのレンズ開発はこの程度、とか言ってRF 70-200持ち上げてるからわかりやすすぎる
@Calcijp
@7fusi
ってのも居る、なんで発売から2ヶ月経った今になって叩いてるのか意味わからん、誰かに依頼されたとしか思えん 買わないでレビュー見て判断してるからでしょ
個人的には70-200というレンジ自体別にボケ綺麗なポジじゃなくね？と思わないでもない
クソほど寄れるようにしてるｚ70-200ならなおさら お前らってカメラやレンズの話より荒らしに構うほうが好きだよな 笑 >>265
> >>262
> センサーサイズで写真の良し悪しが決まらないなら
> スマホでいいじゃん。
>>262 氏じゃないが、依頼された写真をスマホで出そうとしたり出したりで、依頼主とプロが
揉めることがたまにあるらしい。 写真の絶対的な画質としての綺麗さと写真の作品としての魅力度を同列に語るな
これは完全に別物 スマホに勝つにはセンサーサイズは最大の武器
ダイナミックレンジと暗闇だと圧倒的差がつく >>269-270
RFの70-200の画質があまりよくなかったことで嫉まれてるのはわかる >>277
> 写真の絶対的な画質としての綺麗さと写真の作品としての魅力度を同列に語るな
> これは完全に別物
解っとります。
ただ単に「写真の良し悪し」と言ったら作品としての魅力度だろ。
だからスマホで済まそうとして揉めるプロも出てくるんだろ。 センサーサイズの違いが画質の決定的差ではないということを教えてやる センサーなんて飾りですよ。エロい人にはそれがわからんとですばい。 ディスコンならかえって中古に躊躇がなくなる、そんなにいないと思うけど >>284
親にも言われた事無いのに間違い指摘したな
Nikon行きま～す。 >>289
マジかー。135mm買いそびれたわー。 こんな古いもの(Nikkor)を、父さん酸素欠乏症にかかって。 >>294
こいつをZのマウントに取り付けろ。
nikon1のレンズを参考に開発した。 ミラーレスで写真を撮ろうとする
一桁機を持った自称プロ「ぶち殺すぞ！どけ」
ミラーレス「でかいカメラで、写真で飯を食ってる方が偉いってのかよ！」 ガンダムよりマジンガーZの方が後じゃなかったっけ？ わい37歳
マジンガーZは見てたけどガンダムは知らん。
ガンダムはウイングしか知らん。
ナディアは知ってる トランスフォーマー、初期のしょぼい方は見てた。
ゴレンジャー系はフラッシュマンから
ガンダムは40代以上だね 「私の弟、諸君らが愛してくれたたニコン・ワンは死んだ！ 何故だ！？」
「坊やだからさ」
（中略）
「国民よ立て！悲しみを怒りに変えて、立てよ！国民よ！
我らニコン国国民こそ選ばれた民であることを忘れないでほしいのだ。
優良種である我らこそ人類を救い得るのである。ジーク・ニコン！」
（現像ソフトで）「修正してやる！」
「オリンパスが死ぬの‥‥あたし、見たわ‥‥」
「かつてジオン・ダイクンが提唱したニューマウント論は、レンズの革新、無限の可能性‥‥
まさしく力を謳ったものだった」 >>303
マジンガーZ 1972年～
ガンダム 1978年～ ワイ52
ガンダム世代だと思うが全く興味ないしガンダムオタは気持ち悪い ボトムズとかダグラムとかマクロスとかエルガイムとか観てた
パトレイバーもすき id無しみたいな荒らしも氷河期世代かな、都心食ってる
リアル若者はアムロ行きますとかそんな日本語知らんぞ、30前後でも厳しいかと D750持ちの初心者だが、下取り出してZ6Ⅱ買うか悩む
中古でFマウントレンズが安くなればまだ良いんだけどな >>314
今の30代～40前半はロボアニメにどっぷり使ってる世代だぜ
小学生～中学生時期が平成初期アニメブー厶、2000年代半ばの異様なハイクオリティ時期を経てる
しかもネットの成長と共に育った世代だから違法視聴も共有もやりたい放題
振り返りで昭和アニメ見てても何らおかしくない >>315
Zマウントは画質は良いけど高価だしシグタムからもまず出ないだろうから欲しいレンズ次第だけど予算厳しいならお勧めはできない。 >>315
これからFマウントのレンズは現行モデルの更新少なくなるだろうからレアモノ以外は下がるんじゃない？ >>319
FL系はニコンに限らず今のところ超革新的な技術は望めないしFPがどの程度頑張るかだろう、これはZマウントでも凌駕しようもないのである意味安定期か >>318
た、タムはコロナで延期になってるだけだから… エヴァオタワイ、空気を読まずに投下。
「目標をセンターに入れてシャッター、目標をセンターに入れてシャッター」
「こんなときどんな顔すれば良いか判らないの」
「フォトショでレタッチすれば良いと思うよ．．．」
「嘘だ嘘だ嘘だ！フラッグシップ機がミラーレスなんて」
（講評されたスペックを見て）
「裏切ったな、裏切ったな，僕の気持ちを裏切ったなー」 >>325
シャッターでも構わないが、どっちかというとレリーズだろw
まあ、他のアニメになるという指摘は甘んじて受ける エヴァは好きだが名台詞という点ではガンダムに敵わない
ちなみに使徒侵入の回がいい Zマウントはいいねえ、ニコンの生み出したレンズの極みだ こんなキチガイ爺さんしかいないから
ニコンの株価は下がり続ける >>329
＞こんなキチガイ爺さんしかいないから
＞
＞ニコンの株価は下がり続ける
一般ユーザーにはどうでもいいこと。買った機材を使うのみ。 >>315
動体撮らない、サイレント必要なら買い替えたら？
Pexels/Pixabay/Unsplash等審査あり写真共有サイトでアップロードに使われたカメラランキング
https://explorecams.com/stats/models
ニコンだとD750 24-120/4が大人気 自分が使う車のメーカーの株価を気にしながら運転するやつはほぼ皆無だろう。 おまいら株価見てないの？
おれは買わねーけど毎日見てる。 ありがとう
d750壊れるまで使い続けるわ
基本夜景や風景、星景がメインだけど勝手がわかるまで頑張ってみるよ >>336
株持ってるけど見てないわ。長期保有が目的ならどうでもいい。 株価が低迷しても別に倒産はしないけど
買収はされやすくなるね ID:fOFWHrEY0とか別スレでキチガイコピペしつつ、ネガキャン発言してるの、典型的キチガイGKだよな…
だからソニーは嫌われるんだよ、キチガイ揃いだから しびれ切らして70-200FL買っちまったわ
Fマウントレンズなんてこれから売れなくなっていくんだから
とっとと最後の祭りでCBしちまえよ
タムロン 単焦点とか無茶苦茶安くなってて笑う ニコンが潰れても、現場で働いてるレンズ師達が肝だからどうとでもなる どうとにはならんよ。ニコンが潰れれば当然技術者は散逸する 「エフとは違うのだよ。エフとは！」
「きさまだって、ニューマウントだろうに！」
「本当に悪いのはデジイチの重力に魂を引かれた人たちだ。でも、そのせいでたくさんの人が死ぬのは間違っている！」
「私は見たわ。Ｚ（ゼータ）ボディは人の意志を吸い込んで自分の力に出来るのよ」 >>342
レフ機と共用したいからFLにした。後悔していない。 >>349
何故そう断言出来るんだ？
理由を述べよ。 もういいよガンダム
嫌いじゃないが飽きた
おつかれ 70-200Sが出たから、本当に後悔してないか？ってことかな？
ちなおれFL。後悔してない。 flは売ってz70-200 に買い替えた。
理由はx1.4付けてもFLより解像力上ってとこ
質感も良いよ。フード内側植毛してるし レフ機とレス機双方で使うのならFLしかないし、性能も十分すぎる。 画質はもちろん調整しなくてもピントが合う率も考えるとZなんだよなあ
FLもZも持ってるけどZ6Ⅱ導入を機にFLは売却予定 Z70-200が画質良いのは分かるけど現状動体撮影に適した本体ないし静体用途でそんなに70-200必要かっとは思う。 70-200で普通に風景撮るけど・・・・
ポートレート用途でも70-200は人気のレンズなんじゃないかな 58/1.4は良いレンズだけど、もう一本中望遠～望遠が欲しいな
85mmだと変化が足りないから105mmか135mmくらいか >>362
70-200くらいだいろいろ使うが望遠系になると、動きものの比率が増えてくでしょ 105mm買ったらポートレートはコレしかないって感じた
58mmは常に付いてるレンズになったが、これはこれで難しくて楽しい 58ってトリミングしてもいい感じで撮れてる事があるな
ボケ質がいい でもなんか柔らかいというかいいふいんきの写真撮れる パーフリでるし開放やわらかいし今時のレンズじゃないからね
好きだけど 58mmはF2.8辺りが好きだなぁ（他にお勧めあったら教えてね） >>371
非球面の内1枚はプラスチック複合なんだぜ… >>377
CanonのBRレンズも樹脂らしいし経年変化が問題ないならいいのかね？ >>378
CD等の光学読み取りが一般化した頃には樹脂レンズだし本体も樹脂製だからその程度の経年耐久性はあるだろうね >>378
普通は加速劣化試験にクリアしなければ採用されないので通常使用及び使用期間では問題ないはず
超音波モーターが死ぬのが先じゃないかな AF-Sのモーターが死に絶えた20XX年、AiAFの天下となる Z85/1.8Sもコニカミノルタ共同特許だったか
コニカミノルタ側の発明者はZ24, 35と同じ人だね
Z24,35,85はコニカミノルタ共同で全て中国生産
Z50はニコン単独でアユタヤ工場
Z20は未だ公開されてないが中国生産、こいつもコニカミノルタかな？
Fマウントの1.4, 1.8単もコニカミノルタ共同多いんだよねー >>381
AF-PかEタイプでもなきゃMFでピント合わせれるけど >>383
EでもMFできるよ
絞れないけど
そこは割りきって
8-15をF100で使ったりしてる 念のため今試したら24-70EでもF100でAF使えた >>385
AF-SならAFは動くよ、Eは絞りが効かないはず >>382
おっと
タムロン OEMの糞キットレンズの話はそこまでだ てかうちの8-15は非対応ボディだと絞った位置で動かんからファインダーめっちゃ暗くなる モーターが死に絶えるのが怖くて全部MFレンズで揃えてる老人がいると聞いて そろえているよ、Auto, Ai S, AF D, AF-S G, Z 値段を重さで割ってレンズを買うなら
シグマのArt一択だろ 昔どっかのスレでレンズのグラム当たりの値段出てたなw その17万円のレンズは値段に見合った画像を出してくれるの? 58mmの絵は何十万だそうと58mmしかないから唯一無二だぞ 値段に見合った画像ってどんな画像だ？
58/1.4gは値段で決めるレンズじゃない。
最高な一本になるか最高なクソレンズになるかは使い手次第。 重たいのがいいって考えの人いるよね
そういう人は大体今Σアート使ってる
Σが軽い８５ｍｍ出して困惑しつつ８５ｍｍを絶賛している模様 >>404
いろんな焦点距離でキャラクターを揃えるとかしないの >>404
おいおいそのシグマはスペックが同じでもマウントが違うレンズの話でしょ
あなたなら14-24Gを使う人で14-24Sが発売されて乗り換えないのは重さ信仰にハマってるとでも言いそうだな 58は似たレンズがあまりないからね
他社が真似しない、ニコンも二度と出さないだろうｗ ニコン機でΣ１０５ｍｍF1.4使っている人を見るとモヤモヤする
ネ/ト/ウ/ヨなのにサムスンギャラクシー使ってる人と同じような
そんな僕もΣ何本も持ってるけどねｗ >>410
なんかお前日本語おかしいな
まず404の話にマウント関係ある？ 元ネタのΣが軽い85mmがだしてとういうのがLマウントの話だろうからもろマウントの話
ヨウスルにわかった無いのに口出しするヒトあるね ミラーレス用85ミリがレフ用に筒をつけただけだった
のを喜んで使っていたから本物のミラーレス用が出て苦笑い 光学的なゼロディストーションを売りにして重ければ重いほど喜んでたのになw
シグマは商売上手だわw マウント径の小ささはとか言っててマウント径デカいのは正義って掌返した俺らみたいなもんだろ 58mmf1.4は最高の趣味レンズだからあの値段でも問題無い レフ機時代は周りがみんなFマウントに合わせてくれてたから
長く続けることができてたけど
F1.4レンズ戦略が通らなくなったら終わってたね
それにそもそも登場時はFも大口径マウントであって
マウント径は大型化するのが歴史的なトレンド
必要があるから大きくなってる Zの50mmF1.2のレビューが色々と上がってきてるが柔らかくて良さそう
欲しくなってきた >>419
ニコプラ言って1.2S触ってきたけど良いぞ
ボケふんわり柔らかいけど開放からガチピンくる
置いてあったぬいぐるみの髭がビンビンにピントくる
1.8Sと一段違うだけでここまでボケが変わるのかと
今まで使ったF1.4のレンズとも全然違う
いくら口で言ってもダメなんで実際に見てもらったら良いと思う
Z7ⅡのEVFの解像度がもっとあったらなぁ・・・
ファインダーが完全にレンズに負けてる あえて例えるとボケがAF85/1.4Dくらい柔らかくてたまに出る二線ボケもおさえて
開放から収差抑えて開放でもピントがあっている部分はF5.6あたりまで絞ってるくらいキレる
前ボケはもっと柔らかい感じ
背景のボケは色々評価あるけど前ボケをもっと評価してほしいと思った
だめだうまく説明できない ボケはやたら良い
ファインダー覗いた段階で「うぉ」ってなる
明るすぎるのが屋外では逆にネックになるかな
ND使うの面倒くさいし高感度だけじゃなく減感画質も力を入れてほしい
ロードマップにある85mmはF1.2だと予想してるけど、どんだけトロけるんだよと >>361
以前から70-200mmで風景を撮っているけど、Z70-200mmでも同じ事だよ 自分の場合はZ50mm F1.2の前にZ7Ⅱを買うのが先だな
そもそもZ50mm F1.8をまだうまく使いこなしていないのでまだまだ先の話 >>423
>たまに出る二線ボケもおさえて...うまく説明できない
結局は巻き尺で計って、そこまで演出出来る奴の勝ち。
レンズ設計で想定された状況を再現するって、そういうモノ。 85じゃなくてあえて105でf1.2とか出せば面白いのに。 ライトバズーカとまでは言わずともかなりの重さになりそう さすが三次元的ハイファイ最新作
58mm/1.4Gはもっと安く売れるがニコンの権威があるから実売20万円 >>429
将来的には105F1.2とか20F1.2は出てくるだろね 85mmって使いにくいから50mmの次は105mmとかのが良かった >>433
これは無理
手持ちが無理
前玉のデカさは決まってるから >>434
いうて105mmはFマウントでも極まった描写してるし設計の古い85mmや105microを優先してくれた方がいいや 今日入手したレンズ
AF NIKKOR 24-50ｍｍ f3.3-4.5
フルサイズにつけると、画角がグーです。 300F4や500F5.6を、アダプターなしで使えるミラーレス用だしてくんねーかな 光学系そのままでマウント変更だけの焼き直しでも需要はありそうだね
もうレフ機に戻らないという気持ちの人もいるし そんなもんにわざわざ金出す気が知れんわ、シグマでマウント付け替えなんてあるけどその手の発想だなあ >>435
> これ（200mm F1.4）は無理
> 手持ちが無理
400mm 2.8 と同じだから、どこか一社が出せば他社が続くかも。
報道・スポーツじゃ400を手持ちで振り回すのザラだろ。 canonには300mmF1.8がいるぞ
到底持ち運べるサイズではない そもそも、200mmf1.4なんてピント面薄くて扱い辛らそうだな ニーニーであれだけデカ重なのに、200/1.4や300/2なんて、持ち運べる大きさ重さにならないでしょ
お値段もｗ シグマが大きく重いレンズを開拓してくれたから
ユーザーの許容範囲は結構上がってると思ってる
50m F1.2がほぼ1kgでも許される世の中だし
なんなら安いとまで言われてるし
今後ニコンやキヤノン、ソニーがどこまで
攻めてくるかは何ともいえないかな 72：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sa97-2+Dn [106.181.218.95])：2020/10/01(木) 03:05:20.93 ID:OhPNn0CHa
被写界深度は、撮影倍率が同じなら、F値のみに関係し、焦点距離とは無関係だずら。
f=50mmレンズで0.7mで撮ると、浮世絵の大首絵の構成になるけど、
この時の被写界深度はF2.8で 32.95mm と計算されまする。
f=105mmで同じ大きさになるように撮るなら、撮影距離は0.7×105÷50 = 1.47mに。
この時の被写界深度はF2.8の時 32.93mm と計算されまする。
https://keisan.casio.jp/exec/system/1378344145
おんなじやん♪ ﾙﾝﾙﾝ
f=50mm 0.7m F1.4 の被写界深度 16.47mm
ｆ=105mm 1.47m F1.4 の被写界深度 16.47mm
ｆ＝200mm 2.8m F1.4 の被写界深度 16.47mm Z70-200mm F2.8Sより重いレンズはつらい。 非S80-400/5.6-6.3（1kg未満）を12万円ぐらいでお願い 中古の24mf1.4g買うたったわ。28mf1.4gより、お求めやすいのね 2800mmf1.4ってどのくらいの大きさになるんだろう すばる望遠鏡が主焦点16.4ｍの口径8.2ｍF2くらい
ハーシェル望遠鏡が焦点距離28.5ｍの口径3.5ｍくらい
ハッブル望遠鏡が焦点距離57.6ｍの口径2.4ｍ
・・・、だからそのくらいの大きさになるｗ 24000mm f1.4だと有効口径約17.1m
すばる望遠鏡の2倍 70-200FLはカメラバッグから取り出すときにうっかりVR-OFFになってることが多い 今のうちに入手しておくべきFマウント単焦点レンズってなぁに? >>466
ｆマウントで必ず試した方が良いのは
105mmf1.4
28mmf1.4
それ以外はZに変わりがある。
超望遠は知らん 28mm 1.4Eって5chだと謎に人気有るよな
俺的に何の変哲もない代わりはいくらでもいる子だわ Zで28mm スルーされとるから有意義だと思うけどね。 28mm1.4E映り良かったけど画角が苦手で手放した いいレンズだよね >>466
DCとズームマイクロとAis55/2.8マイクロとAF35/2D z6に手振れ補正付きのZマウントレンズ付けて両方の手振れ補正をONにしたらどうなるん？
手振れ補正なしのレンズと比べてさらに手振れに強くなるとか？ >>476
両方ONか両方OFFの2択しか無い
レンズは角度ブレ、ボディはシフトとロールでそれぞれ異なるものを補正してるので、Dual I.S.みたいな相乗効果はない >>474
ズームマイクロはあまり売れなかったのに評価だけ高いのな >>479
使ってみると何でも撮れると思うくらい便利(笑)
デジタルで高感度使えるようになって更に万能感増した
ってのがあるかも >>478
赤城耕一がAi35mmを差し置いておすすめに言うくらいだから見るものはあるみたいだけど
今のAF-Sと比べてどうなのかは知らない >>480
素子の高解像度化の傾向にマイクロレンズは初代Aito 55mmから全部ついていけてるあたりが面白いな >>482
むしろ最新のAF-S60マイクロの方が解像に関しては劣るなんてレビューもあったね >>483
それ指摘すると信者にメクラ呼ばわりされるぞ むしろAuto→Ai 55mmF3.5の性能をフルに発揮できるのはZ7やD850とまで言われてるくらいだから >>483
60マイクロは解像に関してはGよりもDって言われてるしな。
ただGはAF速いし遠景が良いから、マクロ用途以外での使い勝手が良かったりする。 28-105F3.5-4.5という古いレンズについて質問です。このレンズのマクロ機能をフィルターあり（zeta）で70mmより望遠で使うとけられます。
フィルターなしでも85mm以上は同様にけられるのですがこれは個体差でしょうか。仕様でしょうか。本体はDfです。
10年程前にD700で同レンズ使っていたころには問題なかったと記憶していますが、水害で機材、パソコンがだめになって確認できません。
経験談を教えていただければ幸いです。 >>466
58/1.4g
60マイクロ
市場から消えれば欲しい人多いかと
他社だが、Σ70カミソリマクロって数年前新品で買ったけどディスコン以降全然売ってないw
60マクロって一時期中古めちゃ多かったが今普通の流通量か >>483,486
ただ色の抜けやコントラストは今のレンズが圧倒的によいというのはあって良しあしなんだな
ネイチャーフォトとかだと今のAF-Sのほうがきれいに輪郭と色が出る AiAF55ｍｍF2.8Sというごくわずかの期間だけしか出てないAFレンズもあってだな
あの55mmF2.8の光学系でAFできてPSも動く >>484
現代のレンズだし解像以外の要素ともバランスとったんでしょ >>483,484,486
60mm F2.8 Dに対してGのナノクリの効果はどう？ まあレンズ自体5000～と高くないんだしここは比較レビューする人柱まちで
誰かしてそうな気はするがな 55か60のマイクロ使いたいなら、全種類集めて用途や気分で使い分けるのが良いとｗ NASA納入のAi-S55/2.8 Microはプレミア付いてるかな 55mmf2.8持ってるけど、良いよ
マイクロの仕事もキッチリするし、
絞ればバキバキ解像するし
開放でその辺撮ればオールドレンズの気分も味わえる。
しかも滅茶苦茶安い！
d850でも接写は、バキバキ解像してたよ >>477
そうか、相乗効果はないのか。
レンズとボディで役割を分担してるのは、何か得意不得意みたいなのがあるのかね。
とりあえず、レンズでロールの補正を出来ないのは理解できるが。 手ぶれ補正はレンズでやった方が効果が高い
望遠側は特に
だから24-200とか70-200にはVRが付いてる >>498
コスパ良いよね
絞り環ちょっと軽い感じがするけど感触は悪くない
レンズ単体で絞り動かして悦に浸る(入る)のは今のレンズでできないこと >>466
荒れ覚悟で24/1.4G
普通に105/1.4
最後の単焦点であろう300/2.8VR2 俺もAiAF55ｍｍF2.8S使ってるけど外観があの世代のチープな仕上げが気になるだけで
写りについては >>477 に全く同意しますわ
60mmマイクロDも持ってるけど、55mmマイクロを持ち出す機会が多いな
手持ちのFマウントの中で王道を外して主観強めで良い（楽しい）と思えるのは
28mm1.4E、Ai-s28mm2.8、Ai-s105mm2.5、Ai-s180mm2.8あたりかな
200㎜以下の望遠域はFLを残してあとはAi-sレンズになったよ
偏った意見なので異論は大いに認めます Zレンズはシャープで文句のつけようがないけど、無味無臭というか。
今からFレンズを買うなら個性的なのがほしいよ。 スマン間違えた訂正
477ではなく
>>498 でした
関係各位、訂正してお詫びいたします レンズに個性っていう人いるけどさ
貴方一人だけがそのレンズ持ってるわけでもないのに
なに考えてそんなこと言ってるんだろう 広義でニッコールレンズの COOLPIX Aを買い直した。こんなに良く写ったっけ？？
https://i.imgur.com/zErVxLE.jpg >>508
相手にしないでほっとけ。
ひねくれてる奴は相手にすると面倒くせーから >>507
写りはいいんだけどAFがホント残念だった 圧縮率の高いアップローダー使っちゃって、
写りがどとうか他人様を誘導するような語りをしていいもんかねぇ。
目黒のサンマにさも似たり。なんだかなぁ。 >>507
自分は中古で買ってすぐセンサーのゴミ発見して取るのに見積もり四万近いって言われて返品した（；＿；） 今日はAPS-C広角専用機のスレで、
唐突にゴミ・ホコリを語りだすヤツが続くねぇｗ
こんなの。
RICOH GR series Part 174
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1593825923/400 ２０１３年ごろの高級コンデジって現行と画質大差無いね
C社GX1未だに持ってる、ほぼ持ち出さないけど自撮りの画質は最新スマホよりいい CoolpixAの素晴らしい描写はSONYの16-70mm叩きによく使われているじゃん。
こんな感じ。
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part149
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1596111455/26
> マイクロフォーサーズのキットズームに劣るこんな描写じゃあかんやろと。
> こんなんが高級という触れ込みなんだぜ。
> http://2ch-dc.net/v6/src/1451035675247.jpg
>
> よくもこんな高いだけのインチキレンズをZeiss銘で売り続けるよね。
> SONY Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Z
> \72,800 8月2日18時 kakaku調べ。 >>516
2013年ってD600あたりのレベルのセンサーだろ？
使い勝手は進化し続けてるけど低感度画質はこのあたりからロクに進化してないわな >>518
分かる
D600が初フルサイズでD800の高画素で感動したけど、以降新機種買って画質で感動した経験無し
特にD850買った時それ痛感した フジテレビの女子アナカレンダー撮影のシーンで、カメラは分からんかったけど使ってたレンズが多分80-200/2.8D(N)
二十歳超えの女性を撮るのはこのくらいのレンズの方が良いんかね？ 55ミリ級マイクロはそんなに気になるなら全部買えでいいと思う >>507,522
自分は今更買った
届くの楽しみ
時にCOOLPIX Aのレンズ構成ってガウスなんだろうか >>518,519
今のカメラの写りがいいのはセンサーの性能が上がったんじゃなくてエンジンの処理性能が上がったからだとか
十分な光があるところだと今の最新鋭機と大して変わらんよ >>507
こうして見ると
ニコンって失敗作の山だな。
東京オリンピックの60年前のブランド力だけで生き残ったゾンビ企業 >>511
Coolpix AのAFはキビキビとは動かないね
それと比べたら同時代のニコワンは爆速
じっくり腰を据えて撮ったり
MFで追い込んで撮影するカメラだと思う
今でも通用するくらい画質は良いと思うよ
ISOは1600以下、出来れば800以下で使いたい
GRシリーズとスナップ勝負をするカメラでは無いかな Aは像面位相差じゃないからね
ニコワンは像面位相差だけど Coolpix Aはピントが合うまで待ってあげよう。結果は裏切らないはず。 >>526
14bitRAWだと動作がトロいとかライブビューを使うのが面倒とかハード面ではやや不満があっても、ストロボを組んで良い撮影のときはD3xを持ち出してる。
高感度を使わないなら画質には不満はないし、好みの色も出しやすい。
これ、もう発売から12年も経つんだな。
ぎりEタイプが使えるし、まだまだ現役。 >>528
1つの機種しか言及していないのに失敗作の山と言える馬鹿ｗ
シドニー五輪やリオ五輪ですらキヤノンより多く使われていた
のに1964年の遺産で食いつないだみたいに考えるとか頭が悪すぎｗ いい加減にしろ！生まれる前に亡くなった子もいるんだぞ 11月にはZマウントのレンズが対象となるキャッシュバックキャンペーンは有るのだろうか？ >>540
あるとしたらクリスマス商戦のある
12月からじゃないかな
50F1.2も出るし ポップアップevf搭載のZ30とDX12-35はまだですか？
DL18-50復活でもいいです >>468
そう思って買ってみた、専用テレコンの評判悪いけど結構使える。
1.4Ⅲの方が外れだった。 >>534
俺もD3Xがまだ現役。
ISO100での画質と色は最高。
と言いつつPENTAX 645Dがメインになってしまってるけどｗ >>541
やっぱり11月じゃなくXmas商戦狙いか
紅葉撮影には無理だな。 買い手からするとキャッシュバック分安く売ってくれって感じだよな
郵送だのなんだのって手間だし キャッシュバック目当てでZ50mm買ったけど郵送手続き面倒くさくて期限切れちゃったんだよな キャッシュバックは販売店の売り上げ落とさないで値下げ出来るから良くやるよね キャッシュバックする時は、まともな店は事前にバック分値上げするからなあ
在庫があるうちにバッタ屋で買えば、安くなるけど
小売りにはメリットあるけど、メーカーは促販費がかかり買う側にはあまりメリットがない、よくわからんイベントだな >>552
小売は値上げしても売れ、メーカーは値下げ分を経費として計上できる上に手続き忘れの分だけ儲け、ユーザーは値段変わらないのになんとなく得した気分になる
素晴らしいイベントじゃないか >>552
まともな店は値段変わらず、
値上げするのがバッタ屋の類いでは、、 量販店はキャッシュバック開始と同時に値段上がるよね 高くて無駄な広告宣伝費に販促予算を使うより、キャッシュバックで還元してくれた方がユーザーとしてはありがたい 新規顧客獲得なしにキャッシュバックなんていつまでも受けられない。 やっと14-24mmの連絡来た。29日に発送しますって書いてあった。発売日に入手出来そう >>551
中国人の爆買い・転売対策とかも含まれてそう >>565
支那人は煩いし汚ならしい
武漢コロナの世界的流行以降入国規制したから
銀座に溢れかえっていた支那人が皆無となり
街は整然と静寂を取り戻しゴミは無くなり元の日本に戻ったのに今更何故に支那に頼りすがる
朝鮮みたいな支那の属国とは違うんだよ日本は 本当そうよ
ディズニーなんかも大声でくっちゃべる、怒鳴る中国人がアチコチに居て雰囲気もクソも無かった
比例する様にディズニー撮りの日本人仲間が減ってっいったからね 今、仕事の都合で住んでる所は外国人が多く住んでいて(フィリピン、アフリカ、ヒスパニック、ラテン系etc)夏場等は駅前ロータリー横の広場にあるベンチで、各人種別に集まってはデカい声で酒盛り&歓談してる。マジで異様な雰囲気でビビるよ。
連中にゃ日本人に対する気遣いなんて皆無な。病院の待合室で、餓鬼がグズっていようがお構いなしでお喋りに夢中のフィリピン婆とかウンザリするよ
今、日本に流れこんできてる人種って基本ダメ人間だからな 元気だった頃の日本人は同じことやっていたと思うよ。 初めて70-200FLを買ったのですが
付属のレンズケース底面にスポンジ、薄い発砲スチロール、前玉の形に合った発砲スチロール、がありました
これって運搬の際には発砲スチロール入れたまま使うものなんでしょうか？ レンズケースなんて箱から出してもないから知らなかったな
持ち運ぶたびに発泡スチロールなんて入れてたら静電気でめんどくさいから俺なら入れないけど バブル時代の日本人も集団で海外に行って騒いでたってことでしょ ？？
移民と海外旅行と同一視てww
しかもそれ、在チョン&本国チョンだろ
カメラ板は頓珍漢なレスする奴多くて困惑するわ RF50mmF1.8小さくて良いな…このくらいのZにも欲しい 今更な話だけどさっきニュースで中国人が富良野の土地狙ってるだと。
早く日本に行きてーだってよ。
このままだと北海道はほんとにチャイナになっちゃうな。 >>574
高度成長期の日本、サラリーマンはまだ裕福とは言えなかった（比較的安価なPENTAXが初任給と同程度だったと聞いている）けど、農協は無茶苦茶裕福だった。傍若無人な団体さんが、欧米アジアに押しかけて顰蹙買ってた歴史、知らないのかな?
今の日本のイメージっぽく静かな観光するようになったの、せいぜい80年後半のバブル以降じゃまいか。 >>577
値段も安いだろうが画質もEFのと大差なさそうなんでレビューが楽しみかな たしかにバブル期前後は酷かったなー
社員旅行で欧米へ行って同行者の振る舞いを見て恥ずかしいと思ったことが何回あったか 農協が海外で顰蹙を買っていたのはバブルの30年前
日本人がチビで出っ歯でメガネかけて首からカメラを下げていた頃の話 >バブルの30年前
どっちにせよ、恥ずかしい日本人がいたのは確かなこと 今は恥ずかしくないのか？
そんなに聖人君子になったとも思えないが。
悪いことは全て先人のせいにして、自分たちは清廉潔白正しい人と思っているんじゃないだろうな。 >>589
まず、我々の多くはタバコを吸わなくなった。これは大きな進歩だ。 タバコの吸い殻を地面に埋めてなんて環境に配慮しているんだと褒められる時代があった >>582
ノーキョーって辞書にも載ったもんな
農協に限らず、バブルの頃は日本人観光客が
パリのグッチやエルメスの店に殺到し、ど顰蹙をかってたんだよなぁ バブルどころか世紀変わってからでも、東南アジアあたりに「沈ん」じゃう日本人なんて
今の日本にいる外国人なんかメじゃないレベルのダメダメ半移住者だったけどな
まあ、もはや年寄り以外ロクに金も余裕も持ってないうえに、数自体がどんどん減ってる日本人だけを相手に
やってけるつもりならやってみりゃあいいんじゃね？ >>586
「ティファニーで朝食を」1961年米パラマウント映画
1858年出版トルーマン・カポーティの原作
主演 オードリー・ヘップバーン ジョージ・クルーニー
では、彼女と同じアパートに住む上記風体の日本人カメラマンが出てくる。
1943年、山本五十六が撃墜された年のマンハッタンのアッパー・イースト・サイドという設定だから、
実在の日本人でないのは明らか。
またいい加減な日本の新聞記事がしょうもないイメージを拡散してたっつうこった。 農業やってる近所のおっちゃんが今度ソウル旅行なんだって、って
なぜかみんなにやけた表情で井戸端会議してたの覚えてる
意味はわからなかったが おぉ、すまん m(_"_)m
× ジョージ・クルーニー → ジョージ・ペパード ○ 爺というかチョーセンジンだろ
ねとうよとか民団発のレッテルまで持ち出すとかww 60mm 2.8Dのマクロ、タマ数減ってきたな。
程度が良いのが見つからん。 Z14-24/2.8S開封なう
14-24/2.8か疑わしいサイズ感
ちっさくて何か笑える >>607
大三元コンプリートだぜ
開放からキレッキレで楽しいわ
週末はZ14-30/4とZ20/1.8と撮り比べでもしてみようかな フィルターホルダーつけると超広角ズーム感出るわ
しかしフィルターホルダーに逆付機能はいるのだろうか…？
24-70/2.8や70-200/2.8と同じく、ズーミングによる焦点移動をモーターで補正してるわ
でも他2本より焦点移動少ない、というかほぼ無いな 60mm 2.8Dのマクロ未だに現役いいレンズだは
Ｚは50mmになるんだよなーどんな写りになるのか楽しみだ。 >>608
撮り比べのレポートを楽しみにしてます。 >>609でモーター回ってるって書いたけど、モーターの音じゃなくて絞りの音だった
ズーミングと共に絞りがカタカタ動く…なんだこれ？ 絞りのは電源入れ直したら直ったわ
やっぱモーター回ってる音するわ ゴーストが入らないようにギリギリまで絞ってるんだろう 14-24/2.8買った人、いいなあ
50/1.2は予約したけど、広角は14-30/4で我慢… >>615
我慢するようなレンズじゃないと思うんだけどな 14-24/2.8 と 14-30/4 の撮り比べして欲しいな Fマウントのレンズカタログ、ショボくなってんのな。知らなかった。 >>612
絞り不変のためにある領域では絞るとかあるよね 14mm単が欲しいなぁ
20mmめっちゃよかったから >>620
14-24mmでええやん
マジで広角歴史史上最強だぞ 14-24という神レンズがあるだけに
超広角単焦点って需要少ないんだろうな
頑張ってシグマが出してもさほど売れないし f1.4くらい明るいなら、一段明るいし需要あるんじゃないだろうか >>622
超広角の性能出すためには前玉に大きいガラスモールド非球面が必要になるから、タムロンとかだとレンズを作る技術がない >>623
どこにそんな需要があるのだろうか、少なくとも星の撮影、夜景には今のカメラなら
感度upで充分対応できる状態になってるしすでに14-24Gの段階で1～2絞らないと像的に対抗できないから
実質的に存在意味が乏しい >>625
シミュレーター上でいくら設計出来たとしても
それが実際に作れなければ
絵に描いた餅だからね
あり得ない屈折率のレンズ使うとか
加工出来ないレンズとか、設計は自由だけど >>624
>>626
星を撮った事がないからそんな生易しい事が言えるんだわ
感度が1段違うだけでノイズも少なくなるし、撮影時間も短くなる
しかもZ20㎜f1.8は開放からも収差が14－24の開放と同じように少ない >>626
20mm/1.8とか星撮りに使ってる人見るし、やっぱり明るい方が良いって人いると思う。 >>629
明るい方が良いっていうか星撮るなら明るくなきゃダメでしょ >>628
星景？星野？
明るい方が良いって気持ちはわかるが需要が無いんよ多分
多くの人はz14-24を選ぶと思うし
本気で星撮りたいなら広角じゃなく標準～望遠で赤道儀使うやろ？
iso6400が使い物にならない時代じゃないし >>628
すごい星の撮影経験者なんだろうな一段の感度の違いでダメ出しできるんだからまあ露出伸ばしても良いしね
ちなみにあなたはisoどのていどで写してるの？どうせ20/1.8でどんなの写したか自分のは無さそう >>631
流星撮影だと14㎜のような超広角だと小さいのが写りに難いんだよ
すこしでも望遠側で撮る方が、写る確率が高い
火球レベルなんて運でしか撮れないからね
経験的に20㎜が丁度いい
24㎜でも狭いくらい
>>632
iso3200が多いね
6400だと拡大するとノイズが目立つ
星景だと拡大する事がないから少々のノイズは気にならない
流星撮りはなるべく露出時間短くして
多く撮る方が写真に残る事の方が多い
需要？そりゃ少ないだろうってｗ 星撮影に20/1.8じゃ俺は狭かったな
Z14-24買ったけど凄まじいわ 超広角の極限の明るさが欲しい人は流星とか星空ポトレとかだな
普通の星景ならそこそこ明るければ大して重要じゃない
超望遠での星雲長時間スタッキングとかだと一段の差が何十分の差とかになるから段違いだが 14-30/4が24-70/4と同サイズで出てきたとき
「70-200/4も同じ大きさで頼む」なんて冗談が言われてたけど
キャノンが実現してしまったよ
https://response.jp/article/2020/10/29/339828.html ビヨーンズームでRF70-200/2.8の悪夢の再来やんか 正直、キヤノンのほうが面白いレンズ出しているかと
ニコンはよくいえば質実剛健、本音は昨今の製品つまらない ニコンは写真を撮る道具に徹してるからなあ
たまに変なことしてもスルーされるし >>640
つまらない扱いされてるニコンのレンズ目当てにZ使ってるわけだが
レンズの本質は写りだろ 逆に今残ってるのはニコンの道具感が
好きで選んでる人だろうから
その路線すら放棄したら更に支持率下がる予感
ミーハー路線なら本職(キヤノン/ソニー)選ぶだけだし ニコンは画質で妥協できないからな
Zの50/1.8レベルの光学性能でもクソボケとか叩かれまくってたし >>642
確かにそう思えるけど、更に突き詰めると、ビョーンズームなら70-300/4.5-5.6がええな、とも思う。
結局、そういうコンサバなスペックというのが一番実用的。 デジカメ時代に便利さ優先で
F値通しレンズにする意味は薄いと思う
どーせボディ側でISOやSS合わせてくれるし
ズーム(焦点距離)でボケ感は変わるわけだから
フイルムと違ってワイ側で絞る必要無いよね
ってのが次の24-105だと思ってる ニコンは良くも悪くもセオリーを踏襲しているのがレンズ開発の足枷にもなっているし
購入側にとっては安心材料でもあるし、目新しいレンズが生れにくいという葛藤でもある
Z70-200/2.8はキヤノンと違ってテレコン対応にして全長変化なしにしてくれたけど、
F4ズームはどうか
テレコン使えなくて良いからFマウントの70-200/4をもうちょっと短くしてくれたものなら
良いんだけどな
Fマウントの70-200/4にFTZ付けるとめっちゃ長い 70-200クラスが繰り出しズーム化したのが進化かのように思ってるヤツ多いけど、コレ先祖返りしてるだけだぞ？
光学的にも機械的にも何も新しいところがないんだが そんな書き込みあったっけ？
ざっと見て別に進化したと思って書いている人いないと思うんだけど・・・・ Z50mm F1.2を買うかZ7Ⅱを買うか迷ったが後者にすることを決めた。 キヤノンソニーは面白いことしても凄い！先進的！ってもてはやされるけど
ニコンだとつまんねー事してんじゃねーよ！って叩かれるイメージ F値固定の望遠で繰り出しズームってのが目新しいというのは実際有るよね。MF時代の80-200/4とかでもインナーズームだったし。
どちらにしても得る物と失うものがあるわけだけど、今どきF値固定にそこまで意味が無いというのは
>>647に同意。
だったら、300mmまであった方がはるかに良いよね、ってことで>>646の結論に至る。 >>653
実際に使う際に、F4とF4-5-5.6(殆どの焦点距離でF5.3以上)では、実用上大きな差があるわけだけども、それは無視かい？ 個人的にはF値固定が良いし使いやすいけど、世の中的にはF値変動でなくて全然良いと思う
200mmと300mmの差はかなり大きいし、70-200のF値通しの小三元よりも70-300のテレ端F5.6(6.3)
あたりのが人気だよね
今までの序列の考え方だと小三元の方が格上だからコーティングやらは小三元のほうを奢っちゃうんだけど、
もうこれからは70-300重視で良いんじゃないかな >>655
固定かどうかより、明るさがかなり違うから使える場面が変わるんだけども 繰り出しズームは伸びる部分の防塵防水が難しい。縮めると水滴を内部に引き込んでしまう。ニコンはいきなりガチラインナップ。キヤは飛びつきそうな面白いレンズから、ということなんじゃないかな。 テレ側のF値を合わせるとして
F4通しレンズをワイド側で絞らないなら
同じレンズ構成でF2.8-4とかになる
24-70とかも同じだけどテレ端のF値に合わせて
ワイド側は絞り込んでるんだよ
なんでそんなことしてるかといえば
フイルム時代はズームで露出条件が変わると困るから >>654
そこは使い方やジャンル次第じゃないかな？
200mm域で比較して2/3段の違いが致命的である状況ならその通りだけど、そういう状況が今のフルサイズセンサーでどれだけ有るかな？ってこと。
そして繰り出し式70-200では逆立ちしても300mmの画角は得られない。
そう考えると、70-200/4てのはいかにも中途半端で、ましてテレコン不可の繰り出し式ってどうなの？と思わざるを得ない。
多くのユーザーに利得が有るのは70-300だと思う。但し、FXのAF-P並みかそれ以上の画質を有する前提で。 望遠のF4ズームは14-30、24-70と同等の写りを提供してくれるS Lineレンズであって欲しい キヤノンはf2.8シリーズの上にf2通しシリーズを作るっぽいしな
そっちの望遠は伸びないんじゃない？多分 >>656
だからこれからはテレ端F4で200mmよりもF5.6まで暗くなるけど300mmまで使えるレンズの方が
重視されていいって言ってるだけなんだけど
レンズとしては別物なんで同等だなんて言ってるわけじゃないし、代わりになるとも言ってない
これからの製品ラインナップとしての優先度の話
明るさ欲しければF4なんて中途半端なものを選ばないでF2.8通し買ってくださいなってこと
まぁ欲を言えば180mmF2.8の軽い単焦点も出してほしいわけだが・・・ >>661
f2シリーズ言うて仮に望遠が出るとしても精々135までが限界でしょ。伸びる伸びない以前の問題として。 14-24を買って思ったけど14-30を値段以外で選ぶ理由がなくなってしまったな >>659
70-200/2.8と70-200/4と70-300/4.5-5.6全部使ってみての個人的感想としては、開放でF5.3は使い所がかなり限定される
もちろん写ればいい的なのなら問題はないけど
なんだかんだと70-200/4と70-300/4.5-5.6は別ジャンルだし、(画質)性能が必要なのは前者だよ、後者は便利ズームの仲間
AF-P70-300の性能を維持する前提なら、それこそ70-300は現行の延長線上が理想系なので、70-200/4はなんらかのリニューアルが必要だと思う
それが繰り出し式であることは必要ないと思うけどね、むしろインナーズームのが有難いが >>662
10年ぐらい前は、いつAF-S180/2.8Gが出るかと首を長くして待ってたわw
昔は望遠を80-200/2.8で行くか85/1.8と180/2.8のコンビで行くかっていう選択が出来たよね。 だからZ小三元は100-400なんだって。Z24-105と同じでf値は変動。極力写りを犠牲にせず、利便性とコンパクトさ軽さを追求したシリーズだよ。で、軽さために材質をプラ化してるからSラインでない。でも写りは抜群。というのが俺の予想。Fレンズ時代はズーム域がデタラメだった。というか標準ズームが良くなかった。その点Zは合理的。24-50はコスパレンズ。24-70/4はデビュー祭りレンズ。 >>664
新宿ニコンで触ったけど14-24は超広角ズームのくせにボケがやたら綺麗
なんじゃこりゃって思った
軽いことよりもボケの方が衝撃だった
寄って撮りたくなる
Fマウントから画角も明るさも変わってないのに軽く小さくなって写りも良くなって
撮影の幅も持ち出す頻度も格段の上がってコスパが尋常じゃないくらい良くなった
でもコスパ良くても出費の絶対値は高いし14-30持ってるので後回し
それよりも50/1.2欲しい F4-6.3レンズはF値通しにするならF6.3通しになる
いまどき絞り羽根は簡単に動かせるんだから
メーカーはいつでもできる、やらないだけ
逆にF値通さなくていいならF4まで明るくなるのがポイント
あとF6.3とか暗くて安いレンズは
もういっそ絞り羽根すら外すのもアリだと思う
どーせ解放から解像するし、絞り機構が無ければ
そのスペースにレンズを入れたり更に小型に出来たりする
実際にそれやってきたのがキヤノンの暗黒望遠だけど
ニコンが遊べるとしたら24-50のタイミングだったかな
そういうミーハーなことをあまりやらないのが
ニコンの長所でもあるし短所かと >>665
うん、70-300は間違いなく便利ズームの類。
70-200/4が好きという気持ちは凄く分かるんだけど、プライオリティとしては俺も>>662に同意で、ガチな人向けの2.8ズーム、便利志向の70-300だと思う。
70-200/4には、70-200/2.8という完全上位互換の存在が有るからね。 >>667
100-400はS-lineで予告されてシルエットも70-200に劣らないサイズやんけ、、 >>670
まあ、フィールドわけいるのに70-200/2.8重い、っていう個人的見解が混じってることは否定できないがw
70-200/2.8の弟分は正直必要だと思うのよね、登山やネイチャー系の人は待ってると思う
ただ、なんだかんだでZ70-200の写りを体感してしまうと、多少重たかろうが70-200/2.8持っていってしまいそうだが すみません教えてください。
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8 ED VR2なのですが、三脚留めを外して元箱に戻す場合、どこに入れればいいのでしょうか。
10年近く前に買ったためどのように入っていたか覚えておらず、申し訳ないのですがご教示お願い致します。 >>666
85/1.4Dと180/2.8Dの組み合わせはよくあったな
みんな考えることは一緒
いやほんとFマウントの新サンヨンが出た時には、フレネルじゃないにしても180mmも
VR付きでリニューアルあるかもとちょっと期待したけど叶わなかった
Aisも含めて180mmは伝統的に良いレンズだと思うんだけどな
Zで180mm復活となれば絶対買う >>672
散々70-300推してるけど、もし2.8同等の画質とﾃﾚｺﾝ耐性を持つ70-200/4が出たら、俺はそっち買うと思うよw
結局、300mmをどう手当てするのかっていうのが、それを必要とするユーザーには結構重要な問題なんだわ。
今のところ、Zﾈｲﾃｨﾌﾞだとﾃﾚｺﾝ付大三元しか選択肢が無いというのが大問題。
とりあえず100-400の出来を早く見たいんだが、、 >>674
Zの180/2.8なんて出たら、２倍テレコンかましてもバキバキに解像しそうw
Ai-s時代のも、当時としてはテレコン耐性高かったらしいね。 大三元ズームのうちZ24-70mm F2.8とZ70-200mm F2.8を買ったが
超広角はZ20mmで足りているのでこれで十分になった。
S-Lineのレンズ構成は見事だ。 >>680
いいレンズなのは間違いないでしょう。でもZ7ⅡとZ14-24mm F2.8を秤にかけてみて、
ボディーを買うことにしました。現ボディーは売ります。 70-200に関してはテレコン需要多いだろうからCanonのやり方は悪手だと思うけどねぇ、100-500にx2エクステンダーなんてR5はこんなに暗くてもAFできるよって自慢かと思った(笑) 素人考えだけど、レンズスペックはf値可変で性能引き出して、f値固定したい場合はボディ側で制限すればいいと思うの。ファームだけで実現できるし >>683
？？？
F値高い方に合わせるってこと？
今もできるやん >>679
そんなに見事なのに
何でニコンは大赤字で
株価が下がるの？ >>663
少なくともニーニーよりはデカくなるだろうし現実的じゃないわな >>668
そうなのよ、今まで超広角ではボケをあまり意識してこなかったけどZのほボケもいいね。超広角でボカすなら20/1.8Sを使うことが多いけど、14-30/4では得られないポイントだと思う。
俺もZ50/1.2S買う予定。まだ実物すら見てないけど笑 14-24をキタムラから受け取って来た。箱から出した最初の感想は誰かも言ってたけど、ちっさ～ >>685
S-Lineじゃないレンズラインナップが足りないからっていうのもあるな
早い段階で小型単焦点は出すべきだったと思う
昔パナが出したGF1と20/1.7パンケーキレンズセットみたいなセットが欲しかったな というか14mmf1.8ならミラーレス設計なら出目金にならないので100mm角が使えて便利なんだよね 比較してみたがこの差をどう見るか
Z 14-30mmF4S 480g
税込み価格 186,450円 388.4円/g
10/30最安値 134,764円 280.8円/g
Z 14-24mmF2.8S 650g
税込み価格 352,000円 541.5円/g
10/30最安値 285,120円 438.6円/g >>691
金あるなら14-24mm 1択やん？
重さも変わらんし写りは段違い
しかもフィルター付けれる。
先に出たから売れただけで、今後14-30買う人の理由は金だけじゃない？
蒸し返すけど70-200 f4は売れんやろ
24-200のが良いし、せめて70-300のが良いやん
軽い、安い、のが良けりゃZのDXレンズあるやん50-250だっけ？
画質重視ならZ70-200f2.8でええやん
欲しがる意味がわからん ニコンに留まる理由はレンズだけだからFはもう出ないだろうしZで変態的なのいっぱい出してくれ。
ボディー無いのに50/1.2S予約しちゃったしw
さぁボディーどうすっか。とりあえずz7iiか >>684
たとえばf4固定のレンズを、光学系一切変えずにf2.3-4みたいな商品として売って欲しい、ということなんだけど。
現状ではf値固定にするため、ズーム連動で絞りも変えているよね? Z 14-24/2.8Sは持ってみたけど重量バランスがおかしいのか全然重く感じない
普通このクラスは出目金でフロントヘビーなのにね
Z 50/1.2Sも長さは感じるけど持ってみてら見た目以上に重さを感じない
バッグに入れたら1kgの重さは感じるだろうけど撮影での疲れは少なそう >>695
使えるけど使い物になりません、ってのはニコンはやらないだろうね
ワイドF4ってのはF4なのを前提にした光学設計をしているわけだし、ワイドでF2.3やらF2.8で
使う前提ならそれに合わせた光学設計になって結局大きく重くなって値段も高くなる
よくAPS-Cのレンズでイメージサークルが大きくてフルサイズでも使えるって言う人がいるけど
フルサイズの範囲まで光が届いているだけでそこは切り捨てるべき画質だから切り捨ててるだけ
繰り返すけど、使えると使い物になるは全然違う >>695
それは絞りの最大開口径をT端に合わせるしかなく、W端では必要な開口径になるように絞りを動かしてるってだけよ
f値は絞りの開口径で決まるんじゃなく光学設計的に決まるもの
特許でも見てもらえりゃ分かるが、殆の3群ズームのW端は光学的にそのF値になるように設計されてる
で、必要以上に絞り開口径が大きいと無駄な光束が存在することになってフレアだの何だの悪影響がある
なので必要最低の開口径になるまで絞りを動かすんだよ >>695
長焦点側では有効口径を満足するレンズ径があれば一応成り立つが
短焦点側においては開口率が効いてきて絞り（有効口径）の前でケラレで絞ってしまう形になるので
光学系を変えずに短焦点側を明るく表示はできても不当表示にしかならない 写りさえ良ければ値段・重さは関係ないという人と、そこそこの写りであれば軽くて安い方がいいという人もいて、両方必要なんだろうねえｗ
ズームは14-30・24-105・100-400にするつもり、そこそこの写りと便利さ重視で…
単焦点はハイグレードが欲しい >>701
なんとなくだけど
100-400はそんな価格帯のレンズじゃなさそう 趣味品でも仕事道具でも価格は検討事項に加えること無いと思うけどな
欲しいかどうかだろ ソニーのLA-EA5みたいなアダプターがニコンにも欲しい
Dタイプレンズまだまだいっぱいあるから
FTZみたいな凸がなくてAF駆動できるとか羨ましすぎる >>704
DでAFできるんなら多少不格好でもいいや(笑) あああああZ14-24mm F1.8が欲しくなってきた。 >>707
人類史上最高の広角ズームがお金で買えるんだから安いと思うんですよ >>702
だよね、30前後くらいかねぇ？
200-600が20前半でソニーの200-600と張り合う感じでね？ >>671
Sラインだったけ。俺の勘違い。すまそ。 >>701
14-30をそこそこの写りってなんだか基準が狂ってるのか顔についてるのは節穴の持ち主か 10万台前半でAF-S14-24とタメ張れるウルトラハイコスパレンズなのになぁ
そんなZ14-30とZ14-24を撮り比べてみようと思って両方持って朝から歩き回ってるんだが
Z14-24が楽しすぎて未だ撮り比べせずorz
超広角ズームになったZ24-70/2.8S、ズームできるZ20/1.8Sといえば想像付くだろうか
超広角ズームとは思えない線の細さだ >>709
IYHスレにも書きましたが、購入手続き完了しました。 世界最高のレンズ5本
Z14-24/2.8S
Z24-70/2.8S
Z70-200/2.8S
Z50/1.2S
Z58/0.95S Noct >>715
Z14-30/4Sの14ってAF-S14-24/2.8Gの14より一回り狭いけど
Z14-24/2.8Sの14はZ14-30/4Sより広いよね？ >>718
そのへん気にしてないわ
後で確認してみる 因みに特許上の設計値
F14-24: 14.4-23.8mm f2.88
Z14-24: 14.4-23.3mm f2.91
Z14-30: 14.4-29.1mm f4.00 >>719 >>720
へー特許上の設計値ワイド側一緒なのか
近撮は？だけど遠景/星空は14-30は狭かった
チェック宜しく >>722
14-30mmは歪みの補正で相当削れてるんじゃない？ >>718
当然ながら歪曲の状況で異なる、Zは歪曲の内部補正をしているので広角側は樽型の補正となるため写る範囲は狭くなる フォーカスブリージングの影響じゃないの？
Fは大きくてZは小さいとか 14-24/2.8Sで撮ってきたが、まじですげーレンズだなこれ
今まで17-35/2.8D使ってたから、進化の凄さに腰を抜かしそうだわw >>727
ぐだぐだ言う奴いるけど神レンズだからな
24-70 2.８のサンプルみてZ移行を決めたの懐かしいわ >>723-725
14-30はゆがみ補正でごっそり削られてたのか…
AF-S14-24/2.8Gの14はゆがみ補正かけてもそんなに削られない
その例だと右側1階の柱がギリ見えなくなる程度で左側は残る
Z14-24/2.8Sは広そうだな、やっぱ新神レンズ Zの歪曲補正は射影の変換という方が表現としては近いもので
左のコマは内部補正なしで形の大きな崩れは一見無いが直線が曲がる（魚眼レンズの射影に近似）
右は通常出力される画像で右端を表示させていてセンサーで記録されている範囲から補正でカットされる部分がわかる（同じファイルです）
http://2ch-dc.net/v8/src/1604143842325.jpg 切れてはいるけどごっそりっていうほどじゃないね。左側、樹木から先のアーチが2つ収まっているか、少し切れているか。 印象的にはずいぶん狭くなっているような気がするけど。 14mmでちょうど良く撮れる場所でZ14-30で撮影しようとしたら入らない・・・ってなったけどこういう事だったのか今更わかったよ なるべくワイド端寄りの描写で設計して樽型の収差の補正を最小限にして、テレ端の糸巻きの収差を
ごっそり補正するっていう感じなのかな >>735
その辺りをどうするかが設計するさじ加減の領域なのでしょう >>737
KANIとNiSiが1.9万で保護、ND、C-PL出してる
両メーカーとも角型愛好家には御用達のメーカーなんで安心して使いたまへ 14-24/2.8Gのゴツさを知ってるとZ14-24/2.8Sが軽くておもちゃみたいに感じる >>743
でっかいお目々の大口径超広角を構えることにエクスタシーを感じてた人々には勧められんよな 14-24/2.8は取り回ししやすいように小型軽量にしたのに、50/1.2はヤケクソにデカいのはなぜだろう
性能考えたら、ああなちゃったのかｗ >>744
D850に14-24G付けてた方が側から見た時のガチ感がでて良かったかもw
にしても14-24Sの画質は素晴らしいな >>748
そうじゃなくて、ワイド端で補正が大きいとそれだけ捨てる部分が多くなり旨味が減る
乱暴に補正後の画角の変化を焦点距離に換算するとして、14-30が16-35になるのと18-32になるんじゃ
補正するにしても前者の方が被害度が小さいということを言いたい 50/1.2はライバルに負けないことを命題にした、と信じたい
後出しでシグマあたりも出るだろうしね >>749
歪曲収差ってW側で補正したからT側で減るとかそういうもんじゃないよ
因みに、特許によればZ14-30のW端の歪曲収差の量はZ14-24およびAF-S14-24の倍以上有る
レフ機用レンズでは絶対に製品化されないレベルの歪曲量
そして中間域～T端は強制補正掛けなくても良いレベルに落ち着いてる 駄目だ貼ったら勝手にurlが変わってささまう・・・orz
eu-pedやeu-orderのところをeu-prdに書き換えて開いてみて下さいm(__)m なんというか一周回ってレンズのありがたみが薄れそうなレベルで映るな 周辺まで絞り開放でここまで解像してるのは本当に凄いレンズだと思いました。
ぼけ味もかなり良さそうです。気に入りました♪ >>756
えぐっw
俺も昨日届いたから、今日は公園いくぜー >>751
ライバルに負けない、だと目標が低いかな
多分50F1.2の設計者はダントツの50F1.2だとか
ノクトに負けないことを目指したかと
つまりライバル不在が理想
ノクトはイロモノだけどこっちは花形
このくらい気負って作ってると思うので
リリースされるからには安心して良いと
そう信じてる 14-24ボケ綺麗だねー
50/1.2は持った感じ意外と軽く感じた ニコン最終赤字320億
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO65705530Q0A031C2DTD000
大三元と高倍率しか望遠レンズが存在しないマウントなんて
まともな脳みそ持った人間なら選択肢に入れないから当然の結果だ
早急にZ80-400/5-6.3（800g,8万円）を発売する必要がある Zマウントの単焦点レンズはf1,8とf1,2しか出さないのかな？
どうしてもf1,4が欲しいんだけどね 14-24すっごいなこれ
超広角ズームでこんな風にボケるんだ、これはすごいな
しかもピント面の繊細さときたらもう >>767
今のプレミアムレンズは1.2が主戦場だから1.4は出さないだろうな どうしてもF1.4という人のために
F1.4単が出る可能性はあると思うけど
1.8と1.2が揃いきった後の話になるだろね
それにあんまり細かく分けても
お互いメリット無いから慎重になってるとこかと
ただ、F1.4はキャラクター変えて
三次元ハイファイを追及したりするかもしれず
Zレンズとしては毛色が変わる可能性も… >>767
Z1.8で十分すぎるぐらいじゃないかな
どうしてもF1.4のボケがほしければF1.2を買うしかない
僕はZ1.8で十分です Z14-24mm F2.8が届くのが待ち遠しい
来週半ばには届くかな Ｚ 12-24mm に比べ、14-30mm のワイド側実効画角が狭いという話と検証は大変参考になった。ありがとう。
小型軽量なうえにテレ側 30mmまで使えるならと14-30 に気持ちが動いていた。
>>767
> どうしてもf1,4が欲しいんだけどね
つ 「F1.2を1.4に絞ってお使いください」
もし出てきても相当先になるでしょうなぁ。 ニコンの現場レベルでは
今はレンズ設計の枷が外れて
楽しくて仕方ない時期だろうから
早く次のレンズ作らせろ状態だとは思う
ニコン自体の経営は厳しい状態だけど
Z NIKKORは今後暫くハズレ無しが続くだろうね >>768
>>769
G やDの頃よりもボケるんですか？
ボケ量は変わらないはずですが 開放からバッチリ使えるレンズは使いやすい。24-70/4なんて開放でDXクロップで問題なく使える。超便利。 レフ機だと常識だった絞って使えってのが
開放からバシバシ解像するから
F2.8から使えるって話かと ポカミス、ごめん。
× Ｚ 12-24mm に比べ、
〇 Ｚ 14-24mm に比べ、 レンズのシェア統計がBCNから発表されたけど、あんなに売れてないと5chで喧伝されてたソニーのレンズがニコン・シグマ・タムロンより売れてた
キヤノンと比べても僅差
サードに開放してるからレンズ売れないって話はなんだったのか・・・ >>781
ニコンが気になってしょうがないおじさん
「ニコンが気になる」 >>775
>14-30mm のワイド側実効画角が狭いという話と検証
どこからそんな話が出てくるんだ？ 個人ブログで見つけた
14-30/4Sと14-24/2.8Gの比較では補正をかけたらどちらも画角は変わらんな >>752
眠い時に書いたんでうまく伝えられなかったわ
あんまり引っ張る話でもないんでこれ以上はいいや 14-24mm 今日試して見たけど、滅茶苦茶良いな
人撮っても全然歪まないし
補正なのかなー？evf覗きながらパンすると、若干の気持ち悪さ、モヤモヤ感は確かにあるが
写真撮ってみたら、ラインは真っ直ぐ、ピントはキレキレ、ボケは綺麗、逆光強すぎて何じゃこりゃ状態
もう絞り選びは単純にどこまでピント合わせるかのみ >>787
> そもそも比較の画像があったの？
>>788
> ない
ん？ Ｚ 14-24との比較じゃなくて歪曲補正が入るか入らないかの比較。>>725。
で、14-24 は素の歪曲が小さいという話だから、実効画角変化が小さいって話と理解しとりますが。
>>789
> 個人ブログで見つけた
> 14-30/4Sと14-24/2.8Gの比較では補正をかけたらどちらも画角は変わらんな
どこ？ ＵＲＬきぼん。 14-24Sと14-30の画像を重ねて差の絶対値表示にしたが歪曲の出方の違い程度で14-30の画角が狭いというほどで無いな
>>775の実効画角が狭いとは何をいうのだろう
http://2ch-dc.net/v8/src/1604231035904.jpg z14-24を今日持ち出して紅葉を撮りに行ったけど、太陽いれても素晴らしかったです。でもフィルターは付けれるようにして持って行った方が良かったです。Kaniフィルターをつけるためのアダプターを買わなくては。。。。 >>693
あのチープなカタログは間違ったメッセージになっちゃったな 14-24/2.8買った人は、布教活動頑張って
SNS等で欲しくなる作例をガシガシとｗ
フィルターは112mmは高すぎるねえ >>793
重ね画像ありがとうございます。
これは歪曲補正後の画像なんですね？ >>797
カメラの出力そのままですので後処理の補正はしていません
またカメラ内でのデーターの流れは私にはブラックボックスなので歪曲補正がどうたらは全くわかりません
ちなみに手元のレンズでは14-30の方が14-24Sよりほんの僅か広い範囲が写ってますが個体差レベルと勝手に判断してます マジでZの70-200/2.8 VR Sは化け物レンズだな。テレコン使っても劣化をあまり感じない。
これって70-200も良いんだろうけど、テレコンが良いのかもしれない。
Zマウントになって後玉が大きく出来るようになったからか、TC-2.0の後玉はかなりデカイ 14から400まで揃ったから俺的にはOK
あとはのんびりとmicroを待つわ いくら布教頑張っても室内スポーツでビシバシAF決まるボディがなければ売れんよ ニッコールスレでニッコールの話したら
布教活動とはこれいかに >>807
こういう意見を堂々と開陳して良いのはD500ユーザーぐらいなもんだね。 200-600に2倍テレコンとかも視野に入っているんだろう。すごいね。 ゴキブリにはそう見えるんじゃないの？
>>布教活動 >>807
ビシバシ決まるぜ？今でも
飛んでるハチでも狙ってんの？
スポーツ程度じゃ問題無いけどね俺の環境じゃ それこそ野鳥(小鳥)以外なら特に問題ないのではなかろうか >>812
何で問題ないのに
赤字なの？
ニコンは30日、2020年4～9月期の連結最終損益が320億円の赤字（前年同期は163億円の黒字）になったようだと発表した。従来予想（250億円の赤字）から70億円下ぶれる。映像事業の生産設備などで189億円の減損損失を計上。棚卸し資産の廃棄･評価損も発生した。
営業損益は470億円の赤字（同175億円の黒字）と従来想定から70億円減った。新型コロナウイルスの感染拡大でデジタルカメラの販売が落ち込み、生産拠点のタイ工場の設備を中心に減損処理をした。
21年3月期の業績予想は売上高が前期比27%減の4300億円とした。4～9月期の上振れを反映し、見通しを100億円引き上げた。営業損益以下は予想を据え置いた。 AFは使い手の技量や適切な設定選びが重要。メーカーによってクセもある。だから使ってすぐに良い悪いは断言できないよな。 >>756 開放で周辺までこの写りとは半端ねー
>>758 綺麗やなー
14-24/2.8マジでGを遥かに超えてきたな
>>799 マジでテレコン2倍なの？
>>802 テレコンかましてるようには見えんなー
70-200/2.8もかなりやべーな！テレコン使ってこれとは恐れ入った
>>803
EXIF見たけど、テレコン使って400mm開放で撮ってるんだね。
テレコン使うと拡大されんんだなー
近接でも殆ど色収差等出てないね。テレコンかましてこれは凄すぎる。
Nikon Zの大三元は超絶した性能だな。驚いたよ。 Nikon Zのレンズ開発者はいい仕事してるわ。まじで、そこは褒めてあげたい。
後は、ボディー性能だな。なんかインパクトのあるスゲー奴を出して欲しい。
俺はD6を凌ぐAF性能のZ9?と400/2.8、600/4が出る事を待ち望んでいる。
そしたらZマウントは本当に最強システムになる。 ソニー使いやGKがカメラ撤退してもレンズだけ供給しろとか言い出すだけのものは作ってるのはあるからな >>819
今のソニーのボディのまま、レンズだけニコンが供給したって大して意味は無いと思うけどねぇ、、
ボディもレンズもニコンが作れ、ってのなら分かるけど。 >>817
え？
2020年度第2四半期の連結売上高は、2兆1,135億円と前年同期比微減となった一方で、連結営業利益は、前年同期比388億円増の3,178億円と、第2四半期としては過去最高となった。
連結の売上高見通しは、前回見通しから2,000億円増の8兆5,000億円、営業利益見通しは、800億円増の7,000億円とした。税引前利益見通しについては7,650億円に、当社株主に帰属する当期純利益は8,000億円に、それぞれ上方修正している。
EP&S分野：当四半期の売上高は、主にテレビの販売台数の増加により、前年同期比2%増の5,047億円となった。営業利益は、オペレーション費用の削減や、テレビの製品ミックス改善と販売台数増などにより、前年同期比126億円増の540億円となった。
通期の見通しについては、売上高に変更はないものの、主に為替の好影響により、営業利益を前回見通しから70億円増の670億円とした。 Zの70-200に2倍テレコンと今後でる100-400って400で比べるとどんな感じになるかな？ >>818
実際に出たらお前は買うのか？
買う気持ちも金も無いなら黙ってろウザイ >>822
差がない気がします。
しっかり確認したわけじゃないけど
少なくとも300mmpfと比べても、変わらないというか、なんならZの方が良い気がして
売りました。プラシーボもあるかもしれんが
ネット上にテレコンの画像いっぱい転がってるから見て見るといいよ。
マジで付けても付けなくても画質変わらん
俺には分からん上に最短変わらんから接写に強くなるっていうチートレンズだよ もしも100-400がf4だったら、差はあるかな
5.6だったら変わらんと思うw >>824
買う気持ちがあるから書いてるんだが？
FマウントのD3が出た時も買ったし、Zでも同じ衝撃を味わいたいと思ってる。
取り合えず、あなたはZの何か買ったんですかね？
俺は大三元は既に揃えたから後はフラグシップと超望遠待ちなんだがね。 あ失礼、大三元はFマウントのね。Zは実は検討中
ちなみに、フラフシップが出たら、FマウントからZマウントに全部移行する覚悟でいる。 あのレンズ性能を見せつけられたら、FからZに移ってしまいたくなるよ。
今、Fにしがみついてるのはボディー性能でまだFの優位性を感じているからなんだけどね。 テレコン付けても差がないってとんでもないレンズだな D500、D780、D850、D5、D6
この辺使ってる人が何の不満もなく
スチルが楽しめるようなボディが出るのは
まだ当分は先の話だろうね
ミラーレスは特性が違い過ぎて
特にスチルでD6に追い付くのは不可能か
10年以上先の話になる気がする 動体っても人間程度なら今のZのAFでも一眼と差なんて出ないって
外しまくる人は使い方を見直した方がいい レフから移れないのは、飛んでる野鳥や戦闘機のハイレートだの捻りだの撮ってる人たちだと思うよ。D6＋ゴーヨンやロクヨンで撮ってんだからそらなかなか移れんわな。 >>832
d500 d850だったけど不満無いよ
不満ある人は何撮ってて、どんな不満があんの？
俺はピント来てないボツ写真殆ど無くなって、ぶどまり上がったし
運動会やサッカー野球程度の動体撮影じゃ何も困らないし
瞳AFのメリットが上回るかな
ただ、オートエリアで被写体の前に木や物や何かしらがあると全く被写体にピント行かないのは不満かな 身も蓋もないけど、そういう人はレフでいいんじゃないの？ >>835
その層が、z買う金無い訳ないっしょ
俺は遊び半分でZ買ってしまって、zの主要レンズ全部買ってもうたよ0.95以外w Z50/1.8Sで都市を撮ってきた。
すごくシャープだ。 漠然と都市って言われると分かりにくい
水戸、高崎、宇都宮、甲府あたりは都市と言えるのかどうか 屋内のステージとか撮ってるとミラーレスの静音性のお陰で気兼ねなく連写できるのはいいね
ただ暗めの照明の中で飛んだり跳ねたりするシーンだとターゲット追尾AFが文字通り諦めてフォーカスポイントが消えてしまうのがもうちょっと頑張ってくれって所か
レンズは文句無しだからAFが今回の新機種でどれだけ良くなるかなんだよな >>842
自分はそういうシビアな撮影をする機会は無いんだけど、同じ状況でレフ機は問題ない感じ？ >>840
そこを都市だと言わなかったら
色々と怒られる案件だと思う
ただまあ相手が有楽町だとアレなんだけど >>840に列挙されているのは全て中核市として指定されている大都市
そこが都市でないと言うのは現代社会の教育を全く受けていない無教養層
あるいはそれらの都市より少しばかり規模の大きな都市に住んでおり「水戸なんて田舎だぜ」と語りたがるチンケなスノビズムに酔ってるドン百姓
その手のアホウにかかれば「港区住まいの俺様から言えば渋谷なんてド田舎さ」とまでなる >>843
レフ機ならもう少し食いつくけど100パーセントって訳にはいかないな
つか最近レフ機も触らなくなってしまった、D850も今度Z6ⅱの下取りに出す予定だし、D5もZのプロ仕様機が出るまで温存してる感じになってしまってる・・・ >>846
ありがとう。
よくZはボディ性能がーとかAFがーとか言われるけど、自分で使ってるとそういう意見が良く分からなくて、
ぶっちゃけ、大抵の場合はZ6で既にレフ機より高精度で信頼の置けるAFだなと。これ以上を求めると本当にD6/D500並かそれ以上のレベルじゃね？そんなミラーレス機がこの世に存在すんの？って感じで。
むしろ、EVFだと被写体が追い難いとかの意見の方が分かりやすい。
貴殿の感想は、実際に使いこなしてる人の話として凄く分かりやすいです。 レフ機は食いつきがいいだけで正確性は劣るだろうって何年も前から言われていたのに
未だにその議論してるニコンスレ、住人の機材が古い dx10-35出してくれないかな。f3.5-6.3でいいからなるべくコンパクトに。そしたらJ5+cx6.7-13をz50に置き換える >>850
俺もkiss m＆11-22から乗り換えてZマウントに統一したいから欲しい 10年前にカメラは飽きて辞めたけど復帰しようと思います
前回はキヤノンで組んでたんで今回はニコンで組もうと思ってます(キヤノンの機材は全て売り払ってありません)
前回はeos5Dmark3でした
今回はZ6Ⅱにしようと思ってます
ニコンの絵作りを見るのを楽しみにしています
まずは万能な24-200のZレンズを買おうと思ってます >>855
ありがとうございます
子供が大きくなってきて写真に興味があるようなので教えてあげながら一緒に楽しんでいこうと思ってます
子供が本気でハマってしまったら子供専用機を買ってあげないといけないので出費がキツいですが。。。 >>857
まあ実際ミラーレスのトップメーカーになったソニーの今の技術力はすごいものだと思います
でも私の世代のカメラメーカーと言えばニコンとキヤノンなんですよね
今のニコンは赤字でシェアもかなり落ちてますがカメラ自体はまだ変わらず良いものを作っていると思うんですよね
カメラ業界に携わってきた歴史がソニーとは比べ物にならないくらい長いので
そのあたりをまだ信じてるので今回はニコンと思ってます うちの子供もカメラにハマりだしたから、サブ機のZ6と35mm単だけ渡して好きに撮らせてる
Z7Ⅱが出たらD850から買い換えて完全ミラーレス体制でいくわ
とりあえず105mm f1.4以外は全放出 父親がカメラ好き、ましてZを選ぶような写真好き。正直、子供が羨ましい。
亡き父は男には珍しい無趣味だったから、俺は何をやるにしても一から道具も知識も自前で調達だったなぁ。 中学生の頃に親のカメラ（ミノルタ）を貸してくれと言ったら100年早いと言われたのでお年玉で中古の一眼レフを買った
数年後壁にかけっぱなしのミノルタのカバーを外したらレンズから外装からカビだらけになってたw >>861
子供にZ6とは幸せな子供ですね
私ん家はどうしようかな必ず自分専用のが欲しいと言うのは目に見えてますからね
Z50でもキットで13万くらいしますしいい趣味なんですが財布にキツい趣味ですよね
>>862
私が写真に興味があるのは父が写真をやってた影響ですかね
当時父がニコンFが欲しかったけど高くてとても買えないって言ってたのを覚えてます
自分の買いたいものを買わずに私たち子供に金を使って育ててくれた親には感謝しかないですね >>865
Fだと安ボディも安レンズも市場にゴロゴロしてるけど、Zだとそこは考えものですなw
レンズ共用前提なら現状Z50だけど、そこの頃にはもう少し安くなったり更なる廉価機が出ているかも？
昔は13万有ればF3アイレベルに50/1.4ぐらい買えたのにねぇ、、
ただ、子供用としてZ50キットをあてがえば、自分にサブ機やテレコンが必要な時に召し上げることも出来るねw >>866
Zは中古でも高めですよね
キヤノンにもkissとかあるけどやっぱりマウントは合わせときたいんですよね
ニコンどうしなら操作系も基本同じだし
で、おっしゃる通りフルサイズ2台より1台はAPS機の方がいいですね
使い道の幅が広がりますね >>867
要は、お子さんをダシにZ50予算をゲットすれば、家族全員ハッピーってことですなw >>868
なかなかお金がないので厳しいですよw
Z50程の性能もいらないのでもう少し機能を削って安い入門機が出てくれりゃいいんですけどね 105mmf1.4欲しい…あの独特の浮き上がる立体感は唯一無二だと思う
z70-200と迷うなぁ…テレコンも使えるし、70-200の方が対応できる幅が広がるのは間違いないけど、zeissのmakro planarとかちょっとクセある写りするレンズが好きなんだ 105f1.4あるからFマウントで良いやと思っている >>872
そこで聞いても迷ったら両方って言われるだけな気がw >>867
うちもZ50は考えたんだけど、35mmで練習させたかったんでフルサイズをそのままお下がりにしたよ
その為だけに普段使わない24mmを買うのは馬鹿らしいし >>874
高画素機のZ7ならAPSクロップしても2000万画素くらいありますしね
実はZ7Ⅱの方を欲しいのですが私にはちょっと高くて無理です
そして子供用となると。。。
親子のコミュニケーション情操教育にはお金がかかりますね(笑) >>861
友人の小５の娘さんが早くもカメラ女子になってる。作品をみせてもらったがなかなか上手い。親父が撮った写真をずっと見てきたからかもね。 50mmf/1.2sが出たらZに手出そうと思ってたからD850サヨナラしてZ7iiへ
初期のZ7しか触った事ないけどあの時より進化してんのかな。
残るFはD6、28/1.4E、58/1.4g、105/1.4E。
もしZ85/1.2sが出たらもう完全にZに移行かな... もしというか85mm F1.2(と思われる)の
ロードマップは更新されてるから
来年かその少し先には出てるだろね Z70-200が気になる…
でも普段あんまり70-200使う事ないんだよなぁ。一本で85mm(使用頻度高い)にも望遠レンズ(テレコン噛ませば400mmまで)としても使えるって考えで手を出すレンズでは無いよなぁ… >>881
使わんレンズ買う事ないでしょ、ここでもZ大三元揃えたと自慢げにしてたのいたけどね 70-200は景色を切り取るのにメチャクチャ便利
24-70で望遠側を好んで使う人にはおすすめ >>882
>>884
同じく。
Z70-200mm F2.8を買ってから風景（都市・自然）をメインに撮っています。 >>883
やっぱわざわざ買う必要ないですよね。
本当に必要になった時に買おう… >>881
使う使わないは人それぞれですから、ご自身のスタイルに合うレンズを選ぶといいでしょう
僕はZ70-200mm F2.8は要るけれどZ50mm F1.2は要らない撮り方です >>888
同じです
次は多分14-24/2.8が必要、自分としては
望遠側は70-200+1.4テレコンあれば足りるかな～といった感じ >>889
IYHしてしまいました。今週中には届くでしょう。 ビンボーだけど大三元揃った
14-24は写り軽さコンパクトさに驚いた
光学系はやっぱニコンだな 14-24mm買ったけど、フィルターは純正じゃなくても良いやと思ってヨドバシで買おうとと思ったら在庫なし。在庫があった純正を買っちまったぜ（涙）。でもやっぱし、フィルター無しの方が逆光とかには全然良いみたい。 70-200(望遠)すら
アルクレストでも逆光に悪影響出るからね
逆光気味で撮るときは、アルクレスト外すの基本になってる >>894
やっぱりそうなんですね。。。。高かったのに！ >>896
日曜にレンズが届いたからフィルター無しで撮っていて、(旧のFマウントと比べて)滅茶苦茶逆光耐性強いなぁ～と感動してたんですが。。。。
本気の時はフィルター無しです！ >>897
フィルターは保護の役目もあるから外さない派です。 星撮らないしフィルターのこと考えても14-30のが合ってるの判ってるけど14-24が欲しくてたまらない
大三元リーチしたのが良くなかった >>899
14-24が想定外の軽さと写りの良さで14-30にこだわる理由がなくなっちゃいましたね、あと1本揃えちゃいましょう！ うちの中学生の子供はメカニックなのがいいとFM/FE系に興味を示している。しかし俺はデジタルにしか興味がない。 Z7にAiS50/1.2付けてる変わり者はいますか 退職金で一挙にＺマウントへシフトする予定なんで、それまでにAF性能をD500クラスにアップした機種つくってくれ。レンズは大三元コンプで人生最後の大買い物をするんじゃ、フゴフゴ >>904
ふだんはレフ機のAF性能を駆使して何を撮っているんですか？ 新聞紙の画像でGKは何度も激しく恥をかかされているからな、
悔しがって当然か。
お得意のアオリで返してやろう、効いてる、効いてるってかｗ ソフマップの中古で展示品Aランク、60mmF2.8D買うた。
レンズ内チリだらけでガッカリ品だった。
D780に装着してLVも問題無し、タッチシャッターが便利。
それにしても解像すごいなコレ、惚れたわ。 おれは14-30に自作フードつけてフィルターなしで運用。保護フィルター買うなら少し足してPLフィルターが面白いよ。 >>908
ソフマップは売る分には良いけど買うのは遠慮したい
昔腰の高さからアスファルトの上に落として傷だらけになったカメラ模型用のマーカーで誤魔化したら満額査定で売れた事あるし >>911
マーカーで誤魔化せるのは傷のうちの入らんな 幅1.5mm長さ5cm位のが1ヶ所と幅0.5mm長さ2cm位のが2ヶ所、他細かいのが無数だったよ
深い傷はパテもったし 中古は怖いな
俺のas-f2414gはネット通販で購入したんだが、マウントが傷だらけの年季の入ったモンだった
画像もちゃんとチェックはしたつもりだったけど、実際判らんもんよな。上手ーく写してるし
ただ、商品説明と現状が１箇所異なってたんで店に電話入れたら返品を受け付けてくれた。結局何個か中古の在庫かあったんで、そっちを頼んだけどね。それは程度が良くて納得の買い物か出来た >>915
あー、、、
そうなのかもしれないね
マウントボロボロの方はポーチはおろか付属品が何も無かったから…程度の良い個体の方は元箱、付属品全て完備だったし…怖いね。中古は >>916
af-s
14-24だろ？ってことかと マクロは等倍解像度が重要なのであって3、4m離れて撮るチャート解像度が重要なわけじゃない レンズに詳しい方教えてください。
28-70のレンズがあります。
ワイド端28ミリの遠景だけピントがAFとMF共に合致しません。コントラストがハッキリしたところでも！
30ミリ辺りなら遠景でもピントは合致しますし、28ミリワイド端でも中距離や短距離は合致します。
ようするに、28ミリワイド端で遠景だけピントが合致しない(30ミリ付近なら合致する)
考えられる原因が分かれば教えてください。宜しくお願い致します。 レンズの機械的故障だろうから修理
と言いたいところだが、ニコンの修理可能リストに載ってないな
ダメ元で修理センターに問い合わせてみるか、外部の修理業者に依頼してみるか 鏡筒歪み、グリス固着、分解清掃で組付け不良など…
ごく薄スペーサー1枚の厚さで無限遠でなくなったりする
フォト工房キィートスで治るんじゃないか？ 921 922様！ありがとうございます。
他のカメラでは合致したのですが、1台だけ合致しなかったんです。 AF微調整をマイナス側にしたら、28ミリ遠景の無制限も合致しました。 合致しないとはMF（フォーカシングスクリーンまたはLV）とAF（位相差またはコントラストAF）でピントが異なるという意味なのか
そうではなくてワイド端で機械的に無限遠が狂っていてMFだろうがAFだろうが無限遠にピントが合わせられないということか
後者だとするとコントラストがはっきりしたところでも！の意味がわからん フランジバックが短いんでしょうね。
仮に0.1mm短かったとすると、28mmレンズを0.1mm繰り出した状態になるので、
ピントリングの∞に合わせても7.9mにピントがくることに。
同じく70mmを0.1mm繰り出した状態だと49.1mにピントがくることに。
7.9mという近距離ではおかしいのが認識可能、
49.1mでは認識できない、そんな感じ。
サービスセンターへ持っていけば、ちょいちょいと直してくれる、ハズ。 申し訳ございません、短いではなく、「フランジバックが長い」が正しいものです。
勘違いいたしました、訂正させていただきます。m(_"_)m
------
フランジバックが長いんでしょうね。
仮に0.1mm長かったとすると、28mmレンズを0.1mm繰り出した状態になるので、
(以下はそのまま)
ピントリングの∞に合わせても7.9mにピントがくることに。
同じく70mmを0.1mm繰り出した状態だと49.1mにピントがくることに。 60/2.8Dは感動したレンズの一つ
Zになって使う頻度減ったけど、このレンズのために今更Dfを買おうかずっと悩んでる AFセンサまでとファインダスクリーンまでの距離が等しくないのが原因。
光路の調整ミスだ。 古くから60/2.8無印を使ってる人間が60/2.8Dを新品で買い換えたら感動できるだろうか
なおZ移行は当分先の模様 micro 60/2.8Sとmicro 60/2.8Dは光学系同じ
Dは距離エンコーダ搭載してi-TTL調光とか3D RGB測光に対応したマイナーチェンジモデル >>932
光学系が同じなのは知ってます
距離エンコーダによる、主に歪曲補正の点で幸せになれるかどうかが焦点 そういう要望は後から対応するの面倒なんで先に書いてくれないかな
繰り出しダブルガウス＋テレコンバータの古典的なマクロ構成の時点で目立つ歪曲ほぼ無いはずなんだが
事実測定値としてDxOで0.1%、OpticalLimitのImatestで0.03%しかないし
気にする必要無くね？ >>933
その金で現像ソフトでも買った方が幸せになれそう >>934
すみません
となると、将来のZ購入を見据えてAF可能なGレンズを買い増しする方が有効かな… >>936
マクロレンズにAFいらんやろ
Zも、もうすぐマクロ出るしフルサイズで60mmは使いにく過ぎて使わなくなるよ
貧乏くさい事言いなさんな
他のレンズ買った方が良いんでない？ つい最近まで60mmF2.8Dは新品で売っていたのに、どこにも在庫無いんだな。
先日購入した中古、チリが酷いしAF切り替えリング割れてるし状態良く無いわ。 俺105VRマイクロ有るが普段は単に105mmのショート望遠で使ってるからAFもVRも重宝してるよ おれはフィルター枠の潰れた105mm2.8Dを10年以上使ってる。写りはニュートラル。特にシャープということもなく。不満もないけどZのマイクロ出たら欲しいな。 最近どっかに出てたニコンの技術者インタビューで
レンズの描写性能を上げてくいと
特徴がなくなって無味無臭になるって言ってたな。 確かにZレンズはそんな感じ
どれも描写が良くて焦点距離の違いだけに感じることはあるね 無味無臭の撮影レンズにしたいけど大人の事情で至らないのが現実 解像度とコントラストと追求して無収差が無味無臭にならないよう三次元的ハイファイを思いついた 大きさの限界もあるね。シグマArt単焦点はそれを無視してきた。 >>941
そうなんだよ
理想に近づくと、ただガラスを通しているような、ただの学術記録を見ているような味もそっけもないものにw パナソニックがボッタクリ商法やめて
ニコンのボッタクリが目立つようになった。 ボッタクリとかコスパを叫ぶ人って
パフォーマンスを無視するか異様に低く見積もるよね >>948
そいつらの言うコスパはコスト対パフォーマンスじゃなくコストのパフォーマンスだからな
まず安いことが大前提
>>941
>>944
Zマウントレンズは焦点面は無収差だけどデフォーカスへ向かっての溶かしたには味つけてあるよ
やたら強く感じる立体感の要因
以前インタビューでレンズの味として定義したのもこの部分
3次元的ハイファイもコレを有る特性（どんな特性かは謎）に調整してあるものを言う
焦点面がふわふわで距離によって描写が～とかいうのは58/1.4Gの味付けであって3次元的ハイファイとは異なる >>946
写真に味もそっけも求めずいかに学術記録的に対象を表現するかがナショジオ等の姿勢 >>948
そんなにパフォーマンスがよくてなぜ売れない？株価が下がる？
BCN+R 10月ランキング (POS実売：24社データ)
https://www.bcnretail.com/research/ranking/monthly/list/contents_type=101
【フルサイズ】
集計期間：2020年10月01日～10月31日
ソニー：７
18位 ソニー α7 III ボディ
23位 ソニー α7 III ズームレンズキット
24位 ソニー α7C ズームレンズキット ブラック
25位 ソニー α7C ズームレンズキット シルバー
34位 ソニー α7C ボディ ブラック
47位 ソニー α7C ボディ シルバー
48位 ソニー α7S III ボディ
キヤノン：４
17位 キヤノン EOS R6・RF24-105 IS STM レンズキット
26位 キヤノン EOS R ボディ
46位 キヤノン EOS R6 ボディー
49位 キヤノン EOS 6D MarkII ボディ
パナソニック：１
35位 パナソニック LUMIX S5 標準ズームKレンズキット
ニコン：０ (ゼロ)
株価 5年
パナ 1392 → 995
ニコン 1615 → 665
キヤノン 3727 → 1832
ソニー 3404 → 8840 >>949
ニュース速報なんかの車スレでも、やたらと特定メーカーに親の仇みたいに噛み付く人が居るんだよね。
何でだろうって考えたら、結局はただのコスパ厨なんだよね。それも貴殿の言う通り中身は二の次というタイプ。
で、多分その手合いはカメラなり車なり持ってないw
要は単なるキッズの遠吠え。 よく、マウント情報を開示してサードにレンズ作らせろってのと同じだね。 いい物はある程度の値段になるのは、仕方ないな
いい物を採算割れした値段で売れは、会社が潰れるわ
価値があると思えば買うし、ないと思えば違う物を買えばいいだけ >>953
そうそう。
だったらソニー買ってシグマ付ければいいやん、って思うけど、α買う金も無いんだろうね。
で、カメラやレンズが安くならないのは、ニコンの遅れたポリシーがソニーやEマウントの寡占を許しているからだ！みたいな逆恨みとかしてそう。 ソニーのその株価ってカメラ事業だけの値じゃないでしょ いまのZ NIKKORがぼったくりと言われても
F NIKKORより単価が高いのって
Sライン(ナノクリ)単焦点レンズくらいでしょ
しかもそれ相手になるFマウントナノクリF1.8単って
結局10万円クラスのレンズだし
大三元にしても便利ズームにしても
高くなった印象が全くないんだよね
多分ニコン(やキヤノン)の純正レンズ買ったこと無い人が
シグタムと比べて高いって言ってるんだよね
でもそれ昔からずっとじゃん？今更？みたいな 昔から思ってるけど、実はニコンって安いよね。
なぜなら廉価版のレンズの出来が他社比で優れてるから。
勿論高いのは高いなりに優れてるし、予算に応じて楽しめるメーカーという印象。
ただ、D3以降Z登場までは、そういう美点が薄くなってた感は有った。
Zは廉価レンズでも凄くよく写るから、昔のニコンが帰って来た感ある。 製造業は原材料費とか景気で情勢が変われば製品価格に影響するからニコンが特別高額って感じはないかなー モノが良いからね
まぁたまにやらかすけど、時々あるバーゲンプライスなサプライズはありがたい笑 性能を考慮すれば相対的には安い、でも絶対的な価格としては高いってとこかねぇ
景気の良かった頃とは違って高いと買ってくんないんだろうな、結局
一度買っちゃえば満足度高いんだが Z70-200/2.8やZ14-24/2.8なんて、スペックも従来品と変わり映えしないけど、
性能はすごいし、価格も安くはないが、良心的と思う。 70-200も14-24も安くね？Fの頃はもうちょい高かったよ
70-200FLは発売からちょっと経って買ったけど30超えてたもん
Zは0.95以外は全部安いよ 「性能を考えると安い」
と思っている人だけが、残っているんだろうな・・・ >>963
実際、一度使うと他には移れないと思わせるものが有るからな。
それで良いと思う。 Sラインはナノクリ防塵防滴なんならアルネオなので
同等のレンズと比較すること前提に
Fマウントで金環ナノクリ買ってた人からしたら
価格帯が大きく変わった感じはしないはず
ニコンって一眼レフ時代からこの値段だったし
モノによってはむしろ安くなってるまである
凄く高くなった印象がある人は
そもそもニコン(のレンズ)買ってなかったか
中古の古いレンズしか買ったことがないか
無印Fレンズしか選ばなかった人達かと
で、それはそれとして流石にニコンは
無印の安い単焦点を増やすべきだとは思う
ナノクリSレンズから増やしていくスタイルが
強気過ぎるのは間違いない いやだから5018の話してんのよ
誰がSラインにしろと言ったのよ 知らんよ、でもSラインなんだから
値段はナノクリ50/1.8と比較してとしか言えん 1.8Gを愛好してた者としてはZの1.8Sは高い＆でかいなと思います。
薄型単焦点を後回しにするのも理解不能 大三元買ったら、Z7にした方が幸せなん？
Z6でも大差ない？ >>968
薄型単焦点が売れた事実がないからでは？
実際、パンケーキが売れ筋になってるのオリンパスくらいしかない まずは新マウントの画質の優位性を示す方が重要でしょ、RF50mmF1.8だってF1.2があるからCanonユーザーありがたがるけど最初にあれ出したら画質ほとんど変わらんのに値段倍かよ！ってフルボッコだぞ >>969
Z7と差はあるけどZ6でも70-200は威力を発揮する 小型レンズ派は声だけでかい
24-50買えよって思う >>969
Z6もZ7も不正解だろ
正解はZ6ⅡかZ7Ⅱ >>973
それはあるね
小さくて軽いのに理由付けて買わないなら
結局小さいレンズも買わないんじゃん
とにかく薄くて軽いから買ったわって人が
多数いるなら流石のニコンも考えを改めて
パンケーキレンズを重視するだろうけど
買い控えされたらやっぱオモチャは要らんか
ってなるよね
それと、ニコンは公式に今後は小さいレンズを
出していくって発言してるから
来年から薄いレンズが複数出てくるのは間違いない >>970
デジタルになってからニコンが薄型単焦点を売った事実がない シルエット見た感じ、パンケーキっていうほどは薄くないような、28と40
Fの50/1.8Gみたいな感覚だと思ってた >>976
AI45mmF2.8PはD1より後に発売したからまぁ出てないとは言い切れまい、売れんかったのは確かだし そりゃロードマップ作った時のニコンは
パンケーキなんて売れると思ってないし
画質落としてまで必要以上に薄くする頭は無いよね
でも24-50が爆売れして
市場がもっと薄くもっと軽くと騒いだら
パンケーキレンズ出してくるよ
ユーザーがデュアルスロット必要だと騒いだら
Z5にすらデュアルスロット載せてくる会社なんだから
デュアルスロットの要望はガチで凄かったんでしょ 薄型単焦点が欲しいじゃなくて安いレンズが欲しいの間違いじゃねーの？
薄くてもFE35mm f2.8ZAみたいな8万前後の出したら叩くんだろ 安くて薄くて画質はそこで軽くて～
もうあいほんやら最新スマホに移行してろって思う >>982
ほんとそれな
フルサイズで画質追求しなくてどうすんだよと思う
トレンドでなかったとしてもニコンの方針は支持したい 正直な話、スマホのカメラってあのスペースに詰め込まれてあることを考えれば大した物だよな。 >>983
その結果
［東京 ５日 ロイター］ - ニコン7731.Tは５日、
２０２０年４―９月期の連結営業損益（国際会計基準）が４６６億円の赤字だったと発表した。
前年同期は１７５億円の黒字。デジカメ市場はもともと縮小傾向にあった上、
新型コロナウイルス感染拡大を受け低迷が続いた。ただ、コロナ影響による需要の落ち込みからは回復傾向にあるという。
売上高は前年同期比３９．７％減の１７５６億円、純損益は３１５億円の赤字だった
（前年同期は１６３億円の黒字）。デジカメ以外では、７月から据付作業を開始した
ＦＰＤ（フラットパネルディスプレー）露光装置は渡航制限の影響で据え付け数が限られた。
半導体露光装置も顧客の投資一巡で販売台数が減少した。
２１年３月期の営業損益予想は７５０億円の赤字で据え置いた。
デジカメは回復傾向にあるものの、市場の縮小は続くと予想
https://jp.reuters.com/article/nikon-ear-idJPKBN27L0M1
半導体露光装置も顧客の投資一巡で販売台数が減少した。
２１年３月期の営業損益予想は７５０億円の赤字で据え置いた。
デジカメは回復傾向にあるものの、市場の縮小は続くと>>421
いい加減やめようねボクチャン5月8日day 手動でコピペ荒らしとか時間の無駄オブ無駄
スクリプトさえ使えない能無し馬鹿
ほらまだニコンスレあるぞ
頑張って荒らしてみろよ 三脚購入スレで「爆撃」とか称した「自称荒らし」の爺さんかwww
「爆撃」と称していいのはk5のスプリクト爆撃くらいなもんさww 2450はインタビューでそれなりに作ろうとしたら思ったより良くなったってあったのと千夜一夜にあった安価なレンズにこそニッコール魂が宿るって言い回しを思い出して気にはなってる >>983
>>982
完全に同意
画質で勝負しないと、意味が無いし
そこそこ画質ならiPhoneで良い。
パンケーキなんて売れねーわな24-50すら公式ページも記事すらも見る気無いし
画質悪いのにスマホより重い、嵩張るカメラとか誰が欲しがるのよ 24-50は広角域24-70/4より良いらしいけど 終わったことだしあり得ない話だけど
Zを出した2年前にサプライズとして
シグマとのZマウントアライアンスを
ぶちあげられていたら
ソニータムロン、キヤノン、ニコンシグマ
この構図に持ち込むことは出来ただろうね
シグマは当然Zに最適化したレンズを出すし
まだまだズームは苦手なとこあるから
ニコンのレンズも十分売れてたはず >>992
シグマとはFマウントでやらかしてるから、たらればの話でも無理 パンケーキレンズってつけっぱで街角スナップするためのレンズだろ
そんな撮り方メインならGRやソニーのコンデジで充分だと思う 24-50は多分悪くないレンズだと思うけど、現時点ではラインナップの中で極端に浮いてるんだよな。
組み合わせてコンパクトなシステムを組む相方が居ないし、一本勝負するには中途半端なスペックだし。
同じコンセプトの望遠ズームが出れば化けるかも知れないけど、その場合はテレ側300mmは必須。でないと24-200と完全に被る。 >>995
12-24/4-6.3、24-50/4-6.3、50-100/4-6.3、100-200/4-6.3
こうですね、わかります >>996
100-200なら4.5-6.3になるだろ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 27日 21時間 31分 24秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
