ニッコールレンズ in デジ板 179本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>1乙
前スレ>>994
>>パンケーキレンズってつけっぱで街角スナップするためのレンズだろ
>>そんな撮り方メインならGRやソニーのコンデジで充分だと思う
スレ的にはザ・正論だけど、ニコンとしてはそういうライト層も取り込みたいだろうな。喉から手が出るくらい >>4
ライト層が消えてったのが今の一眼カメラ業界じゃ ５年以上前の古いレフ機を持っていて、買い換えを検討している人にはどの
カメラを薦めるべきでしょうか。ミラーレスのほうがもういいでしょうね。 5年前のレフ機はそんなに古くないけどこれから買うならミラーレスの方がいいですね こういう変なマニアが付いて
言う事を聞くようになったら会社は終わり。
989 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9205-BiPA) sage 2020/11/05(木) 21:20:01.46 ID:gtMTw0J70
>>983
>>982
完全に同意
画質で勝負しないと、意味が無いし
そこそこ画質ならiPhoneで良い。
パンケーキなんて売れねーわな24-50すら公式ページも記事すらも見る気無いし
画質悪いのにスマホより重い、嵩張るカメラとか誰が欲しがるのよ >>6
フルサイズならZ
APS-Cならレフ機の方が割安だし扱いやすい カメラ持ってると画質が良くてもスマホなんかで写真撮る事ほぼ無くなる >>9
現状、ミラーレスでAPS-CがZ50しかなくてはね Zの単焦点レンズはどの焦点から揃えれば良いでしょうね？
其れともズームレンズで行くべきですか？ >>12
Zのレンズはどれも高性能なので好きなレンジの物を買えとしか チャートを撮らないとわからない差の製品に一般人は
10倍もの金額を払わない。 例えばスマホとフルサイズの画質なら一目瞭然だが。
50単の2万円と20万円にどれほどの違いがあるか？
20万円ばかりにニコンは力を入れてるから
衰退する。 AF-S50mm F1.8gだって普通に現行モデルだし
ちゃんと出してるんじゃないの？ 安いだけのモデルは結局買い換えるんだよね。ちょっと頑張って買って、いい結果が出ると愛着湧いて楽しいじゃん。 結局IPスレを使ってるのは
ニコンとオリンパスだけ。
いかにユーザーがキチガイかよくわかる。
キチガイのいいなりになれば企業は衰退する。 なんでZ買うの？
Fマウントだってどれも現行機じゃん
しかもZにFレンズ付けられるし
AF-S50mm F1.8gが古いとかショボいとか
写りが悪いとか言ったら詰むから気を付けて Canon EOS R6 Part7
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1603403542/
このスレなんかワッチョイもIPもないが
全く荒れない。
ワッチョイ真理教のキチガイに洗脳された
ニコンとオリンパスは沈没。 >>20
Z50mmf1.8あるよ6万ちょいで安いぜ ZもFも両方揃えればわかると思うけど、明確な差なんて俺に分からん。
大きさも重さも大して変わらんし。
レンズが安い分Fの方が遊べることが分かってZは売り払ったわ。
105mm/F1.4に惚れた、クソ重いけど。 本体はボディ内手ぶれ補正と顔/瞳AFがあるから、ミラーレスが便利だけどね
レンズはFマウントの新しいレンズなら、そこまで写りに差はない気がする
小型軽量にしやすい、はありそうだけど 35/1.8Sで同じように感じた
撮れる写真の平均点はそれほど変わんない
けど当たりの時の点が少しだけど明らかに上がった
かな？ Fの絞りは収差を減らす目的もあったが、Zの絞りは深度調整だけに使える
レンズの性能を気にせず意図のままに撮れるというだけで物凄いメリットが有るわ >>30
そのレンズならFTZ使って瞳AFとかのが楽しめそうじゃない？ 祗園精舎の鐘の声、
諸行無常の響きあり。
娑羅双樹の花の色、
盛者必衰の理をあらはす。
おごれるニコンも久しからず、
唯春の夜の夢のごとし。
たけき者も遂にはほろびぬ、
偏に風の前の塵に同じ。 確かになwFの映り良いなって思うもん
ただ、ZはZで周辺までよく映るから全体の抜け感は感じる Zは標準ズームがどれもいい。Fはどれでも何らかの妥協が必要だった。 ミラーレス化の恩恵はむしろズームレンズが大きい感じ
Fマウントは光学でも制御でも制約が大きかったと思う
Zは動画も意識してるからフォーカスブリージングの差は圧倒的
Z5のスレでも貼ったけど
https://youtu.be/405Y-qc9Sxo
24-120/4とZ24-200の比較
ズーム全域でZがシャープかつ
フォーカスブリージングも少ない
https://youtu.be/r5d65II8YqU
28-300/3.5-5.6とZ24-200の比較
ズーム全域でZがシャープかつ
フォーカスブリージングも少ない 凸先行ズームはW端の性能が全てな所がある
特に広角始まりの標準ズームでは余計にその性質が強い
ミラーボックス分だけバックフォーカスを伸ばす必要のあるレフ機ではバランスの悪い光学系にせざるを得ず、性能が上がらない
一方ショートバックフォーカスなミラーレスではバランスの良い光学系を組めるので広角の性能を上げやすく全体の性能も良くなる、という寸法だよ >>35
Zに移行しても手元に残したいですね。
しばらく先になりますが。 >>41
私はFで残したのは105mmと28mmだけです。58は50f1.2に置き換えですし
大三元も置き換え。望遠はとりあえず70-200にテレコンで凌ぎつつ
200-600に期待してます https://youtu.be/iLIzx6U0xRg
70-200/4とZ24-200
同じF値であればピント面の画質差は無し
極僅かに違うかなってくらいで実写での判別は無理と何度も発言
ただFレンズ70-200/4はブリージングが激しく
ピント変化で盛大に画角が変わる >>29
なんでこんなにデッカいの？
5018ならパンケーキだったのに
Zは2本くらい除いてみんなデッカい >>44
目標性能が違うから
としかいえない
Z50/1.8Sは最高性能目指して作られたもの
AF-S50/1.8Gにフロントワイコンとリアテレコン付けたような最新構成で収差撲滅
AF-S50/1.8Gは安さを目指して作られたもの
古典的な構成で安く軽く短く作ったので収差はそれなりに残ってる
数字だけじゃなくて光学系にも目を向けようぜ
ここレンズスレだしな ミラーレスです軽量コンパクトです
でもレンズはこれまで以上に重くてデカいです
しかも値段も3倍です
これ誰が買うの？ >>44
Sライン単焦点だから
無印Zレンズは24-50と24-200の2本だけ
DXが16-50と50-250の合計4本しか出ていません
まだ無印単焦点レンズが出ていないってのが正解 Z50/1.8Sは性能からしたら安すぎよ、
買っちゃったし、これからは4倍値にしていいよｗ ｗ ｗ ｗ >>44
売れなくするため
おかげでニコンは、赤字 私jはフィルムのNikonと、フルサイズのデジカメ使っていて、
手持ちレンズの中で、 24-50mm で風景撮りに行くと、は画角的に？とても楽しいんだ。
このスレでは評判が悪いの？
一度フルサイズかフィルム機に24-50mmをつけて、写真撮りに行くとよいよ。 >>50
24-50はMF時代からあるがどれの事？ Z24-70mm F2.8Sのファームウェアが配布されてるよ 12-28mmF2.8-4
28-200mmF4-5.6
200-600mmF5.6-8
こんな感じで頼む >>46
誰か呼んだ？ お買い物上手の俺様が来ましたよ。
やっぱり使ってみるとZレンズは良いもの揃いだと思うよ。
安物の世界観を崇拝するなら、それは技術の進歩を否定する行為だろ。 >>55
問題は消費者の低賃金、低所得層が多数派になったために、高価なものが買いづらくなった人が増え、結果として消費が冷え込んだことに一因がある いや、それは違うな。絶対に。
大昔のニコンは今でいうとボディと標準レンズで自動車を買うぐらいの価格設定だった。
（大卒の初任給が17000円とかいう時代ね。）
カメラは相対的にかなり安くなっていると思うよ。
しいていうなら安物カメラでもそれなりの写りをするから、高級機は売れなくなったってのが正解だと思う。 そもそもそういう層は、廉価な１万円のレンズでも高いと言って買わないよ。 10万オーバーのスマホを二年に一度買い替えてカメラの進化がどうのこうの言いながら
数万のレンズを高いというのが今の大多数 >>59
自分の都合のいいように組み合わせて妄想しているなぁ >>59
スマホは毎日15時間はさわるが
カメラは月に15時間
どちらに金を掛けるかバカでもわかる。 10年前
5万円 エントリー機
10万円 中級機
20万円以上 ハイエンド
今は
10万円がエントリー機
30万円以上がハイエンド 1lIoって連投してるキチガイだろ？
毎日15時間スマホ触ってるような奴なら納得だわ
そら働かずコピペ荒らしも出来る 他人の書き込み時間を調べるストーカーの方が
キチガイだろw わかりやすいキチガイはNGにするからいいんだけど
コピペキチガイとその同類は、全員NG まだ一日15時間は他の人の話で自分じゃないって言い訳できたのに
本当に15時間スマホ握りしめてポチポチコピペ荒らししてるのバレちゃったね
ガチの障碍者怖すぎるだろ >>49
貧乏人は相手にしないってことかな
JRのクルーズトレイン四季の島とかと同じ 50/1.8gは比較的新しいレンズだけどなw
初心者には昔から存在するレンズだと思ってそう
dタイプと全然違うだろ zの50/1.2s、あまり寄れないな
キヤノンのほうが寄れてバカボケ、持ってる奴少ないのか作例目にしないけどw
写りはいいのかな？大したことないねってなると厳しいな
シグマの50mmアートもよく批判されたけど、何だかんだ写りは従来50mmと別物、以後シグマ好調でニコンは苦しめられるターン >>57
1958年に出たスバル360が約36万、翌年に出たFの5cm付きが6.7万、スバル360の前年に出たSPで約10万。
D6がボディのみで発売当初約80万としてFの時代の合わせると、現在の軽自動車が400万超する計算になるんだけど？
ニコンのカメラで普通乗用車に匹敵する価格だった時代なんかねーよ。 >>71
サンプル見たら只者じゃないレンズなのは明白
何も心配してないわ ま、所詮買う気持ちも金も無い奴がアレコレ好き勝手に書き込みできるって良いのか、逆なのか？
カメラ雑誌も買わず立ち読みし、知ったかぶりするのは恥ずかしいとは思わないんだろうな >>69
違うよ
バカ息子が趣味で経営して自分の会社を傾けるのと同じ。
「初代が創業して、二代目で傾き、三代目が潰す」 売り家と唐様で書く三代目（読み）ウリイエトカラヨウデカクサンダイメ
売(う)り家(いえ)と唐様(からよう)で書(か)く三代目(さんだいめ)
初代が苦心して財産を残しても、3代目にもなると没落してついに家を売りに出すようになるが、その売り家札の筆跡は唐様でしゃれている。遊芸にふけって、商いの道をないがしろにする人を皮肉ったもの。 ニコンの経営者も技術者も
ここ10年は仕事は下請けに全部投げて
ゴルフばかりやってたのか？ 普及価格帯の望遠レンズ販売しないのが致命的
ミラーレス二代目のZ6IIが展示されてる隣に
相変わらずアダプターつけたAF-P70-300並べてるとかアホすぎるわ Z50/1.2sをディスるのはそれこそ無理筋
50/1.8と違いFレンズに比較対象が居ないし
他社同スペックレンズよりも安値
そのくせレンズ構成は圧倒的な物量投入で
開発陣の本気が伺える対称的なレンズ配置
レビューではむしろノクトと比較されるポジ
寄れない と言うのが精一杯 >>79
小三元望遠は100-400だよ。次に出るんじゃないかな。 大三元も揃ったし、俺みたいに大三元+50/1.2で一先ずアガりって考えてる人は多そう
あとは来年の新ヨンニッパをEタイプと入れ替えれば普通の用途には十分と思ってる >>80
世界中で1万人しか買わないようなレンズに
技術も資源も投入するのはバカ
キヤノンも50F1.0で大失敗しただろ。 >>82
100-400は70-200と同じぐらいの大きさ重さ値段のSレンズだろ
普及価格帯とはほど遠い >>83
ほんと俺もそれだわ
Zの大三元は優秀すぎる
あとはプロボディ待ち >>86
プロボディを必要とするプロカメラマンの方ですか？ >>85
70-200とテレコンが神過ぎて忘れられてる感が有るけど、未だにネイティブのFX望遠がそれしか無いってのは大問題だよね。
100-400と70-300は両方共最低限必要なアイテムだと思う。
これらが揃って初めてまともなシステムになったと言えるね。大砲単焦点は除いてだけど。 Z6Ⅱスレ荒らされてるなぁ
なぜここまで必死なのか >>88
キヤノンは、それなりにボディもレンズも矢継ぎ早に出してるのにな。キヤノンはフルサイズミラーレスを発売こそしなかったが、裏ではしっかり開発してた感じ。ニコンはD850も爆売れだしってことで、開発サボってたとしか思えん。 >>89
Z6IIスレだけじゃないよ。デジカメ板はどのスレもキチガイだらけ。 >>90
出してるレンズの数もボディの数も
キヤノンとニコンは大差なくね？
キヤノンにはニコンZのテザー見てから慌てて
ミラーレスプロト機(R/RP)を市販した印象しかないけど >>90
入念に準備して出したのがEOS-Rって
さすがにキヤノンをバカにしすぎでしょ キヤノンはレンズ出すペースが早いし、EOS R5/6で性能や人気が復活したからなあ
フルサイズミラーレスでソニーを抜くのも時間の問題で、さすがリーディングカンパニーという感じ
ニコンもレンズは間違いなくレンズはトップで、本体も必要十分なんだけど、なんか売れてない…
来年には超望遠以外はレンズ揃って、フラッグシップクラス出すだろうから、そこに期待か キヤノンが早いのはレンズの開発発表をするタイミングと
意図的な情報リークだと思う
そこから半年とか１年待たされるのがデフォ キヤノンはイロモノレンズが混ざってるとはいえ、短いのから長いのまで焦点距離的にはバランス良くリリースしてる感じはする。
ニコンは望遠のリリースが遅すぎるのは間違い無い。 >>98
売れてないという事実がもう答えとして出てる気がする
高画質を謳いながら高価で使い勝手の悪いレンズ出す以前にやることあったはず
残念ながら生粋のニコンユーザー以外はあまり求めてないんだよ
技術と投資の仕方が失敗したから国内製造やめるんでしょ
それこそニコンユーザーへの裏切りにならないか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
