X

最近、オリンパスのカメラに心引かれてきたんだが

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/20(金) 21:17:42.34ID:znZG3VrZ0
ソニーとは真逆の堅牢性・防塵防滴性能に心引かれてきた
0005名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/20(金) 21:53:17.16ID:dLY0wvI+0
サブシステムにいいと思う
フルサイズとかApsと併用してる人多いのでは
0006名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/20(金) 22:33:09.25ID:MsjGoYQe0
オリンパス本体という膿から切り離されたから
俺も興味出てきたわ。
フルZのサブにO-MD EM10mk3とかどうかな。
ダブルズーム5万で買えるし。
0007名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/20(金) 22:47:07.09ID:imjh8q6Y0
頑丈だしコンパクトだし手ブレ補正も段違いに効く
しかも価格も投げ売り気味で安い
0010名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/20(金) 23:29:10.96ID:yWIHuWGN0
もう逝くとなると急に良いやつに見えてくる不思議
0012名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/21(土) 01:15:34.84ID:AIMAPkaX0
>>3
同じ事ソニーのカメラにやったら確実に死ぬよな

アウトドア(特に天候の変わりやすい登山)での撮影が多い人ならこの防滴性能は本当に魅力的やわ
0013名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/21(土) 02:21:09.35ID:40U9P/w70
>>6
EM10mk3、良いよ。キットレンズはオススメはしないけど
俺はふだんはSONY高画素機にシグマ24-70だから、オリンパスのコンパクトさには持つたびに驚くんだよなぁ
0015名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/21(土) 09:54:16.88ID:Lq925fuu0
フルサイズはブツ撮りくらいで普段はこっち
レンズは豊富で安くて遊べるから欠点込みなとこも含めてオールドレンズの楽しみ方に近い
数秒くらいなら手持ち露光できてぶらぶら散歩しながら三脚使ったような絵が撮れるのも好き
0016名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/21(土) 10:06:36.56ID:1s5MLJ9v0
手ブレ補正がアホほど効くので、片手に持って腕いっぱい伸ばしてもう片方にライト持って撮るとか無茶なことしても平気
0017名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/21(土) 11:28:19.53ID:rI03G4Ob0
>>13
E-M10mk3は防塵防滴じゃないんだね。
まあ雨の中写真撮ったことほとんどないけど…
シーリングとか全くない感じなのかな？
それとも防塵防滴に配慮した設計にはなってるのかな？
0018名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/21(土) 12:10:58.76ID:ly/UAVrD0
ついでに白いレンズも買ってあげてね
0019名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/21(土) 13:30:43.65ID:FIZu/doA0
>>17
昔東北三大祭りの一つを撮影しに行ったとき豪雨になった
でももう来ないかもしれないから故障覚悟で防水のE-M5以外にサブのPEN E-PM2でも撮りまくった
水浸しになったから壊れたかなぁごめんよと思ったらびくともしてなかったよ

もちろん全く推奨しないし褒められた使い方ではないけどそこそこの耐久性はあるのかも
0020名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/21(土) 13:37:23.76ID:qR/tE3d/0
最近価格改定でE-M1Xが激安になったのでデカ重ボディを気にしないなら絶対こっち

オリはレンズも魅力
開放からシャープなレンズが多い

個人的おすすめレンズは悪魔のレンズと呼ばれている12-100mm
値段は高く重いけど解像度が高く、寄れて手ブレ補正機構が凄い最強のオールラウンドレンズ
0021名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/21(土) 14:14:36.03ID:DUkVxiXP0
>>17
じゃあM5mark3かM1のmark2にしようぜ
0022名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/21(土) 14:53:04.86ID:x15xkeKO0
>>16
何だろう、何でこれで売れないのか不思議
0025名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/21(土) 17:18:49.77ID:UK1ZXvSk0
>>22
やっぱり価格じゃないかね

ボディもレンズもガチってるから、どうしても高コストになるのは避けられないんだけど、
高過ぎてAPS-Cどころかフルサイズさえ買えるほどになっちゃってるからなあ
0028名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/22(日) 20:36:06.80ID:5MOcX6qI0
stylus1は惹かれるな
F値暗くしてでもあれの1インチやマイクロフォーサーズ版は作るの難しいかな。それともネオ一眼レフやRX100やTX2と競合するから厳しいかな
0029名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/22(日) 20:41:15.39ID:5MOcX6qI0
>>16
手持ちで星とか撮れる手ブレ補正はヤバい
お歳を召して手が震えている人でも手持ちで綺麗な写真とか撮れるのかな。そうだとしたらこれから売れる可能性も
マイクロフォーサーズセンサー軽いからAPSなどのと比べても効きがヤバいというし
0031名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/23(月) 02:29:02.13ID:uOxWaBoT0
マウント戦国時代でみんなビクビクし過ぎだろ。今持ってる奴壊れるまで使えばええねん
0032名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/23(月) 05:27:14.14ID:5deEQOTK0
遺作としてpen-f2だしてくれよ
0034名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/23(月) 15:22:38.33ID:xgI2w49j0
PENTAXのデジタル一眼使いの人が最近サブでE-M10（Mark何かまでは見てない）買ってた。
もう、携帯性良くて持ち運びに肩も痛くならないからと、もっぱらE-M10ばかり使ってるそうだ。
俺は3年近く前にE-M5 Mark2買った。
嫁にフルサイズセンサーのを買っても良いと言われてたけど、半年以上色々なカタログ見たりネットで調べたり、悩みに悩んで結局E-M5の黒にしたけど、満足して今でも使ってる。
クラシックな、いかにもカメラらしいデザインも気に入ってる。
0035名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/23(月) 16:32:50.35ID:eHn/7eIi0
>30
ニコンはF1.4の中望遠出すか、シグマレンズを使えるようにして欲しい。F1.8の質がいいのは分かるが、乗り換えた後で後悔しそうで。
0038名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/23(月) 19:22:36.08ID:6WvymXax0
Zは既にもっとも完成度の高いシステムだし、将来性も一番
高度な防塵防滴も備える
ニコンの人も、勢いを増していてワクワクしていると言っていて来年には期待できるし

>2021年に向けて、我々はワクワクしている。Zマウントシステムを完成させため、エキサイティングな製品を提供することを楽しみにしている。
>Zマウント発表時の未完成なシステムでは、光学性能の良さを使えるのが難しく、これが大きな課題だった。
>主要なレンズが発売され、Zマウントシステムの勢いが増している現在、ワクワクするような時が来た。2021年末までに24本以上のレンズを揃えて、あらゆるタイプのクリエーターのニーズを満たしたいと思っている。

https://digicame-info.com/2020/10/post-1384.html
0039名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/23(月) 20:36:48.91ID:97xilIRu0
ぜ、Zマウントの将来性…(^_^;)
0040名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/23(月) 20:51:33.83ID:BBOZvxCM0
>>17
他社の防滴くらいにはなってる(ラビリンス構造)らしいが、シーリングはないからね。特にマウント部。
上位機のM1系はご存じの通り水ジャブジャブ(非動作が前提。注意)でも大丈夫なシール構造を誇る。
防塵防滴はノウハウだから、簡単には真似出来ないんですよ。近いところまでは出来ますけどね。
どのみち、撮影時は前玉に水滴付くと像の乱れを生じるので、拭きながら使うことになる。
0043名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/23(月) 22:23:36.66ID:W6zt/duf0
会社が「やる気ありますよ！みんな着いてきてね！」って言ってくれたら嬉しいんだがそんな自由なメーカーもないしな
0045名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/24(火) 11:28:07.46ID:2GZuHwb50
あなたのおちんちん小さいわ

ふふボクのおちんちんは機動力がうりなのさ

どんな状況でも周りに迷惑かけないで

ささっととりだせるんだぜ
0047名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/24(火) 18:46:45.46ID:CIgdydEs0
最近OM-D E-M10 Mark IIIのダブルズームキットが冗談みたいに安いので
試しに買ってみてもいいかなと思い始めた。

でも鉄道撮りするので、スペックだけ見ると
位相差AF積んでるE-M5 Mark IIIにしといた方がいいのか。
E-M1Xだと鉄道認識AFあるのは知ってるけど、これはちょっとでかすぎる……。
0052名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/25(水) 02:58:52.95ID:nfcWppAv0
ニコンがAPS-Cで24-200相当の便利ズーム出してくれたら買ってやるよ
ワイ端からテレ端までズーム全域で開放でもきっちり解像するやつな
0055名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/25(水) 19:03:27.91ID:YzMW0MR50
おお！同志よ、PEN-Fを肴に美味い酒が飲めそう
E-M1X安くなって買ったけど、PEN-Fしか使ってないや
0056名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/26(木) 00:20:20.85ID:POTEnudk0
>>38
ニコンってほんとに高度な防塵防滴なのか？
オリンパスみたいに水道でじゃぶじゃぶ洗う動画みたいなのが無いから半信半疑やわ
>>3みたいなのがあればある程度は信用出来るんだけどね

まあキヤノンはちょっと微妙でソニーは論外やけど
0058名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/26(木) 01:23:20.01ID:bnVYP9oH0
>>55
54です

フィルムでもペンＦをよく使ってたので、やはりサイズ感とかが好きですね

フィルムペンＦのレンズで遊んでます
0062名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/26(木) 09:58:54.00ID:ituGbt/m0
そういえばD3を冷蔵庫で凍らせて、ボディーキャップ外して、水没させて、氷に閉じ込める
その後解凍して動作確認とかやってる動画がツベにあったけどどうなったかな

https://www.youtube.com/watch?v=TBB-CvqjdCE

と、思い出して、探したらあったよ
Zでもやる奴いないかな
0065名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/26(木) 17:17:39.08ID:2HXOCj0I0
>>47
俺は置きピン連射派だから高性能AFいらないw
それにマイクロフォーサーズはピントシビアじゃないし
006747
垢版 |
2020/11/26(木) 17:41:42.03ID:U6j0iAHJ0
>>65
自分も基本的には置きピンなんだけど、
あんだけAFポイントあってAFエリア広いと、ちょっとAFに頼る撮り方も試してみたいなぁ。
と思う自分はPENTAX KP使い。
0070名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/26(木) 20:34:53.70ID:Z3p9ohuo0
写真ごときでドヤってるおまえらは動画童貞

世界から取り残されるジャップランドの老害
0072名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/26(木) 21:59:39.70ID:P5Zowd5w0
>>70
何を動画で撮るの？
15秒以上の動画なんて撮ってもまず見返さないぞ
だから編集必須なわけだけど
その時間が泣くほど勿体ないわ
それならまだ静止画を加工したい
ヒマワリ越しに走る列車に雪降らしたりなw
0075名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/26(木) 22:07:21.95ID:c+kZoTxB0
ピントがシビアじゃない　と
ピントがシビアである必要がない
は全然別の話だけど
あえてごっちゃにしてディスってんの？
007655
垢版 |
2020/11/26(木) 22:15:31.01ID:MGjyuAmk0
>>58
55です。
子供のころ父のフイルムPEN-Fで写真を撮っていましたが、
カメラから離れてウン十年、デジタルPEN-Fを店頭で見かけて衝動買い。
以降、カメラにはまり、今年、ついにフイルムPEN-Fを買い戻しました。
本当に嗜好があいますね。
0079名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/27(金) 12:54:14.26ID:GLodNukL0
一度オリンパス買っちゃってマウント縛りでオリンパスが一番と自分に言い聞かせてたのに、ニコンの方が良いんじゃと疑念生まれて穏やかでない人達がいるな
0080名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/27(金) 14:04:15.89ID:aSPWl6fx0
ヌコン
0082名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/27(金) 15:27:47.94ID:aSPWl6fx0
ヌコンも投げ売りきそうな悪寒
0085名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/27(金) 18:28:57.98ID:0OG5zKJb0
ニコンの二の字すらないスレでうわごとのようにまったくスレと関係ない書き込みをして荒らし続けるアルツハイマーニコ爺は老人ホームへお帰りください
0086名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/27(金) 22:39:04.95ID:uM5sQHvX0
>>75
何言ってんだこいつ
はこいつだよ！
ニコンユーザーの75％が60歳以上らしいな
もうすぐ会社もユーザーも死ぬからいいけど
0087名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/27(金) 23:13:41.23ID:bBLyzWbM0
>>82
この前の決算で映像事業分野で在庫評価損を計上してるぞ。
具体的な製品名は分からんが。
決算で在庫評価損まで発表するくらいだから大安売りの可能性有り。
ただし、もうほとんど事業として成り立たないm4/3でE-M1X安売りするならともかく、
利益出せる数少ないFFセンサーミラーレスで自爆テロして市場破壊したらニコンはカメラを殺した戦犯企業として名を残すことになりかねない。
0094名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/28(土) 08:31:35.99ID:sYOFiNmx0
インディアン嘘つかないとインディアンが言った
0096名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/28(土) 10:52:23.36ID:wOXf6Se/0
しばらく他機種使ってて、久しぶりにm1mk2使ったらすごく楽しい。
フルサイズとマイクロフォーサーズは二者択一ではなく補完関係で使うのが正しいと思う。どちらも否定せず、どちらも楽しむ。
0098名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/28(土) 20:19:01.46ID:sYOFiNmx0
>>96
αかXかしらんけどクソやで
0099名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/28(土) 21:00:26.12ID:DLU6Yec80
Xは高級機でないとビルドクオリティ低過ぎて嫌になる
X-H1くらいでようやくOMシリーズ並みだなあ
0100名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/29(日) 00:33:43.83ID:bGvIIr3X0
サロンパスという選択肢もある
0101名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/29(日) 02:46:56.42ID:tLBCmSkN0
>>97
0度下回ると動かなくなるD5より、Zは信頼性高いんだぞ

https://yah55.exblog.jp/239904045/
D5
氷点下の環境で使うとエラーが出てシャッターが切れなくなることがしばしばある。
これに関しては昨シーズン修理センターに1ヶ月も預けた。
が、「 現象が再現できない 」と。
そんなハズはないのだ。
この現象は氷点下の環境で使えば、ほぼ漏れなく発生する現象なのだ。
カタログ上の動作保証は0℃～40℃だ。
つまり保証対象から外れた環境での使用だから、保証できないということなんだろう。
0111名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/29(日) 20:01:30.81ID:nPwSdwMu0
あれ？俺の感性がおかしいのか？
サロンパス大爆笑だったのに俺の他はみんなスルー？
0112名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/29(日) 20:09:28.34ID:YizQ0BG+0
コロ助などの荒らしニコ基地で嫌なイメージはあるかもしれんが、ニコンのカメラは良いものだよ
意固地にならず買ってみなって
0117名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/30(月) 01:31:58.30ID:0BMi4MCX0
単に良いカメラというだけならキャノンのカメラもソニーのカメラもオリンパスカメラも良いカメラだからなぁ
ニコンのZはそこにプラスαとなるようなレンズラインナップだったり将来の展望だったりシステムの独自性だったりが今ひとつ足りない
ニコンの営業の人は大変だろうなぁ
0119名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/30(月) 02:04:24.07ID:/KM2vQTz0
正直カメラの差はもう微々たるもので
シャッターチャンスの多さで決まる
撮りに行くヤツは何で行ってもそれなりに撮るし部屋で弄ってるヤツは撮れない
0120名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/30(月) 09:29:59.14ID:MWY6RUr60
そもそも大抵の人はスマホのカメラの画質でも満足なんだから、それ以上ならなんだっていい気がする。
そりゃあフルサイズの方が高画質だろうけど、E-M1Mk3に40-150mmF2.8なら一日振り回すのも大丈夫だが、
フルサイズに70-200mmF2.8は私にはきつかった…
0125名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/30(月) 23:33:37.15ID:ejgqlLAg0
>>120
Zの画は写真詳しくない人でも一目で「違う！」と分かるよ。
せっかくカメラ買うのならZにした方がよい。
0128名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/01(火) 01:30:11.87ID:nGni+mWW0
オリンパスのカメラならOM-1とかいいね
今となってはプリズム腐食してる個体が多いのが残念だが…
後マルチスポットメーター搭載のOM-4もなかなか使ってて楽しい

えっデジタル？まいくろふぉーさーず？
オモチャはタダでもいらないんで不良在庫整理なら他をあたってください
0132名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/01(火) 09:53:47.50ID:JCWKN2VR0
オリンパス色味が一番地味なんだよね。
Raw撮影で鮮やかなプロファイル作っちゃえばいいんだけど
カメラ女子や老人はjpg撮って出し多いからそうなると地味な絵になる
0134名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/01(火) 12:34:19.43ID:0L0LoIWQ0
>>132
i-finishかvividにすれば良いだけの事。オリでは入門機をコントラスト高・彩度高・輪郭クッキリにしてるけど、
上位機はフラットな素材型に調整してある。キャノンやソニーなどと比べると非常に地味。
地味で青かったニコンですら、夕景夜景はウソ臭いほどマジックアワーを鮮やかに写し出す。
0135名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/01(火) 19:16:43.26ID:X5zmL5gy0
初期設定のまま撮り続ける人もいるからな
初期設定の色合いって胃がキリキリするぐらい悩み抜いて決めているんだろうなぁ思う

Nikon とOLYMPUS は空色が○○ブルーとかいう広重ブルーみたいな感じでいわれているので初期設定は記憶色に沿った設定だと思っていたよ

購入者レビューの作例色々見ていると、自分はRICOH(PENTAX)の初期設定が好きだな
0136名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/01(火) 19:53:16.93ID:D0SUmfdZ0
>>135
penfに至っては色々変えるのが前提の機種だと思ってたけど、中にはほんとに初期設定の人がいるんだよね
0137名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/01(火) 19:55:53.02ID:X5zmL5gy0
>>136
PENFは知らないけどCanonのKiss使いでそういう人何人か見た事あるよ。常にオート設定でとっていた

自分も下手くそなので露出とか絞りとか色々試しては？ とは言えなかったが
0138名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/01(火) 20:01:10.54ID:D0SUmfdZ0
>>137
オリンパスはomd5mk2とpenfを使ってるけどこの二機種間でも初期設定の色は全然違いますね

em5の方が万人受けしそうな感じ
0139名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/01(火) 20:44:53.43ID:GTyOA5Jn0
嘘臭いツルツルピカピカ画像とか初心者向け設定はイヤづら
○○○○とか○○○○とか
0140名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/01(火) 21:57:08.65ID:wVSrh6X70
握るとEM1-MKIIIが一番しっくりくる
薄めで深いグリップが俺には丁度いいんだろうな
G9とかフルサイズ含めて他社のはどうもグリップが厚くて僅かにしっくりこない
EM1はそれこそブンブン振回せそう
0141名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/01(火) 22:36:00.03ID:/ll4N4qw0
オリンパスはもうすぐ消えるからね
最期に名機だったと懐古趣味のやつが未来に噂するだろうモノを出したけど
このセンサーには過ぎた代物だ

いい機会だからすべて手放すことにしたわ
0142名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/02(水) 07:08:56.61ID:QDawukpF0
写真の仕事に飛び込んでみると、こけおどしが重要だと言われる。センサーは最低でもAPSCで、いかにもな一眼を推奨される。如何にその時の状況に適していようがm4/3群の小柄なセンサーやカメラは拒否されるのよね。地方の事だけど。
最終的に提出される画像群のピクセル数やら容量見るとm4/3でも全然構わんやろ基準は満たしてるやろと思うんだけど。
オリはかなり初期から新規格のミラーレスを追求してきたはずなのにどうしてこうなるのか。
0144名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/02(水) 07:33:41.04ID:HcA2+TOZ0
>>143
センサーサイズは外面からじゃ見えないじゃん。
カメラらしいカメラである外見が重要らしい。
じゃあM1Xなら大丈夫かというと、やっぱ写真の仕事やる奴はカメラの事も知ってるからm4/3じゃ駄目だよ、となっちゃう。
0146名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/02(水) 09:22:01.71ID:sa8Xk0Ls0
「写真の仕事で小型なセンサーやカメラは拒否される」
「センサーは外から見えないから外見が重要らしい」
一体何をわけのわからんこと言ってんだろ？
ミラーレスならボディーの大きさなんてMFTでもFFでもほとんど変わらないと思うが？
レンズの前玉の大きさとか？ｗ
0147名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/02(水) 11:16:47.91ID:TsEdRKjG0
高画素を追いかけざるを得なかったのもね。
ダイナミックレンジが狭くなっていて画が好みと違ってしまった。
E-1や300の頃の画が好きだった。
0148名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/02(水) 11:29:44.04ID:UTc97q1Z0
来年M43の新型センサーが出てパナがそれ使った新機種出すって話があるけど、さすがに(元)オリンパスも追従するだろ
しないなら誰も買わないんだし
0149名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/02(水) 11:44:19.01ID:5+vWlHKL0
新型センサーは何年か後に発生するであろう8K需要のためだとは思うけど
m43で高画素化はあんま嬉しくないな
ノイズやダイナミックレンジがどうにかなったとしても手ブレ補正やファイルサイズ含めての取り回しの良さがスポイルされてしまう
0151名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/02(水) 12:34:39.15ID:2OsuLCp10
>>150
只でさえミクロン台の制御をしてるのに、細密化されたらサブミクロンまで追従する必要が生じたり、
不自然なブレ描写回避のため前後フレームとの比較(３次元解析)も強化しなきゃならんから、ますます
ムービーの技術も欲しくなってくる。パナやソニーが有利なんだ。オリはこれに手振れ補正付けて
安定動作を実現しないと売れる要素がないので相当ハードルは高いが、やらなきゃ本当におしまいだ。
0152名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/02(水) 12:46:58.19ID:QOrnBagR0
デフォルトで出てくる画をフィルムライクな感じにしとけばペンとか買うライト層にうけただろうに
カメラの見た目と画質がちぐはぐなんだよ
アートフィルターもなんかニーズとズレてるし
0154名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/02(水) 19:38:17.00ID:0MeUqP5I0
オリもペン系は、フジみたいに癖の強い方向に振った方が良かったかもな。
0155名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/02(水) 21:18:10.70ID:UY+c3vC50
>>147
俺もイ-三百号最高の人間だけど、
イ一号もイ-三百号もダイナミックレンジめちゃせまだが？
それがコダックセンサーの味を出してると思ってるがw
0156名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/02(水) 22:21:13.77ID:0MeUqP5I0
おいおい、極端に高画素に振った機は別として、
基本的にカメラの進化は高画素でかつ感度やダイナミックレンジも損なわない方向だろ。
科学の勝利だ。
もちろん６D２みたいにフルサイズでm4/3以下のダイナミックレンジの機種みたいなの出されたら俺も黙るしかないけどよ
0157名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/03(木) 00:12:44.38ID:AES2e9I80
ライカもM9（コダック1800万画素CCD）からM10（ライカ用設計2400万画素CMOS）へ変更された時にCCDの味わいが無くなったと言ってる奴いたな
ちょっと知った人ならようやくライカもまともなセンサー積んだって言ってたが
0161名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/03(木) 10:33:46.35ID:MgmgQSR30
>>158
それは色々研究したり特許(RGBE、原色と補色の混合フィルターなど)が存在するけど実用化されてない。
つまり、高速読み出しとムービー対応出来ない素子は需要が無い現実を示している。単価が非常に高価でも
買って貰えるメーカーなら可能だろうけどさ。出来るけどやらないの典型的な例なのさ。
0163名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/03(木) 19:23:14.20ID:QRTPdVmU0
昔は高画素ｲﾗﾈと思ってたけど、鳥の世界に足突っ込むとある程度の画質が確保されるなら高画素化歓迎だわ。
0165名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/04(金) 17:31:29.27ID:O65Ah2O10
Xiaomiのスマートフォンは、
フラッグシップがSONYの5000万画素センサーで、
ミッドレンジがSamsungの一億画素
0166名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/04(金) 17:46:35.07ID:6JPNGdMy0
最近のレンズ暗いのが多いけどF6.3とかだと普通にISO1600とか3200になる
この感度くらいになるとさすがにフルサイズとM43だとノイズとか画質に差が見えてきてやっぱフルサイズがよく見えてしまう・・・
ISO800くらいまでならあんまり気にならんのだけど
0167名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/04(金) 21:00:56.36ID:2SgILyKw0
薄暗いところで撮ってんだなｗ
その分手ぶれ補正効くし普通は問題ないんだがな
やすい望遠で動体穫れないって文句ならフルで同スペックの望遠買えば？値段がいくらするか知らんけど
0168名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/06(日) 05:11:01.78ID:EQJtB9mt0
>>14
実は問題はセンサーサイズそのものではなくて、かなり長期に渡ってパナソニックが唯一のセンサー供給元でソニーに比べてセンサーの製造技術で大きく遅れをとっていたからそれまでにセンサーサイズの差以上にフォーサーズ、マイクロフォーサーズは画質が悪いという評価が定着してしまった
0169名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/06(日) 05:26:46.87ID:EQJtB9mt0
>>162
フォトショップで色々加工をすると見た目のピクセル数が減らなくても実質的な解像度が低下する場合がある（処理の過程で周辺ピクセル値も参照すると結果的にローパスフィルターをかけてるのと同じような計算をすることになるから）
撮って出しならいいけど重加工する前提だと元の素材は無駄に高解像度なほうがいい
最近の高ピクセル機はカメラ内処理含めて計算でだけ使える無駄なピクセルが欲しいというのが大きいと思う（例えばカメラ内でのレンズのデジタル補正なんかもカメラのピクセル数が低ければ低い程画質への影響は大きいはず）
0170名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/06(日) 16:02:05.81ID:9vks8Qr90
>>166
2016年以降のイメージセンサーだとiso3200までは無問題
以降といっても2016年のPENF、omdem1mk2からセンサー進化ないんだけど
0171名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/07(月) 00:27:53.99ID:RPd82Wwm0
>>170
いつからm43のセンサーはISO3200でもフルサイズとタメ張るレベルの耐性を獲得したんだ？
どうやら地球とは違う物理法則に支配されてるようだが君どこの星から書き込んでんの？
0172名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/07(月) 03:44:30.97ID:gDZ/3wIF0
誰がフルサイズとタメだって言い張ってんの？
その人は3200まで許容できるとしか書いてないが
0176名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/07(月) 11:49:04.15ID:HTf9+pYu0
>>171
どの感度でもそりゃフォーサーズのイメージセンサーよりフルサイズがまさるし、中判はさらにまさるだろw
あたりまえ
そんなあたりまえの相対レベルの話はしとらん
0177名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/07(月) 12:25:19.81ID:IzeR6xDt0
>>172
めっ！キチガイを相手しちゃいけません！ 日本の野党みたいに、ケチつけるためだけに生きてるんですから。
0178名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/07(月) 14:00:13.20ID:gDZ/3wIF0
同じサイズのレンズならフルサイズは2段暗いか画質が（2段分）ゴミ
重くてクソレンズを許容するか、小型軽量でキッチリ写るレンズを使うか
結局何かを我慢するのは一緒。
物理法則で差が付かないのは当たり前
手ぶれ補正機能の強さで選ぶか、センサー性能で選ぶか
被写体が動体でないなら手ぶれ補正の勝ち
0180名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/09(水) 18:38:19.14ID:tdkUUeol0
とにかくニコンはやめとけ！
もうすぐ専門のサービスセンターが整理で、なくなるらしい
0181名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/10(木) 03:13:16.02ID:nU/VVBPG0
ニコンミュージアムに行ってニコンの歴史を感じよう
Zを買うとあなたもその華々しい歴史の一部になれるんだよ
0182名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/10(木) 10:29:09.85ID:IlUo+BzM0
マイクロフォーサーズは絞る必要ない、手ブレ補正が強いので高感度を必要としない
0185名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/10(木) 20:59:01.14ID:q7NtpSjJ0
>>182
へーオリンパスの世界最強(自称)手ブレ補正は被写体ブレまで防いでくれるのか

どういう原理だ？(笑)
0186名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/10(木) 23:03:32.81ID:CKI5Rx/80
何撮っててそんなに被写体ブレすんだよ
室内スポーツ撮るなら初めから安フルサイズなんて使わねえよな
AFついて来ねえし
0187名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/11(金) 18:35:57.82ID:f48mrQpp0
>>185-186
なかなかのキチガイだな
国語理解できてないし、そもそも人間なのか？
　
キチガイはほっといて
>>182
センサー小さいからこその恩恵だよね
ウチも室内で35ミリ相当で１/１５でも余裕で切れる
ISO320前後かな
まさに犬がじっとしてればだけどねw
0190名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/11(金) 19:19:02.32ID:XBFaDXKx0
じゃあどういう原理でIBISで被写体ブレを防ぐか「バカでも分かるように」説明してみろよ

出来るならの話だが(笑)
0192名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/11(金) 19:26:31.04ID:FWLRIHxM0
被写体ブレするのは薄暗いところで高速で動くものだけ

俺は撮影全体の1％もねえな。
その割合が高い人”だけ”フラッグシップ（D一桁ほか）使えば良いんじゃね。安フルサイズやSonyみたいなゴミはお断り
0194名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/12(土) 00:11:17.32ID:oXQitgPy0
薄暗いところといっても肉眼だと全然薄暗くないとこでも簡単に被写体ブレするけどな
高速で動くといってもたいした動きじゃなくても簡単に被写体ブレするけどな
0196名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/12(土) 05:49:45.86ID:+7k3PAOR0
普通に屋内で人に動かれたらF2.8くらいでも被写体ブレを防いでかつISOを下げるのは容易ではないぞ
被写体ブレしないとか言ってる奴は屋外で風景しか撮ったことないのか？
被写体ブレなんて当然いくらでもする
1%もないとかあり得なさすぎるだろ
0197名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/12(土) 07:25:09.13ID:MVLH5JU+0
室内で動くものなんて子供か犬程度やろ
F2.8なんて暗いレンズ使ってないでF1.4ぐらい使えや
安い単焦点いくらでも出てんだろ
0198名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/12(土) 07:28:08.44ID:MVLH5JU+0
室内スポーツはそんなに望遠要らんしな
フォーサーズのSHGのF2レンズ使えば？150でも35ｰ100でも
M1xなら撮れるやろ
0199名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/12(土) 08:23:09.92ID:MVLH5JU+0
今リビングでカメラのぞいたらiso400でF2.8でss1/100切れるわ
iso1600で1/400、さらにF1.4で1/1600
これで撮れないとかリビングでプロバスケの試合でも行われてんの？ｗ
iso400で1/400切れたら十分すぎるだろ
それとも子供が豆粒サイズで望遠使わないと撮れないとか？
0202名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/12(土) 12:31:44.90ID:c2JE6jf20
>>199
SS1/100で動く人間が被写体ブレせずに写せると思ってんのか
自慢の手ぶれ補正を存分に活かしていつも通り風景でも撮ってろよお爺ちゃん
0203名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/12(土) 13:50:27.65ID:MVLH5JU+0
バスケ撮るのも1/500あれば撮れるなｗ
他のスポーツなら1/250でも撮れる
家で動く子供とかｗ
ゴブリンは穴の中で子供ゴブリンの運動会でも撮ってろよｗ
0205名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/12(土) 14:19:36.08ID:SYvxqjBW0
馬鹿かこいつｗ
1/250でスポーツなんて撮れねえよｗ
単焦点で開放ならちょっとした動体は撮れなくもないですってレベル、それを「被写体ブレする」って言うんだよド素人ｗ
0209名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/12(土) 15:54:45.49ID:nTbt7LMR0
お爺ちゃんそんなに発狂したら血圧上がっちゃうからいつものように庭で自慢の盆栽でも撮ってなさい
0212名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/12(土) 17:55:58.72ID:BK9V5Ehl0
>>205
大体スポーツしてる人をピタッと止めないといけない
と思ってるのがセンスがないって分かるw
野球のバッターのスイングを例にとると頭は止まってバットは流れるくらいがいい写真だよ
プロのバッターは頭ブレないからアマ以下のお前でも250で撮れるぞw
0213名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/12(土) 18:01:26.58ID:BK9V5Ehl0
>>199
普通の部屋は、特にLED照明なら尚更その位で切れるよね
どんだけ暗い部屋？トイレか？と思ったわw
むしろF値上げると室内はのっぺりなるからF1.7位の明るいレンズが欲しいって感じだよね？
0214名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/12(土) 18:07:54.33ID:BxqgFNVt0
>>212
むしろ流さなきゃならないという強迫観念に駆られてる方がダサいっていうね
m43じゃ流す「しかない」のに対し高感度が使い物になれば流すこと「も」出来るようになる
0217名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/12(土) 22:51:21.46ID:MVLH5JU+0
リビングでフルスイングするプロ野球選手をピタッと止めるんだってよｗ

何と戦ってんの？ｗ
0218名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/13(日) 02:05:20.28ID:Oq8jQVU/0
>>215
流すか止めるか選べないより選べる方がいいに決まってるがアホなのかな
流す他ないゴミ使ってるから止めるのはセンスがないと無理やり自分に言い聞かせてるんだろうな
0219名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/13(日) 02:14:36.40ID:SlgLHFrN0
そう思う瞬間が撮影全体の1％未満なので必要ないという結論は先に出てるだろ
自宅のリビングで1/1000でフルスイング止める需要は0％だけどなｗ
0221名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/13(日) 06:14:07.67ID:SlgLHFrN0
フルサイズ使いって既成概念から離れられないジジイかネット情報鵜呑みにする情弱のイメージ
0222名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/13(日) 06:53:23.23ID:F2NcRnHS0
被写体ブレするのは撮影全体の1%もないなどと、
そんなのお前の撮影シーンが限られてるだけだとしかいいようのないことをドヤ顔で語り、
それを指摘されたら顔真っ赤にして一日中発狂ってｗｗｗ
0224名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/13(日) 09:44:22.30ID:0E5uj2W00
そもそもスポーツ写真撮ってる人なんて極少数派じゃないの？
プロが凄い機材で凄い写真撮ってるんだから、敢えてアマが撮らなくても良くない？
俺は汗まみれの男なんて撮りたくもないわ。
0225名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/13(日) 09:56:16.29ID:n2S1607Y0
スイング捉えるのは野外だと1/1250からだな経験では。
モーションキャプチャーて便利そうだけどm4/3は仕事じゃ会社が駄目って言うから残念。
0226名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/13(日) 11:15:21.00ID:ZbH5y/pB0
追い詰められてなぜかプロ野球選手のスイングなどと意味のわからない極論を持ち出してしまう静物専門お爺さんｗ
しかも被写体ブレをするかしないかの話であるにもかかわらず「流れるくらいがいい写真」などとトンチンカンな矛盾でもはや収拾つかずｗ
0227名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/13(日) 11:19:39.26ID:HPeGSaoD0
流れるくらいがいい写真
ノイズ乗ってトイカメラみたいにザラついてるくらいがいい写真
ノイズリダクションが下手くそで細部溶けちゃってるくらいがいい写真

便利だなあこれ
0228名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/13(日) 11:36:12.54ID:JZUFJEcY0
盆栽お爺さん曰く
手ぶれ補正さえあれば1%しか被写体ブレしない
ズームを諦めれば被写体ブレしない
明るい単焦点の開放なら被写体ブレしない
被写界深度を度外視すれば被写体ブレしない
子供の動き程度なら被写体ブレしない
照明で明るくすれば被写体ブレしない
被写体ブレしてもそれくらいがいい写真
↓
結論：つまり被写体ブレします
0230名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/13(日) 11:54:57.20ID:SlgLHFrN0
室内で子供撮るのに安い単焦点も買えず
薄暗い穴の中で被写体ブレが被写体ブレが被写体ブレがと念仏を唱える
貧乏すぎてカメラも家も買えないからリビングで必要なレンズがどの程度かも分からない
惨めなゴブリン毎日発狂
0232名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/13(日) 15:03:30.40ID:v10vBvwT0
>>230
だーれもそんな話してません
終始お前がそういうことにしたがってるだけｗ
発狂してるのもお前だけｗ
0234名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/13(日) 18:56:44.88ID:SlgLHFrN0
一時期スポーツハマってた時期があるが
競泳、陸上、フェンシング、野球、ラグビー、剣道は普通に撮れたけど
モーグルのワールドカップもフォーサーズで余裕だったな
カーテン閉め切って打ち合う卓球やバドミントンは撮りに行かなかったがその辺ならどうだろうな？その時はD3s持って行くだけだが重くてな
0235名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/13(日) 19:01:06.68ID:YtghjtdX0
まだ必死で食い下がってるの？
みっともないから大人しく庭の盆栽撮ってなさい
0238名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/13(日) 19:25:16.46ID:SlgLHFrN0
単発ゴブリンがいかに写真撮ったことないかよく分かるなｗ
マジでクソ貧乏なんじゃね
0239名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/13(日) 21:18:45.63ID:RiBIBQBh0
この馬鹿昨日からずっと顔真っ赤にしっぱなしの上に
口を開く度に馬鹿丸出しだなｗｗｗ
0240名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/13(日) 22:01:07.47ID:RPm4uZ3o0
>>238
お前が「撮れてる」と思ってるならそれでいんじゃね？
たとえそれが他の人にとっては「撮れてない」だとしてもな
0241名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/13(日) 22:10:44.94ID:SlgLHFrN0
室内でF1.4で撮れない被写体が沢山ある生活環境だからゴブリンって呼ばれてんだよ
ゴブリンはISO25600で子供ピタッと止めて悦に入ってりゃいいんじゃね？
0243名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/14(月) 01:22:03.04ID:bzjReXRZ0
ニコンZにすれば性能良いよ
m4/3より撮影はかどるよ
みんなニコンZにすれば争わなくてよいよ
0244名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/14(月) 20:47:33.90ID:jG6tFXYu0
フルサイズなんか画で中判に大負する上に
機動性もないからクズ
　
オリンパスは小さいというメリットが計り知れない
0245名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/14(月) 20:49:45.18ID:jG6tFXYu0
>>217
めちゃくちゃだなお前
どこをどう読んだら部屋でフルスイングなんて読めるんだw
　
12も一人で書くなよ独居老人！w
0246名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/15(火) 01:30:08.35ID:ZLeT+dDf0
Z70-200mm F2.8とZ50mm F1.2が出て界隈がざわついてる
Zマウントの高性能ぶりが実際に証明されて潮目が変わった
覇権マウントになるのは間違いない
0248名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/15(火) 03:22:30.48ID:50B9VVuI0
>>244
オリンパスm4/3機
144.4mm × 146.8mm × 75.4mm 997g（電池・メディアカード含む）

ニコンZマウント機
134mm × 100.5mm × 69.5mm 705g（電池・メディアカード含む）

ニコンの方が軽いじゃん
0255名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/15(火) 18:11:26.00ID:yNIAxkWk0
>>254
ド素人w
0256名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/15(火) 20:27:12.43ID:c7Aef5Js0
>>248
マイクロフォーサーズで900ｇ超は重すぎる
そんなないだろ？
ウチのパナソニックは270ｇかなんか…＋レンズ70ｇよ確か。
0260名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/16(水) 21:19:25.32ID:i0KfuG/D0
NIKON使いはさ
もう普段の携帯電話もトランシーバーみたいに大きい
「しもしも」のヤツ使えばいいのにな…
0263名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/17(木) 18:03:00.67ID:SEuR3v4s0
オリンパスのコンデジといえば工一郎だよ
TG-6 工一郎おすすめ。一般販売してくれない可能性もあるけどこれは凄いよ

ズームできるコンデジならSTYLUS 1だけど新品はもう買えないから今更オススメしないな

ミラーレスならやはりOM-D E-M1 Mark IIをおすすめするね

とにかくこのスレにきてしまった以上、オリンパスのカメラを第一候補にすべきだね。貴方からはそういう運命を感じるよ
0265名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/19(土) 19:09:01.27ID:DpMT5ctI0
とにかくニコンはやめとけ！
もうすぐ専門のサービスセンターが整理で、なくなるらしい
0269名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/20(日) 02:54:14.50ID:JimcKTO40
私のメガネはニコンやで
0270名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/20(日) 06:57:19.87ID:7UfIzJVh0
>>269
ニコンのメガネレンズって、コーティング弱くないですか？
半年くらいで剥がれはじめたんだけど。
同じ条件で使ってたHOYAは数年もったよ。
0273名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/21(月) 19:15:38.84ID:cE57vy9j0
今一番良いミラーレスはニコンだからね
カメラの話題ならどこでもニコンの話が出るのはしかたない
0275名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/21(月) 23:17:48.56ID:8i+cbG1e0
とにかくコーティングが弱い
ニコンだけは買ったらダメだ！
あとは別にいいが、ニコンだけは買ったらダメ。
0277名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/22(火) 09:00:07.99ID:QpvjHiyV0
SONYがイメージセンサー開発やる気だしたらマイクロフォーサーズ最強だが、やる気出す理由ないよな
0278名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/22(火) 10:38:13.34ID:6IaBoVLE0
ソニーは頼まれれば作るだろうけど、頼まれもしないものを自発的に作ろうとは思わないんじゃないかと。
0279名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/22(火) 12:07:41.35ID:E/ZxSfk10
Alice cameraがクアッドベイヤーの4/3センサー採用してるしセンサー自体はもう既にあるんだと思う
パナオリが採用しなかっただけで
0281名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/22(火) 15:00:50.85ID:U6DEgMEf0
センサーが小さいと出来上がる写真も小ぢんまり感があるんだけどアレって何やろ？
0284名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/22(火) 17:55:04.04ID:78Y4PCwe0
フルサイズの人って彩度上げてギラギラみたいな写真アップするの何でなん
何かごまかそうとしてんの
0286名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/23(水) 10:58:56.50ID:Lna/4gCc0
>>284
ま、フルに限らんけど昨今の流行りがウソ臭い程に彩度・コントラスト高めで輪郭はシャープ又は、とろけるようなボケであることとなっている。
オリは昔から素材型に調整されていて、エントリー機は演出強め輪郭太め、上位機種ほど地味な印象にしてある。とはいえ、コントラストの付く光線を得たり、鮮やかな色彩を持つ
被写体は、そのまま写してくれる。RAWで撮っておいて、カメラ内又はPCでi-フィニッシュの強を選ぶと、他社並み以上に派手な仕上がりにしてくれますよ。でも、iPhoneなどのスマホカメラの演出程ではありませんがね。
0288名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/23(水) 12:37:17.78ID:Lna/4gCc0
>>287
だから、俺は通常Naturalしか使わんよ。良く撮れたヤツだけRAWから起こしてるが、演出レベルまで弄らない。
一度現像してみて、翌日もう一度見るようにしてる。更にプリントして追い込む。
0289名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/23(水) 18:46:29.03ID:JudPEg5f0
>>278
ソニーこそ小ささで負けないで欲しいけどな
ＲＸ０みたいなスパイカメラで満足して欲しくない
NIKONが一番中途半端なメーカー、買うべきじゃない
0292名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/24(木) 03:33:29.39ID:cCYmJeOC0
とりあえずニコンなら間違いはない
Zレンズに外れ無し
これは皆が認めるところだろ。
それでもあえて他のカメラを選ぶというのなら、前提としてニコンではなぜいけないのかということを議論して他のカメラに目を向けるという順序になるのは当然。
0294名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/24(木) 10:50:37.14ID:VjsrJrYt0
マウント設計上はZが一番優れてるのだろうが、現時点ではレンズのラインナップが貧弱。

カメラなんてどんどん買い換えるものなので、今はマイクロフォーサーズ使っておけば宜しい。
0296名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/24(木) 12:59:33.55ID:jGpQ4BBq0
PENFの後継機出て欲しいけど、難しいのかな

今も毎日のように使って楽しいカメラだから少しでも続いて欲しい…
0298名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/25(金) 18:10:50.73ID:4t1cFQ3E0
オリンパスのカメラは一度地面に落下させれば
NIKONと同じ性能になる
そのくらいオリンパスはよく出来たカメラ
0302名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/26(土) 02:43:47.28ID:6S9we3M70
OMD使いながら望遠レンズ持ってない。
望遠がマイクロフォーサーズの醍醐味だよね？
0304名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/26(土) 09:42:48.18ID:EUopMFkD0
ニコンは精機事業もライバルに差を付けられ今後の展望が無い。
医療事業も黒字だったことがなく、黒字にすることが最大の目標。
カメラやめたら何も残らない。
やれ医療事業が安定してるだとかやれゲーム事業が高収益だとか言っている他社とはカメラにかける重みが違う。
ニコンはカメラやめないから安心してZマウント買えばよい。
0307名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/26(土) 10:27:16.03ID:MlvXILdr0
屋台骨がカメラしかなくてそれがヤバイのに安心して買え？
カメラしかないのに客減ったらそこで試合終了ですよ
0308名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/26(土) 10:59:26.94ID:kn0HSxNZ0
収益上がらなくて身売りされてなお重厚長大路線を継続する元メーカーがあるらしいな
0309名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/26(土) 15:41:37.19ID:qgsoAww+0
オリンパス難民がニコンに雪崩れ込んでいるようだぞ。乗り遅れるな！

大手販売店6店の2020年11月の販売ランキングで「Z6II」がミラーレスカメラで1位
https://digicame-info.com/2020/12/6202011z6ii1.html

・ミラーレスカメラ：「Z6II」が初登場で1位を獲得した。同じく初登場で2位につけたのは、フジフイルムの小型軽量ボディの本格派「X-S10」。
期待の高いキヤノン「EOS R5/R6」は依然、品薄状態が続いている。

- 1位 ニコン「Z6II」　37　（※末尾の数字は総合ポイント）
- 2位 富士フイルム「X-S10」　28
- 3位 ソニー「ILCE-7SM3（α7S III）」　23
- 4位 キヤノン「EOS R6」　20
- 5位 ソニー「ILCE-7CL（α7Cズームレンズキット）」　18

・デジタル一眼レフ：売れ筋ランキングにも大きな変動は見られない。今回も4位までの顔ぶれに変動はナシ。
売れ筋トップはニコン「D5600WZK」。

- 1位 ニコン「D5600WZK」　30
- 2位 ニコン「D6」　23
- 3位 キヤノン「EOS 90D」　22
- 4位 ニコン「D780」　17
- 5位 ニコン「Df」　16

ニコンZ6IIは、マップとヨドバシの単独ランキングでは1位を逃していましたが、
6店（ケーズ、ヨドバシ、マップ、フジヤ、ビック、キタムラ）の合計では1位ということなので、出だしは好調のようですね。
X-S10はヨドバシのランキングでは今ひとつ元気がありませんが、ここでは2位と健闘しています。
一眼レフはベスト5までの4機種がニコンで、ここではニコンが圧倒的に強いですね。
0317名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/30(水) 18:09:49.43ID:OLedF2oi0
ttps://dc.watch.impress.co.jp/docs/interview/1293088.html

――オリンパスブランドは今後どうなりますか？ ペンタ部のロゴ表記は変わりますか？
ずっと先の話については、正直まだ未定の部分があるのですが、当面の間はオリンパスブランドを継承するということが決まっています。1月1日に急にオリンパスという名前がカメラから消えてしまうということではなく、当面の間は継承されます。いつ頃までかは検討中です。
0320名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/01(金) 03:03:34.74ID:VfbQehpV0
>>281
オレは、無理してる感を感じてしまう
小さいものを無理に大きくしてるというか
余裕がないというか
たぶん先入観だと思うけど
0323名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/01(金) 08:59:51.69ID:SyfvRE9i0
>>320
無理してる感同意
屋内で飲み会撮る程度のスペースなら違和感無いが、広大な風景を撮るとそんな感じがある。全然立体感が無い。
0324名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/01(金) 09:12:45.15ID:4RUNx1kA0
>>320 >>323
何故なんだろうな？
理屈で言えばフルサイズの中央トリミングと同じ画のはずだよな。
“立体感” てのは一体何によって感じる物なのか？
フルサイズフルサイズ言って荒らす奴らは勿論、そうでない人からも納得行く答えが得られない。
0325名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/01(金) 11:58:32.90ID:trOCWB0D0
>>324
立体感は、階調の豊かさが重要だな
センサーサイズが大きいほうが有利だ。マイクロフォーサーズの、のっぺりした写真はセンサーサイズが小さいとこからきている
まあ、コンパクトさとトレードオフだから、好きなの使えば良い
0326名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/01(金) 12:01:32.51ID:D091Ae0y0
科学的理論的なもので説明し切れないが
近場と遠方との草木や雲、人の肌とかの微妙な階調とかコントラストに差がある。のっぺらーとしてる感じ。
0327名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/01(金) 20:32:29.63ID:qtIfB9aV0
センサーっていうか画素ピッチがα7rⅣより狭いんだから無理はしている。立体感は意味不明
0328名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/01(金) 21:03:11.98ID:trOCWB0D0
極端にわかりやすく言うと、ファミコンと、プレステ5、グラフィックで立体感を出すならプレステ有利
0333名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/02(土) 01:25:46.81ID:PeFoExEP0
画素ピッチ同じでもセンサーサイズ大きければ画素数多くて画質良くする余地は遙かに多いじゃん
画素数多いと高画質というわけじゃなく
ベイヤー配列の補完だって画素数多い方が良くなるし、ノイズだって取れてる情報が多いのだから潰しやすい
かといって小さい面積に画素数詰め込むと画素ごとの品質は下がる
無理してる感とかは何を指してるのか知らんけど、センサーサイズ大きい方が高画質になるのは当たり前

ついでに言えば、小さいセンサーに明るいレンズを付けて高感度やボケ量の差を埋めようとして明るいレンズにすると、収差補正のためにあれこれトレードオフが増えてこれまたマイナス要因
収益はF値の三乗に比例するものもあるから

センサー小さいなら小さいなりの良いところを活かして使えばいいんだが、なぜか大きいセンサーと張り合おうとして死んだのがオリンパス
0335名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/02(土) 02:37:05.64ID:f3Yaly7y0
SONY信者は良いんだけど、何がどういいかプレゼンしてくんないとな。SONYが良いのは分かってるからさ
0336名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/02(土) 05:42:43.02ID:wRUcWQs/0
無駄な高画素競争につき合わなければ良かったんだけどね。
かといってD3sやα7sやGH5sが売れているかと言えばそんなことはないし。

フルサイズと画質差はあるものの、センサー性能が上がって感度以外のスコアはD3sより上なんだよね。これで十分という人も要るんだわ

一方重量差はどれだけ時間が過ぎようと絶対的な訳でフルサイズの優位性が明確な場面はどんどん限定されていってる

フォーサーズと同じ画質のレンズ作ろうとするなら容積率4倍になるんだろ？そんなデカいのは使いたくねえわ。

逆に容積率がそれ以下のレンズの画質はフォーサーズのレンズ未満なのは明らかなわけでレンズ＋センサーで出てくる最終的な画質はフォーサーズ未満という状況だって普通にある。結局ユーザーが「フルサイズ」という単語に踊らされたバカばっかというだけの話なんだよな

オリがダメだったのはAFだろ。それも今や問題ないし。遅すぎたんだよ全てが
0337名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/02(土) 07:45:13.98ID:6iXdMcM20
12年前のゴミと比べて満足できるってある意味羨ましいな
それにフルサイズ用よりデカくて重くて高いサンヨンを忘れられる便利なオツムもな
0339名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/02(土) 14:53:11.00ID:wRUcWQs/0
12年前はそのゴミをプロ用のフルサイズだとあがめ奉ってたわけでｗ
当時のプロの写真はゴミだとでも？
300mmってフォーサーズだと画角は600だろ？
お前実焦点距離で写真撮るのか？
フルしか使ったことねえ奴はアホばっかだな。フィルムから移行したジジイか？
0340名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/02(土) 16:50:48.27ID:WJKv0o8X0
12年前の骨董品にマウント取ってる喜んでるゴミが吠える吠える(笑)
サンヨンの話はフルサイズのイメージサークルが半分しかないとかいう小型化にクッソ有利な条件なのに
フルサイズよりデカくて重いゴミしか作れない技術力の低さを嘲笑ってんだけどバカには難しすぎて伝わらなかったようだな
0342名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/02(土) 20:35:27.61ID:WJKv0o8X0
光学的に妥協しなかった結果フルサイズ用よりデカく重く高くなりました

池沼かな？(笑)
0344名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/02(土) 22:53:47.01ID:WJKv0o8X0
お、言い返せないと今度は個人攻撃か？(笑)
俺が池沼である根拠くらい述べたらどうなんだ？
もちろんそれが出来たらの話だが、まあセンサーと同じ極小脳みその君には期待してないけどさ
0346名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/02(土) 23:52:17.89ID:PQOYTUWO0
好きに勝ち誇っとけ
それはお前の勝利ではないし
俺たちの敗北でもない
ただそこに道具としてのカメラやレンズが存在するだけだ
問題はそれを使って何をどう撮るかだぜ
0347名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/03(日) 01:09:31.96ID:y8bK+Wgp0
>>341
画質を解像度とだけ考えるならそうかもしれんが
0348名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/03(日) 01:13:38.39ID:BnqIWiqp0
最低感度で撮った画像でフルサイズとフォーサーズの違いを見分けられるのが世の中にどれだけいるのか。画像テストでもしてみれば？
フルが明らかに有利なのはiso1600以上ぐらいだろ。昔は400から明確に差があったけど
画質の優位性は時々。しかしレンズの重さは常時。割に合わねえし、センサー性能が上がれば更にフルが優位な場面は少なくなる
つーか現状でもフルのレフ機のフィルム時代の設計を引きずったズームレンズなんてグニャグニャで見るに耐えん。画質ってなによ？
フルサイズが今やってることってフォーサーズの10年遅れなんだよ。今更かよと思う技術でドヤ顔されてもな
小型化される分だけ求められるレンズ性能も高く精度がいるフォーサーズのレンズと雑な造りのフルのゴミレンズ比較して悦に入るとか馬鹿じゃねえの？レンズ構成ぐらい見ろよ
0349名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/03(日) 01:22:15.45ID:BnqIWiqp0
ミラーレスとレフ機を一緒にすんな！みたいに大騒ぎして、レフ機＝高画質のイメージ戦略取っておきながら今更フルサイズミラーレスとか笑うわ。クソダセェｗ
0350名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/03(日) 02:53:19.66ID:5HNCq7d30
見分けられないシーンもあるけど、実際2台もちすると絶望しかない。やっぱりフルサイズのがいい
0351名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/03(日) 03:13:27.00ID:DPG1OxH50
最低感度でブラインドテストとか言い出したら1インチ機やスマホでさえも見分けつくんだかねぇ

MFT信者はスマホや1インチ機とMFTは明らかに違うけどMFTとフルサイズの差は無い！みたいに思い込んでるんだろうけど、
MFTとAPS-CよりもMFTと1インチのほうが差が小さいからな？
0353名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/03(日) 12:16:10.96ID:jfmmyIhA0
>>351
ブラインドテストって、まったく同じ条件の写真なら見分けが付くことが多いけど、写真によっては見分けがつかんぞ
人間の眼っていい加減だから
ここでクイズ出しても、解像度が低めの写真なら見分けつかんことが多いだろうな
0354名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/03(日) 13:40:15.28ID:pvFrcS3O0
それこそ最新鋭のスマホに負ける画質だとしても俺はカメラで撮る事を楽しむけどね
撮影結果も大事だろうけど、自分の好きなカメラを扱う行為だって趣味だからな
0355名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/03(日) 19:26:58.53ID:8mpMc8xk0
スマホやコンデジと比べるバカって、カメラ使ったことないのか？
歩留まりが全然違うだろうに
0356名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/06(水) 00:59:45.46ID:v6gAAKIO0
プロ野球選手の3割打者と2割5分打者比べて5パーセントしか差が無いから似たような実力って言っているような感じ
0357名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/06(水) 01:25:34.97ID:G1W3cg9z0
映画『おもいで写眞』で、主人公がOM-D E-M1X使ってて、でけーなぁと思った
あの大きさならミラーレスのフルサイズで良いと思う。オリンパスの魅力は小型軽量だから
0360名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/06(水) 08:36:04.23ID:9x+NI8v/0
スレタイ通りで、値下げに釣られてE-M1Xポチって到着待ってるところ。
ペンタックス使いだけど買い替えではなく買い増し。
0362名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/06(水) 15:05:55.03ID:G1W3cg9z0
パンケーキだから20mmF1.7は大好きなレンズだわ。中古で15000円以下で買えるし、描写が良いよねぇ
0364名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/06(水) 16:37:50.10ID:HUw2gIj60
>>361
そいつにG14mm2.5と#2ぐらいのクローズアップレンズ(2枚玉のちょっといいやつ)を足したくなる
0365名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/08(金) 04:47:18.47ID:fjHfs//Q0
中古、安レンズ、投げ売りカメラ、などなど
メーカーの利益にならないばかりか
害悪でしか無い貧乏コジキユーザーなど
常にゴミカスと見なして忌み嫌っているが
客だと思ったことは1度も無い
by 経営陣＆社員一同
0367名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/08(金) 08:24:15.47ID:jqYYx4oD0
OMボディにM4/3レンズを付けるアダプタある？
逆はあるんだけどこれがないんだよね。
0375名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/08(金) 12:28:37.39ID:Zhc48xgn0
スレタイ通り最近OLYMPUSのカメラにココロ引かれ、OM-D E-M10の中古を買った
ほんとカッコいいカメラだよな
ほとんどジャケ買いみたいなもんだけど、これからバリバリ使うよ
0376名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/08(金) 12:38:10.56ID:fwklU8zQ0
撤退のおかげで値下がりして、使い捨てとしてコスパ史上最強クラスになってるからお買い得だもんなぁ
小さい単焦点レンズ付けてバッグにとりあえず放り込んでおけるし
0377名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/08(金) 12:54:39.89ID:Zhc48xgn0
うん、びっくりするほど安かった
しかも程度極上
レリーズ回数も1,000回ちょい
写真趣味じゃなくカメラの好きな人が買って大切に飾ってたやつかも知れないな
カメラなんか大切にしたらバチが当たるので、壊れるまでガンガン使うよ
0382名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/09(土) 01:13:12.33ID:4nSzikyI0
死んだオリンパスカメラの死肉に群がる
スカベンジャー生物ハゲワシのスレかと思ったが
死んだ獲物の肛門に頭を突っ込み
腐った内臓を食いちぎって食べるハゲワシでもまだ例えが良すぎる
このスレのスカベンジャー住人は
腐肉にわくウジ虫か腐敗菌レベルの単細胞生物並みの下等な知的レベル
0388名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/09(土) 12:18:48.24ID:P8tgq98+0
>>384
俺はフォーサーズのレンズが20年近く現役最前線で使えてるから気にしてないなー

逆にオリから他社眺めてると、機能小出しに出し惜しみにしてあの手この手で搾り取るような売り方してるのがよくわかる
何買ってもすぐに陳腐化するのが怖くて手を出さなくてよかったと思ってる
0389名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/09(土) 15:48:19.73ID:7CJDVLLX0
>>388

個人的に、E5の後継機を凍結したのが致命的だった。

MFTも持っているからレンズは使えているけど、そこそこFTレンズは揃えていたから、
オリンパスは平気でユーザーを切り捨てるんだなーと思った。

その前は、銀塩一眼レフを買った途端に一眼レフから撤退した。
0390名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/09(土) 17:54:08.59ID:qMoM335Y0
それ言うならコダックセンサーやめたときかな

E-5やめたときは同じように切り捨てとも思ったけどmk2に買い替えたらほぼ同じように使えるから気にしてない
MFやりやすくなったし、コレもありかと思った
0392名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/09(土) 21:01:58.08ID:8uEUY3Uc0
>>391
そのとおり。将来性なんてのはメーカーの商品企画が
気にするべきものであって、エンドユーザは使っている
＜今＞が充実していればいいんだ。
0393名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/09(土) 21:57:26.23ID:NAFFcru+0
『ソリューション』のビジネス用語としての意味を知ってる人は
この社名に決定した時点で
この会社がm43なんてどうでもいい会社だということを一瞬で理解した
この新会社名は元請けIT企業の下請けのそのまた下の孫受けを業にするという実態を示している
『名は体を表す』というやつだ
でも情弱バカにはそれが分からんのです
0395名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/09(土) 23:54:44.49ID:7CJDVLLX0
>>391
>>392

デジタル時代にその考えは無理があるよ。

レンズはともかく、カメラ本体は年々否応無しに陳腐化が進む。
E-5の画質は、今最新のカメラに明確に劣る。

将来に渡ってシステムが存続されることを期待して皆レンズを
買っていたんじゃないのかな？
0396名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/09(土) 23:59:16.35ID:fBBZY8aR0
フジなんか捨てた規格やマウントが無数にあるからな
ライカですら捨てたマウントあるし
気に入らなければ買わなければ良いし、買ってもいないメーカーの悪口言うためにスレに来る必要も無いだろ
0397名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/10(日) 00:24:08.10ID:+p22Vxr10
> デジタル時代にその考えは無理があるよ。
全然不都合無くやっていけてるけど？
何もこれから先50年使い続けるわけでもなし
0398名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/10(日) 01:25:23.76ID:8P+kxoXG0
ソリューションの意味云々以前にJIPってそういうとこだし
ここに買われた以上先はないよ
バラバラに切り売りされてはいおしまい
0401名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/10(日) 07:28:05.10ID:IYGh6/JK0
>>395
今の技術といまもっているカメラの技術に差があると、
今カメラで楽しんでいるこの今現在の楽しみが、なぜ
劣っている、ということになるんでしょうか？
0402名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/10(日) 09:34:11.60ID:+p22Vxr10
そいつが「俺は他の連中と比べて高性能なカメラを持っているんだぜ」という点に喜びを見出しているからだろ
いわゆるスペック厨
0403名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/10(日) 11:53:46.90ID:xCmBzRy40
>>348に言ってやれ
レンズ構成凝っているからスゲーとかアホ過ぎ、レンズ構成はシンプルに越したことはないが仕方無く難しい設計になるんだよ
0405名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/10(日) 15:07:42.34ID:G6CJ0Kzj0
>>404
「俺は頭が悪すぎて論理的な言葉で反論ができねーｗ」
「俺のような低脳バカができる反撃は個人攻撃だーｗ」
下品で知性のカケラも無いDQNの本性を丸出しだな >>404
0407名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/11(月) 11:34:43.42ID:uYsGTZbv0
3連休ともなると小学生が紛れ込んでくるわいｗ
0408名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/12(火) 12:30:14.32ID:iuI69KJx0
>>384
二度あることは三度あると言うしな。でも、オリからは財務的にも離れた体なので、次に無くなっても一回目なんだよ。
0409名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/12(火) 19:01:03.04ID:i0ZJOVT30
山にもっていったけど、やっぱりプラボディ最高やわ
0410名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/13(水) 08:10:13.65ID:c/ZaxSHS0
>>409
冬場はそう思うね。Proシリーズレンズはアルミ合金だから冷たいのよ。
ZDまではリングにゴム巻いてくれてたから、余計にそう感じたものさ。
でも、本当に寒いところだと手袋するから金属なのか？とも感じた。
0411名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/13(水) 08:52:52.05ID:LObA7r/p0
夏用冬用で着せ替えができれば「カメラ女子」とやら
にも受けるのに。オプションで本革仕様とかｗ
0412名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/13(水) 16:16:00.34ID:IAoGPsNh0
プラボディが良いよね
ガチの冬場だと、キンキンに冷えた金属は手がシモヤケになる
0414名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/13(水) 16:51:35.50ID:IAoGPsNh0
山じゃないよ。俺はカメラ使う時は、なるべく手袋したくない派だから
意外と、同じ人はいないのか
0418名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/13(水) 21:27:55.84ID:bXVBUPus0
>>351
APSとマイクロの差が分かるとか言ってる嘘つきの意識高い系かAPSのメーカーマンセーの信者で頭おかしい
普通に比べて何がどれって分かるやつがいたら見てみたいわ

スマホは分かってもAPSとマイクロの差分かる奴なんていない
ガイジがイキってるだけ

マジで言われなきゃ分からんわ
https://i.imgur.com/xmWEPbO.jpeg
普通にイメージでCanonがマイクロフォーサーズの絵だろ？とかいう奴いるね。

逆に1インチコンデジはともかくスマホとの差が分らん奴もガイジｗ
https://i.imgur.com/xmWEPbO.jpeg

これだけ感度に差があってこれだから。
0420名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/13(水) 21:39:36.10ID:bXVBUPus0
>>351
つかスマホに比べりゃ明らかに違いはこんなにスマホのが低感度なのに分かるけど
フルとマイクロの差なんて高感度でもそんな分かるもんじゃねーだろ
これ中判にしても分かりにくいからな

比べてみりゃ明らかだわ
https://i.imgur.com/H49mZsf.jpg
0421名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/14(木) 14:17:48.27ID:NHW3aCuG0
>>351
>MFTとAPS-CよりもMFTと1インチのほうが差が小さいからな？

マイクロのレンズ解像力自体はフルの2~4倍あるからな?
中判のレンズはもっと解像力低い。

フィルムなら化学的に感光するからいいが、デジタルでフルって収差、周辺減光、フレア、ゴーストがふんだんに出る欠陥だしな。
https://www.four-thirds.org/jp/special/microftmerit/merit2.html#sec3
だから各社APSやらフォーサーズやら作り始めた訳で、その問題なかったらフィルム時代の小さいレンズで35mm判続けてたわ。
こういう事を一部のマイクロ信者しか知らんのも不幸。カメオタでさえフル厨とかだと全く知らん奴とかいるし、そんなん一般人が知る訳がない。

OLYMPUSが初期に研究して35mm判フィルム一眼レフより画質よくなるセンサーサイズと、それに対応出来るレンズ作れる最小サイズを模索して求めた数字がそこだから。
1インチセンサーでそれが出来るならやってたわな。これ以上小型化するとレンズが作れん。
センサーだけで写真撮る訳じゃねーんだわ。

そこまでレンズを高解像にしたりする研磨技術や素材などが今の所地球にない。
100年後なら知らんが。いくらセンサーだけ高性能にしてもレンズが結像してなかったら意味無いし。

A3で糞画質のチラシ写真スキャンするより高解像レンズ使って撮ったフィルムをスキャンした方が高解像だろ？
それと一緒。A3に比べりゃ36×24ｍｍ何て超極小サイズだがな。センサーサイズが云々何てレンズ画質に比べたら屁みたいな要素。

それをアピールして、スマホとの親和性でSNSやってるまんさんをもっと取り込まなかったのがダメだったわ。
社長のインタビューでも言ってたが、殆ど人材を医療事業部の方に割いてて放置される事も多かった。
予算も結構削られてたしな。商売として全体の５％しか影響してないから無視されてたのがOLYMPUSカメラの不運だった。
デカい企業はこれだからダメだわ。

企業規模としても資産も人員もNikonの倍はあるしな。カメラだけやってりゃいいって感じでも無かったし。
0422名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/14(木) 14:22:57.89ID:NHW3aCuG0
今はもう顧客としてカメオタの爺は声がデカいだけで邪魔なだけの存在。
定年退職で顧客から消えていくし、どうせそのうち死ぬしな。
SNSやってる若いまんさんをどう取り込むかだな。
スマホと一緒にオプションセット販売出来るようにDoCoMo、au、SB、格安スマホメーカーと提携しねえとダメだわ。

ジジイ相手の商売はもう完全に終わってる。
芸能やるのに演歌選ぶようなもん。
0423名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/14(木) 14:33:52.45ID:NHW3aCuG0
ちなみにCanonのレンズ。比較は何十万円もするLレンズじゃないと話にならなくてかわいそうなのでLレンズ。
https://www.lenstip.com/493.4-Lens_review-Canon_EF_16-35_mm_f_2.8L_III_USM_Image_resolution.html

単焦点の絞り開放時なんて周辺部は特にヤバイｗ
https://www.lenstip.com/466.4-Lens_review-Canon_EF_35_mm_f_1.4L_II_USM_Image_resolution.html

フルサイズで使って45lpmmが精々。APSで使えば全て40lpmm以下。

マイクロのレンズ。
Leica DG Vario-Summilux 10-25 mm f/1.7 ASPH
https://www.lenstip.com/567.4-Lens_review-Panasonic_Leica_DG_Vario-Summilux_10-25_mm_f_1.7_ASPH_Image_resolution.html

Olympus M.Zuiko Digital ED 17 mm f/1.2 PRO
https://www.lenstip.com/554.4-Lens_review-Olympus_M.Zuiko_Digital_ED_17_mm_f_1.2_PRO_Image_resolution.html

E-M5 markⅡと1600万画素の旧型のカメラで１００lpmm位

Nikon Zの尖った単焦点でもF4の時だけ80lpmm位が精々だったり。
その他のF値時はCanonと同じくらいレベルまで物凄くスコア下がるが。

OLYMPUSの社員がようつべの公式動画で言ってたが、レンズ解像力自体は1億画素超えても余裕だと言っている。
ハイレゾしても破綻しないのはそういう事だろう。

フルのレンズなんてSIGMAのartレンズとかカールツァイスの超特大のでもない限り2000万画素で打ち止めになるしな。
Lレンズ単焦点でRFマウントでも5000万画素機使ってもなるし。
2000万画素以上の画素数あるカメラ使っても解像力が上がらなかったりするレンズ多い。
古いのとか小さいのなんか1000万で打ち止めとかAPSやフルには沢山ある。
特大レンズでも４０００~５０００画素で打ち止めになるレンズ多いしな。

SONYのピクセルシフトマルチ撮影しても全く無駄のレンズとか多いし。ソースはDxOスコア。
しかもPC無いと使えない機能ってのが不便。手持ちでカメラ内でやらせろやって感じ。
0427名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/14(木) 22:09:58.08ID:kbwHxnvl0
リンク先を読むと、読み物としては非常に面白い
0431名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/15(金) 17:01:02.64ID:AKMQO7Sf0
フルサイズのレンズをアダプター経由で使用するとMFTのレンズの優秀さがよく分かる
0433名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/15(金) 19:02:04.38ID:U7SyZLMD0
むしろ、みんななんてどうでもいい

俺が自分で考えて選んだものだから俺はそれでいい
0434名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/15(金) 19:05:48.94ID:DfQoNwhJ0
>>433
そのとおり。リアクティブにならないように、プロアクティブに
生きていくのが良い。
0435名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/15(金) 19:20:06.47ID:ijg4IkWj0
>>431
ただのデジタル補正なのでは？
RAWで？
0438名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/15(金) 19:49:22.76ID:/cG0A/480
ソニーはON/OFF選べる
まあ何でオリがこんな妙な仕様にしたか理由は大体察しが付くが(笑)
0439名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/15(金) 20:51:12.92ID:9H26OW2g0
いまどき、おもしろいスレタイだね

個人的には最近のオリンパスのカメラはぜんぜん悪くなくて、ただ単に会社が切り捨てただけだと思ってる
それくらい収益性の悪いカメラ部門って他社にもあるわけだし
0440名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/15(金) 20:56:57.93ID:9eJC2M2f0
むしろ、オリンパスってどんなカメラ作ってるんだろ？って興味が出て、
結果、E-M1Xが手元にある自分。
0443名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/15(金) 21:12:12.16ID:9H26OW2g0
>>423
あのさあ、もっと勉強しいな

（マイクロ）フォーサーズの解像力が高いのはセンサーがちっこいため
ちっこいセンサーで解像力が低かったら絵にならんのよ
だから、フルサイズよりも高解像に仕上げる

でもって、それはオリンパスの技術力かというとぜんぜん違う
ちっこいセンサーだとイメージサークルがちいさいから設計が楽
すなわち、オリがフルのレンズを作ったとしたら、他社と同じようにコストと重量の兼ね合いで同等の性能になる

イメージサークルの違いを無視して解像力を語るなかれ
0444名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/15(金) 21:26:12.22ID:e36mVZIP0
もうオリンパスのカメラって無くなったんだよな......
オリンパスが過去に作ったカメラとオリンパスの名前をつけたカメラだもんな。中身は同じだけど......
そろそろ切り替えて新しい会社の方を応援してあげてよ
0445名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/15(金) 22:05:23.50ID:FHJ3b6530
> イメージサークルの違いを無視して解像力を語るなかれ
そんなもんは短焦点距離レンズ限定の話
対角線長の何倍もあるレンズ、ましてやテレフォトタイプだったりした日にゃイメージサークルなんて嫌でもでかくなるわ
0448名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/17(日) 11:27:07.81ID:cd7sfjbu0
おまえたちいいいいいいいいい

白くて長いのがくるぞおおおおおお

でかくてかるいのがくるぞおおおおお


ほよアコム契約してこいいいいいいいいいいい
0451名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/17(日) 23:33:15.87ID:TqNxkMzt0
<https://www.olympus-imaging.jp/product/opc/a01/>;
パナ機ずっと使ってて不自由無いけどコレの後継が出たら買うかな。
オリも面白い事やってたのに商売的にはダメだったな・・・

とゆーか似たようなのSONYも出してたしパナから出てもおかしくはないか。
0453名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/18(月) 06:31:43.92ID:i6czMT4o0
シグマも似たの販売してる
0454名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/18(月) 12:21:44.74ID:LPCu7EXU0
>>451
リンク切れてるけどAR1のことか。あれはドローン屋が自前でカメラまで付けて来た時点で終わりました。
カメラとして使うのは難しく、限られた用途で受け入れられなければ無理です。致命的なのは通信が
良く切れること。カシオもそうだったが、他機器と連動を前提とするなら、何はともあれ安定性を
確保してくれなきゃ始まらないです。
0455名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/18(月) 18:13:45.65ID:G6wMsh8B0
シグマのレンズ好きだな～
小さけりゃいいんだが
強いて言うならカメラに求めるのは
青が綺麗に写る、壊れやすいNikon以外のカメラ
0456名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/18(月) 21:03:17.61ID:vOOFmvgx0
とにかくフルサイズがいらん
フルサイズなんか画で中判に大負する上に
機動性もないからタダでもイラネ。
0457名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/18(月) 21:12:18.19ID:fe5p2zr10
いやフルもAPS-Cも良いんだよ
それぞれの良さがある
その中でもm4/3を選んだってだけで、何もわざわざ他を貶す必要なんかない
0459名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/18(月) 21:52:08.07ID:mhpHLdbk0
現時点で、>>443の言ってることは正しい。

アドバンテージがあるとすれば、イメージセンサーのサイズに
しては大きさに余裕のあるレンズが許されるので、設計の
自由度が高いこと。

しかし、RFマウントとか出てきちゃたのでそのアドバンテージも
薄くなってきたね。

SONYのAPS-C流用マウントは知らん。
0462名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/20(水) 17:10:16.76ID:HwbDBh2t0
>>459
ひさびさに臭っさい自演を見たw
ニコンのカメラ並に醜いw
まぁ爺さんは基本恥知らず。恥ずかしい対象がいないんだからな
0464名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/20(水) 23:13:52.33ID:euWLlJqO0
ユルブリンナーが宣伝していたASA400に感動した世代なので、今のガイキチ高感度なんてどうでもいい
ISO800までつかえりゃオンの字
0465名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/21(木) 07:04:35.66ID:gwpfbPZe0
深夜の路地裏もストロボ無しで普通にとれるスマホ
もうカメラ専用機の時代は完全に終わった。
0472名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/21(木) 21:12:10.80ID:5qaUupQZ0
豆の精神世界では手ブレ補正は豆にしか搭載されてないからな
ただ誠に残念ながら現実はそうじゃないってだけで
0476名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/22(金) 06:52:25.98ID:UC1Cv/BS0
>>474
頼まれもしないものは作らないだろうけど、注文受ければ作るっしょ。仕事だもの。
で、作るからには、半端なもので済ませるようなソニーでもないっしょ？
0477名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/22(金) 07:45:28.98ID:kBas1vvy0
じゃなくてオリの発注ならその仕様に応えて作るのが部品メーカーの仕事でしょ
ソニーなら作れる仕様にするということ
0481名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/22(金) 21:25:20.37ID:8fDnebYR0
>>478
penfとem1mk2はセンサー違うから、em1mk2から変わってない。
読み出し速度とダイナミックレンジが改善されていたはず
0483名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/22(金) 21:53:23.29ID:8fDnebYR0
>>482
いや言わないから。ダイナミックレンジ一段も改良してあって読み出し速度も違うのは、ちょっと直しましたではない。

全く違うセンサーだと当時から報じられているし。
今もメディアではem1mk2から同じセンサーを使っているがOMデジタルソリーションズとなり今後……と報じる扱いになってるでしょ。
0486名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/23(土) 00:31:40.02ID:hUl0ce1B0
>>483
基本設計が何も変わってないんだから残念ながらマイチェン
むしろ基本設計一新してDR1段と読み出し速度ちょこっとアップしましたとか
オリの設計部門どんだけ無能よって話になるんだがその辺は大丈夫か？(笑)
0487名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/23(土) 12:15:11.81ID:emsCin0n0
白くて長芋の、きたあああああああああああああああああああああああ”！！！！！
0491名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/25(月) 12:36:18.83ID:dpWqrWO70
>>486
そもそもさ、像面位相差を載せてないPEN-Fと載せてるE-M1 MarkIIのセンサーが違うのも理解してないの？
0493名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/25(月) 14:17:30.59ID:jGXAXMFj0
引っ込みつかなくなってて草
内容が残る文字のやりとりで知ったかぶりするとか馬鹿だねぇ
0497名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/26(火) 19:03:08.82ID:4D0T+6H/0
ところでスレタイ、心「惹かれ」では？
0500名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/27(水) 10:06:27.05ID:6MWCrMXY0
>>492
へー、俺は全然詳しくないんだけど、像面位相差画素の組み込みってそんな簡単なの？
生産設備にそれなりの変更が要るもんじゃないのかねえ？
0502名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/27(水) 15:51:28.26ID:0+ECwGNK0
キヤノンのEOS R5、ソニーのα1と盛り上がっているな。
ニコンもZ 9出すだろうし、今から貯金してニコンに乗り換える用意しといた方が良さそうだ。
0504名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/27(水) 17:10:52.78ID:eNGtB0dh0
手持ちハイレゾ、プロキャプチャー、ライブコンポジット、深度合成
ソニー持ちの俺も羨ましく思うわ
0505名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/27(水) 17:37:03.42ID:I9SJntGB0
>>504
ソニー持ちがオリを追加しちゃいけないなんて、
法律はないんだからね

行っちゃえ、行っちゃえ、複数マウント
0506名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/27(水) 19:25:06.87ID:HED+JAIt0
ソニー『α-1』
ついに出ました
すごく小さい
E-M1Xの立場無いな
0512名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/28(木) 06:28:52.42ID:pA2HL3no0
ゴールキーパーかな
0514名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/01(月) 15:14:08.44ID:9JbYxqYU0
今OLYMPUSのカメラを買うってどうなんだろうか？
カメラ事業売却された先で何かはっきりとした展開があった？
0515名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/01(月) 16:22:08.31ID:B7+DYcLJ0
レンズは公開されてるロードマップ通りに発売しますよ～ってアナウンスがあって150-400proが発売された
0517名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/01(月) 20:24:32.54ID:M5Gz3mTJ0
最近中古のe-300を8000円で 買いました。
付属の標準レンズと、中古で2000円の
望遠レンズ追加して楽しんでます。
0518名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/02(火) 21:31:05.51ID:ax7vyz330
>>517
遊ぶのは自由だが
気の抜けた写真ばっかとってそうだな
遊びは真剣に遊ばないと面白くないってことに気づいてほしいわ
0520名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/02(火) 21:46:03.70ID:QKnIey6o0
ニュースリリース：レンズ交換式デジタルカメラの国内レンズマウント別台数シェアで2020年マイクロフォーサーズがNo.1を達成
https://www.olympus-imaging.jp/content/000114613.pdf
0521名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/02(火) 22:06:55.25ID:QY2SbmQv0
pl3はいいよな。デザイン最優先だがシャッターの音も独特のメカニカル感が良い。
PLシリーズを防塵防滴にしたら山カメラとして売れると思うんだけどなあ。
0522名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/02(火) 23:30:36.68ID:9raRH85J0
パッキンの分だけ純粋にデカくなるし
そうなるともうEM-5でいいよねってなるんじゃね？
0525名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/03(水) 08:15:38.98ID:krVtvZ7d0
小ささが売りのPLに防塵防滴付かねえかなぁ～って話してる時にニコンが～とか
ほんとニコンユーザーって頭の悪いコミュ障なんだな
0529名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/03(水) 13:06:19.42ID:DWwgcBAp0
>>528
それでもAFが今一つと聞いだけどどうなんでしょう？
まあその記事比較対象がα9だったししょうがないだろうけど。
0530名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/03(水) 13:23:31.27ID:i+Mu7lD70
ヘボαに慣れたレビュアーがE-M1Xのハイスピードに付いていけなかっただけだろ
性能が良過ぎる機材は技能が足りない奴にはかえって使いにくい
レーシングマシンと同じだな
0531名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/03(水) 14:20:29.99ID:qiXIfAFj0
OMはもうカメラもレンズも新製品が出ない
というか出せない
開発できないという表現が正確か
いま売ってる製品をそのまま延々と売るしかできない
商品数が減ることはあっても増えることはない
ファンドが「OMにはまともな設計ができる技術者がいない」と激怒してるらしいが
そんな無価値なババをつかまされた自分の目が節穴だったことを反省する方が先だろ
0532名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/03(水) 15:38:51.02ID:QrHl0jM80
最初はM1markⅡの12-40proのレンズセット狙ってたんだけど、レンズは12-100mmが欲しいのよね。
となると本体だけ買った方が良い。しかし仰る通りM1Xがバーゲン中。この際この先二度と買えそうもない最高級機を買ってやろうか、と。でももうアフターがね、、不安だね。
0533名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/03(水) 18:20:22.52ID:v/PvErkr0
１１月にいいいいいいいいい

予約したのにいいいいいいい

白くて長芋のがああああああ

夏までむりぽちんぽおおおお

っていわれたあああああああああああああああああああああああああああああ
0535名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/03(水) 18:56:33.82ID:EvCtWSlo0
>>492
本当こういうゴキブリってきめえなｗ
どこのメーカーにも搭載されてないクロスセンサーとOLYMPUSの一画素で前ピンピント位置後ピンと検出出来る
特別製コントラストAFを同じだと思うとかどんだけ頭悪いんだかｗ
https://digicame-info.com/2012/10/af-2.html
よくここまで妄想発表できるもんだわｗ
0536名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/03(水) 19:09:04.35ID:EvCtWSlo0
>>443
楽な訳ねーだろｗ
アホ丸出しだなｗｗ
それが出来るならOLYMPUSがスマホ作ってるし1インチでカメラ作ってたね

ED-DSAみたいなレンズが大量に必要になるしここが限界。
お前が勉強しろハゲｗ
0537名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/03(水) 19:13:01.38ID:EvCtWSlo0
>>474
SONYイメージングとエレクトロニクスは別だぞｗ
カメラの会社とセンサーの下請け会社の違い位分かれよｗ
0538名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/03(水) 21:39:38.74ID:JKYLBp6x0
>>529
ソニーと比べるから悪いんやなー。17万のカメラとしては普通に良い性能だよー。α9は知らんけどα7RⅣのがリアルタイムトラッキングAFの精度と追従はいいよ。普通に。
でも速度でいったら変わらないよ。

レーシングカーのコーナリングや、カワセミの飛翔とかがαでは取れて、E-M1Xでは撮れないから話にならないよ！

とか言うレベルで差があるならまだしも。
そこまでの性能差って話しではないから。

そこまで神経質にならんでもいいのでは。
なんせレンズも安いのに性能いいもん。オリンパス。
0539名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/03(水) 22:37:11.10ID:9MdSS4VJ0
>>525
ニコンならってここに書き込んでる奴はニコンユーザーじゃないと思うよ。
ネタというかニコンに対するネガキャン。
0540名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/03(水) 22:47:24.24ID:91hrwM0u0
e-m1xのお買い得感はマジでヤベー
でもパナのG9の値段見ると冷静になれるな・・・

機材更新したい気もするけどセンサーの進化が停滞している今は
見がベストだと言い聞かせて動向を見守るよ。
0541名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/03(水) 22:49:35.14ID:wetZDvHZ0
>>532
似たような動機でM1X買ったよ。
アフターサービスをする気があるからこそ、新会社を作って事業を継続にしたはずだよね？
と、割とポジティブに考えて。
0544名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/04(木) 00:10:42.02ID:8wS2sFcq0
>>540
見してる時間に撮れる写真を捨てるんだね
何事も欲しい時が買い時だよ
0545名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/04(木) 00:20:01.72ID:KyfHlspf0
G9安いなー。どの程度の性能、写りかは知らんけど割とよく聞く機種。
オリにせよパナにせよ、今m3/4買うのってどうなんだろね。
アフターはあくまでも希望的観測でしょ？


>>541
使い心地、写りはどないな感じですか？
0547名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/04(木) 00:33:27.68ID:N+FHfRpM0
最近中華を含めてたくさんレンズ出てきたよね
主にMFだけど、
本家から本気モードのデカレンズも出てるし
まだまだ遊べそう
0549名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/04(木) 07:39:21.00ID:Wn6WYpac0
>>542
反論ｗバカ丸出しｗｗｗ
統失の妄想に何を反論するんだｗｗ
バカの妄想を笑われてるだけって気がつけよｗｗ
0550名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/04(木) 07:44:05.03ID:+FmUwUuC0
>>545
何してもサクサクでレスポンス超いい。
操作系はさすがハイエンドで、ボタン見なくても手探りで何でもできる。
レンズは安いのを揃えるのが手一杯だったけど、写りは特に悪くはないよ。
0551名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/04(木) 07:47:36.33ID:Wn6WYpac0
>>538
SONYのAF糞だろｗ
α１は知らんがα７系とα９系は糞

SONYのAFがいい何てカタログスペックだけでいいと思い込んでる妄想エアカメラユーザーの戯言だぞｗ
EOS R5や6もそう。糞過ぎ。

普通にこれらってラインセンサーだからカメラ傾けないとAF効かない事多いしな。
コントラストAFは糞だし。そもそもコントラストAFが糞だから全面AFするのに画素欠損覚悟で大量にラインセンサー散りばめてるだけの話だし。
大げさなカタログスペックだけでE-M1Xに比べたら糞にも程があるほど糞。

R5とかも手振れ補正も８段とか言っておいてウンコだしAFは普通の場面でもピント合わん。
CIPA準拠はピッチとヨーしか測定出来なくてシフトとロールは無視だから世界一でも何でもないゴミｗ

手ブレ補正テスト　R5 vs M1X
https://www.youtube.com/watch?v=dk3_9gbnSJI
AFすら普通の場面でもゴミｗ

何故かキヤノネッツとGKって大げさにマンセーしたがるガイジがいるんだよなｗ
0554名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/04(木) 09:33:51.97ID:QI9m/S0f0
>>551
>>552
OMSの豆粒センサーの重さは
フルサイズセンサーの1／8の重さしか無いから
同じ振動技術で揺らしたら楽に揺れるというというだけ
別にOMSの振動技術が優秀な理由にはならない
むしろOMSの振動技術が1番ショボくて劣っているが
センサーの重さが1／8しか無いからボロが出ていないだけかも知れない
0557名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/04(木) 13:20:05.84ID:gqGMXoFb0
>>550
M5系は動作が少しモッサリとした所があってM1触った時そのレスポンスの良さにビビったけど、それを凌ぐのか。

>>546
そこら辺微妙な所で、自分はカメラで少しバイトをしてるので（集合写真とか）仕事での使用にも耐え得るカメラが欲しいんだけど、一台で全てこなすのは調子いいよね。しかも最低でもAPS-C使えという規則があるからm43はプライベートオンリーとなる。プライベートで防塵防滴、深度合成、モーションキャプチャーみたいな機能は要らないし、それらは仕事で使えれば凄く便利そうなんだけど、凄いジレンマあるわ
0558名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/04(木) 16:29:58.51ID:nNlQMmn40
>>554
バカだろお前w 素子ちっさいのにピッチは微細だから、位置決め精度も高いものが要求されるから、難易度は遥かに高い。
これを解決するアプローチとして選んだのがリニアモーター式だ。常時加速度センサーと水準器のデータから最適位置を割り出し、
追従しなくてはならない。そして、それが概ね出来ている。だからオリの手振れ補正は強力なのだ。
0561名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/04(木) 18:42:54.04ID:OeS04Yv+0
そもそも被写体ブレって悪か？
ワンシーンで何枚撮っていいデジカメでよ
被写体動いても何かしら良いショットあるよ
後ろに写ってる柱の時計がブレてたらそれは単なる失敗写真
0562名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/04(木) 19:02:49.99ID:GJKDF+0i0
被写体ブレさせたくない時に被写体ブレするなら悪だろ
撮りたいときに撮りたいように撮れるのが正義
それに応えられないなら悪
0563名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/04(木) 20:09:03.66ID:4CzYQG9x0
>>558
微動させるにせよ動かす物の質量が軽い事はそれだけで圧倒的に有利に働くんだが

もしかして小卒だから中学理科の内容が理解できてない？(笑)
0564名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/04(木) 20:12:56.47ID:3XhDCN6M0
>>561
バカの一つ覚えのように躍動感(笑)とか言ってブレさせた写真しか撮れない豆粒
止めるもブレさせるも思いのままなフルサイズ

「写真を撮る道具」として優秀なのはどちらかなというサルでも分かる簡単な問題
0566名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/04(木) 20:37:05.38ID:3XhDCN6M0
煽りまくる癖に自分が煽られるとこの程度の小学生みたいな返ししか出来ない半芝(笑)
0568名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/04(木) 20:48:20.66ID:XH8mIBVI0
へえ～
100円であげるよって言ったら靴でも舐めそうな奴が
タダでもいらないなんて吠えてら
0569名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/04(木) 22:01:47.58ID:idZEN75O0
胸のポケットに入らないカメラは、中判の世界だけでいい。
それより小さいのは結局スマホでいい、ってことになっちゃう。
この二極化の間にいるカメラはあと数年で絶滅する。
0570名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/04(木) 22:19:28.34ID:yKZnsdcp0
>>544
今の機材で撮れる写真を撮るノサ。
カワセミダイブとかブルーインパルスを撮りたい訳でもないので
本来e-m1xなんか要らない。

でも心の中の中学生男子が数値的優位性を訴えるのよ。
あ、α１とかレンズ１本のお値段でMFTのシステム組めるよーな高額機はイランですよ？
0573名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/04(木) 22:51:42.95ID:ljIQYqIH0
まーなにを、ほざこうがAFはソニーのがいい。E-M1Xとα7r4両方使ってるけど。明らかに違う。
でも別にオリンパスの、AFがしょぼいわけじゃーない。
E-M1Xはバーゲンプライスすぎるくらい。いいカメラ。
0578名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/05(金) 00:03:39.82ID:DSxKT5dy0
憎いフルサイズを中判にやっつけてもらおう！
というm4/3ユーザーの叫びが卑屈過ぎて泣けるのだが
0579名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/05(金) 01:03:26.20ID:QrLag/Sh0
>>557
APS-C以上の条件のカメラのバイトってOurPhotoかな？

今はどうか知らないけど4年前にOurPhotoに登録するときの面談でメイン機がマイクロフォーサーズってだけであからさまに嫌そうな態度になって最低でもAPS-C以上じゃないとお客さんが満足しないって言われて何だこの運営ってなったわ

ポートレート写真や、仕事で撮った月刊誌や市町村で使ってもらってる写真や、フォトコンの受賞作品何個か出して「それなら」って感じで登録できた。

そりゃでかいカメラの方がハッタリ効くだろうけど、オリproやパナライカで揃えたシステムが、事前審査でeos kiss X7とシンデレラレンズのセットより登録が厳しいなんて思いもしなかったわ
0580名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/05(金) 06:24:38.90ID:FwKmVNF00
>>579
ハッタリ用のカメラは使わないけど仕事場には持っていく、
って赤城本にはよく書いてあるなあ
0581名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/05(金) 07:16:40.67ID:ZrUb+Uk70
>>579
違いますね。別の会社です。
APS-C以上って縛りはほんとに頭固いなとは思うけど、結局m43は市民権を得られなかったって事なんでしょかねー。
使う方からすれば凄く良いんだけど。
0582名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/05(金) 10:23:12.71ID:qyK8Pzhk0
今まで客先ではAPS-Cのカメラ使ってたんだが、最近E-M1X買って持ってったら周囲は興味津々。
ハッタリ用のカメラってアリなんだなぁと実感しつつ、いつもの機体で撮ってきた。
0583名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/05(金) 10:29:48.01ID:q2sU6dn/0
「ちょうどいい」と思われる物を作ったら消費者から「中途半端」と見られてしまった、といった感じね
多くの消費者は「ちょうどいい」より少しだけオーバースペックな物を欲しがる傾向があるよね
デジタル物の多くが今ちょうど良いものは将来的に陳腐化する時期が早く訪れるのが常だし、その心理は分からなくない
0584名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/05(金) 11:09:33.28ID:4TRj/pqy0
E-PLシリーズのダブルズームキットを3万円台で売りながらも、一台あたり1万円は利益が出る様に部品や調達先、製造工程を見直す事は出来ないか？厚利多売を目指せ！
0585名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/05(金) 11:30:04.37ID:hGaWZKz50
電通行くときにスピグラぶら下げて行ったって、父ちゃんが言ってたって輝信が言ってたような
0586名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/05(金) 11:31:08.00ID:zc2UsvY20
>>584
センサーだけで7千円くらいするとか聞いた。M1用の位相差付きは1万くらいかもね。
GH2用は1万5千円以上とか提示されて断念したとか、噂レベルなら色々出てましたよ。
数出ないと益々割高だわな。
0587名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/05(金) 12:33:45.80ID:4TRj/pqy0
>>586
最新世代のセンサーなんてぜんぜん要らなくて、なんならパナの型落ちを足元見て激安で調達しても良い。位相差も要らない。性能追求とは決別し、パパママユーザーとのwin-winの製品を目指す。
0589名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/05(金) 20:39:00.32ID:foFnVerM0
パパだけど
普通にE-M1Xで手ブレ気にせずガンガン撮ってる。最新のセンサーはよ欲しいな
0592名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/06(土) 09:20:17.57ID:cfV14e1J0
潰れないよ。経営主体が変わるだけ。
0594名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/06(土) 09:51:56.07ID:ghCVy2qd0
オリンパスのレンズは高級感あるし、高く無いから余り使わなくても買い足したくなる。
あとは最新のイメージセンサー積んだ、D6の小型版みたいなボディがあればと思う。
0597名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/06(土) 10:15:35.00ID:mjX58LKY0
スナップに使ってるからフルサイズ21mm相当の単焦点出して欲しいなぁ
アスペクトが正方形寄りだし10mmF2とか出して欲しい
0601名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/06(土) 17:26:41.65ID:ZZv/u9A30
>>545
デジカメなんて20年30年も使うもんじゃなくてせいぜい5年でしょ。
よほどハードな使い方しなきゃ壊れることなんて無いし。
そこまで気にする必要ないと思うけど。
0602名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/06(土) 18:00:53.05ID:24lMXl3k0
>>575
いや・・・画質 vs 機動性で互角じゃないか？
フルサイズ vs 中判の画質勝負ならフルの悲惨な敗北w
0603名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/06(土) 18:29:13.34ID:+AAiTP1s0
>>602
機動性捨ててでも画質でフルサイズを腐すために持ち出したのが中版だろ？
脳みそ豆粒過ぎて自己矛盾に陥ってるのに気付けないのか？(笑)
0604名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/06(土) 20:49:18.80ID:edwMwqkh0
なるほど、まだ不足するレンジも多少あるんですね。超望遠や防滴防塵の超広角とか出るとありがたい。

フジ以外は各社フルサイズ注力でAPS-Cのレンズラインナップが貧弱。SONYは多少マシかもだが、マクロや防塵防滴面でイマイチな感じ。

レンズが豊富で防塵防滴のE-M1 MarkIIに興味が出てきたところ。
0606名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/06(土) 22:43:24.79ID:82yowefw0
確か、オリってRAWが特殊な形式じゃなかったっけ？
Lightroomでプロファイルあるっけ？無かった様な、、
0608名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/07(日) 13:54:18.00ID:dI9vveDP0
>>607
有難うございます。
うーん、M1Xの事が頭から離れん。
今持ってるペンタのAPS-Cシステムを売り払ってオリ機の値が下がり切ったこの機会にM1Xを手に入れてやろうかと思っている。何かもう細かい事気にしなけりゃAPS-Cもm43も大して変わんないわと感じて来たし。悩むー
0610名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/07(日) 14:05:21.10ID:d37+MwP00
おいらはペンタのAPS-Cを持ったまま、M1Xと梅ズーム一式買い足したよｗ
さあ、イヤッッホォォォオオォオウ！、だ。
0611名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/07(日) 14:10:14.60ID:dI9vveDP0
いや自分でもそう思うけど、現在進行形でペンタ（APS-C）が残念過ぎるから、、w
オリ機はPM2の2台持ち。E-M5markⅡと12-40proを所持してた事もある（バッテリーの持ちに納得行かず売却）
0614名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/07(日) 14:36:49.76ID:azbIppx50
曲がりなりにもフラッグシップのプロ機をこの値段で手に入れられる機会はもう無いだろうから買いたいってことだろ
何を撮りたいでもなくフラッグシップに金ぶち込む経済力も無い、最下級カメラオタクが安値に釣られてるわけ
買い物したいだけなんだから理屈言ってもしょうがない
0616名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/07(日) 14:49:17.07ID:7f+QdLmJ0
>>615
K-3iiiは30万円するって話だからな。
ペンタックス機材を下取りに出してようやくE-M1X買えるかって奴には高過ぎる。
ニコキヤノより少し安く買えて嬉しかった既存ペンタキシアンの多くはペンタックスから捨てられている。
0617名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/07(日) 14:56:05.21ID:dI9vveDP0
K-1とdfa★レンズ数本所有してるからぶち込む所にはぶち込めるよ。自分の感覚じゃそれは貧乏と言う程では無いと思う。それにペンタの機材処分しても二束三文にしかならないのは皆知ってるはずw
K-3以降全然進化しない（PENTAXの）APS-C機なら尚更だ。
あくまでもポイントはPENTAXのAPS-Cに愛想が尽きたという事であって、サブで使う機材で最上を求めるなら値下がりしてるM1Xは十分視野に入ると思う。
0618名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/07(日) 15:04:23.26ID:7f+QdLmJ0
サブ機（ボディと電池で1kg）
0619名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/07(日) 15:07:48.19ID:dI9vveDP0
OLYMPUS機は"とりあえず本体と"12-100proを買えば何でも撮れる、何処でも撮れそうだからね。
サブには凄く良い。
これからOLYMPUSのお客さんになろうかって人間の購入相談を邪魔しちゃいけないよ。
0621名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/07(日) 15:36:14.02ID:dI9vveDP0
PM2だけでオリユーザー認定なら別にそれでもいいけど。
まあどうでも良い事なんじゃね？
このサイズは最近じゃGRⅢに取って代わってるけど、オリのパンケーキズームもすごく便利だから自分のコンデジ枠じゃ併用してるよ。
でも「ペンタックスから捨てられてる～」てさ、、
どう考えても捨てられる寸前の状態なのはPENTAX自身だよ
0624名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/07(日) 16:41:11.24ID:nzD/W4oo0
>>614
オリンパスに限っては今まで何度もあったぞ
そしてオリのフラッグシップを味わうと他社のカメラがコスパ悪すぎて手を出せなくなる
0625名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/07(日) 18:13:47.65ID:3crgir/R0
12-100はそんなに勧められたレンズじゃないけどな。便利に撮れるけど、決して小さくも軽くもないので。
ちゃんとした撮影にいくときは12-40と40-150を持ち出すし。単焦点も詰めていくので。
0626名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/07(日) 18:32:46.14ID:XlVOKAqI0
まあそこで、気合入れた撮影の時はK-1を使うかな、と。
良い使い分けだと思うんだけどね
0627名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/07(日) 18:43:20.84ID:HY9AwbzQ0
旅行に12-100は最高だよ。
小三元2本と考えれば十分小型軽量だし、レンズ交換しなくてよいのは便利。
これとパナライカ25mmF1.4の2本で無敵だよ。
0629名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/07(日) 19:21:04.38ID:y32EwBPX0
手振れ補正が半端じゃないからISO低くしてSS遅くして撮れば解決。それにハイレゾも暗所のノイズは消してくれるし、思ってる程暗所に弱くは無い。そもそもそういう場面では最初からフルを使う。だろ
0630名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/07(日) 19:25:01.97ID:9jYzcoKr0
ああ被写体ブレには全くの無力だからバカの一つ覚えみたいにブラして動きを出すとかいうアレね(笑)
0633名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/08(月) 07:35:59.14ID:JPKu9hO40
https://www.ichigank.net/entry/2017/06/30/173913

フルサイズとマイクロフォーサーズを比べた場合、同じ被写界深度を得ようと思ったらマイクロフォーサーズは2段分絞り値を開けられます。つまり、ISO感度を2段落とすことができるのですが、そうなった場合は高感度撮影時におけるフルサイズの優位性は相殺されます。
0634名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/08(月) 09:54:27.83ID:V4av2tT00
>>633
これを知らない人は多いね。
暗所性能を比べるのに同じISOで比べちゃうの。
フルのISO3200と比べるなら、m43のISO3200ではなくISO800。
0635名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/08(月) 09:59:39.00ID:4dQEHUxY0
m43は低感度からノイズ乗りまくりだって事実を無視してるなー。α7rⅣより狭い素子で必死にごまかしてる上にセンサーが2016年式のまんまじゃね。
0636名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/08(月) 10:30:27.73ID:Hkr7OhJL0
>>635
確かにノイジーだけど、オリは昔からディテール演出のため粒状感(輝度ノイズ)は残す絵作り。
ソフトを使えば幾らでもツルペタに出来る。フルサイズと比べてどうにもならんのは階調性と
画素数。緻密な描写がなければ、ツルペタにするといきなり塗り絵となるからな。
0637名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/08(月) 14:52:34.12ID:v0LH0h7a0
F4くらいのズームならフルサイズでもそんなに大きくないし、接写の開放以外では妥当なボケ量に収まる。
m4/3でセンサー感度2段分をレンズで補うならF2クラスのズーム要るんだけど、パナのズミルックスズーム買う人あんまりいないね。
0638名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/08(月) 15:05:42.37ID:tR7qLduT0
>>637
＞F4くらいのズームならフルサイズでもそんなに大きくないし、接写の開放以外では妥当なボケ量に収まる。

フルサイズ、焦点距離50mm、f4で5m先にピントを合わせると
被写界深度は手前に1m、奥に1.5mの2.5mしかないよ。
ちょっとしたスナップにも全然足りない。
0639名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/08(月) 15:14:13.28ID:ie1UHM2p0
>>638
こういうこと書く人って、この被写界深度の計算から外れた範囲は全部輪郭も分からないようなボケになってると思ってそう
0640名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/08(月) 15:22:52.57ID:JAUFoL/W0
シャッター速度を理解できない人の世迷い言はいいかげん聞き飽きたからさ
一人で永久に静物だけ撮ってろよ
0642名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/08(月) 17:07:52.48ID:9f6wH40e0
m4/3 実際に使ってみると画素サイズが小さいせいか、
夜景の暗い場面でフルサイズなら見える景色が液晶で何も見えなかった
あれ、なにか設定があるのかね？
0644名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/08(月) 18:16:00.24ID:bSFfVaNn0
α7R4のセンサーをそのままMFTサイズにカットしたら2000万画素くらいで同じ高感度耐性のセンサーになるんじゃないの？
0645名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/08(月) 18:19:13.12ID:6/F+Fgqe0
暗所での自由度はそりゃあフルサイズの方が優れてるでしょうよ
そうじゃないと言う奴はエアプとしか言えんわ
フォーサーズ規格の強みはシステムとしてのコンパクトさや動画撮影時の熱耐性、センサーに対して大きなイメージサークルのレンズを作りやすい故の画面の均質性でしょ
0646名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/08(月) 18:23:43.27ID:tR7qLduT0
フルサイズのほうが優れていることは誰も否定してないでしよ。
ただ、誤った比較によって実際以上に差があると思われてしまってる。
0647名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/08(月) 18:26:26.33ID:nOlA6lU30
>>645-646
>634
> 高感度撮影時におけるフルサイズの優位性は相殺されます。

こうはっきり書いてるんだから反論されるんだが
0648名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/08(月) 18:27:56.50ID:tR7qLduT0
相殺の意味を勘違いしてる
0650名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/08(月) 20:34:47.97ID:bmvLpxZT0
>>603
おいバカ
フルサイズのどこに機動性があんだよw
　
3トン車より2トン車が軽いっていいたいのかバカ？
　
こちらに言わせりゃ
どっちも　ト　ラ　ッ　ク　！！www！
　
そしてフルサイズは画で中判に大負けw笑うしかないなw
0651名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/08(月) 20:36:19.03ID:pyJnGqQJ0
また半芝か
小学生みたいな語彙力と15年前から進歩してない煽りスキルをどうにかしてから出直せよ
0652名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/08(月) 21:07:19.06ID:ZGMxIfG20
フルサイズのあんなでっかいカメラがなんで必要なんだろう？
コンクール以外は必要性皆無
0656名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/09(火) 00:26:15.12ID:xAVYK/dV0
>>644
当然そうなるよ
なるわけないとかレスしてるのはただの知ったかの馬鹿w
ただ2000万画素は無理かな
1500くらいなら可能
0657名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/09(火) 00:44:06.85ID:g8N9+sAI0
画素ごとのノイズの出方は似た様なものになるけど
画像全体で見れば画素数多いとノイズが縮小されるから
等倍鑑賞ならともかくディスプレイに画像全体を映すとか
同じサイズに印刷するって状態ではフルサイズ高画素の方が有利
0658名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/09(火) 01:43:31.20ID:vpqbEG0L0
今どきはみんな写真はPC画面で見るよねえ
0661名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/09(火) 07:51:48.24ID:aay9x5VW0
同じ密度なら一画素辺りの受光率は同じになるはず
それで高感度耐性が同じにならない理由は？
0663名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/09(火) 09:45:41.37ID:F6oo2CGd0
【急募】6100万画素のα7R4のセンサーを1/4に切り出して2000万画素のmft用センサーを作る方法
0664名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/09(火) 11:39:08.20ID:zNOc3s2y0
きちんと検証した結果があるなら見てみたいね。
m43の12-100F4のテレ端と、
α7R4、24-105F4のデジタルズーム200mmの比較とか。
0665名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/09(火) 11:42:54.79ID:z9Xs4ynK0
検証してくれ、教えてくればっかり
教えてもらってもいやでもm4/3のメリットは消えないと言う
0667名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/09(火) 12:33:54.37ID:UmXgkJ8Q0
持って生まれたブラックな社風DNAは親に捨て子されても変わらない
&#9673;粉飾決算志向
&#9673;循環取引志向
&#9673;自爆営業志向
&#9673;パワハラ体質
&#9673;ネット工作アフィステマ体質
0668名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/09(火) 12:45:16.53ID:foZtvA3L0
>>665
そりゃメリットとデメリットは表裏一体だからな
本当に全てにおいてフルサイズの方か上ならそっちにするけど、そうじゃない用途やシチュエーションがあるってだけ
勝ちとか負けじゃなく適材適所で使うだけ
0674名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/09(火) 14:52:11.49ID:U4mNMtEp0
>>673
Do you want my deep kiss, please?
0679名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/09(火) 18:35:51.81ID:Pz5BjKj+0
>>677
いやだから61MPのセンサーを1/4にカットして20MPのセンサーを作る方法を説明してみろよ
そこからじゃねえと話の始めようがないんだが理解できてるか幼卒
0680名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/09(火) 18:50:46.90ID:TtJoSMQs0
>>679
元の文意が「R4のセンサーをカットしたら同じ高感度のMFTセンサーができるか」だというのは誰の目にも明らかですよね
なので回答は「できる」が正解で、そのあとの「できるけど1500万画素くらいになる」が模範解答
「できるわけないだろ」は完全に的外れの回答です
にもかかわらずそのような言い逃れをするのであれば、あなたは文意を解釈できずに完全なアスペレスをしたということになりますね
アウアウさんがあいかわらず顔真っ赤にしてアスペ全開でお元気そうなのは何よりですね
0681名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/09(火) 18:53:49.99ID:Vxp7clEM0
良く居るんですよ。自分自身に何ら人より優れている部分が無く、自信もってアピール出来ない人がね。
で、トヨタ・ソニー・キヤノンなどシェアの大きいメーカーの製品を買って、なんだか偉くなったような
気になって安心するんです。その製品を使って作品を作るのは二の次で、持っている事に意味があるのです。
もちろん、俺は常に勝ち組規格・メーカーを選ぶ先見の明が有るのだと悦に入るのは想像に易いですよね。
皆さんの回りにも居る筈ですよ。そういうオジサンや爺さんが。若い人は実を取るかステータス(オシャレ)で
持ってるだけで、基本的に自分に魅力を持たせる努力をしますから、あまり固執しないんです。
0682名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/09(火) 19:09:57.92ID:cJ32k6b90
ｱｳｱｳ猿なんてまだ生きてたのかよ
まぁ必死で豆豆連呼してるようなキチガイはあいつくらいのもんか
0683名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/09(火) 20:00:58.24ID:vpqbEG0L0
>>681
ステータスのためにカメラを持つ若い人、ってのがいる
と思いたい老人の切なさが涙を誘う。。。昔はたしかに
良いカメラを所有することがステータスになった。昭和
までは。。。（遠い日を思い出す）
0684名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/09(火) 21:17:29.74ID:Pz5BjKj+0
>>680
おいおい誤魔化してんじゃねえよ算数出来ねえ豆粒

644 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2021/02/08(月) 18:16:00.24 ID:bSFfVaNn0
α7R4のセンサーをそのままMFTサイズにカットしたら2000万画素くらいで同じ高感度耐性のセンサーになるんじゃないの？
0686名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/09(火) 22:56:44.72ID:p4wJnK080
手術ロボット『ダビンチ』に対抗できる
国産初の手術ロボット川崎重工『火の鳥』の登場で
内視鏡メーカーは手術ロボットメーカーの下請けと化す
もはや内視鏡メーカーが好き勝手できる時代は終わった
0689名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/09(火) 23:11:53.26ID:foZtvA3L0
いや絵に描いた餅で構わないんだよこの場合
とにかく画素密度が同じで同じF値の場合、受光率だの感度だのが同じになるのか違うのか、って事に興味があんのさ
0690名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/09(火) 23:14:37.27ID:foZtvA3L0
まあ何にしてもさ、別にカメラの性能が優れてても劣ってても、別にそれがそのまま持ち主の能力や才能とイコールって訳じゃないのに何をそんな必死になってんのかね？
こんなものはただの道具だぜ？
0691名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/09(火) 23:52:27.89ID:nxdLGNZD0
>>687
表示する面積が同じなら画素数が多い方がノイズが目立たない。
0692名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/10(水) 01:28:58.32ID:KupkwSBG0
>>684
ははは
アスペ全開アウアウさんはその文意を「R4のセンサーを1/4にカットしたら2000万画素になりますか？」という算数の質問だと解釈して「なるわけねえだろ」と回答したのですね
完全にアスペですありがとうございました
0693名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/10(水) 02:16:33.76ID:i3tgD3M90
豆連呼荒らしｱｳｱｳ猿の価格.comでのありがたいご高説↓

重量級と軽量級の両刃使いの私から見れば両方とも目的に応じた良さがあると思うのでフォーサーズを小さいと貶すのは違うと
思うし、フォーサーズ贔屓の人が大型フルサイズを重い、重いとネガするのも間違いと思います。
登山と似てるかな。低い山に登ることも高い山に登ることもある。
低い山にしか登れないお年寄りや体の弱い人等はあんな高い山に一日かけて登って大変だろう何がいいんだ？と言う人もいます。
それがフルサイズにネガティブな人と被ります。低い山には低い山の、高い山には高い山の景色がそれぞれの良さが有ります。
0694名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/10(水) 02:19:04.53ID:i3tgD3M90
豆連呼荒らしｱｳｱｳ猿の価格.comでのありがたいレビュー↓

オリンパス OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]のレビュー・評価
機能が盛り沢山で遊べるカメラ
今までフルサイズ機を使っておりましたが、怪我をしてしまい体を労わろうと ということで軽量でフットワーク評価のいいカメラをということで本機を購入。
【デザイン】
あまり好きなデザインではないですが悪くはないかな。 E-M10 Mark Ⅲのようなデザインの方が好きです。
【画質】
まだ買って一か月あまり、この猛暑故、本格的には撮っていないので 今回は無評価とします。
【操作性】
スイッチやダイヤル類は軽めの力で操作できる点が小型軽量ボディーに 相応しく好感が持てる、画面のメニューも取説を見なくても大方操作できる ところは評価できます。
【バッテリー】
もう少しスタミナが欲しいところ。
【携帯性】
フルサイズ機と比べての評価になるがやっぱり軽いですね。
【機能性】
豊富な方だと思います。全部試すには年内に終わるかな？っていうくらい。
【液晶】
平均的だと思います。サイズ視認性ともに良いのではないでしょうか？
【ホールド感】
手が大きいせいか少し頼りなく感じました。できればバッテリー大きくして グリップも大きくと思いますが、不満というレベルではありません。
【総合評価】
気軽に気張らずに持ち歩ける機能豊富なフォーサーズ機として評価します。 涼しくなった秋以降撮りまくろうと思います。
0698名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/10(水) 07:01:20.67ID:yXJQiVks0
スペックがすべてではないってことを百も承知の上で、
事実関係の確認をしているときに「個人の力量とは関係
ない」とか言い出すのは、「あ、負けた」って告白してるの
と同じだよね。
0700名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/10(水) 07:27:18.58ID:ZgA5Yihe0
>>699
その前に豆粒算の解説してくれねえと話始まらねえんだって何度同じ事言わせんの？
頭が悪すぎて一度じゃ理解できないの？(笑)
0701名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/10(水) 07:33:49.65ID:yGbF6I1S0
>>700
いやいやいやいや話をすり替えるのはやめましょうね
↓まずこの「なる訳ない」の説明をお願いします

644 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2021/02/08(月) 18:16:00.24 ID:bSFfVaNn0
α7R4のセンサーをそのままMFTサイズにカットしたら2000万画素くらいで同じ高感度耐性のセンサーになるんじゃないの？

649 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2021/02/08(月) 18:35:02.30 ID:pyJnGqQJ0
>>644
なる訳ねえだろ
0702名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/10(水) 07:42:45.20ID:LIhMRM450
「一般的な計算では」6100/4が2000には「なる訳がない」んだから別に何もおかしくないが何が疑問なんだ？

話すり替えてんのはお前だろ？
いいからさっさと6100/4の解が2000になるロジックを説明しろよ
脳みそオナティッシュか？
0703名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/10(水) 07:50:51.56ID:wleqkOoD0
>>702
↓元の書き込み
α7R4のセンサーをそのままMFTサイズにカットしたら2000万画素くらいで同じ高感度耐性のセンサーになるんじゃないの？

↓アウアウさんの話のすり替え
α7R4のセンサーをそのままMFTサイズにカットしたら2000万画素くらいになるんじゃないの？

話をすり替えて誤魔化しているのでないとすれば完全にアスペルガーでFAですがよろしいですね？
0704名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/10(水) 08:01:28.49ID:LIhMRM450
1525万画素はどう間違っても2000万画素くらいじゃないが

小学算数すら出来ないことを指摘されて顔真っ赤な豆粒さん、怒りのアスペ認定(笑)
0705名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/10(水) 08:34:42.20ID:AUrzeapo0
>>704
つまりアウアウさんはまたもや完全なアスペルガーレスをしてしまい赤っ恥ということでよろしいでしょうか
0706名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/10(水) 08:49:49.75ID:iNmXXQTO0
>>704
あ、それと私に対して算数できないを連呼しておられますが私の一体どの書き込みのことかレス番を教えていただけないでしょうか？
ちなみに私は>>656です
よろしくお願いいたします
0710名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/10(水) 09:08:10.13ID:ir1/6ovq0
>>709
あなた今のところ逃げと誤魔化しの書き込みしかしてませんよ
アウアウさん、そろそろ自分の書き込みの説明を
0714名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/10(水) 11:34:16.01ID:KPO7dnGf0
>>713
説明できないということはアウアウさんはアスペと日本語不自由の二重苦馬鹿でよろしいでしょうか？
0717名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/10(水) 16:53:57.98ID:Ccn1G4pH0
デジカメオリンパスカメラに心を「惹かれた」話題に
スレを戻しましょう
0719名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/10(水) 19:58:18.84ID:WIcyxFkL0
>>1
いつまで大手通販や実店舗で5年保証購入できるか不明なオリンパスは欲しいと思う時が買い時
0720名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/10(水) 20:37:24.83ID:Ccn1G4pH0
PEN-F2　　来い！
0721名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/11(木) 08:26:06.79ID:5qub+kJV0
カメラ女子て今どうなってんのかね？
もうスマホ女子に移行したのかな。
そうなるとPEN系は廃番か。
0726名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/11(木) 17:52:58.18ID:A7BIvEK90
bcnランキング見るとニコンのD3500、5600が売上1、2位だけどカメラ女子は持ってるの見た記憶がないなあ。

店員はe-plとかオリンパスは勧めないんだろうか。
0729名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/11(木) 18:20:27.00ID:c3FNItkc0
>>726
俺実際に数年前に家電量販店のカメラコーナー担当だったころあるけど、やっぱキャノンはカメラ使ったこともない人でも聞いたことあったり、多くのプロが使ってるっていう実績あるからトークで勧めやすいところはあった。

カメラ詳しくない店員は何彼構わずキャノンニコンだけ勧めてる人多かったな。正直カメラ詳しくない店員に接客されて客のニーズとかけ離れたカメラ買わされてる人が多くて可哀想だとは思ったけど…

今だとeos mとか出てるからなおさら店員としては初心者に勧めやすいんじゃないかな（eos mが良い悪いは別として）
0730名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/11(木) 21:51:14.13ID:hw6mx5Xj0
>>729
社員のコーナー配置って誰がいつどうやって決めてるの？
0731名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/12(金) 11:58:57.05ID:SVH4Mizc0
em-5 ダブルズームキットとem-10mk-2のズームキットがどちらも2万2000円で中古で売ってたんだけどどっちがいいだろうか
0733名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/12(金) 12:13:09.38ID:2Yjpq/Sw0
更にレンズを買い足す予算があるなら、em-10mk-2のズームキット
あと数年はこのままいくぞなら、em-5 ダブルズームキット

何をどう撮りたいのか分からんので、こんな答えかねえ
0735名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/12(金) 13:51:30.73ID:Ez7kUX7Y0
小学生ならネオ一眼のほうが喜びそう
0737名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/12(金) 15:05:42.20ID:lrdSXsiA0
>>734
それならE-M5だね、防滴のシーリングが下手って無ければ、防滴レンズと合わせて大雨でも使えるし。

e-m10mk2のキットレンズ14-42は壊れやすくて有名だからなおさら
0738名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/12(金) 15:45:50.95ID:SVH4Mizc0
ではとりあえず自分はEM-5に決めて息子に勧めます、ありがとうございました！

>>735
ニコンのB500も14000円でしたので実はそれも候補なんです
明日息子と一緒に店頭で最終決定します
0740名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/12(金) 20:31:41.33ID:uiByBrIu0
em-10mk-2だって本物だわ。
本物は自分の稼ぎで手に入れてこそ有難味が分かるんだよ。
0743名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/12(金) 23:52:50.19ID:hxmcL75X0
旧オリの福岡サービスセンターが移転したけど、もう持ち込みでのセンサークリーニングはやらない感じかなぁ？
ホームページから記述が消えているようだけど。
0747名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/13(土) 09:31:53.66ID:aMekKznb0
オリのサービスセンターて福岡にまだあるのね。
地方の人間からしたら地元にあるのって物凄く助かる。
不況で皆撤退しちゃったからな。
地元にサービスセンターがあるって理由でマウント乗り換えるのは正義だと思う。
0748名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/13(土) 10:20:15.53ID:W6JgkF6h0
>>747
でもなんだか委托サポートっぽいね。
ゼネラルカメラさんが担当？
0749名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/13(土) 10:40:04.68ID:NmsvInqz0
>>748
あー、、委託か。しかもゼネラルかよ。それじゃ駄目だ。。
あそこは以前古くなったカメラの、皮の張り替えサービスを謳ってたんで、持ってた中判カメラを生まれ変わらせられると思い依頼した。
そしたら、広告内容とはうって変わった小学生の工作以下の修理（皮の剥がれた所を接着剤で貼り付けただけ）をして1万近くぼったくられたから。張り替えるんじなかったのかよ！って。
とにかく現物を見ないと分からないと言うから現物送ったら無断で勝手に上記の方法で済ませてカメラ人質に1万要求。
やられたね。
0751名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/13(土) 16:26:07.46ID:PrJB7R6F0
ボディもゴミみたいな値段で手に入るし、レンズも選択肢多いから遊ぶには楽しいと思うよ
0752名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/13(土) 16:28:31.06ID:v+1MjIbt0
さっき息子とEM-5買ってきました！
レンズ内やセンサー部にも確認できるようなチリ等なく動作も問題なかったです
本体もアタリやスレも全く見当たらない美品でした
みなさんのおかげでムスカも大喜びの良い買い物ができました、ありがとうございます
0755名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/13(土) 18:49:19.61ID:V5YAjMUv0
知人友人家族親戚同僚仕事関係者に
新しく買うカメラにM34をすすめたら
確実に人間関係が壊れ仲が悪くなる
これはガチ
0758名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/13(土) 20:31:44.07ID:sU61vBez0
ソニーっておタックぽい

なんであんなデザインださいん？
0759名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/13(土) 20:45:56.62ID:eKHHPvca0
ソニーどうこうよりフルサイズなんか画で中判に大負する上に
機動性もないからゴミじゃね
0766名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/14(日) 07:24:11.55ID:+VWgQjvv0
EOS Mの本体はどれも性能いいし軽いしいいんだけど、レンズのラインナップが壊滅的…
せめて単焦点を何本か出してくれれば良いけど気配がないから買う気にならない。
かと言ってアダプタ付けたら重くなるから意味がない。

一度MFTの手軽さに慣れると離れられないわ。
人によってはフジもあるかもだけど。
0767名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/14(日) 08:49:59.59ID:lNXYxGbh0
>>766
大赤字覚悟で半額にしても
売れ残り在庫が全然売れないマイクロフォーサーズの社員は必死だね
早く膨大な不良在庫を減らさないと倉庫代を払えなくて赤字が激増し会社が潰れたらどうしようって恐怖と不安にさいなまれて発狂しそうだな
0769名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/15(月) 11:06:26.86ID:o4IGESBc0
新生「オリンパス」が目指すカメラとレンズの新製品とは？　新会社幹部に聞く

https://dot.asahi.com/dot/2021020300092.html
> カメラ市場の変動に合わせて組織の中身を変えていこうとしてもオリンパスの中ではなかなか難しい。例えば、サプライチェーンを軽くするにしても、オリンパスの持っている拠点を使わなければならないとか、制約がある。なかなか構造改革を大胆にできない。
> そんな構造改革が進まない状態では、オリンパスの中で事業を存続させていくことは難しく、お客様にご迷惑をおかけしてしまうことになるのではないか、という考えにいたりました。

https://dot.asahi.com/dot/2021020300094.html
> 片岡　可能性はあると思います。いちばんやってはいけないのは趣味性が高いものを、自信がないからと、安く売ってしまうこと。そうすると、生産台数が少ないのでまったく利益が出ない。やるとすれば適正な値段で売る
0770名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/15(月) 11:19:37.45ID:m1IPKV8H0
>>766
おれ去年ペンタックスからオリンパスに乗り換えたんだけどまさにEOS Mとフジとオリで迷ったわ
75mm F1.7が決め手になってオリにしたけど
0771名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/15(月) 13:01:39.62ID:MB7elgkR0
>>770
典型的なダメンズウォーカーｗ
負け癖が染みついた負け犬人生のまま一生を終える究極の負け組
ここに至ってまだオリンパスをすすめる愚か者は
友人を失い信用も失い全てを失う
いや、もう既に全てを失って「お前は既に死んでいる」状態だが
本人はまだ自分が死んでいることに気付いていないおバカな喜劇状態
万物の霊長たる人間として生まれたからにはこんな惨めで哀れな姿になりたくないものだ
0774名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/15(月) 15:07:07.13ID:m1IPKV8H0
どんな写真を撮るかを考える人間とどのカメラを使うかを考える人間の意見はなかなか交わらないから仕方ないね
0775名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/16(火) 08:54:19.25ID:oMziZYXV0
PEN-F２　はよ出せ
0776名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/16(火) 09:23:42.31ID:M5gqpTtp0
だまれ　じじい　　　byみわ
0777名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/16(火) 11:08:20.96ID:oN0l6KoH0
英OMデジタル
・今年中に新フラッグシップ機発売
・新フラッグシップ機は新センサー搭載
・新E-M5は新フラッグシップ発売後
0778名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/16(火) 12:02:17.38ID:DwTTp2V90
>>777
新しい出発で、まず看板のフラッグシップからからというのは妥当ですね。
超望遠レンズを使用する動きが激しいスポーツや野性動物の撮影なら、E-M1Xでも小さいです。
最近のレンズ発売の流れからすると、
まずはE-M1Xの後継機だと思います。
そして、同時に超望遠撮影はあまりしない人向けにE-M1次機種。
5、10、Penは投資会社様のご機嫌を伺いながら･･･でしょうか。
0779名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/16(火) 12:08:06.45ID:y4W6VbDX0
誰も使わないハイエンドに注力ねえ

何故こういう事態に陥ったのかまるで理解できていないらしい
2度目の身売りは近いなこれは
0780名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/16(火) 12:22:25.88ID:+7ljjMts0
8年近くオリンパスユーザーだけど、今の状況でフラッグシップ作るなら最低でも4k60p10bit動画や、ジンバル対応や、C-AFの改善や、インターフェイスのカスタマイズ自由性をパナ並に向上しないとプロも使うフラッグシップとして数売るの難しそうだなぁ
0781名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/16(火) 12:26:20.83ID:DwTTp2V90
>>779
難しいですね。
誰もが使う機種だと、センサーが大きい他社機に対して不利だし。
当面は超望遠撮影の利点を訴求していくということで、投資会社様に救っていただけたと思うので。
それで駄目なら、投資会社に捨てられるのでは･･･
0784名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/16(火) 12:40:21.75ID:/HSM9rgS0
>>782
同社機と比べたら良いだろうけど、センサーサイズによる高感度耐性のハンデもあるし、最低でも他社フラッグシップ比で同じぐらい動体でピントが合うようにしないとプロには売れないよ
古いけどせめてD5と同等ぐらいのレベルにしてほしいわ。

あとマイクロフォーサーズのプロへの強みは動画にあるのにオリンパスは動画性能で他社から数年遅れてる。
0785名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/16(火) 13:00:48.05ID:xcjFycWT0
縦グリ一体型なんていうもう他社もほとんどやってない需要がないとこにあえて踏み込んでいくスタイル
0786名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/16(火) 13:55:48.67ID:cCyeoE240
野鳥撮影で見かける人の多くが縦グリ一体型か、中級機に縦グリ付けて撮ってるね。
最低でも500mmのレンズが必要。
それがM4/3なら1000mmになって、しかも大抵の場合に三脚が不要で手持ちで撮影できる
のが利点なんだけど・・・
その利点を享受できる人は、世の中では少数派。
撮影に出かかるのがめんどくさいと言う人が圧倒的に多い。
カメラを買っても所有している事で満足して、知り合いへの自慢話のネタにして終わりとか、
撮影は月に数回程度で、本体と一緒に買った標準ズームレンズしか使わないとか。
そもそもメタボで出歩くのが嫌いで、撮影する目的が無いのに、所有欲だけで買ったとか。
カメラで撮影するのが好きな人からするとバカげた話に思えそうだが、
そういう層の支持を取り付けないとカメラは難しい。
0788名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/16(火) 19:22:14.96ID:oMziZYXV0
ひらめいた！双眼鏡スタイルでステレオカメラってのは
どうかな？誰も思いつかないアイデアだぞ！
0790名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/16(火) 21:43:41.55ID:pylxP4qj0
>>784
かといってスチルでOLYMPUSじゃなきゃ駄目って程の訴求力持ってないしな。個人的にはOLYMPUSブルー大好きだけど。
0791名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/17(水) 03:08:17.19ID:gtZIaGLL0
某野鳥撮影ユーチューバーも言ってたけど、野鳥撮影の場合手ぶれ補正が凄くても止まってるカワセミでもない限り先に被写体ブレが来るんだよなあ　勿論これはスポーツでも同じだと思われる
300mmf4も凄いがソニーのロクヨンの手ぶれ補正で十分なんだと
強い手ぶれ補正が活かせるのってどっちかというと動画なんだよな　というわけで、やはり次期omdには動画性能向上を期待してる
0793名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/17(水) 06:49:07.71ID:trZaMktL0
撮っているときの楽しさを追求してほしい。
結果がすべてのプロ向けマーケットは
今は後回しでいいよ。
0795名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/17(水) 09:02:47.03ID:l6gQnB+S0
>>786
縦撮りはほぼしないから、縦グリは要らないんだけど、連射しまくると電池減るのはやいから、バッテリーを2個入れておきたいのが理由。
最近は給電できるからなくてもいいっちゃいい。
0796名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/17(水) 09:51:42.63ID:BY00vzf20
再生回数稼ぎに極端なことしか言わないユーチューバーの意見が参考になるわけないやん
0798名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/17(水) 15:15:36.30ID:BUG95tsE0
被写体ブレに対処できるって話じゃなく
歩留まり良くなるから手ブレ補正が強力なことに越したことはないって話では？
0799名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/17(水) 15:42:04.99ID:Hds4VGAU0
だからIBISで歩留まりが良くならねえシーンについて話してんだろ
豆信者は揃いも揃ってアスペルガー発症してんのか？
0802名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/17(水) 17:34:54.50ID:mT/ixVXI0
フルサイズと機動性変わらんのに画は死体蹴りレベルで中盤に負けてる負けてる豆の立場は？(笑)
0803名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/17(水) 19:20:42.75ID:VdyASlE70
え、フルサイズとマイクロの機動性が変わらないって、悔しいにも程があるぞその負け惜しみw
0804名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/17(水) 19:26:56.72ID:z2rEx74e0
中判っていってもフィルム中判の最小サイズ645判よりも小さいからなぁ
フジのやつなら面積比でフルサイズの1.67倍
フルサイズはフォーサーズの3.84倍
0805名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/17(水) 20:46:58.35ID:l6gQnB+S0
>>799
いやいや、IBISには流し撮りモードもあるんで、動いてる被写体の歩留まりも当然よくなるんだなー
0807名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/17(水) 20:55:04.74ID:mT/ixVXI0
>>803
悔しいにも程があるから恥も外聞もないかなぐり捨てて
豆なんか鼻くそ飛ばして殺せる中版持ち出してフルサイズ叩いてんだろ

恥ずかしくないのかね(笑)
0808名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/17(水) 21:18:28.89ID:W+Z4XXns0
白いのが乳化したので吸ってくる
0809名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/17(水) 23:40:00.26ID:dHcnvqQh0
キュウイフルーツ&ザ・ヒュースさんは5chを荒らしてないで価格.comにお帰りくださいませ
0811名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/18(木) 00:52:39.84ID:HVZxw5FV0
>>805
回転してるフィギュアスケート選手をどうやったら流し撮りで止めて撮れるのか教えて
0812名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/18(木) 05:57:17.27ID:fV/Q+p1r0
キュウイフルーツ&ザ・ヒュースさんは5chを荒らしてないで価格.comにお帰りくださいまし
0813名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/18(木) 06:36:13.90ID:Ekyy+Bwq0
内視鏡の先端技術を存分に、みたいなカメラってできないかな。
0814名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/18(木) 07:26:55.38ID:YYvePMRw0
撮像素子が豆粒サイズだから、盗撮カメラにしかならんだろう。
あとは血管がハッキリ見えるようになるとか、腫瘍の位置をAIが教えてくれるとか。
0820名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/18(木) 11:07:25.54ID:4ylyjT0t0
豆信者はセンサーに合わせて脳みそも豆粒サイズだから認識できる敵と使える煽り文句の最大数はそれぞれ1ずつしかない
0821名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/18(木) 11:11:51.24ID:kPFTpB1V0
オリンパスブランドは継続されるのだから何もおかしくはないのにアスペレスをしてしまうキュウイフルーツ＆ザ・ヒュースさん

キュウイフルーツ＆ザ・ヒュースさん
2021年2月17日 8:56 返信107件目
＞オリンパスの新しいフラグシップ機（E-M1X II？）の噂が出てきましたね。これは楽しみです。

オリンパスはカメラ事業を分社化したので、オリンパスから新製品のカメラが出ることはないよ。まあ噂なら出るだろうけど。
時々テレビで流れる山本リンダのあの歌を連想するなあ(笑)　しかしまあ、楽しみだね♪
0823名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/18(木) 11:15:36.66ID:mTTEn3ym0
OM-DユーザーなのにわざわざEOSのスレに出向いてアスペレスをしてしまうキュウイフルーツ＆ザ・ヒュースさん

キュウイフルーツ＆ザ・ヒュースさん
2021年2月16日 3:04 返信42件目
＞50万、100万もするものをじゃんじゃん買うアマの人も、そんなにいるとは思えないです。

そりゃそうだ。50万、100万もするカメラをじゃんじゃん買うアマの人はそんなにはいないでしょう。
でも50万、100万もするカメラをじゃんじゃんじゃなくて１、２台買うアマは結構いるみたいよ。
0825名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/18(木) 11:21:47.08ID:dR+HzJ6A0
価格.comでの恥ずかしいアスペレスを貼られ顔を真っ赤にして憤慨するキュウイフルーツ&ザ・ヒュースさん

824 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2021/02/18(木) 11:17:45.12 ID:9XyjRUys0
いちいち飛行機飛ばしてID変えて多数を装うのは無勢なのを自覚してるからかな
0826名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/18(木) 11:30:58.99ID:PTEI5Bil0
おまいら同じ戦いを10年も続けてるよな
ちゃんとプレイヤー代わってるのかだけが心配だw
0828名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/18(木) 12:11:16.27ID:Y0ZUsKeW0
荒らしに加担するつもりはないけど被写体ブレを流し撮りで～は普通に厳しい理屈じゃない？
実際に野鳥撮影では止まってる鳥以外は手ぶれ補正効いてるから何秒とかじゃなくてこの鳥はちょこまか動き回るから400分の1とかそういう決め方するぞ
勿論手ぶれ補正でファインダー像が止まってる方がストレス少ないし動画のクオリティも上がるわけだが
0830名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/18(木) 12:44:21.45ID:e4/6+pQG0
>>828
ま、羽ばたく可能性のあるシーンで止めたければ1/2000とかに合わすよね。
超望遠だと流石にフォーサーズでもピントが薄いので、撮ってみなければ
分かんない。だから、鳥屋さんは連写する。ISやサーボAFの性能は補助的な
要素にすぎんよね。
0832名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/18(木) 13:26:30.48ID:PUcVxwXT0
本当はもっと大きなセンサーのカメラ欲しかったけど買えないからm4/3のやっすいの買って、m4/3のメリットを熱く語って自分を納得させてるのが流し撮り推しの>>794でしょ。
「望遠に強くなるらしいから凄いよ！高感度耐性の都合でのSSで困る時は流し撮りで対応すればいい！（そんな撮影やったことないけど）」
て感じで。もともとカワセミの話だから羽ばたきを止めるのに流し撮りが全く無力というのは考えれば分かるし、考えなくてもやってれば分かる。それが分からないのだからエアプ確定。
こういうのが変なこと言うからm4/3のイメージ悪くなるのよね。
0835名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/18(木) 15:06:28.47ID:HtXZI8ZH0
しかしm43の望遠て超高いやん。びっくりした。80万とか正気じゃねえわ。
幾ら換算800mmとかでもあくまでセンサーの小ささによるものなんだから。俺のペンタの150-450の遥か上を行く値段…。
0836名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/18(木) 15:13:03.17ID:HtXZI8ZH0
まあキツいのは実際には世の大半の企業にm43のセンサーサイズのカメラが拒否られてる事なんだよな。
幾らオリがプロユースで作ってもプロの市場では中々m43は認められないっていう矛盾がある。
地方じゃ未だにキヤノニコ2択しか認めてない。
0838名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/18(木) 15:43:22.06ID:FVjw2+Xb0
>>836
プロ仕様ってもニュース報道とかスタジオのいわゆるカメラマンらしいカメラマン向けにはオリンパスも作ってなくね？
0839名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/18(木) 17:47:08.88ID:GvI4syol0
>>838
HASEOさん使ってスタジオポートレートで単焦点プロレンズの広告してもらった事もあるし、一応スタジオは意識してるんじゃないかな
0840名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/18(木) 20:15:22.19ID:YYvePMRw0
スタジオマリオって店によって使うカメラ違うのかね？
前に行った時はフルサイズかと思いきやフジのX-T3使ってたわ。
でもMFTは使ってるの見たことない…
0849名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/19(金) 01:08:08.61ID:iJHELGgK0
負け犬のはきだめスレ
負け犬のはきだめスレ
負け犬のはきだめスレ
負け犬のはきだめスレ
0850名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/19(金) 01:14:00.68ID:OgqQ5ECo0
>>844
朝から晩まで豆豆わめいて毎日カメラ板荒らし回ってカカクコムでも偉そうに講釈たれてるんだから全フォーマットで何台も持ってるんじゃないのかよｗｗｗ
あいつの書き込み全部自虐かｗｗｗ
0851名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/19(金) 03:09:06.57ID:u7615YUz0
普通にLeica M10-Rとか買えばいいじゃん
なんでマイクロフォーサーズに逃げるのかがわからん
0852名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/19(金) 08:15:41.54ID:N14sw7TU0
>>851
他のカメラならともかく、ライカ出して煽るやつカメラに全く詳しくないけど、とりあえず高いカメラで煽ってみようって感じがして可愛いな
0853名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/19(金) 08:39:33.93ID:CihvSfJp0
このアンチって多分フルサイズ買って使いこなせなかったんだよ。ところがマイクロフォーサーズだと下手でもひとまずの写真が撮れる。それがかえって悔しくて身悶えしてるんだと思う。
0854名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/19(金) 08:56:41.57ID:eMumetl60
お、自演する知恵を身につけたようだな

相変わらず敵の数は1じゃないと不都合なようだが(笑)
0855名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/19(金) 08:57:05.29ID:OgqQ5ECo0
マイクロフォーサーズもフルサイズも単に特徴が違うだけでどっちが上とかないと思うのだけど…
0856名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/19(金) 09:51:48.44ID:YDImHtzY0
1.3リッタークラスのコンパクトカーを買うのが精一杯の人ほど軽自動車の悪口ばかり言うのと同じ
いまどきの軽自動車は良くできている、と言える人は余裕がある
0857名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/19(金) 10:15:43.98ID:IN0f3LGY0
小さいだけが取り柄なのにやれプロ機だPROレンズだ
機動性云々を口にするならこの辺突っつけよ

小型軽量であることを犠牲にしたところでどうせAPS-Cやフルサイズや中版には逆立ちしても勝てないのにな
0859名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/19(金) 13:50:55.04ID:ce/L1V/O0
豆ってワードをネガティブなdisワードと捉えて他人を攻撃するのに使う心理ってどんなだろう？
0860名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/19(金) 14:13:04.96ID:uiPmpMZN0
豆は食物繊維やタンパク質が豊富で、微量要素も含む。様々な種類と調理法があり食生活を豊かにもする。さらにタンパク質源としては肉類より保存ができて廃棄率も低いし、生産での環境負荷も肉類より低い。
人類にとって豆は非常に有用な作物だよ。
ネガティブワードと考える奴は認識を改めるべき。
0861名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/19(金) 14:52:34.86ID:tzwCE+Tn0
ものすごい劣等感の塊みたいな人間なんだろう
辛い人生で唯一うさ晴らしできるのがネットという惨めさ
0862名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/19(金) 19:37:39.20ID:gZukb07o0
あのう、オリンパスに「心惹かれる」話に戻しませんか？
0864名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/19(金) 23:30:25.11ID:TvI5qzLC0
もしかしたら知らないのかも知れないが、君らが有り難がってるフルサイズ…いわゆるライカ判・135判なんて、出始めの頃は中判や大判が主流で、『あんなものはスパイカメラや子供の玩具だ』と揶揄されてたんだぜ？
君らがフォーサーズをバカにする時の物言いとそっくりさ。
0866名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/19(金) 23:51:44.78ID:uIqm/JXN0
パナ、フジ、キヤノンの手ぶれ補正は結構効くって噂だな
ソニーはあいかわらず効かないらしいが
0867名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/20(土) 05:30:57.63ID:6wLiWB0n0
最大口径マウントのZが一番効くよ
0868名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/20(土) 17:21:58.07ID:81asfVsw0
>>554
バカがいるなｗ
OLYMPUSの手振れ補正優秀なのは言うまでもないがパナがフルでもマイクロでも優秀（同じマイクロではOLYMPUSには負けてる）な事で
CanonやSONYのゴミっぷりを証明してるわｗ

お前がキヤノネッツの爺だって事は知ってるがｗ
構って欲しくて価格COMからレンプラが一々来るんじゃねーよキチガイ
今は「キュウイフルーツ&ザ・ヒュース」だっけかｗ
本当基地外だわこいつｗ

性能がボロ負けした言い訳が一々小学生ｗｗｗ
0869名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/20(土) 17:25:40.54ID:81asfVsw0
レンプラを知らない人へ

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1456843515/

こういうキチガイだよ

20年以上も価格や２ｃｈ張り付いて荒らしてるキチガイニート
何度価格でBANされても荒らしをやめられないまじもんのキチガイｗｗ
ガシツガーガシツガー喚き散らす割には写真下手のイキりキチガイゴミｗｗｗ
0870名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/20(土) 17:30:02.58ID:81asfVsw0
>>865
手ブレ補正テスト　R5 vs M1X
https://www.youtube.com/watch?v=dk3_9gbnSJI
AFすら普通の場面でもラインセンサーAFだからゴミｗ
コントラストAFはハイスピードイメージャーで特許取ったOLYMPUSの足元にも及ばん。

Canonなんて話にならんゴミ
パナにさえ大幅に負けてる

GH5 vs X-T4 vs E-M1 Mark III vs α6600
https://www.youtube.com/watch?v=fWEI_hLZAyE
手ブレ補正テスト　S5 vs S1H vs Z6 vs a7m3
https://www.youtube.com/watch?v=0iVlIRUQe6w
手ブレ補正テスト　a7s3 vs R5 vs S1H
https://www.youtube.com/watch?v=XojLmiYr3Ho0
0871名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/20(土) 17:39:27.20ID:81asfVsw0
>>864
というか2005年頃まではフルサイズ（笑）だったわ
2014年頃から少しだけキモヲタの間で勢いが出て、2018年爆買い中国人が訳も分からず免税店で買うのをやめてからまたオワコンって感じｗ

昔はプロは中判だったし、キモヲタだけが買うカメラが35㎜判だった
昔からスマホ使ってるインスタ女子よりしょぼい写真しか撮れないゴミおっさんが買うカメラが35㎜判ｗ

あ、今もかｗ
中判も2010年を最後にオワコンになったけどなｗ

今は40歳以上の爺だけで購買層９５％以上だってな35㎜判ｗｗ
定年退職で消えるし、そもそも死ぬし顧客がいなくなる訳だわｗｗ
Canonの株価も10年で半額とか笑えるｗｗNikonは1/4ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

2030年にはフルが今の中判みたいになってんなｗｗ
0872名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/20(土) 17:44:14.59ID:81asfVsw0
>>864
まあそもそも35㎜判一眼レフが35mm判映画用フィルムから少し切り取ったら軽いって事で使われだしたおもちゃだしな
もうミラーレスの時代でビデオ技術に原点回帰してんのに未だに35㎜判に拘るのはオタクのみってハッキリ分かるなｗ
0873名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/20(土) 17:51:05.81ID:81asfVsw0
>>560
CMOSとLIVE MOSの違いだな
そりゃCMOS使ったらゴミだろうけど

マイクロフォーサーズはLIVE MOSで良かったわ
マイクロの小ささでAPSと同等レベルあるし、EOS RPだの６D markⅡだのみたいな5D markⅡの時から全く変わらんセンサーのゴミに比べれば画質いいから問題ないなｗ
https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm

レンズ解像力も圧倒的に上だしな
レンズの方が頭打ちのCanonみたいなゴミと違ってセンサー良くなるほど画質も上がるね
0875名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/20(土) 18:10:35.56ID:81asfVsw0
香ばしいとかいう死語を使う爺ｗｗｗ
0880名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/20(土) 20:12:48.25ID:VK1gIS6P0
>>872
映画用フィルムって話ならライカ版の話であって、一眼は
関係ないでしょ？映画のコマの２コマ分を写真用に、って
話で手軽に持ち運べて流通も豊富って話。もう少し丁寧に
歴史の基礎を勉強しようよ。
0882名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/20(土) 20:53:17.71ID:xr59DIOz0
香ばしいなんて一過性の流行りになった言葉でも何でもない通常の日本語だし今でもそれなりに使われてるわ
0883名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/20(土) 21:23:30.30ID:PdsHCU0r0
とにかくフルサイズだけは画で中判に大負する上に
まったく機動性もないからタダでもイラネ
0884名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/20(土) 22:43:12.34ID:w8p0j2/N0
>>883
フルサイズと一括りにしてはならん。
ニコンZだけは別次元の写り。
中判超えてるよ。
ボケ表現もF0.95やF1.2を使えばあまり明るくない中判より大きくできる。しかも機動性も高い。
0888名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/21(日) 00:18:14.20ID:u8RDnYJI0
それでニコンはフルサイズとは言わず、FXフォーマットと言っているんだよな
他社のフルサイズとは写りが違う
しかし軽快な機動性を持つから中判でもない
ニコンFXは中判の写りを持つ小型カメラ、そういう独自の存在
0890名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/21(日) 07:02:22.81ID:lCC56+Bc0
そもそもなぜ中判と戦わなくてはならないのか
0894名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/21(日) 12:16:16.72ID:j3sEf32N0
>>633
↑
これってそもそも同じ被写界深度にする必要あるん？
開放でもちゃんと解像するレンズ使えば風景でさえ絞る必要なくね？
十分な光量がないにも関わらずあえて絞るってどういう状況なん？
0901名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/21(日) 18:30:16.14ID:lCC56+Bc0
>>896
比較したＡ、Ｂ、Ｃ社ってどこかなー（惚け）。
0902名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/21(日) 19:30:24.16ID:iS6Y8Ep00
>>900
GKがニコ爺のふりしてるんだろ
大口径マウントに恐れおののいているからニコンの評判を下げたい
Z 50mm f/1.2 Sの凄さにびびってる
0903名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/21(日) 19:39:59.12ID:qXI+6utK0
>>896
こんなレビューサイトがやるようなこと公式でやりだした時点で
ユーザーがどう思うかって考えてないのかな……考えてないんだろうな
0905名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/21(日) 23:28:05.11ID:1c4BLT+s0
https://www.nikon.co.jp/news/2021/0217_cmos_01.htm
ニコンは積層型の裏面照射センサーを開発して大きなダイナミックレンジと超高速フレームレートを実現したよ
これをフルサイズで製品化するとソニーもキヤノンも完全に終了する
Zマウントの大口径でレンズ性能は既にぶっちきりだし、その上センサー性能でも圧倒してしまう
GKが焦るのも当たり前
0906名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/21(日) 23:36:57.36ID:JJUd+FbU0
>>905
問題は値段だよね

どんなに良いものでも高価で一般に普及しないと廃れていく。

ただでさえフルサイズのα7の中古が一桁万円で山程あるのに、新型センサー積んだニコン機が50万でも限られた人間しか手を出せない…


まぁ、1インチセンサーで発表したってことでターゲット市場はカメラじゃなくてスマホっぽい気がするけど
0907名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/22(月) 00:12:41.12ID:PFwWQgeQ0
>>906
「ISSCCでは製品化を控えた新技術を発表することが多い」
とのことなので製品として出てくるのはもう近いだろうな
画素密度高くて配線繋ぐのが難しい1型で作ったということはフルサイズも当然作れる技術をニコンは確立している
0908名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/22(月) 00:32:13.90ID:Ol5E8nRt0
仕事はソニーだが、プライベートはオリンパスだな。
仕上がりが好きだわ。解像度より空気感。
0913名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/22(月) 09:52:29.40ID:LxUru7no0
こういう機材で撮りました、っていう情報を付加しないと
写真だけでは評価されない写真家って、、
0915名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/22(月) 10:10:08.77ID:OjwytGxh0
悪条件で命より大事な商売道具を剥き身で使うバカなんか豆の想像の中にしか存在しないからな
0917名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/22(月) 10:34:42.82ID:4CNQNMcs0
>>913
機材の価格でマウントするやつはどうかとおもうけど

きれいな写真だなって思った写真のexif見てみるとキットレンズやら格安レンズで撮影してたら結構すごいなって思う
0918名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/22(月) 10:40:23.52ID:LxUru7no0
命より大事なのはカメラじゃなくて撮った写真のほうだぞっ（定番）。
0919名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/22(月) 10:41:50.75ID:Rd8e5HVG0
>>916
「耐候性が低い」はずのαがAPはじめ世界中の報道機関やプロカメラマンの支持を集めている事実がか？(笑)
0920名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/22(月) 10:42:09.24ID:hJe/B+9Z0
αは10年ほど前から登山で使っているが
冬は赤岳、谷川岳、西穂高、GWは北穂、涸沢、唐松岳、立山、で特にトラブルはない。

山で荒天に見舞われた時もあるが、そういう場合は写真どころじゃないからな。20KGのザックが宙に舞う。

まだ、ウォーターアクティビティの方がカメラには過酷だと思うが。

オリンパス機がIpx取得してるのは頭ひとつ抜けてるが、ハウジングに比べるとアレなのは仕方がない。
0921名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/22(月) 10:49:42.57ID:hJe/B+9Z0
山用にm43システムは悪くない。
耐候性じゃなくて携帯性の面でな。
実際知り合いの山屋でもm43使いは多い。
スマホを抜くと。
0922名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/22(月) 10:55:53.11ID:OfscJEPD0
α7

こちらが「でもこのカメラは防塵・防滴ですよね。そんなに簡単に水が入るのはおかしいんじゃないですか？」と言うと、
電話をしてきたお姉さんは「このカメラは防塵・防滴とは書いていないはずです。」と答えました。

私が「え？カタログにも防塵・防滴と書いてありますよね。」と言うと、
お姉さんは即座に「カタログには、防塵・防滴に配慮した設計と書いておりまして、防塵・防滴とはうたっておりません。」とのこと。

https://s.kakaku.com/review/K0000586357/ReviewCD=811091/#tab
0925名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/22(月) 12:57:40.67ID:PFwWQgeQ0
ニコンがプロに信頼されるにはそれなりの理由があるんだよ
そして大口径マウントの高画質、センサー技術もトップに躍り出る
焦ったGKがそこら中で荒らし回ってるのが今
0928名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/22(月) 14:42:35.99ID:uxC73mZT0
>>921

だってアルファなんか手汗でバグるやんかwwwww
0932名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/22(月) 17:04:10.57ID:B7rvtIIF0
マイクロフォーサーズのセンサーはFujifilmやNikonやSamsungが供給出来ないのか？
SONYのやる気のなさは
0933名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/22(月) 17:12:03.41ID:6YVIX/bM0
>>927
ニコンならカバーなんか必要無いからなあ
0934名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/22(月) 17:38:30.92ID:nusTE1ko0
>>932
出来合いのセンサー買ってるんじゃなくて自分とこで設計したセンサーの製造を委託してる
やる気がないのはソニーではなくオリンパス
0935名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/22(月) 17:57:53.91ID:1Xd6BcjD0
>>934
ニコンは自社設計センサー採用するし、既存のもニコン仕様にカスタムさせてニコン基準にしているけどね
0939名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/22(月) 20:30:11.11ID:L16/gumu0
昨日、誕生日にe-m5のダブルズーム買ってあげた息子と動物園撮影に行ったら1人で行くより何倍も楽しかった
もっとお父さんのみたいにボカしたいなーとか言ってたから25mmf1.8をポチってしまったw
0940名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/22(月) 20:59:03.16ID:LxUru7no0
いいね。やっとスレの主旨に戻った。
0941名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/22(月) 21:14:00.53ID:3aNhi57E0
>>939
良いお父さんをもって、息子も幸せだね

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8

の方がボケるし、一寸安上りだと思うが
もうポチったあとだったか
0942名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/22(月) 21:30:01.60ID:MgWcGQg30
ニコン・・・ありえない
もともとフルサイズなんか画で中判に大負する上に
機動性もないからタダでもイラネ
0943名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/22(月) 21:59:28.71ID:hJHAI+rj0
>>942
ニコンのフルサイズはフルサイズにしてフルサイズにあらず
実質中判のFXフォーマット
0944名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/22(月) 23:39:35.20ID:L16/gumu0
>>941
それと30ミリマクロと悩んだんだけどとりあえず家の中でも使える標準レンズって事で25mmにしたよ
45mmもきっと近いうちに買うことになると思うw
0947名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/23(火) 01:09:25.45ID:Juc5DTAC0
OMソリューションがやってるカメラ安売りの目的は
棚卸し資産廃棄じゃないか？（売れない在庫を処分して節税する)
閉店セールでもよくやる手法
倉庫代など保管経費もバカにならないうえ
新品商品だって保管してるだけで古くなれば技術的に陳腐化するし経年劣化もし価値が下がる
八百屋が閉店前に売れ残り野菜を半額にしたりタダでオマケに付けてくれるようなもの
値引きが嫌で大量に売れ残っても腐って自分が処分に困るだけ
ファンドは積極的に継続すると言ってるが
それは売れ残り在庫が無くなるまでの間だけのポジショントークの可能性がある
在庫がはけたらこっそり事業終了は経営の選択肢としてありえるシナリオの一つ
0950名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/23(火) 06:25:04.84ID:1NgWtric0
OM-1中古で買って以来裸で使ってきたけどやっと純正ケース
ゲットした。やっぱり純正ケースはしっくりくるね。マイカメラに
なった、って感じで嬉しい。
0951名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/23(火) 10:31:20.18ID:dKChtf2q0
>>947
在庫処分して事業終了するために入るファンドなんておらん
基本が間違った陰謀論は面白さゼロよな
0954名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/23(火) 11:39:24.84ID:nqtvvfq10
豆センサーが駄目なんだから新しく出すとしてもオリンパスの技術を継承したフルサイズで勝負するしか生き残るすべがない
0957864
垢版 |
2021/02/23(火) 13:38:33.79ID:ixmNxpX90
カメラなんてのは所詮道具なんだからさ
道具の特性や得手不得手を理解して使うってだけのもんだろ
フルサイズも良い、APS-Cも良い、フォーサーズも良いんだよ
道具のせいにして自分が工夫しねえんじゃ何使っても同じだぜ
0960名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/23(火) 14:20:47.13ID:5vcDDYeO0
そうそうそれで思考停止して5年前からセンサーを更新せず
九龍城砦みたいなメニュー構成を改める気がないメーカーとかな
0962名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/23(火) 14:39:20.84ID:KV9GHH2l0
>>954
ｱｳｱｳキュウイさんはオリがフルサイズ出したところで価格.comでごたく並べたり5ch荒らしたりするだけで買えないでしょ！
0963名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/23(火) 14:40:51.41ID:dOq6SmGM0
ほんの数年前の写真機にダメ出ししている人って、写真の歴史が始まって以来、鑑賞に耐える写真が出現したのはここ1～2年の事なんだろうか？
0966名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/23(火) 18:54:20.95ID:5Hij06rF0
キュウイフルーツ&ザ・ヒュースさんは今日もまた必死で自分のE-M1を貶めて自虐してるのかｗ
何が楽しくてやってんだかｗ
0971名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/24(水) 07:02:42.97ID:pgEXLrIa0
>>964
デジ？フィルム？
0973名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/24(水) 14:33:21.62ID:vJgQJ7if0
ドイツのマネージャーのインタビュー
ムラタアキ氏や多くの技術者やマネージャーがオリンパスから移動した
年に最低1機種のカメラ、2種のレンズは投入する
センサーは自社設計でソニーで生産
マクロと野生動物に焦点合わせる
当面は全シリーズ（タフ、PEN、OM-D）を継続
もうちょっとで8-25mm F4がくる

いいのか悪いのか変化少なめでユーザー的には安心するような内容っぽいけど、ムラタアキ氏はどんなポジションだったんだろ？
0974名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/24(水) 21:55:15.85ID:XycFt7DJ0
フルサイズカメラ持ってる奴に対抗するのにガラケー渡されて
お前の工夫次第とか言われても人間の工夫じゃどうしようもないだろ。
0980名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/25(木) 07:58:25.14ID:aDaIvioG0
「当面継続」っていうときの当面って、「すぐにはやめない」
くらいの意味でやめる気満々のことが多い。
0983名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/25(木) 10:49:41.69ID:BcOQYSXC0
CP+でもう少し語ってくれると思ったけど、本当に匂わせるだけで終わっちゃってるよ、片岡さん！
0984名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/25(木) 11:07:33.29ID:KaVq1Rq90
>>974
流石にガラケーではどうかと思うが、写真の本質ってカメラの性能が全てじゃないしなあ

どれだけシャープに高精細に高感度ノイズ少なくボケ豊かでなめらかに写ったとしても凡庸な被写体を何の工夫も無く撮ればそれはつまらない写真になっちまう

何をどこからどう切り取るか、なにをアクセントに入れるか、その為に人や動物、電車や自動車や飛行機など諸々をどのタイミングでフレームに入れるのか…
結局、被写体と構図で８割方決まっちまうんじゃないか
ボケだの露出だの絞りだのISO感度だの…と色々やってる間に本当に撮るべきだった瞬間はどっかに行っちまってるんじゃないのか？
撮るべき物を撮るべき時に撮れるならホントはカメラなんて何でも良いのかも知れねえな

だから自分の好きなのを使う！
それで良いじゃねえか
0985名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/25(木) 11:08:38.75ID:ftgCeWB00
m4/3なら強力な手ブレ補正があるから流し撮りで鳥の羽ばたきやフィギュアの回転も止めて撮れるし、唯一無二の存在だよ。
これからも継続してもらいたい。
0987名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/25(木) 11:14:10.28ID:tKNbTc6q0
>>986
フルサイズには無理。
0989名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/25(木) 11:21:07.26ID:KaVq1Rq90
>>987
だからそうやってイチイチ対立煽んじゃねえよ
フルにはフルの、m4/3にはm4/3の良さってもんがある
認めて使い分けたり拘ったりすれば良いだけじゃねえか
0990名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/25(木) 11:40:39.16ID:TOOt7Zz00
>>984
君みたいな撮らない人には分からないのだろうが、色々細かく手間掛けてやらなくても撮れるようにカメラの性能が求められるの。
分かり易い例では画素数。
トリミングやクロップ耐性がある高画素機では余計な部分を後から切る余地があるけど、目的の用途ぎりぎりの低画素機では撮影の時にレンズと構図をばっちり決めないといけない。
自分では良識ある見解を披露しているつもりだろうけど、実際には逆。
カメラの性能の重要さを低く見積もってスマホ対カメラの対立煽りに寄与してんのよ。
0991名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/25(木) 12:11:19.63ID:j+jh2AVT0
>>984
カメラマンの腕で写真はよくなるが、
腕の良いカメラマンが性能良いカメラ使うともっと良くなるの
0992名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/25(木) 12:18:15.01ID:U7DMbKK70
カメオタはカメラとレンズに金かければ写真が良くなると思ってるけど
じつはライティング機材と三脚に金かける方が効果的なのよ
0994名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/25(木) 12:19:10.51ID:KtqkB5n50
>>986
流し撮りで鳥やフュギュア～は多分皮肉やで　水平に飛んでる鳥はともかくフュギュアが止められるわけないだろ
いくら手振れ補正があっても超望遠撮影じゃ被写体ぶれが先に来るだろって話題があった
0997名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/25(木) 13:14:57.08ID:KaVq1Rq90
>>990
なーに上から目線で勝手に『撮らない人』とか言ってんのか知らねえがよ
そりゃ性能は良いに越した事はないぜ？

だが趣味で使う物までイチイチ他人にどうこう言われたくはねえなあ
性能第一は結構だがそうじゃねえスタンスの人間も沢山いるってんだよ

世の中見てみろよ
道歩ってたってアメ車もイタ車もフランス車も走ってるぜ？
性能はおいといて自分の好みでわざわざ使いにくい物を楽しむってのもあるんだと覚えときな

>>991
あんたの言う通りだが
その『腕の良いカメラマン』が何を使うかはそいつの勝手だと思うぜ
イチイチ他人のカメラにケチつけるヒマがあるなら撮りに行けよって思うよな
そうだろ？
0998名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/25(木) 13:18:57.99ID:TOOt7Zz00
>>997
撮ってたらカメラの性能で困ることはあるじゃん。
それでもm4/3の方が持ち歩きやすいとか買いやすくてもうちょっと大きなカメラより良いって判断もある。
でも基本としては性能は良い方がお前が言った
>ボケだの露出だの絞りだのISO感度だの…と色々やってる間に本当に撮るべきだった瞬間はどっかに行っちまってるんじゃないのか？
という困った事態は避けやすい。
それも分からず>>984を書き込むんだから撮ってないんだよ。
1000名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/25(木) 13:37:22.00ID:KaVq1Rq90
勝ち負けなんざ興味ない
決め付けるのは勝手だがよ
俺はそういうちょっとした不便や『あともう少しここがこうなれば…』みたいなのも楽しみのうちなんでな
最初からスタンスが違うのさ
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 96日 16時間 19分 40秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニューススポーツなんでも実況