FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part76
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>505
「X-T5が年内発売」が、何故?このスレの推奨NGワードになるのだ?
フジユーザーの俺としては、XT5が年内に発売されたら嬉しいけどな。
この秋にはXS10と同等のサイズ&重量のXT5が、俺のXT4と入れ替わっていると、読んでいるぜ。 そのまえにX-E4が出るって噂だけど、個人的にはT40のような気もするんだよな >>516
ニーズに応えてズームが出てレッドバッジやら出してすっかり主流になってるけど、
元々Xマウントは単焦点メイントだしな T2桁はもう整理されると思う
小型軽量安くて入門機はs10が受け継ぐし
こだわり系はE4を、ハイエンドはT4だし >>517
X-T4持ちなんでしょ。
X-T3がデブデブ言ってる人w >>521
確かにXT4も持っているが、俺が何故?X-T3がデブデブ言ってる人になるのだい?ww >>522
違う違う、あなたのことでなく
『X-T5が年内販売』をNGっていってるやつ。 >>493
富士だと最大で1万円だった
3514は対象外 俺はシグマは解像良いが色味が好まん。
その時点でXF一択。 >>493
ヨドバシアキバだと5000ポイントやったで >>525
> 俺はシグマは解像良いが色味が好まん。
確かにシグマはコーティングが強力で逆光にやたら強い反面、寒色系なんだよな。
俺はX-T4でシグマを使う時はカラーを+2にするようにしてる。そのまんまだとプロビアがクラシックネガみたいな色になってしまうw >>529
まぁまぁ使い物になるレベル
少なくとも16-80mmの酷い広角端よりはずっとマシ
望遠側はユルい
全体的にはフラグシップとは呼べない画質 >>518
S10が発売されたわけでT40は必要ないかと X-H1でXF21mmF2.8使うとSS10とか遅い速度で切ると周囲ブレるんだが・・・
XF35mmF1.4→SS8でも問題なし
XF10-24mmF4→SS4でも問題なし
他のレンズで特定のシャッタースピードだとブレるって話出てたけどそれと同じ症状か。 >>532
IBISは(OISもだが)メカシャッターとの共振は避けられないっぽいからな
三脚載せて電子シャッターでもブレるかどうかやってみ
周辺だけブレるってのはなにかおかしいかも ビルトロックスの23mmと56mmあれば十分な気がする。
あとはシグマが16mmがでるんなら考えるけど。 シグマのDC DNで本当にヤバいのは16mmじゃなくて56mmの方
シグマの56mmと比べると
富士の56mmもViltroxの56mmも1〜2ランク下でどんぐりの背比べって感じ フジのレンズは高いからな
高いならそれなりのものであって欲しいところ XF100-400もメカシャッターだとシャッターブレが発生してる気がする 俺は標準〜中望遠はXF35mm、50mmのF2と60mmハーフマクロで十分だな
特に50mmF2と60mmの写りはなんの不満もないわ 辛口評価というか、元々持ち上げられていたものが適正に評価されるようになっただけじゃないの >>542
18-55mm キットレンズなんて、異常なほど持ち上げられてたからな…
ニコンキヤノンの1万円切るようなキットレンズ以下の描写なのに >>541
どっちでもいいなら16mmF1.4かな
明るいし絞ったときの描写も1ランク上
持ち運び重視するなら、画質をちょっと妥協して14mmF2.8 一昔前のレンズしかないのに、値上げしたからなおさら割高感が出たと思う
画角のラインナップは優秀だと思うけど、f2とf1.4で写る範囲すら違うのに驚いたわ >>545
基本的に大口径が画角狭くて、コンパクトプライムは画角広いんだよね
16mmF2.8は15mmくらいだし
23mmF2は22mmって感じ
事実を話してると狂信者が現れてて「煽ってる!」とか
マヌケなレスつけてくるんだよな >>543
自分、そのレンズ素晴らしいと思ってるんすけど
デザインも写りもサイズも
フジユーザーは目標高杉っていうか
めっちゃ良く纏まってるように思いますけど >>545
> f2とf1.4で写る範囲すら違うのに驚いたわ
富士フイルムなら良くある話。
XF23mmF1.4とXF23mmF2と
Viltrox23mmF1.4ですべて画角が異なる!
三脚に固定すると分かりやすいよ。 >>547
確かに金属を使った質感はいいんだけどね
それだけなのよ
絞りリングに目盛りがないとか片手落ちだし
肝心の写りに関しては、ニコンやキヤノンの
レフ機時代のAPS-Cキットレンズ(中古で5000円、200gくらい)とddか、下手すると負けてるレベル
で、新品5万円(中古3万円)で重さも310gと1.5倍
これに高評価しろってのは無理がある 負けてるとは思わんな。
ニコンも悪かないけどフジも良い
フジが高いのは書かれている通り外装代が多分にあるでしょ。
高いのわかってボディ買ってるし価格もフジの戦略でしょうに。 >>549
> 確かに金属を使った質感はいいんだけどね
> それだけなのよ
それが重要なのだ。
> 絞りリングに目盛りがないとか片手落ちだし
コレは、同感だな。絞りリングとその表示があらからこそ、フジノンを使う価値がある。で、ないのであればフジ何ぞ使わないな。
> 肝心の写りに関しては、ニコンやキヤノンの
> レフ機時代のAPS-Cキットレンズ(中古で5000円、200gくらい)とddか、下手すると負けてるレベル
APS機に写り?とやらを求めてもな。写りを求めるのならフルサイズ以上だぜ。
フルサイズ機から見るとAPS機はメーカーが違っても目糞鼻糞の世界だな。同じ目糞鼻糞なら質感が優るフジを使った方が遥かにいいな、俺的には。
> で、新品5万円(中古3万円)で重さも310gと1.5倍
> これに高評価しろってのは無理がある
そりゃー、金属銅鏡レンズだからな、プラチック銅鏡レンズと比べて重いだろうな。軽いチープなプラチック銅鏡レンズを取るか?多少重くとも質感のある金属銅鏡レンズを選ぶか、は人各々感じ方が異なるので何とも言えないが。 >>535
シグマ56>>viltrox56>XF56
こんな感じ MFのKistar買って気に入ったので、広角のMFも欲しいなーと色々見たんだけど
中華は安いけれど絞りリングにクリックが無い
被写界深度目盛があって絞りリングにクリックありって結局XF23F1.4か
キャッシュバックあるうちに買うか なんか猛烈に望遠欲しくなってんだけど、XF90と80どっちにしたら幸せになれるかな? どっかまともなズーム出してくんねえかな。気がついたら手持ちが単焦点だけになった。 煽ってるの意味を履き違えてる情弱がいるw
そしてまた無意識に煽ってるw
煽らないと死ぬ病気なのかな? >>555
タムロンの17-70mmとか出るとな
まあ恐らくタムロンの参入はないけど
シグマは結構高確率で参入するんじゃない
出すのは単焦点3兄弟だろうけど >>552
サラッと中華上げしてんじゃねえよ
逆光ダメダメなのに >>554
等倍マクロが必要ないならXF90一択。
一段明るくてよりコンパクト、解像力もボケ味もXFレンズの中で一二を争う銘玉。
かなり寄れるので、セミマクロ的な使い方もできる。 >>549
絞り固定じゃないのにメモリつけても意味ないでしょ。
写りはニコンのキットが逆に良すぎただけで、それ以外のと比較したらいい方だと思うけど。 >>554
等倍マクロが必要ないならViltrox AF85mm F1.8(492g)か、XF90mm F2 (540g)。
プロ写真家向きのViltroxか、アマチュア向きのXF90かは好みが分かれる。
https://kakaku.com/item/K0001272777/ Xシリーズを使っていたけど立て続けに海外のレンズサイトでこき下ろされたのは
正常な評価でしょ 値段の割に写りがね・・・外装に拘りすぎでしょ なんでアマチュアがXF90でプロがViltroxなんだろ >>562
> Viltrox AF85mm F1.8(492g)
ツアイスのゾナー85mmのコピーだから四隅までカリカリ。色味もツアイスっぽいレトロな感じだから、他マウント用は上級者の使用者が多いらしい。
ただ、プラナー85mm F1.4MMのようなフワトロなボケじゃないから、好みが分かれるってんだけど、自分がX-Pro3で使った感じだと十分柔らかいボケ味だった。
●Xフォトグラファーによるレビュー
http://stkb.co.jp/info/?p=11948 >>549
ソニーから移ってきた自分からしたら十分に神レンズだったっす 半額でも中華はないわ。XF90一択だ。
XF90に代わるレンズはない >>551
金属といってもフィルム時代のような贅を凝らした金属外装と違って
現代的なシンプルなペラい金属外装だからな
そこに「数万円の価値がある」とするのは厳しいんじゃない
シグマの I seriesレベルの作り込みだったら話は別だけど
「APS-Cに写りを求めない」ってのは便利な発言だな
写りを求めないならコンデジやスマホでいいし
フルサイズに匹敵とか、フルサイズを凌駕とか言いながら
強気の価格設定しているXマウントに適応出来ないとおもうよ >>566
ソニーのAPS-Cのキットレンズはマジでカスのなかのカスだからな…
誇張抜きでコンデジ以下
あんんあゴミがなぜ現役張っているのか理解に苦しむね
まぁ、XF18-55mmとは価格がぜんぜん違うけど >>569
画質面でもRX100のが千倍マシでした
フジに移ってきて、初めて「写真を撮る」という行為自体がこんなに楽しいということを実感したっす
フジはカメラ本体もレンズもおしゃれさん >>568
「APS-Cに写りを求めない」は「APS-Cに(フルサイズ並みの)写りを求めない」ということではないか
さすがにコンデジ、スマホ以上の写りは期待してるだろう >>565
pro3でviltroxって物理干渉して傷つくんじゃないん? VILTROX、モノはいいんだろうけどサポートがなぁ
仮に、T5、T6と世代を経てもファームアップ対応してくれるんならいいけど
所詮は中華メーカー、何年先まで企業自体が存続してるかわからないからなぁ 動画のAFをファームアップで解決したViltrox
一方USB端子を塞いでリリースしたトキナー… シナレンズは品質とサポート(修理)が気になり買えない
そして出荷前に土足で踏んづけているかも?w >>568
何を見てペラい金属外装といえるのか?俺には解らないが、
例えペラい金属銅鏡であったとしてもチープはプラチック銅鏡より遥かにいいと俺は感じるな。又、「数万円の価値がある」か?どうかは、人各々感じ方が異なるので何とも言えない。
俺はフルサイズ機も所持しているので、APS-C機には写りを求めないのだな。コンデジやスマホでは、俺の求めるモノは得られない、俺がフルサイズ機の画質以外に求めるモノがXT等のフジ機にあった。ただ、それだけだ。
フルサイズに匹敵とか、フルサイズを凌駕とか?とやらを誰が言っているのか?そのような事は興味はないし、強気の価格設定しているXマウントに適応?何を適応出来るのか、俺には解らないが、これもまた興味はないな。
申し訳ない。 Viltrox「AF 33mm F1.4 STM」は優れた解像力でボケも非常に柔らかい
https://digicame-info.com/2021/01/viltroxaf-33mm-f14-stm.html
ViltroxのAPS-Cミラーレス用の大口径標準単焦点レンズ「AF 33mm F1.4 STM」とシグマ「30mm F1.4 DC DN Contemporary」の比較レビューが掲載されています。
・Viltrox 33mm F1.4 STM
鏡筒は総金属製で、造りの品質は非常に良好だ。
AFは速く性能は良好だ。フォーカスブリージングは見られないので動画に向いている。 >>575
日本も負けてねえよ
ttps://www.news24.jp/articles/2016/12/27/07350137.html XF90 海外で買うと7万円なのに、日本だけなんで高いんだろね。同様にXF18も海外では2万円。XF27に至っては海外では1万4千円。 初売りでxf23mm f1.4r買ってきた
価格コムより安く買えて満足 >>575
俺のビルトロ33
まーまー良かったよ
シナ直輸入
25000ならいいだろ >>569
ソニーのキットと比べるなら15-45ではないかな >>578
>Viltroxとシグマの解像力は、いずれもツァイスTouit 32mm F1.8よりも遥かに優れている。
touitはフジのロードマップに掲載されてるからフジ製とか言われてたけど実際どうなんだろうね
性能の悪さはフジっぽさ満点だけど viltrox85は元々Eマウントのフルサイズ用だが、Eマウントではほぼ無視されてるが、フジ界隈で評価されてるのをよく見かける。 >>577
>誰が言っているのか
フルサイズに匹敵とか、フルサイズを凌駕とか言ってるアホは
富士フイルムという名前の会社だよ
よって「APS-Cに画質を求めないから画質悪くてもOK」は
富士フイルムに関しては適応できない >>574
USB端子を塞ぐとか正気の沙汰じゃないよな…
一体どんな層がトキナーOEM品なんて購入するんだろな >>585
touitは非球面レンズ使ってないんだからそりゃそうだろ
解像しかレンズの評価軸ないなら流行りの無収差系のレンズがあるマウント移行した方がいい また暴れてるのいるのか。
自分の価値観の押し付け見苦しいねぇ フジノンレンズがこれまでアピールしてきた最大の売り文句は「解像力の高さ」なんだけどな
レンズの味を追究している事をアピールしたのはニコンくらいかと ここ見たらわかる
盲目ジャップはカモ
海外では本質相応の価格w 自慢してた解像が実はダメダメだったと判明して急に定量測定出来ない味を口実にしてクソレンズを正当化し始めたのは、贔屓目に見ても完全にカルト教団の挙動だわな
終末予言ぶち上げて大ハズレだった後の言い訳と一緒 s10買って使ってみたら手ぶれ補正とAFが強力で古い単焦点レンズも全然違った感じで使える XF70-300 2月発売か
EF70-300LUSM+FRINGERは明るいところで、AF迷うとフリーズして使い物にならなかった。
純正買ったらすぐ売るわ。
キャノンのレンズは良かったんだが。
3年早く出して欲しかった。 >>581
ラ○○のカメラなんて、ドイツで二台買って日本で一台売れば
自分の分はロハで手に入る、なんて言われてたもんたが >>598
100-400あるのになぁ
個人的には400-600とか、そういうレンジに期待したいな >>598
お〜2月か楽しみ
梅の花を撮りに行きたい Fujinonの写りはシグマに大敗、中華といい勝負
特にズームは高価格なのにあまりにも解像力低すぎ
信者
「金属外装だから高くて当然」
「APS-Cに写りを求めるな!」
「シグマは色が悪い!寒色!」
「感じ方は人それぞれ」
「解像しか評価軸がないのか」
「価値観を押し付けるな!」
「カリカリは飽きる」
「等倍厨!貧乏人!嫉妬!」 ここまで来ると病気だよなぁ・・・
日本が憎い大嫌いと言いながら日本から離れられない韓国人みたい フォローになるか分からんが、シグマのレンズは進化が凄すぎだからな。
高性能レンズではキヤノンやニコンですらこれ以上引き離されないようにするのがやっとだもの。
他社は置いてかれても仕方ない。
比較する相手が悪いよ。
とは言え、ソニーは良いレンズを出すようになったし、パナソニックは小型F1.8シリーズは良いのになりそう。
タムロンは軽さ安さ写りの良さのバランス良し。
という事でフルサイズミラーレス戦争に参入したメーカーはどこも一応気を吐いてる。
フジの一人負け感は否めない。
あと今は安い中華レンズが大量に出てるけど、全然侮れないよ。普通に写る。非球面使ってないから?ボケがやたらきれいなのもある。
コーティングがダメで逆光に弱いのが多いが、最近ぼちぼち逆光耐性付いたのが出て来てるみたい。
今はMFが多いけど、AFが続々と出てきたらヤバイ存在になるかも。 望遠でもうちょい小さいの出してくれんだろうか
105mm相当とかで フジは比較競争に晒されるフルサイズに参入しなかったのは身の丈分かってるなと思う
あえてフルサイズには参入しないみたいな宣伝とか定量化しずらい味とか色味をウリにしてるのはマーケティング的には上手くやってるなと感じる
実際は他のメーカーと競争できる技術力がないだけだとしてもね
存在が薄いというか消えかかってるペンタックスとか安売りして見かけのシェアは高いのに全然利益になってないオリンパス、無策でレッドオーシャンに突っ込んで死にかけてるニコン
その辺に比べりゃフジは商売上手よ ソニーのデザインがもうちょいマシだったらなぁ
何であんな家電製品感丸出しなんだろ
恐ろしいぐらいセンスがないんだよなぁ・・・ 最近信者が否定し始めた解像力について、富士フイルム様からの啓示
・極限まで収差を抑える妥協なきレンズ設計
・開発の際に最も重視するのは、レンズがセンサーの持つ解像力をどれだけ引き出しているかを表す「解像効率」だ。
・X-Trans CMOSセンサーとXマウントレンズの組み合わせは約95%という極めて高い解像効率を誇る。
・APS-Cサイズながら35mmフルサ イズに匹敵する高解像力を実現し、細部までくっきりと描写する。
・非球面レンズや EDレンズ等の光学技術を駆使し、解像度を落とす原因となる球面収差やコマ収差、像面湾曲など の諸収差を極限まで抑えている。
・開放から色収差が少なく、ピント面のシャープさ、アウトフォーカスの美しく柔らかいボケ
聖典『X Mount Concept Book, Xの哲学』 より─
https://dl.fujifilm-x.com/ja-jp/products/brochure/x-mount-lens_conceptbook_01.pdf >>606
ネトウヨさあ、日本の悪い部分(政治と法の腐敗)を糾弾する人間を
すぐに国籍透視して韓国人認定するダサい癖やめたほうが良いと思うよ >>607
富士も単焦点に関しては他社と渡り合える優れたレンズがいくつか存在してるんだけどね
最近出したレンズはデカ重だったり写りが悪かったり
ここのところ失敗続きなのが残念だな
この調子で中華やシグマ(タムロン)参入してきたら
化けの皮が剥がれてFujinonレンズの売上厳しくなりそうだ
>>610
有り難いポエムで飾って通常の2倍の価格で売ってる感じだな
技術面力に関しては、例えば16mmF1.4や90mmF2を作れるのだから
単焦点に限れば、他メーカーと競争できる技術力はありそう
しかしズームがどうしようもない… >>614
ソニーもNEX系(APS-C)はそこまで醜くないと思うが
フルサイズは継ぎ接ぎに継ぎ接ぎ重ねて、バッテリーでかくして
なんやらキメラ家電みたいになってきてるんだよな…
7Cはそれなりにかと思いきや、メカ先幕がなくて電子先幕固定とか
結構致命的な問題を抱えてるし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています