Canon PowerShot G1X/G3X/G5X/G7X/G9X series ★15
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
前スレ
Canon PowerShot G1X/G3X/G5X/G7X/G9X series ★14
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1589298779/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured スマホで撮った写真はスマホでは綺麗に見えるけどパソコンの大画面ではボロが出る。
フルサイズなんて普段は持ち歩けないのだから1型以上のコンデジは必要。 α7Cに単焦点つけて普段持ち歩いてるよ。でもズーム使えないの不便だなと思うから、1インチコンデジも必要。 RX100と比べた場合、望遠と明るさのバランスがよいな >>7
でも周辺がボケボケだったりで妥協は要るけどな。 スマホで撮ってスマホで共有してスマホで見る
それで完結してる人が大半
画質ガーって人は一眼
結果コンデジは売れない
そういうもんだと思うよ
おれはコンデジ使うけど 撮影に行くときは、G7X MarkIIとPixel4aの2台持ち。
両手に持って、使い分けてるよ。
引きの風景なんかは、スマホの方がカッチリ撮れて好み。
多少曇っていても、きれいな青空に補正されるのがズルいくらいに楽。
逆にカメラが圧勝は、花のアップとかの寄りと、ズームの写真だな。 引きの風景もコンデジの圧勝だよ。
スマホの汚い画面でしか見てないマホキッズには理解できないけどね。 今どき低価格帯のスマホでもIPS液晶だし、ちょっと良いのになると有機EL使ってる。
画面の汚いスマホなんてまず見ないが。 >>8
接写の4スミはひどいな
そこはスマートフォンにまかす スマホのレンズは絞りも無いプラレンズだからねぇ。
だから夜景では光源のゴーストが酷くて使い物にならない。 ID無しが総スルーされててクソワロタw
嫌われてるやないかwww あけおめ
ことよろ
G7X2使っていますが、G9の次は出るでしょうか 4倍ズームにするという噂があるので、逆に暗くなるのでは g9Xはスマートフォンともろにぶつかるセグメントだな。
ズームでの差別化が必要。 2.8-5.6になっても良いから、テレ端でもっと寄れるようにして欲しい テレマクロにするにはセンサー小さくするのが一番効率的。 っても実際G5XMk2のテレマクロ以上のテレマクロって必要? 雄蕊雌蕊レベルじゃなけりゃG5XMk2で十分やろ。 >>29
TX1、TX2は結構寄れる。
それ以上ならTG-6。 お前らに袋叩きされたんで仕方なくG5m2用にPD対応充電器買ってきたわ
ついでに車のシガーライター充電もPD仕様3Aに代えた
おかげでこの金の無いのに一万も出費してしまった
ただ充電早くなって意外と快適だなまったく それだよな、Cの発展途上で不便極まりない出費強要のデメリット。 気づいてると思うがスレタイが馬鹿すぎて意味不明だよな G1とかモデル名列挙した後に、なんだよ最後の seriesって
だったらPowershot G seriesでいいし、モデル名はその後だろうが
バカが考えたスレタイは再変更しろ >>41
お前がこのスレタイで立てた低能か?言うことがバカだよなやっぱり
バカが意味不明なスレタイで建てたスレは潰さないと問題解決んみならないんだよ知恵遅れ ゴミはゴミ箱にいれて消去までしないとダメだよね、ゴミを放置して「あちらにいけばいいよ!」はバカの言うこと 言語能力が低く、言葉遊びのセンスもないアスペ低能が建てたスレみたいなので潰させてもらうわ
まともな人間が見たら不快になるからな そもそもこっちのスレタイが正当だからなスレ14から先が読めないバカが変なスレタイにしたわけで
Canon PowerShot G series ★13
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1567330647/
戻すぞ こちらのほうが正当なスレタイだ モデル名の縛り入れてるのは性格が悪いクズの所業 CanonのG1, 3, 5,.7, 9 シリーズですが、はどのようにグレード分けがされてるのですか? >>47
G1 見た目も一眼もどき
G3 知らん
G5 コンデジボディの最高峰
G7 機能と値段の両立
G9 小型格安。広角サブ機ならこれでいい g9は広角を売りに出来るほど広角じゃなかろう
永遠のサブ機だけどサイズ感は丁度いい 広角28スタートだし全く広角じゃないよね
G5 G7+EVF
G7 24100
G9 2885だがコンパクト
今はG5m2だがG9に戻りたい g9は28スタートだからこそ使いやすいと思う
GRみたいな使い方もできるしな
g7も持ってるが24mmよりは100mm開放で使う方が面白い キヤノン「出す…!出すが…今回まだその時と場所の指定まではしていない。どうかそのことを諸君らも思い出していただきたい。つまり…我々がその気になれば9IIIは10年20年後ということも可能だろう…ということ…! 」 何を出しても空振りに終わる今この状況下で発売する意義とは? キヤノン、家族の思い出を自動撮影するカメラ「PowerShot PICK」
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1301898.html
>カメラ自身が人の顔を見つけたり、映像の変化に気付き、自動でシャッターチャンスを判断して撮影するというカメラ。
>仕組みとしては、顔認識による追尾機能をもとに、レンズ部が上下左右回転とズームを自動で行い、撮影する。
これはナイス
>撮影した写真・動画は、スマートフォンの専用アプリで閲覧・共有できる。
え、取り込む手段それだけなんか?
WebDAVやSFTPで接続できるとか、PCと有線接続したらWebカメラとして認識するとか、
そーゆー仕掛けが用意されてるならセキュリティカメラ用途として興味湧くんだが・・・ g9x気に入ってるけど上の方フラットにしてほしい
シャッター押しにくい >>71
どんな押し方してるんだ?
モードダイヤルの上に指を置いてすればめちゃ安定して押せるはずだが >>72
そんな感じになってしまって押してるんだけどね
これまで使ってきたカメラと人それぞれって事なんかな
個人的な感想書いてしまってすまん
g9x自体は塗装剥げてきていい感じになってきた素敵な相棒だ 俺の前で禿げの話するなよ!
週末に買う予定なんだけど、塗装禿げの話聞いちゃうと、黒やめてシルバーにするべきか迷う シルバーおすすめ。
社外製の茶色のケースに入れるといい感じだぞ。 Digic7の旧機種ってAFやばくない?最新機種の登場が待ち望まれますな Digicもだけど、位相差AF載せないとソニーに勝てないんじゃないかな。 今のはRX100M4のセンサー使ってるけど、次の機種ではRX100M5以降のセンサーになるからAFも同等になるよ。 ピントは、桜とか梅なんかの淡い色の花に特に合わないな。
自動だと奥の枝に合ってしまって、手動で調整せざるを得ないこと多数。 >>80
キャノンのセンサーは自前だったと思ったが、いつからソニーセンサーを使うようになったんだ? >>81
パナソニックのTX1とかも同じ傾向。
ソニーだとマシなのかな? >>83
PowerShot/IXYでキヤノンセンサーなのはS100/110、N100とG1X/MkII/MkIIIくらい
あとはほぼソニーセミコンダクタ製じゃないかな。ああ、SX430/IXY等に使われている20MP CCDは違うかもしれない
かつてソニー製CCDの大規模リコールがあった時にPowerShotも結構な数が対象になった、なんてこともあったっけなぁ今から15年くらい前 >>85
マクロモードでスミレなどの小さな花を狙って1点AFを使っても上手く合焦しないことがある(G9X)。
同じ条件でRX100M5を使うと殆ど問題なく撮れる。
価格差だと言われれば仕方ないが。 キャノンセンサー使ってるのは1インチより大きいAPSとかフルサイズだけだよ。 >>88
パナソニックはマクロは割とフォーカスが合う。
キヤノンはフォーカスも駄目だが、マクロの描写が悪い。 G5X、G7xの最新機種のAFなら全く問題にならぬ話ではある コンデジにそこまでの精度求めるもんなの?
さっと撮りたい時に使う一眼のサブ機だろ G9で静物のピント外すなんてあり得ないよコントラストだもん
腕が悪いか頭が悪いか工作員かのどれか だからコントラストの高い枝に合ってしまうということだろう >>95
工作員ではないよ。
腕がどうかと言われても答えようがないけど、、、、。
G9だとスミレくらいの小さな花を狙うのは難しい。
まぁG9しか使った事がない人には分からんだろうけど。 >>99
なんでこういうバカって、最後に低レベルな煽りしてくるんだろうな といっても、G9の新作が今年出るなら、他を差し置いて位相差AFや瞳AFやDigic10を載せてくるとは考えにくいわけで・・・ テレ端F2.8にするならセンサーを1/2.8型にしないとな。 IXYのCMは絶対に加藤茶を使ったほうがいいと思う 今の歳でクシャミ芸なんてさせたら、心臓に負担かかりまくりだろ もう全然違うカメラが出そうだね
Gシリーズも終わりか…
キヤノンが新しい方向性のEF-Mマウントカメラを今年中に発表? - デジカメinfo
https://digicame-info.com/2021/02/ef-m-1.html
キヤノンが新しい方向性のEF-Mマウントカメラを今年中に発表?
投稿日:2021年2月 4日 カテゴリ: キヤノン   コメント(16)
Canon Rumors に、EF-Mマウントの新型機に関する噂が掲載されています。
・There will be an EOS M/EF-M announcement this year [CR1]
私はEOS M の将来について間違いを認めることになるのだろうか? そうは思わないが、2021年に発売されると思われるEOS M / EF-Mマウント製品についてのかなり謎めいた情報を入手した。
キヤノンがEOS Mシステムの方向性を変えることを計画していると聞いている。これは、PowerShotが新しい方向に向かって動いているという報告が最近あったために出てきた話なのか、さもなければ実際にEOS Mに何かあるのだろうか?
最近、キヤノンからEF-Mマウントを採用していると思われる新タイプのレンズ交換式カメラの非常に詳細な特許が公開されたのを覚えているだろうか?
同じ情報筋が、キヤノンがEOS Mシリーズで何を計画しているのかについて明らかになるまでには、今年の後半まで待たなければならないとも述べている。
私は今のところEOS Mシステムに未来があるとは、あまり考えていないが、ことによると何か別のものが計画されているのかもしれない。
canon_patent_2020-205481_001.jpg以前に特許が公開されていたキヤノンのレンズ交換式のブイログカメラ(上記の画像)ですが、EF-Mマウントを採用して製品化される可能性があるかもしれませんね。
噂のEOS RのAPS-C機が登場すると、EOS Mとの棲み分けが難しくなるという見方が多いようですが、特許のようなブイログカメラが登場すれば、径の小さいEF-Mマウントを効果的に活用できそうです。 G1 Xスレって、GXスレに統合されたのよ。
G1XはAPS-C/1.5型、それ以外は1型なんだから、
G1Xとそれ以外で分けてもいいと思うけど、
まぁG1X専用スレも大概過疎ってたからな。 >>125
おめでとう
G9xmark2本当いいカメラだよ
色々レンズ交換式のは買い替えてもこれだけは売れない
なんとも言えない良い絵が撮れるので手放せない 大昔のG9ユーザーなんだが(Xがつかない)
今のG*Xシリーズにのりかえるなら、どれが該当? 今買うならG7X3だろうけど、小ささでならG9X2やろな 仕事用のカメラをG7XからG9X Mark2に買い換えたけど本体で充電できるのは楽だね 無印G7Xもの凄く好きなんだがUSB充電出来ないのがかなり面倒くさい フル充電表示は長いけど、1つ目のインジケータ消えてからが早い気がする
USB給電できないモデルだったらなおさらやろな >>136
はい、G7X MK3買って問題解決して下さいね! G7Xのmark2とmark3って、どのくらい違うの? はじめまして!
毎日持ち歩く用のサブカメラに、RX100M5AとG5X MarkUでどちらを購入するかものすごく迷ってます。スチール、動画半々くらいの用途です。
レンズスペック的にRX100M6/7は対象外、EVFも欲しいのでG7X MarkV/ZV1は対象外です。
スペック的には間違いなくG5XMarkUの方が好みなのですが、YouTubeでRXやZV1と比較してる動画をみるとどうも動画の画質が悪いように感じます。
フォーカスがあってないのか、全体的に甘いのかわからないのですが、同じアングルで撮られた動画でも明らかに解像してなく見えるのが気になります。(人物、静物、風景問わず甘く見える)
特に下の動画をみて思ったのですが、(RX100M 5Aと同等の)ZV1はかなり解像しているのに、(G5X MarkUと同等のスペックの)G7X markVは全然解像してなくて正直、ほんとにこの画質なら使い物になりません..
https://youtu.be/Kr_MeIrVAV8
国内YouTuberのレビュー動画みても、全然解像してないように感じるのに、だれも触れてないのが気になります。
作例を見る限り、スチールでは全く問題なく解像しているので、ハード的には問題ないはずなんですけどね..
実際にG5X MarkUかG7X MarkVを使ってる人に聞きたいのですが、動画時の画質いかがですか⁇
手振れ補正の強さと焦点距離、USB PDな点は間違いなくG5X MarkUの勝ちなんですけど...
ほんとに動画画質が気になります.. ハッキリ言えば、誰も動画撮影なんかしてないので興味が無い、に尽きると思う。
誰も興味がない分野のパイオニアになるしかない。 GなんちゃらX Mark2とか長すぎて言いづらい
もっと単純な商品名にしてほしかった >>147
そのうちFHとかFAとかFEとかになるさ。 >>143
ファームウェアのUpdateで殆ど問題解決してるはずですからね・・・AF1モードを選択できるようになっています。
updateをしないversion1.0のままだとあの動画のようになります。
この動画で説明されていますが
https://www.youtube.com/watch?v=mNW0VzegX8o
まあ実機を持ってないやつも適当にコメントするこのスレより価格.comのレビューのほうが参考になるかと >>149
この動画も見ましたが、やはり比較されてるRX100M7と比べると全然解像してなく見えるんですよね..
たしかにフォーカスは追従するようになってますが.. >>151
乗り換えてみて動画の画質どうでしたか?
あと、露出補正ダイヤルついてないの不便ではないですか? >>152
動画は余り撮らないからノーコメントだけど
静止画はいい。まぁ、好み何だろうけど 動画にこだわるやつってゆーちゅーばーなんだなって思ってる >>155
しっかり動画撮るときはGH5使ってます。
レンズは10-25mmf1.7とオリンパス大三元です。
日常用にコンパクトが欲しいんですよ。
子供産まれて撮りたい機会は多いのに、おむつやらなにやら荷物多いからなかなかミラーレス持ち歩けないんですよ。
GoPro HERO9携帯してましたが、スチール用途は使えないし、HERO7より画質悪いんで手放しました。
それで代わりに持ち歩く1インチコンデジを探してるところなんです。
せっかく1インチ買っても「iPhoneの方が綺麗でした」は嫌なんで.. >>151
こういう手合いも長年使ってた旧機種から他所のメーカーの新型に買い替えましたっていうだけだろう
何の参考にもならんわな 何が高みの見物なんだか その2つの機種名出してみろよw >>156
あ、通信環境のせいでID変わってるけど、143です。 キモいとまでは思わんが、m4/3使ってて
1インチ探してる人にX-E4勧めるのもなあ。
小さい子といると、レンズが出っ張ってる時点で
持ち歩きが厳しいこともある。 空気読めないバカが気持ち悪いのは万人共通の反応だろう。 G7X3の4Kの使えなさとFHDでも30分制限があるのが嫌で、RX100M7買ったけど、手ぶれ補正はG7X3の方が断然よかった。最近はG7X3にまた戻りつつある。
ただ、4Kの動画モードで待機してただけで熱持って、いざという時に熱で撮影できなかったときはゴミだと思った。 Fujifilmの色はすきなのだがコンパクトカメラにやる気がない
1インチモデル出さないからな 色は好みだからな
俺はキヤノンとソニー使ってるが、
キヤノンがより自然っぽくて
写真としては好きだな。 ソニーは終わってるよな
キヤノンが自然で絶妙だよ
フジもやや不自然かな >>171
ただ、ソニーは色合いがスマホと写真の
いいとこ取りみたいで美しくはある 動画撮影の色表現に関してはSONYは頑張ってるほうだよ モードで切り替えられるわけだし問題ないでしょ
商用だと人物や商品の動画撮影という使い方だってするわけだし Canonがそっち方面の使い方を忘れてただけ
AFでやらかしたことといい、王者の奢りか、Canonは性能アップだけで機能は前モデルの踏襲しか考えてなかったわけだ
コンデジだからこそできることを広げようとは考えなかったので、SONYにやられたわけだ
SONYはスマホでアップル他に散々やられてきた経験もある、コンデジの次期モデルでも新しい機能をどんどん投入してくるだろう カメラ屋だからか考え方が古すぎる
フィルターより レフ板・反射板をつ明けみたいな考えで設計してきたんだろうが、
それでは今後は生き残れないってやっと理解したはず 一眼とは求められるものが違う 各社のデフォルトセッティング固定でしか使えない素人が集まるスレ・・・。 そりゃコンデジなんだからそういうもんだろ
せっかくRAWで撮れるんだから使えばいいのにとは思う ソニーとフジの色は不自然だから気に入ってたら良いんじゃないの?
キヤノンや2013以降のニコンは違和感ないな調整も楽だし
撮って出しの色は俺には重要だなスナップまで現像したくないし 〇〇社の色は〇〇、とかいうやつって、
カラーカスタマイズセッティングされた各社の撮って出しJpegをブラインドテストしても見分けられるんか? そんなこと言ったら画像の違いなんてモニターで拡大しない限り分からないだろ 馬鹿なの?何の都合?
色んなスレでカランでんじゃねーよカス 何の都合かといえば、カスタマイズセッティング出来ない素人だとバレる都合。 >>184
RAWは現像ソフト、または閲覧ソフト次第だと思う 誰だよおい! 動画撮影の話を勝手に静止画撮影の話に変えていくなよ
動画撮影は頭にもないんだろうか、この人らは G7X M3を買ったんだけど、カメラケースは付けた方が良いかな? >>192
社外のポーチタイプならあってもいいけど
純正の速射ケースは邪魔くさくて使わなくなった 動画に全く興味がないから、カメラの動画性能を気にする人の気持ちが理解できない。
理解できないんだから、仕方がない。 G1Xのスレから誘導されてきたけど、方向性違うよな >>178
lumix lx9もtx2もわるくないんだが全然売れてないな。
Panasonicなのに動画が弱いからか。 ソニーとフジは判らないやつがいるか?
雑誌で見ても明らかに他社と違うけど? RAWでしか撮らないんだが…
子供の一瞬の表情とか、多少露出が狂ってもとりあえずピントさえ合っていればなんとかなる安心感 どっかで撮ったら丸ごとバックアップとってるけど
rawデータの活用もして無いけどファイルサイズはすげーでかい >>201
動画いらないのに余計な金払ってくれてありがとうな間抜け コンデジまでRAW現像してる!
とか言ってるのはほぼRAW現像覚えたばかりの初心者でしょ いやしてるよ
一度自分好みの初期設定を作りさえすれば
読み込み時にそれを適用するだけで
jpeg撮って出しよりたいてい良くなるので
大した手間ではないので PCの高性能プロセッサ使って時間をかけて処理できるので
ノイズ処理などは確実に向上する。
と思って昔は一括RAW処理することもあったが
今はそれ程気になる違いもないので殆どJPG撮って出し。 RAWだと2段くらい暗めに撮ってSS稼ぐとか躊躇しないでできるとか思うのは自分だけだろうか
そもそもRAWでの調整作業が好きってのが大きいんだけどね
jpgで調整するのは不可逆データをさらに不可逆保存するので、どうも気分的にイヤってのもある 「アホ」って言葉が好きなのかな?
仕事先とか子供連れたりとかの時は一眼レフレベルは持っていけないことも多いのよ
ごめんね
所詮趣味の領域だからねぇ、アホって言われてもなぁ
で?って感じなのですわ ジェーペグマンはただの思考停止
脳みそ無くなってるねん
触らんといたって >>212
RAWで何でも後からはできないよ
やっぱり撮るときちゃんと撮らないと RAWでもなんでも好きなように撮ればいいと思うけど、
シーンモードが優秀だし、jpg撮って出しをすぐスマホに送るのもいいと思うぞ G1Xmark3だけど、ここぞという時はRAWだな。DxOで現像してる。 >>212
SS稼ぐのが目的ならISO感度を上げたほうがよくね?
白飛びを防ぐのが目的ならアンダーで撮って後から持ち上げるのはわかるが。
あと2段は多すぎでしよ。 >>217
はい、同意です
少なくともピントと手ブレ、被写体ブレはどうしようもないし、構図、ボケも同じ
そもそも撮る瞬間の魂の入れ方は、そのまま写真に出る
その上で一瞬の表情とかをパッと撮るときに、ホワイトバランス、露出をそれほど気にせず撮れるのは自分にとってはありがたいのです
フィルムの時には考えられない贅沢な話ですね >>220
あぁーごめんなさい、2/3段でした…
ISOと露出はどっちを取るか悩むんですよね… G3Xって低温に弱かったりする?
標高1000mもない山へ持ってったらレンズエラー出まくって、降りてきたらなんも問題なく動いてる 電池の可能性か、、、
本体の問題じゃなければいいなあ 後出しで条件だすなよ。最初なら仕様内って書きなさい。ママ怒るよ >>234
そこまで行かなくても北海道とかならあるんじゃない?
まあ南極や北海道なら下手したら麓で0℃未満で仕様から外れるけど 関東でも冬の早朝から登山してたら麓で氷点下くらいはよくある事よ
電池もレンズも違うけど、G1Xm3は-5〜0℃の間くらいの蓼科で使えた実績ある
G3X本体は動いてレンズエラーになるなら、レンズ起因では? 政令指定都市だけど
それぐらい、普通に行きまんがな 冬の奥日光は標高1200m前後
小田代原や戦場ケ原は普通に氷点下 >>238
ごくほく極端な住居ではなく普通の生活でに有り得るということ。 雪山にG1X持って行くけど、−8℃でも普通に使えるよ。なかなかタフに使えると思う。 >>236
起動してズームボタンで操作してる途中に動かなくなった
場合によりレンズエラーって出た
夜にそうなったから気温くらいしかないと思ったんだよね
そこそこ寒かったけど氷点下とかいうほど寒くはなかった >>242
ググるとG1Xmk2とG3Xがレンズエラーで故障という記事を数件見つけたが寒くない時期の故障報告ばかりだった
登山中とのことだし、CANON公式にあるとおり埃の多い環境で使用していたの方が怪しそうじゃない? >>243
ありがとう、それがあるかもしれない
少なくとも花粉は舞ってたと思う 悪いのはCanonだよ 今どき防塵防滴のコンデジを作れないんだから
ズームレンズだからとか言い訳はいらない 鳥取砂丘とかすら使えるコンデジがないのがCanon
ようやく最近変化が見えてきたが、まだ防塵防滴の小型カメラは出せないようだ 呆れるだろ >>245
Canon以外の現行防塵防滴コンデジ教えて! >>248
1インチ以上のセンサー搭載コンデジでよろしく ライカですらX-U [Typ 113] 本腰入れてないし、需要がニッチ過ぎるんだよね。 sonyのズームなのでは?RX0シリーズ
それから「他メーカーのどこがー」とか要らんねん
ズーム関係なく用途に合わせたコンデジを作っていないCanonは若者や消費者のニーズが読めていなかった キャノンはかなり挑戦的なデザインの防水カメラも出してたけどやめてしまった。
つまりキャノンマーケティングがそこに市場は無いと判断したわけで
ニーズに合わないニッチな存在であるという自覚は持ったほうがいいだろう。 はい 他社と横並びが好きなら人気No1のSony Rx0と同じ構造で作ればよかったのに
それすら出来ないから雨の日や砂埃が舞う環境じゃ使えない貧弱なコンデジばかり20年以上出してきたわけだ
非常に間抜けなメーカーだと思いましたCanonは
相変わらず御手洗さんが社長なんですか、80歳超えてますよね
Olympus,Nikonの次はCanonもヤバいかもね〜 キヤノンもかつては防水コンデジをラインナップしていた
faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/77884/~/【コンパクトデジタルカメラ】powershot-d30-機種仕様
需要がなかったからだろ キヤノンはカメラもプリンターもオープンソースドライバーはおろか技術情報すら提供しないとか、技術者を小馬鹿にした高飛車行動取ってて萎えたわ。
俺的には好きなメーカーだったけど、随分前に縁が切れて長い。半導体製造装置を含めて技術も周回遅れ。言葉は悪いがユーザーを見下していた企業の末路、自業自得だろう? 防塵防水だとしてもRX0は要らないな
あれは動画や静止画を撮るカメラであって、写真を撮るには適さない ドライバーの情報とか非公開でも一般のユーザーにはあまり関係がないからな 御手洗が社長って・・・。
知識も情報も昭和で停止してる爺がいるな・・・。 キタムラに3月12日からのキヤノン公式CBキャンペーンのPOPが貼ってあった
G5X2/G7X3/G7X2/G9X2が最大10000円、
R/RP/M6II/KissM2が学生最大30000円、一般最大25000円
のVisaギフトだとよ >>262
その通りなんだけど、これ実は。
海外では思いっ切り嫌われるんだ コロナで死滅寸前になってる自制心の欠片もない未開拓人種が住む欧米か。 >>263
Wiki見ると、会長兼社長兼CEOの独裁体制っぽい まあコロナで社長が健康上の理由でやめちゃったから3回目の社長就任だね >今どき防塵防滴のコンデジを作れないんだから
防水コンデジの事言ってたのかw
防塵防滴のコンデジって言うからミラーレスの防塵防滴みたいな鏡胴伸びるヤツじゃないのか
G1 X Mark III以外にもあるのかと思ったが残念、キヤノンだけでしたか Sonyみたいにレンズ筒が伸縮しないコンデジ作っとけよ
売り上げ下がってたのに新規に何もしないとか馬鹿な会社だよな〜
CanonのGシーリーズと比較してよほど内部構造が単純であろう中国メーカーDJIの最新コンデジはもう実売6万円台で売ってまっせ
同じ価格帯でも利潤が高いのはどっちでしょ 80代の社長でどこまでいくのでしょうかCanonよ RX0が売れてないのに同じカテゴリー狙ってもパイが更に小さくなるだけ RX0もGoProもDJIも写真を撮る機能はG9X以下だから、全く魅力を感じないんだがw RX0とかGoProに相当するキャノンのプロダクトはiNSPiC RECだからね。 >>274
動画撮影用やからな まったくお前は自分の主観でしか物事を語れないのかね 馬鹿の証拠だな うわあああ!!!!
鏡の向こうから醜いおっさんがこっち見てる!! 嫌がらせに鏡見ろを使うのも古臭すぎて失笑 20年前、いや10年前までなら、まだ何とか有効でしたかねwww
哀れなものですな まあこんな「 つ 鏡 」なんて使う奴だから20年前のG1,G2とほぼ同じ外観のGシリーズでも疑問を抱かないし、
この手の奴は20年前と同じ服着てそうだよな
施錠にはからっきし鈍い、客観的な視点無く、己の主観でしか動けない馬鹿だから何のためらいもなく、時代の庵がれなど気にすることもない
そんなことに気がつくような感性は持ち合わせていない、まあこいつの親がそういう人間に育てちゃったんだろうけど Canonのコンデジには進化というより革命が必要、それが起きつつあることは感じるが、少し急いで欲しいね powershot ZOOMみたいな革命、起こしてるやん。 >>281
人の書き方に突っ込むなら自分のレスの校正もしっかりした方が良いのでは? ジャンルの違うスレチカメラの話を延々続ける真性は無視した方が良いよ それもこれも、お前がスレに沿った話題出せないのが原因。 匿名という盾に隠れてこそこそイキってるの虚しくならないか? >>291
出てくれたら嬉しいけど、G92に不満点がないんだよなぁ その不満点って解消するとでっかくなったり高価格になったりしてさらに不満になるやつだろ。 PD
UHS2
レンズf2.8くらいで出来るだけ軽くコンパクトに その不満点解消したG5XMk2っていうカメラあるのに、なんでそっち買わないの? 出来るだけ軽くコンパクトって読めないのかメクラ
特にEVF 軽くコンパクト → 特にEVF?????????? Sony V7のEVFに比べると世代が古いですから
Sonyをパクったけど向こうは更に進化して軽量化してきた
赤っ恥をかいたわけです 哀れな・・・ G7m2がボロボロになって買い換えたいんだがG5m2はどうだろう。G7m3のがいいかな。 俺の曇った目だと前のG7m2の方が今のG5m2より抜けが良いような気がする
解像はどちらも良くしてるんだが 抜けとかいう幻覚はともかく、レンズ性能がスペック時点で違い過ぎて使い勝手がだいぶ違う。 G5Xm2やG7Xm3にCANON純正トライポッドグリップを使っている方いらっしゃいますか?
使い勝手はどうでしょうか? >>306
やっぱ純正だけあって使いやすいよ。
G5もG7も重いからちょっと心配だったけど、安定感抜群。
トライポッドグリップ持ってないんだけどね。 >>306
G7XMK3と純正トライポッドの組み合わせで使ってます
動画撮影が主な方なら持ってると便利ですよ!
撮影しながらの移動でも安定感抜群です
Canonが誇る手ブレ補正を強に設定していると、歩きながらの動画撮影が楽しくなります
画質がFHDでいいなら最強の組み合わせですわ 307さん310さん使い勝手の件、どうもありがとうございます
意外にもポジティブな意見なのでどうしようかまた悩んでみます 自分はカメラと一緒にトライポッドグリップを買ったから、気に入って使っていますけど、
付属のリモコンは結局、あまり使っていません、
カメラの背後の録画ボタンやディスプレイがタッチパネルなので、その操作で済ませております。
トライポッドは似たような市販の製品はなんぼでもありますし、
Canon謹製のものはリモコンが付属してることもあり、お値段が結構しますからね。
私の場合は一眼レフでの使用も考えて思い切って購入してしまいました。買ったらお値段のことは忘れてしましました。 G7X mark2 動画時のAFの精度が悪い!canonよmark3 でやったファームウェアの更新でなんとかしてくれ!現行機種なんだし頼むよ! 現行機種とはいえMarkIIIとはDIGICの世代が違うんで無理じゃないかな >>314
MarkIIIはしっかり顔認識してフォーカス合わせてきますからね
最初からやっとけばよかったのに 次期G9Xはテレ側最短を20cmぐらいまで縮めて欲しい それって繰り出し量を多くするってことで、結局レンズが無駄にデカくなる原因なんだよね。 24mm単焦点のクロップ付きで更に軽量コンパクトが良いな
ISOオート低速限界設定できるようにしてCモードをダイヤルにふたつ付けてくれ
防塵防滴なら最高だが今よりデカく重くなるなら無くて良い IXYLで単焦点は売れないことを知ってしまったキャノンマーケティングが
このクラスで単焦点をまた出すとは思えんな。 個人的には上で書いたような単焦点が欲しいけど先ず出ないでしょうね
1インチコンデジラインナップとしてG7Xとの差別化という意味で存在価値はあるかと思うが、シャッター押すだけで写るお手軽スナップはスマホが肉薄してるので出しても売れない 単焦点なら1インチはいらない
せめてAPSC以上だな 1インチ単焦点マクロが出たら欲しいな。
EOS M+マクロレンズにしたけど被写界深度が浅くて使いにくいことも多いので。 そんなのニッチ過ぎてクラウドファンディングして10台限定300万円くらいになりそう。 >>326
言われてみたらニコ1でもマクロ出なかったな マクロ「モード」は多くの機種である
そうでなくて純粋なマクロレンズ >>329
GR3ならセンサーサイズが同じEOS Mで間に合うんだよ…。
>>330
純粋なマクロでなくてもいいけど、1/2から等倍まで寄れて綺麗に写ればいいけどね。
G?Xシリーズは寄れないか、寄ると画質がグチャグチャかなので、もう少しマクロを考慮した機種が欲しい。 G5XMk2の突出したテレマクロで満足できないなんて求めるものが違いすぎ。
顕微鏡買ったほうがいいんじゃない? ZV-1買おうとした時、キヤノンが昔動画寄りのコンデジ出してたな…ってG7mk3の存在思い出したわ
で、比べたらG7mk3のほうが古いくせに全体的に使いやすくて笑った
なんで売れてないのこれ?(実は売れてたらすまんな) いやぁ1年半も前ならもう昔でしょ(笑)
で、悩んでる間にキャッシュバック始まったからグリップとマイクと一通り揃えた
買って正解だっただけに、話題の無さが残念でしかたないw まあ小・中学生なら昔って言っちゃうかもな
オッサンでそれだとヤバい奴だろうが 高校生か大学生くらいならここにいてもおかしくないとは思う
まあ前って意味で昔っていい間違えたのかもしれんけど G9UとG7Uって、ストロボの光量差ってかなりある?
どちら買うか迷ってるんだが
用途は小物撮影
それならG7はオーバースペックで、G9で十分かね? あ、でも今G7Uのキャッシュバック一万か…
となるとG9と値段差が五千円ちょっとだからこれならG7のがお得か…
性能的にはG9で十分そうだが
寧ろG9のだG7より明るく写るらしいから物撮りにはG9のがいい気もするなぁ
迷う >>347
それは流石に高過ぎる…
それに動画メインでいくならRX100M5買うよ
あっちが高過ぎるから、G9買おうとしてたわけで… ああ、G9X3か
でも発売すぐは出ても高額だろ
最近コンデジ高くなったよね
10万円とか…
昔は5万くらいで高級コンデジも買えたのにな
でも今回はキャッシュバックもあったからかなり安くG7XUが手に入ったわ!
物撮りに使うだけだからこれでもオーバースペック過ぎるけど安かったからよしとしよう G3Xmark2が出そうな予感がする
出ればこんな感じになると思う
apscデュアルピクセルCMOSセンサー
焦点距離35mm換算29-384
F値4-8
DIGIC X
チルト液晶
EVF内蔵
4K30P apsc用コンデジの高倍率レンズ特許は出てるんだよなあ G1Xもレンズ明るくしたらでかいと言われ、小さくしたら暗いと言われたので、
売れる匙加減が難しそうだ。 さじ加減も何も、キャノンマーケティングが過去の販売データを分析して適切な機種を出すよ。
カメオタのニッチな批評なんかなんの効力も持たない。 このクラスのコンデジもなぁ、価格的にももう少し下げないとこれからは売れないだろうし新製品出すって言っても難しいだろうね
価格下げて尚且機能もアップさせる事なんて自社の首締めるようなもんだ スマホが望遠までカバーし始めたから、
コンデジは数年後にはソニーの一部機種と富士のX100、
オリの防水ぐらいしか残ってなくてもおかしくない
すでに数年前に作ったカメラをそのまま売り続けてるだけのメーカーがほとんどでしょ コンデジは水中撮影可能な奴と、1インチ以上のセンサーを積んだ高級機しか生き残れないだろうね スマホが望遠装備してもレスポンスがドンガメだからなぁ。
写真をストレス無く撮りたい人には合わないよ。 >>363
そういう人が商売になるレベルでもう残ってないわけで
新製品を競い合って開発して複数の会社が共存できた市場ではもう無いよ キヤノンもスマホ以下の画質の変化球コンデジ?で生き残りをかけている状態だからな コンデジが無くなったら写真趣味辞めるよ。
スマホで撮っても意味無いしデカイカメラは出番がない。
その金をゲームとかに突っ込もう。 とうとうシャミオが1.2インチセンサー搭載のスマホ発表か
液体を使った技術でスマホの弱点だった望遠撮影も可能になってるみたいね だからオッサンの言う液体レンズは10年古いって、RX100スレで完全論破されてたじゃん。 現在動画用でG3Xを使っていますが、
いろんな人が指摘している通りAFに難があるので
APSC-DPCOMS搭載の>>354のようなコンデジがほしいわけです
動画を撮るなら海外販売の民生機VIXIA HF G60を買えばいいのですけど
あれはボディが大きすぎるんですよね
それじゃeos 90dでいいのではとも思いますけど
これも画素ピッチが3.0〜3.2μmで
ピッチが業務用ビデオと同様かそれ以下
まともな高倍率のレンズもない
ということで>>354のようなG3Xmark2を是非出してほしいですね
ボケなんど要らないのでF値が暗くても問題ないです
焦点距離もFHD撮影ならプログレッシブファインズームで伸びるので問題ないです >>372
業務用の動画専用機買えよと言われそうだから先に言っておく ほんまよ、コンデジで動画求めるのも高倍率ズーム求めるのもおかしな話よな
コンデジはサッと出してパッと撮れたらええねん
どうでもいい機能でグダグダ言ってる奴、あほちゃうんか アホはお前だw世間知らずだな
超望遠のsx70hsなんか野鳥撮影によく使われてるよ
この前イベント行ったら最前列の人みんなコンデジで動画撮ってましたが・・・ なんでこいつカタコトなんだろ
中学生か朝鮮人か
それとももの凄いバカか >>372
RX100買えばいいだろ?
レンズもいろんなバリエーション出てる
キャノンはもう周回遅れだよ
かつて20DとkissDNが一世風靡した頃は、キャノンしか選択肢がなかった
その頃、コニカミノルタが倒産して、ソニーに買収された
ソニーはカメラマニアから、叩かれてたが、俺は20年前にこれからはソニーの時代だと書いた
そして実際10年前からデジカメ、ビデオはソニーの独壇場となった >>378
こんなところまでGK来なくていいよ
そんなことよりお前んとこのα7IIIのシャッター幕なんとかしとけよ(笑) レンズはいいけど今どきのスマホに比較して頭悪すぎるし、構造的に防塵防滴すら無理とか欠陥商品やな
次期モデルではフィルター機能とか動画撮影でもきっちり搭載してきますよね?
美肌や商品撮影などいろんなモードは当然搭載していただかないと
4Kで50分録画はあたり前で・・
となるとハードルは上がるので、今年はG5,G7の新型は出ないと思う
コスト的にまだ出せないでしょ もともとPowerShotはジェネリックRX100だから技術的に遅いのは当たり前。
そのかわりRX100のような高額製品ではないし改良できる部分ではRX100を超えている。 レンズと手ブレ防止機能はPowershotの勝ちだと言いたい RX100はHDR機能なんかで先進的だからね。
キャノンが追いつけない分野なので併用せざるを得ない。 今じゃこっちもHDR機能もNDフィルターもついてるが
とりあえず動画撮影に絞ったカメラをPowershot Gで出して欲しい デフォルトでしか使えないキッズはIXY使ってりゃいいんでは。 誰でも同じことを思うわな。
ここは上級者が集まるスレなんだから、
デフォルトでしか使えない初心者はそういうスレに行くべき。 そうでもないかもしれないよ
本体の見た目が気に入った人とか、「よく分かんないけどおカネ出せばキレイに撮れるんだよね?」みたいな人はちょいちょいいるかもしれない それワイやん
手頃な高倍率1インチがほしかっただけや ド素人がオートで撮ってもきれいに写るのが高性能カメラだな それって結局カメラに助けられてるド素人に変わり無いじゃんw センサーはSONYのしかも低スペック品なんだけど、みんな知らんの?
受ける〜w RX100M3、M5と使ってきたけど、ボケが汚くてG1Xm3に乗り換えた。大きいけど後悔はしてない。 G1Xm3て開放端でもF2.8なんだけど。
きれいなボケを求めてそれはないだろ。 言ってる意味が良く解らんが、
おそらくは、またド素人特有の間違いなのだろうな。 フルサイズと比べたらそりゃ劣るけど2.8でも1インチよりはキレイなボケはでるでしょ 多くのマクロレンズや極上のボケとされるSTFレンズの開放F値は2.8 >>405
レンズのウィークポイントは撮り方でカバーするんだよ >>401
ボケ量が多くても、ボケがきれいとは限らないし、
開放のボケが必ずしもベストとは限らないよ 最近神社ばっか撮ってるけど
ホワイトバランスをオートにすると常に赤く写る
この時季なのに紅葉っぽくしようとする
多くが日陰なんだけど晴天でちょうどいいくらい
頭悪いわG1X2 神社撮影なら別に速写しなければならないということもないだろうし
携帯用のグレーカードでも持ち歩いて都度マニュアルWBという手もアリかと思う
んなもん面倒臭くてやってられんわ!というならスルーしてくれ いや、ほんと、カメラ任せはヤメたわ
いつの間にか自分で何もしなくなってた
そもそもホワイトバランスなんてデジカメ機能だわな 最新一眼に載せてるDIGIC X(10), これをGシリーズに早く投入して欲しい
コスト的にも年内は機能上げた新型は無理そうな感じかな、という感触ですが
ただ次期G9が最初に最新DIGICを載せるってことはないと思う
それは格下の存在として先行投入は許されないでしょう やったら英断ではありますが 年内に無理そうなのはG7,G5、年内に機能上げた新型出たら価格が飛び上がりそう >>411
それはたしかにG1X2のクセだった
JPEG撮りならWBをグリーン側に1段階ふると多少良くなる
RAWで撮ってトーンカーブでRチャンネルだけ暗部の輝度を落とすカーブにすると別物のように自然になる >>415
キヤノン自体が格下だろ?
なに躊躇してんだか 残念ながら「一眼と同じDIGICをだと? 格がちゃうんじゃい、格が! まだまだDIGIC Xは使わせない」ってな風潮なのでしょうね
社長が80代でしょう、考えなんか変わらないの そもそも今後のコンデジへの投資が危ぶまれる市場状況でしょ
AFはともかく画質は頭打ちだし、予想通りスマホに食われた
もうスタンダードな機種は既存機種で打ち止めでもおかしくない ソニーのRXやZVは売れてんだから
やる気とマーケティング力の問題でしょ >>423
ランキングでは伝わらないが販売数は激減してるよ
市場が急激に縮小してるのに売れるわけがない
内製率が高いソニーでさえZVとか既存機種を流用した変化球を出さなきゃいけないレベル >>426
アホか?
リファレンスとして最適だろ? 今さら普通の3倍ズームの1インチコンデジとか10万円前後の高級コンデジ出しても売れる気がしないからな >>425
いやだから縮小市場とは言え、その既存機種を軽く改変しただけの代物が
売り出し方を工夫して化けたんだからそこはマーケティング・宣伝のやり方次第ってこと >>430
さっきから言ってる売れた、化たの基準は何?
ランキングの順位だけ見て言ってない?
ソニーよりスケールメリットが無いキヤノンが少ない台数でどう商売するの? >>418
ふむ
でもコンデジでRAWは愚の骨頂だと思ってるので
今後は常に晴天モードで撮るつもり
さんくす 愚の骨頂じゃねーよ
俺はやらないって言えばいいの
そんな性格だからお前は(略 まぁ…愚の骨頂だと「思ってる」→誰が?→>>433が
ということで文字にこそ書かれていないが、「俺は」というのは入っていると受け取っていいんじゃないか? 調整ソフト使いこなせないだけじゃねーの?
よくわからんならオートモードでjpg保存しとけ >>348
理由は?
むしろダイナミックレンジの狭いコンデジこそRAWが有効とも言えるが。 コンデジでRAW現像しようがそれは個人の自由
それを「愚の骨頂」と貶めるのは如何なものかと思う 俺はコンデジも一眼も、全部RAWだよ。
そんな人も、たくさん居ると思うけど。 貧乏でコンデジしか買えない連中が、カッコだけ一眼のマネしてRAWなんか使ってやがるぜw
とでも思ってるのかな? あるいはRAWのほうが難しいと思ってるのかも。
逆なのにね。 一度自分好みのRAWプロファイルができたら読み込み時に適用するだけでほとんどOK
少なくともJPEG撮って出しより良い結果になる コンデジでRAWって
原チャリにハイオクみたいなもんだぞw
頑張りすぎで爆笑w コンデジってレンズに1ミリも興味がない画質音痴のバカが持つものだろ
スマホでいいじゃん的な
で、rawて 上級者はJpegからでも好みに適用できるからね。
撮って出しで十分。 >>445
たとえがちょっとおかしい
AT車買っててパドルシフトだけで走行するみたいな感覚かと なぜ >>445 のたとえが的外れかというと、
原付にハイオクを入れても性能の違いはほぼゼロだから。
RAW撮影は結果に大きな違いがある。 コンデジは手軽に撮ってWiFiで家族や友達に送るもんじゃないの?
あっ >>455
その目的で使ってる人もいるだろうね。
コンデジの最大の利点は撮影チャンスを逃さないこと。 というか、RAWがちゃんと撮れてほしい
RAWをそのまま画像として扱いたいわ ま、ここでコンデジでRAWなんて笑止千万、なんて威張ってる人の殆どは
コンデジでRAWを使ったことないんだけどねw >>455
その需要はスマホで充分だからw
SNSに上げれば充分なのになんで送るんだよw
完全に時代遅れのおっさんの発想ですね Gシリーズは手軽にちょっといい画像を撮りたいとか、機種によってある程度高画質な望遠ほしいとか、そんな用途だと思ってる
Gシリーズは所謂コンデジのイメージとはちょっと外れるわ >>459
家族いないの丸出しでかわいい(はーと) JPEG撮って出しは気楽で良いけど、RAWなら±2/3EV程度までは救えるし、WBに至っては本当にどうにでもなる。
なので、失敗したくないけど一眼は重いとか、一眼を持っていない場合は1インチコンデジでRAWも全然有だと思う。
だけど、「コンデジでRAW(笑)」のように、自分の価値観を他人に押し付けるような人は頭がおかしい。 >>466
素人がコンデジでRAW撮りすることの何が問題? まだやってたんだ
実際RAWで撮っとけば救える明暗やWBあるからね
暗くなっちゃうのわかっててもブレるの嫌だからSS落とせない時とか
ブラケット現像して後で合成したい時とか
とりあえず気軽に撮っておいて現像で頑張ろうとか、、、
しない奴にRAWで撮れとは誰も言ってないんだからほっといて欲しいよね 10年前に撮ったG11とかのRAWを今のlightroomで現像するとぐっと良くなるので素晴らしい 10年前にはテクスチャが無かったので、シャープを弱めてその代わりにテクスチャをかけると被写体の材質感がいい感じで出る
その他、10年前に赤が浮いてしまいむりやり赤だけ彩度を落としていたような機種が、プロファイルを最新にするだけで自然になっていたりする かすみの除去とかもあるな
当時段階フィルタとコントラストでやっていた効果が、よりかんたんに自然にできる >>464
支離滅裂でワロタw
みんな家族でもSNSで「シェア」ししてるんだよ〜w
アホすぎてワロタw アプリどころかウェブのこともろくに知らない世代なんだろな
死ぬまでせっせと送っといてくださいね!
僕らは家族と友人とシェアしますんで〜
爆笑w > コンデジは手軽に撮ってWiFiで家族や友達に送るもんじゃないの?
コイツ>>464 の表現も意味分からんレベルやな 発達障害でも患ってそうだ ペンタ部出っ張りEVFだけ無くして
あとズームは3倍でいいから明るさとコンパクトさ(明るさ優先)のバランスをうまくとって 旧G5Xの筐体にG5Xmk2の中身を移植してくれ…
まあ、G1Xmk3でも良いんだが、最短がなあ G1Xmk3のデザインは今のままでも悪くない
無理にレンジファインダー風にしてボタン配置とか使いにくくなったら嫌
デザインと使いやすさのバランスとれてたらどっちでもいい
センサーのダイナミックレンジと高感度はもう少し上げて欲しいな
レンズももう少しキレの良い写りなら明るさは無理しなくて良い
あの大きさで3倍ズームは重要
動画もいい線いってるのに、なんか微妙な出力なので編集時に補正をかけなきゃいけない
レンズと画像エンジン新しくなったらもう少し使えるようになるだろう 出っ張りEVFは可搬性最悪
可搬性と写りを高いレベルで両立するのがG1シリーズだろう
EVFなんか写真の結果、品質になんら影響しないんだからただの邪魔
絶対的にいらん
ボタン配置なんかもなんとでもなるしどうでもいい 屋外で順光だと液晶が見づらいことがあるから、まともなEVFがあると重宝する どうしても付けたければ外付けにするか、レンジファインダー機のファインダー位置みたくボディ埋め込みか昔のフラッシュみたくポップアップ式にでもすればいいよ
左に寄ってもいいし、左に寄るのがどうしても嫌なら真ん中にでもしたら
なんせ出っ張り固定EVFだけは絶対にやめて あるとたまに助かることもある程度のものが常にそこに出っ張って存在するのは邪魔でしかないデメリットの方がほとんど とはいえ、EVF別売りにするという実験の結果、EVFは一体型にしたほうがいいというマーケティングが出ちゃってるしな。 お前らジジイのせいで新型は出ないだろうな つべこべ言わずに買いなさい EVF嫌な人はGRでいいじゃん、て思ったけど単焦点なのか 普通にG73で良いじゃん
誰かも書いてるけどEVFはあると便利だよ EVFがある機種しか使う気ない
出っ張りは多少我慢できるがG1xmark2の外付けEVFは我慢できないほど邪魔だった キャノンはなぜかコンパクト機は手抜きな感じというか小ばかにしてる感がある
オートボーイ以前のコンパクトカメラにも言えるけど
それがコスト上なら致し方ない面もあるって納得できたが
高級コンパクトでもそれが見え隠れするから体質なんだなって思う キャノンが手抜きし始めるとIXYみたいになる。
でもまだこの機種路線は手抜きされて始めていない。 >>496
てかいまコンデジに力入れてるところなくね 手抜きというかあからさまな一眼レフ買えよ的な雰囲気を感じるんだよな
g7だってマクロの描写が良くないし あれで力入れてるって言えるんかね?
ついでで趣味で作ってるようなものだと思ってた G1Xmk3とG5Xmk2は力が入っていると思うけどなあ 入ってるね。
G5XMk2よりマクロ強いコンデジはなかなか無い。 ダイヤルが2個あるし露出補正ダイヤルもあるしEVFも選べる
EOSM100とかkissMとかダイヤル1個だよ?
このシリーズは良く作り込まれていると思うけどな
G5m2の筐体でM300作ってくれよキヤノン G1Xmk3は良く出来てると思うが魅かれないのは何故なんだろ?
例えば友人の購入相談なら勧めるが自分が購入しようとは思わない・・・ 高い
出っ張り
レンズカバー
暗い
悪く無いけど、挙げるならこのあたり。
G1Xmark4が出たら買うからその時起こして。
お休み。 ちぐはぐだな
EVFあるならレンズが少しでかくてもf2.8-4欲しいし
レンズをあれくらいコンパクトにするならレンズバリアが良かった
たまに欲しくなるけど買うことはないカメラ G1Xmk3のポップアップじゃない固定EVFは素晴らしい
惜しむらくはG5Xのようにレンズバリア式なら、なお良かった レンズバリアはごく稀ながら開閉できなくなるというトラブル発生の可能性があるんでなぁ
逆に俺は意識して避けてるところがある >>514
G1Xスレの時に、MCフィルタ付けてレンズカバー不要説ってのを聞いたので実践してる。確かに問題無いな。X-CAP2Fは1.5年で壊れた。 >>518
お前がその手に持ってるのはなんだ?
普通にR3の記事出てくるぞ G1mark4はこうなるべき。
防水防塵
サイズはG5+α程度
レンズはF1.8から
ズームは24mmからの5倍
レンズカバーは自動
有事のホットシューはあってもよいが、カバーなどで美しく隠せる仕様
ソフト面は瞳ピント機能
価格は16万
発売されたら起こして。 瞳フォーカスと明るいレンズは必須やな
出っ張りはなくして
ズームは3倍で 瞳AFなんてフルサイズのF1.4とか極薄の被写界深度で撮る時に必要なだけ。
コンデジなら顔検出AFで十分すぎる。 ズームレンズに瞳フォーカスなんぞ要らん
レンズもAPSーCセンサーなら、24ー70F2.8ー4ぐらいでOK AFフォーカスの枠はラージよりスモールで使うやろ? 子どもが2歳越えた辺りから、ピント外すこと増えてくる。
α6400使ったら瞳AFないカメラには戻れないっていうよね。はよG1Xmark4で出して。 マクロならともかく、人間サイズをコンデジでピント外すなんて知覚できんやろ。 今さらのいくらでもある話やん。そない否定的にとらえんでも。
ソニーか子どもの要素が気にさわったらすまんな。 しかもなんで全身撮りだけ前提なん?
想像力乏しすぎるやろ
瞳AFは絶対にいる 萌え萌えフィギュアマクロ撮りでは必須やけどね。
そんな目的で使うてる奴他におらんやろが。 コンデジになんでも求めずに、デジ一買えば良いじゃん >>535
いらないよね。
>>530
G1Xm3の望遠端は換算72mmでF5.6。
APSで72mmでF5.6で瞳AFいるわけない。
顔AFで十分。
>>527
なんでミラーレス一眼が出てくるのか意味不明。 >>527
Digic7かよ
瞳AFなしでもDigic8のG7x mk3はピント外さない
同じ機種でもMk2はAF精度良くないみたいだが 特許回避で遅れているだけでiPhoneも2年後には5倍ズームぐらい搭載しそうだし、
さらに高画素化&デジタルズームで10倍まではそれなりの画質でカバーしそうだし
これからコンデジに投資するのは難しいでしょ ハイスペックiPhoneは今後20万円近くになるし
そんな高価で不便な電話をカメラとして買うような層はここにゃいないよ。 同仕様のXperia 1 IIIが今夏発売で10万円なのにそこまで高くならないよ 10万円ならPowerShotのほうが何もかも上だよ。 やはりここは現状スマートフォンでは届くことのない光学テレ端600mm相当を実現しているG3Xの後継をだな… それ言ったら960mmを達成してるSX740最強やん。 今後、生き残れるコンデジはこの3つだけだと思う
・防水&防振&動画特化のアクションカメラ
・1インチ以上の大型センサー
・光学20倍以上の高倍率ズーム もうひとつ、実売2万円以下のゴミコンデジも生き残る。 G9m3がこれに見てる
m9(^Д^)プギャー 高級単焦点はGRしか生き残れていない
あれには固定ファンがついているからな >>547
ソニーにフルサイズ単焦点コンパクトがあるじゃん あれは生き残れていると言えるんだろうか。
次はないような気がする。 現行が3代目だから、生き残っている範疇に入るんじゃないかな 俺はRX1のユーザーでもあるけど、取り残されてる感はあるな。次も出そうにないし。一応現役で使ってるけど。冬場は、G1XVをメインで使用。 RX1は50mmなら欲しいんだが残念
仕方なくm100に32付けて首から提げてる
画質は全く不満無いが操作性が・・ 初代RX1のコンセプトはよかったんだが、
その後、謎の高画素化に走ってセンサー解像力がレンズを上回って値段も高騰して死んだ印象があるな。 質問なんですが、G7 X Mark IIを中古で買うのはどうなんでしょうか?
あかるく撮れるカメラを探しています。
昔ソニーの安い一眼持ってましたが暗いし持ち歩き重いしで、コンデジねF値低く安く買えそうなのを探してます。 カメラでの明るい暗いの意味わかってる?
その安い一眼に明るいレンズを付ければいいだけじゃん。 撮って出しのjpegが暗くて不満なら露出の問題だから自分で露出補正しよう。 一眼はフィルムなのでもう使いません。
花などマクロで撮りたいのでf1.8からは魅力だと思ったのですが レンズが明るくてもセンサーが1インチだから相殺されるけど
G1m2つーかdigic7以降は少し高感度に強くて4000くらいまで行けた
俺は5年保証のないコンデジは怖いけど
気にならないならG1m2はとてもおすすめの良いカメラだよ 追伸
f1.8はほとんど使わず今のG5m2も
ほとんど2.8(フル8相当)通しで使ってます
G5m2は感度1段縛りの謎仕様で
4000が設定できず3200で使ってる・・・キヤノン怒 皆様ありがとうございます。
>>565
ピントが合いづらいとかですか? >>567
あまり寄れないし、寄ると(特に周辺が)ボケボケになる このシリーズで換算15-50mmくらいの機種出せばいいのに >>567
1インチコンデジだから、あんまりボケないし、ピントも合わせづらいよ
参考までに、G9Xmk2+デジタルテレコン2.0
https://i.imgur.com/DvsQyEN.jpg >>571
G9Xは接写時のフォーカスの甘さは少なめなんだよな。
>>569
EOS Mシリーズに11-22mm超広角ズームと28mmマクロを買った方がいいかも。 >>559です
画質サンプルまでありがとうございました!
チラッとみた程度ですが予算的に推薦してくださったミラーレスもいけそうなかんじだったのでまた考えなおすことにします。 >>567
AFそのままなら周辺はボケるが、マニュアルモード(プリセットしておけば操作すらいらない)で撮影したらいいだけ
それすらきないAF撮影しかできない奴の戯言だと思うよ >>575
いやレンズのせいでマクロでの周辺歪みがひどいのにAF云々の話じゃないよ
どう足掻いても無理なんだけど 解放だけだろ?またキモいフジ基地だろうが
f2.8で使えば全域RX100より解像するし換算100までいける
レンズで選べればキヤノンしかない 使ったことねえだろうマクロの話してるのに
そりゃ距離取って絞れば解像するわ
そもそも持ってんの? マクロ=開放じゃないだろ
対象や倍率にもよるけど、1〜2段程度絞るのは普通 そうでもないよ。
作画スタイル、被写体によって変わる。 それは珍しいね。
回折あるからどんなにいってもF5.6くらいまで。 G7X初号機を鞄に入れて満員電車に乗ってたらスイッチが入ったのかレンズが繰り出し出来ずにギアが破損してしまい仕方なく諦めて新しく購入しようとカメラ売場見にいったら今のカメラってプラスチック外装で安ぽいのね残念 そうか。G7Xは既に修理対応期間終了製品になってるんだな
ちょいと見るとaliにレンズユニットの出品はあるようだが…トウシロ向けではないか おれG5X買ってまだ100枚ぐらいしか撮ってないや >>579
距離を取ってというところもポイントでは。
G7Xは接写時に中心が甘いだけでなく周辺が流れるし、それが絞り込みで完全に直るかというと微妙では。 俺のG7も満員電車の中でスイッチが入ってたことある
幸い特に破損は無かったけど
なんか暗闇の中で白い逆三角形みたいな布が延々4K画質で記録されてたよ それも初代の話ですか?
G7Mk3は電源スイッチが勝手に入らないようにかなり内に引っ込んでる気がする
G9Xの接写はG7Xよりも中心はシャープに写ってボケは収差でグルグルになるけどオールドレンズぽくて気に入ってる スマホ世代はシャターボタン押した事ない人の方が多いってテレビでやってた スタンダードなコンデジは良くても追加生産、場合によっては在庫限りでしょ
もう力を入れた新製品を開発してもそれに見合うほど売れないし 機能や性能を小出しにした物を出すんじゃなく、決定版みたいなコンデジを出せれば爆発的な売れ方にはならないかもしれないけど、長く売れ続けるんではないでしょうか APS-Cのコンデジ出すくらいならEF-Mの機種とレンズ増やした方がいいと思う 決定版みたいなコンデジ、ってなんだろう?
デジタル家電である限り、時限式で劣化していくのは避けられないんだから
決定版とはもはや劣化しても関係が無い、フィルムカメラのことを言うのだろう。 >>598
それが当時のRX1だと思う
その後どうなったかといえば… RX1、撮ってて楽しいし、あれはあれで良いカメラだと思うよ。 RX1は良いカメラだと思うし、俺も欲しいけど、値段がネックになってセールス的には微妙だと思う 換算50なら買うのだが
換算35mmのコンデジって何に使うんだ?
一台でぶらつくなら普通にレンズ交換式カメラで良いわ 換算50mmなんて今以上に売れんわ、普通に考えれば分かるだろ… 単焦点コンパクトの売れ筋は銀塩時代から35mmと28mm フルサイズ1億画素センサーの単焦点コンデジがあればいいのにな
広角では4ピクセルを1つにして2500万画素として使い
デジタルズームでは1億画素をトリミングする形で使う 画素数はぎゃくに減らせよ。画素ピッチがこの世の真理。 そういう低画素高感度のカメラ出たけど、一切売れなくてカシオは撤退に追い込まれた。
画素数はあればあるほどいいという結論がすでにそこで出ちゃってる。 G1mark4はこうなるべき。
防水防塵
サイズはG5+α程度
レンズはF1.8から
ズームは24mmからの5倍
レンズカバーは自動
有事のホットシューはあってもよいが、カバーなどで美しく隠せる仕様
ソフト面は瞳ピント機能
笑顔判定撮影
apsc1200万画素
4k60p動画
価格は17万
発売されるまで寝とくわ。 まぁなんつうか見事なまでの「ぼくのかんがえたさい…」なわけで、苦笑いしかない レンズは無理せずに、24ー80mmF2.8-4ぐらいで良いよ まあ考え方が硬直したおっさん脳で考えてもその程度でしょうね 正常進化の範疇で驚きはないね いつからCanonは基本キットが望遠レンズになったんだ
標準レンズ欲しかったらダブルズームキット買えとかせこいわ
G1mark4待つわ、出なかったら他社へ行く >>614が目覚めるのが早いか人類が亡びるのが早いか・・ 描写が良くなって一段明るくなるなら35−70でもいいかな
35−70f2.8−4 >>614
ズームのテレ端なんてF4〜5.6程度だろうから、瞳ピントなんて意味ないだろ G9x mk2のファームウェアをアップデートして
mk3となるような方向で頼むよ。10,000円くらいで‥
オペレーションシステムは結構使いにくいし水準器?バーも
G7xと同じにして欲しい。
わかったかCanon ! G9X2とG7X2って操作性結構違う?
不便とかある?
G7X2使ってるけど、商品撮影すると開放だと文字がボケるからF5.6まで絞ってる
更にワイドでフラッシュ撮影すると光が反射したり影が映り込むから、
50mmくらいまでズームしてる
これじゃG7のメリットがなく、G9に書き換えようか迷ってるんだが、薄いから操作性が不安
その辺は両方使ったことある人どう?
G9のが明るく写るみたいだから、その辺も商品撮影には向いてそうなんだよね ちなみに操作でよく使うのは
ISOやF値の変更
それとフラッシュの光量もよく変えるからこの辺の操作性が変わらないならG9でもいいかな? >>631
フラッシュ撮影だから露出補正じゃだめなんだよ
だからISOやフラッシュ量で調整するんだけど、これが白飛びしたりして難しいんだよね 店やっていて扱っている商品を撮る場合商品の大きさによっては撮影ボックスでも調達するってのも手だな
詳細が一切分からないのでなんとも言えないが >>633
部屋が暗いんだよね
ライト用意しないと陰がつくし
>>634
単なるフリマ用の写真だよ
だからそこまで画質が良くなくていいんだよ
ライトスタンドは安いのあったら欲しいと思ってるけど、アマゾンで1万円程度でいいのない? >>637
商品撮影は、F2.8では被写界深度が浅すぎてボケるんだよね
説明の文字を撮影しないといけないからさ
1インチでこんなにボケるとは思わなかった
まぁフラッシュの陰を消すためにズームしてるから更に被写界深度が浅くなってしまってんだけどね…
ライトスタンド用意してノーフラッシュならワイド側で撮影したら、F2.8でもくっきり商品の箱の文字も写るのかな? 無理にGシリーズで撮らなくてもIXYクラスの方がよく写るよ >>629
全体にピントが合った一枚にする「フォーカスブラケット」使ってはります? 全体にピントの合った一枚を出力するのはフォーカスブラケットではなくて深度合成とかフォーカス合成などと言われているものだよな
3枚撮影のフォーカスブラケットはあるけど深度合成機能はG7X MkIIにはないぜ
フォーカスブラケット撮影した3枚を使って外部ソフトで深度合成は出来るだろうが3枚は材料としてはちょっと心許ない
カメラ単体での深度合成機能を持つものは俺の記憶が確かならパナソニック、オリンパス、フジにあったような
また、カメラ単体ではないがG5X MkIIとG7X MkIIIはフォーカスブラケットで撮影した画像群とDPPを用いた深度合成をサポートしていた記憶がある
いずれにせよ撮影時は三脚必須なんでちょいとハードル高めな機能だ いや、G7xMk3のフォーカスブラケット機能は撮影は一回で終わりですから別に手間はかからないでしょ
三脚必須?同時に撮影するのに?
意味わからないね 近距離撮影ならパナソニックのTX2、オリンパスのTG-6のほうがいいな。
キヤノンのG7Xは深度合成もないけど、そもそも接写時に周辺が流れるからあっても意味ないな。 >>643
フォーカスブラケットは一回のレリーズで複数枚(2〜500で設定可能)撮影するわけだが?
取説にも三脚などでカメラが動かないように固定してくださいと書いてあるわけだが?(G7X MkIII取説P156)
そもそも>>629が現在使っているのはG7X Mk「II」なわけだが? >>639
コンデジ買うのめちゃくちゃ久しぶりだし
どうせならスナップにも利用できるものがいいかなと。
>>641
そんな機能使ったことないよ
F値絞ればいいだけだしね
>>644
そうなの?
TG6は防水機能のせいで無駄に重くなってそうだから止めたけど
人気あるカメラだよね
でもフラッシュ使うからどちらにしても近接だとフラッシュが反射してボケちゃうからね
パナソニックTX2は高いしな
1インチコンデジはあまり選択肢がないよね
本当はソニーのRX100M5Aが欲しかったが高過ぎて断念した 最近のコンデジの売れ筋は大望遠カメラばっかだよね
確かにミラーレスとかと住み分けるなら高倍率コンデジしか生き残れないんだろうけど…
商品撮影やスナップしかしないなら望遠なんて必要ないし
レンズ品質も落ちちゃうしね
まぁスナップなんてみんなスマホで撮影するんだろうけど、スマホは操作性悪いしな そもそもフラッシュいるか?部屋の照明で露出コントロールだけでもキレイに撮れるだろ >>649
部屋の証明じゃ陰ができちゃうんだよ
ライトスタンドで横から光を当てないと
アマゾンで1万円くらいでいいスタンドないかね?
みんなはどれを使ってる? 接写専用なら、EOS Mシリーズ+28mmマクロか、オリンパスのTG-6のほうがいいと思う。
照明はないけど、パナソニックのTX-1、TX-2もいい。
まだTX-1は店頭在庫が少しあるのでは。
以前、G7X2も検討したけど、あまり寄れないし周辺が流れるからやめた。
G9X2のほうが現実的な画質だけど操作性が悪すぎる…。 1インチならF5.6までは回折による弊害は出にくいから絞れば?
即席の台に固定してタイマーをセット、
最低感度+F5.6+ティッシュでディフューズしたスマホライトで、十分
1インチでの物撮りに金かけるのは馬鹿らしくないか? >>651
そんな小さなライトじゃ綺麗には撮れないよ
不自然なライティングになる
そんなんでいいならビデオライトとか持ってるよ
まぁビデオライトは相当明るいからこれを三脚に固定できたら使えるけどね
そういうのがアマゾンにあるよね
96灯のLEDライトで三脚付きで2個で9800円みたいなのw
いっぱいあってどれ買うか迷ってる
>>652
パナソニックのマイクロフォーサーズなら持ってんだよ
それで今までは撮影してきたが、たかがフリマの商品撮影のためにミラーレス持ち出すのも面倒臭いんだよね
だからテーブルに常に置いといてさっと撮影できるコンデジのが便利と思って買った
実際ミラーレスだと最小サイズでも画質大きすぎて編集ソフトで切り出してたが、G7ならそのまんま撮った写真をフリマにアップできて便利 >>652
TX1はそんなに操作性いいの?
G9Xは、G7と比較するとダイヤルが一つ減って、露出補正ダイヤルがなくなったくらいだよね
確かに頻繁にF値やISO変えるなら面倒臭そうだが
こういうコンデジはほとんどみんなオートで撮影すんだろうねぇ 俺はYongnuo YN-300III 3つを別に買ったスタンドに付けたりカメラに付けたり
それ以外に物撮りで中華リングフラッシュMeike MK-14EXTなんてのを使うこともある
どちらも4年ほど前に驚異的な安売りをしていて飛びついたもの
特に故障もなく使っているから最近の事情は知らないのよね 接写のお商品撮影モードぐらいファームアップで何とか足せないものか、Canonさま・・・ G7X初号機が壊れて動かないなったのてヨドバシに代替品を探しに行って同じCanonのG7X3を触ってみたのだけど何だか安ぽいね、フル金属外装からラバー外装になり指を引っ掛け易くはなっている、各種ダイヤルもスムーズに動く
だけどね、初号機のダイヤルを回す度にカチカチと云った昔のカメラみたいな感覚は無いな。
ラバー外装で安ぽいカメラになっちゃったね >>659
IIにしたらいかが?
ほぼ同じだと思います 今 G9XmkII買うの微妙かな。
可愛いし、カチッとしたデザインが好き。
画室はスマホと変わらんのだろうか。 >>659
手持ちを修理に出して現行もつなぎに買ってぜひ泥沼にはまりませんか? >>662
そうなんですよね、やっぱりカメラは底無し沼
一眼レフから一眼ミラーレスで今は新しく発売されりNikonのZ9がいいか、それともCanonの3が良いカメラ大した写真も撮影したないのに出る物出る物欲しくなって……… 最新の積層1インチってG1XMark3時代のAPC-Cと比べてどうなんだろう
Mark4出なそうだから迷ってる >>659
軽量化のためでしょう それにこのクラスdrは見た目の質感よりは触り心地や使い勝手、携帯性のほうが優先されるべきという考えなのかも g1xmk3買うぐらいなら
フジのx-e4のレンズキットの方が良いよ。
画質もx-e4の方が断然良いし、大きさも大して変わらないし、デザインも良いし。
レンズ交換出来るから発展性も良いし。
g1xmk3のメリットが全くわからんから、
今後後継機の発売は無いと思うわ。 X-E4は刺さる人には刺さるんだろうが
G1X3を考える人が選ぶ物とは思えんな。 フジ基地は本当に気持ち悪い
レンズ一体型に勝てる交換式ズームレンズがどこにあるのかと 大きさが大して変わらない…?
実際はEOS kiss Mやα6000系より小さいカメラがつくれない富士が何言ってるんだ… 富士なら普通にX100Vが比較対象になるんだろうけど、単焦点だからかな? kissMなら分かるけどα6000系ってペンタ部がない割にそこまで小さく感じないな G1XVーザーだけど、沈胴式と一緒にしたらだめだと思うよ。標準ズームつけると、かさばるので収納時の大きさは全然違う。
XE4買うなら、自分のレンズ資産の生かせるα6000シリーズを買うなぁ。
富士のデザインはクラシックな感じが古くさく思えて格好良く思えない。
これは、好みの問題だが…… DIGIC10と瞳AFを搭載したらもっとできる子になる
出るのは今年より来年だろうけどさ いる
わりと寄りで撮ることもあるし
既存技術でできるんだからわざわざ乗せないなんてことする必要ない というかキヤノンの1インチの次があるかどうかすら怪しいような
既存機種を売り切ったらフェードアウトな気が 正確には1インチ以上、1インチだけでなくAPS-Cのコンデジもか 開発タイミングがずれてDIGIC8を使うことになっていたとしたら瞳AFを実現していたかもなG1X MkIIIは
今のところキヤノンで瞳AFに対応しているのはDIGIC8以上+DP CMOS AF/2対応センサーの組み合わせか? >>661
全然問題ない。買え。
G92と望遠一眼の組み合わせでしばらく戦える >>682
サンクス。
ブログ用に使いたいんだけど、写りが普通過ぎる気がしてどうかなと思ってたんだ。
でもこんなコンパクトなコンデジってもう出ない気がするから、記念に買っておこうかな。 >>682
逆にG9Xは広角端がやや弱くない?
もう少しマクロが強いと持ち歩いて、料理の撮影とかに重宝しそう。
まあ現状でも接写が苦手すぎるG7Xよりは向いてそうだけど。 現状のマクロで弱いと感じるマクロってどんな料理だ・・・。 >>685
スイーツ系はきついサイズのものがありそう。 >>684
あんまり風景とか撮ることないから28mmあれば充分かなと。
むしろ35〜50mmが多い気がする。
GRIIでクロップも考えたんだけど、色味が青っぽいのが…ハマればハマりそうだけど、あれだけのお金出すだけの価値があるかなと。 全画角に死角なしを求めるなら、一眼持ち歩くしかないだろ。
極端な画角は割り切って携帯性に魅力を感じるからコンデジにするんだろうが。
無い物ねだりにも程があるわ >>688
確かにそうですね。
失礼しました。
今までE-M1mkII使ってたんですが、持ち歩きが億劫になり代わりのコンデジを探してるのです。 >>687
GR系は調整項目がいくつもあって色味はどうとでもなる。
ポジフィルム調とかで何種類もあるモノクロとか >>690
ありがとうございます。
キヤノンにもそういう遊び心があればいいんですけどね。 >>691
キヤノンもピクチャースタイルで何とでもなるぞ G9Xmk2でもクロップすれば多少画質が低下するけど、それなりの倍率にはなる
ボケは仕方がない… g7xのレンズの明るさと24-100ズームはやはり魅力
これとEOS M200+11-22が旅行用システムに最適か >>694
EOS Mシリーズスレでは意外に11-22は人気がないな。
最近の超広角があるスマートフォンとの使い分けが面倒だとか。
うちもEOS KISS Mはマクロレンズ専用。 >>697
なるほどトイカメラかぁ…色味も素敵なんだけど、これはRAWで弄ってるんだろうな… こんなのなら、スマホのアプリで彩度いじればできそうだけどな トイカメラなんてする必要ないよ。
G9Xm2の望遠端の84mm、開放のF4.9で撮れば背景はこれくらいボケる。
つーか、今試しにRX100m6で85mm、F5.0で撮ってみたら背景はもっとボケてた。 いや、ボケだけの話じゃなくて、色合いとかも含めたことだと思うぞ。。 最近G9X Mark2で撮ったやつ
ツツジ
デジタルテレコン2.0
プログラムオート
F4
露出 0.7
SS 1/25
ISO 125
庭石の赤ダニ
デジタルテレコン2.0
プログラムオート
F4
露出 0.7
SS 1/640
ISO 125
https://i.imgur.com/eBWC85T.jpg
https://i.imgur.com/pjeFgW2.jpg G9x mk2.. 上手い人にとっては十分なスペックという事だな。 >>706
被写体がそれなりの大きさなら。
G7X系みたいに接写時に破綻することもない。 マクロでこういうのがG7X系でも撮れたらなあ
言うことないんだけど G5m2買ったけど良く解像するんだが
G7m2とかG9m2の方が生々しいというかしずる感があるような気がする
5倍より3倍という潜入感かも
byG3m2を待つ元G1m2ユーザー なるほど、パスタよりスパゲティ、むしろスパゲッティーのような。 >>716
あ、いえどちらも持ってないのであまり変わらないのなら初代買おうと思いまして >>717
DIGIC7搭載のPowerShot G9 X Mark IIの方がいいと思いますよ 同意
6以前と7以降は高感度だいぶ違う
コンデジまで全てRAW撮りの人には関係無いけど G9X MarkIIに店頭で触れたんだけど、シャッターがグラグラしてキヤノンらしくなく組付精度が低い気がした。
こんなものかな?
購入検討してるのだけど >>720
俺のはそんな事ないけどな
店頭展示品で乱暴に扱った人がいて壊れたんじゃない? 店でイジクリ回してネットで買うとかヤメろよ
実際に店舗がなくなると困るからな シャッターボタンは普通に反押しの為に柔らかいもんだと思ってたが、違うの? >>726
半押しの為に柔らかくは正しい表現じゃない
2段階のスイッチになっているだけだからね >>724
サイクル期間が長いからじゃない?
Vならともかく、G7XUなんて何年前の発売だよ… >>717
今キャッシュバックキャンペーン中なのでお早めにどうぞ あとひと月ほどで発売から9年になるなDSC-RX100は。しかしいよいよ販売終了の時が近付いてきたようだ
ソニーストアとヨドバシでの販売は既に終了。他も在庫限りといったところだろうか
1/1.7型センサーのコンパクトデジカメをまとめて葬り去ったRX100が終わる 1/1.7で買った最後がG12だったな
感度が低ければ今見ても優秀 最期に1/1.7型だったのはZR4100かな。
結局ZR4100を超えるカメラは出ないままカシオは撤退してしまった。 >>733
カシオのデジカメは買った事ないな
俺の場合はIXY DIGITAL 3000 ISだな
この後からキヤノンは安っぽい造りになっちゃったんだよなぁ カシオのカメラは当時はバカにされてたけど、今となっては買っておけば良かったなぁ 俺が最初に買ったコンデジはサンヨーの動画デジカメってやつだったよ
当時5万くらいした200万画素のカメラ
IXY200だか500とかなり迷ってそちらを買った
我ながらかなりマニアックな機種を選んだと思うよw 最初に手にしたキャノンのQ-Picは30万画素くらいだったかな。
正確にはデジカメでは無かったけど。 初代RX100無線機能ないから、流石にキツい
9年前はそれで良かったんだろうけど今から買う機種じゃないよ >>738
無線機能なんて未だに使ったことないよ…
SNSにアップする人が使う機能なのかな? >>737
2センチフロッピーにアナログ信号記録するやつだっけ? >>736
サンヨーの動画デジカメは俺も持ってた。
当時はまだ動画はおまけの機種が多かったから結構楽しめた。
メインデジカメはキヤノンだったけどね。 RAWなんて送ったら送り終わる前に電池が尽きるからね。 RAWでも保存してるしPC保存してるが
どう加工したらいいのかわからんので、範囲切り出し位しか使ってない ピクチャースタイルオートのJPEGの方が、LightroomのRAWプロファイル書出しより圧倒的に綺麗だな。CanonはJPEG撮って出しの方が良いね。 そりゃLightroom初期設定のままならそうだろ RAWで撮ってるのに全くいじらないで書き出してるのかな。 >>748
LightroomのCanonのカメラプロファイル適用してるよ。
でも撮って出しの方が綺麗 >>749
このクラスは変に苦労するより撮って出しJpegでしか使った事ないや ダイナミックレンジの狭いコンデジこそRAWで撮影するメリットが大きいのに。 二昔前のAPSーC並みのダイナミックレンジはあるし、露出やWBも大外ししないから、オートブラケットだけやっとけば、RAW撮りよりJPEG撮って出しの方が気楽 Canonはピクチャースタイルオートが優秀すぎてLightroom現像でも勝てないわ G9X MkIII出るって噂あったけど、立ち消えになったのかなぁ https://kattekita.
G9XmkIIでここまで撮れたら素晴らしいな。
ブログヌシが巧いだけかもだが。 G9XはG7Xの明るいレンズで28mmスタートでいいから搭載したら言うことないのにな >>761
いや、あの画質に妥協した明るさは要らん。 >>760
でもRX100には負けると言われてるんでしょ? >>764
マジすか。
背中押されました。ありがとう 先日も銀座の某レストランにG9X mk2を持ち込んで撮影したが
iPhoneが多数派の中、あのサイズでぎりぎりだなといつも感じる。
28mmもちょうど良いし‥もしもG7Xを持ち出したら雰囲気を損なう恐れあり。 >>766
写りはまだiPhoneなどと比べてアドバンテージあります? インスタ映え的なまとまったノッペリ感が好きならiPhone
臨場感ならG9Xかな? >>761
明るさやズーム倍率で無理をしていない結果だと思う G9Xmk3はワイド端をF2.8で良いから、テレ端をF4にしてくれると、より使いやすくなると思う。 皆さん高評価だね、G9X mkII。
稼働部分も最低限だし、このサイズと端正なデザインも素晴らしい…と思ってポチろうと思ったらキャッシュバック終了のお知らせか…w
まあ、5000円だしいいけど F4になったらその分デカくなるんだから使い勝手は悪くなる。 いまどきフィルターに美肌モードがないのは度肝抜かれるけど・・・
G5Mk2,G7Mk3は今からでもファームウェアのアップデートで搭載すべきでしょう 美肌という概念がポリコレに反するから今後は逆にファームウェアで削除されるべき項目。 マネキン撮ってんじゃないんだから美肌モードなんか要らん
シワや毛穴があってこそ人間 白、黒、黄など全ての人種の肌にセンサーが反応しないと販売差し止め・巨額賠償になりかねない罠。 中華アンドロイドはAIで肌の色を変えてる。
実際より白くなるが、白人の肌の色とは違う色。 そんな難しく考えるから駄目なんでしょう
まあ今の世代じゃ性能的に無理でも次は余裕で搭載してくるよ
旧世代おっさんは必要なければ使わなければいいだけだから
商売的には必要ですから 商売的に考えればポリコレに反するようなこと、するわけがないわな。
ハリウッドもオスカーも今やポリコレ準拠で商売を考える時代。 商売を考えるとキヤノンの1インチコンデジに次があるかどうかの方が >>783
Sony はやってるけどな?w あんた馬鹿でしょ 美肌モード欲しいとか言うてる奴がなんでこんなスレに紛れこんできたんや
Amazonでコンデジ 美肌モードで検索すれば14000円弱のイクシがベストセラーになっとるで >>777
言われてるように今は黄色人種を白くするとかやりかねない美肌モードはアウトなのかも。 逆に白人を黒人に変えるフィルターならポリコレもニッコリ 美肌と言っても、色白化ではなくシワやシミ取りなら良いかも G5X MkII/G7X MkIIIともシーンモードに美肌ってあるみたいだけど>>777はそれでは不満なんだろうか >>791
いや、ブラックフェイスとか黒人の真似をするのもアウトなのよ…。
>>792
それしか許されないだろうね。 シワやシミを取るような美肌なら、それこそスマホカメラで十分だろ >>799
加工するならスマートフォンのほうが賢いわな。 ハメ撮りしたときビラビラをピンクにするのはいいよね 昔はそうだよなぁ。
しかし大脳皮質が拡張された現代人だと性欲以外の欲求だけで生きていけるようになる。 現代人は性欲を失ったのではなく対象が多様化したのでは? 一説によれば現代っ子ってYoutubeで玩具やゲームを
他人のプレイで見るだけで満足するそうなので性欲もそうなっているのだろう。 カメラ見てpower shotしちゃう人もいるんだろうね。 RX100初代持ちなんだけど、ひょんなことからG7Xを譲ってもらった。
タッチスクリーンはすごい便利だなと思うけど、手に持った感じはやはり
RX100の薄さと軽さが手に馴染む。
どう使い分けようか悩む。 起動が遅いから何度かシャッターチャンスを逃して
RX100はすぐゴミ箱行きだよ G9X mkIIに傾いていたけど、伏兵としてGF10が気になってきた。
どっちも小さくて可愛いからまよう 全然大きさ違うんだが・・・。
レンズ無しの話をしてるんだろうか。 比較できるサイトで見比べてみようか。GF10のデータはなかったのでほぼ同様の外観のGF9と
GF9のレンズは12-32mmをセット。ついでにG7X MkIIも
https://camerasize.com/compact/#697,699.397,661,ha,t
比較すれば当然のごとくG9X MkIIの方がだいぶコンパクトではあるけれど
>>814にとってはどちらも十分にコンパクトといったところだろうかねぇ >>814
>>816
俺はレストランやカフェ飯を撮るのが好きなんだけど、スマホ以外ならG9XかGF10がサイズの上限だと思う。
G7XやGX7だとデカくて少し恥ずかしい >>818
いや、結構大事だよ
変に写真を撮ってるのが目立つと小学校から不審者情報のメールが来る時代だから… >>819
飯を撮る話をしているのに、どうやったら不審者と間違われるんだ? ついにこの日が来たよ、、、
コンデジ並みのカメラを搭載するスマホ、シャープが発売 1型センサーに「ズミクロン」レンズ
シャープは、コンパクトデジタルカメラ並みの1型センサーを搭載したAndroidスマートフォン「AQUOS R6」を発表した。 前にパナソニックから出てたやん。
大したこと無かったやん >>824
画角が19mmの超広角だとよ
つまり1インチコンデジのサブとして使える >>824
厚み10mm弱なんだよな。レンズすげえw とっくにキヤノンのコンデジ事業は変化球路線にシフトしてたじゃん
1インチ本家のソニーでさえ最近はRX100をVlog向けにアレンジした機種しか出してないし iPhone12をサブとして持ち歩いてるけど起動まで時間かかるしカメラとして使うのは難しいな。
すぐ起動するG7XMk3で撮ったほうが速い。 AQUOS R6との組み合わせは旅先で最強のシステムになりそう
超広角から望遠まで撮れるのにポケットに収まってしまう スナップ程度の静止動画は1型センサー搭載のスマホカメラが主流になりそうですね
そこで望遠に強いG3Xmark2が出そうな気がする
apscデュアルピクセルCMOSセンサー
焦点距離35mm換算29-384
F値4-8
DIGIC X
チルト液晶3.2型以上
4K30P
EVF内蔵
ND8内蔵
4KオーバーサンプリングからのFHD AQUOS R6も結局起動まで何分も待たされるのでカメラとしては使えないからねぇ。 >>830
もしかして、ロック解除 → カメラアプリをタップ
とかやってる? いや、iPhone12はカメラと同じく、普段は電源オフで持ち歩いてるので、
iPhone12で撮影するには電源ボタン長押し→起動待ち→ロック解除→カメラ起動→撮影という手順が必要。 10万以上するスマホを電源OFFのサブで持つ意味って何よ
別人格で遊んでるんすか 現状、スマホとしてはiPhoneSE2が常に鞄に入れて置ける最大の大きさなのでSE2は電源入れっぱなしになってる。
だが毎日充電しないと2〜3日で電池が無くなり使えなくなるため非常に不便。
iPhone12とpixel4はそれぞれカメラとして広角や夜景が必要になりそうな撮影の時にのみ持ち歩いていき、
現場で電源入れて撮影し、撮影が終わったら電源オフにしてるのでGXシリーズ並みに電池が持つが、
日常的には起動まで遅すぎるので普段撮りカメラには使えないので、結局日常的に使うカメラはGXシリーズ等になる。 スレチだけど、なら12miniを買ったら余暇ったンじゃね?SE2と同じ大きさかちょっとちっさいぐらいじぇね? マジでそれな。
今にして思えばどうしてそうしなかったのか後悔しかない。 次期モデルは1インチのセンサーではもう売れないですね
せめてセンサー変更してくるんじゃないですかね?より大きいサイズに G系はもう新製品出ないでしょ
キヤノンのコンデジはもう豆粒センサーの高倍率ズームが部品調達の関係でマイナーチェンジするかどうかぐらい 少しはあたま使って考ようぜおじさん達も
巨大企業CANONはカメラ事業と直接関係ないが、今後はそっちでも使えそうな技術・事業に数千億円を投資して育ててきたはず
全力出せば新しい路線でカメラ事業もやっていけるんだよ 21世紀型のね
同じ路線で今日までずっと同じ路線でカメラ事業やってきちゃったのがいけない 産業用プロ用以外を整理して身軽にしておかないと巨大企業キヤノン本体が心配 おとなしい株主も黙っちゃいられんだろ 全力出さない理由ってなにさ
出してもこの程度なんだよ 全力出すとコンデジなのに50万円になるから、コストアップの機能を削りに削って10万円に抑えているだけ。 キャノンの売上の半分近くオフィス向け機器
カメラ部門なんてプロアマ合わせても、全体の1割程度
将来、コニミノやホヤペンタのようにカメラ部門を切り離す可能性すらあるだろうね 数年前から個人医院行くと決まってiP2700って本体激安のプリンター
置いてるのな。わいもユーザーなんやがほんま使える機種やわ ってことはソニー待ちか
撮って出しではもうスマホと勝負できなくなるな
等身大ポスター並みに引き伸ばさない限り
世界遺産のカメラも変えてくれないかな
色味と解像度に全然慣れなくて見なくなった
スポンサーはキヤノンでも良いけど スマホは何処まで行っても起動時間が遅すぎて勝負にもならんよ。 変でもないだろ。
逆にお前はカメラをずっと電源入れっぱなしで持ち歩いてるのかと。
そんなことしないよな? カメラは電源オフるけどね
スマホはしないねw
おじいちゃんなのかな そうだろう?
カメラは即起動するから電源切れるが、スマホはそうじゃない。
だから永遠にスマホがカメラに追いつくことは今後も無いんだよ。 スマホで満足できるやつはここに来なくていいんじゃないの?
スマホ関連のレスうざいわ そういうこと。
次が出なくても現状にまったく関係が無いのだ。 迷走AFのG3Xじゃ駄目だからmark2出してください
こんな感じで>>832
NDは暗いレンズなので4でもいいかな
あとEVFは後付けでもいいです スマホ連携できるコンデジとして最近G5XmarkII買ったんだけどなんか撮りづらい
シャッター切った後も少しの間画面が動いてて
真っ暗になった後シャッター切った瞬間の画像が表示される
激しく動く生物撮る時タイミングが狂ってすごくストレス G9XMkIII出ないかなぁ。
サイズとデザインはそのままで、画像処理エンジンだけ新しくして欲しい >>871
ナニコレ?そんな昔のカメラみたいなことあるの >>872
小さい子どもかな、実際激しく動く。
カメラなんてお構いなしか、興味を示すと奪いに来る。 スマホの電源は常に入れておきましょう
何かあったときのためにも高齢者は特に
家族が心配します
平成期のスマホと違い現代のスマホのバッテリーは一日二日電源入れっぱなしでも何の心配もありません タッチシャッターでAF迷ってたんじゃないかね
その辺はRX100M5Aのほうが強いと思う
使ったことないけど >>873
以前も書いたが、ファームウェアを各自ダウンロードして
USB端子経由でアップデート出来ればいいよね。5,000円くらいで‥ 1〜2日で電池が尽きちゃうのでスマホは電源切ってるよ。
携帯電話としてのスマホは電源入れっぱなしだけど毎日充電したり月額料金かかったり維持が大変。
カメラにはそういうランニングコストが無くてよい。 >>881
おじいちゃんかな
毎晩充電するだけだろw ID無しと会話が成立するなら人類今頃宇宙でコロニーに住んでる そうしてくれると助かる。
モシモシ厨からクソリプ飛んでこなくなるので時間が有効に使える。 ソニーとキヤノンとスマホNGで平和
どうやれば一日でバッテリー使い切る事ができるんだろ
エロ動画に嵌っていること以外考えられん G9XmkIIとGRIIIで迷ってる。
RAW現像前提なら、出てくる写真はそんなに変わらないと言われたんだけど、そうなの? >>897
いや、写りが良いならズームの方がいいと思って 少なくともGRには物理的光学的に撮れない写真が撮れるよ
「写り」ってなにかわからんが >>894
ズームよりは単焦点、センサーは大きい方が良いので、換算28mm限定ならGRの方が細部描写で有利
28mm以外にも色々撮りたいなら、ズームのG9X 広角なんてスマホで充分
これからのコンデジは24ミリから超望遠ズームに特化してほしいな どこからでもいいから100400専用で超絶画質の1インチコンデジ出して欲しい
KissM+s55250より小さく デジタルテレコンって画像拡大してるだけで荒れたりしないもんなの? G9X2も買ってしまったが、G7X2より使いやすいね
操作性が気になってたが、そこまで大差ないな
タッチパネルに慣れてるスマホ層には問題なさそう
フラッシュもG7X2にはないセイフティFEが付いてるね
ただやはりマクロ性能はイマイチだな
近くの商品撮ろうとするとピントが中々合わない…
マクロ性能はG7Xと大差ない? >>907
スペック的なマクロ性能はお互い初代から変わらん
マクロ描写はG9Xの方がいいよ >>908
確かにG9のが明るいしカリッと写るね
でも近くでもシャッター切れる時があるんだよな
とすると単なるマクロ性能だけじゃなくAFが近距離だと合わない問題もあるんじゃない?
マクロ性能がいいコンデジはないかね?
DVDとかを写したいんだが
ワイドが強いのは陰が写るから意味ない
50mmくらいでマクロに強くコンデジないの?
オリンパスのTG-6もワイドマクロが強いだけみたいだし、防水いらない
TX2は高すぎるし
1インチじゃなくてもいいからマクロ強いコンデジが欲しい G5XMk2のテレマクロが最強だと思ってるけど、違うの? >>906
A4以上に印刷するなら荒れが気になるかも
PCやスマホの画面(not等倍)で鑑賞する分には気にならない >>909
TG5持ってるけど顕微鏡モードなら近距離から50センチ位ならピント合うぞ >>909
記録サイズをミドルにして、デジタルテレコンx2でトリミングすれば良さそうだけど
換算50mmなら、画角は100mm相当で20〜30cm程度まで寄れるよ >>909
DVDとかを写したいってどゆこと?円盤やジャケットを撮りたいの? >>913
勉強のために教えて欲しいんだけど
記録サイズをミドルにするのはなんで? 素直にスキャナを使えば良いのでは?
私はCanoScan 9000F mk2でCDやらのアルバムアートや
古い印刷物とフィルムをスキャンしております。 >>912
近くだと陰が写るだろ?
フラッシュなら反射するし
TG5はテレマクロも強いの?
>>913
デジタルテレコンのトリミングって簡単にできるんだっけ?
編集ソフト使うのが面倒で一発撮りのためにコンデジ買ったんだよね >>914
オークションとかで、いらないDVD売るからジャケ写撮りたいんだよ >>915
デジタルテレコンの引き延ばしによる画質劣化を抑えるため
テレコンx2の場合、半分の1000万画素分の情報しか使わないので、ラージだと過疎補完が必須
ミドルなら1000万画素を使って、1000万画素相当の出力になるので、テレコン未使用時と同レベルの画質が得られると思う(たぶん) >>917
デジタルテレコン=トリミング
G9Xなら、最大168mmの画角と最短35cmでテレマクロを使える
使う場合はメニューから設定を変えるだけ
俺はメニューを開くのが面倒だから、動画ボタンに機能を割り当ててる >>919
分かっていないようだな。20MPセンサーでデジタルテレコンx2の場合センサーの有効範囲は中央部5MP分だ
対角線長1/2は面積でいうと1/4 >>921
偉そうに上から目線で揚げ足を取る人って、本当に面倒臭い 別に偉くもないし面倒臭くもない。単に間違いを指摘しただけだ
だいたい回答に間違いがあったら>>915に申し訳ないだろうが
むしろああ、そうだったすまんすまんで済むところをわざわざ突っかかってくる方が面倒臭いように思うが
無駄なプライドの高さが邪魔しているのか? >>917
そういうときは内蔵LEDライトか外品のライト使うもんだが? DVDなんてもの撮るのに近づくと影が、とか言ってる時点でセンスゼロなんじゃ 煽りじゃなく、そういう人はスキャナでスキャンした方が早いと思うよ >>910
自分で調べず、AUTOモードしか知らずに喚いてるド素人が大勢います で、デジテレ×2に使うときは、使用画素数を最大の1/4にすればおkってことです!? >>924
内蔵LEDだとうまくいかない
わざわざライト要因して撮るなら一眼レフで撮るしなぁ
手軽にやりたいんだよ
>>926
スキャナーのが更に面倒だろ
読み込みにすげぇ時間掛かるんだよ?
スキャナーって
更にPCにデータ取り込んで
そんなんなら編集ソフトでカットする方が楽だよ いまのドキュメントスキャナを知らないことがわかった スキャナーってコンビニのコピーでもいいからもう一般家庭には置いてないからなぁ。 >>928
>>934
自分が世間知らずなの自覚してるから時代とか一般とか言ってるんでしょ? マジでそれな。
今の時代、昭和〜平成の残り香を感じる古典的スキャナー家族がまったく想像できん。
そもそもパソコンの普及率下がってエプソンすら撤退したスキャナー市場が
令和のどこに残ってるのか、まったく自覚できんよ。 複合機が今はメジャーだからな
それを知らないっておじいちゃんかな 複合機のスキャナなんてプリントヘッドの位置調整にしか使わないだろ >G9X2も買ってしまったが、G7X2より使いやすい
二台持ってて50mmあたりのピントが中々合わないのが不満と
わざわざもう一台買わなくてもマニュアルフォーカスで良いのではないでしょうか? 複合機、自体が昭和、平成の感覚だよな。
なんつーか、パソコンといえばピーシーキューハチって言ってる世代。 家庭用の安物プリンタでもスキャナが普通に付いてるって言いたかったんだろ。
今はプリンタなんていらないから持ってないヤツ多いけど。 安物プリンタと言えばiP2700だったけど、もうあんな安価なプリンター出ないんだろうなぁ。
余計なスキャナーとか抱き合わせになって複合機になってますます一般家庭からプリンターが消えていく。 >>933
ドキュメントスキャナって本をデータ化するやつだろ?
でもあれって本をバラバラにしないとだめで、読み取ったデータのために本は売り物にならなくなるし
一枚一枚の読み取り速度は普通のスキャナーと変わらんだろ?
しかもDVD読み取るなら紙とは違って一個一セットしないといけないから手間は同じだ >>940
MFでピント撮るのは手間じゃん
液晶でみてもピント外すときあるしさ
結局ライト買うのが一番楽なのかもね
G9Xでもライト当てたらピント合いやすくなりそうだし
ワイドで接写する時の陰やフラッシュ反射気にしなくて良くなる
>>936
うちに、エプソンの4万くらいするフィルムスキャンできるの持ってるよ
フィルムのデータ化しようと買ったが面倒臭くてまだやってない…
フィルムスキャナーって10年前からほとんど進化してなくて読み込み遅いししかももう生産も終わりそうだから慌てて去年買ったが そういやコンビニのスキャナを使う手があったな
今調べたら400dpiだそうだから画面で見る用途なら充分だな フィルム時代のプリントを数百枚スキャンするのにドキュメントスキャナは大活躍した >>947
プリントからデータ化すると画質悪いだろ?
せっかく一億画素相当のフィルムがあるのに、何故フィルムからデータ化しないかねぇ 高精細にデータ化しようとするとゴミやチリとの戦いになるし、手間と時間がかかり過ぎる
作品なんて思ってるのは自分だけで、死んだら誰も見ないし(生きてても見ないけど)
ああこんな写真撮ったなって思い出せればいいと割り切るのもありだろ
フラットベッドなら適当に並べてスキャンしてもちゃんと一枚ずつ斜行補正しながら
保存してくれるし、とにかく楽 tu, tu, tu, tu, tu, tu, tu, tu >>954
無理に明るさを追求すると、良いこと無いよ >>954
それはガセ
大きさを考えての設計なのでレンズは明るくはならない >>959
出ない可能性が高いと思うね
コンデジは超望遠機能を持ったもの以外市場ニーズも少ないので販売しないと思う ライカみたいなカメラがまだ普通に売ってるのに大手メーカーは普通に新機種出してくれないとな 次はシリーズを大口径ズーム、超望遠ズーム、小型軽量ズームぐらいに整理統合して、全機種APS-C化してくるんじゃないかな >>965
そもそもG1Xmk3があのサイズなんだし、小型計量機なら倍率と明るさで妥協すれば、GRよりちょい大きい程度には出来るでしょ G1Xmark4が出るまで寝てるわ。発売されたら起こして。 >>971
あれでEVFが組み込まれてたら神機だったのにねぇ 考え方を変えられないと
ずっと同じ路線ならもう新型は出せなくなるよ
スマホに追いつかれ抜かれるから コンデジの画質がスマホと変わらないって意見持ってるヤツは写真をスマホの画面でしか見ない法則 でも単焦点1/2.3機だと思うとペンタのQ並とは見なせるよね シャープの1インチセンサースマホもう忘れてる?
明らかに向こうの方が進歩早いよね >>947
画質はどうなの?
高性能スキャナーで一枚一枚スキャンするのと同程度の高画質になるの? >>982
やっぱ少し劣ってた
解像度的には問題なし
しかしちょっとダイナミックレンジが狭かった
スキャンソフトでトーンカーブのデフォルトがいじれたので調整したらいい感じになった >>983
やっぱ画質はそこそこなんだ
家の本をデータ化するなら便利そうだね
本来の使い方はそうなんだろうけど G1Xm2の液晶フレキケーブル替えたわ
1年ぶりに液晶スライドしても
電源落ちなくなって愛着戻った >>985
やっぱり液晶の稼働部分は壊れやすいのかな G9XmkII買っておこうかな。
この後、このサイズでこの写りのコンデジは出ない気がする。 >>987
斜めにするだけなら問題なかったんだけど
ガチャッと上に上げてチルトさせると電源落ちてたね
CANONが対策品に変えたかは分からんけど、その内かなりの確率で発生すると思いますよ >>988
S120の時も同じようなこと言われていた気がする 年末にG9XMark2買ったけど、たしかにMark3の発売がチラ付いて悩んだわ
出て欲しくなったら多少持ち出してもフリマで売る、って割り切ったけどw
ポッケに入って気軽に持ち歩けて安っぽさもないし良いぞ?
ずぼらにはサイズが一番重要かもしんない >>975
実際プリントやPCで見る人が激減してるんだろう。 クルマでもカメラでも実際の「お得意さん」「太客」的な人は
ネットにはあまり書き込まないものじゃない? このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 159日 10時間 46分 25秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。