ニッコールレンズ in デジ板 182本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>582
Fのサンニッパとゴーヨン買う金で120-300か200-400でも買った方がいいと思うけど
特にサンニッパなんてもう更新されてないから現行っぽい顔してるだけで事実上の旧型だぞ うちのソニーテレビちゃんと1年で横線が入るようになった
見れないわけじゃないならずっと使ってるけど
テレビ見るたびソニーは無いと思ってる
レコーダーと一緒にパナにすれば良かった ソニータイマーなんて言ってたのは何十年前だよ
確かに新品で買ったウォークマン半年でぶっ壊れてクレーム出したら仕様ですで免責修理費取られたけどさ
次に買ったAIWAのウォークマンのコピー品は捨てるまでずっと壊れなかった >>585
AIWAはソニーの系列企業だったんだが >>585
既に出てるけど
アイワはソニーの子会社で、ソニー本体が出せないような尖ったのとか、安物とか出してた会社です アイワの尖った製品割と好きだったなあ
子供の頃だけどね
それはさておき、別にソニーだから壊れやすいなんてことほぼないし、パナソニックだから壊れにくいとかもないけどね、家電は
カメラはたしかにニコンは壊れにくいと感じる
もちろん壊れる時は壊れるけど なにがスゲーッて全く使って無かったビデオデッキも3年で壊れた。
ソニータイマー超技術だぜ。 >>589
機械は使ってないと壊れるだろ普通
適度に使わないと、どんな機械でも電子機器でも壊れやすくなるわ
自動車も1年とか乗らないでいると色々ガタが出る
きちんと保管しててもね 話題がないからって、すっかりソニータイマースレに…
次のニコンレンズがいつ出るかの、噂すらないからなあ
巷でカメラの話題と言えば、圧縮効果で密演出ぐらいだしｗ >>590
ガタが来るのと全く使えなくなるのは全然違う。ビデオデッキなんか2,3年置いたくらいで壊れん。他の部屋で同じ様な使い方をしてる他メーカーは全く無問題。
もうソニーはそういう物だと思ってソニーにしかない物しか買わないけどな。 レンズスレだったね。すまん。
50mmF1.2が欲しい。
即買えないとなんか勢いで買えん。 >>593
時間経って冷静になると要らないかってなるよね
レンズに限らず数回使って埃被ってるのいっぱいある 一度は使ってみたいと大して使わないかは両立するから困る んで、大して使わないから売りに出しちゃうと、また欲しくなる
そんな調子でAF180/2.8Dを3回買ってしまった α7IIIとか集団訴訟の話まで出るくらいシャッター幕壊れまくってるやんw
facebookコミュニティのα7IIIシャッター崩壊欠陥被害者の会が
ついにメンバー登録1000人の大台を突破してしまったぞ！！
https://facebook.com/groups/418715925421277/
強度不足のボディが歪んでシャッターに無理な力がかかる明らかな欠陥を
ソニーはリコールせずに隠蔽放置したままで被害報告が止まらない！
最新報告は購入後たったの3800枚でシャッター崩壊発生！
https://www.facebook.com/groups/418715925421277/permalink/742823546343845/
欠陥を隠蔽したまま有償修理を続けるソニーに業を煮やしたメンバーから
とうとう集団訴訟の呼び掛けまで！
巨額の懲罰的賠償金を支払わされるまでソニーは何もしないつもりなのか！？
https://www.facebook.com/groups/418715925421277/permalink/740325806593619/
酷い目に遭いたくなければソニーを買うのは止めておけ！！ ギリギリまでコストダウンするのが技術の見せ所なのがソニーだった
それが続く不景気で本当に壊れてしまうものを出してしまったのかな 宮崎光学の１９ミリを尻の穴に当てるとコロナの予防になる？ >>587
資本関係はあったけど、開発チームや生産は完全にわかれてなかったっけ?
今風のサブブランドとは全くの別物 >>590
メカは20年とか経てばグリスが固着するとかあるだろうけど
使わずに壊れるわけないやん >>605
ビデオデッキってVHSとか？だったら可動部品多いから放置してたら壊れそう 電子機器(昔のビデオデッキ)で使わずとも
勝手に劣化していくのはケミコンとボタン電池
後は鉄系の部品が湿度にやられて錆びる
あとは樹脂が経年劣化して割れたり
錆びてモーターが回らなくなったり >>606
動力伝達にゴムベルトと称して輪ゴムのようなものを使う
これが加水分解する
スピンドルやイジェクト機構などかなり多用されている
CDプレイヤーやDVDレコーダーなどのイジェクトも ニコンサポートの製品登録ってやってる？
ファームウェアアップデートとかメイルくるメリットあるからやってるけど
ログインの作り込みがやりすぎ感ある
ブラウザのアカウント管理に入らないのでえらく不便 >>608
グリップやピントリングのゴムがべと付く奴だな。 >>602
その状態で太陽にレンズ向けると予防効果倍増 ニッコールレンズスレで話すことじゃないが宮崎光学の19mmみたいな後玉が飛び出したやつってZ行けるんだろうか >>613
当然ニコンはサポートしないからFTZに物理的に取り付け不可能なら(例えば宮崎光学で)マウントアダプター出すなり、Zマウント仕様の製品を新たに開発するなり 少なくとも、Micro105は凄いのが出てくると思う
今のMicro1052が必ずしも評判良くないわけだし >>619
フルサイズ用手ブレ補正搭載マクロの中で一番古いんだ
大目に見てやってくれ マクロレンズって単焦点の中ではそんなに売れない部類なのかね？ どれよりも優先されないよね笑
Zマクロ早く欲しいわ ニッコールレンズのとこでマクロレンズというのは恥ずかしいな マクロもだけど、ズームじゃないF2.8くらいの寄れる魚眼も欲しい。
売れないだろうけど。 105マイクロなのにフォーカスブリージング抑えて、F2.8を予想。内部でレンズユニットがグリグリ動く。ありえないような変態レンズが来て欲しいなあ。 50mmマイクロはコンパクトなシルエットだし
あれは相当前に伸びると予想してる
というかかなり伸びるから防塵防滴が甘くなり
Sラインじゃないんだろうなと ナノクリ60の軸上色収差に萎える。
50mm早く見たい。
WD的にあまり歓迎できないのだが仕方が無い。 Z50マイクロは山野草撮影とかにも使えるから早く欲しい >>628
そうなんだ。俺はいまだに重宝してるよ。 60microの欠点の話になると盲目的狂信者が出てくる >>631
そうなん？
古いレンズなのに狂信者っているのかね？ >>631
狂信的なレスと思われるの記憶ないけど具体的にはどんなの？ 出た時はスゲースゲー言われたけどそれも昔の話だなAF-S60。
AF-D60はフレアスポットで使い物にならず返品したっけ。 ニコンのマイクロとか当たり前にアポクロマートかと思ってたけどちゃうんか。 そんなナノクリ60の値段が中々下がらない。
年末年始に最安6万ちょいだったんでポチろうか迷ってるうちに7万オーバー (´·ω·`)ｼｮﾎﾞｰﾝ 50マイクロって2.8か？
既存レンズとの使い分け買い替え厳しいな、つけっぱなら良さげだけど >>609
D500持ってるけど登録したことないや
なんとなくそのまんま使ってる >>609
ピックアップで修理とか点検出すときは登録必須じゃなかったっけ
Z6にしてからピント調整不要だから出さなくなって登録してない >>636
おそらくその6万ちょいが最安値で今後はそこまで下がらないかもね。
Fマウントレンズは需要も減って生産も絞るだろうし、格安店も不良在庫になるかもしれない商品積極的に仕入れないだろうし。
MFレンズのように何度も値上げして在庫払拭とともにカタログから消えるんだろうね。
新品で欲しいなら今だよ。 70-200買ってきた
Zの画質に慣れて来たのか最初の感動がちょっと薄かった
開放の画質は流石だけどね
24-200と撮り比べしたけど70-200のほうがちょっと明るくて抜けが良いぐらいで解像感は大差無い気がする
24-200のコスパの良さを実感した それが故に妥協したあのサイズ、重さが本当に勿体ないな24-200は 20-300と比べたら軽いし小さいし頑張ったと思うけどね
明るいF値が必要な時とAF速度が必要な時以外は24-200で良いかな
70-200自体はVR2からの入れ替えだから感動もんだけど 24-70 2.8と4.0も差がないって言ってた人達いるしそういう人もいるんじゃね
まぁ、ブラインドで画像出されたら区別つかない自信あるけどw 使ってる内になんか違うなぁ程度でかなりの差。
ちょっと撮り比べただけで差を感じたら雲泥だと思うが、まっ人それぞれだわ。 撮影環境違ったら分からんかもしれんが
遠景で完全同一条件なら確実にわかる差があるぞ
特に等倍で見ればね
24-70/4の70mmと70-200/2.8の70mmでも明らかに差がある
繰り返すけど、撮影環境違ったら分からんかもしれん >>636
三年くらい前にアマで突然サンキュッパになって新型出るって沸いたな 今は24-200で買って(ﾟдﾟ)ｳﾏｰでも70-200f2.8の代わりにはならない 24-200は優秀よ
あの画質で満足できない人は極限の撮影者でなかろうか
手ぶれ補正のおかげで暗所での風景撮りなどもいける 撮り比べなければ差はわからない
しかし24-200だけ使っていれば
明るさ以外これで良いんじゃないかと思える まー、24-200じゃなくて70-200じゃなきゃって人は大抵は明るさ目的だよな
後は堅牢さとかAFの速さとか
24-200の周辺が我慢できないから70-200にするわ、って人がどれだけいるか >>653
どちらもよく写ってるけど、左右の細かい枝の描写に結構差があるな
特に左側のコウノトリの看板の前の枝の描写はヌケだけでない解像力の差が出とる
とは言え現行最強とも言われる70-200との差でこの描写は凄いね >>657
50mmはf1.2の席だし、50mmでマクロとかレンズに付く勢いで近づく事になってレンズ周りにつけるledが要りそう
俺的には105mmマイクロに加えて180mmマイクロが良かったな 標準マクロって寄れる単として買うものであってマクロ撮影のために買う奴なんていないから50でいいわ
なんならハーフマクロくらいでも誰も困らん テレだと2段分以上暗いのがやっぱり弱点だわな
テレ側だと、f2.8以上使う機会そうはないけど(被写界深度浅くなりすぎ)、F5.6より暗いと流石に使いづらい場面も多いから
>>658
望遠マイクロレンズ欲しいよね
もうずっと出てないし 絞って真ん中あたりを比較すればパっと見わかんないんじゃない？
開放やF4辺りで隅々まで見れば一目瞭然だと思うけど >>659
標準マクロと中望遠マクロはWDで使い分けるものだろ >>662
WDという意味では同一なんだけど
意識としては背景の整理の仕方で使い分ける感じのイメージ >>656
しかも比較的廉価な高倍率vs大三元だからね、、
以前は比較することすら憚られた組み合わせ。 いずれ技術の進歩で大三元がいらなくなって消滅するだろうな >>657
今までの60mmってのはお約束上、∞での値です。
近接時は撮影倍率と撮影距離から計算すると55mmに向かって進行してますな。
近接収差補正機構によるフローティングのせいです。
新年ですもの、毎度のないものねだりでネガキャンする劣等ばかGKでないことを期待します。 >>660
やはりズームマイクロが必要だな
最新の光学技術で作ったらどうなるのか見てみたい
マクロレンズ特有でZマウントが有利な点はあるのかな >>665
暗くていいなら先に消えるのは極小センサーでも描写可能な高倍率ズームからになるような気がする
極小センサーで対応できないのが明るいレンズの描写なので >>662
いや画角で使い分けるものでしょ
ワーキングディスタンスで使い分けるって意味分からん
中望遠マクロ使ってて寄れねぇなぁなんて思わんでしょ >>665
Z24-200とオリの12-100は、そこに向けて一歩踏み出した感はある。
まぁ、絶対的な明るさの違いを埋める事は永遠に不可能だろうけど、高倍率ズームを積極的に選べる時代にはなりつつあるね。 >>669
それはそもそもWDの意味を分かってないってことだろw >>669
マイクロで狙うような被写体の場合、その接近できる距離で焦点距離使い分けるのは珍しくないよ？
近くまで寄れる野草なのか、それとも樹花なのか、動きの遅い昆虫なのか、それとも飛翔する昆虫なのか
拡大撮影は他のレンズと違って「画角」だけで選ぶわけではない感じ 24-200mm、気に入って使ってるけど、子供撮りは夕方頃からISOバンバン上がるよね。70-200mmを検討してるけど、大きさと価格を考えると踏み込めない。24-200mmのバランスが良いって事だわな。
http://2ch-dc.net/v8/src/1610627895682.jpg >>673
子供とは言えプロのモデルじゃない人物の5chへのうpはお気をつけくださいませ
よく写ってる写真だと思うけど >>670
だね
Fマウント28-300は仕方なく使うレンズだったけど24-200は妥協してる感無いもん
逆に24-200で出来ないことを他のレンズで補うって感じだな >>672
だからその野草だろうと樹花だろうと歩く昆虫だろうと飛翔物だろうとマクロならWDが短いメリットなんてないじゃん
動かないからわざわざWDが短いマクロ使うのか？
それは広角標準マクロの画角が欲しいから寄ってるだけで決して寄れることがメリットだと思ってるわけじゃないでしょ >>673
子供撮りなら50/1.8とか85/1.8も良いんじゃ無い？
それぐらいの大きさで撮るなら開放で瞳AF余裕で決まるよ
1.8シリーズは開放での描写考えるとお買い得 >>676
望遠マイクロ使ってると特に分かるけども
WDを小さくとりたい場面ある(草地や茂みなんかだと顕著)し、当然WDを大きく取りたい場面もあるよ
静物なら背景の整理が中心になるけどね >>676
それは実際に撮影したことのない考えだろう
もしくはよっぽど限定された条件でしか撮影した経験がないか
WDが短いメリットは被写体との間に何か遮るものがある場合にそれが邪魔にならないように撮影できること
純粋に撮影の足場の都合でWD確保できない場合もある ヤバいなぁ
24-200欲しくなったじゃないか
Z6Ⅱレンズセット買ったばっかりなのに 夕方や室内での撮影なら自分は単焦点使ってる
子供はSS1/200とかで撮らないとすぐブレるし
屋外なら85mmでも短いくらい
ただ85mmはあまり寄れないので
室内だと50mmが便利 >>674
忠告ありがとう！気を付けますね。
>>677
Z50mmもZ85mmも持ってたんだけど、Z35mmが気に入ってて残してある。望遠はAF-S 70-200f4が今まで使った一番明るかった。試しにオールドレンズの135mmf2.8買って試したけど面白かったからZ70-200はどうかなって興味がある感じ。 >>678
そういう理屈は分かるけどさ
じゃあ実際に60と105の最短時WD差ほぼ10cmを生かしたくて標準マクロ買ってる奴なんてそんなにいるか？
茂みや草むらなんて適当に草倒しときゃいいじゃん
その10cmが大事なんだって思うなら俺とは意見がかみ合わないのでこれで終わり ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
