ニッコールレンズ in デジ板 182本目
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
Eは70-200かよって突っ込みたくなるサイズだがVRと写りの平面性に関しては素晴らしいからな
俺は毎回フード外さないとバッグに入らないのが気に入らなくて売った
まあ最初からプロ以外全く眼中にないレンズだから当然だな Z30とZ18-300mmはやく
インパクトのあるのを一発は出してニコンに巻き返してほしいところ >>893
ロードマップにもないレンズを早くってナンダロカ >>893
APS-CのRFマウント機に800/11付けたら換算1300mm
これを超えないとインパクトなんて無いから
換算28-2000のZマウント版P900ぐらいやらないと RFの800F11ってインパクト狙ったのだと思うけど、わりと盛大にこけたよね
あぁいうの出せるのがCanonの余裕があるところなんだろうけど。 >>896
デジスコ使ってた人達には良いんじゃない？
f11は流石に暗すぎだけど Fマウントの500/5.6の値段を考えると、800/8だと安くは作れないんじゃない？
ニコンはD5600とD3400をディスコンにしたから、安いDXミラーレスは必要だと思われるが…
キットレンズは既にあるから、後はDX35/1.8辺りがあればいいし >>896
余裕ないだろ。
ニコンのノクトと同じ
技術者のオナニー >>899
でもノクトよりはるかに数も利益も出てそう。 70-200mmにx2で400mm
14から400まではZの看板画質で揃ってるんだから、後はマクロと200-600出せば完成形
色物はその後だろ
言っちゃ悪いがz50の金額も渋る奴が交換レンズ買うとは思えんし
そういう層は中古の一眼レフ買うし、中古のレンズ買うよ
ZのDXレンズと、安いレンズは現状で充分だから
もっと最高画質のプレミアムレンズ増やしてほしい >>900
数は出るだろうが利益は出んだろ。
莫大な利益が出るんなら、中身はお察しだわ。 >>896
そりゃあインパクトあるけど
超望遠って基本動きもんだろうからそれで F11はキツイだろうなあ
安いから買ってみてもいいとは思うけど特定の条件じゃないとまともな撮影は厳しいだろうね F11の望遠レンズの位置づけはレフレックスみたいなものだろう
レフレックスと違ってリングボケがない分扱いやすくて(好みが分かれるが)
AF化できるのがメリットなんじゃないかな 800/11はオリンピックで観客席からはるか彼方の豆粒選手を撮るためのレンズだろ。オリンピックなくなったから企画自体が宙に浮いた感じ。 >>884,886
なるほどなるほど
なんか24-70mmF2.8 G最近になって入れたんですけど、
周辺が像面湾曲の影響かピント奇麗にでなくてこんなもんかと思ってたので
Eにしたら結構いいのかって悩むんですよね…
でないならZに行ってしまおうかとも思ってます >>906
Eの周辺画質は良く無いよ
Zの24-200のほうが良いぐらい
24-70EとZ24-70の比較はここが参考になるかも
https://capa.getnavi.jp/report/338049/ 標準域を含むズームは、Zの最大の美点だと思ってる。 >>906
Eはたしかに周辺画質良くなったけどあくまでもGと比較してであって、Fマウントに拘りなければ素直にZに行った方が良いと思うよ。 >>908
Z24-70mmF2.8Sは申し分ありません。
付けっぱなしにしています。 >>909
AF-S 24-70mm F2.8E買う金でZ7が買える（＋Z 24-70mmF4Sを買い足せば…）っての結構インパクト高いんだな… 周辺画質が変わるとやっぱり写真変わる？
Fマウントの24-70だと中心画質はまあまあいいよね。中心だけが鮮明だと主題がボケない、という意味ではそれも良しかと思うけど、どうなんだべか。 今までDXの古いのに50mm f1.4付けて撮ってたけど描写見てZ50/1.2まじで欲しいわ
描写面で古いから仕方ないけど微妙に思ってたポイントがちょうど解消されてるし
Z7ならDXクロップして今まで慣れてた画角にしてもまあ行けそうだし >>912
いやもうほんと、標準ズームメインの人は、何も考えずにZ買ってokと思うね。24-70/4でも全然良い。 >>914
間違いなく変わる。
写真全体の立体感が向上するし、何より安心してメインの被写体を周辺に置けるのは、絵作りの引き出しが増える。
周辺画質に拘らないFFユーザーとか意味不明なレベル。 >>912
背中押してほしいって言うフリだよな!?w >>915
買っちゃえ❤️買っちゃえ❤️ 本当に謎の24-200推し
24-70/4が優秀はそれなりにわかる 推しも糞も無い
Zマウントで唯一の普及価格帯望遠レンズだ ビッカメで触っただけなんだけどこれでいいじゃんと思ったわw
今更引き下がれないから買ってないけどwww Z24-50がもっと先に出すはずのレンズを
Z5のために前倒ししたと言っているので
ニコンはその前後にもレンズを予定してるはず
コンパクトな12-24/4-6.3とか50-150/4-6.3とか
早くお願いします、それも揃えますので https://youtu.be/D8HH4O3nO0U
アフロがカメラショップに入って来た人に
5000ドルあげて好きなもの買ってあげる企画
(多分動画に出ることとツイッターのフォローが条件)
もちろん三脚とかカメラバッグでもいいわけだけど
ひとしきり喜んだ後にZ14-24とZ70-200をチョイス
ランダムでZユーザーを引くとはやるなアフロと思った >>920
大三元とはいえZは完全に次元が違う
Z2470/4>>>2470G>=2470E
全部持ってて自分の目でわからないレベルならZ意味ないしただのミラーレス DX、FXのときも同じだった。キヤが５D出して、Nikon出さないのかって気を揉ましてD3発売。D300sから散々待たして、諦めかけたときにD500。どちらも名機。レンズシリーズのんびりだけど抜群なんだから気長に待つが吉。infoの書き込み、短気過ぎて笑えるｗ Fの24-70で100人ぐらいの集合写真撮った時は両端の人達ボヤボヤだった印象強くて個人的な評価はイマイチ 24-70/4でなんら困らんどころか、下手な単よりよく写るわ。
明るさ欲しいシーンもあるんで、いずれ50/1.2を買うつもり。
自分としては標準域はたぶんこれで問題なし。
後々、切り取り用に135/1.8あたりが欲しいと言えば欲しい。
それまではAtoZアダプタでゾナー135/1.8と過ごす 24-70で良いかと思うんだが
でも70-200の70mmと比較するとやっぱり細部に甘さ感じる場面があるので、24-70/2.8にも惹かれてしまう
50/1.8は持ってる 14-24/2.8と24-70/4と70-200/2.8と50/1.2で満足してる Z24-70mmF2.8Sは素晴らしすぎる。文句なし。 単焦点を併用するなら、F4ズームでいいかな
F2.8ズームだと値段・重さ・写り的に、単焦点いらねとなりそう 実際、単焦点いらねってなってる
58 1.4だけ残してるけど ZのF1.8単はもしも半端な非Sレンズで出してたら
Z24-70/2.8の一択になってたと思う
そのくらい標準ズームの出来がヤバい
ただしF1.8S単は、やっぱり単焦点だよね
大三元レンズにも負けてないわという
最低ラインをクリアしてるので
画質や明るさで単焦点を選ぶ人も居ると思う
これが全てFマウント単の画質
つまりRF50/1.8みたいなレンズ群だったら
そんなの何本も買って持ち歩くくらいなら
24-70/2.8の一本で全て足りるとなってた EよりGが上とか…同じ設計者がGの経験をもとに作ったEなのに
まあ間違いなくEを使ってない人
G, E, Sはタイプが違うが総合的な画質は新しいほうが優れてると全部使った俺は断言する >>938
そんなこと言ってるの極々一部だろう
Gは今となっては見るに耐えない画質
Eも期待値以下
Zレンズになってようやく胸を張れるレンズになった感じ 2470GとEはぜんぜん違う、Eは明らかに失敗だったと思う
Gは撮影距離や焦点距離による収差変動は少なく扱いやすい
ワイド側の像面湾曲は立体感重視のために残されたそうだがD3時代当時の画素数とバランスさせたのだろうと
Eは頑丈にしてVR入れてワイド側の像面を平坦にしたが50ｍｍあたりがGや単焦点より解像力低くボケボケ、テレ側解像力はGと同程度
Eはテレ側近接でフレアっぽくなり解像力落ちるのと最近接で位相差AFが使えない程激しいフォーカスシフトが起こる
Eはワイド側の周辺光量落ちもひどいしなによりカメラ内で補正できない程倍率色収差が酷い
Gの経験もとにEは設計されたが精度が出ず生産が難しかったと見られ当初発売が延期された
その後もバックオーダーが続き乱造の末外観不良の個体が出回りリコールされた
Z50/1.2のインタビューで原田氏が「どなたの手にするレンズも云々」とちょっと含みがある感じで言ってるのは印象的 オールドMF用にマウントアダプター欲しいのですがオススメある？ SHOTENとかでいいのかな
FTZは持ってて買い増しです >>941
要約すると僕はGしか持ってませんってことでしょ。 >>940
Fマウントは個体差酷かった印象。
打率５割ぐらいで微妙な片ボケ個体引いてた。クレーム入れても使用の範囲で済まされるレベルのやつ。 >>938
同意
全部使い倒してから言ってほしいよね
エアユーザー大杉 ZマウントはほぼFマウントを上回っているという結論 >>942
ライカMtoZでなんかAFできるやつあるじゃね >>945
ワイもあまり良いレビュー見かけなかったのでEを買い控えてたんだが、必要に迫られE買ったらGより明らかに周辺画質良かったので満足したわ。
ただ焦点距離によってはGの方が微妙に中央の解像感あったりするけど。 >>935
Z35mmF1.8S
Z50mmF1.8S
と併用しています。どれも好きなレンズです。 >>947
Megadap MTZ11 良いですよ。
各種マウント向けのアダプタ(Z用)を一通り買ってたけれど、ライカ M 用のものに買い換え中です。
モーター非内蔵の AiAF でも AF 出来るようになったのでうれしい。 Z200-600とSラインの100-400に1.4テレコンとどっちがいいのか
今から気になって最近毎日9時間しか寝てない >>947
>>950
ありましたね！
でも今回は動画撮影用なのでAFいらないんですよね
機会があれば試してみたいギミックですね 笑 ズームにテレコンは相性良くないし、f値も落ちる。
100〜200、400〜600mmの焦点距離帯が自分にとってどういうものなのかで決めたらいんじゃないの？
現場でテレコンの扱い考えても、「ない」に越したことないわ。
鳥、鉄の自分がその2本から選ぶなら、迷うことなく200-600。 そもそも100-400ってテレコンつくんだろうか？ f値どうなるかな
キャノンみたいにf7.1だったら嫌だな
100-400は4.5-5.6でお願いします
シルエット見ると70-200と同じぐらいの大きさで80-400より小さそうなんで暗くなるんじゃないかとちょっと心配してる >>951
充分寝てるやんけ
200-600は無印だからFマウントの
レンズで言うと200-500
100-400はSラインだから80-400相当
って認識でOKなんかな。
だとすると、画質だけじゃなくて
AFのスピードとかにも差別化が図られるんだろうか >>950
Voigtlander Heliar 40mm F2.8がお気に入りで使ってるわ。後はNikkor AUTOの24mmf2.8、85mmf2、135mmf2.8とか。135mmは良く写るよ。 >>954
いやさすがに付かんとあかんやつやろそれは。
色んな意味で。 >>958
F4-6.3とかだと暗くて付かない可能性あるなあ、とか >>962
誰か特攻してみて
何が送られてくるんだろ、Fマウントの50/1.8辺りかなｗ
Amazonなら詐欺なら返金してくれるだろうが… 中華ストロボ取り扱ってて対応いい店なんだけどな
メーカーのレンズは取り扱ってないからなんかのミスじゃね レンズ買ったときの箱が捨てられない病になってる
別に手放すときのことを考えてるわけじゃないけどね
かなりの場所を占有してる
みんな箱はサクッと捨てちゃう？ >>973
今はサクッと捨てるね
以前は溜め込んでた時もあったけどデカイレンズ買うようになってからとてもとっておけないんでそこから捨てまくりになった >>973
一番大きなレンズの箱だけ残してる
そこにフィルターや説明書や小物類を入れてる 70-200買った時はそのまま撮影行きたかったから中身だけ出して箱は処分して貰った >>966
30年近く前のリケノン55/1.2がちょうど三万だったから、有り得なくはない価格かと。
当時でも珍しいモノコートだったけど。 100-400S待ちなんだけどcp+に合わせて来るかな？ 24-70mmGがEになったのって３D ハイファイももちろんだけどVR入れるのが優先だったんだろうなってのはわかる >>981
カメラバッグ持って行って買ったら開封してバックに入れる
マップで中古買う時も会計したらそのままバックに入れてる >>973
それ。
売るときの事考えてるわけでもない
レンズ自体も外装にそんな気を使ってるわけでもないし
結構しっかりした大きさも頃合いなので何かの入れ物にとかも考えるけど
大きさが全然揃わなくて整理に使えない 50mm f1.2キタ！
♪───Ｏ（≧∇≦）Ｏ────♪
週末撮りに行きたいけど、雨なんだなぁ〜
しかし高いレンズなのにボディーはプラスチックなんだね。 >>984
おめー。いいレンズ、いいカメラは悪環境のときにこそ真価を発揮するもんだよ。良い環境ならヘボレンズでもよく写る。チャンスじゃん。 >>985
有難うございます。天気に負けずに写真を撮りに行ってきます。
(｀・ω・´) >>986
風邪ひかないように気を付けて。カメラより人間の方が弱いから。あと結露。 >>984
Z24-70/2.8Sとかもガワはプラだけど中身はマグネシウム鏡筒が二重になってるぜ
Z50/1.2Sも似たような作りだろうさ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
