Canon RFレンズ専用スレ Part4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
F4の広角ズーム発表すらまだだから発売はどんなに早くても年末くらい？
この状況だともっと遅れる可能性もありそうでゲンナリしてくるな EFがあるうちはEFの中古を使う
RFが出たら中古でも買った値段の６割以上で売れるので交換して性能差に驚き楽しむ
このパターンを繰り返す キヤノンって古い広角は画質がゴミクソだからなぁ
2.8はⅢになってやっと他社に追い付いたし
魚眼はf4ズームでまとめずに15mm2.8の後継とか、Lじゃない軽量並単で出せば需要はありそうだが そもそもフルサイズミラーレス用の14mmとか15mmの広角単焦点ってソニーもニコンも出してなくね？
シグマがレフ用のを無理くりEマウント用にしたの出してるくらいで他は中華韓国というのは需要がニッチなんだろ シグマの社長のお言葉
RFマウントはしばらくないか
このことから、我々の短期戦略として新しいマウントのレンズも出していく可能性もある、たとえば、Nikon ZやCanon EOS R システムである。
その一方で、現在の注文数は未だに製造キャパシティを上回っている状態であり、加えて、我々のR&D部門のキャパシティは更に不足している状態である。 こういうのは出す時までは可能性はあるけどくらいしか言わんよ
EF-Mだってあまり出すつもりなさそう発言してたけどある日突然出したしな R6注文しました。マウントアダプターがいつになるかわからないそう。
EF35mmF1.4がお気に入りで使ってるんだけどRFの35買おうか迷い中 まあRF35mm F1.8もある意味撒き餌なので
買っとおいて損はないレンズかと >>267
RF35F1.2L出るまで待った方がいいのでは
30万ぐらいで買えると思う シグマは最近ミラーレス専用設計で面白いレンズ作ってるしRFマウント版もぜひ出して欲しい
RFネイティブは純正しか無い現状は正直あまり面白くない
EFが使えるって言われてもマウントアダプター遊びやってるみたいでなんだかなって感じだし マウントアダプターの重さは何気に馬鹿にできないんだよな
やはりない方がいい >>265
長期的にはRFには出さない方が良いと思ってるのかね？ >>274
短期投資はできてもまだ長期的にリリースする決断はありえないということだろう
これまでの歴史の中の多くのバブルのように
ミラーレスブームがいつか終わるかもしれない
短期については参入可能性を示唆できても
長期について何も言えないのは全然不思議ではない こう言っちゃ何だがシグマはあまり商売上の判断は上手くない
だってEマウントはともかくLマウントについてはRFマウントの方が遥かにシェアは大きいだろうからな
そしてこれから先もLマウントとRFマウントの差はでかくなる一方だろう
どう考えてもLマウントにしがみつくのは愚策
まあLマウント勝手に抜けたら違約金とかあるのかもしれんけど相方のパナも撤退の危機言われまくってるから決断は早くしないとな >>267
RF35F1.8は小さくてよく写るし、買っておいて損はないと思う。
EFもマウントアダプタがあれば、何の問題なく使えるんだけど、RFレンズを使うとアダプタが邪魔に思えてくるんだな。 >>276
今でさえシグマのキャパが足りてないって言ってるのにL辞めてまでRFに手出す理由なくない？商売上の判断って何？
数出したいなら両方やればいいし rfのマウントアダプター3kg超えるレンズつけてもびくともしないからいいよね RFそもそも公開されてないから出したくても出しようがないじゃん
EFに比べて通信が圧倒的に複雑化してるだろうし昔みたいにリバースエンジニアリングなんて無理でしょ サムヤンがAFレンズ出せてるのにシグマができないわけないじゃん
これからのメインマウントはEとRだからシグマもそのうち出すでしょ >>281
あれはEFレンズにアダプタかぶせてるだけのデザイン
それでよければシグマもすぐに出せるだろう Xマウントはようやく開示した噂あるから開示するまで我慢比べしてるのかもね EF-EOS Rって中どうなってるか解析されてたっけ？
単なる接点延長だけならそれこそEFレンズ延長すれば動くものは作れるわな >>282
シグマじゃないだから
形状的にアダプタかませているだけとは思えんけどな
そもそもアダプターできているなら解析できているってことだろ ほとんどのEFレンズはマウントアダプター経由で使えるのだからRFマウントにするだけなら簡単だろ
しかしRFマウントでしか使えない機能もある（ISの協調補正とかリングアダプターの通信とか）からね まあR5/R6が出るまで消費者自体RFマウントへの移行に懐疑的だったんだから
サードパーティのメーカーに開発が遅いと文句言うのは筋違いと思えるけどね R5.6でのcanonの巻き返しなんてここまでとは予想できなかったし仕方ない
でもRFレンズが高くて売ってない今、シグマがレンズ出してくれてたら相当売れただろうなあ
でもこれからでも遅くない
純正70-200なんかはコンパクト路線が良い人もいれば、伸びるズームが嫌な人もいるから
伸びないで究極の描写にこだわったレンズとか出してくれたら普通に売れるんじゃない？ 70-200F2.8のエクステンダー対応のインナーズームは純正で出るでしょ
ただ今の小型70-200はかなり便利で手放せないわ 70-200 F2.8をもう一本はやらんだろ
むしろ今の70-200 F2.8に使える特別なエクステンダーを出す方があり得る エクステンダーこそ出さんよ
EFだって70-200は3本、在庫ありの旧型含めりゃ5本もあるのに
RF70-200インナーズーム
https://digicame-info.com/2020/01/70-200mm-f2870-200mm-f4.html 品薄が解消されてRFマウントの実ユーザー数が増えないと
サードパーティも商売として成り立たない気がする
しかし正式にライセンスを取ってないメーカーもサードパーティって呼ぶのかな？ そもそもEFもFもライセンスなんか取ってなくてもたくさん出てるじゃん
RFやZも同じように出るよ サードパーティなんていらね。
昔使ってたけどズームリングが逆だったりピントリングが重かったり防塵防滴じゃなかったりピントズレてたり、製品として3級品ばかり。
キヤノン純正以外興味ないわ EF全盛の頃とは売れてる数も違いすぎるしレフ機とミラーレスAFは機構も違う
タムロンシグマは当分出ないでしょ もうだめぽ
キヤノン、「ソニー追撃」の成否
ミラーレスに出遅れ、「販売はどん底」「デジカメ事業単体だけみると大赤字」
https://premium.toyokeizai.net/articles/-/25834 ズームリング逆はトキナーだったか
2種類用意するのはそんなに大変かな >>298
R5・R6が発売される前(20年4月～6月)の話な
製造業、業績上方修正相次ぐ キヤノンはデジカメ上振れ
キヤノンは20年12月期の連結純利益が前の期比36%減の800億円と、従来予想から280億円上振れする。
フルサイズミラーレスカメラの新製品が中国市場で好調。在宅勤務の拡大を受け、家庭用プリンターのインク販売も伸びた。
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGD14A150U1A110C2000000 とは言え今更EF用なんて作っても仕方ないだろうし
EやL用を転用したの出してくるんじゃないかねえ 100マン程度なら買おうと思ってるが、超えてくるのかな 24万円きってたレンズがいまや27万円
こんなことが許されていいのか？ 値段上がりすぎじゃない。需要は減ってるのに品不足が続きすぎなのか グローバルシャッターのセンサーすでに完成させてたんだな、知らんかった
https://youtu.be/fDo0B_eY1YI?t=40 >>304
R1 100万・超望遠単200万くらいかな グローバルシャッター自体は4年前にC700 GS発売してる
従来のグローバルシャッターはAFがダメになって高感度性能が下がるけどそこを解消したものがようやく登場するんだろね
これは期待 C700にグローバルシャッター載ってたのか
3,000,000円（税抜） EOS C700 ボディ
3,135,000円（税抜） EOS C700 GS PL ボディ
3,630,000円（税抜） EOS C700 FF ボディ
これだけ見るとノーマルセンサーをGSセンサーに置き換えても価格プレミアム度合い的には大したことなさそうに見える
んでも一番下のC700 FF(フルサイズ)がもしGSになったらと仮定するとトンデモないお値段になりそうな気もしてくる
>>303
Quad Pixel AFとグローバルシャッターのどちらも実現したらそりゃ嬉しいが、今んとこそれぞれ話半分に聞いておくことにするわｗ デジカメウォッチでRF50mm1.8と歴代50mm1.8との比較レビューでてるけど違いがほとんどわからんな
サイゼリアの間違い探ししてるみたい
AFの速さとかはともかく描写については50年前とほとんど変わらんというか進歩していないとも言える >>312
結局仕上げのよさと最短撮影距離の短さだけが売りってことかもね RF50mm 1.8いまさら予約したけど、みんなどんくらい待った？ >>312
そりゃそうだろ。
100年前から素材は同じガラス。 EF50mm F1.8 STMが優秀すぎるんだわ
F4まで絞ればシグマの50mm F1.8 artと同等の解像力
ボケを必要と市内スナップに最適 >>318
中央はほぼ変わらない
開放付近の四隅はRFの方が精細でキレイ
開放付近のボケはEFの方がわずかに柔らかくてキレイ
だとさ どちらもF2.8くらいまで絞ればボケも解像力（中央、隅問わず）も変わらないそうだ >>318
まあ自分で見てくれよ
俺は言われなきゃ全くわからんわ 写りそのものはEF50mm F1.8 Ⅱの国産版（初期版）が一番いいとは言われてるがな
ただAFがDCモーターでクソ遅い >>322
そうなのか！持ってるけどプラマウントでジーコジーコうるさいぞ >>322
無知ですいません
EF5018をRPでマウントアダプター使う場合、手ブレは効かないですか? >>324
RF5018も手振れするよ。
気にするならRF3518が手振れ防止つきでオススメ isついてないのになぜ手ブレ補正きくとおもってしまうのか そもそも50mmで開放から解像度もボケ味も求めると、RF50mm f1.2やZのやつみたいに補正系盛り盛りにしてデカ重になるしこんなもんでしょうよ まぁEFより1万高いのにわざわざ買い換えるかどうかってことだよね >>333
EF50mm F1.8 + マウントアダプタで買取価格20,000円なので実質5,000円だった(笑) すでにEF50mmとアダプタ持ってる人は買わなくていい
新規にカメラはじめた人はRFの方がいい 新規ならEかEFかXだろ RFとか罰ゲームすぎ
と罰ゲーム中の俺が言う。50mmいつ届くんだよ RFの24-70すげーな
ef24-105を10年使ってた自分に腹立つけどその分感動は大きいわ >>336
いまマウントアダプター買取高いからな
ワイはEFレンズ他にもあるので見送りや そうなの？
ef24-105はrf28-70f2lもってても日中なら普通に使ってるよ 70-200の2.8はEF・RFで比べて画質面の差はあるの？ >>343
ぶっちゃけ変わらないが軽量ということと寄れるというところでEFだとあきらめていた場面でも使えるというくらいやな
それよりボディとの協調補正とかそういうメリットの方が大きいんじゃねえの
三脚乗せて露出きちんとしてフォーカス合ってりゃ50年前のレンズで撮ってもたいして変わらんよ 15-35mm 24-70mm 24-105mm F4に軽さ重視で70-200mm F4待ち >>345
100gの差はでかいぞ
F1.2Lも持ってるけどw 露出は1番使うからどんなレンズでも変わりなく使えるようにサブ電子ダイヤルに割り当てるだろ。 >>326
RF3518は持ってるんですけどIS付いてるのでいけてます
やっぱり手ブレしますよね 旅行に2本持って行くならどのレンズ持って行きますか？
自分はRF24-240とRF50 F1.8あたりを考えてます
皆さんのご意見を拝聴させて下さい >>354
旅行用に軽さ重視ならそれでOKじゃね
50mmをハーフマクロ付きの35mmに替えてもいいかもね >>352
俺はサブ電子ダイヤルにISO割り当ててる
マニュアルモードの時、便利 露出補正は持ってる他社カメラと合わせるために、新しい上面のダイヤルに割り当てた。
でもEOSに持ち替えると、まだ自然にサブ電子ダイヤルに指が伸びてしまう。
コントロールリングはまだ試行錯誤 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
