Canon RFレンズ専用スレ Part3
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1月予定だったマウントアダプターが突如昨日出荷されたみたいだ。キャンセルとかで繰り上がったのかな いいね、オレのRF70-200F2.8も早く来ないかな～ RF50f1.2とRF85f1.2どっちAF速いかわかる人いる？ナノUSMだけど24-105よりは劣る感じかな？？ 前スレのマイナビニュースの記事を読んだけど
85mm f/2マクロはあの開発動機を考えると
解像よりもボケ重視にした方が良かったんじゃないかな >>5
RF50mm F1.2と85mm F1.2はリングUSM
大口径EFのLレンズに使われてた従来の形で、メリットはトルクが大きいのでデカ重レンズも動かせる所
ナノUSMは速いけどトルクがないので重いレンズにはパワー不足になるという欠点が rf50f1.2とrf85f1.2は50mmのほうが速い
理由はフォーカスレンズがまだ軽いから >>9
今月の初旬です
キタムラで2ヶ月掛かるって言われました >>10
おぉ、同じだ…
多少早く来ないかな？と思ってたけどやっぱり2月かかるのか
年末年始に間に合って欲しいですね 20mm F1.8, 24mm F1.8, 28mm F1.8とか
RFの広角単焦点が出そうにないから、シグマがRFマウントに対応してほしい >>13
24mmF1.4はEFでもLレンズが出てる焦点距離だからRFでもやるだろう、いずれ。
20mmはどうかなあ。ソニーやシグマの奴の売れ行き次第かな。どっちも出来は良いみたいだから、売れないとしたらそれは需要がそもそもないと言うことになるからね。 EF-EOS Rは一ヶ月前に注文したけどいつ届くのだろうか
RFレンズも欲しいけど在庫が無いから手持ちのEFレンズで遊びたい >>15
マップカメラの買取価格が新品価格超えててワロタ >>15
9/26注文で今日届きました。
ヨドコムです。 >>17
2ヶ月待ちって噂を聞きましたけど噂通りなようですね
有難う御座います >>13
シグタムは今RFレンズ出せば馬鹿売れするだろうになあ
まあR5R6のスペックを知らないうちはなかなか本格的な開発スタートは厳しかっただろうし仕方ないが サードパチィーのレンズはまだ当分ダメだろうな。
協調補正制御出来ないから、レンズ補正だけで来るのか、あるいは何か出来る？
どういう補正でサードパーティーがEOSの協調手ぶれ補正に対応してくるのか興味あるな。 サードパーティのメーカーからRFマウントのレンズが発売もしくは開発の予定って実際あるの？ タムロンの既存のレンズがR5と6で不具合ってあったし
あまりに対応させるのに手間掛かりすぎるから無理でしょ
そこまで数出るわけでもないし R5/6とのボディ内手ブレ補正と協調出来るのかどうかが気掛かりだわ 協調ISってやっぱり別物？
RとIS付RFレンズでとりあえず不満はないのだけど、
協調ISを一度経験したらもうIBISがないカメラには戻れないレベル？ 別物？って言われてもレンズ次第だろうし片方だけonにもできんから同一ボディでの比較はできんのだけど
少なくともRで使ってたRF24-105F4LをR6で使うとファインダー像の安定からして良くなったようには感じてる でも協調IS時にIBIS側がファインダー像に影響あるのか？となるとわからんし
単に気のせいかボディの形状変更で握りがより安定しただけなのかもしれんけどね
つーか所詮は最大でもプラス3段分の差異でしかないんだから
それでもう戻れないってそんな人間いるのかね？
別に手ブレ補正無くたって撮れるんだから
それこそ常にスローシャッター使ってる人とか特殊なケース以外ありえなくない？ 望遠にはBIS効かないし、広角にはOIS効きづらいんだから、切り分ければいいじゃんと思ってしまう。 8月頭に注文したRF50F1.2がまだ来ない。来年かな？ 広角にOISを入れるとレンズが肥大しがちなので設計段階で省略するケースも多いけど、ちゃんと設計に入れてるレンズで効き目が薄いということはないだろう。 >>31
Rが叩かれた理由のひとつがボディ内手振れ補正がないって事だったけど、
実際はそんなに大した問題じゃないよな RF50mm f1.2は10月にキタムラで注文して即納だったけど。どこで注文したの？ >>36
その通りなんだけど後発なんだからマーケティング上IBISは必要だった
何様って感じやね
Rはかなり慌てて出したので単に間に合わなかっただけと思われる おれはrf28-70使ってるからボディ手ぶれの恩恵が大きい >>36
でもIS無いレンズでもファインダー像安定したりとレフ機時代よりも恩恵あるしね
Rはあの時期に出したミラーレスなのに未実装じゃ批判されたのは当然だったと思うよ 無いよりはあったほうがいいよなぁ
赤道儀やハイレゾショットにもなるようにして欲しい 全部が全部製品化する訳じゃないだろうけど
特許情報見てたらこれからのRFレンズも楽しみだなぁ サードパーティってこれまではロイヤリティ払って互換性保ってだけど、まだそれすらCanonが認めてないからしばらくはないかと マウントに合わせて出す事は出来るがAFも協調IBISも無しのMFレンズぐらいかな 新しいレンズが発売される度にボディのファームウェアを書き換えるのがRシステムなんだとしたらサードパーティのレンズは対応できないよね。 >>45
シグマはおそらくキヤノンと技術共有提携してるからEFの光学補正対応の時に情報料払ってるかもだが他は勝手にやってるから払ってないぞ >>47
アダプタ経由でサードのEFマウントレンズが使えてるから問題ないんじゃね？
要はデジタルレンズオプティマイザや協調ISが使えないだけだし 今やデジタル補正が前提になったミラーレス用レンズでそれはマズイでしょ
それに加えてキヤノンはDPCMOS AFを効果的に働かせるためには
どうしてもレンズデータをボディ側に持っておく必要があるし >>50
Lightroom使うならLightroomにデータあれば補正はできるだろ
AFにレンズデータが必要なのは初耳 >>49
歪曲補正や周辺光量補正もサードだと効かないんじゃない？ >>51
DPCMOS AF導入時点でキヤノンが自分で言ってたじゃん
検証済みのレンズじゃないと前後の判断しか出来なくてそこからはコントラストAFだって
Rでも同じ事言ってるし状況は変わってないよ
インタビュー：キヤノンEOS 70Dの「デュアルピクセルCMOS AF」に迫る - デジカメ Watch Watch
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/610313.html
キヤノン：EOS Rシステムブランドサイト｜開発者の妥協なき挑戦 本編 04
https://cweb.canon.jp/eos/special/eos-r/episode/chapter04.html >>53
精度じゃなくて速度の話か
古いレンズでもなければ速度もほぼ変わらんみたいだぞ
STMレンズや最近のUSMレンズといった制御性の良いレンズを使えば、ハイブリッドCMOS AFでも実際はデュアルピクセルCMOS AFと大きく速度は変わりません >>54
それは撮影環境によるAF速度の変化を位相差AFと比べた時と話だけど、今の話となにか関係あるの？ >>55
精度と速度が変わらないなら何も問題はない >>57
STMレンズや最近のUSMレンズといった制御性の良いレンズを使えば、ハイブリッドCMOS AFでも実際はデュアルピクセルCMOS AFと大きく速度は変わりません >>59
だからそれはお互い位相差で大体の距離が分かってる時の話な
検証済みのレンズ以外はこの距離が分からない >>60
この103本以外のレンズの動作ですが、デュアルピクセルCMOS AFでレンズ移動の方向を検出して、その後コントラストAFで合わせます。最初に位相差センサーで方向を指示すれば、コントラストAFでもさほど遅くなるわけではありません >>61
「さほど」
仮に大きな差があったとしてもそんなこと口が避けても言えないよなあ
本当に差がないならレンズとセンサーと撮影環境の組み合わせに適合したアルゴリズムなんて必要ないはずなんだがな 実際の話、DPAF機にシグマやタムロンのレンズ使ってAF速度に大きな差を感じるのかと >>63
そういう事にしてあげてもいいけど、結局DPCMOS AFを効果的に働かせるにはレンズデータは必要で、それを聞いたことがなかったお前は馬鹿だったってことだよね 定番の70-200F2.8はキヤノンとニコンで随分方向性の違うものになったーね。 >>65
知らなかった俺は馬鹿で、レンズデータがなくてもAF制度や速度に大きな差がないのは事実って事だな ソニーは自分だけが儲かればいい、
じゃあなくてデジカメ業界全体の利益になればいいっていうスタンスで、
そっちのほうがユーザーにとっても選択肢が増えるんだから良い事だ
個人的にはレンズは純正しか使わないけど
このご時世にサードパーティ製を締め出すのは自分で自分の首を絞めてるだけだな >>67
差がないと信じ込むのは勝手だからご自由にどうぞ
お前の理屈で本当に差がないなら自社製DPCMOSに拘ったせいでCMOSイメージャの進化に取り残されかけてるキヤノンが一番の大馬鹿になるがな
あ、知財ごと合弁会社を中華にくれてやったパナよりマシか >>69
キャノンが差はないと言ってる（思っている）のだからしょうがないだろ >>66
ニコンのZは写りは99点でキャノンは90点だけど大幅に小さく軽くしてきたって感じやね DPCMOSってあかんのか？
寧ろおれはそれがキヤノンを選ぶ大きな理由のひとつなんだが
AF画素欠損ってどうもイメージが悪くてな 画素欠陥なんて言い出したらそもそもベイヤーはって話にならんか？
考慮するだけ無駄だと思う >>72
対応するレンズ（つまり純正）なら全く問題なし >>68
えっ?
SONYは純正レンズが売れなくなって、安くて高性能で小型なサードパーティ製レンズばかり売上上位で、マウント規格情報開示して、自社のレンズがうれなくなるっと言う、自分で自分の首絞めてる現実が見えてないね。 >>72
最新機種のα7sⅢがブロックノイズや階調が破綻したボロボロ画質なのは、AF用埋め込み画素を補完してるから。
PanasonicとCanonがこの方式をやらない理由はこれ。
https://youtu.be/StxMaq1vtyY >>72
掲示板の妄言にいちいち惑わされなくていいぞ
純正じゃなくてもレンズを試す機会くらいあるだろ >>75
業界自体が潰れたら全て終わり
ユーザーの囲い込みなんて斜陽産業で通用する戦略じゃない
キャノンニコンは経営判断がうんこだからいつまでも一眼レフに拘ったりマウントで囲い込み企んだりしてるんだよ dpcmosは使ってればわかると思うが横線に弱いのが思った以上にツラい
精度はレフに戻れないくらい良いが… 厳密にピントを追い込むときはピント位置拡大してMFするからな～ R1で縦線検出可能なqpcmosになるから最強になるな そもそもミラーレスのAF測距点でクロスあるのってオリンパスの一部機種だけだろ
α9とかもラインだけだしな af欠損画素埋め込みもそうだけど積層も裏面も
画質悪くなるのにスペック上良くなるからか
しれっと載せてくるソニーはあんまり好きになれないね RX100初代とM6持ってるけど、
低感度の画質は初代のほうが上だからなあ
ワイも裏面照射は好きじゃない R6がやっと届いた。子供の室内運動撮影目的にRF70-200も頼んである。いつ来るか分からず最初の標準レンズ何にするかきめてなかった。24-70Lか24-105Lか単焦点か悩む。Oly pro lens 全部売って買い替え、Canon初。 子供をとるなら24-105mm一択
これだけでお子様スナップはなんでも撮れる
運動会で70-200に切り替えれば万全
24-70は望遠が足らんときがあり、その都度70-200に差し替えるのはとても手間 24-70買うつもりだった金で24-105と35mm単焦点（と85mm F2）買っとけ
それだけで幸せになれる RF70-200F4 発売日下旬は何日頃になると思います？ 70mmと105mmの望遠の違いとか一段の明るさの違いなんてどうとでもなると思うけど、24-70Lの方が艶っぽい写りするから好き 子供撮りスナップに開放2.8と4の違いの拘りは特にいらないよな
R6ならISO上げても気にならんし 24-105F4Lと24-240両方とも持ってたが、
24～35mmの周辺部はF4Lのほうが綺麗だけど、
50mm以上は24-240のほうが上だった
防塵防滴が必須だったり広角多用するならF4Lのほうがいいけど、
それ以外なら24-240のほうが全体的に使い勝手が良かった
結局F4Lはあまり使わないので去年ヤフオクで8万程度で売ってしまったよ
今の相場なら中古でも軽く10万は超えてるから複雑な気分 >>80
クアッドピクセルの特許も出てたよね
データ量が増えるから簡単には行かないかもという話だが
プロセッサが高性能になるとバッテリー消費も増えるからな あら、他社の像面位相差もクロスじゃなかったんか
意外とクロスって難しい技術なんかね >>94
便利ズームに画質で劣るLレンズなんてうっぱらって正解だな 24-240そんなに良いんだ。ナノUSMだしAFの速さも24-105と遜色無し？ >>98
F値可変だしな
50mm以降の解像力が高いのは開放で絞り値が高いから
同じ105mmでも24-240mmの開放（105mm F5.6）と24-105mmの105mm F5.6だと24-105mmの方がシャープで収差や周辺減光も少ない
24-240mmの弱点は周辺の甘さと収差
収差はDPPで修正可能だが 収差と言ってもいろいろあるのだが
まるで覚えたての言葉使いたくてしようがない厨房だな >>100
隅っていってるんだから倍率色収差だろう常識的に考えて 色収差ってあらゆる収差のなかで一番簡単に補正できるんじゃ？ ココは来年発売されるレンズ予想的なのはNGなの？
また6,7本は出るんでしょ
今ん所、まだ未発売の50ミリ、70-200ミリ2本含めてエクステンダー除いて合計17本
今年エクステンダー除いて7本
2019年は6本、2018年は4本
単焦点3,4本、ズームレンズも3,4本みたいな展開かな 70～300か100～300くらいの軽量F値暗いズーム出て欲しいな、ダブルズームキットの望遠側みたいな位置付けの >>104
いや、発売済みの限定かと思って
24-150F4、100-300F4、70-400F4~5.6、24-100F2.8
一応みんな特許出願してるスペック
これ以外にも特許出願してるのあっても全部製品化される訳じゃないんでしょ
とるなら 写真道楽道中記の特許情報のタブ押すと出て来た
この4つは可能性あるかなと思って ハーフマクロは普通よりは寄れた方がイイよね発想で歓迎だが
85/2はボケが煩いと記述されてるのは、マクロ設計にした分
至近域がシャープになり過ぎたからなのかな？
EF85/1.8ふうでマクロ域が緩々だとそれも文句出そうだし 50mm F1.8もクォーターマクロ謳ってるし
RFの非Lレンズはそこに付加価値付ける戦略みたいだね >>108
正直その4つはどれも可能性低そうなやつにしか見えんなあ >>108
別にそのサイトじゃなくてもrumor系ならここの住人なら色々見てるし、特許取っててもその一部だけが製品化されるのもはるか昔からの流れだし、発売済みしかNGってなんだ、半年romるか？？ > 85mmマクロは接写＋手ブレ補正で幅広いシーンで使える1本にした
> 85mmはハーフマクロでいこう、というのは設計時点から考えていました。
> 85mmはポートレート撮影を楽しむユーザーに人気のあるレンズで、メーカーとしても力を入れています。
> ところが、ほとんどの製品は近距離撮影が弱く、もっとアップで撮りたいと思ったときに寄れないのです。
> ウェディングパーティなどで指輪などの小物や料理、あるいはポートレートといっても赤ちゃんや小さい子どもの撮影で、
> もうちょっと寄りたい…と思うことがあります。そのようなときにマクロ機能が備わっていればいいのではないか、
> ということで採用を決めました。
> MF時代から焦点距離100mm前後の中望遠マクロレンズは人気がありますが、それに手ブレ補正が入るとなると鬼に金棒ではないかと思っています。
> STMにしたのは、鏡筒をより小さくしたかったためです。そのため、リングUSMは諦めざるを得ませんでした。
> 価格も、USMを使うと高くなってしまいます。
> ナノUSMを使う選択肢もありますが、パワーの関係でひとつのモーターでは動かせないこともあり、このレンズはSTMとしました。
> 性能的にはUSMと変わりませんが、少し駆動音がします。
> これまで、この大きさで85mmのハーフマクロのレンズがなかったので、設計の現場ではどうやってまとめたらいいのか悩んだそうです。
> また、無限遠ではシャープに写り、近距離だとボケを柔らかくする、つまり画質や描写も追求しなければならず、
> とても難しい設計のレンズでした。 >>109
先週のマイナビの開発者インタビューでは85mmF2は無限遠ではシャープに、近距離ではボケを柔らかくというのを両立させるのに苦労したと書いてあったね。 ↑85ハーフマクロはこういうコンセプトのレンズとのことだけど
物撮りを商売にしてる人は本格的なマクロを買うだろうし
ポートレートを撮りながらそのまま近接で撮ろうとする人には
ボケを重視してもらった方が良かった気がするね
ランチでちょっと撮るだけの人はそこまでマクロ性能は求めないだろうし あー
よく読んでなかったけど近距離ではボケはむしろ綺麗ってことなのかな 使ってみないとわかんないよね
作例画像見ても他人が撮ったのってなんだか判断出来んわ 他人が撮ったのでも点光源みれば大体キレイかはわかる気が
youtubeでも色々あるけどEF1.8のがマシって…
キヤノンにボケ味はあんま期待できないね
EFの1.2Lと旧並単のような独特な味はあったけど最近はずっと汚いだけの印象 ボケって個人の好みがでかいしある人にとってはきれいでもある人にとっては汚いなんてザラにある
なので解像力と違って絶対的な評価は無理よ >>111
そうなの？他に可能性高いレンズあるなら教えてよ
コレなら欲しいなって思って
特に24-100F2.8と100-300F4はつながりもいいし、標準レンズのテレ端伸びて便利
24-105F4の丁度F2.8置換え版みたいな感じになるし
重さは1.2キロには留めて欲しいけど >>112
流れ的に聞いてみただけだよ
今年も残り僅かだし、ロードマップ出ないにしても何本出るか程度はキヤノンはアナウンスするから
生産遅れで新発売レンズ減らす可能性もあるのかな
50ミリと70-200も少し遅れた様な感じもするから
カメラとレンズの生産ラインは違うにしても、この段階で3,4本になるとかなり残念だから
6,7本ペースは保って欲しい
でないと縁のない望遠単焦点レンズやティルトシフトレンズみたいなマニアックが入るとほとんど選択肢がなくなるから 来年発売予想されてる交換レンズ
TS-R 14mm F4L
TS-R 24mm F3.5L
RF 10-24mm F4 USM
RF 14-35mm F4L IS USM
RF18-45mm F4-5.6 IS STM
RF100-400mm F5.6-7.1 IS USM
RF 35mm F1.2L USM
RF 135mm F1.4L USM
RF 24mm F1.8 IS Macro STM
RF 100mm F2.8 Macro IS USM
RF 400mm F2.8L IS USM
RF 500mm F4L IS USM
RF 600mm F4L IS USM
RF 800mm F5.6L IS USM
RF 1200mm F8L IS USM 現行の35mmが不満だからF1.2Lきてほしいけどきたらきたでお財布事情的に厳しそう 24-100F2.8とかほしいけどこんなのおいくら万円になるんだ EFS10-18stmみたいな安広角ズームのRF版が欲しいぜ 予想に300/2.8や200/2or1.8が無いな
135/1.4にテレコン付けられればいいけど
テレ構成とて70-200/2.8のように装着出来ないかもね キヤノン「EOS R5c(仮)」は90MPセンサーを搭載して300MP以上のピクセルシフト撮影に対応？
https://asobinet.com/info-rumor-eos-r5c-pixel-shift/
とのウワサだけどRFレンズの良いやつは3億画素に対応できているってことか レンズがピクセルシフト後の解像度に対応する必要はないはずだけど凄いね
中判カメラの存在意義が薄れてしまうね
ボケ量くらいか >>131
デジタル補正必須だが、それも込みなら良い描画
明るいF値が不必要なら極めて使いやすい良いレンズ
ただ高価 10万くらいだよね？
EF70-200 F2.8Lにしようと思ってたけどそんなに良いならRFにしようかな >>133
2.8の明るさが必要ないならオススメ
特に望遠側が強い >>134
明るいに越したことはないんだけど、現状シグマの100-400で何とかやりくり出来てるから前向きに検討してみる
どうもありがとう 注文したRF50F1.2まだかな。もう4か月なんだよな。来年かな？ ニコンにもRFレンズ提供してほしいわ
ニコンにないスペックのレンズが結構ある
もう対Sonyでキヤノンニコンリコーオリンパス共闘で良いんじゃないか
キヤノンのレンズとボディにオリンパスの手振れ補正で十分戦える ニコンは質実剛健さが仇となってる気がする。ZレンズはどれもRF以上の切れ味だが使ってみないとその良さがわからない。Z6Ⅱもめっちゃ良くなってるが地味。ボディはキャノン、レンズはニコンだったら欲しいかな ニコンはFマウント時代からの反動で大口径へのこだわりが強そう
現世代で最大マウント径で最短フランジバックになったのもF0.95を実現するためだという話だし
そんなニッチなレンズのためにマウントスペックを決めるのはどうなんだという気がしたw
キヤノンがマウント強度確保のためという
もう少し現実的な理由でフランジバックを長めに取ったのとは対照的
方向性が近いようで考えてることは結構違うんだなと みんなニコン嫌いなのかと思ったら結構理解は示してるのな
なんか感心してしまったｗ キヤノンだってEFマウント経は50/1.0をやりたかったからだろ あれ>>123の予想リスト見ると
RF100F2.8マクロはLじゃないのか？
じゃあ買い替えしないでEFのLをアダプタで継続使用だな >>145
マクロ2本のうち24mmは非Lだけど100mmはEF f2.8Lのリプレイスみたい
・Canon RF 24mm f/1.8 IS STM Macro
・Canon RF 100mm f/2.8L Macro IS USM
This is Canon’s RF lens roadmap going forward
https://www.canonrumors.com/this-is-canons-rf-lens-roadmap-going-forward/ >>146
サンクス
やっぱLか。
マクロでこそ活きる協調多段ISだから出たら買い替えかな。 マクロの100mmってフルサイズだとちょっと短いんだよな
160mmか180mmのマクロをRFレンズで出してくれるとうれしい >>141
メーカー叩きやってるのは一部の馬鹿だけだからな 絞ると被写界深度が深くなる説明ってこの絵で合ってる？
http://www.kansmemo.com/archives/001/201006/large-4c2704b43af44.png
これだと蹴られて狭い範囲が写るだけだと思うんだが・・・
イメージサークルも円じゃなくて点になってしまう 元画像見たけど絞りの説明してるだけで
被写界深度はその下じゃん RF24-105F4Lの最短撮影距離ってカタログ値は0.45mになってるけど実際はレンズ先端から25cm前後まで寄れる
(24mmでも105mmでも)
良い意味でカタログスペックと全然違うけど、
こういうレンズって他にもあるものなん？ 最短撮影距離って普通センサーとかフィルムとの距離を言うんだよ
だからカメラをよく見ると、センサーがどこにあるかマークが付いてるよ いや、最短撮影距離とワーキングディスタンスの違いとかじゃなくてだね、
撮像面からレンズ先端まで12～16cmくらいだからそれ考量するとカタログ値より更に10cmほど寄れるって言いたいのよ カタログスペック上最短0.45なのに実際は0.35くらいだったで済むのに何故かレンズ先端とか言い出すアスペ なんか面倒な指摘してくる奴が多いから一から説明してやる
そもそも24-105F4Lの性能調べようと思ったきっかけはこれ
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001231902/SortID=23524598/
＞NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR
＞このレンズは仕様表示と異なり、実際にはレンズの先端から23cmくらいまで寄れて
この書き込みを見たのと、あとは単純にレンズ先端からのほうが計測しやすかったというだけで、
レンズ先端からというフレーズに深い意味なんてねえよ
価格.comのスレには「最短撮影距離とワーキングディスタンスは違う」みたいなつまらない指摘する奴はいないしな >>162
カタログスペックよりも10cmくらい寄れるね、でも良いね
なんで最初からそう書かないんだろう
面倒な指摘を受けるのは誤解を招きそうな面倒な言い回しをするからだろう
人にものを伝えるのに自分だけ楽して相手にはそれを推察してくれってのもなぁ・・・ >>164
価格のスレが「最短撮影距離と（ry」みたいな指摘で溢れかえってたんならともかく、
そんなもの誰一人として問題にしてないじゃん
そういうの見るといちいち突っかかってくるほうが馬鹿馬鹿しく思えるね 相手にされてないだけじゃね？
ここで相手にされて良かったね 残念ながら価格のスレで「このレンズは仕様表示と異なり、実際にはレンズの先端から23cmくらいまで寄れて」と書き込んだ人物は相手にされまくっているんだよなあ >>147
Lじゃなくても前のモデルは古いから買い替えの理由にはなる >>140
ニコンの設計者ってコダワリ強そうだもんな
商業ベースに乗らない理想論語りそうだから
売上って単価×数量って言う単純な理屈知れば、単価高くても数量増えないレンズに固執しても仕方ないって分かるのに
程々に高くて、まずまず売れるモン作らないとしょーがない
しかも利益イコール売上引く原価だから、原価高過ぎると高くても利益薄くなるから 拘るものを作って売れるものも作ってバランス良ければいいけど、どっちも一辺倒だとね 40mmパンケーキが在庫少数だけどEFレンズも人気ないやつからどんどん生産終了していって終わりに向かってる感あるな
もう完全にRF一辺倒だしなあ
EFレンズで欲しいのがあるやつはさっさと買っといたほうがいいぞ >>172
キヤノンは元々販売開始から年数経ってるのが多いから当然
この10年で新発売されたのはかなり少ないハズ >>173
今度出る50ミリF1.8でもかなり小さいし、パンケーキレンズは出さないとは言ってないから慌てて買うと損するよ
パンケーキレンズにアダプター付けるとRF50ミリより大きくなるから本末転倒 >>171
バランス感覚は重要
特に企画担当者は
企画担当者は技術者だったりするケースも多いから余計に ニコンのようにフランジバックを短くすると
ボディのマウント周りを相当頑丈にしなきゃいけないらしいね
だからカメラは大きく高価になる
他社と価格で勝負するためには利益を削る必要がある 24-105Lしばらく在庫ないんだと
24-200を将来の旅用と言い聞かせて買うか70-200Lだけ先に買ったが
24-70L にするか35単で我慢して待つか >>178
つまり70-200Lしか持ってないって説明したいのかな RF70-200を中古で買ったら、レンズフードと三脚座が付いてなかった
三脚座を買おうと思うけど、型式が分からないんだが知ってる人教えてください >>179
そうだ
R6予約したときに店員に70-200売り切れるかもと言われて先に買った。待ちながら標準何にするか考えてたところ。 三脚座 (対応機種：RF70-200mm F2.8 L IS USM)
公式オンラインショップ
https://store.canon.jp/online/g/gYG2-4607-000/ >>181
買えるなら24-70Lでいいんじゃない？ フードも三脚座も無い中古って、売ったやつも何考えてんだか
出先でどうしても金が必要になって家にあるフードも三脚座も外箱も捨てる覚悟で売ったのか、それとも盗品か そういえば三脚座があったなとこれ見て思い出したわw >>180
中古で買う時は現物みてから買った方がいいぞ フードを外すと定価が少し下がって
他社との比較で少し有利になるとかそういう理由なんだろうか？
フード別売りにするなら高級にすればいいのに RF35のフード一緒に買ったけどカッコ悪い。無くても良かったかも >>191
効果があれば見た目とか関係ないでしょ？ってのがキヤノン。
そこに美しさやデザインセンスを求めるならXマウントとかへ行くしかない。 ショボいプラのリングが4、5千円ってのは納得感ないよなー >>194
あれ本当に効果あるの？
あんなリングでそんな差が付くとは思えないんだが もうちょっとフード伸ばしても全くケラれなかったりするから手でハレ切りした方が効果があったりするんだよな… ワイはこれ使ってるわ
1500円くらいで安いし光学的というかバンパー的用途ならこっちで十分
純正は先細りでなんかダサい >>200
大きさも見た目もイイね
自分もバンパー的保護を気にするのでプラだったら満点 >>204
一眼カメラの場合はぶっちゃけない
レンジファインダーの場合はフードがあると視界が妨げられるので穴があいてる
ライカがそうなので今はファッション シグマのRFレンズ待ってるよ。CANONは生産能力無いからもういいや。 >>205
カメラやレンズのデザイン、高級感(例えば外装の素材)なんか良い写真とは全く関係ないと主張する原理主義者みたいな奴が結構多いけど、
個人的にはある意味最も重要な事だと思う
気分こそが大切なんだよな レンズフードは金属のがかっこいいけど自分的に一番の役目はバンパー代わりだからプラかラバーメインで使ってる >>209
それは写真が重要ではなくカメラ(機材)好きって人でしょ。そういう人は1DXかR5を買えばいいのさ。 >>211
写真もカメラも好きって人はどうすればいいんだろう
例えば車好きがCX-Rやアルファ・ロメオを選ぶように キタムラで注文した70-200 2.8なんだけど納期変更のメールがきたわ。
2月って言ってたのに延びるんかいな？ RF24-105STMフード同梱されてないから注文しようかと思ったらEW-73Dって3000円近くすんのかよ
植毛処理もされてないただのプラフードでこれはさすがに高すぎないか >>220
ワイは互換品買ったで
９５０円だった
純正品はキヤノンのロゴの下に何故かMADE IN TAIWANと自慢げに書いてあってダサいわな >>219
4,10さんかな？
こんばんは！
年内は完全に無理そうですね( ；∀；)ｻﾞﾝﾈﾝ あっ、連投スマソ
今確認したら12/7メーカー出荷に変更されておりました！ >>223
こんばんは
納期早まったってことですか
よかったですね！ >>220
rf28-70 f2用も植毛なしで8000ー10000するけど何？ Ｌレンズだけ買ってればフードもケースも付いてくるからな
70-200は三脚座も付いてくるし一見の安さに釣られて買うと非Ｌは案外高くつく >>200
壊れやすくなるってのもそうだけど、単体なら良いけどくっ付けるとカリみたいでちんこデザインになってるじゃん……単純にダサ フードはともかく、あの付属のレンズポーチって使うか？ EFレンズも白砲台以外はLでも植毛ナシだったが135/2(だったかな？)以後
植毛フードとなったのはAFの為の乱反射防止と当時説明された
RFでは測距が強くなって必須では無いって判断かな？ たしかに328l2は植毛されてるけど、100-400l2は植毛されてないな 最近だとあの反射ゼロの塗料、あれつかえんのかね
驚くほどの黒さらしいが |
| 彡⌒ミ
＼ (´･ω･`) また毛の話してる・・・
(| |)::::
(γ /:::::::
し ＼:::
＼ RF24-105Lや50Lでは植毛の代わりに細かいギザギザがついてるね。
それで十分という判断なんだろう。 >>231
コスト次第だろうね
塗料自体が販売されるなら自前で塗ってしまいたい フードの内側なんて普通触らないし、別にいけるだろ
ちょっと塗膜がダメになっても元に戻るだけだし、気になるなら塗り直せばいいし、悪くないかもね RF50mm F1.8 B&Hでは発送が始まったみたい
日本も早う >>223
うちの70-200も入荷連絡あったわ！
納期約１ヶ月ってとこだな >>240
日本は12月下旬になってるから24日ぐらいかな >>241
やったね！
私は本日受け取って来ました！
フォトブック半額券をいただきましたw
これで年末年始が捗りますね( ´∀｀) >>245
有難うございます
私も明日受け取ってきます
さぁ年末何撮ろう？ >>242
70-200F4は遅れていて1/28まで出荷されない？ aps-cのR7が3000万画素級で
35mm換算分とaps-cセンサーをさらにクロップして、
合わせて2.2倍近くクロップが出来る様になって
rf70-200が150-450クラスとして使えるようにしてくれたら
個人的にはレンズ1本で済むから助かる！
ど素人なんで技術的なことはわかりませんが
こういうのは無理なんですか？ apsをカメラ内トリミングしたらそれはもうコンパクトカメラの望遠ズーム >>248
そんなあなたにはニコンのクールピクスp950笑がデジタルズームで2000mmまで撮れるのでおすすめです。 今のカメラの高感度性能なら100-500があれば70-200/2.8は不要かな？
と思って検証中。不要と判断すればEF70-200/2.8L2とはお別れ。 >>251
ポートレート撮らないのならいいんじゃない >>248
クロップするには元のセンサーサイズが大きくて画素数が多いほうが画質面で有利なんですよ。
あなたの考えに合うのは4500万画素のR5をクロップして70-200を110-320相当で使うことかな。
もしくはRFではなくEF70-200で2倍のエクステンダー+クロップ利用で220-640とか。 EF70-200に×2とか、画質が壊滅的だし絶対やめた方がいいわ・・・ >>248
>aps-cのR7が3000万画素級で35mm換算分とaps-cセンサーをさらにクロップして
この日本語の意味がよくわからないけれど
仮にフルフレーム3000万画素のセンサーで2.2倍クロップしたら約620万画素
技術的には可能でAPS-Cレンズの絡みもあって既に1.6倍クロップは実装してるけど
それ以上になると超高画素機以外は実用的じゃないから保守的なCanonが採用する可能性は低そう
噂になってる9000万画素機なら仮に2.2倍クロップしても1800万画素超えてくるから
そういう機種ならより高倍率クロップ実装の可能性もあるかも SNSに上げるだけなら315万画素（2048x1536pix）あれば事足りるよ！ 見事にRFレンズ新品は何処にも売ってねーな
あるとしても24-240の並みズームしかない >>407
EOS R買ったのでRF24-105F4Lも買おうとしたけどどの店も納期2～3ヶ月と言われた
中古の価格も新品とほぼ変わらないし、、
じゃあとりあえずEF使っとこうか、と思ってマウントアダプター買おうとしたらこれも入荷未定
結局、18000円（定価以上）で中古美品の純正マウントアダプター買ってしまったよ それと、友人のキヤノン社員に聞いたんだけど、キヤノンオンラインショップ社員限定アウトレットでRF70-200F2.8が税込259000円
RF24-70F2.8が税込233000円
（どちらも元箱キズ汚れ有りの為一般市場に流せない商品）
だってさ
勿論、新品だからメーカー保証付きだけど転売は禁止みたい >>260
安いなー。
キヤノンMJなら新品の元箱入れ換えて新品として売るぐらい平気でするのにな。今回のは福利厚生だろうな。 アダプターは最近使わないから>>258みたいな人に売ってあげようかな。また必要になる頃には定価未満で買い戻せるだろうし。 >>262
マップカメラでさえ中古のRF-EFアダプターが17000円くらい（コントロールリング無し）だけど、入荷次第即売だね
気になって毎日監視していた 自分も早く使いたくて中古コントロールリングアダプターを29000円で買ってしまったわ…
本当に手に入らないみたいだから後悔はしてないけど >>263
商品名は正確に
マウントアダプターEF-EOS Rな 俺はEOS R買った時にリングアダプタと普通のアダプタとRF24-105/4Lが
手許にあったけど、Rがゴミ過ぎて全部売り飛ばしてしまった。
で、R5予約開始日に15-35/2.8、24-70/2.8、リングアダプタを先行で購入した。
おかげさまでR5発売日以降、撮影を楽しんでます。
ただし、出遅れた100-500は3か月待った・・・ >>266
手に入らないから軒並み高騰してるみたい
アダプターなんかEFから移行する人はかなりの確率で買うだろうに・・・なんてこった EOSR持ってるからアダプタ持ってるわ。
結局rf35しか使ってないから一旦売って、また買った方がいいかなw rf35欲しいのに、気づいたらバカ高くなってて悲しい >>270
俺も初期に24-105mmF4と35mmとアダプターと買って24-105mmしかほとんど使ってないけど、EF70-300mm F4-5.6 IS Ⅱ USMも使うから手放せない RF24-105F4Lは画質が気に入らなかったので売却した。望遠側がね、ちょっと。 六月頃にRF大三元と50f1.2まとめて買ったけど
何処も在庫が無い現状見ると買っておいて正解だったみたいだな
おかげで預金は吹っ飛んだけど 夏頃は50mm F1.2が23万、85mm F1.2が26万だったんだよなあ
買っとけばよかった >>274
それでもEF24-105mm F4Lと比べたら格段に良くなったんだぞ！ RF24-105F4LはEFの1型と比べたら凄くいいけど、2型とはあんまり差がない RF 24-105mmは、F4と f/4-7.1 どっちがいいかなあ。
もちろんF4の方が良いんだろうけど、高いし重いし。
最初はいらないかと思ったけど標準ズームが無いとやはり不便だw >>280
開放F4が必要ないなら非LのF4-7.1がいい
描画力のみならほぼ同等
特に望遠側は非Lの方がいいくらい
ただF4Lの望遠は絞って使えるからF5.6程度にすると描画力は逆転する >>280
軽いは正義と言えど値段なり
両方持ってたけど非Lは売却した
キヤノン RF24-105mm F4-7.1 IS STMを「RF24-104mm F4L・24-240mm」と解像力比較
https://asobinet.com/review-rf24-105mm-f4-7-1-is-stm-comparison/ パナの24-105/F4使ってしまうとRF24-105/F4は使う気になれんのよな
RFは軽量な望遠に価値がある
標準域のズームは凡庸
というか望遠以外はソニーのがいいのではって感想 最近は単ばっかり使ってるからRF24-105Lは防湿庫の肥やしになってるけど、24-105としてはトップクラスの出来だと思うよ。あれに文句を言うのは標準4倍ズームに期待しすぎだろう。 無いと不便と思う程度なら安い方でいいんじゃないの？ やすい方の24-105は軽いし寄れるから普段から付けっぱなし。
24-105 Lは仕事でしか使わない。 RF24-105Lは望遠側で、１ｍ2ｍとかの撮影距離だとF4は使い物にならない。
F5.6まで絞ればマシになる。風景だったらF4でもいいかな。 >>284
標準ズームに当たり無しってやつだよな
それ考えたらキヤノンの24-105は上出来や なんにでも使えて画質も無難で持ちやすいのは24-240mmだな
ただ高いが おれはEF24-105F4Lとrf28-70F2L持ってるけど、rf24-240とrf35が時たま欲しくなる。 あと、RF24-105LはAFの速さも売り。
他のRFレンズも決してダメではないが、24-105はレベルが違うよ。 >>294
キヤノンはいろいろ考えるね
それに比べてニコンは。。 >>279
EFの2型が出た時、1型と変わりないってめちゃ叩かれてたやんけ！ >>294
これ製品化したらすげーけど
一倍の時の画質って非装着時と比べてどうなるのかは気になる >>277
広角使わない系の人にとってはなかなか魅力的な焦点距離＜25-135mmF2.8
自分なら付けっぱなしにしちゃうレベル >>277
俺がこの前、キヤノンのアンケートで要望出したの作ってあったんだな
ポートレートで活躍しそうだな いいから24mmF1.2リアフィルターホルダー付きの星撮りレンズを出してクレヨン >>298
ニコンはようかんがあるから…(震え声) F2.8通しの35-135は気になるわ
ただ普段タムロン35-150mm(F値可変)付けっぱにしてるけどこれより重くなるのはなぁ >>310
これより重くなるも何も口径2倍なんだけど B&Hで11月7日に注文したマウントアダプタが一昨日到着したよ。こんなの保証無くてもいいし。
その前にコジマとヨドバシで予約してるけど入荷してない。 >>305
こういう恥ずかしい老害にはなりたくないもんだ >>314
その値段でその性能機能なら是非欲しいという具体な要望が3人以上あったら検討するで
まあ優先順位の問題や Canon RF vs EF 50mm f/1.8 STM Lens Challenge！
https://youtube.com/watch?v=66GZ9MdmVI8 >>316
ちゃんとブラッシュアップされて性能上がってるのね >>313
バカの1つ覚えで老害呼ばわりすれば何でも旧勢力として片付けられると勘違いしてるゆとり世代の坊やなのかい（笑） アダプタ無しで使えるのが大きいが…まぁ値段なりか
EF501.4、1.2との比較が見てみたい
軽さとボケ重視の1.4出ないかな >>290
Lから買い替えてた人がいるよ。
焦点距離が長いので撮りたくなる時が多い人は検討して良いだろうな。 価格見ても24-105L使わなくなったとか、違いがわからないとか評価いいよね。赤鉢巻にこだわりなければ絶対買うなら24ー240の方がいい。 ef28-300Lの後継のRF28-280F2.8Lに期待。 あ、24-240の高倍率がこんなにいいからって意味です。 ef70-200mm f2.8l is ii usmより写り良い？ EOS R6のスレめっちゃ荒らされてるな
ニコ爺が荒らしてるのか？
最近の躍進のせいなのかキヤノンばかり狙われすぎだろ >>329
言ってることは分かるが、やっぱズームは便利だなw 初めての一眼でrf35 1.8のマウント付きのキットレンズ買って、そのあとでrf24105stm買った
でもrf3518の写りが良すぎてズームレンズ買ったのを少し後悔
マウントアダプター使ってEF135 2.8とかの方が幸せになるのか優しい人教えて RF24-105をどちらがいいか相談したものだけど、Lはどこにも在庫無くて、そうじゃないのはキットから売っただろう新品同様な中古が安く沢山あったので、買ってしまいした。とりあえず使ってみます。 >>337
RFのLじゃない方の24-105は地雷だよ。後々買ったのを後悔するよってもう遅いけど。 中古のレクサスRC買った友達に、運転席の白革シート汚れてるから買うの気をつけないと、買った後ずっと気になるよって、指摘したらブチ切れられてネチネチ発達障害とか色々言われたから縁切ってやったの思い出した。
そもそもそいつ独り身だしRCかGSをおすすめしてたのに一緒に車見に行った時isがいいって言いきってたのに、知らないうちにRC契約してるし、初めからおれの話聞いてろやと。
思い出した。 >>335
俺ならマウントアダプターかな
efはやすいし、コスパが素晴らしい >>531
中古でもにさんまんするのでは、おれには耐えられない >>342
確かに。
新品だと迷う値段だけど、中古の新品同様品なら、使ってみて考えようと思ったw 皆さんのオススメのレンズは何ですか？
ちなみに、rf24-105f4lは持ってます >>336
レスありがとうございます
105から上を圧縮効果を使ったりしたいんですが35mmに比べて明らかに画質が落ちてるのがわかったので悩んでます >>337
自分は価格と重さで安い方を新品同様で買ったけど後悔してます >>339
youtubeとか色々見て安いし軽いし一本持っとけばいいみたいなので買ってまさに後悔してます >>349
この先後悔しかないと思うので早めに買い替えてください てか、rf35程度を標準ズームで求めるならrf28-70f2lしかないですけどね！ >>341
解像度とかがRFに比べてどうなのかが不安で踏み込めないでいます >>350
やっぱそうですよね
>>351
rf28-70f2lは予算的に厳しいです
105から上の画角を圧縮効果で使いたいんですが、RF24240にしとけばよかったかなとか思ってます >>353
RF70-200mm F2.8 L IS USM の方がいいのでは 2.0ズームが予算的にダメならrf70-200もダメじゃ…そろそろ流通安定しそうだけど
圧縮効果なら割と絞り込んだ用途だろうし普通に24-240で良さそう
もっと圧縮したくなったらrf600でも。安いよ >>356
そうなんですね
色々ネットで見てるとrf24-105f4lと解像度は変わらないとか書いてたりするのでサイズとかは重くなるけど安いし24-240で考えてみます みんないらないからオクにたくさんでてきてるのでは？ >>359
自分もそう思ってここで一度聞いてみたんですがrf24-105f4lを持っていて、キットレンズセット買ったから余ったんじゃないって言葉に納得してました
まぁ それもあると思いますがいらないのは確かですね 24-240や24-200といった広角24ミリスタートの高倍率ズームはフルサイズミラーレスの特権でもある
APS-Cはみんな28ミリスタートだからな マウントアダプターさえ手に入ればEF70-300mm F4-5.6 IS Ⅱ USMが（トータルでも）安くて最適
画質も開放F値もコスパも上だし 購入前のアドバイスならともかく、他人が買ったもんにケチつけるなよ。
アドバイスするにも、自分はこうだったとかの感想ならいいけど、後悔するよとか勝手に他人の未来予想なんてするな。 >>362
こないだ中古6500円で売ってたわ
速攻売れてたけど >>364
完動品6500円なら迷わずポチるなあ。AFが動かないとか犬のフンがついてるとかいった瑕疵があるんじゃない？ 結局自分で使ってみないと分からん
解像度ガーとかネット上のレビュー見てもその人の主観でしかないし >>365
もちろん難あり品や
http://www.matsuzakayacamera.com/item.php?id=82746
売れたから詳細書いてないけど完動品だけと傷ありとかだったかな？
まあ前のオーナーが落としたりしてたらあれだけど６５００円ならレンタル代みたいなもんで一回使えりゃ元とれてええんちゃうの
知らんけど >>367
それⅡじゃなくて初期型じゃん
まあ初期型でも中古（美品）で1万ちょいはするが >>368
すいませんⅡ型とかってどこ見ればわかりますか？ レンズ名のF値の後にiiやらiiiやら入るからすぐわかる
何もないのは初期型 ニコンの50mmのF1.2が1kg超えてきたから、RFのF1.2の950gは凄い軽いレンズに思えてきた 50mm、EFの1.2Lは標準レンズの延長って発想な感覚だったが
RFとZは標準レンズの域ではないな ボディとセットで標準で着けて売れるようなレンズではないわな 標準レンズってのは焦点距離が標準域のレンズって意味ですよ。
キットレンズと勘違いしてない？ ヨドバシ店員が言ってたけど今RFレンズよりEFレンズの方が品薄なんだって。在庫なくて何ヶ月も待たされる。 >>374
元々ライカが50mmをボディに標準で着けて売ったのが始まりなのだが >>375
生産もRFに全振りしてんのかね
その割に全然ないから予約分生産でキャバいっぱいなんやろか？ レンズの生産って常に細々と生産してるんじゃなくて、ある種類のレンズをどかっと生産したら次のレンズの生産に変更して、数ヶ月スパンで回してるってみたから、一回の生産ロット分がはけると次の生産は数ヶ月後ってみた R5とR6が出てくるまではRFレンズの品薄なんて全く無かったわけだが、
そんなにR5やR6って売れているのか？
みんな金持ちやなあ
ワイの財力では無印Rが限界やわ R5もR6も絶妙に高くてちょっと…
あんまり他社と比較するのもアレだけどどっちも-5万は下が相場な気がする
キヤノンブランド分？なんだろか
Rも初値20万切りで出てればもっと売れたろうに、手ブレ補正有無で比較されて可哀想 >>378
今は50ミリと70-200ばっかり作ってるかもな
来年2月迄は >>380
RもR5も予約して発売日に入手したけど、Rははっきり言って出来損ないだったわ。
ソニーはおろか、ニコンにも明確に劣っていたんで速攻で売り飛ばした。
R5は最高のカメラだけどね。 >>376
ライカは知りませんがキヤノンの呼び方としては標準域のレンズを標準と呼んでいます >>378
なるほど合理的ではあるね
生産ラインは明らかに不足してるから増やして欲しいものだけど
従業員も増やすとなると簡単にはいかないのかな >>383
鶏か卵かの話になってしまうね
>>376氏に補足すると
ライカ判、中判、大判でもアスペクト比は様々あれど
視野、明るさ、コンパクトさが兼ね備え、設計が楽だったのが
対角線40-45度辺りであったのが始まりだろう
キヤノンもAシリーズ、F-1、T-90辺りまで今でいうキットの認識で
標準レンズ付きが売られていた。
標準域という言葉はキヤノンでは標準レンズ50mm前後をカバーする
初の高描写ズームFD35-70/2.8-3.5の登場によって使われるようになった >>379
カメラって本来金持ちの趣味だからな
昔から医者とか社長とかな >>384
液晶テレビが売れると踏んで堺工場とか作ったシャープがどうなったかも知らないのか R5て50万は確実に超えると予想してた人多かった記憶あるけど45万で出ても誰も安いって言わんのな
まあ8Kでケチ付いちゃってるけど >>386
まさかこんなにお金かかるとは思わなかったよ
2年で200万以上使ってるし >>389
だいたい安いだの何だのいつも気にしてるようなコスパ重視(笑)の連中はR5のターゲットじゃないだろ
R5は50万くらいは黙ってポンと出す人向け
なので機能さえ己の希望に見合ってればそこで5万程度高かろうが安かろうがいちいち騒がない >>389
元々は1Dx3を超える85万オーバーは確実と煽られてたのにな R1はいくら位になるんだろうな。
1dx3から想像すると100万前後？ >>382
R6の値段と画素数を懸念して未だにRユーザーでちょっと悔しい
Rは5D4より安いしAFもマシだけど…って感じだな
せめてあと一回機能向上ファームアップしてくれ 80マン程度だと思う。
クアッドピクセルの全点クロス測距、有効20mpx、電子シャッター30bps、電子シャッター時の低ローリング歪み（r5の1.6x時のローリング歪みの弱さかそれ以上）、デュアルdigic xによるdpcmos af iii、連写を必要としない時のワンショット時のピクセルずらしのハイレゾショット。 てか、動き物取らないならr5よりrの方が綺麗な絵を吐くよ。 でも北村写真館で80d使ってた女性が軽いミラーレスが欲しいと言ったら店員がa7c誘導して買わせてたから、そんなもんだよ。 >>402
そらα7cの方が利益率が高くて
キタムラ的に売りたいって事なのでは？ >>387
そうそう、35未満が広角、70以上が望遠(中望遠)その間が標準レンズ。
これがキヤノンが定義していること。
ライカがどうとかどうでもいい。 >>390
フィルム時代に比べりゃそれでも安いもんよ
自転車にオーディオやギターゴルフに釣りにアウトドア
ちょっと凝るとみんなそれくらい平気でいくわ >>404
昔は片目で見た風景に近いのが50mmで両目で見た印象に近いのが35mmと習ったわ >>407
今も同じようにキヤノンは定義してますよ >>399-400
3000万画素っていうところが絶妙だよね
2400よりも高精細でトリミング耐性はあるけど、
5000万ほど扱い難くもない
これをバランスがいいとみるか中途半端とみるか
あとRはさすがに一番最初に出しただけあって造り自体はしっかりしてるのも良い
高級感はR6より上
EOS MシリーズもM5やM6よりも初代Mのほうが高級感は明らかに上だったのを彷彿させる >>398
どうせなら更にグローバルシャッター載せたらいいのにって思っちゃうけど、
それやると如何ほど上乗せされるかな？ >>409
r5,r6スレが荒らしで使えなくなったので、こちらが本会場となりました。 >>410
つくりいいし、r5みたいないやらしめのノイズが出なくて、画質がスッキリしてて、色も深みのある良い色出してたなって思う。r5使ってるけど、ざらつきが強いので画質的にはあんまり好きになれない。 >>410
R5で唯一残念なのがシャッター音だしな
RPの音とほぼ同じ
R5はシャッター機構とボディとの間に免震素材を噛ました（耐久アップ、シャッターショック低減）かららしいが、少しテンション下がるのも確か >>411
r5のシャッター音気に入ってるが。
rはカタンとかいう間抜けな音で気に入らなかった。 システムアップデート出来るんだからシャッター音も好きなの選べるよう豊富に用意すればいいのにな うちのにゃんこ可愛いからシャッター音ニャーにするわ シャッター音は電子先幕使わなければ多少マシな気がする…
一眼よりブレやすくてラグも長い気がするけど >>411
グローバルシャッターのフルサイズでプロ機とか200万超えそう 裏面照射型CMOSセンサーの特許もこの間取得してたけどそっちは90MPのR5s用かな R6＆100-500＆1.4倍テレコンとR5＆100-500のトリミングってどちらが画質良いのかな？ >>422
解像度ではR5、高感度画質ではR6だろね。 画質でもaf速度でも明るさでも、af精度でもr5クロップが優れる。絞って使うなら高感度強いr6だな。af遅いけど。 RとJJCのマウントアダプター買った
まだ届いてないけどやっとエントリー機を卒業
約3年x8iで遊び倒したわ 今キヤノンのサイトに3台だけRのアウトレット出てるね
税抜14万だってさ >>425
19点AFってすげー古いイメージだな
70Dと同じ訳だから
2014年のAF よく広角レンズを出目金って言うけど、出目金って差別用語なんだよな 1本だけ買うとしたら50mm f1.2か85 f1.2か迷ってる。 差別用語とされてるのはメクラとかブラインドとかで、出目金とか言われてるの見たことないが 100-500ってオクで40万とかいう値段がついてんだな
RFレンズが投機の対象みたいになってて呆れる 素朴な疑問なんだけど似たりよったりのスペックのRFレンズとアダプタかましたEFレンズの描写て明らかに違うもんなの?
個人的には重箱隅的な違いは全く気にしないのでコスパ的にはどうなんだろうなぁと・・・ >>432
RF 85mm F2はかなり良い出来だが、50mmF1.8はコスパは良いものの所詮は撒き餌なので、どっちの画角もよく使うのなら50mmをLにするのがいいかな。 >>435
ズームはEFも新しめなやつだらけだからそこまで差はないが単焦点はEFが古い事もあってかなりの差がある Nikkor Z50mm f1.8sみたいなデカ過ぎない高級レンズが欲しかった… >>435
ズームは>>437の言う通りで、単はこんな感じ。
35 少しだけ良くなったが、画質のために変える必要はない
50無印 レビューを見ると1段分くらい絞らなくても使えるようになったっぽい(開放で使いものになるとは言っていない)
50L、85L RFの圧勝。似てもつかぬ出来
85無印 AF速度を除くとRFの圧勝 >>438
俺、キヤノンもニコンも使ってるけど、Z50/1.8って買う気にならんわ。
RF50/1.8は予約した。F1.8は並レンズで普及価格帯であってほしい。 Zで羨ましいのは評判のいい24-200
RF24-240も評価は結構高いけど防塵防滴ないし重い
あとロードマップのZ200-600がRFの100-500と比べてどんなものになるのかも気になる
ソニーの200-600みたいにインナーズーム採用するか、もしくはRF100-500のようにコンパクトな600ミリズームになるのか 素早い動きもの撮る俺からしたら直進ズームできないインナーズームは論外 >>440
Zは高級路線のSレンズなんだよな
まあその割には安い方ではあるけど
ニコンは単焦点には全部Sが付いてるみたいだね >>443
Z50/1.2が出た今となってはますます中途半端なんだよな・・・ 85F1.2LはEFを継続使用で
いずれ金を貯めて50F1.2LをRFで。
それまでRFはなんとか手に入った24-70と70-200のF2.8LISを使い倒す。
でも100F2.8Lmacroが出たら飛びついて50Lが遠のきそうな来年であった。 >>445
俺は先にRF50F1.2LとRF85F1.2L DS買ったぜ
ズームはEFと対して変わらないから後回しだな 85mmf1.2を28万くらいで買えた時に買っとけばよかったよ
後悔しかない >>446
そのパティーンは俺も検討したが
汎用性の高い方を先に刷新した。
85F1.2L/DSうらやまー >>435
価格も似たり寄ったりならいいんだけど、
RFの70-200/2.8とか100-500はEFと比べると1.5倍くらいの値段になってるからコスパは最悪 >>435
画像を見た瞬間これはRFだ！とかどんな名探偵なんだよ
RFレンズのメリットは同じ性能なら小さく軽くできるところだな
EFレンズを今から買うのは無駄な気がするが手持ちのレンズを急いで買い換えるほどではないかも 直進ズームで使えるrf70-200f2.8欲しいと思ってるんですが、それ以外のメリットだとefとあまり差がないでしょうか。ef100-4002型をr5で使ってても連写とかEVFの感じ全然問題ないので悩みます。 にしても本体もねぇ、レンズもねぇってこの状況はいつまで続くんだ >>449
発売時の価格はEFとRFは変わらないんじゃない。EFはかなり下がって今の値段に落ち着いたわけだし。
俺はEF100-400の2型を30万で勝ったわ 今はマップでEF100-400の2型の新品、20万ぐらいで買えるんだな >>439
EF85の1.4とRFの1.2比べたらどんな感じ？
手ブレ補正の有無考えたらやっぱ1.4がいいのかな EF100-400L2はもともと値段以外はケチのつけようのないレンズだったから、その値段が落ちればそりゃあ無敵だわなあ…… R5が高いってのはわかるけど値下がりしなさそうなのはあまりいい傾向じゃない気がする
R6の下にさらに廉価機が必要なレベル
R6と同等価格でα7RivとZ7ii、その下の24万位にα7iii、Z6ii、さらにしたにZ5ではちょっと 70-200f2.8は最早俺はRFじゃないと嫌だな
コンパクトさ、最高
持ち出す機会が圧倒的に多い てかズーミングってまっすぐレンズが伸びるのに、なんで体を捻ってズームリングを回さないといけないのかよくわからん。望遠は全て直進ズームか、インナーズームなら45度までにとどめるべき。これ以上の回転角は自然な体勢で回せない。 >>458
それだとタムロンとかもっとすごいって話になるけどな
ちょっと中途半端なのが残念 >>440
Z50f1.8めっちゃいいレンズじゃん。何度か使わせてもらったけど、今安くなってるZ6にこのレンズ付けっぱやりたいぐらいだわ もうすぐ消滅するメーカーとかどうでもいいです。
それより、はよRF50f1.8とRF70-200f4の発売日まだ～ >>152
小学校で習うだろ？凸レンズ像の基本だよ >>152
それ、被写体側も点だろ
その点はセンサー側でも点
そういう点の集合体が映像
その絵は便宜上1つの点のしか書いてないが F1.2のEF50LとかEF85Lって解像で語るレンズじゃないから、RF持ってても一本欲しくなるな
どれか一つだけってならRFになるけど >>465
Zにバリアングルのボディがあれば迷わずあっちに行くのだが…
あちら立てればこちらが立たずとはまさにこの事だ >>457
というかR6が高過ぎなんだよね
比較対象はα7IIIとZ6IIなのだから24万程度が妥当だわ
実物もとても30万オーバーのカメラとは思えないほどの安っぽい外観だし R5/6本スレの荒らしがこっちにも乗り込んできたの？
どっか行けよアホンダラ 税金対策のため12月末までに70-200mmF4L欲しかったのに・・・
仕方ないから在庫ありのF2.8ズームをポイント使って30万未満にして注文し直した >>486
本当に延期なのか！
年末年始の撮影を楽しみにしてたから大ショック >>491
支払い方法を分けただけで、
帳簿に載せるのは元の価格じゃないの？ ポイントで支払おうが関係ないからなw
30万以上で資産計上しないといけないよ ただえさえ本体も他のレンズも不足してんのにこれは印象悪いな
だった最初から無理なスケジュール組むなよって思う 製造が追い付かないのに魅力的過ぎるレンズを開発するキヤノンが悪い RF50F1.8だけ予約して正解だったな
後はEL-1予約するか迷うな >>483
べた褒めやんか
低価格でもここまでできるものなんだなあ
重箱の隅をつつくような性能テストとかしなくても十分でしょ 両方予約してたがRF50mmだけでも手許に届けば御の字かな
RF70-200mmはショールームで触ったけどAF爆速とコンパクトさで待つ価値あり
R5で待つのに慣れたのもあるけど(笑) ネットのキタムラで受付初日両方予約してたけど、分納にしてくれるのかなあ
まさか3月まで発送されないなんてことはないだろうけど念の為問い合わせてみよう 3月まで延期とか(w
いい加減待ちきれないからRF70-200F2.8買っちゃおうかな。
それがキヤノンの狙いだったりして。 70-200以外も一緒に注文してんだけど
すべての商品がそろってからの出荷とかふざけすぎやなぁ
事と次第によっては他メーカーに全面移行するレヴェル 移行してくれると順番が早くなるから、早くキャンセルしてくれw これだけボディーもレンズも売り上げあげられなくて、
よく会社が存続できてるな。運転資金足りなくて
部品発注も制限されてるんじゃないだろうな。 重箱の隅をつつくってんなら割とボケのなめらかさの方がわかりやすいと思うんだが俺だけだろうか
ボケ重視で開放ほわほわなオールドレンズ使えって事かな… 流石に毎回新製品出る度想定外の受注で延期若しくは納期未定繰り返されたら、辛抱強いユーザーでもキレる人おるだろうて RFになってから延期、納期未定が多いのはどういう生産方式取ってるからなのか気になるわ
将来的な市場縮小を見越して相当ライン絞ってるんかね と言うより部品調達の問題
旭化成エレクトロニクスの火災
カロッツェリアのナビも同様
RF50f1.8はタイ生産で影響なし
と言う妄想 君等コロナ禍なの忘れてない？
キヤノンがレンズ部品を調達してた工場だっていくつも潰れてるかもしれんしな
いやコロナがなければキヤノン何やってんだという話だけどさ それに比べてSONYのαやEマウントは、欲しいものがきちんと生産されて
手に入るんだよ。 >>516
Canonだけ特に酷いから言われてるんじゃないの
てかカメラだけじゃなくプリンターもどこも在庫無しばっかりになってる
体制的な弱さが露見したんじゃないかね >>516
ソニーは地力がある
ニコンは売れてない
中途半端なキャノンにもろに影響出てんだな いやコロナ禍とか言い訳するくらいなら最初から発売日長めにしとけばいいじゃんって話よ
どういう生産の仕方取ってるか知らんが
100-500とか他のレンズも全然間に合ってないのに、70-200/F4は１２月発売、ほんとに出るの？って疑問だったけど案の定だよ R5も発売日7/30だぞこれ
もうすぐ5ヶ月でも全然流通してない
年明け後も中国の春節需要が一気にくるって見込みらしいしどうなってんのこれって感じ 信者というかユーザーとしては、比較して売れてるのは今後が安心なだけマシだわ
売れてなくて本格的にヤバそうなとこよりは… やっぱりニコンのZは優秀だな。
こんな高性能で生産力も最高。 70-200 F2.8と比較してF4は操作性は良くなったのかな？
写真でレンズを比較するとズームリングの回す量が僅かに少なく済んでる感じ
F2.8は45度くらい回すから結構大変そう(動画レビューとか見ても)
あとズームリングの位置は奥と手前どっちがいいの？ 話題性で言えばカメラもレンズもキヤノンが抜きん出てる気がするし
品薄はしょうがないと思う >>513
コロナやR5R6発売による需要急増などとは別問題として、
将来に備えた規模の縮小というのは確実にやってるだろうな
RFレンズの価格がEFより高価なのもこれが最大の理由だと思う
例えばANAとJALの国内線は人口減で将来は確実に市場が縮小する事を見越して、
GW、お盆、年末年始といったピーク時の需要を捨ててまで機材のダウンサイジングを実行している
今後成長が見込めない業界はピーク時よりも平常時に合わせた規模でなければならない >>527
＞>>513
＞コロナやR5R6発売による需要急増などとは別問題として、
＞将来に備えた規模の縮小というのは確実にやってるだろうな
工場の集約、コンパクト化など一部事業では始まっていると聞いた RF35 1.8 撒き餌言われるほど安くなくね?
値段見るまでEF40 2.8 パンケーキくらいなのかと勝手に思ってたわ。 安くなるどころか需要に対して供給が全く見合ってないから全体的に高騰しとる
このスレでも前に価格調整のために生産数抑えてるとかいう陰謀論まがいの書き込みがあったけど、
そんな風に考える人が出てくるのも無理ないわ >>530
6万でしたっけ？私はRPとセットで入手したけど、
性能も値段も撒餌クラスではないですね
RF50mmF1.8もこのクラスで来ると思ってたので意外 RF50はISとマクロがついてたらRF35並みの価格になってたんだろうな 35mmはハイブリッドISのせいであの価格なんだろうな
マクロ撮影時に起こりやすいシフトブレも補正してくれる機能
結構勘違いしてる人も多いが、キャノンの普通のレンズ内手ブレ補正は角度ブレしか補正できない
ハイブリッドISでシフトブレ（縦横への平行移動）が補正される EF50 F1.8 Ⅱの解放のフワっとした感じが好きなんだけど、RF50 F1.8もフワっとしてるかな？ >>532
キヤノンの業績をちょっと見るだけでそんな舐めプをしてる余裕がない事は明らかなんだけど、陰謀論が好きな人はそういう都合の悪い事実はどうでも良くなるからなあ。 >>536
ジーコジーコ撒き餌ってボケが汚いって言われてなかったっけ？ >>538
ボケじゃなくってふわっと感な
いわゆる描画が甘いって奴
ポートレートでは重宝される 開放では解像が甘いのも事実だし、ボケがポートレートレンズとしては汚いのも事実。
ただ、前者については中心部は実用に耐えるレベルだし、後者については背景を選べばある程度対処可能。
安い代わりに頭を使わされるレンズということなんだろう。実際自分としても勉強になった。 何でもかんでもシャープに写る時代、ふわっと撮れるレンズは貴重だしな
オールドレンズが流行ってるくらいだし >>539
中外光学のf0.98おすすめだよ
開放で無茶苦茶な描写が味わえるよ >>536
今回は非球面レンズを使ってるし
球面収差は光学的に補正されちゃってるんじゃないの >>538
あのダブルガウスのボケってポートレート撮る時に懐かしい感じがして良いんだよね
オールドレンズほどいかないけど、雰囲気感じれる 中外光学ってただ明るいだけで安っぽいソフトフォーカスレンズみたいな描写はあんま好きじゃないな
解像全くせず収差てんこ盛りでボケも汚いトイレンズって感じ
まーあれを味と捉える人には良いんだろうけど まあこのレンズは0.95とかぬかしてるけど、光学的に無理くりf2.8相当のレンズから口径広げただけだから全く改造しないのは当然。 大三元レンズって3本集めて大三元って言うものだけど、例えば70-200/2.8を買っただけで
大三元レンズを買ったと言う人には違和感を感じる ef70-200 F2.8のii型買ってもいい？
SIGMAのライトバズーカより綺麗に写るかな >>554
今まで考えたことなかったけど、良く考えたら揃わないと役付かないから、そうだなw
最初はそうだったかもしれんが、まあいいんじゃね。 広角のF2.8の使い方がよくわからないし標準域は単焦点使うから、なかなか大三元には踏み込めない。
ちなみに風景写真専門 >>554
どうでもいいわw
まーでも仕事だと大三元3本いるんだよな
35-135mm F2.8って噂があったけどそれなら2本で済むから便利かも 超三元はまだ一本しかないですがどうしたらいいですか？ 大三元(になるうちのひとつ)買ったよ！って事だろう
望遠は簡単な代わりがないからともかく、あんまり使わない広角の2.8と単にしたくなる標準2.8は微妙
標準ズームは画質自体そんなに良くないし 広角、標準、望遠
もしどれかひとつだけF2.8を買うとしたらどれにする？
まだRF広角望遠が出揃ってないけど 広角2.8 星撮りにも使えて便利
望遠2.8は使いみちが俺にはない4で十分 標準域をF2.8使いたいとは思わんなー。
単焦点で開けたり絞ったりを楽しみたい距離だから、24-85は単焦点で揃えてる。 EFて1987年登場で30年以上も続いてる規格なんだな。
RFはそんなに保つんかいな?と思ったら30年後の自分が今みたいに崖よじ登って山の写真とか撮ってるはずもなく、無駄な心配だたw 技術革新は止まることはないけれど最初から高いものの伸び代は少ないと推察するに今はお高いなぁと躊躇するRFレンズも、さほど陳腐化することなく自分の活動限界まで使えると思えば安いもんだなと・・・
以上、独り言でした。 >>565
というかお前1987年とか1990年に発売されたボディやレンズを日常的に使ってんのか？
マウントの将来性とかお前今買った機材何年使う気なんだよってことだよ
仮にRFマウントが10年後になくなったとしてもなんか困るの？Zマウントにしとけばよかったとか思うのか？ ボディはともかくレンズは使うね
キヤノンは超望遠以外の単焦点は代替わりしないモデルも多い ボディは3年から5年使うとしてレンズは10年は使えるよね だからすでに販売もサポートも終了したどころか会社自体なくなってるメーカーのカメラやレンズだって平気で流通してんだろ
レンズが10年使えるからってだからなに？
今から8年後とかにそのレンズを後2年は使うためのRFボディが新品だと売られてないかも？とかそんな心配してるわけ？ 毎年のようにマウントが変わるんじゃさすがについていけないが
10年単位なら別に困らんわな フルサイズEFマウントのボディつまり5D5はもう発売されないのかな？ 1DXと5Dはあと一回づつくらいでそうだけどね
余程OVF好きじゃない限りはRFでしょ いまさら一眼レフとか出すわけないだろ。
r5手元に来てから1dx3も使わなくレベルなんだから。 曲面センサーとか液体レンズが実用化ってレベルの技術革新が無い限り、デジカメの大幅な性能向上って最早ないのでは？
R5や最新のRFレンズなら30年後でも普通に使えそうな気がする 液体レンズはもうファーウェイがスマホに投入するぞ
まあ口径が小さいし大きくすると界面の形状が崩れるのでミラーレス用で実用化するのはまだまだ先だろうけど >>579
内蔵ストロボって必要かな？
真正面、光量少なめで良いのなら後付けの90EXみたいなでいいんじゃない？ >>581
コマンダーがない時にレシーバーとして使える レトロ風なエモい写真とるのにちょうどいいんだよな
直射ストロボ >>584
言ってる意味がわかりませんがどういうことですか？ さすが内蔵使ってるプロはおっしゃることに説得力がありますね！ >>577
曲面センサーってレンズで補正してた収差の一つをセンサー側で吸収するって技術だから、いろんなレンズを交換する前提のカメラには使われないよ…… RFレンズの次に、LSシステムとして球面センサーにそれ用のレンズLSマウント引っ下げて展開してくるよ。お陰でかなり小型軽量化されるんだけど、今のネオ一眼みたいに小さくダサくなって、今のセンスで言うとみるに耐えないレベルだよ。 内蔵ストロボが搭載されたプロ機はこんなことできるんですね！内蔵ストロボがない初心者用しか持ってないので勉強になりました！ 今どき光通信なんてやらんよ
内蔵ストロボは初心者用のみ
Rシリーズには不要 >>594
お前がやらないから全員がやらないと思ってるのか
クズ、もしくは発達障害 >>588,593
ウザい
594より更にクズ
失せろ >>584
レシーバーは外部ストロボのことだろ
それをいうならコマンダーとして使えるだろ 20万超で内蔵ストロボついてるカメラなんてあるか？
profotoがgodoxでも買えよ >>589
レンズによる補正が無くなれば今よりも更にコンパクトになる
コンパクト化の恩恵は今更言うまでもなかろう profotoの機材持ってるやつは
godexの名前なんか出さない >>601
収差って焦点距離とかレンズによって違うから、湾曲したセンサーに合わせてレンズ側で補正しなきゃいけなくなるじゃん
そしたら従来通りの平面センサーが一番補正しやすくない？
レンズ固定式ならメリットあるけど。 >>603
レンズ側で平面センサーに合わせた補正をするとレンズが巨大化する
フィルム時代と比べてデジカメのレンズは概ね巨大化しているのをみれば一目瞭然だろ
昔のレンズを現代のデジカメで使うと周辺減光や色被りも酷いしな
曲面センサーは寧ろレンズ交換型こそメリットがある
レンズ一式がみんなコンパクトになるのだから >>602
そうだな
godexなんてメーカーは俺も知らない 今のストロボは消耗品であるバッテリー性能が要で新型ほど良くなるので
使い倒す意味で高額profotoよりgodoxかなぁ 中華互換バッテリーは毛嫌いされるのにGodoxは受け入れられてる >>603
キヤノンは湾曲の角度を変えられるセンサーの特許を取っている。
実用化されるとは限らないけどね。 レンズの中央に正確にセンサーの中央を置いて、光軸がきっちり垂直にならないとその湾曲が仇になって酷い片ボケになる
工業製品の量産はバラつきとの戦いだから実用化は相当大変そう
品質を上げるんじゃなくて光軸を調整できる機構を作るほうが現実的か 平面センサーと高画素の相性は最悪だしな
特にキヤノンのDPCMOSは実質的に画素数2倍だし 最近のgodoxはかなりシビアな比較しないとprofotoとの差は出ない
俺は昔からprofoto使ってるけど今買うならgodoxの方が絶対良いよ 来年辺りにRFのAPS-Cボディが来そうって噂だけど
レンズどうなるんだろうね
APS-C用にRF-Sを追加するのかそれともフル対応のRF1本でいくのか
できればRF1本で行ってもらいたいけどコストその他考えるとRF-Sきちゃうのかなあ apscとフル両方で使うことを想定した画角のレンズが出るとかいう話なかった？ >>614
広角ズームか広角単焦点だけ欲しいな
10-20F2.8とか、15F1.4とか
R5でクロップ4K60p撮るときに広角がなくて困る >>615
APSCをフルサイズ画角で使うためのエクステンダー出るんでしょ
普通は倍率上げるためにつけるけど逆に0.7倍するやつ
本来クロップされて捨てられるとこも集光するから一段明るくなる サンニッパのボケ量を短い距離で欲しいからRF85f1.2買おうかと思ったけど被写界深度が半分なるのがつらいな 135mmf1.8が程よい被写界深度だけどいつ出るんだ >>617
もう出てるよ、キヤノン純正のスピードブースター
https://cweb.canon.jp/cgi-bin/cinema-eos/pop.cgi?category=adapter&;shohin_code=4757C001
C70のみ対応でレンズも今のところだけ
AFとかの調整が難しいんだろね
今後もcinemaEOSしか対応しない気がする Super35mmとAPS-Cはそんなに変わらないから技術的には難しくないだろうけど
レンズ毎の対応が必要となるとちとキツイな >>621
レンズ毎の対応ってどういう意味？
ボディ内DLOなら今でもレンズ出るたびにボディ側のファームに追加されるやん >>618
仮にポトレならパースが違うから一概にボケ量といってもねえ
背景のボケ量は300の方が大きくとも目と耳のボケ方の差は
85のほうが顕著だし… >>622
一応、発売時の対応レンズがEF16-35F2.8L3、EF24-70F2.8L2、EF24-105F4L2の三種類だったかと
その後順次との事らしいけど…どこまで対応するのやら >>623
もともと85の被写界深度が薄いから135って言ってんのに、何言ってんだお前。 もともとボケ量に対して被写界深度が深い300f2.8がポートレートに重宝されてた意味もわからず何言ってんだか。 内蔵ストロボいるというと、小さいストロボをつけろというやつがいる。
小さいのでいいなら、初めから内蔵しとけや。
バウンスもできる内蔵ストロボつけとけ。
ガイドナンバーが小さくて役に立たない？なんのための高ISO化なんだ。高ISOは暗闇で暗闇でとるだけのもんか？ なんでこの板ってどのスレも喧嘩腰の奴ばっかなんだろうな
扱ってるモノの特性上年齢層が高い筈だよな？
なのに民度はゲハと同等かそれ以下 ｶﾒﾗ買う気もない奴がｹﾞﾊの乗りで荒らしてる、
あと、年齢が高いのと精神的に大人なのとは比例しない 車やカメラや、マニアックで割と金使う趣味ってこんなもんだよ >>636
加齢で前頭葉の働きが低下するのがわかっている
前頭葉は感情のコントロールをつかさどる部位で、これが弱ると怒りや悲しみを抑えられなくなる
老人がぶちキレるのは大体これが理由 普段このスレはまったりしてる
昨日は連投してる奴がたまたまいて攻撃的だったのは事実だけど ポートレートにサンニッパ流行ったので昭和の時代じゃないの笑
産まれてないから知らんけど >>640
コピペのオンパレードで廃墟になってるスレだらけなのをみると、
このスレってかなり平和なほうだよな 例の長文君が来る来ないの基準ってなんだろな
…なんて言ってるとこっちにも来そうだ >>605
曲面だと、平面センサーよりコンパクトになるレンズと逆にデカくなるレンズが出て、全てがコンパクトになるわけじゃないって話だよ >>638
キャンプや釣り、登山なども同じ
何故か喧嘩腰の奴が多い 2chは煽りで会話する所と勘違いしてる奴が未だにいるから仕方がないよ >>626
あ、アダプターにもファームウェア入ってんのね
ただの筒とレンズにしては高いと思ってたわ
新しいレンズ出るたびに今もボディ側のファームアップされるからまあ同じやね >>646
EF-Sで特に懲りるような要素あった？ >>650
EFフルサイズに乗り換える際に使えなくなるってことかな
だからかEF-SレンズでもRFマウントにはアダプター経由で使えるよね >>651
EF-SがEFで使えないのはレンズの突起がフルサイズのミラーに物理的に干渉するからで、ミラーのないRFではそういう問題は起こり得ない。懲りる懲りないという話ではないような。 >>652
キヤノンが顧客からのクレームに懲りたってことかなと
実際販売の現場では「今までのEF-Sレンズも使えますよ」ってセールストークがよく使われてるし 同じく在庫確保メール来たけどシステムエラーで再決済出来んｗ ていうか敢えて使いたいようなEF-Sの銘玉とかあったっけ? >>656
現状だとEF-S10-18くらいかな…小型広角ズームって無いし EF-Sレンズしか持ってない人にフルサイズボディを買わせるための方便でしょ。R5にEF-Sレンズとか笑えるw R5で高画質な4K60pはAPS-Cクロップだから
広角はAPS-C用が必要なんだよ EF-MはこのままフェードアウトさせてRFに一本化するんだろうから
APS-C用に安上がりなRF-Sレンズ追加すると思うんだよな なるほろ換算16-29mmレンズになるのは画角的には魅力あんね。ISも付いてるし安いし気軽に遊べていいかもね。 >>660
EF-SやMとRって客層が全然違うから統一マウントにしてもあんまり意味ないと思うけどなあ >>657
中古やたらと高いよな
2万くらいならともかく2.8万とかアホかいな？
新品どこにも売ってないからか？ >>662
EFS（kissデジ）とEFMのマーケットは次の5年でものすごい勢いで縮小しキヤノンとしても維持できなくなると思うわ C70もsuper35(APS-C) RFマウントだからね
APS-C用の広角RFレンズくらいは必要
純正スピードブースターも良いけどそれだとEFレンズに依存するカタチなのでキヤノンも強く推さないだろう >>656
ef-s35マクロはすごく良かったな
解像度が最高レベルだった記憶がある >>666
お前R5使ったことあるか？
R5は設定によって画質が全然違う
クロップなし4K60p/120pと4K30p(HQ出ない方)はビニングで解像感のないモアレもジャギーも発生する低画質だ
対して4K30p HQとクロップありの4K30p/60pはオーバーサンプリングの高画質だ
R5買って使ってから吠えろアホ >>660-665
RF-Sレンズは今んとこないってよ
とは言え数年後KissをRFシステムへ持ってくるタイミングで否応なく安価なRF-S出さざる得なくなるはず
https://www.canonrumors.com/there-is-an-aps-c-rf-mount-camera-coming-cr3/
・2021年後半にAPS-C RFカメラが登場する
・スポーツカメラマン・ビデオグラファーどちらにもパンチのあるカメラ
・EOS RPより小さくなるわけではない
・RF-Sレンズの計画はない そもそも、そんなハイスピードで広角いるか？
イメージわかんわ。
ってか素直に11ｰ24使っとけ。 >>669
R5触った事もないから知らないんだが、
それはクロップのほうが寧ろ高画質って事なのか？ >>671
そりゃお前の引き出しが少ないからだろ
NDもつけれない無駄に高いレンズなんか要らん 超広角のハイスピードって例えば千里川土手で真上を通過する旅客機を動画で撮るとか？
ウェアラブルカメラとしてはR5はさすがに無理よな >>674
そうなんだ
30Pの場合だと今度はクロップのほうが低画質になる？ 4K60pはハイスピードじゃねーだろw
スピードランプとかやるのに常時4K60p撮りは便利だよ >>673
なんだ。貧乏人か。。。
ドロップinフィルターも買えんのか。
本当で、自分の実現したい写真を撮りたいなら高いとか関係なく買うけど？
その程度の想いで撮影してんならおとなしくRFの超広角が出るまで待ってろ。
やりたいことより金の方が大事なヤツにまともな画が撮れるとは思えんな。 >>676
クロップなし
8K30p 超高画質
4K60p/120p 低画質
4K30p HQ 超高画質
4K30p 低画質（時間制限なし）
クロップあり
4K60p 高画質
4K30p 高画質（時間制限なし）
クロップは高画質だけどその代わりに高感度が弱くなる >>678
そうだよな。
動画動画言ってるわりに可変NDフィルター内蔵のアダプターあるの知らんとか、にわかか？
本当に広角で動画やりたいんだったら可変NDフィルター内蔵のアダプターで11-24使うのがベストだわ。 スチルで11mmが欲しい人間ならともかく
クロップ4K60pが撮りたいがためだけに30万超の11-24を買うやつはいないだろうね
トキナーの11-16mm F2.8の方がいいよ
去年発売されたばかりの最新の光学性能atx-iで2.8
5万で買える 急に他人の人格を貶す奴が集まってきたけど何があったんだ いちいち喧嘩腰でマウントとりたがるおっさんみっともない >>682
へー
R5身につけてスカイダイビングとかスノボとかサーフィンやるんやね
すごいねー >>685
1dx持ってダイビング（水中も空中も）させられているプロカメラマン
履いて捨てるほどいるけど
それどころか1dxよりはるかにデカいENGカメラ担いて飛行機から飛び降りさせられる
テレビ局従業員も結構いる件 >>686
いつの話？
今はほぼGOPRO一択だろ。
空撮映像もヘリチャーターだった昔から、今じゃDJIの独壇場だし。 >>686みたいな奴がいるから日本企業はGOPROを出せないんだなと実感する RF50mm F1.8 STM
マップで発送手配中になった
24日はコンサートで帰り遅いけどw ID:E2p7ibp30
ID:nimAKGmW0
同一人物なんだろうなぁ そういえばa7r3が5マンキャッシュバックなうだからサブで欲しくなってしまった。 RF50mmf1.8のお届け日12/31になってた 一応50mmは明日届きそうだけど
70-200mmが延期になってしまったので正直ワクワク感半減は否めない RF50mm F1.8 STM 明日届くな
いま配達業者が預かってるみたいだけど
どうせならいま届けてほしいな >>701
なんでEF70-200mm F2.8L IS III USM にしなかったんだよw
勿体ないな >>702
2型も3型も写りはほとんど変わらないんじゃないの？てか2型もまだ終息してないのかな 2と3の違いは、フッ素コーティングとASCコーティング（逆光耐性）の有無
2はどちらもない
汚れが落としにくく逆光でフレアやゴーストが出やすい
それ以外はほぼ変わらない ヨドバシで予約開始日に50mm F1.8予約したけどまだ発送されてない模様。「発売日にお届け」ってなってたけどこれはもしや届かないのか…？ ef100-400 II買ってしまった！うん、重いけど楽しもう rf70-200f2.8ってaf速度と精度的にefから換えるだけの魅力あるのかな？ さっきメールが来た！良かった！
でも日本郵便だから届くのは夕方かな？ >>709
それはないんじゃない
短くて軽いのが良ければ >>709
精度まではわからんが、比較してる動画など見ると速度には差を感じるな rf100-500って蛍石入ってないんだよね。
なんであんなに高いんだよ？ ↑とsigma60-600使ってる貧乏人が去勢張ってる5ch笑 50/1.8着いためちゃいい！レンズ径43mmキャップ小さ！
程よいフンワリシャープでEFの1.4より遥かに写りがいいんじゃないか
ピントリング兼なのでコントロールリングとしてのクリック感は無し
R5がはじめてコンパクトなカメラだと気付く そんなにいいのか
50とか滅多に使わんけどそんなん聞くと興味湧いてくるｗ
てかR5持ってるのねｗ 製品登録してたら早くもレビューがｗ
それなりにモーター音はするけど軽めの音だしフォーカスが速いからあまり気にならないレベルだね
R5との組合せでも手軽にスナップに持ち出せる軽さだからRPとだったら最強じゃないかな 50f1.8良さそうだな～瞳AFで余裕で動いてる人物追える感じ？ やってみたけどテレビのバトミントン選手の瞳をちゃんと拾ってくれる おお、、ありがとう
今から予約しても年明けは確実よなー R5でボディ内のブレ防止onoffすると写りに差はあるので
RPにもブレ防止が入ると50/1.8は最強かも
手動ピントでのモーター音が小動物系で可愛い >>727
IBIS効果あるんですね
よかったら違いがわかる作例ください
それとも作例じゃ大した違い出ないけどファインダーの画像が止まって使いやすいとかそういうことですかれ RPにジョイステとボディ内補正付いた安物出たら飛び付きますがな。 テレビの人物を瞳AFで追従するかって、テレビは平面だからレンズ関係ないじゃん…… 自宅テレワーク中に届いた。
RでEF50/1.2Lと室内で何枚か撮り比べてみたら(F1.8で)、周辺光量や歪曲収差がソフト補正されてないように見える。ファームアップ待ちか？ ジョイスティックいるか？
タッチパネルの方が直感的に動かせていいわ RF50mmF1.8届いたけど、これリングをフォーカスモードにしたら勝手にMFになるんじゃねーのか！！めんど ヨドから50mm 1.8の入荷予定日連絡きた
1月以降orz >>733
どこ住んでるのか知らんけど
グローブ必須の真冬にタッチパネルなんて操作性悪くなりすぎてやってられんよ RF135mm F1.4L と RF135mm F2 マクロ IS STM が出れば解決する。 マクロならf2.8で十分でしょ
ハーフマクロとかいらないから描写重視の1351.8や851.4が欲しい >>748
それ70-200f2.8と変わらないじゃん せっかくカメラが小さいのだから
小さいレンズも色々出して欲しいね
レンズに関しては大は小を兼ねるとは言い切れないから RF50f1.8のフィルター径がEFと違うってなんでお前ら教えてくれんかったん… >>755
普通は自分で確認するもんだぞw
俺は安いレンズにはフィルター付けないけど
Lレンズのみフィルター付けてる フィルター径が違うと困るってことは
保護フィルターの類じゃなくてPLとかNDみたいに共用で使う物のことだろう 更に小さいんか
そこまで小さいなら安いし専用でもついでに買い足しちゃいたくなるな 43mm径とて全群繰り出しタイプで小さな50/1.8は
常用フィルター付けてたらフォーカスユニット負担かけ過ぎるかも >>763
曲がりなりにも純正レンズでそんな素人みたいな設計するわけないが 付けようが付けまいが安いんだから使い倒せばいいじゃん。 「基準レンズ」EF50/1.4はフィルター常付駄目だったけどね 「壊れたら買い直す安いレンズ」ってユーチューバー写真家も言ってる 43mmって逆に小さすぎてフィルターのラインナップがなくて困る……ステップアップすれば良いけど…… >>766
フィルター常に付けてたけど壊れなかったぞ
2年ぐらい使った フィルターが300gぐらいあるならともかく、実際の重量なんてたかが知れてると思うけど、そんなものの負担で壊れるもんなの？ つけるつけないってコンドームかと一瞬おもってしまった コンドームは昔、何回か破けてしまった時があったけど最近のは破けなくなったな >>769
今度緑園都市駅周辺に落としとくから拾うといい
マイクロフォーサーズ持ってるから43ミリ径は無料で配れるぐらいある ケンコーのフィルターだとレンズキャップがちゃんとはまらない。
マルミだときちんとはまる。
キヤノンのレンズは昔からみんなそう。
だからマルミのエクサス使ってる。 >>755
フィルターは大は小を兼ねるので問題ないな
ステップアップリング使え EF85/1.2はその時売られてた純正フィルターが重くてAFの動きが明らかに違った
EF50/1.4は何年と頻度多く使ううちにフォーカスと鏡筒が弱過ぎ
フィルター付けて意図しない場所でAF停まることも。
ケンコーは精度合わんのかフィルターが外れなくなるとも複数
自分もマルミエクサス派 Zユーザですが、ここは平和でいいですね
Rに乗り換えようかしら？ キタムラからRF50f1.8届いた！
純正のフードは在庫ないし高いから汎用のシリコンフードとか付けようと思ってるんだけど何ミリの買えばいいんだろうか
フィルターの所ではなくて外側に付けるんだよね？ >>783
外側の鏡胴の先端ってバヨネットじゃん？
なので汎用品は付かないじゃん？ ef100-400l2用に社外の白色フード買ってつけたけど、根本が硬くて本体側に傷つくわ、逆光に弱くなって使い勝手悪くてすぐに使わなくなった。
純正のフードは窓がカポカポ開くのがムカつく もともとここに指引っ掛けて直進ズームで使ってるんだけど、このレンズを使うのはは動き物撮る人ばかりで、この窓からCPLの枠を回してーみたいな風景厨は一握りなのに、なんなんだこの固定の弱さはということ。
一応止めてるよ
https://dotup.org/uploda/dotup.org2343317.jpg 50mmf1.8と85mmf2の純正フードは別売りなだけあってロックボタン付きの仕様なのは良いね
レンズの繰り出しとAF駆動音だけ気になるけど RF50硬くね？マウントに対してミクロで金型ミスったよね >>792
俺のも付けるとき固くてザラザラした抵抗もあるし、価格コムの口コミにも何人もそう言う人いるね
あまり気にしないようにしてたけど何かイヤだ >>784,786 確かにバヨネットだ、ありがと。撒き餌レンズにもったいない気もするから考えどころだけど、やはり注文して純正かあ。 >>792
他のRFレンズより硬いな
気にしてなかったが 近接はEF50mmF1.8の方が良いのか
https://asobinet.com/review-rf50mm-f1-8-stm-chart/
アダプタでコントロールリング使えるし、とにかく小型を目指さないならEFで良いかも EF50持ってんならマウントアダプター買え
マウントアダプター持ってんならEF50買え
両方持ってなきゃRF買うのが当然吉 >>799
RF50STMでもコントロールリング使えるぞ >>801
だからEFでも使えるよって話だろ
池沼か？ >>792
金属マウントだから加工仕上げだろ
プラマウントだったらモールド成型（金型）だけど 50ならRF1.8が圧倒的に上。
スピード、描写、サイズ、寄れる、もはや神レンズ。
EF50/1.8では撮れない写真が撮れる。 >>799
それ、ピントが合っていない。
合焦したら1.8でもシャープ。 >>316の動画じゃ明らかにRFのが周辺も良いよね
個体差？ とるならの人は所詮素人だからね
テストの信頼度はちゃんとしたレビューサイトには到底及ばない >>809
上のはあくまで近接撮影のデータ
これから無限遠の検証もするってさ >>811
それは理解してる
でも動画の3:27以降の比較も見た限り壁面に貼ってあるものでやってるからそう遠くはないかと RF50F1.8 近接撮影イマイチならいらないな。 個体差の可能性もあるから色んなサイトを参考にした方が良い >>812
あれは壁にかけたポスターを三脚たてて普通に1メートル以上離れて撮ってるだろ
じゃないとあのポスター全部が画角内に入らんわ
>>799で検証してるのは40cmの距離 >>815
なるほど>>799で使ってるチャートって200×300mmなんだ見落としてた
40cmというのは見つけられなかったがちょっとチェックしてみたら確かに50cm弱程度になるようだ
個人的にはここまで近いと近接というより更に近いマクロ域という認識だったのでズレがあったようだ RF24-105F4LってR5ほどの高画素にも耐えられる？ ef24-105f4lでも満足なのになんでそう思うの？ キヤノンあまり売れてないねｗｗ
【PHILE WEB ポイント】6店舗 2020年11月
https://www.phileweb.com/senka/pdf/202101/KIP15_Imaging.pdf
＜1位5点 2位4点 3位3点 4位2点 5位1点＞
■ミラーレス「日本市場 金額80％超」
ケーズ：ソニ 3点 ニコ0点 キャ4点
ヨドバ：ソニ10点 ニコ4点 キャ1点
マップ：ソニ 6点 ニコ3点 キャ1点
フジヤ：ソニ 1点 ニコ5点 キャ0点
ビック：ソニ 8点 ニコ0点 キャ3点
キタム：ソニ 1点 ニコ5点 キャ3点
■合計ポイント
ソニー 29点 ---
ニコン 17点 ▲12点
キャノ 12点 ▲ 5点
■店舗別勝利数
ソニー 3勝
ニコン 2勝
キャノ 1勝 RF50/1.8とフード届いたけど、忙しくて未開封・・・ >>636 RF50 f1.2買ってドヤる人の出現待ってるんだが居なくて寂しい >>827
そう？重く感じなくて使いやすいと思う
85mm F1.2L DSの方が気を使うけど ５月くらいに最安値でキャッシュレス還元もやってたときにRFレンズ買った奴が勝ち組か
24-105F4も10万、85f1.2も30万切ってた気がする
後悔してももう遅いなー… 使いづらいというのは、俺の被写体だとピント面が薄くて使いづらいという意味です。 F1.2もいらんから描写性能そのままに小型軽量で安くしてくれってのはある >>834
RF50mm F1.8 STMいいぞ
RF50mm F1.2 L USMにはかなわないけどw 50mm1.2って装着してる時の見た目かっこよくない…？ せめてEFのほうの1.2と同じくらいの大きさ重さなら許した 迷玉EF50mmf1.2な。ダブルガウスの限界点を示したんじゃないかな。 >>839
でもあれじゃないと撮れない絵ってあるしな
今ならエモいって言われそう >>841
残念ながらLightroomで同じ雰囲気出せるという >>843
あんな訳判らない魔法的グニャグニャと画面一杯の収差はLRでは出せんぞ。
必要ないけど。 >>845
F1.2はいらん（そこまでボケいらん）のじゃないの？ あえてここはef50mm f1.0をもちだしてほしい >>846
ボケが汚いって意味
F1.2だとピント薄すぎなんだからF1.8でも十分ボケを楽しみたいと思うでしょ？ RF50F1.2は注文してもうすぐ5か月になる。こんなにも待たされるものなのか。
RF50F1.4出ないかな。 >>848
暗いけどコンパクトでプレミアムなレンズってα7発売当初にソニーがやってて今はニコンがやろうとしてるけど、あんまり成功したことがない
F値の割にどうしても高くなるから、割高イメージが付いてネガコメントが多くなるんだよな >>849 そんなにバックオーダー溜まってるのか。キヤノンの今の構成だとf1.4はいずれ出してギャップ埋めな訳にはいかんよね。それともシグマと協業に転換するか。 >>850
ソニーって撒き餌の50mmF1.8より55mmF1.8ZAの方が売れてるイメージだから、高くても小型で写り良ければ売れそうだけど まあぶっちゃけ2～3万のレンズは数が売れても大した利益にならない
あくまでレンズ沼へ誘いこむための存在でしかない
ちゃんと利益の出るレンズとしてF1.2に加えてF1.4は出してくるだろう これから出てくるレンズも楽しみだけど
取り敢えず納期なんとかしろって思う
このままじゃ新レンズ出す度に延期延期じゃん？ 撒き餌レンズってユーザーを呼び込んで他のレンズも買ってもらおうってことだよね。
他のレンズいっさい手に入らないからな。撒いた意味ないじゃん。 撒き餌を出しても他に売るもんないのは本末転倒だと思うわ
半年待たされるなら他のマウント行かれても文句言えない、時間は帰ってこないんだし
何かしらの問題あってこうなってるならともかくこれが恒常的になるなら色々と考えないと >>850
今時のデジカメの性能要求に応えようとするならば
50mmF1.8といえどもNikkor Z50mm f1.8S位の性能が必要で
多少高価なのはいたしかななし、と思っていたので
RF50mmF1.8stmがソレナリの値段と性能で出たのは意外だった
RF50mmF1.8Lとか出たら欲しいけど… Zの1.8Sはうーん…やっぱ惜しい
あのままf1.4で出してくれ >>829
24-105/4が10万切ってたのは去年の10月頃だな
その時もCBやってて、楽天とかヤフーショッピングならポイント還元も込みで実質80000円くらいで買えた
今から考えると夢のような話だわ 今後かつてのような相場に戻る日は来るのかねえ・・・ >>859
RF85mm F1.2Lの非DSなんて26万で50mm F1.2Lより安かったしな
マジで買っとけばよかった RF24-70mm F2.8とRF50mm F1.8は50mmの写りはどう違う？ 供給が滞ってるから中古含めて相場が高止まりしてるね >>861
ちょうどその頃、50mm1.2と85mm1.2非DSどっち買うか悩んで結局50mmを買ったんだけど
今思うと正解は50mmか85mmかではなく両方買うことだったわ… なにいってんの？2.8と、1.8のmtfくらべるとかどこの初心者だよ 周辺とかボケ味とか細い部分含めたら流石にRF24-70mmF2.8の方がいいんじゃね？ なんとなく価格コム見てたらR5の在庫有りがポツポツあったけど
ようやく解消しだしたのか？ >>870
29日頃に今年最後の入荷があったみたい
出荷数も多かったのか価格に掲載してないショップでもそこそこ在庫ありになってる
もう在庫不足は解消したみたいな書き込みはあるけど真偽は不明
ただ確かにこのペースで供給が続くならひとまず春節までは探せば見つかるくらいにはなりそう？ >>871
なるほどな
レンズももうちょい供給して欲しいわね >>872
CANONオンラインで納期３ヶ月だって。
ちょっと前まで納期未定だったからね。
マシになってるんじゃない。 みんながみんなずっと待ってくれるほど辛抱強くないからキヤノンも焦ってはいるだろ多分
他マウント行かれては元も子もない
品薄商法だとかいう陰謀論みたいな事言う奴は知らん まー品薄商法言われても仕方ない状況ではあるよね
4ヶ月待ちとか一体いつの時代だよ受注生産ですかって感じだし まあキヤノンももうちょい詳しく説明すればいいのにね
これこれこういうわけで部品の供給が滞ってるとか説明すれば今よりは納得する人多いだろ
弱みを見せたくないのかもしれんけどさ 部品の供給は滞ってなくてフルで製造して今の状況だから
好評につきとしか説明のしようがないと予想
増産する気はないとは言いにくいだろうし 最近は宮崎キヤノンを新体制にしたんだから昔より生産能力はアップしてるだろ
なので部品供給の障害とかなんかあったのは間違いない
だいたい昔のほうがもっと多くのレンズ本数作ってたわけで
ニコンなんかも部品供給の障害のせいでレンズ供給が遅れてるってインタビューで答えてる その昔ってデジカメ市場がバブルってた時代のだろ
需要落ち着いてから工場遊ぶことになるのも避けたいし、あえてキャパ抑えてるに決まってる
レンズもFOXCONNとかTSMCみたいに、外部委託できればな 噂のTS超広角の性能知りたいな
特にdistortionが心配 1.4なんかでイイのか？
今ならf1.2もしくは他社を泣かせるためにF0.98もあるぞい >>866
DXOでは、EFだけど、50mm F1.8をF2.8に絞ったときと
24-70mm F2.8を開放で撮ったときの比較は、
前者の方が周辺減光も解像度も上だった。 >>857 EF-M32mm F1.4 STMの気合の入れ方とRF 50mm f1.8の手抜きが対照的やね >>891
EFMマウント最高価格品とRFマウント最低価格品を比べられてもw 24mmもf1.4でなくf1.2でメーカーの底力をみせる必要あるとは思うけど
どの単焦点も其々1kg超で容積デカイのは困りもんだ
f1.2の他にf1.8～f2クラスでもしっかり写るLレンズが欲しい
安価で周辺甘いのとかでなく >>893
ニコンZと併用も考えたほうがいいかもしれんな…
FXでバリアングルなボディが出たら迷わんのだが… ニコンは、キヤノンと同じことをしたくないのか
入門機除いて頑なにバリアングルやらないよな キヤノンの後追いで実装した技術がいくつもあるから
同じことをしたくないってことはないと思う
技術的な問題かただのこだわりか
そもそも重要だと思ってないか 縦グリも納期遅いんだっけ？
ポートレート撮るのにやっぱりあった方が良いなと思ってる >>901
俺右腕上にあげて構えるタイプだから右肩が疲れるのよ >>901
重いレンズだと縦グリあった方が安定するぞ
使ったことがないやつは分からないと思うがw 50mm 1.2も欲しいんだが
欲しいものがすぐに手に入らないというのは萎えるもんだね 縦グリつけるならボディ合計1kgまでだな
1dサイズは重かったけどE-M1Xならしっくりきたわ >>872
販売店によると100-500も年末にある程度出荷予定だったけど急遽出荷未定との連絡
理由は70-400F4と同じで例の火災による部品供給ストップと聞いた 1.2っているか？
1.4できちんとした作りで常識的な価格と大きさのレンズを出してほしいわ。
35mmなんてとくに。 >>903
自分以外に撮影者いるとこでは右腕上げやるなよ >>915
お前がいらないからみんないらないと思ってるのか？ 廉価レンズ使いたきゃEマウント行けばいいのに
RF使うならそれなりの出費は覚悟の上だろう >>915
レンタルしてみ
開放からこんな解像するものなんだと驚くよ >>915
EF 35mmL F1.4 じゃ駄目なのか？
開放からパープルフリンジが抑えられた凄いレンズだが 廉価な35と50と85はもう出てるじゃん
よほど需要高まらない限り1.4とか間は出さないだろうね >>921
わざわざマウントアダプターかますのが面倒 カメラは小型化されたけど
レンズは大口径化でむしろ大型化してるということか
同じスペックなら小さくなってるけど 安レンズはスマホに対するアドバンテージが全くないからな >>922
50mmは性能差大き過ぎるから流石にF1.4出すでしょ 俺もRF50mmF1.2使ってるけど
1.2なんてプレミアム感だけなんだけなんだよな
被写界深度1/3段の差なんて絵に出てこないし
無理していないF1.4で作ってくれた方がありがたいってのは分かるわ いやお前が使う時1.4にして撮ればいいだけやん
買ったんだろ？ シグマ50mm F1.4 DG HSMみたいなのが純正で欲しいって事でしょ
キヤノンがRF専用でこのクラスのレンズ出したら
希望小売価格198000円位になるんじゃない？
私はシグマでいいや RF50mmF1.2LとRF50F1.8STM持ってるけど、かなりボケ味に差があるよ
RF50F1.8STMはボケ味が中途半端でポートレートではつまらなかったよ
スナップには良いけど EFであれだけ出さなかったのに出るわけない
1.2買ってねって事よ いやもう持ってるのに1.4欲しいってどういう事だよ もっと小さいのが欲しいって事でしょw
でも1.8じゃイマイチすぎると TS-R の14mmや24mm はAFが効くらしい？
TSギミックで故障しやすそうなところに
AFギミックが入るのは耐久性が心配 TS-RにはAFだけでなく二点測距して深度決めるオートティルトさえ
期待してしまってるよ
オートでなくとも測距したらティルトメモリ量を導き出すとか欲しいわ >>897
ZとR併用してるけど、
ハイエンドではなくローエンドでもない、ミドルクラスのボディやレンズに関しては間違いなくZのほうが上だな
価格とサイズはそこそこで画質は結構良いのが欲しいって人ならZのほうが満足度高いと思う
キヤノンはボディでも金持ち向けのR5と貧乏人向けのRPだったりで極端なんだよな
まあニコンの場合、宗教上の縛り以外にもニコンという企業そのものに対する不安もあるが
DLは死産だったしニコワンもディスコンだしね R6持ちでレンズ増えてきたからもう一台欲しいけどR5以外は操作系違うから買いたくないけどR5買うならレンズ増やしたいジレンマ… >>946
R5はクロップしてAPS-Cでも使えるから、レンズの焦点域幅が広がるよね。 >>937 >>938
行く行くは、二点を測距してパンフォースカスが得られるようにチルト角と絞り値が自動で設定され
チルトに伴う構図のズレも自動的にシフト(ライズ・フォール)されて補正されるようにもなるかもね
個人的には、現行TS-E24mmの光学系は少し古くて他のTS-Eよりも見劣りするので
AF化などよりも先に光学系が一新されて24mmレンズとしては最高ランクの写りが得られることを期待 F4広角ズームはいい加減2月頃には発表されるんだろうか
いい加減マウントアダプター付けてながーくなったEF卒業したい RFレンズだとR系ボディしか使えんから
一台で万一故障したらレンズ群はただの重り
R系ボディならEFレンズも使えるので極論D系ボディがもはや不要 >>955
そのことをD系不要と言っているのだと思われ >>945
IBIS、連写、動画が要らないならRやRPで全く問題はないからなあ
Rの正統進化バージョンを20～25万程度で出してくれんかね というかさ
R6とか絶対RPのサイズにできると俺は思うんだけどどうかな？
小型化ってデカく作るるよりむしろコストかかるけどRPって小型化するためにコストかけてる気がしないんだよね
レンズとのバランスもあるんでR5/6/Rは本当はもう少し小さくできるのにあえてあのサイズにしてRPはバッテリー小さくしてあまりコストかけずに小型化して廉価版出してるとしか思えない >>958
俺々
ほぼ自宅のブツ撮りオンリーなのでRPでも十分過ぎる
バリアングルモニターは絶対必須 28-70f2素晴らしい写りデス！
買って良かった！ 去年の8月に注文したRF50mmF1.2は、2021年中には来るかな？ カメラマンリターンズ読んでみたけど
キヤノンとEOS Rのことボロクソ言っててちょっと笑った >>959
これ以上小さくすると熱こもるし持ちずらくなるし防塵防滴じゃなくなる
十分軽いよ >>970
ということはRPは機能性能を削ったから小さくできたわけでその他のRシリーズは今の機能性能を維持するためには技術的に小さくはできないってこと？
それとも小さくはできるけどコストかかるとか使い勝手考えてあえてデカくしてるってこと？ そんなんキャノンの中の人しか分からないのにここで聞いても仕方ないだろ >>973
ものを小さく作るのは難しいしコストもかかるしな >>969
そうか？前までのキヤノンに対するのとは全く違うぞ。
ニコンがスポンサーだから忖度してるくらいで、他社はまんべんなく素直で正直な感想だろう。 >>945
R6がRの後継機とか言われてもって思う
価格帯が全く違うから R7はAPS-Cだろうから
RPの後継機はR6.5とかにするべ R（無印）はボディ内手ブレ補正を搭載しない、ジョイスティックも省略したローコスト版としてシリーズ化して欲しい Rは2桁機、RPはキスデジ相当のプロトタイプみたいなもんだから、そのうちそれなりの名前で出てくると思うよ 型番的に無印Rが続いてRVが出たらR5との呼び分けが大変なことに R6より安い機種は出すだろうけどそれがRPやRの後継になるのかはたして新しいR8とかになるのかは謎だな 超望遠単焦点がEF版とどういう差別化してくるか気になる 結局90D、M6IIのセンサーかよ
ボディ内手ぶれ補正あるとは言えどこまで高価格を正当化できるのか
キヤノン「EOS R7」は3250万画素センサーを搭載して8月/9月に登場 便利軽量お気楽ズームのRF24-105てf値4.7維持できるのってワイ端のみなの?
またf5.6はどの焦点距離までなのか使っている人がいたら教えてほすぃ >>985
何処のサイトやねんってとこ発の情報とか信憑性0すぎるし気にしなくていいんじゃね
結局発表間近に軒下がリークするまではほぼ謎と考えないと >>959
コストを掛けたら本末転倒でしょ
RPは小型であることよりも廉価であることを優先したカメラ >>985
http://thenewcamera.com/canon-eos-r7-rumored-specification/
ソースはこれだろうけどそれあくまでプロトタイプのうちの1つって扱いでしかないでしょ
最終的な仕様がどうなるかの確定情報はまだまだ出ないよ 7D2の後継を求められてるし、90Dのセンサー流用じゃ納得されないのはキヤノンも分かってると思う
多分 クロップすると7D2後継のように使えると騒がれたのはRだったか？
今となってはメカニカルシャッター連射12のR5があるから
フルサイズ並の多きさの7D2はそれで足りる場合が多いのでは RP的カメラ、KissX7と同じ位まで小さく出来そうなモンだがなあ >>992
APS-C/32MP/メカシャッターで秒15コマ
で、出ればワンチャンあるで。 RFレンズの充実が急務だから
>123 の予想がおおむね的中するなら
当面はR系買ってね の姿勢を貫くだろう
しかし革命的なレンズの並ぶ凄い予想だな へぇRFの大砲一気に出るのか
あの価格帯の望遠単って完全受注生産になるの？ 50mm f1.7と食い合うから近いうちにはないだろうけどパンケーキレンズもいつかは出して欲しい
収納が楽なんだわ RF500mm F4L IS USM 2021年中
RF600mm F4L IS USM 2021年中
RF800mm F5.6L IS USM 2021年中
RF1200mm F8L IS USM 2021年中
マジかよ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 37日 17時間 7分 36秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
