PENTAX=ボディ総合 1体目=ペンタックス
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
コンパクト1種
APS 1種
フルサイズ1種
645D 1種
さみしくなりましたゆえ総合に
集いましょう デジカメ板でAPS-CをAPSって略したらいかんでしょ メシウマの呪文のおかげでK-3markV発表までこぎつけました。
アンチさんアリガトウ。 中途半端なDAリミズームでも出ないかな
90-180相当の60-120mmとか
イラネよな〜 カタログおいてあるけどモノがなくて仏壇みたいらしいな
花の写真とか置いてあったり >>11
出すとしたら75-150だろう。
出してほしい。 mz-3のミラーアップ故障、歯車を3Dプリンタで作れば
修理できるって本当? >>8
Kー3-3という奇跡が起きた
もう何度諦めそうになった事か 新しいホットシューカバーを買って、気分転換しようかな?
100年記念より、こっちの方がいい感じ ミロクウッドやデュラテクトコーティングのホットシューカバーとかあったらお洒落じゃね? わざわざこんなレス付けてるところを見ると、身に覚えがあるんだろうなぁ。 フル厨のお爺ちゃんがいまだにグダグダ言ってて笑える。 順番ぐるぐるから考えるとフルか普及価格かどっちかだろう よし。違う!のいえばいいんだな
二眼ミラーレス作ってよ。安く ペンタックスのQシリーズもあっという間に消えたんだな。
撮像素子サイズと解像度がスマホ並みでは仕方ないか。
今からでも遅く無いからマイクロフォーサーズを出せば良いと思う 終わってるも同然なマイクロとか有り得んよ。Qはニコワンより長く持ったし。 マイクロフォーサーズは今はシェアNo.1だが。
打ち切る位ならマイクロフォーサーズで一発かけた方が良かったと思う Qシリーズは惜しかったな
番号振らずに暗号にしておけばよかったと思う センサーサイズがAPS-Cと近いからマイクロは無いよ。 >>33
へえ。
また知ったかぶりしてんだ。
前にマイクロフォーサーズの絞りもシャッタースピードも深いメニューからしか設定できないとかと大嘘こいてたよな、このクズ。
ペンタックスQのセンサーサイズは
1/2.3
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/q10/spec/
とっとと死ねよ!ゴミ >>34
何を言ってるのかよくわからんけど、>>33は>>31へのレスだよ。 Qはあのサイズでレンズ交換できるの楽しそうじゃん。
そこが売れた理由なんじゃないの? >>17
確かに奇跡だよなぁ
まぁk-1出た時も奇跡だと思ったが
レンズとかだいぶお布施したから、このまま奇跡が続いて欲しいわ(´・ω・`) ペンタックスはZマウントアライアンスに参加してほしい そんなもんあるのか?
非公開なのは永遠に変わらんだろ
センサーまで自社開発の道をとるなら方針も変えないはず かなしい。何が違うのかすらわからん。
もう中古の5Dあたりのフルサイズに純正50でいいや。そっちのがきれいに撮れるでしょ。
俺たちは選択を間違えたんだよ、認めるところから始めないともうペンタはプライドだけの北朝鮮みたいになってるよ。 >>40
最後の国内メーカー製一眼レフになるかも知れないからな。 一眼レフのパイオニアとしては幕引きも最後でなくっちゃね。 PENTAXはK-1やKP、K-3Vとかデザイン的にも機能的にも趣味性を重視した方向に舵を取って正解だったな
趣味カメラ、その頂点にいるのがライカだけどね、向いてる方向はそっちだよな マイクロフォーサーズで動画目的でカメラは初めた私が
10年ほど前かな?。現在と違いレンズのラインナップが薄い時代に
「そうだ。APSCのペンタックスの優秀な望遠単をアダプターで使えばいいんだ」
と考え、トマホークの異名を持つサンヨンを、15万ぐらいか?一念発揮で買った。
その後、高感度が欲しくてソニーα7sを追加する。そして画質が良いと聞いてフジX-T1も購入。
これのレンズとしてコンパクトでカッコいい70mmF2.4 Limitedを買う。
せっかくレンズ2個も所有したんだから、ひとつボデイも、と思い、評判の良かったK7のローパス無し機が
安い店があり衝動購入。
でもK7は2、3回使っただけ。シャッター音が渋くイカしてたのが印象に残る。
M43もαも専用レンズがすっかり充実してしまい、ペンタのレンズも必要なくなった。
現在は、M43、α、パナのフルサイズの3マウントで
それぞれの長所を生かしたカメラライフを楽しんでる。
気がついたら、ミラーレスの興隆の歴史を見てきたんだと感慨する。
もう使わないだろうK7、レンズ、オマケでM43&α&フジの3つのマウントアダプターのペンタ一式は
ほぼ新品状態なので、どこかで売ろうかと考えていた。
が、キャノンの一眼終焉の報に接して、やはり残しておこうと考えが変わってきてた。 今のペンタックスのボディはK-7の頃とは全然違うよ。 48です。
マイクロフォーサーズやソニーα7Sにトマホーク付けた画質には感動した
ただ手振とマニュアルフォーカスでのシビアなピント合わせに悩まされた
当時は、まさかM43で300mmF4や200mmF2.8が出るとは思ってもなかった
それが無かったら現在もトマホークのお世話になってるかも ラストマン スタンディング。最後まで立ってた男が勝者
キヤノンですら一眼レフ撤退をし始めた。ニコンも追従するだろう
ペンタが勝ったんだよ
苦しい戦いだったが耐えに耐え抜いて他社を追い払った
ベトナム戦争では、アメリカは負けてベトナムが勝ったのと同じこと 他社の一眼レフユーザーが、唯一一眼レフを継続するペンタに移ってくるわけだからな……
ってそんなわけあるか
そのメーカーのミラーレスに移行するだけだよ ニコ爺は永遠にミラーレスをカメラと思わないだろう
>>51
中国はアメリカと全面核戦争になっても
人口の多い中国が数人でも残るので勝利するとのこと 二眼レフ、レンジファインダー、一眼レフ、同AF、同デジタル。
一つの型式が流行るたびにたくさんのメーカーが参入し、次の流行に移れなかったら消えていった。細々と旧式を作り続けるメーカーはあるけど民芸品や古典芸能みたいなもんで産業としては発展の先は絶たれてしまうな。 値段付かないけどk5とシグマをHARDOFFにシュートしてきた。APSCでこの性能サイズだともう使うこともないかな。次はミラーレスにする。なんかホワイトバランスも黄色くなって修正面倒だったし、ペンタのしがみついてる感じはもう無理。 >>51
今そのベトナムはどうですか?
買ったとして、米国を超えましたか? >>56
ベトナムは今も立派に社会主義国家としてやってるだろ
アメリカもこれには降参だ
つまりペンタも立派に一眼レフで生き残る 俺は負けようがアメリカがいいやww
プライド抱いて死ぬタイプでもないんで。
使い勝手悪いの我慢するなんてバカバカしい なんかニコンとキヤノンがレフ止めると、レフで使うパーツの供給が滞って詰むから
どっちにしてもペンタックスも進退問われることになるのではという見方が出てる。
特にシャッターとミラー周り。
後タムロンがレフ用レンズ止めるとなったらどっちにしてもレンズラインナップもただでは済まない じゃあ国が支援したら良いだろ
よく分からん伝統産業に金突っ込んでるんだから
一眼レフの灯を守る為に税金使っても問題ない >>59
レフでしか使わないパーツでニコンやキヤノンと共用してる物ってナニ? 共有はしてなくても下請け、今は協力会社か、が事業継続困難になる可能性はある
同じ部品でなくとも発注先は同じというパターンね 透過液晶やシャッター幕、ハーフミラーなどは、同じ会社に外注の可能性あるんじゃないか つまり液晶なし、メカシャッターなし、AFなしという仕様なら継続できる
それならミラーレスに勝てる >>58
俺もだなー
ペンタックスのガンレフ使うのってスマホ移行できない爺さんと同じ感覚でしょ。
最初に買っちゃったから常に不自由強いられて騙された気分。
どこかで言われてたけどやっぱりホワイトバランスが黄変して修正がクソ面倒くさい APSCならチャチで支えづらいって致命的な弱点除いてミラーレスにしない弱点ないでしょ。 もう本当に継続無理そうならフルサイズのミラーレスに転向の可能性はありえるかな?
望遠単まで揃ってるレンズ群はとりあえずはアダプターで使えるし
そういえばAPS-Cミラーレス出したよね、過去に >>63
液晶やハーフミラーがカメラにしか使われていないとでも? >>67
Kマウントアダプターでフル互換だから実質一眼レフ!
くらいは言いかねない情勢ではあるんですよな
このあたりはリコーイメージングが今後どういう製品を考えてるかによるんですが。 >>68
専用品がある。
後コパル製シャッターユニットは各社フレキが違うだけで同じ製品使ってる
なお一眼レフとミラーレスでシャッターが違う >>60
同じ支援するならニコンの一眼レフにしたほうがはるかに色々そろってる問題が…
ペンタはNCの規模に寄生してるので、両者が辞めた場合残存者利益が拾えないらしいというの
少しでも産業構造知ってたら分かるもんだと思うが >>70
メカシャッターはそれ自体がなくなる方向でしょ。
無くなっても一眼レフが作れなくなる訳ではないし。
俺みたいなメカシャッター好きがションボリするだけ。 >>70
確かペンタックスはコパルじゃなくセイコーだったろ シャッター作れないなら横走り布幕にすればいいじゃない 一応、こっちにも貼っておこう
調べればわかるけど、PENTAXは昔からセイコー製シャッターを使用してる
https://i.imgur.com/dmvnMk0.png 昔はそうだったけど、前に何かで見たときにはコパルになってたような。
セイコープレシジョン、解散してるし。 >>77
日本国内のセイコープレシジョンはソリューションズに統合して、プレシジョン自体はタイに生産拠点を移したんじゃないの?
PENTAXも生産は海外だよね
https://www.seiko.co.jp/group/global_network/ 沿革見るとソリューションズに移ったのってソリューション事業だけじゃないの。SPTのサイトには金型とプラスチック成形部品、時計、タイムレコーダー、メトロノームしか書いてないし。 >>79
セイコーの社員じゃないから分からないが、電子部品事業の日本での事業展開はソリューションズに統合されたのでは?営業窓口として
製造はセイコープレシジョンタイランドって事で。伝票だけ日本に回してタイ工場→海外のPENTAX製造工場に直送では?
グローバル化の世の中、生産を「適した」海外に移すのは理に適ってると思う。特に先細り市場の部品ともなれば尚更。
PENTAXにとってもタイから直接ベトナムやフィリピンの工場に納入する方がメリットあるんじゃないかな?近いし。
ちなみにコパルはとっくの昔に単独じゃ生き残れなくてデンサン傘下に下ったがね。 フルサイズなら一眼レフが良いけどペンタならいらねーww
同じ予算ならどうせ他社の方がいいに決まってる。 K-1markIIと同じ予算で他社のフルフレーム一眼レフって何があるんだろ? k3-3はどうしてソニーのフルサイズより高いの?何か特別な機能がありますか? 生産数が少なければ高くなるのは当然だし
同じAPS-CのニコンのD500だってスタートは23万円くらいだったから高すぎるとも言えない
価格が適正かどうかは各自で判断するものじゃないかな
自分はα7m4を最近買ったけど、、これだって中身を考えたら納得してるけど一般的にみたら30万は、、すんげー高いと思うよ。。 ある意味10万円台で買えた無印K-1はすごいお買い得だったんだな >>84
うちのはできません!
>>87
安物買い ちゅーか今までずっとAPSCしか出してなかったんだから急に変えろよ言われてもレンズがなくね?k1でsigmaのapscレンズとか使ったらどうなるのよ ペンタ使うのはフィルム時代のお爺ちゃん。今の子は名前すら知らないよ 今更ながらK100D購入しました。
シャッターボタン半押しの感触はあるのですが、半押しから全押しでまったく
ストロークもクリック感もないのですが、こういうものでしょうか。
全押ししてもシャッター切れないことが多々あります。 気にしないで大丈夫。そのうちすぐ電池切れ表示で電源落ちて撮れなくなるから >>85
機能じゃない、作りだよ
PENTAXのK3系、K1系の作りは他社と一線を画す高級感があるよ >>93
精度の高い動作を求められるミラーはじめ、高価な光学ガラスの塊が入ってたりするからな。
ソニーのミラーレスなんて、ある意味キスより簡単(by石坂啓) 久々にK10Dに35/2.4付けて撮ってみたけど
K20Dより良い気がする
無理してよく分からないCMOSなんか使うからよって感じだなぁ
CCDの低感度(と言ってもISO100限定だろうが)はノイズレスで素晴らしいね ペンタのデジイチのレンズ専用スレって無いの?
APC用の
明るい単焦点レンズで定番とかオススメはなんだろか? フルサイズは他社マウント使えばいいのにE
って別にソニーだけって訳じゃないんぢしゃ? >>97
やっぱ撒き餌とまでいわれるDA 50mm/f1.8じゃないのかな。かなりのレンズメーカーがこの手のを出しているという事はこのスペックのがド定番で実質標準レンズだろうと思います >>93
k3-3のプリズムは異常なまでにこだわったらしいですね
あの光学ファインダーは相当凄いんじゃないでしょうか もっと安っぽい、プラボディでもいいから、
フルサイズでれば、貧乏人にフルサイズが届くのにね 本体だけ持ったら以外に軽くて、
レンズが重いのだね 二十年来のニコンユーザーだったが
みーんな売ったよ
クソ重いズームレンズ何本も持ち歩くのしんどくなってきたしね
最後の一眼レフとしてk3iiiと31mmリミテッドレンズと35mmマクロレンズ買った
全部シルバー
これはいいね、ホントはずっと欲しかったんだけど、ニコンはもう撤退するって聞かされ続けて踏ん切れなかった
同じ思いの人多いと思う
欲しい時が買い時 K3m3ジェットブラックのクラファンが微妙に成功しているようだけど、現状だとこんな売り方するしかないという事なんだろうね
メーカーロゴが目立たないのでアクセサリーメーカーの商品画像に使われることを期待
コレジャナイロボみたいに盛り上がってくれると更に嬉しい クラファンジェットブラックは大成功だろ?目標金額の200%オーバーだし
一人一台の制限がなけりゃもっと売れたんじゃないか?
カメラが好きでも無いのに買い占める転売ヤー対策かも知れないけどさ ひとり3台までぐらいでもよかったかもね
ロゴが黒いリュック等々はたまにみるから、黒に黒は流行りの一つではありそう 何も知らないで最初にペンタ買っちゃって泣いてる
今は売り場に無いから被害者が増えない 電源スイッチの位置はペンタが一番使いやすい
シャッターボタンと近いから電源入れてすぐに撮影動作に移ることができる
左手側の電源スイッチとか考えられない よくわかんない初心者はPLM買いそろえるの目標にしたらいいと思う K-3Vも発売1年が経ち新鮮味も薄れたきたし、そろそろ新しいのを発表して欲しい。
K-1U後継でもプラボディで小型軽量のK-70後継でもどちらでもいい K-1の後継はあるとおもうけどまぁ、じっくり待たないとじゃない
他社も新規の高価格品が出そろったけど次は秋までに出なきゃもう来年でしょ
どこも低価格品は開発もしてないだろうから発売ペースも開くようになるよ >>109
新製品が出ないから不安にはなるけど被害者というほど不便なカメラじゃないだろ >>108
どマニアなら、メインとサブと故障した時の予備機で3台は必要だな >>103
K-1-2は今20万以下でレンズキット買えるし他社もグレードにこだわらなければそれぐらいのあると思うぞ >>109
ハイパーAEと緑のボタンがないと耐えられない体にされてしまった被害者は可哀想だもんね 俺の提案
本体10万以下
フルサイズミラーレス
連写は3枚
オート、絞り優先、シャッター優先、マニュアル、B
+−2までの露出補正ダイアル
オートフォーカス
あと雅とか3つか4つ フルほしい。連写が多いのと少ないのと二種類出して
少ないのは10万以下。
現在未だにK10d。段々YouTube観てたらFUJI買いたくなった。 フルの素子の材料費が8万位ってどこかで聞き齧ったので10万だと中々難しそうだね。自社生産していて投げ売りできる体制とかが無いとダメかもな。(材料費下がっていれば別) >>120
材料費だけでそんなにするのか......
カメラってボディやキットレンズセットだと総定数売れた程度ではトントンレベルの利益っぽい気がしてきたな...... >>122
数の出ないPENTAXだと尚更厳しいだろうね。 安くても高くても開発費は同じようにかかるのだから
10万以下の低価格機はまず出ないよ
以前の機種を買うか中古かの選択肢がある
K-1の中古なら10万以下であるのでは
645さえ続けられなかったのだから新製品は難しいだろうが
OMデジタルソリューションズの頑張りをみるとリコーもなんかやってくるのではという期待はある、、けど
レンズも含めてとなると途端に実現性が萎むよなー
Lマウント見たく他社と協業するわけにはいかんのかな
たとえばEマウントにしたらレンズあるからペンタのカメラにしてみようという人もいるだろし
ユーザーの多いE向けにマジのレンズを開発することもできる
きっとレンズって利益が大きいから各社独自で頑張るんだろうけど
まずは基盤がないとねぇ、、 レンズ専業メーカーが居てボディ専業メーカーが居ないってのはビジネスが成り立たないからだろうね。
特にデジタルカメラになってからはボディだけだと儲からなそうだね。
上で出てた素子の原価はフルのものだから数の出ていて小さい1/2.3とかだと話は変わるっぽい。
スマホで採用の増えつつ有る1/1.7とかならワンチャンあるのでは?という事でQはイイぞ。
以前はGM1が出てきて商売が荒れたけど、レンズ交換できる面白ミニカメラとしての将来はあるんじゃないか? >>120
EOS RP触ればわかるが本当にプラの塊でセンサー以外Kissだからな
あそこまでやってようやく10万ちょっとで出せる感じ 売れなきゃ作れないね
普通らキヤノン買うしペンタなんてどこに売ってるのよ >>125
マイクロフォーサーズだとシネマカメラでパナOM以外のがいろいろあるみたいよ
ただそれらは当然ファインダーもシャッターもないのに高価だから利益率はやっぱり高いのだろうが、、
うーんやっぱ最低写りがスマホ以上じゃないと受け入れられないと思うのよ
GalaxyS21使ってるんだけどこれのカメラはかなり良くて料理の写真など室内で撮って拡大してもマジでちゃんと写っている
これだけ写りゃ極小センサーのコンデジが死滅するのも納得できる
最新カメラもピント合わせはほぼ完璧に近づいてるが撮影後の仕上がりはまだまだ理想とはほど遠い
しかし手間をかけりゃスマホとは次元の違う写りが得られるから
高くても買う人がいるんだと思うけどね 動画外したって安くはならんよ材料費変わんないんだから
(シャッターを外せるぶんむしろ静止画を外したほうが安くできる)
安売りして失敗したのが今のカメラ界だから安物は基本もう出ないと思っていい
K-1中古で何が不満なのかな
他社なら5D3や6D2 D750 D810が10万前後
さらに安くなら~5万で6D D610 D600 D700がある
金は出せないが新製品がほしいとして
これらに無い 何の機能がいるのか?それをわかってるのかなと?
ちな新品ミラーレスで一番安いのはEOS RPかニコンZ5 こいつらは中古なら10万ちょっとである >>124
オリンパスとパナソニックがマイクロフォーサーズじゃなくてフルサイズかAPSで共同マウントにしていればどうなっていたんだろう... >>131
昔からフルサイズミラーレス全力でやってたらどうなったかだけど
当時に限らず常に検討はしてたはず
しかし昔はミラーレスにはコントラストAFしかなく大きなレンズを動かさなければならないフルサイズでは実用の域にならなかったのだろう
そして他社との差別化要素として小型化を選んだことで、絶対的な画質は犠牲になったが小型な本体は女子にも選ばれやすかったし
センサーサイズが小さいことは今になって、手頃な超望遠レンズのサイズと動画カメラとしての使いやすさを導いた
大きなカメラばかりが求められているわけではない というニーズに応え続けた結果だと思っているよ
まぁオリンパスのカメラ事業自体は知っての通りだけども。。
そしてフルサイズに色気を出したパナソニックのカメラが色々しんどいのもお察し 笑
ペンタックスはQにしても645にしてもK-01にしても分かりにくい機種ラインナップにしてもフルサイズズームがOEMなことにしても、購入したユーザーを軽視してる感は否めない
レフ機同士のガチンコ勝負では勝てないからカラバリや機種の細分化で稼ぐしかなかったようにも思えるな
ミラーレスはセンサーと画像エンジン ソフトウェアで決まるから膨大な開発費が必要 なら結局最後までレフやりますと言うしかないわけだが他社に対して明確なメリットがあるわけでもなく 略 2000年どころか1995年前後ごろから顕著だけど、PENTAXはデジカメへの積極的な開発が出来なかったんだよね
オリンパスや富士ですら独自のセンサーシステムの開発と化してたから像面位相差出来たんだけど
そこまでやってなかったので市販センサーと市販エンジン買ってきて組み立てるしかできなかった。
それがFFのK-1を2016年まで出せなかった原因の一つだったりするわけで >>130
なんかへんな汁出したおっさんが顔くっつけてるかも、と考えると中古はね… やりまくってるし 訂正
撮りまくってるし
せめて新品同様以外嫌い。 >>117
緑のボタンとTAVは良いね
関係ないけどνGPSユニットはやく出して欲しい K-3スレもⅢ買えないやつがウダウダ言うスレになってしまってK-3Ⅲの話題が成立しない。つまんないスレになっちまったな。 そのうちペンタックス○○年の歴史に終止符とか言う記事で死にかけた爺さんたちが絶望するんだろ 今でいやα7みたいなものかな。
コンパクトなクィックリターンミラー式35mmフルサイズ一眼
当時買った人の無敵感いかばかりか 仮にだけど、MFにしたらボディやレンズはどれくらい薄くできるのだろう
画像センサーは入射角の問題があるというけど、M型ライカのサイズはフィルムと変わらないよね MFでIBIS無し、背面液晶無しならフィルム一眼レフ並みに薄く出来るんじゃね?
フィルムカメラだってサスペンションの付いたフイルム圧着板?分の厚さがあるし たった4,5年で100万台オーバーだったはず、SP ペンタのマウント変更はかわいいもんだと思うけど、当時は受け入れられなかったんだろうか? ペンタのMFカメラといえばMZ
MZがMFのデジタル一眼レフを出す予算を出してくれないかな
宇宙旅行と違い、名前が残るぞw >>150
スクリューマウントからバヨネットに反対するほど頭固い人は少なかったんじゃないかな
フランジバック長も同じで径だけ広くなりアダプターも出す。流石としか言いようがない対応に思えるけど バヨネットのマウントは既に完成してたけど、経営判断でスクリューが続投って話だったと記憶。
経営側は変化でどうなるか読みきれなかったんだろうね。 M42を捨てた失敗が50年後効いてくるなんて恐ろしいメーカーじゃ((;´д`)) ペンタの一眼レフを使いたいということなら、ペンタ(リコー)の選択はベストだったと言える
キヤノンやニコンでさえ一眼レフの開発止めたみたいなんだから 何か通じるものが
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/0f084167c6fb812a4392e26d92139e534257322d&preview=auto もう復調はないだろ。色を変えたり不釣り合いなほど高いプリズムを持って来たりしても顧客流出スピードを遅らせる意味しかない
持ち運びしやすくバリバリ撮れるカメラに取組んで来なかった当然の結末 >>156
90年代にデジカメ研究してなかったツケは00年代に致命傷になって帰ってきた オーディオ市場は縮小だけど一眼レフはオワコンで何をしても無理
10年前にKマウントを切って代わりに新マウント大型センサーのミラーレスを作っていればペンタは生き残れるかもしれないけど、
そうしたら今頃Kマウントはサポートも終わっていた
その方がよかった? APSCとフルのどっちを残すか、またはMFのフィルム機にでも行くのか(一台50万は下らないだろう)決めてあとは商品力が残っているGR中心にリコーの決算に少しでも貢献するしか >>162
10年前にKマウントが切られてたら、今持ってるKマウントボディやレンズを買うことは無かった ペンタプリズムとクイックリターンミラーを備えた最後のDSLRを発売する会社になることを目指せ! >>162
その方が圧倒的に良かった。事業が無くなるよりマシ。ビジネスとしての体を成さないで工房とか言って新製品出せなくなるよりマシ。 15年位前、ホヤがカメラ部門を切り捨てるつもりでペンタを買収した負の数年がでかい
カメラを好きでもない経営者からお前らの部門は要らないんだと言われたら開発はそこで止まってしまう フジやOM パナソニックなどトップにはならなくてもそれぞれで生き残りを図ってるし一定の地位を得ている
ペンタックスだけが厳しいようだがK-3m3だって利益には貢献してるようだし長い目で見るしかないのでは
しかし個人的にはレンズが高すぎる感だな、、
富士のようなマジのAPS-C単焦点もないし
なんだかチグハグ PENTAXはこの規模でこの製造材料不足の中よくやっていると思うよ。ソニーやキヤノンですら売り切れとか値上げとかしているのに
まだ高いとかいうけど一部の上位レンズ除くと(他社と比較して)PENTAX製品は相当安いと思うぞ >>168
いうてPENTAXが海外に売り飛ばされずリコイメがやることになったのは
くぃっくリターンミラー関係で借りがある経済産業省が
HOYAに対して猛烈な圧力かけたからというのはあるらしいからな >>167
新マウントのミラーレスが生き残れてるとは思えないけど。 >>173
今の状態だって生き残ってるというより虫の息だろ M4/3はヤバいようだけど、フジのXは現状利益出ているのだろうか 今APS-C機使ってるんだけどフルサイズが欲しくて
K-1の後継(j-limitedの青が出るならそれでも)をずーーーーーーーっと待ってたんだけど、ついに待てなくなって…
LXを買ってしまった EOS R7の登場で今年はAPS-Cカメラの良さが見直される年になるらしいぞ
R7はボディ内手ブレ補正を生かした新機能「自動水平補正」が搭載で話題になっている
「すごい画期的」「他メーカーも真似してほしい」などの声が Qが豆粒センサーでなければどうなっていたかと思うけど、ニコン1をみても自社の既存製品を脅かすようなものを出すのは難しいんだろうな
ソニーだってAマウント(透過ミラー)を切るには何年もかかった ニコワンはしょっぱなのデザインとレンズの持病がなあ OM-Dが数年前のPENTAX化してるってのは間違いない
明らかに悪い段階には来てるよな >>181
コントラストAFがメインの時代には大型センサーなど考えなかったんだろう
ニコワンは位相差AFを載せたり70-300で800mm望遠やったり85mm相当 f1.2を出したりして面白かったが
逆にセンサーが小さすぎて画質が良くなかったのが支持を得られなかったんじゃないかな
今のような優れた被写体検出があったら違ったかもしれないが時代が早すぎた
>>183
積層センサーのOM-1は(今のところ)バカ売れだし
100万の望遠も開発 販売してまぁ好評じゃないか ペンタとはだいぶ違うと思うが、、 センサーの小ささがM4/3衰退の要因だとは思うけどシステムの小型化や望遠域やマクロの強さ、強力な手振れ補正など、
それ故のメリットもある
ユーザー数もペンタとは段違いでペンタより「は」永らえるだろう しかもパナは動画で
OMは望遠でと棲み分けてるからな
動画用途ではこの2社以外もカメラを出してる
150-400 f4.5 Proはあんなもん作ってたのかとびっくりした
CNS以外で高価な望遠を出したのはシグマ 120-300 f2.8以来ではないのかな >>184
バカ売れというのは怪しいところだが、リタイア世代のキシアンより、現役世代のオリンパの方が金持ってたってことなんだろうな。 ユーザー数なんてどこがどんだけいるとか調べようがないだろ?
数ヶ月~数年で買い替えるユーザーが多いメーカーもあるだろうし、そうでないユーザーが多いメーカーもあるだろうし、売上げだけじゃあ判断できない、 OMみたいにずっと販売台数上位でも本体から切り離しがあるわけだしカメラメーカーの経営は分からん
ただし東西スクエア閉鎖のペンが好調とも考えにくい。それともサナダひもストラップとかが爆売れしてウハウハなのか? 日本とアジアの一部の国でだけ売れても商売にならないということかと >>189
PENTAX製品の実売価格は他社と較べると安い方なんだけどそれでも高いといわれているのが悔しいな K3IIIだって発売直後には売れたでしょ
OM-1も同じだよ
オリンパスも新規ユーザーは殆どいないと思う
まだパナの方が動画目的で買う人がいるかもしれない まぁソニーとパナの家電大手組は宣伝の掛け方が半端ないでしょ >>193
ミラーレスのようなただの箱では無く、動く、止めるを精密に行うミラーユニットとか、高価な硝材使ったプリズムとか、
お金掛かってるんだけどね。 スマホにペリスコープ式の光学ズームがガンガン載るようになればレンズ交換式カメラ市場は更に厳しくなると思う。車のMT、ATの関係みたいに欲しい人はゼロにはならないが趣味性や専門性の高い小さい市場になりそう >>197
だからPENTAXのは安いって言っているじゃないか......
パーツの単価やら手間暇考えても今の値段は本当に安いと思うよ。ミラーレスもコンデジもスマホもこれからどんどん高くなっていくよ >>199
センサーの小さなデジカメから消えていき、最後残るのはフルサイズミラーレスとM型ライカというのは言われているな
ミラーレスには中判もあるけど、これは元々商売になってるのか M型LEICAはそんなに強いんですか......
自分はアサヒSPとか欲しいんだけど状態の良し悪しやらどの店が信用高いとか修理やメンテナンスはどこで頼めば良いのかなどわからないので結局買えない >>202
ヤフオク!で ペンタックスSP オーバーホール で検索
出てくる higasa_camera_takamatsu_1982
というIDの出品者
ここは本業が修理屋さんだから
出品物も点検済みで安心して購入できる
実際何回かお世話になったが対応も迅速かつ誠実だった >>202
> M型LEICAはそんなに強いんですか......
特別強くはないけど、浮き沈みもない。
あと、高級腕時計感覚で金持ちがアクセサリーとして買う需要がある M型ライカは価格維持とかブランディングで頑張ってるだけで、
モノ自体は1970年代に出たM4/86年のM6と何も変わらん だからM4がまだまだ使えるわけね
というかフイルムカメラは70年80年のがすごい魅力的に見える >>200
いや、金かかってるからむしろ安いと言う意味で同意したつもりだったんだがスマヌ。 LXは全手組みで作れば作るほど赤字と聞いた
ホントかどうか知らないが。 フィルムライカで撮った写真はやっぱりいいよ。視覚的納得感があるのかな
ただしそれ言ったらバケペンや645の写真もいい。タクマーの写りもみんなが評価する
ペンタに伝説のメーカー入りする資格はあるんだが フィルムモデルがあってもM型ライカの売り上げの大半はデジタルだろうな
ライカ以外に昔のフィルムカメラを持ってる人もいるけどフィルムは色々ハードルが高い
だからペンタがKマウントのMF一眼レフを出せばワンチャンあるぞ! >>212
切り替えスイッチでMF/AFチェンジできるからMF専用機にするメリットどれだけあるのだろうか。ガワを昔のフィルム機風にすると中身から再設計にするしかないだろうし >>210
PENTAXの伝統は凄いと思うよ。デジタル機もお値段以上のカメラだと思う。みんなすぐ倍以上の値段のカメラと性能だけ比較するんだよな......
そろそろ性能だけじゃなくコスパも考えて欲しいよ AFを進化させ続けるための技術開発費が不要になる。 >>203
オーバーホールしているのに安いね
ヤフオクした事ないけどちょっと手を出してみるかな......
APSフィルム再販される見込みないからフィルム今でも手に入るカメラが1台は欲しいんだよね.. >>215
とんがったマシンだから一定数は売れるだろうけど費用は回収できるだろうか? モノクロ専用機とかMF専用機とか尖ったカメラは確かに予算さえ有れば欲しいけどね
5〜10万の間ならデザインよければ買いたいけどそんな尖ったカメラを売ると実売30万ぐらいするでしょ >>217
そっち専業になれば、ライカみたいな感じで生き残れるかも 今はエントリー機より高性能なサブ機か趣味性の強い奴が売れそう
フィルムカメラライクでメカシャッター手動巻き上げチャージとかどうよ? いや難しいでしょ。
モノクロもMFも、今のものを切り替えて使えるのに、専用機になったものまで購入する客のパイが小さ過ぎると思うよ。
利益確保しようと思ったらかなりの価格に設定しないと難しいだろうし、残念ながらライカほどのブランド力はPENTAXにはないよ。 >>222
LXは性能やポジションはカッコいいけどそんなに欲しいとは思わない......。世界に1眼レフを広めた宣教師的なアサヒSPとかの方に魅力を感じています フィルム時代のペンタはどれも格好よくzfc みたいな感じで仕立てられればペンタの枠を超えて売れると思う。しかし、落とし込めるボディがない
zfcはたぶんDfの反省から手ぶれ補正も抜いてボディを薄くしたと思う。3Ⅲにレトロの皮を被せたものだったらいらんかな SPいくならSPFを勧めたい
開放測光だからじゃなく
細かいところがブラッシュアップされてて
より使い易くなってる >>225
MZ-5のデジタル版があればと思う
KPを少し軽くした感じで スマホでもミラーレスでもボタン(タップ)ひと押しで綺麗な写真が撮れる今だからこそ、アナログ的なものに魅力を感じる人は多い
だからMFデジタル一眼レフが商売にならないってことはないと思うけど、ニッチなのは間違いなく、リコーが出す可能性はまずない 最終的にデジタルはセンサーくらいで制御はアナログAEくらいの一眼レフが評価される日がくると思うが、ペンタがそこまで保つか問題だ
あとK-1ⅡもK-3ⅢもたとえばニコンFM3並みに後世に残したい完成度とは言えない ニコンがD850をずっと残してくれるならそれで大体用が足りるというのはあるしな
あれならAiレバー可倒式にしたら非Aiまでサポートできる ニッチというのであれば、K-70のアウトドア路線もニッチかもしれない。
防滴はともかく防塵や耐寒まで求めてるユーザーは全体から見れば少数では。
K-70は良いカメラだとは思うけど、触った感じが硬いというかゴツいというか リコーイメージングスクエア東京が閉鎖され夏オープンするのがPENTAXクラブハウス
GRやTHETAの修理受付はするらしいが、基本はペンタのみの施設らしい
結局ペンタとGRは全く重ならなかったな
GRには一定のブランド力があるから相乗効果を狙った何らかの展開があるかと10年前期待したが あそこは画像見るかぎりGRクラブにでもした方がハッテン性あると思う。悪い話ではないけど相変わらず何考えてるのか分からない ブレンドじゃ何もクロスするところがないじゃん。
技術面でGRにテブレ補正が付いただけでも大成功でしょ。 PENTAXって会社規模考えると開発力はあると思うんだけど売り方が悪かったというかユーザーを甘やかしすぎたと思うよ
現行機種はダメ出ししまくって、製造終わってからダメ出ししていた機種を評価する人が多い気がする >>226、228
ありがとう。SPFの方が使いやすいんだね
フイルムカメラはAPSのしか使った事ないから一度フイルム機扱っている実店舗行ってみてきます
難しそうならMEとかMXなども考えてみます 個人的にはKXが好き
スクリューはアダプター付ければいいし リコーのGXR
ペンタのQ
せめてリコーがAPCのGRミラーレスを作っていたら現状は変わっていただろうに どっちも少し変わったことやろうとして、コケちゃったね >>241
リコーがペンタを買うこともなく、リコーのミラーレスも売れることなく全てが終了。 >>242
Qに関しては自社一眼レフへの配慮だと思う
ニコン1も同じ
リコーはマジ分からん >>244
配慮せずにEOS Mやα4桁みたいなレンズ交換式APS-Cだったら、案外まだ残ってたかもね
今から言っても仕方ないけど GXR発売が2009年12月だが、この時代わりにAPSCのGRミラーレスが出てそれがそこそこヒットしていたら、
リコーはHOYAからペンタを買っただろうか
ちなみにQが2011年8月でHOYAの買収が同年10月 一眼メーカーを引き取る判断は経産省からペンタを日本に残せと言われたからかもしれない。リコー複合機が官庁や政府系企業に食い込めているのだったらそれはそれで
さらに、従来型カメラはどっちみちシュリンクを免れないわけで、あえて一眼にこだわり影が薄くなっていくのもダメコン的な何かかもしれない 「GRミラーレス」がそこそこ上手く行っていたらペンタを買う理由がない
他に一眼レフを始めたい企業や投資会社があるとも思えん
HOYAのまま赤字が続いて塩漬けになるCONTAXコースかな HOYAってカメラメーカーにとってなんか迷惑な存在だな 光学レンズ作ってくれる有り難いメーカーになんてこと言うだ。 HOYA以外に日本企業でペンタを買うところはなかったんじゃね
あの時買ってくれなかったら今ペンタは存在してないと思う >>251
HOYAには買ってもらったわけではないぞ。
ペンタ側の経営統合撤回からTOBで強制的に子会社化、その後吸収合併だ。 TOB無かったら独自に2010年ごろには1200万画素FF機は出せて単じゃとは思う そもそもHOYAが欲しかったのはペンタの医療事業であってカメラ事業じゃないしな。
TOB直後からサムスンに対してカメラ事業売却の打診があってそれが500億とかあほな値段だったんだが
TOB価格を丸まんまカメラ事業売却で賄って半額で医療事業手に入れようって算段だったらしい 旭光学はカメラ事業の切り売りを恐れてHOYAの提案を拒否したのだっけ? HOYAは、ペンタックスとの交渉中にカメラ部門切り売りを示唆する
発言してたからな。 HOYAムカつくな
HOYAが関わった製品は使わないようにするわ >>257
メガネのレンズは普通にHOYAだったりする HOYAが手を引いていたらその後どうなってたんだろ
あまり変わらない気もするが ホヤのリストラが酷かったんじゃないの。国内製造・研究施設のリストラ、多数エンジニアの退社、片目片手片足くらい抜かれてリコーに渡されたみたいな スクラップビルドは仕方がなかったかも知れないが、その後ペンタの弱気、保守傾向が一気に強まり、能書きが長くなり新しいことは受け付けなくなった。中下位グループ仲間のオリンパス、シグマあたりがまだまだ終わらんよ姿勢を見せているのとは違う。自閉モード 株を公開してたのが運の尽きだね。
他分野でも外国勢力のおもちゃにされたり酷い状況がしばらくあった。
PENTAXは板橋辺りのおっとりした会社だったのにな。 >>259
ビクターとくっついて、その後経営悪化でPENTAX終了ってとこじゃないかね。 >>261
弱気、保守傾向が一気に強まった結果がQなのか?
豆粒センサーでコンデジ画質の本格ミラーレスというまるで理解不能なものだったが・・・ >>264 「Kマウントからフルに対応できる新ミラーレスマウントへ!」ってのが本来の強気なルートだったんじゃね? トキナーもシグタムに大きく離され虫の息。ホヤ陣営に足りなかったのは諦めないリーダーシップ
シグタムの年商は今、ペンタの何倍かあるだろね >>266
当時は軽さや見た目で軽く売ろうとしていただけに思えたよ レンズが大きく専用品でないのにコントラストAFのみはきつい
Qもそうだし645はAPS-C機用のAFセンサーだったし
フルかAPS-Cどちらでいくのかもブレブレだったのではないか
APS-C用のマジな単焦点はシグマくらいしか作ってなかった そこに注力すればまだ今でも使えるカメラを残せたかもしれない センサーは1インチ欲しい
AFは位相差で
日中見やすいようにEVFも
ってニコワンじゃねえか ニコン1はAFと連射性能をアピールしていた覚えがある
ペンタは1インチで発売時に単焦点を3-4本用意して画質や操作性をアピールすれば違うユーザーを獲得できたかも
当時のGRデジタルは1/1.7インチだった 1インチだとサイズ的も価格的にもm43とそう変わらなくなるからなあ。ニコワンの失敗もそのあたりにあるんじゃないのかね。 >>261
K-30の尖ったデザインやそれ以降のカラバリを見ると弱気・保守傾向になったとは思えないな
むしろその頃の展開の反動が今来ている感じがする TKO的にはカメラが早いサイクルで買い換えられる(使い捨てられる)ことに違和感があるって言ってるから、
もうそんなに新機種ポンポン出すことは無くて
今ある機種を長く使ってもらうことに重点を置いてそう 性能要求は人それぞれだろうけど確かに自分にはPLMレンズと現行機種の性能でいける
ただ今以上に長く使う人が増えると、ユーザー数から考えればやっていけるかどうかだけど うちもレンズさえあればフィルムカメラ(LX)でも楽しめるから、ボディはあんまり早いサイクルでは必要ないやと感じる。
大幅に進化するならともかく
何かを入れるために何かを犠牲にしました、とかは勘弁。
その機能使ってるんだよなぁって思っちゃう。 ボディで新製品毎年ポンポン出せないならレンズの方をポンポン出さないと
発売直後の初期受注が終わった後の蜘蛛の糸のような細い売上では
次の新製品出すまでどうやって会社維持すんだよって話だよな、普通に考えて。
売るものないのに4年や5年の間隔が持たないだろ。
そういうのはそもそも体力がある会社がやることだよ。 普通に考えればポンポン出しても大して売れないから潰れる。 >>276
体力のある会社ってことならリコーは相当強いと思うのだが O-GPSのメーカーサイトではRICOHの売上にリンク張ってるんだよ。
みんな心配すんなって事なのか世間知らずに教えて挙げてるのか。 ペンタックス事業はもうアフターサービスみたいなものでしょ K1m3は出すでしょう 来年か再来年か、、
D780みたくレフ機のまま位相差AFできるようにする手もあるのよ(身も蓋もない)(今更) 楽天のリコイメストアを覗いたんだが、未だにストアの評価やレビューが無いけど大丈夫かな…? >>281
それもアフターサービスみたいなもんだよね。
ペンタがやりたいのはAPSC一眼なんだから、フルはソニーかパナに投げてミラーレス化すれば新しい客も多少は付くと思うがね。645や67レンズの受け皿ボディも欲しいわけだし K1mk.2はほんのマイナーチェンジだったから、mk.3がK-3IIIのように大きく変えれば買い替え需要を満たせるかどうか
どれくらいユーザーいるんだろうね >>284
K3-3がどれぐらい売れたのかは知らないけど大差ないだろうね
K-1-2みたいに全部入り+AF性能が他社と遜色ないレベルまで進化していればもっと売れるだろうけど
K-3-3はただでさえコアユーザー向けなのがGPS取っ払ったりして更にコアな作りになってしまった。色々取っ払うならKPみたいに一眼だけど小型軽量で使いやすい路線にして欲しかった K-3IIIはOVF全振りであれでいいんじゃないか
いまさらペンタにAF性能を重視している人は少ないだろう >>279
意味不明
あんたが一番モノを知らないのでは? だけど置きピン勝負とか古い技法が出来る分には
K-3IIIでもすごい性能だと思ったよ
OM-1の自動認識は また別の世界だと思った 凄いけど どっか物足りない >>288
うわ、本物の訳わからんやつが出てきた。 >>279 なら俺も言ってる事分からないぞ。
日本語で説明して欲しい。 >>287
ファインダーが凄くクリアで綺麗なの評価できるけど発売日延期続いて正直ガッカリした...
一時期K-3-3のユーザーレビューを投稿したのが消えてしまう案件があってカメラ性能関係ないところでもやもやした... 正直ガッカリしたって、具体的にどのあたりが?
K-1mk.3はOVFを新作し、センサーと画像エンジンを更新すればそれで十分だと思う
というかそれだけでも厳しいか 光学ファインダーだって
ミラーやらペンタプリズムやらフォーカシングスクリーンやらのコートの若干の色味で
現実の世界とは見た目も変わってるんだし
それならEVFでいいよね
どの機種だったかは黄色みが強まるとかいう話もあったし。K-1だっけ。
と言うことで素直にミラーレスでおねがいしゃす!
見た目通り云々なんて話は間に何かを噛ませてる以上、土台無理なんよ
諦めて。どうぞ。 ペンタが売れないのはミラーレスではないからではない。アバウトなAFや手当されないバッファが避けられている。
AFがアバウトだって悪くはないが、その手の進歩を無視してしまったら5年10年前の機種でも使えないわけではなく、
買い替え需要が起こらない、新規層も入ってこない、未来が狭まってイク >>297 AFに関しては特許落ちを待つしかないんじゃないかな?(ライセンス料払わない作成)だもんで各社の20年前の技術を追体験的に実装していくって感じ?
リングUSMも今なら問題ないだろうし、という事で、特許落ちしそうな技術をみんなで提案する謎の行動が流行る予感。 K-3IIIは買い替え需要でそこそこ売れているのでは
K-3IIからでも7年経ってるからね
デジタル製品では故障も増えてくる頃だろう
K-1 Mark IIは4年だから、もうちょっとかなって思う フィルムカメラの新品で買えるのはILFORDみたいなのとロモLC-Aみたいなのしか見ないので、現存する何十年も前の機体を引っ張り出して使うのが好きな人が大半なんじゃないのかな
多分内部からほぼ同等の旭光学機出せれば反響だけは大きいけど1台50万でも作れそうにないから100台も売れない気がする コシナOEMでC1s後継を。というのがギリギリかな?
FM10が3年前に終わったからラインが残ってるかどうか。 今カメラ系で個人的に一番贅沢な望みがAPSフィルム(のモノクロ)復活かな
自分が買えそうな値段で復刻して欲しいカメラはデジタルはPENTAXのMX-1でフィルムはPENTAXのMXかなぁ。MX系のデザインはすごく好き
全部不可能だろうけど >>299
K-1は長く使いたい人はlimitedに買い替えか買い足していそうな気もする。好きな人は同じ機種継続で満足なんだろうけど新規ユーザーはあまり見込めないよね
いっそデボネアみたいに写すシーラカンスという二つ名で呼ばれて20年でも30年でもそのまま売り続けてくれたらバズるかもしれないけど >>302
ニコンF/F2やペンタックスLXが1~3万で転がってる時代にそんなもの売れるわけはない >>306
そうだよなー
腕時計なんてガンガン安いのから高い価格帯のまで出してるのにカメラは何がこう違うんだろうな 腕時計には装身具(アクセサリー)の役割もある
高級乗用車は近いものがあるが、カメラではライカを持っていてもカメラマニアにしか通じんな カメラも実用品と装飾品の棲み分けがうまくわかれればいいなと思うけどその場合、実用品側は今のところスマホ一強の感じなんだよね GRがいいとこ突いてると思う。スマホカメラの上位互換がこいつです!って言って大衆機マーケット根こそぎ分捕りなよ
そうして稼いだ金で竹製APSC白黒フィルム三眼レフを100万で出せばそれがまたウケる GRはUIやAF他スマホとの間に大きく深い溝があると思うんだが… スマホは結局携帯電話なので常時携帯してすぐに手に持てる
位置にある。この位置にカメラがあるという優位点を超えるような
カメラは今のところ見当たらない。写真専用機は終わったんだ。 いや、フィルム時代から腕時計型カメラとか指輪型カメラとかあったんで GPSが発売されることで、チョットだけ安心した。
K-1Ⅲの発表へ続くことを祈る。 GPSが発売されることで、もしK-1Ⅲが発表されてもGPSは非搭載になりそう。 でもGPS省くことで価格が安くなったり軽くなったり小さくなったりするかも。
GPS一度も使ったことない自分にとってはそっちの方がメリットありそう。 >>310
GRは日本のカメラファンにおいては一定のブランドイメージがあるけど、海外ではどうなんだろ
売ってはいるみたい >>319
GPSを省く=外装をフル金属にするだからかえって高く重くなるよ
それがペンタの言う工房的ものづくりというやつだ ユニクロのコラボTシャツ買ったけど着る機会がないです WGを2機種展開するなら、コンパクト1機種はMX-1の後継機を出してくれないかな
GRも良いけどズームも使いたい MX-1はさっぱり売れなかったらしいから無理だね。 高級コンデジはもう滅びたよ
ソニーのRXシリーズすらニューモデルが出ていない MX-1はオリのOEMだしオリが作ってないので無理だろ。
RX10は噂が出てるね。
ただ、動画向けに舵を切るのだとか。
キヤノンのG〜Xシリーズの高級コンデジもほぼ虫の息だし、ホントにまともな機種がこの先出なくなる可能性ってあるよね。 そういえばリコーはGRを除くと随分早くに高級コンデジから降りたな
GX200がラストだとすると1インチ時代の前 いやまあ中身はWGでも良いのよ。WGのガワはエッジが効いたデザインなので、ガワだけクラシックなデザインにしてくれれば。 >リミテッドレンズの個性的な描写を最大限に引き出すカスタムイメージ Special Edition
>「PENTAX K-1/K-1 Mark II」「PENTAX K-3 Mark III」用機能拡張FWを新展開
>
>~春夏秋冬をテーマに、第一弾として夏天(KATEN)をリリース~
ペンタキアンってこれに喜ぶのだろうか くれくれ君は対応機種持ってくてイライラ君になってるのか。 そういえばストラップ買ったやつおらんの?そろそろ届いてるんじゃ? >>339
水曜日に届いてる。
全く話題に出ないから、ここの連中で金払って支援しようって奴は少ないんだと感じたわ 支援は分かるけど片手ストラップは全然ピンとこない。レフ機のニューモデル出しても数が伸びないんだったらGRで勝負かけて事業部門として地位確保してもらうしかないよ GRだってニッチにしかならんよ
THETAの利益で細々と続けるしかない
大きな赤字を出さないのが何よりも重要 ないものねだりするよりは他社になるけどXE-4やZfcとパンケーキレンズ買ってコンデジ的に使う時代なのかもね。最盛期の1割も新品出荷無いらしいし……。最盛期の価格とラインナップが神すぎただけだと思うしかないね >>339
>>340
何買っても5ちゃんねるでわざわざ買いました発言する人はもう少ないのでは?
すぐ証拠の写真UPしろとか自慢のつもりですか? とかぷゲラ的な煽り人が多いし…… >>343
APSCならやっぱR7が良さげ。あれでレンズが揃えばα7のポジション奪うだろうなぁ
画像処理技術も進めば水筒より太い大三元レンズなんか過去のものに よく変わらんのが「売れてない」って事でPENTAXは駄目って理屈だな。
たくさん売れたカメラがいいの? そりゃたくさん売れないと新商品も出せないからな
ライカのようにはできないし、そもそもたぶんライカほども売れていない >>350
安くて良い物なら普通に考えれば売れるだろう
高くてとても良い物は、数は出ないが購買力のある人が買うし、利幅が大きいから利益は出る
PENTAXは安いか高いかどちらかで言えば、安い方だろう
そして売れてないし利益も出てない
と言うことはつまり良くない、もしくは同じような値段でより良い物が他にあるってことじゃない?
まさかPENTAXは良い物なのに売れない、それは世の中がおかしいからだ、なんて言い出すわけじゃないよな? 量産品でヒット出すと言う事はジャンルに興味はあっても余り詳しくない人にアッ- 欲しいと思わせなきゃだめ。通好みの製品ばかりになったらライフはもうしれてる
AF→いらん バッファ→作品なるのは1枚よ? フルサイズ→今から画像出すから見分けてみっか?
全て正しいがそれじゃ客は逃げていく >>352
そうじゃないけど好みに合わないなら買わなきゃいいんじゃないか。
世の中そういう事もあるんだし。
ペンタックスはもう少し売れてもいいかな、沢山売れたら飽きて中古レンズも沢山出てくるしな、俺の為に売れてくれ。あとリコーはでっかい会社だし大丈夫じゃないの?駄目なら仕方ないね。 >>354
好みに合わなきゃ買わなきゃ良い、は買う側の理屈
売る側は何がなんでも売らなきゃいけない
大きな会社とか関係ない
日立製作所なんて儲けが出てる子会社もどんどん手放して選択と集中進めてる >>355
それこそあなたが他に良いものが有るってことじゃない?って書いてる通りでしょ?
ペンタックス持ってるからこのスレ来てるけどそこが謎なのよ、心配してるの?ペンタックスを? でも、そびえ立つ3種の一眼レフにミラーレスゼロ+新規開発能力なし、ブランド力なしをどうするよ? メインストリームではない状態での販売戦略は本来ユーザーが心配するところではない筈ですが……
見ていて痛々しいのでみんな心配になってきてるんすかね。もしくは、持ってるシステムの未来を案じて?
他社に比べて良い点としては、PENTAX好きでランキングに投票に行って一位にするような非常に熱心な潜在ユーザーがいる。と言うところでしょうか。
そこにリーチできるか?がひとつのポイントですね。
ただ、ストロボ接点カバーが凄く売れたり、そこまで購買力が有るわけではないような気も。「カジュアルな価格なら買える熱心なユーザー」とでも言いましょうか。
カメラの販売ペースが早くしかも高額で重いものが主流になってきた現在の流れに僕も着いていけなくなりつつある中PENTAXはどうするのか?と聞きたい部分はあります。
また、工房的とは何か?GRを主軸に据えるRICOHブランドはこの後どう展開するのか?を明確に打ち出して頂きたいところ。
そうした動きの共有があった上で賛同できる人は一緒に進めば良いのでは?と思います。 >>360
>そこにリーチできるか?がひとつのポイント
それがK-3iiiの開発や、クラフアンでのJet blackの展開では
そういうユーザーに対するリーチは今やっていると思うけどね 将来的な約束なんてできるわけないだろうに
細々とやっていることをみれば察することができるはずだ アウトドアに強い、防塵防滴って言うなら、ゆるキャン△とタイアップすれば良いのに。 アストロトレーサー、エントリー機にもペンタプリズム、エントリー機にも防塵防滴など長所も多いんだけどな。AFがとか黒死病がとかのロングランネガキャンばかりが広がってしまった……
短所や不具合の自虐ネタばかりではなく、いい所を見つめなおそう もう一眼レフ自体がオワコンだから今さら何をしようが無駄
下手に新規ユーザーをゲットしようと頑張ったら赤字になって撤退を早めかねん 薄利多売でユーザー確保する時代じゃないけど、既存ユーザーだって脱ペンしていくでしょ。 でもK-70のゆるキャン△コラボなら、
まっくろくろすけより売れたんじゃねぇの。 『PENTAX共創プロジェクト(PENTAX Co-Creation Project)』で懸命に頑張っているじゃないか
今以上のことができるとは思えん レフ機は一機種で仕方ないな。645からAPSCまで全て救おうとしても全部が共倒れしかねない
そして稼ぎの中心はGRに。初心者向けミラーレスに交換レンズ3本だけのFRを出してもいいかも
モノクロやMF専用機は地歩が固まってから GRに焦点距離違いが出た事もあって、GR頼りは続くだろうな
次はAF強化 動画も、、とは誰でも考えることだが出せるのはいつになるやら GRの派生モデルが出るなら銀塩のように21mmだと思っていたが、レンズを小さくできないか 存在を忘れておられるかもしれませんが21mmのワイコンを別途販売しておりますからね
自らで商品価値をなくし既存ユーザーを怒らせる さすがにそれはしないかと SIGMAのDPシリーズみたく、焦点距離ごとに出されてもね… むしろシグマのDpはフイルムのGRを見習って焦点距離違いを出したのでは?
ただ、21mmはワイコンの売れ具合とか見てマーケットをRICOHも知っているだろうし、銀塩GRを事実上追い込んだ画角だから出さないのでは? >>367
漆黒出すんならMonochrom専用+ボディまっくろくろすけ+MFレンズ専用で限定96台でシリアルナンバー付き(定価+予約時の寄付金の額でナンバーが決まる)ぐらいイカれた企画にしてほしかった。使い勝手悪すぎるけどもうどこのメーカーもこんな事二度とする訳ないだろうというぐらいの狂気を持たせて欲しかった 精神勝利法の結果、勝算もなく特攻するみたいなもんだが日本人として否定はできないw 今でもGRってそこそこ売れてるのかな
それならレンズ交換式GRもそこそこ売れるんじゃないかな
レンズは単焦点のGRレンズ限定
ボディと数本のレンズで完結してはビジネスとしては駄目か >>379
かかる開発費が上乗せされキャパの少なさからK3m3もびっくりの値段になるよ
マウントという余計な部品が増えることでコストと重さとなんだかんだが増えて
230gだった本体は、、何gになっちゃうの、、
すぐレンズ交換式とか言い出すのが良くないのよw
Qに645にGXRと 続ける体力も計画も技術もなかったからこうなったんじゃないのかな
GRが受けたのは欲張らずシンプルに
電源を切れば出っ張りもなくコンパクト
それでいて画質がスマホやらとは明らかに違った
無理なく携帯できるレベルで高画質としたことが良かったんだろう
大型センサーだとどうしてもAFが遅くなるが(GRm2までの)コントラストAFでも我慢できるレベルに抑えたのも良かったと思う タラレバだけど、K-01があのデザインじゃなくてGRみたいなクラシックなデザインだったらまた違ってたかも デザイン料払うくらいならEVFとセンサー位置可変とかしてくれ GRにポップアップ式EVFが付いたら良いなぁ
そういう遊び心の有る仕掛けが好きなので >>382
小さくできないしあのAFじゃ大差ないと思う >>385
スマホスタイルって萎えるよな
スナップシューターなんだし素通しのOVFでもいいくらいだ
(外付けは大きなメリットである携帯性をスポイルするから却下) 小さなファインダーは、覗きにくくて使わなくなるのがオチ。 以前フジX20を使ってたのだが、内蔵なのに大層見やすいファインダーだった
視野内で絞りやシャッター速度、AF枠や合焦のインポーズ表示もされる充実ぶり
さらに、合焦表示を確認してシャッター切ったあと画像再生すると実際はピント大外しが多発して大変懐かしい気分になれるノスタルジー機能つき
そしてファインダーは使わなくなった >>382
コントラストAFしかできない当時のミラーレスモドキでは
残念ながら誰がさわっても遅すぎでこれは駄目だと思っただろう
要するにカメラとして機能的なメリットがなにもなくAFが遅いデメリットしかなかった
だからデザインで騙すような売り方だったんでしょ
K-02などで改善することもしなかったしね
タラレバがあったとすればGFXより前に中判ミラーレスを出してればあるいはね
それならクソデカミラーボックスが無くなり本体がかなり小さくなるメリットが大いにあった
まぁ光学ファインダーにこだわりを持ってたから、満足できるEVFが作れなかったとかあったのかもしれないが
中判はどうせ風景しか撮らんのだからEVF別売り10-20万でも良かったんだ
ま全て結果論だけど
>>389
そうなのよな
デジタルなのにそれを否定してもろくなことはない
GRはなんか足したら全てが崩れるのよ
ニコンやCanonですら失敗したAPS-Cのコンデジで成功した杞憂な品
何かやれば大きくなる 厚くなる 重くなる 高くなる 電池もち悪くなるetc
それらを打ち消すほどメリットのある追加機能なんて無いよ多分
最低限のストイックなものだからこそ受けたんだよ 「ファインダーに入ってなかった余分な被写体が写っている」
「マクロ撮影時にファインダー視野と写る範囲が全然違う」
「広角端でファインダー視野が欠ける(鏡筒が映り込む)」
などの不具合を訴える消費者クレームが多発したという話もある フォーカスブリージングって何だろ?を学ぶのに
(コントラストAFでゆっくり)ぐわんぐわんと画面が動くGRは理解するのにちょうどよい教材w
単焦点といっても固定ファインダーとは画角に差が出るよねえ >>381
今更ミラーレスのレンズ交換式出すのなら相当なアイデアかデザインじゃないとマジで「今更」といわれるぞ
THETAと現場監督が使うようなカメラとGRと眼レフで頑張るのが良いよ もはや何をやってもレフ機が売れないから、他に業績を求めざるを得ない。東西スクエア廃止、会報廃止で撤退3秒前
リコー会長もなんとか格好のついた売上見せてくれだろう コアなユーザー向けに商売するのかと思ったら、会報廃止だもんね。
やることがチグハグしてる でも会報誌はともかく、個人的に年鑑は要らないからなぁ〜邪魔なだけ
その分年会費が安くなって助かるわ 紙の会報にコストかけるなら、無くしてしまうのもありだと思うがな。
ネットの情報(PENTAX Official)を充実させてくれればいい。 ロードマップの更新すらないからなあ
何も新規情報がないから閉塞感ある ロードマップは機能してないとリコペン自ら言ってるからなあ。
OEMで良いからレンズ出して欲しいわ 計画はあるが、、秘密と、、(ひっそりポシャる可能性もあるので?)
K-3m3まで出したのならせめて引っ張って欲しいね
(とはいえK-1が出て随分経つがしっかり引っ張っていたかというと、、、orz)
ただ大手だってもうレフ機は終了寸前
サードもほぼ撤退して既存品を売るだけになってるので、、新製品、、など。。 デジカメウォッチのリコーイメージング社長のインタビュー
いろいろご熱心に語っているけど、ユーザーが知りたいのは今後のカメラやレンズの商品展開
ストラップやペンタックスクラブハウスなんて大したことじゃない 春にK-3ⅢとD FA70-200買ったから、どうでもいいや。
夏天使ってみたいから次はD FA21買うかな。 nice work.
貴方が明日のリコペンを支えているよ ナスも出たし645z買うわ。足りない分はローン
ペンタに快適性や機動性なんかいらない。でかいファインダーがあれば えっ それはさすがにGFXのほうが、、よ よろしいのでは、、
ファインダーおおきくてもピントがあわな
富士なら手ブレ補正もついていますよ!
ま、、人それぞれなのかな
明日のリコペンを支えてあげればきっと新製品も。。
(発売年:2014) でかいファインダーとミラー駆動メカを買うんよ。気のきいたカメラならom-1やR7で十分 でも写真年鑑に載ってる645の作例みると、さすがPENTAX645だよな
GFX?なにそれ?高画素だけならスマホでも1億画素とかあるし
あの絵作り見ちゃうと他行けないわ インタビュー読むと今後はカメラやレンズといったハードウェアを売る以外の方法でのビジネスを考えているのか?
どうやるのか見当もつかないけど ハードを出さない(出せない)メーカーの在り方としていっそ中古カメラ屋や往年の名機修理工房をはじめてほしいんよ。それとカメラサークル的なものは親和性あるしょ ボディやレンズの生産は今でも自社工場でやってるのだろうか
ハードを出さない(出せない)状態で維持できるのかね 工房と言い始めているのだから、いつか工場も手仕舞うだろう。1日数十台の生産としたらいくら海外工場でも… 俺がPENTAXのボディを新しく買うことは無いだろうから、保守サービスをてきるだけ長く続けてくれればそれで良いや そんなん普通に8-10年で打ち切りますよデジタルですよ
買い換えれば済む話なんだけど、買い替える先があるの、、か、、
ま 中身はほとんど変わらなくても新モデルは出し続ける予感ね >>414
フィリピンに工場があるんじゃなかったっけ?
WG-80が微妙なアップデートで発売されたのも、工場を維持するためのアプデではないかと勘ぐってしまう >>415
工房か
注文を受けてから熟練の職人が1枚の金属板からボディを打ち出していって・・・
なんて所有欲を満たすのに最高だなw ロレックス、ロンジンクラスの機械式時計みたいに、ちょっとした趣味のマシンみたいな位置付けに行けるといい
一番いいのはフィルムに戻ることだろうが設計も生産設備も全部捨ててしまった
デジ一でいいからもっとそれっぽい新ボディ >>421
ロレックスとロンジンでは機械式時計メーカーの中では大分位置付けが違うけど RICOHの腕時計があるじゃあないか
あれもカメラ同様、売れなくても延々と続く製品だよ
過去に一度リコーツで一世を風靡したみたいだが MFのデジタル一眼レフを作ればいい
開発費を抑えられペンタはAFがどうだの言われなくなるし一石二鳥w 最上位モデルを20年売り続けるのがペンタックス
k-1もmark 5くらいは行きそうだなコリャ(´・ω・`) カメラ界隈なんておじさんしか居ないんだしこっちの寿命のが不安だわ。頑張って倒産するまで生きていこうぜ。 クラブハウス、オープン日にはファン感謝デーやってくれるのかな。 いかにも家賃が高そうな新宿センタービルから引っ越しするとして、どれくらいの規模になるんだろう
あと従来のリコーイメージングからペンタックスだけに名称が変わったのは何故か
GRのファンイベントとかもあるだろうに リコーイメージングスクエア銀座がリコーアートギャラリーとして復活していたのか
GRは銀座、ペンタは四谷と分けていくのかな みんな有償の点検やらを頼みに行こう。今はユーザーが支えてやる時代 新しい7はパコパコ、カシャカシャ連射マシーンみたいだな
プロセス大事派は全速力で否定しそうな軽さ
地球一周分くらい突き放されたかもな? 一眼レフカメラ持ってるとその先を欲しくならない?KPとK-3V持ってるけど、最近弄ってるだけで撮りたいものがないんだよな
ショット繋がりで今、S&W Model 19の実物が欲しくなった。なんか一眼レフに通じるものがあると思うんだよな
それって俺だけ? やはり一眼レフの連中は頭が古い
今は軽い樹脂製のグロック >>446
君みたいな人が今流行りのミラーレスに流れるんだろうな スレチだが、ニコンは一眼の開発停止したってな。
ペンタックスには頑張ってほしい。
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/eeac6ebf0bb932b670f67f561c71148b92bf1e2b >>450
そんなのみんなわかってたことでしょ。
この先、新型が出ると思えるような要素あった?
今さらニュースになってるのが不思議 >>447
オレはお前らと違う、って天邪鬼だけでレフ機使ってるなら尚更ダサいよ K-70を使ってる 他社と比べてPENTAXは本体安いから
機能そこそこあるし 不便さはない K-70は違うけど
本体安くないよ・・だから他社にながれる 視野角100%のOVFと防防はいいが、騒々しいシャッター音と重たいボディが足を引っ張った >>452
そんな想像しかできないおまえの方がダサい これからカメラ界の保守カルトグループ化していくんだろうな
こちとら20年くらい前に買い揃えたAPSC一眼機材を変えたくないからペンタなだけなのに、通で孤高でオタカルトのカメラマンになってしまった オタカルトって初めて見た。カタパルトみたいでカッコイイな(嘘)。 え?オタカルト?カタパルト?カタコンベ?
何か、いい写真が撮れそうだな 独立採算と読んだがそりゃー無理だわ。どこのメーカーもコンデジや大衆機で稼いでフラッグシップをだしブランドイメージ高めるみたいな循環?があったはず
K-3Ⅲは開発費くらい回収したのか クラファンやるくらいの余裕があるから、なんとかなったんじゃね?
わりと高額だから、台数そこまで出ないでなんとかなるのかな?と思ったり。 K-1mk.2の後継機は開発しているのだろうか
次はフルモデルチェンジになりそうだけど、K-3系よりもユーザーが少なくビジネス的に難しい気がする
台数出ないから高めでなんてことになったら余裕で30万超える 開発費を購入者数で割る感じになるので30万超えでできれば御の字じゃね?
(そういう私はK-3IIIも買えませぬ) 中国あたりのEMSに開発・設計から製造まで一括委託でやれば、そのあたりのコストはだいぶ圧縮できるのでは
さらに、せっかくクラウドファンディングのアカウント作ったんだから、奇特なファンから開発費を出してもらって初期ロットを特別プレミアム定価で頒布し、セカンドロットからは開発費乗せない普通の値段で一般販売という手もあるのでは
奇特なファンも2台め以降を安く買えるのでウインウイン K-1mk.3でクラウドファンディング募集したら目標額は幾らくらいになるのだろうか >>466
少なくとも俺は25万くらいまでなら応募する。 >>466
36万×1000でどうにかならんかな。
4500万画素の101点グリグリ付きくらいで良いから。 ユーザーがたくさんいて次の製品出せるまで出荷台数が緩やかな右肩下がりで月にコンスタントに売れるならその数字でも現実的だけど、ただでさえ少ないユーザー数で買い替えは全員する訳ではないし、ペンタの場合は初動で売れる数がほぼ全ての需要で以降、月に売れる数が雀の涙では海外外注に丸投げでも100万くらいの値付けになると思うよ。円安もあるし。
初動で売れる中で次の製品出るまでの社員の給料分も含めなきゃ、開発費だけ回収できても人件費が賄えなきゃ事業として続かん。 クラブハウスの場所が明らかになったが、予想よりずっといい場所で建物も綺麗
築50年の雑居ビル4Fみたいだったらどうしようかと思ったぞw 他社なら映像エンジンやセンサー ソフトウェアを複数機種で共用してコストを下げるがペンタにはそれができないから、、
ありえるとすればできるだけ既存機種のリソースを流用
センサーも汎用の価格のこなれたものを搭載
そろそろ像面位相差ができるようになるだろう と思ってたがそんなコストも厳しそうだからほとんどいまのと変わらないものか出そう
部品がディスコンになったらユーザーが不安だからその前には買い替える先を出す感じかなぁと、、
レンズもなにしろ数が出ない上に価格が高くなるのが確定してるからな、、
出さないかんのだけど出せる体力がないという
赤城耕一の連載 推すぜ!ペンタックス
https://photoandculture-tokyo.com/contents.php?i=713
記事最後の方に当時のレンズカタロクが載っている こんなに出してたんだなぁと
MFもいっぱいあるのに驚き
この辺のレンズを持っている人にとってはK-1は悲願のカメラだったのかもね >>471 変にカッコつけず、部室とかアジトっぽいのも良かったのかな?と思う。
飲み屋のビルに入ってて夕焼けや街並みが綺麗に撮れる撮影スポットになってる。とか。
今度の場所ならしんみち通り近いから寄った帰りに飲みに行けそうだけどねw そういうのは有志が勝手にやるだろうから、、
名古屋・仙台にはできないだろうなぁ >>469
ペンタとリコーを分離して独立採算制になったら、大きな赤字を作ったら即撤退のリスクがある
クラウドファンディングならそれを防ぐ効果があるかもしれないけど、仕様によるけど40万x1000でも足りるかな >>465
10年くらい前にHOYAが経済産業省に呼び出されて何を約束させられたか忘れてはいけないよ 製造ならまだしも、開発・設計は外国には委託できないだろ
ニコンに頼むかw 前も書いたけどどっかのマウントに入ればいいと思うんだけどな
そのほうがボディもレンズも使われるチャンス出てくるだろうに
XとかEを見るとわかるけど長期的なロードマップ持って何年もかけて出し続けていかないとシェア確保は無理な世界
すぐに新マウントだのカラバリだのやってる会社ではユーザーにも見放されるわなー、、 2021年の販売台数シェアが5.8%で全世界で13万台売れていたことに驚いた
現在の日本のミラーレス含む台数シェアは1%あるかどうかでは >>485
5.8%は一眼レフの中でのシェアでしょ ということはJ Limitedが掲げる「1%er」はペンタックスユーザー全体の1/6もいるのか 最後の一眼だから何割かマーケット取れるだろうは甘い
K-3Vも待っていたユーザーが買ったあと新規が手出してくるわけでもない
ペンタにとってD850やD500はいまだ超えなければならないベンチマーク。あの域に到達したら他社ユーザにも使ってもらえると思う ニコンとかキヤノンからペンタックスに乗り換えるって、既存レンズ処分してマウントごと変えるってことだし普通に考えてあり得ないでしょ。
仮にあるとしても、いま持ってる機種が壊れて、かつそのときにはすでにニコンもキヤノンもレフ機生産してなくて、レフ機がペンタックスでしか調達できないって状況のときだけでしょ?
何年先だよって話だよね。 >>489
逆にD850とかD500のどこが
K-1やサンサンよりいいと思うのか
何故君はそれでもペンタ使うのか
教えて欲しい 何が違う、どこがいい?そこを考えたらよかったのはペンタの開発企画
今の10倍も売れていたら大阪のスクエア廃止もなかったかも この先AF性能は離される一方で、それならAFなんて捨てた方がいい
その分小さく軽くできるし
一眼レフだから大きく重たくていいなんてことはないからな D850をKマウントに替えたのを作ってもらうことはできないの? 掃除中にうっかりフォーカシングスクリーンに無水エタノールを付けてしまい白い点ができて
おや、と反射的に擦ったらどんどん白くなり溶けていると気づいた時には時すでにお寿司
車用コンパウンドでひたすら磨くハメになった フォーカシングスクリーンは軍艦部の一部だから軍用でもいい希ガスww K-1のユーザーでこれがあれば買い替えるってなんだろうか みんなは明日クラブハウス行くんかな?
(仕事で行けそうもない…) ユーザーの大半は毎日が夏休みなお爺ちゃんたちとはいえ、入場制限かけるほど人来たのかね。 そら、こんなに東京でコロナ感染増えたら入場制限かけるでそ
K-70の青とオリーブのバージョン、カッコ良かったな。 生前葬かよ(直球)政府系カルトみたいで気がひけるがみんな一年に一度、1か3、もしくはリミか★買わんと浄化されてしまうぞ? 昔のフイルムの一眼のSPように
オートフォーカス無し
連写なし
動画なし
真鍮黒塗装(spデザイン)
10万位のフルサイズのデジ一眼レフカメラを造ったら
スナップ風景撮りに売れるかも そのときは提案料として僕に1台プレゼントしてね。
年金暮らしの未だにK10D持ちどえす。 >>511
1億画素で200万の67作る方がまだマシ。 6×6はファッションモデル撮影に使用されたけど
6×7も
そもそも中判は今も昔も必要ない。
大判と35mmでOK >>511
10万位は無理だと思う
OVFは使い回し安価な旧型センサーを使い機能を省くとしても多くの箇所は新作となるし、
K-1と同じくらい売れるとしても20万に近くなりそう 古いレンズ使えるし
無理なら余所にこの話持って行く
K10D 本気で>>511みたいなキワモノが売れると思ってたら馬鹿もいいところ。 個人的には欲しいけど全く売れないだろうね。
今さら固定液晶の一眼レフ出すくらいだし公式も大概だと思うけど。 いっそのことタクマーレンズ専用でスクリューマウントで出すべし
Kマウントにアダプター付ける必要ないし 時々話題になる懐古カメラを実現する土台はAPSCミラーレスがいい。
いやもっとわかりやすく言おう。ニコンに頼んでzfcをPENTAX SP Digital(M42マウント)に改装してもらえばいい。これは全世界で売れる
その後、好きなもん作ればよろしい。大衆ウケするものを出さないと頑張ってもジリ貧でサヨナラだ 古いレンズ使いたいからフルサイズ出せって
言ってた経緯を忘れたのかな?おじいちゃんは。 K-3IIIやK-70ベースにレトロ風カメラを作ったところで新しいユーザーを多く獲得できるとは思えない
もっと思い切ったことをやらないと
でもそれで外すと独立採算制になったペンタは即終了になりそう
リスク承知で攻めるか、細く長くを最優先とするか 今日はイベントで新製品発表で話題尽きないはずなのになんでペンタのボディスレはお通夜状態なん?
ワクワクする新製品情報が出たんでしょ? やっぱりzfcベースでニコンにペンタックスSPデジタルを作ってもらうのが1番いいと思う。結局ペンタはこれから少々いいカメラを出してもじり貧
いちど既存ユーザ以外から金を集めないと仕切り直せない。日本で過去カメラを誇れるメーカーってニコンとペンタしかないんだからもうそのカードを切る時 >>526
前回は直前でも申し込めたような記憶があったんで余裕こいてたら早々に定員充足で締め切られてたわ フツーにZfcを買ってニコンユーザーになれば幸せになれると思います ZFcのダイヤル周りの作りはペンタユーザーを幸せにしてくれるものには思われないがなあ 新しいカメラボディやレンズを出さないと商売にならないと思うのだけど、情報ないのか >>526
わざわざ前回のミーティングをおさらいして、アンケート取って一番人気だった漆黒モデルをクラファンで製品化しました!
なんて思い出させるものだから、今回もアンケート取ったり、前回アンケート2番人気を製品化しますくらはあるのかと思ってたら、ボディに関する話題なんもなし!
これはガッカリですわ。 カメラに拘る必要はないんじゃないか
独立採算制になるなら、なにより黒字を出すことが重要
6期ぶりに黒字の銚子電鉄も売上の8割は食品らしい 511だが
オートフォーカス無し 連写なし 動画なし
の安い金属製のデジタル一眼レフカメラ作らんのなら
(CanonのFDレンズのF1に持ち込もうかな・・・SDGsだし)
一番簡単なPENTAXのロゴのシールを作ってアップルみたいに
貼りまくるのは如何かな? そういえば昔CP+でシール配ってたね
PENTAXの新旧ロゴとかDA Lとかいろいろ入ったA4サイズのやつ >>537
何度も言うけどそんなキワモノカメラが売れるわけがない。
安いもので利益出すには原価抑えながら数を出すしかないのに、金属筐体とか金のかかるガワを使って、高価なフルサイズセンサーも使って、その代わりにライトユーザーに必須の機能を削って、結果出来上がるのは被写体と購入者を選ぶ機能の偏ったカメラ。
そのどこに売れる要素があるんだ?
お前はいいアイデアとか思ってるかもしれんけど、それは単なるお前が出せる金額の中で欲しい機能のあるカメラであって、売れるようなものじゃないよ。
カメラ自体がニッチになりつつある今、どこのメーカーだろうとそんな物のために貴重な開発リソースは費やせないよ。 あるいはJリミ青白か。ニッチに逃げ小さなサイクルの中で自画自賛し合いあとどれだけ続くことか
くどいようだが新シリーズ、Digital Pentax SPとDigital Takumarで勝負を賭けるほかない。
中味はミラーレス、レフ機どっちでもいいから外装はzfcを上回るレベルで仕上げる
シン・ウルトラマンなど昭和コンテンツがそこそこ当たるのだから普段、車はベンツかレクサス、カメラはNCの金持ち爺いに向けてぶちかませ
それで爆死するならペンタに居場所なんかもうどこにもないんだよ。諦め付くだろ 実際、Zfcみたいな路線が売れるんならKPはもっとヒットしてたわけで フルサイズMFカメラなんてものを作るなら貧乏人相手ではなくコストをふんだんにかけ100万円の
一眼レフ版ライカにした方が
まだ世界の金持ち相手に売れるかもしれん 改行が変になってしまった
まあ余計なことをせずに1日でも長く細々と事業を続けるのがベストだろうね
デジタル製品はサポート切れると終了だし >>546
KPの中古、そんなに高い?
リコーのアウトレット品で7万円程度という印象なんだが。 >>550
ネットで「KP中古」を検索してみるといい。
ディスコン前なら7万円後半で新品のKPが買えたが、今や中古の良品(<美品<新品)ですら8万円以上。
これを高騰と言わず何と言うのか? 単に直接の後継機が出てないから、中古市場が値崩れしてない正常な安定相場ってだけ
そもそもKPに需要があったならディスコン前に新品が7万円台で投げ売りなんて事態にはなってないわけで
語るに落ちてるのよ ホントだ、7万オーバーになってますね。
ユーザーなので、ちょっと嬉しいかも。 KPは少し出るのが早かったかもしれない
でも今K-3IIIベースにKP2作ったら20万コース
いくら大きなOVFをアピールできてもこの価格では厳しいだろう この際、PENTAXが公式で転売(?)をすれば良いのでは?
デッドストックを売る事業w
(金型とっておき再生産とかは現実的ではないのかな) J-カメラのリコイメのストアがそれに近いんじゃないか。
展示品販売と書いているけれど、展示品や棚ズレ品とかを格安で流している印象。
前からスクエアでアウトレット品を扱っていたが、スクエアで買ったアウトレット品は良いものばかりだった。 クラブハウス行ってきた。
狭いな。電車賃払って行くだけのものが得られるか微妙。今回はレフ板のお陰で収支トントンかな。 ギャラリーや展示スペース、販売スペースの棲み分けは失ってみると分かるな
しかし、一眼メインでやっていくならああいう場所は不可欠
すべて提携業者に宅急便で、ならソニー使い潰せば十分すぎてお釣りがくる クラブハウス、旧ペンタックスフォーラムより狭い?
ストリートビューでみるとテナントビルのワンフロアで結構広そうだけど >>560
スクエアのギャラリーと奥半分取っ払ったって感じ。 新宿から移転してそれか・・・
ペンタの置かれている状況を如実に表しているな jカメラの中古品販売て、全国の電器店から返品された展示品を販売してるのか?自転車操業ってやつ? ライカとコラボできないだろうか
ペンタ部のロゴをLEICAにしてSRの代わりに赤バッジを付ければブランド力は数倍に跳ね上がる! ライカとかツァイスとかってあっちこっちとコラボ組んでてありがたみ感じないんだけど、それは気のせい? ガチライカかなんちゃってライカかは分かる人には分かるし、分からない人には分からない
どっちもハッピーw 知ってますか?昔ペンタはツァィスからの提携話を蹴っ飛ばしたんですよ >>569
コシナにPENTAXブランドを売却すれば実質的にツァイスと提携だな
……まじであり得なくはなさそう
ツァイスは高級レンズ、フォクトレンダーはレンジファインダー&ミラーレス、
ペンタックスは一眼レフで棲み分けできるし デジイチはペンタだけど、コンパクトカメラはパナのTZ85使っててレンズの正面にLEICAって書いてあるけど、ライカを意識したことないわw ブランドで商売できるのはライカくらいだろう
といっても「ウチのカメラにLEICAと付けて売りませんか?」と申し出たところでお断りされるのがオチ
ライカにしたら一眼レフの灯が消えようがどうってことない
まさかレンジファインダーが一眼レフよりも長く生き残るとは K-1mk.2が出て4年以上経ってるけど、mk.3の話は噂レベルでも出てる? 次期K-1ではOVFに加えてライブビュー用(ミラーレスモード用)にEVFを加えて欲しい。ツインファインダー。とりあえず究極 >>578
ファインダーふたつて
カメラの形が不細工そう グリップ一体にして縦位置用に付ければいいんじゃないかな 他社を凌駕することが困難な性能や新機能より、モノとしての存在感を追及してほしいね。
ジュラルミンインゴット削り出しボディとか。 半導体集積回路を使用した物はいずれ必ず壊れ修理不能になる定めがありますよね。
なので機能的には同等のスタンダードボディがあるJ limitedとかは手を出し辛い。私がただ貧乏なだけなのですけどね。
あ、でも、基板含めてあなたが生きている限りは修理可能ですというサービスが受け入れ可能な価格設定で用意されるなら選択肢に入るな。
フルマニュアルフイルム機のように永く使えて子にも引き継げるようなデジタル機って今後も無いよね。
文鎮としてなら引き継げるか。文鎮としてならJ limitedの方がいいかな。 >基板含めてあなたが生きている限りは修理可能ですというサービスが受け入れ可能な価格設定で用意されるなら
そんなの無理に決まってるじゃないか
あなたの年齢が115歳ってなら別だけど 正面から見たらフィルム時代のMXのまんま、厚さはKPくらいにはなっても構わないから
そんなフルサイズデジタル一眼レフを出しておくれよ。それができたら間違いなく売れる
何なら固定液晶でも構わん、その代わりスマホの接続はちゃんとしてくれ >>586
ZfcってAPS-Cじゃんw
そうじゃなくてMXのサイズでフルサイズ・・・なんとかMXのフィルムカートリッジ収納部分のスペースを生かしてデジタル一眼レフつくれないもんかな?
当時のOM-1に対抗する情熱を燃やせば成せば成るんじゃないかと フィルムの体積にバッテリーと基板とセンサーとジャイロとSRとAFとDRとSDと背面液晶とWi-FiモジュールとBLEモジュールとNFCチップとボタンとレバーとダイヤルとステレオマイクと外部インターフェース類などを収めれば可能
当然シャッタチャージは手動もしくは外付けワインダー
シャッターは横走り布幕1/1000sになるが
https://www.fujiya-camera.co.jp/blog/cms/fujiya_camera/uploads/2020/02/20200222/sizel/0b461e163092e145f0e467c17cf346e3.jpg
ちなみにボタンとかダイヤルって見えてる部分だけじゃなくて、奥にスイッチとかロータリーエンコーダとかそれなりに体積ありますからね 棺桶に片足突っ込んでるジジイが欲しがるモノを作ってもなぁ。 国内だけで考えると、人口ピラミッドは今暫くは老人の方が多いし、
金持っているし、物欲ある人が多いようなので
短期目線ではジジイ相手に稼ぐこと考えた方が良いかもしれません。違うかな オールニューのフルサイズなんてどう作っても高価になるから安心していい 世代に関係なくオールドレンズやレトロカメラは流行っているんだから一定の需要はあるだろう。
レフ機はそういった懐古趣味的な撮影体験を重視した方向性以外に生き残る道はないでしょう。 レトロをやるならSPでもK2でも外観をほぼトレースしたものでなければやる意味ゼロ
正常進化版でいいが赤城氏も書いているようにAF性能に正面から取り組まない限り、そう売れんでしょ AF性能を追求したらレフ機であることが障害でしかないし、ペッタックスのカメラを選択する意味はない。
求められるのはレトロというかライカのような質感に拘ったカメラ作りだよね。
工芸品のようなボディと画質の追求 蒔絵入りボディに七宝焼「SR」バッジ、曲げわっぱのレンズ鏡筒、きさげ加工のマウント、有田焼のボディキャップ、西陣織のストラップ…みたいな >>592
オールドレンズは、M42やKマウントレンズを楽しむ分にはレフ機でいいだろうけど、それ以外となるとフランジバックの短いミラーレスでないとと思う。すでにQはないし >>597
フジのフィルムシュミレーションみたいなノリでオールドレンズの持つ描写や操作感の美点のみを最新の技術で再現したら良い。 よそのメーカーの小型EVFレスミラーレスに
サードパーティが外装アクセサリーでガワ作った方が早そう 今更PENTAXにハイテク性能を求める人は居ないでしょう
他マウントユーザーでも別腹で欲しいと思えるようなものを出して欲しい
EPSONのRD1みたいの出たら欲しいな 四谷への移転も言い方によってはリストラだろう
そんな状況でオールニューのカメラを作ることをリコーさんが認めてくれるかねえ
ニッチのカメラで大赤字出す可能性もあるのに 既にニッチなポジションなんだから、数少ないユーザーを強力に繋ぎ止めるカメラじゃなきゃダメだろう。 超ニッチのフルサイズ6×7D行きますか。10億画素超え。
同等の物が既にあるのか知りませんが >>599
分かった。各社のエースクラス、Z9やR3、α9わを次々Jリミ化して売れば妙にタコツボ化した高コスト製品より売れる。最近キヤノンが何かやってるようだが、まだまだペンタの足元に及ばない まだ行ってないけど四谷の移転は改悪だよなぁ
今までの新宿センタービルのほうが良かった
ニコンもオリンパスも近くにあって、土曜日に全部まわって展示してある写真を見て回るのに
都合が良かったし、あるでん亭のパスタ食べるのも習慣になってたのに
ヨドバシもマップカメラもオールドレンズ探しも新宿の方が何かと都合が良かった
四谷には他に何があると言うのか・・・
美味しいお店はあるのか そうなんですよね。新宿はヨドやマップのついでに立ち寄っていたのですが四ツ谷はわざわざ行かないな。
何かついでが無いとモチベーションが湧かないな。何があるのかな。東京おもちゃ美術館、
消防博物館は四谷三丁目だよね。服部半蔵のお墓参りするかな。 バンビはあまり評判良くないような
こうやは一度も行ったことないので今度行ってみるかな
オフィス街だと土日やってない店も結構あるんだよな
クラブハウスも日曜日やってないけど
今はニコンも日曜日やってないしこういうところで業界縮小を感じる
新宿は写真スポット多いけど四谷に何かおすすめあるかな
とにかく何か別の目的と一緒にして行きたい
クラブハウス単体の目的だけで行くのはなかなか面倒だな 皇居まで写真撮りながら歩いていったら2万歩超えた。いい運動になる。 JCIIフォトサロンには徒歩20分ちょっとか
交通の便はターミナル駅の方がいいけど、家賃高いでしょ
雑居ビルの一室みたいな感じになるぞw >>611
メトロ全体で考える。なるほどね。
東京メトロ24時間券 ¥600 か、知らなかった。良い情報ありがとう。 >>602
今なおペンタ使っているおじちゃんおじいちゃんは基本的にペンタキアンで生涯を終えるんじゃないか
一眼レフは重たくて体力的に大変・・・とかいわれるとミラーレスを作るしかないけど、これは非現実的だ そう言えば、どさ回りでミシンのセールスみたいな事
やってるけど、あれちょっとは効果あったのかねぇ。 >>615
結果はどうあれ、チャレンジしなくなったらお終いだろ? >>615
>ミシンのセールス
後期高齢者の方の発言だろうね 四谷だけじゃなく、赤坂見附あたりまで足を伸ばすともっと色々あるよ。 カメラボディの生産って続けているのだろうか
補修部品は必要だけど、カメラボディは在庫リスクがある 在庫限りとは書いてないが
ある程度受注状況をみてたまに作る程度なのでは? ペンタックスミーティングの特典ホットシューカバーが届いた。
黄色時に「N」の文字が入ってるとあれだな。ペンタックスよりもニ□ンを思い浮かべるな。 >>623
>黄色時に「N」の文字が入ってるとあれだな。ペンタックスよりもニ□ンを思い浮かべるな。
それ、四谷のクラブハウスでスタッフの人に言ったら「確かにw」と笑ってました。 黒地とか赤地にNだとCAN○Nみたいだし、Nは難しいですね。 クラブハウスなんぞ長続きしなそうな不吉な名前にしなくても・・・
去年の2月くらいに急にメディアに取り上げられて全然流行らずに下火になったな スクエアって云うには狭いからなぁ。
部室程度でちょうどいい。 結局、ミラーレスってさ、使ってるとコンデジでもいいんじゃね?ってなる。
もっと言うと望遠使わないならスマホでいいんじゃね?ってなる。
PENTAXの一眼レフやライカのレンジファインダーは撮る悦びがある
このモチベーションの高揚はミラーレスじゃ絶対味わえし、出てくる絵にも影響してくる。 マニュアル操作のライカはまだしも、一眼レフにそこまで特別なものがあるかねえ
EVFは年々進化しているし シャッターフィーリングもレフ機の方が好み。
個人的にはブラックアウトもレフ機の方が撮った感が有る。 フィーリングや機械としての好みは置いておくとしても実像を見ながら撮影するって一点だけでもレフ機のメリットはあるでしょ。
モニターでもいいって人はミラーレスに行っちゃうだろうけど、少なくともゼロにはならないと思う。
商売になるか?という問題はユーザー側ではどうにもならないから当面考えないでおく。 カテゴリーとしてはハーレーやBMWのバイク、R32スカイラインや86レビントレノが高値で取引されているわけだからメカが古かったりライカほどのブランド力がなくても売れるはず
まず風景以外に使えないAFをしゃっきりさせAPSC偏重も改めた方がいい。道楽で買うカメラは中途半端じゃない方がいい >>632
>EVFは年々進化しているし
いくら進化しても所詮モニターだし、反応の遅れは回路を通して演算する限りゼロにはならない 性能で言えば問題ないレベルにはなるよ
あとはロマンだろ クラブハウス、近く?というか四ツ谷の駅近くだと迎賓館や上智大、ニューオータニなんかがあるね。こうやもオススメだけど、気軽な散策なら鯛焼きの若葉がオススメ。(PAULも大きいけど今じゃ珍しくないからなぁ)
クラブハウス前の商業施設も土曜日は人少ないしまったりカレー食べるのもいいと思いますよ〜
カメラ的には中古屋のアローカメラ/我楽多屋があるのでのんびり散歩しながら行ってみては? >>633
撮った感ならシャッター押したら次にシャッターチャージ
するまでずーーっと真暗なほうが、より実感があるぞ。
イハゲーやトプコンの一部がそうだった。 四ツ谷3丁目の方になるけどビデオAPEXというレンタル店があって何度か70-200mmを借りた。珍しくペンタのレンズが何本かあり休日がかぶると料金据え置き、実質割引きになる 四谷のラーメン屋のこうや行ったが全然ダメだった
何でこんな店が評判良いんだ?
まず従業員外人だらけ、店内にも座席にもメニューがなく、店員がメニューなかなか持ってこない
ここまでは我慢できるが気になる人は気になるだろう
最初に出されたのが水道水のような不味い水
常温で水道水よりもヌルいんじゃないだろうか
せめて氷くらい入れて欲しい、この時点でテンションだだ下がり
麺はコシもなければ旨味もないスカスカ
スープは水っぽくて味に深みは全くなし、その代わりチャーチューが妙にしょっぱくて、これでバランス取ってるつもりか
二度と行かない バッテリーのもちがミラレスはデジタル一眼レフカメラの10分の1以下。
そもそも新しいバッテリが開発されていないのに
動画と写真を1台でにはそもそも無理がある。
せめて1000枚写真がフル充電で撮れないと
困ると戦場カメラマンは言っていた・・・。
そこで
オートフォーカス無し
連写なし
動画なし
真鍮黒塗装(spデザイン)
10万位のフルサイズのデジ一眼レフカメラを造ったら
と提案している私の案どうかね・・・連写は3枚位あってもいいね。
提案量は1台プレゼントでいいよ。
最近z30を買ったK10D持ちです。
ペンタックスさんには期待してるから。
現行のk-1やk-3はちょっと重いね。高いね。 初めてSP買った時代で金銭感覚が止まってるんだよ
おじいちゃんだから仕方がないねぇ 戦場カメラマン、オートフォーカス無しでいい、と言ってた? 現像時にピント位置と被写界深度を選べる方式にすればAFなくてもワンチャン…? 安くしろって客のいうことは絶対聞くべきでない
高価くても良質なものを続けていくことがメーカーユーザー双方にとってメリットある
軽さ薄さに関しては初代α7が手ブレ補正がない分薄いのでいまだに支持されていたりはするな
デジタルは基板が必要なのでフィルムのような大きさは不可能だ諦めろ 全部揃ったミラレスRPが本体11万だぜ
ミラレスでとは言ってないしオートフォーカス無し動画無しだぜ
本体8万で出来るはず >>650
レンズスレで論破されて逃げたやつがまた蒸し返してるのか レンズスレじゃないわ
このスレ>>511のバカが帰ってきてんじゃん 大昔この俺が2chのペンタスレでGショックみたいなカメラを出したら良いかもと提案し、
その後ド派手な着せ替えカメラが出たのを知らない。
今度は1台プレゼントしてもらいたい。 みんなで誰かが提供してくれたペンタ専用のUPに
それぞれ撮った写真を上げて言い合った時代。
俺はk10dFA35で成田山新勝寺の結婚前の海老蔵をUPしたのは覚えてる。
その頃かそのあとだね。 なんか、俺の考えた案をPENTAXが採用したのに見返りがない!!
って京アニの事件みたいで怖いな。
ちなみ、フルサイズの素子代が8万くらいするから10万のカメラだと金型代捻出するのにかなりの台数売らないとならないはず。
だもんで、無理ぽ。
AF無し手振れ補正なしはみんなが一度は考える事だろうね。
安いカメラならK-70後継をもっと軽くてお求め易いものにしては?と思う。防防イラネ。とかカメラ内モーター無しとかなのかな。
でもPENTAXはソレやらなそうだよね。(うーむ しつこいじじいだな
>>540 を100回読み直してこい
そもそもこんなところで自分の希望を並べるだけで
提案料云々なんて発想がキモすぎ カメラ業界は知らないけど、商品のアイデア提案をお断りしてるメーカーもあるよ
素人が考えるアイデアなんて当然メーカーも検討してるし、たまたまアイデアが一致した製品を出して俺のアイデアをパクった!なんてクレームつけられたらたまったもんじゃないからね
そもそもなんでG-SHOCKみたいなカメラ=ド派手な着せ替えカメラになるのか分からないし K10Dは色味がおかしかったな
韓国製のセンサーだっけ? K-1 mark.3を作れるなら、他の何を差し置いても光学ファインダーに力を入れてほしい
これぞ一眼レフだ!というのをアピールできるのが光学ファインダーだから 少しずつ少しずつ縮小しているな
レンズのロードマップは更新されているし、当面は大丈夫だと思うけど >>664
新納師範の方は道場破りウエルカムだよ。 道場って名前がよくなかったかな?
なんか無骨なおっさんしか来ないイメージ。 ユーザーの大部分はお爺ちゃんだから、そこは問題ないでしょう。
常連ばかりになってきたんじゃないのかな。
ネイチャー道場は応募も減ってたみたいだし。
(お題が難しいんだよな。) 門前払いされたお爺ちゃんは拗ねちゃって二度と投稿しないからなぁ。 若い新参の人に向けたコミュニケーションはせず、ご老人も門前払い。
プレーンな地獄だな。 それできるんならK-3ⅢにK-1のセンサー無理矢理入れるのまずやってほしい、、手ぶれ補正出来なくていいから r100も登場で各社EVFレス低価格機をラインナップに揃えてきたね。TKOさんもフラッグシップのK-3ⅢでなくてK-70のほうをプリズムレスにすればよかったのに、、
あれはダイヤルが無駄に出っぱってて引っかかりそう。天面フラットにすると新規部品が生じて作れないのかな。手の出せることがすごい限られてるように見えて切ない、、 EVFレス機って一過性のモノで2世代くらいで失くなっちゃうんじゃないかな。
VLOGってスマホで十分の最たるものだし。
むしろカメラアプリでキレイにしてもらわないとメイクさんの居ない素人動画ではかなりキツイ事に。 三脚やらまで全部揃えてハイエンドスマホよりかは安いラインを維持できるならまあワンチャンくらいはあるんじゃないすかね 話の流れついでにQについて調べたらこれ惜しいカメラだな
マーケティングよく押さえてるけどスマホの進化を読みきれなかったのが敗因か Qは1インチセンサー勢に押されて弱腰になっちゃったのもある
その1インチカメラは売れずに撤退した
Qはディスコンしたけど、いまだにレンズ直販で残ってたりしてる
Twitter見ると売らずに撮りつづけている人もいるし
なんならメルカリで中古出たら買う人もいる
いまのVログ時代にこそQ出すべきなんだけど、
PENTAX開発がすべてにおいてやる気失っててコロナ出向したCAみたいだわ カメラの性能とか全然わからない普通の人の頃、子ども生まれるし一丁ちゃんとしたカメラ買ってみるか!って売り場に行って、あったのがQだったと思う。
なにこれこんなちっちゃくてかわいくても他のとおんなじなんだ、とびっくりした。
そん時はでも今回は普通の買っておくか、と予算内で帰るニコンのD60買って帰った。 1インチはRXシリーズの一人勝ちみたいになったかと思ったが、デジカメ全体の地盤沈下で一番割食った気はするなあ コンデジもAPS-Cくらいじゃないと厳しいよね
スマホで良いやってなる Qは一時、大学生の欲しいものランキングに入っていた位いい企画のカメラだった。
スマホカメラの伸長をみて引っ込めたのも分かる。その後がないから… >>677
EVFが特許で大変というのは無いのでは。最悪フォーカシングスクリーンの代わりにOLEDはめときゃ良いんだし。 そういやペンタでEVFあるのってOEMっぽいX-5とXG-1くらいしかないような
リコーならGX系であったけど 5年か10年経てば人々はEVFに飽きてOVFが見直される日が来ると思う
その時、PENTAXが業界の盟主に浮上するのではなかろうか?
俺はその時に備えてKマウントレンズの中古良品をコツコツと集めておくつもり EVFって飽きるものなの?
LUMIXとか10年以上EVFなんだが 飽きるというよりEVF老化すると疲れやすいかも知れん EVFに飽きは全くしないけど
OVFを無性に使いたくはなった
ミラーレス移行時にDSLRは全部処分したけど結局1台買い戻した
ただこれはOVFをずっと使ってきた人やノスタルジックになりたい人限定だと思うな 「EVFで写真が撮れるかよ」との声が大半だった時代にEVF付きのいわゆるネオ一眼を愛用していた俺は世間の手のひら返しに呆れている まあ手のひら返すくらいにはEVF進歩しとるからしゃーない >>690
パナのDMC-G1使っていたから分かる OVFに生存余地はあると思うがペンタはAFや連写よくしないと先はないよ
ニコンやキャノンでお払い箱になったエンジニア雇ってもうちょっと軽快でパワフルな機種でも考えんと
MFカメラやモノクロデジタルはヒットするというより屁の突っ張り商品 ペンタックスのカメラにそういうのは期待されていないでしょ
趣味性重視の現行路線で細々とやっていくのが正解 レトロ路線で多少不便なのやればいいのに。
若い人にウケると思うよ >>696
ZFCは外観はレトロなのに、出てくる絵はニコンの普通の絵なのがな。
ペンタなら、ほのかベースのポートラ風、里び、リバーサルとかそういうの得意だべな。 外観レトロかつフィルムルックな絵が売れるならフジが天下取ってるはずだが >>686
ミラーレス用レンズの描写性能見てから寝言は言ったほうがいいと思うよ
今更収差の塊であるレフ用レンズに戻りたくない ミラー無い分、余裕あるんじゃねえの?
安いレンズは補正ありだろうけど >>701
ミラーレスになって広角レンズは2ランクくらいレベルアップした
バックフォーカスが短くできるからね
Kマウントミラーレスとは違う 後標準レンズの技術革新がミラーレスになって止まらない。
24-105/120mmクラスの性能UPとか、24/28-200の高倍率性能とか、
軽量な28-70mmF2.8と、実用サイズの28-70mmF2の出現とか >>703
2ランク上の広角って例えば何か聞きたい。ここに居るってことはペンタ使っていたわけでしょ、そういう人の意見は素直に受け止めたい 光学製品なのだから数値示さず適当なこと言ってても、
あなたの感想でしょレベルなんだよな。まったく。 >>707
なるほどね。あの1.8シリーズならバカ高くもなくデカ重でもないからどうかなと思っていたが描写も納得いくレベルなんだ。ありがと 非球面レンズ増やして手っ取り早く収差減らしたレンズだな。同じ手法で一眼レフ用作ったらきっと2ランク上のレンズが出来上がるだろうな。 新設計の高性能なレンズ、高すぎて買えないからオールド中古レンズ漁りが趣味になってしまう。 目指すレンズの性能を設計プログラムに入力すれば設計はすぐ出来る。
ただそれだとデカ重クソ高レンズになるのでどの性能を保ってどの性能を落として現実的な製品にするかが設計者の腕とセンスの見せどころという話を小耳に挟んだ。 >>708
とはいえニコンのAF-S F1.8シリーズも基本的に同じクラスのレンズだから
それでここまで差が出るのがミラーレスだと思うが
標準ズームはさらに差が出る >>713
同じクラスと言ったって年代が違うだろ。
Kマウントレンズだって年代が違えば描写に差が出てくる。
当然、新しい方が数値的に優れてる。いい例が新旧の16-50。 >>714
年代よりは非球面やED増やしたリッチな構成のおかげじゃないかね。サイズまでアップしてるし。 >>715
それが技術の進歩って奴だろ。光学技術のな。 広角に関しては普通にバックフォーカスのおかげなんじゃないの? 楽天の店だからじゃね?
ハードオフで探した方が良さげ
カメラのキタムラはどうかな 15年くらい前に廃業した小売りの倉庫から総ざらいしてきて、それを当時の値段で売ってるような価格やな
istDL2とかだと状態良くて8000-10000くらい。
そこにDA18-55付けて2000円アップくらいやろ。
K100で12000くらい、K10とK200で15000が目安ってイメージ 百歩譲って未開封新品なら(買わないけど)
古い奴は電池周りでジャンク扱いになってるパターンが多い
(単三系は使用電池に要求するピーキーさ、専用電池系は端子や容量の劣化) FA50mm 1.4は流石に盛りすぎだなw
昔の50mmはそこまで高くねえ FA50mmの商品写真は35mm F2だろ
値段を含めて怪しすぎる 中古車みたいにパキスタン人が国外に流して、国内の中古在庫がなくなるなんてことが
あるのかなと思ってみたり。 >>728
アマで新品シルバーが39万円であるぞwww フィルム時代はLXで
デジタルは、DS2→K200D→K7→K3ⅱと買ってるけど
未だに使いこなせてない K200Dを入手したぞ
バッテリーに困らないのがいいぃ
でもペンタプリズム機が気になる 俺は初一眼レフがK100Dsの中古品で、次にistDs2に行った口w
かなり長くistDs2使ってたなー istDSってファインダーが大きいやつだっけ
後発のK100Dよりも大きかった気がする
istDLだったかもしんない K100DとかK200D、Dm,Dx,Dr、などのエントリー機は全部プリズム使ってなくてミラー?だよね
正式名称忘れちった
istDsはデジタル一眼レフの第一弾ってことで普通に上位機種と同等だからプリズム K-S1から上位機種と同じほぼ100%プリズムを乗せるようになったんだったっけかな
K-S1とK-30どっちが先に出たんだっけ?K-30もプリズムだった K-rあたりがミラーの最後だった気がする。
K-30から全機種プリズムに統一されたんじゃなかったか デジタルでいえばDL-DL2-K100D-K200D-Km-Kx-Krのラインがペンタダハミラー
フィルムも含めるならMZ-5、5n、3、MZ-S以外のMZシリーズとistがそう 高級なファインダーはいいんだがそれならAFもニコンと遜色ないレベルに直して行くべきだった。k-1のAFでさえ旧態依然としたものでたまに持ちだすと愕然とする https://www.volkswagen.co.jp/ja/afterservice/etc/recall.html
>>732だが
入手したK200は非常に美品でショット数1400ちょっと。
ずっと使われない可哀想な個体だった
早速 試写を兼ねて八高線に数十年ぶりにグンマーへ。
撮り鉄では無いので車両写真は撮影しなかったが 今のディーゼルって軽やかに走るんだね 中級機でおすすめある?
中古も含めて
予算はボディで10万円前後
もちろん安ければ安いほど良いけど安さ第一ではない
機種多すぎて選別できない。。。 KPなんてどうだ?
Jカメラのリコー直販中古で7万5000円程度。 高感度を気にするかどうかだと思う。
あとはフラッシュ内蔵にするかどうか。バリアングルが必要かどうか。
趣味なのか、家族記録向けなのか。
K-5以降のK一桁に家族記録で問題を感じることはあまりない。
お手軽内蔵Flashの有無だけ。 まあKPかK-3IIかどっちかだけど、KPやろなあ 来週は皆既月食だな
月が太陽の影に完全に隠れる
レフ機ではペンタは天体撮影にかなり向いてると思うわ
もっとアピールしても良いと思うんだけどな DS2はマウントアダプターKを常設して
M42レンズ遊び機としてまだ活用しとるよ
単3電池でコンパクトだしAF能力は無視できるしな
PENTAXブランドは末永く継続してほしいものだ まさかK30やK50、KS1やK70よりボディの寿命が長くなるなどとだれが予想できただろう うちはDsたまに出して50-200ギュインギュイン言わせながら動物園で動物の写真撮ってるよ。
望遠、普段はm4/3だけど、OVFたまに使うと新鮮な気持ちになれる。
特に動物撮る時は癒されるね。 むしろ今こそCCDのカメラを作ってみてはどうか
音楽だってレコードが見直されてる >>758
CCDはもう作ってないんだよね。
CMOSと異なるプロセスが必要で微細化には向いていないので
今更やろうとするメーカーもいない。 CCDはダイナミックレンジが壊滅的に狭いし、高感度もダメだしね。
あと、スミアも出る。
今更使うメリット無いでしょう。 >>758
> 音楽だってレコードが見直されてる
レコードは見た目やギミックの楽しさ(特に若い人にとっては新鮮)
があるし、良いかどうかは別として、アナログデバイス独特の音質の違いや味わいを楽しめる CCD、あの頃の画質に需要があるなら、CCD風の仕上げ設定や現像プリセットを作ればいい。
撮像素子そものもをCCDにしてしまったら、使い道が限られ過ぎてしまう TwitterなんかでCCDには暖かみがあるとかたまに見るけどさ、そういう変なアジを見出してしまう層は古CCDだからこそってなりそうだな
ただ、レコードみたいにノイズ求める層はフィルムに行っちゃうよねえ 温か味があるものは漏れなく古いものってのも変な話だけどね >>764
凄いなこれ
紙に描いた葉っぱなのか
どう見ても写真にしか見えん >>766
カエデ?の茎や辺縁部のボケ具合から、どう見ても紙の上にリアルの葉っぱおいて撮影したとしか思えないけど >>768
頑張ったけど古い機種使ってるからなのか腕のせいなのか、うまく撮れなかった・・・ Dsで裏メニューでピント調整しようとしたら、「AFテスト」までは表示するけどokボタンを押してもそれ以上進まず。
これは何が考えられるでしょうか?
ファームウェアのバージョンは2.02です >>737
ツッコミ人すら無い*istD忘れないでくれ俺は持っとる >>771
そうそう俺は発売初日に*istD買ったよ当時18万円
廉価版のDsと一緒にして欲しくないわな
まったく別物 ペンタックスの型番の命名規則は分かりにくい
ニコンみたいに数字が大きくなれば大きくなるほど高性能ってわけでもないし数字がない機種もあるし 防塵防滴・耐低温-10度のAPS-C一眼レフ「PENTAX KF」。ボディ約12万円
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1454/513/amp.index.html
K3-IIIが高いって人はどうぞ
K-70の後継なのかな?
液晶パネルの軸はそんな感じだが 性懲りもなくエントリー機は黒死病になるセレノイド制御か
いい加減エントリー機もステッピングモーター制御に変えろよ >>773
公式Q&Aに*istDsのsに意味はないと書いてある
さらに*istDの2ダイアルからDsになって1ダイアルになっているのは明らかに下位モデル ソレノイドな。
エントリー機はミラーシャッター駆動は1モーター。
K-5iiまでとKPは2モーター
K-一桁機は3モーター駆動ね。これ、ペンタキシアンの常識 往時の記事で明確に下位機種ってされとる
ペンタックス、10万円を切るDSLR入門機「PENTAX *ist Ds」を発表
https://www.itmedia.co.jp/pcupdate/spv/0409/14/news008.html
> *ist Dsは昨年9月に発表された「PENTAX *ist D」(以下、*ist D)をベースに作られており、ダブルダイヤルやストロボシュー、多重露光機能やワイヤレスシンクロといった機能などを省くことによって低価格を実現。 >>773 てネタでしょ?
マジレスされて困惑してんじゃネーノ。 添付の画像編集ソフトが重いし操作性訳わからん
あのソフトで前のパソコンは頻繁に固まった
私の理解が足りないのかも知れんが
あれ難なく使いこなせる人いたら尊敬する 普通に使えるし、重くもないからカスタムイメージ変更とか、単純なトリミングのときはいつも使ってるよ。 使いこなせないソフトが有るからって恥ずかしがらなくても良いんだぜ。 Lightroomはカメラマッチングしても全然違うのがなあ
色はDigital Camera Utilityのほうが好き >全然違うのがなあ
何と違うの
自分の好きなようになさいよ カメラJPEGと同じ色が欲しいならRAW現像の意味あんまりない >>787
RAWで撮ることによって撮影後に色々なカスタムイメージをチェンジできるメリットがある。 まあそのつもりで保存しても、そのまま放置するんですけどね。 K100DsuperってオクやAmaの中古が凄い値段になってるけど何で?
そんなに神機だったけ?
super無しは数千円なのに >>790
K100Dsuperはペンタ最後の600万画素CCD機かな。だからある程度の価値はあるだろう。
またsuper無し機に対しダストリダクションが付き、超音波モーターレンズ対応となり、内容も悪くなさそう。電池は安心の単三 K100DSuper行くならK10D行きたい気はする K200Dは大好きだ
単三電池稼働なので変な中華バッテリーが無用なのもイイ!
晴天番長級なので まだまだ愛用しよりますわ バッファー3コマでブラケットすると暫く何もできなくなるのが辛いね。 ニコンのD40とかの影に隠れがちだけどK100Dは良いカメラだよね
競合はD50あたりかな K-3IIIとDA20-40を手放すっていうだけで、K-1IIは使い続けそう。
なぜK-3IIIが好きになれなかったのかは、文面を見ていてもわからないよね。 >>799
この人な。写真お上手だけど一緒に暮らすとか仕事するとかめちゃくちゃ面倒そうな人だよねw
多分だけど気まぐれだからまた買いそう。それか反動でミラーレス行ってレフ機全部処分。 動態に強くなった!と思ったのに、バッファ少なすぎが駄目だったんでしょう。
K-5みたいにファームアップで、このあたりの対応期待してらしたようですが、それもなさそうですしね。
UHS-II対応も片方だけで、両方やると熱がみたいな話も聞いたので、排熱がうまく行かないのかな。 Hiさんよりツィッターに居るペンタ警察オヤジがやばい。あんなのただでさえ少ないユーザーをさらに減らす害毒でしかない 実際にアイツがうざいからやめてるやつ何人か知ってるよ。
まさに害毒。 知らないなら知らないままでいいよ
複数アカウントでクソツイート垂れ流してるだけだから >>802
別にそんなに面倒そうには思えないが・・・ あの方K33は手放したけれど代わりにKF手にしてた かの人は物書きが主体なので新発売のKFの使用記事を書くためK33を売却しそれを元手にKFを購入したと想像する ごくたまにしか覗いていなかったけど、”撮れなくなった写真”ってのは具体的にどういう写真なんだろうな?
俺はK-3と比較して撮れなくなった写真というのはないんだが。 3Ⅲは実際の重量や存在感の重さがあるってことでは?APSCの売りは軽さ軽快さなのにそういう感じがしない
先にKFみたいにアップデートされた標準機をだしておいた方が良かったのかもね 今KP使ってて軽快感が気に入ってるけど、買い替えるならK3IIIってことになる
この人とおなじようになってしまうんだろうか? APSC一本でいくなら3Ⅲはかなり満足されるんではないの、数年でへたるとも思えないし作り込みも万全 バッテリーさえ最新のものが使えるなら、ボディは古いものでも全く困らないぞ。
SPやLXを使っていた頃を思い出せ! デジタルは壊れると修理がなぁ…
SPやLXはまだ修理できるけど >>817
この人は写真が左に傾きやすい癖があるね
自分は逆に右が下がる癖がある
ちょっと意識すれば水平取れるけどさっと撮影したときは大抵ちょっと傾いてる
微妙に傾くのは気持ち悪いので、あまりゆっくり撮ってられないときはガッツリ傾けたりする >>821
なんか不快というか不安定を感じたのは傾きかぁ
見る側だと水平も重要だなって思たわ
でも 600マンCCDも充分に綺麗でイイ モノクソカメラ開発するよりCCDセンサーカメラほしいな。なぜより売れない方に向かうか分からないよ 傾いてる傾いてるってそこまでないやろあったわ
つまりKPにCCD搭載したKCを発売してください CCDがいいっていうのは、フィルムがいいっていうみたいな懐古主義で、担っている世代が交代してきてるんだなって感じる。 CCDは白飛びが酷い
CMOSに取って代わられることなく技術が進歩してれば克服できてたかもしれないが 大画素と小画素を並べたスーパーCCDハニカムってあったね
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/スーパーCCDハニカム 正味、CCDで話題に上がるのがニコンのD40であるとか、K100Dであるとかのソニーの600万画素クラスの機種がほとんどなのよね。
なので、APS-C600万画素がいい塩梅なのか、ソニーの当該センサーがいいのではって感じが出てきて、CCDそのものを褒めてるのてはないのではないかって思えてきた。 >>830
1000万画素のCCDも素性良かったと思うが
K200DとかD200だっけ そりゃISO100でしか撮らんならCCDでいいけどさ D200とかFinePix S2~5Proとかも人気があるね。 キヤノンとニコンが手振れ補正をレンズ内にこだわっていたときにペンタックスは
ボディ内にしたのは結構英断だと思う
少し古い単焦点レンズ持ってる人も結構いて、手振れ補正が効くってのは大きな
アドバンテージだった >>835
レリーズ時はいいんだけど特に望遠レンズだとAFセンサに手ブレ補正が効かないのは痛いよなぁ
ボディ内手ブレ補正の一眼レフの超望遠だとがっちりホールドしないとAFが合わないから
だから各社ミラーレスになってからボディ内手ブレ補正になったんだと思ってる K200Dのボディ内手ブレ補正が効いていると感じたことが全然ない。
壊れてるのだろうか? 2008年新品購入。
その後、K-x,K-r,K-50だと多少は・・・という感じだったと思うけど(もう手元に無い)
K-1はかなりよく効く。 >>837
K200Dは1月位でファインダーに我慢できなくて(ミラー)売っちゃったけど、魚眼で1秒位は頑張ればいけたから、そこそこ効いてたと思う。
昔のは標準域~望遠の方が恩恵あったのではないかと >>837
手ぶれ補正をオン/オフして確かめてみれば K200Dお気に入りの1台だ(というかpentax好き)
ただ単三電池は入手性は将来的に保証されているが
電池寿命が非常に不安定 というか電池の影響大で残量表示も信用できないわ
バッテリーグリップつけるとなかなか迫力あるけど、これまた電池交換がやっかい
手もかかるけどいい奴だな 自分にとって。 専用バッテリー心配性のボクはK200DとK-xとK-50しか持っていません
(しかも予備として中古でK-x、K-50をそれぞれ買い増しするという有様)
K-rも一台買っておこうかと考え中・・・ >>841
そうなったら歴代単3仕様を全機種揃えて下さいw
10年後は価値が出るかも?
初代istDも単3使えたんだったかな
(自分はistDs使ってます) K200Dはエネループでも、いつ替えたか忘れるくらい電池もつから残量気にしたことないね。 撮れる枚数はいくけど、電池残量かあてにならなくない? ペンタの単3機種はエネループに救われたよな。エネループ以前のニッケル水素電池は酷いもんだった。 K-xの電池を入れ替える時はリボルバーの薬莢をシリンダーからザッと放り出して
弾を1つ1つ込めるように電池を入れる感じだし、
K-50は電池ホルダーをストンとだしてあらかじめ装填してある電池ホルダーをサッと入れる
オートマチック銃の弾倉を入れ替える感じがたまらんとです 電圧の低い単三仕様は、何かともっさりになってしまうのがね。
高速連写とか望むべくもなく。 LXとか好きだった人はグリップ買いそう
電池の弾込め感はなんか分かる つーか、面白いこと考えても一代限りじゃ意味ねえんだよほんと KPのウッドグリップ発売は、本来なら延期になったJリミテッドのオンラインミーティングで発表したかったんだろうな。 KP持ってない者にとってはディスコンのカメラのアクセサリって何なん?
こんなことやってたらダメになるばかりという感想しか出てこない。モノが良さげなことは分かるが >>862
Jリミのファンミーティングの頃には売り切れていると予想。
HD100マクロのシルバーを見ていると、そんなに販売数が多いとは思えないんだよね。 >>864
単に製造が間に合わなかっただけでしょ
出来上がった頃には本体が終了見込みとなったと思う >>866
単に製造が間に合わないってダメダメじゃん・・・ >>866
JリミKPのグリップの在庫を販売して、少しでも赤字額を抑えようという涙ぐましい努力による販売かと思っているのだが・・・ 02が流れたからじゃないの。
ミロクに義理立てしたか、単にJリミでやること無くなるからなのかは知らんけど。 このミロクグリップが使える新機種が出ると勝手に予想。
KPのグリップも使えますみたいな。 あー、つまり次期GRはグリップ交換式だと
まあありえない話ではないな それにしてもなんでKPのグリップのベース部分をあんなに変な角度にしたんだろうか?
LXのように真っ直ぐにしてくれてたら自作とかやりやすいのに。 そりゃ、自作しにくくて、みんなが純正パーツを買うようにじゃないか? 型落ちモデルをドレスアップして付加価値を与えて高く売るのはうまい商売だと思うけど、入門機にタイ米は炊くやつおるんかなあ……
と思いながら値段見たらKFの18-135キットと大差ない値段やん、普通にお得だわ しばらく続けてきた結果、カラバリやJリミなど人が持ってないものが欲しいと言うユーザをある程度獲得したんだろうな なのでモノクロやMFモデルなどヘンテコな方に行けば行くほどユーザのプライドは補強される
花や街角の写真だけ撮ってこのカメラは凄い!世界一だ!!と鼻息荒くできる人が想定ユーザー いやいや、液晶のサイズ以外大した差がないKFとは言え、今からKFと K-70では修理してもらえる期間が全然違うぞ。 70の修理断ってでもKF用に部品残すんじゃない?
「この部品はKFと共通のはずなのに70の修理断られた…」
ってブログ記事が上がりそう アフガニスタンで凶弾に倒れた中村哲医師のドキュメンタリー映画を観たが、中村氏はペンタの一眼レフを使ってたな。 今日神社でKP銀の人を見かけたわ
俺はαに古レンズで申し訳なくなった ドキュメントによると、中村さんの始まりはパキスタンに行った登山隊の随行医師だったようだ。
そこで医療にかかれない貧しい人たちを見てペシャワール会設立だから、最初は登山。
いかにもPENTAXのカメラらしい出会い。 万が一ちょっと売れたとして、その後すぐRFマウントやEマウントやZマウントのフィルムカメラが出てきて完全終了不可避 ミラーレス用のマウントにファインダー入らな…あぁ、素通しかRFなら入るか とりあえず世間の反応見てコンパクトカメラから出すの検討かな
過去の機種の復刻版は出さない方針なのね >>889
どうやって距離計連動すんねん……ああ、電子接点あるか
>>890
だったら今まで存在してない「KAF4対応のフィルムカメラ」を作らんと意味なくない?
DAレンズが使えるフィルムカメラ(APS専用)でもいいぞ >>890
え〜、世間が待ってるの→LX復刻版
pentaxが用意できるの→エスピオ復刻版
ってこと?エスピオ使ってたけど撮影プロセス楽しむようなカメラじゃなくてとりあえずパンフォーカスの記念写真とるようなカメラでは、、 どうせなら電気(電池)不要のカメラを作ってほしい。 せっかく一緒になったのだから、
リコーオートハーフ復刻すれば良いのに。 コンパクトカメラ
ハイエンドモデル
フルメカの一眼レフ
の順で考えてて過去モデルの復刻版はやらないらしい >>894
ゼンマイ式のコンパクトカメラか。("・∀・)イイ!!ね >>893
問題は露出計と電子シャッター
硫化カドミウムの露出計てボタン電池あったっけ Cdsは電池が必要だけどセレン光電池の露出計なら電池なしでも… 今からフィルムカメラ作りw他社みたいなAFが出来ないだけでここまでのたうち回る巨象があったろうか?生暖かく見守るか一緒に思い付きのようなガジェットに埋もれていくか、趣味なんだからどっちでもいいわけよ 今のご時世に合わせるならデジタル兼用かチェキフィルム対応 フィルムでもSDカードでも両方に保存できるのか。
それって、面白いのかしらん (´・ω・`) 2、3回使ったら中古行きだろ。俺の金じゃないから好きにしたらいいがデジタルの開発もままならない企業が何の勝算もなくようやるわ 今見える選択肢の中で最も勝算がある方向性なんだろう。そうでなければ会社内で決済通らないと思う。
個人的にだけど、外からはリコーのカメラ部門はデジカメという枠の主流の中で戦い続けたら良くて吸収合併、最悪廃業の未来しか見えない。
例えばカメラという枠で市場を捉えて、今はニッチな部分で一定の利益確保できる方針としておけば、将来上手く主流の変化が起きれば一気にリーダーになれるかも。
内部もそんな考えなんじゃない? >>912
ままならないのはキミらの財力だから。
持てる技術をすべて突っ込むと買えないカメラになっちゃうし、買える値段で作るとKFになってしまう。 一眼レフやめませんはデジタルの話だけじゃなかったんだ笑
なんかフィルムも今の時代に合わせて独自のやつにしたりはしないよなぁ
富士のチェキが堅調だからそんなのを狙っているとか
フィルムの文化を残したいが中古しかないから
新品で出したいのはわかるが、、
結局は利便性の問題なのよね
撮っても現像するまでわからない
現像に出さなきゃいけない
撮り終わるまでフィルムを出せない
そんなところを解決できればね
必要なのは手軽さよ
チェキはその意味ではいいけど本体サイズと出力サイズがリンクしてしまうし
作品というにはなかなかね
アナログの良さはわかるが結局は商売
どう収益につなげていこうとしてるのか見ものだね リコーGR III/GR IIIxが価格改定。23年1月11日より約8%アップ
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1465874.html
この流れペンタックスブランドの一眼にも来るかな。
フィルム一眼を開発検討ってのは、半導体を使わないクラシカルなカメラを作って
半導体不足に左右されないユーザに優しいカメラを作るんだ!
という意図がある、わけないか。 現実的にありそうなのは中華メーカーのガワだけ替えたパターンかな
ケンコーのニコンFMモドキの中華とか安原一式みたいな >>917
オレもケンコーが作ってたニコンFM10.、オリンパスOM2000あたりを思い出した。 コダック、アグファがレンズ付きフイルムみたいな「フィルムカメラ」を出している
あんなんでガワをペンタ風にして当たれば次はアジアのどこかに眠っているコンパクトカメラの製造設備を利用して、かな
一眼の製造はよほど大当たりしないと製造ラインがリコーの宿痾となりかねんから難しいだろう
一眼は修理不能となっている部品の再生産でもいいと思うがなぁ ケンコーのあれはヤシカFX3だかがベースのコピー品だろ?
FM10やT60、OM2000なんかのベースはあくまでもコシナのCT-1シリーズだしなあ >>916
GRはまだ生産中だから値上げの影響を受けるんだよ。ペンタの一眼は… >>922
ケンコーと安原は中国の鳳凰(PhoenixではなくPhenix)w
コシナOEMの方がはるかに信用できるよな この間コシナのc1sを10年ぶりとかで動かしたらミラーがずれてレンズの尻に当たってもうた。
レンズを外してシャッターを切るとミラーがマウントから飛び出していた。目が点。
元々新品で買って使用頻度は少ない物だった ミラー剥がれはしゃーない
PEN Fとヤシコンでもよくある フィルムでもハーフサイズの一眼レフならDAでケラレないかなあ >>927
APS-Cとハーフでサイズ変わらんし、ハーフなら全然余裕じゃね?
DA20-40なんかはフルサイズでも25mm以降は周辺減光くらいらしいし クラブハウスは5日から営業だな
何か福袋的なイベントやるのだろうか 身売りしたってAPS-Cとかフィルムなどのクソしかできないんじゃ早晩潰れるだけ
誰も買わないだろうし、完全に潰れて欲しい
ブランドが残るからいかんのだ
クソの歴史なんか知ったことじゃない KFは発売直後にTwitterで購入報告が相次いだから売れてるんだろなと思ってたけど、いま見たら全世界700台の限定カラーがまだ売れ残ってるんだよな まだ高いからだろう。いくらなんでも世界レベルでみれば引き合いあるから出したんじゃない? youtubeじゃ大不評だよ
褒めてるところ一つもないしコメントも非難しかない
「k70と同じだろ、こんなもん買わねえ」って 褒めるというか新しいとこは殆どないし、褒められるとしたら入門用の一眼レフを今から売ったとこくらい たしかに立ち位置は入門機だが若者や女性が最初に手に取るカメラでなく、ペンタ親父用ののミニマム機種だよね
まぁ「カメラ」自体、昔ほど若い人が欲しいものではないだろうが て、手軽に星を撮りたい人はペンタックス一択では?
赤道儀を用意して北極星を探すのはハードル高そうだし
入門とか言ってるが
こんな小さい、カスメーカーで入門するやつなんかいねーーーーーよ
なんでソニーとかキャノンじゃねえのか
あっちのほうが遥かに目立ってるのに
なぜ初心者なんてものがそっちに行かないのか ペンタのピークはSP辺りだしなあ
結構、いい歳の人でも知らなかったりする ペンタはまだ存続してるだけいい
コンタックスなんか消えてるし、コニカミノルタはソニーに移ったけどカメラブランドとしては消えたし、オリンパのブランドも消えようとしている。
ペンタもいつ消えるか分からんけど 無くなってもしょうがないけどいざ無くなったら寂しい段階ですかね
いっそアパレルとクラブハウスという名前のコンカフェチェーン店になってしまえばもっと生きれそう KFで黒死病の対策部品が使われてるなら大いに意味があると思うのだがその辺の情報ないのかな
k-50とK-S1で喰らったからK-70なんか絶対買う気が起きない ホーザンの正直で時々消磁してK-50を使い続けてる
自分のは電源ON時の1枚目だけ薄暗くなって2枚目以降は普通に撮れるという症状 80年代のSEIKOデジボーグの表示板デザインがApple Watchで表示させられるそうな。
今に、スマホのカメラアプリでPENTAXのアナログカメラファインダー映像を
表示するようになるかもね。 Nikon35Tiの針式メーター、あの当時ですらレトロ感を狙ってた。アナログじゃなくてステッピングモーターだったけど。あれ1993年とかじゃないの? >>946
こういうのですか
EF
M
OVER
2000
中略
4s
UNDER
|> 〇 <| 俺がボーッと生きている間にKFとやらが出たのか
売れるのかこれは 限定700台の青と白が福袋に入っていた時点で察しろ 発売されてまだ日がないからね。
KF買う層はカメラの発売日とか気にしてないだろうし、ジワジワ売れるんじゃね。 KFってKFを買う層の集まる店舗に置いてないじゃん 果たして、パパママが運動会の撮影用に一眼レフを買う時代なんだろうか。
JVCが家庭用ビデオカムから撤退したわけで。 KFはペンタおやじ用のサブカメラでしょ。AFやWIFI転送がおぼつかない4K動画撮れないときたら嫁さんから何でソニー買わないのよってドヤされないか? センサーはソニー製だしアルファより安い(たぶん)です。と言う 日本では必要ないかもしれんが、海外を見たらKFのような低価格帯の一眼レフは必要なんじゃないかな。 店に新品で並んでることが重要だからね
もしかしたらなにも知らずにこれ(手持ちの旧カメラ)の新しいのないかと店頭に来る人もあるかもしれない
現実的には価値なくても手持ちのレンズつかいたい人はいるだろうしね
ちょっと調べれば他社に買い替え、、たほうが良いことはわかるだろうけどw
売るものがないのはやはり避けたいところよ 見る目のないド素人の三大言い訳
「入門」「若者」「海外」
これさえ言えば何でも言い逃れできると思ってる
kfは海外で一番バカにされている
いまどきaps-c
k70のリバッジ(名前や銘板だけ変えた詐欺、的なニュアンス) そもそもが黒氏病という原因のパーツひとつなぜ徹底的に早期に改善できなかったのか
そんな爆弾抱えたモノ買えないだろふつー >>953
まだ買う人がいるからBCNランキングの上位にKissが居てまんねん。
Kissより安くならないとKFは売れないよ。 なんで軽さ小ささを追求したK-S1の路線を一回きりでやめちゃうのかと
PENTAXは入門機で色々やるけど、いいもの作っても続けないのがいかん
Kissなんかずーっとマイナーチェンジの繰り返しで来てるけど売れてる
KFだけ中身が変わってないと批判されるのは少々違和感
超小型軽量のKissも作ってたがこれは2代くらいで終わったっけか
あれからカラーバリエーションはじめてたな >>961
もう安いなら売れるというか販路とか販促のあり方でもあると思う。販売台数の戦略も違いそう >>962
売れなかったからでしょう。
お年寄りの反発も大きかったし。
Kissはエントリー機の基準になってるから変化しないんだと思うよ。
Kissと同じ形にしたのがK-S2~KFだから。
手ぶれ補正とプリズムの分、ずっと厳しい戦いを強いられてるけど。 >>962
色々やる割に続かないのは入門機に限った話じゃなくね
K-1も先がなさそうだしさあ K-S1はあれで終わりにせず改良し続ければ定番入門機にできると思うんだよなぁ
デザインは変えてもいいけど軽さが最高だった
それでいて最高級なファインダー搭載という
Kissシリーズの超小型機って、調べてみたら続いてんだな、今はX90か
ただ機能をそぎ落とした廉価機種の位置づけ扱い
X50は軽さと小ささがすごくて浮気しそうになった KFってK-70の背面液晶が製造中止になったから仕方なくパネルだけ変わったイメージ >>961
デジカメ業界は安ければ売れる!まずはシェア確保!
って時代はスマホによって完全に終わった。
そしてスマホには出来ない高機能!高価格!プレミア感!って時代に変わった。
半導体の価格上昇もあってこの先高くなる事はあっても安くなる事は無いと思った方が良いよ。 TOYOTA主導で作るっていう半導体生産会社が国内カメラメーカーにも供給してくれるかな
それで日本の景気回復しねぇかなぁ KFって、車でいえば見るからにショボイこんなの誰が買うの?みたいな最廉価グレードのように、
一般ユーザにはない需要があるんじゃなかろうか。 >>966
あれは海外向け廉価機を国内販売し始めたのが始まり。
ニコンが安売りしてシェア確保に動いところへ止めを刺しに行ったんだと思われ。
販売店が儲けの少ない廉価機の扱いを増やしたくないのか、店頭にほとんど並ばないけどね。 K-S1からK-S2に行き70、KFとAPSC一眼でマーケットを制覇がペンタの憲法では?
ただしあのクラスはふつう家族や友人の結婚式、発表会、運動会を撮るものだからAFをしっかりさせないと2度と買ってもらえない
ベーシックを買ってもらえなければ、高級機をつくる資金も入ってこない。ペンタ没落の原因は遅れに遅れたAF以外理由はないのに頑として認めない。
不便こそ愉しみと言ってるがそれは大衆とは違うというチンケなエリート意識笑を満たせるかの話であって撮れる写真とは何の関係もない >>973
ペンタが自分の思うような戦略とってくれないからって腹立ててもしょうがないですよ、、 >>973
そのくらいならペンタのAFでなんとかなるよ。
問題は走り回る子犬やファインダー内に収めるだけでも大変な野鳥。 APS-Cは小さくもねえし軽くもねえよ
小さくて軽いというのは110フィルムのスパイカメラみたいなのだけを言う KPとKiss9持ってるんだけど、使いやすさや精度はともかく、「造り」はKPが値段相応いいけど、 iのある方のKissクラスだけど手ぶれ補正内蔵、ペンタプリズム、防塵防滴でかなり金かかってる。 あと視野率約100%
もうペンタユーザーには当たり前すぎて忘れられてるけど、他社ではフラッグシップ並みのスペック >>982
90DもD7500も視野率100%なんでそれは言い過ぎかと。 >>983
7Dはセンサシフトで安価に100%対応可能なペンタに対抗して100%を謳ってきたけど実測は97%だったよね
それで公差が100% +0 -3%だから公差内だみたいなこと言ってたんだよね
でプロ用の5D Mark2は98%を謳ってるんだけどそっちはプロスペックで公差が厳しいから98%以上あるんだみたいなこと言ってた気がする
90Dも100%を謳っていても公差が甘くて97%とかで公差内で100%って言ってるだけとかはないの? まぁそんなでバカ正直だから儲からないんだろうけどね
観音みたいに手は抜ける限り抜いてスペックは嘘ではないとなんとか言えるところまで盛るってのが優良企業なんだよなぁ悲しいことに 正直なところAPS-Cは視野率より倍率だと思わんでもない レンズだって焦点距離や明るさは四捨五入してるでしょ
古い話でZ-1は1/8000出てないとかアサヒカメラのニューフェイス診断室に載ってた気がする 昔のカメラにあったズーム機能はないの
ファインダーの横にレバーみたいなんがあって、
ファインダー像がズーム/逆ズームになるやつ
だからピント合わせがしやすい!とかいう ズームというか視度調整だっけ?じゃないのい?
ファインダーの上に今でもついてると思うけど コンパクトの変倍ファインダーかと思ったがマグニファイヤかもしれない レンズのズームとは別に、ファインダーでさらに倍!ドン!7、7、14、20!
みたいなのがあったんだよ
ライブビューで言う、ピント合わせの時の拡大ビューみたいな
あれが光学ファインダーでもあった
倍率変えられる双眼鏡みたいに、レバーでファインダー内の像が拡大できた 150mmのレンズだと、ファインダーに見える像は150のやつだろ
それでピント合わせにくい場合はレバーを動かして300の見えにして
標識の文字を参考にピント合わせる、なんてことを昔した記憶があるんだよな
もう子供の頃だから何のカメラかすら覚えてないが ニコンの変倍アングルファインダーくらいしか思い浮かばんなあ >>987
ミノルタの9xiも1/12000出てないって言われてたね 今のペンタのカメラでやるとしたら、OVFに拡大機能を持たせるんじゃなくEVFが後付けできるようになればいいんだけどね。
LV時はEVFを見る。屋外じゃ背面モニターじゃつらい。
EVFなら拡大ビューもできるし露出補正も分かりやすい。撮影後の画像のチェックも屋外でやりやすい。
コンデジ並の小さいファインダーでいいから後付けできれば。あるいは最初からEVFも装備なら理想 >>982
視野率100%はフラッグシップって10年以上前の認識だよ
2012年発売のD800でも100%だし >>983
>>996
すまんD300からだったわw
まぁそれだけK-S1やKFも高級機並みってことで >>997
D800はスポーツ以外で実質フラッグシップだし
D300はK-7で100%来たから対抗で98%ちょいで100%を謳ってきたんだよね
ほんとの100%はミドルクラスではペンタックスだけ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 666日 17時間 17分 25秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。