ニッコールレンズ in デジ板 185本目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
D800は微ブレ製造機
色も良くない
D810でやっと上記2点が良くなる 微ブレがD800→D810で改善ってどゆことすか？ >>707
大三元や1.4単を揃え始めた初級者ほど便利ズームを嫌うからなあ >>884です。
Z70-200f2.8を買いました。
AFバリ速い！！そしてネットの情報通り、あまり重さを感じない。Z24-70f2.8と2本で生きていきます。
https://i.imgur.com/n4OYmHT.jpg >>940
そんなにバカにしたらアカンがな
貧乏人が食い物減らしない金貯めてやっと買ったんだから廉価なレンズを評価されたら悔しいって解ってやりなよ
ま、大体そんな奴等の撮影した写真なんて…… Z70-200と1.4テレで幼稚園まではカバーできた
こどもが小学校に上がったからひとまず2.0テレ買って様子見
本当は運動会は70-200と100-400の2台持ちで運用したいんだけど、早く出ないもんかな >>941
ストラップ同じだ
70-200付けて襷掛けしてもそんなに重くないよね >>941
広角程、大口径マウントが活きるって死んだニコ爺ちゃんが言ってた。
つ 14-24 大三元24-70と70-200を持ってると14-24も揃えたくなるけど、子撮りには14-30で充分だと思う 室内いっぬでふいにカメラ寄ってきたときにこれボケずに撮れてたら可愛いのにな・・・
って思うショットはz35f1.8で期待通りに撮れますか？ >>942
いやどうしたってレンズは値段なりにしかならない
なんだけどZレンズは描写が凄すぎて
Sじゃない4本ですらケチのつけようが無く
Sラインに至っては突き抜けてる
だから普通に撮影して大雑把に比較したら
非Sレンズのコスパがヤバいって話になる
尚24-70/4がキットレンズなのもヤバさに拍車をかけてるよね >>945
>>946
あら、アルティザン？？無理矢理PeakDesignとくっつけてます。
過去に広角はZ14-30f4にチャレンジしたけど使いこなせず。。。必要な時はiPhoneに任せてます。 >>950
アルティザンだったのか
俺のはピークのスライド
素材が似てたから間違えた >>949
ホンソレ
でも貧乏人は無理して買ったやすすーむの評判がいいと舞い上がっちまうんだろうなあ Sじゃない24-50がケチつけるところないとは思えない
平凡な映りの上に寄れなくて不便としか感じないが f4推ししつこいねw
中古価格が答えだよ
用途も値段も違うのに >>957
むしろ君「だけ」が目の敵にしてるようにしか見えんがね
別に24-70/2.8や単焦点の代わりになるとか誰も言ってないのに 俺は単派で純正f2.8使ってないけどなw(サードは使ってる
f4ズームでどう逆立ちしてもf2.8ズームの使い方できないw 実売5万円切ってるフルサイズのズームレンズを
>>955が平凡な映りと評価してる時点で凄いことなんですよ
普通の安ズームや普通の高倍率ズームの相場は
安かったから買ってみたけど映りが酷くてすぐ手離した
あれのどこが良いの？ってレス付けるのが「普通」の評価なんですわ いやあ
羨ましいよ
安ズームで満足できちゃうなんてさ
安上がりで軽くて楽しそうだね
ボクなんか変に違いがわかっちゃうからついつい重くて高価なレンズばっかになっちゃってさあ
それでも満足できないから仕方がないんだけどね >>959
最短撮影距離が2.8のが長いから、それ逆の話なんだよね
入手価格が今でも4倍近いのに、何で25cmまで寄れるように作らなかったのか
Ⅱ型を出したら買い替えろよって意味かね >>958
24-70といい、70-200といい、F4通しに親を殺されたかのように毛嫌いする人が粘着してるよね Zマウント使ってて、24-70や70-200の2.8使うのに純正Sライン使わないとか残念極まる
無論単焦点も素晴らしいんだが、24-70や70-200の完成度考えると、むしろこのレンズ使うためにZマウント選ぶってレベル >>960
レフ機だと、標準ズームなんて中心さえ解像してればokみたいなレベルだったもんな。24-70/2.8クラスですら。いわんや安ズームをや。
Zは24-50とか16-50ですら、開放でも周辺までそこそこ見られる画質なのは凄いこと。 ７０－２００は普通に使う分にはVRⅡで十分やけどな 普通に使う分にはvrIIで十分だけど
Zなら今までなら70-200を使おうと思わなかったような至近距離でも使えちゃう 70-200でテーブルフォトが撮れるのはおもしろいよね 性能的にはそうだけど、テーブルであの長いのを振り回すのはちょっと、、、。 VR2の様に寄れないと不便だけど、
寄れ過ぎてもマクロだかマイクロ並みの倍率じゃなければウリにはならないべ >>961
24-70/f4が小型レンズに見えるなｗ RF100マイクロ(笑)DCリングみたいなのついとるやんか VRⅡで十分なんて言われる時代になったのか
数年前なら近接以外FLと同等と言われていて
さらに前なら憧れのレンズだったのになぁ >>980
その前は金粉騒ぎとか135mm疑惑とかも RF100はマクロだっつうの
それが分からないなら半年ROMってろ >>980
十分って意味は、その近接以外なら同等って意味だと思うのだが。 近接が負けてるんじゃなくて、近接で撮れないからねえ＜VRII >>984
車を運転しながらみたいだし、構図もなにもあったもんじゃないからそんなもんでしょ かなり安くなってきたFLがコスパ最強だと思うの
でもZの70mm辺りの最短はいいねえ
正直裏山 ニコン新製品はどうしたの？
50/1.2がソニーに負けてやる気なくした？ >>990
ソニーは50mmでなく47mmだからｗ ソニキチは解像さえすれば満足だから
ボケとかフォーカスブリージングはどうでもいいんだよｗ ちがいます～、カタログスペックだけ良けりゃいいんです～ 売上伸ばすのに重要なのはカタログスペックと値段だわな 今までピント合わせて画角が変わっても何とも思わなかったのに
Zのレンズに慣れるとフォーカスブリージングが強いレンズがマジで気持ち悪く見えるから面白い カタログスペックゆうたら58/1.4gなんて散々ｗ
さすがにソニー信者でもこのクラスのレンズ買い求める人は「ニコン、キヤノンに圧勝」とは思わんでしょｗ… このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 21日 1時間 17分 23秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
