[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#127[M.ZUIKO]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）
オイコラ回避
前スレ
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#126[M.ZUIKO]
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1611488133/
荒らしは徹底無視。荒らしへの返信も荒らし。スルーしよう。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 12-45は5年位前に出ていれば12-40の代わりにキットにできただろうけど
12-40に比べて凄く軽い！というわけでもないしね 焦点距離や被写体に依らず安定して撮れるのは良いことだと思うけど、
それは他のProレンズも同じか。 >>261
椎茸は太陽光？
>>264
？ そういう時間帯に撮ってない？ >>272
Exif残ってるので見るのが手っ取り早いけど、
椎茸は3月の15時頃。桜は17時頃。どっちも太陽光。
AWBの撮って出しなので多少おかしくても不思議じゃないけど、夕日なのでだいたいこんなもんだよ。
あと多分電球残し有りなので、AWBに影響してる可能性はあるかも？
月の色とかグレーのはずだけど、ちょっとマゼンタに転んでるな、って気はする。
まぁ、レンズのチェックなので色味は気にしないのが良いと思うｗ 12-40は重さよりサイズが気になるんよね
カバンに入れてるとちょっと邪魔
あとE-M5は微妙なラインだけどE-M10やPEN-F含むPENシリーズにはちょっと大きすぎるね
ただまあ標準ズーム買い換える層の大半が12-40持ってるだろうし、そこから12-45をわざわざ買い足すものではないのも事実よね
もっと早めに出しとくべきだったのと、PENシリーズとの組み合わせも考えてシルバーも加えるべきだったんじゃないかなあ
個人的には好きだし常用してるけど性能以外の部分が色々惜しいレンズという印象 >>273
ありがちな具合で何ら不審なしね。
というかレンズの癖のせいで転んだとかではないと。 >>273
椎茸は明るいレンズなのに人工光でも至近でボケが色付きしないのかなと思ったけど、さすがにそれは無理かな。 キタムラでパナの35-100安の中古が全然ないだな
今あるのは黒が1個のみでシルバーはオリのキットレンズの40-150並に安くなってて在庫0
5000円で買えたなら買っておけばよかったよ
シルバーは人気ないのか黒より安いだな バカにするわけじゃないんだけどどこ住み？
前にそんな感じの話し方する人にあったんだ >>277 35-100安は使い出が有って手放せない。
旅行の際には必須だったりする。
シルバーはGFのばらしで随分と弾が多かった筈だが初心者購入の人は手放さないし、玄人はGF系買わなくなったとかで流通しなくなったのかもな。 35-100安はGF7のダブルズームキットまでで
GF9からは12-32と25F1.7の組み合わせだったな GF9はダブルレンズキットだけだけど、その次のGF10/GF90は
ダブルレンズキット（型番はW）とダブルズームキット（型番はWA）があるよ 12-40 PROレンズを使ってみたいんですが静止画を撮るときにボディがE-M1mark2かE-M5mark2かで違いはけっこうありますか？ >>285
画質はそこまで変わらないけど、E-M1mk2の方が後々トリミングできたりして便利。
e-m5だと、グリップの違いで片手で持つ場合はフロントヘビーで持ちにくいくらいかな PROレンズはE-M1シリーズで使うことを前提に作られてると思う。 E-M5だとグリップつけないと片手に握って歩くのは相当厳しいよね
サードパーティ製グリップはお値段魅力だけど、PROレンズの場合は隙間足りなくってローレットで爪がゴリゴリ削れたりするんで握り部の太さ注意 75mmってまだまだ現役でいけるいいレンズ？
まだこれに変わるようなレンズはないのかな >>289
まだまだ行けんじゃない？
超望遠以外のレンズで一番有効口径大きかったはず。つまり一番ボケが大きくて、ポートレートに向いてる。
近いところではシグマ56mm/F1.4があるけど画角の差が大きいかもな。 所有カメラe-pl9、gx7mk3
所有レンズそれぞれの標準ズームキットレンズ
25mmの単焦点は
パナf1.7とオリf1.8ではどちらがいいでしょうか？
主な用途は風景スナップとポートレート
たまに動画です >>289
軽量コンパクトで神描写。
1240と7518を持っていればとりあえずほぼ全部撮れる >>292
安さで選ぶなら25mm f1.7。逆光時にパープルフリンジ出るかもしれないけど安い割には描写は良い
小型軽量かつ逆光耐性で選ぶなら25mm f1.8 レスありがとう
まだまだ現役の個性的なオンリーワンレンズな地位を維持してるっぽいので買っちゃおうかな >>295
75mm、換算150mmの画角をどんだけ使うかやね。
猫とかには向いてるけど、女性ポートレイトには向かん。
写ってはいかん小皺、肌荒れとかまで解像するw >>292
同じく、価格重視なら25mmF1.7
そうでなければ25mmF1.8
コスパはどっちも良いと思う
25mmF1.8はオールラウンドで優等生なレンズ
外装が金属でないのが玉に瑕 75mmは解放だと軸上色収差が出て
高コントラストの境界に緑と紫の縁取りが目立つ
proレンズじゃないから仕方ないのかもしれないが >>296
猫に75mm、俺には難しかったわ。
人慣れしてる子はもっと近寄れるので、75じゃ長過ぎるし、警戒する子には動くと逃げて行くので、こっちは動かずズームがいい。
だから俺は猫撮りには使わなくなった。 少し上の方で12-100F4の12mm周辺画質が〜てあったけども、第一は当り外れの問題だよ
高倍率になるほど設計性能の個体は減っていく、14-150や12-200なんかもっと酷いバラツキだぞ
広角端から望遠端全域で四隅まで理想的な個体なんてほとんど存在しない、単焦点ですらハズレ個体は多いのに >>298
式収差なんてアプリで一発消しだよ
みんなどうして高い思いレンズで完了させようとすんの
極端な話軽い安レンズで撮影して現像で追い込めば
高級レンズの撮って出し以上の結果が得られるのに >>302
高級レンズで撮って現像すれば更にその上を行くからじゃない？ >>302
ちょっとすまんが「色収差」に読み仮名を振ってみてくれないか？ >>302
倍率ではない軸上だよ。
>>304
「色収差」を「シキシュウサ」だと思ったという粗筋だな（この項つづく？） 「紫式部」と書いて「パープルフリンジ」と読むみたいなw ヲ匠でも見たのかな
まぁ焦点距離もF値もゴッチャの>>293の書き方の時点でバカ丸出しだけど 75mm買っちゃいました
こっそり息子や嫁を撮影するのに最高ですわ
軽いし
レスしてくれた人ありがとー！ >>313
おめ！
近距離じゃ辛いレンズだけど、そういう用途にはもってこいだなー。 近距離には向かないけどムスコを撮る
つまり他人の…？ マイクロフォーサーズで撮ったチンコうpするスレにしようぜ 42.5 f1.7の作例見ると花のアップばかりなのだが他に用途ないのか 寄れるから楽しくてそうなっちゃうんだろ
ポトレ撮っても良い感じだぞ >>327
小学生位の子供と外に遊びに行って、遊んでるとこを撮るにはちょうどいい。 て言うかレンズから用途を求めるのも不思議
自分の撮り方に必要なレンズを買うって訳じゃなくて
まずはカメラやレンズが好きで
その器材が活きる被写体や撮り方を探す、って感じ？ >>332
そういう楽しみ方もある。
ここが写真撮影板ではなくデジカメ板であることを考えてみよう…ｗ 42.5はマクロっぽい使い方したくて買う人多いと思う 寄れるのが最大の特徴というかウリだしね
寄りたいから42.5を買ったって人が大半なんじゃないかな
まあ人を撮ったら迂闊に上げられない、てのもありそうだけど オリの45/1.8がなぜかオリらしくなく寄れないのが不満だったし。 >>337
コボちゃんだっけ？
デイライトシンクロさせたいね。 ポートレート撮るなら別に20mmや25mmの明るいレンズでも構わんよな 広角ポートレートってのもあるから、12mmとかでもかまわんで。
パナライカ100-400の100とかも。 8-25出ないからつなぎでlaowaの10ミリ買うべきか悩む。マップ行けば現物触れるかな 2月に買いに行った時はフロアのショーケースには出てなかったな
初めから買う気満々だったから倉庫から持ってきてもらってそのまま購入した
直に公式か代理店から1つアナウンスがあるかもしれないんで、買うならそれ待ってからの方がいいかもね
別に悪いアナウンスじゃないんだけども 8と10？
まぁ、つなぎでって言ってるんだから、お金あるならいいじゃない。
かくいう私もつなぎで8-18買った。本命は軽量コンパクト(を期待)な8-25。
発表待って、そのまま使うか買い換えか決める。 繋ぎで買うだけなら9-18じゃないかと思うけど、
お金あるなら買えば良いんじゃないかな。 8-25 F4って特許見る限り軽量コンパクトなんかじゃないでしょ、デカ重ってほどでもないだろうけど 12-45と同じ路線だと勝手に思ってたけど違うのか >>350
F2.8は統一感あるのにF4はそれぞれコンセプト別だとややこしいな >>349
路線は同じでも1245よりはそりゃ大きく重くなるよ MFだけでも一向に構わないけど
電子接点つけてくれたらもっと楽に収差も補正できるのにな >>355
ちょっとコレは気になるな。
撮影サンプル見たいけどAPS-C版が先にあるのかな。クロップすれば同等か。
大口径レンズは周辺切り捨てるぶんm43には豪華な設計になるから期待できるかも。 >>354
1245より軽く小さくしろとは誰も書いてないが何が見えてるんだ パナの8-18と同じくらいの大きさならいいんだけどね オリが小三元を揃えようとF4シリーズを作ってるね
けど、パナライカの2.8−4シリーズがあるから、もう今更感がある >>362
小さくなるなら歓迎だけど、12-45も思ったほど小さくはならなかったな… >>349
その辺が分かりにくいラインアップではあるな。
4で抑えるシリーズでも、12-100のように焦点距離域の割に倍率が高めなら、結果として妙に大きくなるのも辞さないという捻った方針かね？
>>363
m9(`･ω･´) もちつけｱﾌｫ！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
