Panasonic LUMIX G1～G8/G99/G9 Part67
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイ設定漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを2行以上入れて下さい。
前スレ
Panasonic LUMIX G1～G8/G99/G9 Part66
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1598063857/
パナソニック公式サイト
https://panasonic.jp/dc/g_series/products/g9pro.html
https://panasonic.jp/dc/g_series/products/g99.html
https://panasonic.jp/cmj/dc/g_series/g8/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>643
俺も全く同じ気分や
g8センサーのゴミ取れなくて
買い換えたいけど
g99は性能差の割に価格差が大きい
ならg9でもでかい、、重い
g9並みの性能で
もう少しコンパクトに
してくれたら高くても買う
>>748
レンズもパナで揃えてるし
手振れの協調補正もあるから
オリには移行したくない
g9の後継機待ってる
はよだせ >>747
G99とE-M5mark3比較して購入検討してる人もけっこう居たからOM-5が発表されれば後継機と捉えてG99から買い換え検討する人も出てくるかもね 動画メインじゃないからオリンパスで良かったんだが左電源スイッチはどうしても馴染めずG8。 >>753
g8は素晴らしい
ただセンサーにゴミ入って取れない
(メーカーに聞いてもクリーニングでは取れないとの回答)
g9は重すぎるし
g99はg8と変わらんわりに
価格差が、、、
はよ後継機だしてくれい！ 最初G8使ってたがスチルメインなのでE-M1mark3出た時に安くなったmark2買って使ってみたらパナライカのズームなど2000万画素機に付けると明らかに差が見られたのでもう1600万モデルに戻れない
そして最近G9も安くなったので買ったがやはり大きいので早くG99が安くなって欲しいなと思ってる >>754
スワブで取ればイイじゃん
一発だぜ
ただし買っていいSwabは
Photographic Solutionsのだけ＞コレガチ
MFTサイズのが入手不可能ならフル用の買って
両脇をハサミで切って、長辺に合わせて使えばいい
間違っても安いやつは買ってはいかん
作り（カット）が甘くて下手すると傷がつく
レンズ交換式は遅かれ早かれ必ずゴミ着くから、
センサースコープなるライト付き拡大鏡（チェック用）と
薬局で無水エタノールと、合わせて持ってると安心 ついでに
やり方は箱に書いてあったと思うけど
Swabの片面一回ずつの一方方向拭き＝往でぬぐったら裏返して復へ行く
個人的な感想ではクリーニング液より無水エタノールのが
自力蒸発力が強くて跡がのこらないよ >>756
なんかセンサー表面ではないらしい
裏の隙間に入って
クリーニングでは絶対に取れんらしい >>758 エアダスターの使用はダメって言われてるけど
エアーガンみたいなので、裏のセンサーゴミは取れないのかな？ >>758
そういう事か・・・
万事休す、やねorz
>>759
プルプルセンサーだから
下手な圧はかけない方が良いと思うけど E-M10 mk3からG8に替えました。
レンズは17、25、45mmF1.8と、40-150mmです。
この内17mmはボケを期待する焦点距離ではないし、45mmはポートレートを撮ることもない、なんなら25mmで良さげな感じでほとんど使ってません。
この二本を12-60mmF3.5に替えようかと思ってきたのですが、処分しちゃったら後悔する？ そんなことを他人に訊く時点で後悔する人だというのがよく分かる >>761
自分はパナライカ15/1.7と25/1.4の二刀流で
これで撮れないものは（自分の場合）基本無い、と
それで3年くらいやってました
が
旅行スナップ用にと後から安12-60導入したクチです
中央は（特に広角側がメチャクチャ）シャープだし、
寄れば奇麗にボケるしで、安価で製品として申し分無い、
パナの良心みたいなレンズです＞12-60/3.5-5.6
でもね、
単焦点じゃないんですわ・・・
解像ってか、物体の線は細かく認識するけど
なんか独特に被写体の情報が削がれツルンとしてしまう、ってか
コンデジに限りなく近い、と言うか
これなら1インチセンサー+標準ズーム仕様のコンデジで充分ね、
ってのが使用感です
コレは私個人の感想ですし参考になるかわかりません
なら似たような値段でオリの9-14mmあたりを足す方が良いかもとも思いますよ
ちなみにズーム12-60使ってても
写真見ると殆ど換算35mmくらいの写真が多かったですわ >>763
ありがとうございます。
詳しくお聞きできてとても参考になります。
もう少し考えてみます。 便乗でお聞きしたいけど、パナライカ12-60でも、その単焦点との違いはあるのかな？ >>765
そのズーム持ってませんが
他に書き込み来ないので・・・
一般的に、ズームは単焦点より多少画像の鮮度は落ちます
けどそれでも撮影チャンス・ファーストで行きたい場合は
やはりズームの方が便利です
特に望遠使いの方は欠かせないでしょう
ただ解像力は「安」でも充分なので
きっと高い分、ガッカリすることは無いと思われます
高いと言っても、12-25-56mmあたりの3本分の値段と思えばお得ですｗ
dpreview等、似たor同じセンサー使ってる機種につないだ作例をあさると良いかと
最近の機種ならRAWファイルまでDL可能ですので
https://www.dpreview.com/products/panasonic/lenses/panasonic_leica_dg_12-60_2p8-4p0_asph/sample-photos 60mmまで要らないなら12-32mmもアリなんかな？
このスレのボディには小さいけど パナライカの12-60とオリンパスのプロ12-40F2.8
もってて、15、20、25、42.5の単焦点も併用してるけど、単焦点をF1.4なり1.7の開放で撮るよう場合はズームでは全く代わりにはならないよ。
スナップにはいいけどボケをいかした作品的な写真はズームレンズではちょっと厳しい。 開放Ｆ値が違ってボケにくいのは、まあ言うまでもないとして…
パナライカ12-60は玉ねぎボケが結構目立つので、その辺気になる人には向かないかもね それでも12-35/2.8の特に解放辺りでの汚い背後ボケよりマシ
35-100/2.8は良いのに… 12-35/2.8は少し絞った時の線の細さが最高ですね 仕事帰りにビックに立ち寄ってカメラコーナーを見ていたら
G9がボディ13万代まで下がっていた！これは来月辺りに後継機が出る前触れ？
逆にディスコンになってこれ一代限りかもしれないが… G9ってG99やG8と比べてかなりデカくて重い？
G8/G99はそれほどデカく感じないけど >>774
S5よりデカくて重いからなぁ
MFTとか関係なくデカいんよ G9は握りやすいのとボディの重みでレンズ先端側が軽く感じるから持った感じは結構軽いのが良い
実測重量も大きさもG9の方が大きくて重いのは事実だけどね 一応仮にもproと付いてるくらいのボディだし
大型レンズ付けてもバランス取れるサイズにしたのでは。 コンパクトさを求めるのなら他に選択肢はあるから でも肩液晶はいらんなー
せっかく消音でとってるのに
肩液晶のせいで
撮ってるのバレバレになるから嫌 色の濃いテープを貼りなさい
それよりも12-35/2.8に単焦点レンズ(一部除く)では無音モードでも
絞り羽根？の音がうるさくて周りに気づかれてしまう ttps://item.rakuten.co.jp/emon-shop/z9c0cm8ja4/?scid=af_pc_etc&sc2id=af_117_1_10002381
パナライカ＋G9 限定4台 楽天スーパーセールだってさ G9はディスコン確定？そして今月辺りに後継機の発表か AFポイント、1点にしてあるんだけどシャッター半押しで画面中央1点にできましたっけ？ >>785
https://www.43rumors.com/panasonic-announced-the-new-lumix-g95d/
G99の海外型名G95の新型、G95Dがアナウンスされた。
>The only difference between the older G95 and the new G95D is that it uses a new higher resolution OLED display.
やっぱり背面液晶の変更だけかな。 え、まさか背面液晶が変わるだけ？
中身はそのままとかマジか いきなりのディスコンは半導体に部品が手に入らず
代替え品が決まるまでの処置だったのだろう…あとは値段次第
ボディで税込み10万ぐらいならG8から買い替えるかも？ 海外のG95Dが$999位のようなので日本だと15万位になりそう G6買おうか迷ってるんだけど動画撮影中にオートフォーカス音って入る？ >>790
つけるレンズ次第
オートフォーカスが不意に作動しないように連続動作OFFにして半押しした時だけオートフォーカスするようにしてるわ https://digicame-info.com/2022/09/g95dg99d.html
どうやら違いは有機ELモニタの高解像度化のみらしく
でも端子がUSB‐Cになっていないかな？ >>791
14-42mm 電動ズームレンズキットっていうやつ G99って2019年発売なのに液晶画面の変更のみならパナやる気なしか
G99は124万ドットの液晶なのに>>795のG91は104万ドットと海外モデルは
液晶画面ドット数が落ちてるじゃねえか
日本発売のG99DはGH5ⅡやGH6の184万ドットモニターだとは思うけど 元々124万ドットLCD仕様のG99(日本)、G95(北米)、G90(UK&EU)に104万ドットOLED仕様のG91(DE限定)ってラインナップだぞ そんならg9買った方がいいしな
g9の後継機
gf10の後継機(より小型化) G99Dは値段次第で売れるかどうか決まりそう
ボディのみで税別10万を切ったらG8から買い換えるつもり 予約受付開始してるぞ、G99D
なんかクソ安くね？？？？？？？？ え前のG99より安いのかw
S5買ったときにG99手放してちょっと後悔してるから買おうかな…やっぱMFTはレンズが軽くて良い G99の頃は小売が買い取って販売してたから小売側の値引きがありました
今パナソニックの家電は基本的に委託販売契約でパナから指示された価格に固定されてます
つまりパナ自身のキャッシュバックや価格改定以外でその値段よりお得になることはありません
小売店のポイントが付かなかったりポイントアップ等の施策から除外されたりもするので、正規取扱店で比べると実質値上げになると思いますよ でもやっぱりG9が現状安すぎてやっぱり不遇な機種だなこれ G99Dは液晶が有機ELになったけど124万ドットから104万ドットかよ
TX2Dは124万ドットから184万ドットとアップしてるのに >>804
>>806
G9が10万ちょいで投げ売りしてるし、GX7終売だし、ちょうどいい価格だね
今まで強気の値段を続けたほうが不思議だ G99はボディ税込み10万は切らさんぞって意志がすごかったが
G99DはPanasonic Storeで10万切ったか
ヨドだと110,000円でポイント11,000円だから実質あまり
変わらないとはいえ領収書が10万切るか切らないかはでかいわ
レンズ交換式＋4K30pFHD60p無制限録画＋経費で落とせるカメラが復活 g99機動力ならSONYFX30に負けんかも知れん
ワンシーンで2台駆動させて手荒に扱えるとかね
ツールとして オートフォーカスが改善する見込みもなくなったわけだけどな サブ機として重宝していたG6、なぜかレンズの取り外しボタンが折れて外れてしまった。
これを機にG7以降への買い替えを検討したけど、どんどん重くなってるんだよね。
個人的にはG6が（サブ機としては）ベストなので、可能なら使い続けたいです。
折れたボタンは手元にあります。これって自力で修理するのは難しいですか？ >>816
ボタンが折れる？？
中はどうなってるの？
何とかして押せない？ >>811
かつて廉価版として「G10」があったがあまりにも出来が悪すぎて
買ってはいけないデジカメとして雑誌に載ってしまうぐらいの黒歴史機種 >>816
そういう細かい部品は個人には出してくれんからなー
サービスマニュアルはググれば出るので、
3Dプリンタが使えてスキルがあれば直せないこともないとは思うが…… G99の後継機種が出たら買おうと思ってたけど、G99Dはなぁ…
でもG99Dが出たってことは、後継機種はしばらく出ないのかな。 G8を中古で買って満足してるんだけど、次は安くなったらG99を考えてる。
(G9は使ってみたい気はするけど) 大きさを許容できるならさっさとG9にしたほうがいいよ サービスマニュアルで型番特定してアリエクで検索して出てきたらラッキー。
でもメイン基板下ろす工程とか入ってたら厳しいと思う。
リボンケーブル類は消耗品かよってくらい切れやすいし基板側のロックも不慣れな人が触るとすぐ折れる。 このスレってなぜG系統でスレタイつけられているの?
GH系のスレになぜかG9があるしG9 PROのスレもある
パナソニックの歴史を知らないんだがG系とGH系といつ分岐したんだろう >>825
GH系は動画メインで別の世界だったから。 初ミラーレスでG8かGX7MK3かハゲしく迷ってるのだけどよろしければアドバイス頂けないでしょうか
G系統スレなのは承知でお願いします
大きさやデザインは置いておき気になるのは画素数と防塵防滴の有無による差異
GX7MK3のが後発なので総合的には優れているのですかね？ ムービーでなくスチルならG99系がいいね
ムービーならG8で
俺が持ってるのはG8G9だけど1600万画素と2000万画素でやっぱり解像感はスマホで見る分でも違うなと思ってしまう
違わないって人もいるので個人の感想程度で GX7mk2使っててG8のEVF覗いたら、異次元の世界だった…
乗り換えた >>830
GX7mk3はGX8後継説があるけど、ファインダーの品質はGX7mk2と同じだっけ（チルトできる違いはあるけど）
安くなるみたいだし現行のG99Dでいいんじゃないかな GX8は今となればAFに手振れの弱さ
そして甲高いメカシャッター音など欠点はあるが見やすいファインダー
露出補正など直感的に操作する事が出来て未だに手放せず GX8手ブレ弱いか？
シャッター押すときにはしっかり効いてると思うけどな
ファインダーはG8よりさらに上をいってるよね G9が安くなりすぎてG99Dとほぼ同じ価格で買えるという >>834
G9を終売にするでもなくあそこまでの安売りを続ける意味が分からんね
G99も下げるとはいえ値段が近すぎる G9の大きさ重さに4K/60が必要無い人にとっては
G99Dはいい選択肢かも？120グラム差でも長時間使うと疲れ方が違ってくる これからの購入でG99Dには行かず、あえてG99って選択肢はない？
自分はG8からの買い替えだけど >>837
元々玉数が少なくて新品も中古もそんなに安くないのと、G99Dの販売価格がG99より下がってるからあんまりメリット無いと思う ありがとうございます
g99は気になってはいるのですが初心者で扱いに不慣れなためぶつけたりしたときの精神的ダメージがありそうで今回は敬遠します
また、とりあえずの予算は本体とレンズで10万程度を考えているのでレンズもズームか単焦点か迷っているところ
もう少し悩みます 俺のG99はホテルの床に高さ2mから落下しても傷ひとつなく元気に動いてるぞ！ そういえば落として壊した人がSBIかどこかの自動車保険の携行品補償使ったらほぼノーチェックで修理できたって言ってたな。 迷ったが、結局G99Dのレンズキットを予約した。
初m4/3です。
これからよろしく。 最後に買っておこうかなG99
給電できて30分以上撮影出来んなら持っておきたい G99のUSB給電は昔ながらの電圧降下を見ながら電流量を決めるタイプなので
給電規格の範囲内を守っていれば多少電圧降下してもいい前提の
今時のUSB充電器やバッテリーだと給電能力不足と判断されて充電すらさせてもらえないです
PowerIQ2.0とかああいう時代の製品の方が給電できる可能性が高い >>845
あんまり詳しくないけどPD対応の充電器とかモバイルバッテリーだと逆にダメとかあるの？ >>845
これホントかな？
VoltageBoostで5.2VになったPowerIQ対応Standard-Aポートからは基本的に充電を受け付けなかったよ
VoltageBoost非対応のPowerIQポートも同様で、何かの拍子に充電できることもあるんだけど0.2Aしか流れてくれなくてやっぱり何かおかしい
むしろPD対応USB-CポートやQC3.0対応Standard-Aの方が確実に5V1Aが流れてくれる(チェッカーはUSB BC DCP-1.5Aと判定)
Apple1A対応っぽいパナのUSB入出力付きエネループ充電器は5V0.5Aだった
PowerIQ2.0はQC3.0互換なんで、検証結果を何か勘違いしてるんじゃなかろうか 一週間悩んだ挙句G8とオリプロ12-40買いましたのでよろしく
ぎりぎり10万に収まったけどその他周辺機器揃えると軽くオーバーだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
