PENTAXレンズ総合 283本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目はコマンド処理されて消え、2行目は処理されずにコピペ用として残る）
次スレは>>950を過ぎてから流れを見つつ準備しましょう。
前スレ：PENTAXレンズ総合 282本目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1615364884/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 星撮りはいいがマナーは守ってな。
一部 撮り鉄より酷い連中もいるから
【ポタ赤】ポータブル赤道儀21台目【星野撮影】
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/sky/1589930274/
341 名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ 9fbc-BkeM [27.85.92.133]) 2021/01/03(日) 18:15:26.91 ID:ufBSxzFU0
おまえら駐車場の暗闇の中で危ない。轢きそうになった >>91
近場はやはり奥多摩だな
こうなってくるとdfa★24/1.4が待たれるね
暫くは★50/1.4と入手した後だけどhd da fisheyeで行くか
>>92
サンクス あそこはバイカー多いから確認して移動するわ >>87
そう35limitedマクロ
せっかくのマクロレンズなのに、普段寄ってとること少なかったから思い切り寄ってみた
吉野下千本で他の桜は散ってたけど、この桜だけ満開で良かった ★55は★50と同じく寄ってのポートレートがハッとするな
開放から2.8辺りがいい感じ そして375gと軽い
絞ったらキリッとシャープでスナップによい
>>95
奈良県はいいですな桜の名所だわ いつか桜の季節に行ってみたい >>90
奥多摩は星が綺麗だよねー
奥多摩湖周遊道路は夜間通行止めになるのがチト辛いけど
http://2ch-dc.net/v8/src/1617805406505.jpg
レンズはA16だけど、奥多摩湖付近にて撮影
多数の人工衛星の軌跡？と画面右やや下のアンドロメダ、わかるかな？
でも人里離れた夜の撮影って色んな意味で危険だよね？ >>97
アンドロメダあるね渦巻が見える 星が綺麗に写っているわ
周遊道路は檜原村への道か 星空綺麗みたいね
五日市線があるしそのルートええな
人里もあるわけだし ペンタックスの魚眼で花と星の写真撮ってる人のサイト見たけど凄くイイね！
ポーズとか狙い過ぎて逆にダサく感じる星景ポートレートより個人的にはこっちのほうが好きだわ DA魚眼寄れるの良いよな
F魚眼はそういうのできないから羨ましい
寄れるDFA魚眼出して欲しい DFA魚眼作る気なさそうなのはなんでだろうか？
魚眼って数でないのかね？
魚眼ズームはすごくいいのに フルサイズ魚眼はやっぱ描写力が違うよね 遠景や建物を撮る時にあるといいな
その時はdaは勿論寄りで使う
ズームの利便性とテレ端の超広角化は嬉しいのでそのままで フルはシグマの15mm魚眼があるから手に入るならそれで我慢するとか 陰に突っ込まれたか…
このレンズトイレンズなので
マニュアルフォーカスオンリーな上に
ピントがずれやすく
豆センサーにF5.4固定なのにピントが結構シビアと言う
なかなか難しいレンズだ。
八重洲の桜通りは完全に葉桜。 >>103
サンクス コンパクトなレンズでいい物だ
03も接写できるみたいね 気になる f fisheyeはdaと描写傾向が似ていて daはより寄れて進化したイメージ
dfa fisheyeは周辺画質を考慮しつつ星空レンズとして600g 2.8通しとかいいね >>106
液晶拡大してもピント分かりにくいんだよね
主題に寄れるだけ寄って背景広く取り込みたいんだけど
ピントは勘に頼らざるを得ない
魚眼レンズあるあるそろそろ言うよ～♪ なるほど そういや蝶撮影で自分の影が入りやすいって書いてあった
ズームの場合テレ側に合わせて影が消せて便利みたい
魚眼は深度が深いね 被写体+風景とか唯一無二の描写だわ
あと建物や風景で魚眼を生かして撮れると写真上手になれるな HDの10-17って恐ろしく売れてなさそうだが…
HDFA35より売れてないと思う >>112
そうそうこれこれ 上手いわ
これだけ寄って背景がいい感じで残るし驚きは3枚目だよなぁ
交差点いいね 違和感ないし線対称でインパクト出る
>>113
魚眼は使い方をユーザーに紹介する所からスタートだね
ペット写真とか超広角と魚眼で比べるといいと思う
被写体の写りの大きさとボケと背景の抜かれ方で明らかに魚眼が優れるはず 新品6000円でおつりがくるこのレンズは魚眼修行に持ってこいだ。
>>106の問題点以外に、
電子シャッターのみで露光時間は2秒まで
マニュアルフォーカスでピントを合わすときに
中央を拡大して使用する関係で
日の丸構図になりがちと言う問題もある。
青空を出したかったので
空に露出を合わせてグリーンボタンでAEロックしてから撮影しているので
アンダー気味。
フォトスケープXでHDRをかけるとこんな感じ。
https://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20210408162127_36485042.JPG
QもHDRを生成できるが、
JPEGにしないといけないのでソフト処理。
もう一丁
https://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20210408162928_6b345839.JPG 対抗して敢えて魚眼ぽくないのを。
Qシリーズの超広角は入手困難かつ馬鹿高いので
03でそれっぽく代用するのもアリかと
https://i.imgur.com/7dwxAwu.jpg 魚眼って街スナップにもいいんだね 補正する事で超広角にもなると
da40xsもいいけど魚眼は更にいいな 楽しいし うーん…
モアレやフリンジや暗部ノイズが出てるので自分のも見返したけど
等倍で見ると結構出てるね…
2Lプリントとかには余裕で耐えるんだけど… ピント面が湾曲してるからパンフォーカスが意外に難しい。 街で綺麗な気になる物を撮るのがスナップと思ってたけど
魚眼の場合このアングルだと違和感なくインパクト大きい写真
撮れるなって感じの街に対する新たな視点というか楽しみ方ができるね
これは朗報だわ サンキュー uonomeと言うソフトで湾曲補正
https://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20210408183048_566b6b31.jpg
どうもQ7やQS-1の場合、自動でトリミングされて拡大するために画質低下があるようだ。
魚眼を使うならQ10か無印か…
03 FISH-EYEがQ-S1で切り抜き拡大されるのを防ぐ
https://www.okqubit.net/03fisheye/ FA31mmってHD化されても味は変わらんのかね？抜けが良くなるのはそうなんだろうけど。 ただ構図は限定される
カメラは左右前後とも水平に
画面の上下左右端に直線の
被写体を置かないように
水平線や地平線を画面の中心に置く
イメージ
>>117は自分で言うのもなんだけど
上手くハマったケース
写真としての面白みはないけど
こういう使い方もできるってことで >>122
確かに拡大するとボヤっとするような
気がしてた
ピントの甘さだけではないんだな
勉強になりましたありがとうございます
この情報知らなかったし後出しになるけど
QS-1はQより広角になるという頭しかなかったので
その割に対角線魚眼にしては何か写りが狭いような気はしてたんだよな… >>113
他のレンズに比べるとsmcからの買い換えも躊躇してしまう >>125
確かにトリミングしてるのは知ってたけど
ピクセル数が同じことに疑いを持たなかった。
Qシリーズはコンプしてるので、
魚眼スナップ狙いならQ10を持ち出すことにする。
だだQ10と無印はダイヤルでエフェクトをかけると
JPEGのみ保存になる。 そういう仕様があるのかハード的な物では如何ともし難いぜ 勉強になります
>>123
恐らく開放の得もいえぬ独特の柔らかい感じは薄くなるね
とはいえhdの開放もいい物だと思うよ
それ以外の絞りでは単純に性能向上を実感できるはず >>115
見覚えあると思ったら京橋野銀座一丁目の交差点か。
ピント合わせはマクロやらなきゃ、ほぼ固定（自分のはテレ側ひと目盛り戻し）で問題ないと思う オリンピックまであと何日！のお祝い五輪カラー都庁をFの魚眼ズームで
まさかこんな事になるとは…ですね
https://i.imgur.com/mzMhDiB.jpg >>130
これは上手い
花と銅像と庁舎がいいバランス >>132
>>130 のイベントは2018年夏の出来事なんで許してやって下さい(笑)
まさか未知のウイルスがパンデミックおこすなんて誰も想像すら出来んかったのよ… >>130
上手い！ 銅像の目線がいいねライトアップに視線が向けられるし
構図や魚眼の使い方も素晴らしいわ K-3Ⅲに使うレンズ考えている
DFA150-450か560か
画質、満足度ともにPENTAXで一番良い？と思われる150-450
海外評価からも好評ですね
ようやくPENTAXにも満足できる望遠レンズがきたと
55-300PLMも悪くないのですが画質ではやはり150-450や560に部がありそうです
鳥、飛行機、モータースポーツが多いです
皆さん的にはK-3Ⅲでどんなレンズ考えているのでしょう？
ついでに150-450か560のオススメなところ教えていただけないでしょうか Ｋ-3ⅡでMFのA☆300F4にリアコン1.4、偶にアダプター1.7を付けて飛行機を撮っている。
軽くてイイよ。 k-3 iiiにつけるレンズか
望遠→fa77 ★85 55-300 150-450 560(買ったら)
広角→★16-50 18-135 12-24 10-17
k-3 iiiに任せる基準は
af合焦に速度が要求される時
旅やスナップで軽いズームレンズ使う時
動画撮る時
こんな処か mfや比較的afに余裕がある被写体はk-1で撮る
150-450や560は例えば鳥とかカリカリなレンズというより
シャープなのは勿論、柔らかさもある描写ができる
要はいいレンズなんだよね
作例はこんな感じ 25:54～のゴジュウカラとか
https://m.youtube.com/watch?v=-WF92VTayjQ&;list=LL&index=1&t=1554s dfa100はMFで撮るからk-1iiが担当するね
旅のお供は18-135に任せたよ 換算200mmの圧縮効果と27mmの広角は便利だな
>>139
広くていい景色だなぁ 空と地上がこれだけ大きく写せるのな
逆光強いね このアルファベット小文字の人は片っ端から手放しで褒める割にお勧めが偏りがち
何でK-3IIIが旅限定なのだ
apsc最高峰を謳うならそれなりのレンズを推すべき そうねぇ k-3iiiで本格的に撮るなら★11-18、★16-50、★50-135だな
便利画角かつ画質いいレンズなら16-85になるね なにげに今の段階では20-40がKPに続きK-3Ⅲの標準レンズ的ポジション
16-85ではなく20-40なのはひとえに見栄え？ K-3 Mark IIIがどういうコンセプトのカメラなのかを考えると
何と言っても気合が入っているのは
ファインダー周りだと思われる。
…となると、Pentaxとしては
明るいレンズで使ってほしいのだろうな…と思うが
まぁ…使いこなしはオーナー次第だろう。 そういやタッチ会でk-3iiiと★50/1.4の組み合わせを試した時
ファインダーが相当に明るかったな ブリキのおもちゃは光沢が輝いて綺麗だった
>>144
20-40はk-3iiiになって解像感がかなり高くなったわ
で特徴の味もある 標準ズームとして見た目共にいいレンズと思うよ
16-85はシャープでカチッとしたレンズだからね 好みや状況によって使い分けと言ったところか >>137
このラインナップでいったら15-30も入るんでは？ >>148
dfa 15-30/2.8は12-24/4の代わりになるな
k-3iiiだと1860gでk-1よりはコンパクトシステム組める
超広角から標準で高速afとなると★16-50に匹敵するかもしれん ペンタックスユーザーの皆さんはレンズにはプロテクションフィルターを装着していますか？
装着しているとしたらどんなものを装着していますか？
HD FA/DA limシリーズなどでどうしようか迷っています >>150
レンズ落下させた時にフィルターがあって助かったからフィルター付けてる マルミです >>150
フィルターは付けない
PLフィルターとか使う時付け替えたり面倒だし
なんか有った時はその時、修理するか買い換えるかすれば良いかなって思ってる。 みなさんのまとめると
K-1Ⅱでは、15-30,31,☆50
K-3Ⅲでは、100,150-450,560
のようですね。旅は、K-1Ⅱなら28-105,K-3Ⅲなら16-85か18-135でしょうか。
K-3Ⅲに1.4テレコンがありますが、換算900以上は手振れ補正効かなくて厳しい、F8-11が開放となって AFと夜は厳しい、てことでしょうか。 旅行は荷物を軽くするのがマストだと思うので
KP + 21mm 1本勝負とかになるのでは…（あるいは便利ズーム）
レンズのラインナップ的にペンタックスの軸足はAPS-Cにあり、
K-3 Mark IIIがフラッグシップと言ってよいと思う。
K-1系は個人的にはまだ趣味性が高いカメラ。 おれは旅行ではKP＋DA35の1本勝負だな。
記録写真がメインで、そんな構図に拘る写真は中々撮らないので。 >>150
基本付けない
落としてもフード付けてれば平気だと思うんだけど
あとレンズ交換の際に落としたことあるけどマウント側やられたことあるから
前玉側がやられるとは限らないし APS-Cで旅行ならDA35limitedをおすすめしたい
小型軽量でカッコ良いしなにより寄れる
テーブルフォトも難なくこなすニクいヤツよ >>150
UVフィルターつけてる
デジタルで効果があるかは知らんが… プロテクトフィルターは付けるな 保険として
>>154
レンズ構成はk-1を広角k-3を望遠に振った感じか それでいいと思うよ
150-450+テレコンはF6.7-F8になるな
af精度は低下しないみたい 夜は中央は大丈夫じゃないかね
900mm以上も手ブレ補正は効くけど手持ちだと甘くなるね
三脚使ったり柵に置いて撮るとかして撮るとピンずれは防げるはず HDリミテッドの発売日いつになるんだろうな。ちょっとそわそわしてきた。 たかだかガラス1枚とは言え
透過率がわずかに低下し、
残念ながらフィルターにはHDどころかsmcコーティングもされていない。 >>153
俺もQ7とQ 10両方もってるけど解像感は結構差がある
画質はQ 7のほうが良い >>163
俺もフィルタ着けるタイプだけど
夜間撮影で光源があるとゴーストとして写る >>164
ゴーストでも写り込まなきゃ見分けはつかない程度の差だけどカタログスペック的に許せないみたいな？ >>167
ゴーストが映り込むのが大問題だし、メーカーが少しでも透過率を上げようと
コーティングを改善したりして、少しでも上げようとしてくれているのに余計なガラスを入れるのはなんかね。 保護フィルタは昔FA43に付けてたけど街灯とかのゴーストがひどくてやめた
せっかくの薄いレンズが少し長くなるし
でもDA14は開口部でかいし超接近戦とかも含めラフに使うので付けたまま
他のは始めから付けてない spコート無しの31のみフィルター付けてる。
43、77はフードが深いので付けない。 夜景は確かにゴースト怖えな 魚眼はフィルター付けれんからhdとspコート信じるとして
da limi系の小型の場合は無しでいった方がいいかもしれんね
★は値段で恐怖が勝つから付けさせて貰うわ
>>162
hdは3つとも開放描写の信頼性上がったよなぁ...と思ってたら
藤里氏はsmc開放でスゲェの撮ってて驚く やっぱ腕なんだなと
4月下旬らしいけどいつ発表かね >>167
万が一落としても
フードとキャップが護ってくれるさ。
もし壊れたら…それは
神が新しいのを買えと言っている… ニコンの高性能保護フィルターのページとか見てみ
一般のフィルターとの性能差がわかる
その高性能ですらレンズ本来の性能には劣る 最近の高性能フィルターはお高くて、コスト的に見合わないと思って付けるのやめてしまった。 みんな潔いしレンズに真摯で素晴らしいな
何かあってもキャップとフードがあれば何とかなるか
>>175
サンクス 携帯用にミクロワイパー持ってる
クリーナーとかでメンテナンスしてるのええな オールドな広角単焦点だとフードがねじ込み式なので、
保護フィルターの上にフード付けるとケラれるやつは外してる。 ねじこみ式のフィルターも今は工作精度が良くなってるから
あまり無いが、昔は付けたは良いが外れなくて難儀した事あるな まず本体をカメララップで包んでいる。
PENTAXロゴ入りのイージーラッパーが登場
APS-C/フルサイズを想定した2サイズ
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1198358.html
多少の汚れはこれで拭いてしまう。
これとは別にブロアーとクリーニングペーパーとクリーニング液、
タタミィスティックはポーチに入れて
ちゃんと撮影するときは持ち込む。
ブロアーはバルーンが大きくノズルが短いのが好み。
タタミィスティックはセンサーだけでなく、
フォーカシングスクリーンにゴミがついて
ブロアーで取れないときも使う。
イメージセンサークリーニングキット O-ICK1（タタミィスティック）
https://ricohimagingstore.com/cleaning-kit-s0039357.html フィルターは洗面所で手を洗う石鹸でジャブジャブ
洗えるから楽でいい。レンズは落とさなくても小石や
砂埃とかで傷がつく危険があるから常に付けている。 レンズに砂が付着した場合はレンズブラシやブロアーで取った
後無水エタノールとクリーニングペーパーで拭くとオッケーな感じなのかな >71
水素増感 懐かしい。Kodakテクニカルパン >>183
＞>71
＞水素増感 懐かしい。Kodakテクニカルパン
>78
の間違い レンズが入院になった
新しいのが欲しくなった
嫁の居ぬ間に…とはこんな感じなのか >>185
ってか間男的な発送w
レンズハーレムを作るが良い！ 卑猥ですなぁ ま、買う前に一言やね
>>182
なるほどそこはレンズクリーナー液か >>181
ペンタのサポートも使ってるkuraのクリーニング液がオススメ。拭き跡か残らない。 >>189
サンキューレンズ専用液は安心だな これにするわ どのレンズ買うかは悩むけど、こういうお布施はついついしてしまう…
https://i.imgur.com/omrUVlE.jpg
DFA★70-200買う予算さえあれば悩まないんどけども ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
