OLYMPUS OM-D E-M5/Mark II/Mark III Part108
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
ワッチョイ設定漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを2行以上入れて下さい。
【製品情報】
OM-D E-M5
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/
OM-D E-M5 Mark II
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5mk2/
OM-D E-M5 Mark III
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em5mk3/
※前スレ
OLYMPUS OM-D E-M5/Mark II/Mark III Part107
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1603930850/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured r-┐
／ |
￣| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
|.__,| _ ＿ lヽ,,lヽ
_| ::|__ | |Θ| ( ） ))
|￣￣￣|￣￣|＿ |_|＿| し i
|＿＿＿|＿＿|＿| |_| しーJ ....
ｳﾆｮｯ
＿＿＿＿＿ ヾ
(( l､_＿_ ／
／ ／
/ / ﾁｬﾘｰﾝ
（ (＿＿／| ))
ヽ＿＿＿ _,/ _ ＿ lヽ,,lヽ
`ｰ _| ::|__ | |Θ( ）
|￣￣￣|￣￣|＿ |_|＿と i
|＿＿＿|＿＿|＿| |_| しーJ
まともな会話ができますように・・・ 「フォーサーズの日」を記念してOM-D E-M5 Mark III ボディーとM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROを 組み合わせたアウトレットセットを4月3日（土）～4月16日（金）の期間に台数限定で発売いたします。 http://hissi.org/read.php/dcamera/20210404/OGdoNENSWjlhMDQwNA.html
前スレでキモイキウイが一生懸命７連投して必死にアピールしていたが、
バレンタインデーやホワイトデーに異常なまでに拘るから何かあるのかと思って調べてみたら、
「４月４日はオカマの日」と言っている人がいるんだね。 だから、７連投もしていたのかww
６０歳過ぎてまでバレンタインデーやホワイトデーに特定の人としか話さないと思っている考え方も笑えるなw
俺はそんな日でも日常と変わらず仕事で関係ある人や近所の人とでも会話するが、
引きこもりで社会と関わりの無いキウイにとっては余程大切な日なんだなwwww https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001119434/SortID=23164518/#23168579
書込番号：23168579
白黒時代のヤン坊・マー坊が印象に残っています。
というか当時はあの歌が楽しみで天気予報の時間を楽しみにしてました。ああ、懐かしや(笑)
白黒時代のヤン坊・マー坊を調べてみると、どうやら昭和30年頃の生まれだろうか？
キウイが６０歳過ぎているのは間違いないなw
世間の６０代と比べると、キウイは随分と哀れなホモの爺さんだなwww >>5
ホモの[14.11.163.1]が特定の男を求めてホモぶりを顕にして発狂かよｗｗ
自ら６０歳過ぎてるとか気持ち悪いとか言ってる相手に粘着する文妄ホモの[14.11.163.1]はホワイトデーの夜遅くまで男に粘着する真正のホモｗｗ >>6
文盲ホモの[14.11.163.1]は男の年齢に拘るほどの真正のホモｗｗ
次はまさかキウイの３サイズに興味を示すんじゃないかな、気持ち悪いから釘を刺しておくぞ！
しっかし、ホワイトデーの夜遅くキウイに想いを馳せて過ごす[14.11.163.1]はどんだけ真正のホモなんだよｗｗ >>5
>>3のまともな会話ができますように・・という願いも空しく、
自らをキモいと心境報告するホモの[14.11.163.1]が前スレの続きまで繰り広げる荒らしぶり。よほど悔しいかったのかよホモｗｗ おっと、そろそろ３匹目の (ワッチョイW [14.8.13.224])が現れるのかな？
こいつは何一つ有言実行できない負け犬。
自ら発した「嵐はスルーで」を有言実行できない負け犬の典型。それゆえ未だに成功も性交もしたことがなく女を知らない哀れで生涯孤独な老人。
一番後からやってきて争いに便乗することから「最も弱い犬」認定済み。 >>5
>俺はそんな日でも日常と変わらず仕事で関係ある人や近所の人とでも会話するが、
◆普通はそうだよ、お前以外はな。
お前はホワイトデーの夜遅くにキウイに想いを馳せて過ごした。普通、寝る時間夜遅くにホワイトデーに仕事で関係ある人や近所の人とでも会話しないよなｗｗ
>引きこもりで社会と関わりの無いキウイにとっては余程大切な日なんだなwwww
◆つまり、文盲ホモ[14.11.163.1])の自己紹介ってわけだ。まあお前の頭の悪さでは近所の人とでも会話したら近所迷惑から近所の人からも相手にされず引きこもりになったんだよな？
それで寂しくてお前はホモになった、あげくはホワイトデーの夜遅くにまで男を思うようになった真正のホモ、それが文盲ホモ[14.11.163.1])のお前だｗｗ 本日からポチりました
ep5 から α73 から、間が空いてomd em5mk3です。
撮影対象は犬です。
犬の散歩中にでかい鞄とα73に、24－105は辛すぎました。
今回は撮影頻度を増やして良い写真を撮ろうと思いますので皆様よろしくお願いします。 いまなにも持ってなくて入門でM2買おうと思うんだけど有り？
子ども撮ったり子どもに撮らせたりが多くなると思うけどおすすめのレンズも教えて Sigma 30mm f1.4 dc dnが安くて良いと思うがお金があるならパナライカ12-60mm >>16
＞いまなにも持ってなくて入門でM2買おうと思うんだけど有り？
mk3より安くなってるのに魅力を感じるならアリかもだけど、
mk3の方が軽いし、AFも手ブレ補正も強力だし、プロキャプチャーもあるから
価格差を許せるかどうかじゃね？
＞子ども撮ったり子どもに撮らせたりが多くなると思うけどおすすめのレンズも教えて
子供に触らせるのなら軽いレンズがいいだろうね。12-45、14-150で重くないかとうか。
これで重いって言うならF1.8の単焦点の中から。 >>17 >>18
ありがとう、レンズ参考にしてみる
本体はmk3がいいけど子どもに持たせるのには価格がきびしいかも… >>19
ヲチスレで相手にされずかまって欲しい糞虫のお前はＭ男のｴﾑｿﾞﾈ＝[180.63.103.73]だから２０年後もやっつけられる妄想を描いてるのかｗ >本日からポチりました 撮影対象は犬です。
私も犬を飼っています。
首輪には [14.8.13.224]という番号を記してます。
ドジな犬ですが必死なところが可愛いので厳しく調教して芸を仕込んでいるところです。
もし散歩中に見付けたら「三回廻ってワンと鳴け！」と命じてみてください。ドジな負け犬だから４回廻ったりするので面白いですよ。 >昨今の情勢（オリンパス売却、パナソニックのフルサイズ傾注）よりマウントの将来性を踏まえ、
>SonyかCanonのフルサイズミラーレスにマウント替えを検討しているところです。
それが良いです。
M4/3はスマホに追い上げられて、いずれは落城する運命ですから、売れるうちに脱出するのが最善ですね。 と、書いている奴がフルサイズ持っている事を証明出来ないところが笑い所 と、書いている奴がフルサイズ持っている事を証明してもらうことが出来ないところが笑い所 >フルサイズ持っている事を証明してもらうことが出来ないところが笑い所
やっぱり持ってなかったんだw
持ってない事が分かってスッキリしたよ、ありがとう。 >持ってない事が分かってスッキリしたよ、ありがとう。
やはり、持ってない事という妄想をしないと精神の安定が保てない君の心境を報告してくれてスッキリしたよ、笑えたよ、ありがとう。 >フルサイズ持っている事を証明してもらうことが出来ないところが笑い所
出来る出来ないは俺がすることではないからなwww
出来ないって白状していることは・・・ www 出来る出来ないは、する・する訳にはいかないの意味で相手によって使っているわけで、
後者に該当する奴は
＞出来ないって白状していることは
と妄想をしないと精神の安定を保てないのか笑える。
しっかしまあ、たまに土日に書き込みすると帰りを待つ犬みたいに嬉しそうだなw 負け犬キウイ爺には曜日は関係ない
毎日ひとりぼっちの糞虫 また負け犬と言われて負け犬とオウム返し、
糞虫と言われてオウム返しする
負け犬で糞虫でＭ男のｴﾑｿﾞﾈがかまって欲しくて来たのか、お前は本当に負け犬で真正のホモだなｗ
(ﾜｲﾜｰ2W [103.5.140.???])
＝ (ﾜｯﾁｮｲW [180.63.103.73])
＝ (ﾜｯﾁｮｲW [180.63.107.41])
＝ (アウアウクー [36.11.???.???])
＝ (ｴﾑｿﾞﾈW [49.106.188.???])Ｍ男
＝ (JPW [61.199.159.???])
＝ (ﾜｯﾁｮｲW [180.32.39.7])
＝ (ﾜｯﾁｮｲW [113.32.216.171])
＝ (ﾜｯﾁｮｲW [60.42.187.216])
＝ (ﾐｶｶｳｨW [210.160.37.46]) ◆今日はこれ >>30
全部お前のことじゃんか
↓
負け犬のお前には曜日は関係ない
毎日ひとりぼっちの糞虫
確かにお前はひとりぼっちを誤魔化すために１０以上のIPで自演するホモ そろそろ３匹目のゴマメ、
何一つ有言実行出来ない負け犬[14.8.13.224]が発作をおこして発狂するころかなｗ
ほれ、「嵐はスルー完全無視宣言」を有言実行出来ない負け犬よ、発狂しに来いよ！ ｱｳｱｳｳｰ [106.130.***]のIPは使わないのか負け犬キウイ
休日の昼間もやることなくて、かまってちゃんの連投芸かよ糞虫 >>34
負け犬と言われ負け犬と返す糞虫のお前は、
[180.63.107.41]) 平日12時半用のIPは使わないのか負け犬のホモＭ男
お前の自己紹介は飽きたよ
↓
休日の昼間もやることなくて、かまってちゃんの連投芸かよ糞虫 休日、俺が数日ぶりにヲチスレ１０日分をまとめて書き込みしたら(2021/04/11 15:17:07)、
それに僅か１時間余り(2021/04/11 17:52:26)で反応して大喜びの真正ホモの[14.11.163.1]
こいつは毎日数分おきにヲチスレとデジカメスレに貼り付いているのだろう、確かに自己紹介通り一日中物凄く必死で気持ち悪いぐらいだな・・・ いや、気持ち悪さはお墨付きだｗ
そして今日月曜は朝早く７時過ぎには男の書き込みリサーチするという必死さｗｗｗ
先週は早朝６時に書き込みしてたし熱心だな。
惚れてる男にそこまでするには早朝６時過ぎには想いを馳せて早起きしたんだろうなｗ
◆流石、ホワイトデー夜遅くに男の尻を追い求める真正ホモだけのことあるな＝[14.11.163.1]
このマヌケはホモ趣味を発揮するしか脳のない社会性のない奴だな。 休日、俺が数日ぶりにヲチスレ１０日分をまとめて書き込みしたら(2021/04/11 15:17:07)、
それに僅か１時間余り(2021/04/11 17:52:26)で反応して大喜びの真正ホモの[14.11.163.1]
こいつは毎日数分おきにヲチスレとデジカメスレに貼り付いているのだろう、確かに自己紹介通り一日中物凄く必死で気持ち悪いぐらいだな・・・ いや、気持ち悪さはお墨付きだｗ
そして今日月曜は朝早く７時過ぎには男の書き込みリサーチするという必死さｗｗｗ
惚れてる男にそこまでするには早朝６時過ぎには想いを馳せて早起きしたんだろうなｗ
先週は早朝６時に書き込みしてたし熱心だな。
◆流石、ホワイトデー夜遅くに男の尻を追い求める真正ホモだけのことあるな＝キウイの書き込みリサーチに命をかけている真正ホモ[14.11.163.1]
このマヌケはホモ趣味を発揮するしか脳のない社会性のない奴だな。 >>38の文章から察すると、
>>5-7たったの数分で反応したキウイ自身ががもの凄いホモであることを自己紹介したかったということか
さらに>>7-11と連投しながら同じアンカーを3回も打つとは並々ならぬ程気持ちの悪いホモなんだね
>そして今日月曜は朝早く７時過ぎには男の書き込みリサーチするという必死さ
早朝7時過ぎ、昨晩の俺の書き込みに反応している事から、自己紹介であることは間違いなさそうだな
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1608859271/
846 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3b5f-1WRr [14.11.163.1])[sage] 投稿日：2021/04/11(日) 23:09:16.93 ID:HegMXAAj0
847 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa43-2kvx [182.251.118.114])[] 投稿日：2021/04/12(月) 07:10:21.77 ID:BjdcASZ7a
>早朝６時に書き込みしてたし熱心だな。
夜中・早朝の3時や5時、さらに一日中書き込むキウイがいかに熱心なホモであるかをアピールしてるんだね
http://hissi.org/read.php/dcamera/20210323/WGtQWVNBMkhh.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20210323/b0MvbDBxeHhh.html
キモイキウイがホモ探しでオリスレに来ているのは十分に分かったんだけど、残念ながらキモイキウイ以外にホモはいないんじゃない？
ニコ爺が沢山いるようなスレにでも探しに行った方がいいと思うよ！ それでも見つかるかどうかは俺にはどうでもいいから分からないけどね。 >>38
ヲチスレに１０日分纏めてレスするキウイ爺
数日ぶりに来たからってわざわざ遅レスで楽しいのか >>40
>楽しいか
そういうお前は寂しいんだなｗ
ヲチスレに１０日間も書き込みしたお前は相手にされず寂しかったのか
それでまたヲチスレにレスしないと寂しくて寂しくて今夜ここにキウイ連呼しにきたお前はどんたけ構ってちゃんなんだよｗ >>39
真正ホモの[14.11.163.1]君
夕飯よりキウイ様の書き込みのリサーチに必死になるとは！
三度の飯よりキウイ様のことが好きで好きで堪らないお前のホモぶりは良く解るが、君がホワイトデー夜遅くにまでキウイ想いとは、そこまでのホモは気色悪過ぎる。まさに君の自己分析した「並々ならぬ程気持ちの悪いホモなんだね 」通りだねｗ
この分じゃ君はクリスマスイブもキウイに想い馳せて過ごすんだろうな、きもっ！ ３匹のゴマメのうち
文盲ホモの(ﾜｯﾁｮｲ [14.11.163.1]) と
と俗称Ｍ男のエムゾネ(ﾜｯﾁｮｲ[180.63.103.73]) の２匹目が現れたからいつも通り次は
３匹目 (ワッチョイW [14.8.13.224])の
何一つ有言実行できない負け犬が現れるかな？ mark2って素体のままで使うのならキットの14-150IIとかPremiumの単焦点レンズがしっくりくるのかな？ このスレも数日ぶりに書き込みするが、
↓
俺が数日ぶりにヲチスレにまとめて書き込みしたら(2021/04/11 15:17:07)、
それに僅か１時間余り(2021/04/11 17:52:26)で反応した真正ホモの[14.11.163.1]。
こいつは毎日ヲチスレとデジカメスレに貼り付いて数分おきに書き込みチェックして即レスに対応しているのだろう、確かに自己分析通り一日中物凄く必死で気持ち悪いぐらいだな・・・ いや、気持ち悪さはお墨付きだｗ http://2ch-dc.net/v8/src/1618351822542.jpg
なんだこりゃ？ 気持ち悪い・・・
>>47 M5スレに数日ぶりに書き込んだ俺に >>5-7 数分で反応しているキモイキウイの自己紹介だな >>47
数日ぶりとか確認してから書いてる暇なキウイ
必死になって夜明け前に目が覚めて連投芸 >>51
キウイに粘着して必死なＭ男のｴﾑｿﾞﾈのお前は誰からも相手にされなずキウイにも相手にされず相変わらず哀れだな。
孤独な自演粘着芸のお前が哀れ過ぎるから久々にかまってやるよ、嬉しいかクズｗ 真正ホモの[14.11.163.1]は相変わらずキウイに想いを馳せていたのか。
お前はキウイのことを気持ち悪い・・・と言ってはいるがその実、ホワイトデー夜遅くまでキウイに想いを馳せて過ごしたことがバレるや、気持ち悪い・・・等と心にも無いこと言う。
女の「いや、いや」は「いいわ、もっと！」の意味だったりするのと同じように、
真正ホモの[14.11.163.1] の言う気持ち悪い・・は「キウイが好きで堪らない」というラブコールだから気色悪い。ホワイトデーの夜遅くまでホモのお前に想われた俺の身にもなれよ！ >>45＝>>51
連投芸、連投芸、連投芸って糞虫のお前のことじゃんかｗ
暫く放置すると相手にされず寂しいのかキウイ連呼が止まらない糞虫の[180.63.103.73]ｗ 久々に今朝書き込みしたら、相変わらず真正ホモの[14.11.163.1]が反応してるなｗ
金曜日に釘を刺すと土日は大人しく我慢したのか、まるでオスワリと待てが出来るように仕込まれた犬というか発狂だな[14.11.163.1]はｗ
まあ[14.11.163.1]は鏡を見ながら「気持ち悪い」とマヌケ顔を見た感想を述べる癖があるな。
ほれ、気持ち悪い[14.11.163.1]よ。
夕飯だ、お食べ！
↓↓
糞糞 技がオウム返しと糞しかないと、戦うのが大変そうやね >>5-7
キモイキウイ自身は自制が効かなくて待てなかったという事かww
相変わらずホモの妄想が気持ち悪い・・・ オウム返しの糞虫キウイは老害の典型
ファビョリ出すと抑えが利かずに短時間で連投するから笑える
アクセスインターネット時代にアークセーと笑われ
その後、auに変えアウカスと呼ばれたが、最近UQに再変更し
アウアウカーとなった貧乏人 >>56
毎日の書き込みをチェックして
わざわざ書いてない期間を自慢するキウイ爺 フロントダイヤルで露出調整できるのに、+-ボタンがある意味とは >>65
ウォッチって書かれるとそりゃ見るほうやもんね >>59
糞虫と言われて糞虫と返す、お前のオウム返しと貧乏人はレンプラと競い合うレベルだなｗｗ >>58
4月4日のオカマの日というのはお前ら真正ホモの認知かｗｗｗ
オウム返しのお前も「抑えが効かない」と言われて「自制が効かなくて」と大ブーメランｗ
公に認知されてるホワイトデーに！
そのホワイトデーの夜遅くまで男に想いを馳せて過ごした[14.11.163.1]は相手にして貰えずホモ心が傷付いたのか寂しくて狂ったんだな。
狂った真正ホモの[14.11.163.1]は鏡に写ったマヌケ顔を見ながら、こう呟く！
↓↓
なんだこりゃ？ 気持ち悪い奴www
確かにホワイトデーの夜遅くまで男を求める[14.11.163.1]は気持ち悪い奴www >>60
暇さえ有ればヲチスレのみならずでじかめスレまでキウイを追い求めるホモのお前は、孤独で暇人を自慢かよｗ
[180.63.103.73]) 2021/04/20 12:27:54
は12時半にキウイを礼拝する専用かｗｗｗ >>70
色んなスレを確認して回ってることを自慢したいキウイ爺
暇な時間の多さでは負けないと主張したい老害 私の無印E-M5、バッテリ交換するたびに時刻設定を求められるようになった。
モードを選ぶダイアルも不調なんだけど、もうメーカーは修理受け付けてないんだろうな >>75-76
一律に全てかどうかはわからないけど、基本的にはもう無理なんじゃないかな。
少し前に修理対応終了に伴う下取りと買い替えの案内もあったようだし。
デジタルカメラで既に修理を承ることのできない製品
https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/digital/servicea_12.html 修理より・・・バージョンアップすっかな・・ボディもレンズも1.1だわな・・ >>75
バッテリーを何日入れてるか分からないが、>>77にあるように、日時の情報はデフォルトで一日しか保存されないから故障でないのでは。 >>80
バッテリーを複数持っている。
充電のためバッテリーを抜いて、直後に別なバッテリーを入れるんだわ。
交換に要する数十秒で日付入力はいけませんぜ >>81
あちゃー。それはダメですね。念のためOMDsに聞いてみたらどうですか。 連休明けにOMDｓに聞いてみますわ.。
E-M5の中古が買えるぐらいの修繕費見積もりになりそうな気がします。 それ以前に初代E-M5は3/31で修理受付終了したでしょ
その為にmark3等への買い換えキャンペーンもやった訳だし mk2とandroid端末のwifi接続が不安定らしくて、ぐぐったら数ヶ月くらいまえから同じ症状が報告されてるんだけど なかなか解消しないのかね？ >>71
糞虫[180.63.103.73]の自己分析かよｗ
↓
>色んなスレを確認して回ってることを自慢したい
>暇な時間の多さでは負けないと主張したい老害
確かに糞虫[180.63.103.73]はヲチスレで誰にもかまって貰えずデジカメスレまでキウイを探し回っているよな、どんだけ暇な時間が多いんだよお前ｗ >>87
泥は使用パーツや電源品質など、不確定要素が多すぎるからな。
なので、スマホアプリでリモート操作が出来るけど、失敗できない
撮影には使えないんですよ。iPhone使えば良いのだけど、Apple的
操作やアイコンが好きになれんので使ってない。次期モデルではモデムも
自社製に変えるとか出てたから、コストより自社の仕事確保と安定性に
重きを置く戦術ですね。 乱高下ってほどでもないんだろうけど、
販売価格が周期的に動くなあ。
ヨド価格で１万上がった。
買い時を逃した。 12-40mm F2.0のレンズを本体につけたまま落としちゃった。レンズ割れてはなさそうだが、その後画質が眠たい気がする。少し暗くなったというか。故障の判断って送ってみるしかないのかな >>93
フォーサーズの頃にあったんだっけ?と思った それをM1と一緒に出せてたら未だにフォーサーズのレンズ使ってないんだよな >>93
ヨドバシカメラが近くにあれば、現物を持って行くと、無料でメーカーに送ってくれた。故障していた場合、するかしないかは自己判断。数年前の情報なので、聞いてから行って下さい。 スマートフォンとの連携の頼りなさ
別に使ってるNikonやFujifilm機はスイスイなのに。
oishareのせい？em5mk3のせい？ oishareのせいじゃないかなと思う
メディアを初期化すると良いと聞いて帰ったら試す 特にアンドロだと多様なハード仕様が存在し、アプリわ入れる順番だけでも結構変わって来るからな。
不確実なアプリでリモート操作は出来ないので、俺の当該アプリ使用頻度は非常に低い。
でもね、今は亡きカシオよりは随分マシなんだよ。上見て暮らすなの典型的比喩だな。 父の日企画で12-45proキットと14-150キットが同価格で出てる。
プレミア会員なら124,830円。
買いですかね？ >>93
そういう場合に備えてチャートか家や近所で定点観察的なのを撮っておかないと。
撮ってないんじゃ比べようがないし、修理後も改善したかハッキリさせられないし。
チャートも定点観察も、ミリ何本とかなんかどうでも良くて、要するに同じ距離で同じ物の細部がどれだけ出てるか比較できるだけで足りるし。
新宿辺のビル街で定点観察できる場所があったときに、高画素機で撮ったら見慣れたビルに見慣れないパターンが出たので何かと思ったら、それまでは粗すぎでボヤけて再現できてなかった細かいタイルのパターンなので感心したことがある。
レンズと絞りによる変動も一目瞭然。 M1シリーズの方で新センサーのが出そうだから、M5シリーズも遅れて出すかね？
一番金が掛かりそうな手ブレ補正ゴミ取りセットの受光体まわりを共通化しそうなものだし。
iAUTOとかへのカスタム割当が復活したら助かる。 >>105
上田家のユーチューブで、そんな内容の
動画があったな。 MMFだっけ？ゴミ取り機構、この頃のパナには廉価省略版が乗ってるみたいだけど、まだ特許生きてるのかな？
それともオリンパス本体ががっちり持ってて、使用料払えや状態なのか。
もしそうならOMの新製品もどうなるんだろな。 omd 1,5,10,pl
センサーで差別化できていた時代が懐かしい 手前から奥に向かってピントをずらしながら撮影するので、
被写体の一番手前側 E-M5の立ち位置が微妙なのでは今後はVlog用に特化したモデルにチェンジした方がいいかも そういうセンスの無い経営方針に揺れるような会社は撤退やむなしだわな。 Vlogはないわ
今のコンパクトと性能のバランスていい 中身の構成を別モノにしてる暇なんぞないだろうから、M1のシャッターメカ等簡略化版になるでしょ。 M5を継続してるのがそもそも？M10の初値が約10万スタートのご時世、存在価値は無いでしょ。
モデルチェンジの時期もおかしくなっており、単に割高な、ほんのチョッとだけ小さく軽いカメラ。
オリ自らが、O-MDのスタンダードクラスを殺しちゃったんだな。 E-M5Ⅲは工場移転の煽りを受けて、1年くらい遅れてしまったんじゃなかったか 金属ボディにジョイスティックありだったら実売13万くらいに留まれたんだろうか >>122
スティックはM1mk3付いてるけど、出来が悪いからほとんど使ってない、というか使えてないな。
ごく軽い上に操作だけに特化してるコントローラー類のを流用していて、重くて長いレンズを付け振り回すこともあるカメラで、グリップ部はしっかり握って親指にも反動が来てるのが当然の撮影中には、飛び出しすぎかつヤワすぎで力加減がやりにくくて使いにくい。
カメラを設計室で机の上に伏せて置いて設計しちゃってるんだろう。
40-150/2.8を付けて持ち上げて構えながらテストして、それでもやりやすいようにスイッチの形状からして完全に設計し直してくれ、と言いたい。
って、誰も苦情を出さないのだろうか？ さすがに重いレンズ付けた状態で手持ちで操作するものではないんじゃないかな どこにでもつけられるわけじゃないしね
三脚つかおうよ 防塵防滴でコンパクトなEM5こそ王道
OMDはEM5からはじまった
ミラーレスカメラのゲームチェンジャー >>120
イメージセンサーの進化が止まったために、上が使えちゃって次第に性能で並び、下位モデルほどオトクになってるのは確か >>124
40-150程度は手持ちなど当たり前の常用レンズの部類で、使ってない者がどう思うかなど関係ないし、三脚に乗せたときにもより使いやすくなるなる設計ではないなら、それまたダメでやり直しというだけのこと。 EVF一体型はある程度動き物にも対応はして欲しいし
そういう意味ではE-M10より像面位相差載っけたE-M5ラインを残した方が良いとは思う >>127
40-150が手持ちに耐えるとしても実際ジョイスティックの操作には差し支えてるんだろ？
なら三脚つかったらいいだろっていってんだよ
その程度の文脈も追えないのか？ユーザーの面汚しだなおい >>129
改善の類いを妨害するがん細胞の類いの典型例なのだが、がん細胞には自分が害悪を垂れ流しているという自覚などないから始末に負えない。
こういう手合いがのさばると旧国軍のように自滅するしかなくなる。 >>120
いくらなんでも、M5もPEN-Fも継続しなくなったらOMD離れるぞ。
M1のサイズならレンズ次第でAPSCとあまり変わらなくなる。
m4/3選択してる小型軽量メリットが少なくて魅力がない。 M5がMFTの適正サイズ
レンズもM5にあわせたサイズにすべき M5のサイズと重さと値段でM1IIかG99のいいとこ取りの性能あれば完成形だと思う M5に大きな不満はないけどね M5は金属ボディに戻してほしいわ
このクラスのカメラで安っぽいプラボディじゃ買う気にならん MFTなのにα6500よりもα7のサイズにちかいってのは変 >>135
使い勝手を追求するとどのセンサーでもそれぐらいのサイズが必要になってくるんだろうな 今後の新モデルの順としては
M5mk4
M1mk4
M10mk5
かね。
新センサーになる以上、M1mk4が最初になる可能性もある。そうでないとEM5の画質が追い抜くからね。 >>136
樹脂製ボディの耐久性って、趣味用途で何年くらいなんですか？ 80年代90年代のプラカメですらボディ筐体は使えてる
使い込むほど質感が酷くなるのと、ラバー素材の劣化の欠点が前に出てるけどね 9-18mmみたいな旧型デザインのがプラ製なら別に良いけどM5のせっかくの良いデザインがプラになるのは嫌だわ M1X MarkII
M5 MarkIV
M1 MarkIV
M10 MarkV
じゃないの？
M1Xは一発限り？ いっそ１も５も１０も辞めて、０を出す。
０からのスタート。 >>147
お前さん、上手いな！
いいこと云うじゃないか(笑) >>150
タフネス仕様のストロングゼロもよろしく >>154
M1Xは現バージョンで8-25の対応されてるのかな? M5mk2と同じ設定の保存と、絵文字モードを全部カスタムに割り当て直せるカスタマイズはいつになったら入れ直すのだろう？ 深度合成はカメラ内のはハッキリいってステップも幅も半端だから、細かい設定で多数コマのブラケットからHELICONのソフト合成で通せてるのでどうでも良かったりする。 ver3.0でかなりAF良くなった
露出も変わったかな？補正の必要が減った >>154
レンズと無関係なユーザはスルーでいいのかな E-M5Ⅲを1.4から1.5に一応アップデートしてみたが、
メニュー英語&設定クリアにはならなかった。 アップさせると調子良くなるんだ？
アップさせてみるか https://kakaku.com/item/J0000031671/
↑１１万円切りました
はじめまして
初代EOS7DとEF-S18-135STM（換算28-200希望）を使ってますが、
より小型軽量な防塵防滴セットで、同等以上の夜景画質なカメラを探しています。
主な用途はバイクツーリングに乗っけてライトを点灯したバイクも撮影します。
E-M5Ⅲ 14-150Ⅱ はいかがでしょうか？ほかの候補として
E-M5Ⅲ 12-100PRO
E-M1ⅡorⅢ 12-100PRO
α6600 E18-135OSS
α7c TAMRON28-200f2.8-5.6
皆様の率直なご意見をお聞かせ願います。 >>169
タムロン28-200は安くていいレンズだよ 159だけど
〉ファームウェアを Ver.4.1 にアップデートすると、カメラの設定がリセットされます。
って書いてあるところがイヤで、ね・・ >>175
olympusviewerで保存できる >>175
設定保存出来ないっけ
取り出すの面倒だから自分で調べないけど ver3.0で設定バックアップに対応したので、
一回は設定消えるね。全部メモするしかない。 >>170>>171
レスありがとうございます
お二人ともフルサイズ推しなんですね olympusviewer は 1.5 だそうだ・・・E-1 のじゃないかな・・ >>175
従来はそれで散々無駄手間をかけさせられたんだよな。
ほとんど全く嫌がらせになってた。
ファーム3以後に保存が効くようになって劇的に変わったけど、mk3でまさかの退行で面倒でどうもならん。
益体もない絵文字モードをカスタムに置き換えるのも略した辺り、ろくに使わん奴が無造作に略した臭すぎる。
作った奴がサービスセンターとかに出向いて来たら、カスタムを全部手作業で移し直させるのを何度も連続してやらせて、自分がどういう無駄手間をユーザーに強いているか思い知らさせてやりたいものだな。 マークⅡまでは絵文字にカスタム登録できたの？
そもそもM5ポジションの機種に絵文字はなあ。 >>182
最初のファームからだったかは忘れたけど、mk2では絵文字をカスタムに入れかえられて便利だったんだよね。
mk3で当然あるだろうと必死で探して愕然。
絵文字モードは家族とか慣れてない人に貸すとかではあっても構わないが、押し付けられると迷惑千万。
いらねえから邪魔だよそんなもん、ってなもんだ。
機種グレードとかに無関係にカスタムで切替可能にすべきだな。
TGもメニューを変に略しちゃったので、一々無駄な設定を経由させられて、完全な改悪になっていて使いにくい。
全般に、メニュー自体もベーシックとアドバンスとか、選べる項目を可変にするべきだな。
PCソフトでたまにあって便利。 >>169
夜景や星空撮影重視ならE-M1Ⅲ
動体撮影重視なら6600＆α7c
画質重視ならα7c
コスパ重視ならE-M1Ⅱ＆5Ⅲ
個人的にはE-M1Ⅲ
星空AFを使っての手持ち撮影は度肝を抜かれた
価格が下がった時にキャッシュバックやってくれるタイミングを虎視眈々と狙っているところ >>184
★AFは凄いといえばスゴイけど、凄く時間もかかるけどな。
俺はMFで馴れてるから、便利ではあるけど使わないな。 >>184
アドバイスありがとうございます。
サブスクで１か月ずつ借りてみることにしました。
まずはEM5mark3+14-150 を試してみます MKIIIIを買ったよ。これ軽くていいね。液晶モニターをひっくり返して使えるし。 そもそもIVだから、IIIIはネタか単純ミス。M5は当代で終わるかも知れんし。 mk4は、
裏面照射型センサー、星空AF、pd充電、live NDフィルター、ボディ内パノラマ合成、手持ちハイレゾショット、20連射、金属ボディ復活
こんな感じか。愉しみで仕方ない。 >>190
昔は機種依存文字でマナー違反だった名残だろ >>193
そういえば、海外サイトではＵＨＳ−アイアイとかいう表記で通してるね。
https://hantyo.hateblo.jp/entry/2016/11/13/194806
こういう仕掛けだそうで、要するに世界的にはアルファベットで代替が常識だね。
ローマ数字の特殊フォントが普通に使えるのはほとんど全く日本ローカルの特例なので使用に注意と。 E-M5mark3 14-150サブスクが届いたので早速夜間で試写してみました。
iso1600で比べたら１１年前のEOS7Dより画質が良いように感じます。
色味はなんとなくあっさりしているような、、、、。
あまりの軽さと小ささとブレ無さに驚いています。
ただ、、、、
おもちゃみたい、、、、 >>197
RAW保存してDxOのPureRAWで処理すると見違えるよ。
もっとも7Dも見違えるけど、RAWは残してないならいまさら遅い。 IIJドキュメントエクスチェンジサービス（DOX：ドックス）は、Webブラウザから簡単に使えるオンラインストレージサービス。
企業内や企業間でのファイル交換や配布に最適です。 >>197
プラボディですからね…
連写とバッファが強化されてる以外はほぼ同じ性能のM1Mark2の中古なら少し安いくらいで買えますので質感気になるようならそちらも 質感とかはまるで気にしないんだけど、三脚穴が前寄りすぎる関係もあって撓みがなあ。
mk4は底面というかシャシーというか、M1系ほどではなくても、せめてM5mk2並み以上にしてくれと言いたい。 グリップつけたり革ストラップつけたりすれば、緩和するよ >>203
ReallyRightStuffのL-plateをつけても撓みが目立ってね。
試しに両面テープで仮固定したけど変わらず。
L部分をストラップ環に当てて固定できるようにでもしないと、重くて三脚座なしのレンズが使いにくすぎで困る。
手持ち一辺倒とか、重いレンズは三脚座あり限定なら関係ないし、レンズの太さや支え位置に合わせられるサポートステーでも作れば行けるけど。 markⅢでインターバル撮影を999枚撮ろうとしてもバッテリー切れで終わってしまうのですが、なんとか給電しながら撮影する方法ないですか？ M「1」mk3はUSB-Cで、ある程度以上のPD対応バッテリー限定で給電ありにしたけど、M「5」mk3は充電のみで給電なし兼ね。
モバイルバッテリーは不安定で使い物にならないのだらけなので締め出してるのか、あるいは焼きが回った担当スタッフがいわゆる差別化で下らない制限を付けたのか。
出し惜しみしてる余裕なんかあるわけないか。 USB-Cって電源の規格もそうだけど、ケーブルに内蔵されてるチップとか多種多様で相性問題頻発じゃね？
メーカーにクレーム多そう。 そういうのもあるかな。
正常な良品でも速い分でコントローラーの消費が大きいとか、ケーブルもコネクタもチャチで粗悪品も平然と混ざってるのに、どっと流して焼け焦げさせるのが容易とか。 >>215
接点部分がチャチ過ぎとか？
だけど代替もないんじゃないの？ >>213
非対応機器と非対応ケーブルで相性問題とか言われるのも違うと思うんだけどな >>211
USBからチャージできるチャージャーは売ってる（た？） II、買おう買おうと思ってたら、高くなっちまった…orz=3 確かにCコネはローカル仕様が沢山あるけど、一応電源と通信線だけは決まってる。
充電・ファイル送信・レリーズ程度なら問題なかろう。対応レリーズは存在しないし、
M1mk2以降はステレオミニピンのレリーズコネクタが用意されてるけどさ。 2.5φ3極は機械式のレリーズ穴に準じて全社全機種で統一すべきなんだよね。それも右側面を標準。
囲い込みか何かのつもりで好き勝手にバラけさせて平然としてるのがおかしいだけだが、メーカーごとに一貫させてるならまだしも、近い世代でさえ機種によってバラバラにしたのもあるからどうもならん。 ココで聞くのもなんなんだけど、フルサイズ買おうか迷ってる。
M5とズームはパナライカ、単焦点は30,60マクロと17,45PROで、街並みやら撮ってます。
ボディとレンズで1キロには抑えたいので、EOS RPかα7Cになると思うんだけど、実際問題、ISO6400が気兼ねなく使えるとか、白飛び黒つぶれをRAWで救える可能性があるという利点しか思いうかばない。
でも各メーカー色々出してるし、1度は経験しておきたくもある。
センサーにゴミついたら、どうしようかとは思うけど。 >>223
フルサイズに限るよ！
画質が違うからね。 >>223
フルサイズ買うか迷ってるなら一度は買ってみるといいよ
レンズ交換頻繁にするならオリンパスがいいと思うけど >>217
まぁ不潔なションベンドリンカーで天動説コリアンタウンID無し◆炊き出し村では規格や知的なコンテンツとも無縁だからな。 >>223
フルサイズ使っていてM5を追加した口だけどフルサイズは高画素機を選んだ方がrawのいじりがいが高いし満足感高い。軽い単焦点を選べばα7riiiでも１kg以下になるよ。 もうMkIIは格安で出ないかなぁ。
IIIは安っぽくてやっぱり無理だった E-M5MarkⅢ買うかE-M1MarkⅡの中古買うかで１ヶ月ぐらい悩んでいたけど、海外通販でE-M1MarkⅡの新品購入した人の話聞いて思い切って俺もそのサイトでE-M1MarkⅡ買ってしまった。E-M5MarkⅢも良かったけど、40-150f2.8付けるとグリップが今ひとつだったので >>232
そういえば海外はこういう機器では保証が心配だけど、世界対応延長保証保険ありのB&Hはおそるおそる試したことがあるな。
結局保証は無用で通ったので、実際対応は不明のまま。 もともとオリンパスはworld warrantyの保証書がついてたけど、数年前にやめちゃったよね。
海外旅行の時安心だったんだけどな。 水を差すようだが、まだ届いてないだろうし、海外サイトはやはり怖い。 そりゃ、見え見えの問題で店に行って見せれば即時交換の場合でも手間取るに決まってるくらいで、微妙な問題とかラチが開かない可能性が大きいからね。
新品なら常に完品しか来ないと思ってるんだろうけど。
まあ、国産ならまあ大丈夫だろうし、そういうのに引っかかってどうなるか、物凄く疲れる実体験をしておくのも後々良いかね。 MK4が金属外装に戻ることはもうないのかな？
このまま、オモチャみたいなプラなら移行検討しないとならない。
プラ筐体は、軽くて良いの分かるけど、触ってもどうしても購入意欲がわかない。 M1とM10に挟まれて立ち位置が微妙になってきたし
M5はZfc対抗でもっとクラシカル路線で行けばいいんじゃないか
マグボディにしてシャッターダイヤルも付けて >>243
見かけはどうでも良いんだが、ボディー剛性がね。
入門クラスはもちろん軽量に越したことはないけど、中間クラスは闇雲に軽くするのを止めるべきだな。 >>245
いやー。自分は質感に加えて見た目が萎えてダメだ。
プラ自体を否定する訳ではないんだけど、クラシカルなデザインにはプラは合わない。安っぽく感じてしまう。 キャプチャーで腰に着けてたらプラ部分がわれて落下したので、次markiiiiはプラやめてほしいな >>247
普段はフルサイズ使っていて、山登りでどうにか軽量化したくてM4/3買ったんだけど、キャプチャーの話しを価格で見てmark2にしちゃった。
mark2の外観でmark4来ないかなぁ～ >>246
格好なんて撮ってるときは関係ないからどうでも良いじゃない。
それに外装として見える部分を全部金属じゃ重すぎるだろうし。
>>247
底吊るし式は無理すぎだし、ストラップでないと岩場ならずとも斜面で下にいる人が危険すぎでしょ。 >>247
六角レンチで力任せに締め付けていたのでは？ >>241
UPSの航空便で
4日間で香港から届いた
自宅までUPSが直接きたけど
てっきり外注業者がくるのかと
思っていた >>252
そういえばごく稀にUPSと書いたワンボックス系の運搬車を見るね。
運送業者の方を知らなかったときにAPCか何かのサービス車かと思って、ちょうど間近で停まったのにUPSについて聞いたら意味不明の顔をしてた。そりゃそうだ。 >>250
えー。撮る時だってちょくちょく目に入るじゃん。
それに撮影する時は、直前まで持ってたり肩にかけたりしてるし、目に付く機会のが多いと思う。特にOLYMPUSのカメラはスナップだから市街地でも使うし。
別にmk2レベルの外装でいいから。mk2でも充分軽量でコンパクトだと思うけど。 >>250
いやー 撮る時は肝心の被写体か背面やEVFの表示中心で、操作部なんか持てば分かるから一々見ないし、カメラの全体の格好など気にもしてないな。
そりゃ人目を意識し過ぎの延長だろう。まあ別に気にするのもいても構わんというかどうでも良いけど。
それより、カスタマイズの保存が手抜きで消えたとか、絵文字モードのカスタム割当てが消えたとかは重大問題。
頻用モードのとっさの切り替えが効かなくなって物凄く不便。 >>250
なぜ岩場の先入観があるのかわからないけど、自分は普通に歩いてる時でしたよ
>>251
トルクレンチまでは使ってないけど、さすがにそんなミスはしてないです >>247
>登りでどうにか軽量化したくてM4/3買ったんだけど
ぶっちゃけまったく軽くなくね？軽さや高感度のバランス考えたらAPS-Cがいいと思うけど。
α7cとかボディは軽くてもレンズは軽くできないしなあ。
4/3というかオリンパスの強みって、
この価格帯では唯一無二で圧倒的な防塵防滴と手振れ補正であり、それこそが山における最大のアドバンテージだと思う。
例えば、
・M1mk3+12-100f4
・Z5+24-200 f/4-6.3
これを比較して４／３からみたら価格・重量・高感度耐性・画質。ほぼ全ての面で勝ってるものはないと思うけど、
登山においては疲れてるときの強烈な手ぶれ補正であったり、急な雨でもいちいちザックに仕舞わなくてもよい利便性だけは勝ってると思う。 俺は散々迷ってM1mk3+12-100f4を選択したけど、
今はより小型軽量なM5+14-150IIにしておけば良かったと後悔。
広角側やマクロはスマホで十分。っていうかインスタにＵＰする程度だとクロップ多様するとかじゃないなら画質差ってない(見る人が気づくレベルではない)事を改めて痛感した フォーサーズでも大きくつくったほうが設計品質や使い勝手の面で有利になる。
フルフレームなのに躍起になって小さく作って重量バランスや排熱の問題をかかえることもある。
最終的に大きいか小さいかだけをデザイン上の妥当性を測る尺度にはできないということだね >>246
クラシカルなデザインにはプラは合わない。安っぽく・・それ激しく同意！
>>243
MK4が金属外装に戻ることはないよ！
それやったら、金属にしたらMK3のポリシーは間違いでしたと認めるようなものだからな。 エンプラってそんなにダメなの？
50gも軽くしたの大正義だと思うんだけど 真鍮外皮はフィルム時代から継続して作ってないとロストテクノロジー化してるとか聞いたな。
今から採用するとほぼイチから研究とエンジニア養成でドエライ手間かかるとか >>262
50gも軽くしたの大正義だと？
ならE-M1シリーズはなぜプラにしないか考えてみw >>266
E-M5の話をしたかったのに
突然E-M1を持ち出されても困ります 別に高級品って値段でもないだろ？
一生物てやけでもないし。 >>257
なぜって、落としても危険などない場所ならどうでも良いわけで、肝心なのは危険が生ずる場所だよ？
岩場というのは単なる急傾斜の場所の典型例で、街中でさえ歩道橋とかビルの吹き抜けとか、落としたら危険極まりない場所などいくらでもあるでしょ。
同じことをやってるのが上から落としたのが自分の頭にめり込んだらどうすんの？
スマホを飛行機から落として笑ってる恐ろしい動画なんてのもあるが、笑ってられるのか？ >>265
弾性がある方が都合が良いとかいう部分もあるけど、変形するだけで駄目な部分まで置き換えたらそりゃ駄目だって。 >>263
金属の絞り加工とかも問題だろうけど、構造からしてシャシーにカバーを被せるのと違う組み合わせになってるから、まるで別物で、しかも基盤てんこ盛り構造には適しない無駄な部分が増えるだけじゃないかね。 >>258
>登りでどうにか軽量化したくてM4/3買ったんだけど
↑これは自分ではないですよ。私は見た目が好きで買ったので
>>258
落下させると危険が伴う場所でキャプチャーを使わない方がいいですよということをおっしゃりたいんですね！私はそんな場所では使いませんが、登山中に落としたりすると確かに危険ですよね >>273
おっと、山の件は別の人と混同してた。
気づかずにいてやってからじゃ遅いから。
やられて気がつくなら一向に構わないけど。 >>255
人の目ってより自分が楽しくないんだよね。
でも、ちょっとの質感より軽いほうが嬉しいって気持ちも理解できる。
PEN-F路線も否定されたし、メーカーが自分の好きなところから外れてってるんだろう。
クラシックデザインのプレミアムコンパクト機は少数派だと諦めるしかないんだろうね。 >>275
どうしてそんなに攻撃的なんですか？
勘違いして失礼な言い方をした事を謝るどころか、一般的なマナーをさも教示するがごとく言い、あげくにはやられて(カメラを落とされて)気づくなら一向に構わないと言えるなど、人として程度が知れます
>>247は率直な一意見です
軽さ防塵防滴を維持しつつ改善されたらいいなと思ってます あら(^_^;)
私の書き込みで混乱を招いたみたいですみません。
今までフルサイズと標準ズームで山登りしていて、少しでも軽くしたいのと、仰る通り防塵防滴も魅力でした。
EM5mk2と1240だけど、軽くて大満足！！
画質とか高感度特性とかAF制度とかは、古い機種だしまぁ仕方がないよね。
でも、ライブコンポジットも便利だし、mk4が魅力的なものなら買うだろうなぁ～ こちらこそすみません、ということは>>278さんと>>270は別人ですよね
大変失礼しました >>279
良かれと思ったんですが、私の書き込み（249）が紛らわしかったようで失礼しました！
改めてズイコーレンズの楽しさを認識しているし、ここの書き込みも楽しく読んでいるので宜しくお願いします^ ^ >>276
まあ気にする人は気にするということはあるかね。 >>277
カメラをストラップなし運用する場合に宿命的につきまとう危険について注意を促しただけだけど、ストラップ併用なの？
山には登らないとしても、歩道橋とかビルの吹き抜けの上とか、ガラスやネット等のなしの展望台の上とかには何があろうと絶対行かないとか、通りかかりもしないということはないんじゃないの？
攻撃的ってそういう危険はまるで考えてもいなかったのを攻撃されてると感じてるとかじゃないの？
ストラップなし運用や、強度が怪しい脆弱なストラップの危険について注意を促すと、よくそういう反応に遭遇するんだよね。
危険は全然考えてもいなかっただけという落ち。 >>283
あーあなたですね。
自分の言い方が攻撃的じゃないと思っているのであれば見直した方がいいです。
訴求したい内容は素晴らしいものだと思いますので、読み手がすんなりと理解して教訓とできるような言い方をしてあげた方が、あなたの活動も実を結ぶと思いますよ。
老婆心的に忠告です。
これで失礼しますね。 >>277
こういうタメにする話のヤツは無視が一番だよんw ニコンのZfc気になるけど、オリンパスを長く使ってると防塵防滴やダストリダクション、強力な手ぶれ補正がないカメラを使うのは不安になっちゃうんだよなぁ >>284-285
親切な婆さんたちじゃのう、ありがとよ。
で、晩御飯はまだかい？ >>286
オリのようにカスタマイズ効きまくりのに慣れると、機能固定ダイヤルスイッチてんこ盛りは無駄手間だらけになるので使ってられないこと請け合い。
シャッターも絞りも補正も配置が杓子定規そのものでまるで融通が効かないし、いったん変えたら一々全部戻すのを強いられる。
モードとか任意固定が合理的な設定を除いて、基本的に単に電源オフからオンだけで任意の設定に即時戻せる合理的な操作方式とまるで別物。
モードダイヤルのロックも、押し込み解除か深押しフリーのままのはずで、通常フリーの必要なときだけロックが効かないままのはず。
再生拡大コマ送りのコンビも回りくどいままのはず。
せっかくの右上前後ダイヤルが全然活きてない。
割当をソフト的に別機能に変えようにも、各ダイヤルが杓子定規なので変えようがないから、ファームアップによる改善もありえない。
一見して取っ付きやすいようでいて実は無駄手間の塊。 >>287
最新のレンズは確かに良いけど、大きい重い高いの三拍子がしっかり揃っちゃっていて、望遠から超望遠となるとドデカド重ド高になって、しかも確実に止めて本来の解像をフルに活かすには相当にガッチリした三脚雲台を頻用しないといけないから大仕事。
フィルムの中判以上はそれが当たり前だったから、フィルムの中判以上と同じ調子で使えば良いとはいえるけど、一式担いで行ってセットするだけで大変。
明るいレンズでも超望遠でも異例に寄れるM43に慣れてると、全然寄れないし、マクロ域はボケボケで何が写ってるか分からなくて、だからって絞ると小絞りボケでボヤボヤになる。
そういうのが活きる条件はあるけど、使ったことがない状態で幻想してるのと様相が違う。
だがそれで良い！なら使えばよろしってなもんで。 >>269
以前5ちゃんと価格で見た事が有るね
望遠レンズの三脚座が割れたのも見た事が有る
キャプチャー以外では見た事無いな・・・ >>291
割れるって、そんなに脆いのか？
軽さ重視も考えものだな。 キャプチャーでしか聞いたことないからこちらにも問題が有るんだろうな 鋳物ならほとんど全く宿命的に鬆で割れることはあるから衝撃なんかかけ続けたら危ないに決まってるって。
登攀用品なんかならそんな危険な欠陥品などまるで論外で、駄目かどうか見りゃ分かりそうなもんだが、分からんのもいるかね。 >>295
へ？ 何で鍛造なんかにしないといけないっての？ アイレットで吊ってて抜けただったら設計強度のせいにしていいけど、三脚座みたいに圧縮静荷重を想定している部材に引張と曲げの動荷重かける運用してる時点で100均のカラビナでロッククライミングするようなもん 私の場合M5 Mark iii+12-100mmをキャプチャー+プロパッドで腰にぶら下げて屈んだらバキッと逝った >>300
ボルトナットが舐めるのでは無くて底面にヒビが入るのは締めすぎよりも
滑り止めのパッド面が出過ぎているか硬すぎる
もしくは底面の強度、曲げに弱いかだと思うけど
M5とキャプチャーの組み合わせの報告が多いみたいだから両方が原因なんだろうね >>299
そういう問題なんだよね。
ごく例外的に最初から可能にしてるのもあるとしても、そんなのはまるで関係ないし。
三脚穴は三脚に乗せてそこそこ動かないようにするだけのものなのに、こじって引き抜く具合でしかも繰り返して衝撃をかけたら駄目に決まってるって。
底面の形状に完璧に合わせて作られていて、力がしっかり分散するなら若干はマシだろうけど、そんなのは無視した粗雑な造りじゃなおさら。 同社他社含めて他のカメラだと不自由なく使えてるから脆いって評価は変わらないだろうけどね
いくら使い方が悪いと言っても もし、裏板に大きめの金属板が入っていたら強度が向上しただろうか？ >>304
M5mk3はなあ、手ブレ補正ユニットとかの関係か知らんけど、高さを無理に抑えたアオリで三脚穴が異常に前に寄ってる上に剛性も落としてるからね。
ま、ひっくり返して衝撃をかけ続けるようなデタラメな使い方をするのは論外で切り捨てだね。
>>305
どこがどういう形状材質でどう繋がってるの問題なので、単純な板だけじゃ済まないはずだけど、少なくとも高さが嵩上げになる物は入れるわけがないな。 >>306
極端に高さが変わるほどの物だったら、確かに入れないだろうな。
薄い金属板を想定していたんだが、後出しでスマンw >>307
どう割れたというのか見てもいないけど、結果として割れたりしてる部分、底なら底の問題じゃなくて、内部も含めたタワミのしわ寄せが来てるんじゃないかね。
吊り下げ環も衝撃分散が決め手だろう。 まあ、こんなものだろう。 位の感覚で衝撃分散をきちんと出来ていなかったのかもね。
薄くて強度のある金属板でも入れて分散出来ていればと思ったけど、何ともお粗末なモノづくり。 >>302
それは言えてるかも。
硬すぎると割れやすいからな。
曲げに弱いとかなると金属よりカーボン素材の方がいいわな。 >>309
逆さ吊るしの都合で勝手に底面に衝撃分散だなんていうのがおかしいぞ。
お粗末なのは自分の勝手な都合で筋違いの言いがかりをつけてるそっちだぞ？
撓みが出る問題はそれとはまるで違う。 >>311
逆さ吊るしでもげちゃうのは当然って人にとっては意味のない話だったな。
ごめんね。 >>312
もげちゃうのが当然とは言ってないが、何で話を勝手に捻じ曲げるわけ？
自分の勝手な都合だけで決めつける癖がこびりついてるという自覚は・・・あるわけがないか。 で、もげないための話をすると
>逆さ吊るしの都合で勝手に
となるわけだ・・・ >>315
当たり前だろ？ 吊るし用に標準設置されてるストラップ環をそっちが無視して、三脚にのせて逆さにして振り回すようなおかしなことを勝手にやってるだけ。 >>315
なら、君にとってはもげて当然という事だね。
当たり前の事だ。
俺はこんな事書いてないけど、勝手に都合で決めつけたの？
>三脚にのせて逆さにして振り回すようなおかしなことを勝手にやってる
ちなみに俺はキャプチャー使った事も無いけどね。 >>516
何だ、自分で「衝撃分散」と書いたことの具体的な内容が全然理解できていなくて、先に書いてある文字列の一部を抜き出してもっともらしく貼り付けただけなのか。
「お粗末」なのは自分でしかないぞ？
アホくさ。 固い金属板張り付けた方が強度も増すだろうし、
大きめの金属板入れておけば三脚穴周辺だけに強い力はかからなくなるがな。（衝撃分散）
具体的内容をお前が理解できないだけだぞ。
>>315でも安価きちんと打ててないし・・・ >>317
アンタが正しい。
「お粗末」なそいつは文盲ホモだよ。
ホワイトデー夜に特定の男に想いを馳せて書き込みするほど男に夢中な真正ホモｗ
しかもホワイトデーは意識しないという本人告白から生涯独身の女無しと判明。
それでホワイトデーはしっかり男に想いを馳せて書き込む程の気持ちの悪いホモだから言ってることも支離滅裂、適当にバカにして遊んでやるといい。 >>319
だから、「なぜそうしないといけないと思いこむ」のか？
「正常とはかけ離れた異常な使い方をしたときに破損することがある」というだけのことなのがまるで理解できてないだろ？
どこかに壊れることがあるとか書いてあるのを見て、どういう条件でそうなるか正しく理解できてなくてまるで無視したままで、闇雲に勝手に思い込んでるんだよ。 >>323 >なぜそうしないといけないと思いこむ
しないといけないなんて書いてもいないがな、それこそが思い込み。
キャプチャー使っててもげちゃった人は、過去に他のカメラで同じ使い方をして同じようにもげていたのか？
他のカメラでも過去に同様にもげていたなんて報告は無いだろ？
メーカーが想定していなくても、他のカメラと比べて強度が低かったのは事実だろ？
こうしておけば他のカメラと同様の強度は保てたのではないかと思ったことを書いただけだ。
上に書いたことをよく読んでみろ。
これでも「そうしないといけないと思い込んでいる」と思うのなら、どの文章がそれに当たるのか示してくれ。
Mark2ユーザーだが、M1Mark2も持っているから、そうしないといけないどころか、Mark3はどうでもいいんだけどな。
ただ、三脚穴を利用したストラップなんかもあるし、メーカー側ももう少し想定できたのではないかとは思っている。 三脚穴を利用したストラップは他にも有るのにキャプチャーしか割れた報告は見た事無いかも >>322
毎度のことだが僅か２０分で反応するとは流石、真正ホモ認定されただけのことは有るなお前は。 >>323
そいつは文盲だから文章力や読解力、表現力に問題があるから可笑しなことを平気で言うよ。
その上、ホワイトデーの夜にまで特定の男に想いを馳せて書き込みするほどの真正ホモだよ。 >>5-11 ここ見ると分かり易い
>>5から>>7まで たったの7分 で反応して、何回も同じ安価打ちながら連投発狂だ。
http://2ch-dc.net/v8/src/1625179360443.jpg
昨年のこれを思い出させるなww
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1597739730/
http://2ch-dc.net/v8/src/1623555860936.jpg
キモイキウイは２０歳以上も年下の俺からずっと馬鹿にされ続けているよ。
キモイキウイがSNSやメールで他人との関わりが全くない事、
さらにキモイキウイは６０歳過ぎの今まで女と付き合ったことがない事を
M1Xスレで明らかにされて今日もイラついているようだww >>325
>>309
> 何ともお粗末なモノづくり。
と書いたのはお前だろ？
「お粗末ではない」ようにするのが当然という意味でしかないぞ。
しかも
>>315
俺はこんな事書いてないけど、勝手に都合で決めつけたの？
>三脚にのせて逆さにして振り回すようなおかしなことを勝手にやってる
「そもそもどういう状態にしたらどういう問題が出るという話なのか自分はまるで理解できていない」ということでしかないんだよ。
と説明されても具体的などういうことなのか正しく理解できない可能性のほうが高いだろう。よく言うわ、図々しい。 >>326
そもそも三脚に乗せて逆さにして振り回すようなおかしなことをやる物理音痴が少なくて、たまたま自分で壊した者が言っているのが目についただけ、という可能性が高いね。
どのくらいの衝撃をどのくらいかけ続けて壊したのかも不明だし。 ストラップはカメラがほぼ裏返るから三脚座ブロックは引っ張られてエンプラも面で受けるけど
キャプチャは垂直に吊られるから曲げで三脚座ブロックの角がエンプラに押し付けられる形になるのかもね
とすると三脚座ブロックが底面にあたる部分のエッジを丸めるとリスク軽減するかもな >>333
細かい凹凸も含めてカメラの底面の形状にきっちり合わせて、フチにも回り込む形にすればマシにはなるね。
こじるような無理な力を加え続ける上に、使用時にストラップなしで落とす危険が付きまとい続けるんだから愚行でしかないに変わりはないが。 >>330
[14.11.163.1]が特定の男を求めるホモだよｗｗ
自ら６０歳過ぎて気持ち悪いとか言ってはその相手に粘着する文盲ホモの[14.11.163.1]はホワイトデーの夜遅くまでキウイに想いを馳せて書き込みした真正のホモｗｗ
真正ホモ[14.11.163.1]は頭の悪さで社会に迷惑をかけている。
誰からも相手にされず引きこもりになったこのバカは寂しくてホワイトデーの夜遅くにまでキウイを思うようになったらしいｗｗ
◆ホワイトデー夜にキウイのこと書き込みしているのに、キウイのこと意識していないとか支離滅裂な奴なんだよ、このバカは。 mk2では問題なかったのだから、mk2のボディに戻せばよいことだ >>331
>どのくらいの衝撃をどのくらいかけ続けて壊したのかも不明だし。
全然分かってないのに
>三脚にのせて逆さにして振り回すようなおかしなことを勝手にやってる
こんな事勝手に決めつけていたのか・・・
俺が言っているのはキャプチャーでぶら下げててもげたって人の話だ。
もちろん、締め付けトルク全てをメーカーは想定していないからもげても仕方ないならそれで構わないし、
納得している人がいるならそれでいいよ。
俺はもうすこし底面の強度があった方が良いと思ったけど、それも人それぞれだ。 >>337
どうもおかしいと思ったら、立体物の状態を想像する能力がなくて、どういう運用をするとどういう力がどこに伝わってどういう問題が出る可能性が高いか把握する能力がまるでない上に、かかる力の具合で結果は全く変わるという当たり前の常識もないのか。
それじゃまともに話が通じるわけがない。 >>338
現実にもげた事実を言っているだけだからな。
もちろん締め付けすぎの可能性もあるからそれは>>337でも書いている。
でも、もげた人は他のカメラと同様の扱いをしてたようだけどね。
Mark3だけが、特別に意図的な力で壊されたとか思っているの？
>三脚にのせて逆さにして振り回すようなおかしなことを勝手にやってる
これは現実にレポあるの？
あるなら俺も見たいからリンクを貼ってくれ。
どこに力がかかりやすいとか、新たに見えてくることがあるかもしれない。 >>339
破損したなら、歩くときとかの衝撃がどこかに集中する形になって疲労破断の可能性が高い。
締め具合はむしろ緩いか、締めてはあってもカメラ底面とキッチリ沿ってなくてガタがあってグラついてるほうが良くない。
新たに見えるもへったくれもない。底部のみで支持が物理的にどういう状態のことか考えれば足りる。考えても分からないならどう説明しても受け付ける能力のほうが欠けてるから無駄で確定。 >>340
もう一回聞くけど、
>三脚にのせて逆さにして振り回すようなおかしなことを勝手にやってる
これは現実にレポあるの？
説明して受け付ける能力のある君に聞いているので、事実なのか、作り話なのか説明して欲しい。
他のカメラも同様の使い方をしていた人がMark3でもげた事実を考えるのは無駄って事？
もちろん、そういう人がいてもいいわけだし、気にならない人はそのままでいいと思うよ。
俺はカメラ底面の強度不足により、締め付けた際に撓んでトルクがかかって無いようにユーザーからは感じられ、
結果、締め付け過ぎの状態になる可能性もあると思っているよ。
実際、M5Mark2ではキャプチャーでもげるなんて聞いた事が無い。（もげた人も探せばいるのかもしれんが） 長いねえこの話
山に登らないし全く興味ねなあ
ご愁傷さまで終わりじゃないかなあ
良かれと思って振った話らしいよ
2回めの投稿で盛り上がって本人は嬉しいんだろよ
かまってちゃんに乗っちゃって >>341
> もう一回聞くけど、
話の意味を正しく理解する能力が育つまでは何回聞き直しても無駄だよ。
> 他のカメラも同様の使い方をしていた人がMark3でもげた事実を考えるのは無駄って事？
いや？ 無駄ではないが？ 底面吊るしのような馬鹿げた運用は良くないから、本来の設計通りにストラップで携行する方法で通すのが正解と分かったんじゃないのか？
> 実際、M5Mark2ではキャプチャーでもげるなんて聞いた事が無い。（もげた人も探せばいるのかもしれんが）
たまたま話が目についたのを針小棒大に喚き立ててるだけでしょ。
そんなことはないと強弁するなら、同じ携帯法で何万台中の何台がどうなった実例があるっての？
製造台数がどうなってるか知らないけど、何千ぽっちとかいうことはなくて万単位で出てるはずで、標準の正しい携帯法なら万単位の内で売れて使われてる台数分だけ問題なしで通ってるとしか考えようがないが？
mk2とmk3の各々何万台で何台がどうなったっての？
>>342
ま、馬鹿げた使い方のどこがどう馬鹿げているか自力で気が付かないようなのに何を言ってもどうせ無駄だろうけどね。 >>343
[14.11.163.1]は文盲だから
話の意味を正しく理解する能力もないわけよ。
はたまた、◆ホワイトデーの夜に特定に特定の男のことを書き込んだくせに、それ指摘したら、相手の男は意識してないとぬかす野郎だ。
相手の男を意識せずにどうやったらその相手の男のことを◆ホワイトデーの夜に書き込み出きるのか、言ってることが支離滅裂なんだよね[14.11.163.1]は！
しっかし◆ホワイトデーの夜に特定の男のこと書き込みして、その男を意識していなかったって認知症か脳障害なんだろう。 >>345
あれも良いけどちょっと重いからM5シリーズの方がヨロコバしい。
腰になんかくっつけたら危なすぎで論外だけど、首の前に吊るして、適度な伸縮性がある振れ止め併用で行けるし。 なんだ、やっぱり作り話か・・・
現実の状況と話が合わないはずだ。 >>345
あ、ショルダーベルト付けもありか。
ま、ストラップなし運用は危険過ぎる上に、三脚に乗せて逆さにして振るのと同じような無理な衝撃がかかり続けるに変わりはないが。
なぜなのはちょっと考えれば分かることだが、登山といえる登山などやってないなら分からんかな？ うわ・・・ 機体とブラウザ変えて試してたらレス番を見間違えまくりで、しかもなぜか連投規制に引っかかりやすい。
気色悪い・・・
>>374ね。 >>342
え？！私のこと？？(^_^;)
話の流れで乗っかったんだけど、そんなに根に持たないで！笑
山登りはともかく、米美知子さんのように三脚にカメラ付けたまま移動もやらない方が良いんですかね？！
っていうか、みんなやらないんですね(^_^; そもそも三脚使わないので
三脚使うなら重くて大きいフルサイズにするわ >>350
類似した行為であっても具体的な条件次第で結果は変わるという当たり前のことを理解できない段階で知能の発達が停まってしまっていると。
そういうのを何と呼ぶか知ってるかな？ カスタムモードを3つ使えてる人いる？
手間のかかることしない限り1つしか使えないよな >>351
確かにM4/3は軽いしスナップとかなら三脚使わないもんね
だからキャプチャーも想定外！ってこと？！w
>>352
具体な条件ねぇ。。。ʅ（◞‿◟）ʃ
フルサイズで三脚に付けっぱなしで肩掛けして山の中を歩けるカメラがあるのに、M4/3のサイズや重量でキャプチャー使っただけで壊れるカメラをなんでそんなに必死に擁護するのかわからん。
どんなカメラにも多かれ少なかれ瑕疵はあるんだし、カメラは道具なんだから上手に付き合えば良いだけ。 >>342
M5がなくなればこんな話もなくなるよ。
PENも1機種に統合されたしOMD3機種は多すぎ。 >>355
三脚に乗せたままで移動している動画を見たら最後、ずっと乗せ放しと思い込むと。
瑕疵があるのは何か別のものなんだが、自覚した上で、処置なしなので仕方ないから上手に付き合っているのか？
ふーん？ なるほどね？ >>357
処置なし？！なんの話し？！w
私は自分の使い方で壊れる可能性があるMK3を買わずに、MK2買ったんだが。
まぁ、MK2が絶対に壊れないなんて思ってないから、その時は直すなり買い換えるなりするけど。
MK3は軽くて良いカメラだけど、万能なカメラなんてないんだから適材適所で使い分けるでしょ？！ 同じ防塵防滴のカメラでも同じ雨の中壊れるカメラも壊れないカメラも有る
一瞬水の中に落としても浸水するカメラも有れば浸水しないカメラも有る
例えるのならキャプチャーは水の中に入れるようなもの
状況は人それぞれ違うし補償の対象外 >>359
このスレで最初にキャプチャーのことを書いた人も補償の話なんてしてないし、次機種にプラはやめてほしいって書いただけだと思うよ。
メーカーにとってはキャプチャーなんて想定外に決まってるんだからw >>360
だから考え方は人それぞれ
大丈夫な機種が多いのだから同等の強度にして欲しいと願う人もいるだろうし
想定外の使い方なんだから嫌なら他の機種にしろと思う人もいるだろう
キャプチャー以外では話題にならないのだから
キャプチャーの設計にも問題が有るだろう
底面のあるグリップ付けても本体が割れたって人は見た事が無いので
グリップを三角環でも固定すれば安全対策にはなる
文句言うのが目的の人達ならば仕方無いがもっと建設的なはなしをした方が利口だと思う 語尾に「？」をつけたがる特定の一人だけが論点も話の流れも理解できず、自分の考えを押し付けるために他人を否定して建設的な話を止めている >>358
それで安心してタカをくくってストラップ無しの底吊り運用なんかしてるのか？
>>362
底面に付けたプレートから伸ばしたグリップは力の加わり具合がまるで違うんだが、そういう当たり前のことがまるで理解できてないということだな。
何かちょっとでも共通する点があったら何でも同じと思い込む、たとえば三脚穴で固定してるなら何でも同じと思い込むということか。
言ってることがおかしくなるのは当たり前。
そりゃ自分で間違いに気がつくことができるようにならないうちは全く処置なし。 >>363
地盤が違うからそれじゃ駄目だと反対なんかしてないで、大丈夫だと決めつけてる者に迎合して建てさせるのが建設的なのか？ 測量を少しかじった身からしたら、キャプチャは所詮アウトドア用品で精密光学機器の運搬具じゃない
安い機器でもあんな運び方したらぶん殴られる >>365
思いやりのある言葉で伝えれば対話になり議論も前向きに話が進むのでは
建設的な話とはそういうもの
丸々迎合する必要はないよ、お互いに >>366
処置なしのがいると。
>>367
はあ？思いやり？ いっくら説明してもピント外れの関係ないことを拡大解釈したままで頑として受け付けない手合をどう思いやれと？
>>368
全くで。 何事もスペシャリスト＝上には上があるを認識していたら、勉強なったわ！とか、間違ってたスマン！で済む話で、
互いに情報交換出来て有意義に話が出来るんですけどね、今の時代は俺は長期間頑張って、これでやって来たんだ！
バカにすんな！で反発する方が早いですからね。そんなモンです。終いには黙っちゃうのが正解に近いですよ。 キャプチャは想定された使い方ではないね
マグネシウムはたまたまキャプチャがつかえる
俺はキャプチャとストラップ併用 >>370
そういう頑迷な性格を矯正しておかないと先はない。
長期間というのがほんの数年ぽっちだったりして。
>>371
ストラップ併用というと仮固定振れ止めとかなら有効ではあるだろうし、そういえばそういうアイデア商品もあったな。
クイックシュー兼用ではないし、アルカ型が常識化する以前だったから兼用にしようにも変な独自クイックシューにならざるを得なくてあえなく消えたけど。 引き時が分からなくなってしまったのかもしれないけど、外野の人達はスレチの話題に辟易してるんだから、先に退くのは恥ずかしいことじゃないよ 富士フィルムのフィルムシミュレーションは羨ましいけど、オリンパス機も色々弄ると楽しいね
彩度-2、階調ローキー、シャドー-4とかにすると、この時期の陰鬱な感じを表現できていい感じ
ピクチャーモード毎に設定記憶できるから、普通に撮りたいときに戻し直す必要もないし
アートフィルターもガキっぽいって敬遠してたけど使えるフィルターは沢山あるし ネオノスタルジーがかなり使える印象。ファインチューンでかなり幅広く遊べる。
しかも、オリンパスワークスペースなら古い機種で撮ったjpegでも適用できるのが嬉しい。
プロファイルコントロールは流石に古い機種の写真だと使えないのが残念。 アートフィルターはいじり過ぎで使えない。その点フィルムシミュレーションはよくできてる。 俺もそう思ってたけど、ファインチューンで微調整できるようになったんだよね。
ちな、フィルムシミュレーションの対抗馬はアートフィルターではなくプロファイルコントロールかと。 オリンパスワークスよりブラケット撮影でアートフィルターかけるのがラクかなと思ってたが >>380
よく使うなら、カメラ内で生成する方が楽だよね。専用プロセッサーだから速いし。
只、微妙なパラメーター調整は出来ないけどさ。ラフモノクロ・ドラマチック・ヴィンテージ
等が主な使い道かな。他のはたまにしか使わん。カメラ液晶では結果がよく分からんし。 E-M5iiiに12-45mmレンズで使うおすすめのジンバルってありますか？
目的は主に子供の撮影です。
静止画撮影歴は長いのですが、動画撮影は全くの素人です。 >>382
ジンバルは荷重的に対応できるものならなんでも良いでしょう
それよりも単焦点レンズを買いましょう >>382
M5mk3の手ブレ補正は相当に強力なのに、実際にやって全然駄目なの？
画面酔いで見てると気持ち悪くなるとか苦情が来るなら、撮ってる自分はその場の平衡感覚で全然気が付かないからって無造作に振り回しすぎるのを止めるのが先決で決め手。 >>384
ダメとはいってなくて単にジンバルが欲しいということじゃないかな
いくらom-dの手ぶれ補正がすごいといっても、子供を追いかけながらの動画撮影ではスタビライザとかジンバルは あったほうが良い そういやジンバルって三脚穴で固定するけどこれでそれやったら砕けたりしないのかな？
レンズの支えはあるけど殆どの負担はボディ底に来ると思うんだよね
https://asset.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/1198/789/IMG_4203_o.jpg >>383
>>384
ありがとうございます！
単焦点は15mm、25mm、45mm、75mmがあります。
12-45mmが使えるジンバルならこれらも問題なく使えるかと思い質問しました。
なんでもいい中でもオススメがあれば嬉しいです。
>>385
おっしゃるとおりです。
子供と一緒に走ることもあるので持ちやすさ最重視と、よりブレに気を遣わないためです。 >>387
ジーウンかなー
どれくらいの予算なのか、どんな撮り方をしたいかにもよるだろうけど >>386
一番ダメージが大きい瞬間的な衝撃が来にくいから、底吊るしなんかとは全然別。
前後の重量バランスの都合もあるから可能ならレンズ側で支える方が格段にマシだけど、三脚座がないレンズなら特注や自作とかになるのでハードルは高いね。
重心辺りが単純な円筒状なら比較的簡単で、iSHOOTとか純正がないものの専用市販品なんてのも稀にある。ちょうどスイッチ類とかがあると邪魔でだめだけど。
カメラ底面に前後方向に長いプレートを付けて、レンズもそっちで支えるようにすればよろし。
支えは目に見えて撓まなければ足りるから、単なるプラスチックのブロックを適当に削って、外れないように両面テープででも仮止めして枕にするだけでも足りる。 >>387
ビデオカメラ板の方で電動ジンバルスレがいくつかあって、スチル機を乗せてる人も珍しくもなくいるから、そっちが良いでしょ。 >>389
他社では普通に使えるものも気を使わないとだめって結構面倒くさいんだね >>387
あと、全く腕を振らないで安定して行けるのでないと位置がガクガク移動しまくって駄目だけど、歩きでさえ腕を振らないとバランスが取れないガクガク歩きをしてない？ >>391
前後バランス取りが不可欠とか、飛び出してるレンズ側の支えもある方が良いなど物理的に当たり前のことで、メーカーも何も関係ないが？ >>393
G9でこれ使ってる人は付属品のみだけどトラブル起きてないし
オリンパス直々に唯一注意喚起されてるだけはあるね
この書き方だとジンバルも同じく公式NGっぽい
他のE-M5 Mark ⅡやE-M1系は言われてないし
カメラの三脚穴に三脚や他社製アクセサリーを取り付けたまま持ち運ぶと、重さや振動、衝撃などにより取り付け部が破損する可能性があります。
カメラを持ち運ぶときは、当社純正アクセサリー以外 (三脚など) は取り外してください。
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006944 流石に今回のプラは失敗だとオリンパスも思ったんだろう
次回は超合金ボディにしてくれる >>388
>>390
ありがとうございます！
色々なところ見てますが、特にE-M5板での意見もいただきたくて。
参考にいたします！
>>392
それは大丈夫です。 革のカメラケース、下半分だけのやつだと、底面全体に力分散できるから、キャプチャー使えるかな。
それでも危ない？ >>397
捻るような力には有効だろうけど引っ張る力はネジ部だけに掛かるのでどうだろね？
俺なら使わないな >>394
公式で欠陥やと認めてるんかい
売ってα7c買い直すわ >>399
欠陥ではない。仕様外の使い方をされてもウチは困るなぁw という事だよ。
選ぶ自由があるのだから、メーカー対応が気に入らなきゃ買わなきゃ良いだけ。 インスタのキャンペーン、1か月弱貸出だけって賞品が微妙すぎ。 >>394
注意的に書いてるだけだろうけど、衝撃の加わり方が全く違うとまるで変わるとかいう基本常識さえも欠損してるんじゃ通じようがないという実例になってる。
ま、そんなのが素通しになるのがネットの冷酷な面ではある。
>>395
全部を金属に変える必要はなくて、どこかをチョロっとケチったのを変えるだけだろうね。 >>399
E-M1 Mark Ⅱは言われてないから似た値段のM1乗り換えでもいいぞ >>397
革じゃグニャグニャだから効果がほとんどないどころか、実質ネジ穴部だけで支えるに近くなるから。
底部全体に沿う専用の金属の皿状なら大違い。
アルカ互換でReallyRihgtStuffとかKIRKとかいくつか出てる機種完全専用プレートとか。 すごい雑だけど
同じ素材なら絞り値と同じで厚み1.4倍で強度倍 シャッターや送りメカやレンズファインダーの位置関係を正確に保つ都合で基本一体の上にカバーがかぶさってるフィルム機と違って、モザイク式で継いで作ってる構造と材質の兼ね合いのはず。 カメラ初心者です。
mark3のレンズキットの12-45mm F4.0の物と、14-150mmの物ではどちらが良いのでしょうか？
使用用途は川や山の風景を撮ってみたいと思っています。
それとも本体のみを購入して、レンズは別の物が良いのかなど、分からないことだらけでどなたか教えて下さい。
よろしくお願いします。 14-150mmにして、目についたもの、気になったもの、撮りたいもの
なんでもバシャバシャ撮ってみるのがいいと思いますよ。
で、ここをこうしたい、もっとこうしたいという欲求が湧いてきてから
他のものに手を出す・・・と。 換算24mmと28mmはかなり違うから12-45mmが好き 予算が厳しいなら慎重に、よく勉強して理解してから選んだほうが良い。どっちも違ったということも大いにあり得る。 Proレンズはキットのほうがお得だから12-45キット買ってズーム欲しかったら40-150Proも含めて選択すればいいと思う 12-45mmキットを丸一年使いました
他にもいくつかレンズを持ってるけど、風景を撮るときはこのレンズの12mmを使うことが多いです 広角レンズ流行ってるけど、星空さえ換算24mmで十分広い >>408です。
皆さんありがとうございます！
色々考えたのですが、12-45mmのレンズキットの物を買ってみたいと思います。
もし物足りなかったら、また考えてみます！ >>414
魚眼で流星群まる撮りやった・・コンビに40㎜レンズ・・OMの時代な。。 2倍クロップ(デジタルテレコン)だけじゃなくて、1.5倍くらいのもあるともっと使いやすいんだけどな
1.1倍～2倍くらいで自由に変えられるのが一番いいけど >>417
後でピクセル単位でチョン切れば良いじゃない。
何千ピクセルだからパーミル以下の単位か。
まあ、そんな細かく切ったって意味ないけど。 クロップの機能が細かく設定できたところで気づかず使ってた、勝手にオンになってただのクレーム入るし
2倍しか選べないほうがトラブル防止にいいと思う このカメラ、プラ外装になったのか。
誰だよオッケー出したやつ。
客が離れていくのがわかる。
悲しい。応援したいのに。 >>420
EM1以外は全部プラ外装だよ。
エントリーは兎も角中級機は金属にして欲しい。
しばらくZfcに浮気する。
向こうもDXレンズがないから地獄だろうけど、ボディがプラよりまし。
金属のEM5かPEN-F後継が出たら戻ろうと思うから、レンズは残しておくから、早めに金属筐体に戻して欲しい。 オレは初代E-M10で入門したけど、M10ですら自分にとっては金属外装であることが決めてのひとつになった。
メーカーだって、仕様一覧にハッキリと「金属外装」って強調してたんだからね。
質感関係ナシならとっくにパナに行ってる。 パナはgm1ですら金属だからな。
趣味性の高い世界なんだから、そこは大事だよね。
PLシリーズまでなら許せるが。 ボディが何だって撮れる写真に変わりはないと思いますが、キャプチャー使いとしてはいつ割れるのか不安に怯えながら過ごしています笑 それよりもMacBookの写真アプリでRAW表示いい加減対応してくれないとα7cかzfcに乗り換えます。 >>424
クオリティはmk2で充分だと思う。
今持ってるからいいけど、流石に買い替えの時に6~7年前のカメラは選択肢に入れたくない。 でもあれIBISも防塵防滴もないからな。だいたいレンズがまだ揃わないし。
あれならXマウントの型落ちを選ぶだろう。 >>431
M10も最初はフレームエンプラにアルミ合金プレートの外装だった。
これを全面エンプラに変えた訳だが、せめてプラは前後モナカまでで、
トップ・ボトムパネルは金属でやって欲しいところだな。 >>434
E-M5Ⅲでは中身が新しくなって10万切ってるからまあコストは抑えられてるんじゃない？
全部載せだとお金がかかるからどこを削るかってときに外装費を削ったんでしょう >>431
上部が金属なら充分でしょ。
下は気に入らなければ速写ケースでも付けとけばなんとかなる。
でも軍艦部は嫌でも目に入る。
>433
プラなら値段多少高くなったほうがまだマシ。 >>436
値段高くなったら買わない人が多かったからPEN-Fもシリーズ化出来なかったんですけどね…
5Ⅲのプラは砕けるし安っぽいし金属復活してほしいけど値段的に厳しいんだろうなあ 初心者がいまさらながらE-M5 Mark2買ってにんまり中
14-150も便利でいいけど全然ボケないので他のも欲しくなってきた ズームなら12-40mm F2.8がおすすめ。
明るしい解像するし欲しい標準域はカバーしてるし。
このレンズ買ってから、m4/3はレンズの所有欲が無くなった。 プラボディのダメな理由は何？
軽くて良いと思うけど。 カメラをいじってニヤニヤしたい人にはありがたみが薄い。
安っぽく感じて、結果的に満足度が低くなる。
小型軽量に何よりのメリットを感じる人にはプラボディがいいと思うけど。。
せっかく高い買い物をするなら、ねえ。 だからってマグボディの質感が良いかと言われると別になあ…
真鍮ボディくれって言うなら分からんでもないけど。 他のAPS-C持ちで、サブとして最近買ったけど
ナニコレ小さいのにブレないわ、AF早いわ、青色綺麗だわ
求めてたのコレでしたわ 強度さえあればプラでも歓迎だが
キャプチャーでもげるって聞くとちょっとな 繊維を織り込みって、カーボン粉まぶしてあるだけだろ？ 昔は、プラスチックを高級に聞こえさせるために「グラスファイバー入り」って言ってたよね。 Zfcのセリーボ（炭素繊維複合材料）をバカにするなよ EM5ユーザからすれば軍艦部が金属なだけでボディは充分買い替えに値する。 電源スイッチのペコっという感じが萎えるが、ワタシは軽さ重視 >>455
自分はクラシック調のデザイン二加えて実用性があるからE-M5を選んでるのでそれはない >>457
そういや、右側のファンクションレバーに割り当てるから左の電源スイッチ触ったことないなあ。
あの電源スイッチなんかのひょうしで、ぽきっといきそうだけど。 俺なんかはファンクションレバーに電源割り当てた方が折りそうで怖いが。
左上の電源レバーはとんがりお屋根との隙間に指を突っ込むだけでいいから、力も何にもいらんし。 質感が安っぽいと写真が雑になる。そして撮るという行為
そのものに興味が無くなっていくんだ。。 まあ森山大道はニコンのコンデジで名作撮ってるからなあ。
弘法筆を選ばずとはこのことか。 なんか先に買ったフルサイズよりE-M5M3のほうがキリッと
撮れて複雑な気分、そりゃ腕の問題とかもあるけど >>197です
今度はα6400＋18-135OSSを借りてみました。
（α6600はレンタル代高かったのでα6400）
猫相手のAFはE-M5Ⅲの方が合いやすいですね
E-M5Ⅲは瞳が無理なら顔に合わせたりするのですが、
α6400は瞳に合う確率はかなり少なく、耳に行ったり体に行ったり、と
何をどう捉えているのか良く分からないAFです。 モノクロにしてコントラストを異常に上げて
意味ありげな言葉をくっつければほら大道に。 弘法大師は実は相応に高級な筆をつかっていたし
森山大道も近年はGRシリーズつかってる >>469
使わされてるのか知らないけど光学ズーム欲しがってるよね 夏はHDR撮りがええね
逆にシルエットに逃げるのも手だけどさ >>470
そうなんだ12-40 f2.8期に入りそうだね >>472
コンデジの薄さを気に入ってるからそれはなさそう 超大判の超細密以外まるで無視して使わないとか、機材選びまくりのほうが普通でしょ。
プロは大判が常識の時代に、ザラザラにしか写らないのを承知で特殊ミニカメラのライカを使うとかもあったし、コンデジでというのも、さりげない撮り方にこだわるというコダワリ選びの結果でもあるはずだし。
選ばないんじゃなくて、必ずしも高いの凝ったのを選ぶとは限らんというまとめだろう。
そもそも、筆なら選べばどうなるとかいう問題じゃ全然ないから、道具選びの基本法則であるかのような具合でもっともらしく持ち出すのがおかしいだけでもある。
>>469
それって本人が選んだんじゃなくて、取り巻きが寄進したのを捨てるまでもないから使っただけじゃないの？ タダでカメラもらっちゃうとそれにたいする批判は言いにくいよねー。 >>475
フイルム時代からGR使ってたと思うけど…
無料だろうが使いづらかったら使わないでしょ >>476
しかも空海なんかだと、筆も墨も硯も用紙も寄進された物で、天皇さんとかも献上物の最上物のそのまた超特吟とかを寄進してくれちゃったんじゃないかね？
さすがに、そういうのをいらねえからポイってわけにゃ行かんだろう。
機能的に論外のホウキみたいにドデカイのだの、米粒に書く超微細筆だのは使わんだろうが、筆ではあるというだけのキワモノを寄進なんかする奴もおらんだろう。
>>477
だから機材を意図的に選んでるだけでしょ。
メーカーからウチのこれを使ってと打診されることがあっても無視で通すのか、貰い物を使わないのか、などどうでも良いから知らん。 >>478
意図的に選んでるってどういうこと？
恣意的に選ぶことってあるの？ >>479
意図的と恣意的の意味を間違ってるから正確に調べ直せ。 >>481
今の小学校の悲惨な状況を知ってくれってのか？
断る。 お財布事情でem10Mark3とem5Mark3で悩んでいます
em5Mark3のが劇的に良いですか？ そやね。防塵防滴とか、シャッター速度1/8000とか、ハイレゾとか、悩むならあった方がいいよ。 >>483
E-M5 MarkⅢの方が劇的に良い。買えるならぜひ。 E-M10のWズームが5万切ってた頃なら悩むが
今買うならE-M5だなあ。 そうなんですよねオリンピックの影響なのか悩んでたら10が1万以上あがっちゃいまして
ありがとうem5にします！
あとはどっちのレンズキットにするか悩んできます >>483
選択肢から外れるけど、M1mk2の良好個体中古も候補に入れた方が良いかと。
M5mk3が候補になるのは電池の都合だろうし。予算が幾らなのかイマイチ分かんないけどさ。 重いプロレンズ付けるならEM1が正解
軽いキットレンズと単焦点で済むならEM5が正解
まず最初に絶対に買うべきなのは電池交換できる互換グリップと予備バッテリー2つ 単焦点マクロ用のem5とp950持ってれば何でもできる感 >>488
12-45キットが出てるなら迷わず買い。
腹立つから値段の推移を見てないけど、出すならさっさと出しとけ！ってなもんだああああ！ >>491
予備バッテリーはうっかり切れや充電忘れ対策で常備が賢明ね。無用の傷み防止で必ず番号とか付けて交互使用で、予備だけ満充電のまま使わないのはそれだけで傷めつけるので不可。
40-150/2.8+MC14もM5mk2以降で難なく使ってるし、M1シリーズも外付けバッテリーは一切着けてない。
といっても鳥とかでも長時間多枚数は撮らなくて、せいぜい何千かな。後が面倒なので。
伊達さんの取材レポ動画を見てビックリしたんだけど、普通に単写してると思ってたら全部プロキャプチャー連写だった。
あっさり万単位行ってるね。 Zfcにちょっと興味があったので、実物を触ってみたけどあまり惹かれなかったな。EM5M3の方が好き。
写りは知らんけどな。 新品未開封のem5mk3が手に入ったのでとりあえず単焦点マクロ付けて土日いってくるぜ いいねえ。
m4/3の真骨頂は、30もいいけど、あの60マクロにあると思う。 >>498
パナのが明るい割に良いけど、オリの方？
カメラ内深度合成が効いたっけ？
あれは使ってなくて全部ブラケットのPC合成で通してるけど、効くなら効いてもいいな。 >>499
1.25倍を見込んでOLYMPUSの方にした
5軸手振れ補正も等倍では効かないねえ。
今もCanonにTAMRON60mmマクロ付けてるけど、等倍あたりの歩留まりはあんまり変わらないな。
ピントのピークはCanonの方が拾いやすい。
軽さはOLYMPUSが圧倒的だし、少し引いたショットならOLYMPUSの30mmで困らない。
でも60mm欲しいw 今さっきフジのドラマで使われてたの、E-M5 MarkⅢだったな >>496
レンズはzuiko60mmf2.8macroにする予定
laowaと迷ったけどとりあえずOLYMPUSで合わせてイく >>502
手ブレ補正は相性もかなり大きいから、そういう場合もあるかな。
ピントのピークって、ピント合わせで大きいフォーマットのを一々2段以上も絞り込むとは考えにくいから、単なる深度の関係じゃないの？
まあ、拡大の低倍率でボタン割当とかでも切り替えは不便ではあるね。 >>504
60マクロの至近は凄い。他がボケて見える。
それ以降は45マクロのほうが良いけど。 テレビでやたらとom-dが使われるのは
大衆にとっての「カメラらしい」姿形だと認識されているからなのかもしれないな ドラマでem1xとか出てきたら違和感ありすぎて話が頭に入らないだろうな。 mk3の背面グリップ部のゴムの飛び出している側が浮いちゃった。良く見ると裏に微妙な突起があってボディー側の窪みに引っかかってズレにくくしてるのが本来の位置からズレてきているから、浮きだけ両面テープとかじゃ合わないな。
mk2もたしか同じ形式だったと思うけど2台とも剥がれなかったな。
ま、取りあえずは薄手強力両面テープで貼り直して試せばいいけど、純正のは位置がズレて来てもすぐにはメクレないくらい強烈に粘るみたいなので市販のじゃ怪しいな。
これは部品いくらかね？ EM10IIIでサムグリップ剥がれ落ちたので自動車修理用の薄手のクッション入両面テープで接着したら問題なかったよ >>512
同じ時期にまったく同じ症状が出てます！ >>514
3Mとかでドラレコとかを強烈にくっつける強力極まりないのは知ってるけど、薄手といってもベースの紙みたいなのだけより厚すぎると思うけど。
どこの何と言うのかな？ >>512
何でダブったんだろ？
あ、秒以下の差さえないみたいだから人間業じゃないね。サーバ側の異常かな。 >>517
日東ってテープメーカーかな。どこかで送料安で売ってたら買ってみるかな。送料安といえばヨドがそういう小物が意外に色々あるのね。
とりあえず手持ちのでどの程度行けるかテストしてみるね。 しっかり糊を剥がしてから合わせたら、ゴムがコンマ何ミリか伸びていて、反り上がってくぼみからはみ出してるから、ちょっとちょん切って合わせてから両面テープで止めてみた。
これでどのくらい持つか。駄目ならもっと強力なので粘着、それで駄目なら諦めて貼り替えだね。
部品代だけなら安そうだけど、送るのは往復で高くつくし、何かのついでにサービスセンターに寄るのも当分は自粛ですな。 駄目だ。ゴム側がいともあっさり剥がれちゃった。
他の用途でも使いそうだから日東のゴム対応のを試す準備中。 >>520
良い結果を期待しています。
ゴム側の脱脂も大切ですよ。 あと自分だったら、セメダインのスーパーXを試すと思います。
あくまでも自己責任でお願いします。 mk3について、14-150と30mmマクロのアウトレットがオリオンから出てますが買った方はいますか?レンズが別梱包なのか気になって。 早速ホームセンターに行ったら、なるほど、超強力タイプでもゴム系は不可と明記されてるのがほとんどで、袋はとっくに捨てた手持ちのもおそらくそれ。
日東でゴム用（専用じゃなくて金属プラも対応）というのが1つだけあったのでテスト。なるほど、粘りがすごい。
耐久性や温度耐性は不明だけど、駄目なら純正貼り直しで良いや。
>>521
プラを侵さない洗浄スプレーで元のノリは完全に剥がしてから貼ったんだけど、ゴム系非対応と明記されてるのがほとんどなくらいなので、粘着剤の材質がポイントのもよう。
>>522
接着しちゃうのはちょっと。
ゴム側に何らかのプライマー類というのも、ゴム対応と明記されたのがあるのにちょっと。
純正のは厚みは多い感じだったけど、普通の両面テープのネバネバ物質そのもので、ただし粘つきの糸の引き具合がかなり大きい感じだった（撮るの忘れた抜かった）から、おそらく微妙に違うゴム対応のだと思われるし。 >>527
これまた撮り忘れたけど、剥がれ止めのフチが角張るし、ズレ止めで凸凹してよろしくないから、素直に貼り直しがよろし。 >>526
レポートありがとう、参考になります。
また経過も教えてください。 >>525
>>530
ありがとうございます。
プレミア会員で160,560円だが、お得なのか気になってレスしました。 >>524
E-M1 markⅢをアウトレットで買いましたが本体、マクロレンズはそれぞれの箱に入ってましたしアウトレット？なのか分かりませんがまっさらな新品でしたよ
E-M5は元々の14-150mmレンズキットの箱でマクロレンズだけ単品で大きな箱に一緒に入って届きます >>532
情報ありがとうございます。すっきりしました。購入を検討します。 >>509
https://i.imgur.com/LPuJBfh.jpg
使い始めて1週間ちょいでもうホットピクセルだらけや
多分ノイズリダクションが原因 >>534
ピクセルマッピングしたらいくつか消えたけど一度気にすると永遠について回るなぁ mk2が限界だけど、後継機がプラなのがほんと嫌だ。
せめてZfcみたいに上部マグネシウムにして底面はプラとかにできないのかね？
たいして重量変わらないでしょ。 >>536
貧乏人ですので。10万超はガクブルです。 上の方でジンバルの話してるけど三脚穴の強度考えるとIVは上側はプラでもいいけど底面だけは金属で作ってジンバル使用に耐えてくれないとダメだな
OM-D Movieとか言ってるなら動画の機材もちゃんと使えるようにしてくれ ジンバルに乗せてネジ穴周りが壊れる程上下に振り何するんだろう 逆さにして衝撃を与えるから砕けるのであって上に載せるのとはわけが違う >>539
軍艦部も底面も金属に戻せばいいと思うよ。 5Ⅱの重さに不満ないし55g軽くするためにプラボディにするのなら戻してほしい ぶっちゃけコストダウンでしょ。
せっかくの趣味のカメラだから、やっぱり金属外装がいいな。古いペンの方が質感が高いってどうよ。 昨日届いたけど、驚くほど質感が低いな
買うときは軽くなるならむしろウェルカムと思ってたけど、実際見ると結構萎える
昔使ってたPL3のがよほど高級感があった 同じ理由でE-P7も残念だ。
デザインいけてるのに、めっちゃプラ。 黒はまだ許容範囲内だけどシルバーはダメだった。フジもちょっと前まで鯖みたいなシルバーだったけど改善されてきてる。でも結局は真鍮とかじゃないと満足できないだろうなと思う。 それでもこの路線を続けるのだろうか。
正直LUMIXの方が魅力的なカメラを作ってるんだよね。
オリンパスにこだわりたいから、頑張ってほしい。
そして、オリンパスロゴの変更は考え直して欲しい。 lumixは外装よりメニューが素晴らしい
ん？ロゴが変わるなんて話はないよね いやしかし別のロゴになったら嫌だなあ。
Lumixとか、とてもいいカメラなのに、やっぱりロゴがネックで買えてない。
趣味の道具なんてそんなもんで。。 つーかオリに限らずいつまでも軍幹部にメーカーロゴ入れてるのがダサい ヘルメットなんかも新井昭栄さんとかいう坊さんみたいなのが多いんだよね。
だけど、何も書いてないとひっどい安物の粗製乱造品に見えるということもあるな。 >>560
欧米等の長頭対応のは日本人にゃ合わんだろ、普通。
って何のスレだ？ >>558
Lumixだけはメーカーではないな。
まぁあそこにメーカー名いれとけば一発で○○のカメラだって分かるからなくならないんじゃ Panasonicは、かっこ悪いって、メーカ側も判ってるんだな。 E-M5IIIと12-40か8-25で運用しています
腰ベルトつき、カメラとレンズつけっぱなしで収納、ガバっと開く、トップローディングなカメラバッグを探しているのですが
アドバイスを頂戴したく、よろしくおねがいします
現在は廃盤になったハクバの
GW-PRO RED アクティブ ズームバッグＳ SGWPR-AZBS
https://www.biccamera.com/bc/item/5397230/
を利用してきましたが、フードをつけるとミッチミチに入るけど余裕がなさすぎるサイズになってしまいます
天地にあと２～３センチ余裕があるものだと理想です。
（ちなみにこのバッグ、12-45とE-M5IIIの組み合わせだとぴったりでした）
公式サイトの寸法だと以下の通りです。
内寸（mm） W140×H150×D100mm
外寸（mm） W170×H175×D110mm 強度に問題ないならプラボディ歓迎。とにかく軽くして欲しい。小さくて軽いのに高機能がオリンパスの良いところ。 数十グラム軽くなるだけであんなに強度が落ちるなら金属ボディがいいな >>568
mk3で底面の剛性が酷く低下していて、三脚穴の位置が異常に前すぎる関係もあって、重いレンズをつけて三脚に乗せると撓みが目立つんだよ。
ロクにカメラを使わないやつが机上の空論でやりやがった。 >>570
ネジ部はメタル部品を縫い付けてるから問題無しと考えたのかもね。
相手が強いもんだから、締め付け歪みが全部プラに来てしまい、
一度白化したら、後は割れるしかなくなるよね。
むしろ、ネジもプラの方が持つんだよ。締めすぎたらネジが
壊れることでボディーが守られる。そんなのノウハウで分かってるだろうに。
マウントリング部なんかは、そういう作りになってる。 社会がパナみたいに壊れたら原則全交換の流れになってるから
壊れたら直す、壊れないよう作る、交換の容易な部分を設けることで大事な部分を守る
↑こういった考えは否定淘汰されつつあるからなあ >>571
全く単純に、設計した奴がタコで闇雲に軽量化させてドヤ顔してる臭いじゃない。
撓みによる影響をすっ飛ばして架空の計算をしてるとかさ。マサカって、結果から見ると怪しすぎ。 >>572
最近は少しだけ違う風が吹いてるよ
修理する権利ってやつ >>574
ああ、否定淘汰されつつあるってそういうことね olympus のwi-fiファイル転送ってwebdav使ってないのかな？
pm-2かe-m5 mk2でwebdav接続(wget)出来てた気がするんだけど、e-m5 mk3だとレスポンス無い。
どなたか情報お持ちでないですか？ >>565
母校中学校の教室のスピーカーの名前NationalをSONYに貼り替えてきたけど・・・あれから３０年どうしたかな。。 >>577
器物損壊だって騒ぎになってたけどお前だったのか 左電源スイッチ対策でE-M10 3から買い替え検討中ですが、ファンクションレバーへの割り当ては不具合ないですか？ M5mk3の右後ろグリップゴムが剥がれてきたので日東のゴム対応両面テープで貼り直したら、普通の両面テープより遥かに持ったんだけど、ゴム側がまた剥がれてきた。1ヶ月位。
最初に付いていた物を剥がしたときと比べて、ゴム側とボディー側の両方の粘着力も、粘着剤自体の糸引きも全然足りないと判明。
どうやら、純正のは両面テープではあってもかなり特殊なタイプのもよう。
粘着層を分厚くしてる関係もありそうな気がするけど、そういうタイプが市販にはないなら諦めるしかない。
差し当たってはまた貼り直してもたせるので行けるけど、切りがない。点検調整等の機会まで貼り直し続けるかな。
どうせテープ自体は残りまくってるし、月一なら何ということもないし。 >>581
先日同じ部分が剥がれたわ
そのゴムというかグリップというかの部分が伸びて嵌まらなくなったので修理出した
夏場の熱でなのか解らんが剥がれやすいみたいだねえ >>582
そうそう。ゴムが伸びてきてハマっている溝からはみ出して、浮いた隙間から水とか入って剥がれる。
だけど使ってるから修理に出してられないので、試しに剥がしてノリを取ってあてがったら1mm近く伸びてたからカッターで切って合わせて日東のゴム対応両面テープで貼ったら1ヶ月位は持ったと。
M1mk2で前側が伸びて浮いてプニプニになったときはたまたま新宿に行くついでがあってサービスセンターで張り替えてもらったんだったりする。
あれは面積が広いし形がややこしいので、きっちり合わせるのは多分無理だろう。 ハイエンドの新機種来るみたいだね。
新センサーがM5に降りてくるのは2~3年後かな。
高感度強ければ嬉しい。 M5の見た目でハイエンド作るだけでいいのになあ。金属外装で >>585
ついでに防塵防水機能で最強のカメラにw そこは3ちで頼む...
OMオマージュはそそられるんだが、サイズ的にショボいバッテリーになりそうなのが難点かな。デカいとOMじゃなくなるしw >>581
私もここいっかいはりなおしたな
買って5ヶ月で剥がれた
オリンパスプラザで修理したけど、
今後も何度も剥がれていくのだろうか >>587
旧OMの操作感をOM-Dで味わうべく、シャッターダイヤルをマウント基部に移設しようとして、E-M10を分解して検証したけど諦めた我輩としては期待。 M5系の次が出るのが2023年としてそれまで会社が存続してるかどうかは微妙だな >>589
日東のゴム対応超強力両面テープで貼り直して使えば良いから。
1ヶ月は持つようで、1回4cm程度だからメーターで25ヶ月、どうせゴムの方も伸び過ぎとかで駄目になるだろうから問題なかろう。 E-M5 Mark2 & E-M10 Mark2使い(=コントラストAF機しか使ったことない)です。
コントラストAF機と比べて、像面位相差AFってどれくらい早い&合焦しやすいの?
友達が鉄道撮影用にOM-Dを検討してて、E-M5 Mk2かMk3(か、E-M1 Mk2)のどれが良いか訊かれたので。 >>594
M1mk2でしょそこは。でも、C-AFには期待しない方が良いですよ。昨今のシールドビームが直に入る角度では
AF全然合わないので。どこを通るのか分かってる鉄道は、やはり置きピンが基本ですよ。MFで撮れとは言いませんがね。
それくらい、良くはなったけどオリンパスのAFはダメなことが多い。合う時は正確で速いんですけどね。 >>594
連写性能が要るからM1MK2の中古がいいな なるほど。
E-M1 Mk2が良さそうですね。さっそく勧めてきます。
情報ありがとう。 E-M5 mark2からE-M5 mark3に買い換えるか迷っています。
位相差AFが羨ましい。
被写体は室内のリス的なげっ歯類です。置きピンと連射でえっちらおっちら撮ってますが類似の被写体撮ってる方はいませんか。 M1 IIとM5 IIIで迷うならまだしもM5同士で今更ならIIIでしょ >>600
気づいたら安くなっててヨドバシで見てたら購買意欲がむくむくと……
>>601
デグーちゃんです。リスちゃんよりは遅いですが。 >>599
シマリス撮ってます！
止まってるところしか撮れません！ >>603
リス園で放し飼いのリスを撮ったことある。
あいつら走り回る道筋って決まってて変えないのだ。
置きピンでトライしてごらん。 >>603
どっちみち素早く動く小動物は難しいんですね。
動物園のリスを撮影するとリスモみたいなポーズの写真が量産されがちではありました。
もっとかわいらしさを（ガチピンで）表現できるようになりたいものです そんなのを楽らくジャスピンで撮れるカメラはないやろ 鳥もそうだけど、明るい望遠レンズでジャスピン狙いとか、トライ&エラーの数打ちゃの典型だわな。
手前側の眼ではなく奥に合って失敗とか、顔の向きが変わって失敗とか、シャッター速度不適で
ブレて失敗とか。
ある程度観察してればパターンが分かるけど、余程興味が無ければそこまで行けないし。
俺だって蝶は凄く苦手。蝶道というのが有って…と海野センセとか書いてるけどサッパリｗ プロキャプチャーモードだと失敗なさそうだが、理論上は プロキャプチャーで理論上失敗しないならα1の膨大なバッファとAFで連射すればほぼ確実だな そんなすごいのか
iPhone12は色付けがはサムスンみたいで使い物にならない >>609
それは要するに画素数に応じた動画撮り放しで、縦横比は違うけど8K機なら8K、9Kなら9Kの60fpsだが？
60fps記録し放しでヒートで止まらないで使い物になるのか？ >>611
超望遠マクロなんて使ったこともないどころか存在すら知らないようなのはどこか他所で似たような連中と吹かしてるのがお似合いだぞ？ >>613
プロキャプチャーなら同じ事やって使い物になるのか？ アイフォーンとピクセルのカメラというかソフトは素直にすごいよね >>615
文字通りの連写そのものなんかしてない、という本質が分かってないのか？
テラとかペタとかでもないなら実質無制限などとは程遠いのが分かってるから「連写すれば」と言ってるんじゃないのか？
連写の意味が曖昧ですり替わってるぞ？ >>617
どうした？
俺はプロキャプチャーで(em-5のバッファ量とバッファクリアスピードで)理論上失敗しないのならもっと膨大なバッファ量とCFの書き込みスピードがあるα1なら確実性はもっと高いって話をしてるんだぞ？
お前が>>617に書くべきはこっちを嗜める言葉よりもまずシンプルにYESかNOじゃないのか？ α1にもプロキャプチャーみたいな設定が有るなら買い替えようかな あ、普通の連写で撮って自分で削除しなきゃいけないのか 嗚呼ああーー公式アウトレットのEM5mark2売り切れてしもうたああああ >>622
今一瞬在庫復活してて注文できた。
ありがとう。で、また売り切れになった。
また復活するかもしれないからたまに見るといいかもよ。
それにしても、またE-M10Ⅱが出てたのは笑った。
今は売り切れになってたけど。 >>623
サイトから完全に消えましたw
俺の分までハードにガシガシ使い倒してください Em10 mk2の質感は良かったな。
名機だと思う。mk3がレンズ2つついて4万円代になってからバカ売れしてたの見てオリンパスオワタと感じた
エントリーモデルの価格戦略おかしかった 公式アウトレットのM5マーク2って値段いくらくらいだったの？ >>626
44000円、プレミア会員は39600円。
今メインで使ってるのはE-M5 MarkⅢだけど、形はMarkⅡがいちばん
気に入ってて欲しいと思ってた。
キタムラで状態Bの中古が以前3万くらいからあったのが、ここのところ
1割くらい値上がり気味で、ABで4万くらいだったのでアウトレットを
見かけて、プレミア会員だし即購入。 そんなにE-M5mk2って人気あるのか。中古で売ったら高値つくかな？ E-M5 mark3使ってて本体の右手親指グリップ部分の革が剥がれてきたんだけど何か対策ある？
原因は夏の汗か、梅雨どきの撮影か、あるいは最近雑にウェッティ（99%水のやつエタノールは入ってたかも）で拭いちゃったせいかも。
一応まだくっついてるけど軽くめくれかけてる。最悪取れても問題なさげ？ >>633
最近本当にその報告多い
私はアロンアルファしました >>633
E-M5mk2でも購入数ヶ月でめくれてきたよ。接着剤で張り付けたら4年間めくれずに使えたよ。 >>633
本命は手指の油脂による劣化。対抗は保存環境だろうね。
恒温室に投げとく分には、想定対応年数の倍は行くんだろうけどさ。 >>633
剥がしてノリを全部しっかり除去
伸びてズレてるので窪みに合わせてカッターで整形
日東のゴム対応強力両面テープでしばらくは持つけど、粘着剤の量が少なすぎでまた剥がれる。
純正は粘着剤がそれと同じ系統で、ただし剥がすときの粘りで見て、量が何倍とか多い特別品らしい。
それの市販が見つけられない。
>>636
ゴム対応の接着剤が確実だろうけど、着け放しって何か気になるんだよね。
ゴム側が剥がれやすいので、ゴム側にプライマーに接着剤を薄く塗るかな。 >>637
右に押す力で伸びてきて窪みの縁に乗り上げて引っかかるの。
だから、適切に切るのも肝心。 >>638
ボンドG16で良くついたよ。Aki-Asahiの張り皮なんかもG16だったような。
あんまり沢山つけるとはみ出すかこ注意。 aki-asahiって懐かしい。
EP-1くらいからずっと本体買い替える度に一緒に買ってたな。
その頃は本体の進化が早くて、ほとんど1年保障が切れるまでに買い替えてた。
さすがに直ぐに出しすぎのEP-2には怒りを覚えたけど。
今は、3.4年前の機種でも工夫すれば問題ない。
そりゃデジカメ売れなくなるわけだ。
しかし、あの時代は機種も多いし台数もあるはずだけど中古でもあまり見ないな。
CCD機種を確保しておきたいんだけどな。
CCDの進化最終版ってどの機種なのかな。 >>641
フォーサーズでCCDだとe-500とかまで遡らないと CMOS出たばかりの頃ならともかく今はCCDに優位性ないっしょ >>640
それってゴム対応のね。
試しにゴム側に接着剤を薄く塗ってから両面テープ止めしてみた。
まあ、剥がすなら接着剤でも溶剤で取れるだろうけど、両面テープが余りまくっていて、使わないと腐るだけだろうからお試しね。 >>641
CCDの方が色別の元データの素性が良いみたいだけど、解像度が低い時点で止まっていて、ローパスぼかしまくりでないとモアレ偽解像が出まくりで、シャープなレンズの意味がなくなるのが落ちでしょ。
読み出しも遅いから毎秒何十コマはありえないし、今さらいらないんじゃない。 解像度が低いのではなく、電荷を素子全面に蓄えて一気に抜き取る動作原理なので、
高画素・大面積になればなる程、消費電力と熱、付随するノイズが増大する問題がある。
元々の信号の素性が良いので、冷却装置付きの天体観測用素子はCCDがハイエンドとして君臨してる。 >>646
CCDの時代は2010年前後までじゃない？
最近はCMOS採用例をよく聞く気がする >>646
結果としてカメラ用としての実用限度が決まるでしょ。
なるほど冷却スペシャルなら行けても、超大量生産から外れる分で単価が桁違いに跳ね上がるかね？
大きくて欠損がないのは軍用系レベルかな？ >>646
"してる"じゃなくて"してた"
随分昔の話じゃねえかなそれ
cmosの読み出し速度を活かして太陽コロナの観測したり他にも動き物の観測に役立ってる
より遠くのものだとパラボラアンテナ式だし
運用コストもかかるし今のままだとCCDは天文でも設備の更新とともに消えゆく存在 CCDの頃はistDからしばらくペンタだった。
なんかこう艶というか生々しさがあった。
ペンタのチューニングがうまかっただけなのかな。
m4/3もフェビオンやらハニカムやら、多少ピーキーでもこれでしかとれない絵がでる素子に挑戦して欲しいな。
多少歩止まり悪くても、必要なサイズは小さいんだから。 ほんの２・３日で値段が上がって戻ってしたなあ。
なんなんだ一体。 これまで新製品リリース後にやっていた在庫処分を、リリース前にやるようになったんじゃね？ M5mk3のカスタムが益体もない絵文字モードに割り振れないので不便だから使わない、というか使えないでいたんだけど、仕方ないから一々呼び出して使おうと思ったら、何だこれ？
単に好みの設定を登録するだけでスパッと1発で使えるM5mk2やM1系とまるで違って、随意性がまるで欠損したデタラメになってやんの。
何だこれは？と思って探して価格で見たら、出た当初にクレームは出してるのに放置されてる。
これは酷い。 >>650
あれは妙に見栄えが良い表示になってたね。
CCD自体も色別というか波長範囲別の情報量が均等で良かったみたい。
CMOSは妙に感度が高いグリーン辺りから外れる範囲が弱い度合いが高いみたい。
といっても他のメリットが大きいし、調節で何とかなるけど。 >>649
キャノンが初期に素性の悪い自製CMOSで苦肉の策に輪郭線を引っ張ってから塗りつぶしでノッペリさせて、プリントすると板っぺらみたいにしか写らないツルツルプリン画質でかえって受けてたのと隔世の感ですな。 mark2だけど一等地にHDRボタンあるのダサくない？
どういう設計思想なんだろう まあそりゃそうなんだけど、
なぜあまり使わない(よね？)HDRなんだろと思った カメラ内HDRだけじゃなくてオートブラケット撮影にもつかえるからボタン割当はそのまま残してるな MFTのレンズ持ってないんだけどE-M1mark2の中古安いから定期的にポチりたくなる オリンパスのカメラが使いたいのですが左電源スイッチはちょっと…
ファンクションレバーに割り当ててる人使い勝手はどうですか？ ONは自然にできるんだがOFFの時は力加減が不自然になるなぁ
親指でON人差し指でOFFだけど >>664
シャッター回りスイッチでちゃんと誤作動防止形状になってるのを使っていれば至便と分かるからね。
軽くて小さいレンズしか使ってないなら気付きにくいかもしれないけど、長くて重いレンズで一々レンズを支えるのを放擲しないと操作できないのは不便。 >>666-667
シャッター回りスイッチなら慣れも何も不要で、単に右手でカメラのグリップ部を掴んだ瞬間にオンに出来るから、とっさのオンオフで差が出る。
キャノンみたいに意地になってニコンと違う方式で足掻き続ける運命にあるのでもないなら、さっさと標準のシャッター回りスイッチに宗旨替えが賢明。
と言いたいところだけど、右前ダイヤルとの兼ね合いは確かにこっちの方が良いのは事実ではあるね。 >>671
M1mk2以降のカスタムで可能になった右背面上も悪くないけど、そうすると撮影関係設定に至便の位置が塞がれることになるから考えもの。
位置の決めうちではなくてカスタムで随意に入れ替え可能が良いとは言えるかな？ >>672
e-5とか初代e-m5やキヤノンの5D2みたいな右背面下の事 >>674
ああいうのはダメだね。
以前のキャノンは操作性が劣悪の見本だった。
据え置きのコピー機やファックスとかしか設計してなくて、レンズを付けた状態で手で持って使う機器の常識のカケラもない設計者が机に置いて設計して評価してやがった臭すぎる。
その後にそういう連中は駆除されてマトモになってるんだろうが。 >>663
私も買う前は同じことを思ってましたが、購入後すぐに慣れましたし不便とも感じないなです
Z6と併用してても間違ったり戸惑ったりすることもないですよ 初めて買ったカメラがEOS650でスイッチは左背面にあってなんの疑問も持たなかったからオリンパスの左肩も何も気にならなかった
すぐに触れない配置にすることで撮影により集中できると思う
でもミラーレスでは電池を節約する理由ですぐに操作できるようにする意味は理解できる >>668
あのスイッチのオン／オフって力なんかいらんちゃうん？
ダイヤルと三角屋根の隙間に下から指を差し込むか、上から指を差し込むかでいい。
半分くらい差し込んだら自然とスイッチいごくやん。
俺は常にレンズを左手で持ってカメラ構えてるからかな？ ファンクションレバーにON-OFFって勿体無いだろう
MarkIIだとマニュアルモードでレバー切り替えてISO操作してる
まあ慣れれば良いだけだと思うがファンクションレバーの方が梃子が短いのでちょっと硬いかな まあ実際に使いにくいという声が少なくないから
わざわざ他に電源ON/OFFを割り当てられるようにしたんだろうし
他社にもクレームを受けて電源を他に割り当てられるようにしたカメラあるのかな なんか知らんが急に値上がりしたな
中古も在庫ないし工場在庫切れたかな 電源スイッチ、E-M5 mk3とE-M10 mk3だと色々違うね。
可動範囲、10は90度だけど5はもっと狭い気がする。
スイッチ自体も10は貧弱ですね。 ダイヤルに関しては軽くてカチカチする10mk3のほうが好きなんだよなあ
5mk3のダイヤルの硬さは未だに慣れない
1mk2のしっとり感とも違うガザガザした感じ 昔新宿のＳＳで売ってたオリンパスのショルダーストラップ。
裏地が滑り止め仕様でいいんだけど、何分古くなってきた。
「滑らない」とレビュー見て買った「CSS‐P113」・・滑るじゃん。。
M5 Mr.IIだけど、滑らないストラップって何がありますか？ M10 Mk2の背面モニターが壊れたのでM5 Mk2に買い替えたけど、EVFが有機ELから液晶になったので猛烈に違和感がある。 期日前投票始まっていたのか。
小選挙区:立憲、比例区:共産 にしておこう。 >>685
もうディスコンのニコワン用の幅の狭いをの使っていて特に滑らないけど。
衣類が滑りやすいか凄い撫で肩？ >>688
M5mk2はまとまりが良いな。
ちゃんとカスタムを絵文字モードに割り当て変えできるのもよろし。
その辺はそのままで受光体だけアップしてれば良かったんだが、メニューを改悪しおったので困る。 >>688
有機ELの寿命は３年とみてるけどな。
製品の寿命を取りたきゃ考えや。 え！お前つけてないの？
>>694はつけてるよ
俺はつけてないけど >>698
前世代の有機EL寿命が30000時間だから1250日で3年ちょっと
24時間使えるぞおめでとう >>700
それが目立ってくるのが寿命の目安じゃない？
普通にEVFとして使ってたら3年程度で寿命は来ない 露出の+-ボタン，別機能に割り振ったほうが無駄がないよね >>704
前後ダイヤルでモードごとにどっちかのダイヤルのダイレクトが合理的だから、ボタンは他に回せるね。
機能固定だとそういうそういう合理的な配分が不能なのでダメなんだけど、使ってない奴が一見してとっつきやすそうと思うのに迎合して機能固定に割り振ることが多いので困る。 親指AFにして露出、ISO、絞りは別機能に割り当ててる
Fn1 Fn2 Fn3でいいのにね >>707
oh…にはなっただろ？ それに、2月に言い出したヤツはWow!だ。 ファームアップしないね
せめてOM-D Webcam Betaに対応させる事くらいできないものか
Mark IIと比べてハード的に何か足りないの？ >>711
「お後が宜しいろうで。」ってことなんじゃね？ >>710
ダジャレはともかく
ズッコケそうにはなったな C-Modeは1つしか使えないに等しいよな
個人的にはここがEM-1との最大の違い ∧∧ せーの
ヽ(･ω･)/ ｽﾞｲｺｰ
＼(.＼ ノ
､ﾊ,,､ このカメラはパナのレンズ内ブレ防止は動作するのかな？ OMデジタルソリューションズ株式会社に移管して最初のアプデは動画録画時間制限なくす・・どだ？
今日もＬＥは元気だ。 動画時間が30分以上はビデオカメラになるから関税上がってお値段も上がるよ。 ワンカット1つカムで30分以上回したいって要求が特殊すぎだろ m5m2からm3に買い替え検討してるんだけど田舎なので実機が置いてない。
レヴューで見かけるプラスチッキーで萎えるってのは本当にそんな安っぽいのか。 >>727
プラモデルみたいですぐ手放しました。EM 1mark2や3をオススメします >>727
家電にあるような非光沢仕上げのプラだと思えば良い。
俺は気にしないけどな、眺めるためにカメラ買うわけじゃないし。 >>727
本体の材質が変更されてるはそれほど気にならないけど
FWアップグレードの時に設定が保持されないのは気に入らない >>727
自分は気にならないな
mk2からはスペックアップしてるから、使う側としては外装よりそっちの方を重視した ゴミ取り機能に慢心して、CMOSを直接見ることさえしてなかったんだけど、ふとみてみると、まさに髪の毛のようなホコリが2つ乗ってる。
電源オンオフでも動かなく。
下向けてブロアー。
やっぱり傷になってる。
車で聞いたことある、ヘアライン傷？みたいなのかな。
というか、なんでこんな傷がついたんだか。
原理的には絞り込まないと画像にはでないんだろうけど、ローパス？ただのガラスかもしれないけど交換すると何万円くらいかかるのでしょうか。 あるとするならレンズ交換するときにレンズを斜めに入れたとか？ >>727
mk2から3に買い替えたけど、mk3はクッソ安っぽい。
mk2はちょっといいカメラ感があるけど、mk3はおもちゃの景品みたいでがっかりする。
でも使ってみると性能や使い勝手がかなりいい感じなので、後悔はしていない。 >>735
そんなに安っぽいかなあ。
PROレンズをつければちょっと高級感は出ると思うけどねえ。 ぶっちゃけマグ合金もそんな高級感はないと自分は思ってるのでそれよりはプラで軽い方がいいわ
それにプラにしては頑張ってる方かとは思う 三脚穴を使うオプション品で砕けない底面にしてくれたらそれでいいよ
軽いのは歓迎だけど脆いのは勘弁 >>738
mk3で三脚穴使ってるオプション品使ってるけど砕けてないよ。 そうだな、黒はプラ感が割と気にならない。
E-P7はブラックを出して欲しかった。 >>732
絞りいくつで目立つか確認ね。
屋内の模様のない壁を長時間露光かつ手振れ補正オフでブラして撮れば良い。
だけど、擦ってもいないのに傷というのは不審。
以前に清掃するつもりで自分で削ったのにやっと気がついただけでもないの？
見て分かるくらいデカいなら、静電気でしぶとく貼り付いてるホコリとかは？
竹の割り箸の先にシルボン紙をホウキみたいに付けて軽く払ってみたら？ >>738-739
それより三脚に乗せた時の撓みが大き過ぎなのが問題多すぎで、パナの50-200なんか垂れてどうもならん。
まあ、あれは三脚座がないのがおかしいだけではあるけど。 もし5系統が残るなら軍艦部はアルミで作って欲しいな
X100Vさわったときの感触すごい良かったから M1はマグネシウムでしょ
質感だけで言えば真鍮アルミあたりとは全然違うしな
まあその分加工のしにくさやらコストやらがあるが M1初代は特に初期ロットでコントロールダイヤル故障(トップパネルキットのユニット交換となる)、
ストラップ金具の脱落(締め付不良の起きやすい設計起因の不具合。直ぐに対策された)、
電蝕とみられる各接合面の白錆び。この辺りが本当に気になる。中国ではヨクアルコト。
M1mk2以降はベトナムなので、ここまで酷い不具合は出てない模様。少なくともウチのは
ノートラブルで動いてる。M1mk3は謎のファイル消滅が1度だけ発生。プロキャプチャー関係で
SDカードとの相性が有るみたいだが、再現性なしなので発生条件は状況からの推測に留まる。 >>749
あれ構造の欠陥だからどこで組み立てようが同じことだと思う m5m3買ったけど質感はやっぱり残念だな。
いくら写りに関係なくても金属ボディのほうがよかった。
次に発売されるであろうm5m4は若干高くなっても金属に戻して欲しい。 次は名前も変わるのかな？
OM-D5
D1の発売後になるだろうから、早くて来年の秋くらいになりそう。 E-M5 MarkⅢです。
人を撮るときにいつ撮ったかわからないって言われて、説明書読んでもわらなかったんですが、シャッター音の変更や音の調整ってできないんですか？ >>753
電子シャッターじゃラチが開かないなら、機械式シャッターで単写ではない連写モードの3連写設定なんてのはどう？
連写間隔を加減すれば目つぶり対策兼用にもなるし。 >>755
>>756
ありがとうございます、
物理シャッター、機械式シャッター同じ事ですよね。
まだ買ったばかりでよくわからないのでもう一度説明書読んでやってみます。
>>754
>>757
撮るよーって声はかけてるんですが、撮れた？って毎回なりますｗ >>758
買ったばかりなら静音シャッターとか称してる電子シャッターにはしてないかな？
それならメニューC1 重なり四角L（機械シャッター低速）設定 重なり四角 連写速度6コマくらい 枚数リミッター3とか5とか
にして、撮るときに低速の連写3コマずつにすると、若干は気付きやすくなるかも。
って、こんなややこしい作業は、何をどうすることか知らないなら、いくら読んでも分かるわけないんだよね。
だけど、シャッターショック低減の効果で静かになってるから何やっても無理かな。 >>759
丁寧にありがとうございます。
後からやってみます。
電子音でもいいから大きくかっこよく設定できたらいいんですけどね。。。
一眼レフのシャッター音がかっこよくてうらやましいです。 皆さんレスありがとう。
何故かレス番号入れるとエラーで書き込めないので、733さん、734さん、743さん
素子清掃はニコンシルボン紙が思ったよりゴワゴワで、怖くて本当にしたことがありません。
今の髪の毛のように見える傷も触って確認するのも、指紋がつく、それをとるためにペーパーで拭く流れになりそうで怖くて触ってないくらいです。
思いつくのは、確かにレンズを雑に差し込んだことがあるかもしれないことと、マウントアダプターでMFレンズをよく使うので、マウントアダプター関連かなと思います。
割り箸等にニコンシルボン紙で何も付けずに払ってみるしかないですかね。
その場合、無水エタノールなしでもいいのでしょうか？
レンズをクリーナーや無水エタノールで、ムラになってしまって、何枚もレンズクリーナー使いました、素子にムラが残ったら怖いなと。 クリーニングペーパーだろうがシルボン紙だろうが乾いたままで拭けばキズがつく
捨ててもいいフィルターを乾いたペーパーで拭いてみたらわかるよ
液ムラは普通に液つけすぎだと思う
拭いて汚れを取って裏返して拭いて仕上げ >>760
それはあるね。
自分入りの集合写真で離れていてちゃんと切れたか分かるわけないからよくやるんだったりする。
>>761
そういうこともあるのかね。
中判の一眼レフでガシャーンとやるとモデルが興奮するので良いなんて妖しげな話もあるけど。 >>762
レンズ後端が受光体に当たるってことはありえないはずだけど、粗悪アダプターは怪しいかな？
触って確認なんておかしなことを考えるのは不可。
勧めたのは「擦る」んじゃなくて「軽く払ってみるだけ」なのに、なぜゴリゴリ擦ると取り違えるのか？ >>412
>>766
使う人は使うんじゃね
フィルム時代はよく使ったけど >>766
明暗に差がある場面で、ファインダー覗いてレリーズ半押しでピント合わせてから構図を決め直す時は使う。 主要被写体に露出を合わせていろいろ構図を変えたいときはAEロックかマニュアルかでは
むしろ他に方法あったら知りたい >>766
分割評価測光が存在しない時代はもちろん、評価にファジーも加味していきなり転げることなく使える物になる以前は頻用してた。
ちょい振って適正になると見当をつけた辺りでロックして構図を戻して本露光。
マニュアル操作も任意の露光で変動させないようにロックする点では全く共通だから、殊更にどうという技術でもない。
振って得た値が適正かは完全に勘の問題。
個人的にはプラスマイナス補正はどうも性に合わないのであまり使わなかったりする。 >>770
マニュアルと性格が共通するってのは知らん人は知らんでしょ。 ミラーレスになってからマニュアルがメインになったな
AEロックとか露出補正とかする暇もないような撮影の時はオートでカメラ任せで撮って現像で修正する >>776
最初に主要被写体で露出補正して適正露出（もちろんこれが大前提）にしたあと
AEロックして構図を変えるということ
空の面積が変わったらロックしてなきゃ露出変わっちゃうでしょ
なんでこんなイロハのイをいちいち言わなきゃならないんだ？ >>777
スマホみたいな使い方する人もいるんだね >>779
何かの取説にもこういう使い方を書いてた気がするし普通のやり方だろ
パナソニックのミラーレスだったかも ピント、露出を合わせて構図を作ってシャッターが基本だしな。 まー、D850とか使ってる爺ちゃん達とか、そもそも露出決定の要素や検出方法の違いも知らずに使ってるからな。
教えようとしても、わしゃー楽しみでやりよるだけなので、よー憶えん。パシャパシャやりよるだけでエエ。
とか言ってる割に、コンクールとか出してソコソコ評価貰えたりしてるからな。分からなくても撮れるんだよ。
ただ、階調性や高感度で不利なm43で上手く撮ろうとすると、露出くらいは適正にしておく必要がある。
基本は変わらないので、ブックオフとかで露出決定の本でも探して読めば良いのにとか思っちゃうんだよね。 >>780
1点の露出に合わせるなら最初からマニュアルで良くない？
どうせライブビューでそのまま確認できるし
結局>>777みたいに露出補正するんじゃ二度手間じゃん >>783
『露出の秘訣』って戦前のアルス社の本持ってるけど、当時の人はよくこんな分厚い本で勉強したんだなぁと感心するわ >>784
露出モードを切り替えるよりAEロックのほうが楽
ボタン一つだし 普段からMならダイヤル回すだけでしょ
ペンタかなんかに有ったマニュアルでもボタン1つで露出合わせてくれるのがあると回す量が少なくて楽だな、とは思う >>785
フィルムも性能悪いし、当時はライカ位しか信用できるカメラも無かったし。
頑張って試行錯誤を繰り返すためのヒント集ですな。 >>776
単体メーターを基準にする教科書にはそう書いてあるんだろうね。
>>777
青空なり雲なりを広く入れる構図とかがピンと来やすいか。
太陽が入る構図でも太陽の位置をちょっと逸らして露光を加減という手法ね。
どのくらいを適正とするかは勘の内なので一律に言いようがないと。 >>784
実際にやらないで空想してる隙に実際にやれば良い。 >>783
それ、上から目線で「教えてあげよう」という格下を、やんわりブロックしてるだけでは？w >>787
スナップに限らず咄嗟の時に一々ダイヤルを弄り回してる暇があるわけではないから。
ペンタのグリーンボタン方式は、変動し続けるのを止めるAEロックとは逆に、変動しないのを変動させる方法なんだよね。
マニュアルのロックを一時解除という考え方。
何のこともなくて「マニュアルモードの時にAELボタンを押すと任意の優先で作動する」というのが実際的だな。
そんなのはファームで簡単に追加できるが、M5のmk2からmk3でカスタムを改悪したままで放置してるようじゃ望みはないかな？ 前にmk3はプラなので、でかい望遠つけるとしなる、というレスがありましたが、40-150proでもしなりますかね。 >>791
だからね、更に遡って徳川慶喜という人は、写真技師に「あなたには無理ですよハハハ」と言われた直後、
そんなことあるか！これくらい出来る！と告げ、写真機材一式揃えて練習し、見事に写真家となったんだよw
そういう人が居るかどうかなんでしょうね。戦前戦中はライカのフォーカルプレーンシャッター付きが至上と
された時代。ドイツ軍や上流階級でないと、なかなか入手できなかったそうだし。ましてや国産だと厳しいのは想像に易い。 AEロックにボタンを割り当てる必要がある時点で使わないわ
Mを使わないにしても構図決めて露出補正で事足りる >>777
まず被写体に向ける前に露出補正しないか？
この写真は明るく撮ろうとか決めない？ >>798
>>777はそう書いてると思うが、撮り方なんて好きなようにすればええやん >>800
無茶な使い方すると壊れるぞということだろ
てめえの間違いをメーカーにせいにする様なクレーマーに付き合うメーカーも大変だな >>801
これ以外のカメラは警告されてないし壊れもしないんだよなあ
脆すぎ >>793
もちろん酷くたわむけど、40-150/2.8じゃM1mk3でも後ろが浮くからね。
M1系やM5mk2ならアルカ型の機種専用プレートを使えばたわみはほとんど出なくなるんだけど、M5mk3はそうしても露骨に撓んでしまうからダメ。
ちゃんと三脚座があるなら三脚座で支えるのが当然なので、問題になるのは三脚座がないパナの50-200とか。
特注でも良いから後付けの三脚座が使えれば解消するけど、三脚座のバンドで締め付け可能の位置がないから手持ち以外は使い物にならなくなるんだよ。
>>794
嘘はいかん。 >>803
逆にピークデザイン以外の類似品でも出て無いでしょ
ピークデザインは望遠の三脚座でも割れてるの見た レンズが本体なのでレンズを持ってカメラは操作するため手を添えるだけだが >>805
偽物使う人が新しいカメラ買えるわけ無いじゃん >>806
洗濯板みたいな凹凸を縦方向にすればこうはならなかったかもな M5Ⅱの作りも脆い
パークデザインの作りも良くない
相乗効果だな E-M5IIIに限らずキャプチャーで三脚穴付近が歪むって話はあるしな
キャプチャー自体機能性はいいけど耐久性的な面ではそう信用して使える製品ではないんじゃないかとは思う パークデザインとか書いてたw
ピークデザインは外れない事に拘った為に強くしすぎたんだろうね 初代EM5に始まるOM-Dシリーズ大好きだが OLYMPUSのロゴがないのではEM5mk4なり出てももう買わないな。
かといってPanasonicもm43はやる気なくなってるし
もうマウント引越しか 新機種出る前に引っ越せよ
MFT以外はどれも画質向上するしな
いいこと尽くめじゃねえか
俺はマウントは変えないけどね m5m4が金属外装にならなかったらzfcに乗り替えるかな。 ZのAPSなんてレンズ全然ないじゃん。
フルはやっぱりでかいしAPSは富士くらいしかまともにやってないから
しばらくはm4/3のままだな。 >>817
古のレンズをAPS-Cで使えば周辺減光や口径食がm43とほぼ同じになるんで丁度いいんじゃね？ >>818
ZのAPS-Cボディは手ぶれ補正ないしZのフル用レンズはレンズに手ブレ補正ない
この意味分かるか？ なんだかんだE-M5の価格帯で手ぶれ補正あたり電子シャッターの歪み少な目だったりと多機能なのは割と少ないんだよな クラウドファンディングでお金集めて5系のデザインや機能性に参加できるみたいな事できないかな 少なくともMicroUSBはEUのUSB-Cにしろ法でなくなるだろうけども
樹脂ボディ、テザー削除、縦グリ削除ってもうM10と統合したらいいと思う
テザー消したせいでM5IIIがWEBCAM非対応、M5IIが対応とか頭パーすぎ >>825
あれはライトニング排除が目的だからUSB内ではあまり変わらないと思う >>826
USB-C ALTDP使えるの普通に良くない？
意図的に落とさない限りはPDも対応するだろうから >>826
そもそもスマホ向けの決まりごとだしカメラはバッテリー単体で充電できるから法の適用外だわな >>822
GX7 mk3はほぼ同等の性能 だいぶ安くなってるね >>828
Pulling the plug on consumer frustration and e-waste: Commission proposes a common charger for electronic devices
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/IP_21_4613
USB-C will become the standard port for all smartphones,
tablets, cameras, headphones, portable speakers and handheld videogame consoles.
~~~~~~~~~~
で、スマホだけってのは誰が言ってたの？ >>830
スマホ以外に条件に当てはまるデバイスあるか？ >>831
脊髄反射せずに文章読んでからレスしろと >>832
もっとよく読め
単語だけ見てカメラって書いてあるもん！と喜んだんだろうが >>833
だからスマートフォンだけになるという根拠だせと言ってるんだよ
どうみたって対象範囲がタブレット、スマホ、デジカメ、ポータブルスピーカー、携帯ゲーム機、ヘッドセットと記載されていて
純正専用充電器は、資源のムダを削減する目的だから付けて販売するなって書いてあるんだからさ
https://ec.europa.eu/docsroom/documents/46754/attachments/2/translations/en/renditions/native
https://i.imgur.com/Bv2Tb5a.jpeg >>833
英語が読めないならジェトロの日本語記事も貼っとくからさ
ぜひとも”スマートフォンだけ”という記事をお願いするよ
欧州委、スマートフォンなどの充電ポートを「USBタイプC」に統一する指令案を発表
https://www.jetro.go.jp/biznews/2021/09/aa0c6cfbfed2b3f3.html
USBタイプCとUSB PDが携帯用電子機器の統一規格に
今回の改正案の対象となる電子機器は、携帯電話、タブレット端末、
デジタルカメラ、ヘッドホン、マイク付きヘッドホン、携帯型ゲーム機、携帯用スピーカーだ。 変換器だけで解決するのに、何EUは法律にしてまで統一したいんだろ。資源云々なんて後付け理由だろうし。電気自動車もそうだよな >>836
あの人たちは政策的にマウント取りたいって思ってるから。
USB-Cは何本ケーブルがダメになったことか。俺の場合、全然省資源になってない。 >>836
きれいなアイディア（この場合「充電ポートの統一」）に他国や他国企業（今回はアップル）への嫌がらせをセットするのは欧州の基本スタイル >>836
マウントと主導権握りたい貴族思考じゃね？
ディーゼル最高→VW目標未達で数値ごまかしてました→時代はEV！とか平気でやる
脱炭素とか言ってるけど、自分たちに極寒波きたらガンガン使うよ多分 >>839
貴族思考と言うより商業、経済的にEU外地域に対して優位に立ないとEUは生き延びていけない。
そのため政策的な主導権を握って経済関連交渉をまとめる必要がある。
IT関連がアメリカ企業に席巻されてるのはEUは耐えられない。たからフランスはGAFAに対して強硬姿勢を取り続けてる。 >>804
撓むだけならまだよいが、ヒビが入ったり、割れたりするのは困るな。 中古のE-M5
買った当初、三脚ねじ締めても雲台の搭載面に密着しない
めねじ側の部品がカメラ底面から僅かに飛び出しているのが原因で
底蓋外してみたら、フレームと別体のめねじ部品（板状）が曲がってた
曲げを直して普通に使えるようになった mk3の底面が割れるという話がありますが、別売のグリップを付ければ避けられますか?結局、三脚穴を使うのでダメですかね。 >>844
無条件で割れるリスクがあるんじゃなくて、三脚穴に止めるアンカーで逆さに吊るして歩く衝撃をかけ続けると破損することがあるという話。
それも電動ジンバルでいうスタビ歩きが出来てなくて、1歩ごとにカクカク上下動して強い衝撃を加える場合に問題が出やすいはず。
普通にストラップで吊るせば良いだけのこと。 >>845
あるある。
あと、全体が軽いのと可塑性の関係で、衝撃が加わった部分がベコッとひしゃげにくいということもあるね。
金属なら丈夫とかプラなら弱いとかいう単純なことではない。 >>847
マグネシウムがベコッとなるような衝撃に耐えるプラなんてないだろ… >>847
カメラの外装に使われるプラはカーボンを使って強度を高めてる
そしてカーボン入りプラは耐えきれなくなると伸びるのではなく砕ける
マグネシウムボディが凹む衝撃をこれが受けたとしたら砕けて中身が見えるだろうね >>850
オリンパスの外装ってエンプラじゃなくてCFRTPなの？ >>851
カーボン繊維を織り込んだエンプラだったはず >>852
エンプラボディなのかあれ
カーボン混ぜたと言っても所詮エンプラだしな... エンジニアプラスチックかと思ってたけど違うんだな。 α6000もプラだが、繊維を織り交ぜてきしみ音がしないと宣伝してたな。その後のシリーズはマグネシウムに変えたが。 >>846
ありがとうございます。昔ながらのストラップで吊るせば安心ということですね。 いまM1mark2と12-60をメインにしてるのだけど、コンパクトにしたくて、M5mark3にしようと思ってます
このパターンで乗り換えて、良かったこと悪かったことなど教えてほしいです
使用用途は軽登山で、動体はまず撮りません >>858
バッテリー容量が減るからそこだけ注意かな
ダイヤル位置も共通になったし他は困らないと思う >>858
山でE-M5m3使ってるけど、数十グラム以下の軽量化をするようなULスタイルじゃなければ
実感できるような差はないと思うよ
コンパクトさを目指すならPENがいいんじゃないかな >>858
カスタムが改悪されて咄嗟の切り替えがまるでダメでなかったら、mk2と同じくメインに2台運用にしてたところなんだけどね。
12-60も十分活きるから良いんじゃないかと？
>>859
残量が%で分からないのも困るね。
軽くて小さいからまあ予備で行けるけど。
>>861
けっこう違うと思うが、まあどうしても変えるというほどではないかな？ >>858
中途半端にM5mk3にしたところで、一回り小さく軽くなったM1mk2なので。
電池はBLSだし、確実に持ちは悪化します。現状で我慢しておいて
OM-1Dを見てからでも遅くないかと。春には結果も分かるだろうから、
その時に価格面と性能差を見て決めるのが良い。あまりにも時期が悪い。 M5mark2に75‐300付けて飛ぶ野鳥撮ってるアホがここにいる。。 >>864
俺もやったが撮れんとは言わんが歩留まりがわるすぎた >>864
俺もやってるよ
難しいけどこれしかないしなぁ 航空祭も撮った・・ま、確かに歩留まり悪いかも。
でも「下手なシャッター数打ちゃ当たる」を信念に。。 ヨドバシで売ってるレンズセットが在庫少になってるけど
こういうのは一時的に無くなっても復活しますか？
それとも本体のみになりレンズセットの販売は終了してしまうのでしょうか？ ヨドバシとかは最近のモデルじゃなかったら在庫吐けたら終わりじゃないかなぁ まじっすか
E-M5 mark IIIの14-150だから新しい方っちゃほうなんですが2年前だし迷うな E-M5は初代が2012年3月、MarkⅡは2015年2月、MarkⅢは2019年11月発売。
MarkⅢは工場の集約なんかの影響もあって発売が遅れたみたいなんで、
次はこれほど間は空かないかもしれないけど、後継機はまだしばらく
出ないでしょ。事業売却やコロナを理由にまた当分音沙汰なしになるかも。
今はWow!カメラに全集中かな。 １万以上の増減を繰り返してるよね。
買い時が難しい。
待てばまた下がるだろう、とか思ってる間に
終売になっちゃったら悲しいし。 12万(11万9xxx)から15万ちょいまでジャンプしやがりましたよ
ほしいタイミングが今すぐじゃなくもうすこし先だったのでまた様子を見ます amazonならまだ10万8千円ですよ
あとキャッシュバックは今月までです ハイレゾショットをすると８枚の連続撮影の間隔が各々１０秒位空いてまともに使えません
床に直置き＋タイマー設定アリなので安定性に問題は無いはずです
どこかの設定が悪いと思うのですが心当たりがあれば教えて下さい 静物用であって生物用ではない
動かないものなら何秒開いても大丈夫 設定で（フラッシュ）充電待ち時間を長くしてるとか？ ストロボは併用してなかったから知らなかったけど、間隔を設定してしまうと非使用でも無条件で間隔が空くのね。 >>880
横からすまん。フラッシュ併用は未実施なのでチャージ待ちが生じることを今知ったよ。
ま、自分の用途でライブコンポジ+フラッシュは、まず使わないと思うけどな。 ライブコンポジット目的にE-M5mk2買ったけど使い勝手良いなレンズ欲しい病が発症した >>885
夕景夜景で雲があると不自然な写りとなりがちなので注意。
逆手にとって、月夜に雲が流れて来る条件で取ると雲が残像
みたいに写る独特の描写が得られるので、ぜひとも試してみて下さい。
直、電源には十分注意が必要です。使い馴れてきたら長くて60分までの
撮影が良い感じと思えるようになるけど(普通は5分～45分で足りる)、その人の好みと研究次第でしょうね。
M1mk2/mk3にグリップ付けてるけど、電池対策ですし。 >>886
どうも今色んな種類撮り方試してますわライブコンポジットで人を消す時に曇天夜間は星が無い方が有利ですね >>884
出ないだろう
単焦点のキットレンズはLumixならあるが EM-5と立ち位置が近いLumix GX7シリーズはどうなるのかな。
OM Systemってロゴいやなので今後Lumixに移りたいのだがPansasonicも整理整頓中だしなー。 >>889
パナはEVFの接眼レンズの設計が悪くて、軒並み糸巻き型に歪んでいて、特にGX7系は最悪で不正乱視か何かみたいに歪みまくって見るに耐えないから、迂闊に変えるとカクッとくるよ。
またボタン等のカスタマイズも不十分。
レンズは性に合うので12-60（高）や100-400を常用してるけど。 E-M5 mark III 買いました
手持ちで換算600mm撮影ができるのは凄い
軽さとブレ補正で体験が異次元 登山でE-M5mk2使ってるが基本単焦点しか使わんので次はGR3みたいな高級コンデジでいいかなって…
防水はありがたいけどさあ いいんじゃない
GRって防滴もそうだけどゴミ問題も解決したのかね？ 確かに単焦点一本持ち歩くぐらいならGr3買うという選択はあるよね
重さ変わらんもん
Om側はズームレンズ付けて Wowカメラの次に、E-M5の後継機が金属ボディの手持ちハイレゾ付きハイスペックで出てくるっていう夢を見た。 手持ちハイレゾはともかく、位相差付きの金属ボディが欲しい。 >>896
キャプチャーでぶら下げなければプラでも大丈夫だし
重くなるなら金属ボディはいらん >>898
50g差しかないし軽量化に寄与してるか若干怪しいところだけどね 強度も剛性もカスタムメニューもわざわざ改悪するなってなもんだな。
平然と改悪するスタッフが消え失せてくれたらヨロコバしいが、果たしてどうだろう？ >>899
417gから362g
パーセンテージにしたら13%のシェイプですよ
けっこうデカい
それにmark3をマグネシウム合金で作ってたらmark2と同じ417gで済んでたか分からんよ
ボディ外殻除いた重量mark3の方が重い可能性もあるからね そうは書いたけど全体的な軽量化で絞り出した55gなんだろうな
だからボディ外殻だけじゃもっと差はない気はするな
性能UPで重量13%絞り込んだ企業努力は褒めたい
キャプチャーで割れたとしても >>902
元々三脚穴の位置に無理があるのに、剛性を低下させて三脚に乗せたときにグニャグニャにしたんじゃ、
写りを劣化させるために努力してることになっちゃうじゃない。
作ってる連中が自分ではロクに使ってないから、それがどうダメなのか気がつきもしないんだろうが（怒） 軽くしないでもいいんだよ。
安くしなくてもいいんだよ。
金属ボディのM5が欲しいんだよ。 EM1はかっこいいが、嵩張るのと重さがね。EM5がベストサイズ。 m5買ったけど持ちにくいんで後付けのグリップ付けた。
m1にしとけばよかったかも。
サイズも重量もあんまり変わらんなったし。 >>908
初代で同じ思いした。
E-M5プラス上部グリップよりE-M1の方が軽くて使いやすかった。 EM5 EM10 もはや性能変わらないんだよな。防塵防滴の有無ぐらい。
EM5がLog撮影対応にならないと差別化できないよね。 m5m2からm5m3に買い替えたけどプラボディは残念すぎる。
性能は上がったかも知れんが、なんかスカスカ感がハンパない。
次にm4が出るとして金属ボディに戻る可能性はあるんだろうか？ >>910
AFやらローリングシャッターやら全然違うが
これらを同じと言うならこのクラスのカメラ使う意味ないでしょ OMなんとか自体が消える可能性あるしな
M1X、M10、PLは消えそう
M5はベストバランスの中核機だから残って欲しい >>915
10と5の間みたいな10
フラッグシップの1
安いPEN系列
いいとこ3ラインナップじゃね
中身1のままでグリップを外したいって層は極一部だしオプションを増やしたらそれだけ在庫管理も面倒だから
在庫で痛い思いをした会社は相当絞ってくると思う 一本化するとは思うけど名前は5を残して10が消える気がするな
コンセプトは10寄りの益々チープになる気はするが >>912
mk3はmk2に比べて5mm厚くなって50g軽くなってるからスカスカ感出るだろうね。
金属筐体にした所でスカスカ感が解消されるんかな？
PEN-Fはmk3とほぼ同じ重さで縦横一回り小さいし1cmくらい薄いからギッシリ感あるよね。
プラボディが気に入らないんならmk2使い続けた方が幸せなんじゃないかな。 >>917
M1mk2の機能(少し省略)でM5mk3サイズに収まるんならもうM10は無しでもいいと思うな。
M10はパパママカメラって売りだったけど、M-5mk3の機能が有ってパパママカメラでもいい。
ゴツくて機能も奢ったカメラを求める層はいるだろうからM1Xはアレでいいんじゃないかな。
P7がPLの後継の立ち位置になってるから、PEN-FスタイルのM5を出してくれれば俺はM5からそれに乗り換えるよ。
OMシステムズとしては生産量(在庫)限定とモデルチェンジ周期の長期化(5年)で経営やっていけないのかね？ >>917
PLみたいなP、M10みたいなM5、Wowカメラの3種類だと
Wowカメラだけ浮いてる感じがする。 オリとしちゃM1とM5MｋIIみたいに
下位が上位を食っちゃうようなのは避けてるようだし
M1で新機能(WOW)入れたフラッグ機にするんじゃね
1X系列はもう作る体力ないと思う
てかM1IIIだしてから1X出してたらまだ良かったのにな OMなんとかさんからするとたまったもんじゃないけど、これだけ更新がゆったりだとユーザーの財布には優しいよな
外界のフルサイズ戦争が嘘のような静けさ GH6もなし。
G10の噂さえなし。
GX7、GFはディスコン濃厚。 pentaxユーザーもk-3Ⅲが出てK-1の新型を待ってた人が多いけどそんなものはないって言われちゃったし
3大メーカー以外はみんな静かだね
今発表しても他社に埋もれちゃうってのもあるか >>919
まあ運動会でもカメラ構えてる人見かけることが少なくなった今パパママ向けが必要かってのはあるからな
その上エントリーとして自社で食い合うPENもあるしで5より10のがポジション的に厳しい気がするし >>919
1mk2の機能簡略&小型化版が5mk3のはずだけど… >>927
そうだね。M1mk2の機能と性能をコンパクトにまとめ省電力化しました！がM5mk3。
問題はね、登場間もなくM1mk2の凄まじい投げ売りが実施されたことよ。
これはM1mk3後にXが投げられたことにも言えるのだが、タイミング的に新製品を
自ら殺すような事を平気でやらかすから、オリンパスは投げがある！の印象と共に
ブランド終了まで演出してしまった。昨年末には良く「オリンパス無くなったんですよね？」と聞かれたモンですw >>928
今さらだが値段がおかしかったからね～
機能も用もない絵文字モードにカスタムを割り当てるのがなくなって、しかも設定の保存もなくなってガクンと使いにくくなったままだし。
それがオリンパスの低迷のどん底だったなら、さっさとカスタムをM5mk2同様に戻せっての。 >>930
そうなんだよね。
mk2から露骨に退歩していて、せっかくの低歪みプロキャプチャーなんかも使いにくくて。
ファームで直せば良かろうに、設定保存と併せてまだ放置してる。 >>928
＞問題はね、登場間もなくM1mk2の凄まじい投げ売りが実施されたことよ。
M1の新機種出した後に旧機種の機能でM5出せばいいんだよ。
M5mk3は発売順番が逆になってるから値崩れしてるんじゃないのかな。
M1の在庫売り切り計画さえ上手くすればなんとかなるんじゃないかな。 >>932
これを思うと機能を継承した5を出すよりソニーみたいに旧型併売でいい気がしてくるな
在庫管理もスケジュールも楽になる E5markIII+三脚+セルフタイマー+300(換算600)mmズームでほぼ順光のスカイツリーを撮影してるんだけど
フォーカスポイント１点でしっかり合わせてもピーカンの時はいまいちピントが甘い
※曇りで低コントラストだとそこそこ合う
コントラストが高い方が合いやすいと思うのに謎 今の季節で？暑い時期なら空気が熱で揺らいでるんだろうけど ONにしてます…もうOFFとかありえない
時間帯(光線の具合）が違うから厳密な比較にはなりませんが
さきほど撮影して今までで一番マシな晴れ画像とよりよく解像してると思う曇り画像がこんな感じです(等倍部分切り出し）
https://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org10736.jpg
柱というかパイプのエッジがぐにゃぐにゃするんですよね
以前に撮影したやつはもっとひどくて軽くモザイク入ってるみたいでした >>937
それ温度のせいで大気が揺らいでるんじゃなくて？ >>937
三脚立てたらブレ補正は切るといいよ
マニュアルにもたしか書いてあるだろう >>938
そういう事もあるんですか
いままでこのレベルの望遠レンズを使った事が無いので知りませんでした
>>939
そうなんですが、次はそれでやってみます 三脚に据えたら手ブレ補正はカット
結構常識だと思うんだが でもそれ100枚くらい撮ったら1枚混じるかどうかくらいの稀な誤動作だと検証されてたような
オフって手持ちにした時オンにし忘れるの怖いからオンのまま保険で複数枚撮ってる 曇りの日って事は上空は湿度高いだろうから大気の揺らぎじゃ無いの？ >>945
これっぽいですね
結局最初に答えてくれた>>935さんの答えだったようです
みなさんありがとうございます >>937
確かに左の方が解像してるね
でも左が晴れに見える >>937
解像は同じでレンズなりに出てる。
遠すぎるせいで、空気層が不整形レンズに作用してしまう揺らぎでボケ気味になってるだけ。
撮る時にLV拡大で見て。グニャグニャ歪みまくってるのが見えるから。それじゃ直線が曲がって、揺らぎの度合い次第ではモヤモヤになっちゃうのも当然。
湿気が多い時、風が強い時ほど激しい。
ただし、レンズチェックは必須。
もっと近い建物で、ピント固定で絞りも開放の露出固定で同じ物を中央と四隅に入れて撮って、PCで拡大して、中央より四隅が落ちるのは当然として、露骨な不均等がないか？
任意の4コマの任意の位置を拡大して田の字型に並べて見ることができるFaststoneとかが至便。
ズームなら最低限で両端と中間も。
不審があるなら画面の中間や絞りを変えたのも比較。
多少の不均等はあるのが普通と分かるけど、不均等が酷いせいで中央も共倒れでボヤけるハズレ玉もある。 半端な速度でのブレは機械シャッター先幕のショックのせいなので、機械シャッターで1/125辺りで目立って、高速では出なくて、低速になるほど影響が減る。
って台に乗せて無接触レリーズで試せば分かるけど、全然試してないわけね。 >>945
ですよね。シビアに見ると200mm程度から影響出て来る。冬場の方が有利だけど、
雪原や屋根の近くなど、太陽反射で相対的な温度差があるとゆらぐ。滑走路の航空機や
冬場の海上を行く船舶など、目一杯揺らいでくれた方がカッコいい事もあるけどさ。 E-M1mk3とG8とGX7mk2使っててG8をアップデートしようかと思ってますがG99にするかE-M5mk3で悩んでます
G8はマウントアダプターでEFレンズ付けて遊んでる機種
その使い方だとスケール的にG99の方がいいしパナの色付け好きだしレンズもパナライカ多く持ってる（でもG8にはEFレンズ汗）
E-M5mk3ならGX7mk2もまとめて退役出来るしE-M1mk3でもマウントアダプターのファームver.アップでEFレンズ正常動作するようになったしどーせrawソフトでjpeg撮って出ししなくなったからパナの色付けとか拘る必要ないしなぁ
っと堂々巡りしてます
誰かどっちでもいーんで背中押して下さいまし あと動画は基本やりません
せいぜいiPhoneで撮るくらい
そしたらE-M5で決まりじゃん！て気もするけどG8用のシグマバッテリーが沢山持ってるんで使い回し出来るのは有り難い
そしてまた堂々巡り >>952
UIやスイッチ類の配置が洗練されてるg99にしよう
電池も生かせるし、omdsの将来に気を揉まないで済む それに俺もスチルカメラで動画なんてと思っていたけど、あとで周辺で変化があって撮るようになった。そこで得たものもある。
時代に流されてみることも、時にはいいものだ >>951
GX7系の不正乱視みたいなEVFを気にもせずに使えてるの？
>>954
割り当てのカスタマイズがロクにないのが洗練かね？ >>953
アドバイスありがとうございます
E-M1mk3買った時は元々持ってたG9と使い比べて結局E-M1残しました
まぁ9割方手放す気でE-M1買ったんだけど
両方同時に購入は私には無理なのでとりあえずどちらか一方を先発で買います
気に入らないかやっぱりもう一方に強烈な未練が出たらその時はそっちも買うかもですが
>>954
G99に一票ありがとうございます
私もパナの方が使いやすいとは思ってますがオリにも馴れたので苦にはなりません
私も動画に目醒める日がくるかなぁ
>>956
GX7でEVF覗いた事ないです
液晶は内向きに隠せないしそれなら常時オンで液晶見ながら
そーゆーカメラだと認識してます
26日に注文するつもりなのでそれまでは悩みます Olympus Workspace のRAW現像(jpg出力)ってパラメータを代えてやり直せる事を除けばカメラ内現像と同じ内容ですかね
PCのパワーでより精細なデモザイク等の処理をするかと（勝手に）思ったのですがパッと見同じにみえて
好みの設定を決めたらjpg出力のほうがコスパ良いかなと >>958
僅かに解像が改善したりシャープに見えたりするけど、基本的にカメラで生成される画像をPCで再現するためのソフトだからね。
手間だけ考えるとカメラ内(専用プロセッサ)の方が強力ですわ。只ね、PCなら現像パラメーターの微調整やハイレゾの80M版生成、
多重処理が楽ですよ。現像パラメーターのファイル書き出しも出来るし。私は撮影日別にフォルダーを作っておいて、
RAW+JPEGの元ファイルと共に、現像パラメーターファイルも一緒に保存してます。 自分的には気軽スナップはjpgでそれなりに気合を入れる時はRAWみたいな使い分けがよさそうですね
80Mは気合入れないと撮影できないです
でも試し撮りした風景で20Mでは半透明だった遠くの金網が80Mだと菱形の網目として解像していたりしてビビります >>951
悪いことは言わんE-M5markiiiにしとけ
底部割れたりシャッターに持病抱えてるけどいざ修理になったら安く修理してくれる
Panasonicは新品購入金額請求されて全取っ換えやで パナの残念修理って今でも変わってないん？
購入先の有償延長保証つけるとかすればいいんだろうけど 万が一に備えて両刀使いでいる方がいいんじゃないっすか
どっちが先に倒れるかな… >>958
例外はあるけど純正ソフトはカメラ内と基本同じにしかならないように作ってあるでしょ。
だけど、WBだけ見ても、オートで不自然になる時に別物に出来る点で効果は大きい。
それより、RAW保存してありさえすれば、CaptureOneでカメラ内や純正ではあり得ないくらい飛びつぶれが上手く減殺できるのや、PureRAWで3200や6400もほとんどノイズなしにできるのが決定的。 >>960
ハイレゾはリアル多画素の同画素数よりは甘いけど、良いレンズではカメラの解像度がレンズの解像力にまるで見合ってないから、投影されてるのに再現できてない部分まで出ちゃうのね。
その良いレンズというのが25/1.8とか小さくて安いのだからトクと。 >>962
条件が良い延長保証なしで買うのは危なすぎ変わらずだね。
「罰金か？」ってな調子でボるそうで。
パナは松下時代から修理部門は窓口の対応からして劣悪で名高かったんだよな。 >>966
相変わらずなのか・・・パナって昔は引取修理不可があって
自分で修理工場持ち込みとか頭おかしいって思った（こなみかん
アフターを塩にしてるパナやソニーと
神対応してたオリを見てると
利益考えたら家電屋連中のが正しいんだろうけどねぇ あなたの街の電気屋さんが窓口だったからね@ナショナル >>968
そういえばソニーも酷いのがあったな。
だけど、手近のサービスセンターに持ち込んで掛け合ったら、何と窓口の人がハンダでその場でチョイチョイで修理しちゃってビックリした。 OLYMPUS Worksは、アートフィルターのためのソフトと思ってる。 >>972
アートフィルターだけなら、カメラ本体でアートフィルターブラケットを掛けて出力し、
気に入ったのがあったらWSで追い込むのが早いですよ。但し、フィルターの重ねがけ前提なら
最初からWSの方が、分割画面で比較できるので分かりやすい。 アートフィルターはファインチューン込みで使いたいから、最新機種を買わない限りワークスペースを使うしかないんだよね。
本体もアップデートしてくれればいいんだが。 ブラケット撮影でアートフィルター5個ぐらい選んでだけどやはり使い物になるフィルターってそのときわからないんだよけ。 >>975
アートフィルターブラケットじゃなくて、RAW+JPEGで撮っておいてから再生画面でRAW現像を掛ける時、
アートフィルターメニューのチェックを必要な所にしておいて、一括現像すれば良いんダス！
オリ機はアートフィルター適用状態でライブビュー出来るのが売りの1つだったけど、適用状態で撮影
する事なんて殆ど無い。適正露出を基本に、意図的な露出コントロールを行って撮影した画像にアート
フィルターを掛けるのが本則だ。
それでも、ドラマチックトーン・ブリーチバイパス・ラフモノクロームがあれば大概事足りる。 >>976
適用状態で露出補正したほうが仕上がりもわかるけどね
ラフモノクロームなんか特に適正露出が正解とはならない m5mk2を譲ってもらったんだけど、スマホより画質悪いの何で？
画質モードはL-SF、レンズはsigmaの19mm/ヤシコンZEISS50mm、85mm/SuperTakumarとか使ってみた。
ISOとF値は色々イジってみたけど、どうしようもないのかなぁ。 >>978
参考までにどんな写真かあげてみて
スマホより画質悪い写真 撮り比べを見てみたいな
最新スマホは画質がいいらしいし >>979
ごめん、子供の写真しか撮ってないから今すぐは無理です。 どういう撮影したらスマホ以下になるのかめっちゃ興味深い >>982
S-AFで半押ししてちょっと待って被写体が動いたあとにシャッターを押してピンぼけしてるとか なるほど、そういうのはあるかも
ISOAUTOで上限高くてPで撮影してISO高くなりまくってるとか
オールドレンズ使っててピンずれ起こしてる可能性もあるかな？
単にスマホへ落とした画像で発色悪いって言う落ちかもしれんけども >>978
単にコントラスト彩度輪郭補正てんこ盛りのギトギトに慣らされているせいじゃないの？
カメラ内じゃ真っ当な範囲しか調整できないから、スマホで適当なレタッチアプリでギトギトにすれば満足では？ >>984
ピントはボタンのどれかに拡大を割り当てて、高倍率でしっかり合わせれば足りるけど、古いレンズは開放辺はフレアや色収差が酷いよ。
10MP辺りを越えると、フィルムでは気が付かなかった欠点が丸見え。 Naturalにするべき
デフォルトのiなんとかはびっくりするくらいクソだった >>988
非LレンズのキヤノンFDはMFTだと相性悪くてイマイチな事が多かったわ
タクマーは50f1.4とか55f1.8は個人的に楽しめたけど、現代のレンズとは別だからねえ
まぁ母艦は今ならSigmafpとかa7cとかのがいいだろうね 明暗差が大きい被写体は「階調オート」にするとかなりマジになる 古いレンズを使うと面白いが、レンズ個体ごとの状態によって写りが変わるよ。
キットレンズ未入手なら、素直にE-M5のキットレンズを入手して画質試してみたらどうかな。
投げ売りになっている古いレンズを集めてくると、同一レンズの写りの違いを楽しめるが
沼に落ちてしまう。
私はMicro Ｎｉｋｋｏｒ 55mmや50mm F1.4、 Ｚｕｉｋｏ 50mm F1.4 ,takumar 55mm F1.8 ,
XR RIKENON 50mm/f2初期型などをそれぞれ2本づつ持っていた時期があったけど
大体は写りの良い方の個体をのこして手放しました。 >>976
適正露出ってなによ？
最終的に画像ファイルにした時にしたい明るさでしょ？ >>978
具体的にどのように悪いのか説明出来ない、見本も無いでは考える事も出来ないよ 「ISOとF値」という発言から根本的にわかってない臭がする 以前望遠でピントが合わないと書き込んで大気のゆらぎという回答を得た者です
ライブビューで一部分を拡大表示する機能を見つけたので三脚立てて覗いてみたら陽炎みたにゆらゆらして笑っちゃいました
これじゃ柱がグニャるのも無理ないわ
空気は冷たいけど陽光に照らされて柱（金属）表面が熱くなるからですかね
たぶん曇りだと陽光に熱せられないからマシな写りになるんでしょう 冬は水蒸気量が少ないから比較的マシなんだけどそれでもキツイよね
日の出直後を狙うほどでもないしなあって諦めることも多々ある
夏場なんか元の形がわからなくなるからそれはそれで面白い 遠くのものを写す(この場合約8km先）というより
近づけない小さなものを大きく写す（鳥や猫）という使い方が正しいのかなと思いました このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 263日 17時間 24分 55秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
