ニッコールレンズ in デジ板 186本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
むしろ一旦落ち着いて中古の1.4Gとか1.8Gとか使うと描写も全然悪くないしコスパ最高では！？ってなって混乱するからZと両方揃えておこう？？？ ズーム含めニッコールレンズの値段は昔からこんなもん
新設されたSラインF1.8シリーズの比較相手がいない状態で
非SのF1.8単焦点シリーズが出ておらず
サードもいないのが値上がりしたと感じる原因 Fのレンズ使ってみたいけどあのアダプターが腑に落ちない >>101
昔は全部10万円代
感覚的には10年で1.5倍は上ってる Zレンズになって値上がりした、ではなく
平成中期と比べてレンズ全体が値上がりした、であれば同意 AF初代の35-70/2.8とか80-200/2.8なんて10マンするかしないかだったもんな。それでいて、当時としては高性能だった。
20-35/2.8が少し遅れて出て来て、これは結構高かった。 いまやef-mの次に動きのないマウント
この状況はニコワンを思い出させる 印象操作乙
正確にはマウント何個数えたうちのEF-Mの次なんですかね
まあ4ヵ月音沙汰ないと動きがない！
と言いたくなる気持ちは分かるけどさ 新規格に客が移るのを待つ旧規格の身なんだから、新しい物をポンポン出してくる訳無かろうに >>108
GW明けでしょ
ニコンはGW前にドタバタするの避ける傾向があるから すでにGW気分な俺じゃないんだからさぁ
もう少し仕事しようよ もう従わない
一人でカメラ撮って人気のないとこ行くだけだから 褒め殺しみたいに無理擁護してるYoutuberが気持ち悪い
素人宣伝の限界だな 28-3.5買ってみたけどがっかり
ZUIKOの方がよっぽどシャッキリ写る キヤノンとソニーはガンガンレンズ出してるのに…なんだよなあ
ニコンはなぜこんなに余裕をかませるのか… SONYがひぃひぃ言っているのが確実にわかる場所があるからだろうねぇ。 10bitLog・12bitRAW内部記録可能な動画用低画素機Ｚ３ケージ付
ファインダーを端っこに寄せたスクエア型Ｚ３０
全長4cmパンケーキだけど、俊足AFで24-70/4に迫る画質の28/2.8と40/2.8
インナーズーム式200-600/5-6.3
2021年最強画質の400、Z100-400S
これらを2021年内にやれば挽回できる Z50バリアングルで動画寄のカメラでC4k60p対応のやつは出して欲しいわ XQDが極めて高額だろうが、内部記録出来てバリアンならそっちのが安い >>118
バカ？ 元々ズイコーは光学性能優秀なレンズだよ。 >>124
XQDは高速タイプのSDカードと比較してほとんど価格変わらない 18-150が気になるけど下にDXあるからFXじゃないかな >>121
いくらZズームが高画質とは言え、28と40は、画質でズームを超えてないとさすがに全く売れないと思われ。 >>128
24-105は24-70/2.8より少しだけ小さい、100-400は70-200/2.8とほぼ同じってところかなー
105マクロは1kg弱ありそうだな、この大きさからして Zでf1.4の三次元ハイファ設計シリーズも出したら良いのに >>133
三次元ハイファイって単語は使わなくなったけど明らかに50mmf1.2がピント面の連続性がどうのこうのって思想を継承してるから
F1.2シリーズはそうなると思うよ >>133
写りからして2.8と1.8と1.2は三次元ハイファイそのもの わざわざ言わなくなっただけで基本装備みたいになってるよね。
こういうのもっと宣伝すればいいのに。 >>136
他社と比較して
アポクロマートもそんな感じ
宣伝広報の技術や情報戦が過熱している今の時代
黙っていてもわかる人にはわかる
という姿勢は得策ではないかもね 三次元ハイファイの正体がスポットダイアグラムの丸みの徹底とコマ/非点収差の排除による図形の再現性だとしたらZマウント単焦点はほぼ全て三次元ハイファイ >>138
自分で勝手定義して思考深めると
変な方向に進みがちになりますよ >>134
そうなんだ。
間違い指摘ありがとう。
三次元ハイファイスコアー見たいのがあるとわかりやすいね。 R3に400/2.8と600/4
これはダメかもわからんね 既存レンズに固定マウントコンバーターは逆な意味で駄目かもわからんとしか映らんかった >>143
あれってそうなの？
だとしたら、既存EFユーザーには、ミラーレスに買い替える動機にならないよな。 >>144
ってかEF-RFアダプターにあったコントロールリングすら省かれてるから退化だよ
後で変わるかもしれんけど いちいち付け替えなくてもいいとか、レンズ全てに買い揃えなくてもいいとかっていうメリットはあるな。 >>146
それは確かにメリットだけど、折角の新マウントなのに、アダプターとの比較ってのが後ろ向きだな、、 >>142
ダメかはわからんけど、Nikonが情報を
小出しにする意味がわからんわな
Z9の発表と同時に望遠レンズも
鋭意製作中と情報チラ見せすべきなのは
事実だよなぁ。
レンズの描写能力はZレンズがぶっちぎる
可能性は濃厚だけど、フォーカススピードとか
トータルで考えるとCanonはいいのを出してくる
だろうし。 Zはレンズがとにかく少なすぎるわ。
本数だけ見たらそれなりに発売したように見えるが同じ様な焦点距離ばっかりでシステムの完成度が出てから2年以上経過してるとは思えない程貧弱だ。 趣味のワイは24200 1本で十分楽しめてて幸せ者だなぁ >>149
超望遠とマクロくらいじゃね、残ってんの >>149
2年でこれだけ揃えたら凄いと思うが・・・ SONYはまだしもCanonはCanonで単焦点が全然手薄だし、超望遠単はEFの手直しだしどっちもどっちかと 素人受けすることしないからだよ。F2通しとか。
あとサードパーティー締め出しとか。
それらはすべて望んでしていることだから、ニコンは現状に満足してるんじゃない？ >>149
こいつは確実にソニー
殆どの撮影は14から400までで撮れるし
大三元は全メーカーで1番強え
50mmf1.2は唯一無二
超望遠ならFのやつ全部使える
お前に勝ち目は無い やたらZマウントの情報公開しろって言ってる人いるけど、情報公開したら明るい未来でも来ると思ってるのかな
Sonyがやったことが何でもニコンに当てはまるわけでもないのに D800あたりまではニコンとキヤノンは対等だったのになぁ。
どうしてこうなった。 >>156
Fマウントレンズ使うならDのほうが圧倒的にいい
Fでは高速高精度だった純正レンズがZでは他社以下
FTZで性能変わらないとかはデタラメだから >>158
200-600を出してZ6ⅢでR6なみAF
それで挽回できる r6のafはR5ほどよくないというかZ6iiと変わらんぞ
AIがあるから鳥瞳とかは効くけども >>159
FTZで変わらないってのは本当なんじゃないの？
変わる理由は成熟したレフ機の位相差センサーと
向上したとはいえまだまだ発展途上の像面位相差AFとの違いでしょ
ミラーアップしたD780とFTZ着けたZの比較がもしも同等なら
FTZで変わらないは正しいかと Zは2年でレンズ結構出してるけど、実際問題としてソニー・キヤノンに見劣りするのがダメ
せめてレンズは頑張れよ、光学屋なんだから
テレコン70-200/2.8使えやFマウント使えは聞き飽きた、レンズ出せという意見を叩くのは、理解不能
ユーザーにはメリットしかないのに >>156
ちくしょー
悔しいけどSONYに完敗だ
男らしく負けを認めて
俺はSONYに転向するぞ シグマのレンズはFTZ付けた方がAF速いし正確という謎 >>165
何が見劣りすんのか具体的に教えてくれよ
レンズは全メーカーでナンバーワンだろどう考えても
苦虫噛んだみたいになってるぜソニーが >>168
レンズラインアップは完全に負けてるじゃん
勝ってる要素あるの？
性能はいいと思うよ、性能は
現状足りてないのに、出すのが遅いのが不満なだけ >>169
性能が低いレンズでラインナップ形成されてもな >>170
しかもボディーがぶっ壊れちゃう
R5もそろそろ何か来る頃合いだな >>169
出すのが遅いて、何年も先行してるメーカーと比べて？2年そこそこで大三元から主要単焦点、キラー単焦点2本、便利ズーム、キットレンズ、コンパクトズーム出てるやん
後マクロも望遠も今年全部出るし
ソニーは3年で14から600まで揃ったんか？ F使えるから足りてるとは言わないが、ラインナップの充足速度は決して遅くないと思うがな。
それともなにか、煮詰めが足らなくて、高いのはスペック値と値段だけのレンズとか、現行品の焼き直しとか、そんなので良いっていうのかな？ すごーく不思議なんだけどRFのどのレンズが欲しいんだろう
100マクロもヨンニッパもロクヨンも出るのは7月下旬の存在しないレンズ
今ある色物ばかりのラインナップで欲しいのどれよ？
お笑いテレコン対応の100-500？
キヤノンユーザーはなにも言わないけどテレコン含めてZの70-200/2.8見て絶対ぐぬぬぬてなってるよ
ああニコンユーザーでほんとよかったわ～ >>165
キャノンがアダプター合体超望遠出してきたけど
あれならアダプターとEF買えば1DXも使えるからいいと思うけどね。
R3で1DXを完全に超えるからあれを出したんだろうね。
ニコンはZユーザーがFレンズ買ったらFTZもらえる式にすれば良いのにね 超望遠というか、100-400と200-600は今すぐにでも出さなきゃいかんレベル。
今どき400mmとか500mmは、超の外れた望遠であって、この辺をカバー出来ないレンズシステムは如何にも守備範囲狭く見えるよ。 ニコンが200-600を出さないといけない理由はマウントやカメラ事業の継続性を疑われるから
すでにZを買った人が不安な気持ちになるだろう配慮しろよ
動画で70-200+2倍テレコンが高性能！とかやってるとまさか100-400出さない気かと不安な気持ちになる
>>175
70-200にテレコンより100-500の方が普通の人には需要あるだろう ZNIKKORはFに比べて写りは抜群という感触はあるよ。単焦点f1.8シリーズはf1.8レンズの常識が変わったし、大三元も同様。ハズレ無しだし開放でバンバン使える。望遠は70-200で間に合う撮り方なので満足出来てるんかな？薄型単焦点を早く出して欲しいわ。50mmf1.2も気になる。 マクロ105まだ？
もう欲しいレンズはそのくらいかなー 70-200x2が、今までの２倍テレコンの尺度で語れないほど良く写るのは確か。
ただ、当たり前の話だけど、それはガチピンが来た時の話。２倍テレコン付けると些かガチピン率が低下するきらいが有るので、400mmを実用的に使うなら、やはり100-400は必須だと思う。 >>177
誰にとって普通なのか知らんが
70-200と100-500って、売れる数が1桁違うからな 200超えるレンズを使うのは動体ガチ勢だから、Z9みたいな動体に強いボディが出るまで出さないだろう >>182
確かに、R3に合わせてRF600F4発表したしな 超望遠単焦点は報道プロか金持ちしか買えないけど
100-400や70-300は普通だろ…
ないとマウントの魅力なくね？
そんなことはニコンも理解してると思うが、変にフォローしなくても >>177
100-500買う人って普通の人じゃないと思う
70-200 は基本セットみたいなもんでみんな買う。 >>184
何度も同じこと言うのはアレだが
主観でなく客観的な売り上げ数として、70-200と100-400や100-500では売り上げ本数が一桁(10倍オーダー)違う ニコンって70-300とか105マイクロ、f4通し便利ズーム…既存レンズと同じ焦点距離f値好きだね
パナやペンタックスみたいな >>188
Zマウントとしての良さを分かりやすい形で比較するなら諸元は揃えた方が良いというのはある
それにある程度淘汰されて残った諸元で、必要度でも優先度高い
変わったスペックのも検討してるとは明言してる 今のニコンって
あんまり変わったレンズは出さないよね ニコンのＺマウントレンズの展開が遅いとまでは言わないけど、マクロや望遠の発売が遅いし偏ってるんだよな
標準域の焦点距離が被るレンズが多すぎる。今回も、ソニーやキヤノンが新レンズを発表している最中、全く動き無し…
今すぐにでも噂されているマクロやパンケーキ等の発売日発表をして、早く安心させて欲しい
夏期賞与の支給日までには、どうかレンズ出してくださいお願いします キヤノンはマクロレンズ出したのにニコンはマイクロだもんな 1.2は三次元的ハイファイだと感じたけど1.8もなの？
三次元的ハイファイって球面収差等を敢えて残してバランスを取って立体感を感じる描写にしてるって解釈をしてたんだけど1.8って収差を徹底的に抑えてない？
二次元特性の解像力を重視したレンズかと思ってた つまりキヤノンは最大1.4倍で拡大光学系だということなんてしょ Z 70-200/2.8が真に高性能なら、1インチ3200万画素のZ100を出せば真実が分かるはず
超望遠も70-200/2.8一つでカバーできるはず 暴落したZ6の中古を買った人たちが中古レンズを買い漁ってるんだろう >>186
70-200と100-400はそんなに売上本数に差はないだろう
恐らく5対2か3対1くらいの感じだと思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
