PENTAXレンズ総合 290本目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目はコマンド処理されて消え、2行目は処理されずにコピペ用として残る）
次スレは>>950を過ぎてから流れを見つつ準備しましょう。
前スレ：PENTAXレンズ総合 289本目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1628396659/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured ここでよく話題に上がるPENTAXオリジナル銘レンズ群(OEM除く)
11-18
★16-50plm
HD31
HD43
DFA★50
DFA★85
smc77
35安
HDFA35
DA35リミ
16-85
55-300plm
150-450
20-40(KPで化けた)
18-135(K-3のファームアップで描写性能が化けた) DFA100マクロも割と出てくると思う。今人の感想です。 ｷﾞｮｯｶﾞｰｰﾝこそが僕の疲れた心を癒やしてくれる 20-40リミがkpで化けたのなんで？
カッコいいから？ >>7
あれってペンタオリジナルだっけ？
>>11
KP出すにあたってKPとその相棒となる20-40を売り出すべく、収差補正の更なる適正化が行われたのではないかと
KP発表を境に20-40の評価がグっと上がったのは記憶に新しい。 >>12
ペンタックスオリジナルだよ。
前情報なしに出てきて驚いたレンズだった。
てか今回のGR3xも前情報なかったね。 へー
20-40なんて狭いズームは単焦点で十分だから要らんって思ってたけど欲しくなった
KPユーザーとしては買うべきか
そんなに高くないし >>13
そか、じゃあリストに付け加えなきゃな
>>14
なんたって今の20-40はK-3Ⅲの標準ズームの役まで担ってるからね
本来、K-3の系譜の標準ズームは16-85だろうに >>5
ありがとう。
18-135が化けたってのは初めて聞いた（無知ですまん）。このファームアップ内容はKPとかk-70でも適用されてるのかな？ >>16
ちょっとどこに載ってたか忘れたけど、そんな事が書いてあった。
ナルホド、その時期と思われるを境にこちらも評価が上がった。
当然、ソフト的なものだからそのファームアップ以降の機種であれば適用されてるでしょう。
とは言え、18-135は製品自体のアタリハズレがあるみたいだけど・・・特に片ボケ ★16-50plmと★85の信頼感とfa77の芸術性 >>18
★85で信頼感なんかあるか？
ミラーレスなら中華MFでも開放ガチピントなんだよ
あんなの使うならモデルに申し訳ない 8月中に買ったHDFA77mmがめちゃ安くなったし。
この時期は安くなるとか？ >>20
八百富だとsmcの方が高いんだけど、どういうこと？？ >>21
販売店は仕入れ価格の事もあるから
smc HDタイプが値段逆転でも仕方ないかも。 マップのsmc fa 77は中古のみになったな
数は出回ってるからsmc派には朗報だ 魚眼ちゃんのインスタ普通に超広角風景レンズとして使ってる人いる
すげぇなぁ >>25
普通にO-LC49使えばええやん
300円せんやろw >>25
石川行ったんか海産うまそう 最短まで寄った感じ？ >>11
化けたんじゃなくてサードパーティの標準域ズームがディスコンになっただけだろ >>21
理由その１ SMCは絶版になるので、希少価値が出てくる
理由その２ 多少クセ(味)がある方がlimitedにふさわしい
とか。 >>26
素直に変えるわ
>>27
これだけで石川ってバレるのかｗ
魚美味いって良いよね
1枚目はほぼ最短かな >>28
サードパーティーのレンズが無くなると画質が良くなる理屈を知りたい。 >>25
俺も欲しくなってきた。新品も中古も変わらん値段だしマップかキタムラで他のレンズと一緒に無金利ローンで買ってしまおうか。 15mmは小型軽量でKPとベストマッチだよなあ。スタイルもいい
ガンガン近寄ってバスバス撮りまくるのが楽しい
チルト使ってこれでもかというローアングルで遊ぶのも楽しい 0.18mってすげぇな 魚眼ちゃんの0.14mに匹敵するじゃんね 18-135とK-3Ⅲの組み合わせて良くないですか？
ファインシャープネスⅡを+3から+4で解像感良くないですか？ワイ端からテレ端まで A16がディスコンだからあれ知らない世代なら評価上がるかもしれんが
あの写りと比較するとまあ比較対象外だからな
あるところでA16のディスコン後のｋマウント5万くらいになっててビビったわ >>31
画質良くなったとかじゃねーよ
単に明るめな他の現行競合レンズが無いからよくなったと思いたいだけ
18-135と同じ ファインシャープネスは+2まで自然な印象
レンズはキットでも解像感あり けど片ボケには気をつける
こんなところか 150-450で撮った鳥の写真見返してるとやっぱかわいいもんだな
羽の細かさとかも感動
近場で手軽に撮るという意味では70-210も選択肢に入るのかな 価格だか何処かで18-135買ったけど全然駄目だから直ぐに売ったわって見たけどどんなの撮れたかみてみたい。 多分テレ端でパンの高詳細さを求めたりしたんだと思う
ワイドの周辺は等倍にしない限り問題ないしポトレも撮れるはず >>36
発売後すぐA16買った時で、たしか4万円くらいだったと記憶。
その時より高いんかい…… >>43
インスタで#pentax_dfa85で検索すると結構ある
個人的に★85でさすがだなと思ったのはこれ
俺は室内猫撮りでスタメン
http://pentaxfans.net/thread-164498-1-1.html >>43
フォトヨドバシの作例もいいよ
動画でもコムロさんが挙げているのも参考になる
APS-Cもセンサーがどんどん進化して、K-1のセンサーはもう古いのでK-3Ⅲに抜かれたかと思っていたが、これら作例みるとやはりフルサイズは別格
大きくて重たいだけある
それでもK-3Ⅲに行きたい人は画質で妥協して軽さとAFを取った人かなあ 望遠志向の人もK-3だろうね
あと両方持ってる人も多分少なくない 3歳児娘連れて近所散歩したときにdfa85mm級のレンズにk-1だと周りからどう思われるかな？ >>41
どうだろ、きっとミラーレスカメラみたいに撮れない！とかなんじゃないの。 >>43
先週末届いたばかりだからちょっと待ってて(´・ω・`) ★85はFFとapscで使ってみてk-1がいいなと思った
解像とボケの感じがいいのかも
>>47
パパさんは一見すればわかるからカメラの図体はこの際問題ないさ >>47
どうせなら70-200/2.8か150-450を 70-200は晴れの日には持ち込みたいけど普段使いではデカイぜよ
FA77推奨だな >>54
このスレじゃ11-18の方がこれまで一般的で意味も通じるだろうと
20-40も同様、ここじゃLimited省略してるのが多数だし faに目を向けると★250-600/5.6とか★600/4とかあるんだよな
作例見てると今でも通用するどころか素晴らしい 250-600/5.6欲しいなぁ手持ちできるみたい 80万ぐらいするだろうけどこれなら150-450/4.5-5.6と差別化できる たしかに20-40だけ入れない理由ってなんだろね
18-135上手いなぁ感服だよ >>60
うむ、18-135のポテンシャル自体は16-85にも引けをとらないと思う。
K-3でのファームアップ前に諦めて手放した手放した人やハズレ個体引いた人はご愁傷様としか DA★300，FFで使っても十分な改造なんだけどAFの迷いがなぁ ★50とかは区別の意味で書かないとわからないけど11-18や2040はそのままで意味がわかるから
他に書く必要ないといえばそれまでかと
別に細かく書くのは構わないと思うけど略してもいいかと 70-300はdcなのかね★300の描写はいうまでもないな >>62
K-3IIIでサンヨン使うと、SDMは遅いのは変わらないけど、迷いは減った気がします！ >>63
早とちりの人が読むと20と40、二本のLimitedって思うのかなw
DAは21mmなんだけどね
ま、63さんの言う通り20－40って書けば皆、理解してくれるって事なんだろうけど。 なるほど似たlimitedじゃない画角も混在してるから単焦点はlimiを付けてるけど20-40はハイフン付きですぐ分かるし
これは納得 >>56
望遠系はHDコーティングで再販してほしいな >>70
★50とか★70-200とか高級レンズに使われてるから、消えたわけじゃない >69
その辺はHDコーティングで販売してくれるだけで感謝やね
性能は十分だしお買い上げや 気になってfa系のhdテレコン対応状況を見てみた
fa35とかはsmc,hd付けられるみたいだ では250-600とかは？ 80～400程度でAFの速いレンズが欲しい
DA55-300PLMのフル用みたいな DA★55/1.4もエアロブライトコーティング仕様で、初めて撮った時に抜けの良いクリアな写りに感動した
でも太陽をフレームに入れて撮るとSMCに比べてゴーストがたくさん出るんだよね ABCiiはhdと合わせるとゴーストフレア知らずになるかもね
★50と70-200は逆光にも夜景にも強いよ
>>75
80-400/4-6.3とか？そのレンジは軽量高速afが本当に欲しいね あとテレコンも頼んだ >>73
HD化って今のところ現行品しかしてないよね？(・ω・)
一度ディスコンすると部材調達やラインの再構築とか難しいんだろうかね。
HDFA50やってほしいけど★と重なるからやんないのかな。
ディスコン組ならHDFA28、HDFA135あたり欲しい。
欲を言えば135は★希望。 >>80
HD化は現行品をリニューアルしてるみたいね
部品の調達とかディスコンでよく聞くけどフルサイズメーカーとして600mmは欲しい
dfa★135はほんと欲しい 70-210を持った今でもボケしまくるレンズは恋しくなる 600/4も250-600もRoHSでディスコンだったでしょ。
完全新設計しないとならんから、難しいんだろ。 手持ちできてリュックに収まるのはやっぱり大事だと思う
250-600/5.6はそれが両方叶って描写もいいときてる
俺ならこれをリニューアルしたい >>82
おっとサンクスそうなのかー
600mmお願いっ(＞人＜;) >>78
ABCとかABCIIって定着性があまり良くなくって
剥がれるから中のレンズにしか使えないって聞いたことある。組み立て時は細心の注意が必要なんだろう。
ここぞというレンズ以外使えないんじゃないのかな？ 素人が触るとすぐに剥がれるとかは聞いたことある。
だから中玉にしか使えないとも。 モックが出てからもうだいぶ経つからそろそろHD D FA21リミテッドが出てもおかしくないよね？
星50もいいけどFAリミテッドの立体感がすきだわ 次出るのはdfa21 limiだよね 静かなリミテッドって実は新鮮
このレンズ北海道行く時は必ずつけていく
絞りは折角なら変化球だよねF2.1！とか？ dfaリミの描写はどんなだろうな
da21みたいに味がある立体感みたいなイメージはしてる あ～そうね20-40はk-3 mk3体験会で使ったわ音出てなかった
あとaf早かった気がしたどうだったかな 16-50plmの試写明日できそうだわ 楽しみやな >>44
モデルさん可愛いのにえらい胸が下にあるんだな いや、こんなもんやろ？って思ったが
スクロールしていったら水着カットでああ…うんってなった >>95
鎖骨の中心とバストトップを結んだ線が正三角形になるのが理想的といわれている
また顎下から頭１つ分下が理想的なバストトップの位置とか
それでいうと彼女はGカップ正しい位置にあると言えるかな
但し、本当のところは剥いてみないとわからない
ペテン師のブラ ブラで谷間ってたらとっても大きいんじゃないかね
どうなんだろうなぁ考えたら楽しいね そういえば★16-50plmのキャッシュバックみんなやったのだろうか
どっかで有給作って準備しようと思ってる 女体なんてキミたちからしたら永遠のテーマだろうな
ヌード普通に撮影してると肌色はFUJIFILMが綺麗にでるな >>102
PENTAXの作例見て羨ましいだろー
富士には出せないのだよ
悔しくのうw >>103
あははは。
解像一辺倒のD FAスターが－ですか？ SCNOの工作員は来ないけどFだけ来るのはなんでだろ K-3Ⅲと☆16-50のレビューも増えてきたな
K-3Ⅲ持ちはK-1Ⅱ持ちも多く、大三元持ちも一定数いるだろうが、いまだに
K-1ⅡとDFA24-70
K-3ⅢとHDDA☆16-50
の比較している人いないのな
まあAFは雲泥の差、画質はある程度肉薄するものの、センサーサイズの違いからくるボケの量や解像度、ダイナミックレンジでK-1Ⅱの圧勝だろうけど K-1Ⅲが出る時やっぱK-3Ⅲで充分じゃないか、って議論おこるのかな。 >>102
ヌード関係なく、肌色はペンタ自然でいいのになぁ
ランジェリー系も良い感じ >>108
K-3Ⅱと35マクロリミも結構イケる気がする
プリントしてみて意外と評判良い
K-1mark2+FA77に次ぐ >>105
一人キチガイがいてそいつがFびいきなだけ
俺みたいにペンタとフジ使ってる人間からしてみればはた迷惑だわ けっこうペンタ使いってフジも使ってるよね。その逆もまた然り
佐々木氏も藤里氏もペンタとフジ愛用してるしな
このスレには必死にフジ上げペンタ下げしてる1匹のアホがいるみたいだが・・・
こいつはフジとかペンタ以前の問題で人間性に問題があるんだろ
こんな奴には目もくれないでスルーに限る >>115
どっちも飛びもの向けじゃないから超望遠とか爆速超グリップAFとかに
興味ない層にはペンタもフジもよく合うんだよ
どこで一眼レフが好きかミラーレス使いたいかでいい具合に二社で棲み分けしてるし メーカーとしては棲み分け、ユーザーとしては使い分けって事じゃろ フジ上げの人って、そもそもカメラ持ってないだろ。APS-Cとフルフレームと中判の違いも理解できて無さそうだし。 俺にはペンタしか選択肢がないからどうにかあと超望遠システム欲しい
ポトレは★85 猫撮影では今やペンタが必須だ da★50-135と70-200の比較ならよく使ってた経緯でできる
24-70は持ってないんだよな 背景を残すという意味では★16-50plmが強いだろうね あと寄れるしその画質も安定してすごい 猫とか写真では好みの絞りがあるし16mmと24mmなら多少はボケ量が違うんじゃないか？ 比較できんけど 焦点距離が違えばボケ量は変わるしセンサーサイズが変わってもボケ量は変わる
わかってるのか？
被写体との距離でも変わるし被写体と背景の距離でも変わる つまり★16-50plmは俺の要望を達している、と解釈してる
被写体との距離はワイド端でかなり近い感じ
中距離ではF5.6でパンフォーカスになるといい たぶんポトレだと寄りでボケ量の多いdfa24-70がいいのだと思う 撮って見て思うのだけど★16-50は描写傾向が素直な感じだね ★50に近い
24-70もこんな感じなのかな スターは50mmしか使った事無いけど他の作例とか見てると最近のは皆同じ傾向なのかな
素直、ナチュラル、クリアな印象 >>130
★85だけは何かが違う 見たまんまを映すとは違って魅力3割増しを出すレンズだよ >>131
何か教えてやろうか？
中望遠の圧縮効果だよ
解像一辺倒で味はないな >>134
出すならhd pentax-da★135mmf1.8だな。 FA135いいんだけどパーフリと背景ボケがざわつきがちな気が 最近は各種収差を除去するために、大きくなる傾向にあるからなぁ
FAをHD化して併売して欲しいよ FA135、気に入って10年前からずーっと使ってるんだけど、解像の甘さやパープリが気になるときはあるよね。
はよスターかリミで新しいの出してくれよう。 ★になったらデカイのは確実だけどそこは気にせずやって欲しい
取り急ぎは21 limiはよ HD21mm Ltd出したら大口径広角単焦点が売れなくなりそう >>141
あの大きさならF2.4かF2.8くらい
大口径は星24F1.4だろうから問題ない 今年最後の楽しみかぁ～21リミ。
でも今年もリコーイメージングにはワクワクドキドキさせられたな
K-3Ⅲ、★16-50、GRⅢx・・・どれも逸品ばかりで FAリミテッドのHDコーティング化というメスを入れたところも大きいけどね
ただ一つ苦言をいわせてもらうとレンズは一本だけだったということ
それもAPS-Cのみ
フルサイズとAPS-Cそれぞれ年2本以上は出してもらいたいところ
フルサイズだってまだまだ必要なのにこのペースでは… >>144
まだ今年は終わってないぞー
それにFAlimitedのHD化って写りも変わってるし他のメーカーなら後継レンズとして新レンズ扱いなんじゃないの？ k-3 mk3と★16-50plmが出たのはビックイベントだな
plmの流れ、特にda★50-135に来て欲しい
fa limiは新レンズってイメージあるよ F4の小型軽量爆速plmレンズをたくさん出して欲しい plmはk-3 mk3以降の新規設計軽量レンズには標準搭載希望だけど何かできない理由があったりするのかな
コストではないと思う 55-300plmはエントリークラスのお値段だし 単純にパワーが無いから動かすレンズを考えて設計しないといけない制約があるんだと思うよ >>149-150
なるほどなぁ最初からplmで行くんだって言ってたしな
マクロとかどうだろうね100,50,35 >>151
Macroは全郡移動だから、pimは難しいと思う。 >>152
サンクス
マクロレンズを高速afにする事自体は可能なのかね？
dfa100リニューアルだと方式的に難しいのは分かった
IFとして新規設計とか >>153
IFは距離により収差や解像に差が出るからマクロには不向き >>153
☆50に搭載されてるモーターを使うってのが一番早いと思う。
全郡移動って単純で少ないレンズ構成で出来るから、マクロには
一番理にかなってる。IFで設計だとお値段にかなり響くと思う。
シグマのマクロみたいに16枚とかレンズ枚数も増えそうだし、レンズ自体も大きく
重くなるかな。 DA50/1.8のリニューアルがありそうな気もする
40/2.8のSTM化ならなおよし
ただ対応するボディがK-70だけになってしまうが… >>154-155
ありがとう 総括するとSDMで全郡移動が良いってことか
スピード的には動体は狙えずとも多少は早くなるし何より静音になるな
hd化でクリアになってコントラストも上がるね
尤も100macroとか既に十分いい発色してるしその辺要調整だな 35macroと100macroは凄く評判いいよね
35持ってるけど100も欲しくなる 50マクロはずっと気にはなってるけど古すぎて買おうってならんのよね 静音化してリニューアルしてくれると嬉しいね
デザインも新世代dfaに寄せたりとか >>162
dfa 100はこんな感じsdmだと少し早くなって静かになるなと
35limiも同じでたぶんdfa50もそう
https://m.youtube.com/watch?v=2BwnEJt9axI >>164
全群かーありがと
HD DFA50/2.8 macro？ 35limiのフルサイズ版って感じだよね
どこまでも寄れると >>164
あ、文字そっちだっけ、間違えたな俺も。感謝。 いまさらボディ駆動のレンズへとモーター類を仕込むなら、1から設計し直す方向になるのだろうな。
鏡筒の設計をしし直さなきゃならないし、それならレンズも今のトレンドにあった物にする。
そして値段が上がる。と。 過去ボディの対応はもうMFで使うの前提になるだろうが手動で絞り（絞りリング）はつけられないものだろうか あ～絞りリングか 調べてみると動画レンズとして力を入れるなら搭載ありだな
そうなるとMFリングの太さや操作感も大事になるね
でっかくなるのはご愛嬌って事で あとそこまで全部載せレンズとなると100macroになるか
50はなんとなく35macro同様デカくはしないでhd wr仕様が軽くていいかもと思った どうだろ >>171
マクロ撮影は腰曲げたりして、ツラい姿勢で使う時が多いから軽いは正義だね。
50マクロはリニューアルしても絞り環残して欲しい。 >>163
外国人からドリルとかマキタとか書かれてるw fa limiのhdリニューアルを見るに絞り環は残りそう
そうか寄るレンズだし軽量がいいね MZ-3があるのだが最近またフィルムやりたくなってきたんでFA43を買ってしまおうか悩み中
ちなみにデジはニコンしかない どうせならHD DFA50macro limited DC WRでリニューアル頼む dfa limiの次のラインはなんなんだろうなぁ
標準でやるなら寄れる50 limiはありだろうし望遠は★との差がムズイ気もするが相当に気になりもする 個人的にはDAの時のlimitedみたく名ばかりの小さいだけの暗いレンズはいらんけどな。 >>180
そうなんだよな
結局DFA大三元と★の信頼度には敵わない ペンタックスはOVFにこだわると宣言したのでなあ。
リコーブランド(GR)でのミラーレス展開はあるかも知れん。 やっぱmacro limitedがいいなマクロは線の細さが欲しいしlimiにピッタシ
で画角か65mm/2.4とかよく分からん画角で柔らかい描写を目指すとか dfa macroは切れ味鋭いから対比で 55-300plmが保護フィルター付きで40,800円 >>187
イートレンド
会員限定価格だが無料で簡単に会員になれる 別に宣伝するわけじゃないが、イートレンドはPENTAX製品安く売ることが多い印象
hd16-50plmも会員限定価格で¥159,800だ ボディが歴代銀だからカッコイイ銀レンズが欲しい
☆16-50なんで黒しかないんだよぉ
ボディはK-3Ⅲ
FA31との組み合わせで標準レンズとして使える
あとは広角と中望遠
候補は
HDDA20-40
HDDA15銀
FA43銀
FA77銀
HDDA☆50銀 かっこよさなら20-40がダントツ
あとは欲しい性能で選ぶよろし iPhone13Proのカメラ、望遠が77mmなのワロタｗ >>190
広角はhd da15として中望遠はどうするかfa77かな
換算115mmが使いやすいかは被写体によるけどボケを考えるとFF換算で70mm以降にしたい >>193
あれ凄いわ、動画だけ見ても12万円以上の価値がある ★16-50でなんでもない公園がおおっと思える立体感で背景に力が出るしやっぱ一眼だなとは思った
今回はipad miniだな あれは野鳥図鑑見るのに欲しいちゃ欲しい iPad miniに限らずユーザーが今これが欲しい動画思ってるスペック要求満たして尚且つそれ以上の期待に応えられる製品作りは真似てもらいたいね iPad miniに限らずユーザーが今これが欲しい「と」思ってる動画、スペック要求満たして尚且つそれ以上の期待に応えられる製品作り「を」真似てもらいたいね。 キヤノンニコンソニーみたいな大手は600F4とか800F5.6がある
PENTAXは実質450まで(しかもズーム)だけどF5.6
600F4と450F5.6で焦点距離が違うからなんとも言えないが、一段の差だけどシャッタースピードが2倍違うのはやはり大きいよね
ただ片や150万を超えるレンズ、PENTAXは20万くらい
レンズの値段設定怖いわー >>199
実質もなにも450が最大だろ？バカか？ 560/5.6があるじゃないのよ イートレンドは新品398,000でかなりお買い得だ 生産終了はそうだね 今でも買える中で最も長尺
現状fa600は入手難度高すぎる描写は素晴らしいけれど
まずはdfa2x,1.4xテレコン欲しいと思っているな 明日は夜勤だから遂に屋外猫撮影できるわ
★16-50の動体性能と70-210の描写チェックするぞ >>208
HDDA15？
周辺が流れるのは仕方ないか
いいレンズだな >>209
そそ
周辺は予想以上にアレだけど、風景とか飯とか撮る分には大丈夫そう
星撮りにはツラそうかな おおボケの感じ参考になるわ㌧
花はなんだろう牡丹のように見えるなぁ コシナの新しい28mmこそKマウントもついでに出せばいいのに
フルでもAPSでも穴になっててそこそこ売れそうだけど >>212
もっと近寄ってバストアップでなぜ撮らなかったのか？ dfa28mm limiも良さそうk-3で43mmになるわけか
★はないだろうからlimiの仕事だわそれは >>218
おおこれだわピンク色に変わっていく花なのね 特許出願してから製品販売までだいたい1年くらいかかる？ ペンタが短期間で出せるのはコーティングをHD化したレンズだけ >>220
きたか…!!
( ﾟдﾟ) ｶﾞﾀｯ
/ ヾ
＿_L| /￣￣￣/＿
＼/ / マジでSRつくの嬉しいわ ついてくれないかなぁって話したばっかじゃんね
70-300は小型150-600は手持ち可能超望遠って感じか
あとはテレコン！よろ！ K-3ⅢみたいなAPS-CではFA43やFA77は長すぎて使いにくいということですね
FA31は換算で標準扱いですからすごく使いやすいのですが
やはりFA31、43、77はK-1Ⅱで広角標準準望遠として使いたいということですね
FA31を基準に、広角と準望遠の3つを揃えたいところですが
広角は15(明るくないし星撮りに不向き)しかないです
DFA21とか出してくれないかな
準望遠が難しいですね
55-65くらいなのが丁度ない 150-600は需要あるだろうな
俺も百万円台なら欲しい
リコイメもここのところのヒットで資金に余裕ができたか？ >>228
77はAPS-Cで使う場合、花やバストアップのポトレは最強だぞ
「空間」の表現に於いてはあの★85をも越えてるところがあると思う
★85は解像度もボケも77よりも上だとは思うけが、あの77の空気感は別格。★85には無い「77の世界」なんだよな。特にsmc ペンタで鳥を撮る決定版だな70-300と150-600は
後は150-450同等以上の描写力とafがあればいいけどそこは期待に応えるねペンタは
>>223
俺はsmc fa77のapscバリバリ使う 適度な距離感で良好な解像とlimiのとろけるボケも得られる
fa43のapscは64mmで丁度準望遠と言えるよ hd版がおすすめ ★16-50で動体の猫を撮った
動きが早かったんで流し撮り気味だけど目にはフォーカスしたよ これは今まででは不可能だった
性能は揃ったし後はシャッターチャンスと技術だね
k-3 mk3 da★16-50plm 24.3mm F8 ss1/100
https://i.imgur.com/3YxD8rg.jpg 明るい超広角の単焦点出して欲しい
FA15mm1.4とか
>>224
15-30みたいなOEM品は、レンズ内手ぶれ補正がないのに、付いてるOEM先純正品より高い価格で買わされるんだぜ >>237
その代わり、OEM先がレフ機用を作らん宣言しても
修理も販売もされてるけどな。 特許とったからって商品化するのとは全く別って認識なんだが、これは商品化する話なのか？ただ先走ってるのか？ >>239
今は商品化するかどうか検討中なんじゃないかね
何であれSR搭載は大歓迎だし希望の焦点距離となればなんとか漕ぎ着けて欲しい処 >>239
70-300は７月更新のロードマップに載ってる
（発売するとは言ってない） >>241
ども〜かわええな
俺としても岩合さん写真が目指せると分かってよかった 望遠レンズ出すなら久しぶりに白レンズで出して欲しいな。
フードは横書きペンタックスのロゴ付で 横書きて言われても縦横ようわからん
それどカタカナで書くんかい へーそんなこと言うならおれの自慢のマルチロールファイターFUJI機にFA77付けてみようなかなあ
ハッキリ言って本家よりピントの心配しないで良いのが笑える笑
ちょうどエロビキニねーちゃん撮る予定があった ペンタの600は伝統的に白かシルバーだから今回も白になると思ってるわ
そういや白レンズでも鳥撮影で問題ないよね 迷彩にしないとアカンとかないよねって意味
柄付きが苦手でして >>247
問題が出たらギリースーツマントでも使えば自然と同化出来るから
大丈夫だろw >>248
それじゃ大丈夫そうだね
1200mmからブレないレンズ頼んだぞ >>212
んー…以前コシナの人が2/28ZKが思ったより売れずって言ってたからなぁ(´･ω･`)ちょっと難しい気がするよ。2/35ZKは一応まあまあ出たそうだけど。
でも28mm欲しいなー。 sp 35mm F1.4いいんだよな線が細さとシャープ祭りじゃない感じと謎の柔らかさが 真価はポトレと思うけど
dfa limiの28mmで近いの出来たら嬉しい オレも新しい28ミリ希望してる。
A28/2.8使っているけど、ボケがオールドレンズぽいんだよね、悪くないけど。 ★16-50はカスタムイメージ雅が合うようだ
空の青さも丁度いいし発色もバランス良い 28mmだと開放絞りどのぐらいがいいかね
dfa limiで欲しいけど思う事があってレンズ大きくてもいいからF1.8とか欲しかったりする
limiの特徴がコンパクトさである必要性も無いと思うし
描写の違いで★と差を出すといいかも DFAリミでは出ないだろ。
いくらなんでも31と近すぎる。 最近何でもかんでもlimitedって言うヤツ多いよな
28mmは無印かGRレンズがいいな
そこまで大きく無くてF値1.8から2ぐらいで となると欲しいのはスナップ用の小型レンズって事？
fa 28/2.8のhdリニューアルかdfaで設計か
スナップの観点は抜けてたわ 昨日撮った風景写真見返してるけど★16-50plmやっぱ普通にすげぇわ
立体感と発色が素晴らしい K-70使ってて、
スターレンズデビューしたいです
最初はどのスターレンズ買うといいですかね >>261
★16-50plmだな これは万人におすすめできるわ
どの用途でもそつなくこなす >>261
新世代万能標準ズーム★16-50
印象的な超広角、星景もお任せ★11-18
ポートレートはお任せ！価格もこなれた★55
このあたりがおすすめかと… そうか★11-18あるね俄然気になって来る 海行って超広角あると楽しい
>>265
ありがとう いいレンズで買ってよかった そうそうlimiで言うと公園撮りで花を撮る時
★16-50も寄れるけどより良いのはda35 limiと思った
あと蝶が飛んでて70-210で撮ったけどこれはなかなか
接近時は16-50と分けれる
何が言いたいかというとda35 limiがおすすめなのと
花と蝶に関心持つと撮影範囲が広がって楽しいということ >>268
マジで？ソース頼む
プレオーダーならずいぶん前から受け付けてたんだけど SONYユーザーはそこまでしてKマウントが使いたいもんなん？ DFA15-30と☆50と☆85でやってきたが
☆16-50とK-3Ⅲもいいのかな >>272
ペンタとソニー両方使ってる人が欲しがってるかと
俺はFAリミを本来の画角で使いたくてα導入したから、LA-KE1は手から喉が出るほど欲しい >>273
使用目的が違うから両立だな★16-50はapsc専だし
★85,50はFFのボケが欲しいとき ミラーレスで使ってもせっかくのリミテッドがアホみたいにデカくなるだけだし。
ただK-1を持ってない人は、
実質、これと中古のフルサイズの方が安いだろう。 ★16-50の遠景
解像感と立体感がここまで出るなら満足
k-3 mk3 da★16-50plm F8 ワイド端
https://i.imgur.com/KQC8MN6.jpg >277 新しい情報とやら、プリーズ。
内容によってはSONYのボディーも検討してみる。 >>280
無いよ。去年の10月頃、2020年末には発売するとかいっておいて、今だからね。出ないと思ってる。 >>280
新しい情報は無いよ、以前から特に変化なし
ちょっと前まで8月発売目標だったのが延期になったってくらい
俺は5万以内なら即買いする 絞り優先でFA28mmソフトでF5,6以上の絞りが可能かどうか…それが問題だ。 最強にかっこ悪いと思ってたソニーボディを購入するか考える日が来るとは >>284
去年に出すと言っといて未だ出てないから出ないと思うよ。
少しずつ情報小出しにしてるのはいつものやつ。
いつ発売も言ってないし。Facebookもダンマリだし。 >>284
瞳AFのテストのこと？そ、そうだな
一瞬ついに販売開始か！と思って心踊ったけど、そのB&Hの予約ならずいぶん前からしてるし、俺には特に目新しい情報が無かったんだ
悪く思わないでくれ
楽しみに待ってることには変わりない ★50をα7RⅣで使ってみたい
K-1ではオーバースペック過ぎるレンズだからな Opera50をCNボディで使う方が良いんじゃないの。 何か自演クサ～な書き込みが一気に増えたな～w
SONYスレ書けば良いような事ばかり。 タイムラプスって作るの楽しいね。星を40枚程撮ったところで電源無くなって1〜2秒くらいのしか作れんかったが、、飛行機やら雲やらチャカチャカ動くの面白いわ。自作アニメ作ってる気分。 マウントアダプタで思い出したがk3 mk3でオールドレンズ付けた時についでにレンズ名も設定したいな すごいな これは面白いわ
リバースアダプタとかfa★200macroとか初めて知った >293 PENTAXレンズを活用するって話だからこのスレでいいんじゃない？
選択の幅が広がる話だからウェルカムなんじゃないか？ それとも
ペンタユーザーは料簡が狭いのが取り柄なのか？ >>299
それでKマウントレンズを使った時の使い心地の報告なら良いけど。
マウントアダプター自体は関係ない気がする。
ましてや、SONYのカメラ推しの書き込まで時々散見されるだろ。
了見の問題とは違うよ。 まだ発売されてないから報告は無理だし
その発売を待ってるのはすでにペンタのレンズを使いこなしてるペンタユーザーだよ
自分に関係ないから書き込むなじゃなく、スルーすれば済むんじゃね？ アダプターはレンズの話ではないし、αボディのためのアダプターなんだからαスレでやる方が適切でしょ。
αスレで貧乏臭いキシアン来んな、とでも言われた？ レンズのためでもあるんだから許容範囲内でしょ
100レス以上が延々続いたわけじゃなしスルーすればいいじゃん
自演見抜いたオレかっけー、みたいな書き込みしてる方が痛いし迷惑
じゃあギリースーツマントとかスレ違いだから書くなよ 俺はpentax officialの藤里さんページでk-3 mk3とsmc PENTAX-Mオールドレンズとかの作例に感心している K-3Ⅲで藤里さんのポートレートが素晴らしい
APS-Cでも撮れることが証明された 勘違いしてる人が居るけど、LA-KE1等のマウントアダプタはペンタレンズを使うためのもの
ボディーなんて消耗品だから、次はソニーじゃなくキャノニコにするかもしれないし、ペンタが小型フルサイズを出してくれさえすればもちろんそれにする
強いて言うならαスレじゃなくマウントアダプタースレだな
スレ見張り警察がうるさいと思った人にはそっちを勧める
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1504949791/ >>307
今回もまた出る出る詐欺だから。
マウントアダプタは出ないよ。 オールドに目を向けると50mmF1.2とか出てくるもんだなぁ
ついつい惹かれてしまう A50/1.2がディスコンになったのなんて、ついこの間のイメージだわ。 最近ICとかの供給が不安定だからな
出る出る詐欺になってしまうのも仕方ない部分あると思う >>311
ググると2011/6だって信じられんぐらい持ったな
実際撮るなら50/1.7が実績あるな思ってる コーティングが良いから、ペンタックスのレンズはマニュアルレンズでも
今でも割と使える。Aシリーズの50ミリマクロは今でも私は現役使用してる。 中華レンズ流行ってるのにKマウントないんですね
あの描写と味わいはハマりますよ 流行ってるから、で買うほどアホではないわ
流行ってたらマミヤでも買うの？ FA Limited、日本製のシルバーでやっと3本揃ったぜ >>318
レンズくもりは大丈夫か？
77の日本製の初期のは特にヤバい 中華レンズはMFだから新しいのボンボン出てくるな
日本のはAF精度求められて開発が遅いしレンズもなかなか出てこない
AFレンズで困るのはMFするとき絞りリングが軽すぎることかな
日本は制約が多すぎておもしろいレンズ出す雰囲気すらないからね
将来的にどうなるかて想像するの難しくない >>318
おめでとう made in japanっみるとなんか気分いいね おれはmade in Chinaでうれしくなってくる Macro F4はオールド感も出しつつ描写が細かくて現在でも使用できそう
smc takumar macroの猫見てそう思った pentax-mでもいけるよね？ >>316
解像が－リミガーではなくノスタルジーな写りが受けるんだよ ペンタのオールドレンズでノスタルジー描写は得られるし
気分いいもんよkマウントで統一できるし ポンコツを騙し騙し使うのか？
こっちはお中国様が作ったレンズとストロボで無敵や。 さて今から撮影に出る
ミラーと魚眼と一脚まで用意した
移動用にキャリーも買った
重装備だと確実に腰に来るからなw あかん全然機材使う気にならんような
ロケーションだった
移動 smc pentax-m 50/4 macro興味出てきたので入手
k-3 mk3に付けてる 普通にキレいいなこれ
>>329
よかったら魚眼の写真見せてな 昨日CONTAX銘のC-PL82mmを入手したので、2470とのマッチング検証中…。
https://i.imgur.com/qe9qJeo.jpg 俺は★11-18用の82mm径ソフトプロトンクリア入手。 >>332
おおQと魚眼は気になってるから余計みたいわ オールドレンズはデジタルフィルター楽しいな
ほのかが合うしソフト効果もいい
>>336
よろ〜 帰宅の途に…キャリーはやっぱ楽だわw
あと蚊にむっちゃ喰われたw
虫除けはまだしばらくは必要だな… >>315
中華レンズのレビュー読んでいるとほとんどのレンズでF2以上で使うと良いですねって書いていますね。誰でもが使うのは難しそう >>344
いやトキナーです
って今やケンコートキナーなのか
まあ実際トキナー銘です DA★50-135/2.8で明日の中秋の名月を撮ろうと思ってるんだけど
風景と絡めて撮るなら月がまだ明るくない上りはじめの方がいいのかな？ 上手い作例やありがとうQはよく写ってるしミラーレンズは良解像
>>346
中秋の名月は前景をストロボで明るくしてるのかね >>346
月ポツンとしか写らないでしょ
APSCなら400ミリ以上のレンズで月撮って
前景は別撮りして多重露出するくらいじゃないと
絵になりにくいと思う
ポツンとした月でもちゃんと絵になる構図が工夫できたら大したもの
月だけを真ん中に撮ってトリミングしてだと
ここのみんなにブーイングを食らうぞw >>346
余計なお世話だったら申し訳ない
個人的にはこのサイトが一番分かり易く感じて愛用してる
https://keisan.casio.jp/exec/system/1239785915
あとAPSC500ミリの作例
https://i.imgur.com/xAB8BDJ.jpg
月にピント合ってないのは許してw
早めの時間帯のほうが確かに景色との明暗差が少ないし
月の高度が低いから景色と絡め易い
しかし135ミリだと月が直径でこれの27%の大きさにしか写らないことになる
かなりの難題ではなかろうか
余計なお世話で申し訳ない 単純に月が低い位置というのなら夜8時くらまでが勝負だな
8時でも高いかもしれん 今回の月は天体アプリのnebura bookで見ると高い位置に月が登るね
東から南東方面19:00から20:00ぐらいが比較的低い
都会でも撮れる感じだ 関東は曇りみたいだからチャンスあるかどうかと言ったところ 近場は埼玉かな 都会のビル群を背景に広角で狙うとかできないかな 三脚抜きで撮れるかも
その場合GNDハードとかいるかもね dfa150-450の出番かな。あんまり出番無いからWktk 満月は朝のうちだから、実は昨日の晩の方が満月に近かった罠 昨日の晩見事な満月だと思ったんだよな。機を逃したか ビル群を背景に・・・
と言う表現はどうなんだろう
月が主役だったとしても距離的には月の方が遙かに遠いのだから
ビルを前景にして月を撮影な気がする >>359
ごもっともそんな感じ
イメージ的には普通の夜景の中に満月が写っていて白飛びしなようにしたい >>319
>>321
遅レスになったけどありがとう。曇りは大丈夫。
3本並べるとニヤニヤが止まらんｗ >>371
レンズとズームだったら焦点距離を教えてくれさい >>371
不思議な写真だね、風景は広角だけど月は中望遠 >>372
夜景は★16-50plmワイド端F4で月は70-210のワイド端F8
カメラはk-3 mk3だよ
月をphotoshopで合成してるね ロケーションをしっかり調査して望遠レンズを用意するといいね
150-450の人は撮ったんかな もう18-135なんて大したレンズじゃないし売ろうかな
え、こんなはした金にしかならないの、、じゃあ手元に置いておくか
こんな感じだけどKPやK-3Ⅲだと結構写り良いね
ワイド端もテレ端もきっちり絞って、ファインシャープネスを+2から+3だといい感じ
16-85と遜色ないと思うなあ
これにワイド単焦点と☆200との組み合わせも悪くないなと思ったり
だめ？ >>378
ワイド単ってhd da15とか？k-3 mk3の例よかった
穴もないしいい組み合わせと思った 18-135は例のハッシュタグでいいのはわかる >>376
俺はアリだと思う
人間が脳内で持つ月の大きさのイメージって
多分フルサイズで600ミリから800ミリくらいの望遠レンズで撮影したくらい
それを回りの風景と頭の中で合成して印象を作ってるようなもん
印象を再現しようとすれば合成もやむを得ないと思う >>377
自分の事かもしれないけど（違ったらスルーで）撮ってないっす。20:00過ぎまで仕事で後始末やら買い物やら嫁さんの催促やらで無理でしたね。独身だったら仕事終わり次第全部放り出して現場へ駆け付ける事も出来たんだけど…。 月の星景写真は輝度差が大きいから
露出設置が大変だったりする
あと、合成は模様に気を付けないといけない
時々拾い画像で合成たのか宵のスカイツリーに南中や明け方の月が浮かんでいたり
稀に南半球の月が浮かんでいたりするから笑える 月に露出合わすと背景はほぼ暗黒だね
現像で持ち上げることはできるだろうけどノイズの要因だ ススキにストロボ当てるとか工夫がいる
あと例えばスカイツリーの室内の窓枠で洒落た感じの構図を作って月に露出合わすと面白いかも
外との明暗差で枠は黒くても見えるからね
>>384
そりゃあそっち優先だわ あなたが正しいと思う ちなみにiso6400 ss”2.5で増感してないからほぼノイズがない
k-3 mk3の高感度耐性の高さが窺える 昨年、人気（ひとけ）の無い河原に降りて
土手にセットした神牛二台でススキをパンパン光らせていたら
パトカーがやってきたという
お・も・い・で w 家族で月きれいだねーって喋ってる方が人生の勝者やで そっすねー、少し遅れて帰ったらギャオギャオ怒られたが カメラ空向け左手にAD200PRO持って彼岸花撮ったけど、こんなときバリアングルは便利だね クリップオンよりad200pro片手に撮るのがいいんじゃないかと思い始めた今日この頃 合成とかストロボで思い出したけど
k-3 mk3とかkpについてる被写界深度ブラケットはpcでの深度合成に効果あるかね
要はボケを出しつつ被写体はくっきりにしたい
海野さんがおすすめしてるからさ >>393
AFポイント少ないから苦労するよ
ミラーレスでいつも片手AD200でやってるよ 最近のhdコーディングなんか進化してるな
逆光性能が高くなって青空が残るパターンすらある はやくDFA21出して欲しいんだが
待っているんだが 18-135こそplm化希望だわ あとエントリー機にジョイスティック搭載でペンタのイメージ変わるぞ >>402
18-135って今でも十分早くね？
PLMの為にレンズを弄って高額化するなら今のままでいい気もするが
俺にとっては重量といいサイズといい18-135はKP+Mグリップにベストバランスなんだよな
写りも16-85と違ってカリカリにならず俺好み。これでHD化によってゴースト、フレアが減って更にヌケが良くなるかと思うと胸アツなんだよ
見た目のバランスは20-40の方だけどね HDFA43mmほしい病を患いました
DFA21mmのための貯金を使いそう… smc35macroが曇って修理不可とのことで、HD版に買い換えようかなと思ったけど31mmが凄く気になる
寄れるレンズか高画質か >>406
31重いよ
QSFないよ
マクロできないよ >>406
というか高画質なのはDA35マクロの方やぞ インターバル動画で検索するとタイムラプス動画が出てきて
ペンタックスのカメラで撮った人の動画がインターバル動画でヒットするんだけど
ペンタックス独自の呼び名なのだろうか？ >>404
18-135は昨今のsdmよりちょっと早いね
動体撮るにはもうちょい速度欲しいって感じの
55-300plmを考えるとそこまで値上げの起因にならないとは思ってる
描写傾向は俺もそう思う
>>406
気になった方手に入れると幸せになるよ
遠景ではfa31は断然いいし 28-105をAPS-Cで使ってる人とか居ないのかねえ？
中々美味しい焦点距離と使い勝手になると思うんだけど。 >>405
こないだ買ったらシリアルナンバーが3桁前半だった
あんま売れてないのかね >>414
日本にだけ、出されて訳じゃ無いだろうから実際の処は
シリアルナンバーだけじゃ分からんと思う。 SMCから買い換える人がそんなにたくさん居るとも思えないから、実際そんなに売れてないんじゃないの。
バカ売れするようなレンズでもないし。 >>413
28-105の方が画像の鮮明さとかレンズ自体の造りが上だけどね。18mm域はGR3を使って中々便利な使い方が出来る。 hd fa limiはだんだん浸透していく感じじゃないの？
smcはディスコンでlimiに興味もったら基本hdを手に取るし
性能も基本的に向上してる ふとad200proを片手持ちするなら軽量単焦点がいいかもなと思った
そこで★300/4はどうだろう ポトレ撮る時肌色補正みんな使ってるかな
★50,85でF2ぐらいで撮って肌表現しつつソフトフィルターとかで柔く撮るとかやってみたい 藤里さんの設定が参考になった
カスタムイメージほのかで
彩度とシャープネスはマイナス2か3
キーはシーンに応じて
肌色補正はプラス1にとどめている
人物よりもほのか、ナチュラルの方が合っているなと感じる 肌色補正は最初試してみたけど、自分でLRで調整したほうがいいかなぁ。 肌補正より現像で調整が吉かサンクス
>>421
藤里さんはオレンジの暖かい感じが特徴だよな
あの人の撮り方好きだわ基本開放らしいね プロネガスタンダードの肌色には、最初ビビりまくった！
MFレンズだと、これまたドラマチックに撮れる ★85の肌再現はどんなものだろうな
白い肌は特に気になる >>425
どんなレンズ使おうがライティングしないと暗い汚い >>407
わしゃリリースボタン押して擬似QSFさせとるが特に不便とも思わん 自然光じゃいかんのけ？
もちろんそこから更に炊くのだろうけど >>428
有ると無しでは大違い
オフカメラで使用可能な環境なら使わないなんてもったいない HD FA43limで無理やりQSFしてしまった
後からあっと思ったが、後の祭り
レンズやボディが壊れてないか心配
今のところ大丈夫のようだが ポートレイト使用多いんですね。でも目線もらうってある種「疑似デート 疑似恋愛関係」
表現しようって意図ですかね。
仕事柄女優さんやモデルさんの撮影に絡むこと多いですがまず目線写真はピックアップされないけど
表現目的が違うってことか 俺はいわゆる絞ってストロボ強く当ててパキッと撮るアーティスト写真よりは
オフショット的な柔いのを撮りたいから目線は欲しい
hd fa43はそれがスッとできそうだな
>>430
あららドンマイ
保証期間だろうしとりあえずナントカなる モデル撮影でファインダー像が美しいと
震えが出てしまうイップスが克服できず
プロになるのは諦めた 嫁さんを撮ってあげてるんだけどね
すぐに機嫌悪くしてなかなか良い表情で撮れないん 現有
16-85・55-300plm・10-20/3.5シグマ
30/1.4dcシグマ・FA★24/2
DFA100マクロ/2.8WR・レフ500/8トキナー・DA★55/1.4
01・02・03・06
欲しい
18-35/1.8シグマ・DFA50マクロ・DA★200/2.8
サムやん24/1.4・135/2
08 嫁がα5100使ってるけどカメラの知識皆無なんでこっちが景色なんかを撮影中にしょっ中操作方法聞いてきてウザい。
自分もSONY機分からないから尚更イラつくわ。 やっぱ操作はフジかペンタックスだな
カメラ女子から、声かけられて撮影教えていたらイオスキッスの操作が前後ダイヤル無いし、まるでわからん
でもAFはペンタックスより良いと思った 2人でカメラ持ってる人たまに見るけどあれいいもんだなと思って見てる 女は露出とかズームと単焦点の違いとか理解してないぞ。
ボケ味なんかも、むしろボケるのは悪いと思ってる。
結局iPhoneでスッキリシャッキリ写ってるのがベター。 批判を受けるのも覚悟であえて分かりやすく、だ。
女は理論や機構的な部分は好んで理解しようとしない。 とある元総理大臣と同類
根本的な価値観が男尊女卑で凝り固まってるから、何言っても無理 いやボケを重要視しすぎな傾向あるよな
自分も正直ボケとかいらない
ボケがキレいか汚いかは重要だけどとろけるボケとか知るかってかんじ
ただ、後から一眼へ入って来た層なんかはボケがなぜいいのかよくわからず
スマホへ戻る流れだよねこれ 「周辺はぼけてしまったが、これはこれで味」 程度ならＯＫ
わざわざ絞り開いてボケをつくるのが目的、みたいなのはＮＧ その下の部分、フル厨がよく言うけど思ったほど受け入れられてない気はするな
その反動が言葉は汚いけど>>447みたいなかんじではあるな
いまその分岐点みたいなかんじで ぐるぐるボケだのバブルボケだのが受けたりもするので、見せ方ではあるんだろうなあと 青天を衝けの後半のメインビジュアルが印象的なぐるぐるボケ 俺が男尊女卑で嫁が露出理解してなくてもそんな嫁ちゃんを愛してるから問題ないですね。 男は機材や技術に拘って、女は感性でフレーミングして撮るって感じの違いかな？ 女子に流行のゆるふわの写真もじいさんにはうけないんだろうなぁ それぞれ何を表現したいのかってだけの問題だと思うけどな
対象を強調したくて周りがノイズになるなら周りをボケさせればいいし
風景含めて全体を表現したいなら絞って全部ハッキリ写せばいい
好みはあるだろうけどどっちも意図があってやるものじゃない？ スッキリシャッキリが好きとなるとあれじゃない？
ここに来たという思い出を撮りたいという
家族写真然り見た風景然り 一眼を使ってるならそれをいい状態で残したいとか K-1Ⅱの28-105と
K-3Ⅲの☆16-50なら
全体的に画質、解像感、ボケ、発色はK-3Ⅲと☆16-50の方が良くないか？
相手はフルサイズなのに フルの28-105と比べるならda18-135かda16-85じゃねーの。
新世代スターの16-50とd fa28-105は目指している場所が違うし。
FFとAPS-Cだってボケ量と暗所でのノイズ量で差はでるが、
あとは世代の違いで後から出た物の方が良いってくらいじゃないか。
同じ技術の世代でFFとAPS-Cを比べると同等かFFの方が良いになるだろ。 いや値段が違い過ぎるからね。同じラインで比べるレンズじゃないのではないかな。16-85はしかし改めて優秀だ。
28-105はとにかく小振りでフルサイズ仕様、て所が要。 出た当初の28-105には、やはりキヤノンのように24-105に出来なかったものかと思ったが、キットレンズだからこれで良かったんだろうな、充分小型軽量で・・・ ★16-50の描写力は相当に高いね ただ24-70は遠景の葉の明瞭感とか上かもディテールという点でね
フォーマットの大きさによるのかな
>>469
ほんとに違いがないと思えるレベルだな すごい フルサイズで使える付加価値がそれほど高いのかって言うと、うーんかな。広角も稼げないし全く寄れないし。 >>476
むしろK-1でしか使わんだろ。
K-1系でお手軽標準ズームって、現行だとこれしか選択肢が無いんだぜ。 そーそーフルサイズの標準域のズームは24-70と28-105のみ
単焦点大好きだけどやっぱズームは便利 24-70が修理から帰ってくるまで、28-105で過ごさないとならないのつらたん。
寄れないのが致命傷だよね。テレ端ならそこそこの撮影倍率なんだが、寄りたいのはワイド側なんだよ！ 15-30持ち出す際のおまけ、って言うか保険という使い方が一番ハマるかな。28-105。
あとは、車の中助手席から景色を撮り回った時くらいかな活躍したのは。 ポトレや動物写真だと18-135より良さそう比べるとより迫力出てるのは28-105だな
>>479
なるほど寄れないのはつらいな 早く24-70直るといいね >>481
ありがと。
ピックアップリペアで修理開始お願いしてから1ヶ月。難航しているのでまだもう少しかかりますって連絡きました… 東京の雪の日、2HほどK1と28-105で撮影しながら歩き帰宅したけどびしょ濡れでも
大丈夫だったし軽いからSS遅くしてもぶれないしいい画が撮れたよ 16-85ってすごくいいんだよ
あの解像感はさすがだと思う
でもなー、開放からカリカリの解像感ってなんかペンタのレンズとしては異質に思える
ペンタのレンズって元々柔らかさと硬さを併せ持ったレンズじゃなかったっけ？
絞りで調子をコントロールするって言うかさ 確かにFA50とかは開放はピント合ってないと思えるくらいやわらかい
けど高画素が普通になった今だと開放からカリカリのほうが受け良いだろうな 俺は開放から信頼感っていうぐらいだから最近のレンズはいい傾向に思ってる
hd fa43とかボケ方は開放でピント位置の描写は良くなって驚いた 開放は柔らかってなるとオールドレンズにその役割を求めるかも
花を撮る時とか開放は柔らかがいいし50/4マクロとかそんな感じ カリカリのレンズでもピントずらせば柔らかい描写になるんじゃないのｗ そもそもFA limitedもオールドと呼んでも差し支えない程度には古くなってきたよね sigma 18-35 F1.8からDA*16-50へと乗り換えるかなやましいぜー そのためのHDよ なんかオールドって感が薄れた
クリアになったからだろうな >>490
オールドレンズの本に既にFA43が・・・ オールド感がいい俺はsmc派
なおHDlimitedは使ったことない模様 技術レベルは置いとくとして連写で撮った
超高速移動でもフォーカスと追従できる
k-3 mk3 hd da★16-50plm ワイド端 F3.5 ss1/8000
https://i.imgur.com/x5T3YFn.jpg 「PENTAX K-3 Mark III」の最新ファームウェアが公開。テザー撮影ソフト「IMAGE Transmitter 2」の最新版に対応など
https://news.yahoo.co.jp/articles/e5732a17ecf346b059bf3aa5191422b99cf5364d ちなみにモノクロにして周辺減光かけるとオールドっぽくなる
ガラスがフィルター代わりといったところか
https://i.imgur.com/wgBV6lD.jpg hd fa43のポトレはキーちょい高めでフィルム調にするとよりいいなと思った >>498
レンズだけ人気出て値下がりしないようになるのは困る。 K-1とα7M2持ってる俺は待ち遠しいがα7M2よりK-1の方が画質良いから
買っても使う機会あるかな？と自問自答してる俺 暗いけどアストロがあるからカバーできるとの評
周辺減光が開放で強いみたい m○r○uchiのDA*16-50PLMはプロテクターが付いている方が安いってなにこれ。 星をキッドレンズでもいいから撮ってみるといいよ
その場所によるとしか言いようが無いが国内なら暗いなんてことほとんどないでしょ
暗いレンズがダメなのではなく明るいレンズは周辺の描写がいいとかそういう理由のほうが重要なんだろうね
星だから周辺の星が丸くないとか変な格好になってるとかそういう収差が少ないレンズ探すと
結局高い明るいレンズにたどり着くってだけ >>506
この板のペンタ民の間では常識だと思ってたが、まだ知らない人もいたのか。
つまり一言で言えば「気にせず安い方を買え」で。 >>508
子供レンズってなんだよw
キットレンズだろww >>505
>>508
ありがとう。キットレンズというか35単とか18-135では撮ってたんだけど11-18は高いし15だとどうかなと思ってさ。問題無さそうだし欲しいから検討しますよ。
アストロはディスコンになって間に合わなかった。今5万とかだから来年の新型にするよ。
手探りで何度か撮ったけど流れ星も撮れたし良かったよ。来年の今頃アストロ出てればいいんだけどね… いまアストレって在庫ないらしいね
新型出る前にディスコンなんでするかねって…
まあ欲しければ内蔵ボディ買うって手もあるみたいだけど 鯛一匹を育てるのに伊勢海老買ってくるようなもんか…
フルサイズ欲しいけどレンズの値段段違いなんでもう少しお金に余裕がないと厳しい。 >>510
ボディに付いてくるんだから子供で構わんよ。 星撮りは長野とか京都に住んでる人裏山
ちょっと行けばすぐ試せる環境があるのはデカイ
アストロはよ出るといいね 55-300PLMはK-3Ⅲとの相性どうですか？
テレ側が暗いのでファインダーも暗くなるのか、テレ側の解像度はやはり他のズームと同じで落ちるか、AFで飛んでる鳥や飛行機、スポーツカーをしっかり追従するか、が気掛かりです >>516
そんな物凄く暗くはならんからそこは安心よ
前にk-3 mk3でドッグレース撮って追従したし鳥もおk
plmの面目躍如を果たしてるね >>506
そこはそれがある意味デフォ
一番の問題は稀にフィルター欠品で納期が遅れて直ぐにレンズが届かないことだな >>517
なるほどAF追従も文句なしみたいですね
いまだにDCモーターの☆70-200や150-450でも高速追従は厳しいと感じていたので、あらためてPLMの凄みに期待感高まります >>519
516の書き込みからしてK-3mk3を使っているみたいだし、*70-200,150-450でだめで、
50-300PLMを検討しているなら、pentaxを諦めてマウント変更したほうがいいと思う。
上記のレンズでどうにもならないものが、50-300PLMにしたからって解決するとは思えない。 >>519
ほんとに変わるから面白いよ あれフォーカスするじゃん連写で写ってるじゃんってね
今までとは違うよ >>520
良いじゃん買わせておけば。
70-200や150-450に比べれば激安なんだし。
K-3IIIなら60-250でも旅客機の着陸は余裕。
初めに少しカタカタ迷ってる時はあるけど。 PLMの駆動は速いけど、516さんは解像度も求めているみたいだし。
*70-200や150-450と比べたら50-300PLMの解像度は比較できるほどのものじゃないし。
AFもK-3IIIでやっと追いついた感はあるけど、やはりC,N,Sの動体向けにはかなわないよ。 PLMじゃない旧55-300とK-5でも戦闘機とか普通に撮れてたから150-450で撮れないなんて嘘を信じちゃダメ 航空際で無印K-3＋150-450で使ってるけど普通にロックオンして撮れてるけどなあ DA★300，K1と組ませるとほんと解像最強。だけどだけどAFが・・なんかリニューアルできないのかな 150-450は動体を撮れる性能だけどplmは更に早いのが撮れる
一瞬で視界から消えてく被写体をフォーカスできる
150-450でも撮れるかもしれないけど確実なのはと言った意味でplm >>531
今持ってるのはtakumar 55/1.8のみだけど
ここら辺の作例気に入っている
smc takumar 135/2.5
super takumar 28/3.5
super takumar 55/1.8
番外編
distagon 35/2 zs >>525
もしかしたら新型アストレは値段上がるんじゃないのかね
k-3ⅱ手放さないで良かったわ >>529
ほんとそれ！
サンヨンもPLMにして欲しいね ペンタの説明として、パルスモーター(多分ステッピングモーター)だと重たいレンズ群を動かせない。と。
N社,Zマウントのように、AFレンズ群を別けて複数のモーターで動かすしかないのかな。
そうなると、現レンズのリニューアルじゃ済まなくて再設計か。 更にフォーカススピードを上げるなら、ピントリングの回転角も少なくする必要があるから
完全再設計だね。 そこでdfa 70-300/4-5.6 PLM SR
夢の全部載せ！ 鏡銅を太くして間に歯車いれて力と移動量の調整すればいいんじゃないの？ >>538
歯車入れて減速させてトルク増やしたら遅くなるだけだぞ。 ちょっとおかしな質問だが
K-1Ⅱで使うDFA☆85か
K-3Ⅲで使うDA☆16-50PLM
どちらかのレンズ購入に悩み中
もっぱらK-3Ⅲが最近持ち出し多いが、K-1Ⅱの画質は最高なので、夜スナやポトレや風景に☆85がやはり欲しい
経験豊かな皆様はどちらのレンズを優先しましたか？ 85の単とかその人にとって標準ていうくらい好きでもないと無用の長物になるでしょ すまん両方購入や
おすすめは★85から すると★16-50も気になってきて晴れて両方ゲット
あと★85はポトレ用途以外では★16-50が明らかに利便性がある >>532
了解です。このリスト持って店に行ってきます。
でもディスタゴンって、今ネットみたら6万円くらいした。。。 >>545
フィルムで現代的なシャープな描写が欲しい時にいいかなと
結構な値は張るけどオールド以外の選択肢があるとフィルムが楽しい M42ならDDRツァイステッサー50mmf2もお勧め
オールドレンズだけど割と現代的で重厚な写り
なにより旧バージョンはレンズの鏡胴がカッコいい宝石みたいなレンズ
それでいて1万ちょいで中古出回ってる タクマーで勧めるなら35mmF3.5かな。小さい、安い、黄変しない。
タクマー以外だとアダプトールのタムキュー。 >>545
コシナツァイスで選ぶなら別にZSじゃ無くてZKの2/35で良いかと。
割と最近まで新品が残ってたから探せばZSももう少し安いの有ると思うよ。
後他の方がお勧めしていた28mmと35mmのf3.5スーパータクマーは良いと思います。 tessarは東ドイツがいい感じ？
superとsmcで良さ変わったりするもんなキレはあるけど優しい感じこれはカラーだな つってもjena銘だし4世代ある様だけど全て東だな distagon 2/35の金属鏡銅は同じ金属ボディであるpentax sl系が合うと思う Jena Tessarなら1953年製使ってるけど、コンパクトな金属鏡胴でシルバーボディに合うよ。
レンズが細すぎてマウントの接点が剥き出しになるのは御愛嬌ｗ
http://2ch-dc.net/v8/src/1633048059781.jpg ちなみに鷹の目ツァイステッサーはK-1では使えるけどSPではミラーに干渉して使えないので注意 必要もないのに何か機材欲しい病
また発症した
前回のワクチン効果は半年持たなかった
妻はワクチン反対派w おおーシルバーにシルバー合うのかー
作例が知りたいところだ ちょっとだけ絞ると良さそうな気がするのだけどF4.5とか
>>554
まじか レンズ出っ張ってるタイプね >>558
症状としては暇さえあればAmazonのカートを覗き
あとで買うに入っている商品をカートに戻しては
あとで買うボタンを押すという行動を繰り返しており >>558
あぁそういうことか、全然何言ってるか分からなかった 意味わかったわおもしろい
そこは素直に従った方がいいんじゃないの？
どうしてもの時は★16-50と★85は煩悩を取り去るのに効果的面 押した後謎の安堵感あるよな 押す前まで散々悩んでたのに ★70-200買ったし★50-135手放して55-300PLM手に入れようと思ったけど★50-135の買い取り価格2万円もしないのね…
好きなレンズだし手元においておくかなぁ >>569
100マクロはトキナーとの協業だからとハブられた。
その理論だと35リミもアウトなんだけどね。 >>571
レンズ爺は低学歴が多いから仕方ないのか >>569
故人的には10-17が無いことの方が納得いかない 魚眼は名レンズ 犬撮り魚撮り星撮り蝶撮りと用途が広い >>570
あっそうなんだ。準大手のレンタル屋さんで★70-200や50-135を扱っているところがあり連休のたびに借りてるから今年ももうレンタル支払い3万は突破した
素性が分かっているペンタユーザ同士で売買出来ればいいんだろうな 暗いよ魚眼。。寄る事も出来て面白みはあるけどさ。
音もメチャ煩いし。HDは静かなのかな？ 静かではないけど最短付近から寄りで撮るなら移動も少ないしそこまで煩く感じない
無望遠はすぐだから風景でも感じない >>569
「ここでよく話題に上がる～」
100マクロも悩んだが、もう少し出番が多ければ・・・
しかし公式サイトのレンズ群、DAレンズの装着カメラのメインがいまだにKPとは
もう廃版になってだいぶ経つのに
さすがに★16-50plmはK-3Ⅲで他にK-3Ⅱも1つあったけど Qの魚眼は全然広角っぽくないな
標準ズームの広角側が大きく歪むとかそんなかんじ >>583
どゆこと？
Q7以降は画角173°だし、狭いと思ったこと無いな
歪みが少ないって話？そのように思ったことも無いが Q-S1は有志が調べると勝手に切り抜きするらしい
回避手段あるしすごい有用なページ
https://www.okqubit.net/03fisheye/ Q7で魚眼、RAW撮りしてるからどのくらいクロップされるかは知ってたけど、ケラレた部分だけだからちょっとだけ
標準と比べれば程遠いから、>>583さんがどこを言ってるのかが気になる 気になるなーQ ポケットカメラよ
魚眼は換算16.5mmF5.6とのことインパクト出せるから画質云々超えるしな お気楽に魚眼レンズのふいんきを味わえるのが03のいいところなのであって
本格に行きたければちゃんとしたカメラとレンズ買えばって思う
Qが多くを求められがちな存在なのは分かるけれども DFA☆85が1.4kgほどで約18まん
XF50F1.0が0.8kgほどで約16まん
シグマが85F1.4で0.7kgほどで約10まん
こりぁシグマすごいわ
フルサイズレンズでこの軽さと安さ
PENTAXのDFA☆85や富士のXF50F1.0は説明できん まぁ間違っても85mmでsigmaを使うことはないよ ペンタックスを使ってると、買うレンズが少ないから勝手に溜まって行くので
１８万でも問題ない。
凹レンズを1枚目に使ってみたり、なんかワクワクするからペンタックスの
レンズは好きだ。
DFA☆50も、やたら凝った作りでデカいのも、何故50mmにここまでって処が
また素敵。 アストレ使っても30秒ほどで星が流れる事がある。
俺のk-1のアストレがぶっ壊れてるのかもしれないが。 Qの真骨頂はダイヤルで気軽に使えるエフェクトや
HDR魚眼にある。 >>600
現行DFAで唯一の絞りリングつきじゃないですかやったー！ Qの魚眼って案外画質良いのな
手元にあるsel16f28+魚眼コンバータよりも周辺収差も少ない ファインダー覗いたらレフとミラーレスじゃ、ゼロ戦とF35の照準器くらいの差があるんだろうな 使い勝手的にはF16とF35の差くらいだな
とはいえ実際の戦闘機のUIなんてフライトシムのゲームでしか知らんけど 3枚目キレあるなぁこれは寄れてる(確信
01解像感あって驚き >>605
F-16ブロック60もF-35も
ヘッドマウントディスプレイはさほど変わらんぞ メッサーシュミットの照準器Revi C/12Dは1000年経っても使えるぞ pentax historyってページ見るとspとか1964年だってさ
60年ぐらい前のが使えるのがカメラのいいとこのひとつだな macroとかlimitedレンズも防滴増えないかな 11ぐらいの単焦点でDA防滴防塵のお安いの出して欲しい。 俺は旅行ではQ7に03付けっぱで、メイン機と一緒に持ち歩く
レンズ交換の手間が減るし、軽いし Qシリーズ好きだったけどポケット常時携帯カメラはGR3に座をとられてしまった
寒くなればアウターのポケットに左右1個ずつ入れられるから冬になったらまた出番がくるかな
ペンタのレンズ動向次第では冬ボでGR3X買ってしまうかもしれんが QはエフェクトやRAW現像入門機であり、
すでにペンタエフェクトやRAW現像をバリバリに使いこなしてる人には不要かもわからん。
SILYPIX 3.0 for PENTAX バンドル記念プロモーション特別企画
フォトストーリーで綴る、PENTAX QとRAW現像の付き合い方
https://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/special/q/ Qのスレがあるんだからそっちを盛り上げてチョーよ。 なんか今まであれもこれも撮らなきゃ、と思いレンズを集めてきた
DA☆11-18
DFA15-30
DA☆16-50PLM
DFA☆70-200
DFA70-210
DFA28-105
DFA☆50
DFA☆85
DFA150-450
FA31
FA77
DFA100
風景、ポートレート、スナップメイン
だが荷物も凄まじい
ボディ2つにレンズ5個でリュックは7,8kgだ
めちゃくちゃ重たい
肩が痛い
3日間も持ち歩いたら初日で嫌になる
最近思ったんだ
レンズ絞っていけないか
なんでも画角揃えて逃げるのではなく、工夫できないか
そこでDFA☆85とFA31だけにした
軽い、撮れないのはもう無理に追わない、楽しい フルサイズもタムロンの28-200 f2.8-5.6みたいなある程度画質の良い便利ズームが一本あればいいんだけどなあ >>624
最近は外で撮る時★16-50と70-210の組み合わせ
リュックが軽い軽い これに瞬時に撮れるQが加わった
ポトレなら★85は外せんね 便利ズームといえば18-135はいつリニューアルするのかね
キットに相応しい高コスパレンズになってくれるといつぞやの時にペンタを勧めやすい 18-135なんて十分に初心者へと勧められるコスパ十分なレンズじゃないか。
AFもそれなりの速度。音もジーコジーコ言わない。大抵の物が撮れる便利レンズ。そんなにデカ重じゃない。
k-3IIIでデジタル補正が進化したらしいし。今後のエントリー機もデジタル補正は適応されるだろうし。
下手にリニューアルして値段が上がるより継続でしょ。 >>628
ペンタはキットレンズには性能いらないと思ってるので。 >>624
その2つ以外、全て売ってしまいなさい。心が軽くなるよ。 18-135はいいレンズだけどそんなに現状で満足なのか
>>631
そんなこと言うなよいいラインナップじゃんよ 18-135は入門レンズ,便利ズームでしょ？
もっといいレンズが欲しいなら金を出してスターレンズ、
雰囲気が欲しければlimitedを買ってくれ。めちゃめちゃ単純明快じゃん。
AF速くて、写りの良いレンズを採算度外視で、入門レンズとして売ってくれ？無茶な。ペンタブランドの維持が出来ないよ。
リニューアルするなら18-50か18-55でしょう。55-300PLMとのWズームとして魅力がなさ過ぎ。 >>633
なるほど外堀からリニューアルか納得したわ
なんというかペンタはafが遅いっていうイメージを変えたくてね
18-55いいな 624氏には是非とも
dfa★24
dfa 21limi
を入手して貰いたいそんで15-30と11-18とfa31の違いを解説
次に150-600と70-300
こちらは150-450と70-200の違いと wkwk フルの便利ズームがいい理由ってapscでは風景の解像に不足を感じるとか？
16-50より24-70だろう的な たまには16-85のことも思い出してあげてください クソレンズ推しの人が早く16-85買わないかな
あっちこっちでマトモなレンズ勧めてくれよ。 >>639
いやー、16-85とKPで楽しんでます。フルにいっても同じような使いがってのレンズ欲しくて、、 個人的には安い標準ズームはテレ端の暗さが気になるので17-70がリニューアルしてくれないかなと思ってます 今年はもう何も出ないのかなぁ？
DFAレンズ少なすぎるよ >>644
16-85を買ってください
だと思うよ。 フルだと28-105は16–85と同じ感じだ
ちょうど明るさも似てるなどんな感じなんだろう >>646
ごめんなさい
安い標準ズームには16-85も含みます >>647
28-105はAPSCの18-70相当(4倍ズーム)だからやや狭い
他社だと24-120(5倍ズーム)出してるとこもあるよね 20-40も安い標準ズームの範疇に入るのかぁ？
しかし、ペンタAPS-C標準ズームの充実ぶりは半端ないな >>650
論点がずれちゃってますが、せめてテレ端50でF4のままなら買ったかも もうちょい尺が伸びるといいのかね
朝の論点に戻って28-200とか >>651
高くていいなら
★16-50plmはダメですか？ 16-50は高くて少しだけ重いとこに慣れるなら全員にオススメしたいレンズだな シグマの17-50F2.8が安くて画質も、良い
ちょっとデカイけど
Kマウントの中古出回ってるし そのスペックは良さげだな
ペンタだと18-55,18-50,16-85,17-70で★16-50と
調べると本当に沢山な他にもあるかね 以前シグマ17-50F2.8は自分に合わなくて手放したなぁ
その後タムロン17-50F2.8買って幸せになった DA*16-50PLMのキャンペーンは、また元箱のバーコードが必要なのか。
K-3IIIでバーコードを要求されなかったのに。 >>648
シグマの17-70は？
荒れ野が少し明るいでしょ >>658
16-50のキャンペーンで、18-135を下取りに出そうと思うんだけど、どう思う？ヤフオクの方がいいのかな？
ちなみに16-85も持ってる あわーキャンペーンやってないなー
俺は持っていけるレンズがないからヤフオクだな
>>660
18-135はこれからも現役みたいだしオクの方がお得感あると思うよ ハードオフとかでジャンクなFAレンズでも仕入れてくればいいじゃん。
私は実家に転がっていて、カビが生えたFAを押しつける。 皆さん的にはDFA☆85はどの用途で使ってますか？
ポートレートとスナップ、花、風景、星用途で考えています
ボディはK-1Ⅱです
このレンズ、描写的にどうなんでしょうか？
また、上記用途で不満な点ありますでしょうか？
ちょっと心配なのが次世代K-1で、このレンズだと大丈夫か、長く使えるか心配ではあります 最新最高峰のレンズなんだし、当面は問題ないと思います。
てか、このクラスが次世代で問題出たら、全レンズ作り直しになるわけで >>664
レンズ自体は最高です
しかしポートレートではどうなんでしょう？
ミラーレスとMFレンズの方が絞り開け自在なフレーミングで瞳にピント確実にきます
★85は使わなくなりました 俺は★85の猫撮りでdfa★を色々使ってきて言えるけど一番いいね
これ超えるのはそうそう無い最新FF機でも支障ないのは間違いないよ
花で言ったら開放から解像感あってボケ良しだから大丈夫 >>664
花。これからは紅葉が素敵だと思う。DFA☆85 >>666
>MFレンズの方が絞り開け自在なフレーミングで瞳にピント確実にきます
なんか良く分からんお話 風景、花メインで70-200か★85
どちらかしか買えないとしたらどっちを買いますか？ 諦めんなよ！
諦めんなよ、お前！！
どうしてそこでやめるんだ、そこで！！
もう少し頑張ってみろよ！
ダメダメダメ！ 諦めたら！
周りのこと思えよ、応援してる人たちのこと思ってみろって！
あともうちょっとのところなんだから！ >>671
MFレンズなら、レフ機でもピントが何処にも来ます。出来ない？
なんだ、タダだの下手くそさんでしたかw >>670
どうしてもどちらかしか選べないなら★85
これはというのが撮れるのはそちら、あと気分 >>673
来ないよ
おまえのハゲ頭みたいにまばらだから笑 FAリミ使いたいからペンタ使ってるだけで
新しいレンズ使うなら他社マウントでいいわ >>675
まさか、フォーカシングスクリーンの存在も使い方も知らないお方だったとはw
色々済まないね～。そこまで下手くそさんとは思ってもいなかったから。
うん、目が節穴でも強く生きてくれ。
機械に頼り切らないと何も出来ないのは、今は恥じゃないぞ、多分だけど。
お前の様な人も世間には五人位は居るだろw ポトレなら止まって貰えるしMFと合焦音orAFで
お子さんなら止まった瞬間をAFで
★85なら動き物以外撮れない物はないよ >>679
いつまでもそんなの使うの？
MFでどんなレンズ使えますかあ
人気のコシナは使えまつか？
リミガーなんてレベルじゃないよ シグマ17-50に限らずどのレンズでも写りはたしかに冷たい感じというのはあるな。しょうざい
解像感はズームとしては最高によいのだが。 シグマのレンズは収差を少なくする方向で設計してるんだと思うよ。
だから、チョット冷めた感じの写り。
Limitedシリーズとは真逆な感じ。
機械物を写す時はあの冷めた感じは、結構良いと思う。 旧型のSIGMA 17-70mm f2.8-4は持ってる。
解放で周辺が甘いのとズームリングが逆な事以外はまあまあ使える。
ペンタの17-70mmもあるけどシグマと比べると
若干解像感が劣るけど、周辺はペンタの方が良い。 APS-Cレンズで15万以上は出したくない心理
それ出すならフルサイズのレンズにしたいよ
スターレンズとか超望遠レンズとか
みんなもそうでしょ、15万以上ならK-1あるしフルサイズレンズ >>687
人に同意を求めるな。
今更ガンレフのレンズに5万以上出したくないって人もいるだろうし、ペンタのレンズに5万以上出せないって人もいるな。 >>687
なにその、頑張ってフルサイズ買った感じ
APS-Cメインの人にケンカ売ってる シグマの17-70cは中々の写りだよ。
K-1mk2買う時、16-85売ったけど、
KP用にシグマ17-70c買った。
昔のシグマの鏡筒はダサかったんだけど（17-50含めて）新シリーズ（っていうかもう８年くらいになるが）の鏡筒はまあまあカッコいいよね。 そのための18-55plmだと思うんだな望遠は迷ってる人がいるなら55-300plm勧めるし
16-50plmを前提にするのは高いと俺も思う
ただ現状寄れる広角で動体を撮るにはこれ一択 ただ16-50は手に入れて後悔しないよ
使い勝手が全く今までと違うし俺個人としては求める描写を完璧に達成してくれた ニコンだったか言えば代わりの箱くれるって聞いたことあるけどペンタは無理かね シグマ17-70参考になります
純正の17-70がSDMなのがちょっと引っかかってて、AFスピード的には変わらない感じですかね？
16-85が出ても残ってたからリニューアルに淡い期待を抱いてるんですが >>695
それこそ16-85が後継でしょ。
AFの速さはあまり変わらないね。 暗さが気になるって言ってた人だと思うけどF4とF5.6の違いってそんな気にするほどかな？ >>695
DA17-70はSDMの故障がついて回るからね。
まだシグマ17-70cの新品って買えるのかな。 >>696
事実上そのようですね
在庫もほとんど見かけないので自然消滅かなあ
>>697
いやあ単なる欲張りなんですが、犬連れて遊びに行った時にワイド側で風景、テレ端で犬を撮りたいなと
ペット連れだとあんまりレンズ持ち歩けないので 20-40だけでも普通に旅行楽しめるけどなぁ
予備で他のレンズ持ってても使う機会が案外ない たしかに20-40旅に良さそうだな
1本で回すのに丁度いい >>704
印象的な画調ではないけど良く写るレンズっぽいね
猫の毛がよく解像してるし。
art30持ってるけどやっぱ似てる。 シグマ17-50/2.8もいいけど描写ではやっぱりA16だな >>710
サンクスボケの感じなるほど寄っても残るな
このボケ俺は蝶とか被写体を入れてみたいと思いました
どこで撮ったか分かるし 蝶で思い出したけど70-210+k-3 mk3だと想像以上に寄れない感覚があって苦戦
餅は餅屋でこの用途は50マクロだなと思った 100はよくボケるし目的別に両方欲しいな 今日ISSがよく見える日らしいけど。
150-450あるから見てみたいな。でも捉え方が分からん。
探し方知ってる人います？ #きぼうをみよう で主要都市の角度とか時間が出てるね ・きぼうをみようのサイト確認し日時と出現場所を確認
・光跡が目視できるらしい
・焦点距離1200mm程度,絞り開放,ss1/1000
センサーサイズの小さいQが有利だな >>713
スマホに人工衛星のデータも入ってる天体アプリを入れる
早めに現地入りして無限遠へのピント合わせとアプリでどういうコースを取るか予習しておく
時間になったら手で頑張って合わせながら撮影する
SSは1/800秒くらいで手ブレと飽和を抑えて追いかける
っていう撮影方法してる動画を見たことある >>719
有難うございますだ。スターウォークのアプリあるけど人口衛星のデータは課金しなきゃいけないみたいで…。 >>718
検索してみる。
>>715
ウルトラマンかよ、、無理ゲーぽいね Androidスマホなら
ISSディテクター が便利
ISS等の主要な衛星は無料 >>721
500mmレンズくらいまでならハンドでも追えるが
動きの滑らかな雲台に載せれば楽勝
理想的にはビデオ雲台等を推奨
ただ、500mm程度だと露出をかなりおとさないと
明るい点にしか写らず形までは解らない
三脚固定して広角レンズで多枚数撮ってコンポジットする方が楽しかったりもする >>722
観察スポットが近所の低山の展望台くらいしかないわ。
しかも夕方以降は必ずカップルが集まる様な賑わう場所。
山の中まで行く余裕無いし博打だわ。
一応チャレンジするけどもう撮れる人に託すわ。 >>725
× 追加高度
○ 通過高度
因みに添付データは広島県だが
関東以西なら飛行経路はそんなには変わらない 最初は暗いけれど天頂に近づくにつれて明るく輝く光が音もなく動いているから
晴れていれば見つけるのは容易 >>716
単焦点「だけど」使いにくいっていうのもよくわからない
FA77mmなら単焦点のいいところは全部入ってると思うけど 金星と同じくらいの明るさならまず見間違えないだろうな
夕方暗くなって一番最初にみえてるのが金星で暗くなった19時ころからみえて一番明るいのが木星
19時くらいだと木星以外に明るいのがあればISSだろうからしかも3分で夜空移動ってことは
けっこうな勢いで移動してることになる
しかし関東は雲出てきて無理っぽいけど 300plmで無限遠に合わせて手持ちでってのが一番捉えやすそうな感じかな…。長筒で捉える自信は無いわ >>732
これ便利だなありがとん
今回は光跡見れるかどうかをチェックしてみるわ@神奈川 QのKアダプタ必要だな公式の評価いいみたいね
ついでに★300/4が欲しくなってくるわ Qで300つけると木星あたりでもLVで動いてるのがわかるくらい早く画面から消えるよ
ISSあたりだとどうかな追えるのかなやったことないな ISSこっち終わったけどあんなん無理。
点光源があっという間に空を横切って行った。
あの倍率の点を形で捉えろというのは、、無理ゲー https://youtu.be/Jaxde6xVJ8M
これ見たんだけど1200mmで点の飛行物を手で撮影するって本当に出来るのか？ こんなの思い出した
Q. あんなに早くて小さい物撮れるなんてすごいですね 撮影の秘訣は何でしょうか？
A. 練習だ MFで飛んでる飛行機撮れるくらいでもないと無理そう 最初から無限遠に合わせて出てくる位置とか予測して、そこまでは良かったが、感度とシャッタースピードが訳分からんくなって、リアルタイムで慌てて数値弄ってたが白い点のまま、、。
嫁がiPhoneで点が移動するの撮ってたけどそれが正解だったわ 少し前の企画
プロが選ぶベストレンズとかで、PENTAXのレンズひとつも選ばれなかった
FAリミテッドはもちろん、PENTAXが誇る最高レンズDFA★50やDFA★85でさえ
かなし
普段PENTAXの講演でわりと出る人もオリとかライカとかニコン、ソニーとか
なんだ、結局PENTAXは宣伝だけかよ、実力で選ばれないのかよ、となんだか悲しい プロは写真で稼ぐ人なので
経費を抑える必要がある。
正直、ペンタックスはコスパ悪い。 コスパってのよりニコンやキャノンはプロに色々優遇があるからだろ。
>>746
当て馬にされる事はあっても選ばれる事は無いよ。
宣伝費が入って来ない会社の製品は。
ネットでも雑誌でもそれで食ってる処のその種のネタは
話半分以下だと思って見ないと、いい鴨にされる。
どの分野の製品でも。 Pentax q-s1のボディが届いたすげー小さくてかわいいかっこいい
03は今日だ >>750
ジャンル違いだけど自動車雑誌で『最高級ミニバンにふさわしい乗り心地』とか誉めてたのに、新型が出ると『旧型は乗り心地が揺すられて荒かったが新型アルファードは』と手のひら返ししてたのはワロタな
金で買われた記事やブロガー、YouTuberをピュアに信じるカモが結構いるんだろうな >>746
>少し前の企画
>プロが選ぶベストレンズとかで、PENTAXのレンズひとつも選ばれなかった
当たり前だ。宣伝費をくれる製品を選ばなくてどこを選ぶっていうんだと｡ >>756
自分にとって良い物は他の人にも良い物とは限らないからね。
他人の言葉を聞くだけじゃ、選択しても失敗する。
特に趣味の物なら、沢山失敗をするけどそれを糧に、自分に良い物を
選べる目を養うしか無い。 一眼やってみっかでk-1とfa31があった俺は幸運 フランス料理シェフが選ぶベスト包丁に刺身包丁は一つも選ばれませんでしたって話じゃないの？ そもそもPENTAXのボディを使っていない者が
PENTAXのレンズをえらぶワケがない PENTAXのボディとレンズで常時使う有名なプロはいないということか
T氏とかN氏とか前PENTAX使って北海道風景とか素晴らしいの出していたのに、本当はもっと有名なキヤノンとかを使っているんだよな
そりやそうか、キヤノンとか大手の方がサポート厚いしレンズは豊富、サードパーティも周辺機器も撮影に必要な機材は揃うがPENTAXは揃わないし
あーぁ ペンタはプロを見るのはポトレの人か風景の人ですね。 だからこないだ五輪でPENTAXの人を見た、と聞いた時耳を疑ったわ。 ペンタックスはユーザー少ないのにスレの勢いはあるのな ペンタ使うプロとなると吉村氏とか瀬尾氏じゃないかな別のメーカーが見えてこない
ポトレなら藤里さんは好きだよ PENTAXの中で1番活用しがいがあるのは
K-1Ⅱと15-30、24-70、100、150-450なんだよな
この中で24-70、別に画質に不満あるわけでもなし、出かけにも15-30と24-70で大抵撮れるので文句はないのだが、なんかこう…15-30と比べて色も解像感もあっさり味なんだよな
K-3Ⅲと☆16-50PLMにした方がスッキリするだろうか、それともFA50と☆85にした方がスッキリするだろうか
PENTAXのフルサイズで標準ズームは悩ましいね 24-70は薄味と言えば薄味なんだが、その方が現像し易いなと思ってるけど。 何をもってプロと呼ぶかはわからないが､
警察の鑑識だってペンタを使い、過酷なアフガンの中村氏だってペンタを使っていた｡
南極基地でも使っている人いなかったっけ？ 事件現場や領海ではプロがペンタックスようけ使ってるやん 写真撮影を生業としている人の機材ってわけではなく業務用ということなら以前携わったことのある書籍の電子化の際に使うカメラがペンタの645dだったな
10年前の話だから今だとフジの中判ミラーレスになるんだろうか 最近は新しい☆16-50PLMの話題聞きませんね
やはりあまり売れていないのでしょうか 発色が薄いレンズは雅とCTE
これで大体おっけー空と緑がよく出るよ ちなみに★16-50plmは発色強めなのでAWBと鮮やかでベストです お巡りさんが職場に来たけどペンタックスのカメラだったよ。
犯人の内偵に望遠とか使わないかね?
警察用に500とか600作ればいいのに。 SDカードが改竄出来ない仕様とかは聞いたけど他に何か違うのか。
鑑識の人も「ここは銀残しで撮ると犯行の凄みが出て裁判で有利ですよ」とか「窃盗現場こそフルサイズで撮りたい」とかないもんか。
お巡りさんに見せてもらえば良かった。 基本入札なわけで、要求仕様に連写がー！とかAFがー！とかも無いだろうし
過去のレンズ資産を生かすとか
保守契約も含めて安いんだろうな
＞PENTAX >>776
>>777
SDカードすごいね。
確かに犯行現場で連射は要らんよね。ボケがどうのこうのも無いし。 Eマウントには魅力的なレンズが盛りだくさん
α7Ⅳは近いうち確実だろう
フジは別腹で持つ組み合わせが最良の選択だろう おもしれーpentaxを警察とかで使ってるんだ
頑丈で防塵防滴なのもあるのかな 海上保安庁でもペンタ出てくるわ 適材適所な職業に採用されてて嬉しいもんだ 君たちの観光写真と同じで記録するだけなら、ちょうどいいから使われているのだろう 本当は警察は警察専用のカメラが欲しいけど専用で作れないからマイナーなのを選んでるだけでしょ
マイナーと品質のバランス取ったところがペンタ ペンタックスは公官庁向けにKPや645の赤外線カメラとか出してるからそういう用途のプロ向けか プロってのはだなクライアントの要望を満たさなきゃいけないのだよ
色々なクライアントがいる中、プロサービスも無きゃシステムとしても未完成
そんなメーカー使いづらいだろ 多分出版社とかだとメーカーの指定とかもありそうだし >>779
> プロも愛用するPENTAX
昔はインフラでも実績有るよ。ガス関係とか…電電公社だと交換記録用なんて歴史も。 海保も自衛隊も警察も、国防に寄与するPENTAX
趣味やプロの金儲けの為のカメラより、社会の為になってる。 プロ対応の体制があるかどうかがすべて。プロは月１回オーバーオール点検。これを
かつてキャノンは無料にしてニコンの牙城に切り込んだ。部品調達体制も強化して
銀座のSONＹショールーム行ってみるとわかるけど奥に「プロカメラマン」用の部屋がある
ペンタの新宿スクエアにないでしょ 官公庁だとメーカーが出向くんで無いのかな?事務機器みたいに保守点検も入札のパッケージで。
前に聞いたらA50/1.2等は産業用レンズで永らく使用されてたそうで、お陰様で販売終了後も玉の在庫はちゃんとしていてまあまあ最近までOH出来てたって例も有るとかとか(´･ω･`) 警察でペンタックスが多いのは、フィルム時代の名残かもしれないですが、
色が忠実なので証拠として使うのに適しているからと、10年間に雑誌で読みました。
それで防塵防滴のミドル機なのに安いK-5買って一眼デビューしたのは良い思い出。 >>802
王道のペンタって感じですね。
カッコイイ このレンズピントリングをFARから1つずらすと大体パンフォーカス
つまりかなり楽に撮れるね >>806
でもピント合わせは拡大して
きっちりやったほうがいいよ
ピントの山が分かりづかくて
イライラさせられるけどw
魚眼だからとピント合わせを雑にすると
どこにピンが来てるか分からない
モヤっとした写真を量産することになる >>807
マジかまぁなんとかなるさ
魚眼は犬撮りが一番感動したわ長い鼻から目はては全身フォーカスするぞってね
あとストロボ内臓使えるかもな 警察とかがペンタ多いのは使用環境が過酷だからだって言ってた。雨の中ずぶぬれで
事故現場検証、火事あとのすすの中で検証、雪の中、砂まみれ・・
自分が酔っ払いに絡まれて車へこまされた雨の日、警察はやっぱペンタで写真撮ってた QのSDはflashairがいいらしく探したらすごい値段でびっくりした
どうやら終売で跳ね上がってるみたいね
更にアプリが専用らしく一旦普通のSDでいくつもり
RAW対応なのはよかったね そういえばDCUは対応してるのかな
jpgでも読めるわけだしそこは大丈夫だよね >>810
オクでAmazonより若干安く入手できるけど
出品者の在庫が尽きなければ >>808
被写体まで10cmとかやらなきゃ大体上の方法で問題ないと思う。見づらい液晶見ながら外でピント合わせするほうが辛い（笑） >>810
使わなくなったから捨てちゃった
オクにでも出せば良かったか >>813
正直俺も諦めることたびたびだ
だが出来るならやったほうがいい おおーオクいいなぁサンクス
>>813
いけるかい！ >>814
普通品なら8Kくらいで売れるはず
キオクシア再販してくんねーかな
まあ当分買わなくてもいいけど W-03 5Kで落としたわおまえらありがと
通信アプリもキオクシアが引き継いでるみたいだ K-3Ⅲと☆11-18
K-1Ⅱと15-30
星撮り、風景が被写体のメインです
アストロトレーサは装着する前提で、星点撮りや風景はどちらが画質良いですか？
また、それはどんなところがあるからでしょうか？
どちらを主軸としていくか悩んでおりまして
どうか経験談でも知識でもいいので教えてください その話を聞くとどう考えてもフルサイズ一択だが俺はapscを選ぶ
★11-18の方が軽くてチョッチ小さいし画質も十分良い
ただ星撮りにはdfa★24/1.4が控えていることも忘れてちゃいけんこれはFFで撮るべき >>822
なるほど
DFA☆がありましたね
これこそ星撮りの本命でした どっちの方が画質いいか答えがあるとして
その画質の差を引き出せる写真を撮れる奴じゃないことは確か 初期のオービスは警察とペンタックスの共同開発で、そのおかげでペンタックスのレンズは逆光に強くなった、だったっけ？ >>825
もっと前から逆光に強いレンズで有名だったよ。
NASAのコーティング技術を買ってそれをレンズに活かしたのだから。 super multi coatedからsuperより明らかに逆光強しになってるね kaniのR640フィルターでどうかしら
角形もあるぞよ >>802
変な連投になってすみません。
黒ボディに銀レンズって思ったよりシブいですね。 ポトレの雑誌を見ると突然645Zが出てきたりする
55/2.8リピート率の高さよ α7ⅣはK3Ⅲと、同じ価格くらい？
85F1.4瞳AF開放でつかえるだろうから楽しみだ >>839
解っていただけて嬉しい。
最近たまたまOM40買っちゃっただけなんだけど。 >>829
使用契約書の甲を教育長にするか首長にするか迷った文化財課学芸員 >>842
売ってた当時、本気でサブに欲しいと思ったｗ ミニ魚眼入手した以上寄らないとなぁ
シャッターチャンスまでポケットに常備できる DA14てあんまり話題になってないけど誰か使ってないかな？ >>846
こら、なんてお下品な。品位を疑われます。罵倒声雲 >>847
昔欲しかったヤツだ！
どこかしっとりとした写り
平川レンズだったっけ？ >>840
突然とゆうかペンタの645シリーズはやっぱりプロの相棒なんだなと
あの画質の良さとレンズの表現力がどうやったら一般に浸透するのか
645＋55ミリレンズのコンデジだろうかと考えたが、今そういうものを出しても難しいだろうね >>849
そんなに悪くないのかな？
広角なのになぜか話題を見た事が無い。
DA15に比べてちょっと高いけど何となく欲しい。あと明るい。 >>853
ペンタユーザーはデカくて高いレンズより15mmの小ささの方が好みなんだろう。
当時のk10dやk20dとの相性は良さげだったがk5以降ぐらいからあまりパッとしない写りな気がする
あくまでネットの作例を見た感想です。 明るい広角って目的で手に入れてるようだな
ここの役割はFFが果たすんじゃない？dfa★24/1.4とか
俺はデカ重も愛してるから カメラ屋さんだとボディで一万だからかなりお買い得だよ まあ近頃はレンズだけでも５０００円超えますよね
欲しい人いたら場所書きますよ
ちな東京 HD PENTAX-D FA 21ｍｍF2.4ED Limited DC WR
11月19日発売ってまじ？ 他のLimitedレンズもこれからはWR化するのかね >>863
おぉ、マジやんけ！！！
サンクス！！！ フィルター67mmか、Limitedレンズ最大サイズやな フードかっこいい、、買えなくてもDA15で自分をなぐさめるよ、、 >>871
いや俺なんか4を覚悟してた
DA15Limが4だし 俺はFAlimi持ってないからこれ買うくらいなら31でいいかな 音沙汰ないから先日K-3IIIをIYHしちゃったよ… 絞り輪を残すとWR化はハードル高い。
電磁絞りにすると既存ユーザが離れる。悩ましいところ。 はえー誕生日だわ情報ありがとう
F2.4ならかなり健闘してるねあと作例かだな 21ミリってフルでもAPSCでも
難しい焦点距離じゃね？ APSCだったら31mmでほぼスマホ画角だよ。にしてもペンタはボディのAF能力を他社みたいにストレスフリーにしてもらわないと高いレンズ買う気にならんわ
何撮ってたらあのレベルでokと思えるんだろう 作例が出てこないとなんとも言えないけど
新世代のリミテッドレンズは楽しみやねぇ limitedなら何としてもF2.0を切ってくるかと思ってたんだが
いずれにせよ16万円は高すぎる いうてＤＡは最も明るくてF2.4だったし
気合い入れて持ち出すレンズはスターの領分だろうしこのへんがバランス的にちょうどいい気はするかな
フィルター径考えたらこの明るさでもFA31より大きくて重いんだろうし 小さいだけのda limitedとfa limitedは別物だろ
個人的には24mm以上広角単て使いづらいイメージがあるから様子見だな >>882
風景あるのみ！
★85シルバーも見た目でソッコー買ったがポートレートじゃあまり使い物ならず
中華MF55ミリのほうが使えるのには、思わず吹いた dfa 21 limiは開放描写が大事だな afはdcならそれなりで動体もなんとか狙えるかもしれん 公式はないしamazonにも見つからないね
お漏らしで一旦消したとか？ >>891
いやAmazon普通にあるけど
既にシルバーが取り扱い不可になってる >>894
まっすぐ進むヘコーキくらいまでだな
ゆらゆら舞う風鈴すらお手上げ笑
ミラーレスなら被写体にあわせて追従するのには、メーカーの技術を感じた また何時ものレス乞食さん登場。
無職は暇で良いの～～w フィルター67てことだと結構重そうだな
でF2.4…ん～って逆に意味で唸るな レンズの美味しい部分だけ使ってるって感じなのかな。
DFA☆50みたいに、前玉を大きくして美味しい中心部分使って
端の方を捨てるって感じの設計。 後発で出すなら
WRにしたついでにQSFも追加
あとレンズモーターもね
20-40もそうなのだから >>898
D FA21は既存レンズのリニューアルでは無いので、そのへんは全部実現されてる。 俺の調べ方がいかんのかマジで出てこないどこだろ
公式の発表待つか
あとはどうやって買うかこれがdfa limiかって作例頼んだ >>900
そこはHD化で逆光性能上がってるし大丈夫じゃないか？ >>901
https://i.imgur.com/ev95isI.png
上でも言われてるけどシルバーは取り扱い不可になった
多分お漏らしだから他の販売店でも買えるでしょう >>904
smc fa31の公式ページ見ると
「円偏光フィルターの操作が容易な花型フードを一体化しています。」
とあるから遊べると思って大丈夫よ F2.4はなぁ・・・せめて1.8なら星景で使えるんだが
結局★24/1.4待ち レンズの味が出しにくい広角でどういう味付けになってるか楽しみ！ 単に15-30のフィルターを解決できない人向けか、
それとも全く違った味付けのレンズなのかが気になりますな >>908
何を撮ると言うようなレンズじゃ無く
取りあえずこのレンズを付け外出しよう 大きさと利便性が全く違うけど価格的にDFA15-30とバッティングしそうだな
DFA15-30は先月末だと14万円台で買えてた店もあったし でも俺ステップアップリング駆使して77mmとか62mmの大き目のフィルターを複数のレンズに使い回してるからなあ。
あのフードがあるとステップアップリングかませるの無理っぽい そういや寄れかな21 limi
>>912
そりゃさすがにイカンか
安いフィルターのガラス割って継ぎ足し戦法ならともすれば 角型フィルターを使っているから
アダプターが適合出来れば良し てか継手リングってあるじゃん67-67mm
これにステップアップリング噛ませば角形も夢じゃないのでは?! ガセじゃないでしょ。
うっかりおもらしたけど、広がる前に消すと。 24mmでもフィルタ2枚重ねると四隅蹴られるから、21mmじゃ無理だろ。 いや単焦点で67mmもあって開放2.4てことはないだろ
2.0あってもおかしくないわ 口径蝕ギリギリまでさせない設定なんだろ。
超広角は中望遠以降とは考え方から違うから。 まぁ来月なんだし今日明日ぐらいに発表あるものと思ってるんだけど
>>922
いかんかとわいえ勝ったら試してガッテンしてみるわ 21リミ買うかDFA24-70買うか
limited好きで広角面白そう
でもズームレンズ持ってないから1本欲しいし
冬ボで買えるのは１つだけだなぁ Q+魚眼で撮ってみたハードモノクロームいいな
電車にピント当たってるけど後ろまでボケずに描写する
これは街猫スナップに使えるな北九州行きたい
q-s1 03 fish-eye F5.6 ss1/30
https://i.imgur.com/Ax5mxpM.jpg 15-30は重さとフィルターが面倒なので見送っていたから、f21は是が非でも買う。ずっと広角の単焦点待ってたぞ。 >>927
24-70も他社比で旧いレンズだからどうせ買うなら新しい21じゃ？ ★11-18フルで使ってるけど。17mm前後がケラれなくて単焦点として使える。ただ星空撮ったら周辺減光結構あるなあと感じた。 21mm欲しいと思ってる
俺の中で競合してるのは★16-50ワイド端
どんぐらい違うのかな画角は 21と合わせて
28-56F2.8-F4みたいな小型ズーム欲しくなる
31,43,77はレンズモーターもなくWRもQSFもないから使いにくい 15－30とこんどの21，星撮り、風景どりにはどっちがいいだろう
明るさは同じだけどやはり単焦点だから21の方がいいかと思うけどLIMITEDだと柔らかめかな >>927
冬ボで、両方の頭金を払う夏ボで両方残金を払う。
これで二本とも使い倒せる レンズもいつまでもあるとは限らないので
あるうちに買っとけ。 俺の本命は★24/1.4だけど21の出来次第ではそっち買うかもはやくサイズ感と写りを見たい APS-Cで使った場合、DA21limitedとDFA2limited1どれくらい差が出るんだろ
DA21もDAlimitedのなかでは結構評判いいし 21mmは旅にいいだろうなぁ
重くしたくないけど写りも期待したい時など1mmの差が大きいならやはり欲しい KⅢのフルサイズ版出して欲しいわ
FAもっと活かせる 自分の場合はバッグの肥やしになるのが目に見えてるからなあ
使うつもりで使わないと使わないレンズってあるじゃん DFA21リミが出るなら当分DFA☆24は出ないだろうな
DFA☆85とDFA21リミの組み合わせで持ち出したくなる >>945
dfaの方はキレすごそうだよな
なんとなくhd fa31を初めてみた時の感想に似ると思ってる
でもってda21の情緒をどこまで入れれるか 今年は旅行の予定も無いし、21mmは来年まで我慢かな 旅行をしないから、その分のお金で買えるじゃん。
って、悪魔の囁きがw 買いなさい…買いなさい…
おや？どこからともなく囁く声が聞こえる >>953
風が語りかけます・・・
買え、買いなさい・・・ >>957
うまい、うますぎる！十六万limited >>962
スレ立て乙
お礼に21mm自費購入の豪華特典プレゼント！ >>908
理屈を捨てて超広角１本で外へ行こうってことだな。
試行錯誤という知的ゲームだよこれ。 da21を例のハッシュタグで見ると想像以上にシャープだな
これのバージョンアップと言っていいのかも あとはα7にカスタムイメージが適用できれば文句はない
プラグインソフトにならないかな LA-KE1の話が出ると確実にミラーレスの話が出るな そりゃソニーのミラーレスでペンタレンズを使うための製品だからな
他のメーカーの話なら、便乗だな まあレンズ補正が効かないからアダプターで他社ボディで使っても本来の画質じゃないけどな
まあ現像でレンズプロファイルあればいいが ペンタはOVFだけに、レンズ補正前提の設計は少なそうな感じ ペンタのレンズを使わなきゃならないほど、ソニーのレンズって微妙なんだ。 >>975
マジレスすると、ペンタのレンズをフルフレームで使いたかったけど、K-1はデカ重でイヤだったから レンズはいいって話なんだけど。補正？そんな小手先レンズ少ないところがペンタの良さだよ >>974
18-135は補正ないとかなり周辺収差でてる
俺もK-1とα7、α6000持ってるからアダプターは買う。
eマウントのフルサイズレンズは良いレンズ多いが純正aps-c用はほとんど一新されてないし写りが微妙 最近のレンズはLR補正を殆どか全くしなくて良くなった
ここ数年でも進化してる >>978
あり得るなda18-50はdcでそれ
見た目はlimitedだけど物は最新レンズでkaf4だろうし
軽いレンズに搭載されるのかな 広角、標準、中望遠まではK-1に任せ
望遠域はK-33に任せようと思う
問題はちょっとしたお出かけの際持ち出すレンズ
K-1なら28-105,24-70,☆50あたりか
K-33なら16-85,20-40,☆16-50,31あたり
このあたり皆さん的にはフルサイズ？APS-C？ >>978
距離指標があるからパワーフォーカスではないと思うよ。 早くα7フォーが発売されないかなぁ
リミ3本はアダプターで使おーと
皆さんもどうですか？ α7は謳われている程の性能は感じない
あとカメラとしての出来がK-1やK-3に及ばない
剛性感にしてもシャッターフィーリングにしてもファインダーにしてもカメラを触る喜びが全くPENTAXに及ばない
画質もね
AFくらいかな、優れているのは
ただK-1やK-3でそこも十分になった >>987
そのAFがカメラとしての肝だ
風景ばかり撮ってりゃ一番よくも感じるだろう
レンズの選択肢考えるとワクワクしてくるぜ AFはK-1ⅡとK-3Ⅲでも十分だよ
あと何度もいうけど剛性感、防塵防滴の信頼性、シャッターフィーリングやファインダーなどはαはどう転んでもPENTAXに及ばないので乗り換えも買い増しもする気はない またファインダーでピント合わせも出来ない下手くそさん登場かw オールドレンズ遊びではα7は最高に楽しいけどデザインのマッチングはイマイチ AF性能はK-1(II)とK-3IIIは比較にならないでしょう。
k-1(II)とk-3IIが世代的にも同等かな。 >>982
ちょっとしたお出かけならapscだな
FFは目的あって持ってくそれこそ旅とか星撮りとか >>990
ピントリング回すと自動で拡大されてピーキングで開放1.2も百発百中ですが αがいいというよりペンタAF担当の考えが分からない
他で何を頑張ってもAFがあれじゃジリ貧
5万以下レンズがごろごろの頃だったら笑って済ませられるけど
今新規レンズは普通に10万超、光学性能もすごく真面目に作ってあるのに つか、ちょっとしたお出かけにKｰ1と24ｰ70とか50★って随分ヘビーじゃね? >>975
そりゃ、ソニーユーザーが買わないレベル
αにつけてるの大抵タムロンかアダプターかませた他社レンズ >>996
いつも腰にぶら下げてる。無いと落ち着かん。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 35日 15時間 5分 36秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
