デジカメニュースサイト総合スレ Part.28
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
スレ立ての際はワッチョイ漏れ対策で、本文先頭(1行目)に以下のコマンドを2行以上入れて下さい。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ここはカメラのニュースサイト総合スレです
最新情報をネタに語り合いましょう
（以下、必要に応じテンプレ追加）
※前スレ
デジカメニュースサイト総合スレ Part.27
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1630501460/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 外で使うならf4で足りるし何より軽い
設計が古くて画質もあんまりだから早くリニューアルして欲しい そういうので良いならタムロンとかシグマの安いヤツでええんじゃ？
性能も十分だし タムロンのは望遠なのに手ブレ補正無いのがイタい
シグマは70mmスタートなくね？ マイクロ43はエンジョイ系のレイヤーを含む写ガール5割、重さに耐えられなくなった年寄り3割、
GHで動画撮ってる貧乏クリエイター2割って感じ m10の投げ売り層4割、PL・GFの投げ売り層3割
動画目当てのGH組1割、
鳥目当てやフォーサーズからのオリンパスM1組1割
その他1割
こんなもんじゃね？ >>906
超望遠で手持ちだとフルサイズは辛いんですよ >>884
おれもほしいな
タムは焦点距離に難あり 17-28mm F/2.8 Di III 73x99 mm 420 g
16-35mm F4 ZA 78x98.5 mm 518 g
70-180mm F/2.8 Di III 81x149 mm 810 g
70-200mm F4 G 80x175 mm 840 g
ズーム域狭いけどF4なのにF2.8より重いってのが買うの躊躇させるから大幅に軽くして欲しいとこ 新型Xperiaの正体は液体レンズ搭載の「Xperia Pro II」の可能性大－10/26発表！
https://sumahodigest.com/?p=3951
これ本当に来たら面白いな
αに採用するのは難しいけど、RXシリーズで採用しないかな >>911
こういうのはワクワクするね
続報楽しみ >>911
RX100程度でも重力に抗えない巨乳のように垂れそうだ... https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/67251
すまんが舐めてた
コロナのせいで製造現場は活動を制限されてるにも関わらず
半導体(メモリ)の需要はコロナ前の約2倍に膨れ上がってるんだな
そりゃ世界的に半導体不足にもなるしカメラは作れなくなるわ >>911
RX0ならあり得そうだなぁ…。ちっちゃい単焦点レンズだから。
AFクッソ遅いうえ動画でAF追従しないから、改善すると良いんだが。 レンズの玉自体も電気がないと使えない時代がきたんだな
まあ目だって死んだら機能しないんだからそれでいいか 液体レンズも月日が経つと劣化して白内障になるんかいな 液体レンズの利点
①レンズ枚数を極端に減らせることによる透過率の大幅な向上（今までとは比べ物にならんくらい明るいレンズが作れる）
②肉眼のようにレンズ自体が変形することで回転モーターが不要になり、大幅な軽量化と大幅なフォーカス速度の向上になる
③構造がシンプルになるので耐久性や堅牢性が上がる
④ガラスレンズと異なり研磨痕と無縁なのでボケが大変綺麗になる
大幅な軽量化と大幅なフォーカス速度の向上になる
液体レンズの駆動機構はそれなりのサイズになる気がする
構造がシンプルになるので耐久性や堅牢性が上がる
耐久性はむしろ高くないと思う
柔らかく透明な樹脂に液体を封入する形になると経時変化も大きそう
ガラスレンズと異なり研磨痕と無縁なのでボケが大変綺麗になる
普通の球面レンズはかなり理想的に磨ける、難しいのは非球面レンズ
液体レンズは球面レンズほどのレンズ精度と繰り返し再現性を出すのは難しいと思うけど
非球面レンズを排除出来ればボケに対する効果はあるだろうね >>921
液体レンズの駆動機構はコンパクトにしかならないよ。何故なら液体レンズそのものが駆動機構を兼任してるから。
耐久性が優れているのはガラスのような脆い部材じゃないからだよ。強い衝撃が加わってもレンズ自体は力を受け流す。だから液体レンズはスマホのような使われ方をする機器に最適とされてるんだ。
あと、方式によるけど液体は樹脂じゃなくて電導性の液体（例えば電解液）と絶縁液の2種類が使われる。凄くシンプルな無機材料なので経年劣化は心配しなくていい >>922
マシンビジョン用だけど既に1インチセンサー用のCマウント液体レンズは存在するよ
今度マイクロフォーサーズ用が出るみたい 因みに液体を封入する外装は透明なシリコーン樹脂にレンズコーティングされたもの、らしい ニコン Nikon Z 9の2本目のティザー動画流出 8k 30p対応?? まもなく公開か
https://mirrorless-camera.info/rumor/10710.html
8k動画で連続1時間以上撮影可能のアピール？ >>927
このサイト、やたらに「なのかな？」など？マークが
出てきて読みにくいです。 >>921
液体レンズのAF駆動って電子的なもので、モーターやレンズを物理的に移動させる必要なくなるから、普通に小型で高速になるんじゃね？ >>927
2本目公開されたかと思ったらリークかよw
8K30pの内部記録で1時間以上撮れるならHEVCにも対応出来てるってことで、ニコンのエンジン開発は動画的に成功はしてるっぽい ttps://mirrorless-camera.info/rumor/10722.html
【速報】ニコン Nikon Z 9の2本目のティザー動画を正式公開
うーん、どうなんだろねえ >>934
ここはデジカメニュースサイトスレだから、ニュースサイト経由で配慮したんだけど ここあくまで最新のニュース(話題)について語ろうって事実上の総合雑談板だぞ
少なくとも公式ソースが明確な情報は公式でいいでしょ
上のサイトリーク以外は特別考察とかネタがあるわけでも無いし >>936
それじゃ、このスレ意味ないじゃん
ニューススレでやればいい
なんでわかれてるんだって話だよ ニュースサイトは公式サイトの発表(つまり公式のニュース)を含めて良いと思う
https://www.nikon.co.jp/news/2021/1013_nikkor-z_01.htm
公式のニュースはデジカメニュースサイトで間違いではないだろう Introducing FE 70-200mm F2.8 GM OSS II | Sony | Lens
https://www.youtube.com/watch?v=hsZnBaumeF0
初代より29%軽量
フォーカストラッキング能力が最大４倍
デクリック機構付き絞りリング インナーズームでRF70200より軽く出来るとは思わなかったわ >>916
とっくの昔にフォーカスバイワイヤで電源無いとピント合わせられない時代。
絞りも動かんし。
一眼レフも電源入れないと像が濁って見えない機種あるし。液晶とか挟んでんのかな。
まぁ、そもそもデジカメだから電源無しで動くわけもないしなぁ…。 おそらく初代70200GMは30連射に追従する程度が限界なんだろうね。
α１が出たときに30連射対応するのに70200GMだけファームアップデートが必要となってたから気にはなってたんだわ。
４年に１回出てくるフラッグシップで４年前と比べて連射が１割画素数が１割増えた程度を大幅進化とかほざいていた時代とは今は全く違う。
せいぜい15連射未満でパタパタミラーを痛めつけながら連射していた時代にはレンズ側AF機構が秒30連射対応ってのはオーバースペックと感じられただろう。
α9で20fpsα１で30fpsが達成された今では全く違う。レンズ側のレスポンス性能は60～120fpsぐらい欲しい気がするもんなぁ。 >>946
インナーズームはレンズ先端を手で持ってもボディ支えられる強度が必要だから軽くするのは難しい
伸びるズーム部分はそこまでの強度要らないから軽く出来る
実際伸びる部分と外側の部分触って確かめてみればどちらが軽いか分かるだろ？ よくわからん
鏡筒の厚さなんてたいして変わらんと思うが >>950
それ言い出したら、伸縮する筒の機構が不要なぶん軽い可能性もあるやん。
一般的にインナーズームの望遠レンズは高級品で堅牢性も求められるから、
そのぶん重いってものあるからなんとも言えないんじゃねーの。
設計条件が違うんだし、おまえら素人がテキトーなこと言ってもなんの根拠にもならんのよなー。 >>952
インナーズームでもレンズは同じように動くから内側には伸縮する機構があるはずだよ >>951
爪とかでコンコンしてみれば厚みの違い分かると思うけど
むしろインナーズームの方が軽く出来る理由を知りたいわ >>953-954
素人のテキトーな想像だけど、
大きな前玉を移動させず固定しておけるのはメリットじゃないかね？
インナーズームの最大のメリットだよな。ズーミングが軽い。
Lレンズ級じゃないインナーズームってのもあまり無いと思うんだが、
手頃なレンズで例えばパナのG X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6ってのがインナーズームで210g、
ちょい下クラスで安価なG VARIO 45-150mm/F4.0-5.6 が200g。
正直パワーズームの有無とか焦点距離の差考えると重さ同等と見て良いかな。
インナーズームの方が全長長いけど。
結局、どっちが軽くなるかは素人には分からん、ってことでいいんじゃねーの。 自分で堅固性求められる高級品いってるのに
キットレンズの重さ比較して何がしたいんだ
堅固性求められる高級品なのに
テレコン使えなくして繰り出しズームにしてまで
軽量化してきたキヤノンより軽くしてきたから
みんな驚いてるんじゃねえの？
5chの落書きに素人の推測がどうとかどうでもいいよ >>957
コーティング変更ってけっこう大きいと思うけどなぁ…。
まぁ旧型がへぼコーティングならだが。
近年だとAF高速化や協調ISに対応するだけの更新ってのもあるけど、
それは仕方ないんじゃないかと思う。
最初から高fpsで設計しても、その時代じゃ過剰スペックで無駄に高価で叩かれたんじゃねーかな。 >>959
すまんね、途中からしか読んでないから元がなんなのか知らんのよねｗ
一般論述べてるみたいだから適当に突っ込みしただけよ。
でもそっかー、キャノン大敗北だったのか…。 てか本質的にインナーズームでも繰り出し式でも本質的には一緒だけど
今回明確に差がついたのは外装につくボタン類、機能面の差は地味に差では？
ついでにCanonの誤算は100500とか超望遠の圧倒的な納期遅延が出て事実上の超望遠不在状態な状況が故に、70200に2テレで400f5.6で茶を濁してもらう事も出来ない点
この点だけで言えばNikonよりクソでしょ 小型化のためにボケを犠牲にしたいつものガッカリレンズだろw RF70-200が出た時はインナーズームじゃないのとテレコン使えないのを残念に思う人も居たけど、小型軽量の為なら仕方ないという感じだった
そのうち軽量については70200GM2で解決されたから、持ち運ぶときのスペース取らないって利点だけで他の欠点全てと釣り合うかというと難しいだろうね Nikonなんか蛍石まで使って負けてたら世話ないな
いやまあ各社あらかた出揃ったしSONYが残りの大三元2型を出し終えたらレンズはしばらく安定期になるかね GKはその無駄な熱意をXPERIAに向けてやれよ
大型リストラしてなんとか黒字化、それでもカメラの評価は底辺のままという惨状 >>971
カメラはαだけどスマホはiPhoneだしパソコンはMacだわ
本当はXperiaとVAIO買ってあげたいけど、どっちもクソすぎて無理w >>964
海外の評価サイトが、ボケは個人の好みってことで、解像力に全振りで評価するからなぁ。 >>975
とるならの中の人も「個人的に、ズームレンズとしてはかなり良好なボケ描写に見えます。」と言ってるぞ
50GMの時みたいに欠点が見つからないと、個人の好みになるボケ叩きに走るしかなくなるな 旧70-200GMはとにかく二線ボケがひどかったからな
小型化でどうなるか ボケに関してはニコンには誰も叶わないよ。
ユーザーが過度に高齢なためか、数レス前の内容でもみるみるうちに忘れていくんだ。
あのボケっぷりにはいつも感心している >>979
ソニーお得意のボケ味犠牲にして小型化か
旧70-200GMより二線ボケ酷いんじゃね？ 何か今ってニコンがミラーレスで追い上げてるみたいな印象持ってるバカが多いけど逆だよね
レフ機での市場シェア9割の牙城をソニーが切り崩してどんどんシェア上げてるのが現実で、Zfcが瞬間最大風速でランキングに入ったとか焼け石に水だよね
むしろシェアの差は広がってるのになんかニコ爺は嬉しそうだよね 最近軽いレンズ増えたけど画質犠牲になってるよな
デジタル補正前提な時代なんかね >>983
ニコンは画質妥協せずにデカいレンズもあるな
キヤノンは画質と機能まで犠牲にしてもソニーより重いからレンズ的に選ぶ価値無くなってるけど >>985
玉ボケの縁が強いから二線ボケになりうる、、、
けど、二線ぼけって条件次第で変わるので正直これだけじゃなんとも言えないね。
その写真だと奥にピント合ってるから、前ボケなんだよね。
後ボケが綺麗でも前ボケは縁が強い、とかは良くあるので、これもそのパターンかもしれない。
両方綺麗にするのは大変なので大抵どっちかを重視で、普通は後ボケを重要視する。
つまり>>979 の写真は、一部だけ切り出したネガキャンの可能性が高い。
前ボケを切り出すしかなかったとしたら、後ボケは綺麗なのかもね。 この板で画像貼ってネガコメつけるなんて100％ネガキャンと判定してよし >>986
良く似たパターンが連続してるとぼけ同士が強め合ってガチャガチャすることが有るからこれだけじゃ何とも言えんわな >>989
これな、1つのガチャガチャ画像だけで判断なんてできんわ ボケの縁が濃くなってるんだろうね
理想的なボケかたではない
理想的なボケのレンズがそもそも特別だしなぁ >>979
しかし汚いボケだな
GMって画質より小型軽量化優先のレンズってコンセプトなのか？ 二線ボケというよりボケ欠けが悪さしてるように見える そうだよ、目がショボショボするような爺には向かない
RF70-200mm F2.8 L IS USMを買っとくべし パッと見たら非点収差が強めかな
解像度と小型化優先したらこうなるよね
あとボケはスムーズだけど絞り開放だとグルグルにみえる
979の金網はグルグルが重なってるからこんな感じになってる いまどきグルグルボケなんてない
口径食が同心円に出るんでそれ DJIのシネマカメラ来たら値段によっては業界変わるのでは レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
