デジカメニュースサイト総合スレ Part.28
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
スレ立ての際はワッチョイ漏れ対策で、本文先頭(1行目)に以下のコマンドを2行以上入れて下さい。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ここはカメラのニュースサイト総合スレです
最新情報をネタに語り合いましょう
（以下、必要に応じテンプレ追加）
※前スレ
デジカメニュースサイト総合スレ Part.27
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1630501460/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>950
それ言い出したら、伸縮する筒の機構が不要なぶん軽い可能性もあるやん。
一般的にインナーズームの望遠レンズは高級品で堅牢性も求められるから、
そのぶん重いってものあるからなんとも言えないんじゃねーの。
設計条件が違うんだし、おまえら素人がテキトーなこと言ってもなんの根拠にもならんのよなー。 >>952
インナーズームでもレンズは同じように動くから内側には伸縮する機構があるはずだよ >>951
爪とかでコンコンしてみれば厚みの違い分かると思うけど
むしろインナーズームの方が軽く出来る理由を知りたいわ >>953-954
素人のテキトーな想像だけど、
大きな前玉を移動させず固定しておけるのはメリットじゃないかね？
インナーズームの最大のメリットだよな。ズーミングが軽い。
Lレンズ級じゃないインナーズームってのもあまり無いと思うんだが、
手頃なレンズで例えばパナのG X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6ってのがインナーズームで210g、
ちょい下クラスで安価なG VARIO 45-150mm/F4.0-5.6 が200g。
正直パワーズームの有無とか焦点距離の差考えると重さ同等と見て良いかな。
インナーズームの方が全長長いけど。
結局、どっちが軽くなるかは素人には分からん、ってことでいいんじゃねーの。 自分で堅固性求められる高級品いってるのに
キットレンズの重さ比較して何がしたいんだ
堅固性求められる高級品なのに
テレコン使えなくして繰り出しズームにしてまで
軽量化してきたキヤノンより軽くしてきたから
みんな驚いてるんじゃねえの？
5chの落書きに素人の推測がどうとかどうでもいいよ >>957
コーティング変更ってけっこう大きいと思うけどなぁ…。
まぁ旧型がへぼコーティングならだが。
近年だとAF高速化や協調ISに対応するだけの更新ってのもあるけど、
それは仕方ないんじゃないかと思う。
最初から高fpsで設計しても、その時代じゃ過剰スペックで無駄に高価で叩かれたんじゃねーかな。 >>959
すまんね、途中からしか読んでないから元がなんなのか知らんのよねｗ
一般論述べてるみたいだから適当に突っ込みしただけよ。
でもそっかー、キャノン大敗北だったのか…。 てか本質的にインナーズームでも繰り出し式でも本質的には一緒だけど
今回明確に差がついたのは外装につくボタン類、機能面の差は地味に差では？
ついでにCanonの誤算は100500とか超望遠の圧倒的な納期遅延が出て事実上の超望遠不在状態な状況が故に、70200に2テレで400f5.6で茶を濁してもらう事も出来ない点
この点だけで言えばNikonよりクソでしょ 小型化のためにボケを犠牲にしたいつものガッカリレンズだろw RF70-200が出た時はインナーズームじゃないのとテレコン使えないのを残念に思う人も居たけど、小型軽量の為なら仕方ないという感じだった
そのうち軽量については70200GM2で解決されたから、持ち運ぶときのスペース取らないって利点だけで他の欠点全てと釣り合うかというと難しいだろうね Nikonなんか蛍石まで使って負けてたら世話ないな
いやまあ各社あらかた出揃ったしSONYが残りの大三元2型を出し終えたらレンズはしばらく安定期になるかね GKはその無駄な熱意をXPERIAに向けてやれよ
大型リストラしてなんとか黒字化、それでもカメラの評価は底辺のままという惨状 >>971
カメラはαだけどスマホはiPhoneだしパソコンはMacだわ
本当はXperiaとVAIO買ってあげたいけど、どっちもクソすぎて無理w >>964
海外の評価サイトが、ボケは個人の好みってことで、解像力に全振りで評価するからなぁ。 >>975
とるならの中の人も「個人的に、ズームレンズとしてはかなり良好なボケ描写に見えます。」と言ってるぞ
50GMの時みたいに欠点が見つからないと、個人の好みになるボケ叩きに走るしかなくなるな 旧70-200GMはとにかく二線ボケがひどかったからな
小型化でどうなるか ボケに関してはニコンには誰も叶わないよ。
ユーザーが過度に高齢なためか、数レス前の内容でもみるみるうちに忘れていくんだ。
あのボケっぷりにはいつも感心している >>979
ソニーお得意のボケ味犠牲にして小型化か
旧70-200GMより二線ボケ酷いんじゃね？ 何か今ってニコンがミラーレスで追い上げてるみたいな印象持ってるバカが多いけど逆だよね
レフ機での市場シェア9割の牙城をソニーが切り崩してどんどんシェア上げてるのが現実で、Zfcが瞬間最大風速でランキングに入ったとか焼け石に水だよね
むしろシェアの差は広がってるのになんかニコ爺は嬉しそうだよね 最近軽いレンズ増えたけど画質犠牲になってるよな
デジタル補正前提な時代なんかね >>983
ニコンは画質妥協せずにデカいレンズもあるな
キヤノンは画質と機能まで犠牲にしてもソニーより重いからレンズ的に選ぶ価値無くなってるけど >>985
玉ボケの縁が強いから二線ボケになりうる、、、
けど、二線ぼけって条件次第で変わるので正直これだけじゃなんとも言えないね。
その写真だと奥にピント合ってるから、前ボケなんだよね。
後ボケが綺麗でも前ボケは縁が強い、とかは良くあるので、これもそのパターンかもしれない。
両方綺麗にするのは大変なので大抵どっちかを重視で、普通は後ボケを重要視する。
つまり>>979 の写真は、一部だけ切り出したネガキャンの可能性が高い。
前ボケを切り出すしかなかったとしたら、後ボケは綺麗なのかもね。 この板で画像貼ってネガコメつけるなんて100％ネガキャンと判定してよし >>986
良く似たパターンが連続してるとぼけ同士が強め合ってガチャガチャすることが有るからこれだけじゃ何とも言えんわな >>989
これな、1つのガチャガチャ画像だけで判断なんてできんわ ボケの縁が濃くなってるんだろうね
理想的なボケかたではない
理想的なボケのレンズがそもそも特別だしなぁ >>979
しかし汚いボケだな
GMって画質より小型軽量化優先のレンズってコンセプトなのか？ 二線ボケというよりボケ欠けが悪さしてるように見える そうだよ、目がショボショボするような爺には向かない
RF70-200mm F2.8 L IS USMを買っとくべし パッと見たら非点収差が強めかな
解像度と小型化優先したらこうなるよね
あとボケはスムーズだけど絞り開放だとグルグルにみえる
979の金網はグルグルが重なってるからこんな感じになってる いまどきグルグルボケなんてない
口径食が同心円に出るんでそれ DJIのシネマカメラ来たら値段によっては業界変わるのでは このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 25日 1時間 17分 30秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
