PENTAXレンズ総合 291本目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
(スレ立て時に1行目はコマンド処理されて消え、2行目は処理されずにコピペ用として残る)
次スレは>>950を過ぎてから流れを見つつ準備しましょう。
前スレ:PENTAXレンズ総合 290本目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1630931736/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured FFは★50で三脚立ててRRS撮った時の遠景の緻密さには興奮した
apscはk-3 mk3で化けた今まで撮れなかった物が撮れる
それだけafと連写性能が進化してる 中望遠に★85もどぞー
重いけど意外にもスナップいいよ 今さらだけどDFA85mm f1.4買ったけどヤバいよね
ヲクでこれ専用につけっぱなしの中古k-1手に入れるか悩んでる ★85はピントですっぽかし食らうよね
ミラーレスの55ミリは信頼抜群よ >>9 こいつ前のスレでもうじうじ書いてたな
★85にお母ちゃんでもコロされたか?w >>8
おめおめ!ヤバいのはいい意味で、だよねー
k-1でもiiでもFFがいいよポトレ撮ってみたいなぁ >>11
触っちゃダメな奴なんだけど、まあ、DFA☆85が羨ましくて仕方ないのだろ。
これ程素晴らしい描写をするレンズに、手を出せない悔しさが溢れ出てる文章をみると。 ★85の1本にしぼって予算組めばいいのに
大して苦じゃないでしょ 言っても20万だから全くもって安くないよなぁ
まさに沼よちなみに後悔はしないレンズ ☆85買いたいけど
その大きさ重さに躊躇しますね
買ったの絶対バレる
ポトレそんな撮らない
他に重量級レンズ、15-30や24-70と合わせると重い
☆70-200と持ち出すの迷いが出る
旅に持っていけない
ここら辺が解消できたら良いのですが 85なんか持ってなくても何ら問題ないな
マーケティング弱過ぎるよ 最新レンズ使うなら制約あって無駄に高いペンタじゃなくていいわ 最新レンズに拘る人ってそもそもペンタ向いてないだろ それはない★があるからペンタ使ってるんだし
逆に最新レンズでミラーレスのガリガリ描写と違う写りを出してくれるからありがたい >>16
仕事なら必要なら買う。
趣味なら欲しいなら買う。
どうせ、一生の間に何本も買う訳じゃ無いのだから
買ってから、色々悩むが良いよ。 >>13
★85は防湿箱に眠っているから、明日見せてやる
最近の流行りはエモいのが撮れるレンズだよ
http://imepic.jp/20211013/171800 宝の持ち腐れって言葉を思いだした。
★85が可哀想 流行りでレンズ買うようなミーハーがこのスレにいるのが驚き
流行ってたら必要性感じなくても買うのか >>28
F値によっていろんな絵が出せるんだよ バーカ
Kマウントにはありませ〜ん
なんで?? >>28
貧乏人はレンズ買うにも理屈から入り大変だねぇ 宝の持ち腐れもなにもボディの性能もレンズ同様開発頑張らないと、お宝生かせませんねぇ そういえばdfa 21 limiってみんな黒と銀どっちなんだ?
俺はもち銀だ >>32
俺も銀だが、如何せん当分買えそうもない。 みんな仲良く仲良く
ってうちの4歳の娘も言ってます ソニーに替えよいとは全く思わないが
超広角大口径単焦点や、
超望遠ズームが小型化、軽量化していたり、
150-600mmがあったり、
とレンズラインナップは羨ましい 銀派いて嬉しいわ
ペンタはバリエーションもとい選択肢は少ないけど
必要な画角と絞りを揃えることはできる印象
あと超望遠だなぁ遂に600mmの可能性が見えてきたし >>39
>必要な画角と絞りを揃えることはできる印象
そうかな >>40
特許の申請をしたことが根拠らしいよ。
製品化されていない特許なんて腐るほどあるのにね。 DFA21Limited
明日発表&予約開始かな
夏ボとポイントはこの日のために取っといた 普通は木曜に発表だけど今夜リークが有るかどうかだな 言ってもdfa★24/1.4が揃えばあと超望遠とdfaテレコンぐらいじゃないの?
画角や用途として不足してるのは 15-30と21どっちがいいかなあ。風景&星撮り。改造はやはり単焦点の方がよさげだけど
LIMITEDだから解放柔らかいのかな FAリミテッド
21,31,43,77
はK-1UとK-3V両方付けていいよねぇ
換算21から117mmまで完結するね MTFだ、やれ解像本数だ、数値ばかりが一人歩きする世の中に
Limitedみたいな気持ちに寄り添うレンズを新規で出してくれるんだから
ペンタックス使っててかなり嬉しい。 DFA21リミはコンセプト的にはFAリミよりなのか、DAリミよりなのか、どっちなんだろう、、、
写りを早く見たい >>47
15-30を先に買って次に21limだな。 DCモーターだったりQSFあったりkaf4だったり他のもやってほしいのう 解放からかなりしっかりした描写だね。
ハンバーガーがあまり美味そうに見えないのはご愛嬌w 作例いいね
シャープネスコントラスト前後ボケ
2.8とか2.4でこれだけ撮れるレンズ無いよ
愛用レンズになりそう きたな!開放から信頼感あって最短は0.18m
遠景も見たいー FA20の穴を埋めて余りあるレンズ。
広角20mmだから、街撮りスナップレンズとしても使える。 本当に発売するんだ、HD D FA 21mm F2.4 Ltd!
益々(このレンズには役不足かもしれないが)KFAフルサイズボディのほうにも、
KDA APS-CボディのK-70のような、ペンタフルサイズとしては軽量・廉価な機種が欲しいが、
今のペンタには、フルとAPS-C双方で二頭立て体制の体力はないのだろうな、残念・・・ >葉っぱや枝の先端までのディテールや朝靄の湿った空気感まで表現できるレンズ。
それはいいがペンタのAFでは枝の先端は合わんやろ(^^) fa31リミぐらいの値段に抑えて欲しかったというのが本音 定価20万の20mmか
開放F値はもう少しなんとかならんかったのかな
やっとDFA★85mm買ったところで手が出ない(´・ω・`) A20もDA21も結局売っちゃったんだよな
利用頻度が少なくて
スルーするわ 結局さ、ペンタにしがみついているのは他メーカーのフルサイズミラーレスを
一から揃えられない人ばかりなのよね。
だからk-3iiiやda*16-50PLM等、高いと言う。 やっと作例が出てきたらすげーと思ってたらこの反応
開放からいい写りじゃんね とりあえずどう買うか考えよう多分定価は15万ぐらいかな?
まずは分割かな
ここまで背景描写が良いのなら★16-50抜きで単縛りで外出るのにいいな 公式の作例はどれもこれもピントの所在がどこに有るのかわからない
よって立体感が感じられない
それから寄って撮った場合の後ろボケがざわざわしてる
離れて撮ったものはまあまあかな >>77
海と貝殻の例結構いいんじゃない?
背景の整理が必要だな寄れるのは嬉しい >>79
いいねぇこういうのは超広角ならではの描写だ >>77
iMac 27で見る限りピント面はキッチリしてるよ。
見る環境にもよるのかな? 俺もプロの作例に文句言えるくらいにうまくなりたいな 改めて21mmの被写界深度の深さを思い知らされる。ケイタの東京タワーがF2.4とはね。 俺として気になるのは★16-50plmとの違いで
24mmと21mmの画角差
開放F2.8とF2.4の描写の違い
最短で寄った時のボケの見え方の違い
AFの差はどのぐらいか
体感的な重さの違い
この内画角の広さと重さがやっぱり気になる
どうせなら1mmでも広いレンズ持ってきたいと思えるかどうか KAF4レンズが増えてくると、K-5世代を使っている人の買い替えがすすむね。 まあペンタの作例がしょーもないのは伝統だし
今回は開放で撮ってるだけマシよ 八百富さんが21ミリについて色々書いてくれてるね。
ワクワクしてきた。 ★85が85art DG DNと同じくらいの大きさだったらよかったな
Eマウント持ってないけど買っちゃおうかしら 31も43も77もF2以下なのになぜ21だけ2.4もあるのか理解に苦しむ >>93
ボケ量をコントロールするためじゃない?
ぼやけているが、何となく見えている周りの様子が必要なこともある。
を達成するためのF2.4とか
今回の作例寄ってるの多いしフィーチャーしてる 21mmでレンズ内モーター突っ込んでF2未満にしようと思ったら
どうやったってあんなサイズに納められないじゃん
理解に苦しむ方の意味のが分からん >>93
21mmでF2未満だとお前らの嫌いなデカ重になるぞ
Limitedの再定義の中に「ボディとのバランスを考慮し、手に収まり操作しやすいサイズ感であること」ってあるからその辺だろ >>94
違うと思う。
明るく出来るのであれば明るくするだろ
95の言ってる通り大きさと価格の問題だと思う ボケ量をコントロールして背景残したいなら撮影者が絞ればいい話
前にも言ったけどな 言っても開放の描写はこうだって定義は存在するんじゃないの?
で、大きさと価格のバランスはあるだろうけど DFA21
FA31
FA43
FA77
DFA100(隠れLim)
DA★200(Lim的★)
と考えると結構揃ってるな MFでいいから小さい明るい路線がいいのになぁ
国内はAFの縛りがあるから中華MFに隙を突かれつつあるな
困ったね 理想のレンズ備え
15-30
DFA21
DFA31
DFA☆50
DFA☆85
DFA100
☆70-200
150-450
28-105 >>96
「FAリミよりデカくて重くて暗いってどういうことやねん意味わからんわしかも高い(憤慨)」って感じかと 太陽の写り方はどんなだろうな
hd fa43の8枚羽根で見てイメージはあるけど 八百富の記事を見るとこれ以上明るくても開放フワフワ、ゆるゆるな
感じになりそうだけど、ちょっと古めのレンズのテイストも入れて
開放ちょっとだけフワユルな感じを残し、少し絞ってシャープが増すみたいな感じの
レンズに仕上がってる感じ。 そういやフィルター径67mmだし継手リングからのGNDいけるか検証しないとな
>>107
神は仰っています。買いなさいと これであとは超望遠だね。飛行機や鳥用の。あとAF改善。
そうすればフルはもう・・!! どこかに開放ではピントが合わない見たいな事が書いてたわ公式作例で花心にピントが来てないしどの作例もピントを合わせた位置が良く分からんのも仕方がないわ >>113
花のやつは花弁に付いてる水滴に合わせてるね K-1Uに31Limited
K-3Vに21Limited
画角ほぼ同じになるんだな…
非常に楽しみ マップにシルバーボディにシルバーを付けてる例があった
カッコいいわ
>>116
Oh!なるほどこれ買うとfa31も楽しめわけか なぜペンタは自社で、八百富くらいの魅力アピールをしないのだ。
八百富だと、開放でふわっふわとかリミテッドらしさをだしているのに。もったいない。 >>114
水滴の分では無く花だけを拡大したものです 八百富さんページで開放で最短接写するとソフトフォーカスの様な写りになるとある
公式の花の作例はこれを使ったかも DFA21リミは15-30と比べて
遠景
近接
ボケの質
はどうでしょうね
PENTAXアンは15-30持ちも多いからなかなか手を出しにくいのかも 15−30は持ってるけど21も買う予定
実際の物が出たら、いろいろ評価とか写真が上がるだろうから
悩んでるならそれを見て決めれば良いと思う。
Limitedは性能数値優先じゃ無いから好みは別れると思う。
それ位の方が面白いから好きだ。 >>121
リコーイメージングからあまり相手してもらってないからか今朝も嫌みったらしくネチネチ言ってて老害っぷりが酷い 他のメーカーの製品知らんけど絞り環ないのってここだけなの?
スマホのせいでデジ一ですら駆逐されつつあるカメラ業界において極々少数のフィルム派のために余計なパーツ増やす余裕あるメーカーってどんだけあるの? >>126
海外のマニュアルレンズを作ってる所くらいじゃね? >>126
フイルム派のためじゃないけど富士には何本もあるよ。 >>128
フィルムで使いたいから絞り環をって話をしてるのだけど、
その位、読み取ろうよ。 >>121
付いていけるかは別として、FAリミとは違う傾向のレンズだなとは思う。
ガリガリ解像の東京タワーの作例を見てると、FAリミは解像度が高いんじゃなくて線が細いんだって話を思い出した。 >>129
余計なパーツを増やす余裕のあるメーカーな訳だが。 動画撮影を見据えたレンズは絞り環あると聞く
撮影中の変更ができるから
>>123
遠景は拮抗で近接とそれに準ずるボケはdfa21がいいんじゃないかな
このレンズは遠景描写が最新★に匹敵するしとりあえず買って選ぶスタイルが正しい気がする ワーキングディスタンス最小7cmか。
気分はもうマクロレンズだな。この寄れ具合はかなり嬉しい。 ペンタックスってテレコン付けたらオートフォーカス使えないことが多いけどペンタックスのカメラで野鳥撮ってる人ってまさかマニュアルフォーカス使ってるの? DFAはデジタル専用レンズで電子的なから収差補正前提だし、フィルム式カメラは念頭に置いてないでしょ
それに絞り環有ると防塵防滴上不利になるし 実際フィルム使いでこのレンズを買いたいってなる人の割合ってどんなもんなんだろうね
絞りリング付けたらどのくらい実売価格に影響するかもメーカーの人間じゃないと知りようもないけど KAF4の電磁絞りは、ユーザーが他マウントボディに流れないようにするための
ものだと思っていた。 フィルムで最新★の解像感あってもオーバースペックなんじゃないか
faレンズのhd化で対応していくと思ってる
hd fa35のフィルムはコントラスト上がってクリア感ある写りだった >>121
ついていけないなら今後は黙っててほしいね(^_^;) >>134
daテレコンはAFできるし性能劣化しないとのこと
dfaテレコン発売されてもそこは同様だろう
70-300の意図が鳥だとしたら出ると思ってるんだけどなぁ 仮に絞り環を付けてコスト価格アップで逃す客より、ないから買わないって客のが圧倒的に多そう >>141
一昨日ブルーインパルスを撮影してきたけどk3iiiに55-300plmにリアコン付けたら話にならないくらいピント合い難いぞ。曇で暗かったせいもあるだろうけど直ぐ外したもん。リアコン無きゃピント合いまくりで楽しかった。 絞り輪が新設計のレンズに最後に付いてたのってDFA50マクロDFA100マクロ(旧)?
DFAマクロ自体新設計かどうか微妙なラインのレンズではあるが
他で文句を見ないのに今更文句が出るのはFA Limitedの流れを継ぐからなんだろうけど正直どうでもいいわ
この手のタイプはレフ機向けレンズは電磁絞りの時点で否定しそう つかDFA21mmがKAF4で絞りリング無しだってことは一年近く前の開発発表時に周知されてたし今さらだな 絞り輪を付けると、絞り連動レバーも付けなきゃならない?
電磁絞りになって、絞りの位置に自由度が出来たのに、
絞り輪と電磁絞り、絞り連動レバーを機械的につなげなきゃならなくて、電磁絞りにすることのメリットが減るね。 >>121
FAリミじゃなくDFAリミなんだよなぁ はっきり言って、このマウント付けれないカメラは、オーバースペックだな、フイルムカメラは古いレンズ付けとけば軽いしお財布に
優しい >>143
リアコン付けるとそんなに合わなくなるのか… 大概の望遠レンズつけるとF値がひどいことになるからなあ
AFサポート対象外に 55-300plm+daテレコンで知ってるのはAFスピードに遅れはないということだったが
ピントが外れるのか参ったねそれは
KAF2なのも影響してるのかな..ってリニューアルで4にしたら大分対応レンズが限定的になるのかね
俺的にはスピードと食いつき最優先だから世代あげる事で性能上がるなら4がウェルカムだけど dfa21ってフル版のDA15みたいなもんか。ザックリ過ぎるけど。 >>152
KAF2からリニューアルで4ってリアコンのことよね?
KAFの仕様を見ると、KAF3でAFカプラーを削除、KAF4で絞りレバーを削除。だから、
リアコンがKAF4になると使えるレンズが減るだけだよ。
ソフト的にはk-3iiがファームアップでKAF4に対応出来たレベルの差。
DAリアコンは倍率が1.4、f値が1段暗くなるものだからf5.6以上のレンズをつけると
暗闇でAFするような物だし、状況によっては速度も食い付きも悪くなる。 曇でコントラストか殆ど無いしF7.1スタートになっちゃうんだよな。ホント、ピントは合わなかったよ。晴れの日に試してみたい。
でもリアコン無しだとバンバンピントが合うんだよな。マジでこれペンタックス!?ってなったよw >>132
M43向けの中華MFの動画向けのが絞り環あってしかもクリック感無しってかんじになってる
スチル派には不評みたいだがクリック感ない絞り環は慣れると結構使いやすい
ペンタ民はアウトオブ眼中だろうけど >>155
EV-4は真ん中付近のAFポイントしか対応しないから注意ね >>155
それはよかったdaリアコンはそうとして
K-3 mk3とplmは今までとは違うよねこれがペンタか!ってのはよく分かるぜ >>150
55-300はリアコンつけること想定されてないんじゃ?
ワイド側はともかくテレ側は仕方ないと思う >>118
八百富のペンタ愛は異常
スクエアで出張販売来てるときは買って上げて・・・ 絞り環がなきゃ中古の状態わかんないじゃないですかー 梅田の八百富行ったことあるけど、takumarとかかなりあって凄かった
状態は知らん ロードマップもあと残すところ二本
それで打ち止めかな >>163
マップも多いけど、マップは買うのに時間かかりすぎる
八百富はちょっと暗い >>164
dfa★135/1.8とda★50-135/2.8 plmがまだだぞ
150-600もな >>146
電磁絞りに対応してないボディでは使えなくなるけど、連動レバー付けなくても行けるはず。A位置のみボディ側の設定値を、それ以外は絞りリングの値を制御ユニットに伝えればいい。 >>168
電磁絞りに給電する問題もあるでしょ。
そもそもの処で。 関東民だからヨドバシかmapだけどいつか八百富も使うかな
あそこには足を向けて眠れない takumarって28mmとか135mmもあったりするのかな
今度大阪行く時見てみよう 一番欲しいのはDA★50-135PLM。次はDA★70-200PLMだな。 >>170
自分はK-3IIIは八百富にした。
どこも値段は変わらないんだけど
頑張ってる所で買いたいよね。
>>171
28mmと135mmは大昔の基本セットだから
どこでもあるでしょ。
>>172
PLMが何か分かってる? >>173
ちなみにどんなレンズ使ってるんだい?da15limiとか? >>160
>スクエアで出張販売来てるときは買って上げて・・・
何それ?大阪はそんな事やってるの? ソニー「FE 70-200mm F2.8 GM OSS II」は逆光に非常に弱い点を除けば完璧なレンズ - デジカメinfo
https://digicame-info.com/2021/10/fe-70-200mm-f28-gm-oss-ii-4.html
レンズコーティング技術がないんやろか >>177
リコーが敵対的買収してミラーレス技術強奪したら最強のカメラメーカーになるな WRとか電磁絞りとかレンズ内モーターとか
FAリミテッドもこれくらい気合い入れてリニューアルしてくれれば良かったのになぁ
コーティングが変わって円形絞りになりましただけじゃ買い替える気にすらならん >>178
最強のレフ機メーカーだから、必要ない。
GRを見れば分かるけどミラーレスの技術もあるけどやらないだけ。
他と同じじゃ無い所が良い処。 >>178
ミラーレス作っても、それ用にマウントやレンズを一新するのは難しいし
コーティングだけ請け負う方が現実的かも 宗教じゃないんだからミラーレスも使えばいいんだよ
どれだけ撮影の幅が広がることか >>184
別にQとかも使ってる。
だたここでメインにする話題では無いってだけ。
主にKマウントレンズを楽しむのがメインだから。
ミラーレスが語りたいならそのスレに行きな。 最強のレフ機メーカーとは心強い
最後に残るのはペンタだな 他メーカーのボディ開発が止まったら、残存者利益でOVF界を席巻できるね。
クイックリターンミラーの旭光学が最後に残る。 >>187
もうCNはレフのレンズがディスコン祭りだから、このままフェードアウトだろうな。残るはペンタのみ。 そういえばhd da★16-50で日没前の直射日光に向けて撮ったけどフレアゴーストなかったな
最近のはその辺すごい >>191
二眼レフはレンズ交換出来ないじゃん。
(マミヤのCシリーズはあるけど)
それを言うならレンジファインダーは残ったか。だな。 てか趣味の領分だし一定の需要はあるでしょだから大丈夫 趣味の物だしレコードだって未だ健在。
それなりの物は残るんだよ。
カメラ分野だってAFが大多数の時代でもMFレンズは残ってる。 実際OVFじゃないと違和感すごい身体になってしまった dfa21の寄りの作例は全て開放近くだな
もちろん例としてそれは当然なんだけど絞った時の描写も気になる >>169
電源は、マウントの内側にある元々パワーズーム用のアレだよ。 今言ってるのって電磁絞りレンズでありつつ絞り環を付けるにはどうすればいいのかについてでおk?
4になって絞りレバーを削ったわけで フィルムカメラを作る可能性なくはないよな一眼レフメーカーとして 裏蓋交換式にして、フィルム用の蓋とセンサー付きデジタルパックの蓋を
同梱すれば、フィルムとデジタルと両立出来ないかなw フィルムカメラはオールドレンズでどうぞ。
KAF4に絞り環なんて付けたら本末転倒でしょう。 >>206
そういうアイデアは数々あって製品化されたものもあるがイマイチ浸透してないということは…まぁ >>209
分かっちゃいるさ〜、合体カメラを出したリコーだから、もしかしたらってなw >>176
イベントの時に八百富さんともう一店来てレンズ売ってるよ 絞りリングを付けたら確実に20万を超える
欲しい人には譲れない線と言う事はわかるが、問題はそういう人が100人いるかいないかではと言う話
そういう改造サービスでもあればいいのかなぁ 振り切ってM42とか
オールドじゃなくてシャープなレンズが欲しい デジタルしか知らない身としては一枚のお値段がけっこうするフィルムで撮る人達はすごいと思うよ 今ってベルビア36枚撮りでも一本1600円くらいするもんな
現像L判プリントまですると4000円近くするし
だけどフィルムで撮るときと仕上がりを受け取って写真を見るときの
あのワクワク感はデジタルでは味わえないな ポトレとかフィルムも残しておきたいあるな
あと撮ると印象が強いのか記憶に残る リバーサルフィルムとかライトテーブルで見ると綺麗なんだよな
画面でなくてフィルムを手にとって楽しむのもあり 俺はもう二度とフィルムカメラには戻らない
デジタルの恩恵がありがたすぎる 換算75mmくらいのレンズ一本だけで旅スナップ行けますかね
FA50F1.4とか
狭いからやめとけ? 「単焦点一本」しかも「旅」なら
DA21かDA35macroかDA40を持って出てます
歩留まりがいいのは21
マクロはそれなりに便利
40は小さい
50は一本だとちょっと扱いにくいかも
旅だとそんなに開放で撮る場面もないし >>223
撮れない物は撮らないって割り切れば大丈夫。
出来ればマクロ50の方が寄れるから撮影の幅が広がる。 換算75ミリは切り取りスナップや
ブツのアップにいい
でも35〜45ミリくらいの準標準レンズと組み合わせたくなる
ワイドはスマホカメラに任せると割り切れば
単独もありじゃないかと 多少画質が落ちても良いならクローズアップレンズも真面なメーカーのを
使えば、割と役立つ、FA50/1.4でAPS-Cだと
レンズの画質の落ちやすい周辺を使わないから結構アップ時に役立つ。 ありがとう
FA50つけっぱなしでいこうかな
出先でレンズ交換したくないから
予備でDA21もっていく
なぜ換算75かというと、切り取りに丁度いいのと、明るいので夜手持ちでもいけるかなと
あと印象的な写真にしたいから
広角とか標準は散漫なんだよね
て言っておきながらほとんど21ばかりだったりして
もっと広角持っていけば良かったと後悔したりして >>228
21も寄って切り取るとダイナミックで結構いいのが撮れてるので、21一本の旅での一連の写真を見直しても散漫な印象はないよ DA40とかすごく小型で旅には良さそうだけど、換算60mmって考えて撮らないと大変そう >>230
ストリートスナップだと他人の写り込みがややこしい時代になったので、出番は増えてきてるかも
GRlllに対するGRIIIxの作例の違いを見ると参考になる 60mm以降は縦構図が多いな
それだと60mmが広角で85mmから標準ぐらいの感覚
旅には広角と魚眼持ってくね dfa21 limiが出る事だし今年こそ北海道行かないとな買ったら撮りに行きたい思ってたし
それと縦構図用に★85とQの魚眼ちゃん FA 31が相対的に安くなって、常用使い倒しレンズに格上げになる人が増えるかも。 >>223
普段使い慣れてるかどうかだと思いますね。
ちなみにボディはなんでしょ。 K-3Vの手ぶれ補正と
明るい50F1.4だけで夜スナ行けそうな気がしてきた ベルビアなんてフィルムシュミレーションで一発だよな
今日はこのレンズ一本て決めていかないから、集中力散漫で観光写真みたいなゴミ垂れ流すんだよ 夜でもF2.8ぐらいまでならss 1/4は確保できるし
k-3 iiiならブレなしで撮れるよ >>240
なるほど。
それならAFも問題ないし良いですね。
レンズは単なら2本くらいに絞った方が、撮るときの迷いがなくなっていいと思います。
私も切り取り感好きなので、50単のみはよくやってますよ。
APSだと何を見てたのかが強調されて、良いですね スナップ、人の映り込み気になるよね。スマホで撮っていると別に他の人も
気にしないけど一丸とかのカメラだと明らかにこちら意識する人多い
法的にどうこうよりやはり時代のモラル的に失礼感もっちゃう そういう時は観光地で撮るとなんかセーフ
他の人も一眼提げてるし一般感覚からしてカメラを持ってる事に違和感がない
あるいは服装を奇抜にしてあコイツは別次元だからセーフってやってみるとか >>246
趣味人ぽくて良いと思うけどな。
逆に素人が金で雇ったモデル連れていっぱしのカメラマン気取りしてるの見ると滑稽だなと感じるが。
オヤジ達が若い姉ちゃん取り囲んだ撮影会とかに遭遇すると切にそう思うよ。 カメラ持って街中歩いてんのに惨めだとかなんだとか気にしてる余裕あるならシャッター切る場所探した方がうまくなるよ >>242
シュミレーションって言う人の言うことは信じちゃダメだって、ばっちゃが言ってた 夏は食い込みビキニのネーチャン引き連れ優越感に浸れた
何故かデブス嫁とガキ連れたオヤジが嫌な顔して機材とモデルを穴が空くほど見つめやがる
お一人様のほうが滑稽だ ごめん正直言うわ。人物自体は良い被写体だとは思うし、上を見ればとても高度な技術レベルの世界だが、大した腕も無いオヤジが赤の他人の何の必然性もテーマも無い若い姉ちゃんをただ綺麗綺麗に撮って、だからどうだと言うのか。所詮業界のツテと高額な機材やスタジオが無いと追求出来ない世界。
身の丈に合わせて風景や夜の街、猫なんかを撮ってるのは至って健全だし素人には合ってると思うぞ。俺は嫁と撮ってるがね。 >>254
おまえバカ?
写真はポートレートに始まりポートレートに終わる。と言うんだよ
おまえが撮っているのは、そこへ行けば撮れる写真。偶然見つけた被写体を撮影しているだけ。
構図、ポーズ、光の当て方。ストロボ。
プロだろうがお天道様頼みの風景写真家なんて、おれから言わしたら、アマチュア同然なんてことない写真。 俺の●●で撮った姉ちゃんが〜、モテモテや〜(勘違い)、とか、もうね、アホちゃうかと思う。 >>256
とか言ってるうちにリアル3Dに持って行かれる未来しかないよな〜。
写真なんて個人の好きに撮ればいい。
他人の戯言なんざ信じて、自分の楽しみ方を曲げる方が余程バカ。 >>258
ツイッターで貼ってると自分のお気に入りよりもそうじゃない写真が伸びて悲しくなることはあるから他人に左右さる気持ちはわかる
いつもの人も露骨にそういうのに敵対心抱いてるからぼくのとったさいきょうのぽとれ(笑)が伸びないのが悔しくて伸びやすい風景写真を叩いてるのかもしれない >>254
スタジオで多灯もよくやりますよ
モデルから宣材に使わせて下さい。とよく問い合わせありますよ
そのレベルにない者が語るとババアの井戸端会議レベルになっちゃうよ こういうマウント合戦はニコキャノでしか起きないと思ってたわ あの不細工なモデルをいちいちヨイショしてお金払ってるのに写真撮らせて貰ってるポトレとさ
なにがいいんだろうね スケベな男としては写真として上手い撮り方とかライトの当て方とかあるのは分かるんだけど昔のポラロイドやちょい前のガラケーで撮った荒い写真の方がエロとして上だなと思う。
美形でもなんか変だなってのもあるし美人じゃなくてもグッとくるのもあるよね、あれなんだろな? オフショット感とか?硬くならないふとした瞬間を撮りました的な
なんかsmc fa limiが合いそうだな >>254
夜の街で見ず知らずの他人の後ろ姿撮って、これから○○でしょうか?て勝手な気持ち悪い想像して、必然性だのストーリー性だのヌカしてんだろ笑 >>256
>写真はポートレートに始まりポートレートに終わる
お前の狂った頭の中では、だろ なんでこう露骨なあれに構うのか
どうせいつもの奴だろ >>241
K-3VにDFA☆50とDFA☆85が1番良い組み合わせ >>268
それな
ケチはつけるけど、のいつものあいつ >>267
せいぜい観光写真でも撮ってユーザー作品採用してもらえるように努力したら? 写真はもともと肖像写真から始まったってことも知らないんだろ いつまでスレチ続けるの?
全員まとめてNGぶちこんだろか? 最初の人物写真は街の風景に写り込んだ靴磨きだっけ。 >>274
そうだってね
長秒でも同じ所にいたのが奏したとか とにかく★85持ってて撮れる人はポトレで使ってみて欲しい
割と楽にいい写真になる気がするんだよなはーうやらま 不細工なモデル相手のポトレとかさ★85とか勿体ないわ
FA50の開放で十分だわ dfa 21がスクエアで試せるらしい
週末あたり見た目とか寄れるかをチェックしてみる 次の85mmf1.4はどれにしようかなあ
どこのボディも性能いいから開放でバリバリいけるんだよな >>281
自分で買って撮ればすぐに見れるんやで(ニッコリ >>283
俺に嫁ちゃんくれ!そしたらバシバシ撮るぞ
ちなみに★85は持ってるよー 日常のふとした瞬間のポトレとか中望遠は★85として
標準はどれがいいかな★50は硬いんだよね
fa50?da40?あるいはfa43のhdかsmcか >>285
35安
ふとしたボトレなら軽いのがいいぞ
フルサイズもカバーするし >>286
なるほど作例見たけど開放F2.4とか堅苦しくなくていいね
まさに家族写真って感じ 逆にモデルさんの例を見ると線の描写とか背景の残り方に目が着いてきてイカン
この不思議な現象はなんだ 誰か登山する人いる?
新しい21とかAPS-Cに付けて山で使えるかな?もっと口角がいいのかね。 登山ではズームレンズだな
防滴18-135が良い仕事してくれる。 山は構図に制約あるし単焦点持ち歩くかは防塵防滴ズームのが良いかと… >>289
嫁と登山行く時は8-16を良く持ってくけど楽しいよ。嫁は18-135。 山ならそれこそK-70に16-85と55-300plmでしょ。
山岳こそカリカリ解像の16-85がいい。
そしてカメラはバリアングルがいい。自分撮りができるし移動中は液晶をひっくり返して閉じられるしね。 >>286
どんなシーン設定でも使えると思ってるのか? >>285
43に1票。
フード外して49mmのレンズキャップ付けとくと、ほぼパンケーキみたいなもんだし、緩すぎないカリフラワーな写りは正に元祖リミテッドだし。 >>289
山岳写真入門の本曰く広角は28mmぐらいらしい となると32mmは画角合ってる
気楽に気に入った風景を抑えるなら単がいいのでは
軽くて画質は★級 山には18-135か、いやありがとうございます。
てかそれにk-70なら今のまんまで助かる。
単焦点の広角も使ってみたいなぁ。11ぐらいの出して欲しい。防塵防滴で明るいの。
オマケに定価7万ぐらいで。 >>296
なんかこっちもよく思えてきた…
とはいえ新しいのは高いしソレはもう少しあとで。 da35/2.4はなんかこう凝らずに撮るとすげー合うな
ポトレならはーいチーズぐらいのなんなら目線あってなくていい
fa43はこうはならんやっぱ自然光とポーズあってこそだ HD FA35も思い出してやって下さい。
結構良い仕事しますよ。開放2.0だし。 F値というよりコントラストと発色が出てるのがdaかもしれない
9行目k-xの母と子の作例とか良き ピントが合ってないけどそれでもいい
fa35/2はスナッパーとしてフィルムで使うぞ
https://www.pentaxforums.com/forums/samplesearch.php?do=photos&lens=27&filter=aperture,2.4%3Baperture,2.8%3B&page=3#sstop 片ボケって使っているうちになるものなんですかね。それともそういう個体は最初から?
使っているうちだとすると何かにぶつけるとか。DA35なんですか最近片ボケになりまして。
昔の写真見ても別に片ボケでないんですが(絞って使っていることが多いのもありますが) 古い直進ズーム(トキナーrmc80-200)だと酷い片ボケしてるレンズ持ってるな
レンズの芯か平行度がズレてるんだろうな >>303
24-70だけど途中でなったよ。
1ヶ月入院、修理代4万。 >>303
単焦点の片ボケ個体って自分は体験したことないなあ
ズームレンズなら片ボケ経験あるけど新品16-85はハズレだったのか調整ではどうにも満足状態にならなくて保証期間内に手放した 片ボケはないけど前ピン後ピンは結構あったな
da35/2.4は材質的にぶつかってなりやすいとかある? 新品の16-85買ったがF11で手取り撮影だと片ボケが発生多数で三脚MFだと周辺もカッチリ写りやすい
ピンは中心上遠くに置いてます、外れ玉でしょうか? 手持ちだけで発生だとするとSRかもよ。
他のボディーで試してみれば? >>308
片ボケはマンションの外壁を真正面から撮ってチェックするといいらしいよ
片ボケ自体は三脚使っても出るみたい
その場合でも保証期間だから修理は無償だね >>309
風景です。旅写真だったので少し残念です。
>>312
アドバイスありがとうございます早速試してみます。 >>311
アドバイスありがとうございます。もう一つの機種でも試してみます。 昔使っていたSIGMAのズームレンズの片ボケは本当酷かった da35/2.4は面白いことにシルバーがあるカラバリ展開か
やっぱりこれだな DA18-135はそんなにダメなレンズですか?
K-3 Bとの組み合わせで
軽いしコンパクトでおまけに安い
画質も言われるほど悪くない
ワイド側はF8以上に絞る、シャープネスUは+4
テレ側も同様
他社の18-135に比べても全然劣らないなぁ >>318
安く買える(1万以下)とかそれしか持ってないなら
まあ良いんじゃないのとは言うけど
他人に自信を持って薦められるレンズでは無いな。 >>308
レンズの伸びる部分(ズームリングより先)に触ってない?
16-85に限らず伸びた部分を触ってると
僅かにズレて片ボケになる。
自分は55-300PLMで持ち方変えたら片ボケしなくなった。 18-135ってK3発売あたりで化けたんだよね 本体補正のせいなのかそのころ
何か手を入れたのか 20-40もkpで化けたと聞くね
ボディの最適化した結果締まりが良くなったのかな どちらも初期は評価が芳しくなかったから、実際に撮って集めた補正データーを元に書き直したんじゃないの? >>322
初期はアンチの声が大きかったが、KPの頃には価格もこなれて購入者が格段に増えたからだろう。
贔屓目もあるかもしれないが、正しい評価になっただけでしょ。 20-40はK-3 mk3の作例で驚いた
レンズは作例ひとつで印象が大きく変わるものだな >>323
初期の頃はユーザレベル高くて評価厳しいのが多かったという解釈の方がしっくりくる 18-55や18-50と比べれば良いってだけなんじゃ? k3時代の20-40は色乗りと写り全体が地味なのと開放が暗くて人気なかった印象。
この後にでた16-85はk3との相性が良くk1出るまではかなりお世話になったな。 つまりkpで発色が良くなって高感度耐性が付いた事によりみんなの評価変わった
それを聞いたユーザーが使ってみて更にデザインもいいしって事で普及していったとそう言うことかな そして20-40は値段も下がった。初めは10万くらいしたでしょ?
10万円のズームがあのスペックじゃあって事で批判もされた。
それが今じゃ5.5万。その値段なら上々って事じゃないか?
また、K-3Vの標準ズームって事でK-3Vの性能があのレンズを飼い慣らしてあそこまで化けたんじゃないか? 絞り環の話あったけど電子絞りリングってあるらしい
kaf4と両立できそうね
>>331
これだな >>332
ここの住人だとLX辺りでも使いたいと思う人が多いのだろうから
電磁絞りリングでもまだ、納得しないだろうな。 そんときゃhd faだな そういやlimiでフィルム撮った人いる?
北の大地に行った時試してみようと思う smc FA Limited 43mm/F1.9 をMZ-3に付けてフィルムで
撮ってますよ〜♪ そういやフィルムの発色があれば家族写真をfaで撮れるかもしれんな
>>335
その組み合わせ俺もやったわultra max400だったかな
どんな用途で撮ってる? >>332
一般的なレンズの絞り と 電磁絞りのレンズ側ダイヤル は区別しような 常時MF可のメカニカルなピントリングと電動フォーカスのリングを区別なくQSFと呼んじゃうペンタックススレでそれを言うか 来月一年半ぶりの旅行だから一年半ぶりに15-30使おうとK-1に付けて調子見たんだが「え!こんなに重かったっけ!?」って感じだ
ちょっと躊躇するな >>339
まさかK-1Uと15-30だけの軽装でいかないよね
三脚と☆50と☆70-200と角形フィルターも合わせて持って行くでしょ? 角型フィルターといえばD FA21Limitedって角型フィルターホルダー使えるの? >>341
普通ではフード内臓だから無理だな
でフィルター径67mmだから継手リングでなんとかならんかなと
ケラれるとしてどんくらいかとか >>339
重いけど得られるメリットも多いそれが15-30
15mmが欲しいならこれしかねぇ そろそろdfa 21予約するかと八百富を見たら価格交渉受付中!!とか面白いのがあった
以降の情報は伏せた方がいいだろうけどここにするわ
あと24まで記念セール中だって 旅に換算135mmの単焦点レンズ持って行きますか?
使わない? DFA21…遂にスパタク20mmF4を更新するときが来たか…と思った矢先、サムヤン20mmF1.8の存在を知る 旅の記録。後から見返して話の種に。となると135mmは狭くないかい。
フイルム付カメラと同じ換算32mm付近が使い勝手がいいと思う。 >>345
何か目的があるならともかく普段なら持って行かない ズームなら18-135のレンジだな風景に望遠は必要として
単ならポトレとか猫とか被写体が欲しい スナップとして77mmと魚眼の組み合わせこれはアリかな? >>346
純正21/2.4を取るか20/1.8取るか悩むよねぇ。。。 >>344
先程、予約を入れた。発売が楽しみ。たまにフライング発送もあったり
するからな。あそこはw >>349
今なら広角よりの16-85の方を薦める。 コロナ騒ぎで外に出なくなってたけど今日久々に県外の大きな寺社に散策行ってきた
買ってからろくに使ってないHD FA43だけで行ったがこれ本当いい意味でsmcとは別物だな
コーティングってすげえのな なんで16-85持ちの人は18-135を否定するんだろう? 望遠側はトリミングでどうにかなるけど広角側はどうにもならないから18-135よりも16-85を薦めるのは仕方ないかと >>358
画角の違いだけ?
16-85と18-135って出てきた絵の印象も違うし被写体によって使い分ければいいと思うが?
カリカリの硬調子の16-85と絞っても硬くはならない18-135
山岳なら16-85、フードなら18-135とかさ 18-135、中古なら1万円で買えるんだからとりあえず持っとけ的なレンズ 16-85はとりあえず一本ありゃ何でも撮れるからな。
何でも撮れるっていうか、広角有りの中望遠域で好ましいボケ有りの望遠域で圧縮ありの、一定以上の画質で何でも出来る優等生君だ。 何か今chmateの書き込み画面からの画像アップロードが出来なくなってるぽいな imgur直でも駄目(アップロード処理が終わらない)だからそっちの問題だろう twinkle俺は今うpできたな
k-1 ii hd fa43 F2.8
https://i.imgur.com/pSfuCoM.jpg >>362
0.8.18.117(386) (2021-10-20) #
開発ツール、ライブラリ更新
設定に「セーフモード」を追加(セーフモードでは特定の単語を含む投稿が「あぼーん」になり、サムネイルは一部のサイトを除いてモザイク表示になります。将来的にストア版ではデフォルトでONになる可能性があります)
画像がアップロードできない問題の対処(サーバー側の問題のため、サーバー側が修正されると動作しなくなる可能性があります)
https://chmate.airfront.co.jp/history/latest/ どちらかというと18-135の方が便利ズームとして今日はこれ1本と持ってくかもな
とりあえず持っておくと使う機会はある 便利ズームの話に乗って
K-3VにFA31だけで旅に出るのは無謀ですか?
丁度標準画角になりますが、旅先の建物、街並み、花、海岸、山の頂上、食べ物、星、朝日夕陽、船などなど色々あると思いますが、狭いと感じますかね
FAリミテッドの一本だけでいくのは後悔するか、いやいや標準画角だけでよく旅の写真撮るよーて方いたらそのコツも教えて欲しいのですが HD DA★ 16-50mm F2.8 ED PLM AW で動画撮ってる人いる?
PLMあるとAFCどうなるか見たいんだがYoutube見ても誰一人動画出していない
55-300mmPLMは持ってるので検討はつくけど動きのある絵を見たいんだよね
望遠ズームだと取り回し難しいし標準ズームの方が動画は撮りやすい >>368
FA31で写真を撮るのが目的の旅ならベスト
俺の場合は旅の目的が観光だから便利ズームだけど >>368
建物と街並みは距離を取る必要はあるね
それ以外は収めることはできるけど画角は広くないから凡庸になるしワンポイント入れるなり構図の工夫があるといい
俺はあんま考えないから基本縦で撮るよ すると広角みたいに画角が広い >>370
そういや撮ってなかったわ
動物園になるけど今度やってみようか >>373
助かります、全景というよりも花や小物の動画ではありますが K-70の動画af.c結構あるよね 18-135でもできるらしい
>>375
おっけー花なら明日の朝にも撮れるわ
あれでしょ開放で周りはボカして風の動きを追従できるか PLMレンズは今後たくさん出さんと、まだ足りない。100マクロや20〜30mm付近の単焦点とか需要はありそうだ 俺もそれ思ってマクロはplm出来るか聞いてみたけどムズイらしいね
全群繰り出しがネックだけど描写に置いてこれは必要とのこと
本命は50-135plmだな k-70は像面位相差センサーだから動画でまともなaf.cが出来るのでしょ。
PLMは現状、重たいレンズ群を動かせない。と何度言われれば理解できるんだ? 動画でdcってaf.c出来るんだな
鳥撮影で150-450は動体撮れるし動画もいけるか
16-50plmの715gは結構スゴくね?工夫次第なんだな思ったよ K-5系でKAF4が動く日って、来る可能性ゼロかな? でもK-70ってあんまり動画綺麗じゃないんだよな。撮るならK-3IIIで撮るべき K-3V、バッファが足りないとか液晶が物足りないーとか言われてるが、最先端フラグシップ機の必要最低限なレベルはクリアしてるんだろう?少しぐらいの不便さはPENTAX毎度の事だし、大らかな目で見れば(PENTAXにしちゃ)上等なカメラなのかな おおらかな目で見てねっていうには値段がガチだからなあ k-3 mk3は俺にとってペンタで初めて動き物が撮れるようになったカメラ
水族館に16-50plm持って行くとわかる
今まで迷って終了してたのがピントがあってシャッターが切れる
うむ!フラグシップだな
>>382
開放onlyだけどafはできるし撮れるよ >>386
16-50AF速いですかぁ
ちょっと値段でFA21か迷ってます
55-300PLMの2セットでズームは完成かなぁ
50-135PLMは早くて来年でしょうし >>385
でも今時の一眼カメラはこんな物だろ?
良いペンタプリズムも付いてるし、この位なら普通って気がする。 >>387
迷ったらdfa21で
なぜなら16-50plmはそのうち必ずポチるレンズだから 16-50店頭で初めて触れたけど思ったより重くないね、大きいけど許容範囲って感じ。それよりK-3Vのグリップが小指半分余るのが気になってしまった、、やっぱりK-1Vまちかなぁ、、 わざわざ持ちやすさのためにデカく重くする意味がわからん 小指まできっちりかけられると手首が楽なんだよね、持ち方の問題なんだろうけど 15−30とか85とか重量級レンズはバランスが取れて
安定する。バッテリーグリップ装備時は。 バッテリーグリップそんな重くないと思うぜ
室内ローアングルの時は必須だな 1/4とかザラだしブレ防止に >>395
やっぱ15-30とか85て良いレンズなの? >>397
15-30はフルサイズ持ちなら必携と言っても良いくらい。
風景写真は迫力あるし、スナップも行ける。解像感も良い >>397
そりゃ良いよ。85はファインダーを覗いた時から
ワクワク出来る。解放からスッキリした絵を出すレンズだから
ファインダー像も良い見え方をする。これ撮影のテンションが上がる
一因。 でもピントリング逆だし、三脚設置時のフロントオーバー加減は半端ない。外付けの三脚座出して欲しいわ。 バッテリーグリップまで行かなくてもエクステンショングリップでもいいのよ >>359
いつも同じ事言ってるけど
解像してないのを硬くないとか柔らかいとは言わないと思うんだ。 ★とか重い機材使うと重力てすごいて思うわな
何か見える紐とか無いのに何で引っ張られるんだろうなみたいな
星とか撮ってると特に感じる >>403
☆レンズなら幾つ持っていてもロッシュ限界を超えて
壊れないから大丈夫w ちょっとお試しでk-3 mk3+★16-50で動画撮ってみた
ペンタキャップを置いて寄ったり離したりでaf.cしてるわ文字がフォーカスされる >>402
意味不明
解像度と画質の硬調子軟調子は別物だろ? 比べるものじゃないけど
α7WとみてもAFはもうPENTAXどころじゃないね
なんか別次元というか
食いつきが全然違うw Eマウント用のFAリミ出せばいいと思う
それで小銭稼いで新機種開発費にまわす >>407
もうレフとミラーレスは別の商品だよ。バイクと車を比べるようなもんで無意味。 >>409
そうね
ハイテクさでもはやPENTAXは周回どころかもう棄権しているようなもの
PENTAXはシャッターを切る、ファインダーを覗く、だけの、電子デバイスは頼れないカメラかな PENTAXこそゴリゴリの銀塩ライクなカメラを出すべきだな ま、機材の性能が写真の良し悪しに繋がらないのが
カメラ趣味の面白い処。
何十年前の銀塩でも良い写真良い。
最新の高性能でも、下手くそが撮ればメモリーの無駄スペース。 ペンタもうちょっと頑張れよって話だよ。値段はいっちょ前かそれ以上なんだから
近年公式の能書きが不便こそ喜びだみたいな方向でどんどん長くなっていくのもね
俺はマウント変える資金がないからペンタであって旧式メカを屁理屈つけて有り難がる趣味はない AF意外はハイパー系?がわかり易くてペンタックス買ったので不満と言えばそこぐらいかな、
もう好みだよね、作例で良いなと思ったのがペンタックスだったし自分の感性も困ったもんだと諦めてる。 >>414
CNかレフのレンズディスコン祭りだし、残存者利益狙いのペンタにはそんな期待しちゃダメよ。 k-1から始めたけどチルトがk-3 mk3で無くなって
むしろそれでOVFがいいんだなと思うようになったのは我ながら
どちらにせよplmを活かすにはファインダー一択だしこれで良かったと思う
俺も作例だな硬すぎず細すぎずシャープすぎず PENTAXは発色が良い
あとファインダーとグリップ
シャッターフィーリング
防塵防滴の信頼性
これは全メーカーでナンバー1だろう >>414
レンズも他社より結構お値段が張るが皆、買えるのに
マウント乗り換える金が無いとかは、無理があるだろ。
複数マウント持ちでペンタがメイン位の人が一番多いと思うよ。 がんばれよという言葉には同意、K-3IIIはここ数年来で最高のカメラだとは思うし世界的にもそう評価されてる
ただしこれで満足してたらダメだよなってのはPENTAXに言いたい
レンズスレなので具体的にいうと大口径超望遠がない。300F2.8(35換算ではなく)とか400も500も然り
スポーツや鳥はF2.8ほしいでしょ、55-300PLMは凄いけどナイターになると高感度ノイズが厳しかった
出しても高額すぎて買い手がつかないってのもあるから、営業的に売りやすいPLMを充実させるべきだね >>412
またそのはなし〜笑
FUJI使うようになって撮影の幅は広がるし、フルでいう★85ミリの55mn開放で百発百中瞳にピントくるんだな〜
α7Wもカートに入れる準備してるよ あとミラーレスの話出たから言うけど、ガチで撮る場合は頭・脇・腰と三点ホールドして撮りたい
液晶見ながらだとホールドが甘すぎて真剣勝負の写真撮れないんだよ、もちろん手持ちで
三点の軸で一番大事なのは頭、アイピースを目で押さえて撮るからファインダーは長時間目視に耐えなきゃならん
液晶画面はずっと集中して見てられないから光学式が結論になる
三脚に据えて撮る場合や街角スナップとか気合い入れなくていい撮影はミラーレスでいいと思うけどね 400,500でF4となるとCなら3桁近い近いぞ。
そして500ならf5.6があったじゃないか。もうディスコンだけどな。 >>422
そう考えるとホットシューにつけるデコ当て用パッドとかあっても良さそうなもんだが見たことないな >>424
むしろ頬じゃない?ホールドに寄与してるのは。 >>425
人体的には眼窩っていう目の窪み、ここにわりと強めの圧がかかる。光学ファインダーの作り込みは眼窩でカメラホールドすることも想定してるよ
単なる肉眼で見える世界とかいう話ではなくて長時間集中して撮影するときに身体に負担がかかるかどうか。開発がいつもグリップが手に馴染むかどうか言ってるけど、目が疲れないかどうかが一番大事なのよ みなさまにご質問ですすみません
55-300 PLM
レンズキャップを前後とも装着してフードを逆さま装着収納時の長さと太さ(直線距離の太さ)をどなたか教えてくださいませんでしょうか。
(カメラバッグに収納時の問題です)
どうぞよろしくお願いします お散歩スナップとか日帰り近場スナップなんかはいつもピークデザインのエブリデイスリング6Lでキツキツパンパン運用なので大丈夫なら買いたいなぁと。
今はズームは18-135と50-200だけなのでやっぱり55-300 PLM欲しくって。 >>421
また、その話〜笑
各人が好きなの使ってのだから、
お前に一切関係ないスレはロムってろ。 >>427
18-135と大きさ太さともにほとんど変わらないから入るさ
なんと重さもほぼ変わらない 16-50plmの動画で花を撮ったけど本日は無風だったので自分で動いた
横に移動する分にはフォーカスは続くこれはワイドテレどっちも
縦(花に寄ったり離れたり)に大きく移動すると2秒以内にフォーカスするここは喰い続ける訳ではない
16mmだから深度が深いねちょっと距離離せばパンだから寄らん限りafしない苦労はない気がする
風でそよぐ花ぐらいは確実にピントが合い続けるはず
あとやっぱ動物園行って動く被写体にピントが合うか確認したいペンギンとかね >>431
お早いレスありがとうございます
今度買います >>431
カタログスペックだけでも18-135は73x76mm(最大径x長さ)
55-300plmが約76.5mmx約89mm,50-200が69 x 79.5 mm。
パツパツで持ち歩いているから気になる人には10mmはでかいぞ。
前後キャップを装着したときに増える分はレンズによって変わらんし、
手持ちの18-135を測定して仕様数値と比較してみれば?
パツパツバッグだとフードの大きさも影響するから試してみるのが一番だね。 ありがとうございます
ヨドバシとビックに55-300 PLM装着サンプル機が無かったもので質問したところでした
中古店で試させてもらってからにします >>432
だからスレ違いと言う大きな間違はやめてロムってろ。 イメージングスクエアなら確実に55-300plmあるけど
遠かったりするかね
ついでにdfa21も見れるらしいし 俺もdfa 21 limi予約したぜ!北の大地が待ってるるー PENTAXはMマウントのカメラ作ったらいい
もちろんミラーレスだ フルサイズとapscは遠景で解像度に差があったりするのかね
dfa21とda16-50で確認するつもりだけど一般的にはどうかと これはあれ?リコーがLマウント向けにレンズ作りますよって事? >>447
全ての形式で特許を取っておけば他の会社が同じ物を作れないから。
「いや〜ウチで出したレンズは構成は似てますがミラーレス用だから違いますよ」
とかの言い訳を許さないため。ま、国内は兎も角、直ぐに真似る何処かの国が
あるからね。 >>448
となるとリコーがミラーレス向けレンズ設計をするのはなぜ
先に設計書作っといて売り込むため? 大手の会社は自社の製品に関係がなくても、できたものは何でもかんでも特許登録しているだけだぞ。
特許登録件数のノルマがある部署もあるようだしね。
たまたまミラーレスのレンズに流用できる設計があってそれを取られるまえに登録したとか。
本当のところはリコーさんに聞かなきゃわからん。 製品化するかにかかわらず研究くらいしてるだろ常識的に考えて・・・ >>449
このレンズと似た構成の物はとにかく全て特許で押さえる。
作る作らないじゃなくてね。それが企業。451さんが言ってる通りだと思う。
似た物、ほぼ同じ物で他社が儲けるのは許さんって感じかな。
特許と商標は抑えられる物は使う使わないに関わらず抑えにかかるのは
どの会社も同じだよ。 >>455,451
なるほどね勉強になったわサンキュー dfa 150-600 SRとdfa 70-300 SRはとりあえず登録しましたではなく出ることを期待してるぞ
頼んだぜペンタ とりあえず>>446の100‐400は欲しいわ
なるべく軽量がいいけどレンズ側手振れ補正付きか・・・ >>447
遠い昔、43mmのライカマウント作ったよな fa43は名レンズって事で
輸出でもOEMでもペンタのレンズすげーじゃんとなったらめで鯛
ただ俺はKマウント使いよ
その他の事はリコーさんが考えて頑張ってくれ >>457
GXRからペンタックスに流れてきた身としてはそれ出たら買っちゃうかも なんのことかと思ったら昔リコーから出してたね
その方式であればafできるか >>462
DFA☆50mmのLマウントなんて出してるの?そんなん初耳だけど DFA☆24F1.4が来年出るかもしれないこと考えたら、DFA21になかなか手が出せない >>466
PENTAX銘で出したFA43Lマウントと、OEMでトキナー銘の他社マウントオペラを混同してるだけでしょ。 >>468 >>466
すまない、色々混乱させて。 HD55-300PLM
https://i.imgur.com/Cw6Mbmz.jpg
https://i.imgur.com/4MYHxCs.jpg
当たり前だけど開放でもそれほど大きくはボケない
大口径望遠レンズ欲しいけど持ち出す頻度や重さを考えると… オペラはオペラで貴重なポトレ作例がみれるから
そう言う意味で俺的にありがたい >>471
おつーテレ端で目一杯花をアップすると結構ボケるよ
試してみてね オペラかぁ〜
今日は天気も良いしオペラシティ周辺
を攻めてみるか オペラはイルコが「最高なレンズ」として動画1本作ったからなぁ〜
これだけ出来るのにどうしてペンタ伸びないの?
https://youtu.be/Z_dMtwSZuMs >>473
ごめんやけどこの構図この焦点距離の話なんだわ >>477
おおそうかすまぬ
この距離と構図でよりぼかすとなるとF2.8とかいるなぁ
見る側としてはそんな背景気になんなかったよ 動画みた流れでda35/2.4の例も見てみたけどやっぱいいな
嫁いる人裏山なレンズだわ たかだかこの一年くらいでよく使ったったレンズくらいで糞動画張るなよ
こんなのスクショで十分だろ
なんか途中でオッサン笑い出して動画って見るの面倒臭いね pentax qで06使ってる人いる?魚眼とセットで外出するといいと思ってね 魚眼は持ってないけどテレフォトズームはQ使いなら必須レンズよ >>482
だよなぁスッと出して250mmはQ特権だぜ
魚眼もそうだけどスナップに向くわ テレフォトズームの凄いのは69-207mmF2.8というレンズが1万円で買えるということよ
Kマウントなら幾らになるんだろうね 50-135も新しくリニューアルされたら15万はいくだろなぁ >>481
Q7で使ってるが、アレは良いものだ
プラ筐体だがレンズの抜けがいいし、沈胴式で02並にコンパクトに収まる。
持ち出すのは06=08,01,03,02の順だわ(´・ω・`) そう言えば以前18-135の画質の話題が出てたときに不具合で上げられなかったので
16-85と入れ替えに手放してしまったけれど
https://i.imgur.com/EkBQLyF.jpg
ボケはまあ置いといて質感描写は悪くないと思う QにKマウントつけると超望遠楽しめそうだけど、実用性どれくらいあるんだろ >>491
純正アダプターで200mm付けると月が綺麗に撮れるわ(´・ω・`) サンヨンつけて月撮ると高速でフレームアウトしていくから修行になる
最終的な画質もK-1やK-3Vでトリミングした方が良い >>491
とにかくピント合わせが難しいうえに
仕上がりはAPSCをトリミングしたのに劣る
決してオススメ出来ないが2000ミリ望遠の世界を一応疑似体験はできる
https://i.imgur.com/WQb1bLX.jpg
https://i.imgur.com/DRw7MOa.jpg >>495
一時期、野鳥撮影で似たようか事が流行ったが
AFボーグ同様にもう絶滅種 >>495
大きく撮れるがさすがに解像感があるってワケでもないのか 150-450でborgとタメ張るなと感じたけど。
HDの所為かも。borgはこだわると絞りとかすげえ面倒臭いからな。 q-s1のガチピンで解像度高い月このスレでみた気がする
ピントがシビアだけどハマればすごい感じなのかな
>>489
すごいシャープでちゃんとしたレンズなのがわかるわ
届いたら早速試してみる 国際宇宙ステーションの形がボヤッとでも撮影できたのは
カメラで言うと4000mm相当の天体望遠鏡 + Q だけ
ただしこれ、どこを飛んでくるか分かってないとまったく撮影できない
フルの1000mm望遠状態で飛んでるカラスを追いかけるようなもので
国際宇宙ステーションはものすごく速く飛んでる スリービーチいう、昔あったレンズメーカーは
質はそんなに良くないが、800-1200mmなどキワモノが多かった
オークションでよく出回っていて、3000〜5000円で安く買えるので
Tマウントが売っていれば買ってみてもいいかもしれない
Kマウント用なら確実にTマウントリング売ってるので、T-K-Qの組み合わせでもいい
これをQで使って月撮影すると完全にフレームに収まり切らない
ピントさえバッチリ合えばそこまで悪くはないが、やっぱり画質はお察し
最大望遠だとF16とすげえ暗い
K-1でもケラレなく、1200mmの望遠が使えるのがメリットか >>495
ISOは100でいい。
できればギア雲台を使用し
6倍拡大でピントを合わせたい。
シャッターはリモコンで。
ハードモノクロームをかけるとかっこよくなる。 質を気にせず、ネジ式の微動雲台でいいならば、
ハードオフでミザールテックとかビクセンの望遠鏡を探してもよい
俺は1100円で望遠鏡+微動雲台を買った
ある程度以上のクラス、1万円以上のものには微動雲台があるので
それのジャンクを狙うとよい
ただしやっぱり「ネジ」って感じのネジ
逆に言うとカスタムの楽しみはあるかも知れない 俺はkマウントアダプター買うところからだな
まずは月撮影かー Qに55-300×1.7とかでも55から徐々に望遠側に振っていかないと木星ですら途中で見失うよ
これにさらに×2とか付けたら55から徐々に望遠側に振ってる最中に見失ってさあ大変みたいになるからな
https://dotup.org/uploda/dotup.org2627443.jpg >>507
Q+500ミリで初めて月撮りチャレンジしたときは
まずアタリをつけるのがなかなか出来なかったし
一旦フレームアウトさせるともう一回フレームインさせるのにかなり手間取った
それと月がリアルタイムで移動してるのが液晶上でよく分かった >>506
純正みたいシャッター内蔵してないと
(単なる筒のアダプターだと)
月が歪んで瓜みたいになるよ 月をクロップでもいいからペンタックスのレンズとカメラ使って一番解像感のある撮影方法ってある? 月とか天体はこっち側のやり方云々より対象側の環境、状態が大事なんでは。月とか斜に陰かかってる半月くらいの方が表層の状態がよく見える。 画面内でどの位のサイズかにもよるけど
DA200か300で撮影じゃないかな?
何処かでペンタックスの天体望遠鏡を見つけてきて
それに撮影用のマウント付ければかなりいけるとは思うが
この辺は天体写真の分野なので詳しい人、お願いします。 >>511
女の子を弩順光で撮ればアバタもニキビもエクボも目立たなくなるし
鼻ペチャもわからなくなるけれど
サイド光で撮れば彫りも深くなるし産毛も写るわけで
そういうことだ いや月自身にニキビ痕が写ると嫌だ、なんていう人格は無いしなあ。好きに写せばいんじゃね いまだとテレコン無しでK-3Vに150-450,300,560のどれかが月なら最適解なのかな
K-3までならK-1のトリミングの方がよかったけど 色々見てるとqの天体は望遠鏡がベストの様に思える
vixenに必要に応じて2倍バローレンズとTリングとやらそして公式kアダプタ
この組み合わせでどうだろ >>515
300/4かな軽くて明るいし手持ちトリミングでお手軽高詳細
それ以上を求めるなら専門たる望遠鏡がいい気がする (某所に誤爆した内容で恐縮です)
16-85と55-300で大概のものは撮れる訳だが
小型バッグの余白にあと一本持っていくとしたら…
何がいいかちょっと悩んでる もう一本と言うのなら自分が好きな画角の単焦点レンズでしょ >>523
手持ちで好きな明るい単となると
FA★24/2・シグマ30/1.4DCHSM・DA55/1.4の3本なんだが
この3本でワンセットにしてるので1本だけは選べないわ… >>518
マクロ一本、何ミリかは自分の一番好きなやつで。 >>525
DFAマクロ100/2.8WRをチョイスするのが自分でも一番無難だと思う
(全部WRで揃うし)
シグマ10-20/3.5持ってった時はあまり使わなかった
攻めるなら30/1.4か55★1.4か…
もっと攻めるならQS-1+03もアリかな
正解なんてないのは分かってるし試行錯誤するしかないけど
次は55★1.4でいってみるか 最新のポルシェが最良のポルェとかただのライターの謳い文句だろうな
いくらオートマの方が速いっていってもMTの設定ないのはどうなんだよみたいなね
カメラにはちょっと当てはまらないんではと dfa 21/2.4 limiスクエアで試してみたk-1 mk2に色はシルバー
重いとかは感じない大きさはfa31をほんのちょいデカくした感じ
まず相当に寄れるフード当たるギリぐらいで背景はいい感じにボケる
あと★16-50よりなんとなく描写に色気みたいなのを感じる
開放から問題ない描写で開放で寄ると噂通り滲むから積極的に使いたい
afはほぼ無音でdcとして文句ない速さで迷いがないから恐らく動体も狙える
最短から無限遠?までは1秒程度でそこは平均的 >>530
やめろやめろ!そういう欲しくなるレビューは!
いくらだっけ? >>531
こちら16万になっていますが本日までに八百富さんで買うとちょっと安くなるかも…!(ダイマではありません) 買わなくていいペンタの新レンズは
どこで売ってますか 俺は06で今度こそソールライター風を撮る
>>534
ちっちゃいのに開放からキレあるなぁ場所が気になるわ >>536
一眼レフ頑張る宣言した会社にどうしろと?
八百屋に肉が無いって怒るレベルの馬鹿野郎だな。 寄れるってのはいいぞda 35マクロやdfa 21の寄れるとは異なる魚眼の写り >>536
新型のQを作らんか〜い。
これで満足したかw Qに思うのはOVFがない事ぐらいだな
じゃあ付ければいいじゃないとGR IIIの40mmファインダーをスクエアで覗いてみたけど小ちゃい
一眼レフの見え味ってすごいこれが結論だね ミラーレスに興味がない
ミラーレスの必要性を感じない 望遠鏡は収差がすごいが、古いカメラでも使える
https://dotup.org/uploda/dotup.org2628310.zip.html
スリービーチ BIG60DA 1000mm
K100D
シャッタースピード 1/250
ISO 200
F 9.0 55mmf1.4開放でポトレバリバリ撮ったらピントパーフェクトだった
ApSCでもボケるね FAリミ3種を揃えたいな。けど、俺にはK-1はデカ重過ぎて買えないわ
デジタル1眼レフでMX並みのサイズでフルサイズを出してくれないかな
あの大きさで35o1眼レフを出す技術があったのだから
まぁ液晶とセンサーの分、分厚くなるのは仕方ないとして
ミラーレスは要らん >>544
MX持ってるけどMFでワインダーもないからできた大きさだよな。電池も露出計動かすだけのLR44だし。
FAリミ使うならAFは欲しいからMZ-3デジタルがあれば…… K01のフル版みたいのはほしいわ
他社ミラーレス使っても背面液晶使って撮る場合がほとんど
ファインダーに目を近づける撮リ方がなんか今風にかんじなくなってきた Qをしばらく使ってくとしていつか別のにするとしたら
やっぱフィルムになるだろうな筆頭がmxとsmc fa77 >>546
そう考えるとホットシューにつける冠布ホルダーとかあっても良さそうなもんだが見たことないな >>546
カメラのブレ防止のための行為だから
今風とか関係無いよ。
真摯に写真を撮るって行為に向き合うか、お手軽記録画像撮影と割り切るかの
問題。 Qは新しいボディ出して欲しいわ
レンズは現行商品として販売中、やめたとも言ってないんだったらそれ相応の新作出して安心させて欲しい
いまならKマウントやGRで築いた技術を転用できるかもしれんし >>540
今回久しぶりに日中のスナップに
QS-1持ち出したんだけど、
回りが明るいと背面液晶でピントや構図を
確認するのは非常に困難で
一眼の癖で無意識にカメラに顔を当てそうになっていた
やっぱりビューファインダーは欲しい
液晶によっては日中でも見易いものはあるんだろうか >>551
そこ大変だよなあっファインダーないのかみたいな
Qを使う限りそれは続くと思うけど割り切りで考える
目下モニターを手で覆うとかどうだろう
道具に頼るより工夫でカバーしたいコンパクトが素晴らしい訳だし 自分の場合、Qは日差しの弱くなった晩秋から冬にかけてよく使う。夏場はほぼ使わない、モニター見えないからね QはなぁMX-1持ってると食指が動かないんだよなぁ
MX-1こそホットシュー付けてGR3のファインダー搭載できるようにして出して欲しいわ
ついでにあのアホなストラップ環の位置をまともにして欲しい 同じ理由でK-01ともバイバイした
Qは唯一無二なので手放さないけど GRはレンズ交換できないからダメだね
あくまで俺は >>557
撮影時はいつも単焦点2,3個、ズームももって現地でコロコロレンズ交換してるの?
GRは広角割切りスタイル
ほとんど撮れるけど、大口径の力任せにボケを活かしたポートレートやスナップ、超望遠での動体撮影などできないことはある
ただそれでもあの大きさであのキレの画質が手に入るのは素晴らしい 八百富ってさぁ
ペンタユーザーがー多いことをいいことに
10万円で下取りしたライカを100万円で売ったそうだよ・・・・ 10円で下取りした漫画を100円で売ってるなんて普通じゃね? >>558
画質に関してはそうだとしてレンズの画角を変えるのに本体ごと変えなければならない事に違和感が強すぎる
俺はコンパクトはQあるいはフィルムこれは変えれん α6000持ってるけど、眼鏡だとevfあってもピーカンだと全然見えないから
レフ機の明るさには全然及ばない
画面でみるならフードつけるべきだな >563
10万円って普通じゃね? と思ったら日本限定品だったらしい
というか自店でなくeBayで100万円というのが許せなかったらしい 商売というか原価率は30%計算だから、仕入れ値10万円なら35万円で値段出さないとダメだよね 35limitedと55-300plmの二本で充分な気がしてきた。 >>565
直ぐに売れるような物は別にしても
中古とかリサイクルだと原価率はもっと引くいですよね。 >>567
そりゃまぁ確かにそうだが、八百富はBOOKOFFみたいなリサイクルショップと違って客が目利き。仕入れ先がユーザーの持ち込みしかないからお客様あっての商売だよ
今の時代、なんでもネットで分かっちゃうし、八百富はSNSフル活用してるんだから10倍で売り出すことも無いよね お宝レンズと言ったら最近のキヤノンEF1200か・・・
ペンタックスでお宝となりそうなレンズと言ったらFA600/4かな
smc77は美品であれば数年後高値となる可能性もあるか dfa 21 limiは案外にクリアで素直とは違う描写の可能性も出てきた
hd fa43みたいにシャッター押すだけでもいい感じに撮れる系統なのかもlimitedらしいの頼んだ 伝聞でさも八百富が悪どい商売をした、みたいに書いてるけど大丈夫なんか DFA☆85
ポートレートにはもちろんだが、他に使い道あるかな
花とか星とか夜スナップ、風景、動体にどうだろうか >>573
85mmがポートレートで持て囃されるのは、モデルとの距離感が
丁度いいってだけで、レンズ自体はその画角の絵なら何でもござれの
レンズだよ。別に人を撮るのに最適化されたレンズじゃ無いよ。 八百富はペンタックス製品でネット店と大阪駅のリアル店で価格にかなり開きがある場合があるよな
送料がかかるのを差し引いてもネットの方が安い >>573
動体は難しいねフォーカスで迷ってそのままかシャッターが切れてもジャスピンにはならない
止まってから撮る、が基本という認識
それ以外はなんでもござれだけど特にポトレで撮って欲しいレンズ ネットで相場わからない売買は、せめて2ヵ所で相見積もりしろよ
海外の相場やebay使う知識込みでプロの技術料なんだから、そんなに責められないだろ
てか実名出すのは止めとけって 576は後半書いてる事被ったなすまぬ
dfa★85は風景に良いと思うねF8とか絞って縦構図で撮ると中判みたいな立体感でプロっぽく見える時がある キヤノンニコンソニーでは30,40万もするレンズであれば感動するが、それ以下はさして感動しないのがほとんど
PENTAXのすごい所は、写りに感動するレンズが比較的多いことだ
FA31,FA77,DFA☆85,DFA☆50,DA☆300,DFA☆70-200
これらは他社含めても最高に画質良い ★85はさ毛並みがいいよねだから猫カフェの血統種が似合う
同じようにポトレも髪が綺麗に撮れるはず >>584
Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZAは中古5万で買ったけど感動的な写りだった F24−50、贔屓目に見ても四隅は暗くなるわ、樽形ディストーションは
有るはと褒められたレンズでは決して無いのだけど、田舎の原風景とか
撮ると子供の頃を思い出す様な懐かしめな写りになる。
たまにこんなレンズで遊ぶのも面白い。 調整から戻ってきたA16にはマジ感動したな。
1万円台(当時新品で1.8万弱で買った)最強のコスパレンズと言っても過言ではないだろう。 電子補正やりまくってるレンズはたいてい写真的な感動はない。上手く光学補正されたレンズでおおっ!これはになる
ライカが下請けにリコーを選んでも不思議はないわ で、作例をブラインドテストして
その違いを見抜ける猛者は殆どいないんだけどね >>575
リアル店舗はそんなに安くない。
中古もね。
でもネットは安いからおけ 最近のはシャッター切るだけで現像要らずで完成する様になった
転機が★50だなあそこから新基準だっけ dfa24-70って補正凄くない?
そんなもんだと言われるが、APS-Cだけど16-85とかそんなに補正かかってる様には思えない。24-70はリアルタイムででグニャッ、と補正してるの分かるし >>595
補正前提の最近のミラーレスレンズに比べたらどうということはない ミラーレスでも最近流行りの中華やvoigtlanderだとノスタルジーな写りするよ >>595
α6000のsel1650だと、補正無しでは四隅すらけられてる。 21リミテッドを欲しいがk-70につけてもいいもんかね。 k-70に付けるとhd fa31ライクになる21mm買うと一挙両得だぜ
31の画角感覚はフォトヨドを参照されたし みんなカメラ更新せずにレンズ買うんだな
自分はKPからK-3III買うか悩み中 >>602
DA21limK-01の標準レンズとして使うつもりで買ってはみたが
換算32ミリって中途半端な画角が俺には合わず
K-01と一緒に手放してしまった
デザインは合ってたけど… どちらが描写に大きく影響するかで言うとレンズじゃね
k-3 mk3は連写とaf操作性が重要なら買い替え必須
k-70持ってないから描写比較できんのがあれだけど >>601
レンズスレだし、レンズ優先でしょ。
迷ったら買う。趣味の物の鉄則!
買っちゃえK-3III
転生出来る人以外は、どうせ一度の人生だから、買って楽しむが良い。 operaで似た事言ってたなRFは25万以上するけど
その1/3の値段のopera 50/1.4以上の写真が撮れるわけでもないとか(意訳です)
実際そう思う好みの問題だろうけど これとか結構感動したわ風光明媚とか構図がどうのって訳じゃないけど写りがさ特に何も現像で弄ってないよ
鳥居と木があるな撮ろーぐらいの気持ちで
k-3 mk3 da★16-50 ワイド端 F8
https://i.imgur.com/S3YFNjk.jpg >>608
色乗りヨシ、階調ヨシ、きめ細やかさもある感じ。
シャープネスヨシ。さすが馬鹿高い値付けだけの事はあるな。 >>610
あ、初代の方か。俺の目は節穴…。
ほえー、AFがダメダメと聞いてたがかなり良い描写するんやな >>608
鳥居がいい具合にアクセントカラーになってる。
この色が無いと単に緑の風景ってだけで散漫した画面になると思う。 すまんhdの方なんだぜ 名誉の為に言っておくとsmcもk-3 mk3のパンフ見れば分かるけど良いのは出すよ
ただ一発で現像不要で出るかは分からん ほ、。流石K-3Vのベストレンズ(?)
かなりデカオモに見えるけど、バッテリーグリップ付けたら丁度良い大きさになるのかな。 >>616
ベストレンズなのは間違いないね
軽いとは決して言えんけど重っッとも感じないギリギリのバランスだと思う
俺はローアングルするからバッテリーグリップ付けるけど
BG/フードなしの方が重さ大きさ的に楽700gだしフロントヘビーでも無いよ 俺はDA16-85を基軸に明るいレンズは単焦点で使い分けてる感じかなー。K-3Vだけで一杯一杯だったから、、。
PENTAX使い始めた頃は大抵18-135とDA35安じゃないかな。その名残がずっと続いてるわ 21は買うと思う
風景メイン + K1だったら必須だろ
APS-C機でも、昔で言う35始まりと似た焦点だから、まあ使えるんじゃないの 16-85もフォトヨドの2枚目とか見ると出せるもんだな
apscは中景まではFFとの違いを感じないけど
遠景の森とか細かい木の解像でフルサイズの方が描き切れてる感じがする
上手く棲み分けは出来そう フォトヨドは18-50REですらハッとするような写真撮るんで逆に参考にならん ヨドバシのカメラ売り場の社員って信頼感というか説得力妙にあるもんなあ 16-85はいいレンズだったよ。k1、24-70を持つようになったから売ってしまったけどちょっと後悔している。 フォトヨドみたいに撮りたかったら、光と影を意識することだ
キミたちは観光写真レベルのセンスしかないのだよ pentax Q 06のフォトヨドを見てるとやっぱ人工物が似合うね
レンズは手元に届いたしあとスナップに活用する 最近のはPL使う必要を感じないのもいいよなそれだけ発色とかコントラストが完成してる
逆に猫撮りとかは下げたくなる時はあってブラックミスト使ったり そうねリフレクションとかPLでコントラスト浮き上がらせても逆にハイライト部分が過剰に強くなって白飛びが出る。
何も付けなくても結構十分な反射が得られます。
SMBC のレンズとDFA24-70はコントラスト弱いから別かな PLフィルターは慣れていないと最大に効かせてしまうから加減がキモ
レンズに付ける前に手で持って効果を確認ね レンズをそれなりに揃えて来たら分かった事だけど(個人的にだが)フルサイズでの標準ズームて要らないかもな。
フルサイズパワーが必要な画角は超広角と中望遠域辺り。
15-30と70-200、150-450残して後はAPS-Cの★16-50に変えちゃおうかしら。 dfa28-105←寄れない。da16-85とほぼ画質が同じ
dfa24-70←他メーカー品。中途半端に防滴(防塵は無し)
どっちもどうも持ち出しが少ない
所有感★16-50のがずっと上回ってるでしょ >>634
pentax製というところに価値を見いだすなら買い換えればいいとおもう。
所有感ならフルサイズのレンズって意味でdfa24-70だって十分あるよ。
写りを見ていないところはさみしいね。 >>636
いや持ってるし見てるんだけど、やはり防塵では無かったりする所がK-1発売に合わせて急造された感が否めなくて 15-30と☆85はPENTAXK-1ユーザーなら持っておきたいレンズ
あと1本追加するならどれ?
旅とか風景、星がメインの被写体かなぁ
24-70が無難だろうけど、少し荷物軽くしたい気持ちもある >>633
自分も同じ感じでHDDA★16-50購入したわ
フルサイズ用の標準〜中望遠域は単焦点揃ってるし >>639
なんとdfa 21 limiがなかまに なりたそうに こちらをみている! >>640
むしろネックは16-85が大のお気に入りという事かな
必要性感じないのが難点。かといって24-70がとうしても必要かというと、かなり出番ないし。悩む。。。 >>642
動物用があるじゃないda★16-50plmでaf楽になるよ
24-70は持っといた方が良いと思うけど >>639
HD FA 43
何ともない公園の木製やら金属製のベンチを撮っても
時々ドキリとする絵が出てくる。
これから秋の夕日の頃が特にお勧め。
何と言っても邪魔にならない。 >>643
まあ何も犠牲を出さずに買えるならすぐ買いたいけどね本音は。 >>645
色々考えると難かしいなー
15-30 70-200 16-50plm体制がいいかね!
28-105 16-85 24-70を召喚して
標準は風景だとやや狭いし穴空いても良いっちゃいい..と思ってる どうでもいいけど「難かしい」ってどうやって入力しているの?
手で書くなら理解したくは無いけど理解できる。
パソコン、スマホだと出ないでしょ。 >>647
Macの変換候補には両方の送り仮名で出せるよ。
「難しい」「難かしい」どちらも出せる。 標準ズームに悩みまくりやっと28-105を買った
やっぱりズームはいいね!最高だよ!! 気合入れて撮る風景とか夜景とかはK-1のポジションにして、機動力が活きる場面ではK-3Vに任すかなって。
そうなるとK-1ではお手軽レンズ要らんし、K-3では重厚なレンズは要らんという事に。。
まあ理屈で割り切れるもんではないけどね >>652
何処までが風景の内に入るかはともかく
季節の様々な自然は撮ってる。
撮影するて気張らずに取り敢えずカメラを持って出掛けた時とか
基本風景、後は目に付いた様々ま物って感じになるからね。
レンズ2〜3本の軽量装備でブラブラするのも楽しいからね。 みんなありがとう
俺は風景は後で見返してなかなか良いの撮れたなぁと自分で思えるであろう写真を心がけてる
コンテストでは無いわけだし
青い空と広大な空間か木々とかの緑それが大体気に入る
50mmは構図の工夫だから上手い人は羨ましい 50は安50しかないけどK-5iisでよく使う
花撮りのスタメン >>657
デカ広ばかりでは飽きるし既視感ハンパないから
☆50だけで撮る風景の方が切り取りやすいのでいいのかも
FA21リミテッドと、☆85もお忘れなきよう 風景は70-200付けとけばたいていものは撮れるな。重いけど。 風景ならdfa 21 limi ★85とあと何かだな
軽くしたいからhd fa43かな 風景写真って簡単そうで一番難しいと思う
適当に全部入れた風景だとまったく心に響かないし 15-30と新しい21と迷ってますが画角的に21と15って大分違いますかね。K1MARKU
で主に風景撮りなんですが。解像は単焦点の方がいいのかなぁと思いつつ画角差が
どうかなと 15mmと21mmは全然違う
絞るんなら15-30で良いんじゃないかな
星景を撮るんじゃなければ フルサイズの15mmは広い場所を撮ると圧倒的な迫力あるよね
俺もK-1買ったときに一番最初に買ったDFAレンズがDFA15-30だった
解像もシャープで良いよ 15は「ここまで写るのか」っていう感じ
そして画質良好 風景というか広角は
撮る前から戦いが始まっている
ポジショニング、場所取りと一瞬のチャンスで決まるのが広角
50とか135というのは、「黙って待っててくれる」ものが被写体であることが多いが
広角はそうではない
待っててくれる「風景」は、記録としての写真であり
待ってくれない「構図」が大事な、芸術としての広角は
頭の中で考える絵ヅラと忍耐、瞬発力が必要 余りこだわると柵を乗り越え他人を押し除けて長時間占領する迷惑おじさんになるぞ。そうならない様にね。 40mm位までが普段人が見てる景色だけど
それより広角は人の目では見れない広さだから
意識や想像がつきにくい。使い慣れるまでは努力が必要。 俺はちゃんとやるなら中望遠の最高画質で風景残したいね
レンズの力を借りたいから★85
21mmは前景に何を置くかかもな 多分だけど撮影の手軽さで考えると新世代のdfa 21limiが発色やコントラストの調整不要でいいと思う
15-30は作例見てるとplで手を加えたくなる解像力はすごい >>670
これよく言うやついるけど少し考えればおかしいこと分からんのかな?
あくまでも一転に集中して焦点を当てたときの視野が40mm相当ってだけで実際には人は無意識にその遥か外側の情報を拾っている
実際に40mmまでしか見えていなかったら首を振りまくらないかぎり事故が多発するぞ >>674
この場合は見えてる=ちゃんと物のディテールが分かる範囲って感じかな。
何となく色や形があるのが分かる範囲だと
両目で26mm前後って感じだと思う。 >>674
書いた本人だけど、ま、675さんの言ってる事であってる。
何か有るってキチンと見えてる範囲外で何か感じたら実際は目を動かして
認識しようとしてるから、首を降らないまでも眼球は常に動いてるよ。
写真を撮る上での話なので、キチンと仕上がりを意識出来る範囲って事で
了承して貰えたら嬉しいが、ダメ? fa43を見てると視界に近い感じはやっぱするよ
50mmは若干狭いイメージ 40mmだの26mmだのっていうのは焦点距離であって視野の広さを全く表してないんだが FFフォーマットのカメラに40mmレンズを付けた時の画角相当。
これで良いでしょうか?
年下の女の子と話す機会が多いので、つい直ぐに分かる様な事は
端折ってしまいます。クドイ言い回しはウザって言われるのでw
御免なさい、次は気をつけますね。 すげー久しぶりに休みが取れたからどっか行こうと思うのだが紅葉にはまだ早い
久しぶりに85mmの風景やってみたいが関東でいいとこ無いかなと探し中 >>681
今年は紅葉が遅いからな
関東で行くならまだ栃木群馬
戦場ヶ原か赤城山あたりなら紅葉してるだろ 奥日光はもう見頃終わってるそうだ
日光周辺はこれからだね 11/12に発売か。
その日手に入れた人はレポよろしく >>671
一発物でSRレスのフルサイズレフ機出しても面白いと思うわ 前倒し発売きたな!レポはまかせい
>>684
おー日光ね行こうと思ってたんだ
公式だと今見頃らしい >>686
軽井沢はどうかな。紅葉を植林してるから、赤色の紅葉が楽しめる リミテッド21,31,43,77を揃え
K-1UとK-3Vで運用
あまり効率でないか
そんな運用する人あまりいないよな
K-1Uに21と77
K-3Vに31付けっぱ Limited三本だけ持って気楽に撮影に出る事はよく有るけど?
今度からそれに21が加わる。 limitedのみの運用ならhdがおすすめになるな
それならonlyだって最新に負けてないと思う
>>687
軽井沢だとライトアップ狙えるみたいね
時間と天気も変わらんしそっちにしてみるわ >>689
Limited4本にDA★200で
軽量システム出来上がっちゃったな
やっぱペンタ分かってるよ 俺はできるだけ軽くしたいからHDFA43だけが多いな
雨フルかもって時は★55にする
K-1Uが重すぎて腕が痛くなるから軽いFF機が欲しい apscでfa31という手もあるよ標準に近い
でも風景ならFFがいいからhd fa43は外せないな >>680
まー、カメラ関係のスレで一々35mmフルサイズで焦点距離が…
なんて書かないわな 俺の最小システムはK-3ボディ1台に
FA★24/2+シグマ30/1.4DCHSM+DA★55/1.4
ドヤァいいチョイスだろ? DFA21Limitedシルバー買う予定だけどシルバーのレンズフィルター67mmが売ってなくて参ってる。
黒のフィルターじゃかっこ悪いしな〜。 21mmの初舞台どこにしようかなぁ
等々力とかいいかもとりあえず森がわしわししてるところがいい >>702
埼玉のムーミンバレー
森やらファンタジーな建物ありで しかしまぁ21はあれだけの軽さで相当にキレがいい訳だしちょっと不思議な気分になるわ 私にとっては21oがボーと見た時より少し広く
70mmが注視した時より少し広いので使いやすい。
APS-Cの話だが。
ボディはいまだにK-50で
100均の充電式単三電池で運用している。 >>703
サンクス飯能にムーミンいるとは
傘のとことか21欲しいね全体的に横で捉えたいしいい出番だなぁ >>706
近くにある「あけぼの子どもの森公園」もお勧め
こっちもムーミンモチーフの場所。こっちは入場無料だし。 50-135のテレ端とFF200mmのボケ量って結構違うものかなどっちも開放で
周りが溶けてくれればそれで十分 >>709
大体1絞り分ぐらいだと思えばおけ。
絶対量としては1と1/3絞りぐらいちがうんだけど、その分拡大率が上がるから相殺される。 70-210のテレ端F4開放みたいな感じかそれじゃ満足できるまでボケるわ
リニューアルすると現像いらずの良描写になるから穴がなくなるなぁ
これでplmなら最強だ 50-135mmは次のPLM候補大本命だから今買うのは躊躇する
55-300PLM買った方がいい、このレンズの使い勝手と画質は5万円でもお釣りが来る
50-135mmは昔K-10Dの頃に持ってたけどレンズの長さと重さで長時間ポートレイト撮ると疲れる
自分のはK-10Dと相性悪くてテレ側だとピント外しが多々あった
PLMになってしっかりピントも合ってくれたら嬉しい
画質自体は相当いいので、評価の高いレンズになるポテンシャルは持ってる 50-135のポトレってあまりイメージした事なかったけどどんな感じだろ
結構カチッとした描写になるのかな発色とか70-200より濃い感じ >>714
77Ltdとは違ったヌルッとした粒状感(フィルムの粗さとはまた違った)がある。F2.8でボカすべきレンズでクッキリはっきり撮りたいなら普通に広角レンズで風景撮りした方がいい 個人的な解釈だけど、50-135mmをQの06テレフォトズームが継承してる
かなり描写が似通っていて、かつセンサーサイズの兼ね合いからボケの量も控えめで50-135mmより写りはシャープ
望遠ズームはF2.8が最強。可変ズームはワンランクツーランク劣る Qのテレフォトズーム、何気に凄いシャープに写るよね
F2.8通しだし 06は撮ってみたけど開放からホントシャープだった驚いたよ
スナップ用に敢えて柔らかくする方法を探ってるぐらい そういう意味じゃ★70-200のF2.8で望遠域で撮った猫は
50-135にも70-210にもfa77にも不可能なやつ出してきたなぁ
あれの開放はちょっと柔らかいそれでピント位置は明瞭度をちょっと上げるといい
あれは唯一無二だシルバー欲しいわ ★50-135のリニューアルは決まってるし
もう仕様固まってるだろうが60-120/2.4みたいなレンズが欲しいわ ★50-135はシャープで解像度も良かったけど、彩度、コントラスト強めで好みのレンズじゃなかったから売った。やっぱりPENTAXはLimitedの繊細な感じが好きだな。 >>721
A★135/1.8が大好きでなw
ズームF2は大きさ価格がやばそうだから2.4あたりならなんとかなるかと >>723
なるほど★レンズでテレ端120mmか
俺お得意の焦点距離だわもちろん70-200の傾向を継承してるよね
50-135の切れ味と60-120の柔らかさとかどうよ >>722
屋外で使った?パキッとしてるのがいいなって場面はあるよ パキっとしてるのって単に線が太くて階調に乏しいだけだろ 階調に乏しいはないなhd★16-50plmの例をちょっと前にうpしたけどあったでしょ
明瞭感が高いのがパキッとしてるという印象 望遠メインにK-3V買ったが、☆16-50PLMと55-300 PLMを追加するか悩んでる
この2本あれば望遠150-450なくてもほとんど賄えると思う
望遠メインの時はもちろん150-450
しかしK-1Uに24-70、70-210あればいいともいえる
両方併用してる方アドバイスを >>728
k-3 mk3を買ったならPLMは手に入れて欲しいなぁ
ちなみにどんなの撮るの?
望遠はレースとか撮るなら55-300plmは必携
近くで高速で動く被写体を撮るには★16-50plm
24-70と70-210はafスピードと画質のトレードオフとも言える
とはいえ16-50plmは中景までは24-70タメ張れる >>729
戦闘機、飛行機メインですが最近はあまり撮りに行けてないですね
150-450メインですが、そればかり撮っているわけではないので16-50があれば途中過程の風景もいけるかなと
動物や鳥も撮りますね
その際55-300PLMがあれば16-50と150-450の隙間や、手軽に行きたい時のレンズとして気になります 150-450があれば55-300は要らん気もする。PLMの食いつきはいいが150-450も良いレンズ
16-50PLMの方が穴は埋まりそう 居酒屋ハロウィン撮影を急遽頼まれたんだが
DFA24-70とAF360fgzUで問題ないよね?
自分も飲むから荷物増やしたくない…
ボディはK-1 >>732
ストロボとかたぶんやんない方が良いよ。明るい単焦点あれば充分
21mm買ってみたら? >>733
確かにストロボは他のお客さんに迷惑よね
DFA21Limitedあれば最適だろうけと撮影は今夜なんだ
明るいのはFA24/2とFA50/1.4しかない…
GRV買っておけばよかったよ 55-300plmはいいレンズだが150-450と比べるとキットレンズとプレミアムレンズ位の画質の差がある。
特に300mmで歴然の差。 >>734
今夜?それまた急ですなぁ
最悪の事態考えてストロボは付けておく分にはいいけど、たぶん使わないと思う。店内灯で高感度上げてF2.8以下で撮るべし
暗いところでも手持ちで撮れるレンズがいいよ、24-70もいいが大きいからどうだろうね
こういうのはAPSCの方が有利かも 居酒屋だと24ミリ メインで最適解じゃね
寄っても嫌がられなさそうだから
アップは50ミリで >>730
すまん遅れた
55-300plmの鳥は飛翔から移動してる時まで撮れるよ鳥の目AFも効く
動物も然りで走ってる姿を収められるからオススメだね 室内でF2.8なら室内灯だけでもss1/20は確保できると思うから24-70で不足ないと思うよ レンズスレだから金額的なストッパー取っ払って自由に妄想していいんなら、新製品の21mmがいいわ
DFAだからフルサイズ、APSCどっちでもいけるし。 みなさまありがとうございます!
とりあえずDFA24-70で出撃します
自分も飲むので交換したレンズ無くしたりしてもいやですし… Z85mmf1.8sで夜間屋外ギター演奏してる兄ちゃんをトラッキングAFで撮影してきた
★85持って行ってたらお手上げだっただろう まあ、PENTAXでポートレート撮る人は瞳AFがない中苦労はしてるだろうね
フラッシュも選択肢がほとんどない
瞳AFが無い
連写が遅い
せっかくK-1UとDFA☆50、85があっても成功率がやたら低そう
こういうところもキヤノンソニーなんだよなぁ テレビも無ェ ラジオも無ェ
ピアノも無ェ バーも無ェ 出力される結果で考えればいいと思うよ
細すぎずシャープすぎずミラーレスはその反対
ポトレならシングルスポットでちょっと止まって貰えばいいのさ
プロじゃないんだし単写でいい ポトレで動きを撮りたいならk-3 mk3と★16-50plmとか
ファインダーで顔を認識するのは知ってるでしょ?
セレクトエリア拡大Mとaf.cで ポートレートの写真なんて全部中央にして撮るよ。スポーツの試合とかくらいだねAFC使うのは 何時もの機械頼りの下手くそさんだから、あまり弄らない様に。
写真が撮りたいのではなくて、写れば良いって人だから。 >>754
マジだったorz
中央じゃなくても目にフォーカスして追従するね
あとは実践でどうなるかだな うつるんですを使ってたころはカメラにフォーカスって要素があるの知らなかった。ブレはわかるけど >>747
真面目な話、枚数も撮れない貴重な撮影機会にその装備でセレクターで目に合わせてAFしてもガチピン率低過ぎていつも泣いている >>752
被写体は人様だ。
テクニック云々より、最新機材を使い成功枚数こなし、喜んでもらったが良いだろう
何回も宣材使用の許可お願いされた
自己マンのバカが。 >>747
AFの進化の無さは指摘通りだけど
ポートレートはストロボをほぼマニュアルでしか使わないんだから
GODOXがあれば出来ないライティングなんてないだろ
写真の色味とかAFの歩留まり以上に重要だから
わいはPENTAXでポートレート撮るね(´・ω・`) godoxいいよねad200pro使ってみたいわ
ソフトフィルターで光が柔らかくなるのも面白い ポートレの人はいつも優越感が滲み出た発言をしてるが、勘違いしちゃ駄目だぞ。皆モデルに余分な金出してまで取りたく無いんだわ。そんな金があるなら貯めて旅行や絶景ポイントへ足を運ぶ。人も居れば、カメラを身に付けて日常風景をのんべんだらりと撮りたい人も居る。動物やモータースポーツの人も居るだろうしアイドルや飛行機も居る。人それぞれだよ。 撮った写真見せてくれよって話だよね
そしたらみんなにも伝わるのに 基本誰だって自身が望まない事に対しては面倒臭いやり取りは嫌なんだよ。皆やらないだけだからさ。
立派な一眼とレンズで撮ったのに(女子)高校生がiphoneで何気に撮った写真の方が魅力的とか、この構図(人口と機会の多さ)はそのままポトレの世界に当てはまると思われ。
モデル雇ったりスタジオに出向いたりご立派なレンズ抱えてモデルにどう言われただの写真下さいって言われただの、そういう自分の立場をひけらかしたいだけだろう。
それが目的だとはっきり言えるなら大したもんだが。
ある意味潔いw AFがポンコツな証拠に★85のポートレートユーザー作品が一つもない。
ほんとだったら、これでもか!てくらい紹介しないといけないのだろうに >>764
あーまた始まった笑高校生がiPhoneで〜
これからイルミ会場でねーちゃん引き連れカメラ振り回すのが楽しみだ 関係無いスレに書き込む時点で、ルールも守れない下手くそさんの書き込みに
価値など無い。下手の戯言。機械頼りの無能者でいいんじゃねw
>>764
たまに背の低めの女の子の視点くらいにしてみると、ちょっと違った
見え方をする。新鮮で楽しい。
並んで歩いてる時、この子は俺の鼻の穴丸見え、鼻毛切っておこうとか
思ったりするw >>747
AFはレンズによってLV併用、ストロボはCactus。
機械任せより機械を使いこなしたいね。 ポートレートって良くわからん。要はエロ写真なのかと思ったりもしたけどやはりおヌードに行く着くのかね。 >>772
雑に言えば、被写体が人って処だから、昔の写真雑誌の賞を狙った
爺婆写真もポートレートだと思う。
個人の撮りたい人物写真位の認識で良いのでは? >>767
>これからイルミ会場でねーちゃん引き連れカメラ振り回すのが楽しみだ
なんだかよくわからんが優越感を感じてるらしい
周りの人はなんだコイツ?と奇異な目で見てるだけなのに 自分は嫁さんと与論島行くのが楽しみなんだが、これとどう違うんだか。。
ポトレも色々あるけど、最も金に結び付き易い分野だからやってる人はやはりそこに大なり小なり特別意識を持ってるね。でも案外ただの風景撮っても冴えなかったりする。
"ただの風景"と思ってるから。
自分が知ってる人は、どんなに綺麗な風景の写真でも心が動かないらしい。
自分の写真はあくまで自分の箱庭(スタジオ)の中で理論立てて組み立てた、光と影を操る芸術作品だから、という事。それが根本だ、と。ポトレ原理主義って奴。 >>768
だよね。二流グラドルの撮影会なら団体で1万以下だけど基本掲載不可だからな。 >>776
事務所入ってるとほぼ掲載不可だし
素人モデルでも撮影会ルールに縛られて
こういう掲示板に貼れるのはかなり限定的
ヌードに至っては他人に見せるだけも許されない誓約書書かされるしな 一般人相手でもこんな所に晒すわけには行かないし
だからといって顔モザ掛けたら 瞳AFがー! とか バチピンとかいっても意味がないわけで
そんなわけでストックフォトでは広告などに使える人物入り写真が一番稼げる 本格的にやるなら理想のモデル探しから始めないとだし
カメラやレンズより、そっちが難関かな。 嫁ちゃんを撮れば表情が自然だし撮影の自由度も高いだろうし理想ではあるし
やっぱそういうことだな 嫁もモデルも探す処から始めないといけないのは、ハードルが・・・
やはり、この時期は紅葉だな!良い被写体だね。 過去の有名な人物写真で瞳にフォーカスなんてほとんどないけど。
あれは君たちの言うポートレイトとは違うのかな。ポートレイトってモデル女子撮りのこと? >>782
モデルはとりあえず容姿が良ければ性格ブスでも良いし
気に入らなければ変えることが出来るわけだが
嫁はそうはゆかないから探すハードルは段違い。
で、顔はともかく運良くスタイルの良い嫁をゲット出来たら
モデルより顔出しなしの微エロYouTubeでガッチリ!
家のはFカップでそこは需要があるが
ウエストも負けていないサイズだから… 2枚目
いい雰囲気なんだけど赤い紅葉の前で電信柱みたいに真っ直ぐつっ立っている杉?
空気呼んでほしいと思うんだが
どうにもならないんだよね
自分の土地だったら切り倒してるわw >>785
おい、1枚目風景だからとあまり考えずにF8くらいに絞り込んだだろ
それでシャッター速度が下がって1/30くらいになってないか?
風があるときはそれで葉が被写体ブレしてかえって悪影響だからもう少し絞りを開けるか
感度を上げたほうが良い結果になると思うぞ
桜の写真でも言えることだけど サンクス久しぶり風景に85mm使ってみたけど案外にボケるのが早い手前の木がそうだし
今回の場合1枚目はF11のiso1600がよかったな100だったけど >>788
手前の方がボケやすいから被写界深度の真ん中に均等に配置しないで少し手前に配置したほうが良いよ
それでも被写界深度が足りないならもう感度上げるか、風がやむまでひたすら待ち続ける
良い写真撮るなら後者だな >>789
許容錯乱円が小さくなっちゃったから、その被写界深度指標だとボケて見えちゃうんだよね。
24インチぐらいのモニタに全画面表示で半切プリントぐらい。これを視距離70cmで鑑賞とかだからなぁ。 手振れ限界もシャッター速度分の1秒なんてのも今じゃ古い基準になってる
まぁ元々個人差はある指標だけれども >>790
中望遠の時はピントを手前に置いた方がいい訳か待つのは然りだな
なるほどねーありがとう 21mmの時は深度が深いしぜひダイナミックな紅葉撮りたいね
それにしても眼福だった 去年撮れなかったから今年は冬桜撮りたいわ
一昨年は紅葉の最盛期と桜の時期が重ならなかったので撮れてないし >>795
めんごめんご間違えた
シャッター速度は焦点距離分の1秒ね ちょっと出掛けるうちに、良い紅葉の写真が上がってる。
やはり季節感のある物は良いね。 シグマさんOEMで値段上がってもいいから18-50をkマウントで出してくれんかのお こう紅葉も悪くないけれど★85で撮るほどの必要性をかんじる写真ではないかんじはするが たしかに
DA18-135で撮っても差は出ないだろうね
インスタで上がっている中でポートレートは確かに☆85で撮って素晴らしいというのもあるが
藤里先生のポートレートも素晴らしかった
さすがプロというか というかやっぱ☆85はプロもしくは相当技術が高い方向けで、たいていの人は持て余すレンズだと思う
もったいないというか 逆に言えばレンズの所為に絶対に出来ないから、上手くなるかも。 いってもポトレも不細工なモデルとか★で撮る価値があるのかどうか
AFで瞳にピンが合いまくりとかいっても不細工の瞳にガチピンとかむしろピントずらせよみたいな
自己満以外なにものでもないわな 不細工なモデルをそれなりに写せるようになれば、美人はより美人に写せるぞ 嫁を撮っているがライティングや補正でロボットみたいになってるのは逆にそそられない
生々しいのがいい ★85のポトレは開放から始めたらよさそう
風景では画で勝負するレンズだしピンボケしたら負けだね
今回は横構図に可能性は感じた あとあれだ★は現像でパラメータ変更しなくていいつまり発色に不満がないこれは強みだよ
他のレンズはコントラストの上昇かかすみの除去を使いたくなると思う 広角欲しすぎる。
aps-cで星撮るなら11-18とda15どちらでもいいのかな。
今は18-135だけどもう少し広く撮りたい。 PENTAX(ペンタックス)のレンズ HD PENTAX-DA★ 11-18mmF2.8ED DC AW で撮影した写真(画像)一覧
https://photohito.com/lens/brands/pentax/model/HD_PENTAX-DA%E2%98%85_11-18mmF2.8ED_DC_AW/
PENTAX(ペンタックス)のレンズ smc PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited で撮影した写真(画像)一覧
https://photohito.com/lens/brands/pentax/model/smc_PENTAX-DA_15mmF4ED_AL_Limited/
PENTAX(ペンタックス)のレンズ SMC PENTAX-DA 14mm F2.8 ED(IF) で撮影した写真(画像)一覧
https://photohito.com/lens/brands/pentax/model/SMC_PENTAX-DA_14mm_F2.8_ED(IF)/
r ‐、
| ○ | r‐‐、
_,;ト - イ、 ∧l☆│∧ 良い子の諸君!
(⌒` ⌒ヽ /,、,,ト.-イ/,、 l 腕の良いカメラマンはどんなレンズでもいい写真になるが
|ヽ ~~⌒γ⌒) r'⌒ `!´ `⌒) 良いレンズでも腕がなければ使いこなせないぞ
│ ヽー―'^ー-' ( ⌒γ⌒~~ /|
│ 〉 |│ |`ー^ー― r' |
│ /───| | |/ | l ト、 |
| irー-、 ー ,} | / i
| / `X´ ヽ / 入 | 星なら11-18だよ
15は真ん中に被写体置くようなスナップ向き F4とF2.8じゃ結構映る星の量に違いがあるだろうな
時間かけてアストロするとどうなるか
星はなるべく明るい方がいいと聞く 星撮るなら最低F2.8だよ
出来ればもっと明るい単焦点を使いたいくらいだ できればフルサイズ以上でしょ
APS-Cでは厳しいと思う でも本当の一番はロケーションだよな
写ってる場所に行くこれが結構難儀ではある
駅があってそこから更に移動する必要は無くて尚且つよく星が見える
そういう意味じゃ都民だと銚子かな >>813
11-18の方が潰れてないというかハッキリしてるね。 沖縄か北海道の離島いけば機材は適当でも凄い星景とれるからたしかに場所が一番な気がする つまり石垣島でdfa★24/1.4を使った時はとんでもないわけだな 面白い星景撮りたくてhd da10-17を購入したが、
めちゃくちゃ小っこいねコレ。
F3.5スタートだけど、K-3Vなら高感度強いから力技でF2.8クラス並に使えるらしい やっぱり収差の少ないレンズが一番じゃないか?どんなにロケーションが良くても星の像が崩れたり全部紫色になったらどうしようもない。
>>820
>駅があってそこから更に移動する必要は無くて尚且つよく星が見える
都民なら青梅線の奥多摩町のいずれかの駅って手もあるぜ
20-40の広角端ならf2.8だけど星撮りにはどうなのかな? >>825
それはどこまでで満足できるか、だな
だからレンズ沼にはまるんだが・・・ DA15は使ってみると良さと悪さがハッキリしてる感じ
ただ寄れる広角ってのは楽しい 俺はdfa 21/2.4 limiでお試ししてみよう
奥多摩駅周辺だとキャンプ場とかかなあと時の運だな この時期、夜の山の方は熊とか野生動物が怖い。
福島位でも星はよく見えた。ブリティッシュヒルズに泊まって
夜に星を見たけど凄く良く見えた。 俺としては稚内で星空広がらないものかなと思ってる
写真見ると満点だ >>830
室内は、何処をとっても、絵になるって言う恐ろしい建物。
絨毯1枚一千万とか、暖炉の前の椅子500万とかの世界でしたw
踏むのも座るのもお好きにどうぞなんだけど、小市民はドキドキする。 半年ぶり位にDA★55mm持ち出して見たらAFが全然効かない・・・
くぁー、SDMの故障かよ。DA★60-250に続いてこれで2本目だぜ。
またモーター交換で1万数千円コースかよ・・・参るわ
後期のSDMって不具合対応されてんじゃなかったのかぇ? つまり星を撮るなら11-18も15単も買っとけと言うことだな。
無金利ローン組んでやるかな。 >>833
よくわからんが俺の★55は2度目のSDM交換で新品時より明らかにAF早くなったぞw
1月に新宿持ち込みでフクイから返送されたんだが
もしかしてSDMユニットの改良が進んだのかもしれない
初回の保証修理時は鳴きと動作不安定で再修理(調整)
その後3年程で不動となり2度目のSDM交換 >>832
それはドキドキものだなw撮るには小ちゃい超広角持ってきたいところ
1名で利用は恥ずかしいから彼女いるなぁ ほぼなおざりにされてる645のズームどうなってるんだろうなぁ
DFAも21出たけど、やっぱりPENTAXの主戦場はAPSCかもなぁ 645はズームレンズにSR付けるんだろう
ただし出せるかどうか、かなり難しい。年間一桁しかレンズ売れないそうだからな もう645は止めるでしょ
DFA645の25mmが発売してすぐ生産中止になったの計画性なさすぎ ペンタは風景で使う人が多い以上フルを無下にはせんと思う
645はどっかで手に入れるのかなぁ 645はQと同じで収束してくだろうな、もちろん決してやめた訳ではないと言うだろうけどね 645Z使いだけどDFA90がメイン
他はすべて645 FAレンズ。Kマウントも持ってるから、ロードマップのズームレンズ出されても買えないかもなぁ。そもそもレンズシステム完成してるからあんまり文句ないし dfa 70-300?SRじゃないかと言われてるし楽しみだぜ DFA70-300がSRで、DFA初の1.4テレコンなら激アツだな
あとDFA150-600もお願いしたい >>835
そりゃまた結構な故障率ですなw
確かに改良進めば壊れ難くなったり早くなったりもするのかもしれんが
何の因果かうちの場合はどっちも6年目過ぎた辺りで壊れてんだよなぁ
5年の長期保証が切れてからというのが・・・
まぁ>>835さんほど使用頻度高くないせいだろうけど それ聞いて思い出したけど最近のsdmは問題ないよね?
★50,85,70-210とか >>823
作例はアップできないけど西表とか波照間で取ったやつはキットレンズレベルでもうわあってレベルになったよ >>848
シェルパ 645IIの脚に
ギア雲台Benro GD3WH >>838
それが本当なら自力での継続は無理で事実上終わってるんだな。その次は大きく重いフルが止まりそう
どこまで続くのか続けさせてもらえるのか >>846
SDMは長期放置の方が不調来しやすいとフォーラム時代に聞いたw
俺も1年放置の時期とかあったからなあ
AFトロいけど画角明るさフードの深さから紫陽花の時期に使いたくなるんだわ
なもんでAF速くなってから使用頻度が上がったw
>>847
旧来のSDM(超音波モータ)とは違うから大丈夫だろw
http://www.shinsei-motor.com/index.html
キヤノンの特許切れや他産業用途の需要増で様々な改良進んでるだろうしな >>853
川崎のヨドバシの展示用の60-250が調子悪くなってたな。
K-3IIIに付けたときに明らかに動きが悪かった。 Kマウントって韓国関係ある?
なんでKって文字を選んだんだろう >>856
アホやろ?
それくらい調べれば直ぐ出てくるぞ。
何でもかんでも韓国ガーさんはダセーよ。 King of Single Lens Reflexからだって洒落てるね >>856
よろこべ、次に新マウント来るとしたらJマウントだぞ 秘かにLをやっている可能性。もちろん選択肢の一つでしかないが Kに参加したのにKAで裏切られてボディから取れなくなるレンズ扱いされてしまったリコーがペンタを持ってるなんて胸熱 リコーは懐が深いよな一眼レフ宣言だし俺が選んだだけある RICOHが昔はプアマンズPENTAXだったのにな PENTAXレンズはこれからはLimited路線に切り替えるべきだと思う。スペックやMTF曲線オンリーなレンズは他社に任せて
PENTAXらしい絵作りのレンズを追求して欲しい。それでPENTAX独自の世界を築ければライカ、ツァイスに並ぶのも夢ではないと思う。
すでに昨今のFAリミ、DFA★でPENTAXレンズの評価はスキモノには認められてるのだから
そして俺がなぜ、16-85を手放したのか今になって分った。出てきた絵が現代的な優等生過ぎて面白味に欠ける。この絵ならペンタじゃなくてもいいんじゃねって感じなんだよな
確かにMTFは優秀だろうけどFAみたいな「らしさ」が無い。 ペンタの顔はlimitedだしそうだね今だとda20-40 limiか
あと最近の★レンズは昨今の他レンズと描写傾向が違うしこっちはこっちでほしい
ちょうど★16-50plmあるいはdfa★24/1.4とdfa 21 limiを使い分ける感じ DFA☆50もLIMITED名乗っても良いくらいの感動的な写りだな
出てくる絵のあまりの鮮明さにびびった 昨年の★50に続き、今年は★300買ってきた。
しかしながらボディは一台も持ってない。 >>868
頼むから、書き込む前に推敲するかしてくれないか?
ワッショイが変わっても同一人物だろうな。と推測出来るくらいに読みにくい。
DFA*24 F1.4とDFA21 limitedをすでに使っているの? いい景色を良く写すのが得意だよな★50は
風光明媚ところで使うと持っていく甲斐があると思う リミというより★50系の描写力全開の写りにみえる。無理して収差除いてませんというところなのか
新しいボディが待たれるね >>873
相変わらず作例素晴らしいな楽しみになってきた
やっぱちょっと線が細くて柔らかいよね
クリアな★との違いを感じられる 最近PENTAの世界に入ったものだが、PENTAXスレってみんな
仲がいいんだな(´・ω・`)。。基本。。 >>867
便利ズームと言う言葉があったり
標準ズームに名レンズ無しと言われたり
レンズ自体がいい画を吐き出してくれる訳じゃないし
画角も自分で決めなきゃならないし
つまらなく感じるのはよく分かる
実は使いこなしが難しい撮り手が問われるレンズなのかも >>878
Pスレが仲いいんじゃなくてNCSスレが殺伐しすぎなんじゃ 紅葉撮るときカスタムイメージ何が1番鮮やかに見えるの 紅葉で鮮やかにするなら雅だな
>>871
すまんもうちょっと考えて書くわ >>876
俺はDA14(21mm)が常用レンズだったことあるからむしろ広角側では一番使いやすい画角
俺は視野が広いのか換算21mmは見たままに写ると感じて始めから好印象
あとDA14もDFA21も撮影倍率がかなり高いのも万能で便利
フードにぶつかりそうになるくらい寄れる
俺は広角側でその次に好きなのが換算35mmかな >>882
ホワイトバランス曇天にカスタムイメージ風景、かな? >>883
俺はFにしかいないけどFは一人のササクッテロキチガイ以外は平和だと思う DFA21リミテッドが旅行で使いやすい?
旅行ならやはりズームだと思うが…
DFA28-105とか24-70または☆16-50PLMなど1本あればいいし
本当はDFA☆24F1.4を待っていたんだがなあ
DFA☆24,50,85の3本で本気撮り >>890
ズームで何でも撮ってやろうとするとうまくいかない。単焦点で割り切って、良い場所で良い時にシャッター押せばいい 旅行は気に入った風景をパシャるぐらいの気軽さが欲しい
あとせっかくならいいレンズ持ってきたいという
前もfa31で旅したし >>890
単焦点2〜3本有れば充分かな。旅行なら。
DFA 21は買うから、これ持って出掛けてみるか。
保険で43を持ってくくらいで充分いけると思う。 >>890
ズームだといろいろ考えるけど
単焦点一本だとコレでなんとかするかと割りきれるので
何本も持たず一本だけにすると良い。 明るい単(作品風撮影)+スマホ(記念撮影) で十分 >>895
一眼はミラーありなし関係なく重いわぁ、
毎日持ち歩ける標準単焦点がほしいわぁ、
となってだな、、、 旅の広角は21が本命として望遠は70-210がいいかね
FFで軽いし野生動物とか撮れる >>897
それはそれでどう撮るかをめちゃくちゃ考えないといけないから良いんじゃない?
フルで135mmぐらいまでが無難だけど。 どこに旅行行くかによるよね
鎌倉や京都行くのに鳥や野生動物撮らないし。自分は旅行行く時はできるだけ荷物軽くしたいから単焦点つけっぱなし、それまでは31mmでAPSCだったが21mmという選択肢も良いなと、ヨドの作例見てて思った 風景でも望遠で圧縮したいとかボカした写真撮りたくなる時はある
基本は広角で色々写し込むのが楽しいけど
その用途だとたまに使うぐらいだし軽さを求めるならQの06という選択肢もあるな Zのファインダーてレフ機のように露出の設定反映できないようにもできるんじゃない
レフ機の優位性なんて、もうないような MTBよりママチャリでブラブラする方が好きみたいな
PENTAX はそういう立ち位置
競技用に参入してたのは昔の事 >>903
20インチ位の折り畳み自転車でぶらつくのが俺は好きw
21limitedが楽しみで仕方ない。 >>902
見る光が偽物の光か本物の光かの違いはなくならないぜ。 >>902
それはフジでもソニーでも出来てる。
一番の違いは生の光を見られることを楽しいと思えるかどうか。
あと最近感じてるのは、EVFと背面液晶(有機EL含む)の見え方の違い。
なまじ似たような仕組みなので、この見え具合の違いがなんかしっくりこない。 ニコン「Z 9」は驚くほどの予約が入っており12ヶ月待ちの可能性あり? - デジカメinfo
https://digicame-info.com/2021/11/z-912.html
これが現実 >>911
最初の設定が低く見積もられてただけなんじゃない。 >>904
フルサイズとapscで遠景の描写に違いを感じないのは驚きだ
解像度に関してはセンサーサイズ以上にレンズの性能が大事ってことなのかな
というより16-85が解像力すごいのか >>904
こういうの見るとフルサイズ買う必要あるのか悩むね 他社製品がいくら売れても興味は全く無い。
自分が好きな物を使うのが趣味の世界。
それとも、他人と同じじゃ無いと発狂しちゃうとかw さっぱり分からん。K-1の方がやや色つやが感じられる、、か??
K-1 dfa28-105
https://i.imgur.com/1wOnXI6.jpg
K-3V hdda16-85
https://i.imgur.com/Pzbx0UV.jpg F値はどっちもF8
全身自転車競技用スーツに身を包んでヘルメット被って坂道をゼェゼェ言いつつロードこいでるの見ると楽しいのかそれ?って思っちゃうね。。人それぞれやけど。
いずれにせよ特に競技に本格的に参加してない人なら、日常生活から常時ママチャリこいでる人間と変わらんつーか、むしろママチャリのが合理的なんだわ。
>>913
本体がK-3無印の時点からF社の16-55より高い解像力を有してたらしい。 >>916
拡大すると解像と色のりはやっぱりK1の方がいいね
葉っぱとか FFは★50でRRS撮影した時は物凄く遠くの木まで解像してたし凝りたい時に使うと明確に差があるかもね
葉っぱも拡大するとフォーマットで差が出てくるのか >>912
そら70万もするカメラがバカスカ売れるとは思って無いでしょ。
IYHスレだと10人近くいってるみたいだけど。 >>921
やっぱりそうかね。微少ではあるけど。
ただK-3Vのがシャッターフィーリング含めて操作してて気持ち良いね。サクサク。 >>916
imgurでの再圧縮の影響なんだろうけど、特にk-3IIIの方は画像の劣化が激しくないか?
元ファイルが40mb近くあるものをここまで圧縮した画像で比べる事に意味はあるの? dfa 21をk-3 mk3で使った時の使用感とか気になるな
寄った時にafに迷いがなかったのは好印象 >>917
HDR処理の差なんでしょうね。
スマホの写真で十分って人増えるのはわかるなぁ
逆に綺麗さでない味写真で勝負しかないのかもですが
それすら処理で済まそうとするし、スマホ >>917
スマホの方はパッと見ての初見よく撮れてると思ったがやっぱり不自然だな
遠景とか塗り絵みたいになってる >>926
そこまで完璧を求められても。
前提として階調やシャドウの深さっていうか幅は中判>フル>APS-C>m4/3ってのは否定しない派なんで。
APS-Cでもパッと見ここまで肉薄してるよ、ってのを見せただけ。バカでかい容量のファイルそのまま上げろと言われても、やっぱImgurが簡単だし。
大体持ってる奴はそのままのファイル見んでも大体分かると思うぞ。 私も中判>フル>APS-C>m4/3であることには基本的に否定しない。
レンズスレらしく言うならda16-85の右側が片ボケしていないか? k-1とk-3iiiの、がっつりと再圧縮した写真を並べてなにを主張したい?
色の雰囲気はWBの影響がありそうだし。
レンズスレだから同じ機種で、レンズを替えて撮影した結果を見てみたい。 光が回っている屋外で撮ったもの同士を並べても差はでないな
レタッチで等倍以上に表示する人だけが機材の重さ大きさか画質のどちらを取るか選んだらいいよ 俺としてはk-3 mk3でも遠景描写は狙えることが分かったしありがたい ドフでFA50MACRO買ったけど凄くいいな。
DFAと光学系一緒? >>937
そうかありがとう!
5.5kはお買い得だったかな。 >>939
すーごいキレいいなぁこれでお買い得なのか
4枚目とか思わず笑っちゃったよ
dfa同様に寄れるんだっけ? これは参考にならない
レンズが良いのかどうか分からない
写真が上手すぎる 俺も解像度に拘ったことあるけど、一部の写真マニアを除いたら、一般人にはあんまり訴求しないんだよな。 >>940
構図が良い悪いは別として、色合いとか雰囲気は現像の仕方次第だと思うけど。 レンズ側の接点、何で面積広い板状にしなかったかな?点と点だから、重いレンズで接触不良発生する率上がるのに。
DFA 70-200の重さに負けて、接点不良起きるようになっちゃった。 >>950
マウントリングのフランジ強度の問題じゃないかな。
特に重いレンズだから強度も必要になるし。 >>948
>>939の時点で言わないのがくそダサいなw >>951
ロックピン受ける穴が、少しだけ広がってるんだよね。レンズの重さに負けたのかと。そのせいでガタが広がって接点不良起きてる。レンズ側が板状ならこんなことにはならないのに。 >>952
お前みたく四六時中このスレに貼り付いてる訳じゃないしw
つか、複数ID必死クン? 板状ってどうやるんだろ?今、見てみたけど付け外しスムーズ出来そうに無いし
穴の面積が増えてマウントの強度が保て無いのでは?
元々Aレンズの時からの持ち越しだから仕方ないかな?
ピンの組み合わせで、レンズの開放F値をカメラに伝えるって方法の
名残だから。 やっぱり重いレンズ付けてるとマウント歪むのか・・・ ★85付けて下向けるとF値の表示消えるよ
それに比べてZ85F1.8は1.8で開放でピント気にせずバシバシいけるよ
さっさくイルミ会場でネーチャン引き連れ撮影するぞ >>935
そう言ってもらうと(スレ警察が多い中)救われるわ 接点は半球のバネ支持だから多少ずれたところで接触するんだが。
板の方が接触不良増えるぞ しかしボディ側が故障しちゃうのは大変だねぇ
あまりレンズを振り回さないようにはしてる 950だが、カメラ側ではなくレンズ側のロックピン受けが広がったんです。
修理出したところでまた広がるから、穴に何か詰めるか… ありゃ失敬
やっぱレンズの接合部を交換してその後移動時には付けずに撮る時だけ付けるとかの工夫で対処したいところ
保証内で無いと修理料金かかちゃうのだけどね マクロの写りは現代に通用するな
バラをその場で見ている感覚というかそんくらいリアリティあるね 鳥を撮りたいけどレンズを軽くしたい時
k-3 mk3+reflex 400-600はどうだろうな 950です。
薄く切ったセロテープを3枚重ねてロックピン受けの内側に貼ったら直りました。本当に僅かなガタが、接点不良起こしてたようです。 >>970
どうやったらセロテープを薄く切れるのだろう 三脚座付きの長玉ボディ側で振り回す扱いは見直さないのに草www >>972
山の中歩き回って撮るスタイルなので、そこは譲れないな。壊れたら直せばいいし。 DIYでなんとかなるもんだね
接点で熱を持つわけではないだろうし >>975
三脚座が点くような長玉はレンズ側にストラップをつけて、できるだけマウントに
負担がかからないように持ち歩くもの、だとおもうよー。
壊れたら直せばいいという男らしい使い方をするなら、男らしくグチグチ言わずに修理しながら使って。 50-500つけたk-3とその他レンズをつけたk-5をぶら下げて室堂歩き回ったとき、
当然のごとくレンズ側のストラップからぶら下げたな
ボディ側でぶら下げるなんて考えたこともない レンズ側って三脚座にストラップ通せるのを付ける感じ? 50-500は三脚座につけるストラップが標準である >>977
三脚座持って歩いてた結果なんだわ。マウントの素材が柔いんだろうね。 つか、セロテープは辞めとけ。
せめてパーマセルか、メンディングテープにしようぜ。 三脚座にストラップ通すとレンズへの負担は減るとして
構えた時の体感の重さが軽減するかもな
そこんとこどうだろう >>982
ボディはk-1IIかな?
同じボディ、レンズを持っている人に同じ問題が出るか気になるね。 俺も危惧してた問題だな。望遠は逆に幾ら重かろうが三脚座付いてるから安心だった。問題はdfa15-30とか 危惧(笑)
力点支点作用点
セロテープさんは運搬時三脚座を後だししたけど
長玉ボディ持って振り回すのは譲れないらしい
ちなみにレンズとボディのマウント強度どちらに振るかは考えるまでもないよね 治ったんならいいじゃん思う
また接続不良になったら貼り直すなり修理なりで 俺のdfa 21 limiちゃんの発送予定日が決まったはよはよ
開放祭りじゃ どうしても煽らないと気が済まない人っているからな。テープひとつで対処できるって話なのに。
他メーカでは聞かない話だから、Kマウントの弱点として認識しておいた方がいいってことだろ。 マウントの強度不足はS社がやらかしているじゃん。
CとNは過去にないのかな。
DFA70-200なんて使っている人がそれなりに居るだろうに、
某お値段比較サイトでも、ココでも今まで出ていない話なのが気になる。
みんなが気がついていないだけなのか、500さん持っているレンズとボディの
精度が悪い方に作用しているのか。 接点不良なだけだと接触部分のアッセン交換だろうと思うが プロユースでシャッター耐久回数がとか言うぐらい使用頻度が高い人はそうそういないのと
ペンタは元々頑丈なのが理由かもしれない
他メーカーも接点不良はあるらしい
500氏は70-200よく使ってる感じなのかな 15-30持ち歩くときは常にボディとレンズ両方持って支えてるよ 長玉や重いレンズを付けてテーブルなどに置くときに
前玉部分とボディ底部でブリッジにならないように
上向きにしたりレンズ下に豆袋の様な物を敷くという人もいるようで…
ま、自分はそんな腫れ物に触るような扱いはしたことがないが いやただの故障だろ普通に修理出せよ
で何でマウントの不良みたいな話に持って行こうとしてんだよ 世の中には想像を越える雑な扱いをする人がいる。って例だな。
>>997
ボディまでいってるかな。
光軸はズレてるのは確実。
次スレたてるぞ。 150-450でも曲がらんぞ
撮る時カメラとレンズを片手ずつ持って支えてるしマウント部への負担はそんなないと思ってる
三脚座は上に回転して掴んで運搬 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 24日 22時間 8分 21秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。