[色乗り最高] タムロン総合スレ Part59[TAMRON]ﾜ有
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑この行を二重にして下さい。
■公式ウェブサイト
https://www.tamron.co.jp/
■製品情報
https://www.tamron.jp/product/
■生産終了レンズ・交換マウント一覧表
https://www.tamron.jp/product/discontinued.html
※前スレ
[色乗り最高] タムロン総合スレ Part58[TAMRON]ﾜ有
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1632980985/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured ニコンから90mmマクロとか35mmF1.4とか
非Sラインでポロポロ出てきたりしてねw >>2
大口径もショートフランジバックもなんも恩恵なし
しかも１世代前で値段がくそ高い。
サードパーティーに仕様開放してもしなくても自分で作るしかないわけだな。。
まぁ最初からわかってたことだけど。 サード閉め出しで売れそうなのはOEMってメーカー的には儲かって良さそう
ユーザーサイドだとあんま嬉しくない話だけど スマホ全盛の時代に値段が高くて重いだけのカメラとレンズを持ち歩くなんて笑止千万だ。
三流メーカーがぼったくり価格で売るレンズなんて買う奴の気が知れない。 タムロンブランドとしてのZ参入はないとはっきりわかったね グルグルなMC105をスルーした私にMC90をお与え下さいましお代官様 28-75はSONYにも供給するという噂があるが、やはりa036ベースなのかな？ 35-150、価格に2店舗在庫あるね
そろそろ出回ってきたかな >>8
昔からニコンマウントの互換レンズはOEMレンズが出てから出てくるようになってる
提供データあってからという事か G2だと本家の24-70が売れなくなるから、差をつけるために旧型にしたんだろう。 G2だとニコン市場に価格破壊起こしてしまうのではw A036はEマウントで当初爆売れしたから充分回収できたろうし、Zマウント用に
焼き直ししただけで、ある程度売れるならタムロンは御の字だろう。 G2の生産ラインキャパ食い合うのはあまりよろしくない。 初タムロンのレンズとして70-210mm F/4のキヤノン版を購入したけど、AF調整は結構必要なの？
テレコンは純正の物にしかつかない？ Eマウントを豆粒と小馬鹿にしてた爺どもはz28-75に対して何を思うんだろう。 豆粒用に設計したから写りが悪いと言うのだろう。G2だったらどうだか知らんが。 大口径マウントのおかげでEマウントでは表現できなかった写真が撮れるようになった位は言うな >>20
設計は同じでもチューニングが異なるから同じ写りにならない、って主張らしい タムロンは同じRXDの70-180F2.8や70-300を来年Zレンズで出すんじゃないか？
同じSTMだから
ニコンはリニアモーターAF対応してないから、VXDのレンズはOEMでタムロンは出さない G2だと性能が高すぎてZの標準レンズが死んでしまうからな。
ニコ爺はタムロンをバカにしすぎだわ。 もしかしてタムロンが本気出したら天下のニコンのレンズを軽く蹴散らせるってことですか ニコン使いって爺に限らずサードパーティを無条件に見下してるよね。 >>27
是非24-70mmF2.8Sと、24-120mmF4Sと直接対決してほしかった
>>30
現状最強だからそれくらいには思ってるだろう
だからこそG2での直接対決には期待してた ニコンもコニカミノルタとの共同特許のレンズがあるから、単独では大したもの
作れないのかもしれないぞ。
コニカミノルタはソニーにカメラ事業売った時レンズ設計部門は離さなかったんだな。 カビ生えたっぽいけど、18-270pzdを使い続けるわ。 D500用に使ってたB028を売っぱらって
フル用に10年以上使ったA09NⅡから
A032に更新した
ちょこっと撮りに行って見たけど
超コスパレンズだなコレ
ただやっぱ重いな >>30
本当だよな
A036の価格の口コミみれば神レンズ！ドリームレンズ！って評判ばかりでソニーユーザーが大喜びで使ってるのに >>28
控えめに言ってタムロンはソニーGM位なら軽く超えてるからねw 価格コムの口コミ見るとA036はα7R4の6000万画素でも不満ないらしいね
外装を安っぽくして低価格にしながらも焦点距離を欲張らないから画質が良くてαユーザーも大満足してるらしい 謎の上から目線のニコ爺は巣に帰れよ。
内輪で勝手にZレンズマンセーしてりゃいいものを。 価格コムにあるタムロン賞賛するソニーユーザーの声を紹介すると怒るやつwww 3年前に8万で買えるレンズとしては素晴らしかったね
今年改良版が出てるのに旧型を市場価格の倍で売りつけようとするぼったくりメーカーなんぞあるわけないよなあ >>47
え？これと同じで16万のレンズがあるんですか？ タムロンA036を愛用してるソニー爺さんは算数が苦手なのかな？www 市場価格の倍と書いてあるのに
日本語読めないアホがおるな >>48
なんとA036のOEMを14万で売り出すぼったくりメーカーがるらしいよｗ ご自慢の大口径笑を生かしてEマウントのお古使えて良かったなあ >>54
3年前8万って書いてんじゃん
今は7万で売ってるけど >>52
ソニーユーザーさんによると神レンズだそうですよ どこのメーカーの信者でも同じだけど他メーカーとか他社機ユーザーを貶めるのって自分が使ってるメーカーユーザーの品位を下げる行為だと思うんだけど気にしないのかな
煽るならせめて固定回線じゃなくてモバイル回線で飛行機飛ばせるようにしとけばいいのに 大きさ、重さ、値段、バランスのいい神レンズだぞ。
ニコ爺みたいにわざわざ旧製品をバカにはしない。 >>58
ソニーユーザーのタムロン賞賛の声を紹介してるのに何で怒るのかね >>61
態々草生やして煽り口調で書き込んでるレス見て称賛の声を紹介してるだけって受けとる人はなかなかいないんじゃないかな
まあ次からは真面目なレスする時と煽りレスする時はID使い分けた方がいいよ >>62
いつも煽ってID変えてるんですか？
機内モードがバレるワッチョイは便利っすなw >>63
煽ってるやつの必死見ると大体単発でID使い分けしてるって予想できるから煽りばっかしてるやつですらそれくらいのリテラシーは普通あるんだなって思ってるだけだよ
わざわざ巣から出てきて攻撃しに行くならそれくらい気にした方がいいよ 価格コムのソニーユーザーによるとA036は2470GMと比べても素人目には区別つかないらしいね
さすがはドリームレンズ >>65
ID変えたんじゃなくて公衆wifi拾っちゃってモバイル回線切れただけだよ
ワッチョイ見ればわかるでしょ？
そもそもID:W2YSrWu40とレスバしてはいるけど別に他社ユーザー煽ったつもりないからID変える必要性は無いなぁ スレ伸びてると思ったらなんの話してんだよ
マリリン貼っとくから落ち着け
https://i.imgur.com/xEPXTQu.jpg レンズが発売されて５ヶ月も価格コムのレンズカテゴリー１位をずっとキープしているすごいレンズだったんだねー
知らなかった
愛用してるαユーザーも多いんだろうね >>42
幸せそうでよかった
7r4で使う標準域は単焦点だけになってるわ
ズームだと萎える・・・不幸だわ ソニーユーザー持ち出したら
改良型をさらにお安く買うことが出来る現実があるんだけど
それとはどう向き合うの？ 大勢のソニーユーザー愛用してるA036はプロが使う隙の無い神レンズって価格コムに書いてあった
参考になるなー G2になってVXDになったけど
先代と比べてAFが一瞬で合うのがええな。 へー
旧型はソニーのカメラではAFがもたつくんだな AFは問題ないレベルだよ。
個人的に大きな欠点といえるものはボケがうるさすぎる事。 そろそろフルサイズミラーレス用のf1.4~1.8くらいの単焦点出して欲しいな
あとタムQ わかる
SP 35mm f1.4みたいな本気のレンズとかタムキューは欲しい >>79
mc-11で動くようにしてくれるだけでいいのに
中古価格が高騰するだろうな ニコンユーザー煽ってるように見えるが、他に純正標準沢山あるから気にならん
あれなら今度出るZ 24-120/4Sと直接対決してもええんやで
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_24-120mm_f4_s/
https://asobinet.com/info-review-nikkor-z-24-120mm-f-4-s-xi/
ニコンユーザーが怒って失望してるのは、24-120発売のタイミングななか
同じ価格帯で28-75mmF2.8を旧型タムロン流用というお手軽企画で出してくるいい加減さを怒ってる
これがA063なら盛り上がってたんだが 17-50mm f2.8-4(フルサイズ用)
50mm時に最大撮影倍率0.5
500グラム以下
なーんてレンズを出してくださいタムロンさん >>82
純正より安いラインナップも出したかったんじゃないの？ニコンからしたら これでソニーの28-75がA063ベースだとニコンは残念な感じだな。 >>84
どっちかというと開発期間と製造ラインの問題かと
ニコン外のラインから供給できるのをなるはやで欲しかったのでは まあタムロンも新型出すのは決めてただろうし、新型のこと隠して旧型押し付けたわけではあるまい G2はVXDだから無理だろ
あれはAFが速すぎる。 >>89
そうそう
ニコンのカメラでは追いつけないから >>87
その通りだけど、せめて10/28のロードマップ更新では載せとくべき >>85
当然そうなるよ
リニアモーター対応してるから、ステッピングモーターのレンズをわざわざ採用する必要ないし α7Ⅳに合わせて35-150買ったんだけど、やたらズームリングが重い
本体もレンズもAFが速いから問題ないのに、子供が走ってきても俺の指力が間に合わない >>95
それは発売当初から散々言われてただろ
多分だけど軽くしすぎると自重でレンズが伸びちゃうからじゃない？ 前玉がデカくてかなりフロントヘビーだから仕方ない。 A058結局年内は無理か。今週で工場は終りだろうし。
マップの一瞬だけ在庫有はなんだったんだ！ >>99
先月の21日にA058をマップに注文して19日到着だったから注文以外の在庫を一瞬持てたけど瞬殺とかじゃない？ >>95
もう少し軽ければ操作性がいいよね
望遠側に行くに従って更に重くなるのもつらい >>102
すごく便利
それほど高くない
画も悪くない
くらいの感想しかないからなあ。 A071気になってる。
使ってる機種が高画素機なのでどこまで画質妥協出来るかなんだろうな。 A058使ってるからA071は興味無いなぁ
昔A010使ってて画質とAFが嫌でA032とA025に買い替えた経緯があるからA071はどうも興味が沸かない このスレに来といてなんだが、皆よく型番というか略称でわかるな笑 >>106
モデルナンバーだな。タンロンは新旧レンズを併売するし。
まぁ社内でもテキトーに振ってるんだと思うが…
逆にシグマのエディションナンバーは全く浸透してないな。 >>105
さすがにこれをわかれというのは無理があるんじゃね？ >>106
タムスレに来てなんだがタムロンの型番文化廃れねえかなあとは思う ２ヶ月ほど前にA7C買った俺も今まさにA071が欲しい。
キットレンズから乗り換えたいけど、そんなに画質とかAFとか初心者でもわかるもの？ 過度な期待はしない方がいいけど、実売8万弱のレンズとしてはかなり満足してる
28mmでf2.8、79mmまでf4と明るいのも気に入ってる
ただ望遠でAFが迷うことがあるかなーってくらい 旅するとA071の威力は絶大
純正の24240は重いし
まあ、写りを求めて買う類のものではないな。 昨日審査結果発表されたタムロンマクロレンズコンテストのノンジャンル部門の金賞がiPhonexs発売当時の公式壁紙そっくりで驚いた.... 財布の状況がよくなく
056欲しかったが071にしたがまあまあ満足 >>114
シャボン玉の模様一見は皆同じだろうよ、構図と照明が決め手だね タムロンの茶壷単焦点
α7Ⅳで動画のAF効かなくなる現象があるとのこと。
ライセンス契約していてもこういう現象起きるのか。 撮影会用にレンズが欲しいのですが、28-75と35-150で迷っています。皆さんならどちらを選びますか？ スタジオでの室内撮影とオートサロンでの囲み撮影なんかを想定しています。 >>118
純正の24-105mmf4でいいんじゃね？ >>118が言いたいのは、35150のがいいのは重々承知ですが当方お金がなくレンズを2本買う余裕がありません
そこで2875を1本で済ませたいんです。どうか2875でもいいよ十分だよといって私を納得させて下さい
よろしくお願いします >>123
28-75だとスタジオはいいけど屋外の囲みは無理だけどそれでもいいなら >>118
自分がどんな画角で撮りたいかによるから答えは自分に聞くのが一番！ 晴天の動物園用にA047はアリかな
aps-cモードで450mm >>118
>>121
35150
予算が無いなら
70180
室内は持ってる単で対応する EマウントAPS-C用に発売している17-70/f2.8と11-20/f2.8、Xマウント用を期待してるのですが、噂はあるんですかね？ 噂は全然ないね
S10で運用できたらSONYの6000番台より魅力的なんだけどな >>131
そーですか…。
タムロンさん、待ってます。
17-70/f2.8。 118です。皆さんアドバイスありがとうございます。やはり35150ですよねー。しかし今から頼んでもオートサロンには間に合わない気がして二の足を踏んでいます。 >>134
オートサロンっていっても一対一で撮るのかモデルを囲んで撮るのかでその2つなら分かれるよ >>133
時期は不明ですが、期待できそうな口ぶりでしたね。
情報ありがとうございます。 まずは安い方で凌いで金貯めてプラス下取りで35-150買えば良いのでは 35150の納期が4ヶ月ということなので70180にしようかと思い始めました。今にもポチってしまいそうです。 >>138
マジで！？
先月の21日に注文して今月19日に届いたんだけどタイミング良かったんだ。。。 フォーカスリミッターとAFMFスイッチ欲しいよう。。
レンズユーティリティ要らん。。 例えばピントが金網にあったとき等にフォーカスリミッターかMFないとキツくないかという話でした。 MFにするなりフォーカスポイントで動物に当てて網をぼかせばよくね？
え、AFMFボタンがない？俺のα9にはAFMFボタンがカメラについてるから別に困らんよ >>145
なるほど、私のα7IVでもできそうですね。 金網の向こうで動物が動くことまで考えたら、フォーカスリミッターを設定したうえでAFで撮るのが一番効率いいかもな。
いろんな手段があるからどうにでもなるけど。 タムロンから20-50F2.8、25-50F2、28-75F2.8・F4のインナーズームの特許出たらしいけど20-50F2.8製品化されたらいいなぁ >>149
35-150もだけどタムロン攻めてるなあ 70180を買いました。オートサロンはこの一本で勝負して来ます。 35-150mm F/2-2.8ユーザーとしては、20-50mm F/2.8はとてもほしいレンズ。 >>151
レポよろ。ポロリチャンスに手前のハゲ頭にロックオンしませんように。 Keepaでアマゾンの価格変動グラフを見てみたらEマウント17-70mm F2.8（新品）が49,020円だった形跡があるのだがミスかな？
9月27日のおよそ15時30から16時30分のあいだ。価格.comの履歴では存在しない最安値。
マーケットプレイスのようだからここに送料が3万円かかるとかそういう罠か。 もう売り切れたので書くけど昨日何時間かA058がヨド在庫有りになってた >>151
オートサロン今年やるのか
イベコン撮影できる状況？ ただでさえ弱毒化しとる上にもう来週末なのに今更中止するか？という気はするが、この世の中のコロナビビリからするとわからんな 去年も強行しようとして直前に中止になった記憶あるけどな。 >>161
Z6Ⅱで使っているよ。
動作は問題ないよ。瞳AFも大丈夫。 >>162
おぉありがとうございます
afスピードは遅く無い感じですか？ >>163
Fマウントで使用（D750)と比べると
ちょっと遅くなった？って感じかな。 マウント変わると速度変わるのか？
電気信号の差があるとは思えないのでプラシーボ効果じゃないのか？
それはマウントの差、レンズの差ではなくてボディからの信号出力のタイミングの違いだろ。 >>166
確かにプラシーボかも知れませんね。
申し訳ありませんでした。 EF→Eのマウントアダプタなんかは如実にAFが遅くなる場合があるが ボディ変わったらAF変わるし非公式なアダプタかまして純正と同じレベルでAF使えるとは限らないんじゃない？ 確かに>>166は面倒臭そうなのでとりあえず嘘でもサーセンって謝っておくのが良いな 会社を跨ぐマウントアダプター使ったことないんだろ。
電気信号云々の方がプラシーボ FとZの比較してんのにEFとEのアダプタって中華アダプタしかないだろ。それを持ち出す時点でクルクルパー 28-75mm F2.8 G2の初期不良情報があれば教えてください。 昨夜価格comで35-150の在庫復活してたからポチった
オンホームってところ
まだ在庫ある店あるんだね マップでポイントアップ使って売却したらほぼ定価で買い取って貰えるからね。よほど在庫がない 28-75 G2のレンズフードを紛失したのですが前モデルのa036と同じでしょうか？ >>180
タムロンのサイトの当該レンズのページにフードの型番書いてない？
スマホ持ってんだからそれくらい自分で調べようね、 型番は違うけど実際どうなのか？って聞きたかったんでは？
写真見る限り形状違うからダメな気はするがわからんな 型番違えば形状も違うだろ。
実際どうって何がどうなんだよ。
逆光性能考えたら同じ品番以外を選択するアホいるのかと思うが。 ここに書き込む時間を使ってメーカーに電話する方が確実だよ マップに少しA058入ったみたいだな。買取価格変更のいらんメールばかりよこすから
肝心の予約確保のメール見逃してて、慌てて今日下取り品送ったわ。
日曜にメールきてたから、予約してたらもう届いた奴もいるんじゃね。 >>185
いつ頃予約したか差し支えなければ教えて下さい。
3月に使いたいけど最近予約したので厳しそうです。
単焦点複数担いでの撮影から解放されたい・・・ >>186
12/3だから、約1ヶ月半だな。
君の所にもギリ間にあうといいね。 >>187
ありがとうございます！
ギリギリですが間に合いそう！ A058入荷連絡きました。ただ、先に70-200GM2を買ってしまいました。こっちの方が軽いです。
予約待ちの人はいるとの事なのでキャンセルは構わないとの事。
このレンズ独特の描写のようなものがあれば買っても良いかなと思ってます。 A058は逆光に弱いからオールドレンズみたいにフレアやゴーストをわざと入れる事が出来る
GMは逆光に強いから出来ない Eマウントの中望遠マクロ出して欲しいわ
タムロンはボケが綺麗だからな >>191
それが意外とそうでもなくて、今まで24-70と70-200の2本持ち歩いてた場合、人によってはこれ1本で済む
24mmと35mmの差、150mmと200mmの差がそこまで大きくないと感じる人には理想の焦点距離 それはそうだが35150のが先に発表されてるんだから後出しの70200買ってるのは頭悪いのでは 北村に35150中古あったけど新品より3万円も高く売っててワロタ 数年前にD5500用に買ったA030、直ぐに飽きて使っていなかったけど今回D810に付けてみたら
これが意外といけることが分かった。
調べてみると当時D810用に買った人も少なからずいたみたいだ。
https://i.imgur.com/8FO05XX.jpg
https://i.imgur.com/5v1iKWh.jpg
https://i.imgur.com/nsMWfHL.jpg 今までα7R2で使ってたa056を今日初めてα7ivで使ってみたんだけど
AFめちゃくちゃ早いね
ようやく本領発揮できて嬉しい a058の公式ページのモデルさんって有名な方？
瞳の拡大されてる方ね。
とても気に入ってしまった。 最近はシグマよりもタムロンのほうが人気上がってきてるな
やっぱタムロンは昔からボケが綺麗だしな >>189
35-50あたりのF2-F2.5の領域を使いたいかどうかでしょうね。
70-200GMとの差は明確にここでしょう。
35mm F2なんていうのは単焦点で良いと思うならいらないんじゃね？
>>193
俺もそう思う。35mmは使ってみると意外と広角w
逆に28-200なんかはズームレンジモロ被りだけど軽さと明るさが大きく
異なるので使いたい場面が異なり両立する。 レンズ交換してる暇が惜しい被写体の場合は35-150mmmはほんといい
後はレンズ交換を最小にしたい人、出来ない環境下での撮影とかね
ブライダルとか子供の学芸会とかの撮影依頼とか
単焦点つけたカメラ複数もったりシャッターチャンス諦めてレンズ交換したりしてたのが無くなるのは大きい
ブライダルレンズと言っても良いくらいだと思う Xマウントの18-300全く買える気がしない。
あれ、生産どこだろう。海外だと飛行機飛んでないこともあり、遅れているのかなあ。 あそこまで行くと純正で良くねってなるな
補正関係も純正レンズのが有利だし Eを出すのはLマウントのついでなんだろうな。
選択肢があるのは良いことだが、20mmに関しては俺も純正チョイスだな。 じゃあLで売れてるのかっていうとE向けのが売れるって言う Lも世界規模で見てもそんな出ないんだろうな。
長い目で見ても儲からなさそう。 パナの20-60なんてキットレンズなのに月産数50本とかだもんな
結構衝撃的な数だった
流石にパナも不味いと思ったのか最近のレンズは月産数出さなくなったな シグマの話になってしまっているが
キットレンズでその生産数ってヤバいな
Lマウント大丈夫なん？ S1とS1Hじゃあ売れないよな
今あれ買う人ってどんな目的があるんだか メカシャッター搭載でSIGMAのミラーレスレンズを使いたい人が買ってるな。
だったらソニーでも良くねって思うんだけど。 普段ニコンユーザーだけど何気なくヨドバシに置いてあったS5のシャッター切ってみたらめちゃくちゃ好みの絵が出てきて正直欲しくなった
ただ、レンズキットの強気の値段見てこれならキヤノンかニコンかソニーのミラーレス買った方が良いかなぁ…とか思っちゃって結局手を出せない 一眼買う前はパナのコンデジ使ってたからミラーレスもパナにしようと考えたけど値段が高くてレンズが少なくて瞳AFが弱いと良い所が無くてやめた
撮って出しの色は好みだったから残念 そもそも像面位相差ですらなく
ミラーレスのメリットがない
やらないのではなくできないのがLマウントアライアンス
他社がどんどん新しくしているからもう化石になりつつあるよ fpLは像面位相差だけど積層じゃないのに電子シャッターオンリーだし、パナとライカはコントラストAFのみだし、あまりにニッチすぎる Eマウントの18-300で撮ってる時に何度もフォーカスが固まって動かなくなるから困ってる
同じ症状出てる人いる？ まずそれボディを書かないと、、
18-300 AF-CでE10や7R4で試したときは
望遠域でたまに迷うことがある程度だった どのレンズでも大きくデフォーカスしている状態ではこんなもんかなと思うんだけど 何度もではないが初代2875や70180はたまになったな。サードだしこんなもんかと思ってたが >>219
書き忘れごめん
ボディはα5100です
ズームリングを動かしてるだけで突然AFが固まって動かなくなるし、一度フォーカスが固まった後は遠近色んな場所に向けてシャッターを半押ししても、マニュアルフォーカスに切り替えてフォーカスリングを回しても全くフォーカスが動かなくなってしまうので電源を入れ直すしかなくなる
>>220
頻度が高い時だと10枚撮ると発生するくらいで、、、
問い合わせ送ったので返事待ち ボディ側とレンズ側、端子をアルコールで拭いてみた？ >>222
ありがとう
端子拭いてみたけど改善せずでした アルコールは飲んむことで細かいものが見えなくなったり、気にしなくなったりするから、結果として改善に繋がる。 さすがにそれはひどいなぁ
まぁ現実的には、、AFの測距点数が400点以上になった現行機種（6100 6400 6600 E10）とそれより前では、AF性能にかなり差があるのも事実
このレンズは端の方だと暗くなるのでより顕著なんかなと思う
7R4でも望遠域はサクサクとは行かない
ただ当然だが無反応になったりはしないね、、 レンズにカビっぽいのがあるんだが、どうすれば良い？ 現行機じゃないからタムロンがテストしてない可能性はあるかもね
同じマウントと言ってもミラーレスは色々複雑らしいしダメなのかも 一応像面位相差ではあるが低輝度も厳しいし
いまの機種と同じように動くんだったら新機種買う必要ないよね 自分はそういうことだと思う まぁほかのカメラでも試してみるのが早いかなと。。 >>226
内部ならどうしようもできない。防湿庫に保管して進行を遅らせることならできる。 富士フイルムの防カビ剤にはお世話になっております。 TAP in Consoleのピント調整って、ミラーレス機でも意味あるのでしょうか。
ちょっと後ピンポインですよね。 Sonyの24f2.8Gはタムロンと共同開発したって話が出てるな
あの小さいシリーズ発売前は会津製なんて囁かれてたけどほか2つもタムロン関わってんのかな >>203
自己レスしておきますね。B061Xのこと。
１２／８にネットで注文、２／１６店舗へ送付、２／１８店舗到着で、本日受領。
レンズはベトナム製、フードは中国製、箱の印刷は中国。
レンズ鏡胴にあるシリアル0046XXってあるけど、4700本しか作ってないとも考えられず
やっぱキャンセルになった在庫が回ってきたってことかな。 >>235
案外実数に近いかもよ、デジカメ関連の売行きの下降はすごいみたい >>235
追記です、価格サイトで売上上位になってるニコン24-120/4ですら6000本余りを考慮すると最新のシリアルナンバーである可能性は高いですね 218だけど修理から帰ってきて直っていたよ
安心した… マップでA058の入荷通知があってまた瞬殺だったな。
3月までに欲しいよと言ってた人は入手出来たのかな? 予約してる人にはもう行き渡ったということだろうか？
だとすれば今からでも2ヶ月内には来そうだなぁ 毎月一瞬だけ販売されてるから行き渡ったというよりかはキャンセル分じゃね 俺買ったときは一瞬入荷にならなかったから予約より少し多く入ってるんじゃない。
キャンセル出ても他の予約にまわすだろうし。
ちなみに1月中旬入手でシリアルが4000番代だったけど実際にそれしか作れてないんだろか？ >>242
そんなもんじゃない？
俺が12月中旬入手で3800番台だよ 1月中旬にキタムラで予約したけど連絡なし
想像以上に生産数少ないんだなあ 俺はマップで2月頭に注文したけどまだ来ないわ
在庫少しでも出たなら予約者に回してほしい >>244.245
ノロマなおまえら現状をわかってんのか？ 35-150が普通に買えるようになったら買うつもりだったが、70-180を持っているからもう一つカメラボディを中古で買って標準ズームと70-180の二台運用すれば変わらん気がしてきた
写りは70-180には負けるみたいだしな そりゃ35-150は1台で済ませたい人用だから2台持ち出来る人には不要でしょ 35-150に17-28か150-500という組み合わせはありでしょ
見たことはないw 60mmあたりより短いとこではより明るく撮れるメリットは有る
ここで35や50にしたいってときカメラ持ち替えるよりも早く画角を変えられる
しかもどの焦点距離においても高速なAFが使える 35150って数全然無いなら販売遅らせても良かったんじゃないかと思う
予想以上の注文によりって言ってるけど
YouTuberにばら撒いて売る気満々だったし
ユーザーが1番欲しがる初動に全然ないって商機逃しすぎでしょ
他の業種だったら発売日決めた奴始末書&降格案件
タムロンの印象悪くしただけだったわ >>253
部品不足等で作りたくても商機逃してるメーカーは今は普通にあるんじゃないのか担当者の始末書&降格で済むなら経営も楽だわな >>254
毎年発売してるとかで発売日が実質調整出来ないものと違って自由に発売日を設定出来る商材でこれやらかすのはただのポカミスでしょ
2021年冬発売より2022年夏発売の方が販売出来る製品寿命は伸びるだろうし
品薄商法は任天堂だけで十分だわ >>255
それから組織を知らないようだけど降格は懲戒だからそれには至らない始末書とは両立はしないから＆では無い
そんな人にポカミスだなんてタムロンもカワイソ、まあ大人の事情があるんでしょうね たらればなんてどうでもいい話だが、強いて言えば35150のせいで2875G2は買い控えが起きたんだろうな
こんなことなら35150の発表をやめて、2875G2だけ大々的に発表しておけば買い替える奴も多かっただろう >255の言い方はさておき発売時期は失敗だったでしょうね
作らなくていい不信感を作ってしまったのは確か
攻めたレンズやコスパのいいレンズ作ってるから頑張って欲しい
製造サイドと広告サイドの連携不足だったのは確実
早く手元に来ないかな… 35-150は標準ズームの代わりになるものじゃないよ。
G2がヒットしなかったのは、単にシグマの標準ズームに人気が集中しているだけ。
初代に飛びついて描写にがっかりした人はG2に抵抗があるしね。 初代28-75買った人は24-70dgdnか28-70dgdnに行き着いててもう標準ズーム要らんわって人多そうだよね >>256
どうでもいいけど日本は始末書+降格処分は普通にあるよ？
就業規則に準じて後から付け足しが出来ないだけ
自分の知識は常識ちゃうで 急に他の業界だったら始末書がどうとか言い出したのがガイジすぎる
全く関係ないしお前のところの妄想ルールとかどうでもいいんだよ
一人でオナニーでもしとけニート >>253
最初は普通に数日は予約できたし
去年予約したのにまだ届いてない人はたぶんいないだろう
様子見の人もいたところレビューも好評なので納期がさらに延びたんだろうと思う
50GMも25万だけど半年程度は入手難だった
もともと数が出ないジャンルの品だからしょうがないよ >>263
あぼーんされてるけどなんか汚い言葉でも吐き捨ててるんかなw
>>264
今までにないレンズで評判分からず飛びつけた初期組の勇気はすげーと思う
唯一無二だしあんだけ強気に宣伝するならもうちょい数揃えてからでもいいと思う
まー金払っちゃってるし1本で済ませたいから待つけどさ 70200GM2の噂が出てたから飛びつけなかったな なんだか知らないけど出さなければよかったとどうしてそうなるかね？ >>265
待っても1ヶ月くらいだろ？
そんくらいも待てないとかどんだけ早漏ワガママボーイだよw 35-150は実物見ずに通販で買った事もあり、想像より大きくて重かった。70-200クラスだわ。普段使いには無理。結局、24105Gも買ってしまった。 >>265
最近のタムロンなら間違いはないという判断とVXD駆動のAFもよかった
ミラーレスってフォーカスが正確だから、解像性能そこそこでもよく写るしね
レフ機の35150 f2.8-4も性能は良かったが人気はいまいちだったが
でかくて重くて高くても支持されたのはニーズに合ってたということだね～
>>268
最長3ヶ月は覚悟しなきゃじゃない？
半年近くになるしだいぶマシになったのかな
>>269
タムロン70-180と比べるなら300gも変わってくるからね
とはいえそれでも、交換しないで ～70mmが しかもf2やらで撮れるというのはあまりにも大きい ストックたくさんできたぞ！みんな買ってね！
→全然売れませんでした
て可能性あるから作る側からしたらバックオーダー抱える方が助かるんじゃないだろか それは一定数作って需要と供給のバランスがほどよくなってる場合の話
今回のは数ヶ月は店頭に並ぶことはないため、ただの機会損失でしかない そもそも少数しか作れてないから、極端な話をすると注文毎月1000台きてたとして
工場では毎月100台しか作れてなかったら明らかな機会損失であり、
バックオーダー助かるわあとかいってる場合ではなくなる。そんな状況 >>270
昨年の11/21に注文して12/20には納品だから長くなってもせいぜい2ヶ月ならないだろ
自分の妄想で被害者ぶってるのを見るのも中々滑稽だな 35-150、発売日入手組だけど28-75、70-180、28-200も持ってて不満なかったから予約始まった瞬間に予約した
今は他のレンズ使わなくなるくらい気に入ってる レンズという複雑な機械かつ少量生産品で納期３か月ぐらいなら仕方ないかなぁ…とも思うけど。車はもっと酷くてランクルとか5年待ちとかになってるし。 同じく、35-150発売日入手組だけど70-180、28-200も持ってて不満なかったから予約始まった瞬間に予約した
その前に買ってたSIGMA28-70は持ち歩き用にしつつ、撮影目的の時は持ち出してる感じ
すごく気に入ってるけどやはり重さがね
あとたまに使う望遠がSAL70300G+EA5なんだけど、
150基準で150-500に変えるべきか悩んでいる 28-75、初代とG2って買い換える程の違いあるのかな
F8ぐらい絞って、広角寄りの風景撮りメインだけど ワイド側の周辺画質が違う
一般的にはあまり気づかないレベルかもしれないが
こだわりがあるなら精神衛生的にG2がいい AFが早くなってるからワンコメインな俺は買い替えた
35-150を予約中なので届いたら使わなくなるかも知れない 実質38,700円で新品買えたので、うっかり、70-300mm購入しちゃった。
なんだかんだで到着楽しみ。 2875g2を初レンズで購入したけど
全く不満ない
けど色々調べるとgmとか欲しくなってくる >>282
動物園だと、手前のフォーカス制限できるモデルを選んだほうが柵や網にいちいち引っ掛からなくていいかもね。 こんなもんで始末書＋降格ってニートの妄想激しすぎやろ 70-300は軽さがいいわお手軽望遠としては最高
望遠多用するつもりなら150-500とかシグマの100-400とかの方がいいだろうけど 納期が短くなったことを信じて35150を注文してみたがどうかな～、、 量販店だと1月9日注文の人が最近届いて17注文日の人が届いてないらしい
今からだとGW間に合うかどうか位じゃない？
生産体制と予約状況次第で一気に変わりそうだけど >>274 らしいがw まぁ2ヶ所に予約かけたのでこない方はキャンセルしよう 製品をリリースするのに1人の判断だけで進めるわけないでしょ。
計画された通りに提供するのも発売日を変更するのも経営判断。 始末書
誠にごめんなさい
はんどうたいがたりてない時期にレンズリリースしてしまい誠にごめんなさい
降格
どんぐり一個減給
そんな感じでしょ （´･ω･`）まだ始末書ネタやってるんか、そんなんで減俸はないで役員まで含めてみんなの責任
みんな次に生かそうで終わりや、ウダウダ言わず気長に待てや
（´･ω･`）そして始末書＋降格はないって言ってカウンターもらった子も顔真っ赤にしすぎや、汚い言葉は自分の心の現れや
自分の書き込んだ文章10回朗読して頭冷やせや、そして自分の無知を次に生かせ
（´･ω･`）両方とも品がないから改善しないならもうこないで良いよ、ここはお利巧さんがのんびり暮らすタムロンスレや
改善するならここにいて良いからタムロンレンズについて語ろうや 始末書うんぬんいう香ばしい奴が出たと思ったら
そいつに揚げ足とられてキレキレの更に香ばしい奴が釣れてる
いいぞもっとやれ！
在庫安定するまではこれで暇つぶしだなw >>278
絞るのなら初代でも充分かと。
初代の大きな欠点はボケだから。 2875初代のボケ汚かったなー
24mm無いのも嫌で結局売ったわ >>298
ほほぉ、そんな感じですか
開放で撮ることほとんど無いから…初代を使い倒して構図を勉強しますわ >>286
自分は100400GM使ってるけど、最近あまりに安いのでタムロン100300もゲットした
気軽に行きたい時はあの軽さは大いに助かる。35-150と組み合わせて持っていっても
さほど気にならない。ただやっぱり写りはそれなりに差があるのでガチ撮りは100400GM >>300
搾るならシグマのほうが良いんじゃね
小さくなるし 初代持ってると書いてるのに何でシグマに買い替え薦めるんだよ?
ズームの回転方向が逆になるし。 28-200と35-150使ってると28-75はまぁなくていいかとなってしまった。 軽いレンズ買うと重いレンズがどんどん出番なくなるんだよなあ
自分の気持ちが弱いからだろうけど
GMの出番がどんどん減って軽いレンズになってく
写り悪く無いし・・・って自分に言い訳して・・・ しばらく200-600使ってると他のレンズ持ってもみんな軽く感じるなw
200-600から35-150にレンズ交換したら軽すぎてびっくりした 35-150は買ってから仕事の時はほぼつけっぱなしだわ
マジで究極の便利ズーム シグマとタムロン80gしか差がないのにわざわざ買い替えを勧めんのかよ
頭良さそう 20mm/2.8ってあまり話題にならない気がするけど、パキッとした写りではないのかな？ 20は価格コムのレビューで17-28との比較見ると買う気失せるな
周辺ぐずぐず
所詮安物だけど、せめてズームと同等にはできなかったのか 35-150、重さで28-200と使い分けしてる
便利ズームを使い分けするなんて思いもしなかった オリンパの40-150F2.8でポトレを撮っているが、AF-Cがアホ過ぎてうんざりしている。α7R4を兼用しているから、こいつにタムの70-150mmF2.8をつけてみようと思っています。重量はそう変わらないし、sonyのAFでだいぶ快適になることは予想できるのだが、肝心の写り具合はどうなんだろうか？エロい人教えてくれ。 >>312
検索して見つけました
絞っても17-28の方がクッキリ、ズームに負ける単焦点ですね。。 >>317
70-180mmの間違いでつ
(´・ω・)ｽﾏｿ
35-150mmの方がいいのだが、いつの納品になるのかわからんから除外ですなw 70-180mmとα7R4なら今のとはだいぶ違うだろ。
ただ今のは換算300mmまでいくがポートレイトだからそこは重視しないのかな？
まぁそれも７R4ならクロップでそこそこいけるだろうが。 オリのAFがポンコツかどうかはわからんけど70-180/2.8は良いものよ
テレコン使いたいからソニーの70-200GM2と入れ替えちゃったけど 70-180mmは、フォーカスが速くて解像感も良かったけど、ポートレートメインだったので、35-150mmに乗り換えました。
かなり重くて、70-180mmよりフォーカス速度が若干遅い気もするけど、柔らかいボケ味とかフレア出やすい感じとか、ポートレート向きだなと思って満足してる。 地震でレンズ生産に影響出るかな？
11年前の教訓から地震対策してたりする？
国産のモデルってどれだったっけ… 自分も70-180から70-200GM2に乗り換えたけど、周辺の解像度が若干落ちるくらいでほぼGM水準だと思う 70-180を28-75並みに刷新してくれないかな
鏡筒にくびれがあった方がカッコいい リニューアルするなら70-210として生まれ変わってほしいな。 35-150を35-135にして軽量化、値下げして欲しい >>327
それでF2を捨てて2.8通し
重量は800g程度が希望 28-200のVXD化はまだか
いやRXDでもそんな遅くないけど ズームもいいけど新しい単焦点もそろそろお願いしたいところ 35-150 f2-f2.8が作れるなら24-105 F2.8通しも作れるんじゃないか？ A036とA063は実用上だいぶ違うのでしょうか？
どっちがおすすめですか？ >>333
24㎜を組み込むことが設計上の問題になっているからどこも作らないんでしょ。
サイズを無視すれば可能だろうけど、でかくて性能的にも今一つなものだとねぇ。 ソニーがいつまで経っても出さないので、コンパクトな20-50mmみたいなのをタムロン出してくれ >>314
ポートレート目的なら色々な意味で劇的に良くなると思うよ。
高感度、ダイナミックレンジ、解像力が全然違うし、ボケ表現がまるで違う。
M43じゃ結構望遠にしないとボケないけど、フルなら広角でも結構ボケるから表現の幅も広がる。
>>319
ポートレートで300㎜なんて要るか？ >>343
程度によるがひどくない場合は自分でもカビ取りできる。
ひどい場合はメーカーや修理業者による分解修理が必要になる。 EFの頃バラしたのはよかったけど合わせレンズの中がカビてて泣いた >>346
いやいや、撮れる撮れないではなく
カメラや他のレンズへの転移が
一番の問題やろ 案外ふんわりフレア入っていい感じに撮れるしな
（これでいいか？） カビはめっちゃ感染するからな
胞子ばら撒きすごいから カビ胞子は至る所に存在してる。なんなら今お前の手の上にいる。レンズにカビがいようがいまいがカビが他のレンズに発生する確率はかわらん。防湿庫に入れてる分には無問題。 >>340
完全にお仕舞いです。
二束三文でしか売れなくなります。 35ｰ150Eマウント、尼で25.8万だと
タムロンがﾕｰﾁｭｰﾊﾞにバラまいてステマさせた結果がこれ。
ユーザーないがしろにする糞企業だなー 18万ならまずは様子見する人が多いよ
色んなレビューが出てきて性能がいいみたいだからさらに注文が集まった そんなとこだろう 世界中で売ってるからね
品がなけりゃ在庫持ってるとこは値上げしても致し方ないわ
キタムラやマップだって中古の売価が新品より高い
うちも3月初旬に2店に注文したがまだこない。。
価格では2月に頼んだ人が問い合わせするも4ｰ5月との回答で、もはやGW前に来るかどうかも怪しくなってきた
つくづく去年のうちに買っておけばと後悔 発売前にYouTuberが作例出してレビューしてたから描写も大体想像がつくでしょ
AFテストもやってて特に問題も無いのが分かるじゃん
発売後１週間もしたらネットメディアがレビューしてたし去年のうちに決断できる材料はたくさん出てたのになんで買わなかったのかな？
手に入らなくなると欲しくなる子供みたいな思考回路でもしてるんじゃない？ 当時今すぐ欲しいとは思わなかったがレンズ交換することでの描写やAF性能のブレというか、、そんなのが解消されるならやっぱ買うべきかな～と最近ね、、
重さが今でもネックに感じてるんだが70180を始めいろんなレンズを持っていかなくなるなら許せるかなと、、
踏まえて7M4は品薄になりそうだったから即買いしたよ 俺は発表された瞬間に欲しいと思ったからすぐ予約した
買えないって文句言ってる奴は判断が遅いだけ >>357
俺はYouTubeやレビューを見た上で迷ってたけど半導体不足の影響もあるかも知れないから発売２週間後に注文入れて１ヶ月後には入手できたよ
半導体不足に加えてウクライナ侵攻や上海ロックダウンで物流が混乱してるから去年の11月中に注文しといて本当によかったわ
ホントにいいレンズで仕事で大活躍してくれてる 45mm F1.8 SP を70mm相当で運用したら
骨折した手でも1/30でブレてなくて助かった タムロンからGM廉価版で70-200で2.8Ｆ通しでなんちゃって手ブレ補正付きで出ないかな 70-180あるし出さないでしょ
Eだとサードはテレコンダメだし70-180で我慢するか素直にGM買った方がいい 広角単焦点レンズが67mmフィルター径の制約に自縄されて
無駄に大きい気がするな
フィルターなんか安いんだからさ まあNDとかCPLとか含めれば多少はね…
角型とステップアップ/ダウンで解決やんと言われればそれはそう >>364
初心者で恐縮なのだが、径が長くなるとレンズの重さや長さって軽くなったり短くなったりするんですか？ >>368
この場合に必要なのはミラーレス並みのフランジバックかと αR4でシグマの35mmF1.2とタムロン28-75F2.8の古い方と撮り比べたが、解像は何も変わらなかったので拍子抜けした。タムロンが良すぎなのかな？ボケはシグマがよかったけどね。タムロンはテレ側はそれほどでもないがワイド側はネ申だな。
28-75は望遠側は古い方と比べて劣化したという意見もあるようだが実際はどうよ？ × 28-75は望遠側は古い方と比べて劣化した…
○ G2の28-75は望遠側は古い方と比べて劣化した…
(´・ω・)ｽﾏｿ 同スペックの新型旧型のガチ比較は難しいよな、
感覚的に前のほうが良かったと感じることはあっても
個人ユーザーだと大抵旧型は下取りに出してしまい手元に無い。
実行するには新旧両方を同時に現場に持ち込み、
焦点距離や撮影距離を変えながらとっかえひっかえ撮って
帰ってから画像を拡大して必死にアラ探し。
楽しさなんて無く、メーカーか雑誌の人間が仕事としてやることで
1ユーザーが趣味でやることじゃねー。 ていうかA036と単焦点レンズの解像度が同じって糞だな なんでズームと単焦点で比較するんだ？
バカ過ぎるだろ >>375
比較方法か鑑賞環境に問題ありって所だろうな
流石にズームと単焦点で同じ解像度って事は無いだろうからな
35F12が古いとは言え 古いと言ってもシグマの35F1.2はタイトルホルダー級の解像性能だからな
比較の方法だが、両者f2.8で3mぐらい先に立てた新聞を撮り比べるなどした
文字のクリアー差はまじで区別がつかない
ボケは流石にシグマがうるさくなかったがぱっと見で差はわからないな
無論f1.2の明るさで撮れるという点では単焦点には敵わないわけだがね
ちなみに70mmf2.8にして、シグマのマクロと同じように撮り比べたが
この場合は、それなりの差があったぞ
当然シグマの方がよく写る 解像度は中心で比較したら28-75も元々良い
28-75
https://i.imgur.com/wlu7TwM.png
35 f1.2 art
https://i.imgur.com/DOVmI02.png
あとシグマの35f1.2が古いって比較対象旧28-75よりは新しいぞ 流れぶったぎってスマンが、
マップカメラで買った28-200が毎週買取価格上がっていってるんだがこれはよくあることなの？ そのうち一気に下がってまた少しずつ上がるから売らないなら気にしなくていいと思う カード使える系の店じゃほぼ在庫なしだからな～
先月はじめに注文した35150もいつくるのやら、、
4月に入ってから何もかも品薄が加速してるね 24mm f051を光学性能そのままでいいからモーターとAF性能上げたG2版を五万+α位で出して欲しい sony機に合わせたAF性能の向上が今後の課題だな
G2の光学系はとてもイイ Zマウントの28-75/2.8はタムロンのOEMと言う噂があるね それもう去年から出てる話
旧型であるA036のOEMだよ 旧型だよ
画質は悪くは無いがAF遅いボケ汚い頃のタムロンのレンズ
まあZはほとんどのボディのAFが遅いから別に気にならんのかね
しかしEマウントなら75,000円で買えるのに11万超えか その論法だとコシナ製ツァイスやソニー製ツァイスもレンズはカールツァイス製ということになるぞw ニコンの2875はガワだけニコンで中身タムロンだろ
OEMなんだから α7IIIで70-180を使ってるけどAPS-Cクロップで270mmとして使うと勿体無いのだろうか 確かに、他人が納得できても自分で納得できないかもしれないから自分の目で確認するしかないね クロップしないで撮影して後から好きにトリミングした方が良いんじゃない ニコンのあれ、旧型の割に性能いいみたいだけど、ニコンが入ると違うとおっしゃる。
でもあんまり絶賛すると大口径マウントの優位性って何？というジレンマがあるよなw
あくまで純正ラインにおいては下位ランク扱いせざるを得ない。 24mmスタートだったらマウントの差は顕著に出たかもね >>397
ニコンの2875が旧型なのは、Z2470の性能優位を保って上位レンズとして扱いたいからだろうな
2875G2だとZ2470より解像しちゃう所が出てくるからなぁ 単に安い価格で出せるからだろ
G2が同じ価格で出せるならそれで出すよ
結局純正買う人はどっちにしろ純正買う
まーOEMも純正っちゃ純正だけど G2のレンズ歪曲がフォトショじゃ取りきれてないな
糸巻きが残る ヤフオクで買った 17-50/2.8 A16。
ホント便利な標準ズームなんだけど
色がちょっとベタっとする感じとボケもノッペリ。
コレしか知らんかったら別にいいんだけど
タムキュー持ってると厳しくなっちゃうわねぇ。。。 タムキューは良いレンズだよなぁ
Fマウントの絞り環付きでモーター内蔵してない272Eを未だに使ってるけどホントよく写る
でも型番分かりにくいな
絞り環ありとなしで型番一緒だっけ >>395-396
人を撮る場合も後からトリミングの方が無難かな
大は小を兼ねるしね どなたか～ 2875G2と28200を同時に持ってる変態なお方はおりませぬか～。。。どちらが使用頻度高いですか～。。。 G2は室内
28200は日中屋外
これにシグ105マクロ追加で結構足りてる >>409
迷うくらいなら28-200でいい
どうせ2つ並べたってか写り分からんよ 28200が選択肢に入るなら28200でいいよ。2875とは別物だから ありがとうございます～。
28200にしてみようと思います～。 28200とG2持ってるけど使い分けは結構困る。
あえて言うなら7R4買う前は利便性で28200、買った後は描画目当てと望遠クロップでG2が多いし、ボディ次第では 成り行きで28-75と28-200もってたけど28-75を売って35-150にした
こちらの方がズーム域はかぶってるけど使い分けは結構できてる。
なのでG2には興味ない。 A011売りたいんだけど、流し撮りアップデートされてないと買ってもらえないのかな？ 2ヶ月待って35150がやっと届いた
しかし、、重いww
70180は何ともなかったのに300gの差はここまで大きいのか
7m4だけど縦グリやらが欲しくなるな
70より広角が撮れるのは不思議な感覚
描写も室内の試し撮りでわかる素晴らしさ 35-150良いよね
これ1本あれば基本的に困らないし俺は重いって感じないから最高のレンズ >>423
重いと思うかどうかは個人差があるから逆光に弱いぐらいかな タムロン製の他レンズと比べて35150だけ逆光耐性低かったりする？
タムロンレンズ全般的な話？ 他のタムロンレンズが一眼時代のしか知らないんだけど
35-150の前に使ってたA032とA025に比べたら逆光に弱いのがすぐ分かるぐらいのレベルかな フードがチャチなのが気になる。
質感もそうだがロックボタン付きなのにバッグから出し入れするときにやたら外れる。 >>432
分かるわ
リニューアルした28-75が良すぎる
前から待ってた今度出るGMズームへの物欲を吹き飛ばしてくれた ズームでの24mmは捨てたけど広角は一本持っときたいから20mmf1.8に頑張ってもらう タムロンでもシグマでもいいから24-105 F2.8出してくれないかなぁ
28mmスタートだと結局広角レンズが必要になっちゃうんだよね フルサイズの24-105の2.8通しなんで出たとしてもバカデカバカ重になりそうやな。
28-75を24始まりにしてほしいのは山々ではあるけど、広角側+4mmは設計的にきつそうなのもわかる。 35-150がF2スタートなんだから24-105でもF2.8通しならアレと同じぐらいのサイズで作れそうじゃない？ フィルムの時代にSP24-135mmってレンズあったけど暗い割には太かったよ。 >>438
全然作れそうじゃないけど
どういう相場観だよ
頑張っても28mmスタートで周辺gdgdだな シグマソニーその他社を見ればわかるが24にすると途端に径が大きくなるからな
全部の製品を知ってるわけじゃないが77mmより小さいのは多分ない
重さも1kgを超えるものもザラにあってたいたいが900g台だった
2470GM2が695gで業界最軽量だが
2875G2は540g
ちな24105f4Gは663gで77mm
軽く小さく出来るものならどこかやってるよ
無理だから28とのトレードオフなんじゃん、、、 24スタートのズームは作ってみて欲しいな
作らない理由は色々あるんだろうけども >>442
こうみると今回の新しいGMは相当頑張ってるね
まぁF2.8のズームに30マンは出せないが >>443
レフ機のときは2470手ブレ補正付き出してたよ
82mmで905g
ただ結局純正と被るし
高くても純正を選ぶ人が多かった
2875はレフ機の時代でも510gしかなく（ただし画質はゴミクズだった）
それを継承して軽く小さくを優先したのもあるだろうが
やはりソニーは株主 被る製品を出すより
相互補完するような製品づくりを目指すようになったんじゃないかな～
（150-500は知りません）
>>444
まぁ純正は描画性能だけじゃないからね、、、
色味 AF（AF-Sのウォブリングが純正だと少ない より暗所に強い？等） 30↑連写 アクティブ手ブレ補正の効き ブリージング補正対応など
サードは10連射に制限されてるがα9m3が30fps以上出してきたりしたらそれなりに差がつく
まぁ大多数のスチルユーザーには関係ないかもだがサードを許しつつ純正に有意な差をつけるソニーは商売が上手いと思ったw 対応してればの話だけど純正だとテレコン使えるの利点。 50単、28-70、70-180と引き換えに35-150に乗り換えるか迷ってる >>447
買い足せばいいではないか？
35-150はサイズ重量のせいで汎用性が高そうで低い。 35mm以下の広角が必要かどうかだな
180と150はほとんど差が無いけど35と28の差は大きい
必要無いなら乗り換えていいんじゃないかな >>447
望遠をよく使うなら有かな
70-180を持ってて35-150を買ったが
解像はやはり70-180のがほんのり上だよ
そもそもこのレンズは、85 100 135あたりをメインにしてて、70以下で撮りたいときにレンズ交換が無しでいけるところが最高
ここは35mmで 撮ってみたいな ってときにわざわざガチャガチャしなくてもすぐ試せる
あと人通りや立ち位置 室内の壁に自分が埋まらないと撮れない() などでもリングをちょっと回せば60mmとかになり画角に収まる 革命的w
普通の標準ズームに対しては、～60mmまではより絞りを空けて撮れること
テレ端は画質が低下するので標準ズームの70や75mmは無いものと考えるべきだが、35-150ではそのあたりは最も高画質 望遠メインでと書いたのはこれもある
ぶっちゃけ性能に対してだと18万は高いかもしれないが
使い勝手や後調整の容易さ 一貫したAFなどからすると安く感じる
誰もがこんなレンズをほしいと思ってたのじゃないだろうか？
人撮りで1本目に買うのに最もオススメできる品 >>450
35-150の望遠側の描写力はどうですか？
タムロンの28-75を使っているのだが、ワイド側はGM並み（以上？）なのに70以上が甘くてがっかりしている
Amazonに即納があるが28万弱とは舐めてますな
最安値あたりのショップだったらひと月待ちぐらいなのかな？ 35-150はF2じゃなくても良かったからもっと軽くしてほしかった人 >>450
標準ズームのテレ端が高画質で使える、ここは盲点でした。
ありがとうございます。 35mmのF2は少々暗くても全く問題なくて昼夜問わず使えるところも素晴らしい。
重さのハンデを超えてると自分は納得してます。 タムロン待ち切れずにシグマの105mmを買っちまった タムロンは今年レンズ5,6本出すと言いながら、5月に発表なさそうだから6月もレンズの発売ない
今年は前半ゼロ
しかも昨年10/28発売が最後だから8ヶ月発売ゼロ
残り今年半年で5本出すには7月8月9月10月11月と毎月出さないといけない
当初は6本出るみたいな話もあったから
XマウントにEマウントで既出のモノも1本に数えるのかな？ なんか色々根上がってるし今のうちA057買っとくか >>460
俺も今迷ってる
使用頻度考えたらgmはちょっとなー 色々検討してA058ポチりました。相談乗ってくれた方々ありがとう。
気長に到着待ちます 150-500 ポチッとしてしまった。
100-400gm買うつもりやったのに。。。
うちにあるレンズ、キットレンズ以外全部タムロンや
どんだけタムロンすきやねん。。。。。 >>459
1770や1120のG2がXマウント版と同時に、、と思ったけどまだ1年でそれはないか
↑2つのX版は出るでしょ
あとは17-28の後継かな？
昔はデカい15-30とか出してたからより広角の品が出ないとも限らない
35-150がめちゃ売れてるからその生産に全力を割いているのでは、、こないだ届いたやつはシリアルが8000番半ばだった
1万台突破もすぐだろうね フジのX-T30に18-300付けたら見事にフロントヘビーで
三脚に乗せると今にもおじぎしそう
ボディより太いからプレートが付けられないしこりゃどうすんべ >>333
ご要望に近い仕様のズームレンズは世の中にすでに存在する
28-100mm T2.9通し (F2.8相当)
イメージサイズ対角 46.3mmまで対応 (35mmフルサイズの対角43mmより大きい)
ただし、マウントは映画撮影用カメラのPLマウントオンリーだけどな
マニュアルフォーカス専用だけどな
重量4キロ近いけどな
価格400万円超えるけどな
https://videosalon.jp/news/fujinon-premista28-100mm-t2-9/#:~:text=%E5%90%8C%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%81%AE%E7%AC%AC%E4%B8%80,%E3%81%AF%204%2C300%2C000%E5%86%86%EF%BC%88%E7%A8%8E%E5%88%A5%EF%BC%89%E3%80%82 >>459
去年のニコンも今ぐらいの時期まで音沙汰なしでマクロレンズ2本出してから、ボディ2つとレンズ数本出してきた
ニコンにできるんだからタムロンだってできるんじゃないか ニッチだろうけど18-50／F3.5(フルサイズ用)
なんてのを出してほしい >>468
お盆までに1本も出さなければ確実に計画変更だろうね
3本になる可能性も大いにあり得る 18-200 B011
35mm換算300mm超え
初めての本格望遠域に驚きを隠せない。
めっちゃ遠くのものがデカく写る。 倍率欲張ってないほうが画質も良いかもだぞ
7R4で買ったLA-EA5を7m4でも使ってて
タムロンの28-300 A06（たぶん2002年） と
28-200 A03（同じく2002年？） を試してみたら
A06は望遠域は文字などは何なのかもわからないくらいボヤボヤだが
28-200は普通に読めるし今でも全然使える画質だったという驚き
アダプタと比較しても1/10くらいの値段のものだしわざわざ付けて行くかというと微妙だがw
今度持ち出してみよかな 35-150よりは手軽だww ニコンですがタムロンレンズ使ってたら外せないんですけどカメラメーカー
に渡したほうがいいですか？レンズメーカーがいいですか？
タムロン７０－２００ｍｍＦ２．８A009
いつもはD7100とD3100で使っていたんですけどD3300を使ったら
トラブル。当日は直射日光下で30℃ぐらい。カメラレンズともタオル
で覆っていたけどD7100は正常に交換できたんですが・・・ とりあえずニコンに聞いてみたら
サービスセンターに持ち込めたらベストだけど 18-200 B011初使用。
広角側が甘い、周辺部が流れる。
高倍率は望遠側が甘いと聞くけど、広角側も甘いやん。 そのレンズのソニー版で 18-200LEってのがかつてあっての、、
あまりのクソ画質にボコボコに叩かれたものじゃ
まぁ昔の高倍率って画質も推して知るべし な感じが当たり前だったのよ
しかし海外のレビューサイトが発売直後に事細かに いろいろ計測 即座に
ゴミだから買うなww とか書かれるからそれじゃ駄目だということになり、、
最近は高価な代わりに当たり前に高画質なものを作るようになってきたという流れ
てことでぜひ最新の18-300 VXD B061をお買い求めください 18-300 B061のが評判いいのね。
設計が新しいからか。
今更遅いけど。 俺はB061をα9につけてる
何でも撮れる安心感がでかい
色味やAF性能 実用的な意味での解像力ではフルサイズ用の28-200より優れていると思う
望遠側でぐるぐるボケが出たり言い出したら細かいネガは色々あるが
道具としての便利さはすごい マップカメラのA058って納期どれくらいなんだろう。 >>481
3月はじめに頼んで2ヶ月ちょっとだったぞ >>482
オートでクロップしてる
美的観点からの写真としては勿論問題だが
シャッターチャンスの多さでは最高だ
A063や他にも単焦点も幾つか持ってるけど
結局 B061の使用頻度が一番高い 自分はカメラ素人ですが、b061の存在を知ってこれだけ撮れたらハンディカムもう要らないなと言う結論になりました。 A057届いた まだテストしかしてないがええなこれ
AFもサクサクでいいわ 早く野鳥取りにいきたい
唯一残寝なのはケースがないこと まぁ値段相応か タムロンの型番ってどんなルールでつけられてるんだろ？
型番で話されてもいまいちピンと来んわ A036→A046→A056は軽量大三元ということで判るが
A036がモデルチェンジしてA063なのがワケワカメ。 一覧表を作ればなにか見えてくるかもな～
自分のメモ用に記載してみようかw Eマウント17-70mm F2.8がアマゾンで56,800円（配送無料）という値段になっていると思ったらマーケットプレイスの出品で非常に怪しい中国業者だった。
「ビッグロトストア」という名前だけど中身は中国で評価が一件もついていない。
詐欺業者っぽいのは撲滅されたと思ったらまたポツポツ見かけるようになった。 >>488
それなすぎる
A05以降が訳分からなすぎ 150-500最安値だね121,000
売れなくなってきたんかな
撮るの無いけどちょっとほしいわ 200500の為に残していたニコンのガンレフごと叩き売って、ソニーに全面移行するか悩みﾄﾞｺﾛ >>493
正直ソニー200-600
シグマ150-600に比べるとシャープネスなどの点であんま評判が良くないからな～
>>494
はよ移行をおすすめするが人とか動物を瞳AFやらで撮りたいなら新しい7m4やらのが精度など高い
かなりの出費になる
まぁ望遠用途ならα9の中古も安いが >>495
150-500ってシグマより評価高くなかった？ >>496
ここの下～～のほう（焦点距離順に並んでいるので）にタムロンシグマソニーとあるが点数的には 3 4 4 となってる
https://sonyalpha.blog/2019/11/10/which-lenses-to-maximise-the-potential-of-the-sony-a7riv/
まぁそんなに大きな差じゃないからタムロンの軽量 リニアモーターという点を見ればトータルではいいのかな
α1/9ユーザーなら連写の点で純正だが
まー8万くらい値段が違うわけだから、、
自分もタムロン買うかな（何
でも中古が多いのも事実だからシャープなアレを期待すると肩透かしってところなんではないかと
https://asobinet.com/info-review-150-500mm-f-5-6-7-di-iii-vc-vxd-les/ 自分も150500買おうとしたら
すぐ後にジグマの150600でて
もう100ある焦点距離とF値と
シャープさに負けてシグマ買っちゃった タムロン原理主義でなければ16-28DGDNをどうぞ >>500
うん、次世代タム三元揃えようかと思ってたけどそっちに傾きつつある
ズームリング向きが気になるけど慣れればどうでもよくなる気もする
16mm開始なのも強い 28-70DGDNが出た直後に28-75(A036)が値崩れして飛びついたから
今回も17-28(A046)が柳の下のドジョウになることを期待してる。 a046、1728にほとんど不満ないとはいえ、
G2が出るとしてどの辺り強化してくんのかね
広角側にもうちょい広げて欲しいかな
せめて1628、1428は無理だろうけど レフ機用で出してた15-30f2.8を小型軽量化して出してくれたらいいね 広角端を広げるのはフィルター径67mm縛りがネックになってるんじゃないか?
28-75では問題ないが70-180は前玉がフィルター径ギリギリで無理してるように見える。
保護フィルターは安いし、それ以外も使いまわしが可能などユーザーとしては有難いんだが。 いや流石にそこまでフィルター径で縛らないでしょ
67mmなんて死守するもんでもない
70-200/2.8クラスで67mmで作ろうとも思わんだろうし、ちょっと無理して67mmでできるなら揃えようよ、くらいの感覚でしょ Eマウントで出してるレンズ、全部Xマウント版も出せばいいのに。 正直、a046には広角端の画角以外は大して不満はない。
この画角のままでG2化しても売れんだろうな。 >>508
サイズを優先してるんだろうね
ここより大きくするとその限度が難しい
デカくなれば重量とコストが上がるから
35150のように絶対的な（売れるという）ニーズがなければ超広角は出さない予感
>>510
次は17-70 そして11-20だけどとりあえずはこれで全部でしょ
今更18-200はないだろし、、w
>>511
ソニーの16-35pzはズーム位置でピントが変わらんとかフォーカスブリージングが少ないとか
シグマ16-28は驚きのインナーズームとか
タムロンも動画向けのアプローチが必要かもねぇ a046の市場での競争力はかなり落ちることは間違いないが、a036のように画質的な欠点が
大きいわけでもないので、個人的にはすぐにシグマに乗り換える気は起きないな。
持って無ければシグマ一択だろうけど、a036の時のようにシグマやG2に一気に買い換える
ような事にはならないと思う。
G2が15mmスタートだったら別だけど。 型番で書くのやめません?
タムロンマニアしかわからないよ。 俺は28-200mmしか持ってないし型番も知らんぞ 俺も28-200しかないけど明るいズームが欲しくてG2の購入を検討してる タムロンで手持ちはa046とa056だけだわ
とりあえず焦点距離を埋めるどころか使い倒せるいいレンズ
標準は50GMで隙なしw
a036かa063は多分使わないし買わなくていいかなぁ A037がR5、R6で正常動作しない問題、メーカーに送ったら無償でフォームアップしてくれるらしいけど、やっぱり保証書が必要だったり、保証期限内限定？
送料は行きも帰りもこちら支払い？ >>522
単純計算で1.8kgでよければ可能。フルサイズの対角線：APS-Cの対角線=1.44、その比率を三乗すれば体積比になる。18-300の重さ620x1.44^3=1.85kg ソニーでなんでマクロ出さないんでしょうか？
あと35-150安定的に市場に在庫あるようになるのはいつ頃でしょう？ マクロ8万で出したとしてシグマ純正避けて選ぶやつがどれだけいるかって話
前も書いたけどソニーが株主なこともありモロ被りの製品は出さないのかもしれない
独自性もそうだしズームを中心に出しそう
タムロンで単焦点全然売れないから、、 手ブレ補正しっかり載せて150mmなら欲しいな
SIGMAの105mmは解像文句なしで安い
コレに勝つにはちょい大変 昔のシグマ150マクロはそんなスペックだったが1.1kgほどあったのでまぁ出ないだろうね 値段も10万超えるだろう
70-180や70-300を見てもわかるように手ブレ補正をつけずに軽くするってのも差別化じゃーないのかな
ここでマクロ出せって言ってる人はたぶん 安く 出せって事だろうから
8万で出て それでも純正シグマでなくタムロンを選ぶ理由があるのかどうか気になるところだよ
こんな時代だから安くは出ないよ タムロンはズーム頑張ってくれればいいよ
でも45mmはちょっと期待してる よそと競合するレンズよりも35-150みたいにライバルがいない所を狙った方が良さそうだけどな
個人的には望遠が欲しいから昔CANONが出してた200-400 F4とかシグマが出してた120-300 F2.8とかを出してくれると嬉しい 20mm以下～50mmあたりまでをカバーするレンズ出して欲しいわ
ソニー純正でも良いんだけど 28-200をG2化（VXD、スイッチ付、周辺解像改善）したら買うよ 周辺解像良化はキツいんじゃね
VXD化はしてほしい 結構前から噂されてるフルサイズ16-70F4はよして 流石に伝統のタムキューのミラーレス版はそのうち出すだろ。APC用の60mmマクロは出さないと思うが。 tamronのレンズ
防塵防滴はどうなの？
レンズクリーナー液を数滴垂らしたぐらいでレンズの合わせ内が曇ったんだが
これではすぐカビ繁殖するよね >>537
レンズクリーナーで冷えて反対側か結露したんじゃなくて？
鏡筒内は空気の出入りがあるから高温多湿な時はよくある レンズクリーナーはレンズに直接垂らすﾓﾉでは無い
シートに垂らすﾓﾉです メガネの場合は直接垂らすからその感覚でやっちまうんだよな、
オレの場合、曇ることは無かったが、レンズ周囲の支持部に染み込んで焦った思い出。 レンズクリーナー使ったことないんだが、それ無水エタノールじゃだめなん？ >>544
完全油性の汚れだけなら無水いいけど、
普通の汚れには少し水分あった方が良い レンズを分解掃除する業者はエーテルを使うって話だが、
一般には入手困難、揮発も麻酔性も強く危険だし。 俺はレンズクリーナーで拭いてから仕上げに精製水
レンズクリーナーも拭き跡残るからな 高倍率ズームつけてると
無理に最大望遠使いたくなるw
寄りすぎて絵的によく分からなくなるのに。 前玉に雨、湿気、カビ、汚れを侵入させない為にはフィルター装置が一番いいということ？ >>549
クリーンルームでもない限りカビ菌の侵入を完璧に防ぐのは無理なので、防湿庫に入れて菌を繁殖させないのが現実解かな。 >>549
エサ(手垢)等も気を付けた方がいいのかもな
150500ついに12万切ってるなIYHhHHHH!! >>553
200600売るとき安い10万
150500は9万
100400は14テレコンまで欲しくなりそう >>552
実際あの手の激安店で買う人って居るのかな？ >>555
最安値はhtml昭和チックというかサギサイト以下のクオリティよな >>517
いくらタムロン使ってても自分の持ってるの以外を型番で言われてもわからんよな。
て言うか自分は持っているレンズもわからんw
>>522
18-300なんていうフルサイズレンズあったっけ？ すみません
>>523
28-300なんていうフルサイズレンズあったっけ？
の間違いです。 >>557
18-300をフルサイズで遣ったらどうなんだろって話。 単純にやると、
1.5倍くらいレンズ大きくなって、
鏡筒太くなって重くなるんだろうね
持ち運ぶ気になるサイズ重量を超えそうだ
知らんけど 1.5倍じゃなくて1.5の3乗倍じゃね
知らんけど スマン、自分の書き込みなのに意図取り違えてたw
APS-C用の18-300をフルサイズで使うって意味じゃなく、
フルサイズに最適化された18-300だった。
現実的じゃないって結論でしたね・・・ 広角側によったズーム出してくれよ。20-50mmとか16-70mmとか。望遠くらいの大きさでもいいから >>546
昔はエーテルをアルコールと混ぜて使っていたけどエーテルは洗浄効果ではなくアルコールの揮発促進のためと聞いた事がある >>568
レンズやガラスの掃除するのはエーテルで無水アルコールはエーテルの気化の促進剤で入れる Sa47は中原
キヤノンのスレを荒らし回ってる危ない人
ちなみにタムロンのレンズは1本も持ってない 180マクロとかもある！
150かどっちか出て欲しいなぁ
15万までならとりあえず買うわ タムロンの28200 か 18-300 のどちらかを
購入したいと思います。
画質の良いのはやはり フルサイズ対応である28-200
でしょうか？
万能レンズを探しています。どっちが良いですかね？
基本旅撮りで、街や家族を写します。たまに犬も ドッグランとかいくなら28200はRXDでＡＦ遅いでしょ
タムロンならVXDのリニアにしておくのが無難 >>577
α7rivです。
>>578
風景撮り前提ではいかがでしょう？ 28-280は暗所や動体でなければ十二分だとおもう >>579
風景なら周辺部も解像してほしいよね
どちらかなら28200だけど
とにかく高倍率ズームは厳しい
、、、広角足りなくない？？？
利便性、画質のバランスをどこでとるかだなぁ
自分なら単焦点買い足すわ 16-28 28-75 70-180の(準)大三元揃えるに一票 うーーーん悩みますね
28200がVXDでVC有ればこんなに悩まないんですが。
ありがとうございました。もう少し悩んでみます。 フルサイズでなぜ18300?画質を気にしてるのにクロップ? 望遠にしては軽いからですね。
画質は2000万画素有れば十分です。描画が少しでも
良いのが良いですね。
α7rivならクロップしてもそれくらいはありますし。
1kg超える望遠は旅には連れてけません。レンズ1つで
望遠取れれば結構楽しいものですよ。 修正
レンズ一つで望遠
レンズ一つで28mmから望遠域 >>585
風景に絞るなら61mpをフルに活かせる28-200がよい
26mpでもよく、より望遠にしたいなら18－300VXDも悪くない
気をつけなければいけないのはAPS-C用でありながら18-300のほうがデカくて重い点には注意
またリニアモーターでAFも高速だがR4はAPS機よりはマシとはいえ望遠側ではAFがやや迷うので、、
個人的には28-200をすすめるかな
中心をクロップすればAPS-C領域で300mm相当まで写せるわけだし、やはり風景ならばせっかくのフルサイズを活かしたいところ
あと70-180mm f2.8は810gの重さで↑とは比べ物にならない画質と明るさを持っている
望遠好きならぜひ検討するべき品 両方持ってるけど18-300は長くて持ち出しがダルいよ。 α7IVにTamron28-200か28-75G2で迷うわ
子供と旅行用途なんだけど、それこそ運動会とかじゃ200じゃ足りないよなぁ 画質にこだわらないなら28200でapscクロップしちゃうとかraw現像しないなら超解像ズームで望遠側はごまかせる
難点は明るさとAFだと思うけど2875は望遠が物足りなく感じそう 人生気合いっす！という感じでネット見ると選挙でうるさいわ。そう思わない？
もう山本太郎より岡本太郎、ただ再生可能エネルギーに走った方が絶対景気良くなるわ
レンズの集光力でものすごい発電ができるのよ、昔はキャノンの太陽光で動くカメラもあったのよ
電力が安くなればカメラも買えるわ。そう言った意味で素敵な女性、緑の党 長谷川ういこ（比例）
もいいのよ、誰か景気良くして！
初心者に優しいお店、奥田ふみよの博多カメラのゴゴー商会、広島日進堂カメラ
水道橋博士の岡山アサノカメラ、やはた愛の鈴木特殊カメラ、名古屋は がきや宗治の愛好堂 >>591
どちらも良いレンズだけど、運動会兼用は厳しい。別途100400あたりが欲しくなってくるかと。おいらは割り切って70350G使ってるよ。 28-200よりも18-300のがAF速いし色乗りも良いぞ
APS-Cだから気が引けるのかもしれないが
1本でレンズの付け替えせずに賄うならB061 18-300は本当に良い 安いし >>595
さすがに14mpは少ないというか7m4の意味、、
R系にはいいのよね R3などフルだと全面AFでないがAPS-C領域ならほぼカバーしてる
>>591
望遠をどの程度使うかなんだよね～
28200の端はf5.6だし画質を求めればf8に絞りたい すると使えるシーンは限られる
走ってるとこ止めようとしたら外でも曇りだと厳しくなりそう
もし動画も撮るなら2875G2だろね
運動会は結局我が子だけ写ってればいいんだから150-500とか買えばいいんでない
寄れないってのが現地でわかっても遅いので
年に数回しか使わないのなら望遠はレンタルという手もあるかと
200-600Gでも借りて望めばいいよw すごく貴重な意見助かる
やっぱり運動会は別で用意したほうが良さそうだね
望遠便利ズームも惹かれるけど、28-75G2写りとAF凄く評判いいからこっちにしようかな どうせ画像を等倍鑑賞する事なんか無いんだから
10mpもあれば十分だろうと俺は考える
中途半端なとこ行かずにいっせ200600Gを1日借りたらいいんじゃないか？ >>601
うーんそれ30万のカメラを買ってる人に対するアドバイスとしてはどうなの、、と思うなぁ
今何も買ってない状態なら6400なり買えば17-70と70-350G もしくは18-300で安く済んだところだがすでにカメラがあるわけだからねぇ
14mpで撮りたいがために7m4買ったかというと多分そうではないと思うんだよね
しかしまフルサイズの場合望遠はかなり覚悟が必要ではあるよね
タムロン70300より上は皆ほぼ10万以上 重さ大きさもかなりのが多い
なかなか気軽にはいかないね >>599
あと24-105Gってのもあるね
f4にはなるがより広い画角をカバーしてる
とはいえ純正でバカ高いから2875G2のがいいかなぁ
そういや少し軽いシグマ2870もあるよ略
必ずAF-Cで使ってね
速度がぜんぜん違うしAFONしながら撮るだけで瞳AFがバシバシ決まるよ >>603
俺はα9に18-300をつける事もα5100に28-75 A063をつける事もある
フルサイズとかAPS-Cとかスペックに拘っても
シャッターチャンスを逃したら何の意味も無い
運動会のように融通のきかない場面では広角はスマホに任せて
望遠の使い易いレンズをαにつけるのが良いと思うね
バズーカみたいなのを持って行っても浮いちゃうから
せいぜい18-300とかが無難だろう なにを使おうがピントで失敗するんでしょ？
1番遠いコーナー撮るの？
高校生以上じゃなければ1周200m程度だろ？ >>591
通常の旅行なら2875G2で良いんじゃない？
旅行なら望遠よりむしろ広角が足りない気がする
ただ、子供が幼稚園ぐらいなら28200で運動会やイベントも行けちゃうから28200はかなり便利だけど
小学校上がってからの運動会は入門用に70350G買って必要な焦点距離を掴めばいい 28-200は子供関係だとUSJやディズニーのキャラクターとるのにも使えて喜んでもらえそう
ただG2と違ってズームでF値変わるのは使いにくい場面もあるだろうし、動く子供撮るにはAFどうだろう まあ28200はRXDだからAFは遅い
2875G1やシグマのレンズと同等レベル
VXDだとかなり早くなるから歩留まりは上がる 今使っている28-75を買い替えようか検討中。
TAMRONの色味が好きなので順当にいけばG2がベストだと思うものの、さらに取り回しが良さそうなSigmaの28-70も魅力的で。。
ネットやyoutubeなど見ると、色味はそんなに変わらないというレビューもあるのですが、実際のところどうなんでしょうか。 ズームリングの向きが逆だから頭がおかしくなって終わり >>611
g1はなんか黄ばんでるとか噂上がらなかった？知らんけど
7cならサイズ見てシグマも良いかもしれないけどg2はなにも不満出ないよ いっそ買い替えじゃなく買い増しで、
旧型(A036)G2(A063)とシグマの3本揃えてガチ比較、
これを飽きるまでやってからお気に入りだけ残し、他の2本を手放せば。 >>611
2875も2470artも使ってたけど色味はかなり違う
タムロンは暖色系でかなり緑とか黄色被り多め
シグマは寒色系で若干青っぽいけどまあ自然な色味 やはり、色味の個性はかなり違うんですね。
黄色っぽい色味が好みなのかもしれません。全部揃えてもGMより安いので、しばらく使い比べてみて、好みを見つける方向で考えてみます。。 2875の色味が好きなら素直に2875G2でいいと思うけどね
sigma2870はAFも遅いし画質も2875G2よりは少し劣るよ
特に広角側
あれはどうしても軽量化したい人向けのレンズ 24-70GM売って、G2にしたけど先週 24-70GM2買ってしまいましたスミマセン 俺、交通事故の慰謝料入ったら28-75G2と70-180買うんだ…
後遺症申請してからもう2か月音沙汰ねーわ…
17-28はもう持ってる コロナに感染したけど入院保険入ってなくてレンズ買えんかった
28-200あるし便利ズームは要らん フィルターが67mmばっかそろってきたのでもうこのまま67mmでレンズも揃えたい Tamron使ってる人って医療保険入ってない人も多そう >>617
外人の比較動画いくつかみたけどボケの綺麗さとAF速度はsigma28-70の方が上にみえたよ Sigma24-70ArtとG2だったらどちらが写りが良いでしょうか？ >>626
こっちは色んなシーンで動体を半年以上撮って歩留まり確認してる
sigmaのAFって2875G1と同等か少し劣る程度でぶっちゃけ動体相手には使い物にならないレベルでガチピン率がかなり低い
ボディは主にα7Ⅲで確認したが、α7Ⅳでもsigmaは遅かったからもう売り飛ばした >>626
タムロンスレで言っても野暮かと。
オイラも2870の方が好みだけど。 2875G2はAF速いし正確だと思うけどな
シグマの方が遅いし迷う
脚つけてきちんとフレーミングして撮るならシグマでも良いが
パパッとスナップ的にタッチフォーカスも使いながら
枚数撮るならタムロンのVXDのが絶対良いよ
色味はどうせ現像するなら大差無い 28-200でF2.8通しみたいなレンズ出してほしい >>627
16-30と24-70以外は殆どシグマを使っているけど、
解像感は中央も周辺もG2の方が良いと思う。
AFとVRの差も体感できる程度にはTAMRONの方が良いと思う。
トータルで歩留まりはTAMRONが打率高い。
ボケと色味は好みかなぁ。
純正にはどうしても届かないけど。ネイチャ―や夜景で特にそう思う。 高倍率F2.8通しとか値段とデカさがエグいことになりそう 28-200が気に入って旧28-75売ったんだがG2はそんなにいいのか
ちなみに子供撮影と旅行用途 A058 35-150Ｆ2-2.8は70-180F2.8があるなら、テレ端欲張る必要より、軽くしろ
しかもポートレート用のレンズ出せ
だったらワイ端は50mmからで十分
テレ端も130mmで十分
それで70-180mmF2.8と同じ重さにしろ
50-70mm迄F2でも出来るだろ
出来なかったら、テレ端120mm迄に短くしろ >>633
24-70artからG2に買い替えたくなってしまったではないか >>637
> しかもポートレート用のレンズ出せ
> だったらワイ端は50mmからで十分
馬鹿っぽい >>642
オマエがな
撮影会行ったことないだろ貧乏人w 撮影会行った事無いけどキモイおっさんしかいないイメージだな
そもそもポートレート＝撮影会と思ってる時点で終わってるな
俺はSNSで知り合った子のポートレートしか撮った事無いけど35-150はレンズ交換しないで室内から野外まで撮影出来るからすごい便利だぞ 28-75G2持ってて20-200も気になってるんだが絶対そのうちこれも2世代目だしそうだよなぁ…
タムロンやる気ありすぎてな >>646-647
行ったことないのに偏見を持つのは良くない、
一度撮影会に参加してみろよ。
キモいオッサンの仲間入りできるから。 >>650
被写体に金出せない貧乏人の精一杯の言い訳ですかー(笑)？
レンズ買ってオシマイですかー(笑)
もしかして、本番撮影ビビっちゃってるのかな(笑) >>648
もしかして、単焦点レンズ交換するのに15秒も掛けるノロマなトンマなの(笑)？ >>647
1日4時間とか5時間とか撮るのにはオメーんだよ
900グラム切らないと後々腱鞘炎になる
カメラと合わせて1.5キロ
だから50-135mmF2-2.8でもいいって言ってんだろーがタコ助 45-65mm f1.8通しとかあったら欲しいかも 28-300出ないのかな？
フィルム時代からあった高倍率だけど。 28200は昔のでも、現在でも通用する画質だったりするが28300は総じて画質がゴミだからもう出ないでしょう >>658
VCで出して欲しい 28-200/f2.8 そんな2.8通しは無理だから
できるんだったらもう出てるから >>658
でもAPS-C用は18-200より18-300のが評価高い。 >>661
設計が古いからね18200
昔は画質よりサイズ（とコスト）が優先されてた面があるのだと思うよ
望遠端は広がっているものの、200gほど重くなっているからねぇ
>>662
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=975&Camera=453&Sample=0&FLI=4&API=1&LensComp=1534&CameraComp=1175&SampleComp=0&FLIComp=2&APIComp=2
↑は28200RXD と100mmでの比較で、画像にカーソルを置くかボタンで切り替えれば28-200のに変わる
上から中央 周辺 隅となっているが 21mpの1Dsmk3と42mpの7R3で比較しても
28300は中央でもボヤけている（ただし周辺は頑張ってる）
比較して28200RXDの中央がとてもシャープなのがわかると思う
28300を42mpや61mpの機種につけたらどうなるのかは想像に難くない
じゃこれも18300VXDと同じで、デカくしたら高画質にはできるのだろう
そうすると値段は10万超え サイズは例えば800g以上 もっといくかも
途端に売れなくなる
画質を悪くしすぎず
大きくなりすぎず
コストが高くなりすぎず
今はすぐレビューも出るからよく考えて製品化してると思うよ ちなみに
28300 （AFモーターレス）A061 420g
28300VC A20 555g
28300VC PZD A010 540g
28200RXD A071 575g
28200は少し明るくはなっているものの
VCなし ～200mm ミラーレス専用
でも、従来製品より重くなっている
高画質化のためにはある程度は
大きく重くならざるをえない事の現れかと
28300もそういうわけで出ないんだろう
同じ10倍ズームのソニー 24240なんかゴミクズの扱いでしょ？w >>654
オマエのニワカ&リアル現場童貞自慢して、どーすんだよバーカwww 今の28-200はよく出来てるね
これがあるから発売から気になってる28-75G2が使わないかもと思ってなかなか買えない ボディの性能も上がってるから28200のクロップで十分かなー。 絞って済む用途なら下手すりゃ画質に大差ない可能性もあるので、、
人物撮影が多い（ISOを上げてディテールを崩したくない ボケ味を良くしたい）
室内など暗い場所でよく使う
動画撮影の機会が多い
周辺の画質も重視したい
などの場合は2875G2を求めると良い
VXDはスススと合って強いので
28200もVXDになると魅力的ね
しかし価格も上がるだろうからうーん、、、もしやこの流れで28300VXDが出たりして、、笑 撮ってる時の液晶やスマホでSNSで見るくらいでもG2が如何に綺麗かはすぐ分かる
それでも28-200は便利なのよなー売れてるからすぐG2化しそう シグマが便利ズーム出してこない限り28-200のG2はないだろう
28-75G2もシグマが24-70、28-70と出してきた対抗策だと思うし 28200は未だに売れてるし第二世代はずいぶん先になりそう
それよりうわさになってた45mmf1.4が気になる
フィルター径67mmなら最高 28-200はとりあえず付けとけば何とでもなるから強いよな 28mmじゃ入らん！
もっと広角つけとくべきだった！ 広角に寄せたズームを出してくれ。20-85とか16-70とかさあ！1kgこえていいから 28-200て楽なんよな
広めの風景と記念写真はスマホに任せて好きなもの撮ってる
マクロも3分の1くらいあるし 撮影会でタムロン使ってる奴は貧乏人って認識だな。
みんな純正か安くてもSIGMAのart。 シグマのArtよりも35-150 f2-2.8のが2倍以上高いだろ？
純正ってRF Z GMのいずれかなんか？
ここ2年内のカメラなのか？
そゆとこまで見ないと >>677
純正も新しいGM以外描写全然だし、Artとか何年前のレンズだよそれこそ貧乏やん EOS R5がもう2年なのな
そこより古いの使ってるのはお察し
レフ機だったらあーあって感じww
Artとか純正とかLとかそういう括りの時点で素人
素の性能なんか理解できてない 最後のArtは8514DGDN
（めちゃ売れてるらしいね）
これも2年前 時の流れって、、早いね。。 無印の85mm f1.8好きだわ
フィルター径67mmだし軽いしで楽なんだよね 貧乏ついでに、35-150mm2.8-4の中古買おうか迷ってるんだけど
RFかZでアダプタ挟んで使ってる人いたら使い心地知りたい
ポートレートはほぼ撮らないのでAFは正確なら爆速じゃなくていい シグかCの24-105/4か
ニコンの24-120/4で良いような、、
35150 2.8-4そんなに安くないしねぇ
アダブタつけるとミラーレス要（かなめ）のAF-Cの追従性も悪いし
AFで使うならよほどの事がない限りネイティブレンズをおすすめするよ
まぁそうは言ってもRFとか、、アダプタ無しじゃ厳しいマウントも存在するが、、 SIGMAアゲの人が撮る写真はつまらないのばかりな印象 タムロン上げのためにシグ下げする人の方がつまらないから気をつけな。 >>685
今15-35をメインで使ってて、中望遠域のレンズを訳あって手放しちゃったあとに35-150をたまたま見掛けたからさ
中望遠カバーするだけの用途ならお得かなと思ってね レフの35-150ってOSDでしょ？
あのモーター良いイメージ皆無なんだけど あらゆるデメリットをレンズ交換しなくて便利って唱えながら使うもんだよ。それ以外にメリットはない >>688
タムロンなら15-30じゃないの？と思ったが
まさかRF 15-35 2.8L？？
てかまずRFなら評判最高のRF100-400 5.6-8があるじゃない
確かに35～カバーできるし画質も悪くないレンズではあるが、、次点で24-105 f4-7.1とか？
自分は7m4だけど MFならともかくAFはマウントネイティブの中から選んだほうが絶対いいよ
ここぞというときに迷ったりで、なんのために新しいカメラ使ってるのか、、ってなると思うのよね 使ってる人いないかなと思っただけだよ
どうもありがとう 一眼レフ時代のタムロンは、今と変わらずレンズはまじめなのに、量産品のコストケチるからなぁ
変なイメージついてしまった
最近のぐらいやってたら、今ごろは イメージもあるんだけど以前は正規ライセンスではなく
ピントがあわない カメラの新製品が出ると使えなくなるとかあったし
某シグマみたいにメーカーと揉めて使えなくされた例もある
そんなでは本気の高価なレンズを作れないしユーザーも手を出せなかったでしょ
いまは双方安心して販売 購入できるから35-150のようなレンズも作れた タムロンのミラーレス時代におけるガチの単の描写を知りたい
はよなんか出して >>694
タムロンが、ライセンス必要なのに無視して出してたレンズって例えばどれ？？ >>695
売れないから出さないよたぶん
8518VCなどzeissでも出された名品だったが
f1.8なのに たかーい！
シグマ待つわww
と皆手を出さなかった
要するに真の性能を見る人なんてごくごく一部
だからもう出ません
まぁ単はね、定番の焦点距離は純正で必ず出る上に差別化がしづらいのよ
性能がいいかわり高いよ～となったらじゃ純正にしますね って言われる
シグマ20mmがまさにそれでソニー20Gにたいへん近い価格
20Gに対して何々が勝ってるから（しいていえばデザインと質感かな）シグマ買います って客はほぼいない >>696
もうレフ機はいにしえの存在になってるから知らないユーザーもいるのかもしれないが
Canon EF（RF）やニコンF（Z）はマウントの情報を公開してない
レンズメーカー各社が解析して勝手に出してるだけ
独禁法違反になるので特許等に抵触してない限りカメラメーカーが販売を止めることはできないので出すことは問題ない
なのでレンズによってはピントが合わないとか
（タムロンは各社にOEMで出してるからかマシだったがシグマはひどかった ズームの焦点距離ごとに調整してもなおピンが来ないのがあった）
レンズのファームウェア更新もカメラ側からはできないのでそれぞれがそれぞれのマウントにUSB dockを販売していた
本当のネックはカメラメーカーがわざと使えなくしてもなんの文句も言えないということ
ファームのアップで対応できてもメーカーに送ったりの手間があるし
ファームウェアアップできないレンズだとお手上げだった
そんなものに高い金はかけられないし、出せないでしょ >>698
例えばどれ？と聞いてるんだよ。昔話は聞いてない
ど れ か ？と聞いてるの。わかったか ちなみに、タムロンはキヤノンとEFマウントの仕様を開示されてないが、通信マイコンを公式に買っててそのI/Fに制御を合わせこんでるんだよ
だからAFのモタつきはこのあたりも原因だと推定してる（EFマウントの300bps通信に、プラスでオーバーヘッドがかかるから）
あと、ニコン、ペンタックスからは仕様を開示してもらってる（そもそもKマウントはKAFまではオープン規格）、ミノルタは知らんがたぶんキヤノンと同じだろう。
シグマはリバエンだけど、Artより前のDGシリーズからはキヤノンから仕様開示してもらってる（聞いたらNDA組むならいいよって案外教えてくれた、ってシグマのエンジニアがインタビューで言ってた）
はて、、、 え？公開マウントのEやマイクロフォーサーズ X以外
EF F 用のは全部ってことよ？
でも結局のところ詳しいことはわからん
だってどこにも明記されてないもの
なので多くの人の認識としてはそうであると思ってるし多分そうなんじゃない？
歯切れが悪いけど
Zに関してコシナがニコンからライセンスを受けてレンズを製造した と明記されたのが出てきたので
少なくとも今まではライセンス等はなかったのではないか？と思うのが自然だと思うが、、
https://mirrorless-camera.info/news/15526.html >>700
追記。
考えてみたら、タムロンはソニー傘下だし、OEMでA09出してるからαマウントは開示されてるだろうね
ニコンはどうなのかなあ、でもニコンからFマウント用のタムロンOEM出てたよね
じゃたぶんリバエンではなさそう
あ、トキナーもキヤノンからマイコン買ってるよ
ニコンからOEMも出してたよね
あと、USBドックがうんたらって言ってるが、そもそもボディ経由のファームアップは、4/3以降の新規マウントからだぞ
キヤノンEFもニコンFもペンタKでもボディ経由でレンズのファームアップできる機種はないはず >>701
人の話聞いてる？
文節分かりやすくして書こうか？
タムロンは、
キヤノンから、
マウントの通信マイコンを、
買っている
（レンズIDも、タムロン用のを割り当ててもらっている >>700
なるほど詳しいのね
しかしまピントが合わないと言ったレンズは自分でUSB dockまで買って使ってた18-35 DC HSM Artだから
（CでもNでも駄目だった）
やはり正式に仕様をもらってないと完全な動作は難しいのだな とは思う
シグマは何のアナウンスもせずに時が過ぎたのでいいレンズだったのに残念だった >>703
その書き込み表示されるまえに書き込んだんだスマンね >>704
たぶんピントが合わないのは、モータ制御の問題。
そもそも超音波モータは、高速だけどストップアンドゴーが苦手。なので精度を求めるカメラレンズに、キヤノンが採用するって言ったときみんなマジかよってなった過去がある（特にニコン。
同じタイミングで止まれと指示しても、オーバーラン（アンダーラン）がある上に、その量がマチマチでこれが不安定なピンズレ原因になる。
キヤノンは、このあたりの制御技術を80年代から他社に先行して研究していて多数特許を抑えてる。
特許だから他社が使えないんだよ
※ニコンの特許をペンタックスが侵害した事件も参照
だから後発メーカーは回りくどい制御をせざるを得ない上に、結局AF精度が低くなってしまってる。
サードパーティーのAF精度が低い、のは、あの手この手で特許回避しようとした結果だと思うと、ちょっと泣けてこないか？
ちなみに、ニコンと比べてキヤノンのピント精度の低さを揶揄する向きもあるが、あれも超音波モータの制御精度に起因してると思う。
あと最近ステッピングモーターの採用が多いのはその反面教師ね >>697
あと、85/1.8がZeissで出された、ってもしかしてBatisのそれ？
フランジバック全く違うんだけどね… >>702
レンズのファームアップに関しては
EFでもFでもできるよ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1247/070/amp.index.html
https://cweb.canon.jp/drv-upd/eosd/pdf/ef1004002-firmwareupdate.pdf
自分が言いたいのはライセンス契約なんてのが存在して、、それを受けて作ってたんだとしたら
シグタムは随分ポンコツなんだなということよw
タムで言えば354585 の18VC 3本は皆買ったよ
でもピントを期待できる頻度が低いんだシグマなんか言わずもがなだよ
ソニーEならタムロンヨンヌオビルトロックス何でもOK 素晴らしいぞ
だからライセンス契約なんてものはなかったんだと思ってる :)
あとAマウントでは、α99の像面位相差AFについて
https://s.kakaku.com/bbs/K0000912430/SortID=20318872/
タムロンやシグマのは対応してない
まミノルタのも駄目ということはサードへのあえての機能差だったんだろうけど～
>>706
超音波モーターはパワーはあるが精度が低いのは見たことある
まぁでもなー 例のレンズもコントラストAFのライブビューではピントが来るからなw
位相差では合焦表示が出てもズレてるという
なんだかんだあって精度を求める撮影は純正に変えざるを得なかったね
このへんの事があるからまだサードのレンズへの不信感があるんだと思うが
ミラーレス買うユーザーは理解してて、まよいなく買ってるとは思うけども :) うーん…
ライブビューのAFのうち、①センサー像面位相差、または②コントラスト、もしくは③これらの併用と、
④一眼レフの位相差（像面と別の位相差センサーによるもの）は、ピント精度違うからね…
ソニーα7初代のように、像面位相差なのにズレるって可愛いやつもいるけど、理論上、①②③はピントズレはない。
④は、究極を言えば、勘だからズレる。ズレないようにするには、合焦点で再度、合焦動作をすること。
で、ステッピングモータ以外（DCや超音波モータ）は、この動作が苦手なのよ。
理由は↑で述べた
みんなうるさくてごめん、
もうやめます
ありがとうございました >>707
そうだなレンズ枚数も違うな
しかしタムロンの設計には違いない
なのに方やf1.8なのにたかーい！と言われ
かたやさすがzeiss 空気が写ry
それがね、、どうしてもね、、 流れぶったぎるね
EOS R6買ったんだけどRFレンズ手に入らないからTAMRONとSIGMAの24-70mmで悩んでいるんだ
マウントコンバーター使ってもAFはTAMRONのが効くのかな 一眼レフ向けの各社最新モデルの
Tamron 24-70 G2
Sigma 24-70 Art
だと仮定すると、
どちらもコントラストAF、像面位相に対応しているから理論上は問題ない
キヤノン曰く、DPAFは従来の位相差センサーと組み合わせてやってた制御をそのままDPAFで実現していて、ある意味何も変わらない、らしいので。
ただ、出来ればキヤノンの色味に近いほうを選ぶと良いだろうね。レンズの色の出方、コントラストで多少、AFの精度が変わるので。
だからシグマのほうが良い気がする。でもタムロンも捨てがたいね。 >>711
R6じゃなくてRPだけど前に24-70G2を借りて付けて少し使った時はAFはちゃんと効いてたよ
周りにあるものちょっと撮っただけで使い込んだわけじゃないから精度までは答えられないけど参考までに >>713
ありがとう
SIGMAも良さそうだけどここはTAMRONにしてみようと思う
>>712
artとG2で検討してました
ありがとう >>711
R6にTamron24-70g2使ってた。
なんの問題も不満もなく使えてた。 ポートレート目的で中古35-150/2.8-4買おうかな
Z6用です >>716
良いよね、35-150
扱いやすい2.8-4をZマウント向けに再設計して出してほしい
いま時点で噂も何も無いし1年は来ないだろう、行っちゃえいっちゃえ >>716
Fマウント機でポトレに使ってたけどAF遅いしよく外すからすぐ手放したよ
便利なんだけどあんまりオススメしない >>717-718
thxとりあえずお店で試し撮りして見ます Zマウントで35-150を出したら30万近い値段になりそう… >>718
速度はともかく、AF外すのはレフ機だからでは >>721
だとは思う
その意味ではZで使ったらどうなるか興味はある 17-70ってけっこーでかいのねえ
T10との組み合わせだと変なかんじ 50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD
https://imgur.com/a/XYndBvc タムロンの70-180/2.8が軽くて良さそう
ETZ21でちゃんと動くならZで使いたい
ZにOEMで出してくれたら良いのにな タムロンは純正に無い絶妙な焦点距離のレンズで購買意欲をくすぐるね 見る感じサイズ感や重さがありそうだし、値段も15万くらいしそう スイッチ類もちゃんと付いてるから少しお高めライン濃厚か 150-500よりは安くて軽く、シグの100-400くらいの値段なのでは
あるいはGMみたいな画質がいい製品の可能性もあってそれだと15-20万か
どーなんだろな 重さしだいだな
やっぱ1kgを軽く超えてくんのかな >>727
VXDってのがいいね
VCもついてるし
これどこで発表されたの？ サイズ感は35150と同じくらいかな？1kgはギリ超えそうね >>746
ソースがデジカメインフォで草。デジカメインフォのソースは>>727だし結局確かなリークではない >>748
すごい鋭い
なんか既視感あった気がして15500だったわ
となるとネタかね
タムロンだからやりそうなところ
まさかの60600みたいなのやんないかな 悩むラインナップ出してくるなw
150-500とどっち選ぶか？ >>750
どっちが高いのか だよね
普通なら500のほうが高いが
画質重視の製品の可能性もある
VCもあるしやはり150-500以上の値段が濃厚かなぁ >>727
プール撮影会向きだな
軽くて望遠も使える
ワイ端も極端に明るくしてないのがミソだな
800グラムには収まっとるのか？ 三脚座をつけるための接点があるから1.5kg以上は行くだろうな レンズ径に対して鏡筒が異様に太いのはなんでだろ？
手ブレ補正のほかになんかギミックあんのかね
他のモデルとのパーツ共通化かな・・・ >>753
3脚に乗せるのはかったるいからだろう
重くて持てねーからじゃねーよ >>756
重くて持てないからだよ。軽いレンズに三脚座がつくことは100％ない
もちろん重く感じないから手持ちしてもいいって人や、かったるいからという人もいるだろうが、そこはただ個人の感性にすぎない。
それよりは重いから三脚座がつくというのが理由として最優先される。100％確実絶対に最優先されるんだよ 三脚に乗せる理由は人それぞれだが、メーカーが三脚座をわざわざ付ける理由は重いから、
正確に言えば長いと三脚とのバランスが悪くなるので。ってことだな 三脚座は最初からアルカスイス互換の形しててくれないかな こんな重くて長いレンズそのまま三脚に乗せたらあかんってメッセージよ
三脚ごと倒れるのが1番多い大事故じゃないか マウントだって重いもん吊り下げられると疲れるんですよ 重すぎたら150-500mm出してるのに50-400mm出す意味ないと思うけどな
1.7キロあったはずだろ
クソ重かったら買わねーぞ
超望遠ズームレンズばっか出すな
スゲ～売れてんのかコレ >>755
50-400mmでこの程度のサイズでは画質はあまり期待できないのでは。例えばソニー70300Gより少しマシなくらい。
でも謎技術によりサプライズな画質だと嬉しいな。 >>767
画質の悪さに定評のあったタムロン の70-300よりは
いいと思う。 Zマウントの28-75はタムロンのOEMらしいね
欲しくなった >>767
しょーもないモン撮ってるから、端もスッカスカで目立つから気になるんだろ
早くプール撮影会に行けよ >>769
初期RXD型の方だけどね
しかし画質はなんだかよくなっているらしい
50-400 画質はいまどきだから悪くないと？思う
フィルター経は明らかに小さいね
望遠て端が150～ 短くても70～ だから長すぎて使い所が限定されるってのがあった
50～ならちょっと引けばかなりのものが画角に収まるし使いやすいかも
位置づけ的には70-300と150-500の間と思うがこれが一番高い可能性もあるよな 使ってるレンズはニコンクオリティなんだろ。値段が違うし 出るにしても50-300か50-350位で良かったんじゃないかと…
70-300より画質悪くなるとかならいらなすぎる たぶんそれはないと思うな
70-300はそれなりだけどそのぶん安いからねぇ
何だかんだ価格と性能がリンクしてるというか、、 70-300は性能求めるような価格じゃないから
キットレンズみたいなもんでしょ どうせなら100-400でＦ値を明るくしてくれた方が嬉しかったかな >>776
100400GMより遥かに高くなるんだが RF100400みたいな600gぐらいの出してほしいわ
Eマウントはああいう超超軽量超望遠どこも出してないからなあ Cは端がf7.1とかf8 さらにf11とかも、、出してるけどまだそゆのを許容できるほど、、機種の層が薄くないというか なんというか、、
RFはまだ出て歴史が浅いので、、最悪切り捨てるのはRPやR程度ですむわけでね
Eだと端がF8になるとAFできない あるいはスペック上は可能でもあやしくなる機種がたくさん出てくる（と思われる）
http://ke-kun.com/circuit/photo-car-e_mount.html
7m4やα1はf22でも動作する
なのであんまり暗さと引き換えに軽い
というアグレッシブなやつは出せないのじゃないのかなぁ と予想 要するにf8やf11が当たり前に使えるようになればレンズをもっと小さく出来るんだけど
Eマウントのカメラでは大半が付いてこれなくなるので出せないと
その観点では後発とはいえRFは用意周到だといえる 位相差つかえるのR3まではF8使えなかったけどM3からはテレ端F8は使えるんじゃね
それにM2世代はAF弱いから動体撮影で使う人はあまりいないでしょ
風景やスナップならコントラストでもいいんだしM2もで使えるでしょ 尖ったモデルはシグマに任せて
タムロンは便利ズームに注力しとけばいい 望遠ならAF-Cで撮ることが多いし
像面位相差での限界を理解してるユーザーがどのくらいいるのかとかね～
m2やらまだ使ってる人もいて何も知らずに付けちゃうんじゃないかなぁと思う
それならf8レンズなど出さんでもええじゃないか、、といっても
他社で100-400 f5.6-8だが軽くて安い しかも純正 てのを出すと
うちもああいうのが欲しいぜ って言い出す方も少なからず出てくるのは致し方なしでな、、
自分にはタムロンの出すレンズの方がよほど魅力的だけどな（虚勢）
f8なんか暗くてISO上がり過ぎでどうにもならないよきっと多分おそらく 純正の劣化コピーみたいな焦点距離やf値のレンズばっか出したらsonyから怒られるんちゃう？ というよりOEM供給で食ってるから、純正と被るとタコが自分の足食うようなもんじゃね?
自社ブランドは微妙に外した製品にすれば隙間需要を拾えるし。
シグマみたいに自社製造ボディがあれば何が何でも定番レンズ必須だが、そうじゃない。
そういやタムロンってゼンザブロニカ吸収して一時期タムロンブロニカと名乗ってたけど
ボディは諦めたんだな。 タムロンはOEMより自社ブランド製品の比率の方が多い
そしてここのところ自社ブランドは大幅な増収となっている シグマはリニア使わないのか使えないのか
高速AFのトレンド外すと置いていかれるぞ
実際70-200も出せていないし ソニーが筆頭株主なんだから純正とかぶらせないのは当然でしょ 株主関係なく他社と競合避けるのは当たり前の商行為だと思うけど タムロンは外見もうちょっとどうにかならないのかな
写りさえよけりゃいいってもんじゃないぞ
湯呑みトリオを筆頭に2.8ズームもチープ
黒って色は難しいなとタムロンのレンズ見てると改めて思う レンズ鏡筒って光学系と、今はAF駆動系を優先してのデザインだから、先に鏡筒の見た目を作られると大変らしいよ
シグマは外部のデザイナーに今のArtシリーズを頼んだらしいけど、あんなことしてたらタムロンのほうが値段高くなっちゃう タムロンの外観は定期的に言われるなw
レフ機時代の90マクロをみていくと外観の変化がよくわかるよ
これまでのは見栄えがよくても擦れ傷がつきやすいとかあったが
最新の35-150ではかなりよくなっているよ 最近のはマシになったがまだゴムの安っぽさがやべえんだよなあ そうやって見た目を気にしないからカメコは見ただけで不快になるんだよなあ。少しは気にしてくれよ 本人の見た目はともかくレンズが安っぽいだ何だなんて気にせんやろ まあ今はタムロンもTakramっていう有名なデザイナーに頼んでるけどね。
ja.takram.com/projects/tamron >>800
金帯のときはとくにはちゃめちゃに言われたなぁ
金のがシルバーになり
いつぞやのSPシリーズから↓のになったんだったかな？
>>801
Year:2016のやつを貼ると誤解が生まれるので最近の
https://ja.takram.com/projects/tamron-2021 個人レベルの話すればレンズは黒色の方がいいし白レンズはむしろダサくて使いたくない
見た目の好みはそれぞれ 白レンズが熱対策って言うなら他のレンズも白にしろよって言いたくなるよね
俺は赤が好きだから真っ赤なレンズ出してほしいw 高いやつは塗装自体工夫してるらしいから
温度上昇を抑えるという白色でなくてもなんとかなるのかも知れないが
価格が100万前後以上（オリンパス 120-400など含む）で黒色なのはニコンだけだ
もっとも フード含めた長さが50cm超えるようなやつだと何色でも異常さはあんまり変わらんと思うがw
>>804
黒以外だと接近したときに露出に影響を与える可能性があるからでは
白い望遠は一部除き数mは離れないと撮れないのがほとんどだからそんな心配がない えっピンクとかのカメラ見たことあるよと思い出した人は
https://www.dmaniax.com/2016/06/18/pentax-k-50-no-color/amp/
こんなことやってた会社がどうなったのかは、、ww
ただ赤や白のカメラはキャノンもニコンも出してたよね
安いやつばかりだけど >>801
デザインありきで、VCまで入れるとなると地獄って何かのインタビュー記事で言ってたぞ笑 >>804
「通常の三倍」ですね、
それがAFなのか、価格なのか、はたまた? >>809
尖ったのは35-150があるし28-75も軽量2.8ズームの先駆けじゃん
Eマウントがメインになって尖った製品も作るようになってきたなと思うよ
敢えて不満を言うならもう少し写真の色を寒色系に振って欲しい事くらいかな >>811
俺も色をソニーに寄せてほしいとずっーと思ってるわ
一応頑張ってLRのソニー化プロファイルあるいはプリセットを作ってはいるけれども
やはりソニーレンズの写真と並べると違和感は拭えない タムロンのカラーバランスはフィルム時代のままだものねえ
色乗り良い、けど今はレンズでやる必要ないね 確かに青くないね
Σは青いかw
青いポトレや絵葉書調極彩は嫌いだなw 35GM一本で家族撮ってるんだがAF解像感ボケも気に入っているが不便に思うこと多々ありでA063に入れ替えようか悩み中。
数年前にA036を使っていたがAFと解像感が微妙で手放した経験あり。
A063で不満に思うところがあれば教えていただきたいです。 >>819
A036からA063に変えたけど、AF以外は
解像感とかあんまり劇的に変わりはない
多分違いわからないと思う。
35GMから見ればどちらも眠たくなる。 A063単体で言えば不満は少ないがあくまでもサードのズームレンズのクオリティでって意味になる
最新のGM単焦点と入れ替えてまですることではないよ というか単焦点とズームは別腹だろ。ズームで済むなら全員大三元かって終わりでいいんだし みなさんありがとう。
買い増し一択なんですね。財布と相談します。 流石に最新GM単焦点と入れ替えはなぁー35とか万能だし
28-75 G2と35GMでいこう やっぱ解像は違うよ
しかし常にその解像が必要かどうか
それに尽きるんじゃないかな～
自分は35-150でほんとにそれを痛感する
微妙な距離でもジャストな焦点距離にできること
広角 望遠が必要なときつけかえなくていい、、フィルターもいろいろ買わなくていい、、（82mmなので高いけどw） ほんとに便利なんだよね
明るいか軽い より広角 など目的に合わせてもうひとつを備えておけばレンズをいっぱい持っていかなくて良くなった :)
あとどのカメラかにもよるんじゃない？ 7m4なら解像は十分に思えるが高画素機なら単焦点を積極的に使いたくなるかもしれない 35-150はこれしかないレンズだからね
一対一人物撮影時、交換の概念ないレンズw 不覚にも18-270pzdにカビ付いてしまって、逆光で角度によってはゴーストみたいなのが写るようになってしまった。
思い切って18-400買おうかと。
このレンズって微妙？ >>828
どの画角を風景用に使うかで最適解が変わりそうだな >>830
じゃあ多少は進化を感じられるかね。
サンクス！ フルサイズ向けの27-450とか無理なの？
APS-C向けの18-300は高倍率とは思えない高い描写力で好評だけど、
これフルサイズ換算でそういうことやん？ レフ機時代はフルサイズ用の28-300があったな
APS-C用で18-400があったからミラーレス専用設計にしたら出来そうだけど需要が無さそう 27-450mm F4-F8ならもう少し小さくできるかもしれんけど、望遠端F8は文句でそうだなあ 最近のタムロンはお前らが重くても喜んで使うの知ってるから有りかもな。後は値段 定期的に無茶振りレンズの話題出るが
需要があって可能なら作ってるよ
ロクヨンとかデカオモ150万でも売れるだろ それは高画質となるたけの明るさに需要があるから販売できるんだよ
高倍率は手頃な値段と大きさじゃなけりゃ売れないよ ただでさえどっかに妥協がみられるのだからね
まもなく発表される（はずの）50-400で我慢しなさい あーいるよあ
高倍率で明るいズーム求める人
最近カメラ買った人だよ
最初は誰もが思うでしょ
ぼくのかんがえたさいきょうのレンズ24-300/2.8とか70-200/1.4とか
最初は誰もが通る道だからスルーしてあげよう タムタム 57％上方修正・15期ぶり最高益って
コレは10年以上超えられなかった3000円の分厚い壁をもしかすると近いうちに超えるかもしれんね >>840
どう考えても両手で持てない大きさになるオチ カメラ売れてないけどレンズ儲かってるって、デジカメ市場が冷え切ってるんじゃなくて
単純にボディが買い替えるほど魅力ある進化してないからボディ売れてないだけでは・・・
ミラーレスになって性能は今凄い速さで進化してるけど、一般にはもう数年前の性能で
十分だからなぁ
動体撮るとかEVFに高い要求値があるとかじゃなければ >>844
それは半導体不足になってからだろ
その前からカメラ市場の縮小は言われていた 7-2000mmF2.8とかあればとても便利
ただ通称「ドラム缶」とかよばれるレベルのが出来上がりそう 50-1000ならキヤノンが出してるけどね。しかもテレコン内蔵でワンタッチで1500までいける。 7-2000とかズームリングちょっと回すだけで200mmくらい動きそうw スマホのレンズで儲かってるとか？
○ニーのCMOSいたいに ○○か？とか書いてる暇あったら公式サイトの事業欄みてきなよ >>829だが、18-400買ったわ。カビ生えた18-270pzdからの乗り換え。
一回り大きいね。合焦は気持ち早くなったかも。望遠は遠くまでいけるようになって良かった。
山に持っていくから便利ズーム一択だし、双眼鏡代わりにも使えるから重宝するわ。 50なのにシグマより軽いね
回転嫌だったからシグマは買わなかったけどコレは予約しようかな 広角端で0.25mmまで寄れるってもうフードとぶつかるな 持ってみて実用的ならEマウント衝動買いしてしまうかもしれん 近距離を撮影したらやっぱ100-400mmより50-400mmのほうが画角広くなっちゃうよね タムロン50400 899 €（ 123,524.85 円 ） 良さそうだけど、去年シグマの100-400mm買ったばかりだしなぁ 基本新しいほど解像感高いし、リニア積んでで手ブレ補正も効きそうだからタムロンはズーム、シグマは単焦点レンズメーカーだと思えば良い シグマってアクチュエータがものすごい遅れてるイメージだし動きものに使えない超望遠は買う気しないわ シグマのってそんな評判よくないから比較するまでもないと思うが シグマのズームって画質も機能も他社より劣ってイマイチなかんじ ライバルにあたるのはsonyの100-400でしょ？50から始まるタムロンで値段も安いときたらこの画角だと候補筆頭になるだろうなぁ いやシグマだろう。超望遠は純正と比べるなら純正買った方が絶対いいから。
テレコンや連射制限といった基本的な性能が違うし、大きさや重さも全然違う 流れ切るようで悪いけど、フジがタムロンレンズ向けに新ファームウェアを出したときはビックリしたわ。その逆、サードパーティー側が純正ボディに合わせてファームウェアを更新することはよくあるけど。
>>865
それでも便利そうよね。やる奴は少ないと思うけど、あの最短撮影距離ならテーブルフォトにも使えるし 50-400、どの程度の写りかね？
400側でΣライトバズーカ程度なら予約すっかな 50-400やばいな
子供の行事関係これで全て賄える 運動会スペシャルなのは間違いないな、
走ってるところやダンスなど300mm以上ないと辛いが、
合間に目の前に来て「撮って～」と言われても100mmだと画角狭すぎ
50mmなら昔の標準レンズだから何とかなる。 50スタートにVXDは凄いな
何よりレンズ径67mmはもうメーカーの意地を感じるわ 67mmに拘らずに、もう一息明るくして欲しかったな
せめてF3.5-5.4なら世界が変わる テレのF値もう少し暗かったらこれより軽くできたんだろうか >>886
そのクソデカキャノン砲いくらするの？αのボディに合いそう？頭大丈夫？ キヤノンは100-400mmF5.6-8じゃん？と思ったらキャノンだった
レフ機時代はキヤノンもニコンも純正F5.6ばかりでタムロン シグマしかF6.3出してなかったけど、ミラーレス用はまだキヤノンしか暗レンズ冒険しないね >>885
恥かくだけだから望遠使ったことない初心者は書き込みやめた方がええよ >>890
こないだも話題が出たがCのRF100-400は5.6-8で635g
シグマのはf4-5.6で1165g
ただ明るさの違いだけではなくて
レンズ枚数も9群12枚と15群21枚とかなり異なる
それでいて画質に関してはネガな意見がほとんど見られないので安価なレンズなのに力の入っている製品かもね、、 >>895
なんでそういうこと言うの？
使ったからこそ手持ち望遠で運動会とか上手く撮れるもんかねって話してるんたけど。 50-400 狙ってたけど辞めた
普段持ちにしたいから1キロは重い。
財布、カメラ合わせて3kg近くになる
こんなん持ち出さなくなるわ
70-180のままでいいや 800kgがギリギリ範囲。
apsで望遠探す 400mmなら手持ち1/400はギリギリ、1/640以上のSS出せれば手ブレの大部分が防げるだろうな、被写体ブレはまた別の話でね RF 100 400を除けば1kgを切るフルサイズ望遠はないはずだ
魔法みたいなのはないので急に軽くなることはない
普段遣いにしたいならそれこそAPS-C機を使えば良し
18-300なら450mmまでいけるわけだし
X-H2sというフラグシップ機に比肩するカメラも出てきた >>893
自分は「EF200-400/4すらめちゃ重いのに50-400/3.5-4とか無茶だろ」って意味かと思ってたわ……
望遠端F8とかいう暗い望遠ズームを出したのは、現状だとCanonとFUJIFILMぐらい？
>>898
動き物が相手だから、1/500sとか1/1000sとかにしているものかと思ってたけど違うの？ 超望遠の手ブレは構え方と呼吸の仕方でだいぶマシになる
脱力&息は細く吐きながら
プロはなんて言うか知らんけどw >>903
アレ600台だからなあ
Eマウントだと口径的に無理なんかな
超望遠なんて絞ることも多いから超軽量超望遠出したら売れること間違いないのに Eマウントでも50/0.65あたりまではいけるらしいからそこは問題ないんでは？
100/1.4、200/2.8、400/5.6、800/11.0 >>906
前も書いたがf8だとAFがあやしくなるカメラが多くなるからではないかと思っているが、どうなんだろうねー
設計もカメラも新しいRFマウントなのでいろいろなレンズが出せてると思うが
それでもレンズ枚数の少なさは驚異的
単に暗いというだけでは純正でこの価格にはできないよ
Cはやっぱり先を見てるというか何というか、、 >>882
コレをAPSC用にして700グラムで出せよ
プール撮影会のオーラスでも使えるからな うちの学校は600mm無いとキツイからAPS-Cと50-400の組み合わせかな
APS-Cでもっと持ちやすいボディが出てくれたらいいんだけど 1kg軽思っていたけど、キヤノンはもっと軽いの出しているのね
400カバーしたい時にそこまで極端な軽さには拘らない、写りのほうが問題w まぁ～gだったらとかAPS-Cだったらとか言ってる奴ら絶対買わないがな apscと比較している時点で元々買うタイプじゃないね >>908
あれはすごいよな。構造のシンプルさの割に写りがよくて、しかもRFマウントのくせに安いし、狐につままれた気分だわ。 RFは100-400とか16単みたいな割り切った設計のはソニーユーザーからしても羨ましい
けどその上が一足とびで高いLだからお財布には厳しそう 金取れるユーザーからは取って
安く買いたい人には割り切ったレンズ
純正でやってるかサードパーティーでやってるかの違いだけでRFのマーケティングは嫌いじゃないよ
中間の価格帯のレンズ出せと言うユーザーがいるのは贅沢だなと思うけどｗ ウチのα7はソニーレンズも使えるタムロンマウントという立ち位置w >>917
高いレンズ買えないのにRFで揃えてる奴は謎だよな 家電メーカーのソニーより
光学メーカーのタムロンのがレンズ技術は優れてるだろ 軽量100400があるからかなりR6欲しい
軽量超望遠タムロンか出してくれないかなあ なんでここでキヤノンの宣伝みたいな書き込みしてんの？
全く意味無し あるものから自由に選べるのはユーザーのメリット
メーカーにこだわらず好きなものを買おうぜ
優れていて新しい体験ができると思うなら今すぐ買うべき
自分は50はじまりだしリニアだしタムロンを選ぶぜ！（価格にもよります） 被写体ブレ考えたらキヤノンは
どピーカンか止まりものにしか使えなさそう。
AFや感度とのバランス考えたらタムロン ぐらいが適当かな。 50400かなり軽いな
割に鏡筒太いな・・・VRのせいかな
現物みて判断
AFの出来はどうなのかだなぁ
使ってみないとわからんけど
わかったころには品薄だったりしそうだ >>925
現物見てから判断なんて考えてると手に入らなくなるぞ
まず買って気に食わなかったら売るくらいしたほうがいい >>926
35-150がそれだよな
様子見してたら在庫切れで何ヶ月も入荷待ちとかするなら買って気に入らなかったら売った方がいい 35150は近年稀なヒットでしょ
50400がソレ並みになるのか、、、どうかな
運動会、動物園ズームとして魅力的・・・室内では暗いけど
初めての超望遠には選びやすい
AFも70180以降はまぁ問題ないし
200600Gはやっぱ重いし
タムロンの企画するひといいところ突くなぁ
・・・ポチりそうだw >>928
35-150との二刀流でいく予定
問題は400必要なシーン長らく撮ってないわ
野鳥とかは皆さんバズーカで撮るでしょ 35-150は未だにオンリーワンなんだよな、比較対象無し
50-400も同じ
Σが被せて来るかしら >>926-927
昨今だとそういうの多いよな。とりあえずポチっておかないと届かない罠が
>>930
一眼レフ用の35-150が後追いされなかったことからして、ミラーレス用のそれが後追いされるかは怪しいなぁ…… >>931
A058は隙間を上手いこと突いて売れた商品だから他社はマネしづらいだろうね
ただ、レフ機用と違って開放F値が一段明るくなったのは良かったわ
2.8-4ならそんなに売れてなかったと思う >>932
個人的にはF2.8-4を維持して更にコンパクトになってほしかったかな。F2-2.8の方が明るくてポートレート的に捗る、というのはありそうだけど >>933
28-200/2.8-5.6あるからそれ企画の段階で没になったのでは？ >>933
F2.8通しにしてもう少しコンパクトにしても充分売れたと思うけどF2スタートのインパクトがすごいからなぁ 28-200も元はレフ用のF3.8-5.6から始まり途中F3.5～となってミラーレス用はF2.8～となったんだから
35-150も妥当な進化であることを証明するために1kg超えてでもF2始まりなのが有効だと思ったんでしょ >>920
そんなことない
ソニーの超高度非球面あれは凄い
職人技よ 早く150-400F2.5-5.6出せ！
じゃないとA067 50-400何か買うやつはアタオカ 90mmF1.8と45mmF1.4は来年出るだろうな
人気沸騰するだろ
焦点距離とF値の組合せが良い
70mmF1.8の軽いのも出せ、400グラム未満でな それが爆売れすると思うならクラウドファンディング立ち上げて自分が儲けた方が賢いぞ 対応レンズにUSBケーブル繋げて設定いじれるソフトのスマホ版が今年出るらしいけどスマホで使えたところで…って感じ >>944
何の設定かによるけど、出先ならスマホのが楽じゃん >>945
いじれる項目がたいしてないからなぁ
リングの回転方向とかボタン設定なんて出先でコロコロ変えていじるような項目でもないし 店頭でレンズ買って家に着くまでの間に設定変更出来るな レンズ交換式カメラ使っててPC持ってないなんてことあるか？ >>949
意外とある
カードそのまま保存
一杯になったら新しいカード >>949
PC持っててもデータをスマホに転送したら終わりみたいな人いるよ
レンズユーティリティ買うような人の中には居ないだろうけど笑 PC持ってないけど10～17万の交換レンズ買って、Android専用アプリ使ってゴリゴリにカスタマイズして使うユーザーってどれ位居るんだろうな PCに繋いでやるより格段にハードルが下がるのはいいことだよ、デメリットないんだからいいじゃん。その開発費でレンズの値段あげますってなったら批判もあるかもしれないけど。専用のCtoCケーブルじゃないとダメってのは意味わからんけどそこで稼ぎたいんだろね 専用、ってのはたぶん動作保証の都合だろうね
ダイソーのCCケーブルでもいけると思うよ 実際、俺もiPhoneのLRしか使ってない
データはLRで現像する価値のある物以外は消すし、元のRAWデータはAdobeクラウド保存されてるからiPhoneの容量も圧迫されていない
もちろん現時点でPC不要とは思って無いけど、もう3年もしたら不要って言えるくらいに今でもデジカメ⇒iPhoneの転送速度が速い ぶっちゃけスマホ出来る出来ないは問題ではなくてやれる事増やさないと使い所が無いんだわ
tap in console時代はAF調整とか出来たけど像面位相差になってそんな事も要らなくなったしな CD買ってPCに取り込んだらCDをゴミ箱に捨てる人はいる >>953
ゴリゴリにカスタマイズって、そんな弄るとこある？ >>959
957でも言ってるけど元々いじれる項目ないのにそのままスマホ版来てもしょうがないって話
一応ファームウェアアップデート機能は無いみたいだけど別にそれはいいわ >>960
いじれる項目少なくてもこまめに変えたり追い込んだりするのは出来るでしょ タムロンのAマウントのジャンクレンズを生贄に28-75 F2.8買ったわ。サンキュータムロン！！ GK、LUMIXS1スレで光が減衰すると馬鹿だ
>ミラーレスのほうがミラーボックスない分だけ光の減衰が一眼レフと比べて少ないはずだから、レンズ小さく作れるんだろうけどさ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1658658418/251 AFセンサーに導かれるぶん少しは減ると思うがレンズの大きさが変わるほどかどうかは、、？
もしくは未だにTLMの呪いにかかっているのかもしれないな GK恥の上塗り どうしようも無い馬鹿だ
257名無CCDさん＠画素いっぱい2022/08/06(土) 15:19:21.61ID:oJkhmPuZ0>>265
しかしGKは馬鹿だ
>ミラーレスのほうがミラーボックスない分だけ光の減衰が一眼レフと比べて少ないはずだから、レンズ小さく作れるんだろうけどさ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1658658418/251
>>257
あれ？違った？
こんな感じでミラーレスのほうがセンサーに光とどく距離を縮められるから一眼レフより有利に作れるのでは？
i.imgur.com/xkXy0EF.jpg 流れとは違うけどミラーボックスよりも大きいような後ろ玉だと開放でやや減衰してましたということはありえる
開放F2.8なんかだとまずない
もちろん絞ればそんなこと起きない 18-400使いたくて5万以内の安い中古レフ機探してるんだけどおすすめどれですか？
付けっぱなしになる予定です >>970
CanonならEOS 70Dか80D
ニコンならD7100かD7200 ってとこだと思うが、、
今ならフジやソニーのミラーレスと18-300VXDのがいいと思うけどねぇ
400mmまで撮れても画質はそれなりだしその割には高いかなぁと
ミラーがガチャガチャしないとカメラじゃないとかよほどの理由がない限りレフ機を買うのはおすすめしない
かといってミラーレスも使えるやつは、、高いのよな～
ソニーならα6100か6400が最低ラインだと思うがこれでも7万台～だしね
あるいはZV-E10かな これなら7万で新品が買える タムロンはXマウントに既出レンズ出しても新レンズ扱いだから、毎年1,2本はBシリーズのレンズ出すんじゃね
次は11-20mmf2.8でしょ
毎年5本出すって株主に約束済み αで鳥用に150-500か200-600Gで迷ってる
同じ迷い方したやついたら、こっちにした理由とか教えて欲しいんだけど 16-300mmニコン用の中古が安かったんで買ってみた。 テストはこれから
キャノンも持ってるけどフルサイズ機しかなくホントはEF28-300mm f3.5-5.6L IS USMを物色してたんだけど
何故かこうなってしまったw >>975
200600Gの悪いとこはデカい重い高い
タムロンはその逆
ソニーの利点はAFの正確さ 1や9の高速連写対応 テレコン対応
結局マジに使うなら純正だし
サイズや値段を気にするならタムロンとなる
画質はそんな変わらない模様 そもそも100mm差がある
使うことは少ないだろうがテレコンも使える
リセールバリューが段違い 色なんか気にするかな
そうするとNしか選択肢なくなるぞ
こんなん限られた場所でしか出さないし自分は白のがそれっぽくて好きだなぁ フードまで白いからことさらデカく見える(見せる)ようになってんだわ。 あれは恥ずかしい >>977
200-600を初めに考えてたから予算は別として、サイズを気にしてる
三脚も持っていくとなると、極力軽めに抑えたいと思ってさ。
100の差はでかいのをよく理解してるんだけど、かと言ってシグマの150-600も負けず劣らずでかいじゃん？
そして何より白はさあ…
黒出てたら迷ってないんだよ絶対って思うレベル >>983
例えばの比較記事
https://asobinet.com/info-review-150-500mm-f-5-6-7-di-iii-vc-vxd-da/
ソニーはインナーズームなのでどうしても大きくなるよね
かつての70200は全部インナーズームだったから信頼性使い勝手の面でもメリットある
サイズは確かに重要だが自分はわずかでもAFの優れている方を選びたい、、
が現実的には小さい方が持ち出すきっかけが増えるかもしれない
どうしてもサイズが最優先ならばタムロンを選ぶしかないよね 便利ズームの超望遠版と言ったところかな。 使い道は限定的だしなんにせよ暗すぎる。
16-300mmがまともに見えてくるから不思議 C社が400mmでf8のレンズを出しヒットしているのを知らないお年寄りがここにも >>975
鳥に使うなら200-600g一択
100mmの差とテレコン使用可否を考えると
純正しかない。
写りは大差ないし、どうしても大きいのが無理なら
出来るだけ高画素機でトリミング前提。
鳥撮ったことあるなら分かると思うが、
焦点距離の大きさは正義。 鳥は真昼間に撮りません。 警戒心が無いのは恋の季節の早朝、シャッターチャンスがあります
暗いレンズは論外です 暗いって200600と1/3段しか変わらんのだけど、、
ロクヨンと比較すりゃそりゃ2段違うが
デジカメだから感度上げりゃ済む話で
それとも単焦点以外はありえんて話？そうならそう書きゃいいと思うが いや、俺普通に昼間に鳥撮るけど…
焦点距離大事なのはわかるけど、今の70300をAPS-Cモードで使うよりは500でもマシになると思ってるんだけど
困ったらまたAPS-Cで使えばいいんだし。
何よりあの白いのが浮きすぎてて無理だよ。なんでわざわざ白にするんだよ… 炎天下でもアッチッチになり難い
一見して望遠持ってるとわかるので怪しさの軽減効果あり
あと、
所有してみると思ったより抵抗ない慣れる
ぶっちゃけ白でも黒でもどうでもいいw 白が目立つなら迷彩カバー買って付ければ良いじゃない
欠品ならカッティングシートをDIYで貼れば良いし。
MC-11でEFからFEへ乗り換え組にとって超望遠は全て白だよな
今まで使ってたEFも、乗り換えてから購入したFEも。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 244日 20時間 17分 18秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
