カネが無い奴はマイクロフォーサーズシステム一択！
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/12/31(金) 22:37:00.24ID:dAPJhnlO0
200mmF2.8（FF換算400mm）の望遠単焦点が26万円！
10mm-25mmF1.7（FF換算20mm-50mm）が18万円！
こんなに安いのはマイクロフォーサーズシステムだけ！
0004名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/01(土) 00:33:03.37ID:44GsB1jc0
OMDS「金のない奴は俺んとこへ来い、俺もないけど心配すんな」

↑
こうですか？
わかりません＞＜
0007名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/01(土) 05:15:12.63ID:EwrWLQie0
パナオリフジは三大安売りカメラメーカーのイメージがある
G9Pro、E-M1X、X-H1
これらはハイエンド機種なのにあっという間に価格が大暴落したよな
0008名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/01(土) 15:09:39.54ID:BSG9epy90
>>7
フジが安売りメーカー？
パナが安売りメーカー？
中判カメラやネトフリ公認S1Hの価格を
見てから言えば？
0009名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/01(土) 15:46:19.13ID:4lLaS5L90
>>7
ニコンのZ5やZ6、ソニーのRシリーズみたいにボッタクリがばれて、暴落した機種もあったなw
0010名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/01(土) 15:50:37.18ID:zn2SYlrt0
マイクロフォーサーズは2年連続マウント別シェア１位マウント
これ豆知識

レンズ交換式デジタルカメラの国内レンズマウント別台数シェアで 2019年マイクロフォーサーズがNo.1を達成 2020年2月12日

オリンパス株式会社とパナソニック株式会社は、2008 年に共同でマイクロフォーサーズシステム規格を発表し、本規格の普及に努めてまいりましたが、
11年目を迎えた2019年、日本国内のレンズ交換式デジタルカメラ市場において、レンズマウント別台数シェアNo.1※1を達成しました。
https://www.olympus.co.jp/news/2020/nr01542.html
__________________________________________________________________________________________________________________________________________

レンズ交換式デジタルカメラの国内レンズマウント別台数シェアで 2020年マイクロフォーサーズがNo.1を達成 2021年1月29日
OMデジタルソリューションズ株式会社※1とパナソニック株式会社※2は、2008年に共同でマイクロフォーサーズシステム規格を発表し、本規格の普及に努めてまいりましたが、
12年目の2020年、日本国内のレンズ交換式デジタルカメラ市場において、レンズマウント別台数シェアNo.1※3を達成しました。●
https://www.olympus-imaging.jp/content/000114613.pdf
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2019年の国内マウント別台数シェアでマイクロフォーサーズがNo.1を達成-投稿日:2020年2月13日
https://digicame-info.com/2020/02/2019no1-1.html
2020年の国内レンズマウントシェアNo.1はマイクロフォーサーズ 投稿日:2021年1月29日
https://digicame-info.com/2021/01/2020no1.html
レンズ交換式デジタルカメラの国内レンズマウント別台数シェアで2019年マイクロフォーサーズがNo.1を達成（2020/2/12）
https://www.nikkan.co.jp/releases/view/106913
2020年国内市場の「レンズマウント別台数シェア」1位はマイクロフォーサーズ BCNデータに基づきOMデジタルソリューションスが発表
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1303303.html
0011名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/01(土) 16:18:28.18ID:XaLP4GqN0
m５です
0012名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/01(土) 16:34:46.90ID:KDVIJONA0
うんちぃ
うんちぃ
マイクロフォーサーズとかうんちぃ
0013名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/01(土) 18:08:31.33ID:6InPVMtg0
ウンコは倒産フラグの立ったNikonな
あ、本社ビル建設とか言う倒産フラグを
自分から立てに行ったのかw
山一証券を思い出すwww
0014名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/01(土) 18:19:12.34ID:IceNunz50
そろそろGH5Sもマーク２出して欲しい
0015名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/01(土) 19:43:58.26ID:afs4oOGX0
へっ？
立てただけ？
比較画像無し
どんだけ無能なんだよwww
スレ立てて比較画素は貼れないとかwww
無圧縮の比較画像貼れよw
EXif付きでな
そうしたら相手してやるよ
それ以外だったら一切レスしないからw
0016名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/01(土) 20:45:02.50ID:cYOmdax/0
MFT「♫金のないヤツは〜俺んとこへ来い！」
0017名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/01(土) 21:47:09.22ID:dj7cLnUr0
今どきはスマホカメラの画質もいいし、カネが無い奴は一眼買わなくてもいいのかもね。
カネがあって一眼欲しい奴は画質もそれなりに求めてフルフレーム機を選ぶのかもね。

俺はマイクロフォーサーズを使い続けるが
0019名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/02(日) 08:37:54.02ID:xzGwuztm0
>>15
うんち食べなさい
0023名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/03(月) 15:32:28.84ID:07sQ8a400
フォーサーズレンズ中々見つからないから
マイクロのがいいpl５とかm５はまだまだ十分戦える
0024名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/03(月) 22:27:05.27ID:RVmiUodo0
>>22
使い潰したボロ機だろ、それ
ついでに価格ではGFXの中古載ってないけど？
0025名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/04(火) 00:54:55.65ID:Cp0e6LLv0
金がないやつはカメラやめるべき
0026名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/04(火) 16:43:27.01ID:p3xkf1VM0
>>25
マイクロフォーサーズシステムがあるし
0029名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/04(火) 18:20:37.32ID:PgEkUOLq0
デジカメなんか中古で漁ればいくらでも安いのがある
俺個人としては下取り機のためぐらいしか価値を感じないけど
数百円でも買える
0031名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/06(木) 11:09:05.27ID:0OsmCAww0
パナはないで、
4K思いっきりクロップして画角狭なるしピントアホやし。

目くらの顔デカイ嫁みたいなんかじ?
0032名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/07(金) 02:57:44.29ID:Zv7VDZ1r0
OM-D E-M1Xならこんなに素晴らしいプロ用フラッグシップが16万円で買える。

さまざまなフィールドで活躍するフォトグラファーが求める性能・機能の実現に徹底的にこだわった、新しいプロフェッショナルモデルOM-D E-M1Xが誕生しました。
高速な画像処理エンジンTruePic VIIIを2基搭載することで、AF、高速性、画質が大幅に向上したうえ、要望の高かった50M相当の手持ちハイレゾショットにも対応。
手ぶれ補正は他社の追随を許さない最高7.5段[*]の補正効果を達成しています。
これらの進化した高性能・高機能を、縦位置・横位置で同じホールディング性を実現した、防塵・防滴・耐低温設計の小型ボディーに凝縮。
高い操作性と信頼性を兼ね備えた、あらゆる点でプロの基準を満たすハイスペックなミラーレス一眼カメラに仕上がっています。
0038名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/07(金) 18:40:07.53ID:GnkL6nL60
人の手で持つものだからセンサーサイズが小さいからって小さくなくても良いしセンサーサイズに合った小さいボディもあるの凄いだろ？
0039名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/09(日) 23:24:19.44ID:0Ybk059Z0
オリの300mm/F4（フルサイズ換算600mｍ/F4）が30万円
パナの200mｍ/F2.8（フルサイズ換算400mm/F2.8）がキャッシュバック込みで24万円

これがフルサイズ用だったら+120万円くらいは行くから凄い安い
このサイズだけでもマイクロフォーサーズ買いたい気になるわ
0041名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/10(月) 02:06:21.01ID:nxsYy2Ru0
>>40
なんで過去形？
0042名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/11(火) 04:33:27.36ID:U/qHSKDl0
俺も買うから心配するな
0044名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/11(火) 06:43:07.71ID:KLtptQ/40
>>43
今でしょ！
0045名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/11(火) 07:52:34.30ID:JGlA5Raa0
うんちぃ
マイクロフォーサーズ
うんちぃ
0046名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/11(火) 08:19:09.58ID:TEBEUaib0
パナやオリをリストラされたカスどもがネガキャン活動をしています

何でリストラされたの？
リストラされた後、何やってんの？
0047名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/11(火) 13:43:25.31ID:KPQSJEH20
記念に手振れ最強のEM1 Mark3買おうかな。
次の機種はSSWF（超音波防塵フィルター）は付かなそうだし。オリンパスのロゴも使えるのかな？
パナはもう新機種はSSWF非搭載だしね。
0048名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/11(火) 14:45:05.03ID:KaCWD1q90
>>39
それを言うなら、往年のNikon1では70-300mm f4.5-5.6レンズの望遠端で「換算810mm f5.6」が出せて、
そのレンズとボディを合わせて15万円くらいあれば買えたし、サイズもm4/3よりも更に小型だったけど
ニコンの売り方が下手クソ過ぎて結局あまり多くは売れなかった。本当はNikon1は動画でもボケ過ぎず
丁度良いから家庭での「運動会撮影用カメラ」として売り込めば「この分野では最強のカメラ」などと
呼ばれただろう。惜しい。

ニコンは特に「売るのが下手」な企業だけど、どんなに注目に値する特長があっても売り方が下手だと
潜在客層にも知って貰えずに商売としては全くダメな業績になる。
0050名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/12(水) 14:10:54.16ID:Ddr+UyeG0
ニコンは>>48みたいな金出さないし口だけのファンの方を向いてやってるのは商売下手と言って間違いない
0051名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/12(水) 14:47:43.49ID:Ke8AMDbe0
ニコンは、以前にはD850とか、今ではZ9とか、圧倒的なハイスペックで押し切ってろくに宣伝しなくても勝手に注文殺到
するような横綱相撲みたいな商売でしかヒット商品が出せない。

「マニア受けするけど一般に理解され難い商品」を丁寧に宣伝して適合する客層にしっかり売り込む努力をしてない。
0052名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/12(水) 15:58:42.94ID:DpcXVyEW0
暴れてるのはやっぱりキチガイニコ爺か
承認欲求キツすぎだっての
キヤノンに勝てずに万年2位がソニーにスイスイ抜かれて3位に落ちた
斜陽メーカーに執着
ついでに本業の半導体製造関連の低迷についても研究しとけ
0053名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/12(水) 16:18:19.05ID:qx2Zkqm60
マイクロフォーサーズもミラーレスシステムだから
OVF式一眼レフで起こる弊害を回避できる。
そのうえミラーレス得意のボディ内５軸手振れ補正機構とレンズ内手振れ補正機構が
小型軽量ボディで実現できる。

これにより手振れ振動の回避、振動レスカメラ故の画像の高精細さブレない画像が
簡単に撮影できる、このミラーレスのプラス点はM43にも全く同様にメリットがある。

OVF式のAPSCデジタル一眼レフ機種よりセンサーサイズの差分より
手振れ補正強化効果の方が大きく画像に影響する。
これにより手振れ回避、撮影の失敗レス、高精細際画像が簡単に手に入る
マイクロフォーサーズにはレフ機はないので、APSCデジイチより
ｍ４３機の方が高画質、高精細な画像が撮れやすいということだ。
この点は過小評価しない方が良い。
0054名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/12(水) 16:27:05.63ID:qx2Zkqm60
それとデジタル一眼レフには、ミラー機構自体のミラー振動ブレという欠点があるし
OVF画像とセンサー画像の二重構造からくるピンズレやピンズレ調整は
ミラーレスであるM43機もピンズレは発生しないでEVF画像＝センサー画像をみて
撮影ができる。

マイクロフォーサーズ機もこのミラーレス機の恩恵を受けるから
センサーが小さくてもコンパクトで軽量でも、手振れが回避できた高精細で
明確な画像が簡単に撮影できるメリットはミラーレス同様に持っている。

思ってるより悪い画像が出ずよく映るのは、マイクロフォーサーズが誕生した時点から
ミラーレスシステムだったからなんですよ。
0055名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/12(水) 20:01:32.18ID:Ke8AMDbe0
>>54
>マイクロフォーサーズが誕生した時点から
>ミラーレスシステムだったからなんですよ。

なんか無理に上手い事を言おうとして逆に大失敗してる感じだなw

確かにマイクロフォーサーズはミラーレスとして誕生してるけど、その前身のフォーサーズは一眼レフだから、
フォーサーズの歴史を半分無視するような、おかしな内容になってるぞ。
0056名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/13(木) 02:14:15.28ID:sy7NAxUF0
マイクロフォーサーズと言ってるんだから何も問題はないだろ
OVFのミラー機構を残したか否かで、写りが全く別物になるという話だぜ。
0057名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/13(木) 02:25:09.19ID:iqQzmdpb0
>>51
Z9はどうも言ってたほどのものでもないような雰囲気が。。
D850もソニーがその時のセンサー技術で得られる画素数増の落としどころで作った4240万画素から画素数微増させた結果、見合わないダイナミックレンジの損失あるし。
画質を解像だけでなくトータルに見るタイプの人だと、ニコン使ってたけどソニー機を買ってみたってやると画質が良いって喜んでることが多々。
0058名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/13(木) 03:10:52.86ID:XFxowCLT0
101 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/01/08(土) 15:50:45.79 ID:GUBBM8G+0
m4/3はフランジバックとセンサー対角線長の比では0.89（フランジバック19.25mm、センサー対角線長21.6mm）で、ニコン1の1.15に次いでミラーレスの中ではかなり大きい。
フルサイズミラーレスでは0.5切りが当たり前なのと比べると飛び抜けて大きく、35mm判レフ機が1前後、オリンパスペンが0.96だったのでほとんどレフ機用規格に近いのがm4/3。
そりゃセンサーサイズの割にレンズ小さくならないし規格として不利だって。

108 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/01/12(水) 23:23:42.28 ID:fM7dYtV90
>>101
逆転の発想で、m4/3マウントの一眼レフ作ってみよう。
0059名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/13(木) 03:46:18.00ID:sy7NAxUF0
いまさら過去のOVF積んでどうするのよ、退行現象か
最初からミラーレスだったのがマイクロフォーサーズの強みだろ

銀塩フィルム方式からデジタルカメラに変わった時点で、
デジタルカメラはその時点で構造上一眼レフだったからな、
本来背面液晶があればOVFは不要。
フィルム代わりのセンサーの画像現像を無しで、そのまま同時中継できるデジカメは
最初から「完全」一眼レフ構造。
＝光の経路だけでなく撮像そのものを同時確認できる、だった訳だ。

銀塩はフィルム現像前という構造上、
ファインダー無しでは撮影時に画像確認ができないから、
位置確認だけでもOVF機構を必要とした。これが光学式一眼レフの成り立ちだろ。
デジカメのセンサーは現像無しで撮像を表示できるから本来ファインダーは要らない

ファインダー撮影に慣れた人用に2重で付けたのがEVFだが、
２０年前の液晶技術ではファインダーサイズの高性能液晶が技術的に作れなかった。
そこで、苦肉の策がデジカメに光学機構を埋め込んだOVF式ミラー機構。
いわばあいの子のデジカメがデジタル一眼方式。
EVFが実用レベルになればミラー機構自体がボディ内の余計もので邪魔者。

マイクロフォーサーズは最初からミラーレスで来たから、いまさら旧型に戻す必要はないのよ。
OVFミラー機構をボディに入れたゆえの色々な弊害が避けられてるからね。
0060名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/13(木) 03:58:10.10ID:sy7NAxUF0
OVFミラー機構をボディ内に入れるから
デジイチには、ボディ内５軸手振れ補正機構の様なボディ内耐震システムを入れにくい

ミラーレスなら、ボディ内手振れ補正とレンズ内の二重構造で手振れ補正が仕組める
しかもミラー機構が産む振動にも無縁。
これはマイクロフォーサーズも構造上全く同様に、振動フリー機構がついている。

EVFはOVFと違い、位置情報だけでなく撮像内容ダイレクト
だからデジタル一眼特有のピンズレ調整問題も起きない
EVFの内容は撮影した画像そのもだからズレようがない構造。

苦肉の策で、無理やり光学機構を残したOVFこそ
撮影画像に色々「問題」を引き起こしている
ミラーレス構造の完全デジタルカメラ方式は、
スマホも含めこの問題から完全に開放されてる
だから、センサーサイズにかかわらず簡単にシャープな絵が撮れる訳です。
0061名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/13(木) 04:06:20.31ID:sy7NAxUF0
デジタルミラーレスが出来た今、OVF方式一眼レフは、
正確にはデジタル２眼式と呼ばれてもおかしくない
その証拠がピンズレ調整でしょ。

OVF経路の画像と、レンズ→センサー画像との二重構造
光の経路は同じだが、観ている画像は別のもの。だからズレる
EVF画像は光の経路も撮像も直接そのものを見てる「真の」一眼方式ですよ。
そのものなのでズレようがない。
0062名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/13(木) 04:11:01.40ID:sy7NAxUF0
センサーが小さいはずなのに、スマホやマイクロフォーサーズの写りが
何故か、意外に良いと感じるのは、
旧来のデジタル一眼レフとのボディ内構造の違いによるもの。

センサー差による弊害より、手振れ補正や振動フリー、直眼式の方が
ブレのないシャープな画像を生み出すのに貢献度が大きいせいなんですよん。
0063名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/13(木) 12:13:37.47ID:30USNsoM0
>>57
>ニコン使ってたけどソニー機を買ってみたってやると画質が良いって喜んでることが多々。

ニコンはソニー製センサーだぞ？
ソニーに乗り換えて「画質が良いって喜んでる」のは元キヤノンユーザーでは？
キヤノン製センサーは画素悪いから。
0064名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/13(木) 13:25:47.12ID:sFqkGOp10
>ニコン使ってたけどソニー機を買ってみたってやると画質が良いって喜んでることが多々。

正確に書かないと判定は難しい。が、

・ニコン（のフルサイズ・デジタル一眼レフ機を）使ってたけど、
　ソニー機（フルサイズミラーレス機）を買ってみたってやると画質が良いって喜んでることが多々。

であれば当然のこと。
理由は既出だが、ミラーレス機は、ボデイ内手振れ補正とレンズ内手振れ補正のダブル効果。
対するデジタル一眼は、手振れ補正はレンズ内のみと片手落ち。

しかも、OVFミラー機構の上下動という内部振動を伴う構造を持っている。
※ミラーレスは、名前の通りミラー動作の振動は最初から起こらない。

この2つの効果だけでも、同一センサー＆サイズで比較すれば、手振れのないシャープな撮像は

・ミラーレス＞＞＞＞＞デジタル一眼レフ（OVF機）
という結果になる。ミラーレスの写像が奇麗なのは気のせいではない。

しかも、デジタル一眼レフは、構造上の制約でピントずれの調整をこまめに行わないと
OVFで見て、ガチピンでも撮像が呆ける現象が出る。

・もちろんミラーレスはEVF液晶画像＝センサー画像そのものなので、「ピンズレ」は起きない。
以上以外にもミラーレスの画像の良さの原因はあるが、
うえの３つだけでも、ニコンのデジイチからソニーに乗り換えると
奇麗に簡単に映るのでビックりするわけ。
でもこれはソニーだからじゃなくて、正確にはミラーレスに変えたからなんですよ。
他社製でも、マイクロフォーサーズでも同じ現象は起こります。
これ本当。
0065名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/13(木) 13:38:32.93ID:sFqkGOp10
ミラーレスで撮影するときは
デジタル一眼のマニュアルにあったような
両脇を絞めてボディが動かないように体を固定してシャッターを押す
という必要はありません。（やってもいいですがマストではないです）

普通に気楽に押しても、５軸手振れ補正とレンズ補正のダブル制動で
ブレのない写真が簡単に撮れます。

・ミラー振動もないのでミラーアップしてみたいな手間もいりません。
・買ったまま放置の未調整でも、EVFでガチピンなら、仕上がり写真も１００％ガチピンです。

本来、デジカメは銀塩フィルム機から変わったときから「ミラーレス」だったんですよ
フィルム現像が要らないので、現像後相当の「センサー画像をダイレクト」で見えるのがデジタルですから。

構造上不要ですが、どうしてもファインダーが欲しいとなると
小型液晶技術が当時追い付かず、苦肉の策で旧型のOVF機構を入れたのがデジタル一眼レフ。
デジカメとしてみると進化途上機器といってもいいんですよ。

異論はあるかもしれませんが、１００年後の未来人にはそういわれてますよきっと。
0067名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/13(木) 14:29:47.54ID:xDNGJIxF0
うんちぃ
マイクロフォーサーズ
うんちぃ
0068名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/13(木) 16:14:21.52ID:fRcHOwqD0
正；
本来、デジタルカメラは銀塩フィルム機から変わったときから「一眼レフ」だったんですよ。
フィルム現像が要らないので、現像後相当の「センサー画像をダイレクト」で「撮影時」に見えるのがデジタルですから。

※EVF画像でガチピンなら、撮像写真も１００％ガチピンです。
※OVF画像でガチピンでも、撮像写真がボケることがあります。後ピン、前ピン等

ミラーレスは、EVFから撮像映像そのものを見てピントを合わせます。
デジタル一眼は、OVFから見た画像はセンサー画像とは別物なので、OVFでガチピンでも
撮像が後で見るとピンズレすることが起きます。
これは見ている経路が１つでなく２つ使うからです。

デジタル一眼レフ方式は、正確には一眼ではありません。

ミラーレスEVF、いやフルデジタルカメラは液晶からセンサー画像を見ているので真の一眼です。
これはスマホ、コンデジ、マイクロフォーサーズ、APSC、フルサイズ
センサーの大小にかかわらずミラーレス共通です。

違うのはOVFミラー機構式のデジタルカメラだけです。
0069名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/13(木) 16:22:31.28ID:fRcHOwqD0
デジタル一眼レフの場合、高画素化するほど振動、ブレ補正の弱さによる弊害が出やすくなります。

高画素モデルを使用して、ぶれが回避できた時は最高の画質で撮像が撮れても
それは、毎回ではなく何回かに一回、
このため高画素機のデジタル一眼レフ撮影時こそ撮影時のブレ防止に神経質になります。
撮影がクリティカルです。経験者はみんなわかるはずです。

ところがミラーレスは、ボデイ＋レンズのダブル手振れ補正の強力な効きと
ミラーショックレスの振動回避で、
高画素センサー機でもいとも簡単にブレない写真がたやすく多数撮れます
高画素センサー領域こそミラーレスの独壇場、面目躍如なのです
ミラーレスは、失敗しないので。高画素機ほど真価が実感できるはずです
0071名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/13(木) 19:00:02.45ID:fRcHOwqD0
ミラーレスはミラー機構を取っ払うことで
振動レスカメラに変われました。

ボディ内手振れ補正＋レンズ内手振れ補正のダブル手振れ防止システムは、
極小タイプ以外のミラーレスにはほぼ１００％装填されてます。
しかもミラーショック振動もボデイ内で発生しません。

センサーサイズの大小にかかわらず、これがミラーレスカメラの共通項です。
ミラーレスはミラーが無いだけでなく、ミラー・ショックレス、
振動もないのです。
そしてデジタルカメラは最初から真正の一眼レフ（撮影時画像と撮影画像の経路の一致）
です。

これはスマホに内蔵されたデジタルカメラにも共通です。
スマホも見方を変えればミラーレスカメラであり一眼なのです。センサーが小さいだけ
スマホがよく映るのはそのせいでもあります。
0072名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/13(木) 19:12:17.46ID:fRcHOwqD0
ということで、では結論です。

マイクロフォーサーズもミラーレスです
しかもフルサイズ機が発売される前から試行錯誤をして磨いてきた長いキャリアがあります

ミラーレス共通の利点は、マイクロフォーサーズにも当然あります
真正の一眼システムであり、振動レスカメラです（ダブル補正で手振れ振動に強い）
高画素機でもブレを押さえられます

ということで、もし、あなたが今、カメラに投資するお金がない、少ないなら
自信をもって、マイクロフォーサーズを選択すればいいのです。

センサーサイズ神話に惑わされず、５軸手振れ補正の安定高精細画像を
安価でしかも、どこにでも携帯可能な軽量小型システムで満喫できます
腕を磨くのにはまさに最適です・

「カネが無い奴はマイクロフォーサーズシステム一択！」はそのとおり

実はカメラ上達の「王道」を表してるスレタイなんです。
カネが無い奴「こそ」マイクロフォーサーズ「から」でいいんですよ。
0073名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/13(木) 19:29:11.70ID:UixNeo7i0
チンカスご苦労ｗ
0074名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/13(木) 19:49:52.68ID:UVxYg7Yk0
マイクロフォーサーズレンズは、
暗い、高い、デカい、重い
の四拍子
APS-Cやフルサイズの方が安価で明るいサードパーティー製レンズが出ている
0075名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/13(木) 20:06:34.70ID:fRcHOwqD0
>>74
ミラーレスの話だぞ
0076名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/13(木) 20:22:59.91ID:hSa+OEPr0
オリもパナもAFがイマイチだし
0077名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/13(木) 20:30:52.43ID:hHPejEsj0
絞りキツめのパンフォーカスで風景写真撮影するのに軽量コンパクトシステムで最高かも。
飛行機や鉄道撮るのにはM1Xが良いんかな？
0079名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/14(金) 00:17:16.10ID:NonoxBLQ0
ボッタクリRFレンズのことかな？
0080名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/14(金) 04:09:54.04ID:eX2pV+Rg0
脳みそ豆粒の肥満体も生きてる
0081名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/14(金) 07:35:25.61ID:jiJl5EQX0
安かろう悪かろう
0082名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/14(金) 16:24:26.52ID:NHUlLjtL0
フィルム撮影ってデジタル撮影とは全く違う作業だよな

今思えば、撮影時は完全に被写体映像から
出来上がりを「想像」して写してたんだよな

出来上がりを見るまでは、どうなるかは全く分からない
過去の経験があっても、結局は頭の中の「想定」だけだった。
現像したものを見て初めて、意図と「現実」がつながる。

デジタルカメラ、特にEVFは撮像「結果」自体を見ながら「撮影」判断が出来ている
フィルムで言えば、現像後の「実物」を見ながら「撮影」してるわけだ。

同じ写真とはいえフィルムとデジタルは、まったく別物の作業だな
0083名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/14(金) 16:36:43.23ID:jiJl5EQX0
「貧乏人は麦を食え」
0084名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/14(金) 17:02:35.93ID:NonoxBLQ0
>>83
麦って結構高いんだが
今は麦より安いか同じくらいの価格の米が多いだろう
0086名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/14(金) 22:34:41.56ID:NonoxBLQ0
というかスレのメインテーマの望遠単焦点レンズについてだけどさ
パナライカ200mmF2.8やズイコー300ｍｍF4の写りってどんな感じか教えてよ！
0087名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/15(土) 09:41:16.04ID:DX1oh8RE0
うんちぃ
マイクロフォーサーズ
うんちぃ
0088名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/15(土) 10:12:07.26ID:6gwN6kt40
でも写りはニコンと対して違わない
0091名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/15(土) 16:03:49.35ID:6gwN6kt40
>>89
ニコンが？
そこまで酷かったっけ？
0092名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/15(土) 16:19:57.45ID:DrtZh7L40
>>88
DXOスコアで「ソニー製m4/3センサーと良い勝負」程度の水準と言えば「キヤノン製APS-Cセンサー」では？

ニコンとキヤノンを言い間違えてないか？
0093名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/16(日) 21:19:28.20ID:B1jSE8SJ0
>>92
ソニーのGK並みにクドいニコン工作員
0094名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/16(日) 21:37:46.36ID:MosD1A+h0
「貧乏人は粥を食え」
0095名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/16(日) 21:41:08.61ID:w2q9GxK70
そこが、自分より下の存在を作りたい荒らしの思想でｗ
0096名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/16(日) 22:00:17.44ID:vZDo3W6J0
準富裕層の俺だがm43メインだよ、キモオタみたいなデカいカメラとか恥ずかしいよな？
0097名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/16(日) 22:01:40.49ID:w2q9GxK70
おまえAndroiderだろｗ
0098名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/16(日) 23:01:17.58ID:cTvG7Fek0
>>86
良いよ
でもそんなの問題じゃない
氏素性が問題
例えば犬飼うなら、雑種でもそれなりに可愛いだろうが
やっぱり血統書付きに限るよなってなる
それと同じことがセンサーサイズにも言える
0099名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/16(日) 23:04:10.14ID:baRC+D5p0
なんか性悪なスレだなｗ
0101名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/16(日) 23:20:32.50ID:72VPx6Tl0
雑種乙（笑）
0102名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/16(日) 23:21:48.84ID:72VPx6Tl0
中判でも画素ピッチの低下は否めずｗ
0103名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/16(日) 23:27:27.95ID:OBri4D5f0
カメラ業界も made in china だらけになってるけどな・・・　バッテリーやメモリーカード含め
0104名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/16(日) 23:33:26.47ID:72VPx6Tl0
Made in Japan、あるじゃないかｗ
0105名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/16(日) 23:34:49.33ID:72VPx6Tl0
　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　　･
.　　　　　 　 ∧＿_∧　:＿::::。・._、_ ﾟ　･
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*
　　　　 　 / :::/;:　ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ,n __i　　ｌ
　￣￣￣（ ,ノ ￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣
　　　　　　　　 Nikon　　　　　　　Canon
0107名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/16(日) 23:54:20.85ID:GP79X+Yc0
何か変なもんでも食ったか？ｗ
0108名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/17(月) 13:04:52.59ID:Ydpn+VAA0
「貧乏人は自慰こいてろ」
0109名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/18(火) 07:31:06.16ID:x12JipjX0
D850とZ7で狭いDレンジと弱い高感度耐性に慣らされた頭ニコンな方々はZ9でも満足みたいだけど、ISO800からはα9にも劣るDレンジなZ9でセンサー性能いいぞーって言うの切なくならんのかね
対α1ではα1が拡張低感度になるISO80以下でしかZ9は勝負できない
高速連写機としては高感度耐性こそ必要なはずなのに

https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Nikon%20Z%209,Sony%20ILCE-1,Sony%20ILCE-9M2
https://www.photonstophotos.net/Charts/RN_ADU.htm#Nikon%20Z%209_14,Sony%20ILCE-1_14,Sony%20ILCE-9M2_14

こういう測定結果を引用してα9やキヤノン機叩きまくってきた頭ニコンな方々は今回はどう言うのかねえ

ニコン「Z 9」のダイナミックレンジと高感度ノイズの測定データが掲載
https://digicame-info.com/2021/12/z-9-17.html
0110名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/18(火) 07:55:09.77ID:rYbMgoxd0
貧乏なのは確かだが、スキーか登山に持って行くので軽くないと厳しい。
当たり前だがiPhone12proより綺麗に撮影できるし、レンズ交換ができて楽しい
0113名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/18(火) 09:40:11.39ID:suy4bSyM0
悔しくなってきましたｗ
0114名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/18(火) 14:59:29.39ID:tLOjchmz0
「貧乏人は即席めんを食え」
0115名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/22(土) 08:30:57.63ID:ZMAilJaz0
ナマポパヨがよく「生活が苦しくてカップラーメンしか食べられない」
とか抜かすけど、カップラーメン1杯分のお金で食パン1斤や
卵1パック余裕で買えるんだけどね

カップラーメンは貧しいどころか贅沢な食いもんだよな
0116名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/22(土) 08:43:05.94ID:/5SOArzH0
フルサイズの重い機材のおかげで肩や首を痛めて再起不能のジジイを知っている

あんな風にはなりたくない
0117名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/22(土) 11:36:48.27ID:g+/94bns0
ナマポパヨかなんか知らんが、まともに料理を作れば一食200円位で普通の食事は出来るんだよな。
そもそもそういう連中はまともに料理も作らない粗忽者ばかり
0118名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/22(土) 20:26:54.23ID:Wll5iqdE0
「貧乏人は中古オールドレンズを買え」
0120名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/23(日) 01:44:15.55ID:NrN3VJtJ0
最高に使いやすいのが実は、ミラーレスでもマイクロフォーサーズなんだけどね
0121名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/23(日) 08:05:51.03ID:CDzpvYX/0
「貧乏人はTTArtisanを買え」
0122名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/23(日) 22:43:49.32ID:pzTqKOaC0
>>118
母艦はR3かZ9というオチか
0123名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/26(水) 18:21:55.48ID:Bcbia9dS0
>>1
【全スレ注意連絡】　　※ ｶｸｻﾝ希望　ｺﾋﾟｰ自由

写真家の長谷川唯の正体は情報操作をやってる工作員

↓ご尊顔　　写真　7枚　　
http://imgur.com/a/RCkNcK9

長谷川は、↓にアクセスする人のアカウント情報など探ってくるので注意してください
http://pbs.twimg.com/profile_images/1455733006933831680/v8_SVpgy_400x400.jpg
Twitter @yuihash http://mobile.twitter.com/yuihash
facebook 長谷川 唯(ゆいぽよ) http://ja-jp.facebook.com/yuihash
Instagram @yuihasegawa1990 https://www.instagram.com/yuihasegawa1990/


・正体は闇探偵の集団ストーカーネット工作員か創.価.集団ストーカーネット工作員のどちらかと考えられている
・在日コリアンに共感するツイートをしたり、スマホに韓国国旗のシールを貼ってたりすることから在日韓国人説がある　　ソースhttps://imgur.com/a/s5iJCTj
・神奈川県川崎市中原区宮内出身 の左翼活動家

【ネットで告発される悪事を隠蔽工作する闇仕事に従事】
悪事告発や真実を投稿する人に妨害行為
・スレをコピペで荒らしまくり、悪事告発の内容がよくわからないようにする
・告発する人にセクハラ投稿や嫌がらせ投稿をやってスレから追っ払おうとする
・告発する人の嘘の悪い噂を投稿し、告発する方が悪いと思わせるような印象操作をやる
・告発する人に訴訟などをチラつかせ、脅して言論弾圧
・告発する人のIPや端末情報を探り、ハッキング、特定した後、集団ストーカー犯罪で潰す
・ブラックな実態があるのに、それがないというような誤情報のテンプレを何度も投稿して隠蔽
詳細は↓のスレに
&#9888; 長谷川唯【SEALDs】【左翼】（警察板）
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/police/1638086870/l50 yriridkc
「　　　長谷川唯 写真家 SEALDs 」で検索
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
0124名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/27(木) 17:18:50.77ID:vzD2Ysv+0
「貧乏人は・・・　」
0125名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/28(金) 19:54:45.21ID:AiER8+lF0
伝染るんです。一択！
0126名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/31(月) 04:25:02.78ID:gza66nzh0
>>4−5にこの板の年齢層の高さが伺えるな
0127名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/02/04(金) 07:54:10.63ID:pyPfbaoS0
植木等「カネの無い奴は俺んとこ来い、俺も無いけど心配すんな〜♪」ってね
0128名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/02/04(金) 09:32:59.50ID:gRxwDwiK0
お前暗いねん、ちゃんとボケんかい
0129名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/02/04(金) 13:59:17.47ID:YYy2X2CH0
ガシツガーガシツガーうるせえ爺が昔フィルムの頃からやってて35mm判至上主義みたいなｗ
そんな50〜60超えてる爺ってフルガイジに一杯いるが正直センサーサイズはどうでもよくね？

今見ると昔のPENTAX645Dのセンサー性能をG9とかE-M1系が上回ってんだから
http://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm
今見るとPENTAX Qとかだって画質はよかったわ
やっぱレンズが全てよ
収差も周辺減光もフレアもゴーストも出ないし高感度上げてもめっちゃ拡大しても別に普通に解像してるしな
その部分は全く不満ないわ
0130名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/02/04(金) 14:01:59.58ID:YYy2X2CH0
カメラは機能的なもんが大切なんだよね
昔E-330をずっと買い替えなかったが画質の部分は不満無かった
そんなもんで画質は十分だが手振れ補正とかの効きがめっちゃ良くてそれでマイクロフォーサーズ初めて買った
片手でなんでもこなせるのがいいわ
腕伸ばして片手で持ってもめっちゃ補正するから撮影出来る範囲がめっちゃ増えた
他のメーカー効かねえならなマジで
後SSWF。ゴミがつかないのが大事なんだよね。これが無いとレンズ交換無理。
なのでパナのついてない機種は買わない。

色々細かい仕様が便利なのも多すぎるわ。センサーサイズで括るのはおかしいしな。
メーカーが違うから他社が真似出来ない機能がたくさんあるのがいい。

仮に他のメーカーマイクロフォーサーズ参入しててもソニー製やキヤノン製、ニコン製ならR3やα１、Z９のマイクロフォーサーズ版でも買ってない
よく使う機能はOLYMPUSならプロキャプチャー、LVビュースト２ ライブコンポジット／ライブバルブ／ライブタイム
パナなら６Kフォト
これはマジで便利。そして共通して手振れ補正が高い
パナは動画で使う事のが多いな
0131名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/02/04(金) 16:46:18.25ID:pyPfbaoS0
「同情するなら金をくれ！」
0132名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/02/04(金) 17:33:05.63ID:0DcBXMdL0
>>127
元ネタはそうだけど、OMDSはマジで赤字で金無さそうだから冗談言ってる場合じゃなくて本当に心配なんだが…
0134名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/02/05(土) 08:37:56.51ID:5gCgTawl0
>>133
いまだにそのネタ言うやついるんだな
そんな事よりわをは書いてるやつの方が気になる
0135名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/02/05(土) 13:04:36.97ID:YGO5617H0
GH4にオリンパスの100-400とTC20をつけたら、ふつーにAFが動作してびっくりしたわ
しかも1600mmの手持ち撮影
今ならこの組み合わせで20万円を切る
MFTは貧乏人の味方ｗ
0136名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/02/05(土) 14:08:39.32ID:25M54aph0
>>135
OLYMPUS機で使えば五軸シンクロではないがレンズ補正とボディ内手振れ補正共調してシフトとロールも補正するぞ
五軸シンクロの定義が面倒くせえ
0137名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/02/06(日) 21:31:57.71ID:5ewhu6Lc0
望遠単焦点の写りはどう？
20万円台で望遠単焦点とかすごすぎるけど
戦闘機とか野生生物とかスポーツとか色々試したいわ
0140名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/02/10(木) 07:25:20.41ID:ybnuG3iW0
オレはOM-D E-M5 IIIと75-300を買う
0141名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/02/10(木) 13:09:39.67ID:RgZCfYGf0
「貧乏人は小鳥を背景にして小枝や葉っぱを撮るのが上手い」
0142名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/02/15(火) 17:30:36.33ID:rHrRha+C0
「貧乏人はOM SYSTEM OM-1 は高価で買えない」
0144名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/02/23(水) 08:23:41.88ID:Tnu3Q/+10
「貧乏人は今後、一挙に値崩れするLUMIXを狙え」
0146名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/02/23(水) 10:29:17.69ID:lcIjPMA20
レンズの値段考えると写真を趣味にするならM43。カメラ趣味にするならフルサイズになるんでしょうかね
0149名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/02/23(水) 11:49:31.25ID:Tnu3Q/+10
「貧乏人は周回遅れで値がバタかれるLUMIXが超お買い得でねらい目」
0150名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/02/23(水) 12:08:06.13ID:NKThDUAE0
>>146
ペンタックスも最近のレンズは貧乏人には買える値段じゃないからね。

写真趣味ならm43だよ。ボディもレンズもまだなんとか買える値段。

今ならG9も格安で買える。m43はボケ以外劣るところは無い。
0151名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/02/23(水) 13:34:55.63ID:CQLu1RSq0
ボケと高感度はね。

ただ、ボケも45mmf1.8以上ならかなりボケるし、そんなに高感度必要なシーンって実際はないんだよね。

かく言う自分もE-M10mkIIIの買い替え考えてるんだけど、迷うわァ。G9も良さげなんだけどG99でもいいかなとか。
0153名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/02/23(水) 16:57:22.31ID:vPhn6tDv0
望遠単焦点が20万円台前半で買えるのは
マイクロフォーサーズだけ

フルサイズだと150万円くらいかかる

しかも戦闘機なんて晴れた昼間くらいしか撮らないから大してフルサイズと変わらないだろう
0155名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/02/24(木) 16:17:59.22ID:7zN+/zsK0
「貧乏人は値崩れ大好き連中ばかりだから、LUMIXがぴったし」
0156名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/02/28(月) 17:23:20.23ID:WLvRKzql0
スマホセンサーサイズじゃないか・・
0158名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/02/28(月) 23:31:18.19ID:plq/pg2g0
「うどん大好き爺は多い」
0160名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/03/02(水) 14:47:42.18ID:3OvjYpK70
普段使いには充分、いや十二分ですヨ
0162名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/03/03(木) 20:03:12.67ID:dNUcAfNw0
2月のカメラマンによると新型はISO6400まで実用だそうだ
センサー小さいながらも80Dから70Dクラスまでの成果を出しているわけだ
0163名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/03/03(木) 21:53:54.77ID:8CS8boUY0
そんな高いm43レンズより、中古のEF17-35mmF2.8やEF200mmF2.8(切り出し)の方が遥かに安い
m43は、コンパクトなのはいいが、AFをガンガン使う用途でAFが遅くて代用にならない
0164名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/03/04(金) 00:22:22.73ID:C2jykhrM0
センサーサイズがスマホと変わらんし
0166名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/03/06(日) 11:19:38.64ID:0s2g3/DY0
「貧乏人はMFTのニュープロは高くて買えないので安物RPのくら替えが早道」
0167名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/03/06(日) 16:51:49.73ID:m9WVkZAN0
性能悪いRPなんて買ったら損だし、レンズが割高だからちっとも安く済まないだろ。アホか。
0168名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/03/06(日) 19:17:43.51ID:hkEoQTJG0
AF性能なんかが重要でないポトレやるのにはRPいいかもと思ったよボケるし
俺は瞳AF使いたかったんでオリンパスにしたけど
0169名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/03/06(日) 20:30:19.07ID:m9WVkZAN0
>>168
RPは画質悪いからダメだろ。
低価格フルサイズ機ならニコンZ5がコスパ良い。
0170名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/03/06(日) 21:09:27.27ID:0s2g3/DY0
「貧乏人は身の丈を知れ」
0171名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/03/07(月) 00:41:00.81ID:MOSraIQ60
>>169
どんな撮影想定しているんだ？
現像ではニコン優位だが現場ではどんなの撮れてるか見せられるときに
仕上ってるキヤノンがコミュニケーション的に優位
表情とか引きだしやすいだろう
0173名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/03/07(月) 13:52:33.91ID:0Pp0Fxyu0
>>171
>仕上ってるキヤノンがコミュニケーション的に優位

コイツ何言ってんだ？w
キヤノンなんて撮って出しの画質もダメだろ。だいたい、画質悪いRPを使って「仕上がりでコミュニケーション」とか
それこそ一体どんな現場だよw
0174名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/03/07(月) 21:05:56.74ID:IbGnDwS+0
「canon機の安心感は断トツ、それの右に出るカメラは無い」
0176名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/03/11(金) 22:08:44.35ID:TWQuFemM0
>>174
Canonファンボーイ「canon機の安心感は断トツ、それの右に出るカメラは無い」

↑
伝聞調で書いてるのは、こういう意味ですか？w
0177名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/03/13(日) 11:38:36.57ID:oi3Nvflu0
「貧乏人は無駄銭使いの名人と言えるかも」
0178名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/03/13(日) 19:29:09.39ID:p+cz1vvp0
髪のない貧乏人は悲惨
0179名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/03/14(月) 00:54:52.19ID:nPZb3rGn0
GH6欲しいけどフォーサーズという一点だけがマイナス点
フォーサーズは10数年前にオリンパスを買ったことがあるけど
どうレタッチしても健康的な肌色が出なくて諦めてCanonに移行した
その後のグダグダを見てフォーサーズシステムに投資しなくて良かったと思った

GH6は良さそうなんだけどフォーサーズシステムに2022年に投資するほどの勇気が持てない
0180名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/03/14(月) 01:47:11.00ID:j0ikHgj80
>>146
【買うお金がないｗ】事をそうやって正当化したいなら写真が趣味ならスマホでやってろよｗ
0181名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/03/14(月) 01:59:53.16ID:Y9Qkz/zg0
Z9買っときゃ長持ちするし結果的に安い
ニコンは2004年発売のF6もメンテしてくれる信頼できるメーカー
キヤノンは同年発売の1Dmk2のメンテをとっくに打ち切っているが
0183名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/03/14(月) 12:09:33.56ID:tyfPmS9Q0
>>179
十数年前ならともかく、今では「健康的な肌色が出ない」と言えば「画質悪いキヤノン製DPCMOSの癖」だけどなw
肌色重視なら、結局DPCMOSの大失敗で「キヤノンに投資して損した」という話では？

今こそ「キヤノンは諦めて他社に移行すべき」時期だろ。
0186名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/03/15(火) 07:45:08.59ID:i9OKymCi0
「AFが弱いカメラはどんなに付加価値付けようと、one of them である」
0187名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/03/15(火) 13:58:58.35ID:vtFAKPRR0
>>186
フジとペンタの話題はスレ違い
0188名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/03/16(水) 11:45:16.05ID:eWrdBl1C0
「貧乏人もフルサイズ機の仲間入りができる、それが格安RP」
0189名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/03/16(水) 21:39:15.40ID:3zddgacs0
5d3でも買っとけ、と言いたいところなのだが
センサー性能だけ見るとRPが5d3を超えてるんだよな
UIはどうせ5d系の足元にも及ばないと思うけど
そんなセンサーが10万いかないのだから時代が変わったね
0191名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/03/23(水) 15:22:56.79ID:eAdEriX30
格安フルサイズ機と言えば、2年前くらいに販売終了直前のニコンD610新品が7万円台で売ってたから、
今さら10万円とか安いとは言い難い。

マイクロフォーサーズで格安品と言えば、初期の頃のPenシリーズが「ワゴンセール常連商品」とか
言われていて、型落ちPenの新品レンズキットが2万円くらいで売られてたな。
0192名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/03/23(水) 15:27:11.46ID:8tnEUGoR0
>>191
日本も今年から急激に物価上がりはじめたから、2割3割増し当たり前になってきた

今回のはまたいつかさがるというタイプの値上がりでは無さそうだから、今あるもので趣味性が高い欲しい物は買っておいた方が良いかも
0193名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/03/23(水) 15:48:35.91ID:eAdEriX30
Canon製センサーは画質悪いからな。

だいたい性能的には
・SONY製APS-C = Canon製フルサイズ
・SONY製mFT = Canon製APS-C
くらい。

マイクロフォーサーズはセンサー小さいけど、画質ではキヤノンのAPS-Cに勝るとも劣らないレベル。
0194名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/03/23(水) 17:40:31.78ID:QgcZeGYQ0
はいはい
お前がキヤノン大好きなのはわかったから他所でやってろ
ここはマイクロフォーサーズだけの話をする場所だぞ
0195名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/03/24(木) 04:34:23.02ID:H8+lFIM10
今更G9買った。
この質感のカメラが12万円もしないんだから嬉しい。
こんなことやってるからマイクロフォーサーズが先細りなのは分かってる。
けど最新機種には手を出せない。
0197名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/03/24(木) 14:11:33.69ID:5z1/40mg0
>>194
「マイクロフォーサーズとの比較」で話題にしてるのだから、スレ違いではないだろ。
必死に「キヤノンの話は全く書き込むな！」とか言い出す方が不自然でおかしい。
0198名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/03/24(木) 14:17:15.91ID:5z1/40mg0
あ、もしかして、>>194自身がキヤノン工作員で、この話が書かれるのを警戒したのかな？

119名無CCDさん＠画素いっぱい2022/03/06(日) 11:20:04.02ID:m9WVkZAN0
キヤノン工作員が発狂した、キヤノンに不都合な真実w
↓
「画質悪いキヤノンKissM」の購買層を狙って奪い取れば「画質悪いマイクロフォーサーズ」も生き残れる。
0200名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/03/25(金) 00:47:37.75ID:GJ345auM0
「貧乏人は常に貧乏であるかもしれない」
0201名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/03/25(金) 01:54:06.12ID:MVfQQtfJ0
いろいろ使えばいいじゃないの
頭が固いね
0202名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/03/25(金) 03:50:03.25ID:6ECmHOZ20
比較する方が間違っているが、やはりスマホのボケは流れてる

https://imgur.com/xIwBx87.png
0203名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/03/25(金) 03:56:22.53ID:HHYgWYHn0
>>202
スマホのボケは今は画像処理でボケっぽくしているだけだからGoogleフォトなどでデータ集めている画像の解析を元にボケ方のシミュレーションしているんだろうけどまだまだベースになるデータやテストがフルサイズ機の良いレンズに追いついていないんじゃないの？
0204名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/03/25(金) 04:23:43.58ID:6ECmHOZ20
>>203
ここマイクロフォーサーズのスレなんだけど
0205名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/03/25(金) 10:33:43.57ID:rMgZX8wm0
センサーは小さいがボディはでかい
子供が大人のスーツを着てるガバガバな感じがよい
0206名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/03/25(金) 13:42:07.87ID:Ky+oGpK+0
OM-D EM-5Mk IIIやLUMIX DC-G100は圧倒的に小さいけどな
0207名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/03/25(金) 14:55:52.04ID:6ECmHOZ20
昔ならマイクロフォーサーズマガジンなどが出てたのかもな
0208名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/03/25(金) 18:18:14.98ID:uYpzjHy60
結局ちょっとでも暗くなったりすると静物しか撮れなくなるのにイラついて
レンズ性能でカバーしようとするとデカ重クソ高しか選択肢が無くなり
最初からフルサイズで良かったじゃんというオチになりがち
メリットあるのはわかるが限定的過ぎる
0209名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/03/25(金) 18:38:27.04ID:6ECmHOZ20
>>208
フルサイズ厨はとっとと死ね！

そもそも同スペックならレンズの大きさも重さもせいぜい半分くらい
0213名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/03/26(土) 06:38:01.82ID:T5RDFOi90
ISO3200くらいまでなら使える
0214名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/03/27(日) 00:08:04.73ID:tAO8jscb0
「動体捕捉時、SS1200〜1600　F8　ISO6400などはごく普通である」
0216名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/03/27(日) 00:27:33.64ID:9ZJ5TB1Y0
黒船級か
0217名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/03/27(日) 01:53:20.22ID:egteUCRW0
なぎら健壱なんかはライカも使ってm4/3も解説で呼ばれたりしてるし
いくつかの機種を用途によって使う
そんな人が多数だろう
0218名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/03/27(日) 13:46:45.12ID:tAO8jscb0
「ライカを所持することはステイタスだが、言わばそれだけである」
0219名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/03/28(月) 11:28:27.11ID:+WKfGNju0
アポズミクロンとノクティルクスとM11をそろえたら500万円なんて馬鹿げてるし
0220名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/03/28(月) 12:23:44.85ID:Ee9mcZc70
ニコキャノソニーがフルサイズばっかり出すようになったので、
逆にフォーサーズが注目されるようになった気がするわ

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROとか、究極の便利ズームだしな
0221名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/03/28(月) 12:30:21.52ID:Ee9mcZc70
RF24-240mm F4-6.3 IS USM　約750g
NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR　約570g
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO　質量 561g

OM-1　質量 CIPA準拠、付属充電池およびメモリーカード含む、アイカップなし：599g
Z6 　質量 約675g（バッテリーおよびメモリーカードを含む、ボディーキャップを除く）

そこまで軽くなかったなスマソ
0222名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/03/29(火) 07:45:36.72ID:0G2T9TF90
センサーサイズとレンズの体積は比例するって話はホントなの？
ミラーレスが出回り始めた頃、そんな話を聞いたんだけど。

>>221
F4通しとF4-6.3じゃ比較にならなくない？
レンズが暗いけど高感度耐性が良いから大丈夫なんだろう。
0224222
垢版 |
2022/03/29(火) 09:23:45.83ID:0G2T9TF90
>>223
その画角っていうのはいわゆる35mm換算の焦点距離ってことだよね？
パナのmFTを愛用してるけど、フルサイズと比べてレンズ小さいか？って思えてきて
0226名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/03/29(火) 10:36:38.41ID:PtbRtGMg0
>>224
フルサイズの半分くらいの大きさだろ。
ただブレ防止とかオートフォーカスとか入っているから、以前の110ほどは小さくならんけどね
0228名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/03/29(火) 18:05:31.74ID:dY0JxFyL0
>>191
円が弱くなっているからなぁ。

カメラも海外生産だから円安が効いてきてるよw
日本人は日本生産のほうが安い時代に突入しそうだぜ！
0229名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/03/30(水) 12:16:29.27ID:nECBgdxZ0
「軽量級のカメラでは、動体捕捉が難しい」
0230名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/03/31(木) 14:36:23.50ID:PL4WlRrp0
ヨドバシAKIBAで聞いたら、パナの100mm-300mmF4.0-F5.6は新品は6月まで待つってさ。

マイクロフォーサーズは売れてるんだね
0234名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/04/09(土) 17:38:58.49ID:c2vkLOxM0
散歩はスケッチャーズを履いてる
0235名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/04/15(金) 15:06:13.15ID:+px58p7P0
「貧乏人は塩にぎりを食えばいい」
0237名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/04/20(水) 12:59:24.35ID:Fz7Je6Tw0
海外カメラサイトに、OM SYSTEM OM-1に使用されているパーツやソフトがほとんどSONY製ではないかという推測記事が紹介されています。

･Interesting speculation: Is the new OM-1 nearly entirely made from Sony parts?

ロシアのブロガーが興味深い推測をしている。彼はOM-1はOM SYSTEMブランドを冠したソニーのカメラだと主張している。カメラ内部のテクノロジーに目を向ければ、次のことに気付くだろう。

センサーはソニー製
画像処理エンジンやその他の全てのものから判断すると、マザーボード全体がソニー製だ。画像処理エンジンはソニー伝統の「X」の文字を冠している。
5.7gドットのEVFはソニーα7R IVと全く同じだ。
新型バッテリーのBLX-1の大きさ、重さ、容量は現行のミラーレス用バッテリーであるソニーNP-FZ100と完全に一致する。
オペレーティングシステムとOM-1のメニューは、ヒントやいくつかのアイコン、項目の配置を含めて1対1で対応しており、ソニーの新しいメニュー以外の何物でもない。これはα1、α7S III、α7 IVから取り入れたものだ。
そして、OMDSのアップデートされたPC用のアプリも、今ではミキシング前のソニーのアプリのような仕上がりになっている。
0238名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/04/20(水) 13:09:53.13ID:CrcGGLNQ0
>>237
なるほど！
うまいことやったなオーエムは。
0239名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/04/20(水) 13:24:10.44ID:l9VcmCqJ0
ソニー製のm4/3ってことで最高じゃん！
m4/3であることに価値があるんであって
オリンパスであることは特に価値がなかったからな
0240名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/04/20(水) 14:31:47.31ID:P10QZlvD0
>>239
そうだな。ソニーとか80万の糞高いカメラでプロキャプチャーモードすら無いからな。信者の信仰心は素晴らしいわw
0242名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/04/21(木) 00:02:27.43ID:tXvkJBDn0
>>220
Z24-200のが描写・ボケ・Body側の高感度の全てにおいて上だけどなｗ
0243名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/04/21(木) 00:05:26.07ID:tXvkJBDn0
>>240
OMDのプロキャプーチャー画質程度なら、8k動画切り出しのほうが綺麗だろｗ
プロキャプチャーもZ9があっさり超えてきたし、今後の大手は導入してくるだろｗ

開発資金と人材の差でどうやってもマイナーメーカーは太刀打ちできんのよ。
RAWの高感度性能はEm1-mk2と誤差レベルの素敵センサーOM1ｗ
0249名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/31(火) 21:17:05.49ID:7eykfxxk0
一眼フルサイズはフィルムのサイズに本体なれずに、ミラーレスへ
行ってしまうんだな
0251名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/03/19(日) 05:01:21.28ID:/R5VmnTL0
ニコ爺は、どのカメラを買ったら良いの？
0253名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/03/20(月) 22:03:00.61ID:r4LwfXGd0
カネがないしM4/3は好きだから買ってるけど、パナソニックの親中化は気になってる
これが嫌でOMDSか、他マウントに移ってる人いるよね
0254名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/03/22(水) 12:59:13.71ID:WW1Bjhia0
金もないし、LUMIXが好きだからパナを買う
会社は嫌いだが
0255名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/03/22(水) 22:43:13.28ID:qHi7T/7K0
今はともかく、昔のコンデジのLUMIXって
ノイズザラザラで汚かった。
浜崎あゆみCMバンバンやってたから売れてはいたけど。
0256名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/04/18(火) 21:36:52.90ID:Y1nsDlKG0
超望遠専用にm4/3買おうかと思ったけど、150-400/F4.5高過ぎて買えなかった..
ソニーの200-600mmやフジの150-600mmくらいのレンズがあれば良かったんだけどね。
0259名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/27(水) 19:00:59.55ID:jFVLjuFc0
おれも金がなくてソニーのアプス・シーがほしいけど買えないから
マイクロフォーサーズのパナソニックＧ－９を１６万で買ったぜ
ひゃっほう
0260名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/01(日) 12:07:23.50ID:088D8fM40
カネが無い奴はマイクロフォーサーズシステム一択っていうけど
DC-G9M2高くて買えません😢

EOS R7くらいの値段にすぐ値下がりしないかな
0261名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/12/23(土) 15:45:39.89ID:HK7AlFSt0
オリプロとパナライカ装着可能なフラッグシップと廉価版糞レンズ限定仕様のカメラを何故比較する？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況