【新次元】Zマウント Nikkorレンズ【豊富な光】19
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
太陽系最強、Zマウント。
超光学性能に、世界が震撼する。
Zマウントレンズ製品一覧
http://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/
前スレ
【新次元】Zマウント Nikkorレンズ【豊富な光】17
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1640327609/
【新次元】Zマウント Nikkorレンズ【豊富な光】16
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1639455707/
【新次元】Zマウント Nikkorレンズ【豊富な光】18
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1642233123/
関連スレ
ニッコールレンズ in デジ板 193本目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1639618090/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 24120というか105マクロ以降のsライン全部あのマークじゃない？ スレたておつ
>>前スレ994
ソニーは単にソフトが適当ってよりかは熱対策で計算負荷かかる仕様をワザと落としてる感じだけどね。最近やっとロスレスRAWが解禁なったけどRAW現像機能は未だ実装されず。 初期のSラインを地味だ地味だとみんなが言うから
ニコンはそういうの気にしちゃうんだって 目立つ方が宣伝になってニコン的にはええんでない？
z40mmとかのザラザラ素材の方が嫌だな。爪の跡つくのウザイ Z 7II Silver Limited Editionとか発売したら買う奴結構いそう マクロ撮影にはあまり興味ないけどやたら評判の良いMC105には興味ある
欲しいけど防湿庫の肥やしになりそうで悩む 24-120届いたぜ
24-70と単焦点しか持ってなかった俺には、
図体の割に軽いのはわかるものの、
長さが視覚的に重く感じさせるな…
こんだけ寄れるのは楽しいけど 俺も24-120げと
今日は休みだから銀座〜品川あたりのエリアを歩いて撮るかな
なんかおもしろいもんあればいいな 俺も24-120届いた
24-70/4より重たいけど、重量バランスいいな
24-120も100-400も、海外レビューは評判いいようでよかった
Zレンズの割に逆光耐性がイマイチ、みたいな噂があったが >>19
ナノクリとアルネオが施されているものの逆光耐性は完璧ではない
条件によってはゴーストが写り込むことがある
逆光耐性くらいしか気になる部分は存在しなかった
という内容の原文に対して日本語訳するときに逆光に弱いと書かれただけ
Zレンズの割りに逆光耐性がいまいちだなんて誰も書いてない オレも届いた！でもまだカメラ無い。
Z6Ⅱ頼むか。 24-120買って他社同クラス(24-105)も使ったことある人がいたら比較インプレッション頼むで ! 購入報告羨ましい。
ヨドバシなんかに注文するんじゃなかったわ
次回から地元に頼もう 俺も予約した 24-120 買ってきた
24-70f4 からの買い替えだけど、長さはあるものの重量はそこまで
重くなったと感じないから皆が言ってる通りバランスが良いんだと
思う
ただズームリングがかなり固いから24-70の時と違って構えたまま
頻繁に回す手と指が疲れないか、そこだけ不安 ニコン NIKON NIKKOR Z 28-75mm f/2.8 [ニッコールZ 28-75mm F2.8 ニコンZマウント]
ならヨドバシ全店在庫あり ヨドバシ吉祥寺店で11万円代でオンラインにあったのに。最安値。 z24-120 予約してた人には
ほぼ行き渡ったっぽいが
価格コムとか見ると店頭在庫は
ほぼ無いみたいだね。
結局弾数多かったんか少なかったんか
よく分からんな 24-120の質感いい感じ。
ただズームリング硬すぎない？？？ >>25
あ、同じ人いた
ズームリング硬すぎやね
指二本で回らん 語弊があった。
もちろん2本でもまわる
そして筋力問題とかでもない
2本だと回しにくいって話 個体差かもしれんけど、24-200よりは倍ぐらい重く感じるね
あと、24-70は沈胴式だったから最初に力がいる感じだったけど、24-120は動き出してから重くなっていく気がする >>36
確かに重めだけどDXの18-140に比べて若干重い程度。指2本で普通に回る。
ただ前から2枚目だか3枚目のレンズに少し大きめのチリだか傷みたいなのが見える。めんどくさいからこのまま使うけどNikonも最近は品質落ちたと思う。 >>29
中身が現行ならまだしも興味を引かれる人もいたかも知らんが、、 >>40
俺の24-70f4とMC105にチリみたいなのある
初めから存在したかフォーカス駆動の際ボディ内のゴミを吸ったのかも
後玉に隙間がない50f1.8はキレイを維持してる レンズの他にボディのロードマップ出して欲しい
それだけで他社からの移行促せる気がする 28-75😑もう少し下がらないかなあ 地方のカメラ屋に12月に頼んだz100-400の確保メールキター！ 70-200持ってると24-120を欲しくてもなんとなく無駄なのかなぁと思ってしまうのは素人考えかな
かと言って70-200を100-400には置き換えたくないし 写りに影響しない細かいゴミ混入なら前からあった。それに何か言うと信者からのクレーマー認定で封殺された。
そんでゴミ混入に運悪く初めて当たったor気付いた人はそれまで知らなかったから「ニコンの品質も下がったな」と思う。
特に今はニコンの継続性や工場に不安抱いている人いるだろうから初めて当たった人は「やっぱりニコン駄目なのか」と思う。
買ってる人は少しならゴミ混入はあると知ってるんだけど、買わない信者は知らんしそいつらが信仰対象を殺す一例だね。 >>47
70-200持ってても24-70持ってないならアリじゃね？ いいなー24-120来た人
俺は昨日ポチしたけど、いつになるのかなぁ？ 70-200か100-400か
それが問題だ
軽量な70-300非Sラインがモアベターだけど >>44
24-70f4がマップで美品68800円だったから、それくらいまで下がるなら買ってもいいかな >>47
24-120と70-200って用途全く違うやん >>49
14-24と50mm1.8と70-200なんですよね
3対1対6くらいの割合で70-200を良く使用してます
>>53
24-120あまり必要ないけどあったら便利そう的な感覚です でもなんだか要らない気がしてきました >>47
俺はz24-120/4と
AF-S 70-200/4の構成だよ 細かいチリに関してはチリのように見えるだけで
光源が反射＆収光してチリに見えてるだけの可能性もある
まあ殆どの場合写りに影響は無いからあまり気にし過ぎない方が良い >>51
70-200に200-600を買い足すのも有りだろう。
24-70を持っているとすれば、100-400に買い換えると70-100という結構美味しい領域が抜けてしまうので、個人的には24-120の追加も視野に入れないと成り立たない、、 焦点距離だけなら24120,100400,あと好きな単焦点とかでええんでね？ しかしズームリングほんとめちゃ硬いわー
一気に望遠側に持ってくとかできないな 自分は24-120,100-400,85mm f1.8
とDX12-28（予定）
1.4テレ買うか迷ってる 24-120評判よいのでIYHと思ったけど
大三元あるので旅行でもない限り
いらないかと思いとどまっている･･･ >>54
その構成ならいらないかもしれないけど、あったら便利で使い道は十分あるよ >>61
適当撮りのAPSCクロップなりトリミングで大三元でも24-105相当余裕だし。
まあ24-120なら24-180まで使えはするわけだが。 Fマウントボディ全て売却して液晶保護ガラスとCFexpressカード2枚とZ24-120とZ70-200とFTZ2揃って、さっきZ100-400確保連絡が来たけどZ9が全然来ない私はどうすればいいですか？ >>64
サブにZ6/7系を一台どうぞ。
冗談抜きで良いカメラだよ。 ウチにもマップカメラから100-400の確保連絡キタ >>65
>>67
動体撮影が多いんでZ5やZ6だと厳しいす。Z6II行っとくかと思ったけどAFどれくらい使えるんだろうかと。 あくまでz9までのつなぎなら安い方がいいんじゃない？ >>68
動体っつっても被写体から撮り方まで千差万別だから、どんなカメラだろうがAFなんて結局は自分で使ってみないと分からないよ。
二つ言えることは、初代のAFは発売時とはまるで別物に進化しているってことと、どれを選んでもAFエリアの広さは貴殿が使っていたレフ機を軽く凌駕するってこと。 >>70
＞レフ機を軽く凌駕する
これ、笑うとこ？ｗ
レフ機の方が断然上だよｗｗｗ
Ｚ９は知らんけど ワシは
14-30/4
24-70/4
70-200/2.8
50/1.2
や。これに35/1.8の追加を考えてる。 >>71
Z6よりAFエリアが広いレフ機を是非ご教示頂きたい。 273点よりafポイントが多いレフ機ってどれよ。
画面の隅までafポイントがあるレフ機ってどれよ。 でも実際のところ、>>71のようなレフ機AF信奉というか、思い込みの人は意外と多くて笑えない話なのかも知れない。
AF性能とはなんぞやという話で、どんだけ高速高精度でも、特にFXレフ機のAFエリアカバー率なんてお話にもならない。
もっともファインダーで動体を追うことは初代Zだと厳しいってのは分かるけど。 AFエリアの広さは貴殿が使っていたレフ機を軽く凌駕する
エリアの広さにしか言及してないんだからレフ機ではD6やD500ですら厳しいだろう >>77
そういうことです。
そしてそれも立派なAF性能の一つだと言いたい。
それら全ての要素を総合的に考えれば、初代Zを上回るAF性能のレフ機がどれだけ存在するのかと。
そもそもAFにせよMFにせよ、像面でピント合わせが出来ること自体が圧倒的なメリット。
Z9を切欠に、多くのニコンユーザーがその事に気付いてくれたら自分は嬉しい。 Z9以外で動体まともに追えるものってないでしょ
Z9でさえレンズによっては対動体性能は糞だし >>75
あなたもしっかりと思い込み
ファインダーで動体を追うことは初代Zだと厳しい→連写にしなければよいだけです >>79
ほぼほぼまだFマウントレンズだけど、
動体性能がレンズによってクソだと思ったことはないぞ？
不満点は暗いところでピントが合いづらい、クロスセンサーじゃない、被写体認識でたまに変なものを引っ掛ける、くらい 一度ミラーレスの像面位相差使うと、レンズごとにAF微調整が必要な一眼レフは煩わしく感じてしまう。 >>79
色々とよくご存知ですね。
知識のアップデートに弛まぬ努力と研鑽を積んで来たのでしょうね。
次は、貴殿の納得の行くカメラで納得の行く撮影をして、経験のアップデートをなされる事をお勧めします。
ご自身のウデとセンスが周回遅れとならぬようにご注意を。 >>55
ズームは多少ラップしてた方が良いと俺も思う。 >>3
よく見なくてもクソダサい
前のに戻して欲しい 実際のところ、最新ファームの無印とII型のAF性能差ってどれくらいあるんだろう
瞳AFはほぼ変わらないイメージなんだけど >>86
オートエリアだったら実感するほどの大差はないよ
Ⅱの方が暗所の精度とワイドエリアでの瞳AFがあるだけで十分 >>72
俺と似てるな。35mmと28mm持ってて14-30を持ってない。次は繋ぎでFの200-500買ってZ200-600を待つわ。 24-120に満足
24-200と違ってズームしても絞りが変わらないのはストレスフリー
写りも十分
120mmってこんなに遠くまで写るんだなとあらためて感じた 28-75/2.8どうかな？
28mm始まり以外なとこは24-70/4の完全上位？
それともF4撮影なら普通に24-70/4の圧勝？
入れ替えるか迷い中 マップから100-400の再決済メール来てたから再決済したらカードがロックされてできねーし
何度目のロックだよマジうぜーわ 初めてのZマウント単焦点レンズ
おすすめはなんでしょうか？
候補は50mmf1.8sです。 >>94
いつまでも憧れることになるから、
清水ジャンプでf1.2オススメ
どうせ気になって買うことになるよ >>92
Sラインあるなら不要
明るさ欲しいなら単買った方がいい >>94
1.6kgくらい余裕だというなら50/1.2s
1kgちょいにしたいなら50/1.8s 皆様ありがとうございます。
やはりF1.2ですかね。
Z6Ⅱだと役不足な気がします。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
