Canon EOS R5 part22
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
５であることが、すべて。
Canon EOS R5
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r5/
https://cweb.canon.jp/eos/your-eos/product/eosr/r5/
オカヤマン・フェリス・アルフォートちん皮禿猿うんこまんと称される連投コピペ偽スレ誘導荒らし対策のためﾜｯﾁｮｲIP付きです。ﾜｯﾁｮｲIP付きのスレだけが本物です。
しつこい荒らしを効率的にNG非表示（透明あぼーん）しましょう。
ﾜｯﾁｮｲIP・ID・猿害防止ﾃﾝﾌﾟﾚの無いスレや正規前スレとリンクしていない不自然なスレはオカヤマンちん皮禿猿が立てた妨害用の重複乱立偽装釣りクソスレです。
逐次NGname・NGword等のアナウンスがあります。
正規前スレ
Canon EOS R5 part21
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1633775379/
荒らしも本スレと認めざるを得ない本スレw ﾏｸﾄﾞww ｵｶﾔﾏﾝwww
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1604360180/17
17 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾏｸﾄﾞW FF0f-iPG8 [118.103.63.137]) 2020/11/03(火) 09:08:26.99 ID:pEJT2h09F
ここが本スレ
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured >>850
タッチアンドトライのついでにR3のAFを反映するファームアップについて聞いてみたが明確な答は得られなかった
Ver.1.2.0の件もあったせいかやや慎重な印象だったな R、R6組はともかく、R5持ってるやつはR7買うくらいならレンズ追加すんじゃね
R5も十分コマ速速いしクロップもできるからわざわざR7買うほどのメリットなさそう
それこそR3とかまだ見ぬR1欲しがりそうな層だしな R7はバッファクリアに時間がかかるので
R5やR3のCFe性能に慣れているユーザーは連写時にややストレスを感じるかもしれない
自分はR3と併用しているR5のクロップで良いかなと感じた 連投すまん
>>851
Ver.1.2.0→Ver.1.5.0に訂正 >>849
フルならフルとクロップの選択できるのに
クロップ専用機が便利だと!? R5とR7買うんだったら、R3を1台かな。
R3、もう少し画素数欲しい気がするか…。 >>855
3250x1.6x1.6＞4500だからアリだと思ったんだけど……テレコンはあまり使いたくないし。 >>858
そんな計算にはならないよ
面倒だし不正確なことも言えないから説明はしないけど、何か根本的に勘違いしてる R5C、外部レコーダー無しで8K60pが録れて、R5＋αな価格なのは良いとしても、外部バッテリー必要とか、センサー手振れ補正無しとか、ベースR5だから早く安く提供なんだろうが、中途半端よな。
LP-E19ベースでR3のボディにR5の中身を詰めるぐらいの魔改造？！が必要だったんじゃなかろうか？ >>861
手ブレ補正はレアケースで悪さするからシネマカメラにはつけない
価格と性能見れば外部バッテリーくらいは仕方ないと思うがフルのHDMIは何とかして欲しかった
まー業務用としては十分なので買ったけど >>861
R5と同じ動画モードなら外部バッテリーいらない
外部バッテリー使えば8K60pも取れるよう拡張されたまさにR5「C」
4K60pがHQで撮れてそれには外部バッテリーも不要ってのも良い R5Cは動画モードにすると30分程でバッテリー切れるからblackmanbaに2790マウントとsmartcoby pro 30Wで快適 5d3から電池容量変わってるとのことだけど、充電器は共通で使えるという認識でいいですかね？
1dxと1dx2のみたいに下位互換なかったりしないよね >>866
充電器は同じですね。私は縦グリ着けてるので、データ転送ついでにUSB-Cケーブル経由でPC使って充電しちゃってますが。
結構便利です。 形は一緒だから入るし使える
ただ、
LP-E6無印→N→NH
と少しずつバッテリー容量が増えてる
NとNHはボディ本体での給電に対応してるが無印はできない
R5はバッテリーの残容量の割合で性能が低下するから少しでも容量の大きなものを使うのがいい >>867
ありがとうございます。
レフ機は残すつもりですよので、職場と自宅に充電器ありゃいろいろラクだなと思って。
PC 作業は週末とかにまとめてやるタイプなので、気軽に充電できるほうが自分にはむいているかな >>868
R5買い増しで、バッテリーの減り具合見て、予備買い増すか考えます。
とりあえずは緊急時用で旧バッテリー予備にしておきます。 時々R5フリーズしたりしない？、
EVFが固まったまま操作不能、
電源のオンオフ(バッテリー抜き差しまでやったかも)で復帰した。
30秒くらい放置で復帰したこともある。
時々レンズを認識できないエラーでたりするし、ハズレ引いたのか、こんなものなのかよくわかやない
カードはコバルトだから書き込み待ちではないはず。 レンズもボディもかなり最近のロットなんだよなぉ
ボディは最新のファームじゃないかもしれないけど。 >>871
先月一回あったな
ここにも書いたけど、電池を抜く以外に復帰の方法がない >>871
全くないよ
発売同時に買って、初めて本格的に使った時に1回フリーズして、
それ以来、一度もフリーズしてない
当然初期ロット >>871
しょっちゅうあるぞ、ファインダー画面が固まって動かなくなったり、ファインダーが真っ黒になって操作不能になったり、液晶モニターに切り替えができなかったり、ピントが外れたまま戻らなかったりと色々と
ちゃんとバッテリーグリップにNHを二つ入れているから電圧では無いと思う。 フレキシブルゾーンAFとOVFビューアシストファームウェアアップデートで載せてほしい。
https://m.youtube.com/watch?v=7idHlYfpSQM >>871
一度経験あり
R3でもなってる人いるみたいだから潜在的にバグあるのかもね。
軽微ではあるけど >>878
OVFビューアシスト(EVFのHDR対応)って、ファームウェアだけで何とか出来るものなのか？ 電子シャッターで撮影すると、1日に1,2回フリーズする。
昔は何も操作を受け付けず、数分後に再起動したが、
修理に出して基盤など一式交換後はErr70が表示されるようになった。
ただ、電源のON/OFFですぐに復帰するから前よりは少しましかな 今まで5Ds使っててLightroomでのRaw書き出しでPCが熱持つことなかったんだけど、R5にしてからファンが爆音で鳴るようになった
C-rawだから容量は小さくなったはずなんだけど、CR2とCR3でLightroomの負荷が違うんかな？ R5が8K DCI動画都合で横8192画素の3:2で45Mピクセル
R3が6K動画都合で横6000画素の3:2で24Mピクセル
では、R1はどちらかのセンサー画素数に成るのかな？
45Mピクセルなら、R5クラスとR1クラスの違いは何処にするのか？
24Mピクセルなら、R3クラスとR1クラスの違いは何処にするのか？
Mark II出てもセンサーの画素数は変わらないまま、モデルチェンジ重ねてくのかな？ >>886
α1、Z9に対抗するなら高画素高速連写でいくだろう
8K60pRaw、1/250以上の高速読み出し、クロスセンサーくらいは当然として、スペックで負けないキヤノンのことだからそれ以上のサプライズはあると思う 他社機の対抗なんてやらないだろ
大手通信社の要求に沿った画素数になるだけ R1が45Mピクセルなら、人肌の階調性重視の人は低画素寄りなR3を使ってねということに成るのかな？
何のかんの言って、ポートレートやスポーツで人物撮って稼ぐプロが多いから、プロフェッショナルモデルは、人肌の階調性重視で低画素寄りのモデルと、キヤノンは考えていそうに思えるが、R3はハイアマチュアモデルという扱いなのよね。
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/
α1やZ9に負けられないだろうから、R1を高画素高速連写＆8K60p動画対応なモデルに設計変更してでも対抗をイメージしがち。
だが、案外と、そういう機種にR5 Mark IIなんて名前が付いていて、R1は24Mピクセルの高速高信頼性AFの60fps 超高速連写機なんて可能性はないのかな？
その方が、1Dや5Dから繋がる1, 5シリーズが狙う所のそれぞれに合致するような気がするのだが…。 >>888
これまでの傾向からキヤノンが他社にスペックで負けるようなことはしないだろ
ファイルサイズの問題は何とでもなるしな
大手通信会社ってそんな時代じゃないわ >>889
低画素が階調豊かだのって古いわ
ダイナミックレンジにしろ高感度性能にしろ、むしろ高画素の方が有利だったりするのに でも、みんながR1という名前に成って買えない価格に成ると思ってた内容に近いものが、R5 Mark IIとして出るなら、R5クラスが気になるユーザーには、ありがたいことかもしれないぜ！ 今日、久しぶりにキタムラを覗いてきた。
やはり閑散としていたが、キヤノンが最新のRシステムの展示会をやっていた。
R3、R5、R6、F2ズーム、大小三元を体験できるように展示してあった。
キヤノンも必死だね。 >>893
R3はデモ機を置いてない所が多いから、貴重だな。
近くのヨドバシやビックで置いてたら、触ってみたいところだが。
ローリングシャッター歪みを抑えた30fpsって、強力なんだろうな。 >>891
そうなん?
俺は単にモニタとか見たりA4くらいで印刷する際、高画素機は相対的に縮小率がデカくなるからノイズが潰れて見えにくくなるだけで、
条件によっては低画素機も高画素機も大して変わらないと割り切ってR5使ってるんだが、今は高画素機の方が有利なんだ。
2400万画素機で撮影した画像と4500万画素機で撮影して2400万画素相当にトリミングした画像を見比べても、4500万画素機の方がきれいなんか?
人類はいつの間に物理法則超越したんだ? つまりノイズ1つ1つの認識は困難なれど
カラーノイズで色が、グレーノイズで尖鋭さがぶっこわれるんだな？ >>899
ちょっと何言ってるのか分からないんだが？
写真見る時、どうやって見るんだ？って話だな
モニターで全体表示して見るか、同じ大きさの紙に印刷するか、つまり画素数揃えてるんだよ
そうするとノイズ感は基本的にほぼ同じになる
現像できめ細かくNRかけれたりする高画素機の方が多少有利だったりする
低画素の方がDRが広く階調豊かだったのはセンサー性能が低かった昔の話
DR
https://i.imgur.com/K0lD7rj.jpg
https://i.imgur.com/gJGX6EQ.jpg
ISO
https://i.imgur.com/p027yF5.jpg >>897
> 2400万画素機で撮影した画像と4500万画素機で撮影して2400万画素相当にトリミングした画像を見比べても、4500万画素機の方がきれいなんか?
4500万画素の中央部分から2400万画素切り出せば、周辺画質を含めた2400万画素より綺麗になるような。 中央トリミングしたらDRと高感度性能はその分だけ下がるけどね（レンズの美味しいとこだけ使えるっては別にして）
フルサイズでAPS-CクロップすればAPS-Cで撮ってるのと同じになる ファイルサイズが約4倍になってるのに画質が変わらんとか糞過ぎだろ 高画素はいざという時にエクステンダー代わりにするとか、少し便利なくらいで大概は自己満だよ
（間近で見るタイプの大型広告とか、ピクセル単位のレタッチとかなら有用だけど）
R5使ってるけど、R6がR5と同等の本気モデルならR6買ってた 大半の用途で画素数はとっくに足りてる
肉眼の分解能を超えてしまえばほんと自己満足でしかない
高画素機に手持ちハイレゾとか億画素以上とか必要なのはVRぐらいだ
R5でも解像度足り無さ過ぎでDUAL FISHEYE がR5/C専用なのも仕方ない 初歩的な質問で悪いんですが、これシャッタ速度ってどこで遅くできます？
0"5より下げれないんだけど… 電子シャッターって動画の切り出しと一緒じゃないの? >>908
何が言いたいか良く分からん。
ミラーレスの場合、常時データ取り込んでて、その有るタイミングを「切り取る」のは、電子でもメカでも同じ。 R5は電子シャッターメインで写真撮るようには作られてない
DRが1段下がるしローリングシャッター歪みも出る
細かく検証してないから分からんけど、機種によってはノイズやモアレが発生することもある
電子シャッターメインで考えられてるR3やα1とは違う
20コマが必要ないならメカシャッターで撮ってた方が良いと思う >>908
一緒じゃないよ。
動画は4K8Kとかで解像度が決まってて、圧縮率も決まってる。 厳密に言えば動画の切り出しとは違う
Rawも14bitリニアと12bit高圧縮logで全然違うし、動画ファイルも色の情報が1/4もしくはlogで1/2しかない
まー細かいこと気にしなければ同じようなもんだけど >>911
R5 Mark IIは8K動画狙いで解像度据え置きで来るだろう。
電子シャッターのみでメカシャッター廃止とかにもし成ったら、
R5無印のアドバンテージは、メカシャッターが有ること、センサーダイナミックレンジが僅かに勝てる可能性が有ること辺りに成るのかな？
ローリングシャッター歪みを抑えた設計にしても、24MピクセルのR3よりは歪み大きめに成ってしまうんだろうし。 メカシャッターって、2～3年とか5年とかの内に絶滅するのでは？
電子シャッターのローリング歪みを抑え難い高画素機でメカ12コマなR5無印って、それはそれで貴重で、1台持っておくのは悪くない選択かも？
ミラーが無くなったことで、簡単に1DX無印クラスのメカシャッターが実現し易く成ったよな。 R5は暗所ではEVFのフレームレート落ちるので動き物厳しいな
なめらかさ優先でフレームレート低下抑制にチェック入れると解消されるが、AF性能が著しく落ちる。
これ設定でなんとかならないよね？
早くファームアップで改善して欲しい。 「もしも」の話だけど、R6Ⅱが3300万画素くらいになったら、そちらに流れる人はいる？
暗所性能をキープしてくれるなら、個人的にはかなり迷うところ。 もしもに悩んでどうするのよ。
出たら買うだろうけども。 R6IIやR5IIなんてあと2年は出ないでしょ
普通に撮る分には2000万画素のR6で十分なんだけど
キヤノンって下位機種には見えないとこで絶対手を抜くから結局5を買っちゃうんだよね 嫌らしいくらいワザとだな
キヤノンはヒエラルキー絶対主義だから、安い機種はソニーニコンの方がコスパ高いんだよな
最近のR6R7R10はマシみたいだけど >>920
早くてmark2出るのは2年後だろうね ボタンカスタマイズで露出シミュレーションとかメカシャッター・電子シャッター切り替えとかもっと色々割り振れるようにしてほしいな
いちいちメニューに入って設定するの面倒 夏季オリンピックの半年前ぐらいにR1を映像エンジン刷新で出して、
夏～秋にかけてその映像エンジンを使ってR5, R6をモデルチェンジという4年周期で進みそうよね。
今年有るとしたら、欠番のR8, R9のどちらかor両方をEOS R, RPの後継として4年ぶりのモデルチェンジかな。
この辺は、6K動画狙いの24Mピクセル、8K動画狙いの42or45Mピクセルに縛られずに、4K動画のみ対応で、SDカードのシングルorダブルで来るんだろうな。 EOS Rはずいぶん前から弾無さそうだったが、EOS RPもここ2～3ヶ月の内に弾掃けて納期が1.5ヶ月とか延びて来たな。
中国のゼロコロナ政策のせいなのか、モデルチェンジに向けて製造を絞り始めているのか？ クロップで撮影するのと
フルサイズで撮影して、後からトリミングするのとでは違いは出ますか？ >>928
同じだけど、中央トリミングじゃないとパース狂うから広角とか度が過ぎると違和感出る ファームアップでver.2.0出してくれよ、放置は悲しい。 違うよ
パースってオーストラリア連邦の西オーストラリア州の州都だよ 皆さん、R5で撮った8K動画はどうやって再生されていますか？macbookpro(2020年m1pro搭載モデル)+quicktimeを使った場合、スムーズに再生されません。macのssdに保存した、撮って出しのファイルです。再生ソフトの問題でしょうか？ >>937
QuickTimeの否定しかできないってことは、貴方もこの問題で悩んでたんですね。
936さんと一緒にお勉強しちゃいましょう! >>936
俺のPCだとSATA接続のSSDに保存した動画の再生が遅く、同じ動画をHDDに保存すると再生が速い 936ですが、VLC media playerで問題なく再生出来ました。何が悪かったのか、結局分からず終いです。 滞りなく再生する方を優先するか
1コマ1コマを正しく表示する方を優先するか >>918
EOS R/RP後継がR8かR9という名前で出るんだろうけれど、R6がSDシングルスロットだから、それより下位に差別化するにはSDシングルスロットで、メカシャッター8～10コマ程度？
センサー手振れ補正の有無でR7/R10のフルサイズ版のようなR8,R9の2機種ラインナップは有り得る。
R9は判らんが、R8は32.5Mピクセル辺り？
いずれにせよ、30Mピクセルクラスは、コマ速度控えめかもだが、R8に期待かもよ。 R6 Mark IIはR7のSDダブルスロット以上にはするのかな？
R7のAPS-Cならメカシャッターで15コマにする方が新規設計の積層センサーで電子シャッターを使えるレベルにするより安上がりなんだろうが、
フルサイズで12コマ以上にメカシャッターのコマ速度を上げるのはコスト嵩みそうよな。
R6のセンサーは1DX3のお下がりだったが、R6 Mark IIはどうするのか読み難いな。
2年後とかR3のバックオーダーが無くなってから、R3センサー流用で、R3と差別化の為にSDカードのみにして20コマとかに制限して、R6 Mark IIに仕立てる方が安上がり？
R3センサーの供給余裕が出来ずに値下がりしなかった場合のプランBは、R8のセンサーにメカ12コマとか？
これだと、R5 Mark IIどころかR5以下だから、R1向けの映像エンジン刷新が無くても、来年にでも出せそうだが。 R6を高感度特性のいいモデルとして継続してくれるならR3の裏面センサーお下がりはあり得るだろうね >>945
裏面はともかく積層は高いから、
そのまま持ってくるのはないわ
R6はセンサーは1Dx3と同じだったけど、
高い部分のローパスは別物だったっしょ R6 Mark IIはR3センサーの積層抜きの裏面照射ぐらいがコスト的に妥当なのかね？
でも、今だとそうなんだけれど、発売はR1で作る映像エンジンに更新した半年後ぐらいの2年後だろ。
R7,8,9,10など下位機種はともかく、R5,6など上位機種はメカシャッターは廃止されてく方向かなと。
2年後か、その次の6年後か読み難いが。 >>944
全部妄想よ！w
でも、方向性は合ってるんじゃないかな？
R7とR10が発表されたら、欠番のR8,R9は何なのよ！？
ということに成って、一気に妄想が捗った。w
これで、欠番のR8,R9を今年後半か来年早い内に新製品発表して埋めざるを得なく成ったのでは？ R8R9なんて出ないでしょ
R7が7D2後継、R10が90D後継、あと出るとしたらkissR、RPの後継でkissFくらいじゃない KissはAPS-Cの望遠やその連写を求めないならEF-Mで十分でしょ。
キットレンズクラスしか使わないなら、小さくて軽いし。
RFマウント機で得たAF性能を反映した機種で刷新はして欲しいとは思うけれど。
フルサイズにKissと名付けたことはないんだし、フルサイズのナンバリング無しは、もう出さないような。
フルサイズローエンド、1機種しか出さない可能性も有るけれど、センサー手振れ補正有り/無しで2機種、R7とR10のような関係で出して、フルサイズのセンサー性能は必要だが、コマ速度抑え目でも動体撮らない需要は有るので、有りかなと。
メカ12コマって、1DX無印並みなんで、オーバースペックに感じてる人も多いのでは？ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
