Canon EOS R5 part21
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
５であることが、すべて。
Canon EOS R5
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r5/
https://cweb.canon.jp/eos/your-eos/product/eosr/r5/
オカヤマン・フェリス・アルフォートちん皮禿猿うんこまんと称される連投コピペ偽スレ誘導荒らし対策のためﾜｯﾁｮｲIP付きです。ﾜｯﾁｮｲIP付きのスレだけが本物です。
しつこい荒らしを効率的にNG非表示（透明あぼーん）しましょう。
ﾜｯﾁｮｲIP・ID・猿害防止ﾃﾝﾌﾟﾚの無いスレや正規前スレとリンクしていない不自然なスレはオカヤマンちん皮禿猿が立てた妨害用の重複乱立偽装釣りクソスレです。
逐次NGname・NGword等のアナウンスがあります。
正規前スレ
Canon EOS R5 part20
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1622087605/
荒らしも本スレと認めざるを得ない本スレw ﾏｸﾄﾞww ｵｶﾔﾏﾝwww
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1604360180/17
17 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾏｸﾄﾞW FF0f-iPG8 [118.103.63.137]) 2020/11/03(火) 09:08:26.99 ID:pEJT2h09F
ここが本スレ
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured ・◆
工 作 員 の 激 し い 粘 着 は 名 機 の 証 し
工 作 員 の 激 し い 妨 害 は 良 ス レ の 証 し
・◆
日差しが強ければ強いほど影も強く出ます。
魅力が大きければ大きいほど否定や妨害も激しくなります。
工作員が２４時間粘着で必死で否定しなければならないほどの卓越した魅力を持つのが名機です。
どうでもよいｸｿ機なら、きっと完全ｽﾙｰできるでしょう。
工作員が２４時間粘着でﾃﾞﾑﾊﾟﾚｽ・連投ｺﾋﾟﾍﾟや重複乱立偽装釣りｸｿｽﾚで壁打ち紅白戦をしてまで
必死に妨害し続けなければならないほどの卓越した魅力があるのが超優良情報本スレです。
どうでもよいｸｿｽﾚなら、きっと完全ｽﾙｰできるでしょう。
工作員がこのスレに粘着し続け直接間接問わず激しい妨害をすればするほど
「 こ の ス レ は 名 機 が テ ー マ の 超 優 良 情 報 本 ス レ 」
ということを妨害している工作員自身が証明し続けることになるのです。
なおデジカメ板においては
「荒らしが必死なスレのカメラは良いカメラ」
と相場が決まっておりますwww ■EVF
R5は576万画素、デフォルト120fps。α7R4はデフォルト60fpsで120fpsにすると解像度激落ち、バッテリ激減、熱持って途中で60fpsに強制低下の詐欺EVF。
■バッテリー持ち
R5はEVF120fps時220枚、60fpsは320枚（実測500枚超え）、C-RAWなら更に倍撮影可能。α7R4は120fps時未公開、60fpsは530枚（セコ仕様）、120fpsにすると解像度落ちるのでそもそも疑惑なバッテリデータ。
■手ブレ補正
R5は驚異の8段、α7R4は5.5段のコンデジレベル。
■AF検出精度
R5は驚異のEV-6.0～20で暗闇でもAF可能、世界最速0.05秒AFで人の後ろ姿すら認識し、あらゆる動物に対応する。α7R4はEV-3～20（笑）、AF速度は遅くて人と一部動物には対応している模様ともはやエントリーレベル。
■測距点数/測距面積
R5は5940点/100%、α7R4は567点/74%の豆粒エリア。
■動画性能
R5は8K、α7R4は4Kで8Kなんて撮れませんwww。
■液晶モニター
R5は210万画素、α7R4は140万画素のザラザラ液晶。
■連写速度
R5は12コマ/秒、α7R4は10コマ/秒（遅っ笑）
■防塵防滴
R5は安心のEOS品質。α7R4は防塵防滴に「配慮」した設計wwwで小雨で浸水故障、なんと底面はシーリングなし！
■シャッター耐久性
R5は怒涛の50万回クリア。α7R4は未公開なのは数千回でシャッター崩壊故障報告多数で公開できない現実。
■ユーザーインターフェース
安心と伝統のEOS UIはどの機種使っても迷わない。α7R4は誰もが認める糞UIで操作性最悪。 ◆ 厳然たる事実
・キヤノンは制御されたサーマルシャットダウン
・ソニーは制御できない熱暴走 Q: ﾜｯﾁｮｲIPって効果あるの？
A: 特定のGK工作員を効率的に消せる上に素性も明らかにできます
例：
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1597309768/734-737,739-740,743-745
(ﾜｯﾁｮｲW 0ba5-tqqx [153.180.31.224])
IP: 153.180.31.224
p701224-ipngn200302okayamahigasi.okayama.ocn.ne.jp
オカヤマン丸出しwww オカヤマン過去スレでの自爆記録
このﾜｯﾁｮｲIP効果w
倉敷市限定ケーブルテレビ固定回線接続ww
GKが何だってー？www
【Canon】 EOS R/RP Part43 W【キヤノン】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1581679600/2
2名無CCDさん＠画素いっぱい (中止WW e270-ck0Q [203.191.211.243])2020/02/14(金) 20:29:49.49ID:hewTuMuE0St.V
SONY工作員が立てた
このスレは
徹底的に
叩き潰す
我々キヤノンユーザーをなめるな。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
IPアドレス 203.191.211.243
ホスト名 203-191-211-243.cidr9.kct.ad.jp
Domain Information: [ドメイン情報]
a. [ドメイン名] KCT.AD.JP
e. [そしきめい] かぶしきがいしゃくらしきけーぶるてれび
f. [組織名] 株式会社倉敷ケーブルテレビ
g. [Organization] Kurashiki Cable Television Co.,Ltd. 無意味連投コピペ偽スレ誘導基地外GK業務委託先オカヤマン殲滅方法はこちら
随時更新、一度設定すれば本スレ以外でも有効、透明あぼーん（非表示）、連鎖あぼーん設定推奨
＜NGnameへの基本設定＞
ﾏｸﾄﾞ
ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ
サンダー平山 無意味連投コピペ偽スレ誘導基地外GK業務委託先オカヤマン殲滅方法はこちら
随時更新、一度設定すれば本スレ以外でも有効、透明あぼーん（非表示）、連鎖あぼーん設定推奨
＜NGwordへの基本設定＞
KEIROMICHI
1602630412
1604354156
開示請求
検索結果
ハロワーク
バイトクビ
おっはー
IP強制
強制IP
IP丸
■■▼ PCの普通のWebブラウザで
GK荒らし常駐スレをスッキリと楽しむ方法はこちら
本スレ適用版
１．ブラウザをFirefoxにする
２．Firefoxの拡張機能「5CH STYLE FORMAT」（無料）をインストールする
３．拡張機能のオプション設定の下の方にある
「NG（投稿非表示化）」の名前NGリストに基本のNGname設定を入れる
続いて本文NGリストに基本のNGwordを入れる
以上でGK荒らしのオカヤマン・フェリス・アルフォートちん皮禿猿うんこまんを消し去って本スレをスッキリ楽しめます
NGの基本設定は>>10-11の通り EOS R5は熱停止しやすい？確かめてみよう！
Yes, Sony A7S III overheats – sometimes even FASTER than Canon EOS R5
確かにSony A7S IIIはCanon EOS R5よりずっと早く熱停止する。
Sony A7S IIIは実際には4K 60pでさらに深刻な過熱の問題があり
多くの状況においてCanon EOS R5よりもさらに早く過熱することが明らかになった。
However, early tests by reviewers in the United States reveal
that the Sony A7S III does in fact suffer from more severe overheating
issues in 4K 60p – and, in certain circumstances, it actually overheats even faster than the Canon EOS R5.
https://www.digitalcameraworld.com/news/yes-sony-a7s-iii-overheats-sometimes-even-faster-than-canon-eos-r5
h.264 XAVC-S 4K60、湿度92％、湿度60％の状況で比較した結果
α7S IIIはEOS R5に比べて録画可能時間は明らかに短かった。
https://www.youtube・com/watch?v=d-SAUNuBCNM
ソニーα7S III は炎天下ではEOS R5よりも早くオーバーヒートする
ソニーの主張にもかかわらず、初期のテストによって、
ソニーα7S III が4K動画において、キヤノンEOS R5よりも更にオーバーヒートしやすいことが明らかになっている。
α7S III は、EOS R5よりも速くオーバーヒートする。
α7S III の温度は一貫してEOS R5よりも5度高く、
α7S III が先にオーバーヒートしてしまい23分でシャットダウンしたのに対し、
EOS R5は33分でシャットダウンした。
彼の仲間であるユーチューバーのヒュー･ブラウンストーン氏は、
フロリダほど暑くない条件でも、直射日光下で、ワトソン氏とほぼ同じような結果になっている。
α7S IIIは深刻な熱暴走問題を抱えている。
https://digicame-info.com/2020/08/7s-iii-24.html
さらにEOS R5の新ファームで録画時間は明確に改善！A7S IIIは熱問題でまったく売れていない！！！
https://digicame-info.com/2020/08/eos-r5-12.html
これが真実 ＿ ＿_ ＿＿_
|ヽ ＼|＼ ＼ ／＼＿_＼
| |￣| |￣| ／ ／ /
| | | | | ＼∠,,ｨ/ /
| | | | | ./ / /
| | | | | / / /
／＼| |＼| | / / /
／ ／ ／ ／ ／ / / /
／ ,彡⌒ ﾐ／ ／ ＿/.彡⌒ ﾐ
／ ／(´･ω･)／ /＼ヽ(´･ω･)
＼／,と´ ﾉ´ ＼/と´ ﾉﾌ
￣ 'し'（＿) ￣し'（＿)~ 乙
>>1おつ なんか必死なのはわかった。
SONYが怖いだけだろ。 α1のAFはR5に比べ反応が遅い。そのうえRTTの追従性が中途半端で弊害の方が多い。
一眼レフの方が何倍も撮りやすい。 ロードバイクじゃないチャリでR5とRF50/1.2Lで今年の冬は街撮りしようと思ってるんだが
（チャリで拠点までいってそっから街中を歩きつつ撮るって感じ）
バッグはメッセンジャーやボディイーバッグのようなカメラバッグじゃなくてもショルダーのストラップ短くすれば大丈夫だよね
バックパックのほうが無難なのかもしれけど αIVまさかのおま国オチ
https://www.sony.jp/ichigan/info2/20211021.html
海外にて発表させていただきましたフルサイズミラーレス一眼カメラ「α7 IV」、フラッシュ「HVL-F60RM2」、「HVL-F46RM」、および関連アクセサリー「PCK-LG2」は、日本国内でも発売を検討しております。
準備が整い次第、詳細をご案内させていただきます。 またあの使い回しボディかよ。SONYユーザーも怒れよ。 それよりα7IVは性能的に画素数以外何もR6にすら勝ってないのがもうね
売りがフォーカスマップやブリージング補正とかもうソニー工作員もどう擁護するか困ってんじゃね？ >>33
彼らは画素数至上主義でもあるから、そこだけ勝ててれば充分。 いやソニーの何にでも変な名称を付けて、まるで革新的な機能のように見せる手法は見習わねばならないと思う。あれは中々のテクニックで実際セールス的に成果を挙げている
ユーザーが馬鹿しか集まらないという弊害はあるけど R5用に50mmの単焦点探してるんだけどおすすめある？主な被写体は風景や人なんだけど。
純正の50mm1.2はさすがに高すぎるからシグマ50mm1.4でも買おうと思うけど使ってる人いる？ >>38
風景なら絞り込むからRF501.8でもいいし、人撮るなら85にしとけと言っとく 体育館でバレーボールの試合をR5使用して撮影してたけど難しいな。
ノイズで人肌がザラザラしてしまう。
プロの人はどんな設定を基準に微調整してるんだろう。
それにしても、今更ながら連射機能は凄いな。 ザラザラするって言っても、普通に設定してりゃ写真として見れる絵にはなるだろ
そのノイズもらしさとして楽しめよ >>39
アマチュア選択わろたｗｗｗ
雑誌のウケウリすぎ
プロの世界、特に人間を撮るコマーシャル・フォトの世界は70-200で撮る
85mmなんてお姫様クソダサ写真撮るド素人のポートレートレンズｗｗｗ
Twitterとかによくある写真、コスプレにお姫様写真
ダサセンスしかないやつが背景ぼかしてごまかすだけのレンズｗ 何mmで撮るかなんて好みの問題なんだから人と状況によるだろ
コマフォは70-200とか、、どんだけ偏った知識なんだよ
シグマARTの50mmで良いと思う
以前使ってたけどコスパ高くてR5でも純正並に使える
風景で絞る、ポトレで解像求めないなら、50F1.8の撒き餌レンズが安い軽い小さいと三拍子揃ってる
個人的にはお手軽単焦点の35F1.8と85F1.8の２本を使い分けるかな あ、85はF2やったね
3585の並短は解像力もそこそこあってハーフマクロだし普段使いには便利だよ そもそもコマフォトとか言ってそれをあらゆる状況に当てはめようとしてるのが頭悪いんだよw わいも50mm迷子
初のシグマに手を出してみようかな 俺はEFの50/1.2Lが大好き。
解像こそないものの、コッテリした何かが好き。 >>48
コマフォが人間撮る分野で最先端且つ最高峰であることは間違いからだよ
お金が絡みそれがしかも高額というのがその証拠
趣味で撮ってる世界と一緒にするなアホ
それに85mm単にする理由ねえんだよ
70-200mmのが歪みも小さく、焦点距離からの有利な点も多い
背景ぼかすよりきっちり絞って撮影するというボケ重視のごまかし撮影とは違うんですわｗ コマフォが人間撮る分野で最先端且つ最高峰であることは間違いないからだよ うわー頭悪過ぎ
適材適所とか十人十色とか千差万別ケースバイケースとか分からないんだ
広告写真って言ってもいろいろだしカメラマンによって使うカメラもレンズも違うんだが
ピクセル単位でレタッチするビューティー系とか駅にあるような間近で見るタイプの大型広告とかは1億2億画素の中判使ったりするし
視野の狭いやつに何言っても無駄か、、 100%とはいってねえだろｗ
読解力ねえのか？
85mm 押してるやつは人撮るならと言ってるから最先端なら70-200mmが第一レンズと言ってんだよあほｗ
中判とか使ったこともねえ素人くせえ意見大笑いｗ 85mmはカメラ雑誌がやたらとポートレートはこれとか言ってるからださいんだよｗ
そのサンプル写真はいっつもお花畑お姫様背景ぼかしポートレートｗｗｗ
まじでこれこそ、この撮り方しない限定レンズじゃねえかｗ
それなのに人撮るなら85mmとか言ってんじゃねえよｗｗｗ 85mm
は人撮るレンズじゃなくて
お花畑お姫様背景ぼかし写真撮りたいダサい人用レンズなんだよｗ 大事なことだから2回書きました？
大事なことは歩留まりの高さですね。 文章からしてもちょっとヤバめの人だな
関わらない方が良さげ カメラ機材雑誌ごときに言い様に洗脳されててまじで笑うわｗ
85mmが人撮る用レンズの第一優先とかｗｗｗ 85mmがポートレートの標準レンズ的存在であることは写真の世界の歴史だよ。
メーカーによって焦点距離が多少ズレるが疑う余地はない。
もちろん35mmや100mm、135mm、200mmを必要とする表現もある。
一方でズームの性能が隔世レベルで向上して、
これらの焦点距離を包括する(除35mm)28通しを、
第一レンズとして選択する層が出てきた。
ただこれだけの話でしょ。ギスギスしなさんな。
その意味ではRF28-70もポートレートに向く時代の寵児だよなぁ。 RF24-240mmも実はかなり評判いいよ
てか普通に高級系と大差ない >>61
>>61
なんか勘違いしてるぞ
アンチ85が一人暴走しているだけで70-200は誰も否定してない >63
すまん。
中立的に書いただけなんだ。
他意はない。 まぁ35とか50で人撮ってるやつ笑は
85で撮れば理由がわかるよ。
解んなきゃその程度の写真しか撮ってないって事。
人撮りで50買うやつに85勧めて噛みつかれるとは…呆れてものも言えないwww 85mmに噛み付いた挙げく、
24-240！とか言っちゃってるやつをまともに相手しちゃ駄目！ >>67
確かに。24-240のあの汚い歪みを許容するのは旅行用とか妥協する時くらいだよね。 >67
学校や行事の撮影ではすんごく便利なレンズだから、
もちろんプロのニーズがある部分は認める。
明るいところではまぁ使える。 ホントだアップデートでR5のカメラマッチングが選べる、よかったわー。
24-240も選べたけど、これも今回でアップされたの？
R5で撮った分だけ我慢してDPP使ってたよ。 >>75
現状の24-240プロファイルに不都合がある もうadobeスタンダードからの現像に慣れてしまったよね ようやく、心置きなく40/1.4Artを持ち出せる日が来たか。 R3が出る前なのにゴミ確定ですね
R3持っている奴見たら笑ちゃうかも >>79
こういう奴って何も自分にないんだろうなーってわかる >>79
EOS R3よりお前のゴミ同然の人生をなんとかしろよ
すれ違う人が笑ってるのはお前見て笑ってるんだぞ？ >>77
別に困ってなかったけど、下手くそなYouTuberが「R5はAdobeのプロファイルがー」ってしつこく言ってるのが収まるのが一番のメリットかもしれない。 店頭だと試せないんですが暗い場所でEVFに遅延というかちらつきが出るのはR5も一緒ですか？ SIGMAがRFマウントレンズ出すんだってな
また一つ他社のメリットが消えてしまったな ソニーもやり方が下手だよね。
たとえ十分な商品供給の目処が付かなくても、取りあえず日本でも発売するって言えばいいのに。
1台でも出荷すれば嘘にはならないんだしさ。
そうやって品薄商法でユーザーの物欲を煽っていればよかった。
それを馬鹿正直に「検討」なんて言ってしまったものだから皆んな冷めちゃった。 高輝度な点光源を撮影すると、
うっすらシャッター幕が乱反射してフレア見たくなる症状は改善しそう？
修理サポートとかはやらないつもりなのかな？
レース撮る時とか困るんだけど。 >>93
メーカー認識してない可能性あるから
相談してみるといい 今日久々につかったがR5はR3と違ってカメラの歴史に残る名機だな
つくづく思った ニコンもソニーも高画素中級機は40万程度で同じでしょ
ただキヤノンだけ異常に値下がりしないだけ F1のエンジン音のイベントでiphoneとR5で動画撮ったけどiphoneのは音がしょぼすぎた。 >>101
いつの時代のiPhoneだよ
新種種が出るたびにマイク性能良くなってる、iPhone13だと普通の人でも分かるくらいに上がった >>100
キヤノン機は値下がりしないよな
なんでなんだろうな
R5は競合と比べても出来は良いが
今まで5D系は強豪にことごとく機能的に負けていたのに R5Cがでるからな値段下げたらR5Cをボッタ値で販売できないじゃん >>104
5Dの出自はフルサイズkiss
フルの癖に安いのが取り柄 R5に続きR3もコンニャクでしたー
動画やるきあんのかよ 大変だね
会社潰れそうなメーカーさんの信者はR6スレにも必死でｗｗｗ
スチル用のセッティングってだけで、動画用はプロでもジンバル必須なんだが?
バカにはそのへんわからんだろｗｗ EOS R5ファームウエア Version 1.5.0（12月2日公開開始予定）について
このファームウエアの変更（Version 1.5.0）は以下の機能向上と修正を盛り込んでいます。
・ウインタースポーツでヘルメットやゴーグルなどを装着している人物に対する、頭部検出性能の向上。
・［AF］タブの［検出する被写体］に［乗り物優先］を追加し、モータースポーツにおける車・バイクの検出に対応。ドライバーやライダーのヘルメットを検出する[スポット検出]も設定可能。
・瞳検出時、顔の中に陰影があるとき、前髪が目にかかっているときなどにおける、検出性能の向上。
・人物の胴体検出に対応。瞳や顔、頭部が隠れたり検出できなくなったときに、胴体を検出して粘り強くトラッキングを継続。
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r5/ 新ファームウェアいいね！
結構機能を向上してくれるし待ち遠しい GKニコ爺の脳みそは壊れすぎてどうしたって直しようがないからな… C70と純正スピードブースターで運用しつつR5はジンバル用に4K60で使っているのですが R5のAPSクロップ4K＋スピードブースターの方が長回しできるとどこかで見たような見ていないような… どなたかご存知です？ > >121
お金ないからだろ
CRAWで充分だろ >>123
お金ないから持続化補助金使う予定だけどね 今日InterBEEでEOS VR SYSTEMを見てみたが、R5とDual Fisheyeだけで180度VR作れるのはちょっといいなという気になってきた 単写〜中速連写、12コマ連写、電子シャッターの3種それぞれでダイナミックレンジに違いがあるってまじ？
R6に買い足そうとしてるが躊躇ってる…どこかにRAW画像で比較できるサイトないかな >>129
14-bit with Mechanical shutter and Electronic 1st Curtain, 13-bit A/D conversion with H+ mode, 12-bit A/D conversion with Electronic shutter AmazonPhotosがいつの間にか(9月)CR3対応してた
これでバックアップとかの死角も消えて不満点がまた一つ消えた >>131
マジか！そりゃ助かったわ
延々とDNG変換するところだったw Rから3年分のCR3データのアップロード頑張らないと。 136ですがPCのアプリ経由でアップロードするといけるようです。 Amazon PhotosはCR3保存は出来るけど表示ができないで合ってるよね？ >>138
R5はおかしな色で表示してるね。Rのファイルは問題無く表示出来てるのに。 R5の色おかしいのはAdobe RGBにしてるからでした。 次のファームアップでR3の物体認識が追加されるけど、全てのAFモードでのトラッキングも追加して欲しいな。 最近、高価なRFに拘らずにEFでもいいんじゃないかと思うようになってきたわ 最短撮影距離の違いとか重視するならRFレンズになる。 小型のレンズだと、アダプターの方が大きくて、コンパクト差が失われる。
連写も、EFだと遅いのが多い。
そういったデメリットふまえて使えるなら、もちろん有効。 アダプターが意外とでかいし重い。そしてレンズの全長が伸びた状態になるのでバランスも悪くなる。
で、EFはみんな手放しちゃった EFでも変わらない
EFでも十分だ
RFのいいレンズない >>146
手持ちのふるいEFレンズ（20年位前の奴）を絞って連写してみたがきっちり
秒20コマだったよ。どのレンズで遅かったの？ >>151
>連写も、EFだと遅いのが多い。
と言ってるんだが。 撮影中にアップデートして使ってみたよ
ちょっとしか使ってないけど瞳検出できない時に
顔検出で粘るみたいな印象を受けた
逆にそれ以外はあんま変わってないかも
ま、少しでも良くなるのは嬉しいよね 乙
胴体検出は瞳や顔みたく手動で設定切り替え
出来るのかい？ >>155
ちゃんとみてないけど
勝手に切り替わる感じで、
こっちから切り替えることはできないと思う
左右の瞳切り替え選択が出来て、
どっかのボタンに割り当てられたら、
良かったんだけどねぇ 新ファームフレームレート低下抑制が一番嬉しい
暗いところでのフレームレート低下が不満だったから解消されたわ >>158
あ、そんなのあるんだ？
撮ってて、あら？って思ったのは
気のせいじゃなかったのね
多分これは確実にわかるよ >>156
ありがとう
自動で切り替わるのね
基本は瞳顔で、検出出来ない時のみ胴体に
変わるのかな？
まあR5の顔瞳検出は優秀だからな
かなり人物が小さくても瞳まで検出してるし MWB登録ショートカットは表示される小さな枠内にだけグレーカードとらえたら大丈夫みたいね
短縮できていいけど複数登録できたら良かったのにな 乗り物優先試したが素晴らしいな！
これは面白い！
え？
折角ファームアップ来たけど、バイクや車のレース撮りに行くことなんて無いし
試すチャンスもあるかどうか・・・と思ってお前！
バイク（AMA Flattrack race）
https://www.youtube.com/watch?v=GkJET3Eaycw
車（NASCAR CUP）
https://youtu.be/LorQ6B3ocq0?t=31
瞳優先の高精度化、及び胴体検出を試したい君には！
モデルキャットウォーク（TOKYO Girls Collection)
https://youtu.be/XJcVdeO0yP0?t=68
上のどの動画も、PCの画面を最大化してR5のレンズを向けて試してご覧！ >>163
ゆきぽよがやっぱ超かわええ事がよく分かった >>165
俺も思ったｗｗｗ
ゆきぽよってかわいいんだなｗ
あの高レベルの中にあっても目立ってかわいいしスタイルも一般ウケする中での極上スタイルだな。
私的にはノーマークキャラだったからなおびっくり ファームアップしたら、電源立ち上げてからカードがしばらく通信状態となって重くなったんだけど同じ症状の人いる？ 人物優先とか動物優先って同じフレームの中に人物と動物が入った場合にどっちを優先するかって考えでいいんでしょうか？
単独で人物をとるときは動物優先になっていても人物優先の場合と挙動は同じって事？ >>168
アルゴリズムで動物っぽいものを探すか人間を探すかが変わる感じだと思います
同じ画角内でどちらを優先というよりは
動物優先ならば動物っぽいものを全力で探すので人間はあんまり検知してくれない感じです >>169
なるほどです
それなら適時切り替えて使えってことですね R5ってさMacbook ProとかとテザーするとUSB給電を勝手にされちゃわない？
Macbook Proから電気撮らないでほしいんだけど、設定見ても給電しないとか無いんだけどどうしたらいいんだこれ・・・ >>171
給電したくてもしない
電源オフると充電しだす
C1使ってる場合の話なので、
他だと違うかも >>172
俺もCaptureOneです。
あれ、撮影中は給電してないんだ？
なんか電池と稲妻マークが出たのは接続だけ状態の時の充電状態だったのか。。。
CaptureOneは撮影中は給電してないの？
なら少しはマシかな。
終わったらすぐ配線ぬけばいいからね
でもこれ設定でONOFFほしいなぁ。
カメラのバッテリー交換のがMacbook Pro充電するより簡単なんだからさ。
外ロケじゃおいそれとMacbook Proのバッテリー状態のが重要だしね。 >>174
そそ、繋がる前に一瞬給電表示出るだけ
給電しない方がマシだけど、
給電できる設定にもできれば良いよねぇ
テザーしちゃうと、スリープにならないので
カメラのバッテリー、結構減るし
テザー時のスリープも設定できたら良いのにねw α7m4が発売されるって賑わってるけど、R5やR6持ってて買い増す人って居る？ >>176
元々マルチマウントでR5の他にα7IIIも持ってるからそれをα7IVに買い換えるよ 俺もR5とα7Ⅲ持ってるけど、α7Ⅲは一年以上使って無いな
と言うよりR5も全然使って無い。
去年E-M1Ⅲを買ってからそればかり使ってる。
サブで5D4を持って行ってたまに使うくらいだ
E-M1Ⅲの何が良いかは上手く説明できないけどフィーリングと言うか自分にマッチしてると言うか…
だからα7Ⅳは買わないな。 >>178
R5もα7iiiもろくに使ってない人には聞いてないとおもうよ >>179
機材自慢したいんだよ。
新聞紙撮るのが趣味なのよ。 αって、チンマイ 7C もバッテリーの互換性があるのが羨ましい。キヤンンは見習え！
後はマウント径が近いから、Mマウントレンズ付けたときに格好良いな。羨ましくは無いけどな。 >>182
でもソニーα7IIからα7IIIに変える時にバッサリとバッテリーごと変えてるぜ？ >>183
思い出した！何かそれまでの高画素機にはバッテリー 2個付いてたんやっけか。
キヤノンも R 出す時にバッテリーもっとデカイのにしとけば良かったんやろかな。 >>178
多分全部持って無いだろ
持っているなら画像アップしてみろ >>183
バッテリー規格変えたのは英断だったよな。
一眼レフとかなり近い電池保ちだったわ。 カメラは初心者ですが5d4を普段使っています
価格差が10万程に縮まったのでR6かR5で迷っています。
発売当時にR6は少し使ったことがあり、生々しくトロけるような画質に感動しましたが、高解像カメラ(a7R3)を使っていたこともあり拡大した時の解像具合に少し不満があります。
ですがR6はISO2万越えでも大変ディテールが美しかったので、高感度の画質でもさほど変わらないならR5にしようか悩んでいます。ちなみに通常はISO6400までで非常時に12800を使うくらいです。
R5での高感度耐性が気になりますが、皆さんはどうですか？ >>187
6400までならr5
12800まで使うならr6
a7r3もヨキ >>176
R5ユーザーからの買い増しは少なそう
自分は5D4所持しつつR5もかなり満足してるけどZレンズを無性に使いたくて、メッチャ悩みながらZ9を初日に予約してとりあえず使い比べようかと思ってる >>187
等倍比較が好きならR6の方がいいんじゃない？
ただそれ意味ないんだよね
画素数揃えればノイズ感はほぼ同じになるし、きめ細かいノイズ処理ができる分、高画素の方がディテールが上でだったりする
ついでに言うなら高画素自体、ほとんど自己満足
どんなに大きく印刷するとしても2000画素くらいしか必要ない
高画素の方が融通効いて多少便利ってくらい ちなみに俺は動画性能でR5
写真だけならR6で良かったし、キヤノンが出し惜しみしなければ動画もR6の方が良かった >>192
RAW/all-IがなくIPBオンリーなことと熱耐性かな
R5の熱耐性も褒められたものじゃないけど、いざとなれば無制限で高画質なクロップ4K30pが使える
R6は画素数的に無制限にできたはずなのにプラボディでR5より熱に弱いせいか4K30pですら止まる 動画とかよりスタジオ撮影してるとオーバーヒートするのをやめて欲しい >>194
え？スチルでオーバーヒートするのか？
そんなのなったことないけど
動画オーバーヒート直後に連射しまくっても止まったことないぞ
ましてスタジオ撮影で？どんな状況？ 動画はR5のほうがまだ安心なんですね。確かにR6で4K撮った時に後何分撮れるって表示がかなり短かった記憶がある。 >>196
R6の方が熱に弱いって言っても4K60pで30分、4K30pで1時間近く撮れるから十分だよ
ただR5のような制限ないフォーマットがないので、シビアな場面で使うとか仕事で使う人間は選択しづらい
個人的にはR6をベースにリーズナブルな業務用R6cを作って欲しい >>192
IPB のみってのは分かるけど、放熱姓が劣るのは、出し惜しみとは違う感じする。
価格が上で金属ボディの上位機種と、同じ性能無いと、出し惜しみって。 >>198
ボディが金属かプラかなんてどうでもいいんだけど、キヤノンは見えないとこで下位機種の性能落としてくるからね
例えばローリシャッター歪みは低画素にもかかわらずR5の倍、ダイナミックレンジも狭いし、HDの品質も低い、明らかに性能をわざと落としてる
ソニーはこういう嫌らしい差別化はしない
R6の同価格帯のα7IVは4K60pで1時間以上記録できるし、α6000シリーズのような下位機種でも可能な限りの性能を詰め込んでくる α7Ⅳの4K60PはAPS-Cクロップじゃなかった？
R6と同列に考えるのはちょっとね クロップはどうにかなるけど
ヒートで撮れないは致命的
まぁ比べるもんじゃないけどな >>200
R6は4K30pすら止まるだろ
画素数が違うから4K60pがクロップなのは仕方ない R5ってつくづく名機だよな
昨日久々にR5で仕事しておもったわ R5のファームアップでAFの追従性等変わった印象無い？ 無いわ
それよりスタバのロゴの顔も認識してくれる、瞳認しよる。
これは前からやったかどうかは知らんけど。 R3は無駄。R5でいいだろう。
あと10万安いともっといいのに。 >>206
瞳認識の感度と、追従性が上がった様な気がするね。
それと、いつのファームアップからかワンポイントAF＋サーボで遠くから手前の物に
持ってきてもピントが追従するようになったような気がする。 EOSが1n以外、ボディが全て内部までプラだった時代の事を話さねばならんか？
あの頃はEOS-1以外は産廃と言われたもんだ >>206
いまはどうか分からないけどカエルのイラストはダメだったな >>209
完全に無駄レス。単なる個人の感想やな。 下の動画を参考にどこかのメーカーが改造キットを出してくれないかな
30分制限を気にしなければこの方法で必要十分
https://youtu.be/UaK6DfX838M カードスロットの蓋とかじゃないの？
動画屋なら削ったりしそうねw
ケーブル通る交換パーツとか出そうだけど
ってか、CFexpressが熱いのが問題なら、
typeC接続でSSDつないで、
内部書き込みのデータを直接外部書き出し
みたいなことには出来ないのかね？ これ R5が最強になっちゃうじゃん。
R3とかごみやんｗ 8K30pより6K60pの方がいいけどな
全ての動画フォーマットでRAW記録ってどうなったんだよ
しれーっと公式から消えたな 普通８ｋ使う場合は映画ぐらいだわ なので24pあれば十分。
60p必要な動画なんてハイビジョンで充分 ef28-200っていうレンズで撮影するとビシバシキマるんだけど オレンジ色の丸いポインターみたいなのが表示されたけどこれなんなんだろ？ >>224
瞳追尾AF自動検出の時にタッチ&ドラッグ操作したら出てくるやつじゃなかったかな Ver1.5.0にしたら大抵のレンズで手ぶれ補正がよく効くようになった気がする
それでも画像が安定(手振れ補正が効いてくる)するのに少しタイムラグがあるようだ 1.50で追加されたMWBショートカットだけど
Wifiテザー中に使用するとフリーズする
便利だと思ってたのに残念 >>232
そう思うなら永遠にアップデートを待ってろよw タッチ&ドラッグのポインターモニター裏にしてるのに呼気が隙間から入っちゃって濡れてたのが原因で作動してた モニター裏にしてても反応することがあるのか(驚愕) > >234
R5は背面モニターOFFにできるぞ
R6は出来ないけどなw >>237
ファインダー時オフで開いてやってみても反応したから（もちろんモニターは消灯）完全にオフにはなってないんじゃないかと >>199
センサーに関しては1DXMk3の使いまわしなんだから差別化とは違うだろ
あとソニーに何夢見てるか知らないけどグレードによる差別化普通にしてくるからな、ソニー使ったことないだろ？ >>240
R5は新開発センサーだぞw
レベルもラベルも違う R5を売りたいが為に、R6を機能削減の残念仕様にして販売しているのは如何なものか？
R6シリーズもR5シリーズ並みのきちんとした仕様で販売しないと競合他社に勝てない >>243
でもショップのランキング1位だぞ？
30万もするのにそんな売れてるのかという気はするが 30万もするのに安っぽいプラスチックだし、ボヤボヤした写りの2,000万画素だし、我慢して買う人が可哀想だよね。 >>243
最初はα7iiiやニコンＺ ６と同じ24万位で売っても利益が上がる計算だったんだと思うが
昨年に情勢が変わったため利益・価格維持重視になったんだと思われる このあたりの情勢変化はSONYにもあって
廉価版α（後のα7c）は、表面照射センサーのお買い得モデルで15万の予定だったが
これも急な計画変更で裏面照射になって23万まで上がった
その答え合わせがα7ivの32万ってことだな。SONYも価格値上げに舵を切ったようだ 6系はいつもこれ
これで売れるんだからキヤノン強い >>246
プラというがあれで殴れば死にそうなくらい硬い
1dx3と同等のセンサーに対してぼやぼやとは、お前の頭がボヤボヤとしか言いようがない。 下のモデル買うのはソニーがいいんだよな
α6400って4K綺麗だしAFもα9と同等なのに
キヤノンはR6より下って4K汚いしAFも弱い
あからさまに性能落としてくる
これはR5とR6にもよく現れてる >243
多分だけど、
高感度性能が目的のサブ機という位置付けだからだよ。
普段R5で暗いとこR6。
実際この組み合わせはかなり機能的。 低画素が高感度に強いって間違ってるというか古い
どっちかというと高画素の方が有利 >>243
競合他社に勝てない(ｷﾘｯ
実際は売れまくりでしたーw R5のスレでソニーソニー言ってるのはスレ違いだ
自分の巣に帰ればいいのに SONYはあの使い回しデザインがキツイ。安っぽいから所有した満足感が低いな。性能は良いと思います またモアレでた
次は高品質なローパスフィルターでよろ ニコンのZ6ⅡからEOSに乗り換えようか考えてるんですがR6とR5って画素数以外の性能に違いがあるんでしょうか？ >>260
z6Ⅱの何に不満なのかな？
Zレンズ使える環境手放すとか意味不明
RFレンズがいまいちなので完全乗り換えより元に戻れるようにしばらく併用することをお薦めする
あとR5使っていたが、AF追従力は凄いが再生してみるとピンが甘いことが多い >>260
細かいこと言えば結構あるけど大きくは画素数と動画だけ 期待のZ9カタログスペックだおれで、AFがボロボロみたいだし、ZFCも最初の珍し者好きが買って終わりっぽいし、一般人がまともに買える機種もない。
会社としてもこのまま浮上できそうにないしキッパリ見限って変えたほうがいいよ。
https://digicame-info.com/2021/12/2-86.html#comments ZよりR5R6の方がAFは上だよ
トラッキングしてても合わないことがあるのは状況次第でどのメーカーにも起こりえる
重要なのは特定の時間内に何枚ピントが合うか
Zは一瞬ウォブリングしてしまうのでAFはキヤノンより劣る ちなみ自分はR5とZ7Ⅱを併用してたけど、AFは圧倒的にR5の方が上。
出てくる画はガチピンを比較してもZ7Ⅱの方が優れていて素晴らしい解像感だった。ローパスフィルターのせいなのか、R5はガチピンでものっぺりと眠たい感じがして満足感は高くなかった。両方70-200 f2.8の比較でね。
R5R6のAFに魅力を感じてるならZでも設定と工夫でカバーできるから使いたいレンズで選ぶ方がいいと思うよ。
隣の芝は青く見えるからね。 皆さんありがとうございます。
AFはR、画質はZって感じなんですね。
AFは基本的にそんなに困って無いんですが薄暗い所で遅くなったり背景のコントラストに引っ張られる事があるのが気になってます。
購入するならR6と併用して様子見するのが良さそうですね。 >>265
ガチピン時でも眠い感じは納得
まあキヤノンは代々そうだけどね
ただ最近の機種はディテール重視なんかの
ピクチャースタイルを選べば画素数なりの
解像感は出ると思うよ >>267
暗いところはキヤノンが少し有利だけどミラーレス全般弱い印象 いつものアフロの外人の動画見たらわかる。
Z9でもあの程度のAFしか乗せれなかった。
暗いライブハウスとかも迷ってたし、スポーツは乗り移りがダメダメだったわ。
Nikonがカタログスペック番長にまで落ちるとはもう先がないな。 >>262
それ後悔するやつ
AFならまた分かるが他のが不満なら他の人が言うようにR5と併用で再考したほうがいい R5/6に完全乗り換えて当初は満足してたけど、後から不満タラタラの人って結構見かけるからな
特にレンズとか絵作りとかニコンで満足してたんだなって人が結構いる CANONはRAW現像前提で安全マージンを優先した画作りにしている印象が強い
露出はわざとアンダー目にして、オーバーで飛んでしまわず階調を保つようにしているし
コントラスト強調も弱いし、特にエッジはほぼほぼ放置したまま
ここはソニーやニコンとは決定的に違う キヤノンってノイズリダクションもエッジ強調も強めにかけてる印象があったけどなぁ
青空を飛ぶ鳥みたいに背景がのっぺりしてるとくれよんで描いたようなぶっとい輪郭が出てるのを見ることがよくある >>269
単純に撮って出し設定のコントラストの部分が柔いんだよね
そこをいじっとけばだいたいなんとかなる そもそも昔からCanonは線が太い
良いか悪いかは別問題でぱっと見は綺麗だけど拡大すると繊細さが少ない
そこが他社と比べてセンサー評価が低いポイントでもあるのかな
それ以外の魅力が強いからCanon使ってるけど AFはガチ
歩留まりに直結する。
色々不満あろうがプロが選ぶ理由だわ >>279
激しく同意するわ。
Zになってから更に磨きがかかってきてる。
Fマウントのあの口径であれだけ凄いレンズ作っていたんだからな。
レンズはニコンが1強で他はドングリだと思う。 DPPでR5のRAW現像快適にこなせようと思ったらどのくらいのスペックのPCがいいですか?
Lightrommも一応持ってる(あどびのフォトプラン使ってる)けど、
いちいちデータベース化しないと使えないのが嫌で使ってません。
(普段は現像したいCR3データを直接DPPのアイコンにD&Dして現像してます) お粗末なAFでアラが出たら今度はレンズの話になったぞ
なんでR5のスレにニコン信者がいるんだ？ >>283
ちなみに現在は5D4購入後に導入したi7-7700@3.60GHz、GTX1070 、16GBメモリのPC使ってます。 俺、D850/500でNikon行ってたけど、
原因はAF性能で上回ってたから。
レンズはほんと凄い。
劣勢だった望遠も蛍石使うようになってから、
望遠もCanonに追いついてる。
広角の1.８シリーズがほんとうに優秀。
でもCanonにも良いレンズはあって、
AF性能で逆転したから、
R5でCanonに戻したよ。
EF100-400L2とかRFなら28-70とか、
とっても良いレンズだ。
使いこなせる人にはEF50mm1Lも文句ない。
結局何を重視するかだね。
俺はまずはAFの速さと歩留まり。 >>285
DPPが重いのはスペックの問題じゃないから、それ以上スペック上げても一緒
個人的にはそんな使えないソフト捨ててLRかC1使えばと思うけど、DPP使いたいなら我慢するしかない >>286
面白いね。
自分は40Dから始まり5Dmk2を経て、R5まで5台のcanon機を渡り歩いたけどRFになってからのレンズへの不満とZレンズの写りに魅了されてZ7Ⅱに移行したよ。
風景メインなんでAFは二の次だったし。
結果とても満足している。
価値観は人それぞれだな。 >>287
スペック関係ないわけないじゃん。
昔、5D2使ってた頃は、i5-2520M vPro積んだパナのモバイルノート使ってたんだが、
5D4買ってDPP4にしたら、今と同じように画像開くのに滅茶苦茶時間かかるようになったんで、
今のi7のデスクトップ機に買い替えて快適に現像できるようになったという経緯があるんだよ。
奇しくも5D2は2000万画素で5D4は3000万画素と約1.5倍の画素数で、
R5は4500万画素と、５D4の1.5倍の画素数。
やっぱりPCのスペック関係あると思うんだけどな。
あと昨晩GTXのドライバ更新したら多少はましになった。
以前は5年位前にPC購入したまま特にドライバアップデートしてなかったんだけど、
昨晩、最新版入れたら改善されてそれなりに使えるようになった。
以前はトリミングしようと画像開くたびに1分ぐらい右下でカーソルが延々と回ってたのが、
更新後はせいぜい10秒～30秒ぐらいにまで改善したよ。
(それ以外の色温度調整や輝度なんかの調整はわざわざ画像開かなくてもサムネイル状態でできるし、
現像そのものは寝てる間にやるようにしてるけど、1枚当たりせいぜい3、40秒ぐらいだから、
ネックなのは画像を開く時だけなんだよね) >>289
LRなら2400万画素の5D3も4500万画素のR5も一緒
重いのはDPPがクソのせいだってのにw
うちのPCは他の業務用途でかなりハイスペックだがDPPは相変わらず重い
まーDPP信者なら我慢して使えやw DPPスレに書いた俺のテスト状況。
実際どれくらい遅いのかテストしてみた。
OS.win10.
メモリ32g.
Ryzen9.3900x
GTX1660S.
DPP4.14
EOSR5のCRAW
1300枚をJpeg画質10
DLO有り、トリミング等無し。
書き出し時間、約13時間
同じデータをLightroomだと約70分
業務での大量処理は厳しいな。 続き
C1.Lr.シルキー、みんな試したけどダントツで
DPPが遅い。
LRなんかに比べてシルキーももっさり系だと思ってたけど、DPPと比べたら全然マシだと解った。
なんでこーなったんだ、無料とは言えコレは
評判落とすだろうに。
LRの10倍はやりすぎだわ。 だから書き出しの話じゃなくて、トリミングや部分補正なんかで画像を開かないと処理できない場面での話だよ。
俺は、趣味でやってるし、データは多くても4～500枚程度だから、夜寝る前にパラメータ調整さえできれば
あとは寝てる間に現像終わってるんだよ。
＞以前はトリミングしようと画像開くたびに1分ぐらい右下でカーソルが延々と回ってたのが、
更新後はせいぜい10秒～30秒ぐらいにまで改善したよ。
(それ以外の色温度調整や輝度なんかの調整はわざわざ画像開かなくてもサムネイル状態でできるし、
現像そのものは寝てる間にやるようにしてるけど、1枚当たりせいぜい3、40秒ぐらいだから、
ネックなのは画像を開く時だけなんだよね) 展開サイズを1/4にしたりデジタルランズオプティマイザを切るとめちゃくちゃ軽くなるぞ >>293
開くのも現像作業も書き出しも全てが重いんだよ
ハイスペックでもそれは変わらんって教えてやってるのにそれが信用できないなら自分で試せアホ >>291で書き出し時間のことしか書いてねーから言ってんだろアホ
DPPのセレクト画面から同じCR3ファイルを開くのに、i5-2520M vProとCore i7-7700では砂時計が消えて編集可能になるまでの時間が明らかに違ったという事実があるから言ってるんだよ、この間抜け
>>294
>>289で書いてる通り、編集中の話なので展開サイズは関係ないです。
あと、シグマの50Art使ってるので、DLOははじめっからOFFです。
まぁ、EF35/F1.4LIIも持ってるけど、レンズ付けかえるたびにDLO切り替えるのめんどいので、やはりDLOはOFFのままで使ってます。 まちがえた
5D4はCR3じゃなくてCR2だったわ DPPは一番綺麗だけどな。
LRがR5サポートしたんでRシステムに全部移行している最中だわ。 10年前のCore i5の8GBでも1枚現像するのに40秒くらいなんだけど、最新のPCにしても変わらないってことか。 ピクチャースタイルエディターで作り込んでるからLRでの再現が面倒でDPP使ってる
スタジオでストロボ撮影がメインなんで条件が安定してるからほぼjpgで運用してる
RAWは保険程度の感覚
大量現像が必要ならやっぱLRが良いと思う >>283
フォトプラン入ってるならbridgeとCameraRaw使えばいいじゃん
カタログ化不要だよ。現像の機能と画質はLightroom classicと同じ。 >>300
1000枚書き出したら12時間か。。。
恐ろしい あと、>>289で書いたがグラボのドライバをアップデートしたら画像を開き終わるまでの時間が短縮されたんだよね。
これ古いドライバだとDPPのGPU連携がうまくいってなかったから開くのが遅いってことないかな?
今は無印1070だけど、もっといいグラボに換えたらもっと良くなるってことないかな?
今BTOのクリエイター向けPCなら、i7-11700FにRTX3060Ti積んだモデルでも18万ぐらいだから、
やっぱそのあたりを考えてみるかなぁ。 DPPのグラフィックボードを使うってとこのチェックBOXってグレーアウトしてて、チェックできないからいいグラフィックボード積んでも意味がないんじゃないの？ >>302
CamerRAWってバッチ処理できたっけ?7
自分はセレクト画面上で同じ条件下で撮った画像は一括でパラメータ調整してるからDPPが重宝してるんよ。
(もちろんセレクト画面上で眺めて、違和感のある画像は別途、個別に調整するけど)
そもそも4～500枚ほどある画像を１枚１枚個別に調整してたら、一晩じゃ終わらんしね。 >>305
うちのはグレーアウトしてないよ。
GPU連携に対応したグラボ乗っけてないからグレーアウトしてんじゃね? >>306
バッチ処理、設定のコピペ、同期、全部出来ますよ。
ビューワーにBridgeを使うけど、そこでも設定のコピペ出来る
Lightroomと比べて出来ないことって言ったら、仮想コピーくらい。 >>307
GPU連携してるグラフィックボードってあるんですね。初めて聞きました。 >>308
ありがとう。
近いうちににでも使い勝手と表示速度、色味なんかを比べてみるわ。 >>309
うちで使ってるのグラボはドスパラで5年位前に買ったPCに入ってた無印1070だよ？
最近のグラボならみんな対応してるんじゃないの?
しかし、しらべたらRTX 3060Tiって単品だと9万以上するのね。
>>304で書いたドスパラのクリエイター向けPC買うかなぁ。
一応雀の涙だけど冬のアレ出てくれたことだし。
これ買って今のi7のPCをファイル鯖と入れ替えれば、ようやく10年落ちのCore2Quadともおさらばだ。
昔はこれをweb鯖にして自前の写真系ホムペも運営したりとかもしてたんだけどな。 DLOを切れば少しは速くなるかもだけど、そもそもDLO使いたい時だけDPP使ってるから
もうDLO諦めてLRに絞ろうかと思う。 ためしに、リモートで自宅PCにアクセスしてCameraRaw起動したけど、CR3はサムネイル表示されず、
ダブルクリックするとDPPが起動するし、右クリックしてアプリを指定して開くを選択してもDPPしか表示されないんだがどうなってるんだ?
一応adobeUpdateを実行してもアップデータはないって言われるし。(一応自動更新にしてる)
CriativeCloudではPhotoshop、Lightroom、LightClassic、PhotoshopExpress、CameraRawが表示されるが、
どれも最新となっている。
(Bridgeのバージョンは1.0.1.46、Photoshopは23.1.0)
フォトショに直接CR3を落とせばCameraRAWが開くけど、これだと1枚ずつしか調整できない。
Bridgeの環境設定-関連付けを見ても、CRWとCR2しかないんだけど、どうすりゃいいの？ なんか、フォトショのファイルｰ開くを選択すればCR3データ読み込めたけど、なんかコレジャナイ感満載。
Windows10の Raw 画像拡張機能入れてあるから、ファイルダイアログ上でサムネイル表示されてるけど、
結局、ここで同じ条件下の写真を選択しなきゃならないんで、結局ファイル開くまでの時間はDPPのが早い。
なんかやり方間違ってるのかな?
CameraRawで現像してる方、いい手順を教えてくださいな。 >>314
何だそういう事なんですね。
じゃあやっぱりDPP使うしかないですね。
プレビュー表示の速度さえ何とかなれば、自分的には何の問題もないので。 そもそもR5（とR6も）はLightroomのカメラプロファイルにまだ対応されてないから、色とか歪み補正とかが無茶苦茶になるぞ
R5ユーザーはDPPしか使えないのが唯一にして最大の欠点！というの昔から言われてただろ https://shin5noblog.com/eosr5-r6-adobe-lightroom/
この辺が詳しく書いてる
現状でR5に対応してるのはCapture Oneという現像アプリのプロ版だけだってさ >>319
っていうか、
その書き方だとお前R5もしくはR6持ってないだろ？w 最近やっと在庫も出回ってきたし価格も下がってるし、Rから買い換えるかそれともR5m2を待つか悩ましいところ
m2は裏面や積層センサー搭載してきそうだしなあ >>319
CR3も対応してるわ
LRとCameraRawと基本一緒だからな
カメラどころかLRも使ったことないだろw
とりあえず無知なくせに適当なこと言うな
おとCameraRawはBridgeから開くんだよ >>322
ここはR5のスレだ
許してやるから、間違ってましたゴメンナサイしろ Bridgeが最新版になってないってオチですね。
最新版は12.x ですよ。 BridgeにR5のRAWデータプレビューが表示されない件ですが、
新旧の両バージョンインストールされてて、古いバージョン開いてるってオチではないでしょうか？
カメラプロファイルも10月末のアップデートでR5向けのカメラマッチングに対応したので、やっとちゃんと色が出せるようになりましたよ。
特にEOS R5の場合、デフォルトの「Adobeカラー」では色が悪いので、
「カメラマッチング」の中から任意に選んでください。
毎回選び直すのは面倒なので、デフォルトの初期値を設定することもできます。 >>327
ありがとう。
今帰宅してCleative Cloud Desktop開いたらなんかリモートで確認した時と違う画面が表示されました。
バージョンを確認したら12.0.0.234となっており、CR3のサムネールが表示されるようになってました。
リモートでやってた時はスタートメニューからBridge起動させてたんですが、そのせいですかね？
まぁ、ちょっといろいろ触ってみます。 >>329
>12.0.0.234となっており、CR3のサムネールが表示されるようになってました。
そうです、それが最新ですね。
マイナーアップデート時は上書き更新ですが、メジャーアップデートでは新規にインストールされる仕様です。
メジャーアップデートの際、「古いバージョンを削除」みたいなチェック項目があって、削除しない選択をすると古いバージョンがそのまま残ってしまいます。
その場合古いバージョンのショートカットは残存する古いバージョンにリンクされたままなんで、ぱっと見わからないので古いバージョンだと気付かずそのまま使い続けてしまうというオチ、ですね。 >>330
そういえば以前いつのまにかフォトショが2022にアップグレードしてた時、タスクバーにピン止めしてたショートカットが無効になってて新たにピン止め直したの思い出したわ。
今回のBridgeもそうだけど、自動アップデートでアップデートしたと思うんで、特にそういう確認ダイアログは見てない気がするんだが。
ただちょっと触った感じ、いろいろ触るとこが数値の幅が大きすぎで逆に何やっていいか分からん。
DPPと同じような色合い出すにはどうしたいいんだろうか？
以前買って読まずにほったらかしになってるLightRoomの解説本あるんだけど、それ読みなおせば何とかなるんだろうか？
ただ、かすみの除去ってのはいいね。逆光でフレアがかってた画像が、色合いはともかく、きれいに補正できた。
これDPPでもこれ出来ないかな？
あと、最初の一回目だけかもしれんけど、Bridgeでファイルダムㇽクリックすると、フォトショ起動してそっからCameraRaw呼び出してるから、
結局DPPでプレビュー表示させるまでの時間と大差ない気がする。
いずれにせよ使っていこうと思ったら勉強が必要だなぁ。
DPPはすぐに使い方理解して使えたのに。 ところで古いBridgeはどうやったら削除できるんだ？
コンパネにはBridge2022しかなく、それをアンインストールしたが、古いBridgeは残ったまま。
ダイアログが出ることを期待して、再インストールしたが確認ダイアログは出てこず、ふるいBridgeは相変わらず残ったまま。
つか、Creative Cloud自体をアンインストールしたけど、やっぱり古いBridgeは残ってる。
ちなみに古いBrideはC:\Program Files (x86)\Adobe\Adobe Bridgeにあり、
新しいBridgeはC:\Program Files\Adobe\Adobe Bridge 2022に入ってた。
これ古い方はフォルダごと削除しても大丈夫なんかなぁ？
消すにしてもBridgeフォルダだけなのか、それともAdobeフォルダごと消すべきなのか？ >>331
bridgeからダブルクリックだといちいちPhotoshop開くけど、
サムネを右クリックで「CameraRAWで開く」（Ctrl +R）でcameraRAWだけ単体で開くよ。JPEGも開ける
Bridge で複数選択してから上記操作で、まとめて処理出来る。
右クリックメニューに色々あるから、一通り見ればわかる。
Canon純正ソフトじゃないからDPPと全く同じ色にはならないし、
使い方が違うのは仕方ない。
そのかわり、AI処理の部分選択機能とか使える機能も多いし、
書き出しの速度は天と地ほど差がある。DPPで大量処理は大変でやってられん >>332
古いbridgeはフォルダごと削除しても問題ないよ。
他の場所にある関連してるフォルダやファイルは新バージョンと共有してるものもあるから、気をつけて。気にならなければ放置でもいいんじゃね？大した容量じゃないし。 会社のPC確認したら、bridgeが4つも入ってるよ…(無印、2020、2021、2022)
しかもみんなインストールフォルダが違う。
フォトショは古いのは消されるのに、なんでBridgeは古いにそのままなんだろう?
逆は判るが、Bridgeを新旧使い分ける必要なんてある?
しかも個別にアンインストーラーできないってのがどうにも気持ち悪い。
これ10年20年使い続けたらバージョンアップのたびにBridgeのフォルダ増えていくんかな? コンパネ確認したら、アンインストーラーが用意されてないのは無印だけで、
2020と2021はアンインストーラーできるみたいでした。
お騒がせしました。 >>335
> Bridgeを新旧使い分ける必要なんてある?
ないw
以前、バグで古いの使わざるを得なかったことはあったけど、
そういう事情でもない限り古くて良いことは何もないね。
これはbridgeに限らず R５ｃなんて出してもキャノン爺は動画とらないから
売れなさそう 8KVRは結構市場あるから重宝されると思うけど
主にAVだけど と言う事は業界に売りつけるから高めの値段設定だね
とち狂った一般キャノン信者は買うかもだけど VRレンズとR5の組み合わせは
VRAVコンテンツが増える期待しかない VRAVたって、視点位置を変えられるってのならともかく、
単に見てる方向換えられるってだけだからなぁ。
あれ何が楽しいの? 同じ被写体に対し上からのぞき込んだり、下から見上げたり、後ろから見たりってできるのならすごいコンテンツだと思うけどねぇ・・・ ところで、取りあえずR5用に新しいPCぽちりましたわ。
上でハイスぺPCでも処理速度変わらんなんて言う人いたけど、
新しいPC(11世代i7+RTX3060)ではどうなるんだろうか?
まぁ、これでもプレビュー表示が激遅のままだったら、頑張ってCameraRAW使うかも。
まぁ、去年よりボーナス10万ほど上がってたし、今使ってるのは第7世代i7で買ってから結構経ってるから
PC新調したかったってのもあるしね。 先にも書いたけど書き出し時間は特に気になってないし、
どうしても早く済ませたいと思ったら、新旧2台のPCで並列現像すれば、
単純計算で現像時間半分になるわけだしさ。 >>344
立体視でリアル感あるから食べず嫌いしてた人間でも結構ハマるよ
何がいいの？って言ってた人間に見せたら、速攻でOculus Quest2買ってたw まぁ、立体視自体はいいと思うけど、PCじゃとうに廃れた技術なんだよなぁ。
NVidiaは3DVisionの製造販売を取りやめてるし、昔山のように出てた3D対応モニターも今ではほぼ現存してないし… >>349
3DVisionや3Dモニターの立体視とは話が全然違うよ
VRの没入感はスゴイからね
だからAVやゲームのVR市場はそこそこ生まれたし今までのブームとは違って廃れることはないと思う
R5の8KVRなら更にリアリティ上がるだろう VRはステレオより360度のほうがインパクトあるもんな。。
ほんとはステレオで３６０度がいいんだけどもｗ >>347
仕事じゃなけりゃ待ち時間は気にならないかもね。
仕事でも、一度に数枚とかのジャンルなら耐えられても、
ウチはライブ、舞台撮影、婚礼、学校が仕事なもんで、量が多いからDPPは使い物にならんかった。CameraRAW、Lightroomの5倍以上はかかってた印象。
Canon以外も使うようになったからメーカーによって現像ソフトが変わるのは致命的ってのもあるけどね。 先日R5を買ったんですがメカシャッターで1/80前後のSSで撮ってると三脚立ててもブレるんですけどこれってシャッターショックかなんかのブレなんですかね？ 電子先幕と電子シャッターだとブレないのですが、、、初期不良かと思ってマップカメラに送ろうか迷ってます >>345
昔、DVDが、出回り始めた頃に、マルチカメラでそういう仕組みの映像(AVも)有った。
DVDの規格にも有るしな。
しかし、実質消えた。
大多数の人には、不要だった
訳だ。 >>358
昔プリクラの盗撮DVDでマルチカメラでアングルを切り替えられるのあったな
いまはもうないのか レンズ変えても同じ挙動なのかな
念の為確認だけどISは切っとるのよね >>361
純正の70-200/2.8と24-70/4をアダプター経由で付け替えたりIS切ったりしてもブレますね 初期不良っぽいのう
いずれにせよキヤノンの修理センター1/4まで休みやし
しばらくかかりそうやね やっぱり初期不良ですかね、、、
メーカーに言うなりしてみるかな 三脚立てて撮ったことないからわからんけど手持ちでメカシャッターだとそのくらいのシャッタースピードだとぶれてばっかりだったから電子先幕しか使ってない。 >>366
うちのR5は手持ちメカシャッター1/10前後でもぶれないぞ DPP4重いけど現像してみると一番好みだったりするんだよな R3が来て、一発目に撮った写真がブレてて、
あれ？っと思って2枚目は大丈夫で、
電源切って再び撮影したら1枚目がまた少しブレてて
キヤノンに電話したら、そんな事例は聞いてないと言われて
まあ使ってみて様子見ますわって言って
今は2万ショット越えたけどブレは出なくなった。
カメラがブレを自己修正してるのかな。と思ってる。 いわゆる微ブレという現象
メカシャッター先幕をやめるしかない >>355
撮るとき床が動いてるとかはないですか
カメラの周囲を歩くと意外に揺れてたりしますし スレチで申し訳ないが
レンズ高価買取してくれる
おすすめのお店おしえてください。 流れぶたっぎりで悪いけど、新PC(第11世代 i7-11700F、RTX3060、メモリ32GB)が届いたんで、とりまDPPだけインスコしてみた。
結論から言うとやっぱ早くなったわ。
トリミングするためにプレビュー開いても以前は右下のくるくる消えるまで10秒以上掛かってたのが新PCでは3秒ぐらいで消えるし、やっぱ快適だわ。
書き出しも試しに1枚、今までと同じ１1536万画素(3200x4800)、画質10で書き出してみたけど、旧PCに比べて10秒以上短縮されたし。
さて休みの間に本格的に環境再構築しちゃわないとなぁ。
休み明け後の連休は3日間とも撮影入ってるし。 早くなったのはグラボなのかCPUどっちのおかげかはよく分からんけど
設定にGPU連携のＯＮ／ＯＦＦがあるんだから裸相は温計あるんでないの？ 今度PC新調しようと思うんだけどグラボの必要性について悩むわ。DPPならオンボードで十分かなと思ってたし。
GPU使用のONOFFで差が出るかテストしてみてくれないかな >>355
似たような症状があってメーカーに送ったらユニット全交換してくれましたよ。 >>381
私のPCのDPPではGPUの設定のところがグレーアウトしてて、変化を確認できないのです。 >>382
環境設定の説明文も
プレビュー描画用って書いてあるから、
現像には使わないんじゃね？ まさかとは思うけど、CPU内蔵グラ使ってるとかいうオチないよね？ >>283から俺が問題にしてるのはプレビューの遅さなんだが…
新しいマシンで真っ先に確認したのもプレビューの表示時間だし。
＞トリミングするためにプレビュー開いても以前は右下のくるくる消えるまで
＞10秒以上掛かってたのが新PCでは3秒ぐらいで消えるし、やっぱ快適だわ。
そもそも数百枚程度の書き出しなんて、夜寝てる間とかにやればいいじゃん。
（俺は5Dや5D2使ってた頃からそうしてるよ？）
数が多いんなら、複数台にPCで並列でやればいいだけだし。
業務で使ってて毎日千枚も2千枚も撮って、それをすぐ現像して
翌日納品しないといけないっていう人ならともかく、
なんで書き出し時間ばっかり気にしてるんだろう？ >>283
古いi9 7900X 64GBメモリーだけど、これで全然不満ない
パラメータいじった時のプレビューも一瞬だし、現像も
1枚数秒程度
Windows10からWindows11にアップデートしたけど、
まったく変化無し なぜ>>283の質問に縛られないといけないんだ？
もうすでにR5におけるDPP全般の話題に移っているのに
気が付かないんだろうか？ そのDPPバカはほっとけよ
書き出しだけじゃなく現像作業そのものが重い、スペック上げても重い、って教えてもらってのに聞かんのよ
自分の手を動かして検証することもしないし何より頭悪いから何言っても無駄 DPPの部分調整とスポットツールの立ち上げはどのくらい早くなりますか？
うちのは30秒くらいかかりますw じゃこうしよー。
皆さんDPPの書き出し時間長くないですか？
困ってるのでアドバイス貰えると嬉しいです。 DPPの問題は書き出し時間じゃなく全ての動作が重く不安定なことだ
スライダー動かしてもリアルタイムに反映しないとか現像ソフトとして終わってんだよ
PCスペックがどんなに高くても関係ない
所詮はカメラメーカーのおまけソフトだから仕方ないな 前提で1000枚を即日納品を求められるので
日頃はLR使ってますがDPPの色が好みなので
出来ればDPPのプレビューや特に「書き出し時間」の短縮が図れればなと。
当日の夜に納品なので寝て待ってる間が無いので困ってます。
ぜひこんな私にアドバイス頂けたら嬉しいです。 >>283ではなく>>394へのアドバイスを
貰えるとありがたいです。 >>397
だから無理だって
CPU速ければ書き出しも多少は速くなるが、ソフトそのもの仕様の問題だから根本的には解決しない
それでもDPP使いたいなら我慢するしかない >>400
スレ見てきたけどDPP貶してるだけやん。
まったく参考にならんわ。 まぁでも、自分で絵作りする人なら、DPP使うメリット無いわな。
タダということくらいか。 >>406-407
DPPのスレが機能してないんだから、ここでDPPの話題が出ることは何の問題にもならんだろ。
くさすだけのクズは大晦日までそんなことやってて恥ずかしくないのかねw >>408
ここはああるふぁいぶのすれっどです
でぃーぴーぴーのわだいはがいとうするすれっどにかきこみましよう
ぜんぶひらがでかいてあげたからこれでよめるだろあほうが >>408
このスレが機能してないって話ならなら、
100歩譲ってその理屈は通るけど、
機能してないってのがDPPのスレなら、
お前が活性化すればいいだけの話だろ とりあえずR5とDPPの話しない奴はROMっててください。話の邪魔です。 >>394
>>388に書いた通りで4年前のスペックの物でも
RAW現像の書き出しは1枚数秒程度
もっともCore-X系列はそれ程進化している訳では
無いが、とりあえず10コア以上でメモリーを64GB
以上積んでいれば不満が出ることは無いはず ちなみにPCにあまり詳しく無い人のために付け足しておくと
ノートPCはどうやってもデスクトップ向けのCPUには性能で
敵わないので、まともに作業したい人はデスクトップ一択
IntelであればCore-X系列やXeonのCPUが断然底力がある ちなみにDPPはマルチコア処理が大の苦手だから、多コアは意味なくて少コアハイクロックじゃないとダメ。
i7 4770k（4コアクロックアップで4.2mhz）から
からryzen9 3950X（16コア クロックアップで4.5mhz）
に変えたけど、編集速度もバッヂ処理もほとんど変わらなかった． >>388
知ったかぶりしてるか、悪意のある嘘だな
うちのPCがi9-9900k 64GB RTX2080Tiで通常のアプリなら7900Xよりやや速い環境だが、R5の書き出しに30秒かかり動作は重くもっさりしてる
これがLRなら書き出し1秒、動作も軽くストレスない ryzen5900xで1分4枚くらいだったよ
gpuオンオフで変化はなかった >>355
セルフタイマーで三脚置いてもうちのもブレる。メカだと三脚に置いても振動が伝わってるな。 >>418
有難うございます。
やっぱり現像にGPUの良し悪しは関係なさそうですね。 机の上に置いて撮影してみて衝撃吸収のをあいだに置いたらメカシャッターでも電子と同じようになった。 あけおめ
ことよろ
今年もこれメインでガンバリマス！ >>417
そちらが明らかな嘘を書いているな
i9 9900Kなら7900Xよりやや性能が悪い程度だが、それにしても
そこまで急激に遅くなることはあり得ない
特にDPPはマルチコアをフルに使用しているので、マルチコアの
性能がそのまま活きてくるから尚の事
こちらは間違いなく>>388に書いた通りの状況で使用できているので
DPPだろうがLRだろうが関係なく快適に動作している >>418
DPPはGPUを使用していないので変化は当然無い
>>417はそれすら知らないから実際に使っていないのは明白かと >>424
１つ聞きたいんだが、もちろんR5の話なんだよな？
5DmarkIIIのRAWデータならお前の言う通り1秒か2秒で書き出せるし作業もそれほど重くないんだが、R5は極端に遅くなり重くなる
すまないが、R5書き出してるところをアップしてくれないか？ ちなみに5d3はcr2だから軽いが最近のはcr3だから重い。 >>426
他に何の話をしていると思いこんでいた？
>>427
Ryzenはかなり速度が遅いね >>425
俺はスペック一覧にGPUを明記しただけなんだが？
なんで使ってない呼ばわりされないといけないんだ？
確かにDPPはGPUをフル活用しないから性能関係ないんだが使ってないは言い過ぎ（環境設定にチェックボックスもあるわけだし） >>430
なぜわざわざauに回線変えている？
慌てて間違えたのか >>431
CANONに要望出すしか無い
ビルドする時にIntelに合わせている可能性があるから
Ryzenに最適化されたバージョンも欲しい、と >>425
gpuの現像での使用の有無を確認して欲しい
って誰かが書いてたから試して報告したんやで
gpu使わないんじゃね？
ってのは>>384でも指摘したけどね やっぱR5の話がじゃなかった
顔真っ赤にして連投するなってw
>>388はR5の話じゃないから騙されないでな DPPはCでなくC＃かJavaで書いてそうだなｗ
しかもマルチスレッドやCUDA使ってないのか。
フリーソフトと変わらんし、オープンソース化しろよ＞Canon C やら CUDA って、、、
読んでる方が恥ずかしくなるようなこと書くなよ。 Javaなわけないw
今時セキュリティ対策で2000年代に流行蔓延したJavaのコードの代替がITドカタのメシの種だし
最近もlog4jで大騒ぎだしな
この脆弱性を使ってインターネット経由で外部からこの脆弱性の対策パッチをインストールできる程度に脆弱（ほぼ自由にコード書き換えできる）だったりする >>437
文句あるならCISRAに行って自分で作るw 言語の話はどうでもいいから、部分調整とスポットツールの起動を速くする方法教えてよ >>438
高速処理したいならCUDA対応するのは、当然でしょ。今どきフリーの動画アプリでも
CUDA対応してないの無いぞ？
C++も使うけど、タイムクリティカルなエンジン部の処理はCだよ。
シロートは知らんのか。
ちなみにキヤノンUSに頼めばSDK出してもらえる。日本は対応悪いので知らん。ｗ ところで、コレ最高に使えるな。CFEより遥かに安価で2T NVMe接続できる上に
発熱問題解決。CFEなんて止めてNVMeでイイ気がする。縦グリにNVMe2本
RAID-0で差せる様になれば理想的。4Tもあれば、業務用にも十分過ぎだろ。
https://www.youtube.com/watch?v=UaK6DfX838M&;t=293s&ab_channel=RADIORATIO >>444
CMJに言えばNDA締結後にSDKが出てくる
個人では無視されるかもよ >>443
そうなの？
それかDPP4の部分調整とスポットツールすら使ってる人がこのスレにはおらんのかもね。口ばっかりやし。 >>448
部分調整とスポットツールすらてw
どの現像ソフトにもある機能をドヤ顔で語れるお前がどうかと思うが >>449
どや顔と感じるほど劣等感持ってるんですか？単にDPPでの起動が遅いよねって話をしても、通じる人がいないのを嘆いているだけです。 >>450
いやいや
みんな「DPPは遅い！」って言ってるじゃん >>451
それはわかってます。そしてGPUでは現像速度が速まらないこともわかりました。
次の問題として、DPP4の部分調整とスポットツールは中でも特に遅いので、速くする方法はないかという話をしてみました。 荒ぶる教えて君w
ないって言ってるのに頭悪くて理解できないようだ >>452
だから「ないよ」って話をしてるのになぜわからないのか 部分調整なんて一回使ってみたらあまりに重すぎるし使い勝手も悪くて使ってないわ
あれを使ってる人がいるのに驚く >>453-455
あなた方のPCのスペックがどの程度かわかりませんが、PCを新調するにあたりCPUやメモリを増強することで、DPPの部分調整やスポットツールの起動もある程度速度向上できることはわかっています。 >>456
全体が速くなる方法はあるよ
CPUやメモリを強化すればいい
それらは上でも再三言われてるだろ
それを踏まえて「その中でも部分調整やスポット修正だけを特に速くする方法はないか？」って話をしてるんじゃないの？ >>456
正直メモリの増設の効果は微妙だと思うが、
CPUが速くなればDPPも速くなるよ
ということで
DPPの速度不足に悩まされてる人が取る道は一つ
1）CPUを買うべく貯金をする
2）貯金でlightroomかcapture oneを購入する
3）解決！ >>457
おっしゃる通りです。CPUやメモリの強化がDPPの部分調整やスポットツールの起動に効果があったかという体験談などをお聞きしたいのです。
このスレを拝見してると、デスクトップでCore -i5でメモリ16GBでGPUはオンボードで十分かななんて考えています。 >>459
四年前のサブPCよりも去年買ったゲーミングPCの方が部分調整やスポットも速いから効果はあるよ
というか全体的な処理が速くなるのだから効果が全くないとはならんだろう 俺から言わせるとryzen9 3950xにDDR4を3600mhzで回して、NVMeのSSD、RTX2080で8年前のパソコンとほとんど処理速度も編集時の速度も変わらない。何やっても無駄。他のソフト使うべき。 >>461
8年前のパソコンのスペック書かないと比較できんだろ i7 4770kでDDR3だから1600mhzに普通のssdに1マンくらいのグラフィックボードな >>460
有難うございます。
ゲーミングPCのどの部分がDPPの速度向上に効果的なんでしょうね。
>>461
RyzenってのDPPと相性、あまりよくないんですかね？ ようは、PCのスペックを上げるとDPPの処理速度も比例して速くはなるが、LRやC1等と比べると異次元の遅さって事。
ニコンやフジの無料純正ソフトと比べても
別次元の遅さ。 >>465
シングルコアの性能が高いCPU
高速バス（PCIe4）
ランダム書き込みが高速なSSD
SSDもメモリもCPUもサーマルスロットリングが起きないようにしっかり冷却 >>468-469
有難うございます。
DPPしか使わないので第11世代Core-i5、メモリ16GB、M2SSDのデスクトップあたりで十分ですかね？
今がWIN7の古いPCなので、WIN11を使えるか心配ですが…。 >>470
どの程度古いのかは分からないが
2015年のWin10が出た頃より前の機種なら
11世代Core-i7のノートPCでも感動する速さだと思う >>470
自作すればPC安く組めるぞ
今はパーツが高騰してるがw >>472
パーツ高騰で1個買いの自作は現時点では安くないんだよ 今自作するのって、メーカー製で買うと高額になるハイエンドグラボ搭載機を安く作れるってことなんですよな 新規の自作は概ね高くつくんじゃね？
アップグレードは簡単だし、安くできるけどね 皆さん、有難うございます。
キヤノンがDPP推奨PCとかつくってくれたらいいと思うんですけどね。
マウスコンピューターあたりのBTOパソコンにしようと思います。 マウスのBTOとかめっちゃ地雷な気がする
BTOするならパーツショップとかの、
完全自作パーツで組んでくれるところのじゃないと
後々独自規格だったり電源が足りないとかでハマりそう DPP推奨パソコンなんてあっても無駄だよ
何使ってもあまり差はない マウスって、未だにクリエイター向けですら、第10世代CPU機だぞ？
それでいて、価格は他社の第11、12世代CPU機と変わらず。 ツクモの写真編集用とかにしとけばいいんじゃね
俺ツクモ４～５台使っているけど問題あったこと皆無ですわ >>479
一応書いとくと、
別にマウスが地雷とかって話は俺はしてないからね
今後のことを考えて
自作したいけどちょっと怖いからBTOなんて人には
メーカー製BTOは向かないよって話をしてる
逆にお前のマウスは地雷って話を
否定してるわけでも無いので悪しからず BTOってなんか意味あるの？
pcリサイクル代とっておいて、元々の状態から少しでも変わってると拒否されるし、自作しろよ、安いし高性能に作れるから。 自作が面倒くさい
いくらプラモレベルまで簡単になったとはいえパーツ相性でガチャガチャやるリスクがない
自作の時間がない
メーカー製よりは安い
諸々を金で等価交換できる人向け BTOのスペックをパーツで組んだ時どれだけ価格差あるか計算したことある？ 自作の方がそれぞれ好きなパーツ選べるからいいんだよな
初期不良のリスクあるからアキバで直接買いに行くがw なんか時給でドヤられたけど、おれは無駄な金払いたくないから自分で安くハイスペック機作るけどな。BTOはコスパ悪すぎ。
https://dotup.org/uploda/dotup.org2688984.jpg 正直お前の価値観なんか全員どーでもいいと思っている もっとお金を稼いだり、自分の生活を豊かにできるはずの時間を5chに当ててるんだから、お里が知れるよね。 5chとお金とライフスタイルを等価交換してるんだから世話ないな！ r5いいよね。
動き物も撮れるし、静止画はr3よりいいしね！ 俺はR5だけど高画素にそんなメリット感じないな
高画素なんてほとんどのケースでは自己満だしね
動画も8K30pより6K60pの方がいい デカいポスターとかにする時は大事なのよ、高画素
あとはトリミングに対する耐久力
普通にネットやL～A4版プリントしかしない人には全く無意味なモノ >>498
それ、よくある勘違いだな
写真ってどうやって見るんだ？
写真全体を視野の中に収めるなら、どんなに大きく印刷しようが2000万画素もあれば十分
印刷の解像限界で考えるからそんな勘違いをするんだよ
肉眼の解像限界で考えないとな
高画素ミラーレスのクロップ撮影とかは便利だし高画素自体を否定はせんけどね
高画素はちょっと便利ってくらいでそれ以上でもそれ以下でもない >>499
この前間違えてクロップモードのまま仕事してしまった。
なんでかっていうと、グレーカードを画面いっぱい写したかったから。
そんで戻し忘れた。
画面の一部をホワイトバランスに使えればいいのになぁ 普段風景ばっかだけどせっかくR5買ったわけだし動物撮りたい。3連休動物園でもと思ったが混むか。 >>499
いやおまえ
壁一面ポスターとか壁面作品とか、普通に近づいて見るだろ
蜷川実花のクソでかい壁掛けパネルの作品やピカソのゲルニカとか日光の大屏風や襖とか、遠くからも見るし近づいても見るだろうに >>502
上野動物園とか事前予約制だからそんなに混まないのでは 競馬場には過去のG1馬の等身大写真が通路に飾られてるけどAPSH時代やフイルム時代は綺麗じゃないね。 >>503
とりあえず東京都写真美術館でも観に行ったら？
大型作品を間近で観ても解像しているものなんて１個もないから
等倍で見て「解像してるニヤニヤ」って自己満だからな >>506
あと、遠くから全景眺めるだけで、細部なんてどうでもいいって人ならそれでいいのかもね。 >>500
ファームウェアVer.1.5.0でQボタンからカラーチェッカー(グレーカード)をフォーカスして撮影すれば
R3と同じくホワイトバランス取れるようになったよ >>500
JPEG撮って出しの仕事ってどんな被写体なの？ >>506
そりゃそうだろ
20年くらい前の作品群に何を言ってるんだ >>507
横1mの横長写真を肉眼で色が認識できる視野に目いっぱい入れてると70cmの距離で見ることになるんだぞ
ちなみにR5の4500万画素を350ppiで印刷すると長辺60cmに満たない
そこらへんのこと分かって言ってるのかな？ >>510
最近のもあるわw
行ったこともないのに適当なこと言うな 駅にある大型ポスターの基準がB0サイズで3億画素必要
実際は2連4連で使ったりするので6億12億必要
そんなカメラあるか？
高画素信者って「木を見て森を見ず」って感じで基本ナンセンスなんだよ
映画があれだけデカいスクリーンなのに何故未だに2Kが主流なのか？
4K8Kもほとんど見分けつかないってデータ出てたりする >>513
馬鹿なの?
森の中の木の一本一本を見たい奴だっているだろ >>514
君の自己満を否定してないよ
ただ個人的にナンセンスだなーと思ってるだけ
気にしないでw なんでもかんでも350dpiを基準にする奴って何なの？
何故「350」なのか意味わかってないだろ >>516
悪いけど君より詳しい
実際用途に合わせて発注してるし >>504
教えてくれてありがとう。朝の方は埋まってたのでまた今度行ってみる。動物AF楽しみだ。 >>513
B0サイズを2400万画素で作るのと6000万画素で作るのとでは違うだろって話をしてるのだけどが >>512
最近のは大きくない作品か、映像、プロジェクターだろ >>511
なんで全体しか見ないんだw
お前、壁画を近づいては見ない派？ 離れてしか見れないビルの吊り下げ広告とかなら低解像度でも十分OK
逆に近づいて見る機会も多い駅の壁面広告とかだと高解像度も必要
すぐ近くを歩くのにボヤボヤだとイメージ悪いだろ ナンセンスな高画素信者はしつこいね
論より証拠だな
R3から1.5億のIQ4までダウンロードできるからB0サイズに印刷してみてどの距離なら判別できるかやってみろ
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&;attr13_0=canon_eosr3&attr13_1=canon_eosr5&attr13_2=fujifilm_gfx100_studio&attr13_3=phaseone_iq4&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=100&normalization=full&widget=1&x=0&y=0
手も足も動かさない思考停止に何言っても無駄かもしれんがw >>524
一部だけ切り抜いてA4に印刷したら簡単だし、誰でもできる。 >>517
> 悪いけど君より詳しい
マウント取りたいのはわかったよw
で、説明は？ >>517
ちなみに誤解してなければだけど、
大きさ無関係に何でも350dpi換算で画素数求めるのがアホだと言いたいんだけどね。 >>524
近づいて見る
って話をしてるのに噛み合わないなあ >>527
お前が読解力ないのは分かったよ
レスするならやりとりを全部読め
俺は例として350ppiで計算しただけで肉眼の解像限界を考えると必要以上の高画素に意味がないことを言ってるんだぞアホ >>513
君は森を見ても生えてる木は気にしないタイプなんだろうな。 >>509
ん？JPEG撮影だとは言っていないが
それは君の早とちり >>535
RAWなら撮影時のWBなんてどうでもよくね？
グレーカードは必要でもクロップする意味がわからん >>536
クライアントに確認用としてJPEGを渡すため。
クロップは、あまり近付いてカードを撮ると自分の陰になりそうだったから。 rawで撮ってて現像したのを納品すんでしょ？
ましてやグレーカード入れてる
だったらWBなんてオートでいいよ
現場の環境光がどんな色だったかも逆に類推できるからオススメよ
つーかクロップで撮っちゃった事より
クロップして画角1.5倍なのに、
それに気が付かないほうが大問題かと >>518
檻にピント取られるかどうかを試して来てほしい >>538
自分のやり方を押し付ける、コレがクソリプってやつですか。
クロップ気づかなかった点はバカです。 >>540
オススメよ
って書いてるのを
押し付けと受け取るのね…
やれやれ… >>541
＞だったらWBなんてオートでいいよ
＞現場の環境光がどんな色だったかも逆に類推できるからオススメよ
環境光の色など全く必要ない撮影もあるのですよ。 >>542
言いたいのはそっちじゃなくて
「WBなんてオートでいいよ」って方ね
環境光云々は余談だし、ストロボ使って環境光の影響切れば、
当然環境光の色は全く関係なくなるよね
WBプリセットにこだわってミスするよりは、
オートで失敗しないほうが良い、と俺は思うって話な >>508
知ってるよ。
その方法でWB取ってる。
でもR3は画面中央で撮ればいいけどR5は画面いっぱいに撮らなきゃいけない。 >>544
色を揃えたくてプリセットにしているのに、そんなのオートでいいなんて言うからそれは違うと。
今回のつまらんミスは別物。 ところでバッテリーグリップのマルチコントローラーの場所はもうちょっと何とかならんかったのか。
本体と違いすぎて、未だに慣れないぞ。 >>508
ソニーにあった便利機能、とうとうキヤノンにも来たか >>497
4K60pの熱停止はどんなもんでしょうか？バリアンがよいのでZから移行を考えてます。 >>549
公式に書いてある通りだよ
クロップなし4K60p 35分
クロップ4K60p 25分
短尺複数カットを撮るスタイルなら俺は困ったことない
次のカットの準備してある間に冷えて復活するので
ただこれは撮影スタイルによるかな
あとクロップなし4K60pは画質悪いので俺は使わない
4K60pを使いたい場合は高画質のクロップのみ（ただし高感度が１段悪くなる） キヤノ爺もこれだけ称賛されると、手の震えが止まらないだろ
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>550
ありがとうございます！5も4K60pはクロップ前提になるんですね 値段がいくらかだな
55くらいまでならアリだけど、60超えるなら余程8K欲しいやつ以外は45で買えるFX3の方が良い R5もマルチアクセサリーシューにできるようにしてほしいな。 >>556
純正のスピードライト、トランスミッター付けられなくなるぞ キヤノンセンサーは読み出しが遅いから、あと2年は
a1に追いつけないだろう。 >>560
R5はメカシャッターありきだし値段も全然違うしな
α1は高速連写機の割にAFはR5の方が良いらしいけど
R3と比較したらボロ負けなんじゃない？ フラグシップ機がハイアマチュア機と張り合ってどうするよ そうだ間違えた。
R5はa7m4に負けてるからな。 >>556
R3のタッチアンドトライの時フォトハウスで聞いたけど既存機種への対応予定はないみたい >>565
好みあるよね
私も両方持ってるけどR5の方が好きかな ダイナミックレンジと色深度と暗所耐性はR5が優れてるしな R5とα7M3とE-M1M3使っているが
暗所でのAF R5> E-M1M3 >α7M3
暗所でのノイズ R5>α7M3 >E-M1M3
操作性 E-M1M3 >R5>α7M3
デザイン E-M1M3 >R5>α7M3
ストロボアクセサリー R5>α7M3> E-M1M3
防塵防滴性能 E-M1M3 >R5>α7M3
メディアの凡庸性 E-M1M3 =α7M3>R5
バッテリーの持ち α7M3> E-M1M3 >R5
値段の安さ E-M1M3 >α7M3>R5
メーカーの信頼度 R5>α7M3>>>>>>> E-M1M3
俺の主観だから異論は認めるq R5C、ボディーが税込50万なら絶対買う。限度は53万円。
長回し動画用のGH5Sと10-25mm f1.7を売れば24万円ぐらいの原資にはなりそう（マップカメラ）
これとあと2年で修理不可になる5DMark3ボディーを売れば30万ぐらいにはなる。
RFレンズは欲しいレンズが売り切れなので当分はマウントアダプタとEFレンズで凌ぐ事になりそう。
ただボディーのR5並に供給が安定するのは少し時間がかかりそうだけど。 >>569
50万なら俺も買うけどさすがに無理だろ
C70が66万だし70万は超えそうな気がする
値段的に8KVR撮る人間以外は微妙な機種になりそう
個人的にはFX3のコスパに勝てる対抗機種R6Cを40万で出して欲しいな >>570
ただR5も最初は70万とかデマが流れたしR5CはC70よりは安くなるとの
情報もあるので19日の発表まで待つしか無いですね。 >>571
だといいけどね
C70の値付けは今となっては失敗だったわけだしR5Cでしっかりソニーに対抗して欲しいところ
いずれにせよ19日は楽しみだ あと手ブレ補正を動画向けに改良しといてくれれば言うことなしかな
R5の手ブレ補正は強力だけで動画だと不具合出る
あれなら貧弱なソニーの手ブレ補正の方が良い >>568
>暗所でのAF R5> E-M1M3 >α7M3
R5のAFは、
暗所、逆光、黒い服、白い服で
合わない事多いんだけど・・・
（5d4はライブビューで同じレンズ・設定で速攻合っていたので） レフ機と比べても仕方ないって
根本的に機構が違うから得意不得意あるよ
あくまでミラーレス同士での比較でしょ >>575
R5のAFはミラーレスの中じゃ間違いなくトップクラス
ただシングルだしワンショットなら一眼レフのクロス測距点には負けるだろ
そのあたりはR1で解決するんじゃない
逆に瞳認識とかはミラーレスじゃないとできないし一長一短かな 俺のイメージr5は連写は電子シャッターかつクロップドでないと追従悪い >>578
そんなの当たり前だろ
空気読めねーのかw
AFの違いがあるかは知らんがR5はメカシャッターありき
電子シャッターだと歪むしDRが狭くなる なんかファームアップしたらAFおかしくなったって
言ってるYouTuberいたけど本当？ >>580
r5のメカシャッターで撮れる動体って動体とは言わないが >>575
ライブビューで5D4の方がいいというのは物理的にありえない
ミラー下げてクロス測距点で測ってるなら違うけど あー>>575は5D4のライブビューって言ってたのか
R5より5D4のライブビューの方が良いってのは確かにないな
特性の違いが多少あるのかもだが >>584
お前と違ってレベルの高い動きもの撮ってるからな >>586
レベルの高いものってなんだ？発想が小学生だなw
アップよろ 分かった分かった
算数の宿題やったか？
終わったんなら早く寝ろ >>581
俺はファームアップしてからパソコンとの接続がかなり不安定になった >>591
C1でテザーしてるけど、全く変わらず問題ないよ？ amd系だからかな？
何回も何回も差し直さないと認識しなくなった >>593
俺ならケーブルの不良とコネクタの不良を疑うな 毎日仕事撮影をwin10でCanonユーティリティからDPPでテザーしてるけど、有線無線共にファームによる変化は感じてないけどな。 >>581
またワロタック先生が難癖付け始めてんな >>595
Canon Rumors自体はAF精度が落ちた経験はないし連絡を受けたこともないと書いてる
やり方の説明はするけど自分はテストしてないしおそらくやらないって言ってるんで自己責任だな ファームアップ途中で電源切るとか失敗感しかしない
まー成功してる人いるけど。 >>355
>>419
うちのR6でもRF50mm F1.8つけて三脚セルフタイマーSS1/60でメカシャッターだけブレる
SS1/200ほどに上げるとブレは見えなくなる
使い分けすれば問題はないけどデフォルト設定が電子先幕なのはこういうことなのかなとは思った なんか最近ピント外れてるのが多いと思ってたけどフォームアップしたせいか。
腕の問題じゃなくて少し安堵。 R5Cは8K60P無制限撮影対応かよ
Z9潰しかな？ >>604
腕のせいだろ
canonrumorとかはやり方は紹介してるけど特に問題視してないし >>606
キヤノンの「C」は事実上プロ動画用だけど、ニコンのカメラ（プロ機？）に
プロ動画需要あるの？ >>608
Z9はそもそも8K UHDしか撮れないから業務用には向いてないよね
R5は最初から8K DCI撮れる業務用を考えたスペックだけど ニコンはD850の大爆発のときも、動画性能を一生懸命推していたけど
結局、映像界隈ではてんで駄目で全くニコンは自社機普及のきっかけを掴めなかった。
静止画機としてはD850は性能と値段のバランスが突出していた名機だったが、
今回のZ9もまーたそんな感じだよね。
8k60pを撮れると言っても、Z9を使って業務を回すところは殆ど出ないと思うよ。
興味本位で少数台数かって試すぐらいはあると思うけど、
結局いつも能力が足らないんだよねニコンの映像性能は。 R5持ってるけど万が一安ければCも欲しくなっちゃう！
https://digicame-info.com/2022/01/eos-r5-c8k60praw.html
- 8K60PでRAWはCinema RAW Lightの内部収録に対応
- 8K HDR録画（PQ/HLG）
- クーリングファンの内蔵でノンストップの8K60P収録が可能
- プロのニーズに応える充実のインターフェース
- EOSのエルゴノミクスを継承
- 13個のカスタマイズ可能なボタン
- 4K 2Kオーバーサンプリング対応のDIGIC Xプロセッサ
- 異なるフーマットでの同時記録
- 10bit 4:2:2の4K120Pのスロー&ファーストモーション記録
- HFRによる音声同時記録が可能
- 豊富な録画フォーマット
- Canon Log3
- 手ブレ補正の強化 5d3のままで放置保管していて
今はドップリαユーザーでしたが
このたびのR5Cは買わせて頂きます DCIはあんま関係ないでしょ
業務用でバカ売れしてるFX3にもないわけだし
現時点で動画用にニコンは考えられないけどニコンはキヤノンと違って出し惜しみしないからな
Z9にアップデート予定のN-RAWもブラマジRAW並に使えるっぽいのでキヤノンのCRLよりいいかもだし そう言えばCanon RumorsのCR3でR5Cとは別に
裏面照射積層型CMOSセンサーを載せた8K60P・4K240p・4K180pのCinema EOSが控えてるって話もあったけどコロナでリスケされたかな >>613
そういう事じゃないんだよ
FX3なんて別にサブ用途でしか売れてないし
まあ知らないくせにいっちょかみしたいだけなら好きにやってれば？ >>616
サブかどうかなんてケースバイケースだろ？
100万超でないとメインじゃないとでも思ってんのか？
っていうかFX3と同じ価格のR5スレでなに吠えてんだ？w
ハイエンドの現場でそこそこ使われてるALEXAminiなんていまだに3K、映画もほとんど2K上映だ
解像度が重要でないことは有識者の中では常識
DCIに対応してないならレタボで何の問題もない
もちろん8KVRみたいに解像度が重要視される案件もあるけど、上っ面のお前には何が重要で何が重要でないか分からんかもなwww 自分の好き勝手な手法を取れる時こそ
8k60pやろ。
普段はプロ業務でありゃ納品までのワークフローは決まってるんで。
趣味で自分のカメラ使う時は好きに撮ればいいさ。
少人数の若者クリエーター集団や趣味こそ突っ込むのは自由だし、だからこそZ9に続いてR5cの登場じゃね。
ここをプロのワークフローに合わないから使えないとか、しょうもない事を言ってるのが意味ワカンネ。
単純にプロ機材よりも尖ってる性能を趣味程度で買える金額で市場に出て来るのが気に入らないんじゃないの。
100万円以下とか、誰でも買えるだろ。
今はα1/7s3/7m3だけどR5c追加で買うよ。
元々レフはキヤノンだったのでレンズもまだ持ってるし R5Cの性能に期待
ただ動画撮影時のコンニャク現象と
被写体にフォーカス認識してるのに
背景が明るいとその明るさ持っていかれて
被写体が暗くなるのが改善されているか
ここポイントかな >背景が明るいとその明るさ持っていかれて
当たり前じゃね？
ていうか動画をオートで撮ってるのか？
オートライティングオプティマイザ強にすれば？ >624
やってみるわ、有難う。
ちなみにパナとソニー機だと
どのモードでも
被写体認識してフォーカスがあっている
物に対して露出が普通合うんだが。。
動画でMFなんか誰もやってないからさ。 その露出が勝手に合う機能、こっちで補正する癖がついてると邪魔すぎんだよな
もう慣れたけど、R5ですら補正機能強すぎと思ってた マニュアルで撮れよ
露出をカメラ任せにしたいならオートライティングオプティマイザの強弱OFFでコントロールしかないだろ
R5よりkissの方が良いのでは？ ＞8K/30p 12-bit RAW recording (8K/60p via external power source)
８K60ｐは外部パワーソース経由って書いてあるけどこれってなんだろ？
外部レコーダー収録？
それともハイパワーの外部電源が必要？ R5C、最安で66万のC70より大幅に安くなるというリーク情報よりは高くなりそうな予感。
税込で60万円ぐらいかな？
ただシネマレンズで無いとR5Cの真のポテンシャルは活かせないかもしれませんね。
もちろんマントアダプター経由のEFレンズでも十二分に楽しめそうですけど恐らく新しいシネマレンズも出してくるでしょうね。
60万でも5D Mark3、6D、S5（パナ）、GH5S（パナ）などを下取りに出して買いたいです。
いや！ 買います！ R5C必要な人はいるだろうがこれで動画もスチルも１台でOKという機種ではないよな。 ベースはR5なんだからスチルでも問題ないんじゃ？
動画部分を強くしただけでしょ？ >>630
そりゃ文字通り「外部電源」ってことでしょう
さすがにR5と同じ電池だと8K60pは厳しかったか 8k60p時に必要となる専用の外部バッテリーユニットが発売されるんじゃないかな。
言葉からすると並列電源供給する縦グリで代用できるニュアンスじゃないね。
電圧自体も変更した強力な専用バッテリーユニットが用意される感じだな
動画ユーザーはリグ組するんだろうからそれに取り付ければいいと思う ユニットも何も今までもVから供給だろ、素人は知らん。 Vバッテリー供給は一つの使用形にすぎない。世の中には様々な運用をする人がいる
一つのパターンが全てと思ってるアホがまた来た ほんと
自分だけがプロだと思ってるんじゃねーのか。アホが >>645
だから評価測光とは何か知らないで文句を言ってるって。 センサーがR5と同じなら、静止画ユーザーがこのカメラに手を出す理由ってほぼ無いな。 昔は、動画を撮る時は画面を揺らすな！って言われて静止するのが基本だったが、
今は歩きながら撮ってる人が多いのに驚いた。 >>649
スチル動画の切り替えレバーが左にあるんだな
こんなどうでもいい動画より詳細スペック出して欲しいが 帰国子女の俺は内容理解できるけど皆さんではちんぷんかんぷんでしょうねーw >>651
ジンバルなくても画面の揺れが補正されて水平垂直に自動的になるのかな r5のネット初値が472,266円
r5cは53万円くらいになりそうだな R5とたいして値段変わらなかったら買い足そうかな
二台持ちでスナップかな この価格はニコンに感謝だな
Z9がなければもっと高かっただろう >>659
静止画撮る目的で買うカメラじゃ無いと思う $4459ってマジかよ。ちょい高いぐらいじゃん。今年R5購入した俺、涙目。ｗ 65万円だから、最安値で59万くらいだね
この性能なら安いな 8k60pが100vコンセントからの供給のみでしか動かないのはちょっと。
ここはオプションでR5C専用縦グリ作って、専用設計バッテリーで対応して欲しかったな >>672
そうなんだけど
この手のカメラであまりコテゴテしたくないんだよなぁ >>671
USBやVの外部給電でいける
縦グリじゃ無理っぽいのがちょい残念だな せめて純正でリグに取り付けできるスマートなものを出して欲しかった >>675
専用リグはすぐ出るだろ
Z9のリグもすでにあるくらいだし >>673
この手のカメラは普通にリグ組むもんだけど >>678
動画専用機だとIBISはメリットよりデメリットが上回るから デザインだっさ！！
なんじゃこのシャッターボタンは笑笑 >>679
だからリグにこれを取り付けてください。
っていう純正で作られた物が欲しいなと。
自己責任でのモバイルバッテリー取り付けするしかないなと思うけどね。
V供給は大きくなりすぎるのでできるだけしたくない アマチュアだとジンバル前提だね。
ターゲットは商業プロな印象。
8k60pと4k120pの内部raw収録は羨ましいなと思ったa7s3持ちでした。 >>681
ガチでダセェよな
8K必須な仕事なんて無いんだから
所有欲満たしてくれるデザインにして欲しいわ >>676
SmallRigが困惑してそうな形状で草
あれなら無理にグリップつけずに
ボックスカメラにした方がって思う あれ？みんな待望のR5Cの話しが全然ないじゃないか
他に専用スレッドがあるのか？ >>685
ダサいカメラの代表のNikonを軽々と蹴り落とした印象
そして件のシャッターボタンはどうやら大阪のカスタムメーカーブランドのデザインを丸パクリしてる模様 R5CのAFってR5のデュアルピクセルCMOS AFiiからデュアルピクセルCMOS AFに劣化しとるやん
デュアルピクセルCMOS AFってEOS RやRPと同じやろ >>687
まさにそれだなｗ
ま、MSVのザク高速起動型とかｗ
もっと知名度があるならMSVではないレギュラーだがザクレロっぽいｗｗｗ
くっそださいｗｗｗ
こんなんもって撮りたくねえｗｗｗｗ ほんとだだっせえ無骨さでもなく
洗練されてない感が大
なんか出る前から中古屋の骨董みたいな R5cは普通の人には関係ないマシンなんだから色々言われてもなんともなあ 俺も予約する
俺はタイプだな。r5より全然かっこいい
しかしまじの化け物きたな
これはヒットするでしょ Z9の予約が大量キャンセルされそうだな
まあ動画用途でニコンとか普通は使わんし残当
半導体不足がなければとっととZ9予約分を売りさばけただろうに相変わらずニコンはマーケティング戦略でキヤノンに大敗北しっぱなしだな >>700
どうでしょうね
動画オンリーな人はR5Cが良いとして、
スチールでも使うなら微妙、スチールオンリーならR5Cは無いでしょう
手ブレ補正無しは痛い あんなとこにファン付けたら顔に熱風当たって低温やけどしそう 電子ISを動画に全振りして1.1クロップにはなるけど
補正がっつりいけると。
これは楽しみ >>703
8Kあれば多少のクロップも余裕ありまくるだろうしね 動画撮ってると、ファンの音がマイクに入るとか間抜け仕様になってないだろうね？ 正直、ライトな動画用途だったらパナソニックの方がいいと思う。
フルサイズでも本当に手振れに強いよ。マイクロフォーサーズでも十二分。
プロの現場でリグを組んで外部モニター繋いでガチでやるなら断然こっちって言いたい
所だけどシネマEOS＋シネマレンズの方がいいと思った。
REDやSONYの方がいいかな・・・ なーんか臭そうなんだよね
これ構えたおっさん笑える
ドヤ顔してそうだし R5ってセンサー読み出し速度が激遅だけどR5Cはどれくらい？ >>715
α1とZ9の中間のスピードで一眼の中ではトップクラス
R5 15.5ms
α1 16.6ms
Z9 14.5ms
R5Cも同等以上だろう
遅かったら8K60pに対応できるわけないしな >>717
なるほどサンクス
8K一眼の中ではトップクラスなのね！
でも15ms辺りだと仕事としてはちょっときついかな
4Kで8.7msとAlexa miniに近いa7s3を選ぶわ
でもVR180レンズ用には良いなー >>719
15msできついとかw 何故ここにいるんだ？
低画素4Kのα7SIIIと比べるのは無理あるし他のフルサイズ一眼は20-30msだぞ
あげくのはてにAlexa mini？s35だし値段全然違うだろ
フルサイズのLFは800万だぞw
そんなもんと比べるとか頭悪いのか？ ローリングシャッター問題にするならグローバルシャッターのKomodoでええやん。 ８k、４k同時記録ができるのか スゲーなw
８kは静止画切り出し用に録画していて、容量デカすぎるから後で捨てる写真用。
４kは動画用 に使い分けできるじゃんw
８k動画からのスチール切り出しだからIBISとかそもそもいらないしwww
まーじで これからのカメラってスチール機能なくなりそう。チェキとかしか残らねーんじゃねーの？w >>702
電源スイッチで写真と動画を切り替えるから
写真だとファンが動かないんか低速なんじゃないかな
動画は背面液晶や外部液晶で撮影するんじゃないの？ >>722
動画と静止画じゃシャッター速度が違うとマジレス お前らそんなに動画撮るの？
俺一回も動画機能使ったこと無いんだけれど。 8K120Pが手軽に扱えるようになったら、確かにスチルはオワコン化するかもね。 60pで撮ればSS速くてパラパラでも見れなくはないから動画用4Kと写真切り出し用8Kの同時撮影はできるよ
まー個人的には切り出しや現像が面倒くさいのでそんな運用はしないけど 動画撮ってる時とスチル撮る時ではフレーミング別物だから動画から切り出しで全て完結にはならないんじゃないかなと思う。 一度の撮影で、動画と静止画の両方で高品質な撮影できるならいいけど
SSとか妥協して静止画切り出し用に動画撮影するとか失笑しかない 俺も動画と写真の同時撮影なんて運用はしないだが、
世の中にはいろんなニーズがあるってことが分からないやつが多いね
自分のやり方と違うからって失笑とか人格疑うわ 誰もが使えないってわかりきってるような話持ち出して
ニーズとか失笑 いや使えるってのにw
お前は動画撮影時のシャッター角度が180度じゃないといけないと思ってるんだろ？知識も経験もないからそんな固定概念に固執するんだよ
世の中にはパラパラでハイクオリティな動画なんて腐るほどあるぞ >>714
まあお前は臭そうだけど
R5c使うのなんてたいていプロなのに何言ってんだろう アンチさんがもう意味不明なことしか言えてない
マジで動画機っての理解してないんだな… >>735
むしろ、動画やってる人みんな使えないって言ってるのに
何でそんな意固地になってるの？ この人とかはパラパラだな
https://youtu.be/rDYdeq3JW_E
ハイフレームレートで撮影してスピードランプ多用するからなんだけど、パラパラでも映像として全く問題ない ただ、思うに。
R5Cが出たことによって
R1は8k搭載する義務はなくなった。
なので画素数も少なくして1DXからの流れのまんま、ガチなスポーツ報道用に特化する方向にいける 今の一眼は動画ありきだしR5も8K推しだからな
動画の話もR5Cの話もスレチではないだろ
それが嫌ならここ来るなよ >>741
自分が間抜けなこと言って引っ込みつかなくなったからって
人のせいにするのは良くないよ これのどこが実例なんだよw
妄想も休み休み言ってよww ただの海外の動画のどのあたりが
動画からの静止画切り出しの実例になってるのか
誰か説明してくれ 昨今の動画機能重視風潮を見てるとそんなに需要あるのかと驚く
子供いるなら使いそうだけどそれを加味してもそこまで需要あるのかと >>748
仕事でやってる動画屋ですよ。購入層は。
昔は単価凄く高かったのでSDレンズとSDカメラ本体合計300万や500万とか普通。
HDCAMなら1000万円だった。
しかーし、今は単価が無茶苦茶に下がっている。
数百万円の業務用動画機を使うのは一部であって、そもそもレンタルが多くて数は売れない
で、この流れ。こういう動画機なら中小の動画屋が自分で所有するから買ってくれる。
企業としては全体で売上が多い方を選ぶからこうなる 要は夢を売ってるんだよ
なので食いつく層は食いつきそうだが見た目がなぁ ThinkPadに似てる
プロのドヤ顔ユーチューブレビューでも待つか 動画に需要があるというよりも伸ばすとこがそこしかないって話だろ
メカシャッターレス、高画素、ハイフレームレート、RAW内部記録でスチルと動画性能は同じものになる
電子シャッターの問題をいち早く軽減したのがα9
8Kにいち早く対応したのがR5
未来のカタチをいち早く実現したのがZ9 動画屋には仕事で買ってもらえるし、アマには夢で買ってもらえる。
総数量が出るのでカメラ企業の売上は確保できる。
開発費もスチルと動画と別に固体を作らなくていいので抑えられる。
利益も確保できる。
だからこういう両生類なカメラが増える。 この流れは止まらないよ
ソニーでさえ別々に展開しようとしていた方針を変更して統合したしね。もう完全にコッチの流れなんですよ 税込584,100円ってあるから買いたい人は買っとけ！ でいいんじゃないかな。
パナソニックのS1Hの超進化版が初値でこの価格は安いよ。
R5、R6はスチル機なので動画向きじゃ無い。
ブライダルのエンドロールの撮影とかなら問題無さそうだけど。
俺は5DMark3で体壊すまでやってたけどあと2年で修理不可になるしなぁ。
R6はコロナ後のブライダルエンドロール撮影の主流になるでしょうね。 高額な機材を自腹で抱えてやってるところは困ったちゃんの流れですけど
時代の流れを読めなかっただけだから自己責任だし
8k60prawとか4k/もフルHDも全て8kからのオーバーサンプ記録とか、
デュアルISO手動設定可能とかさ、来るところまで来てしまった感がある。
もうここまで来てしまうと数百万円の業務用ビデオカメラはレンタル屋しか買わないだろう 多少の不便はあっても58万で8K60pRAWだから動画屋は買うしかないわな
この価格設定はZ9のおかげかも？ニコンに感謝だな
気になるのは4K60p/120pの品質だな
R5は低画質で使いものにならなかったが
公式には4Kは8Kからのオーバーサンプリングとしか書いていないけど60pも120pも当てはまるのかが分からん R5Cが出るという噂はR5が発売されてすぐだったから他社どうこうは関係ないと思うがな
https://youtu.be/KHueaFxfqYQ R5Cの赤シャッターって、ライカの赤丸みたいでイヤだな。
成金中華は大喜びしそうだけどw >>756
価格設定の話だぞ
Z9が8K60p対応であの価格じゃなきゃR5Cはもっと上がってた思うが
とりあえず4K60pはR5と違いオーバーサンプリングだな
120pの方はまだ分からんが >>700
部材不足はマーケティング関係無いし、コロナに負けただけだろw >>732
最近ホットシューやリグにGoPro乗っけて、スチルと動画両方撮ってる人は見かけるね。
画質にこだわるなら厳しいけど、現時点では一人で撮るならこれが現実的かもね ... 鉄ちゃんバーに2台乗せる猛者もいるけどw R5C結構安いけどその分IBISや内蔵NDなし！
専用スレないのかな？ ネタだと思ったらまじに58万円で予約受付開始してるんだな。
性能対比で安過ぎだろー ウケタわ
流用した開発するとこんなにコストパフォーマンス高いのかよ 赤ボタンは動画の記録開始ボタンという記号として赤くなってるわけで、
プロ機のRECボタンは赤いんだよ。それはソニーもパナも全部同じ。
それを知らずにただのデザインだと思って叩いてるやつはもう何も言うな。 8kよりも歪みのでない4kと
シンバル不要な手振れ補正が欲しいのよ 記号としての赤を否定しているのではなく、
赤の色味、テカリ具合、塗りつぶし具合などボタンのデザインがトータルでダサいと言っている >>764
Sonyはグレーのボタンに赤文字で「REC」表記だな。
さすがにボタン全体が赤いのはない。 >>729
まちがってるぞ
R5からIBIS抜いて、AFもデュアルピクセル抜いたのがR5Cだ なんかR5C出た瞬間にアンチがわいたね
ちょっと笑えるw >>770
たしかに
動画時のAFは初期型のデュアルピクセルAFで
静止画モードにすると最新のデュアルピクセルAF-Ⅱになってるね
静止画も動画も最新のデュアルピクセルAF-Ⅱで動くR5と細かい区別をしているな >>773
リソースを8K60pに割いたんだろ
そんなとこ差別化すると思えんし
1DXmarkIIIも無印だけど強力だし動物や乗り物には対応できないってだけだと思うが >>775
1DXmarkIIIのAFシステムは
デュアルピクセルAFじゃないよ >>776
1DXmarkIIIのライブビューはデュアルピクセルだ 普段動画撮らないけど動画撮る人は何撮ってるんだろうな
容量食うからバンバン撮れないよな 動画時のAFだけど
横90％×縦100％のデュアルピクセルAFが1D X Mark III
縦横も約80％のデュアルピクセルAFがR5C
横90％×縦100％のデュアルピクセルAFってデュアルピクセル AF-IIの特徴と一致する
1D X Mark IIIのデュアルピクセルAFはAF-IIに限りなく近いのでは？ 検索してみると、
縦横も約80％でAF認識するデュアルピクセルAFは、
2013年に発売されたEOS 70Dに搭載されているデュアルピクセルAFのエリアと一致する
速い速度でランダムに動く被写体を主に動画で撮影しようとしている人で
R5と同等の動画AFを期待している人は、もう少し調べたほうがいいかもしれない >>781
無印とIIで具体的に何が違うかは知らんけど
8K60pと5.9K60pで処理の量が全然違う
R5の4K60pは低画質低処理のビニングに対してR5Cはオーバーサンプリングだったりするし
動画を優先してAFを多少省いたってだけの話だと思うが >>782
いくらなんでも70Dと同じとかはあり得ないわ
何年前のカメラだと思ってんだ >>784
もちろんそのままとは思ってないよ
ただ検索すると出てきたってこと
すくなくともR5の動画AFと同じようにはいかないのだから
調べる必要性を感じる人は調べたほうがいいという話 ここの辺りを気にするケースって
8k60p動画でシャッターを上げてスポーツ撮影して写真として切り出そうという使い方かな
って、私もちょっとはそういうのを考えていたんで気になるんだよね ほんとCanonの間引きは芸術的と言うか
ニコンと違って、ほらみてみろ！的な全部入りとかしないよなぁ。
何かしら巧妙に抜くんだよ、いいところだけ喧伝して。
歯がゆいは。
前時代的なマーケティング思考の会社だよな。 ふーん
動画屋の中では赤ボタンってのは普通なんだね
フォトグラファー界隈ではPDAギャロップでメンテした証としての赤ボタンってのが通念だから知らんかったわ スポーツ撮影で動画から切り出し前提にすると、
仕事の効率が著しく悪化しそう
瞬間を撮りこぼすことはほぼ無くなるだろうけど、苦行だね。。 ダサい赤色に外部電源必須とかゴミ過ぎるっっっっっw オーバーサンプリングは60pまでか
4K120pはR5と一緒ってことだからあんま使えないね
https://digicame-info.com/2022/01/eos-r5c-6.html
8K60pより4K120p欲しい人はFX3だな
FX3の日本仕様は100pが使えないから微妙なんだけど >>787
旧態依然たる営業至上主義経営の企業は、だいたい同じ傾向だね。脳筋営業が
強すぎるんだよ。しかしそいつら、社内政治で力持っていて、とても蔑ろにはできない。
・・・で、結果的に損してるんだが、まぁキヤノンはそれでもうまくやってるよ。
ダメになれば、東芝やシャープみたいな事になるし、メーカーの総崩れはほぼその
影響だよ。 Cinema EOSは全機種IBISなしの電子IS
動画AFも全機種Dual Pixel CMOS
それでもR3以降、動画記録の30分制限をなくしたりマルチアクセサリーシューを付けたり
少しずつスチル機も動画機に近づけてる感じだね >>792
静止画モードと動画モードでAFの違いを感じた事が少しだけ書いてあるな
もっとここの部分を掘り下げて比較テストした記事や動画をだれか上げてくれないかな
外人ユーチューバーに期待する https://www.youtube.com/watch?v=ail88U_bQ28
ほれ
でもなんでこの人の動画は回らないんだろう。
てかこの人の代表作ってなんですか？
MV？CM？ドラマ？映画？ >>796
どうでもいい内容だし何かさむい
色きたねーグレーディングの罠ってやつだな なんちゃってクリエイターだから
中身スカスカのイメージ映像 >>797
グレーディングに頼り過ぎだよね
まさかメーカー技術者との対談までシネマティックにしちゃうとはｗ
グレーディング無しはすっぴんを怖がる女性みたいな感じなのかな、彼にとっては。 まあ自分の存在を大きく見せて他人に評価してもらいたいってクズどもには格好の商品といえよう この距離でマスクせずに対談てアンチマスク派の人？付き合わされる方も大変だな ８Kで長回しとか望むと現状ではどうしてもああなっちゃうということを形で示しちゃったよね、R5C
となるとビデオカメラ型でまだ良いんじゃないかね？
キヤノンだからということではないだろ。。 >>799
編集でなんとかする編集が好きな人だなぁと思った。
インタビュー撮影動画で手前にお茶のペットボトルが映りこむ絵を現場で許すってのはあり得ない
自分は社長さんのインタビューを撮る仕事をよくやるが、これは無い
あと、インタビューで会話している時のBGMは基本不要。
イメージを届けたいだけの場合を除いて使うべきではない ところで、ファームアップのAF問題はどうなったの? >>796
イケメンだし見てて飽きないわ。
昭和風な感じの映像でエモい。
私のような20代30代とかはそう思うのでは？ 殊更R5cを持ち出して他社を煽りに行くやつもここでR5cの運用方法も知らずに無知晒してるアンチも業務機の知識無さすぎだろう…
CinemaEOSラインなのにスチル感覚で物言ってどうすんだよ >>811
ハイブリッドと公式が言ってるようにスチルEOSとシネマイオスの両方にページ掲載してるんだから、
旧態とした考え方ではなく、
新たな使い方を模索するのは有り。各自の発想で柔軟に考えて、買う人間が使いたい様に使えばいいのよ
いい加減、そういう使い分けでガチガチに固まる考え方は辞めようぜ スチルとシネマを分ける時代ではないよな
α7SIIIとFX3、R5とR5C、Z9やα1、、 スチルとビデオが混ざっただけでシネマは別って事だよ バッテリーグリップ早く届かないかな。ひと月まちは長いわ。 >>816
えっ、バッテリーグリップも在庫ないのか >>815
なんかシネマっ言葉によってんのか？w
ビデオよりシネマが上みたいなアホな信仰心を感じるわ
言葉の定義なんてどうでもいいんだけど、
レンズ交換大型センサーの一眼はシネマよりのカメラ
一体型小型センサーがビデオじゃね 淀のオンラインみたら、
バッテリーグリップ お取り寄せ になってるな。
R5も在庫僅かになってる。ｗ
レンズも
RF24-105 F4L ISは、お取り寄せ
RF24-70 F2.8 L ISは、お取り寄せ
RF28-70 F2.8L IS 在庫僅か
70-200F2.8Lは、在庫僅か
100-500L 在庫僅か
15-35F2.8Lだけ、余裕ありそう。
製造追い付かないぐらい売れてるのか、半導体不足なのか。 >>820
RF15-35F2.8Lて人気ないのかな
いつも在庫あるな >>796
カメラのレビュー動画なのにドローン多用したりほとんどその機材で撮影しないので有名だからな >>825
こういうのはキヤノンらしい。25-15000mm ズーム。
https://www.youtube.com/watch?v=CYISSk4NGs8&;ab_channel=KyleLIN >>821
俺も24からしか使わないから買ってないわ
広すぎてなぁ >>831
スナップにRF15-35F2.8L便利だよ
R5ならクロップで対応も出来るし キヤノンの広角が弱かったのは昔の話だ
RF15-35mmF2.8L vs FE15-35mmF2.8GM
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1414&;Camera=1508&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=1177&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
RF14-30mmF4.0L vs Z14-30mmF4.0
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1569&;Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=1402&CameraComp=1212&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0 >>837
自分で比べろよ
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1414&;Camera=1508&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=1426&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
RFの方が圧倒的にいいじゃねーか 誰が二型って言ったんだよカスが
一型だ
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1414&;Camera=1221&FLI=0&API=0&LensComp=986&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0 >>834
広角で人撮る時は、広角クロップしてパースで頭身弄れるからいいよ >>787
カメラに合わせた特殊な撮影状況を選んだ上で、一時的にだけ使えるカタログスペックばっかりなんだよ
今回の8K60pもそう
いつものキヤノン、いかにもキヤノン 11か12mm位でf8でいいから可能な限り小型軽量のシフトレンズでないかな
やっぱり後処理より光学の部分で歪ませないほうがいいけどデカ重
出番多くないのでカメラバックにひっそり居てくれるRF16のような発想のが欲しい >>845
そんなマニアックなレンズは純正で出ないだろw
14-30でダメならサードパーティを待つしかない
(サードパーティですら出ないと思うが) >>846
RFはEFではできないことをやろうとしてるからありえない話ではないだろう
RF800とか売れてるんだろ 一般的に言ってボディはCanonのがニコンよりミラーレス時代は評価高いと思うけど
レンズはどうなの？
RFとZレンズの総合的な評判は。 >>847
市場ニーズの問題だわ
望遠は鳥とかでそこそこニーズあるけど13mm以下の超超広角の単焦点ってほとんどない
風景なら14-30や15-35あるし星景ならなるべく明るい方がいい
まーアダプタ経由でサムヤン10mmでいいんじゃない？
そのうちRFも出してくれるだろ
https://www.kenko-tokina.co.jp/camera-lens/samyang/xp10mm_f35.html >>834
ティルトシフトレンズが無い間は上部をスクエアトリミングするの良くある
高いからしかたないね >>849
iPhoneの広角は13mm相当なので広角を使うのにみんな慣れてきたのでニーズは今後出てくるだろうね >>851
一眼とスマホのニーズは全然違うだろ
14-30あるのにそれ以上暗い単焦点なんて作らんよ
ズームつくれない超望遠とは話は違う >>854
動画こそNDがつけれる14-30や15-35だろ
EFだとこの焦点域でNDはつけれなかった
この程度のズームならジンバルのバランスも問題ないし いままで動画撮ってかなったけど今度から動画も撮ってみようかな
問題はソフトは何使うかだよな >>857
adobeコンプないならDivici Resolveがいいんじゃない
無料版で大概のことはできる
8Kや4KDCI、log、高性能なノイズリダクションを使いたければ優良版必要だけどそれでもたった3万円 >>858
おっ、ありがとう
試しに使ってみるよ
TMPGEnc MPEG Smart Renderer 6とかどうなんだろうな 人と違うことしたい気持ちはわからんでも無いがフリーの動画編集ソフトはdavinciが有能すぎるから黙ってこれ使えとしか思えん。 >>859
GPU対応してるので、nVidiaのグラボ持ってるなら使えるよ。安いしシンプル。
Video Worksも持ってるし、davinciもある。 davinciの無償版は、h265読まなかったはず
R5で使える動画形式は結構h265使ってるはずなので、
そういう意味ではdavinciは使いづらいよ
R5でもh264使ってる形式もあるはずなので、
それ限定ってことなら、無償版で全然使える ダビンチなんていくら無料でつかえても、素人には使いにくいと思うが。 Divinciはオールインワンで高性能過ぎるから戸惑うの確かだけど、初めはカラー(グレーディング)、fusion(合成)、Fairlight(音編集)のページを無視してカットかエディットのページだけやれば良いよ
エディットのページは他の編集ソフトとほぼ同じ
チュートリアルも豊富にあるから問題ない
https://m.youtube.com/watch?v=cwvFJxmDAA8&;list=PLMdjXm5WUUy3btK2qDBtswqTrvuj04-W_ 自分は昔から使ってるからEDIUSとプレミア併用だけど
初めて動画編集したい人だったらDivici Resolve勧めるな >>858
製品版買うならぜひDaVinci Resolve Speed Editor(DaVinci Resolve Studio同梱)を買ってほしいね少し価格は上がるけどSpeed Editorあると編集がやりやすいし >>848
Zとかは最初に単で足場固めしてから高性能ズームをたくさん出していくモデルに対して
RFは足元固めず飛び道具ばかり打ってるように見える。
大三元＋28-70mmF2LがあるからプロからNG出されず首の皮繋がってるようなところはある
50も85もあまり評判良くないし、他の単は急いで整備しないとまずいでしょ。 >>871
RFレンズが根拠なくダメダメ言ってんのはアンチだけ
レビューや比較データ見ても他に負けてるなんてことはない
RF50mmF1.2L vs FE50mmF1.2GM
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1225&;Camera=1508&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=1548&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
RF15-35mmF2.8L vs FE15-35mmF2.8GM
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1414&;Camera=1508&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=1177&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
RF14-35mmF4.0L vs Z14-30mmF4.0
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1569&;Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=1402&CameraComp=1212&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
というか、最新のフラッグシップレンズはどのメーカーも高画質なんだよ >>871
RF50mmF1.2Lはプロ大絶賛だぞw
顔のアップ撮っても歪まないからプロがみんなびっくりしてたんだよ キヤノンってEFの頃からレンズの解像とかであんまり勝負してないし、昔から使ってる人からしたら十分だろ
撮った写真見てがっかり見劣りするほどゴミでもないし ラインナップはF2.8とF4の大中揃ったし、特殊レンズや暗いが軽くて安いシリーズ？も増えてて、単も増えた。
ニコンの、Zと比べて出し方が変とか言うのが理解でき無いが キヤノンのレンズラインナップが変なのはEFの頃から変わらずでしょ
50 1.2が2型まで出てるのに、50 1.4は20年前の設計のまま放置
85同じ状況だったよね
この辺のおかしさはシグマがまともなレンズ作り出してから、
ユーザー的にはサードパーティ使うことで解決できたんだけど、
やっぱメーカーとしてはだいぶおかしいわね >>877
EFなんてとうの昔に見限ってるだろ
更新しないからってグチグチ言われても
というかシグマがいいならシグマ使えば良くない？
EFでも純正と変わらない性能でRFで使える >>878
なにが言いたいのかわからんが、
アンチキヤノンならEFレンズ全体をディスるのは頭おかしいし、
キヤノン信者でキヤノン様のいうことに文句言うなってことなら、
やっぱり頭おかしい
ついでに書いとくと、
単焦点はEFマウントのサードパーティレンズ使っとるよ
ズームは優秀なのでキヤノン純正 >>879
ん？何言ってんだ？
別にEFをディスってないんよな？
EFの開発止めるのは時代の流れだろ
キヤノンがフラッグシップ一眼レフ終了
https://digicame-info.com/2021/12/post-1486.html >>877-878
AF性能にそこまで不満なくてレンズに不満な人はそれが理由でニコンとSONYに大分逃げた >>879
いや、レンズ単体だといいレンズもあるが全体を見たら明らかにおかしいから批判が出るのは当然だと思うが
FDやEF前期と比べても明らかにおかしいことやってる >>881
レンズがダメダメ言ってんのはアンチだけ
上の比較データ見ても他に負けてるなんてあり得ない
焦点距離伸ばしたりハーフマクロ追加した上で他と同等以上に仕上げてるのでむしろ勝ってる
それでも悪いっていうならソースを出せアホ >>882
FDやEF初期っていつの話？
そんな昔の話に誰も興味ないと思うぞ >>883
それこそそこらの海外での比較記事読めばわかるけどな
ミラーレスの最新レンズでは50も85も24-70も70-200もニコン、SONY、キヤノンの中で一番下扱い
どうもボケや周辺部収差を軽視したクラシックな絵作りを未だにやる節がある
ただそれでも相当高レベルなのはそうだし十分であるのも認める。
>>884
昔とか言うけどキヤノン以外の他社はみんな普通なんだが
ニコン、SONYはもちろんオリンパスもフジも単を軽視・放置して暗黒望遠とかで遊んでたことなんてない RF非Lズームを整備してるの見てると、キヤノンはEOSRPを実質Kiss後継にしたいらしいのはわかるが
売れ行きと現実が理想とかみ合ってない。
RF非LズームはEOS R3/R5/R6/Rを買う人は絶対買わないレベルのレンズ。
本来はもっとRPを大々的に売り出して売れる目論見だったのが盛大に外した結果、
本来レンズをだす順番が狂ったようなところはある。 >>885
ソースを出せって
50に関しては上に比較データ出してるだろ >>888
操作とかしない人向けだね
実際オートで撮るのか一番歩留まりが高い レンズ性能高くてもほぼ自己満で終わる人達ばかりでしょ。
そんなことに何十万、何百万も出すなんてお金が余ってる人多いんだなぁ Lは文句無しだけど高すぎ&(一部)重すぎ、並は安めだがゴミ&暗すぎ
アマチュアの多くはこれらの中間が欲しいんじゃねえの
50/1.4のLとか RFの並単は結構いいぞ
35mmf1.8はハーフマクロにもなるし解像性能もあるし軽くて安くて普段使いには最高
今更EFなんてどうでもいい >>894
RF35mm F1.8 MACRO IS STMはポートレートメインで使ってるけど悪くわないと思う
RF35F1.2Lが欲しいけど出たら高いんだろうな >>890
フィルム～2000万画素時代はそんなに問題なくいいレンズが多かったが
今はそういう時代じゃないからなあ、特にR5が出た以上はな 僕もrf35f1.8ほしいのですが貧乏なので買えなくて悲しいです >>897
どんまい
スーパータクマー なら安いよ >>897
ちょっと節約してお金貯めようぜ
ローンはなるべく組まない方がいいぞ
あとあと自分の首絞めることになるからな ローンは都内マンションだけで、去年新車も現金一括で、r3も現金一括で買ったので使いすぎました！ カメラなんてどんな高くてもマンションのローンの金利以下だからいくら買っても問題ないよ ま、R5を100台買う金でマンション1部屋買えますがね >>893
サードパーティありきじゃなくて、
キヤノンがレンズ出さないから、しゃーなくサードパーティなんだわ
まじで50 1.4さっさと出せやっていう話 今a7r4 使ってて動体AFが魅力的なr5に変えようと考えてるんだけど、Rシリーズって画質が良いって話を全く聞かないんだけどどうなの？
NikonはZレンズの光学性能が半端ないってのはよく聞くけどRFレンズはそんな良くないのかな >>903
特に2015年前後はキヤノンがまともな単出さないからシグマ使わざるを得なかったみたいなところあって
それすら今はない状態だからなぁ
プロユース用として何とか50mmと85mmだけは用意されてるがそれ以外が放置 >>904
EOSは全てに目をつぶっても動体AFが最優先な人のカメラで、そうでないならZとか他の選択肢の方がいい場合がある >>904
それ言ってんのはアンチだけ
比較データ出すと逃げていくけどな
上の方にデータあるから自分で比較してみれば？ >>907
ボケは数値評価できない。50mmとかは解像力とか数値に拘るレンズじゃない >>908
根拠で示せ
根拠なくダメダメ言ってるのはアンチでしかない >>904
キヤノンに画質を求めちゃダメ
EFレンズ資産おじいちゃん向けだからなんとかやっていけてるレベル >>909
kakakuマガジンのミラーレス用の大口径・標準レンズ5本をガチ比較！がわかりやすいのでは
URL晴れないのでタイトルだけ 細かい描写比較までやってるからそれ見て比較すればいろいろ分かるとは思うがね。
テキストではどうとでもいえても描写は正直 これ見るとほんとブラインドテストでわかる人ほぼおらんのではと思うな。
自分の使いたいもん使えばと思う。 >>911
こんな記事でRFレンズがダメダメ言ってんのか？
お前はこの差をブラインドテストして分かるのか？w
最終的にRF50もZ50も素晴らしいって言ってるぞ
ついでに他のレビュー記事も上げといてやる
キヤノン「RF50mm F1.2L」は見事な性能のレンズ
https://digicame-info.com/2018/12/rf50mm-f12l.html
ニコン「Z 50mm f/1.2 S」は驚くべき性能の標準レンズ
https://digicame-info.com/2020/12/z-50mm-f12-s-1.html
とりあえずお前はさっさとZに行けw >>913
そそ、そういうこと、カメラも同じだよ
今どきのカメラはどれも必要十分以上に写るよ
>>872のチャートみると、
αはローパスかかってないからモアレ出てるし、
キヤノンはモアレでないけどその分解像ちょっと悪い
そんくらいの違いしか無い 50GMと比べたら鼻くそ以下だもんなRF50は。根拠も何も一般常識だぞ。 なんかちょっと荒れてしまったようですまん
ついでに、r5とa9Ⅱの動体AFは一般的にどっちが上なのかな？
FEレンズ資産を考えるとa7r4 からa9Ⅱへも考えてるんだけど
r5のがいいならやっぱマウント移行したいかな >>914
この比較も当てにならんのよな。
なぜなら、RF50のテストはEOS R（無印3000万画素）でのテストでNikonはZ7（4500万画素）だから。
画素数でテストデータの数値は変わるから
最新のR5とかでテストしたデータがないから比べようがない。
ただ無印Rで解像性能限界数値まで来てるから、もっと高画素のR5とかだともっと高い数値が出るのでどっちも高性能なことに変わりない 世界の死相から、って番組みると、画質を求めてはいけないのがわかる ドッグスポーツレベルの激しい動き撮るならr5は電子シャッターかつ1.6xクロップでないと使い物にならない。 ちなみにシェアトップ陥落に発狂してる狂ったソニ基地がCANONやNikonのスレ荒らしまくってるけど、そう言うのに惑わされず最終的に自分で実機触ってみて決めるべき
https://digicame-info.com/2022/01/4-40.html >>918
それは比較で出したわけじゃない
根拠なくダメダメ言うアンチに対して「どっちも最高ですよ」ってレビューがあるって意味で出しただけ >>917
α1とR5の比較ではほぼ同等だが鳥はR5の方が上ってレビューがあるな
ソニー「α1」の動体AFは見事な性能だが鳥の追尾は苦手
https://digicame-info.com/2021/02/1-21.html
α7RIVのAFはα1より劣るってことなのでR5の方がいいんじゃない？ >>923
a9Ⅱ<a1
だからa9Ⅱ<r5
ってことかな？
a1ってa9Ⅱより動体AF良いのか…
a9は動体AF特化の機種だと思ってたからaで1番良いのかと思ってたわ
やっぱr5かな〜r3は手が出せないし >>924
α9IIよりもα1の方が上だよ
発売時期も大分違うしフラッグシップモデルなんだし >>923
動体AFの正確性は、人、電車、飛行機では明らかに
α1>>>R5>α7RⅣ です。
鳥は撮ったことが無いので知らない。 >>928
微妙かと言われれば、正直S社N社と同様に微妙です
優秀かと言われれば、正直S社N社と同様に優秀です 大三元と望遠、50，85はいいがそこから外れたとたん荒涼とした砂漠が広がる スポーツや報道で多用されるレンジのレンズに関してはいいものが多いがそこから外れたとたんラインナップにないか糞レンズの山になるの何とかしてほしい。 前はシネマEOSなんかロクに話題になる事なかったのに
それだけこのクラスのカメラの用途に動画が大きくなってるって事なのか？
動画需要そんなに増えてるようには思えんが 最初はR5cで、ＥＯＳ Ｒ５は最強になると夢見てた人が多かったのが
ＩＢＩＳ外して冷却系直結のシネマ特化型で思惑外れたって人が多かったのでは シネマラインてもとから業務用だろうに
なにきたいしてんだか R5のIBISは動画で問題あったら省いてくれて良かった
そうでなくてもシネマカメラにIBISつけないし
オフにしたら固定されるような機構にすれば良いと思うんだけど技術的に難しいんだろな R5cでIBISないのは冷却機構の関係なので
α1やZ 9とかは冷却頑張って8K動画でも使えるようにはしてる R5cのお陰でアンチとかソニーファンボーイズが知識もない単なるスペック厨だったのがバレちゃったのな ８ｋ６０ｐがrawでしか撮れないて嫌がらせだよ
編集環境持っているCユーザー０人説
どう見たっって業務用なのに >>942
もう無知がバレてるから書き込んでも無駄だよ >>939
特定のシーンで不具合でるから業務用にIBISつけない
（唯一の例外はFX3だけど当然不具合でる）
α1は値段が全然違うしZ9は大きさが違う
Z9の8K60pどの程度撮れるか分からんしな
58万でR5Cのスペックは激安だよ
とは言え、ほとんどの映像屋はさらに安価なFX3の方が良いだろうけどな >>944
日本人は知らんが外人はR5Cマンセーしまくってるぞ？ まあ機能は別として外国人には受けるだろうなシネマ一般は向こうの人物風景にかなり溶け込む、なんというか敬虔なイメージと深けえ感じ
対して日本でそれ猿真似してもアジア的陰湿さしか浮かび上がってこないし
なんちゃってオシャレシネマにしかならない悲しさ 量産されるだろうね FX3の評価高いけど長時間録画で熱停止するんでしょ？
しないなら欲しいけど >>947
4K60pは夏でも90分以上撮れるから十分でしょ
FX3対抗のR6Cを40万以下で出してくれたら最高なんだが
FX3売れてるみたいだからキヤノンも検討してるかも Z9なら8K30pも4K60pも125分間ノンストップ
【SAMSUNG SSD WORLD】CFexpressカードの代わりに汎用SSDが使えるのか？ 第2弾【ニコンZ 9編】
https://videosalon.jp/pickup/samsung-ssd_inoue3/ EOS R5の8K RAW出力をATOMOS NINJA V+とSamsung SSDで検証
https://videosalon.jp/pickup/samsung-ssd_inoue/ >>949
UHDでしか記録できないZ9はお呼びじゃないんです >>949
SSD使うんだったら他社も連続録画できるんじゃないの？ >>950
結局30分で止まっちゃうのか
残念だなあ >>953
＞29分59秒で録画が停止するのはカメラ内記録の場合と同じだ。現状ファイルサイズの巨大な8K RAWを長回しに使うのは現実的ではないが、もしそういう用途で撮影がある場合は心の隅に留めておこう。ただし29分59秒で停止した後に再度RECを開始しても問題なく記録できたので、カメラ側のファーム修正などで外部レコーダーでの収録の場合なら30分以上の記録に対応することも可能なのではと感じた。 8Kで長回ししたいならそれこそR5Cだろ
いつ止まるか分からんZ9やα1より安い R5で8KRAWで長回しする様な人って実際どれだけいるんだろうな
それが必要な仕事ならもっと適切な機材あるだろうし、趣味の延長にしてはハードル高いし ぶっちゃけゴテゴテのファン付きでいいからとにかく炎天下だろうが止まらないカメラをくれ 豊富なレンズでFX6買うよな、Netflixモデルだし >>957
カメラもそうなんだけど、とにかくSSDが爆熱になるよね
触れない、ヤケドする 58万で8K60pRAWを長回しできるカメラなんて他にない
使わない機能は使わなきゃいいだけ買わなきゃいいだけ
俺もR5の20コマとか使ったことないわ
普段は低速3コマ、たまに高速12コマだな R5では対応していなかった0.71xのマウントアダプタもR5Cでは使えるみたいだから
比較的安価なEFレンズ運用も可能だね R5CでEF-EOS R 0.71×が使えるのに、
R5で使えないのはキヤノンらしいなぁ… 中望遠マクロ用にこのボディー買おうと思うんですが、どうでしょうか 中望遠マクロ用のカメラは無いから好きなのを選べばとしか。 >>923
これ、鳥の瞳認識がR5の方が上ってだけで、連写したAF総体としての
動体追従性はα１、９II、R３、Z９なんかの積層型が明らかに上でしょう。
そもそもR３がどうして積層型にしたのか？って話。 積層とAF性能は関係ないぞ
積層の目的は主に読み込み速度 >>967
電子シャッターが使えるようになるからコマ間の測距能力が大幅にに上がるんだよ。
使ったことある？ ていうかまさかR3とR５の連写時の動体AF性能が同じだと思ってるの？ >>968
α9α1R3で電子シャッターとメカシャッターでAF性能の差かあるなんて聞いたことないぞ 連写時のAFの追従性能は電子シャッターと電子先幕だと雲泥の差だが メカだと1度映像が止まるから演算し直すからでしょう。 >>972
R5でもR3でも同じ
電子シャッターなら連続的にAF追従演算できるけど、電子先幕とかブラックアウトするから予測演算かかるから精度悪い 演算し直す時間を確保するために12連写までなんかね 予測でAF動かしながらブラックアウト抜けたら再演算だからね >>969
俺の感覚ではR5の電子シャッターかつ1.6xクロップとr3の電子シャッターの追従性は同じくらい。 クロップなんか使う奴おるの?
遅いメモリ少ないメモリの貧乏人? 電子シャッターでクロップにするとAFの性能かなり高くなる上、歪まないから基本R5ではクロップでしか動きもの使えないという個人見解。 クロップしても歪みは変わらないよ
(動画なら話は変わってくるけど設定による)
高感度は実質１段悪くなる
AFが良くなるって実感は俺にはないな またこの話か
クロップすれば、歪みの総量は当然少なくなる
でも、クロップしても歪み方は変わらんよ 広角歪みなら歪むのは周辺部だからクロップすることで歪みは減らせるけど、
ローリングシャッターはちゃうやろ。
電子シャッターの読み出し遅延が原因だから、読み出し方向に向けて歪みが大きくなっていくもんだと思ってたんだが。
それとも動き物の歪みって広角ゆがみみたいに放射線状に周辺部に行くほど歪むものなんか? 露光開始時間と、終了時間の差が大きいから歪むから、クロップして縦のピクセルのライン数が少なければ、その差は小さくなる。 >>988
>>986と同じ話だわね
読み出し時間は短くなるけど、読み出し速度は変わらないので、
ある意味歪まなくるし、ある意味歪みは変わらない
これでFA >>992
スチル用の一眼はグローバルシャッター化なんてしない
メリットよりデメリットの方が大きくなる
α1R3Z9が良い証拠 しかしSONYの二層積層技術見てる限りSONYはメカシャッターレスというゴールを目指してるようだ
二層積層が実現すれば、第一層は受光素子のみとなり配線がなくなるので
積層化のペナルティ分を受光量増大で相殺できるようになる このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 111日 23時間 14分 38秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
