フルサイズのエントリーはCanonEOS RPがいいらしい2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニコンZ5は
・RPよりも画質良いソニー製CMOS搭載
・RPには無いボディ内蔵手ブレ補正搭載
・RPの2倍以上ある大容量バッテリ搭載
などなど高性能なのでお買い得。
レンズも軽くて安い 、
・Z 28mm f/2.8
・Z 40mm f/2
などのお買い得な選択肢がある。
【結論】
フルサイズのエントリーならコスパ最強の「ニコンZ5」がお買い得で良い。 【まとめ】
Z5 = フルサイズでコスパ最強、お買い得
Z50 = APS-Cで小型軽量レンズ有り
(安くて小さくて軽いカメラなら「Z50」が良い)
EOS RP = フルサイズだけど「性能悪い」「ダサい」「安っぽい」ので価格は割高で、買ったら損
(内容に見合う価格は7万円程度で、キャッシュバックがあっても価格が割高) 乙
>>2
・機械先幕シャッターだから大口径レンズ開放でも玉ボケが欠けない
ついかすべき。 キヤノンはレンズが高いんよ
性能悪いのに
RPは安かろう悪かろうだけどレンズを含めたら悪いのに安くないになって何もいいことなくなる Z5 + NIKKOR Z 24-120mm f/4 S と
RP + RF24-105mm F4-7.1 IS STM、価格差は10万円だから、勝負になってない。
RP RF24-240mm F4-6.3 IS USM
Z5 NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR
それでも、Cが4万円くらい安い
「ボディ内ブレ補正」を削除して、初期投資費用を下げたキヤノンが勝った。 ニコンミラーレスが躓いているのは、AFがプアだから
EOS RP 測距輝度範囲 EV-5〜18
Z5 検出範囲 -3〜19EV
※ ローライトAF無効時:-2〜19EV
・デュアルピクセルは原理的にAF感度が高い
ニコンは暗いとコントラストAFが動き出すし、
像面位相差AF、1発合焦のキヤノンに絶対に勝てないんだよね。
※暗所AF性能が弱いので、ニコンはF7.1、F8レンズも出す事は無い 爺ちゃんも困ってるぞ、これがニコミラーレスの現実
https://digicame-info.com/2021/07/z-6iiz-7ii.html
Z6がびっくりバーゲンプライスに降りて来てくれたもんだから
ついに我慢できなくなって先日買ってしまいました。
しかし・・・想定してたとは言え動きモノについは撮るたびに
改めてD500がいかに凄かったのかを思い知る場面ばかり、正直ちょっと残念 >>6
但し性能差が天と地ほどある。ってことには触れられない問題 結局Z 5とRPのあいだにある5万円の差って、後で追加しなくていいか、30万円で買い直さないといけないかの差だから
ここケチると結構泣きを見る差。 スカートの中を撮影するならスマホよりコンパクトフルサイズのEos Rpがいいよね。 こんなゴミ買うくらいならもうちょっと追金してα7Cの方がよっぽどいい +10万はちょっととは言わないなw
+10万ならα7IIIだな
まあこの価格帯のを買おうと思ったことがないから分からん
比較対象はα7II Z5だと思うがどれもいらん マジレス希望
二台目として購入寸前。先代はフジ
将来フルサイズを見込んで
efレンズで運用中
cb2万でrpとrf35mmセットとマウントアダプタ買う寸前なんだが
r6は無理
画質でフジと差があるんだろうか?
買っていいよな ?
ポチリ直前 35mmでストリートスナップとか考えてるのかな。 かっこいいよね
でも、現実には苦虫噛んだような顔で睨まれるかそっぽ向かれるかつらい経験になる >>18
割り切りが出来るならRPでもいいと思うがそこはちゃんと精査してなー >>20
それは割り切りとは言いません。 他に目移りしなくて済むようなものが欲しいだけ
それは自分自身が優柔不断で物欲の塊でしかない証拠 普通の人はそんな心配はいりません >>18
RPは画質悪いよ。
DXOMARKではソニー製APS-Cよりもスコア低いし、キヤノン独自のDPCMOSの癖が裏目に出て色が悪い。 マジレス希望の者です
6dの進化系の画質じゃないの?
10万で高望みはないけど
十分じゃないの?
持っている人教えて RPって低感度時のダイナミックレンジが低いのですか? ただ撮れればいいってだけならこれでもいいんじゃない
でもびっくりするほどDRが狭いよ 特に低感度
だから明るい所でも薄っすい絵しか撮れない >>28
ISO感度をどれくらい上げればいいのですか? マジレス希望の者です
店頭でrとrp触り比べしたところ
rpで良いかなって感じ
あとは画質やらの問題で。
薄い絵しかでないんですか?
フジもdr400はiso640からです
フジのこってり系から見たら薄々ですかね?0,02 >>30
低感度で画質悪いと、あとは増感すればするほど余計に画質が劣る。
あまりにも画質が劣化しすぎる超高感度域になると計測誤差的にベンチマークスコアが他社機種より僅かに勝つ場合
があるけど、それを過大広告的に「高感度画質が良い!!」とか言い張るのがキヤノン宣伝マンの定石。
現実の画質ボロボロの超高感度画像を見たら「これの事を画質が良いとか言ってたのか?」と疑問に思うはず。 >>31
君は>>18と同一人物?それとも別人?
何か「RP宣伝工作用の作文のネタ」が配られてたりするのか?w ISO100でも狭い
α7IIのISO800>RPのISO100
α7IIIのISO2000>RPのISO100
5D3(2012年発売)以下どころか悪名高き5DsR以下
マジで撮れればいい(撮れるとは言ってない)だけのレベル
買うなとは言わないけど残す写真を撮るのならもっとまともな機種買えば良かったと後悔すると思う
https://i.imgur.com/o35amSK.jpg
https://i.imgur.com/gFHRjG1.jpg
Lrとかで後で調整すれば良いとか思ってるかもしれないけど例えば彩度を上げたところでTRも狭いから階調もちゃんと記録されてなくて不自然にどぎつくなるからどうしようも無い
あと誰かも書いてるけど色感度や再現性も良くない キヤノンは徹底的に調べられるから
買う前にだいたい重要な所は判る Z5は高感度に関してもRPに劣るし、AFも弱いし
売れない理由があるんだよな
5万も高いのに売値もRPと大差ない RPはどっちかというとメインでR5/6が持ってる人がサブで買うのが最適みたいな使われ方のような >>38
基本的に同じ性能と前スレで出てたじゃないか。キヤノンいつものカタログスペック詐欺に引っかかってる キヤノンの広告宣伝力と営業の力は凄いなとつくづく思う尾
特にRP、Rなんか、あきらかにやっちまったスペックなのに実際いろんなところに置かれて売れてるわけだからな >>24
在来の5Dユーザーが6D/2をして「難しい」「腕の差が出る」とかいうのって
要するにいろいろ問題があるって遠回しの言及だと思う。 高感度テスト(ISO6400)
https://i.imgur.com/EsVvOtY.png
Z5のほうがシャドーノイズ載って無くね? キャノンは古くても使う人に買って良かったという満足感を与えてくれる
ニコンはモデルが上がるごとに革新技術が盛り込まれる。 古いモデルには温故知新が感じられる
この二社は甲乙つけがたくミラーレスになってもそれは変わらない 革新技術が盛り込まれるという割に
キヤノンやソニーに置いてきぼりされてるよな
AFや高感度なんか周回遅れにされてるし まあZ5にしろ高感度に関してもRPに劣るし、AFも弱いし
売れない理由があるんだよな
5万も高いのに売値もRPと大差ない EOS RPは、フルサイズだけど「性能悪い」「ダサい」「安っぽい」ので価格は割高で、買ったら損。
(内容に見合う価格は7万円程度で、キャッシュバックがあっても価格が割高)
ニコンZ5は
・RPよりも画質良いソニー製CMOS搭載
・RPには無いボディ内蔵手ブレ補正搭載
・RPの2倍以上ある大容量バッテリ搭載
などなど高性能なのでお買い得。
【結論】
フルサイズのエントリーならコスパ最強の「ニコンZ5」がお買い得で良い。 RP + 35mm macroを注文した
RPを売ってRを買いたい 前スレでもそうだったけど、RPを推す人って「買う前から売る話」ばかりで「使う事は考えてない」雰囲気なんだよなw イルカ見せられて傷心のニコ爺を観察するスレになりましたw 買うまでが楽しみなんだよ。 直ぐに箪笥の奥に収まる 将来高い機種に買い替える前提なら
手元に残るレンズ群がRFってのが一番悲惨だと思う
ステップアップするにも天井が低すぎるからね
とにかく安かろう悪かろうと割り切って一番安く済ませて非Lの安レンズだけで完結させるか全取っ替えするならともかく
でも全取っ替えするなら無駄金使わずに始めからもっとマシな選択すればいいのにと思う
完結させるなら10年前のネオクラシカルな画質で現行機種なので修理も出来るということでフィルムカメラ程ではないにせよ価値はそれなりにある 前スレでもそうだったけど、Z5を推す人って「買う前から売る話」ばかりで「使う事は考えてない」雰囲気なんだよなw >>54
Z 5買ったらとりあえず買い替えるとか考えなくてよいという意味で強いってことですよ。
そのまま評判がいい50mmF1.2Sや大三元いっても問題ない。 >>54
それって>>50のレスの中の「RP」の部分を「Z5」にすり替えてオウム返しに言ってるだけであって
「>>54は嘘の話」だよね?
前スレで実際に「RP推しの人が売る時の買取価格の話をしてる」レスは幾つもあるけど、
「Z5推しの人が売る時の買取価格の話をしてる」ようなレスって一体どこにあるの?
こういう風に「キヤノン宣伝マンはすぐ嘘を言う」と言うのは、前スレから相変わらずだな。
嘘吐きキヤノン宣伝マンが素人騙して売ろうとしてるEOS RPは性能悪くて割高価格の商品。 【注意】
キヤノン宣伝マンはすぐ嘘を言います。
嘘吐きキヤノン宣伝マンが素人騙して売ろうとしてる「EOS RP」は性能悪くて割高価格の商品なので買ったら損。 このスレ見てニコンが嫌になり
Z5を売ってRP買いました。
キャノンユーザー、RPユーザーの方々宜しくお願いします。 >>53
ネオクラシカルw
ものは言いようだなw
まあ画質を求めずにフルサイズ機で撮ってる!って自己満に浸りたいだけならキヤノンで十分だなw
フォーサーズ以下でコンデジ並みの絵しか得られないけど成果物さえどうでも良ければ ZシリーズはZ9以外知らないで買うとだめな機種でしょ。静物専用なら良いけど、動き物になった瞬間にやめた方がいい機種になっちゃうし >>61
動きモノは基本高級機以外どれもアカンし、それは30万からの世界だから除外していいんでないか? ニコンといえば D500 だったが
Z付かないもんな 子供の運動会用
とか簡単に言うけどカメラに関しての必要スペックはオリンピック競技で使う機材と変わらんよね EOS RPはフルサイズだからAPSより優れている
だが実際はRPはZ50より劣っている
Fランでも大卒だから高卒よりは就職に有利
だが実際はFラン卒は高卒より悲惨なことになっている
EOS RP = Fランフルサイズ 撮ってる脇から話しかけてくるカメラにやたら詳しい万年初心者みたいなオッサンがいるからややこしい
こう言う奴があるときは初心者またはベテランのフリして世の中に混乱を巻き起こす マジレス希望の者です
rpとrf35、コントロールリング付きアダプタ買いました。約19万でした。
フジと併せて2台になります
ボケ量楽しみです。
ef17−40f4L
28f1,8
50f1,8
70f2,8
70−200f4L
春だし当分楽しめそうよじゃね ネオクラシカル=敢えて古びた汚い写真を撮りたい場面にはいいってことか?
夕方の公園とか昔ながらの商店街とかガード下とか
でもキヤノンは電子シャッターを使うと色が青緑になるし
Lrでカメラマッチングプロファイルが用意されてないからDPPで時間をかけて現像するか撮って出しJPGになる
でも撮って出しJPGはきついNRで潰れて情報量の少ない絵になるし
RFレンズは周辺歪曲が酷いから周辺画像は破綻してるし
古びた雰囲気というよりはただ作りが雑でデタラメなだけになる
RPに限らずキヤノン機を使うということ=機会と時間の損失でしかないと思う
ましてRPはDRが狭すぎる
どんなに明るい所で感度を下げてもダメ
ISO100でもダメなんだから腕じゃカバー出来ない
写真でも動画でも出来上がったものはどうでもよくてカメラマンごっこをしたいだけというのなら別にいいけどそうでなければもうちょっとお金を足してまともな機種を選んだ方がいいと思う さすがに腕でカバーできるだろ jk
RP未満の機材しかなかったころの昔のプロは何やってたんだよ 腕でカバーできる人は別にRPの方がいいと思うしそれは止めない。
けど初心者にこそちゃんとしたものは必要だとは思う。 特にIBISの有無って絞りやSSの制約として降りかかるしな
今4段の余裕があるかないかってめちゃくちゃ大きい 答え出たね
昔のカメラなんよ
令和に残る昭和のカメラ(変色歪曲他多数不具合あり) 激狭DRの階調の足りない絵をどうやって腕でカバーするんだよと思ったけど違いの分からないチープな目なら別に何使っても一緒か
フォーサーズどころかコンデジやガラケーのカメラでもいいんだろうけどフルサイズで撮ってるんだぞう!!!って言いたいだけで EOS Rが不良在庫化していすわってるせいでR6を本来の価格で売れないしR6 Markiiも出せないしでいろいろ面倒くさいことになってる
要するにニコンZ 5に当たる機種をキヤノンはうまくマネジメントできてないんだよね Z5に当たるのがRでしょ
そもそもZ5よりもRのが売れてるし ただUIも悪くてIBISもなしのないない尽くしで在来キヤノンユーザーから忌避されてるカメラだけどな。 ニコンはRPに当たる機種が無いんだよな
Z5は高い重いデカいダサいで売れてないし
RP、R、R6、R5とステップに応じて選択肢が多いキヤノンが選ばれる理由がそこに有る >>77
RPに当たるのがZ 50だと思うが。
EOS RP自体Kissとかのエントリーラインをフルサイズに移行させたいという理由はあるだろうし
SONYもAPS-C関係が色々動いてる、整理してRPに当たるエントリーモデルで代替するんじゃないかと予想するが。 >>78
ラインナップが少ないから比較が滅茶苦茶だね
aps-cのZ50はキヤノンで言うとkissMだよ
M6に当たる機種もニコンには無い >>80
KissMというには性能高いよ、でもEOS M6 Markiiよりは低い。
どっちかというと性能的にも値段的にもM200とか90Dクラスのカメラ。 まあ、Z5よりもKISSM2のが性能良いしな
量販店で隣同士で並べてるのよく見るが、圧倒的にKISSを手に取り購入する人が多い なるほど
ニコンはフルサイズもAPS-Cもラインアップ少ないので
無理矢理比較させようとしてたんだね。 KISSM2やM6 Markii そんなに性能いいのか
キヤノンらしくない >>73
フィルターでダイナミックレンジ内に収めるとか
寄りで飛ばない範囲のフレームで完成させるとか
照明条件の変化を待つとか
HDR撮影の類で補うとか
シャッター切るだけでダイナミックレンジだけで押しきれる便利さや撮影領域の広さは無いが
何もできないわけじゃない RPでもiPhoneよりはいい写真が撮れるでしょう。 >>86
iPhoneの上位モデルと比べると大差ない感じに……iPhoneも安くないからコスパ勝負だと勝つと思うけど iPhoneと比べたらRPのほうがいいよ。
写真にこだわる人は、安いRPを買ったほうがいい
スマホの本に乗ってた。 >>87
いい写真っていうか要はレンズだよね
パンフォーカスで風景とか取る分にはぱっと見違いは分からんわな で、君たちはRP持ってるの?
実測値な話、皆無だけど EOS 6D markiiの時点でRAW現像の腕で良否が出るんじゃなかったかな
そんな面倒なことしたくなかったら最初から5Divにしとけという >>90
下位のカメラは複眼スマホと比べるともうあかんよ。良いレンズ使うなら差が出るけど、その場合下位ボディ買わないし、客不在の製品になってる スマホ側も技術向上してるし、特にエンジン側の投資出はデジカメは絶対勝てない
AFとかの技術も実際のところは追い抜かれてる疑いはある 写真メインなのでRPを買い増した
2台有ると、レンズ交換の手間も省けるメリットが有る
10万そこそこなので気兼ねなく買えるし、売ったとしても値段が付くからな フルサイズなのにマイクロフォーサーズよりダイナミックレンジ狭いって流石に客を馬鹿にしすぎ 暗所AFがスマホ以下なフルサイズ機よりはマシなんじゃね? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています