Canon RFレンズ専用スレ Part13
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
EOS R3・R5・R6・R・RPなどの発売で一気に需要が高まったRFレンズについて語るスレです。
RFレンズ一覧
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/
オカヤマン・フェリス・アルフォートちん皮禿猿うんこまんと称される倉敷の連投コピペ偽スレ誘導荒らし猿対策のためﾜｯﾁｮｲIP付きです。ﾜｯﾁｮｲIP付きのスレだけが本物です。
しつこい荒らしを効率的にNG非表示（透明あぼーん・連鎖あぼーん）しましょう。
ﾜｯﾁｮｲIP・ID・猿害防止ﾃﾝﾌﾟﾚの無いスレや正規前スレとリンクしていない不自然なスレはオカヤマンちん皮禿猿が立てた妨害用の重複乱立偽装釣りクソスレです。
逐次NGname・NGword等のアナウンスがあります。
前スレ
Canon RFレンズ専用スレ Part12
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1647004202/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured >>98
何言ってるんだお前？
自分で調べてから投稿しろよ イメージサークル縮小でよほど小さくできなきゃRF-Sの意味無いもんね。出たとしてもフルサイズに装着したら自動クロップされてEF-Sみたいな不便さはなくなるだろうけど
EF-M→RFアダプターはフランジバック差的に補正光学系必須だけど、金かかるし重くなるしまず無いな。EF-M→RFの移行層なんて少ないでしょ
まあ、EF-MはWZキット買い切りのファミリー層向けに住み分けて当分残るはず。RFのマウント径じゃ小型化にも限度あるし、半ばほっといてもあれだけ売れるのにやめる理由がない フルサイズのRPみたいな軽量ボディ+5.6-8の1段暗いズーム作れば
それでAPS-Cの代わりにはなれると思う R5 R6の発売後にkiss m2出してることを考えると Mシリーズは存続するぽいね ああ、そういえばAPS-Cだったねｗｗｗ
全く使ってないから忘れるというか、どうでもいい感じになってたｗ 今年ef-mマウントの新しいレンズだすとか噂あるとかないとか…スチル用じゃなくムービー用途で新機種出すのかな？
小型軽量を望むならコンデジとかになってしまうんじゃないかね？仮にボディ小さくしたところでrf28-70やrf100-500付けて運用とか… EFMはレンズ外径を統一する縛りプレイをしてるからレンズ設計に制限が出るわな
ソニーみたいにマウント部がくびれたレンズは出てこない
ひたすら寸胴
小さいカメラにニーズはあるかもしれんけどカメラの小ささは性能とのトレードオフなので中途半端になりがち
一台で済ませたいと思えばアレですがスマホの性能がこれだけ向上すると今までみたいにローエンドは売れないから厳しいね とりあえずRF50ｆ1.4出して欲しい
１０万以下で
出来れば７〜８万 RFマウントレンズだってAPSC前提にすればEFMレンズくらいのサイズにできるはずから小型システムを作るにはRFでもAPSCボディは需要あるんじゃねえの
という話から脱線してるだけやね フルのボディに小型軽量安価なAPSCレンズを着けたい人もいるのでは？
私RPだけど望遠あんまり使わないのでEFS55-250mmF3.5-5.6STMで済ませてるよ >>111
aps-cならレンズ直径はEF-Mレンズ並みに出来るかもしれんけど、RFはマウント部分が大きいからTの字みたいな形のレンズになりそう…
そんな不格好なレンズ出すくらいなら、マウント部分=レンズ直径にしてそれなりのF値維持して出してきそう >>110
今のキヤノンだとF1.4が10万切るとは思えんのよなぁ
EF85 F1.4LみたくLにしてくるかもしれんし
思い切ってF1.2行くのはアリだぞ、アレは素晴らしいレンズだ
フロントヘビーだし鏡筒も太いけど85よりはだいぶマシ ニコンのSラインのようなf1.8に抑えて取回し良さそうなのが欲しい
大口径でなくともL仕様構成でMTFみても化け物なのがキヤノンには無い
キヤノンの安価小型のオモチャっぽいのも楽しめるけど
妥協したくなければf1.2というのも極端 単使いたかったらNikonいけってのはRFでもかわらんねぇ >>116
キヤノンとニコンじゃMTFの出し方違うから単純比較しても意味無いぞ
波動と幾何併記してるシグマの500mm F4見るとわかるが、天井張り付きは基本理論値だしな
詳しくはシグマの解説ページ見たり「MTF 比較」とか「MTF 波動 幾何」あたりで調べたりしてくれ
まぁほどほど価格のF1.4が欲しいというのには心から同意するが・・・ 単玉だいすきだから
16mm2.8
35mm1.8
50mm1.8
50mm1.2
85mm2
85mm1.2DS
100mm2.8持ってる
RFズームは1本も持ってないな >>118
見てみました
波動と幾可のこと、全く知らなかった
キヤノンはニコンに全く歯が立たないと思ってましたわ
統一すべきと思うけどどうなのでしょう
MTFだけみるとEF50/1.4なんて笑い物にされそうですからねぇ 16mmf2.8いいよね
こういう他で買えない路線は大事にしていってほしい >>119
単玉ってのはケンコーのMCクローズアップレンズとか
ACの方は複玉 まあ新型の裏面照射型CMOSセンサーなら2,000ドル辺りにはなるだろうな(R6 2,500ドル)
The EOS R7 won't be "entry-level".
I expect it to be in the neighbourhood of $2000 USD.
https://twitter.com/canonrumorsguy/status/1519419524050821121
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) るもあみるとAPS-Cフラッグシップではなくエントリーか
スレちなのでこれ以上は他所がいいか >>124
スレチを承知でツッコむが「won't be "entry-level"」だぞ、エントリーレベルにはならないって言ってる そもそもR RPあるのにエントリー機出すわけねえ
エントリーならkiss Rが自然 しかしAPSフラッグシップで秒間20コマねぇ
条件あるとはいえ俺のR5とかわらん……そんなAPSに価値があるんだろうか
RFより安いRF-Sレンズ一気に投入する布石なのかね >>50
> RF20mm F1.8を出して
> 無理なら
> RF24mm F1.8でもいいから
RF20mm F1.8欲しいですよね。
夜景パノラマとか星景に使いたいけど
キヤノンは広角レンズやる気ないんかな RFレンズでも使えるように
ボディ側にフィルター刺しこめるとか？
まあ何かしらの実験機だろう Rシリーズは 昔の噂検証
https://cameota.com/canon/35867.html
RF400mm F3.6 IS -> 400mm F2.8 IS
RF800mm F5 IS -> 800mm F5.6 IS
RF1200mm F8 IS -> correct predict
RF1200mm F10.5 IS -> N/A
RF2000mm F15 IS -> これがやってくる！？ 7D後継というより90D後継といった感じなのかも…
キヤノンも二桁Dに統合させたいのかも それこそ32MPセンサーって90DとかM6と同じモノではないのかな？
RやR6の地位を脅かしかねない裏面照射32MPなんて本当に出すかしら 高性能センサーが採用されたとしても APS-C やん？
値段もそこそこやろうし影響無いと思うがなぁ。 200-600とかのレンジは出さないのかなー？
100-500じゃちと足りないのよ >>136
200-400F4で軽く100万オーバー 200-400 F4 x1.4テレコン付き
なんてEFのままで出すとは思えないけどな
200-400自体が出てからそれなりに時間たってるレンズだしね 200-600はF5.6でお願いします。
20万以内で！ でもエポックメイクのレンズだったね。
200-400F4L。
400しか使わないなら428Lの方がイイけど。 >>140
出ないよねー。
サードメーカーも期待できないから、マウントチェンジが現実的かなぁ 結局シグマはどうなったの？
シグマの直近のコメントってどんな感じ？ >>143
出す予定ない
今年新マウント出すって言ってたけどそれはxマウントだった >>143
可能性ゼロだと思った方がいいぞ
まぁ、純正買っとけばリニューアルした時に下取りで安く買えるぞ
サードパーティ製だと二束三文だからな RF50mmf1.2でサーボAFのときにチッチッチッってピント移動で音出る？ タムロンの35-150F2-2.8をRFで使いたいよう
明るいポートレート便利ズームが欲しい
今はRF24-70F2.8とRF70-200F2.8だけど1本にしたいわ >>147
状況設定と手順を言ってくれれば、同じようにやってみるけど
キャノンサポートの方が詳しいかも・・・ ついに200㎜F2Lと300㎜F2.8L発売する感じみたいね
いくらくらいするんだろ(´・ω・｀) サンニッパなんてここ10年くらいどのメーカーも出してない
出しても売れないってことでしょ 売れないにしても今のご時世だし
古いの生産やめて材料調達先から何から何まで新しくするのも悪くないんじゃない >>151
画質悪けなるぞ
それにサードパーティ製はAF迷いやすいしAF遅いし 35-150って画角がちょうどいいんだよな
キヤノンで作れ >>163
これって実はRF70-200よりも重くてでかいんだぞ >>163
わかる。F2-2.8じゃなくても欲しいレベル。 >>163
たしかにAPS-Cデジ一の普及期にデジカメ始めたワイとしてはそのくらいの焦点距離がベストフィットだな。 >151
そんなあなたにRF28-70F2Lですよ。
もう一台はEF135mmF2Lで。
って1本にしたいニーズは満たせないけど。
でもきっと新しい何かを感じられるはず。 EFレンズにRFエクステンダーかませれば文句ないんだがな
RFエクステは画質良いみたいだからもどかしい >>168
自分もその組合せ使って焦点距離のラインナップとしては満足だが
F2ズームと比べ
EF135がフレアっぽい写りで別世界な感じなのが悩ましい
RF版出て欲しいです。 EF-S10-18、EF-S18-135、EF70-200しか持ってなかったのでROMってましたが、RF100-400を買ったので初書き込み。ボディーはR3です。 70-200を除けば16ミリから400ミリをカバーする最軽量セットかもね RF16mm、24-105STM、100-400mmの三本の組み合わせは安い小さい軽い、ボディもEOS RPや R無印にしとけばとてつもないコスパになるな >>171
スレチだけど135mm単焦点は「SIGMA買っとけSIGMA」になってしまうかな……。 >>150
50-500OSまだマウントアダプタ介して後生大事に使ってるわ 昔と違って今のシグマは純正超えるようなレンズも出せるから馬鹿にできないけどな。
買う買わない関係なくサードパーティレンズあれば純正品の価格上昇が少なからず抑えられるし、新規ユーザーの流入の敷居も下がってRFマウントのシェアの底上げに繋がる。
ユーザーにとってはプラスになってもマイナスにはならないはず。 >>174
まさにその組み合わせ(RP+16STM、24-105STM、100-400)でやってるわ
ついでに50/1.8も加えてコスパ最強のシステムだと思ってる
しかも軽くてコンパクトだし
キヤノンは昔からこの手のローエンドモデル出すのが上手いよな 何処かでAPS-Cクロップファクターが1.5になるような話を見かけたが
APS−Cボディが出たら非Lレンズでそのまま24-600mmがカバー出来る訳だね >>180
いやそんなのいいから純正買えよ
それも新品な >>172
ﾅｶｰﾏ(^^) EF-S10-18、EF-S18-135、RF100-400までまったく同じ。俺はこれにエクステンダー2×が加わるけど >>180
> 買う買わない関係なくサードパーティレンズあれば純正品の価格上昇が少なからず抑えられるし、
メーカーが出さすわけないじゃん。
利益減るのに。
> ユーザーにとってはプラスになってもマイナスにはならないはず。
純正買えないユーザーは素直にSONYへどうぞ。シグタムが待ってる。 実際キヤノン側はどう思ってんのかね
まぁいい気はしないよな、カメラ資産にタダ乗りしてきてるんだから
ライセンス料みたいなの払ってんのけ？ SP35mm <- RF 35mm macro F1.8
50mm Art <- RF 50mm F1.2
sigTam100-400(cheap) <- RF100-400
レンズが明らかにシグタム排除の方向で内心透けて見える 定番レンズだから被ってるだけじゃね
そもそもまだシグタムはRFマウントでレンズ出してないし SIGMAはMC-11でやり過ぎちゃって、CANONに不評買ったんだから仕方ない。 RF100-400+エクステンダー2×。視線入力してたんで太陽にピント。黒点写ってたw
https://i.imgur.com/dg3UQb8.jpg ちなみに
ボディR6でRF70-200の大三元と小三元なら写りかなり違いますか？？ >>198
ID変わってると思うけど、NDなし。ISO8000、f16、1/3200秒とのこと。ボディーのセッティングもこれからです(^o^)
https://i.imgur.com/QwUaZvk.jpg
こっちの写真はISO12800w ぼちぼちですわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
