Sony α7 Series Part232
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ>>1000
> 9はメカシャッター5枚なのととフリッカー低減機能ないのがネックぐらいか
9は電子シャッターでも歪まずに秒20コマだから困らないけどね。
ストロボで秒5コマ以上の連写したいならダメだけど。
フリッカー低減が無いのは残念だけど、電源周波数まんまの水銀灯や蛍光灯って殆ど見かけなくなってきたから実はあまり困らない。 まぁストロボで5コマ以上はストロボのチャージ・発光の方が間に合わんという ストロボで秒5枚って芸能人の謝罪会見みたいだなw
あと屋内でフリッカー出る照明は結構あるけどな
体育館とかなら少ないのかもしれんが、ファミレスとかあんま新しくない飲食店や屋内施設とか、油断するとたまにフリッカー出るからイラッと来る >>4
1/8や1/16で10枚くらい余裕でとれるんじゃね? >>5
> ファミレスとかあんま新しくない飲食店や屋内施設とか、油断するとたまにフリッカー出るからイラッと来る
スポーツ撮影じゃないんだし、
シャッタースピード落とせばよくね？ まあフリッカーはSS変えたりメカシャッター側に低減措置があればそれで防ぐ事は出来るが画質も劣化したり思った通りの絵では無くなる
それを考えなくて良いのがフリッカー低減機能というものだ
使ったこと無い人間にはその便利さが分からんだろな かなり以前にこのスレでダブルスロットへの書き込みについて書いた者ですが...
貸していたα92が帰ってきたので試してみたところ、RAW+JPEGを１スロットに両方書いても２スロットに振り分けてもバッファクリアまでの時間は同じでした
並列書き込みしてる（振り分けの方が速い）とばかり思い込んでいた私が馬鹿でした ちなみに、JPEGだけ記録するのとRAWだけ記録するのでは、後者の方が高速（バッファクリアまでの時間がJPEGの半分くらい）でした。カードはタイプIIの書き込み299MB/sのやつです
こちらもJPEGの方が書き込み速いと思い込んでました
α92のプロセッサではJPEGエンコードの方がネックになるんですかね >>12
結局そういうことだよね
RAWは画像処理がない分、理屈だけなら早くて当然 RAWファイルにはRAWデータだけでなく、
サムネイル用の小さめのJPEG相当も含まれていますがの。
同じくJPEGファイルにも小さめのサムネイル用のJPEG相当のが
オマケされていますがの。
従って、画像処理がないのではなく、画像処理が軽いせいではありませんかの。
>12の発言に破綻はありませんが、
>13は偉っそうにマトメかましてタコぶり晒してますな。
他の ｽｯｯﾌﾟ Sd2f-3+iQ の書込みも見てみましょｗｗｗ
http://hissi.org/read.php/dcamera/20220519/cVhVUzZ6ak5k.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20220517/TUtraXBkRjdk.html >RAWファイルにはRAWデータだけでなく、サムネイル用の小さめのJPEG相当も含まれていますがの。
含まれてないよ 後付け RAWデータにJPGが埋め込まれてるって思ってる人、けっこういるんだよね そのJPEG相当部分、exiftool.exeで引っ張り出せるんだぜ。 >>15
PCやスマホに取り込んだ時点ではサムネイルデータついとるよね・・・
どの時点で着くんだ？ RAWデータと小さいJpegがEXIFという風呂敷に包まれてる感じ。 11-12 ですが、ついでにType-Iの遅いSDカードで試したら、今度はRAWよりもJPEGの方が高速でした（カメラはa92
昔キヤノンの安いカメラで試した時の記憶でJPEGの方が速いと思い込んでたんですが、カメラやSDカードの性能が変われば実写で調べないとダメですね あ、キヤノンの場合はRAWの中に大きなJPRGが入ってるというのを読んだ気もします 7Cの後継でちょっと画素数増やしたのがあればそれがキングなんだがなぁ
ソニーもそれがわかっているから出さないだろうなぁ ほかのカメラ全く売れなくなっちゃうもの >>28
α7c自体がα7iiiの流用なのにちょっと性能アップなんてできるわけ無いだろ
次に新機種出るとしたらα7IVの部品が余るようになってからだろ あのEVFの小ささとシャッターではキングにはならんだろ
貴方にとってのキングという話であれば そうですか としか >>32
教えてあげるとEVFでなんか誰も撮らない
シャッターも別に問題になんかならない
世の中カメラオタクなんて圧倒的少数派でほとんどの人は写真のための機材としてしか見てないという現実を教えてあげるよ デュアルチルト・バリアン
オブジェクトトラッキング
小型軽量
手振れ補正
36M前後以上の画素数
まともなUI
このあたりが撮影観点のキーポイントでそれ以外は全部バカを騙すためのゴミスペック >>34
そんだけ割り切ってるのに画素数24Mじゃ駄目な理由が分からん
カメラオタクじゃなければそれこそ画素数要らんでしょ お、おう
瞳afやRTTが楽すぎてEVF覗かんでも良い的なのは一理あるが
そもそもキングの定義がよくわからんので教えてくれ
売れる という意味であれば投げ売りされてるeosMやm43の方が売れるわけだし >>35
>カメラオタクじゃなければそれこそ画素数要らんでしょ
それは君が写真撮ってないからだよ
A4,B2印刷で全然物足りなくかんじるしトリミングの余地さっぱりなくなる
これが私が24Mを運用したときの感想
ただ、「君みたいなカメラオタクにとっては」画素数はただの自慢の数値だろうし
印刷なんかに興味ない人なら24Mでも十分でしょう >瞳afやRTTが楽すぎてEVF覗かんでも良い
なにいってんだ？こいつ
EVFの価値は撮影結果を事前にしっかり見ることができる、という1点だぞ？
EVFの見え（笑）なんかにこだわってるのは超超超一部のカメラオタクだけ
α99の昔からしょぼくてもEVFに価値があったのは見え（笑）じゃなくて構図をちゃんと切れるというところに価値があるからだ
そしてRTTがあろうがなかろうがEVFの価値は変わらない。だけどないならないなりに割り切れるし
外付けモニタなりで代替もできる。なにより7Cにはちゃんとファインダーついてるので必要ならそれを使えばいいだけ
ほんとは可動してほしいけどね >>38
展示や販売をするかしないかで大きくかわるけどね
いまどきは素人でも簡単に展示できる ファインダー無しで撮ってトリミングするから36M必要ってことか 24Mは最低限であって、余裕がないんだよね
「カメラ機材オタクではなく」撮影に何十万もかけられる人は、大抵印刷もふくめある程度のアウトプットを想定している
頻度の大小はおいておいてね。最低限の24Mではなく余裕のある画素数が欲しい
r3の42Mをそのまま7Cにのせた7CRがでれば、もうそれだけで
無駄に1億画素とかいうr5も
無駄にとんがり頭のm4も
なんならバリアンすらないα1も
売れなくなるでしょう >>43 そもそもお前みたいな機材オタクカメラオタク向けにレスしてないんで絡まないでほしいんだよね 28の用途的には最高
を
キング
とか言うから荒れるんやぞ あとトリミングというもののとらえ方も機材オタクと作品作りする人とは違っていて、それは外に見せるという観点があるんだよ
外に見せるということはデザインするということで、1枚の絵をノートリミングで完成させたとしても、展示する媒体に応じてトリミングは発生する
ある時は1x3のサムネイルに、ポスターは縦長に、冊子の見開きは横長に、デザインなんかにあわせてゴリゴリにトリミングする
画素数に余裕が必要ってのはそういうことも視野に入れてる >>45
それ言うならこのスレに書き込むなボケ
チラシの裏にでも書いてろカス >>46 別に構わんが？というか万人を説得・納得させられる一言に見えるのか？面白いなお前は 外に見せるということはデザインすること
意識高い...
かっこいい... >>48
ここはデジカメ板であって、機材オタクカメラオタク専用の板でもスレでもない
カメラはお前みたいな機材オタクのスペックバトル以外にも写真を撮るという目的にもつかわれるんだ。知ってたか？ >>50
じゃなくて、「あたりまえ」で日常ですよ。駅においてあるフリーのミニコミ誌ですらデザインされている >>49
すまんかったよ
俺はアスペです
ごめんごめん >>51
2ch(5ch)にいるのなんて大抵機材オタクやろ
TwitterとInstagramにおかえり遊ばせ >>52
お、おう
印刷データ扱う仕事してるからわかるけども >>53
アスペじゃなくて
論理的に物事を考えられないバカで
世間に出回るアイテムがどう作られているかにすら興味も関心も示せない
写真撮影に最も不向きな
純然たるカメラ機材オタクだ
ということだとおもいますよ。別に悪いことじゃないので怒らないでね >>55
いや、もう君の不見識バレバレだから今頃「おれさまは業界人やぞ」と立証不可能な肩書で相手をひれ伏せさせようとしても逆にこの程度の理解で業界人気取りとか印刷会社の床清掃でもしてんのか？と馬鹿にされるだけだからやめた方がいいと思うよ とりあえずα7Rcの企画SONYに持っていったら？ とりあえずα7ivのセンサー載ったα7ciiなら出る可能性高いからそれ待てばいいのか
～[完]～ ○○っていいよなぁ
↓
そんなのダメダメだ！
↓
こういう理由で素晴らしいですよ
↓
メーカーにいえ！
なんというか鉄板の5chのバカという感じ まずはSONYの中の人達納得させてα7Rc発売して君の正しさを照明してくれよ >>61 欲しいですね でなんでそれがソニーに企画を持ち込むことになるの？ ダメとは言ってないよ
キングか？ って言ってんだよ >>63
君のバイト先では道行く人が突然持ち込んだ企画を受け入れて審査するのか？ >>66にも>>64にもこたえてもらってないけど？ 7r5のスペックで盛り上がってるんかと思えば・・・
レスバ相手におまえ撮ってないやろマウントって割とメジャーなの？
同じひとが書き込みまくってんの？？
どっちであっても嫌だわ・・・ EVFなんか使わないとかとんでもなこと言ってる奴いると思ったらいつものゴミガイジか
びっくりしたわ
カメラ持ってないことまるわかりやね MMfb-/vzy
275f-A7oz
>>72
一人だよ
議論してる風のレスでスレを埋める自演荒らし >>74
サンキュー
こんなのがそう何人も居てたまるかってことで信じるわw お盆も正月もクリスマスも何年も同じことを毎日続けてるからね
糖質だろうけどこの人は旅行や出かけたりもないんだと思うわ
まあ拘置所入ったりしてないことは分かる 自演荒らしは過去何度も自演失敗してる
あと、なぜか自演否定や擁護するのはﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM** が多い というか同一かどうかはどうでもよくて単に同一人物扱いされたくなければ俺様の気に入らないあいつの相手をするのをやめろというための方便でしかないからな
まぁ要するに子供の駄々 >>84
あのスペックで出たら高画素機というより動画機になっちゃうから可能性は薄そう
まあR5みたいにすぐに熱暴走していいなら出せるんだろうけど EOS R5は熱停止に加えてそこからの復帰が遅過ぎたというのが致命的だったから、少し冷ませばすぐ使えるってならいいんじゃない？
例のスペックは順当進化で有り得そうには思う α7r2で使いたいんですが
sel2860って糞レンズですかね？ Canonの新機種結構いいな
α7シリーズと同じくらいの大きさなのかな？ >>88
α7R5というよりもはやα1だよねあのスペックは
α1ですらカツカツなのにどうやって出すんだか
α1の現在適正価格で出てきたら笑う >>92
連写は相変わらず10コマ/秒だからa1とは1/3しか速度ないっしょ 高効率圧縮RAWが楽しみすぎる
今後TypeAを続けるにも不可欠な要素だ あー、積層センサーと連写部分がごっそり抜けてるのか
それなら分からんでもないか rvが出る中
今からrivの中古を買うのはありですか？ >>96
a7r4を使っててa7r5を検討中、、、
動画機能をどう評価するか？鳥瞳AF欲しいか？あたり
いやさ、
普段のスチル、、、人物、風景、子供のスポーツくらいならa7r4で問題ないのよね・・・
ところが鳥瞳AFと動画のアクティブ手ブレ補正が欲しい
a7m4の画素数だと物足りない
とりあえず正式発表待ち R5の1億100万画素ってのは過剰だが
Quad Bayerでの2550万画素と、クロップAPS-Cでの8Kが出来るのかもな クアッドベイヤーのカラーフィルターは2x2が同じ色なので高解像度出力するときは2ピクセル先から補完して持ってくるから画質うんこになる 三層センサーなら全ての画素で補完の必要ないからビニングしようが画質落ちないんだけどねー >>96
もう少し待てば7R5の仕様や価格が明らかになってきそうだから
待てるならそれからにした方が良いのでは
7R5に登載されるであろう新画像処理エンジンや強化されたリアルタイムトラッキング
944万ドット高精細EVF、ダスト防止機構等々に全く興味がないなら別だが
やっぱり7R5にしておけば良かったと後悔して7R4を短期間で手放すことになれば
仮に中古で7R4を買っていても10万円落ちは覚悟する必要がある 7c以降だっけか？
三脚立てて無人撮影時に
スマホのリモートでタッチフォーカス使えるの凄い便利なんだよね。 >>103
r5が出たら
r4の相場は10万くらい落ちるって意味でしょうか？ >>105
マップカメラを例にとれば、7R4(初期型)の中古美品の現在の販売価格は276,800円、買取価格は177,000円
7R5が発売される頃には販売価格は今より下がるだろうが買取価格も同額かそれ以上に下がるだろうから
数か月使って手放しただけで、売却損は少なくとも10万円かそれ以上になると予想 >>103
7r5に新エンジンはありえないよ
XRの初代が2020年まだ2年も経ってないからね
まぁr5が2025年と言うならほぼ確実に新bionzだが α7r5って100M？
61Mってデジカメインフォにあったんですが 噂ではね
まー動画に力入れてるソニーだから100MPより61MPで9.6Kオーバーサンプリング8K30pを選択しそう >>108
世代が変わると名前が変わるし膨大な開発費が必要だから1,2年でエンジンが変わることはまずありえない 画像処理エンジンBIONZ XとBIONZ XRの差でかい？ レスポンス良くなる
クリエイティブルック使える
ロスレス圧縮RAW
HEIF
10bit動画
H.265対応
こんな感じ？ クリエイティブルック使ってみたいんだよなぁ
RAWは残すとして、JPG撮影は全部フィルム調で撮ってみたい 色がどうちがうのか知らない。
詳しく教えて欲しいです。 え、クリエイティブルックってRAWにも反映されるの？ >>122
いやそこにあるのは撮影したときに設定したクリエイティブルックをimaging edgeでオートで再現できないという話で
他社はRAWに手は入ってなくてもメタ情報に持ってるので復元できるがソニーはできないということ
RAWに反映されるされないの話じゃないよ ソニー「スマホの画質は2024年にデジ一眼を超える」俺「スマホを超える一眼作レバいいだろ」 [769643272]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1653716771/ Pixel5aとm4をBluetoothペアリングはできたもののImageEdgeでファイルの転送ができなくなってます
解決法わかる方いますか？
アプリの再インストールや再起動は試しました
2週間ほど前までは普通に転送できてたのに。。 α7IIIでこんなふうにスマホでプレビュー表示させたいですけど、
キャプチャーボード何買ったらいいの？
https://youtu.be/CmEGyOG2qYI?t=1011 プレビュー表示する為の機器欲しいってんだからa7IIIもう一台買っても解決しないやん α1が80万だしカメラ高くなったな
動画機能とかは高くなりやすいんかな というか、動画機能を進化させてるから高くできてる、が正解
動画機能が高いんじゃない
動画機能があれば高くてもお前らが買ってくれる、が正解
モノの価格は買う側の見出す価値できまるのであって、作る側の都合は一切関係ない 業務用ビデオカメラの世界に片足入れてるようなもんだけど、絶対買ってくれるって言えるユーザー層がもうそこにしかいないもんな
面倒くさいカメラオタクとか未だに一眼レフvsミラーレスの世界にいたりするし、こんな奴ら相手に商売してられんだろ >>135
いやだから今はそのめんどくさいカメラオタクが4k60p8kRAWアクティブ手振れ補正30分制限と騒ぎながら最新のカメラを買い支えてるんだよ >>125
原因はわからないけど、pixelだったら最新osへのアップデートでサポート対象外になってしまったとか？ カメコデビューしようと思うのですが
ライブの撮影はピンポイントのトラッキングAFを使ってますか？ 正直7R3が最も優秀なスタンダードだと思うわ
LR6も対応してるし 発売当初から価格も抑えめで
各種撮影機能も7R2(名機)の足りないところをしっかり埋めた
そして4200万画素の絶妙さよ・・・・・・
本当に滑り込みでLR6対応が間に合い運用もラク
コンパクトの名機RX1RM2との相性も抜群
ソニー屈指の名機にして現行最強スタンダードと思うわ
てか今はモデル林立して昔のキヤノンよりひでー 7M4買ってからほとんど使ってないけどたまに使うとLPFないのいいよなーってなる 100歩譲って42MPが画素数のバランスがいいとして7R4より他に優れた点ある？
RAWの容量なんてストレージも増えたし問題ないだろ まぁ無いね
42MPが問題ないストレージ環境があるなら61MPもさほど問題ないし
画素のバランスがいいα7なら7IIIのほうが圧倒的に人気だし、中古相場も7III>7RIIIみたいな具合になってきてるし
あまりにも7IIIが過剰評価されてる状態なので、今20万円あたりでα7買うなら7RIIIが一番コスパいいとは思う >>148
ストレージじゃなくてLRの重さが痛い 42Mでも重いので61Mではさらに重い
これはCPUやGPUで悪くなることはあってもよくはならない。オマケに61Mにしてもいいことは一切ない
R4のUIとかちょっと色味がまともになってるところに「だけ」価値がある以外、あとはいいところ一切ないどころか欠点までついてくるのが7R4が一切評価されない理由なんだよね
7R3のUIとかゴミくずだけどそれでR2の基本的人権を欠いた異様な遅さやバッテリやUIよりは遥かにマシで、R3ならギリつかえなくもない
結局ほとんどの人がR3から動かない。というか動きたくても動く先がない 最近のIntelとかM1系のMac使えば全然重くないけど
いつのPC使ってるのか コスパ最強の組み合わせ
中古α9
中古α7R3
スチールならこの２つあれば仕事出来る >>150
ワイスペック盛りのMacだけどマスク大量に使用してるプリセット使うとき重くなるでr4のrawは >>150
単にお前の画像処理全然しないというだけだよ
ショボイ画像処理ならショボイPCでも困らないよ どんなすごい画像処理（）してるか知らんがR4が出てからどんだけ時間が経ってると思うのか
たしかに2019年当時は重くて仕方なかったけど今は相当改善して問題なくなったわ
非効率に無駄にマスクかけたりしてるんだろうけどそんなに重いなら高解像度機使うのやめろよｗ >相当改善して
何も改善されてないの知らんのだろなぁ
>やめろよ
だからやめてるわけだよね。無駄に重いだけでいいことがほとんどないので Aマウントレンズを持ってれば、LA5がフルで使える点がR4のメリット。
後はCamera Remote SDKに対応してるとこくらいかな。
正直、61Mはオーバースペック。やりすぎ。 >正直、61Mはオーバースペック。やりすぎ。
誰もがこう思ってるんだけど
スペックオタクはスペックでドヤ顔する以外にカメラに価値を見出せないので
最新最高の高価なカメラが無価値だといわれると立つ瀬がなくなる。だから
買えないんだろう
貧乏人の妬みだ
こうすれば使い道があるぞ
と必死になるんだけど、いくら喚いても実際にはまるで売れてないし誰も使ってないし使い道もないという現実を前に爆散するしかないんだよね そんな停滞した思考のやつにかける言葉はないからもうそれが結論でいいよ
おれは先に行かせてもらうわ そうやって先に行った気になってるのはお前だけだよスペックオタク君
と一眼レフプロ機を蹴り飛ばしながらαユーザは思ってたわけだよ
スペックオタクの求める価値は、えてして一般的な消費者のニーズから大きく外れやすい 100本/mmの解像力を持つレンズの描写を
不足なくデジタル化するには、
6900万画素くらい必要なんだよな。
F11まで絞ると回折のせいで落ちるんだが、
それでも90本くらいの解像力なんだよな。
90本/mmで10～15%くらいのMTFになるってことだけど。
現状、中心付近ではセンサーがタコ、周辺ではレンズがクソ、そんな按配。 >100本/mmの解像力を持つレンズの描写を不足なくデジタル化するには、
100本/mm記録してそれでどうすんの？って言われてんだよスペックオタク君
いやまぁ「できるだけ高画質な記録」って返ってくるのは分かってるけど
じゃ10㎏レンズで1000本解像するのがあったら6億画素持ってくるのかという話だよ 結局、
想定される実用的な範囲で十分な画素数
という落としどころに落ち着くわけでで、それが撮影目的の人なら多くても40Mくらい
少なければ12－24Mくらいってなってるんだよね。
そこで実用を無視して「できるだけ高画質」とか幼稚園児みたいな間抜けなこと言ってるは何の考えもないド素人とスペックオタク君だけで
それに付き合った一眼レフは見事に滅んだ 連投しとるヤツ
独りよがりだなぁって感想
同意できそうな点はあるにせよ
非常に気持ち悪い文章だね >>165
私は関係あると思うけどね。
なぜa7が業界を制覇したのかというなら、大勢の求めるものを作ったからでしょ
一方の一眼レフメーカーがそれをやらずに何をやっていたかというなら、スペックオタクのマニア様のご機嫌取りだよ >>166
気持ち悪いってのは端的に言えば異常ということ
健常者とは違う異常性が見えるから気持ち悪く感じてしまう 7無印や、なんなら7Sもあるのに、わざわざ7R買ってRAWが重いとか騒ぐって…ただの馬鹿かな LibecのTH-Mってどうかね？普通の一脚の方が使いやすい？FIX撮影で使える程安定感あるんかな？ >>173
俺はマンフロットのXPRO使ってるけどいろんなシーンで重宝してる
子供の運動会なんかだと一人分のスペースで周囲に迷惑をかけることなく動画のFIX撮影しながら自分はスチル撮影するなんてこともできる
もちろん倒さないように多少の注意は必要だけど >>166
AV機器板のとあるスレを覗いていたら非常に気持ちの悪い書き込みがあり、ワッチョイを見たら前半部分が一緒だった
たまたま被った可能性もあるが、スレ荒らし的な内容や言い回しからして偶然とは思えない
案の定、皆からキモいとか糖質を相手にするかとか言われていて、このスレと同様の展開になっていたが
仮に本当に同一人物だとしたら、どこに行っても同じことをやってるんだなぁと呆れてしまう 正論いわれてムカつくけど、何一つ反論できないのが悔しいからキモイってレッテル貼って留飲を下げます 発達くさいのがキモいってリアルでも言われてて
ネットでもそれを指摘されてしまったのが刺さったって意味じゃないのかな つまり、>>176は正鵠を得たというわけだね
ﾌﾞｰｲﾓ毎度勝ち目ないのにホント頑張るよなぁ 発達だと物事を一面的にだけ見て断定的に判断してしまうんだろうけど
大多数の健常者は総合的に見てキモいって判断してるんで
発達くさくてキモいって指摘はその人物の特徴を全面的に捉えているのだろう
それゆえ刺さってしまったと思われる いや、キモイというのは自由だけどそういわざるを得ないお前はただの負け犬やなって話だよ
障害抱えてるとこの程度のこともわからないんだね リアルでもネットでもキモいと言われてる事実から逃避せざるを得ない事こそが勝ち目のない負け犬でしょｗ いや、だからいくら言われてもどうでもいいんだよね。ただ、少なくともお前さんは負け犬だね ちっともどうでもよくなさそうｗ
もしかして刺さっちゃったからかな？かな？
勝ち目ないとか負け犬とかどこにもない妄想の中だけの言葉が出ちゃうのも
障害抱えてる人の客観的な特徴でーすｗ いや、逃げ惑うお前をからかうのが楽しいだけ
相手をへこませたいなら間違いを指摘すればすればいいだけなのに
キモイなんていうただの感想を必死になってアピールするのは、単純に悔しいけど反論できないから、って理由しかなりたたないからね あと発達臭いのがキモい方向に出てるってのも一応は事実になんのかな
実際誰が見てもキモいだろうし >>189 事実だよ。君がそう思ったというのは間違いなく事実だ。なんせ本人がそういってるんだから
んで、そういう感想をいうしかなくなったのは、ぼこぼこにされた小学生が「おまえのかーちゃんでべそ」と喚いて逃げ出す小学生と一緒という話だね >>190
>誰がみてもキモいだろうし
どこにもない妄想の中だけの言葉が出ちゃうのも障害抱えてる人の客観的な特徴です 俺が見てもキモいゾ
発達くさいってのは言ってることが幼稚だからなんだわ
いい歳したオッサンなんだろうに中学生みたいなこと言ってる
そのミスマッチの異常さがキモい 自演IDの数を競い合いましょうって書いた覚えはないぞ？
いくら必死になって後づけでキモイ連呼しても感想は感想にすぎないし、190がどこにもない妄想の中だけの言葉だけで言葉が出ちゃった障害児なのは変わらないしでもう何一つお前さんに勝ち目ないんだが… クソ高画素機また出すんだ
画素数上げただけのカメラなんて誰も望んでねえよ 幼稚とかキモイと宣言すればそれで相手が間違っていることになるらしいｗ a7iiiて動画撮影30分を解除できるの？
他の機種で解除できるって見かけたんだけど。 まさかの新型マイクかよ
全然売ってなかったECM-B1Mはどうすんだ >>199
アプリの入る昔の機種は、自己責任だけど解除アプリがあった。 BCM-B1MとB10はどっちが音いいんだろうな？ B1Mの再販待ってたけど、これでいいか
てか日本で出るのか B1Mのほうが音は良さそうだな
てか新しいの背面にカバーつけろや ECM-B10日本でも発表されたね
音質そのまま小型化なら神なんだが https://youtu.be/n6o4Mfk8a18
一応ちょっとだけど従来のと比べてたよ
ってか撮ってるの秋だからだいぶ遅れたんだなこれも α7R IVって、α1でできるようなRAWデータのサイズ選択はできないのですか？ >>210
できたらいいなと思うやん
Mとか設定して使うとする
いい感じ
で、
あとで後悔するのよ絶対
コレならわざわざ高画素機じゃなくてよかった >>210
目的がハッキリしてる仕事で活きる機能だからね。
1は連写も速いし大量撮影に向くから搭載したんでは。 APSCレンズってつけるとRawも画素数は減るの？
それともイメージサークル外は欠けるのかな？ >>212
じゃなくて最新機種以外アップデートしないポリシーだからというだけだよ
目的持って使われるというなら20万３0万40万もするカメラを大して目的もなくスペックドヤ顔やカメラマンゴッコのために買うお前らの方が狂っていて
大抵の人はちゃんと目的を持っている。そして画素数なんかいらんと分かってる
でも古い機種をサポートしたら費用が嵩む >>215
> 大抵の人はちゃんと目的を持っている。そして画素数なんかいらんと分かってる
高素数要らんって人がR4買うの？ >高素数要らんって人がR4買うの？
撮影しないスペックオタクはそう思うよね。
撮影しないスペックオタクの>>216のために教えてあげると答えは「買う」だ
理由は
色がいい
UIがまとも
画素数が必要な分ある
これを満たすカメラは今R4しかない
m3r3 → UIゴミ杉
9,m4 → 画素数少なすぎ
消去法でr4になるしかないし、ソニーもそれがわかっているからr4を61Mにして40万にした これくらいは必要だろ、という必要最低限ラインに無駄スペックを追加して割高にしたら普通は売れずに最低限ラインのカメラしか売れない。だが、それは最低限ラインのカメラがあればの話だ。なければ割高を承知で「買うしかない」
ソニーはこれがわかってる。
α7m1とr1しかなかった時代にr2は40万
当時42Mはどう考えても過剰だったし40万も高すぎだったけど瞳AFや画質などが魅力的でほかに替えが効かないので「買うしかない」
m2がでても微妙に足りないスペックになっていて、42Ｍが不要でも割高でも r2を「買うしかない」
α1も同様で50Mなんか誰も必要としてない。でもそうすれば高くする理由になるし、そのほかに代替の効かない超スペックが載っているので必要なら80万でも割高でも「買ううしかない」
ソニーがなぜ儲かっているかというとこういうことができるからだよ。 canonのゆーとびに今更RⅣの案件渡してて草
5万キャッシュバックといいどんだけRⅣ売りさばきたいんだ
RⅤ登場が見え見えで逆に買わねーわ 問題は画素数以外にどんな見どころを作ってくるかなんだよなぁ＞r5
α1をみるかぎり見どころはない。作れない。r4も売れてないので合理的に考えるならr5は出てこない >>219
新部品に変えて量産したけど売れてない状態のまま新機種出したらもっと悲惨になるだろうしなぁ もうさっさと7RV出して、7RIVは30万円にディスカウントしたほうが在庫処分できそうなもんだが
7RIIIも在庫たっぷりで難しいんかな… >>220
発売するか決めるのはお前さんじゃなくてソニーなw >>211,212
ありがとうございました
今はD850を使っていますが、確かにあまり使わない機能ですね >>222
製造一切せずに在庫を売ってると思ってるのか？ a7R3の42mpが絶妙過ぎて乗り換え先難民になってる7R3ユーザーは自分以外にもいるはず
a1が一番良いんだけどさすがに高すぎて手が出ない >>223
そのソニーの考えを予想した書き込みだということがわからないのすげぇな 何撮るかにもよるけどRIII持ちで7IV買ったけど特に問題ない
どうしても画素数ほしいときだけRIIIで他は7IVしか使ってない 7C持ちで74買って２台体制にしたが、操作性が違い過ぎてストレスたまる。早く74を小型化した7C2出して欲しいな。当面出ないなら7C 74各2台にするかな、海外のインフレと円安でカメラ価格もどんどん上がるからね。 >>226
はーい
他に移る理由が今のところないっす
そしてα1ならと思うも高いから却下も一緒w
コロナ禍がなければα1もあったかなと思うけど
まー撮影機会が減った減ったでそんな金よー使わん
今は9割RX1RM2使ってる >a7R3の42mpが絶妙過ぎて
これなんだよな
まぁm3r3の操作レスポンスとかゴミくずだし液晶も縦可動しないしリモートコントロールもAFポイント選べないとか、ダメダメなカメラだけどその程度なら撮影に堪えられるんだよねぇ
次買うなら42M載せた7C2とか7Crやろな もうソニーがスチルに示せる価値は小型化だけだよ >>226>>230-231
α7RM4Aもキャッシュバックで\50,000なので思い切って買おうかと思いながら
使ってるPCがモバイルしかないので撮っても編集どころかRAWを開くだけでも地獄かなと思って躊躇してます。
あとは紙に打ち出したりはせずPCで見るだけなので今使ってるα7iiiと比べて6,100万画素が
どれだけ解像違うのか、そもそもそのクラスならPCのモニターで見た時、人間の色彩感覚で違いはわかるのか、
どうなのかなあと考えています。RM3Aもやっぱり編集時は重いのかな・・・ >>232
あなたのPCのスペックがわからないので、その問いに答えられる人はいないと思いますよ >>233
失礼しました。
Intel(R)Core(TM)i7 1.30GHz、RAMが16GB、Windows10 Pro(64bit)ですね。
α7iiiで撮ったRAWなら多少重いですが、全くダメって感じではないですね。
Adobe Photoshop Elements 2021使ってます。あのアプリ自体重いからかな・・・ M1Maxとか積んだMacだと割と快適に使えてるけど（Lightroom Classic）これは爆速のSSDとメモリ帯域が効いてると思うからWindows機ならワークスーテーション向けCoreiシリーズじゃないと快適には程遠いと思う
7M3のRAWで重いなら絶望的だ
画素数2.5倍だから重さも2.5倍というわけではないっぽい
体感で5倍くらい重い >>234
そのノートPCは2017年ごろに購入しましたか？
CPUがCore i7 7Y75でしたら厳しいかもしれないです
https://pcfreebook.com/article/458775622.html >>236
一昨日の今頃ですかね。
Core i7-1065G7ってやつです >>232
スペックなんかほとんど関係ないよ
LR開いてちょろっと整える程度なら型落ちのPCですら問題ない
大事なのは編集内容とPCのスペックであって画素数じゃない
こういう質問に対して編集内容を確認せずスペックを聞いてくるような奴は総じてエアもしくはほとんど編集してないカメラマンゴッコがしたいだけの人
そもそも今のPCで42Mや61MpixのRAWが重いかどうかなんて実際に転がってるRAWデータで試してみればいいだけ スペック不足だとプレビュー等の基本動作ですら重いから言ってるんだけど >>237
それであればレイヤーを多用したり、一度にたくさんの書き出しをしなければ問題ないスペックだと思いますよ
恐らくα7r4でも現状と変わらない使用感かと >>227
224に考えなんてちょっとも書いてないぞw大丈夫か？ 42mp懐古厨はRに期待せずに無印に期待しろよw
Rはresolutionカメラなんだからさ >>238>>240
ありがとうございます。
ちょっと明るさ調整したりする程度なので、そんなガッツリと編集するわけじゃないので
それだったら安心です。あとはRAWのファイルサイズでSDカードも買い増す必要がどうかですね 1枚120MBオーバーでJPEGも合わせると160MB近いから撮り方にもよるけど64GBだと心許ない
撮影時は大した効果ないけど安物だと常にストレス溜まるからUHS-IIのR/W250MB/s以上が望ましい >>239
いやしらんがなw
最初にそれをかけという話だよ >>240
r5どう差別化して売るかという考えだよ >>231
それらがないとダメダメって大変な時代だなあ
AE-1pデビューなわしはもう便利過ぎて機能を使い切らんぐらいすわw
α7R2でさえ快適すぎという印象だったw >>248
いや、単にお前が撮影に対して真摯じゃないというだけだよ
αSDもα９もα900もα7Rもα7R2もα7R3もクソだなって文句言い続けてた
α99は文句少なかったかな 画質ちょっとわるかったけど
それでもα7R3は多少はマシなクソだし我慢できるクソさ。
ほかの人も大体一緒だよ だからみんなr4買わないんだよ 撮影に対して真摯ってなんじゃw
カメラ道みたいなもん？興味なさすぎるなｗ
写真なんて楽しければそれでいーわ
最近はもっとずっと不便なRX1RM2ばっかで撮ってるけど
何の問題もなくクソ楽しいす >>252
機材に不満を抱くのは、撮りたい写真を撮るという目的があるからだよ
なんとなく機材ガチャガチャやってそれで満足って人は不満を抱きようがない
>それらがないとダメダメって大変な時代
なんじゃなくて、単にお前がカメラに求めるものがなにもないというだけで時代のせいじゃない うん、好きなもんを好きに撮ってる分には不満なんもない
別に新しい機能無かったら撮りたいものを撮れんとか全然ないんで・・・・ >>251
考えなんかどうでもいいから事実確認しようぜ
お前が売るのか？ >>250
R3と99のいいとこ取りのα99Ⅱで解決するやん
おめでとう >>255
売らないよ → 誰が売るんだ → ソニー → ソニーの考えがわかるのか → わからないから予想しただけ 自分も42mp難民だけどa7m6くらいになったらこれくらいの画素数になるかなあって思ってるよ
まあそれまでは待てないだろうからr4に行くかmk2が出て安くなった中古のa1を買うかしてる気がするけど >>254
うん。ほかの人は好きに撮れなくて不便に感じるんだよね。
それは時代のせいじゃなくて、単にお前が機材に何も求めていないからとうだけ >>260
主語デカっ
昔はどうやって写真撮ってたんねｗ >>261
いや、時代とか言い出したのはお前だよ
昔は昔のカメラなりに、今は今のカメラなりに撮るだけだよ。どっかの写真に不真面目な間抜けは勘違いしているようだけど、撮れないなんて一言もいってないからね >>257
予想w
自分の欲しいRを言ってるだけやんw >>263
r5に差別化要素を付与できないだろうから、出さないだろうね、という話に「欲しいR」要素は絶無だから単にお前がバカなだけだと思うよ >>262
もう一体何に難癖つけられてるのかすらよくわからんのんだけどw
今の環境で十二分に満足して撮りたいものを不自由なく撮れていて
いちいち何かを変えなきゃいかんもんなん？ｗ >>264
昨日からの書き込みも全部見ての話しなんだが >>266
いやだったら適切にアンカはればいいだけだよ。てめぇのミスを私に押し付けないでね
私が予想したのはr5は売らんだろうという話。欲しいRの話なんかしてません。
昨日の話にしてもR3にない機能を書いただけ。私のr5に関する予想とは全く関係ないっす
>>265
だから一言も変えろなんて言ってないし、満足するなとも書いてないんだよ
お前さんは「そんなに色々必要なんて大変な時代だな」とかいたけど、それは単にお前が写真に対して不真面目で真摯でないというだけの話であって時代のせいじゃないよと説明しただけこれで3回目
そして俺様は満足だ勝利だ！と宣言するなら私の「解説」にかみつく必要もないので、噛みついたということは自覚の有無にかかわらず後ろめたさを感じてる証拠だから勝利でも何でもないよ、という話 これは2回目 >>267
君は一体どういうお立場で誰に何を主張したいんね？ 俺も7R3ユーザー
7R5にするつもりだけど果たしてどんなスペックで出てくるのか
高画素すぎると夜景とか撮ったらノイズ盛大に出んのかなぁ >>268
>>248の君のレスにそりゃ間違いやねと解説しただけ
そして、勝利宣言も的外れやねと指摘しただけ
それぞれ4回目と3回目 α1のRAWサイズ変更アプデが来たからα7RVにもRAWサイズ変更来るでしょ
いっそ100MP行ってくれたほうがMサイズRAWで40MP前後になるだろうから、42MPの後継機欲しい人にも丁度いいのでは？ 6000万画素でRAWサイズ変更出来て4K60pクロップ無しで出たら相当魅力的だな 6000万画素だと、Mサイズ26MP、Sサイズ15MPだから、これも悪くないな そんなせこいアプデよりHDMI 10bit出力とV90のSDカード目一杯の帯域で動画撮らせろよと >>270
何が間違ってるの？
全く意味がわからんのだけど >>275
>>250,253に書いてあるねこれで５度目 >>276
いや、全然わからんっすw
間違いとかの概念が出てくること自体がクルクルパーすぎてw >>246
> >>239
> いやしらんがなw
> 最初にそれをかけという話だよ
>>232
> 使ってるPCがモバイルしかないので撮っても編集どころかRAWを開くだけでも地獄かなと思って躊躇してます。
思いっきり書いてあるんだが？頭大丈夫？ >>262
撮るカメラ持ってないよな。また持ってるフリ？ >>271
なんで高い金出して、小さくしたいんだ？
メディアとストレージなんてカメラやレンズより安い。
何年かに一度、pc買い換えるのも、7m4やGMレンズより安い。
カメラには金出すけど、PC使わないやつって謎なんだよな。 そもそも246と232は別のやつじゃん
5ちゃんの使い方も知らないくせに上から目線で書いてんのか >>277
いや、君は「それらの機能がないと撮影できないなんて大変な時代だ」と宣言してるので、
そういう時代ではない、と間違いを指摘することできるししてるよ。お前が悔しくて逃げて回ってるだけ
>>278
>かなと思って
↑これはただの予想
↓これはただの事実
>プレビューすら重い
両者は全く別物です。嘘つくのは構わんけど、単に「思って」いるだけならさっさと試せ
そう書いてるんだよボク >>280
バカ向けに教えてあげると、PCの増強も出費で出費は少ない方がいいから
という当たり前の話だよ。ましてや不要な画素数ともなればなおさら
271が100Ｍを40Ｍ運用といっているのは、100Ｍ機に魅力的な機能が載って来る前提だ所
単にr3やr4の画素数を100Mにしただけのカメラなんか出るわけないし、出たしたら誰も買わない >>283
？
どんな立場からモノを言っとられるんですかね？
まずそこがわからないんすけどｗ >>281
頭大丈夫か？最初から書けよ。の話題の初めにこう書いてあるって、別人に決まってんだろ。 >>282
そんなこと当たり前。お前が聞く前に、最初からプレビューが遅いから心配って書いてんだよ。
最初から読み直してこい。
qがわとa側が同じ人物なわけないだろ。
最初の前提分からず入ってきて、前提知らねーよ。って入って来んなよ。 >>284
意味不明。
カメラマニア。高いカメラを買う。Mやsなら容量少ないからいいなぁ。
俺
高いカメラを買って、安いメディアをケチるのが意味不明。
PCが重いなら、PC買うのもエントリーカメラより安い。
GMレンズよりも安い。そこをケチって、バカ高いカメラを性能使わずケチって使う。コストをかけるところがおかしい。
エアユーザー
PCだって高いんだから、高いカメラ買ってMやSを使えば、PCやストレージを節約できる。
使えないpcでカメラ買う人って、画像の保存。使い道どうしてんの？高いカメラに、ホームセンターのワゴンにある980円のSDカードに日付と、旅行先書いておいてんの？ >>288
>意味不明
出費は少ない方がいい
>PC買うのもエントリーカメラより安い。
PC買わなければレンズが買える
で、こんだけ分かりやすくなんで意味が分からないの？ >>290
そのレベルの低い話すら分かってなかったのがお前さんの知的障害
自分の愚かしさが分かってくれたようでうれしいよ >>288
ちなみにガイジ君に分かりやすく説明してあげると
M >>288
ちなみにガイジ君に分かりやすく説明してあげると
編集過程含めて20Mもあれば十分という撮影もあるし、50M欲しい場合もある
MRAWやSRAWは20Mもあれば十分という撮影において
メモリーカードやストレージの浪費
後処理における無駄な重さ
を避けるためのものであって、投資をケチるための者じゃない
フェラーリを持っていても近所のコンビニにはサンダルで行く MRAWやSRAWはプロの要望であって素人はいらんだろう
293みたいにプロごっこしたいなら別だがｗ >>295
素人だが42Mないと縦トリミングで画素数不足になるけど M2から買い増しでM3買ったけど後々M2をR3に置き換えた
M3じゃなくて7C買えば良かったってちょっと思ってる a7iii使ってるんですが呼び出しのM1～4ってSDフォーマットすると消えるんですね…定期的にクリアの為に削除だけでなくフォーマットしてるんですが、呼び出しを消さない設定とかありますか？ そーいやモードダイヤルの1,2,3ってどう使えば便利なの？いまいち使いこなし方がわからん。 てかなんでSDフォーマットするとカスタムデータ消えんねん
本体に記録してねーの？ >>301
まあそれ
Cは動画関連が3相当だから今となっては弱すぎてね。
C2待ち
もしくはAPS-Cの動画強い機種待ち >>302
画像だけを消してる、保護とかのは残っちゃうけど imaging Edgeのスマホにカメラ設定保存するヤツは、呼出しは保存されるのかな >>304
M連射ゾーンで動きモノ
A単射中央でボケボケ写真用とかよく使う設定入れてる 自分もMとAを頻繁に切り換えるので1にAモードの設定入れてる
PSAMの順番が理想なんだけど >>304
１は静止画（動きもの）用
２はオールドレンズ用（手振れ補正など手動）
３は動画用
にしてる >>303
>>307
ないんだねーありがとう
自分はダイヤルは静止画用と動画用で分けてて、1～4はひとつ夜景の露光用、残りはダイヤルのiso上限や設定違いにしてる
同じ場所でさっさと切り替えて使えるようにだけど、何を撮るのがメインなのかで人によって設定は結構違いそうだよね はーなるほどそういう風にダイヤルを使うわけねー。勉強になるわあ。 人や動物
動画も撮るのでいくらカスタム設定があっても足りん やばいな、キャノンがフォーカスブリージング補正の特許を出願してきた…
ソニーも特許とっとかないとやられちゃうよ…
今のところただでさえフォーカスブリージングだらけなのに。
1635gのように制御できるレンズを作って欲しいね ブリージングなんか誰も気にしてないからキヤノンが何しようが何も変わらんよ
弱小だからセンサーでソニーに劣るのでカメラでは追いつけない
後発だからレンズの数も追いつけない
アクセサリやサードパーティも全てαがデファクトスタンダード
もう小手先ではどうにもならないよ >>315
さすがに商品化の前に特許出してると思うけど。 >>316
昔ながらのスチルのカメラマンは気にしないけど
映像やってる東京の若いやつらはＭＶとか請け負う時に
やっぱりブリージングはみんな気にしてるけどな。
地方の結婚式場のスチルの昔ながらのカメラマンは知らん 「映像やってる東京の若い奴ら」って言い方がおじさん臭い 確かに動画は爺になってから始めようと思い立っても敷居が高い >>316
キヤノンってロクに製品化しないくせに特許だけはポコポコ出願するイメージ
ブリージングは動画でしか問題にならないんだからソフト補正が最適解
どっかの老人向けカメラメーカーみたいにレンズのコンパクトさを犠牲にしてまでハードで補正するのは愚の骨頂だわ >>316
>>321
こういう書き込み見るたびにやっぱりソニーファンボーイって写真も動画も全然撮らないんだなってわかるよなー >>322
こういう具体性ゼロのレッテル貼りしかできないのみると、ああニコ爺写真も動画も全然撮らないし、すごく悔しいんだなってわかるよなー >>324
まーいつものヤツでしょ
オレは知ってる的な態度でもったいぶったところで
当たり前のことを述べて終わり
他のニコ爺的にはツラ汚しじゃないのかな
知らんけど >>318
見る側は気にしないよ
そして気にしない人が取る
なので誰も気にしない
ごく一部のセミプロ以上の人が気にするけど、対策はいくらでもあるのでハードウエアで対処されてるかどうかはクリティカルになりえない >>326
あれが気にならないのは
相当目が老化してるか
動画取ってないのに語ってるのかのいずれかやぞ フォーカスブリージングなんて9割の人間は全く気にしてない いやいや、こんなに突っ込まれるのはSONY GKが悪いよ。
ブリージングがなぜ起きるのか、原因を理解していないから躍起になる。
いい攻めどころと気づかれてしまって、毎日やられてんじゃん、ばか～ｗ
「気にしない」 なんて気になって眠れない人をさらに刺激する恥ずかしい反論は
僕ちゃんたち揃いも揃っておばかさんで～すって言っているようなもんじゃん。
逆に、ブリージングが起きないレンズの弱点を言い返せばいいのに。
ブリージングが起きないってことは、近接しても画角が狭くならないってことなんだぜ、
だから撮影倍率はブリージングする場合より小さくならざるを得ない、
寄ってるわりには大きく撮れませ～んってことだな。そしてこれは表裏一体の関係だぜ。
SONY GKが他社レンズのネガキャンにあげつらう近接撮影すると同じ距離なのに倍率が小さいってぇ欠点は、
実はブリージングが少ないって利点の裏返しだったのがわかったかな～、
だがしかし、ず～っとわかんなかったんだよな～、その頭じゃぁｗ フォーカスブリージングって言う俺かっこいい。
フォーカスブリージング、フォーカスブリージング。
おまえら、知らないだろ。フォーカスブリージング。
おれかっけぇぇ。 >>327
気にならないよ
ココ1.2年で以前は誰も話題にしなかったからね してたし
当時は映像の揺れの原因がフォーカスブリージングだと分からない人が多かっただけでは >>333
>してたし
まぁ見え見えの嘘ついてもどうにもならんよ
あとブリージングで動画は揺れないよ レンズの焦点距離が一定ならピント位置を変えれば画角は変わる。ブリージング補正とは、ピント位置を変えても画角が一定となるように、ピント位置の移動とともに焦点距離を変化させる仕組みのこと
という理解であってますか？ ってかブリージングってなんだよ動画やらない俺に分かりやすく説明してくれ その言葉を発すると、自分が詳しい人間に思えるmagical phrase >>337
フォーカスを大きく動かしたときに画角が変わってしまうことだよ >>336
事実関係はその通り。
実際の話はもっと単純で、焦点距離がせいぜい2割短くなるくらいの
倍率の低いバリフォーカルレンズを作っているだけ。
焦点距離の短くなる分がレンズの繰り出し量にまわる。
結像位置とレンズの主点の距離が撮影距離に寄らず一定なので、画角も不変。
f=50mmで∞にピントが来ているのを、
f=40mmに変更、短くなった10mmが繰り出し量になって、撮影倍率は10/40 = 0.25 ということに。 おお、分かりやすい説明だ
>倍率の低いバリフォーカルレンズを作っている
バリフォーカルなのか？ズームでしょ？ >>340
ありがとうございます。勉強になりました。 焦点距離を変えるとピントが動くのがバリフォーカル
ズレないのがズーム 俺の持ってる90マクロはピント位置変えると焦点距離が微妙に変わるんだがそれの事でOK？ 7R3で使ってる俺の20Gも実際は19-21のズームレンズってこと？
しかも74で使うと22mmの単焦点ってこと？ α7IIIとα7c の値段上がってて驚いた
これなら少し盛ってα7IV買った方がお得だね >>344
2470GMの旧型は焦点距離を変えてもピントは殆どズレなかったが2470GMの新型は大きくズレるから
モデルチェンジによりズームレンズからバリフォーカルレンズに変わったということか
MFを多用するので買って直ぐに気付いたが、このことについて言及している人が殆どいないのは
AFオンリーの人が多く実用上問題とならないので気にしない人が大多数ということか >>349
オートフォーカスが出来たせいで
ズームと言いつつ安いレンズはピントがズレる様になった
大三元とかはしっかりしてるけどねー >>331
アホやｗｗｗ
動画の中身が重要なのはもちろん
フォーカスブリージングも動画やってたら普通に大事ｗ
お前ただのスチルおじさんやろ？ｗ
これからは動画の時代やぞ 那須動画っ校のレンズ紹介だとブリージングテストとか
前からやってたし、何より7４の最新機種にブリージング補正を入れてきたのが何よりの証拠
気にしてないんならなんでそんな機能いれたんや？ｗ
16－35Ｇのレビューみたらブリージングない事が絶賛されてたし。
ウェブリング、フォーカスブリージングは動画やってたら基本やぞ。
仮に洋楽流して、カラグレしてかっこいいＶＬＯＧですって撮ってたとして
画面がガックガックしてたらいきなり動画がダサくなるｗ
ソニーの新レンズですらフォーカスブリージングを抑えたレンズですってマーケティング
売ってるのにｗ
そんな事すら知らない昔の写真おじさんが、フォーカスブリージングなんて
誰も気にしてないとかアホすぎる。 >>348
やっぱり7ⅲもサイレント値上げしてるのかね？
ソニーストアも7Cよりも微妙に高い >>352
＞なんで入れたんや
お前61Mpix使い道一つでも語れるか?
誰かほしいといったか？
でもソニーは作ったよね
ブリージングも一緒だよ
誰も気にしない
でもそれを商売にするために作った
そんなこともわからんのか
無駄な長文書いてる暇で過去の5chの書き込みでも調べてみりゃいい
誰一人話題にしてないから >>351
大事かどうかは表現の内容によるよ
んで見る側は誰も気にしない
そしてそれら気にしない人が撮影もする
ブリージングは全く大事ではない
だから電子補正で対応される オートフォーカスに頼るワンマンオペレーションだとブリージングで画面がポンピングするのは目障りなので無い方が良い
メイクで撮る映像で演出としてフォーカスを送るときは
フォーカスを近距離にしたときに画角が狭くなるタイプのブリージングは視線誘導の効果もあって多少なら許容されることもある >>356
だよな。普通に動画撮影してたら
フォーカスブリージングないほうが奇麗に撮影できるので
1635ｇとかめちゃめちゃありがたいんだけど
(仲間の映像マンもみんな言ってるのに)
アホが誰もきにしてないとか大嘘こきだすから笑ってしまったよ。 フォーカスブリージングって定点カメラとしてフィックスで撮ってても
ガクガクなって撮り直しになるレベルなのに、
誰も気にしてないは草
自分＝みんなと思い込んでるおっさんやろな カメラを固定して動体が被写体となる動画を撮った事ないんだろ
あるならすぐに分かる話 ブリージングって言葉を使いたくてたまらない子供なんだな このスレも4年くらい前は動画が撮りたいならハンディカム買えと動画勢を追い出してたな
ハンディカムにフォーカスブリージングがあるかどうかは知らないが >>357
え？ブリージングなんかない方がいいのは当然だよ
あっても誰も気にしないだけ
プロ気取りなのにそんな現実も見えてないなんて痛すぎ >>361
いや今でも動画撮影に最適なのはハンディカムだよ
一眼は重く大きく被写界深度ｶﾞｱｻｸ手ブレがひどいからね
喜ぶのはまともに機材変えない底辺の映像屋と映像屋ゴッコしたい人だけ >>359
ブリージングが顕著に出るのは至近距離から遠距離にピントを送るとき
固定したカメラで動体とるなら被写体は充分遠くなるブリージングの影響は極めて少ない
撮ったことないんだね 今日届いたカメラバカにつける薬って漫画にブリージングの事載ってたw 時代のニーズに乗れない懐古厨のジジイは自分が分からない事をあえて攻撃して否定しなくてもいいのにな
なんでそんなに情弱で視野が狭いのか 時代のニーズじゃなくて単にメーカーがそそのかしたニーズだよ。画素数と一緒 真に重要なら電子補正じゃなくて光学補正してどのカメラでもブリージング対策されるようになってる
例えば手振れ補正みたいにね。でも現実は特定のレンズと特定のカメラで電子的に補正されるだけ
つまりその程度ってことだよ >>352
> 紹介だとブリージングテストとか
> 最新機種にブリージング補正を入れてきたのが何よりの証拠
> 16－35Ｇのレビューみたらブリージングない事が絶賛されてたし。
> フォーカスブリージングは動画やってたら基本やぞ。
> ソニーの新レンズですらフォーカスブリージングを抑えたレンズ
> 昔の写真おじさんが、フォーカスブリージングなんて
> 誰も気にしてないとかアホすぎる。
なんか俺書いたなぁ。
ブリージング、ブリージング、書いてる俺かっこいい。 ソニーはいち早く電子フォーカスブリージング載せてきてるから、周辺特許も抑えてるだろうな。
他社が載せてきても所詮後追いに過ぎない。 クロップして減ってしまった画素数分を補完するわけだがよ。
他社がどうとかまで語って偉ぶっちゃうとか、恥ずかしないのかよ。
まぁその洞察力なら、日々相当踏みつけにされているのは想像に難くないけどな。 >>368
そうか？
今までは静止画ユーザー＝一眼カメラだったけど
一眼動画ユーザーのほうが増えてきたので
ブリージング問題は無視できなくなってきた。
今やＪＫですらスマホで動画を撮る時代に
スチルのみのニーズにこだわるのなんてただの時代遅れといってるようなもだろう フォーカスブリージングって言葉が分からないスチルおじさんからしたら
かっこつけてるように映るのだろう。
時代遅れのスチルおじさんにはキャノンやニコンがお似合いだぜ >>373
動画を見る人は昔から大勢いた。ブリージングが真に問題ならとっくに問題になってる
そして、真に対策が必要ならハードで幅広に対応してる。手振れ補正のように ２０Ｇで撮影してフォーカスブリージングで散々な目にあったから
今後は1635Ｇや15Ｇのようなブリージング対策されたレンズ以外買いたくないけどな。
今更ＳＳＤが出てきてＨＤに戻るやついないのと一緒。
メールと表計算しか使わないおじさんはＨＤで気にならないと言い張ってるが
大容量データ使う若者はＳＳＤしか使いたくない。
時代は常に先にいくんだよ。
フォーカスブリージングスチル派だからきにならない、動画の人は気になるんだろうね
ならわかるが、フォーカスブリージングは誰も気にしてないは大嘘 >>376
>今後は1635Ｇや15Ｇのようなブリージング対策されたレンズ以外買いたくないけどな。
カメラマンのオナニーの好みの話でしかなく、受け手の話が一切でてこない
これがブリージング大好きカメラマンの典型なんだよね >>375
すでに７Ⅳでブリージング補正が
挿入されてるやんけ
昔はハンディカムみたいなのか
バズーカみたいな取り回し悪い業務用しか動画機材なかったからな。
それがミラーレスで４ｋ１０bit ６０pとか撮れるようになって
動画ユーザーにも訴求を掛けだした
その結果プロやセミプロ、アマチュアが参入。
そこでフォーカスブリージング対策してくるのは時代の流れ
誰もきにならないはただの戯言で大嘘 >>377
ブリージング大好きな人なんているのか？ ブリージング対策されたレンズ以外買いたくない
＝ 60Mpix以下のカメラ買いたくない
誰も気にしていなかったものを、売るもののなくなったカメラメーカーがまるで重要なものであるかのように演出し、
オツムすっからかんのカメラマンがドヤ顔するためだけに付加価値とされたものはいくらでもある
典型が画素数
一時は金科玉条のように語れて61Mとか100Mとかアホみたいな画素数の話もでてきたけど、
今や売られてるカメラの平均画素数は伸びるどころか減少しつつある
何が大事かは受取る側が決める もう論破されたから論点ずらすしかないんだろうな
頭悪い時代遅れの 写真カメラマンならそうなるだろう。
若いセンスあるカメラマンは写真撮りながら動画も取り組みはじめたりするが
時代遅れになっていくじじいは しがみついてわめくことしかできない。 >>379
ブリージングという言葉が大好きな自称カメラマンのことだよボク
お前さんのオナニーのネタがブリージングになったというのは別に構わない
だけど見る側は誰一人気にしない ただそれだけ
>>378
>そこでフォーカスブリージング対策してくるのは時代の流れ
どんな流れかというと、「メーカーが売りにする」という流れ
では見る側が気にしているという根拠は？どこにもないね
ブリージングが顕著になるのはカメラを固定して最短から遠景にピントを送るケースだけ
めったなことでは見られるものではない >>380
ブリージングが大好きな人って誰？
質問に答えろよ。論点ずらすな爺さん
ブリージング対策されたレンズが好きな人なら
思い当たるが。
フォーカスブリージング補正がただの売るためのスペックだと
思ってる時点で時代遅れ
ニーズがあるものから対応するに決まってるだろｗ >>382
見る側がきにしてないエビデンスを出してみろよｗ >>381
バカすぎて自分が何を書いてるかわかってないようだから解説してあげるね
>もう論破されたから論点ずらすしかないんだろうな
>頭悪い時代遅れの 写真カメラマンならそうなるだろう。
→ 何の根拠も解説もないレッテル
>若いセンスあるカメラマンは写真撮りながら動画も取り組みはじめたりするが
→ 当然の話 ブリージング対策と関係し
>時代遅れになっていくじじいは しがみついてわめくことしかできない。
→ ブリージング対策と一切関係なし
お前さんは何も語れてない >>384
youtuberが勃興してミラーレスを使い始めてからいままで一切対策されておらず
いままでの機材で誰も文句をいってなかった >>385
お前のフォーカスブリージングは誰も気にしてない
は嘘
さっさとエビデンスだしてみろよ >>386
文句いってるだろｗ
レビュー動画みてこいよ >>384
ついでにもうひとつ。
「大勢が気にする根拠を求められて、何一つ示せないまま逆に、気にしないエビデンスをだせと悪魔の証明を求めたこと」
も大事なポイントだね >>386
文句いってるだろｗ
レビュー動画みてこいよ
あほなのか >>388
つい最近になってブリージング対策のレンズが出てからだよ >>390
カメラマン側の目線。つまりオナニーだよ >>389
動画やってたら気になるわアホ
定点カメラで画角が変わる映画もＭＶも存在しないし
商用で使うならフォーカスブリージングはありえないｗ
もうお前ホントバカだろ？ >>391
2年前のレビュー動画でふつうにあるぞ
見てこいカス >>392
でお客様目線のお前はどんな映像撮ってるんだ？ｗ
何もだせんやろ？ｗｗ >>392
なんだお前何も撮っていないうんこじゃん
で？カメラ目線？ユーザー目線？
でお前はどんな映像撮ってるんだ？ 無能な自称カメラマンが、金で買える分かりやすい評価指標に縋りついて俺様はわかってるぞ
という立場をとりたがるのは今も昔も変わらず、メーカーもそれにこたえてきた
連射数
フルサイズ
画素数
F2.8ズーム
超望遠
そしてそのほぼすべてが受け手に関係のないオナニーであり無価値であると自称カメラマンにもバレてしまい
次に持ち出してきたのが
ブリージング対策
これもそのうち無価値であるとバレるでしょう >>394
＞レビュー動画
機材のね。つまりカメラマン目線でのオナネタ評価というわけだ >>398
連射数はスポーツ撮影してる人なら必要だし
Ｆ2.8は暗いとこで撮影するならノイズ体制で必要だし
超望遠は鳥撮影する人には必要だろ
フォカスブリージング対策は動画取る人には必要
お前が使わないから必要ないは無理がある >>399
例えば那須動画ッ校の人は
クライアントワークで映像をやってる人やぞ
でお前はどんな作例をみせてくれるんや？ >>399
ちゃんとクライアントワークで映像で食ってる人を
オナニーというなら
あなたは相当なお客様目線の作品をつくられる
立派な方とお見受けしました。
あなたが作った作例を見たいのでリンク張って下さい >>400
>連射数はスポーツ撮影してる人なら必要だし
嘘ですね。未だに14fpsの一眼レフはプロの現場で最多です
>Ｆ2.8は暗いとこで撮影するならノイズ体制で必要だし
大間違いですね。被写界深度を確保するためにある程度絞り込むことは必須ともなります
>超望遠は鳥撮影する人には必要だろ
鳥や飛行機「だけ」のきわめてニッチなニーズ
>フォカスブリージング対策は動画取る人には必要
大嘘ですね。特定のシーンの特定の演出の時にだけあらわれ、気にする人がいるというだけ
単にお前が何も知らないまま、「安易なパラメータでドヤ顔できると思っている」というだけだよ >>401,402
>クライアントワークで映像をやってる人やぞ
誰がいうかではなく、何を語ったかを見ましょう
ブリージング対策がされてないことを、
どれだけの人が
どれだけ気にして
どれだけ映像表現に制約が生じるか
君が理解しているというならそれを説明すればいいだけ
私は既に説明しているよ
カメラを固定して、至近から遠距離にピントを送るシーンで以外影響は表れないので全く重要ではない >>403
14も連射できるんなら連射数大事やん。
暗闇で撮影するならなんならＦ1.4でも撮るけどね
ピント合わす自身がないなら被写界深度は広めにとるけど
鳥や飛行撮りたい人がその望遠を買うんだからいいだろ
そのニーズがあるから作ってるし、続いてる
フォーカスブリージングは特定のシーンではなく
どんな絵づくりでも気になるものです。
パラメーターなんてものより実益で必要だから作られてるんやぞ >>404
フォーカスブリージングは
カメラ固定でなく、ジンバルやドローンに乗せても
おこります。
まずここすら違う >>405
>14も連射できるんなら連射数大事やん。
20，30fpsがあっても全く支配的ではありません。つまり絶対値の多寡は重要ではない証拠です
>ピント合わす自身がないなら被写界深度は広めにとるけど
被写界深度とはどこまでを主要被写体として「見せるか」を規定するものであって、ピンズレに対するマージンではありませんよ
写真について知らなすぎだよ。おまえみたいのが典型的な
金で買える分かりやすい評価指標に縋りついて俺様はわかってるぞという立場をとりたがるだけの無能な自称カメラマン
>どんな絵づくりでも気になるものです。
ハイ立証どうぞ 画素数だってほとんどの人には必要ない物かもしれないけど
ポスターとか求められる人は、α７Ｒ４を買うし
動画で4ｋ60ｐが必要な人はｓⅢを買う。
鳥を撮りたい人は超望遠を買うし、レンズ変える手間なくポートレート撮りたい人はＦ2.8ズームを買う
それぞれのニーズに合っていて、スペックをうたうためだけのものじゃない
まあおじさんだから何いってももうわからないんだろうけど笑 >>406
発生の機序からして「全てのピント移動」で起きます
あたりまえでしょ。大事なのはそれが作品の価値を損なうかどうか
私は
カメラを固定して、至近から遠距離にピントを送るシーンで以外影響は表れないので全く重要ではない
と説明済み >>407
そもそもフォーカスブリージングって何かしってるのか？ >>409
ばかかｗｗｗｗｗｗ
カメラ固定しなきゃフォーカスブリージング気にならない
と思ってたのか？？？
素人やんｗｗｗｗ >>408
>画素数だってほとんどの人には必要ない物かもしれないけどポスターとか求められる人は、α７Ｒ４を買うし
買いませんよ。24Mや30Ｍpixでポスターも撮影されます
ごく一部の商業撮影などで中判が使われるくらいです。
そして特定の状況の特定のシーンでしか役立たたないものは、
一般的な付加価値とは言えません。
どっかの馬鹿は
動画とるならブリージング対策は大事
とか間抜けなこと言ってましたが大嘘です >>410
お前みたいな
金で買える分かりやすい評価指標に縋りついて俺様はわかってるぞという立場をとりたがるだけの無能な自称カメラマン
が知ってることは全て知ってるから安心して。フル論破されて悔しくなると「お前のだれだ！」と個人攻撃に移るのは論破された無能がその事実から目をそらすためにおこなう典型的なうごきだね
>>411
はい、立証どうぞ >>412
動画を商用で撮るなら
フォーカスブリージングは重要やね
その証拠に、映画でもＭＶでもフォーカスブリージングで
酷い映像は昨今ない。普通に必要。
現時点でＶＬＯＧ撮ってる人もたまにフォーカスブリージング
発生してる人もいるけど、将来的にないのがあたり前になるやろうね
間抜けなのはくさすだけで何も撮ろうとしてないおじさんだよｗ >>413
フォーカスブリージングってのは
フォーカスが変わると画角が変わるってものなのねｗ
つまり例えば映画撮影で
右からカメラが入って左に抜けるようなものでも
ピントがズレた場合に画角がガクガクしちゃうわけ
なんで固定で撮影するシーンのみって嘘をついたの？
まあ素人やから仕方ないか >>414
>映画でもＭＶでもフォーカスブリージングで酷い映像は昨今ない
そしてそれはブリージング対策のないレンズでもとれる
なぜなら、ブリージングの影響がでる演出は限られるから >>415
>ピントがズレた場合に画角がガクガクしちゃうわけ
しません
画角が変わるだけです
そして人間の動体視力は非常に低いのでカメラを振るようなシーンで画角の変化が起きても誰も気にしません
さっさと作例もってこい自称カメラマン君 14も連射って凄い連射やと思うけどな笑
でプロがそれを使ってるって時点で連射は必要なエビデンスになってる。
連射なんて必要ないっていうから 1枚撮影してるのかと思いきや14連射もしとるんやんけ
6100万画素だって多くの人には重くなるだけで必要ないかもしれないけど
写真でトリミングして使いたい人や、大きいポスターを撮りたい人には十分な価値があるし
7Ⅳのブリージング補正だって動画を撮る人には必要な物
結局何も撮影してないからその必要性がわからないんだろうなぁとしか笑 >>417
自称どころかプロとして結構稼いでるぞ笑
わかったお前がちゃんとお前が作った作例を出したら
いくらでも作例だしてやるよｗ >>414
お前みたいな無能がブリージングと叫ぶのは
なーーーんにもかんがえずにハンディカムみたいなノリで家族の動画ｗを撮影しようとしたときにたまたまウォブリングがおきて
大きくピントがずれて画角が変動したのが気になった
とかその程度の経験談が全てなんだから、エラそうに「動画とるならウォブリング対策されたレンズ必須」とか無駄に主語デカくするのは無理なんだよ >>420
で？お前は何を撮影してるのかってさっきから
きいてるんだけど1度も教えてくれないのはなぜ？
おじいちゃんｗ >>420
当たり前だろｗ
ＭＶやクライアントワーク受けてて
画面見返してブリージングやウェブリング
起こってたら使い物になるわけないじゃん。
撮り直しよ。 >>418
>でプロがそれを使ってるって時点で連射は必要なエビデンスになってる。
なってないよ。14fpsの前は10fpsで撮れてたからね
バットにボールが当たる瞬間や、ダンスのつま先が設置する瞬間は連射任せでは取れず
熟練のカメラマンの経験とカンで技術で初めて撮れる 連射はマージンにすぎず
20，30fpsのカメラが市場を席巻してるわけでもないので、連射数は絶対的な差ではないです
＞写真でトリミングして使いたい人や、大きいポスターを撮りたい人には十分な価値があるし
特定の状況の特定のシーンでしか役立たたないものは、一般的な付加価値とは言えません。
>7Ⅳのブリージング補正だって動画を撮る人には必要な物
全く不要です。ブリージングは
カメラを固定して、至近から遠距離にピントを送るシーンで以外影響は表れないので
どっかの馬鹿は
動画とるならブリージング対策は大事
とか間抜けなこと言ってましたが大嘘です >>423
動画で撮るうえで重要やね
アイフォンやハンディカムですら起こらない
ピントによる画角ずれは見ていて普通に不快
誰も気にしないって主張してるほうが大嘘
で？お前はだからどんな作品を撮ってるのか見せてみろよｗ >>423
だからお前がお客さん目線で
どんな作品を撮ってるのか見せてくれよｗ
勉強したいんで笑 >>419,421,422
5chでプロを自称すれば相手が黙ると本気で思ってるの？
何度も言いますが、
ブリージングは
カメラを固定して、至近から遠距離にピントを送るシーンで以外影響は表れません
そして
特定の状況の特定のシーンでしか役立たたないものは、一般的な付加価値とは言えません。
どっかの馬鹿は動画とるならブリージング対策は大事
とか間抜けなこと言ってましたが大嘘です
反論があるなら、那須動画ッ校の人 とか 自称プロ宣言 とか 俺様のオナネタ 以外の根拠を示しましょう >>424
>アイフォンやハンディカムですら起こらない
光学的には起きてますよ。ほとんどレンズを動かさないので見えにくいだけ
>ピントによる画角ずれは見ていて普通に不快
お前個人の感想は聞いてないし、至近距離から遠景へのピント送り以外では
画角変動はほぼみえませんので深いにもなりません
>誰も気にしないって主張してるほうが大嘘
事実なので仕方ないです
>>425
フル論破されて悔しいのはわかるけど、私が誰であるかとブリージングはめったに表れない事実は無関係ですよ ブリージングで動画がガクガクって書きこみちょいちょいみるけどまるで意味がわからんな >>426
あほや
Ｖログやってる人はオートフォーカスやから
たとえば空のシーンを歩き撮りしてても
ピントが迷って画角がガクガクしてて醜いやろ？
普段本当に動画みてないんだなぁとしか思わんよｗ
そして、特定のシーンを求める層がいるから対応してるわけｗ
お前はそこまでいうなら10年前のカメラ使っとけよｗ
高ＩＳＯ感度にしろ、シャッター速度にしろ、画素数にしろ
必要な人がいるからあるの？
で中にはスペックで買ってる人もいるだろうけど、
それぞれがそれぞれの必要性で必要なものを買ってるわけ
で、お前はそんなに偉そうにしていて何一つ作例をみせないってことは
ひょっとしてただの素人？ フォーカスブリージングはフィックス撮影限定で
ピント送りの時にしかおこらないってのは初めてしったｗｗｗｗｗ
素人すぎて草ｗｗｗｗｗ >>429
>ピントが迷って
それウォブリング
>>430
そんなこと書いてないよ。自称プロカメラマン君、日本語くらい読もう
>ブリージングが顕著になるのはカメラを固定して最短から遠景にピントを送るケースだけ
>めったなことでは見られるものではない >>431
なんでカメラを固定しなきゃならないの？ >>432
>人間の動体視力は非常に低いのでカメラを振るようなシーンで画角の変化が起きても誰も気にしません
日本語くらい読もう 自称プロカメラマン君 >>431
ウェブリングっていうのは
ピントが前後に移動してフォーカスブリージングが
連続でおこって画角が揺れるから起こるものなので
まったく別のものではないよ。 >>433
普通に歩き撮りでも、フィックスでも
ジンバル撮影でも、ドローン撮影でも
ブリージングは問題になるのね笑
わからないなら撮影するとこからはじめてみようかとしか笑
固定撮影で送る時のみおこる症状ではないんだわｗｗ >>434
ブリージング対策してもウォブリングは防げません
自称プロカメラマンのお前さんの経験は
なーーーんにもかんがえずにハンディカムみたいなノリで家族の動画ｗを撮影しようとしたときにたまたまウォブリングがおきて
大きくピントがずれて画角が変動したのが気になった
とかその程度の経験談が全てなんだから、エラそうに「動画とるならウォブリング対策されたレンズ必須」とか無駄に主語デカくするのは無理なんだよ >>435
>ジンバル撮影でも、ドローン撮影でもブリージングは問題になるのね
宣言だけでいいの？そりゃ楽でいいね。真似するよ
問題になりません
はい、おしまい >>435
>固定撮影で送る時のみおこる症状ではないんだわｗｗ
そんなこと書いてないよ。自称プロカメラマン君、日本語くらい読もう
>ブリージングが顕著になるのはカメラを固定して最短から遠景にピントを送るケースだけ
>めったなことでは見られるものではない >>436
で、何も撮らないお前さんが
誰もフォーカスブリージングなんて気にしてない
なんて言い張ってる事がもう可笑しい笑
だ、か、ら お前はどんな凄い映像を撮ってるのか見せてくれといってるやんｗ >>438
ブリージングが顕著になるのはカメラを固定して最短から遠景にピントを送るケースだけ
固定して送るってところからもう間違っとる笑
だから、お前はどんな立派なお客様視点の作品をつくってるのか見せてくれとｗｗｗｗ
見せれないよな？そりゃ作ってないもんｗｗｗｗ >>435
連続でフル論破して申し訳ないけど、
ブリージングが顕著になるのは画角が固定されるケースでカメラの固定自体は本質じゃないっす
たとえばドローン撮影でもホバリングさせて遠景などを撮ればほとんど画角は固定されるでしょう
まぁ遠景になるとほとんどブリージングは見えなくなるけど
まぁ底辺カメラマンがAF任せで撮影してカメラがたまたまピントを迷わせてたまたま大きくウォブリングするという明白な撮影の撮影の失敗を
なんとか使えるシーンとして切り出そうとか、間抜けなことしようとするならブリージング対策されてる方がありがたいだろうがｗ 画素も、Ｆ2.8も望遠も、連射も、フォーカスブリージング対策必要ないおじさん
論破されて逃げちゃった？ >>435
俺まったく動画撮らないスチル勢なんだけどおまえの合計60レス読む意味ある？ >>439
だって、対策されてないレンズでもブリージングが顕著になるシーンは少ないからね
AF任せで撮影してカメラがウォブリングしてしまったシーンなんて当然カットされるからブリージング関係ないんだよね >>444
例えば三脚つかってＡＦオートにして
3カメ撮影してる場合で
早送りで見せる時も、ブリージング起因のウェブリングが
発生してたら使い物にならんからな
20ｇは以来スチル以外で使ってないねー
でお前の体験談も作例もないってのは、何も作れない素人だからだろ？
だからビデオグラファーの那須さんすらオナニー扱いするｗ >>447
>ブリージング起因のウェブリング
いや、ウォブリング起因のブリージングで
ウォブリングなんか発生した当然使い物にならん
ブリージングの有無に関係ない。
はい、論破終了
自称プロカメラマン君、さっきから一度も自分の正しさも作例も説明できてないけど大丈夫？ >>448
ブリージングなければウェブリングなんて
おこらんやろ
はい論破 >>448
さっきから1度もお客さん目線の
オナニーでない素晴らしい作品をみせてくれないのはなんで？ 自称カメラマン君、どうやらAF任せで動画撮影してカメラがピンﾄおお外ししてウォブリングしてしまったケースすら
採用カットとしたかった模様
いやまぁ自由だけど、それがどれだけレアなニーズか分かってないのかな？ >ブリージングなければウェブリングなんて
>ブリージングなければウェブリングなんて
>ブリージングなければウェブリングなんて
>ブリージングなければウェブリングなんて
>ブリージングなければウェブリングなんて
>ブリージングなければウェブリングなんて >>451
普通に7ｓⅢ、14ｇｍでＶログしてる人の歩き動画とかみてごらん？
ハンディカムのほうが奇麗に撮れてるから。
定点カメラでＡＦオートで置いておくことすらニッチなんやｗ
おまえはどんな王道で動画を撮ってるの？ｗ >>449,450
どうやら打ち間違いじゃないようなので教えてあげるね
WOBBRING
ウォブリング
が正解だよ。自称プロカメラマン君
つぎに、ウォブリングとはコントラストAFの際にピントレンズを動かしてピント位置を探る動き
そして、ブリージングはピントレンズが動いたときに画角が変動するもの
ブリージングはAFでなくてもピントレンズが動けば発生するし
ウォブリングはブリージングに無関係にカメラがピントを失えば発生します
君の知識は根っこから何もかも間違えていますよ。自称プロカメラマン君 >>453
>ハンディカムのほうが奇麗に撮れてるから。
被写界深度が深く、空間手振れ補正の利くハンディカムの方が当然綺麗ですよ
ブリージング関係ないです
>定点カメラでＡＦオートで置いておくことすらニッチなんやｗ
条件を絞れば当然ニッチですよ。一度もそんな話してないけど
とりあえず、君の理解は根っこから間違いっているので5chにレスする前にググることをした方がいいですプロカメラマン君 >ブリージングなければウェブリングなんておこらんやろはい論破
この一言まで誘導できたのは我ながら大したものだとは思う
まぁここからですら粘るタイプのほうが多いんだけどねｗ >>455
ウォブリングはＡＦ迷ったときに、カメラがピントを前後にするので
画角が変わる。起因は画角変化によるフォーカスブリージング
現にフォーカスブリージングのない16－35Ｇで
ピント迷ったときにウォブリングはおこらない
はい論破 >>458
でおっさんはどんな
お客様目線の動画や写真を撮ってるのか
勉強したいので見せてくれｗｗｗ
なんでさっきからこの１点は無視し続けるんや？ 粘るタイプだったｗ
>ウォブリングはＡＦ迷ったときに、カメラがピントを前後にするので画角が変わる
間違いだよ自称プロカメラマン君
正解は、画角が変わるケースも変わらないケースもある
>ピント迷ったときにウォブリングはおこらない
間違いだよ自称プロカメラマン君
そもそもα7系列は大抵位相差AFをつんでますので多くのケースでウォブリングは起きません
ブリージングに関係ありません
それでも例外的なケースでカメラの判断でコントラストAFに移行し、かつピントを見失い、
かつ大きなウォブリング＝ピント送りが発生し、かつレンズのブリージング対策がなされていないケースにおいてのみ
画角の変動が顕著になります。
君の理解は根っこからまちがっていますよプロカメラマン君 >>461
>ブリージングは
> カメラを固定して、至近から遠距離にピントを送るシーンで以外影響は表れないので
>どっかの馬鹿は
> 動画とるならブリージング対策は大事
>とか間抜けなこと言ってましたが大嘘です
という話と私の話は全く無関係だからですよ。自称プロカメラマン君
ついでにいうと「お前の作例をみせろ」と言い出すのはフル論破された間抜けの定番句だよ自称プロカメラマン君
あと、↓は致命的だからもうID変えた方がいいよ。自称プロカメラマン君
>ブリージングなければウェブリングなんておこらんやろはい論破 >>462
多くのケースで起こってるだろｗ
自撮りしていてレビュー動画撮ってる時に
商品手前にして画角が変わってるユーチューバー
14ｇｍで歩きブログやっていて空のシーンで
ピント迷ってウォブリング起こしてるvlogの人
撮影してる最中に画角が変わるのは見ててきもち悪いだろｗ
16－35ｇ や24‐105のようなレンズならフォーカスブリージングが起きにくく
合わせてウォブリングもおきにくい、
逆に35ｇｍや14ｇｍなど対策されてないレンズだと
ウォブリングに合わせてフォーカスブリージング発生して画角が揺れるので見にくい
ユーチューブにいくらでも作例ころがってるので見て来いよｗ >>463
ブリージングなければウォブリングに合わせて
画角変化することがないから、
見ていて不快にならないんだよ。
あほすぎる。
お前の話は関係ないからしないんではなく、できないが正解だろ？ 致命的なのはフォーカスブリージングが固定撮影でしかおこらない
っていってるお前だろｗｗ >>464
>多くのケースで起こってるだろｗ
行ってないなんて一言も書いてないよ。フル論破されて悔しいのはわかるけど落ち着けよ自称カメラマン
光学的には起きてますよ。ほとんどレンズを動かさないので見えにくいだけ
>14ｇｍで歩きブログやっていて空のシーンでピント迷ってウォブリング起こしてるvlogの人
ピント迷ったカットを採用したことの問題ですね
ブリージング対策されてても使い物になんかなりませんよ
＞撮影してる最中に画角が変わるのは見ててきもち悪いだろｗ
顕著な場合だけね
＞ウォブリングに合わせてフォーカスブリージング発生して画角が揺れるので見にくい
まずウォブリングはめったに発生しません。つぎに発生したら採用しません
ブリージングの問題以前の話だよ。自称プロカメラマン君
>>465
>ブリージングなければウォブリングに合わせて画角変化することがないから、見ていて不快にならないんだよ。
いや、ピント合ってないし行ったり来たりするからんだから当然不快だよ
あと、↓は致命的だからもうID変えた方がいいよ。自称プロカメラマン君
>ブリージングなければウェブリングなんておこらんやろはい論破 >>466
そんなこと書いてないよ。自称プロカメラマン君、日本語くらい読もう
>ブリージングが顕著になるのはカメラを固定して最短から遠景にピントを送るケースだけ
>めったなことでは見られるものではない >>468
お前あほすぎるから
作例張ってやろうとしたらアク禁になったじゃんかｗ
ウォブリングでピントがずれるのに合わせて
フォーカスブリージングのあるレンズでは合わせて画角も変わるのに対し
制御されてるレンズではピントが万一迷ったとしても画角が変わらないので
まだましな画になる。
この時点でフォーカスブリージング誰もきにしないは大嘘 >>468
お前さっきから聞いてたら
何も作品つくってないんじゃないのか？ >>471
>まだましな画になる。
そうだね。ウォブリングでピント探してる段階で使い物にならんので人目にふれないけど
>>472
>フォーカスブリージングは固定撮影でしかおこらないっていってるお前だろｗｗ
↑は大嘘だって分かってくれたようでうれしいよ 5回目くらいだけどなんどコピペさせられるのかとおもっちゃったよ ありがとな >ブリージングなければウェブリングなんておこらんやろはい論破
いやしかし自称プロカメラマンなのに、↑こんな書き込みしてまだ粘ろうってのがすげぇなぁ
しかも
カメラがピント外して
位相差も失敗して
ウォブリングで全被写界深度スキャンしているシーンを採用する
とかいうレアかつ無茶な前提の1点だけで
このタフネスマインドは知的障害者ならではだなぁ チン皮とそれに触る奴全部NGしたら、ここ100レス中、見えるのは数レスだけになる そんなに論破したいもんかねぇ
うざくて２つNGにしたら読むとこなくなって草
同一人物じゃなきゃ超仲良しだわ
結婚しとけ 昔はインナーフォーカスで焦点距離が変わるのが問題になったもんだが
今じゃ誰も気にしない
面白いもんだね 昔は不倫は男の解消だとか芸の肥やしだとか文化だとか誰も問題にしていなかったが
今は大問題に発展する
面白いもんだね >>478
イキがってるバカを正論でフル論破して黙らせるの楽しいよ
ブリージングなんていうレアな現象、見る側は誰も気にしないし動画撮るなら対策必須なんて大嘘
なんて誰でもわかる話に噛みつく段階でいいエサさね ましてや自称プロカメラマンとかｗｗｗｗ やたら伸びてるから新製品でも出たのかと思ったらブリージングマンまだいたのかよ 2人でテーマ決めて作品バトルでもやって優劣決めろよもう ああいうふうにひとつのスレで50ものレスをするって、どういう
頭の構造してるんだろうねｗ しゃーないカメラ趣味なんてのは電車趣味と一緒で発達障害が集まりやすい
カメラ趣味は金銭的負担が大きいから カメラ趣味は金銭的負担が大きいから高齢男性の発達障害ばかりになって更にタチが悪い >>488
チン皮はカメラ持ってないし興味もない、ゲハ板から移住してきたただのアンチソニーだぞ R7のような、AFのいいAPS機を出してくれんかね? 積層センサーAPSCボディと
軽量超望遠も同時期に欲しいなぁ
200600Gも当初は2kgで軽いといえたけど
今ならもっと軽くなるよねー
知らんけど R7先行レビューでは皆さん(Youtuber)絶賛してたけどこれから粗が目立ちはじめると思う >>487
・発達障害とは
先天的な脳機能の障害のこと
・自閉症スペクトラムとは
脳の前頭葉が先天的に障害されている病気
・前頭葉
ヒトの進化の最終段階で発達したと言われていて想像力などを司っている
つまり、前頭葉が障害されると「こう言ったら相手はどう思うか」などという想像ができなくなる
また物事の見通しをたてることもできなくなる
・相手がどう思うか想像できないとは
空気が読めない
思いやりがない
想定外の出来事に弱い
正しいと思ったことは譲れない
自己中心的
他人にどう思われるかという感覚がない
他人が自分と同じような“人”であると認識できない
ヒトと人形の区別がつかない
こういう人は前頭葉に障害があり抑制も効かないので
50レスくらい余裕 そうそう初代mark1もちろん中古
hexanonを使おうという事で ソニーストアでα7をⅢ下取りに出して7Ⅳにしたんだが、予想より下取り価格が高くてビックリ α7iiiって中古価格つい最近まで20万近くなかったっけ >>502
カメラの機能に頼らず己の技量を高めるには良いカメラだぞ
画質も良いし何より軽くて小さい α7IVでてα7III安くなると思ったら最安値2万くらい値上がりしてて驚いた 半導体不足でなければ下がってるだろ普通に
今の中古価格がおかしいだけカメラにしても車にしても RTTやバリアンや4K60pやシビアなAF性能が必要ないならα7Ⅲで十分だわな
電池持ちはむしろα7Ⅲの方が良いし、まあメニューもそういうものと思えば使えるし α7iiiは間違いなく名機だし全然値下がりしてないのは良いことだけど、逆に今買うとなるとこの値段でRTTないし勿体無い気もするが >>512
>α7iiiは間違いなく名機
何が名機なんや？
中途半端な時代の徒花にしか思えへんけど >>514
>α7iiiは間違いなく名機だし
こんなん書く奴の方がｷﾓいやろ
ｵﾅﾆ見せ付けられてるのと変わらんやん >>515
7IIIが名器とよんで、擦ったりしてると思ったのか。
気持ち悪い、オＯニーみせんなって。 カメラも半導体不足解消されない限り半年や1年待ち当たり前のままかな マップだと最大18万で下取りだった事あったね。Ⅳが品不足の時に。
1週間後Ⅳの在庫揃ったら速攻で9万切ったけど。 >>505
15万円
前にソニーのホームページで下取り価格を見た時は8万円だったからソニーストアの人も驚いていた ヤフオクでファインダー割れありのRⅲ11万で買ったんだが正解か？ ええんちゃう？
俺はモニターしか見ないから羨ましいわ
α7r iiをつい最近10万で買ったけどファインダー使わんもん >>521
文字化けしてるけどRⅢです。
衝動買いしたから不安だった。ありがとうございます！ ちょっと前までアキヨドで7R3の展示品が103000にポイント10％で売ってて確か保証もありだった気がするからそれ買えてたらベストだったかも >>523
そんな激アツ展開が、、、
いずれにせよ地方民には無理だったなー
R3おすすめレンズある？？
やっぱり純正じゃないと画素数活かせないかな？ 俺はR2だけど35F18Fかシグマの70mmマクロをよくつけてる
風景やブツなど何を撮りたいかによるな
画素を活かすって意味ではAPS-Cのレンズをつけるのも良い 人物撮影がメインになると思う。
SIGMAのマクロいいな。あとクロップでAPS-Cのレンズ活かせるのは確かに強いな。
いろいろ考えてみるわ a7iii使ってるんだけどa7ivってmp4で動画撮れない？
上にあるa7iiiの下取りがそんなに高いならa7ivに買い換えるのありですよね α7iiiの価格コムの最安とα7IVの割引き使ったソニストが5マンくらいしか変わらんな お金ないから壊れるまでa7iiiのつもりで発売後に奮発して買ったけど、優待買って下取り10万以上あるなら買い換えちゃうのもアリだなと悩んでる
けど色々詳しくないので見てて今使ってるSDカードで記録できて無料のダビンチに読み込める形式がどれだか分からず踏み出せない 15万で下取りしてくれるなら即決やん
なんで半端ﾓﾃﾞﾙを使い続けなあかんねん 半端かどうかは知らないけど今a7iiiで困る事がないからだね。でも機能的に欲しいと思うのは事実で、だけど今の価格差でなければ検討はしなかった。なので悩んでる ｾｿｻｰも新しいしRTTも付いてるやん
煽り抜きにしても金有るならⅢを使い続ける理由が分からん >>529
有償版じゃないと10bit対応していない >>533
ありがとうございます
今はmp4で撮った4K動画を少しカットしたり繋げるくらいしか使ってないんですが、読み込めるフォーマットってあるんですか？
XAなんとかって色々フォーマット書いてあるけど全然分からない笑 8bitで撮影するか有償版買えってググると出てくるけどな Amazonでレンズ買ったら1度目は破損して返品
2度目も傷付いて返品
でかい封筒に固定もせずに突っ込むだけとか、
信じられない。 動画も撮りたい場合ってα7Riiiはやめといた方がいい？
中古だけど安くなってるしEマウント入門として買ってみようかと思うんだけど、動画にも興味があって、α7iv新品とどっちにすべきか悩んでる。
用途は日常スナップと登山で、購入直後はオールドレンズとSEL24105Gでしばらく使うつもりだから、動体撮影はほとんどしないと思う。 >>538
動画撮影の手ブレ補正はα7ivがいいよ >>536
ありがとうございます
自分もググってもよく分からなかったんですけどフォーマットじゃなくて8bitで撮るっていう設定？になるんですね >>538
動体といっても歩いてる人間くらいならR3の瞳AFで十分終えるからなぁ オールドレンズでRTT必要なのかと小一時間
だけど動画も録るとなるとフォーカスフリージング補正してくれるIV一択かと 確かにオールドレンズ中心ならそうだな
動画に関してはRシリーズはあり得なくない？
持ってるけど涼しい環境での三脚撮影以外使い物にならないよ >>538
動画に興味がある
使うのは純正ズーム
今から買う
何をどう考えてもα7IV >>539-547
お金足してα7iv買った方がよさそうだね。どっちにしようか悩んでたから本当に助かった。みんなありがとう！ >>546
動画に関してはα7ⅣかSシリーズだね
まれにオールドレンズからα7R2が生えた自分みたいなヤツもいるけど元から7IV持ってれば生えなかったかも 今カメラの中古価格上がってるけど
いつまで続きそう？ >>550
日本国内に限れば
これからずっとこのレベル
円高に戻れば少しは戻るかな 半導体の供給が増えてきて販売ていししてた製品の販売再開や予約待ちだった製品が新品で短納期で帰るようになってきたから中古相場は落ちてくだろうな
てかもう落ち始めてるし 新型スマホ値上げラッシュみたいだし
ソニーのカメラもまた改定あるときついな 下取り購入って店舗行った方がはやい？
ネット見ても流れわからんのと、あんしんサポート入ってると5%増量らしいけど今は解約しちゃってるから、入ってから店に行った方がいい？ キ●ムラでソニーのキャンペーン？やっててα7Ⅲのレンズキットが21万切る位の価格なんだけどⅢとⅣって10万以上開くだけの性能差、カタログスペック以上にあるかな？動画はどうでもよくて、被写体は動物(主に競技の馬)なんだけど…
あと数万をケチらずにソニーストアでワイド保証つけるべきなんだろうか
いま持ってるnikonは8年故障知らずでソニーは初めて。 >10万以上開くだけの性能差、カタログスペック以上にあるかな？
ないよ >ワイド保証つけるべきなんだろうか
つけるべきじゃないよ >>555
その用途なら連写は必要なように思える
73ならリアルタイムトラッキングが無いことが後から結構効いてくるだろう
74ならかなり後まで十分満足出来るのではないか
あと73のキットレンズの2870はかなりイマイチ
自分はやるけど他には余りおすすめ出来ない方法として
中古でR4とla-ea5とAマウントの70300Gを買ってくる
と言うのがある
R4は画素数極振りで連写が弱い >>555
壊すような環境行かないなら保証は無くてもいいだろうな
あとキットレンズは微妙だぞ >>555
ソニストで買うなら9月上旬までに5万円分のお買い物券買って自分にチャージしておけば
10月上旬に3年ワイドの無料クーポンもらえる
後ちょうど今株主優待がオクやメルカリで安く買えるから
それ買っておくとかなりお得に買える
引き落としをソニー銀行のデビット払いならさらに-3%
リーベイツ経由で楽天ポイント1%も
ワイド保証は個人的には必須 自分で調べて価値に気づけないなら匿名掲示板で言われたところで価値なんか見いだせないよ youtubeだと再生数少ない動画でも案件みたいに持ち上げてる動画ばっかりだし、snsではシャッター幕の故障報告が多いから、忌憚のない意見を聞きたかったんだよー。あと安さに揺らぎそうになった。差額でレンズもう1本買えるし。
>>558
株主優待券とソニーカードは所有済だけどお買い物券チャージでワイド3年無料は知らなかった！
競馬ほどシビアではないが動いている馬が被写体だしな、やっぱα7Ⅳかな、色々教えてくれてありがとう！ >>564
ソニストの購入実績累計が5万円超してればいいだけなので
ソニストで買ったことあれば5万超えるまでで大丈夫 本人が価値があると思ったなら当然価値はある
本人が価値があるかどうかわからないと思ったなら、他人に何を言われたところで価値はない >>555
何撮るのかによる。
動体を撮るならRTTの存在が大きい。
余り動かないポートレートならそこまで大きな差はない。 >忌憚のない意見
でたでたこういう無駄な言い訳する馬鹿
Youbeやsnsの報告と5chの書き込みに違いなんかあるわけないがな
5chで価値ありますかなんて質問してる段階で>>564の中ではとっくに「価値はない」って答え決ってんだよ
単に自分が価値がないと思ったものを肯定してほしいだけ。
なんで5chへの相談はすべて「悩んでるなら不要」でおしまいなの >>564
競走馬ならα9中古という選択肢もあったかなと思う
ワイド保証は558の言うようにお得な選択肢があるのでソニスト新品もあり
レンズは皆が言ってるようにちゃんと選ぶべき
少なくとも今使ってるニコン同等以上のものを
あと若干一名のアホが5chで価値ガーとか言ってるが気にする必要無し
リアルでも良くいる老害と一緒で価値がないどころかマイナスだけの存在と思っておこう 撮るものがはっきり決まっていてネットで調べたり質問するなんて良いことやん、キチガイは無視で
馬ならα7IIIよりRTTあるα7IVか中古α9がおすすめ 撮るものが決まっていてネットで情報調べたら5chで聞くことなんかないよ 自閉症君は聞くことがない ←都合が悪い事実
健常者は聞くことがある ←都合が悪い事実
目をそらさなきゃねｗ >>576
いや合理的思考ができれば聞くことなんかないよ
現に誰も5chに聞かずに買い物してるからね ネットもリアルも一緒
浅い知識と凝り固まった思い込みで誰にも聞かないヤツもいれば
違った視点からの意見を求めて見識を広めるヤツもいるというだけのこと
リアルでは後者が一般的ではある
そして都合の悪い事実から逃げるためにネット依存で入り浸りになってしまってるのが若干一名 そして誰もがまずは自分で調べるし、5chなんぞに聞かずに買い物をする 俺はα7cを下取りに出して3万の置い金でα9にした
メカシャッターをほぼ使わないから劣化が少ない事に加えて
アップデートでめちゃ機能が拡充されてるからお得
なんも考えないで連写してピックアップして現像すれば良い
写真を撮ってる感は薄いが歩留まりはすごい
20万で買えるスチルカメラとしては明らかに抜けて良い 動体なら9がいいよね
ただ9はtype-cじゃないのがなぁ >>581
> type-cじゃないのがなぁ
そこ？？w 変だと思われるかもしれんがtype-cじゃないってだけでなんでも買うの躊躇うわ α7siiiぐらいから良くなったカラーバランス？が
無印だと反映されてないのは気になる
α92は直ってるんだっけ？ >>583
このクラス使う人で本体充電したりカードリーダー持ってない人あんまり居ないと思う
まぁType-Cに越した事はないけど選ぶ基準にはならんなw
>>584
そんなんあったっけ？
RAW使う人が殆どだろうしどうでもいい問題かね >>580
あーなるほど確かに7Cめっちゃ高騰してるからその手が使えるな。自分も乗り換えようかな… α7IIIからα7IVに買い換えたけど、クリエティブルックの色味凄くよい
RTTは笑ってしまうくらい便利だし、グリップも良くなったから大満足だわ >>590
値上がりと品薄の影響かなーメルカリで18万とかで売れててる
売ってソニストでクーポンやら色々駆使すれば手出し10万以下でα7IVに買い換えれてしまうな 7cこないだまで20万前後で売れて、絶賛下落中。
売り抜けるなら今だな α7cとα7IVにはα7iiiになかったRTTあるし、バリアングル液晶とか動画かなり強化されたからそれは何とも Cは今ソニストでも即納だから中古価格も落ち着きそう 7Cは7ⅲと比べたら中古価格は3万高い
品薄だけの影響ではないだろ
7ⅲは型落ちしたから中古もダブついてる 7ⅲは4年物の骨董品が紛れてるのに比べて
7Cは1年半程度だから、それほど悪い個体がないってのもあるか >>592
これだろ
在庫不足による値落ち中なだけでは かつては在庫不足で値上がりしてたが在庫が増えてきて値落ち中って事な α7IIIの中古販売価格おかしいよな
買取は10万切ってるのに販売が大して下がってない店とか 今までは半導体不足で価格が上がってただけで、今後在庫として抱えると値下がりリスクが高いからだろ >>601
あの価格ならどう考えても7RIIIや9買った方がいいよな R3の新品22万で買ったわ…
なんか今えらいことになってんのな いま7Cシルバーの価格コム最安で24万だもんな。おいらは18万で買ったのに。さすがに20超えると他人にオススメしにくいわ。 高くても売れるならそれはそれで良いことだろ？ユーザーは有難いんでは？長いデフレ環境下で日本人てちょっとおかしくなってるんじゃ？ マップカメラ行ったら7C中古値下げされてた
キタムラは高いままだったけど 俺はたまにplaymemoriesアプリを使いたいから
サブ機にr2を買った 10万は破格だわ α7R2も安いけど
どちらかと言うとFZバッテリー機を使いたいかな
いっその事F970型系外付けでも良い 一回の撮影で何百枚って撮るわけじゃないなら7RIIでOKって人もいるでしょ
いざとなればUSB給電あるし、最終兵器NPA-MQZ1Kだってある 7IV使ってて家で犬撮ったり子供の誕生日撮るために広角ズーム欲しいんだけど、aps-cモードでSELP1020GかTAMRON B060ならどっちがおすすめ？ なんで1635Gを候補に上げないんだろ？
4K60p運用でとにかく広く写したいからか？ PZ1635Gがいいと思うけどなー
まあ値段の問題ならいっそ単焦点で 室内で子供と犬とるのにF4は結構暗いけどボディα7IVなら大丈夫かな？
動画なら候補のやつでいいと思うで 1635G付けっぱにするにはちょいとデカいんだよなぁ。
長さはともかく、すごく太い。 >>614 です
皆さんコメントありがとう
上の2本に惹かれたのは最短撮影倍率です
1635Gも含めて再検討します >>623
わいは今でも使うてるで、ｱﾀﾞﾌﾟﾀ噛まして
丁度ええんや旅行には
重くて長いんやけどな 手ブレ補正とAFがクソになるから動画撮るなら純正以外オススメしない 100g台になると別格に軽く感じるから
α7IVに1020Gもまぁありかと思う >>608
少し足すだけでR4の中古が買えてしまうｗ 7R4はなんで安いんだろうな
7R3は神機ってよく聞くけど 7R3使ってるけどRTTないしクリエイティブルックないしスロット1,2は上下チグハグだし言うほど神機か？
画素数とかのバランスはいいのかもしれないけど F8以上で位相差使えないってのも結構きついと思う>R3 画素数が4500万画素で丁度いいという以外にR3に神機要素は無い
1部の風景スチル用途勢のロングセラーというだけ 7R4が人気ないのは直後にBIONZ XR出て旧世代化したからじゃね？ R4はRAWのサイズ選べたらもう少し人気出たと思うけどな
R5で入れて来るかね 神機はベストセラーのα7m3や早い時期に爆速AFを達成したα9だろ。
R3やR4なんか他機種とレンズ共用出来るだけしか取り柄ない。風景屋はGFXに行ってるだろうしな。 7r4は高画素機なのにそれを感じさせない操作性
普通に7m3と変わらん感じでサクサク使える
AFも良くてリアルタイムトラッキングもあって、
その上60MPもある！スゲー
何気に万能機だと思う
帰ってからその画素数でやられるんですけどねー >>630
>7R4はなんで安いんだろうな
>7R3は神機ってよく聞くけど
R3が優れているのは
61Mという欠点がない
R4より遥かに安い
それだけなんだけど、それが非常に大事ということだね α99iiからr4に乗り換えたが大満足
61Mが扱いにくいことはないな
7iiiも持ってるけど全く使わないので処分する予定 今でも7r3を神機なんて言ってるのおる？
3年ほど前ならよく見たけど
センサー以外は7m3未満で今どきないでしょ >>642
>61Mが扱いにくいことはないな
だが61Mにメリットはない。一方で何が得られるかというとRTTとわずかなUIレスポンスだけ あえて言うなら絵作りが違うけどまぁどうにもでなるわ
よほど無駄遣いしたい人かRTTに極端なこだわりのある人以外は誰一人選ばない
r4の中古が安いらしいけど、結局そういうことなんだよね
高くない、実用十分に多画素、UIが実用的、軽い、小さい
という落としどころを唯一実現しているのが全メーカー見渡してもr3しかない
他社 → 無駄にデカオモ
R4 → 無駄に高価で画素数邪魔
まわりみてもR3で止まってる人が多い >>643
m3とr3はUIもレスポンスも一緒だよ レビューはさすがに重いけど
>今どきないでしょ
スペックオタクや機材コレクターはそう思うだろうけど、このクラスになると実用者も多くいる
r3がベストなのは実用の観点だよ α7Ⅲとα7R3の両方持ってたがα7R3の方は１ヶ月で売り払った >>645
7r3は神機という意見でOKかな？
でもなんか明言するのを避ける傾向あるのよね
それが事実 >>647
神かどうかしらんけど、きわめて実用的
一方で機材コレクターはスペックというか価格でバトルする商売なので実用面で高価な機材が勝っているわけではないといわれると盛大に怒り出す
646とか643みたいに噛みつくアホもいるけど具体性ゼロなのはそういうこと。彼らはスペックと価格以外なにも分からないし、ほかの評価軸の存在を許容できない一神教原理主義 まぁ一種の痴呆やね
だから実用派は話題にしない。テロリストが噛みついてくるから あとポイントなのが
金がなくてr4が買えないだけだろ
と言われると、全くその通りで何の反論もないってのもR3＞R4が話題にならない理由でもなる
実用機材としてのカメラは消耗品なので価格も性能なんだけど、コレクターにその概念はないし
高価な機材を簡単に消耗・償却しても俺様の懐は痛くない程度に余裕があるんだぞ
と空威張りされたらそれでおしまい
だからおまりR3をもちあげることはない。だがまぁR4の中古価格をみれば市場における価値はわかりやすい R4の良いところを言うなら
D850やR3から2年後でPC性能も上がり61Mも余裕
61Mになっても性能は維持され機能はアップ
このあたりは実用性という意味でも維持されている >>644
自分も7Ⅱ→7RⅡ→7RⅢで止まってる。で、Canonを使い出して5D4,R6を使ってるけど、SONYは7RⅢでめっちゃ綺麗に撮れるし自分にとっては必要充分。色味も改善されてて好み。7RⅢは最高だと思う。 >>648
長文で予防線張りまくりでこんなん笑うわ
ともかく、別に7r3の実用性は否定してないし
7m3だって現役で使ってる
ただ必死に7r4下げしてんのがオカシイのw R3からR4に買い替えたけど、すまんがR3に戻りたいとは思わない >>649
発売後同時期のR3とR4の中古価格比べるとR4の方が高いんだが？
脳みそも皮被ってんのか？ R3は元々高画素が売りだったのに、今となっては丁度いい画素数として、7Ⅳ待ちきれなかった7Ⅲユーザーと、R4買い逃したR3ユーザーの神機
R4ユーザーにとってR3はRTTとグリップとシャッター含む各ボタンの押し心地が特に不満かな >>641
7r4を買うと6600が自動的に付いてくる感 EA-5が使える機種というだけで、R4と6600を買っただけだなあ、今なら違う選択肢も考えるけど >>654
＞高いんだが？
R4のほうが高性能だから当然だね 自分が何を言ってるかわかってないの悲しいよね
>>657
スペックオタクはそう思うんだね。実際はアルファ6600は非常に軽くて小さいので全く違うけど >>650
61Mの使い道がない段階でただのデメリットでしかないんだけどねｗ
>>655
いまでもr3の42Mは多画素だよ。実用下限が12M ちょうどぴったりが24M
余裕をもたせたり大きくトリミングしても十分なのが36,42M
完全に無駄なのが61M スペックオタ認定爺はなんなん？
ショボいカメラを使う方がエライとか意味不明
今や普通に61MPで持て余すこともない
ずーっと古いショボいPC基準で喚かれてもなぁ・・・
とりあえず働いた方がいいかと r3は良いカメラだった
でも7ⅣにかえたらAFの凄さに驚愕！
今はとても幸せだよ >>662
発売時期の話なんか一度もしてないよ
>>663
画素数要らない人なら当然 >>665
バカなチン皮は条件を揃えない無意味な中古価格の比較してたから、バカなチン皮の代わりにちゃんとした比較してあげたんだよ
感謝しなさい >>666
＞中古価格の比較してたから
一度もしてないよ いつも通りお前が日本語読めないだけだよ >>667
「市場における価値」は比較しないと分からないはずだが？
649 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cd5f-/dRU) [sage] :2022/07/12(火) 13:44:36.46 ID:jztqBJwt0
だからおまりR3をもちあげることはない。だがまぁR4の中古価格をみれば市場における価値はわかりやすい >>668
＞「市場における価値」は比較しないと分からないはずだが？
君がそう思うのは自由。私は一度もそんなもの比較してない。
君の引用文にもR3とR4の市場における価値を比べる記載はない。単にR4の価値は中古価格でわかるといってるだけ
なんでお前が一人でかってにR4とR3の市場における価値とやらを比べてただけだ、とわかるというわけだ
結論ありきで自分勝手な妄想をこっちに押し付けるなよキチガイ お前まいどそれなんだよ。次から気をつけろよ知恵遅れ スペックオタクってホントこういうキチガイ多いんだよね >>661
＞ショボいカメラを使う方がエライとか意味不明
まったくだね。誰一人そんな事書いてないけどねｗ
相手の言ってることが100％正しいから、まるでそうであるかのように勘違いしてしまったというわけだ 61MのR4が無理ならR3も無理
無理して使うなら実用性(笑)か言わないｗ
APS-Cサイズまで大きくトリミングしても画素数確保出来る実用性がR4 >>671
わけだ
じゃねーよww
なんか妄想みえてるみたいね
本気そうでちょっと怖いよ・・・
狂人のふりしたネタだよな >>673
俺もだ
キャッシュバックキャンペーンで買い足した 7M4が3300万画素となった今では6100万画素が高画素機としてのバランスがいい どっちもその時期としては高画素でいいカメラだったでいいと思うけどなぁ 7IV持ちだが、2台目ボディに選ぶ選択肢に7IV以外が無いのよね。7R4はキャンペーンだから魅力あるけど操作性が違い過ぎだよね 高画素機なんて風景撮る人以外には邪魔
高価な7ⅳもα1も高感度性能は7C以下 7Cⅱあたりが表層型とXRで2400万画素で出してくれないかな a9センサー流用でメカシャッターレスならありかもね JKチアが足を上げた決定的瞬間が撮れても3000万画素で満足出来るのか？
これが1億画素だったら？
って一生後悔しないのか？ >>680
飛び物でトリミングするなら高画素は必要だけどな。α1で恩恵を受けてる人も多いだろう。R3やR4なんかAFがパッとしないから大して売れないだけ。 >>674
どこにも
＞ ショボいカメラを使う方がエライ
なんて書いてないという事実は理解できたかい？妄想癖くん
>>672
誰一人無理なんて言ってないよ。PCが耐えられるかどうかに一切無関係に
無駄に高価で無駄に画素数が多く、ほとんどメリットのないR4なんか誰も選ばんという話だよ >>687
＞APS-Cサイズまで大きくトリミングしても画素数確保出来る
いかにも撮影してない感まるだしだなぁ
像の中央を1.5倍拡大するから光学性能は台無しになる。面積を半分も無駄にするので画質も落ちるし、当然画角がぜんぜん違うので絵も全く異なる
一回りも二周りも下の環境で撮影したような絵になるのがAPSCトリミング
つまり使うとしても緊急事態や非常事態 主用途たり得ない 撮ってないからこういうマヌケなこと言っちゃうんだよね
＞飛び物でトリミングするなら
最初からAPSC使うわな トリミングはできれば便利という程度のもので、24M超えた画素数のほぼ全ては編集マージンに過ぎない
大幅なトリミングを最初から前提において撮影する間抜けはいない。普通はその前提に合わせた機材を選ぶから
雑誌プロ(笑)やなんかが「大幅にトリミングしても画素数が」とかいってるのをマに受けちゃったんだろうけど
それがどんだけ虚しい発言なのか、理解できてないんだよね。撮ってないから ライブハウスでアイドルが足上げた決定的瞬間が撮れても高画素機で満足できるのか？
これが低画素機だったら鮮明に撮れてるのに
って一生後悔しないのか？ 今となっては2017年発売のR3はそれほどの機種じゃない
R4が高画素で無理っていうならR3だって無理ｗ
R3に実用性(笑)なんてデタラメな大嘘ｗ >>691
わろた
実用性じゃなくただ高精細なだけでいいならスーパー解像度とかあるしな >>688
反論するところソコですかー
早く新しいカメラ買えるようになるといいねwww >>680
野鳥のガチピンでR7メリットありますよ >>692
どこにも無理って書き込みないぞ？
使い道のない画素数は純然たる欠点なんだって撮ってる人にしか分からない概念だからコレクターは分からなくて当然なんだし噛みつくところじゃないよ 映画の音響の良し悪しの話してるのに、何故かツンボが聞こえないぞ！って怒鳴り込んでくるの不思議よなぁ
耳が聞こえないッテ自覚ないのかな？ ま、しかし、
コレクターを小馬鹿にしてるけど
持ってない人より実際に持ってるコレクターの方が詳しいことの方が多い
実際に対価を払って入手してるので経済にも貢献してる
あと、刺さるというか、煽りより気になるのが
「撮ってるオレわかってる」アピールしてるところ
ホント痛々しい
若いのがイキってるなら微笑ましいのだが・・・ >>701
>持ってない人より実際に持ってるコレクターの方が詳しいことの方が多い
なんの根拠もない大嘘だよ
ろくに使わない機材のことがわかってるわけがない。現に61Mの使い道はただの一度も出てこない >「撮ってるオレわかってる」アピールしてるところ
じゃなくて、「撮ってないバカがわかってない」だけであって、ほとんどすべての人はスペックではなく実用しているから当然にわかっていることだよ
61Mはほぼ完全に無意味だ、とかね >>703
あなたは撮ってる側のなのかな？
まさか撮ってなくて自分は知らないけど、コレクターもきっと知らないはずってこと？？
普通にみんな買ったら使い倒して不満もありながら使いこなすのよ
61MPだってそう
61MPだから出来ることいっぱいあるから
撮ってないとわからんのかもねーwww 低画素派なら7Sⅲというわけでもないんだよな
クロップした時4K解像度に全く足らんのは厳しい >>705
具体的に何もいえないのに噛みつくのが典型的な撮ってないコレクター 野鳥撮りなんかで最初からAPS-C使いたくとも
SONYからAPS-Cのマトモなカメラが出てないのがね >>709
いや謝る必要ないよ。お前さんがフルボッコにされてるだけだから 今出てるeマウントのAPSCのボディ買うくらいなら、7cをAPSCクロップで使うほうがまともだと思うよ。
低画素を嫌うひともいるけど普通の用途なら困らんし、ノイズや色味は優れている。とくに動画用途の場合、4k30pでさらにクロップされることもないし、カタリスト対応だし… >>717
スペックだけ見ると画素数しか差がないもんね。スペックだけ見ると 7Cの色味は、従来機種より綺麗だし、メーカーも7ⅲより改善したと言ってるし
特に売り文句にされないが、ルック未搭載機種の中では1番綺麗。 じゃあα6600と7cの君の撮影した写真で納得させて。 謎のα7c上げ
α7iiiの小型廉価版でしかないし、フルサイズレンズ付けたらバランス悪いジレンマ
sigma2870とか40G付けて頑張るしかないモデル ボディサイズなんて極端に小さくなくていいから重量だけは軽くして欲しい
大きさの苦より、重量の苦 7Cみたいなデザイン性も大事な機種はどの道文句多いしな。
ライカみたいな金属バリバリにすると重すぎる、軽くするとプラで安っぽいと言われる。 α6000系から入ってレフ機経由してない自分には馴染み深いフォルムなんだけどな
ファインダーを犠牲にしてもAFアップと色味改善で3よりC選ぶ方はあったわ >>722
>謎のα7c上げ
なぞでもなんでもないよ
無駄な2モニタのせいで膨れ上がったボディをAPSCなみにコンパクトにして
しかもバリアンにRTTも搭載という事実上のパーフェクトなカメラ αの理想の体現そのもの
バランスがと言ってるバカは、一眼レフ時代にα7をみてそういっていたバカと完全に一緒だし
操作系がとかいってるバカは、具体的にどういう撮影でどういう操作をするときにどういうふうに不便か一言もかたれないエアカメラマン α7cいいボディじゃん新しく出たら即日予約するわ
α7Siiiとα7IVあるけど全く手放す気にならない
sigma2870と20G18と35GMで使ってる 箱型フルサイズはいいと思うけど今更XR載ってない機種は買う気になんない ＞今更XR載ってない機種は買う気になんない
とかいうスペックしかみない間抜けの買うカメラではない
スペオタは1,9m2,r4のいずれか、妥協してm4
これ以外選ぶべきじゃない。理由は簡単でスペックが高いから >>717
クロップしてる時点で光量もノイズ耐性も変わらんのだけど
色味もクリエイティブルック入ってない7cじゃ変わらんし
操作性も前ダイヤルある他機種と違って変わらん
むしろEVFはAPS-Cより劣化してるからα74ならともかく
7cでAPS-CモードがAPS-C機に勝る点は一切ないぞ >>731
>クロップしてる時点で光量もノイズ耐性も変わらんのだけど
これ勘違いしてる人多いよね。切り出しているから一緒だって考え
ちなみに答えはノー
FF50mmのAPSCトリミング換算75mm
FF75mmのノートリミング
同じセンサだとしても画素数が違うが同じサイズで鑑賞するなら後者のほうが当然ノイズは少ない
なぜならビニングによるノイズ低減効果があるから 話の前提が食い違ってる。
元の話はフルサイズ機のAPS-CクロップとAPS-C機との比較。 >>731
> 7cでAPS-CモードがAPS-C機に勝る点は一切ないぞ
高感度耐性は勝ってるはず。
7sが7rより高感度で強いのと同じ。 FX3に大型アプデがきたそうだが7m4にも機能が降りてこんかな～ >>734
何年か前にジェットダイスケが検証してたけど確かRが勝ったと思う >>736
FX3にもまだフォーカスブリージング補正載ってないよね？
そういうところ見ると7m4に降りてくるとかなさそう >>731
α6400から7Cに乗り換えた自分に言わせれば
クロップしてても全くの別物
ノイズ耐性はフルサイズモードなら2段は上、クロップしてても1段は上
色味は全く違う、人肌はCanon機っぽい暖色系の色味が出る エンジンも旧世代、表面照射型のα6600なんて7ⅱのクロップと同等でしょう。
良いのはAF周りだけだよ。 7Cの開発者インタビュー
——イメージセンサーや画像処理エンジンは、いずれかの既存モデルと同じものですか？
α7 IIIと同じ、有効約2,420万画素の35mmフルサイズ裏面照射型CMOSイメージセンサーExmor Rと、高速処理能力を備えた画像処理エンジンBIONZ Xを搭載していますが、画質は静止画・動画共に改善を図っています。信号処理技術の向上により、さまざまなシーンのホワイトバランスをより自然に表現できるほか、動画については、α7R IVで培った色再現性アルゴリズムを継承し、人物の肌色や鮮やかな花の色などをより自然な印象で描写できます。 ＞ノイズ耐性はフルサイズモードなら2段は上、クロップしてても1段は上
まぁ実際はぜんぜん違うけどね
RAWレベルで計測すると
FFモードで1段 クロップしたら同等
ただまぁ撮って出しとかノイズ感とかは主観だけど Imaging Edgeについて聞きたいんですが
Xperia1II、1III(両方Android12)で使ってるんですが、横画面にするとアプリ落ちちゃって縦画面でしか使えないんですが皆さんそうですか？
これが横で使えればなーと思ってるんですが 7cのAF性能とぼこって感じのシャッター音が嫌だったわ
悪くないけど中途半端なんだよな IIの置き換えでIII買ったけどRIIIAの切り替えでRIIIが安いからってRIII買ったらIIIはCでもよかったなって今では思ってる 2400万画素を1000万画素にクロップしても、トリミングしてもノイズは同じ。
なんか前にいたなぁ。
クロップしたら何段ノイズが増えて、トリミングしたらノイズが増えるのか？って聞いたらトリミングしてもノイズは増えるんだ。って。
カメラ持ってなくて、でも自分はすごいカメラマンで。
ただ、まだカメラ持ってないだけ。カメラ持ったらお前らより俺は凄いんだ。って病気の人。
可哀想。 >>748
2400万画素も1000万画素も等倍表示するわけじゃないからね
フルサイズISO6400で撮った2400万画素と、クロップしてISO6400で撮った1000万画素が同じノイズ感だと思うんなら
君のモニターでもiPadでも比べてみればいい。
iPhoneでも分かる。 縦位置グリップの底面の三脚穴にLアーム付けてストロボを右側（縦位置グリップ構えたとき上側）に持ってこようとしたんだけど。
縦位置グリップの三脚穴がものすごく前進守備（指の付け根あたり）過ぎてそこからアームが伸びてくると人差し指のギリギリ通るのでシャッタートリガー押すのにイライラするんだけど。
何かうまい方法あるかな？
Nikon使ってたときは三脚穴が手の腹のあたりだったのでそんなに邪魔じゃなかったんだけど。 こんな感じでトリガーにアームがかかって邪魔で仕方がないんだけど。
https://i.imgur.com/ktClcXf.jpg まるで意味がわからないのだが
トリガーにアームがかかって邪魔
というなら、トリガーにかからないアームを選べば良いのでは？ ＞Lアーム付けてストロボを右側（縦位置グリップ構えたとき上側）に持ってこようとしたんだけど
これもなんか面白くて普通はホットシューにつけた純正ストロボの首を90度傾ければ済む話なんだよね
カメラ本体のグリップ側（右側）にストロボを持ってきた場合と比べれば
レンズ光軸真上にストロボが来ないという差はあるけど、クリポン直射なんて間抜けなライティングするなら「写ってればいい」程度の絵にしかならないのだから、
縦撮りでストロボがレンズの真上に来るか、左上に来るかの差なんかないに等しいんだよね フルケージのグリップ側にコールドシューを付ければ縦位置専用では出来るけど
横も併用するから普通やらないな
オフカメラにしてアームにストロボ付けた方がまだ良いかも >>751
ノイズが増えるのか？
ブラインドテストするか？ >>755
お前、ライティングなんてわからないもんなぁ。
ストロボたいたら不自然な写真にしかならないって。
つかったこともない。
スローシャッターも、ハイスピードシャッターもりかいしてないし。
1/10 シャッタースピードがはやい。
1/1000 シャッタースピードが遅い。
だもんなぁ。やれやれ。 >>752
なんかすげー意味不明。
何でストロボをLアームに付ける必要があるんだ？
ロングステーと巻きコードで付けてるカメコもいるが。
大したオフセットもできない。
ジャラジャラ付けてる俺かっこいいなのか。 A7mark1の充電にスマホの67wのアダプターを使っていいのかな
いまのところ充電出来てるけれど >>754
かからないアームがあったら教えてほしいという意味です。 >>755
純正の首を曲げてもまだまだ左斜めからの発光なのが丸わかりの影になる。
出来れば光軸の上に持っていきたい。
Nikonを使ってたときは縦位置グリップの三脚穴にL字アーム付けてそこにストロボをつければ丁度光軸の上に来るし、トリガーを塞ぐようなことはなかったんだけど。 >>758
いやクリポン正面から直射なら不自然な絵にしかならんよ
単に写ってるだけの報道記録写真
単にお前がライティングというものを知らないからだよ
>>761
だから知らんよ
そんな無意味なこと誰もしないし
あえて言うならプレートを斜めにすれば？
>>762
光軸の上に持ってきても影はきえんし所詮直射のゴミっぽいメモ画像だよ https://imgur.com/a/fwgLnya こういうのもある
もちろんプレートを斜めにするだけでもいい 7Ⅳに1020付けてる人いる？
1635Gと思ったんだけど
解像にそんなに差が無い気がして
ZV-E10も持ってるから
1020の方がいいかと
1020にするデメリットって何かあるかなー >>766
俺も同じように悩んでるからぜひ知りたいところ、、 スチルが1400万画素でしか撮れない(APS-C 2400万画素ボディに解像度で劣る)
動画は7Kオーバーサンプリングで撮れない >>763
だよなぁ。お前が持ってるカメラとストロボは、Androidのスマホだろ。
iPhoneも買えないし。
可哀相 >>769
ストロボ直射でレースクイーンのケツとる作業がお前の全てなのは知ってるけど
それはメモ画像の域をでないんだってのは理解できた？ >>766
画素数約1／3にして撮りたいの？
解像度が高い？ >>770
なんか可哀相。
君のスマホのストロボとは違うからな。
ポートレートもとったことないし、女性抱いたこともないもんな。
アイドルやモデルはレタッチなんてされないし、普通の女性は肌があれてるわけがない。だもんな。
パソコンもないし、レタッチもできないし。
大手出版、広告代理店はレタッチなんかしない。
写真集見て勉強しろ！だもんな。
ストロボも使ったことがない。情けない自称カメラマンだな。 >>766
7Cスレより
689 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd43-9p00)[sage] 2022/07/13(水) 15:25:41.13 ID:y+DJriGyd
APS-CレンズのSELP1020G
α7Cの4K30Pなら1.2倍クロップだから、まさかのケラレがなくて草
15-30mmの動画レンズとして使えるぞ
多分保護フィルター付けたらケラレ出るけど、SELP1635Gより広角使えるのは面白い >>772
単にお前がまともにライティングして撮影したことがないというだけだよ
ストロボを使ったことがあれば正面からのクリポン直射が何を生み出すか当然知ってるよ
自称プロで自称チームの専属カメラマンなら当然知ってるよね >>773
その引用は意味不明。7cの4K30Pはフルサイズレンズでは1.2倍クロップだが、APSCレンズでは1.5×1.2倍クロップにはならず1.5倍。そもそも引用元が何言ってるのかさっばりわからん。
さらに、>>766 は7IVのことを聞いてるのになんで7Cが出てくるんかい？
7IVはフルサイズレンズ、APSCレンズとも4K30Pでクロップという仕様はない。トンチンカンな引用としか言いようがない。 >>775
要するにAPSCよりイメージサークルが大きいよという話だね α7R4を使っているのだが、AF性能の向上を期待してα74に買い替えようと思うのだが両機のAF性能にはやはり顕著な差がありますか？ ZV-E10みたいにシューで固定するタイプのウインドスクリーンてα7系で使えるヤツ無いの？ >>775
クロップしないで1020を使ってもケラレナイと言ってんでしょ？
766については確かにそうだね。 773は15-30mmで使えると言ってるから誤解してしまったのかもね
12-24mmとして使えるのは確かに面白い >>777
無かったら飛び物撮影なんかは皆、R4に行ってるだろ。α7m4はα1には少し落ちるAFだが、ほとんど不満なんか無いよ。 積層機かそうでないかはだいぶ違うでしょ
α9で秒間60回、α1は120回だけどα74は言及されてない
秒30か20かわからんけど少し落ちる、では無いと思うわ 静物だとa7IVはa9よりもAF精度高いな
動体メインなら素直に積層機買ったほうがいいだろうけど >>781
AF良くても連写遅いから飛び物撮影に皆選ぶってことはなくね？ >>777
AF性能はAFセンサーの位相差測距点数に比例する。
測距点が多い=被写体にかかる測距点が増える=複合的に計測できる=AF速度と精度が上がる。
データ転送速度が速い方がコントラストAF速度･精度が高くなるので、協調動作させている関係上、
位相差センサー数が同数なら、積層センサーの方が若干AF速度が速くなる。 まぁ普通AFの精度といったら測距の精度のことであって被写体検知分解能のことじゃないけどね 両方をごっちゃにするアホ多いんだよなぁ >>782
シャッター動作中はAF追従出来ないので電子シャッターが高速な積層センサーとの比較で連写時のAFに差が出る
α9の秒間60回とかa1の120回とかは電子シャッター使用の連射時にそれを維持出来るという意味
それ以外だと大きな差にはならないんじゃないか ＞α9の秒間60回とかa1の120回とかは電子シャッター使用の連射時にそれを維持出来るという意味
ぜんぜん違うよ 連射とは一切無関係にAFのための位相差の読み出し演算が秒120回行われているというお話 位相差センサーが少ない方が速度は速いよ
多いと利便性が上がるだけ >>789
α6400の説明みると動体でない背景部分はAF枠間引いてたりするので
位相差センサーが多い機種でも高速になるように工夫してるようだよ >>788
>>788
せっかくそれだけ読み出し演算してても物理シャッターで覆っちゃうとその間測距できないという話では？
実際１とか９で物理シャッターで使うと明確に歩留まりさがるもんね。 物理シャッターは下げたら上げる必要あるからね
レフ機の場合上げる間はミラーで上部の位相差センサーで測距出来てたけど、ミラーレスではシャッター上げる間測距出来なくて問題になった
上げる必要のない電子シャッターでそこを解決したからα9のAFがゲームチェンジャーになった訳だね >>792
物理シャッターの話一度も出てきてないよ。動体AFとAF計算回数のお話
PD素子数 → AFポイントの選択分解能
AF計算回数 → 動体AFの時間分解能
PD素子の散らばり具合 → 測距精度
積層は読み出しが早い α9もα1も動体AFに強いのはそういうこと
動体AFがほしいなら時間あたりのAF算出回数を開示している1/9を選ぶべき >>793
どのカメラも電子シャッター積んでるので物理シャッターは関係ない
そして電子シャッターと物理シャッターの違いはローリングシャッター歪み「だけ」 >>793
その通りだね
電子シャッターでもローリング読み出し中は測距止まるんでね
積層で幕速を速くしたα9やα1はシャッター速度1/125まで秒間60回とか120回のAF演算を維持出来る >>793
まるで意味がわからないのだが
レフ機 レフの上げ下げとレフがバウンドしてる間は測距不可
レス機 シャッターの上げ下げと撮影の間測距不可
ミラーレスは物理シャッターレスが可能だし、あばれまわるレフとか言う謎機構も存在しない
撮影においてあらゆる面で一眼レフより優れてるのがミラーレスだよ シャッターとAFの関係主張してる奴の理論がさっぱりわからん
α1だと秒30コマの連写で120回の演算処理してるんだから
1コマあたり4回の演算処理を実施ってHPにも書いてある
シャッター動いてる時に測距止まるってどう言うこと？
測距ってる言い方がなんかレフ機の単語くさいんだけど ＞シャッター動いてる時に測距止まるってどう言うこと？
物理幕で遮光される→測距できなくなる
露光してる → 測距できなくなる
ってことでしょ。別に間違ってないよ >>799
物理シャッターも電子シャッターも似たようなもんかな
電子シャッターでもローリング読み出し中は測距出来ないし
物理シャッターならローリング読み出し中はシャッター閉じてるからそもそも光が当たらない
物理シャッターの場合はさらにシャッターチャージ動作中も測距出来ない いや幕が戻っていればチャージしている間も測距できるよ
ミラーレスが測距できないのは幕がセンサの前にあるときと露光中だけ 積層型に2400万画素のα9 2って実は高感度はトップか？
S3は低画素すぎて、普通に表示したら7Cに負けたとブログ書いてる人も見かけた。 全くノイズのない1200万画素と、僅かにノイズが乗った2400万画素を普通のモニター（4K未満）で比べると、後者が勝つらしい >>802
ISO12800あたりから上を使わないなら現行の高画素センサーのほうがノイズは無い 1200万画素と1億画素の勝負で1200万画素が勝つ動画。
https://youtu.be/E8Sej2TEes4 α74とEOS R6を併用してたけど、
赤→朱色
緑→深緑
黄色→クリーム色(きなこ色)
青→シアン
になるキヤノンの色に耐えられなかった。何を撮っても遣唐使の船のようなくすんだ色になる。深緑とかも綺麗に写らない。ほんまに大多数はあの色がええのか？
EOS R6は売った。 勝つとか負けるとか、なにを判断基準にしてるのよ？
α7sを写真で使う利点は階調表現だよ。
精細感ではない。 諧調表現自体で言うなら7R4が一番いいじゃん
プリントして見てみなよ
7S系は超高感度（102400以上）が主軸だし7S3に至っては動画 遣唐使の舟って、、、遠い昔の教科書思い出して頭が痛くなった >>806
まぁそれはR6の問題じゃなくてお前の技能の問題だけどね >>810
よくわからんドヤやね
普通しなくてよい一手間を強制されるなら不便でしかないのだが・・・CANONユーザーとはそういうものなのか？ うーん、例えば私はソニーのカスみたいな色を苦労して直してプリセットにしてるからミリも苦労しないんだよね
各社RAWレベルの色に大きな差はない 何らかのソフトで何らか不便だったなら
それを便利に簡単にするのは「カメラマンの仕事」であってカメラメーカーは一切関係ない 2020年以降のボディはそんなに悪くないだろ
α73とかはカスみたいな色かもしれないが JPEG撮って出しの色に、「カメラメーカーは一切関係ない」とかいってるのはバカなのだろうか。
自分はRAW現像するから技能が優れてるとか(笑)？
RAW現像もプリセットいじくるのも普通にみんなやってるって。最近現像ソフト手に入れて喜んでるアマチュアなんかな。
カメラが吐き出すJPEG写真の画質は、それこそメーカーの技術結集した、カメラ性能のひとつだろ。 まぁそうかもしれんが、とりあえず誰一人として
＞JPEG撮って出しの色に、「カメラメーカーは一切関係ない」
とはレスってないので普通に知的障害者の妄想大爆発劇場でしかないってところがポイントよな α6400からα7Cに変えたら圧倒的に撮って出しが向上したから
初心者ほど新しいボディを買った方が良い
Canon機は古くても綺麗だけど、ソニー機で綺麗なのは新しいボディだけだわ まぁ色がこのまで顕著に改善したのはじめてだけどね
α7初代からR3まで一貫して空も肌も色が出なかった
感覚的にはr2m2あたりで一度変わった気もしたけどまぁ色が悪いッテ点は変わってない
m4r4でようやく人並み
ついでにレンズも人並なのは最近のレンズだけでそれ以外は微妙
αは先行してるように見えるけどそれは数だけで中身は普通に他社並なのよね カメラメーカーの絵作りは最初の頃はみんなそんな感じだよ
黄色いニコン
いつも新緑のキヤノン RAWから現像すれば一緒になると言われても
撮って出しの綺麗さがないと、そもそも撮る気がしなくなるからな。。 ＞撮って出しの綺麗さがないと、そもそも撮る気がしなくなるからな。。
いやさすがにこれはない RAWでどう仕上げたいかで各設定を決めて撮るからなぁ >>819
その「最初の頃」が長すぎるし先達がいやってほどいるのに全く学ばずに10年近く糞色を維持し続けたソニーが糞って話だよ 撮って出しの人はハゲるほどそんなこと考えて生きてるんですね そう言えばα73からα74に変えて色味を弄る頻度がかなり減って現像がかなり楽になったな
一括同じ設定って訳にいかないから助かってる 撮って出しも大事だと思うけどな
クリエイティブルックはα7IIIからα7IVに変えて良かったと思える大きな要素だわ ＞撮って出しも大事
背面液晶で見るだけなんだからそんな大事でもないとおもうけどな
でもα1でもJPGオンリーで撮ってる人とか
RAWでとっても明るさやコントラストをちょっちょっとイジっておしまいみたいな
準撮って出しみたいな人がほぼ全てなんだから、一般的には大事なんかもな
でもその程度の撮影しかしない人はソニーのゴミカラーの糞っぷりに気づかんとおもう ちっこい液晶で見ても何も分からないから
その場でiPhoneに転送して確認してる、有線で転送すれば一瞬。
その時に綺麗なjpeg見れたらモチベも上がる。 JPEGオンリーの人もいれば風景はRAWで撮って、枚数多くとる子供の撮影とかはJPEGみたいな人もたくさんいる
ってこんなキチガイ相手にしても時間の無駄か ＞ちっこい液晶で見ても何も分からないから
これなぁ αは液晶ちいさすぎやねん
軽さは絶対の正義だしとんがり三角みたいな2番目のモニタで無駄に大きくするのとか論外だけど
ボディの大きさ自体はさほど重要じゃないんだよね
グローブ越しのメクラ操作、液晶のサイズ、グリップを考えるとある程度の大きさは必要だし、過去の一眼レフのサイズを見れば運用上十分許容されてる
>>828
> その時に綺麗なjpeg見れたらモチベも上がる
撮って出しが大事ならきれいに見えるように自分で調整すればいいだけ
>>829
色んな人がいるのは当たり前 だけど撮って出しJPGごときで満足する低レベルなユーザは
ソニーの糞カラーに気づかないよって言ってんだよ低能
>>830
結局、気に入らない相手を無理やり黙らせたいというだけなんだよねお前は
話題が気に入らないなら黙ってブラウザ閉じればいいんだよ スマホ接続してリアルタイムで撮った写真表示できるようにしたら売れそうだな
背面モニター付近に取り付けられるギミックも用意して >>817
一度リセットしたほうがいいぞ。
同じレンズならどっちで撮ったかわからんわ。
キットレンズなら違うかもしれないが。 >>828
iPhoneに有線で転送ってどうしてるの?
カメラ用USB？
なぜsdカードリーダー使わないんだろ。速度が違うし、そんな一瞬で飛ぶって、jpegの話? >>838
SDカードリーダーのことだよ
RAW +JPEGでも200枚程度なら一瞬でしょ その一瞬で転送できるカードリーダー教えてクレメンス そもそもスマホをファインダーにするアルファが存在すると言うのに そもそもiPhoneのLightningは転送速度がUSB2.0で遅いからカードリーダーでRAW+JPG200枚を一瞬で読み込むなんて無理よ～ >>828
そんな面倒なこといちいちやってるアホおまえだけかと
普通なら外付けモニタ
もしくはスマホのモニター化でリアルタイム確認だよ >>841
あ、失礼。
iPhoneのLightningはuhs-iiに対応してなかったわ。 一部のipadは、LightningでもUSB3で転送できるのよ。
iPhoneはUSB2だね。
失礼。 スマホのモニタ化ってα1以外でもできるんだっけ？
無線のテザリングだと糞遅いでしょ ＞スマホのモニタ化ってα1以外でもできるんだっけ？
これなぁ α1やXperiaじゃないとできないかのよう宣伝してるの企業としては合理的だけど
イチαユーザとしてはなんかなぁと毎度思ってる
まぁ「本当に必要な人」は自分で検索すれば秒でわかるので問題ではないんだけどね
残念ながら外部モニタが切実に必要になるほど真剣に撮影している人なんかほとんどいないんだよね スマホ-カメラ間のデータ転送もotgケーブル使えばカードリーダなんかいらねぇし
Androidならケーブル直結で簡単にできるし検索すれば秒ででてくるけど、
実際にやろうとする人なんかいないから誰も知らない まぁ興味ない人が知らないのは当然だけど USB3.0対応iPadってiPad Pro10.5インチとその同世代の12.9インチの2モデルだけの超レアケースだった気がする
Lightning端子の両面使う特殊な実装 >>850
USB TYPE-Cのがあるやで。うちのiPad Airは5Gbpsが理論値になっているけどPCなんかより転送かなり遅い感じする LightningかつUSB3.0対応って言いたかったが言葉が足りなかった
今のiPad ProはThunderbolt/USB4だから最大40Gbps 接続I/Fの規格速度に意味があるとか本気で思ってそうｗ 無いわけないだろ
大抵理論値出ないだけで天と地ほどの差があるわ 答えを教えてあげるなら意味ないよ
他に律速してるところが山ほどあるから >>850
そのレアケースでしたが、m1ipadproにしたのでtypecにしました。
i >>849
はなからiPhoneてかいてあるんだよな。生活保護じゃiPhone変えないもんな。
Googleで秒で出てくることは、知っているということ。
きみは知らないことはないもんな。ぐぐるから。
秒で判断して、俺は知ってるというから間違える。
知ってたふりするから、知ったかぶりと言われる。 >>857
＞iPhoneてかいてあるんだよな
だからotgケーブルってかいてあるんだよな
知恵遅れはそれがなんなのかもわかってないんだよね >>858
>>838
で俺聞いてんだけど？
恥ずかしいからやめたら? >>859
その質問への答えが 949 に書いてあるよ
お前が知恵遅れだからわかってないだけだよ iPhoneで有線接続できるなんてみな前提で話してるのに
変な奴が1人だけotgケーブル(ドヤァ とか言ってて恥ずかしすぎでしょ >iPhoneで有線接続できるなんてみな前提で話してるのに
>>828からずっとカードリーダの話だよ
悔しいからって嘘つくのやめましょう アスペ認定
つまり、嘘つキを指摘されて何も言い返せなくなりました、というわけだ 誰もそんな話してないのに1人だけ何かと戦っているｗ NGしてるから何が起きてるのか分からんが、まあ話題も無いし平和だよな ソニー機はもう品薄にならないのか？
半導体不足どこ行った？売り時逃した。 >>873
無印III下取り15万でⅣにした。売った1週間前は下取り18万だったんで損した気分。 >>874
15万でも随分高いんじゃないか？
今の3なんか販売価格も16万〜18万くらいでしょ 15万でも羨ましい。一番高そうなソニスト公式(ラクウル)はずっと8.8万
5月末くらいは13万とかだったみたい。13万でもいいからもう一度上がって欲しい。急いでivに変えるわ 無印3って3年前に売った時16くらいだったぞw
どんだけ高値だよ
最近7r4フリマで売ったがやっとこ20万だったし 7C以降のクソ不便な横開きモニター勘弁してほしいなぁ
vlogカメラとかの子供だましグッズはアレでいいとおもうけど、しっかりしたカメラもちゃんと作って欲しいわ >>878
未だにバリアングル慣れないとかもうカメラ辛いだろうから止めれば？ 慣れれば不便なものが便利になるとでも思ってるんだろうな
撮ってないやつは気楽でいいな。なんせカタログスペックだけで満足なんだから α1や9がバリアンにならないのはゴミクズだからだよ え？ここαスレだけどなんで他メーカーの話出てくるの？
ほんとこういう頭の悪い信者どこにでもいるよなぁ α1やα9でドールをローアングルで撮ったりしないから問題ない ちん皮のグチは聞き飽きたしTwitterでつぶやしてろよ デュアルチルトやバリアングルは普通縦撮りウエストレベル撮影が主に使われるんだよ
撮影しないんだから無理して絡むなよ無能 ちん皮のグチは聞き飽きたしTwitterでつぶやいてろよ 単発くんのぐちも聞き飽きたから日記にでも書いてればいいと思うよ。ほんと馬鹿だね α1、α9、α7Rはチルト
αS、α7無印、α7cはバリアングル
住み分け出来てるから好きな方を買えばいいだけ チルトじゃ縦撮りのアングルの自由度が減るだろ
なにいってんだこのバカは… なんで無能信者ってこういう意味不明な擁護するの？ 縦チルトは欲しいけどバリアングルは展開収納の手間が増えるから嫌 慣れりゃ手間ないけどな
パタンと折り畳む1,2秒のついでで回転できるから
チルトモニター機をあんま使ってないと
開く時に上に持ち上げたり下に向けたり、これがなかなか慣れない 液晶剥き出しのチルトなんてガラスフィルム付けてても怖すぎるわ 「実際に撮影すればわかること」だからわかりにくいかもしれないけど
レンズの付け根≒重心付近を左手で支えつつしゃがんで撮影するとボディ左側を左腕が通る
「実際に撮影すればわかること」だからわかりにくいかもしれないけどバリアンは邪魔なんだよ
ウエストレベル撮影するにしてもレンズ光軸から大幅に目線がずれる。もうこの段階で超絶撮影しにくい
モニタの位置が悪すぎるので超広角でノーダルポイントだしてカメラ振って構図調整するのもすげー不便
α1などの比較的まともなカメラがバリアンを積まないのは、まっとうなカメラにつけるようなものじゃないからだよ 光軸と目線のずれは気にならん人が結構増えてきた様に思うわ。 >>898
毎回いちいち裏返してるの？？
めんどくさ。。 バリアングルは両手で持った時に左腕に隠れるという明確な弱点がある。その点フジ、パナの3軸チルトはよくできてるし、PENTAXのフレキシブルチルトは変態だと思う。 ジンバルよく使うからバリアングルじゃない方が助かる α7RVは更にボディでかくなってもいいからα99の3軸チルトを移植して欲しいわ >>907
んで一番良く出来てるのが99のデュアルチルトなんだよね
ソニー様クソすぎてこの世から消し去ってくれたけど 可動部分にさゴリラポッドの玉三個ぐらいだけ内蔵しとけ >>878
バカなのか？
α1か、α7Rシリーズ買えば良いじゃん。 あと2、3ヶ月で発売だろうに、R5の確度高い情報全然出ないな
画素数UPするならR4から買い替えたい 噂では1億画素という話もあり
ただ手振れ補正が強力で無いと手持ちではビブレに悩まされそう >>919
α7S系はスパン長いからね
値段普通に50万超えそうで怖い レンズ探してマップカメラやキタムラの中古練り歩いてるけど
よくもこんなに傷だらけにできるもんだなと感心するわ カメラは撮影の道具にすぎない。壊れない範囲で限界まで雑に扱うのが普通
傷一つないピカピカのカメラとかむしろ恥ずかしいと思わんのかな 少しの傷くらい気にしない精神は羨ましい。
俺なんか数日引きずるからな。 傷だらけでシボの消えたカメラ・レンズならドヤっていい 2台ぶら下げてガチャガチャ当ててる人は理解に苦しむ
金属レンズにすら傷付けるのはあの手の人達でしょう その人達は小さな傷が付いても気にしないタイプでしょう
でも少しでもいい写真を撮ろうとして迷惑行為をしそうに思える 2台ぶら下げたらガチャるのは避けられない
いちいち仕舞うのは2台持ちする意味ないし・・・
なーに、
ひとつ目の傷がついたらあとは気楽なもんですw 前玉後玉センサーにさえキズ行かなきゃあとはそれなりよ >>933
ピカピカのカメラの人って何より自分が大事って感じだから撮りたい写真のために平然と酷いことしそうだよね それは言い過ぎだと思うけど、丁寧に扱いすぎるあまりシャッターチャンスを逃している自覚はある >>919
とりあえず現時点で電波認証に登録されているカメラで
センターEVFかつ右肩ダイヤルあり左肩ダイヤルなしは1機種のみで確定してる
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1641312151/763 キズ嫌がる人が中古選ぶ感覚がわからんw
もう新品無いレンズなら仕方ないが 一眼レフのコスプレでしかないEVF
いつになったら消えてなくなるんだろね
業務用途がメインの中判デジとか普通にEVF取り外し・可動式になってるので一眼レフコスプレが目立つ目立つ 中判の利用形態考えれば当たり前だろ
昔はライブビューする方法がなかったからレフになってただけ >>942
EVFでなくてもファインダーは必須だからなくならないでしょ
稼働式がいい気もするけど主流にならんかったな
あ、
後半は意味不明やね >EVFでなくてもファインダーは必須だからなくならないでしょ
映像用のカメラを見ましょう 必須でもなんでもないです
>中判の利用形態考えれば当たり前だろ
中判かどうか一切関係ありません。メインモニタなんか多くても1つアレばいいんです
2つ必要だと言うならその人がつければいいだけ。埋め込みで2つも付ける意味は一切ない >>946
手ブレ補正が超強力に効いて、
背面モニターが日中屋外で快適に見れるようになって、
遅延とリフレッシュレートもクリアしたら
やっとファインダーなくなるだろうね
あと10年は無理じゃないかな・・・ 老眼で液晶モニターは見えなくなってくるし、
マニュアルフォーカスのレンズ使いたい時もあるし､
ファインダーで拡大表示できるのはとてもありがたい。 どこでも三脚使えるわけじゃないし、しっかり構えて撮れるファインダーは必要だろ
真夏の日向とかモニターほとんど見えないし >>948
全部実現しているが… おじいちゃんは何年前からやってきたの？
>>950
ファインダーの無いカメラだとしっかり構えられないって病気？ 一眼レフおじいちゃん達ほんと良く考えてほしいんだけど
この世に一眼レフスタイルのファインダーのないカメラなんか山ほどあるのね
なんならそれで仕事すらされているのね
一眼レフスタイルファインダーは必要でもなんでもないの
今はEVFもLVもどちらもただの「モニター」 カメラに固定して付ける意味も必要全くどこに一つもないの >>950
液晶モニターの野外晴天モード知らないの？ >>949
モニターにレンズと筒をつけたのがEVF
そしてモニターにつけるレンズと筒はすでに山程売られてる
なんで一眼カメラ以外は無駄に2つもモニター積まないのよ
お爺ちゃんは撮影に興味ないからアンテナ低くすぎて知らないだろうけど、それが現実なの
ちなみに筒なんかつけなくても今どきのモニターは真夏真昼の晴天下直射日光下でも使えるよ >>952
本当に必要無くなって誰も買わなくなれば自然に無くなるんじゃないの？
今そうなっていないということは､それなりの意味と需要があるということなのだよ。
少なくとも私には必要だし､外付けになんてされたらそれこそ邪魔。
あなたが世の中に沢山あると言う EVF レスのカメラを買えば良いと言うだけの話し。 >>923
Z型番の奴とか金属ローレットむき出しのやつは塗装がすぐにハゲハゲになる。
2470zと1635zとか。
ボディもRX100と角張ってて角のところの塗装が剥げやすい。 毎度思うこと
何でこうも両極端に意見の違う2人がレスバしてるのか
人間同士なんだからたまには同じ意見になることもありそうなもんだけど絶対にならない
その答えは >>951
未来人！
実現できてるカメラ教えてー
もちろん使ってるんだよね？www 5chで自己実現したいチン皮くんみたいのも居るんですよ >>956
お前らみたいな一眼レフコスプレに価値を見出す間抜けが全滅するまでは難しいよね ファインダー外付けは邪魔ってGFX100見れば間違ってるの一目瞭然なのになw
まぁアンテナ低いから知らんのやろなぁ 7C使ってるけど
野外晴天はマジで辛いのでファインダー（でかいやつ）は必須だと思う。
野外晴天以外はファインダーあまり使わないけど >>967
保護フィルム付けずに屋外晴天モード使ってる？ >>963
それら晴天屋外で背面モニターまともに見えませんがw
手ブレ補正はオマケレベルな上に全部EVFあるやん
はぁ・・・
というか、晴天屋外でまともに見える背面モニターなんて存在しないのよね・・・
シェードつけるくらいならEVFの方がいいわ
これが現実 >>968
ガラスフィルムは付けてる
モニターの野外晴天モードなんて物体がギリギリ見える程度
露出オーバーしてても気付かない >>969
うーん真夏の沖縄で一日とれたので普通に嘘やね
屋外晴天モード知らないんじゃない？おじいちゃんだから >>971
そもそもαは液晶に最初から保護フィルムが貼られてるって情弱知らないんだよね >>970
どんな環境でもevfでもlvでも正確な白飛びはわからないよお爺ちゃんw
まじでデジカメの使い方わからないんだね
白飛びは最低でもストライプ表示設定などで機械側に判断させるの。次点でヒストグラム
作り付けの簡易で雑でほとんど調整できないモニタでデリケートな情報見えるわけないがな
せいぜいOVFよりマシという程度だよ 太陽光下でまともに視認性得るなら20000nitsくらい必要 >>974
部屋から出てないヒキニートかな？
カメラも持ってなさそう
釣りにしても酷い人生やね
屋外晴天モードなんて気休め、ないよりマシ程度なのよ
αの手ブレ補正が強力だと言ってみたり
もうダメ過ぎ
学生さんならセーフな >>979
うーん、君は馬鹿だから落ち着いてほしいんだけど、
EVFやLCDでは白飛びはよほど極端な例以外は見えないのね。だからわざわざストライプ表示する機能なんてものがあるのこんなの撮ってる人は全員知ってるの。でも君は知らないのね。
つまり全然撮ってないし、無知で、無能で馬鹿なの
そんな無知無能無経験のバカがどんだけ「真夏はLCDみえない！」って喚いてもなんの説得力もないの
落ち着いてほしい君は馬鹿なんだ こんな感じで何も知らないバカに限ってEVFを珍重するけど
現実はこう↓
https://youtu.be/xnEFUHm4mvc?t=170
https://youtu.be/iQQ3qcmOF2U?t=60
これでプロが映画や写真をとっている事実ももちろんある
内蔵LCDがあれば
内蔵固定EVFは不要
EVFは必要に応じてつければいい
EVF内蔵・外付けするにしてもせめて可動式
じゃなんでミラーレスが2モニターなんて馬鹿なことをしているかというなら、答えは簡単でお前らが喜ぶからだよ
一眼レフの形をしているとそれが本格的なカメラで、あの形をしていない7Cは本格的じゃないと思っているから >>982
とりあえず落ち着け
レスする相手間違っとるよ
見事なマヌケっぷりwww >>983
プロが映画や写真をとっている事実はなんの意味もないだろ
そりゃいるよ
EVFをプロは使っていないって話なら不要の要因になるがたぶん使ってるぞ >>986
>プロが映画や写真をとっている事実はなんの意味もないだろ
あるよ。なくても撮れるってことだからね
ちなみに私は「EVFが不要」なんて一言も書いてないよ
2モニタも固定内蔵する必要ない
固定された内蔵EVFなんかいらない
今のミラーレス2モニタ体制はお前らみたいなバカむけのコスプレ
こう言ってるの。証拠は上に上げた通り しかしそんなに必死になって抵抗することかね
多くのアマチュア用/業務用機材は0～1モニタ
EVFなんか後付でどうにでもなる
EVFをつけるにも実運用を考えたら可動は必須
トンガリ頭はシンプルに邪魔
こんなの自明じゃん α7シリーズのスレでプロ機材を持ち出してるのもなんかずれてる気がするなぁ
自分を正当化するために必死だな まあ所詮趣味だからな
ガリガリに不要なもの削ぎ落として追求したからといって売れるわけではないし
おっさんの中でも特に頭凝り固まってる保守的な人多そうな趣味だしカメラなんて
雰囲気としてEVFは必要よ >>989
>なんかずれてる気がするなぁ
いや、間違っているなら何がどう間違っているか指摘すればいいだけだよ
業務用機材で内蔵1モニタが多くあるってことはそれで十分ってことだよ
何が間違っているの？
>>990
>ガリガリに不要なもの削ぎ落として追求したからといって売れるわけではないし
うーん、10万20万のおもちゃならそれでもいいけどね
m4とか30万くらいするし7,9,1全部「一眼レフのコスプレ」状態だからね
まぁ８０万のカメラで子供だましってのもそれはそれで立派な商売ではあるけど
>雰囲気としてEVFは必要よ
別に否定はしない全くそのとおりだと思う。そういう雰囲気カメラとは別にまともなカメラもほしいねって話だよ α7C2とかならファインダーレスフルサイズでありえそう ファインダーレスなフルサイズボディはZV系のフルサイズ版で出るだろ
そしてα7c系は廃番かもしれんが >ファインダーレスなフルサイズボディはZV系のフルサイズ版で出るだろ
α７を殺しかねないけどねｗ
ソニーがそういうイノベーションのジレンマを乗り越えられるならあるかもなぁ
FF用に５０G,1635Gみたいな小型高性能レンズだしてるからあり得るといえばありえるんだよね FX3の更に廉価版FX1(?)の噂はあるし、Vロガー向けカメラは市場的にもイケイケ状態なんでフルサイズ版は出てくるだろうね 動画のことを単純に考えるならカメラもレンズも小さくできるAPSCが最適
だけど商売のことを考えるならフルサイズの名前でアホどもを騙したほうが儲かる
FX、ZV、７Cのどの路線でどう戦略が組まれるのか
いまのところAPSCもFFもどっちもあり路線だけどFFファインダレスがほぼ動画オンリー（IBISなし）のFXシリーズになったら悲しい 屋外広告用の液晶モニターでも2000～2500nitくらいだけどな >>991
いや、散々指摘されとるがなw
みたくないものは見ない、理解しないのな
業務の話と一般消費者が使うカメラは違うものだよ >>998
いや、どこにもないよ。個人的な感想以外何もない
君が引用できない程度にどこにもないよ。悔しいとは思うけど現実を見よう EVFをなんかなくてもいくらでも撮影はできるし このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 74日 17時間 23分 56秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
