FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part76
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
TTartisan27mm f2.8チタングレーポチっちゃった >>850
RX程度で良いならハイエンドスマホのカメラで十分やん
旅行でカメラ二台とかアホか カメラ2台体制ならX-T100やX-T200がいいぞ。同じレンズ使えるし、操作感ちょっと違いあるがフィルムシミュレーション等ある程度まで同じ
X-Transのカメラと少し違った描写もあって面白い 2台なら望遠ズームと標準単とか極端にしたらええんでないの 旅行2台持ちなら、広角や近接は GRⅢであとxf56とか90の単焦点持ってく感じがバランス良い サブにコンデジ持つの好きだったけど今はもうスマホで済む
予備カメラは使わないで済むけど、くらいの位置付けの方がいい
>>850みたいに「2台を意識して使う」というのは
撮影ではなく、機材に意識持っていかれている状態でマズい >>856
気持ちはすごくわかるが、旅先で56とか90って背景撮れなくない？ >>853
まぁまぁ
それ言い出したらそもそも一眼も要らんって話になってくるぞよ
それにスマホのカメラ、光学ズームできんし >>858
そういうのはGRにまかせんるんじゃねーの知らんけど >>850
メシと物撮りがメインって雑誌のライターかなんかなの?
趣味で写真やってる人でそんな人はいないよね 100-400使ってた時にサブが欲しくてS10買って二台体制にしてたけど、
二台体制って撮影時はレンズ交換無しで幅広い画角が撮れて楽で良いけど、帰ってからの確認整理がめんどくさいんでだんだんやらなくなってきた
結局今はがっつり撮影目的＝メインのT5、散歩やサイクリングのお供＝S10で、どっちか片方しか持ち出さないな スマホもちゃんと超広角と標準、中望遠あたりでレンズ交換できるからな
荷物が重くなりがちな超望遠機材のコンパニオンはスマホが相補的で良い 広角手持ちがないときスマホで撮った場所説明的なカット使ったことあるなぁ、web用途なら行けてしまう >>869
古いせいかと思う
13プロから別物や、
むしろ動画性能が上がって、手ブレ三脚要らずで感動するわ iphone15からさらに別物になる模様
（2層トランジスタ画素積層型CMOSイメージセンサー採用により） スマホのカメラは、スマホの画面サイズで見る分には綺麗やで
広角だけスマホはたまに撮る スマホ写真、PC画面でも綺麗なもんだよ（等倍で見るという話じゃなくてね）
個人的にはもう「綺麗な写真が欲しい」だけならスマホで十分
それでもカメラで撮影したいからカメラ持って行くっていう理由の方が強い
スマホ標準の28mm相当とぶつかるレンズ（一眼の28mm相当の単）は
XF18/1.4もそうだけど各社本当に切れ味がよくなったな
凡レンズだったらそれこそスマホで十分ってことになってしまうし >>874
13miniと14pro使ってて、モニターで見ると謎のテクスチャが載ってキットレンズより綺麗だとは思えないんだけど、
使ってるスマホかおすすめ教えてくれ >>875
キットレンズより綺麗とか、比較論ではないよ
俺にはもう必要十分で鑑賞に耐えるし身近な人もそういう
スマホ写真をPC画面で見せて「画質が悪い」の評価は聞いたことない
でも、あなたみたいに撮影で目を培った人がまだまだというのも解るよ！ >>856
旅行2台持ちなら1型24～200mmのRX100M6 とX100Vだな。
ちなみに、リコーGR III と富士フイルムX-T100/T200は同じ2424万円画素センサーを使ってる。 X-T100やT200にXCや中華レンズでも付けたら安上がりではあるが今もう余り売っていないね こないだ東京に行って東京タワー撮ろうと思って六本木ヒルズの展望台に行ったら東京タワーのすぐ横にデカいビルが立っててなんかガッカリ Sigma18-50きた。これは周辺画質みたいな細かな性能うんぬんで語るレンズでなくこのコンパクトさで語るべき
XE4にXF18-55つけたいか？と。XE4でもバランス悪くない、XE4用ズームレンズならもうこれ1択じゃないかねぇ どうせここで撮ってる奴らは性能マニアであって写真撮るのクッソ下手だからね。
自己満のしょーもない猫画像や電柱撮るならこれで十分でしょう。 >>881
18-55ならつけてもいいかな
と
「E4にxf16-55f2.8つけたいか？と。」の間違いだろうと思いつつマジレス >>883
耳が痛い
猫撮るの楽しいんだもの
気付くと撮るのそっちのけで遊んで撫でてるけど シグマ18-50いいね。
XF18-55、コンパクトプライムの18mm、23mm 、27mm、35mm、50mmあやうし。
そればかりかXF16-55も駆逐しかねん。小さいって重要。 こんだけ事実を突きつけられてもま～だ認められないのか
描写に考えてはどう転んでもシグマ≒1655 > 1855
特に望遠側にどうしようもないレベルの差がある sigma1850 と xf1655 が同じってのは、流石にコスパの良い眼をしてらっしゃいますねというか……。 XF18-55は開放では全然シャープじゃないじゃん
まあ古いレンズだから比較するの可哀想だけど、養護する奴の気が知れん。
解像力だけがレンズの性能じゃないけどね。 発売前までシグタムに比べてXFは解像しないとひたすらコケにしといて、いざ出たら周辺画質みたいな細かな性能で語るレンズじゃないとか何言ってんだよ、サードに夢見すぎ Σ18-50/2.8の広角端の周辺部についてはどうなんだろう
満足か、満足ではないにせよ許容できる（サイズとのトレードオフ）か
1段絞れば問題ないっていうレベルなら気にしないけど
2段絞ってもちょっと苦しいっていうのは意外と弱いなと
実写サンプルが沢山出てくれば解ることだが 話題にも上がらない16-80さんの気持ちも考えてやれ https://digicame-info.com/2022/11/18-50mm-f28-dc-dnxf18-55mmf28-.html
XF18-55mmを持っている人はシグマに買い換えないと思うが、このレンズを持っていない場合は、より明るいシグマ18-50mm F2.8は素晴らしい選択肢だ。しかし、富士XF18-55mmも最初期のレンズで発売から時間が経っているにもかかわらず健闘している。 >>893
ソニーバージョンならサンプル持ってる
広角の周辺はそれほど良く無いが、XF18-55mmと見分けつかないレベル
望遠側は圧倒的にシグマの方が良い
ここが遠景に限らず、人物撮影でも差が出る 18-50はキッツい補正効くから実質的に日の丸解像。
直線基調の被写体は狙わない方針。 >>896
2段絞ってもまだ改善しないなら、倍率色収差ベースのゆるさだと思うが
倍率色収差なんていまどきボディ側で補正してやれば良いだけなんだけど
サードパーティ製の宿命で、ボディがどこまでやってくれるかは未知数なんだよね
（ΣのAラインなら光学でやっつけているから、サードの弱みほぼないけど）
上にちょっと書き込みあったけど、フジはあんまり協力的でない気もするしな あんまよくない所はサラッと流して
ひたすらいいとこ上げするパターンね >>898
純正は撮って出しできちんと収差補正されてお手軽に高画質
サードは撮って出しはよくないけどRaw現像すれば高画質
純正とサードの差別化としてはいい落としどころかもね 最近ちょっと試してみてるけどNokton3512は明らかに4000万画素非対応な感じだな
元々F1.2はボヤボヤだったけど、40MPだとF1.4でも微妙でF2ぐらいまで絞らないと解像しない
もっと写真上手い人のT5かH2での使用レビュー見てみたいとこだけど全然ないんだよな コシナはそろそろ何か出さないかな
35→23→35の流れで出したからもっと色々バリエーション出す前提の画角被りと思ってたのだけど 皆が買い支えればコシナも次を出すと思うよ
中望遠マクロか広角単焦点か欲しいけどね 宗教で林檎は使わないからxperiaなんだがなんかしょぼいんだよなー
αと比べるとすごい差を感じる 16-55と比べてシグマ18-50写りは気にならないけどAFがだいぶ劣るな >>893
シグマの広角は、倍率色収差っていうよりも
極端な歪曲収差を電子補正することで
周辺の解像力が失われているように思える
レンズ補正前だとそれほど解像力に問題は感じられない
どちらにせよXF18-55mmよりも遥かに素性の良いレンズだよ
18mm レンズ補正前
http://2ch-dc.net/v9/src/1669984168069.jpg
18mm レンズ補正後
http://2ch-dc.net/v9/src/1669984182319.jpg
ちなみにカッチリ写る50mm側
http://2ch-dc.net/v9/src/1669984203615.jpg 今流行りの換算20mm始まりくらいのズーム出ないかな >>906
画質の最適化されてない感じすごいよな...
その点iPhoneってすごいとは思う
Androidの方が機能多いからAndroid派だけど >>910
フルサイズのタム20-40f2.8のことか？
タムのaps-cの11-20f2.8がそのうちくるんじゃね >>909
抜けがいいね。解像感も2400万画素機なら十分すぎる。 EXIFとは言わんけど、せめて撮影情報がないとさすがに参考にするのは難しい 40MP対応謳ってるXF35ｍｍF2も、T5＋開放だと四隅が一目でわかるぐらい滲んで写るな
やっぱあの対応表眉唾だわ >>874
スマホカメラの標準は1眼なら26mm、望遠レンズあるなら24mmだよ
28mmのスマホはない >>890
つべの比較動画見た?
18mmではシグマの方がシャープだったぞ sigmaの18-50は純正よりはAF劣る感じするな。他のメリットがあるから良い選択肢にはなるかと afはまぁ最近のシグマって感じのafに感じたけどな >>909
ありがとうございます。
ここまで画角が狭まると実質20mm〜でしょうか。 APS-Cのズームはこんなもの
50-140 （AFアダプタFringer＋18-35）
単焦点と余り見分けつかない
下のズームと見分けつく
越えられない壁
50-140以外の望遠・標準ズーム
他のズーム同士で余り見分けつかない（上以外）
単焦点と見分けつく どうせ大三元やコンパクトプライムレベルの単焦点で撮っても大した写真撮れないし、それなら軽くて安くてそこそこ綺麗に撮れるΣ18-50で十分かもね
等倍表示させて端の解像度まで眺めてニヤニヤしたい人は純正レンズ使えば良いだけで
ただxf90や56だけは素人でもわかるくらい写り違うからこれは手放せない >>909
なんか補正前の方が好きだな
地球の丸さを感じる >>925
GALAXYs20使ってるが
色が無駄にケバくなってアカン
s9では丁度良い色だったのに
あとシャドーの処理も汚い
s21以降は知らん 最近のスマホカメラは大口径化が進んで徐々に収差が目立つようになってきた気がする
Pixel 7 Pro買ったけど広角レンズの後ろボケが放射状に流れる傾向が強くて、それが撮影時に中途半端な補正が入って残像が写ってるかのような写真になる…… Xperia5IIIは夜景手持ちでそこそこ綺麗に撮れたりして便利なんだけど、オートで撮ると昼なのに高感度ノイズっぽいのが盛大に乗ることがあったり結構なゴーストも出たりでメインは無理だわ >>909
18mm全然悪くないし50mmはほぼ完璧ですね
キット1855よりも写りが良いのは間違いなさそう
これをガッカリとおっしゃる人の作例を見てみたい >>932
撮影より機材集めやレビュー漁りに熱心な人達だから作例なんかあるわけない なんかシグマ 18-50を必死で擁護する奴らが痛々しいな…
サードなんてコスト下げてなんぼなのに40MPが存在しない頃に作られたレンズが高解像に対応しているわけがない
フジもサードが40MPに対応できてないことを見越して参入していいよと言ったのならワルだよなぁw 18-50買う人が沢山いるようだから気に食わない人は静観していればいいんじゃないの >>934
40MP対応ズームのサンプルお願いします>>909と比較させていただきます DPReviewTVでは、
XF18-55mmを持っている人はシグマに買い換えないと思うが、
と評価している。
つまり、XF18-55mmと対して変わらないと言うことだ。
信憑性の乏しい5ch で何処の馬の骨と判らない奴がΣ 18-50を絶賛したところで、DPReviewTVのコメントには太刀打ち出来ないだろう。 >>916
ほいよ
開放で遠景なんか撮らないのだから
細かい設定なんてどうでもよい話だと思うが
https://i.imgur.com/Me1wPMQ.png >>934
必死とか痛々しいって、まんま他の人がお前に抱いてる感想だぞ…
かわいそうになってきたから、早く作例出して汚名返上するんだ >>917
おっしゃる通り、あのリストは何の意味もないゴミクズだよ
23mmF2よりも旧23mmF1.4の方が圧倒的にシャープだし
XF16mmF1.4は新しいレンズも含めてFujinon Top5~6くらいの解像力ある 見てるこっちも馬の骨レベルだからなあ
素人の実写のが参考になるかも >>922
18mmを補正して20mmになってるんじゃなくて
16.5mmくらいで撮ったRAWが補正されて18mmになる感じ >>927
これはこれでほんとに使い道あるのよね
人間撮る場合は樽型に歪んでる方が
周辺まで顔が歪まず自然に写る >>939
え、発売前から18-50が来たらXFは終わるだの強気に言ってたくせに、いざ発売したら周辺画質で語るレンズじゃないとか、ポエマー呼ばわりしてる連中と変わらない発言をしてる奴らが痛々しくないの？ >>932
そう、差がつくのは望遠側
XF18-55mmは望遠側が致命的に写り悪いが
シグマやタムロンは普通に使えるレベル
広角しか使わないならどっちでも良いんだけど 個体差はあると思いますが、塙さんのYoutubeと自分が持ってたXF18-55だったら、テレ側の解像度とボケでシグマの方が好み。 ソニー機じゃなくてフジ機で撮った写真じゃないと意味ない >>945
Contemporaryのコンセプト知ってんのか、この情弱
デメリットになるズームの回転方向の話も
一番最初に言及してたのは自分なんだが… >>949
発売前にシグマのレンズはContemporaryなんだから画質が劣るなんて誰も言ってないどころかシグマの解像に勝てるXFレンズなんてないくらいの勢いだったんだが…
ボロが出たら静観してろだのコンセプト知ってんのかとかダセぇなぁ >>938
最初にF5.6に絞っているという情報は欲しいね
>>909は開放に見えないし
画質を誤魔化そうと絞っているのかとどうしても思っちゃうのが5ch
でもちゃんと出してくれたからその疑いは捨てるわ
開放で撮るシチュエーションでもないしね。ありがとう レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
