[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#41
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）
他社批判無しにまったりといきましょう。
荒らしの出入り厳禁！
煽り・手振れお断り
前スレ
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#38
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1627549673/
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#39
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1640380265/
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#40
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1647786590/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>950
40-150中を使ってます
当然購入時には高と安も検討しましたが、ワイド端付近はどれも大きな違いはなく
テレ端のF値の差が一番大きいと思います
屋外の花なら暗さは問題ないかも知れませんが、
被写体ブレを防ぐためにSSは少しでも稼ぎたいと思いますしボケ量も違います
私は山へ持って行くので重さと防塵防滴で中にしましたが、価格と重さが許容できるなら高がいいと思います >>950
そのパターンだと重さとサイズを理由に持ち出さなくなるんでないかなー。
俺は12-100をよく持ち出すけど12-40じゃ足りないよなってなパターン警戒で使う感じ。
重さとサイズはトレードでそれを飲んでいるから運用するけどそうでなければ持ち出さない。
使うと分かってて持ってくなら良いけど比率どんくらい？という話でもある。
なんとなく持って行けるくらい軽い方が良いというのであれば4.0買う方が運用機会多いんじゃないかな。 >>952-953
レスありがとう
皆さんのレス読んでると自分には中PROの方が合ってるような気がしてきました
これは1本あればいいという人も多い12-100と比べると12-40+40-150中PROは付け替えのめんどくささはあるけど
・12-40がF2.8で優位
・40-100はF4で同等
・100-150F4が追加
ってことでこう考えると中国のPROいいですね
ただ残念なのは8-25にあるフォーカスクラッチがないこと
何でつけてくれなかったのかなあ
まあボディ側でボタンに割り当てればいいんだけど 40-150/2.8で行ける、というか2.8は無いと暗くて無理だよ。
足りなきゃテレコン。 >>937
そんな体力があれば40-150f4とか誰得レンズを開発してないからｗ >>954
だいぶ迷ってるみたいだから取り敢えず現場行って触ってくるのが良いと思う。
新宿の直営ショールームに行けばレンズ全部自分のカメラにつけて時間無制限で
試せるからもし自宅から近いようなら一度足運んで行くのがベター。 >>954
その理論でいくと2.8proは
> ・12-40がF2.8で優位
> ・40-100はf2.8で優位
> ・100-150f2.8で追加
に加えてフォーカスクラッチ付になってしまうぞ
一度試すのがいいかもね 100-400mm/5.6proを防防isつけて40万で出せればな。
サンヨンと150-400が更に売れなくなるから出ることは無いだろーけど。 >>937,957
ありがとう。
やっぱり更新はしない可能性大か。レンズマップ見ると、新型でるかなとも思ったけど。
暗所耐性悪いんだから、少しでも明るいレンズを開発すればいいのに。
高くなりすぎて売れないか。 >>961
過去に明るい≒重厚長大なレンズで失敗したという認識があるんじゃないかなと
F2.8はリニューアルするなら協調手振れ補正入れることになるだろうし(逆にそれ以外はほぼ必要ないくらい優秀)、そこにリソース割くよりはサイズ重視のプロレンズを拡充するようにしているんじゃないかなあ多分 >>960
それ、シグマが設計から製造までやってオリンパス仕様の外装にしてるだけだから無理だよ。 >>958
現物は以前に見たことあるんですがもういちどヨドバシでカメラにつけて試してみすつもりです
>>959
2.8PROが4.0PROに比べて重さ大きさ以外はすべての点で優位なのは当然のことなのでそこに触れる必要はないかと
12-100も購入検討していて却下したことがあるのでその比較をしました >>962
40-150高Proの置き換えなら、40-200_F2.8~3.5_ISくらいでないと魅力を感じんな。もちろんテレコン対応で。
それくらい40-150高Proの完成度は高いということかな。初期レンズなのに解像抜群、抜け・コントラスト良好だ。 >>960
今の100-400も一応、防塵防滴なんだけどな。 >>964
なんかスペックに踊らされ過ぎな気がする >>960
今の100-400(15万ぐらい)より1/3段明るいだけで＋25万は出したくないな
それ買うぐらいだったら、上乗せしてサンヨンか150-400買いたい >>967
踊らされてるの意味がよくわかりません
今日時間があったのでヨドバシで触ってきました
2.8PROをOM-1につけてホールドしてファインダー覗くと強烈に写真を撮りたくなる気持ちにさせてくれるけどやはり少し重い
これ買って望遠メインに使うならいいけどたぶん使用頻度はそれほど多くないであろう自分には分布相当なﾚﾝｽﾞのような気もする
でも4.0PROは2.8PROはもちろんだけど同じF4の8-25PROに比べてなぜかビルドクオリティが低くて所有欲がわかない
大きさ重さは完璧なんですけどね
結局は悩みが深まっただけでした 12-50民おる？
43mmマクロが絶妙すぎて離れられなくなってしまった
常用に加えて3本ストックあるから当分は大丈夫かな… >>971
いやいや
どちらか買いますよ
キャンペーンあるので >>969
だったらスレチになるけど50-200mmF2.8-4.0…と言いたいところだけど、こっちだとカメラ内で深度合成ができないのよね
もし不要ならこっちもありだと思う
8-25mmF4.0は12-100mmF4.0と同じ位置づけだと思う
12-45mmF4.0と40-150mmF4.0は小ささ軽さ優先でフォーカスクラッチとファンクションボタンが非搭載なんだと思う
ギミックに差はあれどビルドクオリティ自体はPro同士なら基本的に大きな差はないんじゃないかな
あと、なんとなくだけど買う理由がキャンペーンだからになってない？
望遠でハーフマクロや等倍やりたいのかとか、ボケが必要なのかとか、何をやりたいのか一度整理した方が良いと思う >>970
E-M-5（初代）のキットレンズで手に入れて以来、気に入って時々使ってる
荷物の都合で交換レンズなし、望遠域を撮ることがない、作品ではなく記録として撮る、こんな場合
安いから気楽ってのもいい
ちな手元にあるのはブラックなんだけと、程度の良いシルバーを買い足そうかと思案中 12-45出ちゃったうえ電動ズームが微妙だから12-50は後継機も出ない。
電動は壊れたら終わりだから個体も減っていくんだろうな。 >>970
E-M5mark2で使用中
Fnにデジタルテレコン充てて、＋なんちゃってマクロで結構寄れるのよ。
60mmマクロの切れ味とは比べられないけど悪くない。
フィルター2枚掛けるとケラレてしまうのがちとツライ >>970
おるよ。確かに中央解像はそこそこ、周辺は流れるにじむで逆光もなんじゃこりゃだったけど、
Proレンズに比べての話だからね。なにげに防塵防滴の電動ズーム。クラッチ操作で手動も出来る。
花形フード買っといて良かったと思ってる。未開封新品の予備も持ってるので、まだまだ使うよ。
但し、簡易マクロは殆んど使わない。使い難いしポケないからね。 12-45mmはビルドクオリティというか、ズームリングがスッカスカなのが残念だよね。
自分もあれが嫌で手放した。
それにやっぱf4じゃ室内取撮りはキツいから、12-40mm 2.8の方が汎用性は圧倒的に高い。 今ふと思い出したのは
数年前にセッション式の撮影会に何度か通っていた時
m4/3を使っている人はボディはパナでもオリの12-40/2.8を使っていて
これは単焦点レンズより細部の写りがいいから？ちなみに水着撮影ですｗ 12-100mm F4が出るまでは
12-40mm F2.8が定番だったな >>980
買う理由が金って何ですか?
キャンペーンがあるから買うんじゃないですよ
以前からどちらを買うかを検討してて同じ買うならキャッシュバックある時に買う方がお得なのでこの機に買いたいって話です >>982
パナソニックの2.8と推しの標準ズームは12-35mmで望遠側が換算70mmだったからじゃないの?
映りも1240の方が良かったし 一番最初がキャンペーンがあるから買うとも取られかねない書き方だったからしょうがない
煽りというほどでもないただの諫言にご立腹なのも生真面目すぎるというか沸点低いというか >>984
買う理由が金なら云々は安いからって買うと後々後悔するから高くても欲しい方を買えって意味だぞ？ >>987
流石にそれは無理があるだろw
買う理由が金ならやめとけ
を
(4.0PRO)買う理由が金(がないからという理由)なら(4.0PROを買うのは)やめて(欲しい方を買っ)とけ
と読み取るのはほぼ不可能 >>988
迷う理由が値段なら買え、買う理由が値段ならやめとけ
昔からある有名な格言の引用で誰でもわかるだろ
アスペか？ (ｵｯﾍﾟｹ Srb3-n9++)は総じて文章推敲してないんで思いつきで色々書いちゃってるんだろーね。
キャンペーンキャンペーンいってんの自分なのに。
まぁ欲しいのは2.8だけど重さで躊躇してるっぽいから、結局買わなそうだが。
個人的には760gで躊躇うならパナ45-175とかで望遠試せば？って思うわ。 ワッチョイの見方も分からずIDころころとか言ってるやつヤバいな
自分に否定的な奴は全員同一人物だと思ってんのかな？
あんな有名な言葉も知らないみたいだし >>981
うわーあんた本当によく見て触ってるなーw
12-45は個体差が激しくてズームリングが左右上下にスカスカ動いたり回すとカチカチいったり
ピントリングが前後左右に傾いてグラグラしたり色々問題抱えてるよね。
俺もこれがダメで一個目手放して二個目に状態の良い奴を探し出して深度合成用に使ってる。 これがIDコロコロじゃなくて何?
ワッチョイの見方知らないのおまえじゃんw
987 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd8a-XI84)[] 2022/12/23(金) 12:06:07.12 ID:hySyMs9hd
989 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd8a-XI84)[] 2022/12/23(金) 13:03:09.96 ID:yZPEVus0d
993 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd8a-XI84)[] 2022/12/23(金) 16:31:41.83 ID:iZh6EQ2Bd 4Gと5Gの境目にいるから電波すぐ切り替わっちゃうだよ、スマンの このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 162日 19時間 5分 48秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
