Nikon Z6/Z7 Z6II/Z7II Part147
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイ漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを3行以上入れて下さい。立れられなかった、誰かお願いします
タイトル：Nikon Z6/Z7 Z6II/Z7II Part147
●Z6
高感度性能にも優れたオールラウンドモデル。
https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_6/
●Z7
NIKKOR Zレンズの真価を実感できる、有効画素数4575万画素の高画素モデル。
https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_7/
●Z6II
静止画と動画に歓びを、ハイブリッドフルサイズミラーレス。
https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_6_2/
●Z7II
映像に臨場感をもたらす、高画素フルサイズミラーレス。
https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_7_2/
次スレは>>950が立ててください
立てられない場合はその旨伝えて、立てられる人が立ててください
※前スレ
Nikon Z6/Z7 Z6II/Z7II Part143 (実質144)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1658760107/
Nikon Z6/Z7 Z6II/Z7II Part144 (実質145)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1659596975/
Nikon Z6/Z7 Z6II/Z7II Part146
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1660661030/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>951
販売台数自体はZ6IIやZ7IIの方がずっと多いんだぞ >>952
α7だってα1よりはるかに販売台数多いしR5だってR3より…(笑) >>947
周回遅れなら瞬間では区別がつかないなんてしょうもないツッコミはともかく
Z9のAFでしか撮れない状況は滅多に無いわな(その都度カメラ取り替えて比較もできないし)
一番多いのはZ6/7どちらかの選択に迷う時はZ9にしておく消極的な理由が多い鳥屋です >>954
Z9で撮れなかったら仕方ないって思える信頼感が大きいですな >>954
主にどんな鳥を撮られますか？
レンズは何を使っていますか？
参考までにZ 7での鳥の飛翔写真とZ 9での飛翔撮影を、それぞれ成功例と失敗例で見せていただけると参考になります >>959
Z9の3DトラッキングはAFポイントに被写体入れる前から認識してくれるから使いやすい REDの特許はRAWを23コマ以上で記録しただけでも料金発生するから告訴に勝たない限りZ9の連射も制限される >>959-960
名前は同じでもDシリーズとZシリーズの3Dトラッキングは仕組み違うだろうね
Dシリーズのは仕組み的に必ずAFポイントに被写体入れる必要があるそうだし 今から考えるとあのAF枠は狭すぎる。D500のメリットはそのへんにもあったな。D500は理想的なD5ミニだった。D850といいお別れ機が最高というのがなんともいえず。 レフ機のAFセンサーは単純にピント面をそれこそリアルタイムで追従しているわけだが、
ミラーレスのそれはセンサーから送られてくる各種データから3次元座標の仮想空間として扱っている
フォトショとかの処理に近い。画像エンジンの演算能力差がそのままAF性能の差になる >>950
乙
>>962
あの特許って映像以外も射程圏内だったの？ >>963
Z9の3Dトラッキングは、SONYの
リアルタイムトラッキングほぼ同じ挙動してるね。
DシリーズもD6はなんか画像認識してるんじゃねーか？
って動きしてる。認識率悪いけど、
瞳AFも出来たりするからw >>966
映像というよりRAWに関する特許と言った方がいい モデルさんが一人しかいない撮影だったら瞳認識はすごく便利だけどターゲットが複数の時はカメラに勝手に決められちゃうの困るから旧来の3Dトラッキングで精度の高いものに乗って欲しい
今のターゲット追尾でA F枠が4分の1になって前後のピントの精度が高くなるだけで良い感じ。追尾外れたら半押しし直すだけで良いわけだし RED特許は動画RAWフォーマット(N-RAW)
に関するものだよ >>967
RGBセンサーで、
瞳認識あるし、
画像認識やってるんじゃねぇかな
簡易的なものかもしれんけど >>962
特許って消費者側からしたら邪魔でしかないよな... ニコンは裁判に負けた場合は、ファームウェアアップデートでN-RAWを削除するか、フォーマット変更するか、ライセンス料を払うか、あるいはニコンの持って特許とクロスライセンスすることになるんだろう 何で他人へのレスが自分へのレスに見えてしまったんでしょうか？ >>967
シーン認識はF5、顔認識はD5やD850くらいには実装してたはず >>976
そうやって自分の都合が悪いことには頰被りして平気で書き込めるなんて面の皮が厚いというか、人間性が知れますね？ >>972
開発者や企業にしてみれば食い扶持だからなぁ…… 顔、瞳認識は動くかもしれない程度の精度しかないぞ（だいたい60％）
αやEOSみたいに顔、瞳ならほぼ99.9％喰いつくってことはない >>980
そうですか。分かりました。こちらも大人気ない書き込みをしてしまい申し訳ありませんでした。 ニコンとしてはN-RAWがRED特許を侵害していなことを示すのか、
あるいはREDの特許がそもそも無効であることを立証することになるが、
後者はアップルなどが既に負けてるから無理だろう >>969
たとえばαは最大8人まで顔を登録できる
たとえばR3は視線入力ができる REDの特許前から同じ技術使ってるって証明するんでは？ >>986
仮に先に使ってたとしても特許を先に取られたら意味ないんじゃないか？ D870の生産は断念するみたい
代わりにミラーレスコンデジ「Nikon-Z」を出すみたいだな >>988
アメリカ法の場合は特許取得より先に同じ技術使ってたら訴えが通らない可能性が大 欧州法（日本法）だとアウトとられがちだけど判決に至る前にだいたい裁判所から和解交渉しろと言われる >>973
クロスライセンスは無理だと思う。裁判で負かしたら大手のAppleやgoogleに対してさえクロスライセンスは認めずに普通にライセンス料を徴収してる
REDに告訴されて無傷で済んだのはソニーくらいしかない。もしクロスライセンスするなら既にソニーと結んでいるハズなのでREDが欲しい特許を持ってる企業はもう無いと思う >>986
同じ技術を使っている事実を学会論文やネット等で公に開示していればね >>992
ソニーはREDが自社の特許を侵害していると反訴した結果EEDとなんらかの合意に達したそうだ。
実質クロスライセンスが成立したわけ。
ニコンも同じように自社特許をクロスライセンスで合意ふる可能性はある。それはニコンが動画関係でどんな特許を持っているか全部調べないとなんとも言えまい。 これでライセンス費がZ9に上乗せされたら、Z9で動画撮らないユーザーはアホみたいだな このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 15日 19時間 25分 31秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
