Canon RFレンズ専用スレ Part17
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
EOS R3・R5・R6・R7・R10・R・RPなどボディラインナップ充実で一気に需要が高まったRFレンズ（RF-S含む）について語るスレです。
RFレンズ一覧
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/
オカヤマン・フェリス・アルフォートちん皮禿猿うんこまんと称される倉敷の連投コピペ偽スレ誘導荒らし猿対策のためﾜｯﾁｮｲIP付きです。ﾜｯﾁｮｲIP付きのスレだけが本物です。
しつこい荒らしを効率的にNG非表示（透明あぼーん・連鎖あぼーん）しましょう。
ﾜｯﾁｮｲIP・ID・猿害防止ﾃﾝﾌﾟﾚの無いスレや正規前スレとリンクしていない不自然なスレはオカヤマンちん皮禿猿が立てた妨害用の重複乱立偽装釣りクソスレです。
逐次NGname・NGword等のアナウンスがあります。
また、スレ落とし板荒らし対応のため可能な限りage進行をお願いします。
正規前スレ
Canon RFレンズ専用スレ Part16
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1659879975/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured 旅行だったら、大三元や小三元ズームが無難よな。
風景では、24mm 始まりの標準ズームじゃないと、広角に交換頻度増えて面倒でやってられない。
28mm 始まりの標準ズームは、ポートレートで使うもんだろ？ 300 400 600 のTC付きのが噂なってたけど
出ても 値段怖いなｗ >>720
1本だけならRF24105L、複数本持って行けるなら広角ズーム(手元のEF1635/4)とかも携行するかな 50Lは差がありすぎて逆に併用ありと思わせてくれる
EF逆光耐性弱くてふわふわに
RF隅までしっかり解像
仕事はRF
遊びはEF使ってる >>720
RFレンズじゃなくて恐縮だけどタムロンの18-400かな、記録するだけなら右に出る者がいない
暗所性能が弱点だったけどR6の高感度耐性でねじ伏せられるようになったし
残る弱点の広角側はRF16が担ってくれた。鞄の隙間に押し込めるサイズ感は本当に凄いわ >>731
50mmいっぽんだったけど
EOS Rで35を使うようになった
RF3518もいい なんかカッコいいフードを付けたいわー 自分もeosRにrf35/1.8つけっぱだわ
バランスがちょうど良い RF24-70、マップカメラで納期４週間前後だと。
イヤッホゥ分割したので、全て揃わないと他のレンズも来ない、、、、。 >>735
前玉が飛び出るじゃない。
ぶつけ防止
純正も付けてるけど包茎だから
jjcのフード何気に精度高いよ >>720だけど皆さんありがとう
キットレンズ売り払うよ
とりあえず24-105Lと35F1.8は買って間違いなさそうだ RF18-150mmF5.6-11とかになっても欲しいか？ 200-600あたりをlで出してくれると有り難い。 フルサイズの17-55とかほしいな
今まで他社含め17mmから70くらいまでカバーしてるレンズって出たことあったっけ？
やはり設計的に無理があるのかな。 >>732
カメラはR6。京都奈良巡りのスナップだから料理とスイーツと神社仏閣中心。
夜も撮れるし接写が得意な35mmがピッタリ。
撮れないものは諦めて撮れるものに集中したら意外と行けるもんっすよ
>>735
同じく50mm一本だったけど狭く感じることが多く35mmとの使い分けだね
大三元標準ズームがほしいけど予算に限りがあるし35mmで撮るようになってからは
モノを買い足すより旅の機会と経験に費やすことを優先してみたい >>720
RF24-240
24-105Lに100-400が理想だけど 旅行こそズームは嫌だなぁ
便利なぶん纏まり過ぎてお行儀良い写真な感じ
160gシリーズで135/4単とか出来ないかな？
これら3本で行きたい 旅はGalaxyS22Ultraだね。
光学3倍、10倍ズーム、ポートレート撮影、夜間モード、現像なしなら一眼より画質もいい >>750
ですよねぇ
家族写真なんてせいぜい15インチくらいのタブで流すくらいやし、iPhoneで軽く撮りまくるほうが思い出に残る。
a3印刷とかする記念写真とか、一人でじっくり撮る時は15-35l
運動会とかは100-500 R6を使用しています
EF100-400 II型にEFエクステンダー2X II型と
RF100-400 にRFエクステンダー2X の場合明るさはかなり暗くなるでしょうか？
また画質やAF速度はどうでしょうか？ マウントアダプターにRFのテレコン付かないのでは？
確認しましたか？ >>754
明るさはテレ端で1段違うよ
RFの方がたぶん画質そのものはいいだろうけど暗すぎ
あとはあなたがどう考えるか？
>>755
EFのテレコンって書いてあるよ
あ レンズ暗いと暗所や低コントラストでピントが掴みにくくなる
ステージでRF100-500だと結構迷うけどRF70-200/2.8はある程度ピント引っ掛け安かった経験からレンズは明るいに越した事はないと思ってる EF70-200f2.8 IIに2倍テレコンとマウントアダプターでR6につけてみたけど、RF100-400のほうがピント掴みやすいような気がするのです。
140-400のF5.6通しだーと思っていたけどちょいと残念 非LのRFレンズはデザインが家電ぽくてすごく嫌
SIGMAのiシリーズうらやま。。 例えばシグマの150-600もレフ機用とミラーレス用にチューンした物があるように
やっぱりミラーレスはそれ用を使ったほうがパフォーマンス良い
単焦点レンズでもEFはミラーレスより、レフ機の方が早く迷いにくい傾向ある
そもそも2倍のテレコンはレフでもあまり良くない上ズームに装着は難しい >>753
写真旅行なのか家族旅行なのかによるよね
iPhoneなら行動のペースを乱さないけど他の人（写真撮らない人）と一緒に行動してたり小さい子供の手をつながなきゃいけない時とか一眼カメラでここでレンズ交換してとかやってられいしね
自分一人の撮影旅行なら一眼だしオールドレンズで気の済むまでピンと合わせたりできるけどな >>757
>>758
ISO上げればAFも改善する？ RF100-400使いだけどＡＦ遅いと思ったことないのはISO12800とか平気で使うからかもしれない R6ならISOガンガン上げて使えって思ってるだろ中の人間は >>764
EF100-400L2触ってみろよ
RF100-400なんて捨てたくなるよ EF100-400L2は本当素晴らしいよなぁ
ミラーレスに移行しなければ使い続けたわ EF100-400Lの2型はほんとによかった
AFの遅さと撮ってる時の暗さと画質の低下招くテレコンなんてつけるより、あっさりとトリミングしたほうが撮ってる時のストレスがなくて俺は良いと思う R6の仕様でも(測距輝度範囲-6.5EV〜20)になってるけど(※F1.2レンズ使用時)ってわざわざ書いてあるってことは測距力のファクターにレンズ明るさは重要なんだろ 子供連れてスナップ用にR5とF1.8シリーズレンズ買おうと検討してるのだけど、24mmか35mmどちらがオススメですか？ >>763
しないけどDPCMOSはF11とかでも普通にAF動くから問題ないよ >>770
トリミングも限界あるからなぁ
かといってRF100-500の上はRF600/800/1200/1600しかないし
テスト中らしいDO単焦点早く出てきて欲しいわ F値が小さい(明るい)方がAF性能上がるけど、R5/R6以降は映像エンジンの進歩でAF性能が大きく底上げされた印象。暗くても問題は少ないし明るいとより良い感じ EF100-400L2が素晴らしいのはもちろんだけど、Rf100-400が軽くてそこそこ写るので愛用してる。
テレコンを噛ませると、画質やISO感度の他に、重心が移動することのよって支えにくくなるのはネック……
(EF70-200L3にテレコンを試用した際にずっと構えにくくなったのを感じた) RFレンズ7本持ちだけど
サードパーティに厳しいくせに
超広角手抜きするとか正直キャノンにはちょっと腹たってる
お前らがSONYいけって言うからα7も買ったぞ
キャノンに頑張ってほしいと思うけど今のキャノンのマーケティングぼままだと長期的に負けると思ってる 754です
多くの回答ありがとうございます
迷いますがまずRF100-400にして、画質に満足できなければEF100-400に乗り換えようと思います
エクステンダーも800mmはそんなに使わないので見送ります >>779
EF3本残して入れ替えてRFはまだ4本だが同じ意見
サード買うかと言われたら同様の画角の比較してその時次第だけど、サード参入させないならさっさとだせよっておもう EF100400II持ちだがRF100500よりお薦めだ
100500はf値が大きくなる焦点距離が100400
IIより短いから使いにくい サード買っても、結局は納得いかずに純正買うんだよ。
寄り道せずに純正買うのが一番安く済むのかもな。 >>785
サード先に買ったら純正気になるのはわかる
逆にEF50とEF24は純正が納得できずにサード買ったし、広角大三元は純正は納得できなかったが、我慢して使ってた 星景撮る連中はキヤノン純正よりも遥かに性能が良い、サードの広角を使いたいんだよ。ボディはキヤノン。レンズはサードってのが最も素晴らしい写りになる。 EFの時はサードでも色々使えてお気に入りのレンズはあったんだけどなぁ
RFに移ってから選択肢がないのがさみしいわ
アダプタ極力使いたくないし >>786
アダプタ経由でEF100-400ii使うと重いんよ
そもそも重い+重心が先端寄り+アダプタでさらに前
100-500の倍疲れる >>787
全く同意だな〜
EFの頃は6dが星景向けに人気だったけんだけどね。
キヤノンは星景ニーズには興味なし、か… 身体の正面に向かってレンズ構えてる他人を見かけると
この人カメラの構え方を知らないんだなって思う。 初代6Dほんと好きだったわ
シャッター音も良かったw 純正で納得いかない部分はEFマウントでやり過ごすとして、なぜ広角に良い純正レンズが少ないのか……
>>791
じゃあどういう風に構えるのが正解果てしな >>793
首を正面から60度くらい左に向けてカメラ構えた方がいい。 広角でEF16-35 F2.8のⅢ型ってどうなの？使っている人いる？ 100-500の500mmと100-400の400ミリってほぼ分からないくらいの画角差だよな >>789
レフ機の時の話ね
EF100-400L2にマウントアダプターつけての利用は同意、本体少し大きくてもレフ機でこそのベストバランスという感じ
RF100-500に変えたよ
>>796
5D4のとき使ってたよ
ミラーレスにしてマウントアダプターつけると大きいのがさらに大きくなり使わなくなって手放したが、2型と比べ物ならないほど良かったよ >>799
広角はRF15-35にしたの？
EF16-35 F2.8のⅢ型の写りが評価高いのとインナーズームに魅力を感じていて、RFレンズとどちらにしようか迷っている。
確かにアダプターつけるとでかいけど。 正当進化した神レンズの後継モデルは買いなのか？RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMレビュー
https://youtu.be/OB_zXPx32-Y >>800
EF16-35L3手放してからは、広角ズームは買ってないんです
今は持ってる中では、EF35f1.4L2型が一番広角
15-35f2.8か14-35f4.0どちらにするかだけど、気軽に持ち出すのはコンデジにしそうなので、本当は広角単焦点欲しいけど、出そうにないのででるまでは15-35か我慢するかにしようとおもってます ＞EF16-35/2.8IIIとRF15-35/2.8のどちらが良いか
「ミラーレス用レンズの広角性能は伸びやすい」セオリーからするとRFなんだろうが、価格comだとRFの評判がメタクソだから確かに気になってた EF第一世代の黒くて太い赤ハチマキ標準ズームとか黒くて太い赤ハチマキ80-200とかと同じ感じの過渡期てき匂いがまだまだすんすんすーんっ！よな 広角単焦点って需要がゼロなわけじゃないけど数が出るもんじゃ無いってのを昔見たが今でもそうなんかね
それならCanonだと後回しにするのも納得って感じだが >>805
単焦点だと固定されてるからな
それに昔と違いズームレンズの性能が上がってるからな
プロは単焦点あまり仕事で使わないでしょうね >>806
超広角では単焦点を画質ではズームが上回ってる他の焦点域とは逆転現象になったるから尚更のこと単焦点の立場がないし
かろうじてF値での優位性を謳うもカメラの高感度性能の向上に埋もれた結果となってるのが現状でしょうね 超広角をたまにしか使わない、もともと広角のボケなんて気にしないだとEFでいいな >>809
ということは広角はズームでええやん。ってことか RF15-35/2.8Lで気になるのは周辺減光くらいでしょ
隅は緩いわけでもなく歪みが少ないのは広角では重要
後処理前提だと折角な超広角の画面を切ってしまう処理になる
良いレンズだよ
周辺減光も許容出来ないならTSレンズをアオリ無しで使うとかかな 高価で高性能な広角Lを求める（買ってくれる）のはやっぱ天体ガチ勢？
それがどれだけのユーザー数かって話だよね
正直マイノリティだと思うなぁ 鳥はAF等の通信性能が重要だから高価でも純正を選ぶ人が多いけど、
星はAF要らないからサードや他社のレフ用名玉でも問題ない 各社ミラーレスのAF性能凄いですこんなのも簡単に撮れるようになりましたって競い合ってる時だし
AFすらなくていいですってニッチな需要にまで応えるのは相当先になるのでは 雑誌のカメラマンリターンズでEF16-35mm2.8 1型 2型 3型がボロカスに言われてたな。ディスってたのはカメラマンの豊田って奴。
でも確かに2型は酷い。そこそこ3型は良くなったけどね。
で、RF15-35 2.8はEFの3型より微妙との情報があるけど実際はどうなんだ？ >>810
広角ズームは望遠ズームほど需要がない
インテリア写真とか建物写真とか用途が明確なら買うけど望遠に比べると使いどころが限られているからな
またズームである必要性も望遠よりは薄い
たまに広く写したいときは手持ちのスマホでええわってなる人も多いというのもある
広角は設計が面倒でデカくなりがちでコスト嵩むわりには数が出ないってことだろう ただね
デジタル補正前提になると広角レンズの設計そのものが変わってくるから今度出た安暗広角ズームの売れ行きによってはキヤノンも広角にもう少し本気になるのかも ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
