【どうも】西田航【です】16年目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
プロのカメラ系YouTuber西田航さんをWatchするスレです。
酉田航さんのスレではないのでご注意ください。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured >>950
バカなの?
>そして、俺はコロナ給付金の定義を
>「どこぞのクソサイトから引っ張ってきたこと」に対してのみ
>>>732でつっこんだわけ >>952
うん、だから
> どこにも経済対策の文言はなく、
あるよね?お前が貼ったリンク先に
> クソサイトの勝手な解釈持ち出して
勝手な解釈とは?
> ドヤ顔するのが改行クオリティ
間違ってないよね? >「どこぞのクソサイトから引っ張ってきたこと」に対してのみ
>>>732でつっこんだわけ
嘘だよね
どこにも経済対策の文言はない
家系への支援が目的とハッキリ書いてある
クソサイトの勝手な解釈
3点主張したよね 家計=世帯の収入や支出
だから
本来なら食費で困っている世帯を助けるライフラインの現金です
とゆうのは完全にバカの間違いで
家計の支援とゆう言葉には
そんな意味合いは全くない
>>725は教養がない底辺
ってのはオッペケは同意? 家計の支援って言葉で
食費で困っている世帯を助けるライフライン
とか言い出すのって
家計=食費で困ってるって連想しちゃうんやろ?
どんな貧困層のおじさんなんやろな 家計の支援=世帯の支出支援
支出を促し経済を活性化させるのが目的
つまり家計の支援は経済対策
西田航さんの給付金使途は適切
アンチは頭が悪い
集合とか関係ないから >>954
「新型インフルエンザ等対策特別措置法の緊急事態宣言の下、(中略)人々が連帯して一致団結し、 見えざる敵との闘いという国難を克服しなければならない」と示され、このため、感染拡大防止に留意しつつ、簡素な仕組みで迅速かつ的確に家計への支援を行う。
この中に経済対策の文言はないでしょ?
もうそれに尽きるんだけど?
見えないものが見えてんの?w >>955
元々、収入減収世帯に30万って話だったでしょ?
そういう観点から考えれば、完全に間違いとは言えないよ
政府内でグダグダして結果あの給付金になったんだから
正解でもないわけだが
だからこその「しゃーない」よw >>958
え?
その中にない事象は存在しないの?
お前が貼ったリンク先にも
経済対策って言葉あるよね?それは視認できた? >>959
何が
正解でもないわけだが、なの?
お前は何が正解だと考えてんの?
>>954は答えられないの? >>960
>>962
何度も書いてるやんw
音読した?w
>>961
却下されたけど、
目的が「家計への支援」になったのは
そういう経緯があるからでしょ?w 「新型コロナウイルス感染症緊急経済対策」(令和2年4月20日閣議決定)
閣議決定までの経緯も経済対策だったし
あらゆる箇所に経済対策ってはっきり書いてるのに
新型インフルエンザ等対策特別措置法の緊急事態宣言の下、(中略)人々が連帯して一致団結し、 見えざる敵との闘いという国難を克服しなければならない」と示され、このため、感染拡大防止に留意しつつ、簡素な仕組みで迅速かつ的確に家計への支援を行う。
たとえ表題に経済対策とデカデカと記載されていても!
この中に経済対策の文言はないから!他は見てないふりをする!
給付金は経済対策じゃないんだあ!!家計の支援だからライフラインなんだあ!
って言ってんでしょ?笑笑 >>963
家計の支援に
ライフライン的な意味合いは全くないからな
お前バカだから理解してないけど 経済対策として閣議決定された給付金
家計にライフラインという意味はない
家計とは単なる世帯の収入や支出
給付金の目的は経済を支えること
ちなみに生活を支えるための給付金等は別にある オッペケは家計の意味を理解してないって最初から指摘してる つまり西田航さんの給付金使途は適切
はいオッペケ完全敗北 >>964
音読した?w
>>965
家計の支援はライフラインも含むでしょw
家計の意味理解してる?w
>>967
1回書いた日銀総裁の話しっとる? オッペケのせこいとこはさ
西田航さんの給付金使途について
全く正しいと思わない>>928
って言ってたくせに
私に論破されたらニュアンス変えて
結果タンス預金になるような配り方した政府の失策>>947
みたいに論旨を微妙に変えまくるとこ
ダサいしせこいし潔くないんよ
こいつ毎回これ >>968
別人だって言ってるのにねw
改行論法w >>969
家計の支援は
レンズ購入も含まれちゃうね >>970
また改行論法w
そうやって人の話を捻じ曲げて解釈するから
お友達ができないんやでw >>971
お前
全く正しいと思わないって書いてたろ
そうやってすぐ嘘で固めようとするの
本当にゴミ人間よ? >>972
そこが含まれないなんて一度も書いてないけど?
音読した?w
また改行論法?w >>974
どこに書いてあるんだよw
音読して探せw >>973
お前のレスにアンカーつけてやってるやん
西田航が給付金でカメラやレンズを購入したのは使途として正しい
に対してお前は
正しいとは全く思わんけど
って書いてるやん
西田航が給付金でカメラやレンズを購入したのは使途として不適切って主張なんやろ? 927 名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sda2-Egs1 [49.98.132.237 [上級国民]])[] 2023/01/05(木) 18:56:12.37 ID:oroQ7y9Rd
西田航が給付金でカメラやレンズを購入したのは使途として正しい
これに文句をつけた奴は無教養なバカ
本来なら食費で困っている世帯を助けるライフラインの現金ってどこに書いてんだよ間抜け
バカのくせに見当違いな意見ぶつけてくんなよ
ほんとアンチは学も教養もないんだから黙って
これは大丈夫そ?
928 名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr4f-m6Is [126.255.66.1])[] 2023/01/05(木) 19:00:13.38 ID:7DQjZRebr
>>923
こんだけ説明しても集合理解できてないw
>>927
これは半分同意
正しいとは全く思わんけど
別に何使っても勝手だよねって手段を
政府は選択したのでしゃーないw 西田航が給付金でカメラやレンズを購入したのは使途として正しい
に対してお前は
正しいとは全く思わんけど
って書いてるやん
ついさっきのレスだけど
もう嘘で誤魔化すの? >>977
正しいとは全く思わないけど
と
全く正しいちは思わない
だいぶニュアンス違くね?w
こええが改行クオリティw 全く思わない
つまり
100%正しくない
西田航が給付金でカメラやレンズを購入したのは使途としては完全に間違ってる
これがお前が書いたレスの主旨やろ >>981
全く正しいとは思わない
=
100%正しいとは思わない
俺の意図はこうね、一般的に読んだらこうなると思うよ
少なくとも
100%正しくない
と読むのはだいぶ変なバイアスかかってるよw >>980
じゃ正しいとは全く思わない
のニュアンスを解説してみろよ
まったく
【全く】
《副・ノダ》
1.
もれたり欠けたりするところがなく。完全に。「―無一物になる」「―驚いた」。全面的に。
「―同感だ」
2.
《「―の」「―だ」の形で》
本当。
「―の話、困った事さ」
正しいとは、完全に、全面的に、思わない
もれたり欠けたりするところがなく、正しいとは思わない
やんけ
どんなニュアンスで書いたか説明してみろ
やんけ 全くの意味を理解してない無学なオッペケでごめんって言っていいよ? >>985
変なバイアスかかっててゴメンなさいって言って良いよw もれたり欠けたりするところがなく。完全に。全面的に。
わかる?
正しいと思う部分が完全にない
これが
正しいとは全く思わない
やよ?
バカだから言葉の意味を理解してない事が多いねオッペケ >>986
バイアス?
グーグル日本語辞書はOxford Languagesにより提供されています
バイアスかかってるの? 盛れたりかけたりすることもなく
完全に
正しいとは思わない
うん、グーグル先生の言う通り
俺に意図通りやん 完全に正しいと思わない
じゃないよね
正しいとは、全く、思わない
だから順番違うよね
正しいとは、完全に、全面的に、全く、思わない
だよね
お前が日本語苦手なのいじめても話進まないからいいけど
何で
政府の意図する通り
経済対策のため給付されたお金を使った西田航さんの行動を
正しいと思わないの? 何で?
西田航さんの給付金使途が正しいと思わないのかな?
本来なら食費で困っている世帯を助けるライフラインの現金だから? 正しいと思わない理由はもう書いてるよ
正しい「とは」全く思わない だよ
正しい「と」全く思わない じゃないのよ?
こういう細かいニュアンスで日本語って成り立ってるのよ
だから政府の文言を引用しろって言ってるの
で、政府の文言が「経済対策」ではなく
「家計の支援」って締めてあるのは、意味があるのよ
改行さんってキチガイを演じてる人だと思ってたけど、
もしかしてマジで頭が残念な人? 美しい花を持つ私
花を持つ美しい私
順番変えちゃだめだよね
正しいとは全く思わない
正しいとは、全く思わない
だからなお前が書いた文章は >>994
正しいとは全く思わない
と
正しいと全く思わない
で
どう変わるんよ🤣 >>994
だから
家計=世帯単位の収入支出な
食費やライフラインなどの意味はない
わかる?
家計を支援することで経済を活性化させるための経済対策なの
だからレンズ購入して国内で消費したなら政府の意図する給付金の使途に合致するの
西田航さんの給付金使途は適切なの
まじ理解できないの? 本当にバカだから
家計の意味も給付金の目的も理解出来ないのね
意地でも西田航さんの給付金使途が不適切って主張したいんやな このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 66日 18時間 52分 5秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。