[ﾜｯﾁｮｲ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part32
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
製品サイト
http://cweb.canon.jp/ef/
EFレンズテクノロジー
http://cweb.canon.jp/ef/technology/
レンズアクセサリー
http://cweb.canon.jp/ef/accessory/lens.html
※前スレ
[ﾜｯﾁｮｲ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part31
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1639878579/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>268
これレフ機じゃなくてミラーレスで撮ってるの？
どうやって取るのか逆に教えてほしい ライブビューしとけば実質ミラーレス！
キヤノンなら像面位相差も使える！ いや、今の人はって言うから第三者も含んでるものかと
>>262が何で撮ってるのかは知らぬ…と思ったがメタにR6って書いてるな >>269
撮り方の質問は私の方で答えた方がいいですかね
昨日の後ピン指摘あった画像はコンティニュアスAFオフのシャッターボタン半押し合焦後押し込み撮影ですね
私のあのレンズはAFモーターとフォーカスリングの調子が悪いからコンティニュアスAFオフにしてるのですが、半押し中にカメラなり被写体が動けばピントがズレてあのよう写真になります
特にピントズレがわかりやすい2枚は直立姿勢からカメラを地面に向けての半押し撮影なんで遠近方向のブレによりピンずれが顕著ですね
そんなレンズと撮影方法でも水平方向にレンズ向けてしっかり構えれる姿勢からの撮影ならマシになります
https://i.imgur.com/sR3SOp0.jpg
ミラーレスならではの撮影であるスマホみたいなタッチシャッターで撮ることも出来ます、コンティニュアスAFオフ半押し中のブレはスキップできて、ボディ内手ぶれ補正効果もあってSS1/15でもこんな感じなんで初心者でも安心お手軽撮影
https://i.imgur.com/dbl2pLo.jpg
昨日みたいなお手軽手持ち撮影だけでなく三脚使った撮影もしますよ
https://i.imgur.com/Fsjmcrz.jpg EF50mm F1.4、開放でチャート撮影したけど、どこにピントがきてるかわからなかった チャートって正面から撮ってもダメだよ
一点AFにして距離感が判りやすい定規やゲージの中央を斜めから撮影してズレが無いか見る
（既にそうしてたならすまんが） >>274
説明不足ですまん
斜めゲージ付きのやつです ライブ(照明がかなり明るい)でf2.8で撮ってもどこにピントきてるか分からないから壊れてるな(ｼｮﾎﾞﾝ) 自宅などで検証したの?
原因がレンズ・カメラ・自分の腕・環境のいずれかにあるのか切り分けないと、いつまでも機材を買い替え散財し続けてしまうよ。
何か買い物したい言い訳なら、好きにしてくれ。 気になる時はSCに点検調整出すのが確実やろな
金掛かるけど ちなみに50mmだといくらぐらい？
部品交換とかは無いと仮定して 50/1.4でピンどこもこない時は光軸ズレで被害者多いと思う
鏡筒とAFユニットの構造が微妙でこんな耐久性ないレンズは
他にEF28-70/2.8Lくらい
概ね光軸ズレだと思うが部品交換せねば治らん
そして同じ使い方してると必ずといって良いほど再発する
好きなレンズだが自分はやめた プロの現場だとミラーレスだと困る場面があったりミラーレスを嫌うプロカメラマンも居るから、
EFレンズの市場はまだ暫くは残りそうだな ほぼ部品交換必須なのか
大分前になるけどAF壊れて修理に出したことがあるけど、その時一応点検や調整はしてもらえてると思っていいよね？ >>282
ミラーレスこそピンズレしないから昔のピン甘いレンズとか活かせて良いんだけどね
というかRFが高すぎて買えない人続出ってのが大きいかもしれんが >>283
社内基準があるようで合焦動作や解像等それに満たないものは修理完了にならないよ
写りに関する不具合は何かしらのズレだろうけど
レンズ一枚一枚バラして組立てし直すなんてしない
レンズ群や駆動系のユニット交換だね >>285
社内基準とやらに合ってればユーザーが納得しなくてもそれまでってことね >>286
社内基準は何千事例を確認した上での客観基準
ユーザー基準はお気持ち全開の俺様基準
いちいち聞いてられないよ 社内基準はつまり製品の性能だから、それで納得できなかったら他の製品使うしかないな 社内基準と記してしまったが修理上がり品が
設計仕様に対してどこまでが許容範囲なのかっての話なので
修理によって仕様を上回ることはないだろう
新品を上回ることは無理らしいが
そもそも全ての新品なら正しい精度なのかって話もあるだろう
EF50/1.4なんて買う前に実は店員が軽く落下させてたなんてあったら‥
FDレンズの頃の話だが社内には「基準レンズ」なるものがあって
それはそれはピントがキチンとくるものだという話は聞いたことある チャートで試せばすぐ判るけど
EFレンズのピント精度なんて
新品でも
ピンずれしてるからと修理に出して戻ってきた直後でも
ほとんどの場合クソみたいな精度だからな
合い言葉は「基準の範囲内です(調整する気はありません)」
自分でマイクロアジャストで調整するか
職業写真家ならギャロップみたいにちゃんと調整してくれるところに出すしかない マイクロアジャストで良くなる現象ならそれはEFレンズでなくカメラの問題だよ
撮像センサーと測距センサーが違う位置ゆえズレていくのはレフ機全ての問題
EFレンズ使うにも撮像面と測距が同じセンサーで行われるR機にすれば解決する >>291
アジャストで解決できるんだからRにしなきゃいけないということはないだろ ピン位置で変わってくるからアジャストは万能じゃない ズームの焦点距離で変わる
近距離と遠距離で変わる
完全解決はできない ミラーレスのピンズレ気にせずAFポイントにピシッと合ってる安心感はストレス無くて良いよ
レンズ自体が光軸や調整(モーター制御？)ズレでおかしいとどうしようもないけど 静止じゃない？
大きくズレてれば動体でもショット全部ズレることになるけど >>295
それ
うちにもそれで生き返ったEFレンズがいくつもあるわ >>295
マジか！
90D買おうと思ってたけど再考しよ >>297
だったらファインダーでピントピーク見てMFで追いこむ
レフ機はAF点のカバー率が1でないから必須の技術 皮肉にもMFもミラーレスの方がやりやすいのがね
ピークやガイド表示、拡大までEVFでできる
レンズのF値に左右されず100%表示で露出がリアルタイム、連写でブラックアウトせずミラーショックも無い…強すぎる
ただOVFの方がカメラで撮ってる感はある ミラーレスが劣ってるのはファインダー像の遅延くらいじゃね？ >>301
全くだね
TSレンズのティルトが正確に出来るようになった
マグニファイヤ内蔵しているようなものだからね >>304
仕組み的に仕方ないよ
一眼レフはミラーを動かしてセンサーに光が行ってる間はAF作動しない
昔はレフ機のAFでも爆速だと思ってたんだけどね R6ll使ってるけど像の遅延はもう体感できないよ
代わりにバッテリー考慮するとFPS落とす必要があるから、どうしても滑らかさに欠ける
AF速度も遜色無い域だけど、月明かりでもAF合焦するのは凄い >>299
中古でキタムラランクAが7万円の7D2にしといたら？
https://i.imgur.com/nhyehp7.png
90Dでは水準器が水平見えにくい簡易表示だし
AFのカバー率が低い
各種ボタンが少ない上に
1DX系や7D2には使われない高精度化パーツの採用で防塵防滴の面で信頼に欠ける
また、多重露光の際、全部のRAWが保存されないといったように各種機能面でも劣る
90Dは確かに7D2よりセンサーは良いが
高ダイナミックレンジや画質は5d4などに任せるといった柔軟な発想でokだろう 24-70/4L軽い小さい寄れるよく写るIS付いてるてんこ盛りの
良いレンズでRF版ほしい
久々に1Ds3持ち出してRAW連射したら7枚で詰まった
古いカメラってこうだったの忘れてた サラメシ阿部さん50/1.4ならではのいい加減な写真やめちくれ
アレの開放っぽいのはテレビだと酔うわ
本来はシノゴで弁当撮るちゃんとした人よ MP-E 65mm のマクロ3年かかったがようやく手持ちできるようになってきた
https://imgur.com/a/oYo2nJp 手持ちで使うレンズじゃぁないでしょ…
というのは無粋なのかな まあ今や三脚は夜か暗い室内、超望遠しか使わない優先度低いオプションになったからな
大体手持ちで撮れちゃうISとセンサーの進化が凄まじい EF 50mm F1.4は壊れやすいと聞くけど後期型では改良されてるの？
欲しいんだけど直ぐ故障しそうで怖い >>313
EF50mm F1.4 USMは月に数回使用で約10年経つが、特に壊れていないよ。
途中、あんしんメンテに出したときに「基準の解像度を満たしていなかったので調整しました」と申し送りがあった程度かな。
あんまカリッと写らないなあ、とは感じてたが、レンズの味だと思ってたw うちの1.4は壊れてはないけどAF精度はあんまり良くないので、撮るときは自分でピントリング回して合わせる方がピシッと来る感じ ミラーレスならピシッと来るのかな
機構的に弱くて止まらずズレるとかなら甘くなりそうだけど ライブビュー押して周辺視野で大まかにタッチしてフォーカス合わせて
MFに切りかえて撮影するとピントピークきてるから
ミラーレスでも来るだろうね >>317
構造的な問題なのよ
2型になる前にミラーレスの波が来ちゃった EF35mm F1.4Lが1998/12→2015/10、
EF50mm F1.8が1987/03→1990/12→2015/05であることを考えると、
EF50mm F1.4が1993/06に出たきりなのは、
「時代の波に乗り遅れた」というより、「Canonが更新をサボった or この描写で問題ないと判断した」のだと認識している ちょっとすまん、教えてください。
被写体までの距離は同じとして、
①70-200mm f2.8を135mm開放で
②EF100mm F2を開放で
③EF85mm f1.4開放
これらを背景のボケが大きい順に並べると3→2→1で合ってる？ >>313
ピント不良は金具の変形、動作しないのはモーターの故障でユーチューブに治し方があがってて、部品はアリエクで買えるから俺は自分で治したよ >>321
そのボケの通りなので 85mm 1.4 買うんだろうけど
もし小さいからと100mm F2 買うなら F2.5までの3つの段階の描写は良く見て買うか検討したほうがいいよ
あれ135mm F2L と違って EF 50mm F1.4 USM 並に開放描写が緩い EFレンズがかなりオトクな金額になっててびっくりした！
今欲しいのは35mm1.4 Ⅱ USMが相場15万あたり
R7に付けて感触試したい >>325
その組み合わせでも使ってる。綺麗に写るよ。 >>326
APS-C換算56mmで大体50単としてつかえるかなと。
持ってた50mm F1.4 USMがあまりにも動作不安で使えず。連射しても初めの1枚しかピント合わず、それ以外ピント外しまくり
今年いっぱいは50mm F1.8 STMと28mm F1.8使って、来年購入考えます。
反応ありがとうございました >>327
程度の良いレンズに出会える事を祈ってる 何ヵ月か前、EF24mm F1.4L II USMが激安!…と思ってたら程なく販売終了した。
EF35mmF1.4L II USMも同じ道を辿るのかなぁ。
しかし先月M3 MacBook Pro買ってしまって金が無い…残念。 やっぱり皆さんミラーレスだからRFとはならない人が多いんでしょうかね
今まで使ってたRFはF値が小さいレンズが少なく感じる
しかも高価なので今まで使ってたEFをアダプター介して使う方を選択したんでしょう
RF35mm F1.8なんてレンズが3万ちょいでありますけどEF35mm F1.4とボケ感比べてみたい 50mmより広い広角L単がRFで出てこないからEF買ってる そらこんな値段で出されたらCanon太刀打ちできないからサード締め出すよな… そもそもよその会社のマウントにタダ乗りしようっていうのが都合が良すぎる
ライセンス料払ってやるのが一番真っ当だよな まあ企業としての倫理観からすればそうなんだが、ユーザーからするとサードは圧倒的に安くて質の良いものができるのに、本家はどうしてできないんだってなるよな
比較されるからサードが排斥された今でも目の上のタンコブ >>337
ライカフォーマットやリンホフボードはどうなるんや？
Canonもこれまで散々他社の規格にただ乗りしてきてるんやで
Canonだけ他社を排斥しようとしたから叩かれたんや もっと言えばレンズ設計もレンジファインダーカメラや一眼レフも、最初は他社のコピー商品みたいなもんだからな そりゃ最初はライカスクリューマウントで
観音もハンザキヤノンもボディだけでレンズはニコンだしな
大戦終わってニコンの技術者引っ張って漸くキヤノンのレンズが出来たわけ キヤノンは特許侵害を防ぐために正当な権利主張してるだけで叩かれるいわれはなにもないな
サードは特許回避すればいいだけだしできてないのは技術力がないから
サードが出ないことで叩くならリバースエンジニアリングできてない情けないサードの方だぞ 早期にRF発売してた中華メーカーは突然AF乗ったRFだけ一斉に発売中止になったのはどう説明するんや… ソニーはサードパーティ大歓迎
ニコンもZマントのサードパーティを認めた
あの富士フイルムですらサードパーティ製が出てきてる
キヤノンだけがRFマウントのサードパーティ製参入を頑なに拒んでいるって言う。 ユーザーからすればメーカーの権利だ利益だのは知ったこっちゃ無いからなぁ
安くて優れて便利であれば良くて、他と比較して劣っていれば純粋に評価を下すまでよ
日本メーカーの囲い込みで成功した例を知らない
SONYは囲い込み失敗の代名詞だけど、なぜかカメラ部門だけ緩いね
純正以外に高速連写させない縛りはあるけど 単に後発だったからじゃね
今はシェアも取れたしマウント変更したら囲い込みする可能性はあるだろうな 2009年購入EF50F1.8
以前はほぼ毎回Err01。数年ぶりに使ったらエラー出ず快適に使えた biccameraにて4月に買ったcanon ts-e 24mm f/3.5l ii が普通に撮影してたら
ピントおかしくなって修理行きになってしまった
ピントリング回してどこもピント来ない上に近くにピント合わせようとするほど無限のかなたに行くかんじ
修理いくらかかるんだろうか 5d4側の問題だった
電気残量低くなると電池の点滅表示を軍艦部の所に表示して操作うけつけなくなるのに
シャッター押した時の後処理せずに動作やめたようで
ようするにバッテリー充電してからレンズ見たら正常にピント来るようになってたから
ボディの方に何かしら正規終了してなかったっぽい EFもRFも程度の良い中古が無いのは海外勢が買ってるのかね？ RFが高すぎて良品出たらどちらも即売れするんじゃないかね
需要高くて中古価格まで他社より高いっていうね それ。RFに至っては新品とちょっとしか変わらないから保証やら考えるとな
305,000円の新品と300,000円の中古で後者買う意味よ 中古の少ない出たばっかの新製品や流通在庫少ない希少品だとそうかもしれんけどそうでもないレンズもたくさんある
自分は
RF50F1.8を2.3万で（新品2.8万）
RF24-105F4Lを11.2万で（新品16万）
RF-S18-150を4.5万で（新品6.5万）
買った
いずれも新品に近い個体で特に不具合もないし満足してる
中古が新品とあまり変わらなければ自分も新品買ってるけどね EFの70-300のLレンズって今いくら位で売れそう？
あまりに使わなくなったし価値わかる人の手に渡ってほしい
状態はそれなりに良くて箱付き >>358
キタムラ中古AB品質でも9万円ほどですね。
アマでもほぼ同額
2～3万下げて出品したら即決かなーって感想 70-300のLとII型USMで迷ってるんだけど防塵防滴に魅力感じなければ後者でいいかな？
ボディがkissM白だから無駄に悩む… >>360
長く使うならII型で良いと思われ。
L型はあと2027年に修理対応期間終わるみたいだし。 >>360
二型の方がいいと思うけどサードパーティで100-400を買うのもありかも >>361
修理期間のことなんて考えた事もなかった
教えてくれてありがとう
>>362
シグマ100-400は気になるけどef-mマウントなんでマウントアダプタを介してのシグマだといろいろ気なってしまって（汗） >>363
無印は難しいがLレンズならメーカー終了後でも
外部修理屋さんで対応出来るってのはある
結構昔のレンズ出したことあるけど費用はキヤノンと変わらなかった
部品は海外から流れてくる新品を使ってるようだが無いものは
そこが保有するジャンクレンズからニコイチにしたり
光軸は問題なく仕上がってきた
そりゃメーカー対応出来る方が良いけど >>359
売ろうかなぁ
いくらで買ったんだっけ…と履歴見たら125000円だった
本体より高えwww >>365
広角単と広角標準域ズームしか持ってないから望遠域ズーム欲しいと思ってたから普通に欲しい(´・ω・｀) >>366
EF 70-300mm F4-5.6L IS USMこれだけどそんなに欲しいの？ >>367
急な使い道もないからキタムラあたりで9万くらいの買おうとは思ってました 使ったこと無いレンジに9万を投資するって
リッチというより被写体選びに迷走してる感じだね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
