Nikon D500 Part51
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
300mmくらいのレンズだと鳥撮りは足りないですか? 前スレ
998 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 3bda-t1ev)[sage] 投稿日:2023/02/17(金) 10:17:59.23 ID:nCJq9dYF0
相談良いかな?D500に70-200,70-300,200-500ってレンズでアルペンの大会を撮影してます。
撮影距離的には、だいたい50mから70m位を想定してます。
んで、写りで言えば70-200/F2.8なんだけど200mmだと望遠足りない時が多い。
200-500だと望遠は良いんだけど、重量が。。。
70-300だと写りが。って感じなんだけど
70-200に1.4のテレコン入れるとどうでしょうか?
テレコン使った事ないんだけど、200の1.4倍だから300近くなるけど70-300よりは写り良いですよね?
めっちゃ晴れてる時は良いんだけど、曇とか雪降ってる時だと光量足りないような感じになるのでレンズの明るさ欲しいなと思ってます。
移動しながら撮影場所変えながら撮影するので、少しでも重量減らしたいなと思ってます。
あくまでアマチュアなので。
70-200/F2.8でトリミングがいいと思いますよ。 >>4
ちょっと短いかな
ブラインドのある水場など距離近づける所なら300mm(換算450mm)でなんとかなる
それ以外なら400mm(換算600mm)は欲しい >>4
鳥を大きく撮りたい場合はきついかも
ギリースーツで潜めばできるかも >>4
このサイトで撮影距離を入力すると、写るエリアの縦横サイズが計算出来るので、お望みの鳥のサイズが画面内でどれぐらいの大きさになるか計算してみな。
ttps://keisan.casio.jp/exec/system/1378430392 前スレ長期間止まってたしいらないっちゃいらないけどないのは寂しい >>4
3km先の鳥はムリだが、5m先の鳥は撮れる >>4
鳥撮りなんて、長くなきゃいかんって思ってる人も多いけど、長けりゃいいってわけでもないと思ってる。 メジロとかすずめなら300mmでもなんとかなるような どういう環境で何を撮ってるのかもわからないからなあ >>15
長くなきゃいかんよ
長けりゃ長いほどいいんだよ
あんた撮影圧って言葉知ってるか?
餌付け、ヤラセしてるとすれば知らないだろな 撮影圧で検索したらマンモグラフィーの乳房の圧迫の仕方と出てきたのでそっと閉じました… 撮るぞ~撮るぞ~というオーラを発してるってことか?
鳥がそんなの感じるかはしらんけど
たまにそんな感じのこと言う爺はいる >>21を見て期待したのに
ぐぐったらなんか思ってたのと違った >>19
そりゃそうさ、あたりまえじゃん。
だけど大きく重く、暗くて高くなる。 いいじゃん餌付けやヤラセ
被写体にポージングを依頼しているだけだろw 要は撮る人がそれで満足できりゃいいってことですかね。
でも餌付け爺は、餌付けされた野生生物が、自力で餌をとる能力が弱っていき、生存能力が落ちていくということを知らずに、自己の欲求を満たすためだけに餌を撒く。 それよりもミルワームを過食することにより、
脂質過多になり内臓に悪影響を及ぼし短命になる。
これは友人の獣医による解剖、臓器の分析から得られたエビデンスです。
また、管理なき餌付けにより渡りが出来なくなる個体の報告も少なくありません。
いくら撮影技術が優れていても、被写体について浅慮であれば、そんな写真に価値はありません。 >>30
XQDカードは止めて、CFエクスプレスにすべきだろ 3300万画素はいらんけど、クロップのモードがあるなら使い勝手は良さそうね
ボディのみで21万8千円とか、そのぐらいなのかな? Z90は出ない気がするなー
もうフルサイズ機のクロップでなんとかしてね、という思惑が透ける
自分もZ9に旅立とうと思う。
さらばだ、世話になった( ̄^ ̄)ゞ 世話になったとかならないとか関係なくZ9とD500併用してるけどね フルサイズ機をクロップした時と被らない画素数で動画長回し撮影が可能な機種が出るなら欲しい
でもこれだとD500の後継とは言えんか >>31
書き間違いやろ
そもそもD500でもCFe使えるし >>33
Z9の高感度は結構がっかりするよ
クロップ運用ならD500と大差ないし >>35
実際に動画長回しとかする?
もし必要なら専用機のほうがいいと思うけど 長回し自体はそんなに頻度は多くない
30分以上連続で撮影できないせいで、ハンディカムとか別で用意するのが苦痛 Z 90の初期仕様
Nikon Z 8をスケールダウンしたバージョンで
これなら、機種名はZ80で決まりですね。
名前だけで欲しくなるオッサンは一定数いるような気がする。 APS-CのフラッグシップだとしたらZ900かなぁ Z一桁:フルサイズ
Z二桁:APS-C
Z三桁
…m4/3でも出すんか? >>42
3桁はニコン伝統の1インチシリーズに決まってるだろうが AF速いFマウント標準ズームのオススメってなんですか? >>44
AF-P DX NIKKOR 18-55mm だな、AF早い、写りそこそこ、価格激安、軽い。 超広角レンズ欲しいんですが、オススメは?
パースペクティブ効果?ってのを使った写真を撮影したいです。 >>50
AF遅いけどTokinaの11-20とか良いよ
トキナブルーで青空キレイだし
https://i.imgur.com/kLjn1OR.jpg >>52
これ撮って出し?すごい青!
さすがにrawか >>53
RAWだけどそのまま現像しただけで色いじってないよ >>50
純正10-20VR 一択
プラマウントだけど安価で小さくていいよ >>50
タムロンの10-24
手ぶれ補正が意外と良い モトクロス等の撮影に使うのにレンズの購入を考えています。
AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR
AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR
写りやAF速度を考えたらやはり前者でしょうか? AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRはだめなの? モトクロスってかなり近い場合も有るけど、70mmだとギリギリかもしれんなぁ
自分はカメラ二台持ちでやってた D500、既に修理不能?
定期メンテナンスも対象外? >>65
画質は
AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR
AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR
AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR
の順かと
AF-P 70-300の方がAF-P DX 70-300よりもずっと高いので、フルサイズを使いたいとかF5.6が欲しいでないなら、選択肢として良いのではないかなあと >>64
ありゃマジか
シャッター変えときゃ良かった >>66
AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VRの新品が実売7~8万円なんだから、一択だろ
他を買ったら後悔するレべル Nikonのサービスも地に落ちたな。
どんだけミラーレス買わせたいんだよ。
プリズムもミラーもシャッター幕もないから
原価が安いんだろうな。 それだけみんながオーバーホール出して部品が枯渇したんじゃない?数出てたから とりあえずZ30あたりのミラーレスに移行して
最後のAPS-C神機D500は神棚に祀るか。
朝イチで10連射くらいの儀式で >>71
一応生産終了後一定期間は部品に供給して、性能を維持する義務があったろ?
そのために部品は追加生産しなきゃならなかったはずだが D7100が化でD7200が不可というのも謎。
やはり部品の問題?。 >>78
何かの部品サプライヤーが潰れたか、ケンカ別れしたか? 考えてみればD500が早く生産中止になったのも一部部品の欠損が原因かも
その部品を作っていた工場が潰れたとか…連射以外はD7500で我慢するしか無さそう D500をOH出したとき「一部部品払底のため修理・交換不可の場合有り」みたいな同意書にサインしたことあるし、普通にそうなんだと思う 経済産業省だか消費者庁だかの行政指導を守ってないんだな 特定のパーツがなくなったんだろうね。問い合わせで対応の可否がわかるのか。 Z8もそろそろ登場か・・・
Z9の値が下がったら買い時かな キヤノンユーザーなんだけどD500の美品があったので思わず買っちゃった
ニコンのレンズにはDGEのタイプがあるみたいだけどG以降を買えばOK? >>88
D500ならDGEどれでも使えるけど、速いAFを体感したいならGかEがおすすめ。
FTZアダプタで将来Zマウントでも使える。 >>89
手始めに16-80mmの中古を買ってみるよ >>90だけど
16-80を買おうと思って調べたらニコンにはいろんな純正ズームレンズがあるんだね
18-140mm f/3.5-5.6G ED VR
18-200mm f/3.5-5.6G ED VR
18-200mm f/3.5-5.6G ED VRⅡ
18-300mm f/3.5-5.6G ED VR
18-300mm f/3.5-6.3G ED VR
18-200mm VRの初代と2型はロック機構以外は同じなの?
この中でおすすめはどれ? >>91
16-80。
安く済ませたいなら16-85。
17-55/2.8はいいレンズだよ。今なら安いし。 >>91
18-200はコーティングも変えている、あと手振れ補正も違う
600~1000万画素くらいの時のレンズのリニューアルなので描写が甘くてお薦めしない
D500なら気になるんじゃないかな
>>92の言うように16-80が良い
ボケがあまり綺麗じゃないけど次点が16-85
17-55/2.8は重いのに手振れ補正が入っていないのと、若干描写が甘いけど良いレンズなのは確か
出回っている量が少ないのでいずれ手に入らなくなりそう >>91
望遠系は良いものがあるから標準ズームと望遠ズームは分けたほうがいい。俺的には70-200/4がオススメ。 >>91です
みんなアドバイスありがとう
16-80が無難ぽいので一本目はこれを購入してみます Z8小型軽量化しましたという割には
メカニカルな部分が少ない癖にまだD500より重いのか
レンズがでかい分ボディはもっと小型軽量になってくれないと困るから
買い替え検討するのはまだまだ先になりそうだなあ てか価格帯的にとてもD500の後継には···
プアマンズフラッグシップな立ち位置じゃないと 大きさ・重さは防塵防滴、IBIS、排熱を考えるとある程度しょうがないのでは?
それよりEN-EL15で使い物になるのか心配 D500ですら予備電池1個は常に持ってるから、
予備に3個以上携帯しないと。
そう考えると、その上を買うという罠。 世間的にはD850の後継と言われてるのに、何故かこのスレではAPS-CのD500の後継扱いなの草 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています