【Canon】EOS Mシリーズ part80
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
シグマの23mmF1.4dc dnも良さそう
悔しいなぁ >>4
でんしゃの写真を撮ってる人？
>>3
22mm F2があるから要らんかな
ContemporaryじゃなくArtだと欲しいけど M6IIにEVF欲しくて検索の結果
一型の方が再現性や倍率など優秀なようで買ってみた
確かに覗いた感じはとても良いが
意外とデカいのと首振り機構が咄嗟の時には邪魔
アイポイントも妙に高く
見た目もちょっと‥
二型も買ってみるか >>7
EFS55-250はSTMの解像度はすごいよね
>>8
2型もすごく見やすいけど結構邪魔
首に下げて歩くと22mmF2とか軽いレンズだとお腹にファインダーが当たるし、カバンにも入れにくい 自分は丸い方を持ってるけど
使わないことのほうが多いので外して持ち歩いてる
接点に傷がつかないようにSDカードのケースでカバーを自作した
四角は使ったことないけど見易いから不満はない EVF2型入手しました
見た目と大きさはこっちが良いね
だが絵の見え方がネットで比較記述されてる通りで
樽型歪みは我慢出来るとしても
シャドーがどこまで潰れてるか
ハイライトが本当にぶっ飛んでいるか
EVF内のトーンや色を参考にしない思考の慣れが必要ですね
ヒストグラム表示させながらの撮影も
あの画面の大きさでは鬱陶しい >>12
慣れるよ
他のGX7とか他の小型ミラーレスの内蔵EVFと違って充分よく見えるし
フォーカスも分かりやすいので無駄に（オールドレンズ用に）アダプターを買ってしまった ほんとだ
オクでMダブルレンズが36000円だって
アマゾンで買ったときより高い M6も高騰してる？
以前売れなくて出品取り下げたやつ再出品したら、一瞬で売れたわ 何でだろね
MとM2と32mm以外のレンズ7本、売るなら今か?! サブでm5買ったんだが。レンズ32mmf1.4だけ買って他はefレンズ運用しようと思ってる。
子供撮るのとスナップ中心。 >>19
メルカリの取引履歴だと一式箱付きで6万～7万円台 初代は量販店でお触りしてあまりのAFの遅さに愕然とした記憶があり
2代目は大分早くなりデザインに色合いは良かったが買う気がせず >>23
初代のダブルレンズキットをたたき売りで買ったけどブツ撮りに使ってたからAFの遅さも特に気にならなかったな
むしろマウントアダプタとか90EXも手に入ってお得すぎた KissMのAFそこまで遅くないけど…って、EOS Mか！ M6IIだけど純正バッテリーが全然売ってなくて
Amazonに出てる水色外装の買って3ヶ月で5回充電なのに
膨らんでカメラからピンセットとドライバーで何とか引っ張れたほど出てこなかった
充電後でなく使用中に膨らむこともあるのかな？
気をつけませう >>26
発火、爆発まである。手が残っただけ良かったんじゃね？ それ…シナのパチものバッテリー！
互換性があると言っても気を付けねば不良品ばかりだぞ 水色やオレンジのは怪しさMAXよな
中華製は入れっぱなしにしておくと電池無くなるから抜いておかないといざ使いたい時に使えない
機会を逃すのが1番痛いと学んだ 買うとき口コミ数や点数が良かったのを選んだのですがね
EOS R10やR50も同型なので市場にいま純正が無い
ROWAも不良を掴まされたことがあって何を買えば良いものか 新品純正〉中古純正〉〉〉〉〉〉サードバッテリー
You Tubeとか無責任にお勧めしたりしてるけど俺は絶対使わないほうがいいと思うね。 わいは中華ﾊﾞｯﾃﾘ愛用しとるけど最近尼で売ってないのがきついで
PSEが着いてないかららしいんやけど
ROWAやpowerextraなら安全性は問題ないんちゃうか
容量少なめやけど、格安やから重宝しとるわ 私も、互換電池は、人には絶対勧められないね
LP-E17品薄なのか と言いつつLP-E12の互換電池4個と非純正充電器2個持ってる
なにかに活用できんものか… eosm5とef-m32mmめちゃくちゃ気に入った。
マジでeosm5m2作ってくれないかなぁ。
rfマウントじゃこの小型軽量はいくらapscでも実現できないだろうし >>37
R50の実物見てこいよ
そしてKissMなりM5なりと並べてみろ R10 と殆ど変わらんやろ。
RF-S32mm は出そうにないけど。 >>39
だからさぁ、R50の実物見てから言えって
RFマウントではこの大きささ無理とか言うなら
M100あたりを基準にしろと 突然レンズ込みの話に変わってる笑
R10持ってるけど、店頭でR50持った感じは確かにびっくりするほど小さく感じた。
RF-S22やRF-S32が出てきたら、かなりインパクトある組み合わせになるな。 EFM32mmF1.4STMかKissMのどちらかが壊れた時に
RFS32mmF1.4STMが既に出てたらR50とセットで買いたい
R50ならRPと電池共用出来るのがいいな
でもレンズはあんまり共用したいとも思わんのよね
じゃあM3/5/6/6MK2でも買っとけば…いや、私はバリアングルモニター必須なので >>40
M5 と R10 が殆ど変わらんやろと書いてるんやがナンで M100 なんや？
日本語わからん人？ >>39が>>38を受けて、R50はR10と変わらない大きさだ、と言ってるように見える。
が、>>39は>>38の25秒後の書き込みだから、実際にはそうではなくて、M5とR10が同じくらいの大きさだと言いたかったのは確かだろう。
しかし問題はR10は明らかにM5よりデカい。R50ならM5とタメをはれるが。 >>26
普通に売ってなかったっけ？
先月（3月）買ったよ
採用機種が多いので発売のタイミングで品薄になるのかな？
>>42
どっちが出そうかな
32mmは出ない気がする えー？困るよ
出てくれないと私がAPSCのRFマウントに移行出来ないよ >>37
ずっとM5Mark2待ってたけど…
32mm良いよね。 これだけでMを使う価値がある。 32mmが売れなかったの見ると結局APS-C用の高級レンズを欲しいという人は声がでかい少数者なんだよな EFM32mmF1.4STM売れなかったってよく言われてるけど
ソース不明なんだよね >>50
売り始めが2018年からだっけ？流石に遅すぎたんじゃないか？
スナップならフルサイズ要らんしマジで神レンズなんだが本体はよ！
r50にrf35f1.8macroで確かに似たようサイズになるがf1.4には成らないのがな… >>51
32mm F1.4だとボケが欠ける問題が出るから電子先幕のR50には向かないのでは
しかし、EF32mm F1.4と、Mシリーズ唯一のメカシャッター、3200万画素のM6 mk2って、どっちから動いた企画だったんだろう
どっちも徒花になって残念 >>50
BCNランキングPROというのがあってレンズの売上ランキングがずらっと見れるわけだがいつも下位
あとどっか海外のサイトも売れてねえとか言ってなかったっけ メイン機が今ドック入りで、サブ機のm6mk2をよく使ってるんだけど、久しぶりにキヤノンのHPを見にったらMシリーズM50しかないんだけど。Mシリーズって今後どうなるの？ すまん、読み返したら変だね。
Mシリーズってこれからも新しい機種は出るのかな？と思ったんです マジか。
使い勝手が良いのになぁ。
M6Mk2を大事に使うしかないか。 M6II所有してみたらかなり良いカメラ
2台にしておけば良かった
あの大きさなら邪魔にならんしEVFも一個あれば使い回しでよい 私はバリアングルモニターが好きとか嫌いとかって話はしたくないですが
コンデジでも一眼レフでも多くの機種で、
RFマウント機は今のところ全機種で、
バリアングルモニター採用しているのに、
EFMマウントのバリアングルモニター採用機種はKISS M/M2だけだったのって不思議だな LP-E17はキヤノンオンラインストアで予約しとけ
納期3ヶ月だが確かなものが確実に届くから >>60
元々、ファインダーが標準でない機種が多かったので、上に向ければ自撮りできたからでは
ファインダーが標準で付いてるM5だけは手抜きだな（笑）
結局、Kiss M2とM6 mk2で何年か乗り切る予定
M6 mk2の電子シャッターが意外に便利
EF-M 22F2を付けてスナップ撮影に最適 >>61
3月には店頭在庫が豊富にあったのにね
採用機種が次々出てるから将来的に入手難になることはないだろうけど 3本あった予備のうち1本行方不明なんで中華製1180円で追加購入してみた
これまでに何本か使ってみたが膨張したとか一度もないんでとりあえず実例出るまでは使い続けるわ >>59
投げ売り状態で外付けEVFにレンズ2本セットで10万チョイの時に一度買う気になり
ただ無音連続撮影が出来ずそれで諦める事に(KissM2も同じく) 画総数の違いかはわからんがKissM系センサーとM6IIとでは
実写の差が感じられて一機種だけなのは勿体なかった >>65
M5と違って投げ売りにはならなかった気が
最後にアウトレットで少し出たけど、そこまで安くなかったと思うし
>>66
明らかに違うけど、一般的には2400万画素で充分なんだろうね 2400万画素では32mmF1.4がややもったいない気はすると言いつつ私はKissMで使ってる m200とm6mk2I持ってるけど、
使いやすさは違うけど
画質そんなに違う？
32mm持ってないからなぁ APSで3200万画素ってフルフレームだと8000万画素相当の細かさなので普通のレンズでは解像しないんだよね
唯一解像すると思われる32mmF1.4も、解像を求めるとフォーカスがシビア過ぎてストレスになりそうだけど
解像感は11-22、22F2、28マクロでも充分かな 画総数の話したのがマズかったかもしれないが
単にM6IIのセンサーがMシリーズでは良いという話をしたかったのよ
KissM2、M200でもデジックが進歩してもセンサーはそれ以前のと基本は変わらんのでしょ？
M6IIはその時点では最新センサーってのが違うのかなぁ、、と 3200万画素センサーは5D4のセンサーと同じでキヤノンセンサーが再び良くなり始めた途中のやつだしな
今の技術だともっといいAPS-Cセンサーになるはずだが頑なに新型APS-Cセンサー作らんな… >>73
3200万画素のはR7に流用、改良したんじゃないの？
2400万画素のKiss M2のセンサーもそんなに悪くないしR10も同じようなものでは
Kiss Mから他の部分も含めてほとんど改良されなかったので嫌味を言いたいのは分かるけど M5もM6mk2もR10もR7も使ったけど、明らかに2400万画素センサーより3200万画素センサーの方が一世代後の写り。
3200万画素の解像力を活かせるレンズがないとか言わずに、素直にM6mk2を選ぶべき。
EF-S55-250STMでこの二つのセンサーの差をはっきり感じる。 画素数か上がると高感度、いわゆる暗いところに弱い？ シリーズが無くなると言われると
イラネで売り払う人もいる一方で
逆に今のうちにと欲しい人が増え新品中古ともに在庫が減り
更に需要が高まるから値上がりするというね
へぇこうなるとは思わなかったな
見てないから何とも言えないけど値上がりが事実なら
このシリーズはユーザーにとっては
必要とされる優秀なカメラの証なんだろ
新品時でも十分に売れてたくらいだし
十数年前の昔に某社がカメラ事業から撤退となった時には
大量に売り払われたのか中古カメラ屋には
店頭に安くギッシリ並んでたことがあった
撤退であっても引き継ぎでαシリーズのマウントだから
ボディもレンズも新旧で共用出来るはずなのにこのザマだった
某カメラ事業が終わる値崩れと
Mシリーズが終わる値上がりとでは
大違いですな >>75
逆にEF-S55-250STMの解像度が凄すぎる
M6 mk2用に中古で買った
結果的に大きいが、EF-M55-200では解像度が足りないから仕方がない
>>77
時代背景もあるんじゃないかな
新品価格が（ロシアの侵略による）物価上昇の影響受けてるし、人気商品は品薄だし kissMとM6IIなら後者が優れてる
それと高画素＝高感度弱いを論じる人多いけど
PC等画面で目立って見えるだけ
シャドーノイズが載るEOS5Dsがわかりやすいが
2200万画素機を5000万画素相当にリサイズすると5Dsと変わらない >>74
R5以降のフルサイズセンサーの性能見ると最新のキヤノンの本気APS-Cセンサー見たいなあと思うじゃん
それだけの話よ しかしなんで電子シャッターで連写出来なくしたんだろうね。 >>82
寧ろ格好良いよ
全体に拡がると尚いいんじゃ無いか >>84
EFMレンズは2012年以降8本発売されたがそのうち3本がディスコン
望遠ズームは全滅
ズームで残っているのは11-22 15-45の2本
単焦点は22 28 32の3本 >>81
一眼レフと比べて動体歪みが発生しやすかったのでは？
あとフリッカー現象が顕著だったとか >>86
m6markiiがリリースされた頃は他社のミラーレスは普通にやってたしなぁ。 同じセンサーと思われる90dが連射出来るのであえて差別化したと思われる
rawバーストを使う手はあるけど 自分みたいにMシリーズは無音連射が出来ないので
買わなかった人もそこそこいたのでは？その点は残念な機種だった(あとレンズの充実度も) M2使いだけど、32mmだけは持って無いんだよなぁ
スレ住人がみな褒め称えてるから気にはなっているが… >>93
多分、意味がない
M6 mk2ありきのレンズ >>92
まあ元々EF-S55-250STM使ってるしなあ >>94
わろた
なんで意味が無いと思うんや？
f1.4なら馬鹿でも違い分かると思うんやけど、わからんの？ >>95
画質を考えるとそうなるよな
でもEF-S55-250STMも早々に終売になったんだよな R50とRF-S18-45のセットで11.3万くらいで新品売ってるしな
KissM2ももう売れないだろう
二束三文で投げ売りでもしない限りは キヤノンHPではkiss M2も在庫僅少になってますね
EOS Mは終了の様です
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/ ただユーザーはR50に買い替えず壊れるまで使い続けるはず？ もうユーザーは見限って別マウントに乗り換えてるカモ？ 壊れてもないし修理だって受け付けてるものを普通の人は買い替えない >>101
RFへの繋ぎリリーフおつかれさんでした KissM2の後継はR50で良いけど
M6IIを手放すとなるとR10でもR7でもないのがね 背の高さを抑えた機種が欲しいとなると
実質的にソニーFEマウント一択になるな
メニュー体系とか違うので戸惑いそうなのがネック
まぁ、慣れの問題だけど >>106
EVFレス機のニーズは商売になるほどないのだろうね
あるとしても動画機でM6はvlog機ではないのでコンセプトが違う M6IIからR10だとセンサー格下に思え
R7だとフルサイズに近い感じで常時携帯という感じもしなくてね 常時携帯ならスマホ
レンズつけっぱならGR
M6はニッチ
そして売れてない >>111
地域によるけどヤマダの店舗にはかろうじてまだあるよ eos M2 とM6m2を使用機以外に
予備で1機ずつ新品キープしてるんだが、
よりeos M感のあるM2を残して
M6m2は放出しようと考えている。 >>106
R類
なんかじゃ無いね。 M5Mark2しかない！ >>113
ありがとう。
いくらぐらいするんだろう。
最初は中古で1台5万円ぐらいかと思ってたが、
結構するのな。
今はM1とM2の2台なんだけど、
高感度耐性を上げたい。 kiss Mから高感度性能上げたいならフルサイズにしないと目に見える違いはないだろ… purerawかlightroomのAIでraw現像から高感度処理すれば？ 富士の4000万画素センサーってM6Ⅱよりも上なのかなぁ？ photons to photos見るにダイナミックレンジはM6ⅡよりX-T5が広い
でもR7ならX-T5と互角
R7はマイチェンとはいえダイナミックレンジ広くなってるからね 22単焦点をマップで購入した
以前持っていたものは故障してしまったが、届くのが楽しみ パンケーキと言うには分厚いがかわいいレンズですよね。愛用中。 別に分厚くはないのでは
フードとフィルターを付けたら伸びるけど
電源のオンオフで結構動くのがストレスだな
これなら沈胴の11-22でもいいかな
と言いつつ22F2を付けっぱなし（笑） 22mmは電源オンで微妙に伸びるからオリンパスの14-42mm用の自動レンズキャップに
レンズの厚さを変えない特殊なステップダウンリングかまして付けると完全なコンデジに出来たんだけどな
今はもうレンズキャップの方はともかくこのリングの方が売ってない
純正キャップより薄くてキャップだけポコッと飛び出さないから見た目も良くなってフード的な効果もあって文句なしだった
http://i.imgur.com/eHR6H71.jpeg
http://i.imgur.com/yMUFWjT.jpeg
http://i.imgur.com/Q1K267r.jpeg >>125
カッコイイ！
3Dプリンターとかで作ってるれる人いないかな それ いいね。純正キャップ無意味に分厚くて邪魔なんだよね。 キヤノンの純正キャップって小さいサイズでも厚すぎるよな
ケンコーが薄いキャップを出していたけど43mmは廃盤に
でも22mmF2はフィルターだけつけて持ち歩くのもありかな >>125
bluetooth経由でカメラにアクセスしようとするとカメラの電源が入って22mmのレンズが若干のびちぢみするんだよね
鞄の中にカメラを放り込んでたりするとヤバい >>130
KissMだけど電源オフ状態でBluetoothでCameraConnrct使った事無いので知らなかった 久しぶりに持ち出したM2に中古22をつけて少し高い撮ってきた
フードもキャップもなしでズボンのポケットに入って、画質も悪くない
これは遊べるな M100とかに22mmだと高級コンデジ感あっていいな
そしてここぞという時には32mmに付け替える
レンズ交換式で良かった！
ボディがKissMだと、こういう感じには、ならないんだよなぁ
そして多分今後出るであろうRFSのファインダーレス機が
M100クラスは無理としても、どこまで小さく出来るか… 海外キヤノンじゃまだkiss M2もM200も終売になってないから日本だけさっさと終わらせた感じだな とはいえ、EOS R100も、RF22mm F2 パンケーキとRF-S 11-22mm F4-5.6 ISぐらいはレンズ出してくれないと、ボディだけではどうにも運用開始出来ないな。 m200より軽くてRf-s11-22出たら考える。 >>138
22mmパンケーキはRFマウントにしたら絶望的な見た目になりそう
11-22mmは何とかなるかな
どっちも常用してるからしばらくMマウントのままかな R100はkiss X90とkiss Mを混ぜたみたいな感じだな
M200後継機を待っていた人は残念 M100使って今年で5年目だけどまだまだ安泰のようだな M100タイプじゃないのか、イラネ。しかもdigic8とは。 そらkiss X90のラインだしな
途上国の貧乏人向けだから日本人はお呼びではない 日本はiphone SE3が一番売れてる貧困国なんだが・・ 日本の給料、物価は今の先進国レベルではない
R100はどこで作るんだろう？ 日本の自称貧困ごっこと海外のマジ貧困国を同じに見てはいけない… EOS R100がDIGIC XじゃなくてDIGIC 8だったら、
EF-Mレンズ持ってる人は、EOS M200で十分よな。
どんなスペックで来るやら？ R100はEVFレスの小型機かと思ってたが、
R50のDIGIC 8版の廉価版やん。
EVFレスは別途来るの？
RF28mm F2.8 STMは、フルサイズ対応のパンケーキみたいだが、APS-C限定のF2パンケーキも欲しいよな。 28/2.8大きさだけでなく性能良さそうなのよ
コレならM系は保持したままでフルサイズR8も欲しくなってきた
M200はレンズ交換出来るコンデジみたいだし
M6IIはなんだかメカ感が見た目も撮っても良い…これがAPSのRで出来てない RF-apsミラーレスはEF-M単や広角レンズ相当が発売されないし
当分M6mark2に32/1.4とM200でいいわ 電池はLP-E12じゃなくてLP-E17でよかった
RFマウント初の固定式モニターで非タッチ
機能をKissMより落としてくるとは驚いた
ここまで削るか 小型なAPS-C EVFレス機、RFマウントで順当に出て来るだろうか？
名前はR100ではなくてR1000？
R100よりも下位なナンバリングだと、DIGIC 8に成ってしまうな。
DIGIC Xにしてくれよ！
あるいは、小型なAPS-C EVFレス機はEF-MマウントでEOS M300として出して来る可能性は？ 可能性薄い？
GR IIIxかスマホで我慢しろって？ タッチ操作不可はやばいね
エントリー機だとスマホしか使ったことない層が一定数いるだろうに
めっちゃ使いにくいってキレるやつ出てきそう >>157
だってお前らいつも動画いらんから安くしろっていうだろw >>159
スマホと違うカメラ欲しいからR100買うんだよ
だから問題ない
本格的だ！とかむしろ喜ぶだろ 今更ながら15-45レンズ買ってみた
理由は単に安かったから衝動買い
中古で3000円だったぞ
Mシリーズは値下がり傾向にあるんかな
これでようやくMレンズ2本目
M機はサブのサブのサブくらいなんであまり出番はないかもしれんが DCドンのEFM mountが出なくなったのがツライ 久しぶりにM5を使ったが、普段使ってるR6と比較すると操作性、レスポンスの悪さからストレスマックスになったわ。。前々から気になってはいたが、もうRF-Sに逝く事にするわ。 >>165
以前使ってたスマホ使うともっさりしてて驚くよな
当時は早いと思ってたのに M6IIはまだMシステムの優位性はあると感じるよ
メインはR5だけど EOS Mのレスポンスの悪さがどうしても許せず、EOS M2は何とか許せて導入したEOS M2トリプルレンズキット。
当初はEF-M 11-22mm付けてEOS Kiss X4の広角サブとして運用してきたけれど、フルサイズと24mm始まりの標準ズームに移行したら、広角サブの出番は無くなってしまったな。
EF-M 22mm F2付けて、Canon最小ミラーレス一眼として、飯カメラとして運用。
あんまりレスポンスは求めない用途なんで、レスポンスは構わないが、さすがに9年使うと、ダイヤルの上ボタンが反応しなくなり、新しいの欲しいが、現行機に選択肢が無くて困ってる。 EOS R3をメイン機として今は使ってるが、EOS Mであんなにレスポンス悪かったCanonのミラーレス一眼、ずいぶんというか別物に成ったな。サイズも別物だが…。
Canon最小のミラーレス一眼EOS M2と、最大のミラーレス一眼EOS R3を使ってるのかぁ。> 自分 Rを使ってるとMのトロさ、使い勝手の悪さだけが気になるようになったわ。サブでもカメラを持ち出す時点で、撮り方は変わらないから尚更気になる。 時代の問題じゃないの？
M6mk2やKiss M2は遅くないし
でも、ニコンのAPSに良いレンズ（NIKKOR Z DX 24mm f/1.7）が出るから移行出来る？ R7R10R50のAFはR3譲りだからそりゃあ段違いよ
ニコンのAPS-CのAFはZ9譲りでもなんでもないので… M100持ってるがタッチフォーカスが優秀すぎてAF要らんね
R100のダメなところはタッチすらできないこと
よくこんなゴミ市場に出そうと思ったな
開発陣も無能だがゴーサイン出した上層部も無能 AF=オートフォーカスが、フォーカスポイントを自動選択して
フォーカスを合わせてくれる機能だと思ってる無知なアホがいるね タッチパネル無しであのスペックのkiss X90が世界じゃ売れてるしな
途上国向けはそれでいいんだよ >>176
途上国ガイジきたね
売れてんのは途上国じゃないんだよなあ
欧州なんだよなあ 機能仕様、KissＭ≒R50
値段、KissＭ≒R100<R50
KissＭの機能仕様でRにしたらR50
でもR50では高い
そこでKissＭの値段でRが必要だから出したのがR100
kissＭは、当時としての最新DIGIC、バリアン搭載
同等の値段のR100はと言うと
時代遅れの旧式DIGIC、チルトバリアン無し
なんすかこれ？という機能仕様
キャノン迷走してんだろ カメラ屋に行ったらキヤノンのコーナーだけ人が多くて、他はガラガラ。お陰でR10に触れなかったわ。 DIGIC X搭載の被写体認識AFは、APS-Cの価格帯クラスでは、他社で競合するもの無いからな。
他社が不甲斐ないと、値下がりし難いだろうな。 >>178
R50はkissM2の後継だが大幅値上げ
R 100は値段据え置きでスペックダウン
ただしマウントはRになった
金ない人はここからスタート >>178
KISSMとR50じゃ段違いすぎて話が合わねぇな kissMはDIGIC8でR50はDIGICXなんね
センサーも変わってるのかな >>184
kissMは当時最新エンジンのdigic8を搭載
これで本来格上だったM5を下克上した
ただRFへの移行が見えていたのでkissM2はマイナーチェンジに終わったが本来kissMはdigicXを搭載していたはず >>185
APS-CのEOS R7とR10を出すにあたって、DIGIC Xは省電力版に切り替わってる。
この省電力版が出来る前に、小さなボディのAPS-C機にDIGIC Xを搭載するのは不可能だ。
別にEOS Rシリーズに忖度してDIGIC 8に留めた訳ではないかと。発熱という技術的な問題。 R50にRF28パンケーキつけて撮ってるがかなりいいぞ
AFと画質が全然別物
M100とEF-M22の出番が完全になくなりそう お金ない人はRには移行しないほうがいい
ボディは2倍で済んでも
レンズの金額は一桁違うから色々理由考えて回避するのが吉 なんの互換性も無いのにEF-MからRFを移行って呼べるのか？
他社に乗り換えるのと変わらなくね EF-Mなんで全部レンズ揃えても大した額にならなかったし問題ないっしょ 俺は最初からαと併用している
RF買う予定はないし、Mから移行するなら富士、もしくはAPS-Cは完全に手放す 俺はレフKissからはじめたから最初にEF/EF-Sレンズ資産があってRFでもEF-Mでもαでも共有できてたぞ
でもEFレンズ売ってRFレンズ買うを繰り返してるうちに共有できなくなったがｗ >>191
その発想でパナのフルサイズに乗り換えた。EF-Mは売っても二束三文（特に私は無印m6だったので）だろうから併用・予備に持っておくかと思ったけど、予想よりは高くで下取ってくれたよ。悪い選択じゃなかったかな、と思ってる。 互換性あったところでどうせ売って買っての繰り返しだから気にしなくていいよ >>191
電池が使えることもあるしスピードライトも使えるし
操作メニューも似てる
EFレンズも使える事が保証されている おすすめのSDを教えて下さい
サンディスクの海外パッケージを考えていて
連写も多用するけどkissＭ性能なら銀色のUltraでいい？
金色のExtremeまで必要？ >>200
アマゾンのバッファロー128GB 1480円か64GB 880円で十分よ >>201
36枚どりフィルムより安いと言うね、、、 どうも
あと利便性を考えてSDではなくマイクロSDとアダプタの組み合わせだと
スマホやタブレットPCで読むときにその時だけアダプタを外せば
カードリーダーが不要なメリットがあるけど
連写とか熱の問題とかで小さなマイクロSDだとカメラとしては負担かかってよくない？ >>203
以前マイクロSDを使ってた事があるけど
読み込み不可や書き込みエラーが出るから使うのを止めた M100, 15-45, 22F2M, RP売ってキャッシュバック中のR8買った
1年2か月という短い間だったがこのスレにもお世話になった
お前らも早めにこっちこい最新機種は楽しいぞ
じゃな APSのRの話なら兎も角フルサイズとMは同列の話にならないからなあ
フルはフルで別に揃えるもの 俺は22と32だけで完結しているから32が出たらちょっとだけ考える 上の部屋のやつがドンドンうるさく、イラッとしたけど、よく考えると、ここ最上階でメチャ怖い。とりあえず、アーメン。 オリンパスからKiss M2でシステム転向しようとしてるけど周りからはMマウントって将来ないぞ！って言われてる
使いたいから買うけど 将来なんてどうでもよくね？
テレビ買う時将来性とか考えるか？
どうせ買い替えるんだし将来性とか関係ねえよ >>210
そうだと思う
レンズ買いまくるわけでもないしいざとなったらそっくり買い替えるよ 撮影して楽しいのはM6II
カメラとしてよく出来てるし
3300万画素要らんと思いきやこのセンサーは出来が良い クソ高いフルサイズならともかくkiss M2程度の値段でマウントの将来性とかどうでもいいな >>212
M6mk2の電子シャッター＋22mmでスナップすると楽しいな
12-22も意外に3000万画素の解像度に対応できる感じで面白い
RFはこういう面白さないね m6なんてディスコンやん
まあkissM2も流通在庫のみか M6mk2は電子シャッターで連写できないのファームとかでなんとかならんのか Kiss M2と迷うならR50じゃなくてランク上だけどR10みたいな気になってきた
Kiss M2にあるダストリダクションがR50にはないし
1ダイヤルなのはどっちも同じ
2ダイヤルでダストリダクション付きのR10はありかも
Kiss M2、R10は日本製だしね
ただKiss M2だとWレンズ買って安く完了できそう RFはレンズの方にダイヤルがあるのでR50でも2ダイヤル相当として使えなくはないけどな
安くもないのでR10がいいと思うけど >>212
M6Ⅱは確かに楽しいね。
32mmf1.4と組み合わせると最強です。 今度星用にサムヤン12mmf2.0を買う予定です。 EF-EOS M の純正のマウントアダプターって販売終了してたんだね。
どこにも普通の値段で新品売ってない。
まぁ今のところほんの少し割高で買えるけど。 キヤノンのAPS-CとしてはMシリーズが最適解だったのにと密かに思っている APSCミラーレスら小さくあるべきというならその通りやね キヤノンのミラーレス世界シェアの伸びを見ると昨年のR7R10の時点でこれまでのM機より大幅に売れてる感じだな
M機もミラーレス世界シェア2位になるまではいい感じにそっから伸び悩んでなかなかソニーから首位を奪えなかった
ところがR7R10を出した昨年一気に抜き去り首位だもんなあ >>224
レフ機からの置き換わりご祝儀でしょ
次はない >>225
それはニコンね
昨年のキヤノンは一眼レフの減った分よりミラーレスで増えた分の方がかなり上回ってる あと忘れてはいけないのが今年はR50とR100というシェアが激伸びする機種投入してるということ
昨年より2位にさらに差をつけての独走状態になるのは見えてる >>221
ただの空洞だから余程程度悪くなければ中古で良くない？ 純正にこだわらなければVILTROXから安いやつ出てるよ
私は1.4倍フォーカルリデューサー入りのEF-EOSM2というのを持ってる
フランジバックが狂うなんでことも無く、問題なく使えてる
画質は、まぁ… 次のレンズはSIGMAの56mmF1.4DC DNにほぼ決まっていたのですが、マウントアダプター付けてEF 50mm F1.8 STMの方が安いしいいんじゃね？
と思えてきました。2つを比較したりした方がいたらご意見もらえませんか？ >>231
VILTOREX安いけどレンズつける時なんかかちゃかちゃいうんだよね
あれが不快 >>232
というかなんで56mmなの
EOSMなら30mm通称ダカフェレンズが32mmF1.4だろ
EF50は安くていいけどわざわざAPSC用に買うレンズでもない EF50mmF1.8STM、ライカ判80mm相当の画角が欲しくて買ったけど
画質イマイチなんだよなぁ
絞った時の解像度は立派だが、ボケが汚い
32mmF1.4STMで撮ってトリミングしたほうがマシ >>232
一時購入を検討したけど50mm1.8と比べると寄れないし絞り開放時の軸上色収差が目立ったのでやめて50mm1.8をマウンアダプターで使ってます。 でも32mm1.4が素晴らしいので出番はないです。 >>221ですけど、
>>230 >>231
あれから中古品買いました。
が、アドバイスありがとうございました。
さっき気がついたんだけど、
フジヤカメラって所にまだ残りわずかな新品が売ってましたｗ
m6mark2にマウントアダプター付けて、
EF-S18-55mm F4.0-5.6 IS STM
EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM
も最近購入したので、
どんな写りになるか興味があり、EF-EOS Mを探してました。 efならもう大三元だって安く手に入るから
いい色買ったね >>234
30mmと32mmの比較なら迷わずEF-M32mmなんですが中望遠の単焦点レンズが欲しくて、、、
EF-M22mmF2を持っているので焦点距離の近しい32mmを買うより中望遠の方がいいかなぁという安易な考えです。
>>237
32mmF1.4はやはり良さそうですね！ https://i.imgur.com/8xQmOLN.jpeg
レンズとボディのバランスで見てもEF-M32mmがいいと個人的には思う。 >>242
デカくないよ
ボリュームがあるように見えるのはフードだよ
EF50mm＋マウントアダプターだと鏡筒が太く本体との重量バランスが悪い
更に換算80mmは使い所をかなり選ぶ 今まで単三コンデジばっかり使ってた私ですが、
全部中古ですけどキタムラでボディはM10とM100、レンズは11-22,15-45,18-150を買いました。
バッテリーと充電器は新品をそれぞれ1個買い足しで。 >>241
左のマクロって書いてあるレンズはなんぞ？ >>248
ありがと！
先っちょの黒いのフードだよね 同じレンズ要らなかったから躊躇してしまったが
公式アウトレット多量に出した時のM6II行っておくべきだった
今になってM6IIのみの2台体制がこのシステムには良い気がする
今買おうとしても高い ダブルズームキットが10万以下の時に予備で買ってたから
俺も２台体制にしようかな。
11-22と55-200、もしくはEFS55-250で運動会とか行けそうな感じ。 M4/3からの移行でR10やR50見てたけどゴミ取りやレンズのことを考えるとKiss M2Wレンズがあってた >>251
ありがとう。
マジで色の話ですが、
M10,M100は両方ともボディカラーはホワイト、
15-45,18-150はグラファイト、11-22はグラファイトがなかったのでブラック、そんな感じです。
写りのほうですが、やはりセンサーサイズが大きくなった恩恵は多いですね。
明るいところから暗いところへのトーンの再現性が良いのと、
高いISOでもグズグズになりにくい（というか普通に生活する明るさの範囲でなら単3コンデジより綺麗に撮れる）
というのはメリットです。 画像ピッチの余裕の無さとか画素数要らねーといったところで
M6IIのセンサーだけがMの中では一番新しい世代でその差は写りの結果が明らかだと思う とうとうキヤノン公式のラインナップからEOS Mシリーズが消滅 と言うことはEOS KissM3の登場があるのか？ aps-cとしては優秀なマウントだったのにホント育て下手だったなぁ。
レンズのサイズ縛りをしたのがいかんかったのかね。 kiss M2とか去年は売上ランキング上位常連だったろ
在庫処分したかったんだろうけど無知なライト層に将来のないマウント押し付けてアコギな商売してんなあと思ってたわ
騙された連中は恨みに思うから2度とキャノンユーザーにはならんだろう キヤノンが、クラシックカメラ デジタル化の市場調査を行った模様 P型/AE-1/F-1/QL17
https://dclife.jp/camera_news/article/canon/2023/1019_02.html
えー、キヤノンもレトロスタイルカメラやるん？ ちょっとマジ勘弁してもらいたいんだが… んなところにリソース割くなよと
銀塩時代に好きだったカメラボディは各社いろいろあるけどもだ、ああいうのはカメラの仕組みとして必要性・必然性あるメカ機構だったからよいのであって
いまのミラーレス時代において不要なものをゴテゴテくっつけていくってのは思想的にも見た目的にも超絶ダサいことこの上ないんだわ
てかそんなんどうでもいいから初代M～M10～M200系譜のやつとか、α7CII対抗的なフラットトップのカメラをさっさとRFでも出してくれよ 何言うとんねん
わいは今でもKissM2、M5、M6Ⅱを現役バリバリに使こうとるで
R7やR10が出てもMマウントが至高やからや
キヤノンさんも業績がよーなったらまたMマウントレンズ出してくれるやろ、信じとるで。 EFMマウントの事をMマウントと呼ぶやつの発言は信用出来ない デスコン早くね？
本体はともかくレンズはもう少し続けるべきだろ M2であと10年戦えるから問題ないぞ。その頃にはキャノン以外潰れてるやろ JJCのドロップインフィルタEF-EFMマウントアダプタ イヤッッホォォォオオォオウ！
M5とEFレンズ数本で試しましたが、絞り、AF、IS動作しました >>264
discontinued → ディスコン、ね
キヤノンは旧システムの切り捨てをいとも簡単にやる会社だから、なんの驚きも怒りも無い >>264
続けるべきとは？
先がないのに続ける方がまずくなくね？ EF-Mも継続するって答えてたのつい最近だろ？って見返したらCP+ 2023だった
せめて状況を見て判断とか濁せばいいのになんで前向きなコメント出しちゃうかな 製造終了後も当社で定める期間の修理を継続するという事なのでは？
知らんけど
私はEFM32mmF1.4STMの為にKissM維持してるので修理してくれるだけで十分だな
EFM32mmF1.4STMが壊れて修理出来なくなったら
Z5とNikkor Z 50mm f1.8Sでも買いますわ >>269
先が無い？
そもそもRマウントを出す必然性があったのかどうか。
Mマウントを発展継続改良しようというのは考えなかったのか。 Mマウントの発展継続は考えたけど発展継続のために新マウント開発の方が良いと考えました
通信速度も全く違うしね 本当に発展継続の検討なんてした事あるのか？
EF-Mマウント登場からRFマウント発表まで6年しかなかったぞ
最初から他社流出対策用に時間稼ぎしつつ本命RFの邪魔にならないように10年で畳むのこそを目的に作られたマウントだったんじゃねぇのEF-M EFMは最初からミラーレスは小型軽量であるべしというコンセプトのもとに作られたマウントだからね
もちろんソニーみたいにEマウントを発展させるやり方も検討しただろうけど失うものが何もないソニーと比べて既存EFフルサイズユーザーを満足させるにはEFMじゃ無理だろ
M5はコレジャナイってボロクソ言われてたしな
5ってつけなきゃよかったんだろうが EFMでのフルサイズ展開も検討会議の議題の一つとしてあげる位はしてると思うよ
まぁ、否決ありきで、だろうけど わかりやすいところでいうとEFMだと通信速度のボトルネックもありレンズ側ISとの協調補正をするIBISなどに制限が出る マウント径自体は別にネックじゃなさそうなんだよなあ
RFやZのマウントいっぱい使った後玉なんて見たことないしEF-Mに収まるサイズばっかり
ニコンが新規マウントなのにcanonが旧規格継続じゃ販売戦略的にもね おそらくEFMマウントでEOSR3と同等のカメラを作ろうと思えばできたんだと思うけど10年後20年後にEFMマウントのままでいられるのかというとそこは疑問
だったらこのチャンスに何に使うかわからないけど余白のあるマウントに変更して置くのが得策という判断
もちろんマウント切り捨てで失うものはあるが仕方ない 今でも例えばレンズプロファイルとかEFMだと新レンズ出るたびにパソコンとかでダウンロードしてインストールする必要ありだがRFはレンズ側からボディに自動でダウンロードされる
こういう仕組みを入れるためにもマウント変更は必要
EFMは中身は35年前のアーキテクチャなので古すぎる ボディ中古で買える間はEFMで。いよいよだめになったらFUJI Xにでも行くかな。 選択と集中が重要、という発想を重視するならキヤノンとしてはRFにまとめたい、
というのはまぁ、わかるな。
EFMレンズのラインアップはもう少し増やしてから終わらせて欲しかった。
（自分的に欲しいレンズの帯域）
12-30mmズーム、16-85ｍｍズーム、そこら辺のレンジが欲しかった。
（自分は使わないけど、一定層の需要がありそうな帯域）
150-450ｍｍとか200-500mmあたりのズーム >>280
>EFMは中身は35年前のアーキテクチャなので古すぎる
ニコンFマウント「何か？」 ニコンFの互換性は一方通行だからね
古いレンズは新しいボディでも使えるけど新しいレンズは古いボディでは使えない
つまりレンズを更改するとボディは使えなくなる
このやり方でいいのならEFMレンズは新しいボディで使えるがkissMなどの古いボディは使えなくなる
レンズ資産を継承するといってもFマウントレンズにくらべて歴史も浅く種類も少ないEFMレンズを継承させる意味は薄い
ニコンだってFは捨ててZにしたわけだしな
歴史も浅く種類も少ないEFMレンズをサポートする >>280
35年前のEFマウントの信号そのままっていうソースは？ 以前EFマウント30周年だかのインタビューで中身は進化してるって言ってた気がする >>286
EFマウントはそもそもフィルム前提で30年前に作ったアーキテクチャですが当時必要なかった余白をたくさん入れてるからね
しかし今は余白はほぼ使い切っている
あと数年はいけるかもしれないが余白はないのでここらで新しくするのは妥当
今を逃すと悲惨なことになる >>285
EFはレンズもボディも基本組み合わせ自由だからね
古いフィルムEOSに最新のレンズもつくし新ししボディに古いフィルム時代のAFレンズもつく
互換性を保ってるけど新機能は付加できない
IS協調とかEFマウントほできない 貴方の想像はどうでもいいので
開発者インタビューのURLとか下さいよ >>288
どこぞの不変のマウントよりはるかに不変だと思うわｗ EFMのレンズはEFのボディに装着できるんだっけか？ EOSMのシステムは広げ過ぎず妥当なラインナップだったと思う
レンズ揃えていくほど本気使用になり物理的に仕方ないが画質が物足りない
あくまで常時携帯可能とか一日中散歩の友くらいの持ち方で必要最小限程度が丁度良い
どのみちフルサイズは必要 レンズ幅が大きいのはNGだったんだろうけどf2.8の標準ズームは一回くらいでてほしかったな。 みなさんマウントアダプタでどんなレンズ使ってらっしゃいますか？
18-135usmの中古が思いの外安いのでアダプタと一緒に買ってみようかなと思っています >>296
用途にもよりますがAFレンズならおすすめは以下の２本です
EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM
EF-S55-250mm F4-5.6 IS II
プラスティックマウントで安っぽいですが軽くて写りもいいです アダプタとレンズの値段を考えたら、EF-M18-150とあまり変わらないのでは。(*1)
(*1)実店舗を構えるまともなカメラ店で購入した場合ね。
※ヤフオクとか見て「安い」って言ってるなら、それのほとんどは地雷。そこら辺の情報はぐぐれ。 私は結構前にEF-S55-250mm F4-5.6 IS STMの
キットバラシ品のキレイなやつ
メルカリで9000円で買ったけど
今はもっと値上がりしてるみたいだな
私は望遠あまり使わないのでコレで十分
RPにもコレ付けてる >>299
質問はマウントアダプター（すなわり非EFMレンズ）でなに使ってますかという内容です
EF-M18-150はいいレンズと思いますが質問の回答としては不適切ですね
EF-M18-150は便利ズームでこれ一本しか持たないならいいですがせっかくのレンズ交換式
カメラなので広角単も望遠単ももうすこり広げたいというのが質問者の意図ではないでしょうか >>300
倍以上に上がっているわな
マウント終了で暴落するかと思いきや全然そんなこと無いぜ、今のところは >>301
あなたには言ってません。
質問者の18-135usm＋アダプタの値段という意味です。 質問された方は別にEFMレンズの代替品を探しているわけではないかと思います
EFMシステムは専用レンズだけではなくマウントアダプターを使うことでフィルム時代からある多様なEFあるいはEFSレンズがフルに楽しめるのが魅力の一つです
またアダプターは買えば複数のレンズが楽しめます
それに対してあなたは値段だけ特定の焦点距離だけに話を限定してしかも価格面のみに着目してます
余計なお世話とはこのことではないですかね VILTROXのEF-EOS Mの互換品とかだと5000円位で買えるね
私は純正品とVILTROXのフォーカルリデューサー入りのEF-EOS M2持ってるよ
EF-EOS M2画質がっつり落ちるけど
トリミングしたほうがマシまでは下がらない
ドロップインフィルター使えるやつもあるそうで >>296
いわゆる「オールドレンズ」というものを使っているかな。m42とFD M42-EOSのマウントアダプターは薄くて安い（1000円とか）ので一旦EFに変換してから純正マウントアダプターで取り付けるのが良いです
M42-EOSはレンズ側につけっぱなしにしとくとバヨネットマウントのレンズのように使えるので捗ります 勝手にオールドレンズで盛り上がってるけどEFレンズアダプターの話じゃないの？
意外に色々とアダプターがあって面白いけど
>>296
私もCANON EF-S55-250mm F4-5.6 IS STMを使ってる
かなり解像度の良いレンズ
今更EF-M18-150を買うのももったいないし、EF-S18-135を検討してみようかな >>310
マウントアダプターを買うのが高くつくから汎用性の全くないEFM便利ズームを買えと言ってるガイジがおるからやろ
EF-EFMマウントアダプターはEFレンズも使えるしオールドレンズも使いやすい
そして値段も高くない
そういう話なんですよ >>308
M42-EOSって、EF-EOS M挟むと動かないのあるんだよなぁ
M42-EOSのAF確認チップとの相性だと思う
50Dや1000QDやIXEなら使えたんだけど
ボディはKissMでEF-EOS Mは純正品
ダメだったM42-EOSはこれ
https://i.imgur.com/T7HlY7d.jpg >>312
電子接点あるやつはダメですね
ないやつにするか電子接点をマステなどで絶縁すると使えます >>312
使ってるチップのバージョンに依る。
俺も値段に惹かれてソレ買ったことあるけど駄目やった。 使えるやつ情報が欲しいです
RPも持ってるのでEF-EOS R挟んでも
使えるやつだと嬉しいです すまぬ。M42 に使うん違ごて、チップだけ欲しかったんで安いのに手ぇ出しただけや。
バージョンアップ繰り返してるから最近のチップ使こてるヤツなら動くと思うが。
手元のは貼り付けて使う接点部分だけの部品で、8ピンのチップが使われてて RP でシャッター切れたよ。 ミラーレスでカメラ本体は小型化できても、レンズは小さくできない(径を小さくすると入ってくる光の量に影響する)のが、EF-Mディスコンの理由だと思ってる。憶測だけど
M100ユーザーだけど、シャッター時間を長めにとらないと思うように写せないから、
ブレないように三脚必携になって小型化のメリットは？ってなってる…
手持ちなら絞りとか考えずにフルオートで撮るのがマシという >>318
その謎根拠どうしちゃったの？
ライカMはフルサイズながらEF-Mより小さなマウントで
しかもf1のレンズもあれば50や35mmのf1.4レンズもかなり小さい ニコンのFもソニーのEもEF-Mより小さい径でフルサイズやってるのに >>321
マーケティング的にEFで大口径アピールしていたのに
EFより小さいマウントでフルサイズ展開は出来ないだろう
ソニーがAからFEで口径縮めたままフルサイズ展開始めたのも
社内でそうとう議論したと思う
知らんけど 498 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/08/23(水) 15:56:50.75 ID:3e9m0niD0
フルサイズ機に最適なマウント内径は55mmらしいけど、APS-Cセンサー機に最適なマウント内径はどれくらいなの？
500 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/08/23(水) 16:10:20.22 ID:Dfpn8bpu0
フルサイズで内径55mmとか無駄
48～51mm程度で事足りる。APS-Cは知らん
0338 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/10/16(日) 15:12:21
ニコキャノの大ミスはダウンサイジングの時流を読めずに大口径マウントにしちまったこと
54mmマウント径なんてのが必要とされるのはティルトシフトレンズくらいしかないのに
0340 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/10/16(日) 15:36:53
マウント径はセンサー対角線と同じ分あればひとまずオーケー
センサー対角線より大きな径が要るのは50mm F1.0とかの有効径が大きいレンズ、端の光がマウント部にかからないようにするため
望遠ではセンサー近くでは平行光に近くなってるから大きいマウントに越したことはないけどそこまで大口径も必要ない
広角側では35mm F0.7とか24mm F0.5作るなら大口径にしたいけどそもそもそんなスペックはマウント制約抜きにしても製品化されない キヤノンのRF28-70/2も構成図や実製品の後玉見ると54mm使ってないし45mm径マウントでいける
レンズが撮像面に投影する光はレンズ瞳から射出されているって基本の基本を理解せず語る人が多いこと多いこと。
0012 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/11/14(月) 15:02:32
EFの口径54mmってフランジバック長いから必要だっただけで、フランジバック短くなったミラーレスではLマウントの51mmくらいで十分だわな
0065 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/11/15(火) 17:51:35
EFのフランジバック44mmで径54mmを通って対角43.2mmに入る光線はフランジバック20mmなら径48mmでも通る。実際はこんなもんで充分なんだよ
502 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/08/23(水) 17:44:12.33 ID:3e9m0niD0
>> 500
Eマウントの内径を46mmにしてしまったソニーの失態が際立つね
明るい広角レンズでどうしても46mmの内径がハンデとなる
小型軽量を目指すにしても、最低限48mm、できれば52mmにはすべきだった
52mmあれば、特殊なレンズを除けば普通のレンズの設計で支障は無いだろう 506 名無CCDさん＠画素いっぱい2023/08/23(水) 20:58:26.17 ID:Dfpn8bpu0
長玉つけた場合の強度的なことは無視して光学的なことだけで言うと内径50mmでも全然過大杉
だってライカMなんて43.9mm径でフルサイズやってんだぜ
ライカさんは今でもそのMマウント用のズミルックスやアポズミを更新しとるし
それをバンバン買うてる自称写真家や富裕層連中の口からマウントケイガーなんて不満の声は一切出てきてない
512 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/08/24(木) 01:51:45.44 ID:XRnx9i4t0
>> 506
ライカMマウントについては、フィルム時代はそこまで入射角にこだわらなくていい＆過去のフィルムカメラ向けレンズと互換を持たせなくてはいけないことによる狭さだから、あの径 (43.9mm) がデジカメ的にベターってことではないかと。
実際、>> 508が挙げているようなライカLマウントは、APS-Cだった頃でもマウント径51.6mmだし……
620 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/08/26(土) 21:57:42.87 ID:Zm5TNtZE0
そう思うとライカLの径とフランジバックって割とよく練られてんのかなぁ
レンズの見栄えが不細工にならない大きさとかにもこだわってそう 見た目が酷いけどKissMに24-70/f4がなんだかやけに使いやすいと思ったら初めて買って長年愛用してたデジカメIXY DIGITAL 400とほぼ同じ画角だった ここで評判良かったレンズ
EF-S55-250mm F4-5.6 IS STMをM6m2にマウントアダプター経由で使い
運動会で大活躍したんだけど、
今度学芸会があり、そこまで長距離にはならなそうなので
EF-S18-55mm F4.0-5.6 IS STMを同じくM6m2で撮影しようと思ってます。
できれば動画も。
まだ使用したこと無いんですが、皆さん的に見て画質的にオススメですか？
ちなみにEF-Mのレンズは全部持ってますが、今回はあえて大きいレンズだとどうなのか聞きたいです。
ちなみにEF-S18-55レンズはまだ未購入です。 >>328
学芸会はおそらく屋内だと思うけどF4だと暗すぎて動画だと画質は良くないよ
まあどこまで求めるかだけど屋外みたいな画質では写らない ちなみに演劇の舞台とかだとEV値は8-9くらい
晴天の校庭だとEV14
5-6段差があるから明るさは1/60以上暗い
運動会の写真を見直してF値とSSを見直そう
運動会ほどのSSは必要ないかもしれないがそれでも舞台で人は動くので最低でも1/60ないとブレるできれば1/125
となるとF値は2.0以下となる
F4しかなければISOを2段上げる 328です。
いろいろとアドバイスありがとうございます！
室内で暗幕するので、F値とか素人なのであまり拘ってませんでした。
明るい場所と、そうじゃない場所を考えてなかった…
まだ日にちはあるので場合によってはコンデジのG7Xマーク3とかも検討してみます。
とりあえず場所取りを競ってどこに座っても良いよう準備しておきます。
ちなみに3脚使用は一番後ろを指定されてます。
いろいろとありがとうございました。 328です。
あれから考慮した結果、一場後ろで三脚使い、
タムロン カメラレンズ SP 70-200mm F2.8 Di VC USD G2
の中古購入し、
M6m2で使ってみようと思います。
静止画というか、写真のみ使います。
(動画は身内にお願いして4kハンディカム使用します
ミラーレスの4k動画は熱ストップが怖いので)
いろいろアドバイスありがとうございました。 一場後ろで
じゃなく、一番後ろ
でした。すみません。 M5MarkⅡ待ってるけど待ちくたびれたよ。
もうKissM2買っちゃうかな そろそろシステム更新したいがEF-M32に代わるレンズだけが思いつかない
フルで適当な50mmF2でいいかなぁ？ >>339
高級な50nm1.8はキヤノンだとEFにもRFにも無いんだよなぁ
ZならNikkor 50mm f18Sが、FEならSonnar T* FE 55mm F1.8 ZAが
出ているのだが… R8とR50持ってるけど日常持ち出すのはもっぱらM100と22F２
このコンデジ感たまらん
GX3や高級スマホより安いし写りもいいんだわ 22mm（換算35ｍｍ）も飽きてきたからEF40ｍｍ（換算64ｍｍ）で遊ぼうかな
アダプタ分でかくなるのはしょうがない
それでもおそらく400ℊくらいだから軽いっちゃ軽い
レンズ換えられるのはGX3ではできない醍醐味
28と40、2台持ちするよりコスパいいのは間違いない >>341
俺もニコンR8を買ったけど、世の中8ミリはとっくに終焉で、スーパー8を3本撮っただけで現像もせずそれきり。
で、何の話だやｗ >>339
EF35 1.4 L しかないよ。比べたことあるけどほぼ同等の写りする。 重いけどね。 最近中華サードのRF用AFレンズがどんどん出てきてるからシグマも本当に出しそう
APS-C単焦点シリーズは期待していいんじゃないかな おんなじ話あちこちのスレに書くからボケ老人みたいだよ RFレンズスレとここしか書いてないけど…
なんで絡んでくんのかと思ったらXの名無しの書き込みを真に受けてたやつか
なにがそんな腹たったのか知らんが別スレまで粘着してくるのはキモすぎる… M2持ち出して来たけど、22パンケーキと相まり気軽に撮影できる。このシステムは異常なほどによい 普通モデルチェンジ毎に重くなってくのがデフォだが
なぜかMシリーズは2が一番軽量という変則形態だったな 当時は女性ウケを狙ってたのかな。女子カメとか言われだしたし。
M2は初代MのAFの遅さが少し改善され、サイズが少し小さくなった感じで、
それでも男性にも小さくて便利だからウケたので
M3の次からM10女性、M6男性と系統分けた感じ。 M100と22mmの組み合わせだけは手放せないな、コンパクトなミラーレスが各社絶滅状態だから代わりになるものがない
小さくて可愛くて画質も良いしな >>353
それはGR3で間に合うんじゃない？
あれより安かったので存在価値はあったけど カメラ全般全部高くなったなあ
ダブルズーム5万だった頃が懐かしい >>354
かわいくないし、あえて代わりにするほどじゃないかな
28mm好きじゃないからxの方ならありだと思う
でも値段高いねw EF-M 22mm F2は換算35mmのF2で小型だったから、唯一無二ではあったな。
APS-C F2.8でよければ、GR III 換算28mmと、GR IIIx 換算40mm。
汎用なら前者、飯カメラなら換算35mmでも影落ち易かったから後者だな。
問題は12.5万円って、EOS R50ダブルズームが13万円割れだして、高く感じるところが…。 >>355
自分はkissX7のダブルズームを4万程で購入したのが始まりだったわ 自分はKiss X9のダブルズームを5万ちょっとで買った
2年ほど使ってRPにアップグレードする際に下取りに出したが5.5くらいで買い取ってくれたから利益出たわｗ GR3の方が出っぱりないし薄くていいけどM100と22mmの美品を中古で3.8万で買った俺からすると高すぎる レンズ交換式のダブルズームと同じ価格にレンズ一体型が成ってしまうと、なかなか買い難いよな。
PowerShot G1X Mark IVだって、そんな価格に成ってしまいそうだし。 私は皆さんより一回り嵩張りますがkissMと22mmを外出時は常にショルダーに入れてます
最近望遠域にも興味があってアダプタとsigma100-400にしようかブリッジカメラのsx70hs（p950）にしようか悩み中です >>362
望遠はEF-S55-250STMあたりが無難では
画質の評判もいいし
何を取りたいか、どう使いたいかによるけどSIGMA100-400よりEF70-300のほうがまだ現実的な気が >>363
今は22mmしか持っていないのでカメラケースは持っていません
望遠レンズを使いそうな場所に行く時は車移動なのでケースは必要ないかな？と考えてましたがやはり必要ですね（汗）
>>364
子供がバードウォッチング始めたので私は撮影をしたいなと思っているのと
綺麗な満月とか見えるとせっかくカメラ買ったんだから撮影してみたいと思いまして
で、距離の長いレンズ探してるとブリッジカメラというのと2台持ちした方が利便がいいかな？と…
EF70-300 IIも気になっています！ 望遠はさ、RF100-400mmと、それが付くカメラを買ったり方が、軽くてそこそこ安くて、良いような？ EOS R10 18-150キット辺りとか。
明るさ重視なら、EF100-400mm F4.5-5.6L IS IIとかに成ってしまうが。重いよ。 EF-S55-250（400相当）で月撮ったことあるけど小さくしか撮れんよ
RF100-400で1.6倍クロップ（640相当）してもまだ小さい
トリミングしてインスタアップしたけどね
トリミングしないなら900ミリくらいは必要かもしれん 250mmで月を撮っても、像面上は2.5mmにしかならない。思いの外、小さくしか映らないんだわ。 お月さまは2400mm相当位でフレーム全体に写るよ 250mm（フルサイズ400mm相当）でトリミングしないとこんな感じですね
https://i.imgur.com/8IrI62g.jpeg 皆さんの情報をもとに中古ですが100-400IIを思い切って購入しました
これ三脚に付けたらレンズがもげてしまいそう…と心配でしたがラッキーなことに握る取っ手に三脚穴がありました！
少しトリミングは必要そうですがスマホの拡大撮影より断然キレイにとれてテンション上がりました
早く○○ムーンとか撮りたいです
情報くださった皆さんありがとうございました >>372
ソレ、取っ手違ごて三脚座って言うんや。 〇〇ムーン…セーラームーンか
そういえば明日からコミケだな >>372
電池のもちがとても悪いから予備バッテリーも買った方が良いですよ。 >>372
俺もKissM2にそのレンズ使ってた
今はR7だけど、なんか前の方が写りが良かった様な…
レンズに比べてボディが小さいから別にグリップ買った方がいいよ
俺はsmallrigの木製グリップ付きケージを使ってた
ttps://jp-m.banggood.com/SmallRig-2387-M50-L-Plate-L-Bracket-for-Canon-EOS-M50-Camera-With-Wooden-Handle-Grip-Arca-Style-Quick-Plates-p-1726282.html
こいつは良いぞ、ただ2年前は6000円しなかった気がする 中華バッテリー使ってたら電池が膨らんで取り出せなくなった。
ラジオペンチで引き抜いたけど、最悪ボディを分割分解するしかないのは考えただけでも恐ろしい。
AliExpressで純正が4,689円で売ってるけど偽物だよね？ まぁ偽物だろうな。結局純正にたどり着くから、初めから淀とか信頼できるショップで買った方が良いね。 純正でもバッテリは膨らむと思う
昔使ってたマックのパワーブック使わずに何年も放置して久々に見たらバッテリ膨張して破裂してたな
ミノルタのフイルムカメラも同様にバッテリ膨張で破損
暫く使わん時はバッテリ外して保管がマスト 純正だろうが問答無用で膨らむよな
不安だからバッテリーを買ったらセロハンテープで耳作ってる バッテリー外して保管するとボディの内部電池がすぐにダメにならない？
バッテリーが膨らんで取り出せなくなったら、バッテリーの底面にプラ片でも接着してペンチで引き抜くのがお勧め。 キヤノンの単三コンデジの日付等保持の方式はボタン電池交換式、これ、いいですね。
キャパシタ方式は、使ってるキャパシタの品質がカメラメーカーによって違うんですよ。（個人的実感） ボタン電池だったのはIX130くらいまでで
最後はキャパシタだった 単三コンデジって書いてるよ。
おそらくキヤノンの最後の単3コンデジであろうSX160はボタン電池。 たまにA480使ってるけど、電池蓋の端にCR1220って刻印された引き出みたいな電池ボックスがあるね。 今になってM6IIキヤノンアウトレット
もう1セット買っておけば良かった
キヤノンAPSで写りが良いのはM6II系のセンサー
R7良いのだけど図体フルサイズと殆ど変わらない
APSは常時携帯できるサイズでなきゃ >>390
Kiss M2ならまだｗズームキットが10万ぐらいで買えそうだよ。 eosM2壊れたんで中古で買い直した
コンパクトでこんだけ映るやつが代わりにないから、買い続けるしかないんだわ >>392
マジか断捨離で今日KissM2ダブルレンズキットを処分したばかりだ。
捨てずにジモティーにでも出せば良かったかな？ 断捨離なら捨てるのが正解でしょ
売れるかもととっておくのが1番やっちゃいけない でもまあkissM2なら売れるんじゃないか？状態によるか 美品なら何でも扱ってる中古屋でも数千円にはなったかも いつもはフジ使ってるが、最近は荷物軽めにするためにM2と22ばかりだわ。 わかる
短めの固定焦点で慣れると
これでいい、いや、これがいい、みたいな感じになる
撮ろうって思ったらカメラ構える前から無意識で
丁度いいワーキングディスタンスとってたりする >>391
そうなんだけどね
持ってたが写りも操作性もKiss2は面白くなくて‥
M6IIは格が違うというかちょっとキヤノンっぽくないのかも Kiss m2ならいい値付くだろ
去年M100の標準レンズキットを35000で売ったぞ
キタムラじゃあ25000とか言われたが >>400
m100未だ現役なんだけど最近中華レンズが面白くて結構使ってるわ M100はコンデジ感覚で使えるという点で替えがない
レンズは22mm付けっぱなしでいいし しまったバッテリー買っとかないとそろそろ生産されなくなる？ >>402
22はほんと写りいいわ
よくあんなレンズ3万で出せたな お勧めある？M200に水色のバッテリー買ったら2ヶ月で膨れ上がって
ドライバーとピンセットでボディ割れるかもと思うほど歪ませて取り出した
M200は格安で買ったけど結局純正バッテリー2個増やしてそれが高かったw LP-E12は現行品のPowerShot SX70 HSのバッテリーなのでこれがディスコンになって最低5年は生産する義務があるので焦らなくても大丈夫
ちなみに互換品はバッテリー残量表記ができないのでシャッターチャンスにいきなり電源切れて安心できない
まあそれでもいいというなら安くていいけど >>406
次からはテープも試してみて
ネットでは布テープの例があったけど
あいにく無くてアルミテープで代用したらスルッと抜けた 中華社外品USBチャージャー買った時に付いてきた電池は
純正電池充電中にカメラ使いたい時とかに使う予備にしてる 互換電池が膨らんで取れなくなるまでボディに入れっぱなしとか変じゃない？
膨らんでるの無理やり突っ込んだとしか思えんのだけど
M200本体受電できるか知らんけど互換電池は本体受電もハネられるでしょ？ 受電違う充電
ウチのEOS RPも本体充電機能あるけど
互換電池は本体充電出来ないよ >>412
互換電池は純正じゃないと認ないのでカメラを騙すためにDCカプラー（バッテリー室に入れて給電するアダプター）のフリしてんのよ
だから残量表記もできないしカメラ内充電もできない >>411
そこまで言うならどのぐらいの期間で膨らむか分かってるってことでOK? kiss m2の部品保有期間が30年6月まであるの見てkiss m2買った
M200は28年1月までだから、かなり早い段階で生産終了してたんだな >>402、404
EOS Mに単焦点22mm使ってた。
それでペンタックスK-5ⅡにTAMRON17-50f2.8で
同じ22mmにして遠景、近景で撮り比べてみたけど
ペンタックスK-5ⅡにTAMRON17-50f2.8の方が解像していた。
ただし、四隅はEOS Mに単焦点22mmの方が歪みも少なく解像していた。
不思議なレンズだ。 >>417
周辺はデジタルレンズオプティマイザーで補正してたんじゃないの >>417
初代Mなんてプロトタイプの失敗作だしセンサースコアも糞だからレンズ性能試す上じゃ大して参考にもならんよ
せめて2400万画素機使わないと >>417-419
EF-Mレンズは超広角も含めてあまりデジタル補正が入ってなかった気がする
ペンタックスも一眼レフだから補正は少なめなのに優秀そうだね
最近のミラーレスの広角レンズはレンズ側で歪曲を充分補正してないのでデジタルでの大幅な補正が必須だけど >>421
EFMレンズはバリバリのデジタル補正前提だよ
DLO必須 光学的に歪曲補正せず歪んだままデジタルで曲げたほうが解像性能は高いけどね
一眼レフ時代はレンズを通したままで見ざるを得ないからレンズ側で極力補正してたけど収差が余計に出るし実際はデメリットだらけ
歪みが少ないほど優秀なレンズってよく言われてたけどデジタル補正に任せたほうがトータルで見ると結果は良くなる 問題は使ってる現像ソフトに入ってるかどうか
自分のC1には11-22のデータは無かった >>424
カメラ側に3本分は入ってんじゃないの？
知ってる限りでは90D、KissM2には3本分登録できた
R7は初めから全部入ってた >>426
カメラに入っててもRAWから現像するなら関係ないだろ >>427
DPPで適用してtiffで保存すればどのソフトでも扱える
不遇レンズも工夫すればどうとでもなるものだ >>428
そんな昔から知られてる面倒くさい方法を今更ドヤってたのか 11-22を他社ソフトでも問題なく現像できるようになったんだから喜べばいいのに
素直じゃない奴 C1には入ってないな
C1使いなら現像にアドビは使わんよ 換算35mmのパンケーキレンズがキットバラし1万とかで買えたこと考えたら22mmF2は十二分過ぎる写りだわ
当時同じ換算35mmF2のX100と比べて買ったの思い出したけど
今見たら後継のX100Ⅵは28万円とかになってて震えてる EF-Mって、システム的には完全にオワコンだと思うけど
M6mk2辺りだと未だに結構高値なのな 物自体枯渇しかけてるせいなんかな EOS R7にしちゃうとIBIS付いてAPS-Cにしてはデカイし、EOS R10だとコンパクトだけど2400万画素だし。
3200万画素のEOS R9？の代わり的な感覚？
でも、終わってるマウントのレンジ交換カメラで、安さでEOS kiss M2とかM200と違って、レンズ要求高めな中級機はどうなのか？
やっぱり弾切れか？ M6mk2使っているけど悪くないカメラだ。
Mレンズも４本持ってるし、もう一台買うかな。
ちなみにメインは90D スペックだけならまだrf機種と見劣りしないからね
RFマウントに移行した人でも
EFレンズで遊んでる人には手軽に持ち出せるから欲しい機種だよ M6mk2は形もかっこいいしね
ファインダーをつけると更にかっこいいけど持ち歩きにくい M6MK2、欲しかったけど、買い時を逃してしまった
なんか今デジカメ全般高いんだよなぁ
EFMは32mmが壊れて修理出来なくなるまで使うぞ M200使ってるけどグリップ無いのが意外と使いにくいからkissM2のボディ買おうかな
本当はM6mk2欲しいけど高い M2トリプルレンズキットを7.7万円－キャッシュバック7千円で買ってもう10年か。
M200の全くグリップ無しの指掛かりも無しフラットなデザインが店頭で試してどうしても許せず買い換えに至らず。
EVF無しのRFマウントの小型ボディとRF-S 22mm F2待ち。 >>438
EOSR、80D、M6m2を使っている身として
Mシリーズを撤退させ、EFマウントもオワコンさせた今のキヤノンに魅力無しと思うわ
RFマウントでAPS-Cの運用はメリットが少ないしサードパーティレンズを完全排除している今のキヤノンにレンズの期待が持てない
APS-Cは大人しくソニーか富士フイルムで運用するのがいい気がする
自分はRFレンズは24-70mmf2.8と35mmの二本だけだわ
あとはアダプターで運用してるし ＲP、Ｒ7メインで普段使いサブはＲX100無印
サブのほう使用年数と粗い日常使用からさすがに限界近いので、新たなコンデジ探してたが
GRⅲは納期長目で新機種入れ替えか？ＲX100ⅶやX100vは昨今の情勢のとおり高すぎで、予約開始のX100ⅵの価格でもうこのあたりはいいかなと
そんな経緯で使い倒すサブの候補としてM6Ⅱ中古という判断に。標準、単焦点の2本程度で運用予定
今更終了マウント初買いになるのには躊躇もあったが、ここ見ると、Mシリーズのコンデジ的使用で同じ考え評価の方々結構居るね APS-Cは真剣に撮りたい用でなく常時携帯に適した形態が良い
なので極論EVFは省略しても良い
レンズの細さも含めMシステムは絶妙でRにはそれが無い 最終的にはAPS-Cに帰結すると見られてるんじゃなかったっけ？ ママと後期高齢者はフルサイズは難しいけどKissならって
需要あったんじゃないのかな
殆どサイズ同じなのだろうがKissMは小さいけどR50は
まだデカイって感覚はある
Kissと比べR50は宣伝すらもしてないような 実際なところR50は悪くない機種だけど、APS-C用レンズが微妙なのが大きいと思う
最低限のキットレンズはあるけど、ちょっと明るいレンズとかパンケーキとかやっぱ弱いのかなと M3いまだに使ってるけどサイズ感はこのぐらいが丁度いい >>448
そこ突き詰めるとリコーのGR3になるのでは
実際コンパクト機で唯一好調な感じ
>>450
もう一般人がカメラを買わないということでもあるのかな
スマホの進化にコロナ禍で運動会とかがなくなったのが痛かった
催し物は概ね戻ったけどカメラ需要は戻らんね APS-CミラーレスがEF-Mしかない時はミラーレス世界シェア二位止まりで伸び悩み一位無理そうだったのがR10出た途端ぶっちぎって一位になったからなあ
いくらレンズがどうのこうの言ってもこれが現実よ >>450
適当なこと言うな
kiss M 354g
kiss M2 351g
R50 329g
R100 309g >>454
それこそEF-Mの遺産あったから一時的にミラーレストップシェアになれただけじゃん
EF-M死んできた今はもうSONYに世界シェア1位奪い返されたぞ
去年はR100とかいうシェア確保用みたいな機種まで出したのに EF-Mが今更売れる理由なんて、安いからでしかないからなぁ。
安ければ数も出るし。
APS-Cは小型軽量でEOS R10 18-180キットとEOS R50ダブルズームキットは売れても、
フルサイズのIBIS無しEOS R8 24-50キットの値段払うなら、α7C IIにするよな。
28-60なんて使い難そうなレンズキットが売れるかは知らんけど。
今更EOS RP 24-105キット買うかというと微妙だし。
フルサイズのエントリーがSONYに勝てないのがミラーレスで勝てない理由では？ >>460
幅は同じ
高さはR50の方が低い
厚みはR50が厚いがグリップが深いので持ちやすい
重さはR50が軽い
デカく見えるのはマウント直径のせいだろう Ｒ50とかＲ100は軽くて小さくてもレンズ装着でMよりはかなり重デカに変わる。それにレフ機Kiss風のペンタ付きデザインがミラーレスの機能美を追求できていない
Ｒでもフルサイズ機はともかくとして、apscではMシリーズ並みに無駄のないスリムさとかM6とM6mk2のようなクラシックデザインあればね
apscはもはやサブないしはコンデジ代わり。iPhoneスマホより撮る満足感があって使いやすいのに限る。まず小ささが売りのM復活はないだろうけど Mマウント機材は手放したけど、M100と22はコンデジ的運用しているから残したわ >>464
EFM15-45mmとRF18-45mmはどちらも130g
自分で調べてから投稿しなさい
XXマウントにはこれがないからダメ、じゃなくて、
EFMにはこれがあるのでイイ、って話をしたい
EFM32mmF1.4STMは描写的サイズ的重量的に唯一無二！とか 32mmは良いですか？
フルサイズ50mmの撒き餌レンズ持ってるので食指が伸びない >>465
つまりEF-Mの方が画角が広くて使いやすいわけよ
その画角をカバーしようとしたらどうなるか考えてみ？ 32mmと22mmと11-22mmは悪く言う人がいないのできっと素晴らしいのだろう
貧乏なので22mmしか持ってないが 32は最高のAPS-C標準レンズだと思うけど、ボディがM6Ⅱ以外だったら別に買わなくてもいいと思う 散歩に11-22は画角的に良いのだけど
フルサイズと違って容積的に内面反射処理難しいのか
乱反射はかなり拾うね
結構それが汚く出るので上手く対処して撮らないとね >>465
マウント系があれだけ違うのに標準ズームでは重さが同じなのか！？
キヤノンすげーな メーカーは違うけど、
大昔のレンズはマウント径は小さいが、屈折率の高いレンズを駆使してる所為で、
見た目はちゃっちぃけど、ずっしり重いのがありますからね。 Ｍでもkiss Ｍ２は重いね
とはいえ、コンパクトさの比較するならＭ200とＲ100でいいんじゃないの？
(バッテリー・カード含む)
R100は約356g＋RF-S18-45mm も130ｇ＝486ｇ
Kiss M2は約388g＋EF-M15-45mmが130ｇ＝518ｇ
M200は約299g ＋EF-M15-45mm が130ｇ＝429ｇ
同じApscコンデジだと G1 X Mark IIIが399ｇ
コンデジと比べてもＭ200は優秀だった M200+22mm+レンズフィルター+キャップだと結構分厚く感じる 小さいのがメリットなんだから、フィルターは付けない。
壊れたらレンズを中古で買い直すまでのこと。 OLYMPUSの14-42mm用の自動レンズキャップをつけるのが純正キャップよりも薄くなって一番収まりも利便性も抜群なんだけど
それをEF-M22mmに取り付ける為の専用アダプターがもう売ってないのがね… >>416
28年てのは限定ゴールドでしょ
M200はまだ未定だから、むしろＭのラインナップで修理可最長になるんじゃないか M5で動画を撮ってみたんだが、ゴワゴワした画質でイマイチだな。最近のGoPro等の方が高画質かなと。 古い機種で実用になるのはいいレンズか望遠使った写真だけ
キットレンズのスナップより最新スマホの方が上 >>479
その実用ってのが平面的なキレイな塗り絵をスマホの画面で見て消費するためなら、そのとおり
そんな実用には興味ない人たちにはディスコンapscのほうが圧倒的によい 未来のないことがわかってる製品を買うってどうなのか？ ぶっちゃEF-M機程度の安い機種でマウントの未来とか気にしないな
マウントの未来とか気にするのはフルサイズくらいだわ >>482
失せろクズ
初心者に相談されて新規でEFMシステムを勧めて
482みたいなのにあることないこと吹き込まれて
恨まれたりすると不本意なのでやめておくが
既にEFMレンズ、それも、22mmや32mmの様な
RFS版の存在しないレンズを気に入って使っている人間が
全て納得ずくで自分の意志でボディを買い足したりするのは何の問題もない
R50のAF性能とか、確かに凄いですけどね もはや小学生から所持してて2.3年で買い替えの消耗品iPhoneも、RFフルサイズ機も所持しつつ、終売M機の至上のコンパクト感となかなかの画に満足してて壊れるまで遊ぼうって人が多いんじゃないかな？
実際ｍ6mk2やｍ200あたりの最終のラインナップはあまり値下がりしてないね。在庫と中古がこれ以上は高騰しないでもらいたいけど、大した額でもないし、高級コンデジは品薄だし、R50あたりに魅力感じない人は今からでも在庫整理要員になって新たに購入するのは全然アリだと思う 買取価格が安い
シグマの同じレンズがEマウントと1万円違うぞ
需要ないのに売りたいやつが多すぎて店も不良在庫抱えたくないんだろう >>488
売るつもりならダメだね
只おそらくだけど今もM機使ってる人は壊れるまで使うんじゃないかな。金にならないなら尚更売らなくていいんじゃない？
自分の場合はM200に標準とef-m22は残して壊れるまで常時使用のサブ機だね。M6とevfとレンズ2本を2020年 に売って、あとは残してる。M機は携帯しやすいのが現行機にない魅力。apscコンデジ無駄に高いしね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
