FUJIFILM X-Hシリーズ Part24
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレでαに距離指標があると言っていた人がいたが、あれは嘘だったな。 >>2
SONY MF時の距離表示バー
でggrks >>4
SONY MF時の距離表示バーは、ただ距離に応じてバーが移動するだけだ。
フジ機のよう絞り値に応じて被写界深度が表示されない。
従って、フジ機の距離指標とSONY の距離表示バーは似て非なるものだな。 H2とT5の違いがよく判らない。
T5出すくらいなら、H2はバッテリーグリップ一体型で良かったのでは？ 見た目ぜんぜん違うだろがボケ
バリアングル/チルト
EVFドット数
動画放熱ファン装着可否
動画機能
操作体系
縦グリ一体型はどうだろ
Z9みたいに熱容量稼いで(センサーからの放熱)、動画機能ゴリゴリ使えるようにするのも手かもしれんが
望遠レンズのf値暗くして大きさ抑えるくらいだからなぁ
そしてEM-1xって売れたんかね T30とS10の違いもわからないだろうから放っておけ。 動画ウリにするならジンバルに乗せやすい縦グリ非一体型の方が良い可能性はある 真上から見たトップのデザインって、H1よりH2のほうがスマートだね ４Ｋ動画と、その半分の焦点距離で撮った８Ｋ動画の中央部を2倍に拡大した場合とで同じような画質になりますか? X-H2のAF性能UPのファームアップが来るのを首を長くして待ってる。富士が公言してるから他メーカーに乗り換えもせず待ってるんですけど、お願いです早く出して下さい。(本音:流石に遅いぞノロマはよ出せ！嘘つきか！信用落とす！画素数は違うみたいだがSONYのAPS-Cの高級機も出る噂だし早くしろ馬鹿野郎！！) >>16
ソニーが高級機なんていうからAPSCにもとうとう積層かと思ったら結局非積層の26MPでしょ。8ｋ撮れない上に4 ｋもクロップ？これで高級という名目通り20万後半から30万オーバーなんて価格をつけるのかな。
AF性能は良さそうだけどフジやめる？ >>17
いや、フジは辞めたくないからこそ言ってるんだよ。個人的にはSONYの高級APS-Cは興味はないけど、ある一定の層はSONYに流れると思う。搭載されるであろうAIプロセッサー搭載のAFは予想以上に訴求力があると思う。
あとフジから乗り換えるとしたらフルサイズだろうな。パナのS5M2のWレンズキットはコスパ良く色味も悪くないし一時期は本当に悩んだ。一部でスチル機能に気になる点があったのとX-H2と18-120の使い勝手でなんとか持ちこたえたが危なかった。 とりあえずフルサイズ買う金があるならレンズ買おうぜ。安いレンズじゃなくてレッドバッジや1.0-1.4でも２、３本買える。ちゃんとしたレンズで40MPあればフルサイズじゃなくても満足できるよ。 >>18
APS-Cでも正直11/1.8と10-20/4PZが羨ましくはある
サムヤン12/2は地味にAFうるさいんだよな >>19
X-H2使っててS5IIはスチル全然満足出来ないと思うで
現状のAF性能で満足出来ないならそれこそSONY Canonの上位機種と良いレンズ使わんと厳しいそう >>22
Nikonも上位機種(Z9)はaf良いから...(震え声 >>16
ドローンとちょっと鳥、暗所がよくなるくらいよ。
h2sも思ったよりはって感じ。
>>19
18-120使ってh2sスポーツ撮ったがダメすぎて、16-55に付け替えたは。
スチル性能考えるのならばレンズから買い直しかもなぁ >>24
18-120もリニアだけど16-55と差がある感じ？ 速さはそんなに変わらないが、初速でピントが合いシャッター切れるのが16-55、18-120はキレるけど一番初めのカットがピンが合わないことが多い。ピント優先にしててもそう。
スポーツとか動き回る撮影は比べるとちとストレス感じる。
18-120はまあ普通のレンズかな。望遠がいらんくなるのと動画でブリージングが優秀。
スチルメインで使うならば色々他のレンズ試した方が幸せになれそう。 フジはX-H2sの性能そのままにEVFを省いた
動画に特化したカメラを出してくれないかな それは良さそう。
今ファインダー覗かない人いるしな。動画に特化ではなくとも売れそう。 evf無くなっていいしダイヤルも押し込めるようにしてくれ フジで動画やりたい人はどのへんが他マウントと比べてメリットに感じてるんだい？ >>30
H2sなら6.2k。ローリングシャッター歪みのなさもふくめてこのコスパでまともに6K撮れるカメラマジで無いよ 120p撮れる。 8kはあんまいらん。
グレーディング必要ないのならば無双できるシミュレーションの多さ。
熱で止まらない。炎天下で2時間はもった(t4)では。
18-120は光軸ズレがほぼない。
シネマレンズある。
立っての手ブレは優秀。USB Cで電源がある。
他のマウント（静止画）とかいうよりは動画機器の話で、jvcはバッテリー持たないしピント面ずれるし、手ブレはクソだし。
動画SONYの廉価版としてはCanonかFUJIFILM買うのが正解。
クソな部分はT4では逆レックしやすかった。画面に早く録画中は赤い枠でろと思う。 デュアルゲインISOじゃないのがなあ。
FX30は上がISO2500だし、BMPCC6Kも載ってる。GH6はダイナミックレンジブーストで実質ISO2000をベースに使える。
APSCだけに高感度補って欲しかった。 デュアルゲインISOとか、後出しじゃんけんじゃないか。
ベース感度が変わると色バランスが変わるとの噂があるけど本当かな。
それより積層センサー搭載のメリットが非常にありがたく使っています。 被写体追尾の賢さに関しては、富士フイルムXシリーズでは5月24日に発表されるX-S20が新しい王者になるだろう
X-S20は、すべての被写体を自動的に追尾することができる。
https://digicame-info.com/2023/05/x-s20af.html
下克上かよ (´・ω・`) 被写体オート良いわね
SONYは被写体オートがない H2/H2SにAUTOポジションないが、ファームアップで実装するとしてどういう操作にするんだろ。
それより、被写体認識の選択をファンクション1発で出せるようにしてくれ。 >>38
フジレンズもどんどん巨大化しててな
レンズ含めたらまだまだフルサイズより軽量コンパクトだから大目にみてやってくれ ff買ってAPSC同等だとか言いながらF4通し買ってもやっぱり上のf2.8通しとかキャノンなんかF2通しとか気になるだろ。
フジ使ってりゃレッドバッジでズームは上がりだ。
実際明るいし、フォーカスも速くて助かる。H2sとレッドバッジ2本で中古50万未満、業務で使うならいい感じのコスパセットじゃないかな。 >>45
それを感じてしまうとソニーでだましだましレンズを選ぶかフジで最初からフルコンボするかの２択だよな。でもこの価格帯で仕事に使いたいレンズはソニーでもそう見当たらなない。 仕事仕事言ってるのも理解出来ない
仕事ならそりゃSONYかCanon いやニコンはキャノン寄りの値段だし今ｚ６、７には手を出しにくいから８になってコスパどころの騒ぎじゃなくなる。いやそりゃカメラに200万使う気になれればニコン買うよ。 >>48
え、俺含めフジ機で仕事してる方結構いらっしゃる（泣） 富士とキヤノン併用は多いね。
EF/EF-SレンズがX-H2でAF使えて解像度も十分だから助かる。 >>49
ニコンならZ5しかないだろ。
レンズは24-200mmで完結。トータル20万円 ボディのサイズは使ってるレンズによる
XF16-55、XF50-140、XF90 、XF50 F1、XF56 1.2WRあたりを愛用してる人はX-T系よりX-H系だろう T30にグリップ付けてレッドバッジとgodoxV1もなかなか乙よ。ストラップで提げてるといつもげ落ちるか不安ではあるけども。 ニコンZ8にグッときたが、前面パネル以外はプラ製だとわかってすぐに冷めた。
キヤノンの中堅カメラがプラカメだからいいと思ったのか。 pentaxMonochromeの画質とFSアクロスの画質って似てると思う >>59
似てるか似てないかは個人の感想だからいいけど、色味のことだよな。
画質じゃモノクロ専用センサーにカラーセンサーが並べるわけがない。 ストロボ撮影教えてくだちい。
会議室内でのイベントの様子を撮るんだけど良く動くからストロボ撮影しようとしてる。
1/320,f4,ISO400とか固定してttlバウンスとかなんだろうかともおもいつつ、スピードシンクロするくらいなら本体アンダーで露出はttl任せのほうがブレをゼロできるのかなと。
例えば同調スピード内で1/125固定、fは好きな値、ISOオートで本体-2、ストロボ+0.7にしておいて、2.7段も差があればブレも許容内に見えなくなるんじゃなかろうか。
試しにやってみて結構いい感じに動きが止めれるんだけど、こういう取り方は一般的に有りか無しか判断つく人いればアドバイスください >>61
クリップオンストロボの1発？とか被写体との距離とかレンズとか不明点が多いので何とも言えないが、下の2行だとストロボ光メインで撮っているようで被写体への負荷が多そう。
一般的な方法は知らないけど、オートを信用しないので、まずストロボなしの定常光下で、全てマニュアルにして、SSはストロボ同調速度の1/250s、絞り開放、ISOで調整。
ストロボは補助と考えて、チャージサイクルを元にフルの1/16とか1/32とか1/64のマニュアルだね。 >>62
ありがとう。
> >>61
> SSはストロボ同調速度の1/250s、絞り開放、ISOで調整。
これって実際本体側の露出はどのくらいを想定すればいいの？平気でー3、4行くだろうし±0ならそもそもストロボ要らないだろうし、ブレを気にするなら2段以上差は欲しいし、で頭こんがらがららてるね。 あ、クリップオンでバウンスです。ちょっと広めの会議室で外光は直には入らない。壁はほぼ白。て感じです 安定した環境ならばストロボもマニュアル1/8もしくは1/16以下で調整。
TTLだと会議室は白やら、着てる服で誤発光フルで発光するから安定しない
ブレとかストロボで抑えることができるが、
ISO800以上でSS1／350以上でかな何撮るかわからんが、、、
天井バウンスは予想以上に電池食うから、ゆっくりシャッター切ったり200枚ぐらい撮ったら電池交換。 CANON R8
S5
X-H2 で激しく迷ってる。
風景や街並み、スナップ撮るならフジがいいかなぁ >>66
俺は好きで富士フイルム機を使ってるけど、文面からキヤノンやパナに
気持ちが行ってるんだろうからそっちにしておけば？ >>66
何でもいいんじゃね?
パナもいい機種出してきたし。
普通に撮りたきゃCanon
楽しみたいならばフジ
新しいもの好きならパナ
メニューの操作性もあるからUI触ってみなよ。 >>66
どれも良いボディだけどS5は動画特化でR8はそれこそ鳥とか動体に特化してるボディ
X-H2でよいのでは？と言ってほしいのかな h2sしかないなって結論やな
普通の生活してれば4000万画素いらんぞ。 >>71
普通の生活してれば2600万画素の積層積んだカメラなんていらんな。 目的なくH2やら選択肢に入れるようなお方にはnikon 1をお勧めします。 基本的には富士は悩むならやめておいた方が無難
富士にしか行けない人が選ぶ選択肢 >>74
まぁフジはこういう意味のわからない選民意識持ってる気持ち悪い人多いな この程度で選民意識とか言われても困るよ
万人受けしないってくらいの意味で取ってくれよ h2とh2sで迷ってますとか言ってる奴、いまだにいるのな w
明らかに目的違うのに、画素数に引っ張られてる素人丸出し君はT4の中古でも買っとけ ↑そんな事言ってないんだよ。
文脈読めないやばい奴やんけ、 選民意識ってわけじゃないけどフジのカメラを選んで他社レンズを使ってる人はカメラ選びミスったのかなとか思っちゃう フジのカメラは好きだけどレンズラインナップが微妙ってのもあるだろ。 >>79
コシナシグマタムロンとかサードレンズ使ってるとカメラ選ぶミスってるのか
やっぱお前おかしいで >>81
レンズデザインとかどうでもいいような人はソニーを選んだほうが快適だからミスった感は否めないな マップカメラで取替交換3万円値引きか…
X-T5とほぼ同じ値段…ますます迷うな CFexpressカードプレゼントが付くまで待ちなさい。
CFは意外と高い。 >>86
どうせ中華メーカーの64gbのカードとかだろ
いらんわ >>87
何で突っかかるのか知らんが
俺は交換値引き+サンディスク128G付の時に買った。
CF128だと普通2万位かかるからな。 >>88
今もっと安いぞ
プログレgoldセール時で128GBが12000程度、512GB25000程度 H2なら8K撮る可能性もあるしプログレならCOBALTにしておきたい >>90
プログレ今買うならGOLD1TBかなと思ってるんだけど、COBALTじゃないとダメなのか？ 動画撮らなくて連写での撮影が多いユーザーだけどコバルトとゴールドでは天と地の差が有ると感じる
連写しない8k撮らない容量と価格重視ならゴールドで良いかと >>91
goldの512以上は動画全モード対応してるから問題ないな。RAW＋jpegの40連写を酷使しても違いに気づけるユーザーがいるかどうか。持続1400とはよくあの値段で出したもんだ。 >>95
gold128GB以下ってオチじゃないよね？
goldって容量によってデータレート違うよ
1TBまで行くとほぼ変わらん
COBALTじゃないと発熱とか違うのかなと思って聞いたんだけどそういうわけでもなさそうだし もともと >>89 で低容量・低価格の例としてGOLDを出していたからCOBALTという話だからな >>98
例っていうかプログレGOLD128GBが2万っていうから、今はもっと安いよって言いたかっただけね
プログレCOBALTに話が派生したから、それならGOLD大容量でよくね？って思っただけで H2は今より2万円くらい安いときもあったから、そんな時に買えばCF代の足しになるよな。
交換値引きを利用すると一時X-T5より安くなってた。 X-H2SはFW4.0の噂があるけどX-H2とX-T5の続報は聞かないな。 X-H2Sのファームウェアの最新はバージョン: 4.00ですよー。 X-H2気になるけど、X-T5ほど人気ないんだな。デカイからかな。
欲しいけど、リセール悪そう リセールきにするならSONYやCanonにいってどうぞ リセール気にしてカメラ買ったことないな。取っ替え引っ替えするには重要なんだろうか
Mapの現状をみたら新品の売値26万、値引き3万で実質23万に対して
買取はワンプライス18万だから悪くもない。どれだけ維持されるかは判らんが H2とH2sのシャッター音が違うのはなぜだろう。
H2のシャッター音のほうが好みだ。 >>107
分かるわsシュンシュンっておとするわな >>106
まあ、デジタル物だからね、あんまりリセールにこだわるのもどうかとは思うね。
しかし、X-H2見た目はでかいけどカッコイイね。しかし、XFレンズが最低レベルなのかな…XC系じゃ力不足なのだろうか H2のVer.3.00とH2SのVer.5.00のファームウェアアップデートが早速来た。 H2の方は、新カメラアプリ対応だけでなく、AF改善も含まれている。 コマンドダイヤルにISO割当できるの大きな改善では？
逆になんで最初からそうしなかった案件ではあるけど >>114
小さな声がクソすぎたんや。
クレーマーのせい FWアプデでかなり良いカメラに育ってきたから、ぼちぼち値上げはありえるかもな >>114
教えてくれてありがとう。フロントダイヤルを切り和えられるようになったのか。
切り替え用のファンクションボタンをどれにするか悩んでる最中。
でも、いまさらだがコマンドダイヤル2個は少ない。X-T100でも3つあるのに。 >>117
「コマンドダイヤル」の名を冠するのははメインとサブの2つだゾ
ttps://fujifilm-dsc.com/ja/manual/x-t100/about_this_camera/parts/index.html S20が市場予想価格20万超えってH2シリーズと
数万円しか変わらないな。実際には18万位になる
だろうけど。 普通に値上げすると思うよ
次にX-H3とか出す時35マンとか平気でしそう H3sは有機cmosだと嬉しいな。40万円前半なんて言われたら飛びつくよ。
ただ高画素化とか画質低下グローバルとかならちょっと。。。 >>117
Hの筐体なら汎用ダイヤルもう1つあってもいいな。場所は悩ましいけれど H2S以外に積層つんだモデルだすのかなー
動画に完全特化にしたモデルだしてほしい
デザインも立方体でいいよ >>124
午前中あったけどね
今無いね、不具合でもあったかな あ、消えとるねｗ
電池消費酷くてBTが繋がってるだけでスマホが熱くなるんだけど、そんなやつかね。 アプデしたH2＋16-80だけど別物のカメラになったな。
AFがめちゃめちゃ速いし食いつくな。 >>127
日曜日に犬と子供で試そうと思ったけどそんなに変わってるのか良いね 過小評価はHシリーズの伝統。使えば良さが解るというのは、その逆よりよほど良い 被写体認識がけっこうがんばっているのはホント意外だったけど、
積層でだいぶ誤魔化して？るだけでAFの根本的な問題は実はあまり変わってないという認識。
静止した被写体にウォブリングとかするんだよな。
やっぱり他社のフラッグシップに後塵を拝しているとは言わざるをえないんじゃないかなあ。
富士がここまで来たんだから褒めてやれと思わないではないけどね。 H2とH2sの2台持ちの人がいたら最新ファームにアプデ後のAF性能について言及してほしいところ。
自分はH2だけど今回のアップデートでもう実用域だなと思う。アップデート前とはもう比較にならない。
積層ならさらに良いのかもしれないけど、普段使いのAF挙動がリニアについてくる（ズームレンズで焦点距離変えた時のピンぼけからの復帰など）だけでも気持ちいい。 腕が悪いと言われればそれまでだけどやっぱりX-H2の4000万画素とX-H2Sの2600万画素だと高画素の方がシビアだし微妙なピンぼけが多くなってたな。 >>134
h2暗闇のAFが格段に上がった。
h2s瞳認識でc親指AF抜ける現象がある >>136
AFONボタン使うなら半押しAFオフにしとかないと半押しでAFリセットされるんじゃないか。 >>136
低照度のAFが改善されてるのは気が付かなかった。ありがとう、また試してみます。
H2とH2sでAF自体の性能差は感じる？ >>133
そうなんだよねー鈴木心のYouTubeで拡大すると実はピント合ってないという
まぁアマチュア趣味の自分はこれでいいかな やっとmacOSでH2のRAWファイルが開けるようになった。H2sの対応は速かったけどかなり時間かかったな。。 ＞Xapp ver.1.01: 「お住まいの国または地域」選択欄の表現に間違いがあり修正。
満を持してリリースしたアプリを即引っ込めなければいけなかった「間違い」とはw >>140
差かぁ、、
動きもの撮る時やスナップはh2s使うし、h2はポトレートの時使うし使い分けてるから、
比べることが今の1日ではわかんないなぁ。 春風さんフジがプロモーションしてくれないから拗ねたのかな？ 一日数千~万ショットの撮影をしてるから耐久的にESが安心でH2sを使うけどじっくり仕様の40万ショット以下のペースで撮れるならH2を使いたい。
正直連写とESが要らないならH2s買うメリットなんて無いだろと思う。。。 x-h2sはh2よりも動画に強いとさらるけど、今回のアップデートでAF改善されたなら、その通説は覆るんじゃないかという疑問 afリフレッシュレートはH2sの方が上だからafの追従性はH2sの方が上
まぁ高速で動き回る鳥でも撮らん限り違いはわからん
H2は高画素による解像感とトリミング耐性あるから
お好みで、としか
動画も4Kでも120p撮りたいか、30pでも8K撮りたいか、の違いなのでお好みで 舞台の撮影などはh2全景 h2sでピンスポで抜くって感じがしっくりくるわ いやX-H2のファームアップ思ったより良くなってるな
暗所とAFの粘りが違う X-H2の最新ファームでツバメ追ってみたけど被写体認識が効いたのかすごく良く写った。かなり驚いたです。
でも認識し始めるまでの時間差があるね。どういうアルゴリズムなのか分からんけど鳥だってカメラが認識しやすい何かがあるんだろうか？ >>136
原因何となく分かりました。
18-120で被写体認識してる状態で画角を微調整してシャッター切ろうとするとリセットされるわ
1秒以下のコンマ何秒で。
そもそも若干ズーミングとか遅れた感じになるからどーにかならんかなぁ、、、、 >>154
ちなみに「レリーズ優先／フォーカス優先」はレリーズ優先でOK？ >>153
粘りは本当に良くなったね。あとは最初の食いつきが運次第なのがなんとかなればな
どういけばカメラが掴みやすいのかは使い込んで体得するしかないのかもね >>156
なるほどね。カメラはかなり良くなったのでこれから精進しますわ。 >>155
フォーカスだね流石に。何度も見返してるけど。
ボケた時にシャッター切れるんや。 >>158
いやいやフォーカス優先だったら遅れる方でしょう？
レリーズ優先でも即切れないなら問題だと思うよ
気になるからちょっと試してみてくださいな フォーカス優先なのに遅れずにシャッターきれてるから起こってる症状やで。 ああすまん。家に帰ったんでid変わった。
親指AFで、人差し指シャッターだとそもそもレリーズ優先ピント優先どちらでも
ピンが合ってなくてもシャッター切れるという。。。ことなんだが。
これなんか問題だよな。 まあどっちでも変わらないならそこじゃないとは思うけれど
ピントが「確実に来ている」のを目視してレリーズ優先でレリーズして
コンマ何秒か遅れて？ ピントがずれちゃってから切れるならちょっと問題だよね そうだよな。メーカーに問い合わせしてるわ。
h2sでもh2でも起こってるから。 両機ともアプデして様々な被写体撮影してきたけど体感的にH2SのAFが10としたらH2は7～7.5くらいだな >>164
分かりやすいレビューに感謝！
やはり積層型の恩恵はありそうですね。 >>164
スレチかもしれんがh2とt5ってAF性能一緒なのかな H2とT5は基本同じ
H2とH2SはH2Sのがスキャンレートがダンチなので断然はやい
H2Sだけ大排気量のエンジンみたいなもん h2sとパワーズームある18-120組み合わせると思ったより早く無くなるからなぁ H2S電子シャッターにしてもほとんど画質が落ちないからそれ固定にすればちょっと燃費良くなるよ
エコノミーモード時はH2よりH2Sの方がちょっと持つし >>169
H2sはマジでバッテリーの減りが早いなw
T5なんか1日撮り歩いてバッテリー1個でも余らすこと多いのに、
H2sだと最低2個、正直3個は持ってないと心許ない >>173
私のH2Sは一日中撮りまくってもバッテリーが切れたことはないです。
バッテリー一つで1000枚くらいは撮れるかな。
T4と比べてかなりの枚数撮れるのでビックリしてる。
他の人が書いてたけど、確かに電子シャッターの方が減り遅いかも。 Xapp、サムネイルの取得が遅すぎて使い物にならん。
これならカメラで見た方がいいわ。
撮影しすぎなのかもしれないが。 H2Sで子供と公園行って2500枚くらい撮影しても残り2メーター？くらい残ってる
電子シャッター
秒間20枚撮影
パフォーマンスモード
ゾーンAF
EVF120FPS モニターとEVFは半々くらいの使用ですね
輝度は晴天の場合はモニターを＋5、EVFはオートです
写真も動画もCFexpressの1TBに記録してます
スチルは全然不満はないけど動画撮影となるとバカ早い印象
特に6.2Kは早すぎる。 >>179
仕様じゃどんなカメラもEVFの方が電力使うらしいな。 手ぶれ補正機構をシャカシャカ振ることで発電できるようにしてほしい 1kg超えるものをシャカシャカ振って。。。痩せたいならジム行ったほうが 今日気がついたらX-H2Sのホットシューカバーが無くなってたんだけどこれってどこかで買えるんでしょうか？？？
出来れば純正のがいいんですが… >>186
なるほど全部セットなら買えるんですね(^_^;)
ありがとうございます! H2の設定なんだが、
シャッターを機械と電子とで使い分けはどうすればよいのけ？
ほぼ電子で問題ない？ H2SではなくH2ならEF +MS +ES絶定にしておけばまず間違いない 途中で送ってしまった
H2の方は電子シャッターだとストロボ同調出来ない・ローリングシャッター歪みが強い・ダイナミックレンジが狭くなるなど弊害がある
その代わり超高速シャッターが切れる スポーツや電車など速く動く被写体、フリッカーが起きる場合はメカシャッター
それ以外はほぼ電子シャッターで問題なさそう。
特に無音で撮影したい場合、SSを速くしたい場合（電子シャッターのほうが速くできる）は電子シャッター 電子シャッターだとダイナミックレンジが狭くなるのは何故？
風景や静止物なら電子、運動会とか動きがあればメカ、でOK？ >>192
センサーからの読み出し速度とダイナミックレンジやノイズはトレードオフ
メカシャッター時は電子シャッターよりもさらにずっと遅い読み出し速度が使ってるが電子シャッターでは実用的なローリングシャッター歪みに止めるために画質を犠牲にしてる。ただし極端な現像や超高感度で気づくかもというレベル
シャッター音を出したくない、シャッターショックをゼロにしたい、1/8000秒を超えるシャッタースピードを使いたい時は電子シャッター。それ以外はメカか電子先幕。 個人的には重箱隅な画質云々よりシャッターショックゼロのメリットの方が上回るわ ジンバルを買ったけど、H2の動画手ぶれ補正が
優秀であまり出番がない。 シャッターショックによる画質低下って普段から感じる？
富士だと1/60以上のシャッターで感じたことないけど
ジンバルはH2sとH2ならグリグリ動かなけりゃ不要
むしろ無い方が捗る 屋内動きもの撮ることが多いからフリッカーで電子シャッターが実質使い物にならない。 >>185
Amazonで売ってるよ。複数個入って1000円もしないよ。 何故T5にS20は待たされるのにHシリーズは在庫があるの？
予定通りに売れず在庫が余っているとか？ >>199
他のメーカーdisってて面白い(＾ω＾) 在庫あれば計画甘い
在庫無ければ計画甘い
ただのクレーマーじゃないか マッチポンプパンデミックFujiの考えてることは相変わらずアタマオカシイな 在庫はあるのが当たり前だからな
価格コムだとX-H2ずっとランキング10位前後にいるし 、X100Vは言うまでもなくX-T5や今度でるX-S20が特別なんだよ H2がでたときに大量のH2S中古が出回ったのが懐かしいな つか富士の中古在庫軒並み無くなってね？Hシリーズ位しかみないぞ tx4海外が買って、それから蟻地獄みたいに最安値を待ってるイメージ。 マップカメラでは、X-T4,X-T3,X-T2,X-Pro3,X-Pro2,X-E3,X-T30,X-T20,X-H2,X-H1の中古が買えるようだ。
なんか、選び放題な気もする。 地図中古が更新されてるけど今日はxf50-140が大量に出てるね。たぶん中華バイヤーが全部買って行くはず。
高千穂カメラのX-H1は60000円～、X-T3は99800円～だから地図より安い。 今、富士の中古で遊ぶとしたらE2かな。何気にコストかかってて作りいいのよあれ・・・ 中古でさえ日本人には高くて買いにくい時代になったな 外人には円安に加えて日本の物価安と免税のトリプル効果
日本人には高い値付けでも外人は喜んで買っていく
日本人を相手にするより儲かるのだから仕方ないわな 一昔前は日本人が海外旅行に行って免税店で時計やブランド物を買い漁ってたしまぁお互いさまか 1ドル80円台のミンス党政権時代は、日本人が韓国旅行でハーレム状態だったのに、円安の今では韓国人が日本に来て札束で日本の処女を買いまくる有様や。
>>214
X-S20新品がケーズデンキで14万円台で買えた訳だから、割高なのは中古だけだよ。 H2のフォーカスレバーさえ操作しやすけりゃ買ったのに
あの位置手が少し小さいと使いにくいんだよ… H2は操作系をかなり練った的なことを配信で言ってた気がするが、セレクター位置とトップの3連ボタンは本当にあれで良かったのかと思う 押しづらいとか操作しづらいに使いこなすも何もない気が H2、H2Sになってから、ほとんど全ての被写体をAF-C+トラッキングや瞳認識・被写体認識で撮れるようになったので、最早フォーカスレバーでフォーカスポイントを移動させることなんてほとんど無いけどな。
ISOやWBボタンが使い難いのなら、他のFnボタンに割り当てれば良い。
ISOは先日のファームウェアアップデートで前ダイヤルにもやっと割り当てられるようになったし、頻繁にISOを変える人なら、十字ボタンの上下に割り当てるのが一番直感的に操作できてやり易い。 練りに練った結果、X-T4、X-T5では可能なMモードでのAEロックを削除しました。練りに練った結果です。 プロだからマニュアルで。AEなくてもまあどうにかはなる 操作系になるか微妙だが、最初触ったときグリップに違和感があった。
若干小指が余るしEOSを見習って縦に長く中指のくぼみが大きくなるといいかな。
あと言いだしたらきりがないが、上面液晶は要らないからダイヤル増やせとか、
ストラップ取付場所が上面の左右以外に底面の左右にもあると非常に便利。 自分もH2Sのグリップ最初違和感あったけどLプレート付けたら握りやすくなったから下側だけつけっぱなしにしてるわ トップのボタン縦に配置した意味を聞いてみたい
押せない場所にボタン増やすな >>222
レバーは基本カスタムして、真ん中押しリセット
>>229
それはほんとだよな．、ホワイトバランス押しずらってなる。むしろ録画ボタンいらんからそこと変えようかなとか思うわ トップのボタン配置だけで適当に作ったんやろ？って言われても仕方ないレベル
こういう事フラグシップでやったらあかんよ たぶん動画をやる人にとっては上から見やすい押しやすいよ。 動画やる人向けにそこまでしてISOダイレクト操作出来なくするかね Aにしとけよって話なのかもしれんな。
なんかそもそもボタンの割り振りとかデフォルトで使いにくいよな >>234
おまえプロならマニュアルだろって言ったりAにしろって言ったり忙しいな それはFUJIFILMさんに言ってくれ。
推論で話してるんだし。 電子手ぶれ補正の「使わない方がマシ」みたいな状態アップデートでどうにかならないんか H2で撮った40MP写真と25MP APS-C機で撮ったのを等倍で見て比較すると40MPの方の見た目の汚さが気になった。
（引き伸ばした画像をフィルター処理で誤魔化してるみたいな感じ？)
等倍での見た目が同等の写真を約1.6倍大きいサイズで撮れるものだと思っていたので残念…。 >>238
X-T4からX-H2に買い替えたとき、同じレンズ（XF33 1.4）と比べて明らかな解像度の違いに驚いたけどな
何でそうなるんだろうね 新しい技術で「ここが良くなったな」とポジティブに見える人なら良いが
ネガティブポイントがまず見えちゃうタイプの人は1世代くらい待った方が良いかもな
個人的には40MPに慣れちゃって26MP機は（文句はないものの）物足りなく感じるようになった フィルムシミュレーション使わないならフジのカメラを使う意味ある？って言われたらなんて答えればいいのか教えてくださいエロい人 フィルムシミュレーション使わないって……
富士はスタンダードもフィルムシミュレーションで使わない設定はないんですがご存じですか？ >>244
HやSはフジである必要あまり無いかな
TやEやPROはダイヤル操作とレトロな外観があるけど >>243
26Mでも画像デカ過ぎて、いつもMサイズ（13M）で撮ってる。
>>244
> フィルムシミュレーション使わない
オートでしか撮らない人は多い。初心者の爺さんはたいがいオートで撮るんだけど、オートはPROVIAなんだよな。 レトロな見た目がありがたいだけで使ってるならそれこそ意味がないな
>>246とかチェキでも使ってれば？ まあまあ、元は >244 の質問が変なんで
その回答の例の方にケチつけても仕方ないぞな 富士Xを使う理由
・フィルムシミュレーション
・レトロな見た目
・唯一真面目にaps-cやってる
好きなの選べ >>239
使用レンズはタムロン150-500mmです。
純正は持ってません…。
>>240
その日撮ったの全部そんな感じなので、手ブレじゃなさそう…。
>>242
個人的にもそういう驚きを期待してたんですけどね…。
>>249
そうですねw 等倍なら素直に高画素ffを買った方が幸せですよね。
近いうちにメーカー推奨レンズを一本買って試してみようかと。 フィルムシミュレーション使わないって、切り替えないor意識していないってことでは？
動きものを連写しまくるときって、フィルムシミュレーションを気にしてられないので
PROVIAのままだな。
意識してフィルムシミュレーションを切り替えるときは、保険でRAWも残すかな。 >>250
それってレンズ交換式のデジカメじゃないし、何言ってんだこの人 つか、そこそこ金出してカメラ買ってんのに全部オート撮りっぱなしの撮って出しの方が意味ないだろ
これからもどんどん画像処理技術が進んで、デモザイクの精度が日に日に高まってくるのにRAWで残さなきゃ勿体ない
まあ、自分の場合、フィルムシミュレーション（LRプリセット）は気分次第で現像のベースとして使うくらいかな
あってもなくても別にいい
カメラの機能性能がコモディティ化してRAW現像主体なら、デザインの好き好みで選ぶのはむしろ意味しかない RAW現像コテコテ、AI処理までして……ってんなら
多分どこのメーカー使っても大差ないからまあ「好きなの使え」は正しい
けどjpgでほどほど綺麗に済ませたい（楽したい）人がそこに金をかけるのもまた良し コテコテAIうんたら
まあ、おじいちゃんにとってのRAW現像イメージってそんなもんよね
ちなみに、現像だろうが撮って出しだろうが、カラーフィルターセンサーはデモザイクという処理（色を予想して補完すること）が必要な時点で、そもそも嘘でしかないんだよ
プアなデモザイクアルゴリズムがピュアな画像生むかというと全くそうではなくて、むしろ、ワームノイズのような不自然なアーティファクトが生じたりする
むしろ、画像処理技術が進化していけば、自然さといった尺度での精度もどんどん高まってくる ちなみに、みんな大好きフィルムシミュレーションはスタンダードの時点で最高クラスに"コテコテ"だからね なんかお久しぶりだなｗ
まあコテコテに引っかかるんだろうけれど、RAW否定しているわけでもFS推しなわけでもなく
RAW現像で丁寧に仕上げるならどこのメーカーでも似た出力にできるだろう（富士である意味はない）って話よ
つまり >>256 に同意ってこと 散々フィルム使ったオッサンからすると、プロビア？ベルビア？おーん！ってなるな 自分の好きなシャッター音にカスタマイズする機能がX-H2やH2sに搭載されるという噂、ホンマなんかな？ EOS 1D系のシャッター音に変更できたら最高だわな RAWで撮っててフィルムシミュレーションも使ってないけど富士な理由は防塵防滴とフルサイズよりは軽いってことが決め手で使ってるよ
ボディは重いけどなんだかんだレンズは軽くていいね ・フィルムシミュレーションがある（RAW現像では難しい表現が出来る、用途によって時短、白黒も多様）
・ボディはさておきレンズが圧倒的に小型軽量
・フルサイズと比べて安価
・手ぶれ補正やレンズライナップ等で動画性能をあまり求めていない
・ボディ、レンズのビルドクオリティが高い
・防滴防塵
・色味が好き
・個人的に昔から馴染み深いメーカー
こんなところかな 単純に積層センサー搭載で高速連写可能なので X-H2S を買った。
レンズはデカくて重いの付けてるけど。 >>268
リストに無いレンズだってしっかり解像してくる物もあるし、
タムロン150-500はα7RIVや7RVでも実績はあるので、
これがダメなら素直にフルサイズへ行った方が幸せになれそう。
あと高画素機は微ブレにはシビア。 光は波（周波数）だから開口面積の制約も来るからな
フルサイズのほうが有利なのは否めない。
ただ1インチ以下で８Kやってるスマホセンサーどうなってるのって話になるんだが 画素ピッチでいったらフルサイズ60MPよりAPS-C40MPのがキツいからね
あと超望遠で遠景だと空気揺らぎを拡大して見ているだけのこともあるだろうから
比較的近い被写体でテストした方がいいね >>269
何を言ってるかわからん。ボディ側のレンズ玉の解像度技術がapscで使えるものがないって話になりそう。
つまりフルサイズの方が技術がいらないって話。
>>271
ほんまこれ。その技術があるのは純正のFUJIFILMレンズだけって話になる。
まあ純正使えってなるな
50-230はリストにないが驚くほどシャープに写ってビビる。 フジは純正信者が多くて困る。
クソ重いX-Hとか使うんならフルサイズ行っとけや。
しょぼいレンズでもフジより劇的に解像すっからさw >>275
20万そこそこのフルサイズ機と安レンズでH2より解像する気がしないんだけど
本当なら検討するけど具体的にどれ？ >>276
α7Cと85F18とか50F25Gとかいいよ。 さすがにフルサイズの2400万画素だと画素ピッチ違いすぎて比較の軸がずれちゃうよ
狭画素ピッチにどれだけ解像するか等倍チェックで比較する話だよね？
（少なくとも元の >>238 のぼやきではそういう意味）
個人的にはどっちが強いかはどうでも良いけど、わざわざ比較するなら目的がずれない方が良い >>275
フジにはフィルムシミュレーションと粒状があるから、、 >>277
なるほど
70-200クラスと150-600クラスのレンズはどうですか？ フォクトレンダーの新しい27mm欲しいなって思ったんですがボディがH-2Sだとあんまり意味無いですかね…。マニュアルレンズ使うカメラじゃないか。 >>282
意味無くはないけど、似合わないと思う。 >>275
どこのメーカーのどのボディとレンズなのか是非知りたいわ
>>277
Eマウントから移籍したけどフジの40MP機と比べてそれはない、断言出来る Eマウントから移籍して早々Xマウント儲になってる人いるじゃん
やっぱりすげぇや、Xマウントは Eマウントより画質良いとか恥ずかしからやめとけ。
フィルムシミュレーションとレンズの軽さ、
あとは価格で選んでる人がほとんどだろ。 文字を分解すれば、よくNG登録されているあの言葉になる >>287
α7c（フルサイズ26MP）とそのレンズ組み合わせよりフジの高画素機は画質悪いのか泣けてくるなぁ α7cと安価レンズ（笑）の描写ええならそれでええやん
信者でおけ >>293
せっかくだから乗り換えた感触もっと書いておいてよ
そういう話の方が興味あるし １インチよりマイクロフォーサーズの方が解像するし、マイクロフォーサーズよりAPS-Cの方が解像する。
APS-Cよりフルサイズの方が解像するし、フルサイズより中判の方が解像するのは当たり前です。
Xマウントの解像が気に入らない人はフルサイズすっ飛ばして中判に行くのが吉。 >>296
頭悪いの？
こいつ >>276 が貧乏人カメラ20万円そこそこで限定してるからα7cになるんだろw
前提条件が貧乏人カメラ基準だろ。
ん？α1やα7RVと比較されたいのか？
だからEマウントより上とか考えるよやめとけって。
いいカメラ買えるように頑張れよw >>269
そのカメラは60MPだよ
aps-cの40MPはフルサイズに置き換えると90MPオーバーの画素密度
わざわざ引用してるのになんで読まないのかな… 6000万画素フルサイズのα7Rvをaps-aクロップすると2600万画素 = Xtrans4 だねー >>297
別に貧乏人カメラを教えほしかった訳じゃないぞ
H2よりフルサイズの方がいいと主張したから聞いたまで
X-H2＋XF50-140＆XF100-400と同等以上のラインナップをフルサイズで組んでいくらなの？ >>275
Hシリーズが糞重いとか、カメラどうこうより
てめぇの筋力問うた方がいい フジが好きな理由 18単（換算28近辺）を真面目に出してくれたから
ドイツもコイツも24ばっか力を入れやがって、ムカつくんじゃ頃すぞ X-H2 + xf8-16f2.8
660g + 805g = 1,465g
α7Riii + FE12-24f2.8GM
657g + 847g = 1,504g
割と極端な例でもなおXシステムの方がちょっと軽いぜ！
フルサイズレンズはf2.8じゃなくてf4で良くねとか言い出すとヤバいんだぜ！ フジでもX-T系好きな人はキットレンズと35 1.4しか使わない人も多いからね
100gしか変わらないのに意地でもデカ重にしたいんだろ今はフルサイズでももっと軽いのあるのに H系はAPS-Cにしては大きめってだけで使う上では大したことはないね
仕事用カメラはこれくらいのサイズの方が都合が良いことが多いな >>308
フルサイズでX-T5&35F14より軽い組み合わせって具体的に何？ T5とH2Sの2台持ちって人いる？
T5持ってて野鳥撮影にH2S買い増しどうなんかね。
と迷ってたらマップ値上がりしてもた。 >>311
H2SじゃなくてH2とT5の2台持ちだったけど、操作系が一緒の方が運用し易いのと、カメラとしての出来がH2系の方が良いので、T5をH2Sと入れ替えた。 >>311
野鳥にフジ機使っちゃダメだって死んだ婆さんが言ってたぞ 向いているとは言えないまでも鳥が撮れないってほどじゃないよ つい最近までレフ機で撮ってる人間がほとんどだったのにな >>311
野鳥は撮らないので分からないけど、サーキット撮影の打率はH2Sになってかなり向上したよ。 付けてるレンズが1.5kgあるから、X-H2Sが重いなんて感じんわ。 H2sでの野鳥の撮りやすさで言うとまだまだレベルが低いが
150-600の写りだけは良い
ただし暗いため無理が効かない。
フジのことだから暫くこの分野には力を入れないだろう いくら150-600の写りが良いといっても、まあ撮る鳥の種類にもよるんだが
もし隠れたがりの小鳥撮影がメインなら
OM1にサンヨンや100-400あたりで撮ってた方がストレスは少ない
つかフジでの小鳥撮影はかなり神経をすり減らすんだわ ＞Ver.5.01
＞データ転送の遅いメモリーカードをカメラに装着した状態で撮影画像を保存した場合、稀に「記録できませんでした」エラーが発生する現象を修正しました。
このエラー、CFexpressでも出てたんだが？ パナと作ってると噂の有機センサー、あれができれば必要以上にレンズ明るくして巨大化しなくても良くなるからいいんだけどな。グローバルシャッターだからメカシャッターもいらんし。
てかグローバルシャッターってフラッシュ同調限界はなくなるの？ >>320
動体撮影は「頑張ればなんとか撮れる」ってレベルの機材だと
シンドくなってきて続かない気がするね >>324
そう
AFが弱いと「今日はピーカンじゃないから辞めとこう」となる 鳥認識ぜんぜん使ったことなかったんだけど、その辺の小鳥に適当にやってみたら全然認識しなくてワロタ
動物認識はけっこういいと思うけど 野鳥にH2Sが良くないのはAFの問題？
AF良くなったと聞いたけどまだダメ？ >>327
大型の鳥ならそれなりに使えるようになったとは思うが
小鳥の場合には認識AFよりも自力でどうにかする事が多くなるな。
しかし、その場合の使い勝手が洗練されていないのが痛い 超望遠単焦点レンズがないのもきつくて、200mm/F2はx1.4テレコンでも鳥には短いし
Fringerで他マウントレンズは概ね良好だけどクセは少し残る
で仮にXFゴーヨンとかロクヨンがン百万で出たら大喜びで買うかっていうと
そこまで出すならもっと動体撮影の強い他社機で揃えたいよね……って悩むと思う >>勢いでX-H2を買った話。
>>フラッグシップなのに20数万円！！！
>>完全に金銭感覚狂ってる。
>>これも昨今のZ9やらなんやらのデジカメインフレのせい
だよな。
昔はニコンD500ですら15万円とかだった。
>>330
> Fringerで他マウントレンズは概ね良好
鳥撮るならシグマやタムロンの150-600だろ。新品11万円、中古9万円。レフ機用は安い。600mmでも撮れない被写体は諦めろ！ 娘の運動会でH2Sつかったけど、恐ろしく熱に弱いね。
ちょっと連写しただけ。撮影枚数は１００枚程度で熱警告が出たよ。
ちなみに晴れていたけど気温は２８度くらい。
警告気にしながらだましだまし撮影しました。
夏の運動会では使い物にならないなと感じました。
なお、嫁が使っていたT4は全く問題なし。
H2やT5も同じような感じなのでしょうか？ T4からH2S使ってるけど、変わらず熱に弱いって印象だけどね。
嫁は大して撮ってなかったか、機材への日光の当たり方が、違ったんじゃない？って思う。
たぶんフジは熱にはめちゃくちゃ弱い。 t4ならば白いタオル巻いて2時間半は持ったが？
ちなみにH2s熱警告の設定切り替えてる?
ま、弱いから放熱ファンがでてるんやろな。 あと後ろバリアンは開けっぱなしにして放熱をよくしてて、
ファインダーのみの表示にしておかないとかな。
特に熱持つなって感じるのはセンサー切り替えモードの時が特にそう。 Canon R5もそうだったけど、各社最新ボディで性能上がっても熱問題は尽きないね
X-H2で設定とバリアングル開けっぱなしで止まったことはないな、8K動画長回しとかはしたことないから分からないけど >>333
セットアップメニュー→消費電力設定→自動電源OFF温度を「高」に設定しましょう。
「標準」だとかなり安全サイドで警告が出ます。 >>340
音さえ気にしなければ100均の扇風機の風当ててもええんやで。 >>333
T5も熱に弱い傾向にある
結構連写するので２台持ちで交互に使ってる >>342
t5は写真を前面に出して無駄にコンパクトになったからな。
動画機見ると大型になるのは仕方ない。 333です。
皆さんご返信ありがとうございます。
熱に関しては、そういうものだと割り切って付き合っていくしかないですね。
カメラの設定変えて、白いタオル巻くとかして凌ぎます。
H2やT5が熱に強かったら買い替えも考えたのですが、この点はあまり期待できなそうですね。
PENTAXのレフはどんなに暑くても平気に動きます。
ミラーレスは高性能な分、負荷がかかるのかもしれないですね。 レフ機時代とはセンサーから読み出してる情報量と速度、および、処理してる情報量と速度が段違い違なのでな...
熱対策のためにボディを金属の塊にしてるNikon Z9オススメ ボディ保護シートの白系デザインに変えてから温度警告出てないな。夏はまだまだこれからだけど X-HシリーズやX-Tのアナログダイヤルに慣れてしまったせいで仮にマウント乗り換えしてもニコンのZfcしか選択肢がない件 >>273
フルもAPS-Cもそんなに変わらんよ。
今の高性能レンズはマスター光学系だけではできてないから。 センサーより大きなマスター光学系の前か後に、縮小光学系入れてイメージサークルを小さくしてる。
これによって精密に作らなくても高画素対応レンズが作れる。
なお欠点としてレンズが大きくなる。 その欠点（大きさ）が許容できる範囲かどうかが制限要素だと思うが 7月に発表と噂されるα6700とX-H2で迷ってるわ
ソニーのレンズ資産がなかったらH2一択なんだがクソ悩ましい ソニーは、個人的に CFexpress TypeA が最大のネック。 富士フイルムのカメラ買ったことないんだけどX-H2とかのキャッシュバックって暫く来ないんかな
見た目どストライクだしEVFも良い感じだから欲しいんやが >>358
キャッシュバックは暫く無いだろが、下取商品があるなら今マップで4万円引きなので215,000円くらいで買える。 >>354
フジフィルム機で無ければならない理由がないなら、迷うことなくα6700だな。 フルサイズも使うけど、H2の画質の良さを再認識するわ。
フルサイズの優位性は以前ほど無くなってきたように感じる。 >>359
下取りの代わりにフリマアプリで売るかな
>>360
FUJIFILM機使ったことないから使ってみたいわ
H2はサブモニターがあるのも嬉しいし >>362
なるほど、サブモニターが理由か？それならXH2だな。
あれは、意外と使えるぜ。命名したカスタム名が表示されないのが残念だけどな。 >>363
H2がいい1番の理由はサブモニターかな
やっぱり肩に液晶がないと不便に感じちゃうわ
サブモニタついてる機種あんまりないからなあ XT等のフジフィルム機は上部？から見て各種の設定が判るからな。
XHもそれを踏襲したのだろうな。
XH2に肩液晶がなかったらXT5を買っていた。 X-S10使いだけど、X-H2が気になる…
ポートレート、風景、スナップがメインだけど、X-2はオーバースペックかなぁ。 >>366
大きさや重さが許容できるなら素晴らしいカメラです。是非買うべき。
S20と比べると、今の下取値引4万円のマップ価格はバーゲン価格です。 >>366
X-S20 EVF: 0.39型有機ELファインダー 約236万ドット
X-H2 EVF: 0.5型有機ELファインダー 約576万ドット
この違いとH2は防塵防滴、4000万画素、8k動画が魅力。
大きさ、重さを許容できるならH2のほうが楽しめる。 >>369
自分もH2気になるけど
CFカードがよくわからなくて手が出せない
あと4000万画素に対応してるレンズが少ないのも問題 >>367
確かにそれはメリットですね
>>368
ショップでは重さというよりサイズがデカって感じたw
>>369
EVFも魅力ですよね >>370
未だに4000万画素に対応してるレンズが少ないなんて言ってる奴がいるんだなw
3514だってF2.8まで絞ればH2でカリカリに解像するよ。あくまで絞り開放でやや甘くなるってだけの話。 >>372
そうなのか
ならはX-H2俄然欲しくなってきたなぁ。
でも、XCレンズは流石に厳しいかな…
シグマでも甘いと聞くね 4000万画素 + フル対応レンズ4000万画素 ＞ 4000万画素 + 非フル対応レンズ
＞ 2000万画素
やぞ
安心して買え 4000万画素がフルに楽しめるレンズとなっているだけで
その他のレンズが4000万画素のカメラで使えないわけじゃない。
例えば10-24mmF4は周辺描写も含めて何の問題もないと思う。 >>370
CFexpressはまだ高いから動画を撮らないなら無くてもいいよね。
でも動画もやるというなら頼もしいカードだよ。 CFeってSD買うよりコスパよくね？RAW保存するなら、CFe買ったほうがいいと思うわ それな
速度はもちろんのこと、CFeの大容量に慣れるとSDはコスパが悪くて新たに買うの勿体なく感じる Aはカス
SDの容量の少なさと速度、Bの高価格のダメハイブリッド 大容量のCFeでコスパの良いモデルが揃ったからね
動画撮ったりスチルもRAWで連写するような使い方ならCFeの方がいいね 俺の中古X-E4売って、思い切ってX-H2買おうかな。
今なら高値で買って貰えそうだし H2はいいモデルでオススメだけど、E4は売らん方がいいと思うで H2sのサブ機でT30を使ってて、もう一生これでもいいと思っていた。
最近はレッドバッジ２台体制でストラップで提げてたらT30のマウント周りに欠けが出始めたと思ったらシャッターが下りなくなった。重いレンズで運用するならもうT30は使わない方がいいのかな。 レッドバッジ2台の片割れが三脚脚ついてる例のニクイ奴なら
ストラップだけでぶら下げてたら高確率でそうなるな 重たいレンズをつけるときは左手でレンズを持てと言われていたでしょ
ストラップついてても左手でレンズおさえてなかったら当然マウントは歪む
壊れなくてもちょっと歪むだけで写りは悪くなるのだから気をつけないと >>194
ローリングシャッター歪みが出ないなら電子シャッターでいいんだけど出るんだから仕方ない 50-140ならT30でもいけんじゃね、って楽観視してた。。。ドタバタ撮影だから使ってない方のマウント気にする余裕がない。
T30じゃだめなら買うしかないか。
耐えられそうで気になる機種がH2、T3、H1。
さてどうしようかな。 50-140も超望遠ズームに比べたらまだ軽い方だけど、T二桁では華奢すぎかね
ボディの剛性に頼るならHシリーズだろう。H2sメインならH2でいいんじゃない >>390
50-140ならX-T10かX-S20だな。
>>373
明瞭度補正を+1~2にすると、安いXCレンズでもカリカリだ。 カッコイイし、写りも良さそうなんだけど、今まで小さいマイクロフォーサーズしか使ったことないから、重さとデカさに我慢できなくなりそうな気もして踏み切れない 大人しくX-S20にしとけ
確かにでかいもんはでかい >>396
一旦爆上げして、また下げたけど、以前よりは高いね
なんか買うタイミング逃したみたいでムカつくw 新品の価格の上下は何で決まるんだろうね。
中古ならたま数とか人気で決まるのはわかるけど。 >>399
そうなんだよ。
X-S20が想像以上に高かったんで、X-H2買おうと思ってたんだが萎えた 高いと言ってもX-T5より安いよね（下取りがあれば）。
ファインダーを比べてしまうとX-S20は無いかな。 少し前まで4万円交換値引きで、20万円くらいで買えたもんなー。 キャッシュバック1万円が始まったこともあるんだろうけど、これまでは大丈夫だったのが、同じくらいの値段で新たに箱切り取らなけりゃなくなるのがなぁ
そう思うとネガの重さとデカさも嫌に見えてくる。
これが蛙化現象と言うやつか… キャッシュバックのための値上げだったのね
それにしてもショボいラインナップだ フジ買うならH2一択だろと思うんだが世間では違うんか？ >>409
違うと思うぞ
Hシリーズは伝統的に不人気なんだよな >>411
何でやろうな
サブモニターもついてて1番かっこええのに
S20に20万出すならH2の方がいいと思うんだが🤔 Ｈ2みたいなオーソドックスな高性能機買うんなら他社でいいだろってなるんだろ
X-Tとかの個性的な機種が支持を集めてる
X-Sは何で売れるのかは知らん S20はコンパクトで単焦点が充実してるからじゃね？ H2は在庫が余っててT5S20は供給が間に合ってない
つまりそういうこと H2の大きさ重さだとフルサイズも視野にはいってくるからな
※ボディだけ見た場合 H2 4020万画素 EVF◎
T5 4020万画素 EVF○
S20 2620万画素 EVF△ 他社のオーソドックスな高性能機はサブモニターとか距離指標がないからな、XH2を選択せざるを得ない SSとか絞り値みるんでしょ。レフ時代は普通に中級機からついてたけど
でも距離指標はだいたいのカメラについてるから良くみた方がいい >>419
外観？上から？覗いておおよその設定が判るのがXT等フジフィルム機のコンセプトだと思っている。XHもそれを踏襲しているのではないかな？
ファインダーを除きながらの設定に加え、上部からサブモニターで設定が出来る便利なモノだ。XHにサブモニターがなかったらXT5を買っていたな。 距離指標は、フジしかない
それらしいのはニコン、ソニーにはあるが、アレは距離によってただバーが動くだけでとても距離指標と呼べるモノではない >>406
確かに、今回のラインナップは残念だった。
前回のキャッシュバックがXF90と16-55だったから、あの時に買っておけばよかったな・・・ インフレ下では待ったら高くなる一方だから。残念だとか言ってるともっと値上がりする。今が一番安いよ >>425
ですね。
円高になれば安くなると思ってましたが、ドル円レートが2年前の水準に戻るのはかなり先になりそうなので、早めに買っておこうと思います。
しかし、16-55も以前は随分と安かったんですね。 キタムラのなんでも下取りと、キャッシュバック1万円を使うとH2が202,000円になる。X-S20とは1.8万円差しかないw H2持ちでS20も買ったがやはりカメラの格が全然違う。S20のメリットは軽いことくらいしか思いつかない。写りも4000万画素機には到底かなわない。 >>427
この価格差でS20はないなぁ。
軽さや大きさによほどのこだわりがない限りH2一択だと思います。 小さいってのが最強のメリット
逆に他は全て妥協
ある意味立ち位置がはっきりしてる >>428
と思ったらマップも今同じ価格だわ
しかもキタムラは納期1.5ヶ月だけどマップは在庫あり H2の人気がなんか微妙なのはAPS-Cの割に大きいから
カメラとしての完成度が高いのもAPS-Cにしては大きいから H2買うわ。壊れたあとの機種選びだと頑丈さが気になってしまった。そしてcfexpressが思いのほか離れられなくなった。 X-H2からX-H2Sに買い替えたわ。動体を撮るならX-H2S一択だわ。 >>438
新型F1.4シリーズを３本持ってるから4000万画素を試してみたかったんや >>433
X-S20でも持て余してるけどX-H2買ったのは後悔してないぞ本当だぞって言いたい 本当はT5が欲しいのに3か月待ちに耐えられずH2を買う人がいるかも？ T5欲しかったが、フジの最新機種で早く遊びたい、気に入らなければ売って書い直せばいいかと思いH2買ったけど、特に不満ないのでこのまま使うことになりそう。そのうちT6出るだろうし、その時にTに戻ればいいかなと。 4000万画素もいらないんだけど
X-H2、これしかないもんなあ >>448
高速連写とかしないし…
X-H1のリプレイス考えてるんです。ちと悩む。 文句があるのが画素数ならH2sを連写せずに使えば良いだけでしょ
少なくとも選択肢はあるよ H2s使っててT5も欲しいなあとは思うけど
EVFの違いにまず萎えるし手に持った時の質感が相対的にちゃちく感じてなかなか購入に踏み切れない
S20はさらにないな、10万くらいなら散歩用に欲しいかもだけど >>451
H2S使ってて何でT5が欲しくなるのか不思議だわ
軽い小さいチルト軍艦ダイヤル楽しい位しか良いとこないぜ >>452
その理由で十分では？ 買い替えじゃなくて買い増しの話ならね >>453
そういうことですね
あと4000万画素に興味あるのとスムーススキン・エフェクトをポートレートで使ってみたいかな
H2sとは用途が違うのよ、持ってるのがH2ならT5も欲しいとはならんかもしれんけど >>451
わかる
4000万画素使ってみたいけど、重いの2つ持ちはなぁと思って尻込みしてる いいカメラとは思うけど、初老の爺にはこのサイズと重さはキツイ 普段使いなら2600万画素前後あれば十分だよね。
でも雄大な山景などを撮るときは4000万画素が生きる。
2600万画素機でもピクセルシフトマルチショットが使えればいいんだけど。 26MP機をピクセルシフトで撮るくらいなら40MP機を普段はＭサイズで使う方が楽（RAW現像時に縮小でも良いが） >>458
Mサイズで撮ると、平均化されてノイズが減ってるのかな？ >>460
そんなわけないw
jpegのサイズが違うだけでRAWは同じ RAWが同じなのは当然で、JPGの話だよ。
普段の撮影で、後からPC上でリサイズする手間が省けたら便利だと思ったので。 まあPC画面で拡大率下げるだけでも視覚的なノイズは減って見えるのだから
Ｍサイズjpgのノイズは（少なくとも視覚的には）減っているよな 面倒だから常識で考えれば良いよ。どんなファイルでも一番効くのは閲覧サイズってだけ。スマホの画面で見ればＬでもＭでもノイズは見えなくなるよ >>466
そんなことみんな分かってるでしょ
しかもその理論で話しているのに、なぜMサイズの方がLよりノイズが減ると発言したのかわからない
>>460が聞きたかったのはピクセルビニングによるノイズ軽減がこの機種でも行われているかって話じゃないの？ H2Sでメカシャッターを使うのは、ストロボ使用時と酷いフリッカーが出るときかな。 最近、割と頻繁にファームアップが来るけど
起動と再生のタイムラグが若干改善された気がする。 >>471
おった、ありがとう！今日届くから使ってみればいいんだけど、ローリング歪みって運用上許容範囲内と思っていいのかな。 被写体を想定しないで許容範囲も何もないと思うが…… >>474
普通に子供やらおねえちゃんが動いてる程度のを撮るなら自分は気になった事ない。
バスケなんかの動きものを流して撮ると流石に気になるからメカシャッター使ってる。
メカシャッター使うのはスポーツの時だけだな今のところ。 >>476
ありがとう。まずは気にせず使ってみる。
H2届いたから設定してたんだけど、ダイヤルにISO割り当てれるじゃないか。H2sもできるようになってる。これって元々できたっけ？
できなかったから十字ボタン上下に設定する技が生み出されたんだと思ってたし今日までそれで凌いでた。 >>477
5月頃に公開されたAF改善や新カメラアプリ対応のファームウェア アップデートVer.3.0の時出来るようになった。
でも俺は、十字ボタン上下に設定する方法がやり易いのでこの機能は使っていない。 >>477
ワイもISOダイアルにしたいんだがCanon癖というか前はシャッター後ろは絞りにしてないと落ち着かない。 前ISOと補正、後SS、絞りはリングでやってみる。前ISOはTでもそうしてきたし違和感無いと思う。 前ダイヤルISOはほんと便利
てか何で最初からそうできる仕様で出さないんだ おまえらそんな頻繁にISO変えるの?
AUTOだと上がり過ぎちゃってた時にたまに修正するくらいだなぁ >>484
絞り、SS、ISOバンバン変える
30秒に１回くらい何かしら変えながら一気に2000枚撮り続けるスタイル X-Hスレでなぜそこまでオートを推せるｗｗ
露出を統一させたかったり自分で決めたいときにはフルマニュアルで撮るんだよ。カメラの露出じゃ意図と合わない事が多いから結局自分で決めてるんだよ。ストロボ撮影の露出はマニュアルで主にISOで調節するもんなんだよ。
オートで撮りたければオートでいいしマニュアルで撮りたければマニュアルでいいじゃないか。 ブラケット撮影で、一気に9枚撮影。
容量は9倍になるけど、メモリーを使い切ったことないよ。 >>490
その設定だと下がり過ぎ上がり過ぎとかカメラが言うこと聞いてくれない状況もあるんですわ R3と100-400触ってみたわ
いやーまじでAF凄いな
X-H2Sと150-600の富士の中だと最速の組み合わせAFでも、Canonと比べたらうーん
なんというか信頼性が違う？
食いつきの信用できるかできないか
富士も頑張ってはいるかもしれんけどCanon Nikon SONYのカメラの性能には敵わないんだな
やはり売れるだけある
ちょっと富士のカメラ使いつづけるのも考えてしまう AF性能が優先順位の上位に来ちゃう人が無理して使うメーカーじゃないと思うんだよな α7RVを量販店でちょっと覗いてみたけど、まあAFは明らかに賢いな
H2Sもマシにはなったけどそこはほんと大人と子供レベルの差がある
瞳認識オンでもバカなの？わざとなの？って事がしばしばあるし… もう少しAFは頑張れよなと思うよね
SONYのデバイスで出来ている以上SONYに敵うわけないし、キヤノンやニコンのようなプロからのフィードバックもないから経験も知識もないから敵うわけない
やはり3強
というか鳥とかスポーツはこの3強からでよくない？
富士のカメラはスナップだけとか
GFXは風景だけとか でもpro1の頃に比べれば本当に成長しててパパ感動しちゃう(´；ω；｀) 4K動画撮影中に被写体認識はできるのにトラッキングAF出来ないのなんでなん >>503
理由はない。フジのカメラはどれも出来ない。
我々信者は黙って使うしかない。 動画撮るなら同じ重さの他社のハイスペック動画機能あるカメラの方がいいし、なんなら手ぶれ補正優秀な分ハイエンドスマホの方がいいと思うけどな。 >>502
ワイも信者だから、応援しがいがあるな。やっと仕事に使えるようになって嬉しい。
（テザリング撮影読み込み遅すぎるが） >>495
何かと思ってみたらR3って60マンオーバーやんけ。
20マンそこそこのカメラとはそら違うわな。 >>500
何かと思ってみたらα7RV って50マンジャクやんけ。
20マンそこそこのカメラとはそら違うわな。 >>509
でも、そのα7RVに搭載されたAIAFが、20万円台と思われるAPS-C機α6700にも搭載されるって言うんだからなー。 どこのメーカーも出る前情報は話半分でいいよ。まあAF性能はαが上なのは当然として 富士がα9α1Z9のフルサイズ積層センサ使って50万60万の機種出したとてafはSONYCanonには及ばずNikonにも及ばない可能性は高いとは思う >>512
純粋に開発力の差はどうしようもないわね
中の人のオツムの問題だから… >>510
α7RVと全く同じのAIAFが実際にα6700に搭載されてから言ってくれ。
かつて、α7ⅢのAFはα9と同じと言っていたが、同じなのは693点AFと言うだけで似て非なるものだったからな。 godox V1かgodoxの簡単ロック機使ってる人いる？
取り付けなんだけどロックが甘いのと遊びがあるせいで撮ってるうちに動いてすぐに接点が外れてはめなおしになるんだけどgodoxこんなもん？
あ、ちょっと待ってって結構恥ずいんだけど。 >>515
V1使ってるけど逆にキツすぎて装着しづらい
H2Sね >>518
マジですか。個体差なら部品買って交換してみようかな >>517
脱税した頃にはなかったから他のライカとかかなぁ godox v1のマウント、交換できるところ開けたらネジがあったから回してみた。
ネジ止め塗ってあったけどエイヤでちょっとずつ締めたら固くなった。最初プレートからはみ出し過ぎて本体に跡付いたけどまぁ使えるようになったから良し。
個体差かな。交換部品の写真みるとハンダでネジ回らないようにしてるのもあったから緩みやすくて対策したのかも。 >>517
物があるならそれは節税。普通の会社でも承認もらえればカメラくらい脱税にはならん キャッシュバック始まったらだいたいの店は値上げするからね X-H2S購入したんだけど皆さん標準ズームレンズって何使ってます？
風景、スナップ、たまに飛行機、鉄道など撮影します
XF16-80F4 XF16-55F2.8 シグマ18-50F2.8の3本で迷ってます >>525
H2SならXF18-120とXF70-300＋1.4倍テレコンを勧める。これらに加えて超広角レンズがあれば、撮れない画角がほぼなくなる。 >>525
迷っているならXF16-55
サイズが無理な人は初めから選択肢に入ってないと思うので
個人的にはその3本の中だったら迷う必要はないくらい違う 16-55持ってるけどやっぱりデカいから結局気軽な散歩とかスナップは単焦点でやって、あまり出番はない
なんかここでは評判悪いけど個人的にはそこそこ軽くてテレ端有利な16-80をお勧めしたい X-H2S自体が結構デカいから、レンズのデカさはあまり気にならないな
グリップのおかげでデカいレンズでも自在に振り回せる 皆さんご意見ありがとうございます
ヨドバシで16-55と16-80触ってきます
重さが気にならければ16-55購入します タム17-70をお勧めするとしたら女性ポートレートメインの人。ボケは優しいしエッジもカリカリではない方向性
風景メインだとXF16-55の逆光耐性が重要になる。街スナップならΣ18-50のサイズ感は良い（小さめのボディと合わせたい） おれは1655派
デカ重なのは間違いないけど、これ持っていけば何とかなる安心感はデカい 俺は16-55だけど仕事で失敗を減らしたいだけなんだよな。乱暴にＦ値選んでも解像してくれたり、素早い合焦だったり、画質がどうこうより仕事の効率。。。失敗しても誰かに迷惑かけるわけじゃないならシグタム2.8通しでも全く問題ない。 >>537
大三元刷新して欲しいと思ってる人だけど、
こういうのみると、富士が現行16-55より明らかに優れたズーム作れてないんだろうなぁと思う 富士のレンズの改良は、単焦点でさえ「大きくして値上げして画質向上」路線なのでズームなら尚更……
だが、8-16は論外にしても16-55や50-140もさすがにこれ以上大きくもできず頓挫しているのだろう >>539
富士自体がAPSの利点忘れちゃってんだろうな。ボディ側の絵作りは上手なんだからレンズの技術があればなぁ。
他社に見劣りし過ぎ。俺にはFringerがあるからいいんだけど。 >>540
APS-C専用でフジより優秀なラインナップの自社製レンズを揃えてるのは何処なの？ >>541
いやそういうことじゃなくて、今やAPSを積極的にやってるの富士だけでしょ？
他に比較がないからと言って比較にもならんフルサイズメインの他社と同じ土俵でやらんでもいいでしょ？ってこと。 あ、他社に見劣りってのに反応したのか。それは他社（ソニキャノの事ね）の開発力のことです。 >>542
これはあるよね
レッドバッジじゃないXF軽量大三元があってもいいとは思う 他社に開発力があっても所詮はフルサイズの下位互換という思考でしか作らないからそれなりの物しかできんわね あの200mmf2が作れるんなら、長さ同程度で先広がりの標準インナーズームくらい作ってほしい。希望はf2通し。 >>547
お値段もXF200クラスですかね。
自分的にはXF35-85F2LMくらいな望遠寄りなのが欲しい。メーカーは問いません。 特定の（17-70の）レンズの話題の中で、そのレンズが向いているジャンルはどれかを書いたのであって
特定のジャンル（ポートレート）に向いてるレンズが何かという話ではないから誤解しないで欲しい cfexpress、alliで買ったアダプターにsabrentの1TB入れて使ってる。スピードも毎秒1GB前後で転送できてる。2万円でこんなcfex作れるならUHS1でさえSDカード買えなくなったんだけどどうしてくれるんだ プライムデーでNextorage 330GBを3万くらいで買ったけど、そういう技があったのか。
趣味とはいえ、信頼性考えたらまあ良かったかな。 CanonユーザがFUJIFILM X-H2Sでアイドルライブを撮ったら全然使いこなせなかった話
https://www.inukun-camera.work/archives/8628 ISOオートの露出制御が期待通りじゃなくて数分しか使わずにキヤノン機に切り替えたって内容だった
他社機のユーザーが数分で使いこなすのはちょっと無理かもしれん（逆もまた然りだろうし） >>556
そもそも照明が目まぐるしく変わるライブなんてちゃんと撮ろうと思ったらマニュアルじゃなきゃ無理だし
暗い望遠ズームと単焦点で比較とか言いがかりレベルだなこれ Canon使ったことないからわからんけど
R7て下手っぴがISOオート取りっぱなしでも大丈夫なくらい優秀な測光モードと高感度耐性を装備してるの？ >>560
へたっぴはかわいそうだから見ないふりしておいて差し上げろ
作例ライターカメラマンでもなきゃ使ったことのない他社の機種数分で慣れるはずがない
カメラが悪いんじゃなくてそれは誰でもある話
ブログは読んでないけど、そこで機種を酷評してたらバカ 撮影データ見たら分かるが
SS1/500で揃えて、CanonはF2.8、富士はf5前後で撮ってる
オートがISO上げずにどう対応する事を期待してるのか ボディうんぬんより
望遠単焦点って偉大なんだなって思います XF200mmF2 R LM OIS WRつかったら泣いて喜びそうやな 絞りもあるけど背景の黒壁や観客の頭で真っ黒だな
画面内での明暗差が大きいから、最低限スポット測光にしたとしても普通に難しい撮影シーンだと思う 犬を撮ることが多いが止まっていれば綺麗に撮れる。が、動いた瞬間にゴミ、動画も基本ゴミ。他の人達はこういうとき何のカメラ使っているんだろう 犬ぐらいH2で十分撮れるだろ。むしろどんなレンズで撮ってるのか聞きたいわ。 >>567
いまいちどころかゴミ扱いできるってことは他との比較なんだろうから聞くまでないだろう？w バカでもそれなりに撮れるカメラもいいけどバカには使いこなせないフジも良い AF性能でレンズ交換カメラをゴミ認定するようなやつは早かれ遅かれスマホに行き着くんだから放っておくのが一番 FUJIFILMサイトのFAQに以下のページがあった。参考にしたらどうかな。
＞被写体検出AFの設定方法について（ドッグランで犬にピントを合わせる） 公式サイトのリンクぐらい見つけられないやつがフジ渾身の弩級旗艦機を使いこなせるわけないという示唆だな すまんすまん。URLが良く分からないので、説明がむずかしい。
FUJIFILMのサイトで、Ｘシステム、サポート、ＦＡＱまで行ってくれ。
ここのキーワード検索で「犬」で検索すると該当ページのリンクが出るので表示できる。
しかし、このキーワード検索の出来が悪すぎるので、画面右下のAIに聞くものいいかも。 仕事の物撮りや普段は我が子の撮影にとx-h2考えてるけど十分ですよね！
キャッシュバック始まったし今しかねえ！ >>579
お子様のアジリティ次第でしょう。俊敏な動きを追うならH2Sが必要かも。 フジの場合はH2からH2sにしてもバカがアホになったくらいであんま変わらんから好きな方にすればいい。 h2sで愛犬を動画で追っかけてたら、通りすがったおっさんのケツにフォーカス当て続けやがっててマジで腹たった。これほんとにアホですむか？ >>586
いや、言っちゃなんだがおっさんのケツなんて興味ないんだが クソ受けたw
動きもん撮るときはCANONとかにしろとあれほど… CANONなら一度おっさんのケツに食らいついたら逃がさないだろうしな フルフレームからT5に乗り換えるつもりだったけど売ってないからH2買っちゃった！
T3以来のフジだけどやっぱりフイルムシミュレーションいいね、撮ってて楽しい……けどCFexpressカードも買わないと😓 いいね！
ボディはフルフレーム並に大きく重いけどご愛嬌 >>591
おめ！色がやっぱり独特で楽しいよね。サムネイルで並んでるだけでもフジって分かる綺麗さがあるよ。
CFexpressは最高よ。早く買うべし。 フルサイズも持ってるが、X-H2シリーズのほうが出番が多い。 >>592-593
ありがとう！ ボディはちょっと大きくなっちゃいましたね。CFexpressはとりあえずレキサーかプログレードにしよっかな 実は今迄フィルムシミュレーションにはあまり興味が無かったんだけど、ユーチューブのXtalkで開発者達が語ってるのを観てやってみたら楽しい楽しい。もう他社のは使えんわ。フジの策略にすっかりはまってしまったよ。 Pentaxから買い替え検討中で、操作設定について教えてもらえませんか。
絞り優先モードの時、後ろのダイヤルで絞り値、露出補正の2項目をボタンで切り替えながら変更することはできますか？
マニュアルみた感じだとできないようなのですが、皆さんどうされているんでしょうか。
FUJIだとX-T系だと露出補正ダイヤルがあるので上記に似たことできそうですが。 >>598
前ダイヤルを意地でも使いたくない理由は？ >>598
出来ない。
フロントダイヤルは、絞り値、ISO、露出補正を切り替えて使用可能だが、リアダイヤルは切り替え操作が出来ないので、上記の3要素のどれか一つを固定割付けとなる。
私の場合は露出補正はリアダイヤル、絞りは基本的にはレンズの絞りリングで操作。絞りリングの無いレンズの場合のみフロントダイヤルで操作している。 >>599
慣れの問題と、併用時に近い操作ができたらと思いました。
メーカー変わるなら覚えないといけなそうですね…
>>600
ありがとうございます。
やはりできないのですね…
対案も助かります。
コンパクトなシステムは魅力的なので、操作性の慣れの部分も踏まえて考えてみます。 レッドコモドなんかと比べるとエッジが効きすぎてどうしてもビデオ画像観が強い気がする その当のREDも絵作り硬くて嫌いって人多いのに
フジはそんなに硬いのか？ マップでxh2sポチったんだけど前から保証書に購入日とか店舗印とかなんもなかったっけ？
今どき直で保証書に記入するのはあんま無いのかな？
なんかあった時は領収書と一緒に見せてくれたらいいのかな？ 新フイルムシミュレーション、H系には来ない気がしてすげー不安 >>805
最近、新FSが旧機種にファームアップ実装された実績はないよね？
クラシックネガはT3に来なかったしノスタルジックネガもT4に来なかった
それともH系ってH3のこと言ってるの？ >>607
それが今回初めて状況が変わるかもしれんぞ？って噂だと認識してるんだが。 150-600でスーパームーン撮ってみるか
前回失敗したからな >>604
販売証明(レシートなど)とか店の日付入りシールとかになってなかった？ >>608
すまんがそんな噂知らない。ルモアの9/12に新FSのところには
「旧機種に展開されるかも？」なんて書いてないようだが……ソースがあれば教えてちょ ただの満月なんか撮ってもあんまり意味ないよ
まあ一回ぐらいネタにやってみるのならだけど
とか書いたら失礼なのかなあ
月はまず半月から撮影だと思う 月単体で撮るとスーパームーンで大きくてもあんま意味ないしな >>611
もちろんrumors
>But things are finally going to change on >September 12.
の一文だけど考えすぎなのか。。。
それにずっと「9/12に発表」と言い続けてるのも基になって。今までだったらrumorsは「GFX100sに搭載される新FS」くらいには断言してたようなと違和感。
RAW現像派だから特にありがたくもなくふーんで流し読んでるだけだから勘違いかも、ごめん >>615
H2sで期待されていた追加がなかったけど、それがついに変わるってところの深読みってことだね、了解
リアラかもって話もでてきて俄然楽しみになったよ RAWで撮るとフイルムシュミレーションは意味ないのか？ 現像で自分の好きなように調整するということかもしれんし
現像ソフトのプリセットでフィルムシミュレーションが提供されるから別にどうでも良いということかもしれんな >>617
無いな。rawはfs作図前の元データだからとしか言いようがないけど。。。やればすぐわかる フィルムシュミレーションって大袈裟に言ってるけど要はプリセットのフィルターでしかないからね
他のメーカーは大体色味ぐらいなのに対して解像感を落としたりとかちょっと癖のある調整をしているというだけで フィルターというと単純に全体の色を変えるだけのイメージだから、それもちょっと違うな RAWは集合写真しか使わないな。フィルムシミュレーションのjpegばっかりだわ。そのためにフジ使ってるようなもんだし。
APSセンサーのフジをがんばってRAWで使おうなんて思わないな。 自分のカメラの設定くらいは自分の好きなように選べば良いと思うわ 全てRAW＋jpgで撮ってるよ
SNSにアップする時はjpgをスマホのLRで明るさ調整して30分位で上げてる
RAWはLRCのAiノイズ除去を使う為に自宅に帰ってからPCでやって >>621
単なるフィルターだとレンズの前や後に貼り付けるようなものを想像しちゃうのかな
デジタルの細分化されたフィルター処理だな 素人の下手なRAW現像よりいい色出すから、
そんなに腐すようなものでもないぞ。 X-H2やX-T5のような4000万画素超えの筐体に対して、対応出来ていないXFレンズってあるんでしょうか？
今日ヨドバシで店員やメーカー販売員にそう聞いたんですが、技術的にどういう事なのかイマイチ分からず… 4000万画素にフル対応レンズリストはただの売りたいレンズ一覧だから気にすんな >>628
とりあえず下記いきさつ
xシリーズって16MPから始まり解像はそれに合わせれば良かったんだけど24MP、26MPと増えるに従ってレンズ解像怪しいな、周辺辛いなと一部のレンズが評価を落とした。そんな状況で40MP機を出すなんて噂が出て、このレンズで40MP撮れるの？って騒ぐユーザー。フジはというと40MP作るぞってなった時点でその問題は認識しててその後発表するレンズでは40MPでも解像する設計をして、既存の解像の弱いレンズに対しても少しずつ更新をしているけど、まだまだ更新しきれてないので、解像対応済んでるレンズはこれだから解像気になる人はこっちのレンズ使ってねという一覧表がXH2の発表と同時に掲載された。 >>629
>>630
なるほど…ありがとうございます。
MTFとかで違いが分かる事はあるのでしょうか。
あまりメーカーとしてはグラフ概形以上に詳細な(数値等の)MTFデータ等を開示したがらないんですかね。
海外サイト含めMTF等レンズの評価比較できそうなサイトご存知でしたら教えてくださいm(_ _)m >>631
40MPで使えないレンズは実際ないから気にしなくて大丈夫
開放で収差が目立つ（等倍でみたときの拡大率が高いから）とかそんなもんだよ >>631
MTFの数字が読めること、理解できることも確かに大事だけど
そんなもんばっか見て実写しなかったら意味もないし
具体的にレンズ上げて「これは4000万画素ではどんな感じ？」って聞いてみる方が手っ取り早いかと
MTFでは所詮コントラストの高さしか見えないからね
微ボケ部分のきれいさとかパープル・シアンフリンジの具合とかは分からないし
解像ばっか気にしてたら後ろボケが二線だったり年輪だったりレモンだったりで汚かったりするかもだし
あまり4000万画素にとらわれても仕方ないと思うよ 目で見て解像してるかどうかというのをよくよく考えると、境界がはっきりしてれば解像、滲んで色が混ざってれば（ボケてれば）解像してないと判断するってことは数値化しようとすれば、隣の画素との色の差、つまりコントラスト以外の何物でもないわな。買う前の指標として一番信頼できるデータ。実測値だろうとシミュレーション値だろうとおおよそ近似を認められているので、偽造でないことを前提に参考とすればいいし、検証してるサイトも多々あるから偽造はそうできない。
ただレンズの評価には解像するものでもボケが硬い、玉ねぎボケが目立つなんて解像起因のマイナス要素があったり、解像しないレンズでもボケの滑らかさが秀逸、絶妙に滲んで質感がの雰囲気が美しいとかプラスの評価もされる。
フジの解像しないレンズはこのへんの処理が匠的に崇められるほど上手いと評判でFSの雰囲気作りにピッタリハマったりする。
FSでプロビアやベルビアはあまり使わないなら純正レンズはかなり楽しめると思うけど、普通にそのままの色でしっかりカリカリな写真を撮りたいときによっしゃガチピン！でもなんだろちょっと。。となることもある。
コロナ４日めの暇に任せて書いてみたけどめんどくさくなったのでこの辺で。特に落ちもなくさようなら 開発時点で4000万画素を想定したレンズがいくつあったかっての
最近までそんなの出すつもりもなかったんだから仕方ないところあるけど、
高画素対応レンズでないと周辺がぼやぼやになったりするのでやはり影響あるよ。
このあたりはD800出た時の既存NikkorとかEOS 5Dsが出た時のキヤノンでさんざん言われたこと。 特にXシリーズのレンズは当初からセンサーの画素数に対して最適化されてたんだろうし（多分2400〜3000万がそ位までだったのでは）、
当初の想定にない高画素が出てきたら問題出るのはある意味当然ではある。 レンズの設計の場合、ギリギリまで詰めて作ってるとかそういうことするからな。
当初は35ｍｍフィルムと大体性能が同じくらいの1200〜1600万画素で気楽にってつもりだったんだろうことはわかる。 レンズが40MPに対応してようがしてなかろうが写真の良し悪しに影響するほどじゃないよ
そもそもボディの画素が26MPか40MPかで何か変わるってこともないしな（多くの人にはトリミング耐性だけだろう）
そんな心配するほどの写真撮ってる奴が5chで質問もないだろ ただまあ、撮っててきれいかどうかってのは割とわかっちゃうからな。
この辺、PCの液晶が高解像度化してるという問題もある。
1200万画素は横4000ドット、2400万画素が6000ドットくらいだけど、４Kや６Kの液晶モニターってもう当たり前だからな。
等倍どころか全画面表示でもレンズ性能はばれる。 まあ見て解るやつがこだわるのは良いんじゃない？ ここで聞くまでもなく自分の目で選んでるだろうし
MTFとかカタログのデータ見て悩むレベルならそこ気にしてる場合じゃないだろうって話
ところで画質がバレるのはモニタの解像度というよりはサイズと視聴距離の方だと思う 新しいGFXフォーカスレバー残っとるやないかｗ
Ｈ2のフォーカスボタンせめて循環切り替えにしてくれんかな ゾーンAFカスタマイズ機能とか
そのうちおりてくるんかなー x-h2買う踏ん切りついたのでポチってきますね
とりあえず標準ズームでシグマの18-50買っとけばいいですよね H2に18-50の組み合わせは、外観があまりにも合わないわな・・・ そうなんですか？
どういう意味で合わないということなんでしょうか？センス的な？
自分的には悪くないかなとは思うんですが…
>>644さんは、x-h2の性能をフルに引き出すにはそのレンズがいいよって教えてくれたんですよね Σ18-50はS20までじゃないか
HシリーズやT一桁が使うレンズじゃないな 他人の意見を参考にするもよし、我が道をいくもよしだな
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/1471961.html
ここにH2の装着写真があるけどレンズが細身だからなんか似合わない気もする
フードつけた時は多少隠れるかな >>648>>649
確かにそうかもですね
単体と組み合わせた画像とだと全然印象違いますね！ありがとうございます
正直値段がネックなんですよね…この間ぐらいの値段があれば嬉しいんですが >>647
16-55と18-55を区別するよーにな
ちなみに18-50がどこのモノを指してるかは知らん ちなみに
>>644が勧めたのはxf16-55mmf2.8 r lm wr
>>646が言ってるのは多分SIGMA 18-50mm F2.8 DC DN
間違え読みしやすいのが18-55(xf18-55mmf2.8-4 r lm ois) >>650
価格が気になるなら16-80でいいんじゃないの？f4だけど困ることなんて余程特殊な条件じゃないと出会わないし、絞り環もついてH2にはよく似合うよ。
ボケも綺麗で寄れるし。 >>643
正にその組み合わせで使ってます。
どの焦点距離でも、絞り開放では中央もちょっとユルいですが、がっかりする程ではありません。
5.6まで絞るとまずますです。いいレンズですよこれ。
この組み合わせの見た目は私は意外にかっこいいと思ってます。でも見た目なんてどうでも良いですけどね。
飾って眺めて「いいなあ、これ」という楽しみ方をまあ私もします。
でも私は撮影中に周囲の人から格好良いと思われてるかどうかを気にするような自意識過剰でもありませんし。 8k動画のためにH2+18120を買おうと思ってるんだけど、
例えば被写体が奥から手前に、それなりに高速で来た時に
テレ側からワイド側にズームアウトした場合、ピントは追従する？
レンズの違いはあるかもだけど、以前H2s買った時はズーム操作が終わって
ワンテンポ遅れてピント合うような動きで慣れなかった >>658
かなりゆっくりのズームじゃないとスムーズな追従はできないな。 >>659
さっき届いて確認したけど、そんなに目立たなくて良かったわ。
ポチる前に知り合いに試させて貰った、X-T5+1680?は酷かったから超不安だった。 l_i_t_e(邪魔という方は左記をNGお願いします)
家族に教えて、追加で￥4000を入手できます
https://i.imgur.com/hcJaice.jpg H2/H2Sにアプデ来てた
一部条件でのAF精度アップだってさ >>664
ありがとう。早速インストールしてみた。
ファームウェアでの違いはさっぱり分からんけど、Xappは勝手に繋がってアプデ出来て前より使いやすくなったね。 >>664
アプリでのアプデのタイムラグなんだろうな。午前中は反応せんかった。今やっとアプデ中。
それよりちょっと気になることがあるんだけど。
時刻設定が分単位でしか同期されてないみたい。
2台持ちのときっていつも撮影前にXappつないで時刻同期してるつもりだったんだけど、なんかカメラ持ち替えで撮影時間が前後する写真を見つけて不思議に思って。。。
今日2台同時にシャッター押して撮影時間を調べたら20秒ほど差があった。
手動で時間をずらしてXappにつなぎ直しても同様の時間差。
秒はリセットされないんだろうか？ 写真が前後しないようにXappこまめに繋いでたつもりだからせめて２，３秒以内に秒合せてほしいんだけど。
秒合わせる方法ってだれか知らん？ コントラストが低い被写体て全デジカメが苦手とする相手だけど、それで露骨にAF合焦精度が向上したとしたら何気に凄いことじゃね? >>666
まじか。。旧アプリのカメラリモートだとどう？秒単位で私もあわせてほしいわ。 Xappかと思って開いたらX(旧twitter)だった 時刻設定の続き何だけど、
手動で時計見ながら秒単位で合わせた後にxappに繋ぐと秒がずれるｗ
どうやらXAPPは今のカメラ内時間無視して時刻を上書きするけど上書きするときには分未満は切り捨てられる模様。（10:10:10にxappつなぐとカメラは10:10:00に設定される？） xappの自動起動止めて接続先もCameraRemoteで試したら同じ症状。写真がタイムリープしとる。 サポートから回答あった。
やっぱりアプリは分単位の設定のみらしい。
運動会でこれは嫌だなぁ。２台持ちのときは手動設定してxapp封印するしかないか。 カメラ周りのアプリの開発は、自分で写真撮るやつがまざれよって本気で思うんだよね
2台のカメラで撮る時も、秒までカッチリあわせるとか相当気にしてるのにね X-H2sのAFってT5/H2とそんなに違うものなんですかね？
連写性能とかAFをウリにしているのは分かるんですけど持っててテンション上がるのはT系だなあ、と思って迷ってまして >>676
h2とh2sで2台持ちするけどスポーツ含め人撮ってる分には絶対こっちじゃなきゃというほどの差じゃないな。個人的にはh2sはES、h2はMSで固定してて耐久性考えて枚数多いレンズにh2s充てるから自然と連写機になってる。そんな貧乏性が理由。 >>677
T5はバッファが少ないんでいつか買い足しそうな気がしてるんですよね。大した差がないならH2s値上がり傾向にありますしH2かな。
ありがとうございます。 >>678
AFが大した差がないというのは言い過ぎかもしれないが、圧倒的な差は確かに感じない。
H2Sの強みはローリングシャッター歪がほとんど無いので、何の制約もなく電子シャッターが使えるところ。
15fps以上の高速連写を結構使うのなら迷わずH2Sを選ぶべき。 T5とH2S併用してるけど動画や連写なら色々差は感じるがAFにはあんまり差を感じないな
むしろファームウェア的にはT5の方が完成度高いのが泣ける AF-Sに明確な差がある気はしない
AF-Cだと気持ちH2Sのほうが粘る気もする
T5とH2Sでバッファの差がデカいけど連写したいだけならT5と同じ絵が撮れるH2のほうがいいかも
H2Sはローリングシャッターの軽減はすごいから動画用ならこっち 最初に質問した676ですが動画や電子シャッター使うシチュエーションが多ければH2s、って感じですかね。T5使いながら考えてみます。
ありがとうございます アマゾンでH2安いな
2万ポイント付いてさらに5％オフクーポン H2とH2Sだけ余っててX100Vは世界的に品薄、S20とT5は国内受注停止か
本当にどうなってんの X100Vも受注停止中
GFX100 IIの生産にラインを集中してるから >>685
GFX100llは国内工場、中国工場のT5やインドネシア工場のS20のラインとは無関係です。 たいした台数でもないだろうに、そんなに工場振り分けてなんの意味があるんだろ。。。
適当なアロケーションが供給不足生んでそう >>687
国内工場→Pro、X100、GFXといった変態機種
中国工場→HやT一桁の主力機
Xacti インドネシア工場→かつてはAやT3桁やE4などの安価な機種、現在はS20をOEM生産
という役割分担です。
GFX100llは高価な中判機なので月産1,500台だが、T5は月産20,000台、S20は15,000台とニコン並の月産規模です。 規模ったって当初の計画数じゃないの
実際の月産は何分の１なんだよ・・ >>689
X100V以外は欧米では余っているんだから、生産台数が大きく不足しているとは思えない。
何らかの理由で、日本向けの台数を受注分だけに絞っていると思われる。 >>684
先週ぐらいに淀に行ったらH2ｓも入荷待ちだった
フジは日本のユーザーの事を考えていないのだろうと思ってしまう 何らかの理由の意味がみえてきた
おそらく社内の上んとこに中国人がいて積極的に日本より中国にカメラをまわしてる X→Zマウントアダプターでも出してくれりゃこの苦境を耐えられそうなんだがな。 日本で買って海外で売ると儲かる状態だから外人が買い漁ってる状態。 フジから他社に…ただAPS-C機種はフジほど充実しておらず
フルサイズに移行するしか無さそう >>695
だから日本のどこに在庫あって売ってるんだよｗ >>697
キタムラのメール限定で定期的に在庫出きてたけど、一瞬で売り切れるのそれが原因なのでは？
フリマアプリとか照らし合わせてたけど日本で転売されてる台数少ない気がするし。 海外では余ってるものをわざわざわけわからん転売屋から買うわけ無いでしょ
頭悪いの？ いくらで売るか知らんが値段次第じゃないの
一時期XF18F2とかXF60マクロとかが海外だとクソ安いからebayの転売屋から輸入して買う人も居たし 今フジのAPS‐Cボディで量販店にてすぐに
もしくは1週間ぐらいで手に入るのはH2とH2ｓだけ？ X-T30Ⅱならアマゾンですぐ買えるけど量販店はH2シリーズだけやね T30II、すぐ買えるけど16万か〜
8万で先代T30新品買った身としては倍の値段に震える α9ⅲがグローバルシャッター採用で盛り上がってるけど
X-H3Sでフジも採用したりするのかな
もうX-HSシリーズ自体出さなくなっても不思議じゃないが ソニーセミコン様がaps-cサイズのグローバルシャッターcmosを作ってくださらん限りはな スリープからの復帰で半押しをずっと使ってて、復帰しないことが多くてイライラしてた。
今日やっと実験してみたところ、全押しは長押し不要、半押しは要長押し0.5秒、ぽいという結果。
説明書には自動電源オフのところに復帰の記載が無かったけどどこか書いてあるんだろうか。こういうのはちゃんと書いておいて欲しい。 >>705
同じセンサーベースだと1000万画素とかになってますますニッチに。 パナの有機CMOSがもとはフジと共同開発なんだろ？ソニーの積層でグローバルシャッターにするくらいなら有機CMOSでxtrans作ってH3s出してほしいわぁ。8万分の1までフラッシュ同期とか羨ましすぎて。。h2sをESメインで使ってるとh2でメカシャッター切る度にカメラの寿命が縮んでく恐怖。 >>705
まだ高感度画質がダメダメみたいなので、120fs連写や全速ストロボ同調が必要な人以外は普通の積層センサーの方が良さそうですね。
ソニー以外のメーカーに降りてくるまであと5年位はかかると思うので、H3Sは普通の積層センサーでしょう。
現在のH2Sのセンサーでもローリングシャッター歪は全然気にならないので、H3Sはメカシャッターレスにして、浮いたコストとスペースを他のことに有効に使って欲しい。 >>710
パナの有機センサーが実用化されたらダイナミックレンジも劇的に広くなるので素晴らしいけど、まだ本気で開発継続してるのか？ >>710
シャッターユニット交換するだけだろ？
２～３万くらい大した話じゃない グローバルシャッター対応のX-Trans APS-Cセンサーって色んな意味でハードル高そう フルサイズでも普通のAPSより高感度弱いかもしれないのに出さないでしょ 値上げ後に量販店に見に行ったらH2はレンズキットで38万ぐらい
H2ｓに至ってはボディだけで同価格！…ますますフジ製品が遠くなってしまう 価格ドットコムでもX-H2Sの最安価格が約27万円から約31万円にアップしたね。 以前なら発売後徐々に価格は下がったけど
今は上がるようになってるから 発売と同時に買わないと厳しいね 給料が上がらず逆に物価に社会保障費に税金が上がる現在
買うのも躊躇してしまう 買わないでいるとさらに値段上がって買えなくなる悪循環 キャッシュバックで縦位置バッテリーグリップ VG-XHを買おうか悩み中。 海外認証機関にFF230003を登録だそうだ。どんなカメラか想像もできない。
俺が今欲しいのは、X-H2sからEVFを除いた動画専用機。 X-H2で野鳥どうですか?
動画見ると動物はいけそうですが野鳥はみんなX-H2Sで撮ってるようですが
レンズは150-600です >>730
鳥専門ならX-H2sでしょ普通。鳥以外でポートレートとか色々な撮影するならX-H2でいいんじゃないの？ 自分は無印H2とフリンガーのEFレンズだけど野鳥もまぁまぁ撮れるよ。 鳥専門ではなくて山登りの樹林帯での楽しみです
そこそこ撮れるなら高画素が良いのでX-H2にします
ありがとうございました 夏の時期にはご注意を
草ぼうぼうで山道がケモノ道になり道迷いの可能性が増えるから このJKさん（当時）も、今はX-H2sに150-600ですってよ
ttps://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/exhibitionreport/1363573.html >>736
まじかよ、とみたら400じゃん
だれか三脚無しで600持ち運んで撮ってる猛者はおらんのか >>737
「記事掲載当時は」X-T4に100-400+TC2Xだったのよ
その後、NHKの番組で紹介された時、X-H2sに150-600を手持ちでぶん回しててビビった 華奢に見えて意外と体力がありそう
オジサンも頑張らねばｗ H1に縦グリ付けて、大三元が入るバックを持って歩いたら、1時間でギブアップ。
フィルムカメラ時代より軽いはずなのに・・・。体力落ちたな。 >>740
出てきたw
ttps://ameblo.jp/ruberu777/entry-12765327916.html スマホから入れた
グーグル認証失敗するのでアカウント作り直し ライブ撮影メインでOM-D M5 mk3からX-H2Sへの乗り換えを検討しています。
薄暗い会場が多いのでISOをどこまで上げられるかが気になっています。
xf50-140 F2.8を使っでSS500にした場合、ISOは1600か2000超えくらいになると思いますが、ノイズは気になるレベルでしょうか？(もちろん感覚的なものだという前提で) >>746
m43からならちょうど1段分って思えばいい H2だけどマニュアルと絞り優先で絞りが動かないことに気づいた。
オートだと絞りは動いてるからボディがイカれたかな？ >>746
その条件ならISO6400位だと思う
照明によってノイズは結構出るけど、ライブ感あっていいんじゃないの
LRCのAIノイズ補正かければかなりキレイになる
絵に拘るならならXF50-140をメインにXF200F2、XF90F2、XF56F1.2あたりの単焦点も併用すれば尚良しだな >>749
PASMダイヤル付いたボディーと、絞りリング付きのレンズって相性悪い気がする。
絞りの制御が無効にされるだけだと思う。 もはやISOは12800リミットのオートで行ける時代
APS-C高画素の弱点が全くなくなった
ちなPureraw3=photolab7 >>746
まさにその組合せでアイドルを撮ってます
ライトの当たり具合で調整しますが概ねISO3200くらい
ですかね
それ以上上げるとAIノイズ除去使っても他人に見せられようなレベルに仕上げるのが難しくなると個人的には思います
バンドなどである程度荒れた感じがあってもいいならまた話は別ですが
まあ買い替えの理由も分かりませんしここで言うことじゃないですが、AFもちょっと心許ないですし
暗い所で動きのある被写体をちゃんと撮りたいなら他社のフルサイズ機をお勧めします 君のニーズならフルサイズ機一択だな。
746氏の言うとおり、せいぜいISO3000程度だ、
とAIノイズ除去使っても他人に見せられようなレベルに仕上げるのが難しくなると個人的には思います ファームウェアアップデートで録画時の赤枠出せるようになるのね
ありがたいけど、これもっと早くできなかったんかいな。。 XApp2が出たらH2Sのメカシャッター回数確認しよ。 アナモフィックレンズで撮った時の補正機能いつくるんだ Hシリーズは半年も経てば半値以下でたたき売られるっていっぱい予想されてたけど気がつけば1年半、アンチの書き込みなんて本当に嘘しかないな。そろそろ予備機買っときたいんだけどこかで20万くらいで買えんかな。 H2sほんと使いやすいよな
T5よりも頭ひとつ使いやすい
使いやすいっていうのは操作や機能すべて含めての話 >>765
T5みたいに、ISO・シャッター速度がダイヤルの機種は、使う人を選ぶよ。 X-H2がローリングシャッター歪みが出やすいことは知っていますが
クロップ撮影したらそれが少しは軽減される、みたいなことはあったりするの？ まったく差がないかどうかは知らんがCMOSのデータ読み出しの動作を考えると変わるとも思えん
スチルならメカシャッター使う。動画なら最初からH2s選ぶ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
