X
【パナ/ライカ】Lマウントレンズ総合 2【シグマ】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/05/19(金) 10:52:53.37ID:ZDtWp3I40
2023年 2月16日 S5MarkⅡ発売
いよいよLマウントの時代が来るね
広角もいいけど望遠お願いします。

【パナ/ライカ】Lマウントレンズ総合 1【シグマ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1675926049/
0002名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/05/19(金) 12:47:29.74ID:GPVJPnJM0
乙です
0003名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/05/19(金) 13:48:05.21ID:LGbQAadY0
Lマウントレンズ

Panasonic S/Sproシリーズ
https://panasonic.jp/dc/products/s_series_lens.html

SIGMA Lマウント
https://www.sigma-global.com/jp/magazine/m_series/others-lenses/l-mount/l-mount-lineup/

銘匠光学 TTArtisan
https://www.ttartisan.com/

七工匠 7Artisans
https://www.stkb.jp/shopbrand/7artisans/

LAOWA
https://www.laowa.jp/

SIRUI アナモルフィックレンズ
https://sirui-japan.com/product_category/lens/

LEICA
https://l-mount.com/ja/%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA
0007名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/05/19(金) 22:02:51.49ID:35aauBWv0
ワイド端を24まで広げるか、テレ端を本当はもう少し広げたいのか果てさて。
マイクロフォーサーズで14-140という動画撮影に大変便利なレンズを出しているんだし、28-300でも良いんですけどね、流石にテレ端はF6.3で妥協します。
0008名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/05/19(金) 22:05:32.19ID:QbVaUwXf0
高倍率ズームは500g台で頼む
てか早く出してくれ。他社は早い段階で出してるのに
0009名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/05/19(金) 22:23:59.80ID:Hbj/eXcg0
高倍率は28-200mmでいいから画質と軽さを両立してほしいかな、このレンズにもMACROの名前がつけば文句なし
0013名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/05/23(火) 13:42:46.70ID:Uaw7kAxh0
LUMIXのLマウントレンズ
市場で殆ど枯渇してるし新製品のニュースもないな
マジに大丈夫か？
0014名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/05/23(火) 13:59:54.68ID:PXi/lbwT0
SIGMA 16mm F1.4 DC DNを使ってる人いる？
APSC用なのでフルで使うと24mm F1.4になるけど写りが気になるわ
0017名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/05/23(火) 15:57:44.19ID:W0lNIOgX0
DC DNはAPSC用だけどフルサイズ対応だよ
フルサイズだと表記画角より1.5倍になるけどね
0026名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/05/25(木) 00:34:02.76ID:gwyBmEcP0
>>25
ほんと。仲良くやろうぜ。

全然話変わるが個人的にRICOHのLマウント参入を期待してる。
99%無いと思うが。
0027名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/05/25(木) 00:48:02.86ID:GnrAXd280
もう一社くらいボディ作れるメーカーが入ってくれたら面白くなりそうなんだよなぁ
0029名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/05/25(木) 06:40:50.26ID:U4WW+YSe0
FOVEON来たら唯一無二のマウントになる予定だったけどだいぶ遅いなｗ
フルサイズが難しいならAPS-Hでもいいから早く欲しいぞ
0031名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/05/25(木) 11:14:11.46ID:TOytlmoC0
>>28
富士フイルムが来たくても
ライカが認めないだろ

オリンパスは来て欲しいな
特にレンズが競合で食い合いになるから別の意味で認められないだろうが
0033名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/05/25(木) 17:06:38.65ID:FbksE2hW0
オリのレンズよりゴミ落とし機能をシグマにくれ
0037名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/05/26(金) 10:35:51.45ID:jbqOgkv+0
ズームリング・ピントリングの回転方向、カメラ・レンズのメーカー別まとめ。キヤノンとニコンが逆なのは何故？
https://camera10.me/blog/tips/cameras-trivia/lens-rotation-direction

おれは、ズームはパナ、単はシグマ、オリンパス
使いだから問題無し
0039名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/05/26(金) 22:45:28.06ID:hEaBkVK60
完全にレンズ内モーターしか（事実上）無くなったんだし、直進式ズームの復権無いかなｗ
0040ニコ爺T
垢版 |
2023/05/28(日) 14:32:49.36ID:rOEbBfRu0
パナソニックのハーフマクロズーム、値段のわりに出来がいいな。
メインのニコンはF2.8通しのみだったが、軽さも性能だな。この軽さでこれだけ写るのにレンズ代も安い。
AFは癖があり、α1やZ9に比べると劣るが値段が違いすぎるからな。
ただEVFは初代Z6以下だった。。改善ファームをあてても厳しいね。動いている子供とかは動画で撮影しろということか。。
静止画メインならS5M2は脅威のコスパだな
0042ニコ爺T
垢版 |
2023/05/28(日) 15:58:27.84ID:rOEbBfRu0
>>41
24-105F4です。
Z9はf2.8、αはGM2もっているが、軽い上に寄れるっていうのはいいね
つい、ハーフマクロズームを3本揃えてしまった。
0048名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/05/29(月) 23:58:04.54ID:gWifMA+x0
そういや24－105F4はフジヤカメラがS5と交換バッテリー付けて激安の限定セットにしてる
29万円くらいかな
0051名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/06/01(木) 12:54:59.95ID:L3kBq2tr0
まあまあのキャッシュバック金額だな
問題はレンズの品薄状態が解消されてない事だ
0053名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/06/01(木) 18:30:33.77ID:pdIjCmh80
24105気になるが修理代考えるとなぁ。
シグマはレンズも本体も修理代安いし。
とりあえず14mm発表時に70200も時期くらい発表してくれ
0054名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/06/01(木) 19:15:34.52ID:OWtDuq4i0
俺もSIGMAの70-200待ちだが、キャッシュバック期限ギリギリまで待って情報出なけりゃS-E70200買うわ
いつまでも待ってられん
0055名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/06/01(木) 19:19:34.12ID:70LIlOzk0
シグマも変な単焦点ばっかり作ってないでズームをだな…
まぁ自分はズームの向きが合わないから良いのが出ても中々手が出ないけど
0056名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/06/01(木) 21:10:28.21ID:pdIjCmh80
70200f4買っといてシグマから出たら売り飛ばすかなぁ。
0058名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/06/01(木) 23:26:27.95ID:pdIjCmh80
シグマとオリンパスだから全く問題ないわ。
0059名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/06/01(木) 23:31:51.19ID:S0AOMtBZ0
ソニーが許さんだろうが正直Lマウントはタムロンと組んでもらっていた方が面白いことになっていたと思う
0063名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/06/02(金) 12:38:36.77ID:XHqMo+mK0
300までは使わないんだけど200だともうちょいな感じの私は
60-240がほしい
多少暗くていい5万円台でほしい
0065名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/06/02(金) 21:19:02.92ID:Ql59TYSU0
中華レンズでも5万はないだろ。
ミラーレス用に1キロ切って15万くらいならいいな。
85mmは常用してるから100-200あたりで短くしてくれたら嬉しいけど
70200は稼ぎ頭だろうから無理だな
0067名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/06/03(土) 11:40:12.01ID:6FA/PNM50
そしてフルサイズの値段になれるとMFTレンズめっちゃ安いやんけ！となってサブ機にまたMFTを買ってしまう罠
0068名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/06/03(土) 14:43:39.18ID:Whhom5Bx0
と思いがちだがオリのプロは最近高い
0070名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/06/03(土) 15:36:39.11ID:PDhcCN070
人それぞれ、としか＞システムの入れ替え、増やす（増殖するｗ）。
マイクロフォーサーズに欲しい小型機がドンドン隅に追いやられるからサブ機に新しいのが欲しくても買えるものが無い、
という嘆きはGMシリーズディスコンの頃から延々言われ続けていますがｗ　完全スレチ。
パナのＬマウントで小型軽量機はイマイチ望めそうも無いし。熱設計の難易度が跳ね上がるから安易に作らないとは思っている。
0076名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/06/06(火) 10:16:04.28ID:szoGaJf60
パナの高倍率のウワサでた？
70-300もう買ってしまおうか…
0077名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/06/07(水) 14:40:20.00ID:EnNyAyaS0
>>69
パナのフルサイズで全て賄うのって難しくね
俺は、S1を運用してるが、望遠用途、動体撮影でマイクロフォーサーズシステムもつかってる

適材適所じゃね
0080名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/06/07(水) 23:15:26.91ID:6f6HsnY40
望遠とマクロはMFTだわ。
使う場面が山が多いってのもあるが
0081名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/06/08(木) 13:24:05.77ID:DNiQQl+c0
画を比較しちゃうと時間を無駄にしてるようでMFT機は使う気になれなかった
使用頻度は正直だったよ
0083名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/06/09(金) 09:45:20.81ID:3gZTLWEK0
鳥も特定のスポットで三脚使って撮るのとフィールド歩き回って探して撮るのとでは違うからなー。

自分は歩き回る派なので鳥野外はMFTの300mm f4で落ち着いた。フルフレームだと同等の解像感のレンズは高すぎ重過ぎで自分には無理。

それ以外の用途は逆に自分的にはMFTを使う理由はもうなくなった。
0086名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/06/10(土) 15:20:15.17ID:MKHyLkV40
キャッシュバックあるからレンズ買うかーと思ったら
15日から購入した商品が対象か
危なかった
0090名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/06/12(月) 12:15:02.64ID:7Z3n/qlm0
パナのキャンペーンが6/15からと気づいて、70-200/2.8買うのをひかえていたら、シグマから14/1.4が出たのでポチってしまった
0097名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/06/15(木) 16:14:15.61ID:V33wZkOg0
ソニーはこっちくんな
0098名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/06/15(木) 16:20:13.92ID:+ezL/a2y0
ソニーのレンズは参入されても高過ぎて無理
現実的な希望はタムロンのLマウントアライアンス参入だなぁ
0100名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/06/15(木) 23:53:42.84ID:Nbxg2Ghf0
もしタムロンの高倍率あったらS5が凄く使いやすくなるのにな～
0101名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/06/16(金) 01:23:32.25ID:FntZr+VI0
　　　　　　　　　　　 ∧　 ∧
　　　　　　　　　　　 |1/　|1/
　　　　　　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、
　　　　　　　　 /　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　/　 ⌒　 ⌒　　　 |
　　　　　　　　|　（●） （●）　　 | 　　タムロンさん
　　　　　　　 /　　　　　　　　　　|
　　　　　　 /　　　　　　　　　　　|
　　　　　　（　　　　　　　　　　＿ |
　　　　　　（ヽ、　　　　　　　/ 　）|
　　　　　　 |　｀`ー――‐””|　　ヽ|
　　　　　　 ゝ　ノ　　　　 　 ヽ　 ノ
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　 ∧　 ∧
　　　　　　　　　　　 |1/　|1/
　　　　　　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、
　　　　　　　　 /　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　/　 ⌒　 ⌒　　　 |
　　　　　　　　|　　へ　 へ　　　 | 　　ふふ、言ってみただけ♪
　　　　　　　 /　　　　　　　　　　|
　　　　　　 /　　　　　　　　　　　|
　　　　　　（　　　　　　　　　　＿ |
　　　　　　（ヽ、　　　　　　　/ 　）|
　　　　　　 |　｀`ー――‐””|　　ヽ|
　　　　　　 ゝ　ノ　　　　 　 ヽ　 ノ
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
0102名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/06/16(金) 05:52:48.46ID:IB/EiKdj0
ボディも作っているシグマなら別だが
シェアが低いLマウントにタムロンが参入するとは思えず…シナメーカーが参入し
日本メーカーのレンズを脅かすかも？
0104名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/06/16(金) 21:57:44.56ID:4Jjoks5K0
正直、何でこんだけFEのラインナップ充実しているのに便利ズーム出していないんだシグマ？　だと思うんだが。
0107名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/06/17(土) 13:28:25.50ID:yU7tTiJv0
性能ではソニーGM2が良すぎるし、
タムロン70-180は小型軽量がウリ
シグマは何を狙ってくるのかね？
0111名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/06/17(土) 17:24:15.26ID:Af4Nski00
ライカSl3は2024との噂があるから出るまでにレンズいろいろでんかなぁ。70-200頼みますよ
0112名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/06/17(土) 20:35:10.20ID:c/f1UOAm0
200の1.8開放とか
ピント合わすのめっちゃ大変そうだな
0114名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/06/18(日) 05:27:21.15ID:TcZK2HYA0
>>87
14-28と70-300の2本ポチった。ef-mから引っ越してきたばかりで手持ちはキットの20-60のみ。納期が一ヶ月くらいかかるらしいが、これで一通りの焦点距離が揃う。わーい
0115名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/06/18(日) 22:07:48.78ID:0wXfLgZA0
>>87
俺は、70-200mmF4.0 ポチったよ
14-28 を買うつもりだったんだが
キャッシュバック額とレンズボディが思った以上に良かったから
やっぱインナーズームはいいな
0116名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/06/18(日) 22:54:10.30ID:oobKxge70
70-200F4、画質は言うこと無しなんだが、もう一回り小さければなぁとは思う。
F2.8なんて量販店で持ってみただけで｢無理！｣てなった。
0117名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/06/19(月) 19:07:52.49ID:VzxW/TVv0
70-200/F4と70-300ハーフマクロで悩んでるわ
写りはSR70200だとは思うけど、望遠域+100mmとハーフマクロは間違いなく便利そうだよね
これ両方を持ってて比較した人なんているかな？
0122名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/06/19(月) 23:52:34.21ID:syCx+ilv0
>>121
70-200F4.0 重いし70-300比でちょっと（かなり）短いが、
価格がね、、、、
レンズの造りを見ると70-300はちょっと高い

70-200F4.0は、インナーズームだしフォーカスクラッチも
付いてるし、、、まあほぼ同じ値段なら70-200F4.0の方がいいよ
俺の場合200mm以上はマイクロフォーサーズにしてるから割り切れるんだが

どっち買うか、実機見て判断した方がいい
0123名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/06/20(火) 20:33:36.42ID:8frHGyGb0
レンズを買うか悩んでるけど、S5M2Xのキャッシュバック35000円と
今やってるキャンペーンでS-R70200買うとして、15000円戻ってくる事考えると、お得だよなぁ
0124114
垢版 |
2023/06/20(火) 22:05:47.15ID:goT29JRF0
山に持って行くので70-200は眼中になかったですが、なかなかよさそうっすね。でも自分だと70-200買ったら100-400がすぐ欲しくなるかも。三脚運用や室内だと価格差が大きいけどf2.8だろうし。
0125名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/06/20(火) 22:10:20.50ID:goT29JRF0
レンズ2本買ったらあと1万円キャッシュバック？と勘違いしてた。俺はアホか。でもまあ、他社に行ってたら経済面からこんなに早く14～300mm一通りのレンズは揃えられなかったな。
0127でも小三元の価格ってこれ位だよな本来
垢版 |
2023/06/24(土) 12:25:33.39ID:Nq+l9Bze0
今時のフルフレームで曲がりなりにも純正(と言うとシグマに対して語弊があるが)で70‐300が13万とかで買えるLマウントは非常に良心的だと思うが。
70‐200F4は、立ち位置難しいと逆に思う。このクラスだともっと軽い事を求められるし、インナーズームで高画質はF2.8に任せるし、で、
ある程度軽く、それなり(以上に)高画質な小三元の望遠、はちょっとニッチ。

フルフレームだと、特に望遠は軽さの部分が境界域ではある、重量感の境目くらいに来るので。
0128名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/06/25(日) 12:49:04.27ID:V8l29Cbw0
>>114
14-28と70-300が届いた！ 意外に早かった
使い倒してやるぜい。次の山登りにはどれを持っていこう？ わくわく
0129名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/06/25(日) 13:21:06.88ID:Cn6ZrAVF0
>>128
70-300mm山持ってくとチョー楽しいよ
寄れるし写りも良いからたまにこれだけで登る時があるくらい気に入ってる
0133名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/06/26(月) 22:05:29.16ID:69cWPI3Q0
>>132
沈胴式ってどこのレンズと勘違いしてんだよ…
一応エントリーズームだが、これで安っぽいならフルのこのクラスのレンズ全部安っぽいだろ
0134名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/06/26(月) 22:25:59.91ID:QD5Cjv+p0
70300中古でクソ安いから買って試せばいいじゃない。
便利ズームにマクロついてるからお得感強いけど写りは普通
0139名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/06/27(火) 01:10:13.37ID:UJfsD9gx0
>>133
ほぼ同じ価格で70-200F4 S proが買える
望遠端が少し足りないが
インナーズーム、フォーカスクラッチ、三脚座付き、マウント側の鏡筒が金属だし、、、、
何しろSproだしな
0142名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/07/02(日) 07:55:26.18ID:CTKOiPu60
ライカSL用の望遠ズーム「バリオ・エルマーSL f5-6.3/100-400mm」「エクステンダーL 1.4x」
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1484905.html
ライカカメラ社は、Lマウント交換レンズ「ライカ バリオ・エルマーSL f5-6.3/100-400mm」および「ライカ エクステンダーL 1.4x」を3月18日に発売する。
税込価格はレンズが31万9,000円、エクステンダー(テレコンバーター)が13万2,000円。
0144名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/07/03(月) 00:21:37.64ID:ewMxXa2b0
S-R70200と70300、めっちゃ悩んだけど…
ここでのアドバイスに従って70200を購入したよ
初めてのSpro赤バッジは楽しみだ
0145名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/07/03(月) 00:25:00.77ID:ewMxXa2b0
SIGMAがとっとと70-200/F2.8を出してればや悩む事も無かったんだけどね
CB終了までに出しそうも無いので諦めた
0147名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/07/03(月) 00:37:58.40ID:b8gY4QT50
購入おめ
今シグマが70-200出してもパナのR70200より高いと思うし、人によってはズームの向きとか気になると思うから悪くない選択肢だと思う、気にせず撮りまくろう
0149名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/07/03(月) 00:45:50.40ID:ewMxXa2b0
あざっす！
夏キャンペーンのCB15000円が無ければSIGMAのF2.8を待てたけど、やっぱCBの有無は大きいよね
CB+ヤフショポイントを引くと11万ちょいって感じだから小三元70-200としては安い
届いたら撮影を楽しみます
0152名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/07/03(月) 15:32:27.25ID:bc1GE9c20
SIGMAの70-200/2.8が出たら幾らぐらいだろう
15万以下は無いだろうし、値上がりしてる今なら20万以上もあり得るか
0155名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/07/05(水) 13:59:14.45ID:tGTksJWC0
シグマってキレッキレのART群で評価上がってからも何故か70-200F2.8だけは作るの苦手な感じあるよな
0162名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/07/05(水) 23:15:28.05ID:0iTe3rY20
Lマウントで望遠はイラネー
っと、14-28を見に行ったら、、、、
70-200F4を買ってしまった
重いけど、モノがいいんだよ
70-300と比較してもカチっとしてる
鏡胴のマウント側が金属だろ
似たような値段なら70-200F4買っちゃうよな
広角レンズは結局買うんだけどな
0163名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/07/06(木) 08:17:05.82ID:vdcLLcGP0
重さと質感はトレードオフなとこあるからな
インナーズームだと鏡胴分は重くなるし、1kg弱は仕方ないと思うよ
0165名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/07/06(木) 09:34:46.45ID:G7dRMe990
確かに安っぽいが自分は軽くてフィルター径が揃ってるSを選んじゃうな
当然Lマウント専用設計レンズだし
0169名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/07/06(木) 15:35:16.65ID:N8PaBYGZ0
>>168
そう
シグマの16-28 F2.8と迷って見に行ったら、70-200F4買っちまった
LUMIX 14-28は造りもそうだが、、、やっぱり暗いよな
シグマ16-28F2.8のほうが良さそう
シグマの14-28は前玉にフィルター付かんでしょ
0170名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/07/06(木) 15:53:29.70ID:VU/EXHJH0
70-200F4は70-300と-200F2.8に挟まれて目立ちにくいが侮れない隠れた銘玉
撮ってて気持ちいいんだよな
0171名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/07/06(木) 16:08:10.59ID:oCeOMMYa0
>>170
今年3月の価格改定前は定価23.1万円だもんなぁ
どんなに写りが良くてもF4で23万の70-200は売れないよなw
0180名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/07/06(木) 21:07:28.06ID:k9RKUvpO0
>>179
ECカレント、イーベストの公式オンラインショップでパナ製品見てみ
正規取扱店の表示あるよ、ECカレントなんかはキャッシュバックのポップも出る
ECカレント、イーベストはかつて九州で展開してたベスト電器(九州では有名)のネットショップで今はヤマダグループになってる
上の店名検索でもヤマダグループの中にベスト電器と出てくる

自分もS5無印の時にECカレントYahoo店でキャッシュバック受けてるから多分大丈夫だよ

一応店舗に問い合わせてみたら？
0183名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/07/07(金) 11:13:08.21ID:TW9clTvw0
LUMIXはワンプライス価格でポイント割引による価格差を許さないとか何とか言ってたけど、各サイトで価格のバラツキはあるよな
0184名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/07/07(金) 22:54:27.88ID:5Sjbml1v0
>>183
そんなソースあるんかいな
0185名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/07/07(金) 23:00:17.29ID:mecdF5hm0
>>184
パナはカメラ含む高額家電の一部で指定価格をやってる
始まった頃は実質値上げとか言われてたが、カメラはなぜか価格改定で値下がった笑
0186名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/07/08(土) 10:33:04.48ID:3CvGc4IJ0
>>185
だから「カメラを含む」ってソースないだろ

ttps://www.nikkei.com/article/DGXZQOUF112SS0R10C23A4000000/

パナソニックホールディングス（HD）傘下の家電事業会社、パナソニックは11日、約1年前に本格導入した実質的な値下げ防止策である「指定価格」制度の対象が、家電販売額の約20%になったと明らかにした。

パナソニックホールディングス傘下のパナソニックと書いてあるだろ。
これは白物家電のパナソニック株式会社のこと
LUMIXをやってるパナソニックエンターテイメントコミュニケーションとは書いていない
0188名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/07/08(土) 11:31:42.72ID:3xOvpp000
パナソニックHDの国内家電販売戦略ってことだから1部門が独立したエンターテイメントコミュニケーションが独自戦略でも出さない限りは指定価格制度だろうね
0189名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/07/08(土) 11:39:22.15ID:VM2HaKCO0
>>186
ソースがないもなにも製品ページにいくと一部店舗ではメーカー指定価格での販売になりますと書かれているんだが
正規取扱店ではその価格で販売+キャッシュバックの権利があり、そうじゃない店はキャッシュバック分勝手に値引いてたりする
0190名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/07/09(日) 23:30:50.24ID:ASpngRVq0
今日ヨドバシで望遠中心にレンズを見て来たけど70-200F4の質感はかなり良かったぞ
比較すると70-300はルックスプアな印象だけど軽さを求めるならありか
sigmaの100-400が想像してたより良くて予算を抑えるならこれかな
0193名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/07/10(月) 00:21:45.57ID:ZvkLyddo0
sigma150-600は一回りデカかったよ
必要な撮影対象が決まってる場合を除いて、普段使い可能な望遠レンズとはカテゴリーが違うと思う
0194名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/07/10(月) 11:19:02.21ID:fV2xsRAT0
150-600使ってるけど写りはいいぞ
60-600高過ぎなんで現実的にLマウントで超望遠域ならこれ一択
0196名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/07/10(月) 14:13:29.12ID:ObYKk/rN0
鳥とか撮らないからなと思っていたがレンズ手に入れると撮りたくなるもんだな。
150600買ってから山で星じゃなく熊とか鹿、ナキウサギ撮るようになった（笑）
0199名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/07/13(木) 18:01:02.97ID:Pzx0PVu00
別に4日程度カキコ無いだけで過疎ってると判断するのはどうかと
今週は5chの激震も有った事だし
0200名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/07/14(金) 08:13:24.79ID:MhV2E86b0
しかしあれだね。Lマウントの中古の値段、上がってるね。
0202名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/07/14(金) 12:41:12.95ID:MhV2E86b0
サムヤンは地味に嬉しいかも。
0203名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/07/14(金) 12:56:49.82ID:zW0ZXXCI0
確かにサムヤン参入は面白そう
アストロデザインってAstrHoriの所かと思ってた…全然違った
0205名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/07/16(日) 16:21:19.27ID:RGP06H3/0
高倍率いつ出るんよーー
待ってる人多いと思うんだけどな
0206名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/07/16(日) 17:00:21.70ID:TTEKy9rK0
ボディサイズの小さいM43とかでならニーズもあると思うけど
画質志向のフルサイズ用で出すならそれなりに大きく相当高価に
ならざるを得ないと思うんだが、それを欲しがる人って…そんなに居るかな？
0207名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/07/16(日) 20:57:07.09ID:3CCOC9Ag0
S5M2W持ちだけど高倍率ズーム待つか
CB中に70-300買おうか迷ってる

機材をコンパクトに纏められるとか
レンズ交換躊躇われる場面もあるしね
0212名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/07/18(火) 19:12:07.86ID:kU5VpjBi0
70-300が欲しい人は300mmの焦点距離が欲しいんだろうし
質感だなんだで70-200を勧めるの意味不明すぎる
0213名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/07/18(火) 23:25:14.03ID:FVHHwtRq0
>>211
あれ振り回すには重すぎる
気をつけてな…！
0214名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/07/19(水) 00:40:58.19ID:5N4elZPu0
>>212
そう思うなら70-300買えばいいだけだし、写りとボディの作りに明確な差があるから薦めてるだけでムキになる必要なんてない
0216名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/07/19(水) 07:56:54.79ID:fmpAxzdI0
ハーフマクロを忘れてるぞ、みんな。あれは望遠でハーフマクロが良いんだよ。
0220名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/07/19(水) 09:33:35.24ID:SMRKzs+u0
>>212
300mmオーバーの画角が欲しけりゃ
マイクロフォーサズの方が良くね
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO とか

70-300mmなんて半端な、テレ端で暗いレンズよりもよっぽど写りがいい
システム全体も軽くなるしな

俺は200mm以上の時は そうしてるぞ

全部が全部フルサイズで撮ることなくね
0223名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/07/19(水) 10:41:19.18ID:GPLpXuHV0
好きにすりゃ良いものを他人が自分と違った使い方をしてるのが気に入らなくて仕方ないのね
だから300mmを欲してる人に200mmのレンズを勧めるとか意味不明な事をしちゃう
0228名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/07/19(水) 17:32:18.79ID:zDAZWp+50
>>227
おまえがレスされたの？
0229名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/07/19(水) 17:39:40.68ID:mr5qH+1v0
70-200f4はテレコンが使えるからテレコン買う手もあるぞ
と思ったけど70-300とどっちが画質いい？
0230名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/07/19(水) 17:44:12.68ID:hEj4iaaJ0
写りも作りも比較にならんよ
機会があればヨドバシかビック辺りで比べてみ？
70-300はあまりにチープ過ぎて即萎え確実
0233名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/07/19(水) 19:05:28.78ID:4rpQMjdk0
300mmを買おうと迷ってる人に200mmをおすすめできない理論ワロタwww
一長一短も説明できんのかwww
0235名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/07/19(水) 19:19:02.76ID:rDhWFWoL0
変なアンチキャンペーン張ってる奴なんか気にせず欲しいなら買った方が良い
写りは70-200F4に劣るにしても十分奇麗だし軽くてお散歩のお供にも良いぞ
0236名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/07/19(水) 19:40:37.26ID:OOqRtpAk0
SR70200と70300の比較なんて見比べりゃ一発で、殆ど実売差が無いのに70300選ぶ奴はアホ
+100mmあっても鳥は全く撮れないし、鳥や飛行機が撮りたければ素直にSIGMA150-600がベスト
ハーフマクロを言う奴もいるけど、寄るなら標準ズームのF2.8がいいよw
0238名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/07/19(水) 20:20:51.14ID:fJqk9smU0
クロップ（笑）
0239名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/07/19(水) 20:21:56.99ID:fJqk9smU0
妥協で満足出来る奴はしょせんそのレベル
0240名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/07/19(水) 20:54:18.96ID:yDSTjCTd0
嵐はびこっているから。一週間くらい前のレスのオウム返しとかは疑ってかかっていい。
だいたい70-300はそこそこ優秀だから、テレコン噛ました望遠ズーム相手に劣ることは無い
0241名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/07/19(水) 20:59:02.38ID:IPK1hkfL0
フルサイズを使ってクロップって… それじゃフルサイズを使う意味がないだろう
最初からMFTなりAPS-Cを使う方が安く済むでしょ
0242名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/07/19(水) 21:07:36.75ID:0Yjbb1MF0
自分と意見の違う奴を荒らし扱いってヤバい
一つの意見として考えられないって、どんな社会生活を送ってるんだろう
0245名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/07/19(水) 22:51:32.22ID:CJ/FSBEX0
頭300mm脳のオッさんにも困ったもんだね
0251名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/07/20(木) 17:45:08.24ID:7THK8rTR0
S-R70200とS-R70300は米Amazonの実売価格で200ドル(約3万)の差があるからな
大差ない70200の日本価格が安過ぎるんだよな
0255名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/07/20(木) 18:27:57.15ID:0CPMk7Op0
まぁ安い買い物ではないとは言え
レンズ一本しか買えない奴が騒いでいることは分かった
0256名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/07/20(木) 20:10:33.55ID:OqDG/bsC0
>>251
何より質感が段違いなんだよ
0258名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/07/21(金) 15:56:58.60ID:qAvUM21H0
70-200mmF4ポチッた
到着楽しみ
0260名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/07/22(土) 13:21:57.78ID:OnPjUeKG0
>>259
サンクス
今日発送で明日届きそう
0261名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/07/23(日) 15:21:50.27ID:2X6r5qFC0
パナ撤退によるLマウントアライアンス終了のお知らせ

パナソニック エンターテインメント&コミュニケーション株式会社
第3期決算公告
2023年07月04日 官報掲載
https://catr.jp/settlements/a3a44/315554

決算開始日　2022年04月01日
決算末日　　2023年03月31日
売上高　　　2293億0900万円
営業利益　　▲193億9500万円
経常利益　　▲170億9300万円
純利益　　　▲154億5200万円 (赤字拡大)
利益剰余金　▲154億5200万円 (赤字拡大)
0262名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/07/23(日) 19:22:42.83ID:5mOezdyj0
LUMIX最強
6月のマップカメラのランキングで初登場の「LUMIX S5IIX」がトップに

新品デジカメ6月ランキング
1位 Panasonic LUMIX S5IIX
2位 Nikon Z8
3位 FUJIFILM X-S20
4位 FUJIFILM X-H2
5位 Canon EOS R6 Mark II
6位 FUJIFILM X-S10
7位 SONY α7RV
8位 FUJIFILM X-T5
9位 SONY α7IV
10位 RICOH GR IIIx

S5IIの派生モデルで映像クリエイター向けのS5IIXが初登場1位とは少々驚きです。
それだけRAW動画出力等の本格的な動画機能を必要としている方が多いということなのでしょうか。
S5IIXは買い替えよりも新規のユーザーが多いということで、S5II共々、新規パナソニックユーザーの開拓に貢献しそうですね。
0263名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/07/23(日) 22:53:46.78ID:mkeXiH/F0
熱停止がしづらいなら、季節柄もあってなんか判らなくもない＞S5ⅡXが一位。
どっかの法人がまとめ買いしたんだろうとは思いますが。
シグマも活用したらLマウントは単の種類が豊富、明るいズーム、超望遠ズームもとりあえず
用意できるから、動画AFが相当改善されたS5Ⅱならプロが使ってみよう、とか思うのかも。
0264名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/07/24(月) 16:13:15.05ID:QN8gJu5y0
70-200mmF4が届いたけどやっぱ重いなw
噂通り上質感で色ノリこってり
0265名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/07/24(月) 17:38:32.61ID:uuUbwwYr0
S5M2Xのキャッシュバックキャンペーン届いた
レンズは24-105買うわ
0269名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/07/27(木) 20:08:39.47ID:9XgWDOjb0
サムヤン、結構評価高いみたいよ。
0271名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/07/28(金) 21:45:50.33ID:E5xHthwV0
今のシグタムだと写り90～95(ズーム含め)お値段2/3て所か。
サムヤンもまともに作るとシグマ、タムロンの９掛けくらいの値段になるから割と扱いが難しい所
0274名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/07/29(土) 19:56:42.51ID:Ha/Mzvo00
写りはコンセプトにもよるから何とも言えないとこもあるけど今はトントンぐらいよ
それよりも連写、手ぶれ補正、AF等ボディとの通信関係で制限受けるのがサードの弱みかな
0275名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/07/30(日) 12:48:53.48ID:D1SgDrVZ0
星空じゃなく星景写真撮る場合
今のLマウントのレンズだと何がオススメ？

現状手持ちのレンズが20-60とシグマの24-70しかない
0276名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/07/30(日) 14:08:34.66ID:7wSnRv5L0
>>275
適度な予算内なら星景専用を謳われているSIGMA20mmF1.4がいいんじゃないかな
フォーカスロック機能も付いてるしね
もっと予算があるよって言うなら新発売された14mmF1.4だな
20mmより更に広角で撮れる
0277名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/07/30(日) 22:22:00.99ID:zCEFuKPW0
サムヤン35-150は最近のサムヤンAFの中では光学の評判はあんまり良くない部類だね F5.6ぐらいまで絞ってやらないとかなり甘い写りになるらしい
Eマウントでは同じ焦点域でタムロン35-150があるせいでどうしても比較されちゃうね タムロンの方が高いからまあ光学性能も良くて当然ではあるんだけど

Lマウントにはタムロンが無いからサムヤンも魅力的な選択肢になるとは思うけど、一方でパナのレンズロードマップに28-200mmらしきレンズがいることも購入するなら念頭に置いといた方がいいね
もっとも35-150はf2-2.8でパナの28-200がそこまで明るくなるとは思えないしいつ発売されるかも全く未定だけど
0283名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/01(火) 05:07:31.99ID:Bdri6QVq0
ソニーFEマウント、キヤノンRFマウント、ニコンZマウントと違ってブランド構築に失敗したのか有力な本体やレンズが出ていないからなのか、
イマイチシェアが伸びない
0284名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/01(火) 19:17:56.85ID:swsl/noV0
数出るのはパナだからS5Ⅱが売れ出したから変わるんじゃない
0286名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/01(火) 20:34:40.03ID:swsl/noV0
BMD売れたらシネレンズ増えるだろ
0287名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/01(火) 20:41:36.89ID:FgTi7rEK0
そもそもレンズ交換式デジカメの先行きが非常に怪しくなったタイミングでパナ、シグマの本格参入だし。
寧ろS5Ⅱがヒットと言える水準まで持って行けたのが奇跡だとすら思う。
フルフレームのライカレンズはお値段が笑える水準だからブランドイメージ向上にしか使えないのがなんか悩ましくはある。
0288名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/01(火) 23:33:47.49ID:MBmiLnWY0
パナかシグマでもいいからAPS-Cボディ出せばシェア伸びるだろうね
ソニーキヤノンニコンもAPS-Cボディでシェア稼いでるとこあるし
シグマなんてL用にAPS-Cレンズ出してんだからAPS-Cフォビオンボディ出せよと思う
0289名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/02(水) 11:17:38.02ID:15I0krtz0
LUMIXはフルとMFTのツープラトンで行くのは確定だろ
もうじきG9Ⅱをリリースする
G9Ⅱは話題になると思うよ
0293名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/03(木) 22:05:04.63ID:24CZAHps0
>>291

クソ暑いのにロケやってるYoutuberとか凄いと思うわ





馬鹿だなとしか思わんがw
0294名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/05(土) 09:23:43.26ID:EeUneJYs0
>>293
奴らは金がかかってるからな
つっても、今デジカメ系tuberで稼げてる奴なんてごく僅かな一握りだろうけどさ
0295名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/05(土) 10:36:45.88ID:Mel1YGk30
パナの35/1.8とシグマの35/2で迷ってるんだけど比べたことある人いますか？
ダスト恐怖症なのでパナの方が安心感あるのだけどシグマのメカっぽい外観も格好いい
0296名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/05(土) 11:40:46.21ID:A97hGO5o0
その2つを比べた事はないけど
俺はパナとSIGMAだとフォーカスリングのフィールが常にSIGMAは違和感あるから
選べる状況ならパナを買うようにしてる
勿論好みの問題なんだけどね
0299名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/05(土) 14:52:10.95ID:rZsXn1ez0
CBキャンペーンでレンズを買ったけど暑くて撮影に行く気力が湧かない…
皆この時期は何を撮影しに行ってるの？
0303名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/05(土) 20:53:37.04ID:0QALGdp40
どちらも良いレンズだとは思うけど、Iシリーズのビルドクオリティは素晴らしいよ
フル金属の塊感味わえる現代レンズはなかなか無いし、絞りカチカチしてるだけで買って良かったと感じる
とにかくネットで作例やスペック見ただけで決めるのは勿体ない
ぜひ店頭で触って比べてからの決断をオススメする
0304名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/06(日) 02:02:12.97ID:zKRz68kL0
パナ35/50は1/3段絞るとズミクロンになるんやで（棒
0305名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/06(日) 06:53:37.56ID:KVEqt9c30
そんならシグマの50mmf2DGDNはまんまズミクロンや
0306名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/06(日) 10:55:54.39ID:4ADSFfXk0
>>303

ソニーのFE 40mm F2.5 Gを持ってるし、こういう絞りリングが独立したのって撮影時に今の絞り値が直ぐに分かって使いやすいんだけど
地方住みなのでシグマのレンズは置いてないんだよ
これ、内焦式ですか？レンズの伸縮でダストが入りにくいタイプだと良いのですが
過去、センサーのダスト付着で失敗したことが有ってね

上記のレンズもα7cに付けてからは、自宅で手入れする時以外外したこと無いほど
0309名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/06(日) 19:46:18.41ID:jiwVCuo60
所有欲を満たすと言う意味では金属鏡筒は大きなファクターだよね
正直、パナSシリーズは作りがプアでショボいのが難点
まあその分軽いだけどさ
軽さと質感、どちらに重きを置くかは各人の嗜好だな
0311名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/07(月) 20:31:06.40ID:UWR4b+/x0
SIGMA35mmF2を使ってるけどめっちゃいいよ
SIGMA35mmには1.4や1.2もあるけど、軽さと質感のバランスを考えたらこれが1番使いやすいと思う
0312名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/07(月) 20:35:08.59ID:UWR4b+/x0
ちなみに35mmF2は開放から悪くはないけど(僅かな周辺減光あり)F4～F5.6辺りまで絞るとヤバい描写になる
ボケ命じゃなければ超オススメ
0313名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/07(月) 20:36:51.08ID:UWR4b+/x0
軽さは大正義を実感出来るレンズだよ
連投失礼しました
0314名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/07(月) 21:51:41.20ID:BGB7d6wx0
普通は撒き餌レンズとして35よりも50の方が安い設定なのに、SIGMAは50の方が高いだよなぁ
0315名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/07(月) 23:15:46.64ID:x0aTGkXg0
絞りリングとか金属鏡筒を重視しないなら、ちゃんとLマウント専用で設計されてるパナの方がいいよ
35mmはどっちも使ったけどパナの方が色味も解放の写りも良かった、星もいけるし
質感は圧倒的にシグマの方がいいけどね
0317名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/08(火) 11:15:18.06ID:+whjuyNb0
50単はパナのSがコスパ良すぎでしょ
S5Ⅱセットなら付属、買ってもフリマで3万ちょいだもん
0319名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/09(水) 10:20:45.02ID:NNhxVTwT0
Wキットレンズの2本に釣られてS5Ⅱ購入に踏み切った奴も多いだろうな
0320名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/09(水) 17:22:52.66ID:xagZch/j0
Wレンズキットも良かったけど、個人的には24-105/F4と組み合わせたレンズキットも出して欲しかったな
このレンズキットがあったら俺はこちらを選んでた
0323名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/09(水) 20:38:15.21ID:MqDhWZpv0
>>322
そうそう
あれが魅力的な組み合わせだったから、S5Ⅱでもやって欲しかったよ
0324名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/10(木) 08:17:42.51ID:qsDjyBCk0
シグマの24-70値段上がってる？キャッシュバックとかないんかな？

サムヤンの35-150待った方がいいかな？
0326名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/10(木) 14:22:42.66ID:swfFbUgC0
全然違うから比較できないと感じる人もいる一方で、ズーム域や明るさで似通ってる部分や重量・描画の違いを比較しつつどちらか一本を選ぼうって人もいるだろ
0330名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/10(木) 16:51:14.60ID:IMvmhSf70
>>327
S-R2060じゃないの？
0332名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/11(金) 00:24:20.86ID:kRLuURq/0
>>330
フリマやヤフオクでの取引数は多いだろうけど、新品は全くと言っていいほど売れてないだろうな
未使用3万で買えるレンズを5万以上出して買う奴はいないと思う
0334名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/11(金) 12:42:23.68ID:rPCLSmqk0
ニコンのZマウントはフランジバックが16mmしか無い為に、
カメラ本体に可変NDフィルターを装着する事ができないぞ

一方、キヤノンのRFマウントはフランジバックを20mmとしている余裕のある設計なので、
可変NDフィルターをカメラ本体側に装備する事が可能となっているぞ
0339名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/11(金) 23:08:00.10ID:jhJmHpv90
確かにパワーズームないね
パナは動画のイメージ強いしスチルレンズはシグマがいるからパナはパワーズームとか動画向きのレンズをラインナップすれば差別化できていいかも
0340名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/12(土) 03:12:11.80ID:fpViLLS80
単純な疑問だけどパワーズームって実際使うか？
あれ使うの運動会のパパだけな気がする
0342名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/12(土) 18:17:10.01ID:bwx6Qzig0
パナならではとして存在価値があるってことでしょパワーズーム
なぜかシグマfpはシネマ向けボディだしパワーズーム需要はあると思われる
もしかしたらLマウントがパワーズームに対応してないのかもしれないが
0343名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/13(日) 12:36:11.64ID:XbIIOyCX0
>>335
レンズに可変NDフィルター装着では不便

シネマ用レンズに可変NDフィルターを内蔵してもそのレンズを付けて撮影している時しか可変NDフィルターを使えないけど、
本体側に可変NDフィルターを内蔵すれば全てのレンズで可変NDフィルターを利用する事ができて効果的だし撮影の自由度が上がるんだよね
0345名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/14(月) 20:24:46.29ID:wDz43mh70
>>344
S-R70200はゲトったよ
もっと現代的なカリカリ描写のレンズかと思いきや、結構コテっとした色ノリのレンズだったわ
0348名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/15(火) 20:14:26.28ID:iSDf1V2k0
少しでも迷った時は両方買う
んでいらない方を売るのが鉄則
0350名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/15(火) 22:19:23.13ID:j39o9cuz0
恥知らず自演大好き
IDコロコロ馬鹿アンチ
0352名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/16(水) 00:49:38.87ID:obVVDPdq0
S-R70200とS-R70300でちょっと考えたけど、300mm域を殆ど使わないのと、F値変わらない方がいいので70200にした。
SPROだからとか、絞りリング有るとか、フォーカスリングのスライドでAF/MF切替とかは割とどうでもよかったが、
前の人が書いてたけど色乗りが良かったり、ズームしても全長が変わらず手持ちで撮ってて安定感あるのが気に入ってる。

S-R70300って店頭以外で使った事ないけど、ボディに付けて首からぶら下げてると自重で勝手に伸びたりしない？
そういう使い勝手の点も判断材料にした方がいいかと思う。
0355名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/16(水) 12:22:10.39ID:h8PUsPv20
SPROレンズはコッテリとした色ノリで重厚な表現をするよね
これがライカ的と言うのかはライカを使った事がないから分からないけど、Sシリーズの表現とは明らかに違う
比較するとSレンズはパキッと高精細でライトな表現なので、こちらを好みそうな人も多そう
0356名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/16(水) 18:47:33.55ID:YUK1y9Wk0
俺の70-300は下向けて歩いてると伸びるから持ち運び時はロック必須
けど山歩きであのズームレンジとマクロ性能は最高に気に入ってるから手放せないや
0357名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/16(水) 19:34:22.89ID:DMOEczWW0
>>356
俺も山行くので同感。300mmあることとハーフマクロは欠かせない。重量の問題も併せてこっちを選んで正解だった。車に何本もレンズ積んで回るようなスタイルなら別の選択もあったかも知らんが
0360名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/17(木) 16:28:10.44ID:ebqqNA5T0
>>358
俺は標準ズームがSIGMA 28-70mmだから16-28mmにしたけど、特段不満はないかな

LUMIX S 14-28mm F4-5.6 MACRO Φ84.0mm×長さ89.8mm 345g
LUMIX Spro 16-35mm F4 Φ85.0mm×長さ99.6mm 500g
SIGMA 14-24mm F2.8 Art φ85.0mm×長さ131mm 795g
SIGMA 16-28mm F2.8 Contemporary φ77.2mm×長さ100.6mm 450g
0361名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/17(木) 21:35:06.41ID:5uYwgTlb0
70-200F4はインナーズームで鏡筒の質感高く、とにかく所有欲が満たされる
色乗りの良い描写も素晴らしいし、動物や人間問わずポートレートを撮ってあげると絶賛されるよ
機会があれば一度は試してもらいたいレンズだな
まあ決して軽くないけど、そこは質感の高さとトレードオフ
0363名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/17(木) 22:34:26.18ID:BiGUYVnb0
広角ズームへのレスサンクス
>>360
SIGMA16-28は軽いし良さげ
候補に入れてる

>>359
こちらもハーフマクロで軽くて良さそうだよなぁ
可変F値がどうなんだろって懸念だけだ
0364名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/17(木) 22:36:30.49ID:BiGUYVnb0
オススメしてくれたら軽いこの2本とSPROの16-35F4も気になる
0366名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/18(金) 08:57:41.10ID:2QBeGtGI0
S-E70200
S-R70200
S-R70300
望遠ズーム3本を比較した人の動画
https://youtu.be/sM1yhdV_ago
0367名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/18(金) 10:59:40.81ID:h1m8k7eQ0
遡って全部の動画を見てみたけど、山の稜線や船等のディテールの描写がぜんぜん違うな
0369名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/18(金) 15:59:58.22ID:SU3EbTAR0
そら70-200F2.8の画質が1番よくなきゃだめだろ
Lマウントパナの望遠はどれもよく出来てるよ、対立煽りすんな
0372名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/19(土) 08:59:10.59ID:OIHh2gDM0
70-200F2.8は馬鹿高いし糞重いので、現実的には70-200F4か 70-300マクロの2択になるね
描写を優先するか実用性を取るか
0374名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/22(火) 21:54:40.33ID:r03RDWlP0
シグマ85mmのf2はまだかいのうw
0379名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/23(水) 00:54:18.79ID:tNmVOavw0
パナのレンズを買ったら必ずバージョン確認しておいた方がいいぞ
俺はつい最近購入したのにバージョンが1.0のままだった
ちゃんとバージョンアップしてから出荷しろよ
ふざけんな
0380名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/23(水) 01:38:28.38ID:sBEd/v830
うん　でも君買われたの今日だけどファーム1.0の時に出荷されたじゃん
てやつやな(/_;)
0381名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/23(水) 06:56:59.34ID:/yapJWZN0
転売店とか激安店とかで買うとマイナーモデルチェンジ前の古い商品に当たるとかな
0385名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/23(水) 10:53:13.26ID:GzaWjg920
>>380
最新ファームのバージョンが2021年なんだがw
その前の製造とは思わんだろ
0386名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/23(水) 10:59:05.09ID:/uqj/Fw30
>>384
買ってすぐにカメラに付けてバージョン確認もできるしパソコンでもスマホアプリでも更新できるものをなぜ買う前にイチイチ調べるのか
ファームが古いからボク買わない！とかやるの？アホなん？
使う前にファーム確認とかボディでも当たり前だろ
0387名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/23(水) 11:23:36.81ID:55j1VXtL0
ファームウェアは確認しといた方がいいぞってだけの話なんだからムキになるなよw
0388名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/23(水) 11:41:12.32ID:oj6eCZsR0
>>386
ファームウェアが古いレンズは製造時期も古いだろ
例えばS5IIのキットレンズなどは最初からVer. 1.1
1.0なら古いロットだろ
電子機器なら少しでも新しいロットに当たりたいわ
0389名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/23(水) 12:03:23.29ID:KVm6hHW20
ファームウェアが古いなら新しいのを当てれば良いだけじゃん。阿保なの？
0390名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/23(水) 12:14:56.03ID:0IwB+NEx0
>>389
すぐ上にある>>387も読めないなんてアホなの？
0392名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/23(水) 12:29:04.69ID:KCvztRLG0
気になってファームウェアを確認したらS5Ⅱの最新バージョンがリリースされてたわ
0393名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/23(水) 12:32:49.26ID:F+Bvw1TS0
ファームも確認できないアホが総ツッコミに顔真っ赤で夏休みとか書いてると思うと哀れだな…
0394名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/23(水) 12:33:55.71ID:on4MZ9vZ0
>>393
総ツッコミ受けてるのは顔真っ赤でムッキっキーのおまえだと気付けない馬鹿w
0395名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/23(水) 13:41:22.57ID:lSahztTp0
マウントマンってどこにでもいるからね
0396名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/23(水) 14:16:34.46ID:8zMV+90C0
ロードマップ更新されたね^ ^
0397名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/23(水) 14:21:43.89ID:7VaAupn60
今後リリースされそうなレンズ
85～105辺りの単焦点マクロ
28-70mm標準ズーム
30-180mm高倍率ズーム
100-500mm超望遠ズーム
0398名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/23(水) 15:05:03.47ID:cL0cfH/70
標準ズームも出るのか
SIGMAの28-70にごっそり食われてるから、軽量な大三元標準ズームを出すって事か
0399名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/23(水) 15:56:20.48ID:Ldx+cZ0x0
標準は28-75っぽい感じにも見えるし高倍率は30くらいからにも見えるな
高倍率が30からだと個人的には残念だが明るくしてくるのかねえ
ニコンのようにLUMIX名でタムロン参戦とか？
0402名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/23(水) 17:15:53.32ID:DlKCsLja0
20-70でF2.8は無理だろ
ソニーでさえF4だし
0403名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/23(水) 17:33:51.04ID:kPSZrYrS0
後追い35-150じゃつまらんなぁ
0404名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/23(水) 18:01:31.77ID:i5QAmcq30
この表だけじゃファジー過ぎて何とも言えないな
https://i.imgur.com/5yXtAcW.jpg
0405名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/23(水) 18:03:13.62ID:5qrPRY1E0
28-70
35-150
100-500
と見るわ
0406名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/24(木) 06:20:47.69ID:eM9xhg+Z0
シグマはズームリングの回転方向逆だから28-70はそれをパナ仕様にしたやつか？
超望遠は100-500で高倍率は30-180くらいに見えるが30始まりの高倍率って珍しいよな
0408名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/24(木) 19:49:16.30ID:Dz0JdcjS0
ロードマップを頭から信じない方がいいよ
マクロと高倍率ズームが載ってから半年以上が経過してる
1年放置とか普通にあり得そうだ
0410名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/25(金) 02:03:57.57ID:IlkZrLVM0
ほんとシグマはなんなんだろうな
キヤノンRFに出せないんだからパナやソニーやフジと同じズーム方向にしたほうが絶対いいのに
0411名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/25(金) 05:02:24.26ID:M9Yrb3Vv0
OMDSのレンズをメインに据えたm4/3とLマウント併用してるからむしろSIGMAのズーム回転方向はありがたいわ。
0412名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/25(金) 09:44:16.47ID:z0WIjO7f0
ズームリングの回転方向が気になる人はレンズメーカーを統一するしかないな
0413名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/25(金) 11:32:30.13ID:bgdY7GkD0
最初から回転方向が逆なのが分かってて購入してるのに、それに文句を言うのはお門違いとしか言いようがない
0415名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/25(金) 12:27:12.23ID:eww+wysM0
つまり自分が使い難いから回転方向を変えてくれって我儘を言ってるだけだろ
自己中過ぎて周囲から疎まれてそうだな
0416名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/25(金) 12:51:10.82ID:xY+Rbvtw0
シグマの回転方向に不満を述べると警察がすっとんでくるからな
慣れの問題、そんなのにも適応できないのか、使いこなせないヘタクソなどが常套句だが、普通に回転方向なんて同じが良いし、同じだったらもっとシグマは売れてると思うわ
0417名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/25(金) 12:54:25.74ID:k3ZpLeQc0
ベータのビデオデッキを買って来て、VHSのテープが入らないと文句を言ってたお爺ちゃんみたいだな
0419名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/25(金) 14:47:02.94ID:oCb9RPEv0
文句ばかりだなw
俺はSIGMAがLマウントアライアンスに参画してくれてるだけで有難いけどね
0424名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/25(金) 17:33:38.49ID:Rw1mOGg/0
Xマウントのスレでシグマが微妙とか書くと擁護と純正下げのコメントにあふれるがLマウントも同じとはな
ずいぶんと熱心なファンがいるようで
0426名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/25(金) 19:40:07.19ID:izNAhAPk0
自分の思い通りにならないと文句を言う典型的な中高年だな
情報が隠されてるならともかく、回転方向が逆だと知ってて購入して文句を言うのはクレーマーそのもの
0430名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/25(金) 23:28:20.76ID:IlkZrLVM0
シグマ信者って怖いな
回転方向合わせてくれたらなって意見すら許さないのか
言論弾圧、封殺が好きなのかな
0433名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/25(金) 23:42:20.22ID:rwQ/ugmU0
>>432
いや、こんなとこでいつまでもグジグジ言ってても邪魔なゴミってだけだし
少しでも行動力があるなら要望書を出してみなよって話な
そこまでやる気がないならウザいから黙っててくれ
0434名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/25(金) 23:49:13.34ID:5puUqdOh0
パナのマイクロフォーサーズマウントで
マウント別シェア１位奪取の成功例があるから
回転方向合わせなんて気にしてないんだろ
0436名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/25(金) 23:53:19.55ID:He6gnItF0
買わないけど文句だけは言う老害そのもの
0437名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/25(金) 23:55:12.44ID:rwQ/ugmU0
>>435
日本語通じないな
不満があるなら直接メーカーに言えよって至極まともな意見なんだが
いつまでもグジグジウザいんだよお爺ちゃん
0441名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/26(土) 00:59:44.42ID:j5RvzXJu0
自分の不満だけぶつける人キツいわ
0443名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/26(土) 05:02:09.62ID:Ighl08+B0
SIGMAの回転がニッチ側なのは事実
特に動画界隈だと他にあんまりない
あえて逆方向採用するメリットって何だろね？
Canon向けが主力とかなら分かるけどそういう訳じゃない
主力のSONYもLマウントもNikonも皆んな順方向だよね
あえてユーザーの利便性無視して我が道を行ってまで得られる物って何？
0444名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/26(土) 08:22:14.35ID:foM4L2lh0
しつこいぞボケ
空気読めようぜーな
0446名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/26(土) 11:25:29.60ID:ThPbcreu0
>>443
2023年上半期交換レンズTOP10で1位28-200mmと3位28-75mmがタムロンでシグマは6位18-50mm Xマウント用だけっていうのが物語ってるね
逆方向なシグマより順方向のタムロンのほうが選ばれてる
0449名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/26(土) 11:40:06.47ID:0U86StKq0
他機種の不満や要望なんて同じこと書かれまくってるのになぜかシグマの時だけは文句言うなとかしつこいとかリプがくるんだよな
0453名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/26(土) 17:19:54.52ID:5BOXmxrt0
てか普通にブランディングでしょ
昔は回転方向は統一されてなかったけどSGV以降は(恐らく当時主力だったcanonに合わせて)統一された
シグマレンズを使うファンが使いやすいように統一されたわけだからレンズごとに対応変えるのはもうありえないだろうね
てかLマウントはシグマも純正なんだから純正方向に統一しろって意見はどうなの
0454名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/26(土) 17:25:56.05ID:HWZTTP7/0
よく読んどけ
よくあるご質問

Q. SIGMA DNレンズのフォーカスリングの回転方向は?

A. ソニー E マウント、Lマウント、キヤノン EF-M マウント、マイクロフォーサーズマウントでは時計回りで近距離へ、反時計回りで遠距離へピントが移動します。
富士フイルム X マウント、ニコン Z マウントでは反時計回りで近距離へ、時計回りで遠距離へピントが移動します。
0457名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/26(土) 18:16:33.55ID:gWbJA5I20
長文しったかとかオナラも出ちゃう
0458名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/26(土) 18:32:29.29ID:uYNbYUpi0
電子制御のフォーカスリングなんてどうでもいいんじゃズームを揃えろや
だからいつまで経ってもタムロンに勝てねえんだよ
0459名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/26(土) 18:34:13.84ID:WOduOuJa0
>>458
うるせー馬鹿
0460名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/26(土) 18:40:34.36ID:+psJReU90
>>453
新ボディは全然出さない、新型のPVでもソニーのカメラを使用、設計のベースもEマウント、Lマウント版を先行発売もしなければEと差別化もしない、こんなんサードと変わらんわw
0461名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/26(土) 19:09:14.15ID:pK70O8OL0
何でそんなにSIGMAのレンズを使いたいの？
純正レンズの方がAF速いし綺麗なんだから素直に純正を使えよ
0462名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/26(土) 19:44:01.35ID:DTfCmlID0
最近のピントリングはエレキでやってるから方向変えるのは簡単、USBドック辺り使えば設定で変えられるのになんでやらないんだろ
0463名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/26(土) 19:55:55.79ID:hrGbTGJM0
無知なお爺ちゃんが知ってる単語を並べた感
0464名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/26(土) 19:59:17.97ID:DTfCmlID0
頭が悪くて論理的に反論できないようだな
0465名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/26(土) 20:07:48.85ID:cPxSOSZa0
論理的（笑）
お爺ちゃんのレスが全く論理的じゃない件について
0466名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/26(土) 20:08:51.97ID:cPxSOSZa0
エレキでUSBドッグって何だよ（笑）
0468名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/26(土) 20:26:23.78ID:DTfCmlID0
馬鹿はメカとエレキの違いも理解出来ないようだな
0469名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/26(土) 20:32:39.47ID:5DP0UtGR0
>>467
馬鹿なの？
だからUSBドッグを使って回転方向を変更する意味を言ってみろよ
どう考えても意図があるから回転方向を時計回りにしてるんだろ
技術的云々の話じゃないんだよ、馬鹿爺さん
0470名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/26(土) 20:33:36.37ID:5DP0UtGR0
>>468
おまえが馬鹿なんだよ（笑）
0471名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/26(土) 20:36:23.40ID:DTfCmlID0
意図なんか無いだろ、写真撮った事の無い馬鹿はどうしようも無いな
馬鹿はどんな意図が有ると思ってるんだ？
2行以内で端的に述べよ
0472名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/26(土) 20:38:19.07ID:5DP0UtGR0
>>471
おまえは馬鹿（笑）
それだけだ馬鹿爺さん
0473名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/26(土) 20:40:17.89ID:5DP0UtGR0
乞食の馬鹿爺さんがSIGMAを使いたい理由なんて、中古で安く買いたいとかしょうもない貧乏人の願望だろ
0474名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/26(土) 20:41:35.96ID:DTfCmlID0
馬鹿はどんな意図が有るか回答できず(笑)
ピントの回転方向は歴史があるだけで意図は無いんだよ、そんな事も知らないからバイト君しかできないんだよ
0476名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/26(土) 20:44:39.99ID:DTfCmlID0
馬鹿はどんな意図が有ると思ってるんだ？
早く回答しろ
0477名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/26(土) 20:44:50.39ID:5DP0UtGR0
>>475
予測変換ミスがそんなに嬉しいか馬鹿爺さん（笑）
さすが中古のSIGMAしか買えない乞食のゴミだな
0478名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/26(土) 20:46:38.73ID:5DP0UtGR0
>>474
だからさ
純正を買えよ乞食
買えないからSIGMAにこだわってんだろ？（笑）
0479名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/26(土) 20:46:45.72ID:wessB6nF0
歴史も背景と自社のプライドもこだわりもどうでもいいから、マウントを設立したメーカーの方向に合わせろってだけの話
0480名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/26(土) 20:47:14.97ID:DTfCmlID0
ID:5DP0UtGR0　　
馬鹿はどんな意図が有ると思ってるんだ？
逃げずに早く回答しろ
0481名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/26(土) 20:49:10.44ID:5DP0UtGR0
純正レンズなら大三元から小三元、各種単焦点まで揃ってるのに回転方向の違うSIGMAに拘る理由は何だよ？（笑）
言ってみろよ乞食
0482名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/26(土) 20:49:32.23ID:5DP0UtGR0
>>480
おまえが逃げずに答えろよ、乞食爺さん
0483名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/26(土) 20:50:49.47ID:5DP0UtGR0
回転方向が揃ってないと嫌だと言うSIGMAに拘る理由をよ（笑）
0484名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/26(土) 20:51:16.37ID:5DP0UtGR0
逃げずに早くしろ乞食
0485名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/26(土) 20:53:16.99ID:5DP0UtGR0
逃げたか
貧乏人にLマウントは早いんじゃねえか？（笑）
0486名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/26(土) 20:55:48.74ID:DTfCmlID0
意図は無いと回答してるだろ・・・・馬鹿?
馬鹿はどんな意図が有ると思ってるんだ？
早く回答しろ
0487名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/26(土) 20:57:15.99ID:DTfCmlID0
>どう考えても意図があるから回転方向を時計回りにしてるんだろ
>技術的云々の話じゃないんだよ、馬鹿爺さん
馬鹿バイト早く意図の説明よろしく
0488名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/26(土) 21:03:07.67ID:DTfCmlID0
Lマウントの勧進元はライカだから勧進元のライカに合わせるのが自然だけどな
そもそもAF時代にピントリングの回転方向に拘る奴も珍しい、写真撮った事の無いのがモロバレだな
0489名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/26(土) 21:34:47.20ID:5DP0UtGR0
エレキでUSBドック（笑）
知ってる単語を並べただけの馬鹿
純正レンズも買えない乞食の末路（笑）
0490名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/26(土) 21:35:39.03ID:5DP0UtGR0
純正レンズを買えば回転方向なんぞ気にしなくていいんだぜ
買えるならな（笑）
0491名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/26(土) 21:39:46.39ID:m2DCBHdo0
なんだ俺が居なくなるの待ってレスしたのか
コソコソとゴキブリみたいな奴だな(笑)
0492名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/26(土) 21:41:14.10ID:5DP0UtGR0
>>491
誰おまえ？
IDコロって来たのか（笑）
0493名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/26(土) 21:41:57.88ID:5DP0UtGR0
乞食のこと馬鹿はやる事まで姑息だぜ（笑）
0494名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/26(土) 21:43:19.74ID:5DP0UtGR0
純正レンズを買ってから出直せよ乞食爺さん（笑）
0495名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/26(土) 21:57:29.53ID:5DP0UtGR0
IDコロコロ乞食逃げたわ（笑）
ショボっ
0496名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/26(土) 21:59:25.19ID:DTfCmlID0
SONYの馬鹿バイト工作員君はパナとシグマ離反させるのが目的のようだな
もう少しカメラと写真を勉強しないと恥掻くだけだよ
0497名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/26(土) 22:18:25.85ID:5DP0UtGR0
別IDで出て来るってどんだけ恥知らずだよ（笑）
おまえがバレバレの自演かましてる証拠だぞ
0498名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/26(土) 22:19:13.07ID:5DP0UtGR0
何でそんなに恥知らずな事が出来るのか（笑）
厚顔無恥とはこの乞食爺さんの事だ
0501名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/27(日) 21:53:04.22ID:yGAd6dYT0
文句を言うクレーマー体質の人は純正レンズを買いましょうで済む話
0503名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/28(月) 01:04:33.19ID:x90N5fQB0
>>502
>>460 を読んでシグマが純正レンズって思うやつはいないだろ
Foveonボディを出せるマウントが欲しいからアライアンスに参加したとしか思えん
0504名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/28(月) 07:33:47.11ID:msKgZsOK0
Lマウント純正はライカのレンズ
0505名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/28(月) 08:36:16.08ID:nV92BCTw0
純正とはボディと同じメーカーのレンズと言う事
ライカならライカ、パナならパナ、SIGMAならSIGMA
0506名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/28(月) 08:45:46.64ID:V2gTSSQ40
その通りだね
0507名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/28(月) 09:07:38.41ID:I7RtmYRh0
だったらシグマはもうちょいまともなボディを出せってことだな
純正レベルに達してない
0508名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/28(月) 09:41:13.17ID:obP3qWz20
fp/fpLってメカシャッターレスにするなら積層センサーにするべきだよな
fp/fpLは正直プロトタイプにしか見えない
fpなんか発売からもうすぐ4年経つんだからまともな後継機出せ
0510名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/28(月) 12:05:46.97ID:obP3qWz20
>>503
たしかにシグマ独自でミラーレス用マウント作るよりLマウントに相乗りしたほうが楽だよな
てことはシグマがLマウントにもレンズ出してるのは相乗りしてるから出してるだけで立場はサード感覚
主戦場はEマウントやXやZだとするとやはりE、X、Zレンズに合わせたズームリングの回転方向にすべきだよな
そのほうがシグマにとってもいいだろしシグマがそう変わると他のサードレンズメーカーは困るだろうな
このスレでシグマは今のままでいいと主張してる人らは他サードレンズメーカーの工作員かなどことは言わないが
0511名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/28(月) 12:12:50.60ID:82QyHHJj0
などとSony工作員が必死にレス
0514名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/28(月) 12:54:32.57ID:DjhM4ruj0
ロードマップに載せるのはリリースまで2ヶ月を切ってからにしろよ
1年経っても出せないロードマップに何の意味があるんだ
0515名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/28(月) 15:21:16.84ID:V2gTSSQ40
夢と希望
0516名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/28(月) 19:38:46.78ID:nrvEKk0T0
予定は未定です
0518名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/28(月) 21:46:03.87ID:W18fv4MU0
などと純正レンズの定義で大恥を掻いたSony 工作員がレス
0519名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/28(月) 21:55:46.51ID:obP3qWz20
必死だなぁw
そりゃシグマがレンズのリングの回転方向合わせてきたら某サードレンズメーカーさんは死活問題だもんなw
ビビってるねぇw
0521名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/29(火) 12:32:28.88ID:iK4IV3bL0
シグマ24-70がディスコンらしいが後継機が出るなら心機一転EやLに合わせて欲しいもんだな
まぁ多分そんなことは起こらないし、このタイミングで変わらないならずっと逆回転だ
0522名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/29(火) 12:36:10.89ID:3k/hUY+E0
回転方向が違う程度で対応出来ないIDコロコロ老害はどうしようもねえな(笑)
なら純正レンズを買えって言われても買えない乞食だし、迷惑過ぎる
乞食はほんとにLマウントのカメラを持ってんの？
0523名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/29(火) 13:12:02.09ID:dz60FVw30
でたでた信者お得意の「対応できないw」
今の回転方向にはユーザーにもシグマにもEにもLにも何もメリットないじゃん
俺はLマウントはパナしか買ってないよ
0526名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/29(火) 14:11:54.46ID:upq+ZUt40
Sonyの馬鹿工作員は純正レンズ定義で大恥掻いたので回転方向しかネタが無いようだな
0528名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/29(火) 18:35:20.46ID:CYfnFXDA0
SONYの馬鹿工作員、シグマは純正レンズじゃないとの発言謝罪まだかな
0529名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/29(火) 19:57:27.69ID:vtoi5k+f0
パナのマクロ待つかシグマ行っちゃうか悩むわ
ロードマップ更新されたの知らずに買えばよかった
0531名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/30(水) 19:19:42.55ID:E8gHJ29Z0
27日締切のレンズキャッシュバック済み
仕事早くて助かる
0532名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/30(水) 19:39:06.95ID:23HOZvxu0
>>529
結論出てるじゃん
レンズは可能な限りボディと同じ純正レンズを購入すべきだ
0533名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/30(水) 21:38:31.84ID:vvd0klFm0
パナのレンズの幾つかとライカのレンズの殆どはシグマで作ってるからシグマはLマウントの純正のような物だよ
24-105f4辺りだとトラブったらシグマに出した方が早そう
0534名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/30(水) 21:40:10.73ID:EcoAPjlI0
そのレンズとは？
捏造は訴えられるぞ
0535名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/30(水) 21:47:27.18ID:vvd0klFm0
24-105F4はシグマの特許とレンズ構成が一緒なのは有名だな
馬鹿で有名なSONYアルバイト工作員はそんな事も知らないでレスしてるのか
0536名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/30(水) 21:54:12.32ID:VnyaUHlc0
>>535
一緒だからOEMとは限らんぞ
思い込みじゃなくソース出してみろ
それと幾つかと書いたんだからそれ以外も書き出してみろ
全てのレンズを精査する
0537名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/30(水) 22:09:21.73ID:Y190EWq30
お前が違うレンズだと確証出来るソース出せば済むだけだろ
偉そうに違うとか言うのならソース早く出せ
0538名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/30(水) 22:11:00.62ID:Y190EWq30
写真撮った事の無いSony の馬鹿工作員は困ったモンダ
0539名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/30(水) 22:17:55.30ID:VM6B76kl0
馬鹿「LUMIXのレンズはSIGMAのOEMだ」

俺「そのOEMだと言うソースを出してみろよ」

馬鹿「おまえが違うと言うソースを出してみろ」

これが基地外との成り立たない会話なw
誰も聞いてないのに自分から言い出しておいてソースも出せない
つまり大嘘
糞みたいな奴だな
0540名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/30(水) 22:25:04.28ID:vvd0klFm0
SONYの馬鹿工作員君、早くパナ24-105F4がレンズ構成図が同じだがシグマ製じゃ無いソースだせよ
違うと言うなら当然違うソースあるんだろ
0541名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/30(水) 22:27:28.59ID:LQKuAz0D0
>>533
シグマにパナのレンズを修理に出した方が早いとか本気で思ってるならアホすぎて笑いが止まらんw
0542名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/30(水) 22:28:41.44ID:0W6GcX6+0
おまえ頭大丈夫か？
LUMIXが出してればLUMIXのレンズだぞ
それをOEMだと言いはるならおまえがその証明をすべきだろ基地外
一度も社会に出た事ないのか？
0543名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/30(水) 22:29:57.35ID:vvd0klFm0
SONYの貧乏馬鹿工作員君、早くパナ24-105F4がレンズ構成図が同じだがシグマ製じゃ無いソースだせよ
違うと言うなら当然違うソースあるんだろ
0544名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/30(水) 22:31:39.61ID:skRw0jjA0
>>543
違うよ
さっきから言ってるけどLUMIXだからな
基地外には理解出来ないか？
0545名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/30(水) 22:32:31.28ID:Z1Y/1BLX0
LUMIXのレンズをSIGMAで修理出来ると本気で考えてるなら病院行って来い
0546名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/30(水) 22:33:34.52ID:vvd0klFm0
SONYのバイト工作員君、早くパナ24-105F4がレンズ構成図が同じだがシグマ製じゃ無いソースだせよ
違うと言うなら当然違うソースあるんだろ
パナの特許でも調べて出せよ
0547名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/30(水) 22:35:19.62ID:yVLeFfc60
この馬鹿
自分がソースのカケラも出せないもんだがら開き直ってるけど、おまえが>>533で言った事は取り消せないぞ
0548名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/30(水) 22:37:05.18ID:yVLeFfc60
もう一度、嘘つきのゴミの>>533を晒しあげといてやる
0549名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/30(水) 22:37:48.88ID:vvd0klFm0
sonyの馬鹿工作員君、写真業界の常識では細菌のズームレンズは構成図が一緒だと基本同じレンズなんだよ
そんな常識も知らずに恥ずかしい発言だな
早くパナ24-105F4がレンズ構成図が同じだがシグマ製じゃ無いソースだせよ
違うと言うなら当然違うソースあるんだろ
0550名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/30(水) 22:38:34.76ID:vvd0klFm0
おっと細菌じゃ無く最近だな
0551名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/30(水) 22:42:28.61ID:tQlpCPSB0
だからおまえ、おもいこみじゃなくそのソースを出してみろよw
出せるもんならな
0552名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/30(水) 22:44:33.58ID:vvd0klFm0
SONYの貧乏工作員君、22:50まで待ってやるから
パナ24-105F4がレンズ構成図が同じだがシグマ製じゃ無いソースだせよ
違うと断言したんだから特許などの技術資料有っての発言だろ
0553名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/30(水) 22:45:45.71ID:W0RR8Ae90
リュブリャナ酒場の缶ビールが妄想だというのは妄想だ
とか言ってたチン皮みてーなやつがスレ居着いてしまったなw
0554名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/30(水) 22:47:07.13ID:6Ws3Szt30
>>552
パナのレンズがトラブったらシグマに出した方が早そうと思った根拠も教えていただけませんかね…
0555名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/30(水) 22:49:46.95ID:vvd0klFm0
そりゃ冗談だ、馬鹿はシャレが分からんから困ったもんだ
後一分でパナ24-105F4がレンズ構成図が同じだがシグマ製じゃ無いソースだせよ
違うと断言したんだから特許などの技術資料有っての発言だろ
0556名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/30(水) 22:51:41.95ID:OdIcfzPW0
馬鹿はおまえだろ
おまえだけが気付いてないけどな
0557名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/30(水) 22:53:21.49ID:vvd0klFm0
はい、22:50分まで待ったけどSONYの馬鹿工作員はパナ24-105F4がレンズ構成図が同じだがシグマ製じゃ無いソース出せなかった
写真撮った事の無いど素人が常識を知らず難癖付けてもすぐバレます
0558名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/30(水) 22:56:36.97ID:vvd0klFm0
正確には下記の文章だろうな
はい、22:50分まで待ったけどSONYの馬鹿工作員はパナ24-105F4がレンズ構成図が同じだがシグマ製じゃ無いソース出せなかった
写真撮った事の無いど素人がレンズ構成図が同一な最近のレンズは同じとの常識を知らず難癖付けてもすぐバレます
0559名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/30(水) 22:59:43.15ID:PpO/7C930
SIGMA 24-105mm F4
レンズ構成 14群19枚
最短撮影距離 0.45m

LUMIX 24-105mm F4
レンズ構成 13群16枚
最短撮影距離 0.3m
0560名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/30(水) 23:02:18.05ID:LumqtKtB0
どうすんだこれ
0561名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/30(水) 23:04:46.32ID:Bodl4Y4t0
逃げてないで出て来いよ基地外
0562名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/30(水) 23:06:30.99ID:2JZVw2Jf0
>>557-558
嘘つきの基地外が脱兎の如く逃げ出した
0563名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/30(水) 23:08:47.99ID:O4Fn+/jN0
Sonyの馬鹿工作員、お前本物の馬鹿だな
よく調べてからレスしないから掻か無くて良い恥をかくんだよ
いやぁ、お前Sonyの馬鹿工作員の中でもトップレベルの馬鹿だ
0564名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/30(水) 23:12:18.30ID:O4Fn+/jN0
俺のレス最初から百万遍読んで確認しろ
いゃああ酷い馬鹿だ、社会人の適性が無いからバイト工作員なんだな
0565名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/30(水) 23:13:25.96ID:QsmZ8lXu0
基地外の能書きはいいから早く言い訳してみろよw
出来るならなw
0566名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/30(水) 23:15:56.55ID:UFYcDFTA0
基地外の言い訳まだかよw
おまえ以外は暇人じゃねえぞwwww
0567名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/30(水) 23:18:36.84ID:O4Fn+/jN0
その24-105は大昔のシグマの一眼用のレンズだ
お前そんな事も分からないでレスしてるのか
もっとカメラの勉強してからレスした方が良いとこの前アドバイスしたろ
馬鹿は救いようが無いな
0568名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/30(水) 23:19:31.28ID:e/46Bxv10
だから証明してみろよw
出来るならな
能書きはいらないんだよ、基地外
0569名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/30(水) 23:19:55.16ID:e/46Bxv10
レンズ構成が同じならその証明をしてみろ
0570名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/30(水) 23:21:31.97ID:e/46Bxv10
まだかよ基地外
明日まで時間をやるから証明してみろ
0571名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/30(水) 23:21:57.02ID:O4Fn+/jN0
Sonyの馬鹿工作員君、どんどんドツボに嵌って大変(笑)
0572名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/30(水) 23:23:24.08ID:O4Fn+/jN0
昔の一眼レンズの構成図見て最近のレンズと間違う馬鹿も珍しい
0573名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/30(水) 23:25:09.13ID:e/46Bxv10
で、証明はまだなの？
いつまで逃げるつもりだ
0574名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/30(水) 23:26:18.67ID:O4Fn+/jN0
ドヤ！.
Sonyの馬鹿工作員は大昔の一眼レンズを最新のシグマの特許構成図とドヤ顔で勘違い

SIGMA 24-105mm F4
レンズ構成 14群19枚
最短撮影距離 0.45m

LUMIX 24-105mm F4
レンズ構成 13群16枚
最短撮影距離 0.3m
0575名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/30(水) 23:27:42.92ID:6ZNfY/r30
まだかよww
余計なレスはしないで証明だけしろよ
おまえあまりに馬鹿過ぎだぞ
0576名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/30(水) 23:28:11.91ID:O4Fn+/jN0
いやぁ近来稀に見る恥ずかしい事象だ
0577名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/30(水) 23:29:13.87ID:+ig5kXxd0
>>576
お、ま、え、が、なw
証明はまだかい？wwww
0578名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/30(水) 23:29:57.52ID:s1HRmKYh0
レンズ構成が同じだと言う証明をすりゃいいのに、ずっと逃げてやがるwwww
0579名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/30(水) 23:30:24.15ID:RJwqfU9P0
24-105f4辺りだとトラブったらシグマに出した方が早そう(キリッ)→そりゃ冗談だ

あまりのダサさに見てるこっちが恥ずかしくなりますよ…
0580名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/30(水) 23:31:12.05ID:O4Fn+/jN0
Sonyの馬鹿工作員、俺だったら恥ずかしくて電車に飛び込んで死ぬレベルだな
羞恥心の無い馬鹿は羨ましい
0581名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/30(水) 23:31:24.71ID:dZJFe+D30
なぜ証明出来ないか？
OEMじゃないからだろwwww
おまえはしったかの馬鹿なんだよ
0582名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/30(水) 23:32:05.32ID:dZJFe+D30
>>580
簡単な事だぞ
おまえが証明すりゃお終いだ
出来るならなwwww
0583名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/30(水) 23:38:05.08ID:O4Fn+/jN0
Sonyの馬鹿工作員君、レンズは同一の焦点距離とF値を持った物は山ほど有るんだよ、次からは恥をかかないように良く注意して見るんだな
あと、相手をよく見てすぐバレるその場凌ぎの嘘は付かない方が良いと思うぞ
0584名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/30(水) 23:44:48.49ID:YMoub+bz0
この馬鹿
DGDNの24-105mmF4なんてSIGMAが作ってないのに何故OEMだと思い込んだんだろなw
馬鹿の思考は全く理解出来ないわwwww
0585名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/30(水) 23:46:05.77ID:YMoub+bz0
24-105mmの数字だけ見てOEMだと思い込んだとしか考えられないw
あまりに馬鹿過ぎて哀れになるレベル
0586名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/30(水) 23:46:43.14ID:O4Fn+/jN0
Sonyの馬鹿工作員君、第二弾の恥かき開始
0587名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/30(水) 23:48:58.01ID:O4Fn+/jN0
ハイハイ、それでどうした
恥かき沼は深いので幾らでも嵌まれるからどんどん発言してね
0588名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/30(水) 23:58:48.10ID:O4Fn+/jN0
Sonyの馬鹿工作員君、10年前の一眼レンズ構成図上げた次の大恥かき期待してるのにどうしたんだ
0589名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/31(木) 08:25:22.67ID:U8BifNsL0
何だよ
OEMだー！って豪語してたのに、まだレンズ構成が同じモデルを示せてないのか、この馬鹿の大嘘つきはw
0590名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/31(木) 08:27:26.01ID:U8BifNsL0
>>535でおまえ自身が書いた事を証明してみせろよ、嘘つきのゴキブリ野郎が
0597名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/03(日) 01:43:59.58ID:iiB0PFi40
16mmが新品中華、他は SIGMAの中古単焦点ばかりな私
やはり?! 面倒くさくなってきてキットレンズ？の LUMIX S 20-60mm F3.5-5.6購入
(これも中古
シネマレンズ的な機構が多い感じなのは嬉しいところ Lマウント
0598名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/03(日) 20:20:31.24ID:d8DwXuLS0
>>596
だよねw
サンクス
0599名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/03(日) 20:28:54.76ID:666rDPnC0
60-600は子どもの運動会に最強の焦点距離だと思うんだけど
流石に子どもの運動会の為にあの金額出せない
0600名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/03(日) 20:48:09.85ID:/AsquvyR0
youtubeで諏訪さんって写真家が150-600と60-600を同一条件で比較してるけど、同じ画角なら150-600の方が画質は上らしい
0601名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/03(日) 22:44:14.33ID:JfPTKApg0
パナから100-500mmがリリース予定だから超望遠ズームはそれ次第だな
0602名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/04(月) 08:31:36.14ID:KxxXAKqZ0
まあ基本的にズームレンジ狭いほうが画質は上だよね
高倍率になるほど高画質は難しい
4倍ズームの150-600と5倍ズーム100-500なら基本的には150-600のほうが画質上だと思うが
まだズームレンジが100-500なのかすら確定してないレンズだから全然わからんね
0603名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/08(金) 11:59:09.26ID:TV8DTCrz0
10月8日SIGMAがEマウント用の70-200F2.8をリリースする噂だとさ
Lマウントはその後になりそう
0605名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/08(金) 13:10:28.67ID:m1HHKafD0
いつも同日じゃなかったっけ？
0606名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/08(金) 13:43:46.29ID:/ps3kKpy0
ライカのレンズが使える長所があるのに、パナソニックのカメラはソニーのカメラほど売れてないね
同じ家電メーカーなのにどうしてパナソニックとソニーとでここまで差が付いたのか？
0608名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/08(金) 15:04:14.77ID:ISiPukTY0
パナもソニーもナナニッパは高いからな
タムロンは70-180で10万円強だからシグマも10万円台だと嬉しいが
0611名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/08(金) 15:40:57.82ID:d+d1y2N/0
フルフレーム版の開始時期が全然違うから、そりゃ当たり前だ
Sonyなんか20年近くフルフレームやって、まだcanonに勝てない
0612名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/08(金) 16:15:31.81ID:NKNvrBku0
Mマウントのボディもほぼパナ製だからなww
0614名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/08(金) 16:38:22.10ID:oKXTynK60
ライカを支える技術のパナソニック
0617名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/10(日) 00:00:25.05ID:BuHZmQPv0
噂のG9Ⅱが気になる
出来が良ければしばらくM43をやるかも
0618名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/11(月) 01:56:56.52ID:yMn1Pfxi0
ソニーがFEマウントを採用せずにLマウントに参入していたらミラーレスカメラの歴史が変わってたかもね
0619名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/11(月) 07:41:33.03ID:CvlIiI5H0
SONYは全員カメラ素人なのでAPSCマウントの難点とライカの有難み知らなかったんじゃないか
0620名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/12(火) 22:49:13.48ID:qkXsYais0
Lマウントって何気に堅実な設計でバランスが良いね
ZマウントやRFマウントみたいに大口径じゃないから小型軽量化にも有利
0621名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/13(水) 07:59:50.55ID:JkgbDzzL0
大口径やないって言っても51mm超えてるから十分大口径だよ。
0622名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/13(水) 09:32:59.21ID:Xw0eMCN20
>>617
今年のLマウント値下げもあって、
レンズがクソ高く思えるんでSUMMILUXの25-50が10万にでもならんと帰る気は無い
0623名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/13(水) 10:05:21.89ID:T0wL29dJ0
ニコンのFマウントは44mmしかなくて大口径レンズ時代に対応で苦労したからZマウントは大きくしたのだろ
キヤノンがEOSでマウント径を大きくして成功したのを横目で見ていたし
ソニーは当初APS-Cまでしか考えていなかったので小口径で苦労してるね、強度でもきつくて重いレンズでたわんだりする
あと、マウント径だけでなくフランジバックも合わせて考えないとだめ
Zマウントは54mm径だけどフランジバックが16mmしかないという制約がある、これはきついと思う
Lマウントは良いバランスだと思うな
0624名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/13(水) 18:51:51.52ID:TgAeNOYx0
パナはさっさとM4/3見切ってLマウント1本に絞ってほしい
ニコンとキヤノンでさえZとRFに絞ろうとしてるのに
ただでさえリソース足りなそうなんだからLに集中して
小型機はLでAPS-Cやればいい
てかLでAPS-CやらないとLマウントは手に取ってもらえにくい
0626名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/13(水) 23:30:30.38ID:TgAeNOYx0
そりゃマイクロだよ
マイクロのほうが安いボディとレンズがあるからね
でも例えばパナがLマウントでα6400クラスのAPS-Cボディ出せば
レンズは既にシグマの18-50とか単焦点もあるから売れる
そこからフルサイズへも繋がる
今のLとM4/3のままじゃどっちつかずで分散して鳴かず飛ばずで終わる
0627名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/14(木) 07:37:59.59ID:Itael2mq0
多くのメーカーがフルサイズとAPS-C展開やってるけど微妙
フジみたいに中判APS-CそしてパナのフルサイズM43の組み合わせが好きだ
0628名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/14(木) 08:46:59.34ID:QMwjXRCX0
>>624
それは無理。マイクロフォーサーズマウントは高シェアマウントで存在が確率済
現在デジカメ版の最大の関心事がG9PROII発売になってることでも明らか

Panasonic LUMIX GH6/GH5S/GH5M2/GH5/G9 Part97
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1689434697/

Panasonic LUMIX G9PRO/G9PROII Part12
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1694607920/
0630名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/14(木) 11:01:43.44ID:5dp3iEtC0
マイクロフォーサーズはG9はちょっとあれだけどG100なら他のマウントと勝負になるんだよな、軽量小型で
まあG9もレンズ込みなら何とか勝負になるけど
0631名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/14(木) 11:09:16.91ID:pc4qENmW0
他のマウント　軽量小型
シグマFPのLマウント
0633名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/14(木) 15:07:32.88ID:HxHulHgw0
5chのスレで大人気って死亡フラグにしか見えないんだが
G9って初値から10万近く値下がってから売れるようになった機種だし
G9M2も同じようになったら悲惨
そもそもS5M2とボディ供用前提で作られたってことは失敗すること想定されてんだろうけど
0634名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/15(金) 17:47:02.47ID:G/uQF0hF0
お前らBMCC全く興味ないのな
0636名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/15(金) 17:56:02.68ID:kJU07crt0
>>633
ネガキャン業者が24時間張り付くということは
影響力ある製品の証拠

悲惨ということでは、ディスコン在庫処分投売りでしか売れないフジが最たるものか
0639名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/15(金) 20:25:29.04ID:Z90vJ3oh0
>>634
動画は撮って出しで充分
CMやプロモ作るプロじゃないので
0640名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/16(土) 10:09:51.88ID:tLsoEPJU0
T,o,k（迷惑という方は←をあぼーんしてください。）

更に家族に紹介する側になり加えて￥4000を入手可能！
https://i.imgur.com/smc6kc0.jpg
0642名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/17(日) 01:15:39.13ID:U94H16Ny0
20-60、24-70、24-105と松竹梅そろっているのにさらに標準ズームを加えるのか
それより広角大三元を出してほしいわ
0643名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/17(日) 01:24:44.95ID:VuruasAL0
20-60/f4が欲しい
0644名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/17(日) 20:08:28.46ID:c76CI9z20
S pro24-70、後ろ玉が汚れてるのかと思ったら内部に細かい埃入ってた。パナで内部クリーニングしてくれるのだろうか？バナは修理が高いって聞くから内部クリーニングも高額か？
0645名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/17(日) 20:30:14.21ID:YkcqK2bb0
画像を見てないので何とも言えないけど、汚れを画像で確認できるレベルならレンズじゃなくセンサーの汚れじゃないか？
0646名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/18(月) 04:57:20.08ID:uNxRYxSV0
BMCC6Kが出るのは地味に重要だと思う
パワーズームレンズはパナが出すか？
0648名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/19(火) 10:31:44.16ID:HlO2S0lt0
>>644
パナ　S pro24-70
購入オメ

1年保証で無料のはずだが？
0649名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/23(土) 00:38:26.19ID:gbDoAN+80
銘匠光学 TTArtisan 500mm F5.6のLマウント版も出まっせ
500mm F6.3
5群8枚 EDレンズ2枚・高屈折率レンズ2枚
フィルター 82mm
最短撮影距離 3.3m
絞り 12枚
最小F値 F32
サイズ φ88×317mm
重量 1610g
MC多層膜コーティング
金属フード・三脚リング 付属
フォローフォーカス対応
E / RF / Z / L マウント 対応
価格は焦点工房で53,820円
https://pergear.co.jp/products/ttartisan-500mm-f6-3?ref=RyWOg?ref=RyWOg
0654名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/23(土) 20:57:01.43ID:H7HD48XR0
Eマウントじゃケられるんだね。あれかな、マウント口径が小さいからかな。
0656名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/23(土) 22:06:11.24ID:xd4K5yMJ0
Zfの発売でシグマiシリーズをって声がでかいけど、ここですかさずZのiシリーズなんて出しやがったらLマウント勢には裏切り者としか思えんな
ズームの向きは逆、レンズは道楽単焦点ばかり、ボディの新型は出さない、Foveonはいつまで経っても無理、なんなんだこの会社
0657名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/23(土) 22:27:21.34ID:5t79u7ve0
シグマは自社でLマウントのボディ出してるんだから、別に裏切ってはいないだろう。
レンズメーカーが対応マウントを増やしたいのは当たり前
0658名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/23(土) 22:40:40.92ID:o3p77KOP0
でもそろそろ新ボディ出してほしいなシグマ
fpからもう一月で4年経つし
10月に新レンズと新ボディも期待したい
0659名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/23(土) 22:45:41.55ID:5t79u7ve0
シグマとしては急いで新ボディ出す理由はあまりないんじゃないかな。新しいセンサーが出たらそれに合わせて何か出してくるとは思うけど、それは多分4年よりは長い話だと思うよ
0660名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/23(土) 23:13:34.92ID:o3p77KOP0
fpってメカシャッターレスにするのは時期尚早というか
Z9Z8みたいな積層センサーじゃないとさすがにキツい
30万円くらいになってもいいからα9と同じ積層センサーだったらと思う
フルサイズじゃなくAPS-Cボディを出してもいいと思う
せっかくLマウントにAPS-Cレンズ出してるのにボディがないという
0661名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/23(土) 23:14:42.68ID:7ogyTtPV0
ズームの向きは逆ってシグマはその向きでやっていたのをパナが声をかけたから乗っただけだし、
Foveonが完成しないのだって完成しないものはしないのだからなんなんだと言われても困るだろうよ

特許が切れても他社がFoveonみたいなセンサーを作ろうとしないということは現実的ではないんじゃないかねぇ

つーかセンサーの話ならパナも有機CMOSをがんばってほしいわ
0662名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/23(土) 23:18:56.87ID:5t79u7ve0
>>660
まあ俺もfpからS5に乗り換えたんだけど、その理由は電子シャッターのフリッカーだね。議論するまでもなく屋内人工照明が多いならfpは不適切
でも屋外風景用途ならfp(L)が適切なのは否定しない
0663名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/23(土) 23:57:37.36ID:A+elD5sV0
まあシグマなんて純正買えない奴らが信者のように崇めてるだけで、昔から勝手にサード品販売してそのマウントの純正品を販売を妨害するような姑息なことしかしてないしな
LマウントもFOVEONのための腰掛けだし、Zのiも許可が出れば即座に出すに決まっとる
0664名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/24(日) 00:00:38.40ID:qh49rfxi0
FOVEONが出たらLマウント捨てるって？…じゃあどのマウントに変わるんだよ。Lマウントのままでいいじゃん
0665名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/24(日) 00:05:38.78ID:gZZ13Kkz0
>>664
FOVEONボディを出すためにいちいち自社マウントを作ってられないから唯一アライアンスでやってるLに乗っかってるだけってことだろ
0666名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/24(日) 00:08:24.64ID:HtTB48rZ0
シグマがLマウントに本気ならL専用設計のレンズやマトモなボディくらい出して欲しいわな
マルチマウントに対応するとしてもLマウントだけ先に販売開始するとかシェアに繋がる差別化くらいしてくれよな
0668名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/24(日) 05:28:21.80ID:A15ET/Vl0
実際シグマはやる気を感じられないな
稼ぎ頭は完全にEマウント用だろうけど
結局シグマはマルチなレンズ屋でLは相乗りしてるだけって感覚だろう
Lマウントの発展とかは特に考えてなさそう
0670名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/24(日) 08:12:31.29ID:LrfeM7NM0
>>666 の意見はごもっともだろ
これをただのアンチとか言うのは信者の擁護だわ、子会社がどうのこうのとかユーザーに関係ないし
0672名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/24(日) 09:07:38.92ID:kpgRu5FJ0
>>671
そらシグマファンはそう言い返すしかないし
今のシグマの回転方向はユーザーにもメーカーにもメリットないのは事実じゃん
0674名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/24(日) 09:40:35.17ID:A15ET/Vl0
>>671
障害者とかレッテル貼りしてる奴はブーメランだな
回転方向気にしないって言ってる人は変わっても気にしないってことなんだから
だったらパナやソニーと揃えてくれたほうがいいって意見を取り入れたほうが商売的にもいいに決まってる
0675名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/24(日) 10:09:39.17ID:EbjRDj4+0
MEIKE AF85mm F1.4 Lマウントもリリース予定
定価は2980元 日本円で6万円程度

Meike AF 85mm F1.4 STM

ホワイト / ブラック
8群13枚
77mmフィルター
12枚 絞り
0.98 最短撮影距離
AF/MF切り替えスイッチ
カスタムボタン
800g
ソニーE / ニコンZ / キヤノンRF / ライカL
3000元 未満
9月下旬
https://asobinet.com/info-rumor-meike-85mm-f1-4-coming-sep-25/
0677名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/24(日) 11:07:25.34ID:lavKDDkw0
>>675
>>649もだが鏡筒がチープでダサ過ぎ
こんな安物感丸出しじゃ所有欲が満たされないよ
安かろう悪かろうの中華クオリティ
0678名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/24(日) 12:20:16.61ID:WmGfktKP0
それは仕方あるまい
価格と質感はトレードオフでどちらを取るかって話になるね
0680名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/24(日) 14:25:52.58ID:XXftE8g60
>>675
ホワイトがあるのいいね
つってもLマウント機にホワイトが似合うボディはないが

>>676
Lマウントが出るのはあとからだろうから、先に他マウント使用者の感想が見られる
0683名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/24(日) 19:04:55.29ID:enUZL21P0
鏡筒の質感を気にしてるのは俺だけかw
おまえらのように質感を無視出来るノーセンスで安上がりな雑魚が羨ましいな
0684名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/25(月) 09:56:56.86ID:lmZdOY2K0
はいはいライカM6が一生買えそうも無いから酸っぱい葡萄を言い続けてくださいね（）。
0690名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/27(水) 19:10:28.21ID:Em6vf7kW0
LUMIXが分かってないなぁと思うのは、シェアを伸ばしたかったらボディよりもレンズ開発に注力しろよって事
魅力的なレンズ群が展開されてなけりゃ、どれだけ魅力的なボディを作ってもマウント移行なんて考えられないぜって事を理解して欲しい
0691名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/27(水) 21:17:36.52ID:u02SD/B30
ロードマップ初登場が23年1月だったので高倍率は24年5月頃までには出てるんじゃないかと雑予想
30-180mm、どういう個性を持たせるのか期待してる
他社よりズームレンジが狭い分高画質に振るといいな
0692名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/27(水) 21:23:31.53ID:jgaXazkm0
それ言うとマクロなんて一度ロードマップから消えたからな。アテになるかあんなもん
0693名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/27(水) 21:36:19.24ID:840RdrmC0
>>688
幾らぐらいだろう…
18万程度なら即買いだけど20万超えだとキツい
0694名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/27(水) 21:38:36.13ID:/3lDM/wN0
実質レンズ専業メーカーのシグマが便利系は用意しておけばいいと思うよ。
パナは明るいマクロとかやれば良いのに、とは思うけど、年に3本くらい増やしてくれれば十分
0695名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/27(水) 22:03:16.25ID:DxHQC6Fo0
SIGMAの大三元ツモはいよいよか
楽しみだな
0696名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/27(水) 22:20:23.52ID:EInrr3+F0
レンズはシグマがたくさん出してるからね
パナはボディ担当で
S1後継機はいつ出るのか
0697名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/27(水) 22:53:37.85ID:YO1hGM4u0
Eマウントよりも内径が広くてレンズ設計がし易くて、RFマウントよりも小型軽量にレンズが作れるバランス型のLマウントが流行らないのはどうして？
0698名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/27(水) 22:56:49.79ID:V6a3xbuG0
>>697
ひとえにAFが弱点だった
S1発売時に像面位相差AFを採用していれば違ったな
0699名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/27(水) 23:00:41.79ID:9W9l8a/10
>>697
全然人気はないけどLマウントの口径とフランジバックは色々ベストだと思うわ、レンズの見た目もバランスいいんよな
0700名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/27(水) 23:53:37.99ID:EInrr3+F0
>>698
ほんとそれ
パナだけじゃなくシグマもfpとかいう特殊なボディだったしね
パナがDFDに固執せずS1から像面位相差やってたらな
あとAPS-Cボディがないからシェアが増えない
0701名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/28(木) 00:09:14.86ID:Bo5SXRpq0
>>700
シグマもまともなボディくらい出せよといつも思ってる
来月のプレゼンは新ボディの話も期待してるわ
0702名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/28(木) 10:36:34.26ID:u6K1Bs1+0
パナのロードマップにある超望遠、テレコンつけられるかなー
70-200F4とテレコン持ちだからそうなら純正待ちたいが
つかないなら150-600でいい気もしてきたわ
0703名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/28(木) 21:44:29.24ID:iVf8ORbW0
Lマウントの取り付けの角度だけはまだなれない
M4/3以外はレフ機のマウントしか経験ないけど一番取り付けしにくい
0705名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/29(金) 11:55:13.51ID:8rBuChQT0
10/5のシグマ新製品発表はAPS-C10-18mmとの噂があるが、それだけだったら70-200mmやfp後継を散々待ち望んでるLマウントユーザーのことはやっぱり何も考えてないと思ってしまうな
0706名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/29(金) 12:50:31.03ID:PJJh5ANG0
レンズ交換で毎回延々とガチャガチャやってんのは俺だけかと思ってた
そうだよなレンズの取り付け指標が下にあるのアカンよな
0708名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/30(土) 18:50:26.60ID:MpmLDnji0
>>691
高倍率というかタムロンの35-150みたいなレンズと考えたらかなり魅力的だなぁ
35に対して30はじまりというのはあんまアドバンテージに思えないが
0710名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/30(土) 21:37:42.41ID:twdzo7zm0
>>708
せめて28始まりだよな…
少なくとも動画には30始まりは使い辛い
スチル向けなのかな？
0711名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/01(日) 01:04:36.38ID:xWaoNEqo0
85単買おうと思ってるんですがパナとシグマで差あるかな
何となくF1.4と思ってたもののEマウントの方の価格コムレビュー見てると結構がっかりな意見もあって
そんな変わらないなら軽くて安いパナでもいいかなあなんて。
パナの方レビュー少ないから意見あれば聞きたい
0712名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/01(日) 02:18:50.03ID:Bp5Vn7Wh0
>>710
まあ28始まりは28-70mmもロードマップに予定されてるから
高倍率のほうは30-180mmでF2.8-4くらいだったらなと思う

ところでロードマップ見ると135mmのところで線が引かれてて
でも135mmが区切りのレンズってないんだよね
これは将来的に135mm単を出すつもりなのだろうか？
0715名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/01(日) 09:00:47.26ID:Bp5Vn7Wh0
>>714
いや70mmの線は24-70mmや70-200mmの区切りの線として意味があるけど
135mmの線は今のところどのレンズの区切りにもかかってないのに書かれてるでしょ？
0717名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/01(日) 14:09:54.50ID:xkGbJpaJ0
>>712
実際に出すかはともかく、ロードマップを作るときに当然将来的に出すかもと想定して線を引く
定番の焦点距離じゃない？　135って
600だって線は引いてあるけど、まぁ、今の勢いじゃ600なんて（単でもズーム）でも出ないだろうし
0718名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/02(月) 05:01:21.12ID:o3p77KOP0
超望遠ズームレンズのテレ端が600mmになる可能性もあるんじゃね？
まあ100-500mmだとは思うが
ところでいつ出てくるのだろうか
0719名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/02(月) 06:29:17.81ID:waBPUnad0
ロードマップの100マクロ、欲しい人いるんかな
高性能なシグマ105ともろ被りじゃないですか
60-85ハーフマクロでポートレートにもとか200マクロとかに今からでも変更した方が売れそう
0721名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/03(火) 03:18:33.11ID:nw0GfylJ0
他社基準の防塵防滴まで検証して保証しないだろうが、他社同士では有効なレンズのシーリングが無効になるわけもないし、高い精度の要求されるマウント表面に大きな差がでるはずもない
保証があるのは良いことだから他社を使わない選択もわかる
0723名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/03(火) 08:45:40.67ID:ciH/iNzP0
それはSIGMAに限らない話だろw
経年したレンズは多かれ少なかれチリホコリが混入するものさ
0724名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/03(火) 17:07:13.60ID:cR/swPY+0
シグマは全数検査だから中古の不良率も低い
0725名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/04(水) 17:59:27.61ID:hzTjx5520
SARに10-18mmのリーク来てるが、明日は本当にこれだけなんか？
70-200mmもfp後継もなしとかマジでシグマのLマウントやる気ゼロだな
0726名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/04(水) 18:11:31.60ID:6pkdAqpL0
DCDN一本のためだけにオンラインプレゼンはしないだろ
本命は70-200F2.8だと思うよ
0727名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/04(水) 22:01:29.84ID:kR8ZYLAJ0
新開発レンズであればDC DNのみでもやると思う(今回そうかはわからんけど)

fp後継あるかな、FOVEONまだなら積層&モノクロとか出してくれたら最高な
0728名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/04(水) 22:19:11.50ID:ZhXroVTL0
>>727
どっちだよw
0730名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/05(木) 17:46:30.70ID:AhRC1+IN0
軽くて安いcontemporary期待してたけどなんかS PRO 2.8のまんまっぽいの。
0731名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/05(木) 17:54:37.57ID:gwgn5caQ0
やはり70-200mmF2.8のリリース予告来たな
長かったね
0732名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/05(木) 18:02:58.43ID:DjZHATK30
軽量なContemporaryでいいのになぁ
まあF2.8通しにするのにコンパクトにするのは無理だったんだろうけどさ
0733名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/05(木) 18:32:28.45ID:xAV4j0510
シグマはパナレンズの製造もやってるから権利の絡みで今まで出せなかっただけって感じしかしない見た目だなぁ
どうせEマウントに合わせた設計だしLマウント勢にはほぼ価値がないのでは…Spro今安いし
0734名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/05(木) 18:39:06.17ID:ExqvhI1w0
コンテンポラリー派もいたんだな、ちょっと驚き
パナがデカオモだから軽い選択肢をということかな
0735名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/05(木) 19:04:24.91ID:8ZUfCsEe0
コンテンポラリーの28-70しか売れなくて、アートの24-70はディスコンになったぐらいだからな
0736名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/05(木) 22:18:47.14ID:nKmCBIrg0
Sportsだけど、ライブを見た感じはかなり小型軽量そうだな
たぶん重量は1kgを切って来るね
0739名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/06(金) 04:31:22.53ID:fxOSqqy00
Contemporary版も出してほしいよね70-200mm
開発発表読むとArtの14-24mmと24-70mmに合わせたSports 70-200mmらしいから
Contemporaryの16-28mmと28-70mmに合わせた70-200mmなり70-180mmなりを期待するわ
こっちは小型軽量可搬性重視で伸縮ズームになっていい
0740名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/06(金) 11:06:28.99ID:zVV1WcCN0
リリースの事前アナウンスって大事だよな
知ってさえいれば発売まで待ってみるかってなるもんね
ニコンがやってるファームウェアの予告も同じ
0741名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/06(金) 11:22:32.57ID:Nat4NSzw0
>>736
1.3kgだそう
0745名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/06(金) 17:53:04.62ID:230vYdAN0
ガチンコ解像レンズ期待
0746名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/06(金) 18:49:38.87ID:kILSJ1QF0
夏のCBキャンペーンで購入した70-200mmF4が気に入ってるから、よほど圧倒的な描写力じゃなければ買い替えないなぁ
俺はボディもレンズもパナの組み合わせの描写と発色が好きなようだ
0747名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/06(金) 22:35:41.02ID:fxOSqqy00
いや今どきじゃ1.3kgは軽くはないな
軽さはソニーとキヤノンだな
パナは1.57kgだからそれよりは軽いが
重さ同じくらいのニコンと描写比較されてどうなるか
あとは値段だな
ただシグマはズームリングの回転方向逆でEマウントの場合テレコン使えないもあるからどうなるか
0749名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/07(土) 15:12:04.41ID:k1sZ60us0
70-200F2.8の詳細出たな
全長205mm 重量1345g フィルター径77mm
0751名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/07(土) 17:56:21.82ID:chu99OUl0
>>750
インナーズームだと思うよ
1.3kg超でインナーズームじゃなきゃ見向きもされないな
0752名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/07(土) 18:32:54.87ID:WfTA7gbI0
だよね。可搬性に優れているわけでもなし撮影時のデメリットの方がデカい
と思うんだが一抹の不安を植え付けられてしまった、訂正はよ
0754名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/08(日) 22:46:00.01ID:a8LPJEnN0
レンズ自体のルックスや質感も大切だよw
0755名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/09(月) 00:15:47.12ID:Uy0sZ4/U0
発表のライブ見た感じRFと比べると全然だけどそこそこ小さく見えたけど、長さ的にはsproとほとんど変わらないのか…
0760名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/12(木) 17:04:22.66ID:AOLQrOS10
Lマウントのズームレンズだけど、
シグマの100-400 DGDNって使ってる人
どんな感じですか？
逆光だと途端に眠たい描写になるというレビューとかみて
悩んでます。
0761名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/13(金) 15:41:19.70ID:eflcQG1h0
マツチャンネルがS5ⅡをS5ⅡX+SPRO24-70F2.8に買い替えたな
重さは半端ないけど24-70F2.8の描写力は素晴らしい
0762名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/13(金) 17:02:16.64ID:qtSJYXR30
S5Ⅱの実力を堪能するならSproレンズが正解
0763名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/14(土) 16:26:13.02ID:4O+vBxa60
急激にSIGMAからLマウントAPS-Cのボディが出そうな空気が高まってるな
火のない所に煙は立たないからマジに有り得そう
0764名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/14(土) 17:13:19.01ID:Ihi1xPe+0
どこにそんな空気が？
0766名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/14(土) 18:04:03.70ID:iHOj9vhu0
たしかにボディも無いのにSIGMAがLマウントのAPSC用のレンズを作ってるのはおかしな話ではある
他マウントのついでに作ってるってだけじゃ説明には弱いからね
0767名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/14(土) 18:09:06.20ID:D4yuII9d0
>>765
ただの願望じゃねえか
0770名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/14(土) 23:58:34.04ID:Ihi1xPe+0
てかLマウントは10万円前後のAPS-C機でも出さないと普及しないからな
0771名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/15(日) 01:00:05.28ID:L7qn3nX80
SIGMAからLマウントのAPS-C機が出たら買うわ
0772名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/15(日) 01:01:46.16ID:L7qn3nX80
絶対にFoveonセンサーで頼むわ
0773名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/15(日) 01:39:43.64ID:3tW+WanS0
フォビオンセンサー待ちならいつになるやら…
それならベイヤーセンサーでAPS-C機種を作って欲しい
0774名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/15(日) 12:09:31.27ID:rHDYwWtV0
>>765
このキャノン推し爺のサイトいちいち手動で記事用意してるのか　他社sageばっかなのに気持ち悪い。フジのネガ記事が性格悪すぎだと指摘してやったらNGされたわ　氏ね糞キャノ爺
0775名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/15(日) 13:11:56.60ID:v1kPo38J0
そりゃ個人サイトに性格悪すぎなんて書いたらNGされるだろw
5ちゃんねるじゃ無いんだから場をわきまえろよ
この手の常識知らずの爺さんが一番駄目
0776名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/15(日) 13:13:04.30ID:v1kPo38J0
ネットのサイトを自分の日記だと勘違いしてる馬鹿w
0777名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/15(日) 13:16:53.72ID:d+vrByKn0
なお、何とかインフォは自分の意向に沿わない投稿はガチ無視します。
コメント欄まで含めて（ある種の）作品。
ついでに言うとカメラのイメージカラーがオレンジの所にも優しい
0779名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/15(日) 16:31:10.98ID:wUMe74hm0
感性が合わないと思うなら見なきゃいいだけだ
サイト攻撃なんてみっともない真似はやめなさい
0780名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/15(日) 17:52:37.74ID:rHDYwWtV0
そんな目くじら立てるぅ？こここそ匿名掲示板なのに……何にしても建設的な指摘を受けれるかで資質が計れるいうことなので、狂った方針で運営しているキャ信者か、ステマ業者のどちらかだろうな、と

ステマといえば、馬鹿のフリして長年この板を荒らしてるネット工作のせいで電通の価格コムにユーザーが流れてる訳ですが　(語りたがりの多いオーディオ界隈ですら閑古鳥なのに、極めて不自然) 世界的に見ると日本のカメラコミュニティの分断は異質ではないかと。

現行のステマ規制に実効性があるかは兎も角、アジェンダに基づいた投稿が減ってくれたら風通しも良くなるんでしょうけどねえ
0781名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/15(日) 18:24:09.45ID:1MIxZOT10
コイツはマジもんアレだな…
0782名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/15(日) 19:29:33.89ID:zqOYJR5d0
企業でもない独自ドメインのブログなんて自分の国みたいなもんだから特定のマウントを褒めようが貶そうが自由で外から来たやつに文句を言われる筋合いなんてないんだがな
0783名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/16(月) 01:59:21.01ID:+l8WR7kU0
嘘でもいいからパナがロードマップに広角大三元とS PRO単焦点の35とか85をのっけてくれないかなぁ
0786名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/16(月) 09:00:50.32ID:xhbjNqxY0
それよか今ロードマップに載せてるレンズをさっさと発売しろよ…高倍率ズームいつまで待たせんだ
0787名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/16(月) 09:36:33.90ID:LGJyjKck0
ほんとにな
ボディ出すよりレンズ群が充実してなきゃ魅力ないって事が分かってない
高倍率ズームもだが、超望遠も出せて無い事を恥じないとね
0791名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/17(火) 18:26:24.18ID:R74D63140
>>789
画像にパープルフリンジ出てる？
それよりモデルのシャツの毛玉の方が気になるw
0793名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/17(火) 19:30:19.72ID:oehPCHng0
>>792
そんな子供でも分かるパープル例じゃなくて>>789の画像のどの部分に出てるか教えてくれよ
スマホだけどアップで見てみるよ
0795名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/17(火) 19:53:45.21ID:oehPCHng0
ほんとだ
左腕に盛大に出てるわ
0796名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/17(火) 20:10:21.83ID:YQ1POxye0
フィルム時代はフィルムの厚みに紛れてしまうから無視されてたけど、デジタルになって非常に目立つようになったから、優先的に消す事が増えたね。
ただしライカやペンタックスは割と最近のレンズでもパープルフリンジを意図的に残してたりする。その方が（計算されたMTF曲線ではない）実際の解像度では有利だからなんだとか。
0798名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/17(火) 20:30:54.85ID:aOkA5TyA0
パープルフリンジはセンサーが目に見えない波長の光にまで反応するというのも大きい
なのでL41フィルターでカットすると軽減される
知らないやつがいてびっくり
0799名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/17(火) 20:53:11.68ID:nAQbqT930
>>797
単に小さいスマホだからだよ
いちいち嫌味言ってんじゃないよ、糞ボケ爺さん
そんな性格してるこら周りから疎まれて嫌われるんだぞ
反省しろ
0800名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/17(火) 21:25:34.22ID:4UAaX5Gd0
>>796
意図的に残すっての面白い しかもライカ
自分は解像向上と天秤にかけてもパープルフリンジは嫌だなぁ
0802名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/17(火) 21:40:09.92ID:nAQbqT930
>>801
だからいちいち嫌味言ってんなよ、クソ爺さん
単にどこだって聞いたんだからどこそこって答えりゃいいだけだろ
答えたくなかったらスルーすりゃいいだけだ
マジにおまえ性格悪すぎだから反省しろ
0804名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/17(火) 22:21:33.97ID:DgL0212A0
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／j
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／__/　‘，
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／／　 ヽ　 ', 、
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 /／　　　　‘　 ! ヽ　　　…喧嘩はやめよう！
　　　　　　　　　　　　　　　　/ｲ　　　　　　 ', l　 ’
　　　　　　　　　　　　　　　iヘﾍ,　　　　　　 l |　　’
　　　　　　　　　　　　　　　| ｎﾍﾍ　_　 　 　 | |　　 l　　　　　　　　　　 ハイ！！　やめやめ
　　　　　　　　　　　　　　　| l_| | |　ゝ￣`ヽ | |〈￣ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　ゝｿﾉﾉ 　 `ー‐'　l !　¨/
　　　　　　　　　　　 ｎ/7./7　∧　　　 　 　 j/　/　　　　　iヽiヽｎ
　　　 　 　 　 　 　 ｜! |///7/:::ゝ　　　ｒ=＝=ｵ　 　 　 　 |　!　| |/~7
　　　　 　 　 　 　 i~| | | ,'　'/:::::::::::ゝ、　l_こ./ヾ.． 　 　 ｎl　l　.|｜/
　　　　 　 　 　 　 | | | | l　{':j`i::::::::::::::::`ーｒ ' 　 　 　 　 |｜ー---{
　 　 　 　 　 　 　 | '"￣￣iﾉ .l::::::::::::::::::::::∧　　　　　　 |　ゝ　　　 ',
　　　　　 , 一 ｒ‐‐l　　　γ　/、::::::::::::::::::::::::〉ー=　___　 ﾍ　 ヽ　　　}
　　　　／ o　 |!:::::}　　　　 / o` ー ､::::::::::::i　o　,':::::::{`ヽ ﾍ　 　 　ﾉ
　　　/ o　 　 ﾉ:::::∧　　　/ヽ　　o　 ヽ::::::::|　o　i::::::::ヽ、　/　　　/
　　 /　　　 ノ::::::/　　　 /::::::::ヽ　　o 　ヽ:::|　o　{::::::::::::::Υ　　　/
0805名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/17(火) 22:24:31.22ID:c4ZJT8O+0
>>803
どのレスだよ
言ってみろクソ爺さん
逃げずに答えろ
0806名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/17(火) 22:26:59.74ID:c4ZJT8O+0
まさか>>791 のレスで喧嘩売られたと思ったのか？
コミュ障かよお爺ちゃんw
0808名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/17(火) 22:47:54.01ID:xkX+w75r0
いや、>>791の返しにいきなり目と頭がおかしいって言われる筋合いはないだろw
性格悪い過ぎにも程があるわ
0809名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/17(火) 23:32:23.03ID:jcN7zb8O0
>>803
おまえ、もう一度>>793のレスを読み直してみろ
部分を指定してくれたらスマホで見てみるよってレスだぞw
これのどこが唾吐いてるんだ？
レス読む時は老眼鏡をかけて確認しろよ爺さん
0810名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/18(水) 01:15:31.56ID:cvpzWV6q0
　　　　　::|　　　　　/ヽ
　　　　　::|　　　　ｲヽ .ﾄ､
　　　　　::|. 　／　　　|.| ヽ.
　　　　　::|.　/　　　　　||　 ヽ
　　　　　::|-〈　 __　　　||　　｀l_
　　　　　::||ヾ||〈　￣｀i ||ｒ‐'''''i| |
　　　　　::|.|:::||　｀--ｲ　|ゝ-ｲ:|/
　　　　　::|.ヾ/.::.　　　　|　　./
　　　　　::|　　';:::::┌===┐./ 　　　　　　　　　・・・・・。
　　　　　::|　＿〉ヾ ヾ二ｿ./
　　　　　::|￣ゝ::::::::｀---´:ト＿
　　　　　::|:ヽ　ヽ:::::::::::::::::ﾉ 　 ｀|:⌒｀ヽ
　　　　　::|:::ヽ　　ヾ:::::/　　　　ﾉ:::i　 　ヽ
　　　　　::|:::::::|　　　|::| 　　　/:::::::|ヾ:::::::::）
　　　　　::|::::::::|.　　(●)　　|:::::::::::|､ 　::::〈
0811名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/18(水) 11:13:29.28ID:rIkyimyw0
アンカーつけてレスされただけでファイティングポーズを取って身構えちゃう奴っているからなぁ
0812名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/18(水) 18:14:27.75ID:CvrKby/T0
動画派の俺はパープルフリンジはフーンあっそっ…
ってなっちゃう一時停止しなきゃ分からんからどうでも良い
0813名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/18(水) 20:02:32.13ID:3+SnKhAs0
>>789のパープルフリンジが出たからダメじゃんって否定する意味も分からん
パープルフリンジが出たら駄目レンズないのかい？
根本的な描写や発色は見ないのかな
0815名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/19(木) 01:12:14.42ID:sJt2XyVU0
オールドレンズの収差は味のある写真として評価されることも増えてきたけど、パープルフリンジは別だ。
パープルフリンジはフィルム写真ではフィルムの厚みのためにあまり目立たなかった。
デジタル時代でよく見られるようになっても、それを演出として制御する方法論がなかった。
フレアやゴーストや色ズレが漫画や映像の演出として使われることはあるが、パープルフリンジがそうなることは今後も起こらないだろう。
昭和時代に道路に落ちていたジュース缶プルトップと同様、なければその方が良いものだ。
0818名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/19(木) 07:32:32.95ID:O3vo4Bdf0
パープルフリンジなんてモノクロ世代だと輪郭強調に見えて見栄えが良くなったんだよね→816
0819名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/19(木) 08:16:09.45ID:kguL1PmL0
パープルフリンジはたしかに良くないけど、今ならソフトで簡単に消せるからなぁ
描写のいいレンズなら駄目と言い切れるもんでもあるまい
0820名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/19(木) 08:38:28.15ID:ILcJf/b/0
ライカのレンズ買えない貧乏人がライカレンズのパープルフリンジに目くじら立てて騒いでも仕方無いだろ
0821名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/19(木) 23:33:00.74ID:teu+QRQS0
ソニーがまだコニミノのカメラ部門を買収する前の828で盛大なパープルフリンジを出して散々言われたんだけどね
カラー時代にパープルフリンジが出て喜ぶ人はそう居ないわ。実際問題後処理でどうにかなるものでもあるけど。
0822名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/21(土) 11:07:21.72ID:ewCimv3n0
LUMIXもSIGMAもLEICAのレンズを作るのに大忙しな感じだな
リソースをそっちに割いてるから自社レンズのLマウントレンズのリリースが遅い
0823名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/21(土) 11:39:04.92ID:pgFHO5TL0
ライカのOEMの方が儲かりそうw
0824名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/21(土) 15:46:35.40ID:afem4jAg0
などとSony のバイト工作員がレス
0826名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/22(日) 07:27:00.95ID:ff/dfflU0
★　中国の世論誘導集団　【五毛党】　まとめ　★

一回のネット書き込みで5毛（約10円）の金銭を享受している中国共産党直属の「インターネット世論誘導集団」。

【五毛党】の目的は
① 日本の世論を分裂させる
② 日本国民の関心を中国から逸らす
③ 日本を孤立・弱体化させる

中国は『2050年国家戦略地図』の流出により、大規模な海洋進出と、東アジア全体の侵略を計画している事が明らかとなりました。
中国共産党にとって最も邪魔な『日米同盟』を護ると共に、日本の孤立化を企む五毛の成り済まし工作をしっかりと見破りましょう。

【五毛党】の手口
① 日本の保守派人物像に成り済ます
② 朝鮮、ロシア等を槍玉として挙げる
③ アメリカとの繋がりを叩く

最近、安倍総理が“売国”“チョン”呼ばわりされているのは、五毛党が支那人だからです。
五毛党は、自民党や安倍総理などの保守勢力を「チョン、売国、統一教会」などと保守派の忌み嫌うワードに託け、支持者の混乱・分裂を企みます。日本会議に対しては何も言えないのでカルト呼ばわりします。
そもそも日本人としては、親日国への協力や援助に「売国」などという言葉は、決して使いません。
そして日本と最も繋がりが深いのは米国。米国の影響が強い沖縄、首脳会談、軍事イベント等に対し、五毛党は徹底的に叩きます。
「アメポチ」等という第三者視点による言葉が出てくれば、より分かり易くなります。

【五毛党】を見極めるには
① 中国に関する質問をする（六四天安門事件、南京大虐殺、尖閣諸島）
② 国家主席（習近平・毛沢東）を弄ぶ

五毛は自分達が支那人だとバレるとそこで試合終了。質問による反応が薄ければクロであり、そうでなくても中国が関わっていることを知らしめることができます。
判断に不安があれば、この理論で【最終的に一番得をするのは誰か？】を考えましょう。
中国のスパイはすぐそこまで来ています
0827名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/25(水) 21:43:22.50ID:g6KjPKWy0
35mm単が欲しいんだけど、パナのF1.8かシグマIシリーズのF2かで迷う・・・
明るさは求めておらず、コンパクトな方が良いのでシグマF2が本命なんだけど
野外で使う際に防塵防滴はありがたく、その点はパナが有利
さて、どうしようか
0828名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/25(水) 22:34:53.28ID:ke4/mnU30
うちはfpにシグマの35mmf2付けて普段使いにしてるけど
S5IIはズームレンズ付けて記録用って感じやな
まあ純正同士が一番気を使わないのでは
0829名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/25(水) 23:19:22.74ID:g6KjPKWy0
ふむ。ズームだったら慣れの問題からパナ一択だけど、単だったら別にメーカー違っても気にしないかな。
今使ってる一眼レフ用35mm＋マウンドアダプタの代替でLマウントとの35単を考えてるんですけど
シグマIシリーズは既に45と65を持っていて、運用での不都合は別段感じていないので。
0830名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/25(水) 23:38:28.38ID:g6KjPKWy0
あとパナのレンズの防塵防滴って本当にアテにしていいのかな？という点。
24-105/4のクモリはよく言われるけど、35/1.8も中古で出ているのを見るとクモリが
ある個体をちょくちょく見かけるので・・・
パナは14-28と20-60と70-200を使ってるけど、まだ余り使ってない14-28は別として
20-60も70-200もホコリはともかくクモリは出てない・・・。使い方の問題なのかな？
0831名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/27(金) 00:20:39.78ID:J/0DMJfM0
シグマもパナも使ったけど断然パナがいいよ
シグマのは歪曲も減光もきついしパナより小さいが重いし寄れない

パナのカバーしてない焦点距離なら仕方もないが、せっかくのLマウントなのにわざわざ小口径のEマウントベースで設計されたレンズを使うとか勿体無い
0832名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/27(金) 06:38:29.94ID:84LGu4eo0
パナは複数本用意してジンバルに載せたり可変ND使うなら便利だが、描写は味気ないし、無駄に大きくて質感低い

シグマの歪曲や減光はプロファイルで補正されるし、立体感のある印象的な描写が得られて撮っていて楽しく、質感も良いし満足度は高い
0833名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/27(金) 09:07:50.44ID:hxwiQYtJ0
シグマの35mmF2は色ノリが薄くて補正されてもしつこく減光と微妙な歪曲が残るのが好みじゃなかった
解放の寄りと遠景で描写が結構変わるのも使いにくかったな
0834名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/27(金) 11:11:58.00ID:rca9aDHt0
IシリーズのレンズはSIGMA自身が認めてるように、表現に癖があるからな
万人向けの方向性じゃないのは確か
でも金属鏡筒の質感は素晴らしいので所有欲は満たされるよ

比較するとパナの1.8シリーズの鏡筒は悲しくなるほどチープでショボい
あのチープさは写り以前の問題で許せない奴も多いだろう
0835名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/27(金) 11:17:35.34ID:rca9aDHt0
1.8シリーズと言うは正確じゃないな
Sシリーズ全般だ
その分軽いけどね
軽さとチープさ、どちらにプライオリティを置くかで変わる
0836名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/27(金) 11:19:19.37ID:WQjxBzzf0
>>834
他のレンズに傷をつけそうで怖いわ。特にあのギザギザしたフード。フードがギザギザしてる必要って何かあるの？
0837名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/27(金) 11:48:54.86ID:E7QZiF9T0
シグマの金属フードほんまいらん、置く時も持ち運びも傷に気を使うし重くてバランスも悪くなる
レンズだけ質感高くてもしょうがないわ、人気の28-70だってプラでめちゃチープだし
0838名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/27(金) 13:32:14.16ID:ewCvECRJ0
Iシリーズはいいぞもっとやれですけど
使えない磁気キャップをオプションにして樹脂フードを同梱してほしい
それか金属キャップの先端にカッチリ嵌める樹脂縁とか
0840名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/27(金) 14:15:47.68ID:ZBwRuSMQ0
チープさが写り以前の問題で許せないとか言ってる質感重視のシグマファンがそんな安ゴム認める訳ねえだろ
0841名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/27(金) 16:26:37.81ID:GZg+fbge0
>>840
俺は傷なんて味だと思ってるから何も気にしないよ
ゴムカバーを薦めたのは金属フードの傷を気にしてる奴のためにな
0842名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/27(金) 19:29:30.58ID:er9NhCTm0
金属フードは重くないぞ、樹脂フードと比較してもほとんど変わらんよ
35F2の色ノリが薄いとか言ってる奴がいたが色ノリ良いぞ
薄いとか言ってる奴証拠写真UPしろ
0843名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/27(金) 19:34:13.85ID:j48M3ptm0
いつものSIGMAに親コロの奴だろ
相手するだけ時間の無駄
0844名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/27(金) 20:00:41.32ID:er9NhCTm0
いつものGKネガキャンか
相手するだけ時間の無駄
0845名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/27(金) 20:44:03.96ID:/WM8DKMY0
50mmは圧倒的に安く35mmは写りも性能も負けてる
同じ画角ならシグマのiシリーズを選ぶメリットはほぼないんだよなあ
0846名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/27(金) 20:47:56.96ID:x1HkNxiw0
シグマユーザーってなんでこんなに全力擁護で不評は聞こえナーイなの？
最近の単焦点なんて全然魅力的なのないしズームの開発力はタムロンに完敗じゃん
0847名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/27(金) 21:14:21.37ID:P3TSl4nB0
そりゃ言ってる事が的外れだからだよ
実際に使ってもいないのが丸分かりだからな
空想で語っちゃ駄目よ
0848名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/27(金) 21:53:32.28ID:s3RYvpyq0
レンタルで両方使っての感想だがシグマが味気ないというよりパナがよりこってりって感じかな
歪曲と減光の補正は確かにパナの方が優秀かなー
Iの見た目も捨てがたかったが写りと軽さとフィルター共用を見越して買うのはパナにした
0849名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/27(金) 21:56:08.75ID:s3RYvpyq0
ちなみにシグマは65mmが気になってる
あれはよく写るらしいね
0852名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/28(土) 08:13:54.96ID:+TTYel3w0
>>847
金属フードが重いとか使った事無いのがバレバレのレスだらけ
困ったモンダよ
0853名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/28(土) 11:04:49.38ID:JbKYt59V0
重さなんてどうでもいいけどフードは保護目的でガシガシ行くから安くてハゲにくいプラがいいかな
iシリーズの金属フード7、8000円するからちょっと気を使う
0854名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/28(土) 13:00:25.01ID:eKEElUev0
>>853
傷が気になるなら>>839
0855名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/28(土) 13:20:54.92ID:D1O+Inys0
見た目重視のレンズを見た目を台無しにして使うのミスマッチよな…
そしてフード先端だけ保護しても、他のレンズに傷をつけそうなのはあまり変わらんという
0857名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/28(土) 14:49:48.49ID:+TTYel3w0
>>855
GKさんカメラ持って無いのが丸バレだよ
0858名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/28(土) 14:51:34.27ID:oF33eHHC0
>>855
小さい男だなぁ
0859名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/28(土) 18:12:13.74ID:fJ8YSQEm0
パナの50無味乾燥過ぎてな
パープルフリンジも気になるし
安いには訳があるんだなーと
0861名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/28(土) 21:58:15.06ID:kDL/R6ho0
S5かよw
0862名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/28(土) 22:12:01.22ID:D1O+Inys0
個人的にはS5で不便を感じてないので、買い替え優先度はかなり低い。
他社の像面位相差も使ってるが、被写体によっては恩恵あまりない
0863名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/28(土) 22:33:16.78ID:+TTYel3w0
>>856
最終検査やった国が生産国に成るらしい
0865名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/29(日) 15:01:53.93ID:CNSIgDdF0
テストフォトグラファーも断然シグマの方がやる気出ちゃってるな
マシンスペックだけじゃ測れないのがよく分かるのぅ
0867名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/29(日) 18:31:57.40ID:Ql01fwbW0
シグマはズームの向きが逆なのと小口径Eマウントベースの設計って段階で萎えて選択肢に入らんわw
0868名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/29(日) 18:53:42.65ID:7HaB9Gba0
貧乏GK、そのネタ飽きた
新しい観点からの現実に即したネタたのむ
金属フードが重いとか、レンズ持って無いのが丸バレするようなネタは止めとけ
0869名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/29(日) 19:41:05.97ID:uzeClGcO0
両方使った人のパナが優れてるっていう意見はガン無視でチープさが許せないとかやる気出ちゃってるとかマシンスペックだけでは測れないとか無理矢理擁護しまくってるから遊ばれとるんとちがうんか
0870名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/29(日) 20:28:03.20ID:7HaB9Gba0
写真道楽のようなきちんとした比較例写真が無い状態で良いとか悪いとか言っても意味は無いので無視するのは当然
ましてやGKのネガキャンを相手する訳ないだろ・・・馬鹿?
0871名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/29(日) 21:43:25.18ID:7BWafRe40
作例も無しにシグマの方が良いって言われたらその通りパナはダメって書くに決まってるよな！
0872名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/29(日) 23:22:15.58ID:G0V6Uu/P0
>>864を見て自分で判断したらいいのに
0874名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/29(日) 23:44:54.60ID:RFNLBl+a0
やっつけって事は無いけどSIGMAのIシリーズは癖があるからな
その辺はちょっとGRに通じるとこがあるかも
ハマる奴にはとことんハマるし、フラットな描写を好む奴には受け入れない個性の強さがある
0875名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/30(月) 00:04:44.70ID:ZBIe4Wuj0
Iシリーズに特に癖は無いと思うぞ
癖とか言ってる奴は具体的にどんな癖が有ると思ってるんだ？
0876名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/30(月) 05:40:48.60ID:fiwwnfKO0
45mmがわかりやすく球面収差を残してたりのが後続のイメージを悪くしてるとこはあるな
0877名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/30(月) 07:37:02.74ID:ZBIe4Wuj0
アレは45mmだけなんだがレンズ持って無い奴はそんなイメージ持つんだ
0878名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/30(月) 07:54:49.55ID:ZBIe4Wuj0
初心者から見たら球面収差ガーとかだけでビビるんだ
開放で極々近接だけしか出ないんで使い方分ってれば便利なんだけどね
0879名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/30(月) 08:11:34.01ID:CwuKT1xh0
>>878
初心者とか上から目線で語るなら、上級者の作例を貼ってくれよ
口だけじゃ無いとこを見せてくれ
0881名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/30(月) 12:36:31.07ID:vVZgke/k0
匿名掲示板でイキる奴って、実社会やSNSでは全く評価されない奴が捌け口にしてるんだってさ
0882名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/30(月) 13:54:17.15ID:ZBIe4Wuj0
fpLの28MB可能なUPローダー教えてくれればUPするよ
0883名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/30(月) 14:09:48.78ID:ZBIe4Wuj0
50%縮小で2MBに成ったので2MBでもOK
どっとUPは2chで弾かれて駄目だな
0886名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/30(月) 14:20:51.12ID:ZBIe4Wuj0
>>881
お前の事か
0891名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/30(月) 15:42:10.68ID:ZBIe4Wuj0
どっちもJPEG撮って出しだな
縮小はMSの糞ソフト28MB→1.5MBなんでかなり画質落ちてるな
0893名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/30(月) 19:10:13.37ID:YKKoAgW30
人のこと初心者とかイキってた自称上級者さんの作例が想像以上にイマイチだからか誰も感想書かねえじゃん
画質落ちてるとか予防線張ってるし
0894名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/30(月) 19:38:44.02ID:JeHpnWqN0
言ってやるなよ…
そこは武士の情けだろ
0895名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/30(月) 19:58:35.49ID:ZBIe4Wuj0
えらそうな事言うんだったら素晴らしい作例UPしろよ
金属フードが重いとか言ってるカメラ持って無い奴が生意気な事言ってるんじゃない
これはお前の事だな
>匿名掲示板でイキる奴って、実社会やSNSでは全く評価されない奴が捌け口にしてるんだってさ
0896名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/30(月) 20:01:28.01ID:llDbZdJq0
上の画像が2021年1月29日
下の画像が2021年8月23日
2年以上かけたベストショットがこれかい！
悲しくなるな
0897名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/30(月) 20:10:21.33ID:llDbZdJq0
あれ？
>>882でSIGMA fpLで撮影したと言ってたけど発売日と撮影日が合わないな
どう言う事なんだ？w
0899名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/30(月) 20:18:57.63ID:llDbZdJq0
まさか自称上級者さんがEXIFを知らないなんて事は… あるの？w
0900名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/30(月) 20:21:55.94ID:ZBIe4Wuj0
5月に買って日付設定間違えただけだ
0901名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/30(月) 20:24:14.54ID:llDbZdJq0
プッww
面白いなぁ、お爺ちゃんw
0903名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/30(月) 20:28:20.01ID:ZBIe4Wuj0
で、Iシリーズの癖の話はどうなったんだ
Iシリーズの癖の有る写真UP宜しく
0905名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/30(月) 21:05:43.16ID:f2FwS9xP0
>>900
初心者じゃあるまいし、自称上級者がそれは無いだろ
0906名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/30(月) 21:06:05.12ID:ZBIe4Wuj0
などと金属フードが重いとか毎日嘘ばかり付いてるGKがレス
0907名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/30(月) 21:13:16.44ID:ZBIe4Wuj0
年中カメラ買ってるから日付設定するの忘れるんだよ
別に信じたく無いなら俺は痛くも痒くも無いんで好きにしろ
0909名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/30(月) 21:46:46.08ID:PHkk5BzC0
>>907
年中カメラを買ってる人が2021年の画像をイキって貼るのってどうなの？
カメラは買うけど撮影には行かないって事かな？
0910名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/30(月) 21:49:52.39ID:ZBIe4Wuj0
田舎のコンクールだったら大体入賞出来るから、写真撮った事の無いお前がヘタクソとか言っても無駄だと思うぞ
0912名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/30(月) 21:54:14.49ID:ZBIe4Wuj0
GKさん一レス10円は大変だね
今日は此処で300円くらい稼げて良かったね
0914名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/30(月) 22:01:10.44ID:5i8JsHbC0
>>910
だったらその田舎のコンクールで勝てるようなレベルの作例出して黙らせりゃいいのに
貼られた2枚から何を読み取らせたいのかも分からんし2枚目は関係ない65mmの写真
ただの見せたがりじゃん
0916名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/30(月) 22:05:23.84ID:ZBIe4Wuj0
Lunix35F1.8の作例宜しく
0917名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/30(月) 22:28:45.43ID:ADUl8nce0
ゴールキーパー？
0918名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/30(月) 22:32:15.28ID:ZBIe4Wuj0
結局作例出せない口だけのGKことSonyのwebバイトネガキャン工作員
0920名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/30(月) 23:15:14.89ID:PsyB4X7g0
この情けない連投…シグマの評判が落ちるのでボディもレンズも使うのやめてくれませんかね
0921名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/30(月) 23:20:31.60ID:ZBIe4Wuj0
などと比較作例出せない貧乏GKがレス
0922名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/31(火) 07:40:14.67ID:Ic8oBqC+0
シグマIシリーズ作例　癖があるとかヘタクソとか写真撮った事が無い奴は困ったモンダ
fpL　　35F2DGDN　開放　ボケ部分にかすかに収差を出しているのでボケが奇麗
http://2ch-dc.net/v9/src/1698646031206.jpg
fpL　65F2DGDN　　F2.8　　色ノリとコントラスト良し
http://2ch-dc.net/v9/src/1698647194596.jpg
0923名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/31(火) 09:27:00.46ID:pgCvm1er0
ほぼパンで撮られてる画像でボケがと言われてもはあ？だし、こんな糞画像じゃインスタでもXでもいいねもらえんぞw
3年間でこれがベスト画像じゃノーセンスを自覚した方がいい
0924名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/31(火) 10:20:01.16ID:Ic8oBqC+0
などと写真を撮った事の無いGKが必死のレス
一枚目ド素人にはボケが無いように見えるようだな
0926名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/31(火) 12:23:56.20ID:Ic8oBqC+0
などとボケが分からなかったのを必死に誤魔化す貧乏GK
0928名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/31(火) 12:48:28.64ID:Ic8oBqC+0
シグマIシリーズ作例　　　F2のボケも分からないGKはSONYスレに帰ったらどうだ
fpL　　35F2DGDN　開放　ボケ部分にかすかに収差を出しているのでボケが奇麗
http://2ch-dc.net/v9/src/1698646031206.jpg
fpL　65F2DGDN　　F2.8　　色ノリとコントラスト良し
http://2ch-dc.net/v9/src/1698647194596.jpg
0929名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/31(火) 12:52:09.67ID:t3zKTAvn0
自分以外に誰一人としていいと思ってない事実を受け入れた方がいいぞ
0930名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/31(火) 12:53:43.48ID:t3zKTAvn0
ウザいので俺はいまNGに入れたけどね
0931名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/31(火) 12:57:52.91ID:Ic8oBqC+0
貧乏GK、自演する時はID変えるの忘れるなよ(笑)
0936名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/31(火) 21:34:45.91ID:o3ZucKr60
>>935
任せるからスレ立て頼むぞ
0937名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/11/01(水) 07:43:43.50ID:CPsxjlZB0
GKがスレの名前同一でワッチヨイ無しスレ立ち上げるからスレの名前にワツチヨイ有りと入れてくれ
0938名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/11/01(水) 12:25:47.97ID:aGR9+8KD0
>>934
マイクロフォーサーズからLマウントに移行しようと考えてるから嬉しい。
20万円以下にしてくれないかなぁ
0941名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/11/01(水) 14:22:31.86ID:82ll6QxI0
GK連呼のシグマンはそのスレから出て来ないでくれよ
こっちは書き込み禁止な
0943名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/11/01(水) 21:35:07.59ID:CPsxjlZB0
ボケが綺麗なレンズは写真も綺麗に見えるから結果として持ち出す確率が高くなるな
解像に関しては写欲には比較的関係が少ないかと
0947名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/11/03(金) 07:17:19.13ID:ZDnE0hk10
経営者の志の差だな
製品の品質にも表れている
0948名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/11/03(金) 07:38:22.29ID:TxoVb8vU0
SONY様々やったんかな。
よりシグマを応援したくなる
0949名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/11/03(金) 10:02:04.81ID:NwkRoYnr0
ニコンやキヤノンはすごいレンズがいっぱい出てきてうらやましいなぁ
パナだってフルサイズミラーレスとしては同期だったのに、どこで差がついたのか……
0951名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/11/03(金) 11:09:53.15ID:bH8LFmLm0
>>949
現実問題、レンズがリリースされても買わないんだろ？
Lマウントスレでレンズ買ったって話を殆ど聞かないんだがw
付属で付いてきたレンズのみって奴が多そう
0952名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/11/03(金) 11:46:06.48ID:szSX5q3/0
kakakuで検索して
ライカLマウント系 163件
キヤノンRFマウント系 148件
ニコンZマウント系 172件

言うほど差があるとは思えないな
0954名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/11/03(金) 15:31:39.84ID:Aw4dXnxQ0
>>952
RFやZは抑えるべき焦点距離はちゃんと抑えてるし
純正とサードパーティのレンズバリエーションの被りも少ないからなぁ
ある程度個性がちゃんと別れてる

Lマウントはアライアンス組んでるのに補完関係にないんだよ
似たようなレンズ多くて
このスレでも中身一緒だ一緒じゃないとか喧嘩になるレベル
0955名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/11/03(金) 15:45:07.46ID:v3bd01kN0
>>954
例えばLマウントで足りない焦点距離のレンズって何？
0956名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/11/03(金) 15:55:48.22ID:szSX5q3/0
大半の人が欲しがるクラスは既にあるので、残りの買う人の少ないレンズが多少足りないとしても、それで困る人は少数だわな
0958名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/11/03(金) 16:44:25.00ID:O2RdvBOi0
LUMIXで不足してるのは超広角ズームのF2.8と超望遠ズーム(ロードマップ掲載済み)ぐらいで、小三元ズームと単焦点類は揃ってるし、不足ゾーンはSIGMAが補完してると思うけどなぁ
0959名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/11/03(金) 17:27:52.20ID:slCcF9Uj0
エアプが部屋の隅で大声出しているだけでしょｗ　広角をもう少しどーにか、もシグマで大分揃ったしね。
超望遠の単焦点を果たしてシグマが今更出すかどうか。サンニッパズームとロクゴーロクズームあたりで足りると思う。出して。ｗ
0960名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/11/04(土) 17:48:06.07ID:bDYU2hEI0
とりあえず欲しいスペックのレンズ書いてみるか

俺は 50-100mm F2.8 ハーフマクロ！
パナなら実現は可能だと信じてる
0962名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/11/04(土) 18:08:49.15ID:bN/CImHB0
シグマの定評ある105マクロが有るだろ
被らないレンズ出して貰った方が良いと思うぞ
0963名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/11/04(土) 18:39:26.98ID:/G0yc5mM0
>>960
35-135mm！って30-180mmでいいな、待ち遠しい
他はパナでもシグマでも75mmF2.8ハーフマクロでてほしい ライカ欲しいけど価格が貴族過ぎぃ
0964名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/11/04(土) 19:00:01.72ID:cw1Fa3bH0
>>960
パナで広角大三元とS Pro単の35と85
シグマは興味ない
ロードマップに載っているぶんでは超望遠が楽しみ
0966名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/11/04(土) 19:32:32.13ID:/G0yc5mM0
>>965
ですです、小さいのがいい
70mmは安くて良いレンズだけど、もしリニューアルするならハーフマクロでいいから小さくしてねくらいの希望
0967名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/11/05(日) 04:40:53.50ID:DFeg8WmQ0
20-70mm F4
絞りリングと出来ればパワーズーム付きで欲しい
0968名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/11/05(日) 12:58:53.59ID:nYhGYYhX0
>>967
20-60の強化版みたいな感じかな。3.5倍ズームというのが微妙に中途半端かもしれない。20-80F4とかだと欲しい人増えそう
0970名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/11/06(月) 12:32:37.96ID:/yIXdYJf0
お手軽70-300mmが欲しいんじゃ
現在価格
Pana　F4.5-5.6 MACRO　¥122,800

TAMRON　F4.5-6.3 A047　¥56,800
CANON　F4-5.6 IS II USM　¥68,000
NIKON　F4.5-5.6E ED VR　¥89,980

Lマンレンズが高ぇよ！
0971名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/11/06(月) 13:45:27.08ID:n8/P/lyJ0
>>970
タムロンはサードだし全然寄れない、CANONとNikonはレフ時代のレンズの値段持ち出されてもなぁ
あえて書いてないんだろうけどソニーの70-300なんてパナより高いし
S70-300は性能と値段のバランスが取れたいいレンズだと思うけどな
0973名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/11/06(月) 18:42:27.16ID:z3PfLnvP0
>>972
35も確かに欲しいな
逆にS Proでの14とか20はシグマが星景に命掛けてそうだから優先度低め
100マクロはロードマップ見てる感じ出そうだよね。早く来ないかなぁ。
0974名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/11/06(月) 19:06:41.28ID:gJe2fNeq0
単焦点はズームの方向関係ないからSIGMAで良いけど
ズームは方向がな…

なんでSIGMAは頑なに逆方向なんだろ？
主力のEもLも逆やんけ
0975名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/11/06(月) 19:18:38.32ID:/sWQ/2Br0
マイクロフォーサーズのパナとオリも逆だからな
0976名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/11/06(月) 19:43:49.57ID:WWXJNxSn0
Lマウントは変え時だったのにな
仕方ないが、無視して変えても文句出なかったような気もする
あるいは今からでも？
0977名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/11/06(月) 20:46:09.37ID:0Rsbmd++0
>>976
24-70が更新しそうだからこれを期に変えてくるかと思ったが、ようやく出す70-200も逆回転だからユーザビリティよりくだらないメーカーのプライドを優先する会社ということが判明したな
0978名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/11/07(火) 05:37:23.46ID:5Yt80rL40
確かライカもズーム方向がパナと逆だったかな？
それならLマウント連合に加わった時点でライカを意識したのではｗ
0979名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/11/07(火) 06:45:48.70ID:Oo75Q5cC0
またズーム方向ネタかよ
飽きた
0980名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/11/07(火) 07:44:49.41ID:gnHk1Yco0
ライカはモデルによってバラバラだよ
ズームリングの話は便所の落書きに書いてても誰も真剣に見ないからメーカーに直接言う以外意味ないわな
0981名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/11/07(火) 11:01:25.55ID:rTjbkGrZ0
つまりズーム方向なんて大した問題じゃないと言う事さ
いつまでもグジグジ言ってんなよ、アホが
0983名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/11/07(火) 16:43:42.96ID:nZwgtz1+0
このスレに粘着ズーム方向爺さんいるよね
0985名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/11/07(火) 17:47:55.04ID:EIXXWIfT0
17-50f4は惹かれるなあ。旅カメラに20-60より良さそう。Lマウントほしい。
0986名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/11/07(火) 18:05:46.89ID:FDKYHDce0
>>985
オリ8-25mmのフルサイズ版みたいなレンズが最近出たんだっけ。最近のシグマは意外なほど保守的だから、難しいかもね
0988名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/11/07(火) 19:11:58.58ID:5hODrx6Q0
タムロンて…
女に1億6000万円も貢ぐアホが社長をやってる会社だぞ
0989名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/11/07(火) 19:27:29.49ID:tvXyVtF00
そんな社長がいたところでレンズのラインナップや写りには関係ないし
レンズおたくが社長なのに魅力的なズームは全く作れない会社もあるからな
0990名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/11/07(火) 19:31:55.00ID:jOi1imvN0
タムロン社員乙
まともな人間は不潔な会社のゴミレンズは買わないよ
0992名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/11/07(火) 22:26:21.56ID:BwBGPQgC0
ズーム方向はスチルしか撮らん奴にはどうでも良い話だけど
動画撮る奴にはかなり大事
0993名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/11/08(水) 07:59:59.18ID:zpVbYu+K0
写真撮った事が無いと金属フードが重いとかズーム方向ガー位しかネタが無くて気の毒だな
0998名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/11/08(水) 16:32:47.40ID:zpVbYu+K0
ステマ規制法が10月から出来たんだけどSONYは大丈夫なんだろか
【企業が第三者を装い、自社の商品に対する肯定的な意見を掲載する行為】
東証プライム企業がこれだけ違法行為を派手にやってると、その内SONY役員の首が飛ぶと思うぞ
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 173日 5時間 44分 13秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。

▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/

▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニューススポーツなんでも実況