【SIGMA】シグマレンズ 103本目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
シグマのレンズ専用スレ
SIGMA レンズサイト
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/
マガジン
https://www.sigma-global.com/jp/magazine/
※前スレ
【SIGMA】シグマレンズ 101本目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1668219923/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
【SIGMA】シグマレンズ 102本目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1675953972/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured 14mmは結局遠景だとF5.6どころかF8にしないと周辺画質は納得できない事が多々あった
レフ機時代ならともかく今の画質重視レンズは汎用撮影ではF4で全域気兼ねなく安定して使えないといかんわ じゃあ14mmでもっと性能の良いレンズ買えば良いんじゃないか
Bestじゃ無いけどBetterなんだろ 14ｍｍｆ1.4～最高です～価値のわかる方にしかわからない！！
星景のために購入しました～
シグマ14ｍｍ1.8からの買い増しです～
このレンズを使うために同時にａ7Ⅳも購入しました～
大きさはほぼほぼ同じぐらいで～重くなった印象～
三脚座がついて～安定感アップ～縦位置撮影がしやすくなった～
絞りリングはいらないけど～ロックがついて誤作動防止できます
フォーカスロックがついているので～無限遠にピント合わせて～ロックしておけば～無限遠にてピント固定されている～電源切っても脱着しても固定されているみたい～便利です～
今は～曇って星見えないけど～よくなる予報だから～回しておきたいなどの時にもピント合わせすることなく撮影開始できる～
一緒にリヤフィルターの型もついているので～ソフトフィルター切り抜いて使えます～
※問題はＬＥＥのフィルターが手に入らなくなった～こちらのを切り出して最後でした～
明るさは～とても価値があることです～
隅までよく解像していると思います～
これで～２０万切るのは～バーゲン価格だと思います～
純正なら～40～50万とかになるのでは？
価値のわからない人には語ってほしくない～
価値のわかる人にしかわからないレンズだと思います～ >>902
購入歓喜レビューで実用してないってとこがミソ
あからさまな提灯は薄っぺらくなるだけなのに やっぱりいつもの基地外貧乏人か
じゃないとこんな胡散臭いの平気で引用できないよな
その人は歓喜でそういうレビュー書いてるんだし身勝手な引用は迷惑かけるだけだからやめろよ 一部星撮りの人にはどストライク
風景用の高画質レンズが欲しい一般人にはガッカリレンズ 星景だけじゃなくて流星群撮影等にも愛用してるがだからこそ残念
星景ポートレートは流石に20mmの方がいいかな
20mm以上にギミックに凝ってるけど全部穴がある シグマ「14mm F1.4 DG DN Art」は実写では開放から驚きの高解像力
https://digicame-info.com/2023/06/14mm-f14-dg-dn-art-3.html
カメラも買えない貧乏GKさんお疲れさん >>644以上に事細かく書いてもいいぞ
手が出なくて自分でレビューすらできずわけもわからず盗用するしかないのは滑稽だね F値の低いレンズでいかに開放時の周辺サジタルコマフレア抑えても、その分周辺減光が酷けりゃ意味がない。
20mm F1.4とかパッと見、究極の星景向けレンズかと思いきや周辺減光ひどすぎて開放で使いにくいんだよね…
周辺減光まで考えると14-24mmでも良いやってなる。
フィルター使えたりシャッター早く切れるのは利点ではあるけど 天体やってると超広角フラット処理は対策していつでもできるようにしてるから問題ない
とはいえ周辺減光は確かにありすぎるし開放はあまりにボヤッとし過ぎ
結局F4.0まで絞って使ってるわ DPReviewプロダクト･オブ･ザ･イヤー2023
最終候補リスト
- 富士フイルム GF 30mm F5.6 T/S
- ニコン Z8
- シグマ 14mm F1.4 DG DN Art
- ソニー FE 20-70mm F4 G
次点：シグマ 14mm F1.4 | Art
受賞：ニコン Z8 50/1.4 dg dnはかすりもしないようで、、、 >>917
「結局」の意味するところは明るいレンズでも絞るから明るいレンズ使う意味ないと言いたいの？
もしそうならかなりずれてると思う 星に限った話ね
F2.0で大きく改善、周辺含めるとF2.8で運用可、赤道儀乗せるならF4.0って感じ
F2.8まで絞らないならZの格安20mm F1.8に微妙に負けててう～んってなる
星景ポートレートでも無ければ非常時でも最低限F2.0までは絞って使う
シグマの星特化レンズは厳密にピン出ししてもなんか星像がボヤッとする
Plenaで早く天体撮りたいけど天候、新月、休みの組み合わせが中々合わないな 105ってそんなにダメかな
今でも好きでよく使ってるけど >>920
別にずれてないと思うけど
少なくとも俺は理解できるし共感もできる。 明るいレンズだからこそ絞ると尚良いんでしょ？別に普通じゃん
開放1.2をf1.8まで絞ってる奴にf1.8で良いじゃん乙っていうの可笑しいやろ？ >>921
明るいレンズを絞るからその画質が確保できるんでしょ？
結局F4まで絞るから開放F4のレンズで良いやとはならんでしょ？ まずなんで勝手にそんな意味不明な妄想してんの？
そして昨今のレンズの出来の良さから言ったら距離に極端に左右されない汎用的な画質の良さやF1.8～F2.8あたりの画質向上を求めるのは当然でしょ
20mmはよくも悪くもレフ機時代のレンズ特性に近くて開放は酷いもんだけど絞りに比例して改善するからわりと安心して使える
昨今のレンズは開放から素晴らしいけど気になる点が絞りに比例して目論見通り改善していかないんだよね まぁカリカリ高解像をシグマに期待する時代は終わったということだよ シグマ「28mm F1.4」「35mm F1.4」「50mm F1.4」の特許出願
https://asobinet.com/info-patent-sigma-50mm-f1-4-dg-dn/
ArtなのかなIシリーズなのかな? 出願公開で出てくるのはすでに発売されたレンズ構成か、その過程のボツレンズ
今回のは50/1.4 dg dn製品化の過程の試作群だからこのまま出ることはない 新しい70-200と135art
最新の大三元は昔の単玉並だってよく言う人いるけど画質だけならさすがに135だよね
昔持ってたけどそこそこ古いし今更買い直すのもなんだかなぁってなるな
Lマウント値段高いまんまだし 正月休みの散歩に久々に135Artを連れ出したが、恐るべき解像力だぞ 調べたら6年前だから昔っていうほど昔ではないんじゃない
10年1昔っていうし
シグマ的にはARTの名前がつかない前まで遡らないと シグマ「150-600mm F5-6.3」「200-800mm F5-6.3」「80-600mm F5-6.3」を想定したような光学系の特許出願
https://asobinet.com/info-patent-150-600mm-f5-6-3-dg-dn-os-2/
僕は80-600ちゃん! いや500まででいいから少しでも軽くしてほすぃ >>934
概要にある「超望遠領域のズームレンズ」としてはカメラメーカーのレンズがそれぞれ独自視点を持ってる現状でシグマとしては辛いなあ なんかの間違いで、
F1.2のARTがまた出ないかなー カタログ見てて気付いたんだがミラーレス用望遠系レンズのテレコンがLマウント用には着く
のにEマウント用は発売すらされてないてあれどういう理由なんだろ? テレコンってボディの扱いなんだ
ソニストはレンズの欄にラインナップされてるのに テレコン内蔵ならつくれるだろうに
そういうのは出てこないのはなんでだろ Eマウント用の望遠玉探してて予算と重さの妥協どころとして100-400に1.4倍テレコンかなぁなどと思って
調べていたらテレコン着かなくててワロタになった次第であります (｀･ω･´)ゞ
かといってこのためにLマウントボディを買おうなんて気は1mmもありませんw >>942
当然そういったのもライセンスで縛りがかかっているだろう
要するに変倍光学系は認められない マウントでしょ
レンズ側はOKだけどカメラ側はNG
てか、60-600あるのに100-400にテレコンつけてどーすんだ？ ボディ側とかレンズ側とか何を訳分からんことをゴチャゴチャ言ってるんだ？
ライセンスの問題と言っておろうが
> 「Ｅマウント」基本仕様開示に当たっては、以下の制限を設けております。
> 基本仕様をご使用頂ける対象製品は、弊社Ｅマウントレンズ交換式デジタルカメラに対応するレンズ及びマウントアダプターのみであり*2 、それ以外の製品の製造、販売等にはご使用頂けません。
*2 カメラ側の仕様は開示しておりません。
https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/e_mount/jp/detail.html 超望遠単にテレコン内蔵
リニア駆動になったし
そろそろじゃないのかなー
ライセンスとか知らんけど >>947
ホント日本語が読めないヤツだな
引用2行目読み直せ、修飾語を取り除くとこうなるんだよ
> 対象製品はレンズ及びマウントアダプターのみ
そもそもボディに装着するものがボディ側とかましてやボディそのもののワケないだろ 軽いレンズ作ろうという方針にならんと超望遠単は厳しいよね
デカ重低画質のゴーヨンの二の舞 Eマウントのメス側はライセンス許可してないよってことよね >>945
兄貴、60-60０は2.7Kgもあって鳥専とかじゃない俺にはデカ重で邪魔なんすよw
100-400は1.16kgと半分以下ですぜ。 メス側とか言うと理解できてないやつがまた起こり出すぞ マジレスすれば、バヨネットマウントはオスメスはあんまり使わない >>954
軽さは魅力だよね100400
本来イベント用に100400買ったのに、試しに鳥撮ってたらハマってしまった
野鳥用に150600も購入予定 >>957
100-400と150-600を持ってたけど、デカ、重、太で150-600mm持ち出さなくなって手放したな。
カメラバッグ等の問題もあるし、近所にヨドバシあるなら一度手に取ってみるのが良いかもね。 60-600(DG HSMの方)持ってるけど600mmまでの10倍ズームで0.3倍まで寄れるから最高や
DGDNは確かもっと寄れるしAFも速くなってるし、EとLが羨ましい >>961
本格マクロじゃないからレンズのOSとIBISで無問題よ
どうせSS上げるし プライド捨てて便利ズーム出せや
24-240mm
24-200mm
なんでこの辺がないねん
サードやろ ほんとそれね
せめて24-105、24-135、28-200でいいから出して欲しい Sigma 65mm F2 DG DN | Contemporary
が欲しい
Eマウントで、10万円以下で焦点距離50～85mmでもっと描写の良いAF対応の単焦点レンズありますか？
別のメーカーでもいいです フィッシング詐欺に引っかかったんだなw
メールのヘッダーくらい確認しろよ Sigma 35mm F2 DG DN | Contemporary
これもめっちゃ描写良い？ 画質良いだろうけど、ちょっと足せば35mm F1.4が手に入るから悩み物だよね。 >>974
Eマウント用持ってる
良い写りだけどめっちゃ描写良いとまではいかない
色味がソニーの純正レンズと結構違うのが気になる
絞りリングとレンズの質感がとても良いから触っていて楽しい >>980
それ俺も望んでる
コンパクトで寄れてDGDNの質感なら最高だわ >>976
湯呑みって、
TAMRON 35mm F/2.8 Di III OSD M1:2 Model F053
のこと？ >>980
同じく出してほしい。
24mmだとスナップには広すぎるんだよな。
GRほどとは言わないから多少寄れるなら絶対買う。 35mmF2はfpにつけて縦吊りしてブラブラスナップ
足るを知るって感じやな 35mmf2.0 俺も持っているけど
描写はカリカリの部類、コントラストはかなり高めで個性的
外観、質感、重量は知っての通り最高
純正f1.4、sigmaf1.4、noktonf1.2のどれとも棲み分けができるから持っていて損はないと思うよ！ 俺は35mm F2 DG DNはいまいちだった。
もうちょい寄れるか倍率高ければ。
50mm F2も同様にキヤノンの撒き餌みたいに寄れればと思いつつ、まあコンパクトな
50mmってことで使っている。
欲いえば65mmぐらいクリアな写りを希望していた。 50mm f2て65mmみたいな写りと思ってたけどそこまででは無いんだ？ >>988
次スレ案内あるけどここでレス
悪くないけど、65mmに比べると普通かなあ。
35mmや90mmよりややいい感じには見えるけど。
24mm F2の描画はどうなんだろう。 >>990
65mm比で重さと大きさ鑑みたら優秀ってことになる？ 65と85が奇跡の出来なんでしょ
他も常に同じと考えてはだめだよ 結局Nikon ZFにあうiシリーズってどれですか 好きなの使えば良いよ
個人的には見た目重視ならフォクトレンダーかな >>991
海外レビューだと悪くないけど
最近のソニー純正のレンズに比べると普通の単焦点って感じがするわ。今どきのレンズの割には寄れないし。
キヤノンの撒き餌50mmみたいに寄れると嬉しかったわ。
それでもコンパクトなのでよく使うけどね。
他社から寄れる50mmが出たら乗り換えちゃいそう。 >>995
なるほど
ソニーは間違いないもんね
Lマウントだけど50mmf1.4GMは魅力的 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
