【SIGMA】シグマレンズ 103本目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
シグマのレンズ専用スレ
SIGMA レンズサイト
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/
マガジン
https://www.sigma-global.com/jp/magazine/
※前スレ
【SIGMA】シグマレンズ 101本目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1668219923/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
【SIGMA】シグマレンズ 102本目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1675953972/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured >>1乙
しかしまぁ久々にシグマらしいのが来たな
超広角は守備範囲外なので買わないけど 105f1.4が24万いくらだしこいつもそんなもんじゃないの
30は流石に超えない気がする リークしたし来月には発売すんのかな？
星景は撮らないけど撮りたくなりそーやね 久々にインパクトあるの出してきたな
Nikonマウント来ないかな レンズキャップのフィルターホルダーかっちょエエ！
テンション上がるわ
でも、
フィルターはどこで買えるんだろw リファレンスはＥマウントでしょ。
ＺやRF的には何のメリットも無い。 解像は良さそうだけどボケの質がイマイチだし星もコーナーは絞っても微妙だな さいきんFPS24の動画がないから盛り上がりにかける f1.4で星を撮る人特化だな
後は解像もサイズも価格も星景ですらGMに比べて残念そう
買うって言ってる奴はマジで買うの？ >>24
どこをみたのか教えて
冷静なって検討したい 14mmGMの無限遠ってあんまよくないけど1.8に絞ってそれより悪いの？ 20dgdnと比較して14がどのくらい良いのか
それとも唯一無二なのかだな >>24
星景写真家の動画見たけど隅までバチバチに写ってたけど
どこ見てそう判断したの？ わかりやすいとこだと、
F1.4に価値を見出せるか？だなー
解像で14GMと同等以上は期待したいところだ
ほぼ20万
とりあえずでは買えないw 星景用を謳うなら諸収差はGM超えくらいしてくれるといいんだけど 物価高の影響もあるんだろうが20万クラスとなるとサードだから安いって話も無くなってきたな。 ライセンス受けてる時点で正規保証が付いてるようなもんだし 35,50と同じでしょ
単独なら高評価
GMと直接比較したらダメ
高いのは物価高じゃなくて円高のせい
$1,600のクオリティだから$なら値段なり¥なら割高
まぁ高けりゃ高性能だと買ってくれる奴も増えたみたいだけど >>38
オレも
マップのひと、本当に上手いよな～ ポートレート用に85mm F1.4 DG DNを入手
撮影が楽しみだ 14mmが44x33をカバーするか誰かみてくれないだろうか >>43
EもLも中判用アダプターなんて見かけないから調べようがない気が
フランジバック的にL→ハッセルX1なら理論上は作れない事はないかもしれないけど、ギリギリすぎて厳しそう 推定だがだいぶケラれると思う。
24-105 はどの位置でもケラれて、24 側が大きくなる。トキナーやキャノンの広角や標準ズームでは途中にケラれない域がある。比較だが。シグマのイメージサークルはギリギリだと思ってる。 そもそもあんなデカいレンズ出して、イメージサークルに余裕があったら、余計な事しないでもっと軽くしろって言われるなw 14F1.4DGDNの隅はイマイチってのはデマ？
中央と比べて落ちるのは当たり前過ぎるけど
どの程度なら頑張ってるってなるかわからん >>48
デマだろうね
プレゼンで星用だから角が減光したり流れたら結局トリミングしたりして超広角の意味がないってハッキリ言ってた。そこをクリアできているから出たレンズって感じだし。
https://digicame-info.com/2023/06/14mm-f14-dg-dn-art-3.html
>> 実写テストでは、開放でも画面全域で高解像力であることが分かった。これは超広角レンズとしては驚異的だ。また、シグマの主張通り、サジタルコマフレアが非常に低いレベルに抑えられており、大口径レンズの課題である軸上色収差（ボケの色付き）に関しても良く抑えられている。
>> 倍率色収差は、画面の一番隅でも全く無視できるレベル >>50
ボケの話で角が～とか言ってんのか…？
星景用に無限遠に振っているって言ってたぞ つまり大口径の目的は明るさであってボケ味ではない。
ZやRFがリファレンスなら違う結果を導けたはず。 いや星の話だぞ
歪曲収差補正の影響じゃなかったら14mmとはいえ気になるレベルだな
20mmと同じく全項目高レベルでまとまったレンズとは違うじゃない？ >>53
星景以外のボケの話じゃないのか…
星景写真で隅にボケなんて作るか？ f1.4で星を撮るとか、ヒーター内蔵が必要なら唯一無二
f1.8に絞るなら画質面では意味はないような 20m1.4DGDN使ってて14mmの動画見たけど四隅のコマ収差に関しては14mmの方が上に感じた 14mm動画見てきたけど傑作星景レンズじゃないか
14mmがF1.4が開放で使えるならポタ赤設置しないでスタックでいいなあ 気軽に動けるし
凄いの作ったなシグマ 公式作例みる限りはf1.4の明るさ要らなきゃイラネって感じだけどな
今上がってる動画はシグマのプロモーションみたいなもんだろうし、
良くできてるよね コレ、14F1.4うれなかったらデカ重なにソレな
レンズはもう出ないかもしれない
と、思うと買わねばと思うような気もする Lマウントへ全振り出来ずE縛りで開発者はストレスだろう。
ZとRFは発明と特許の盛り。 それならZやRFにもサードを！っていつまでも言ってないで純正を買ってやってくださいな メインZだけどz85mmf1.8にするしか無いのか……？
f1.2は高いし重いしでなあ。sigma好きだから85mm f1.4が
来たら買おうと思ってるんだが。 まさか、Eマウントで
ってのがつくのか、、、
いや、ミラーレスで
か >>68
いや調べたらわかるじゃん…
世界初だよ今までは1.8止まり >>66
あれだけデカオモならレンズ補正はいらなそうだから、アダプター経由でも良いのかもね
うーん…ポチってしまいそうだw ソフト補正は結構されてるのでRAWと補正データ必須
ETZ21経由でいくつか使ってるが星以外はレンズ遊びの域
星もMF合わせのパフォーマンスが下がるので面倒
まあ買うけどね ETZってレンズ補正まではできないのか
使うレンズ限られそうだな raw現像すりゃいいだけ
あ、EVFも歪むのか、、、
撮って出しじゃなけりゃ十分使えそうかな >>72
あんだけデカいのにディストーション補正がいるの？
ちょっとガッカリだなあ… >>76
f1.8からf1.4になったのにサイズも重量もほとんど変わってないんだからそこは目をつぶってあげて……… デジタルな時代に補正なし前提のレンズなんてないというね ミラーレスのレンズは電子補正前提で
レフ機のレンズはそうでもないって事なの？
仕組みの問題？ >>81
プロセッサの進歩じゃないかな
レフ時代から比べてカメラ内でも高速に画像補正処理できるようになったんだと思う >>81
レフ機は光学ファインダーだしなるべくレンズの光学性能で補正しようとしていたかな。歪曲補正や周辺光量補正をオンにするとファインダーで見た像と撮って出しの差が出ていたり。ミラーレスのEVFはすでに補正された像だから違和感がない。だったら高画質目指して両方で補正しちゃおうの流れ。だったと思う 一眼レフの場合はファインダーに補正無しで像が映るからね。歪みが大きいと構図決めたりに不都合。あとはキヤノンEFでもニコンFでも、もとは補正の効かないフィルムカメラ時代からのマウントだからね。
ミラーレスはファインダーやフィルムへの配慮が不要な分より大胆に補正前提で設計できるってことじゃないかな。 レフ機厨が時代の進化を阻害していくんだなとよく分かるよネ 大きさ制限がある中では効率がいいからってだけだから結局妥協だけどな
SIGMAのArtなんてその妥協の影響をかなり受けてるでしょ 手ブレ補正効いてセンターズレると周辺減光とか歪曲の電子補正はおかしくなりがち 30MPを超えてくると中央と周辺の解像差や電子補正による解像ムラが気になってくる。
被写体が中央にある構図では全く気にならないが。 まぁ電子補正を活用して軽量コンパクトってCのスタンスだしな
今のdg dn AはみんなCみたいなもんでFFFとともに真のART復活でしょ
じゃなきゃFFF出す意味もないし fffリリースされる頃にはもっと凄いのでてそうだがな。 この先、電子補正を否定することに意味なくない？
ロマン成分は否定せんけど 後玉の自由度に制約を受けているのも原因かな。
前方の光を大きく屈折させ後群で矯正している。
広角や標準域の話だが。 電子補正は焦点面だけしかできんので、光学補正のかわりにはならない キタムラから28/1.4artが一応新同中古扱いだがどうみても指紋ひとつない完揃新品処分品でメーカー保証もついてるやつが複数出ていてそこらの中古より安く買えたラッキー 1年前から28mmと40mmはキタムラがアウトレットとして売っていた
自分も去年28mmを買った 40mmは持ち出さない室内専用でも持っとく価値あると思う
28mmは小さいのが欲しいからスルー 静止画はシグマのartばっか使ってるけど
動画だと絶対に純正の方がいいからなあ
SONYの話 被写体も焦点距離もすっ飛ばしてSONY純正というだけのお薦めを聞くという・・・
ここは皮肉をこめて1650pzを一押し、小さいし軽いし持ち運びは楽だぞ。 沈胴レンズは起動のたびに空気吸い込むのがなあ。しばらく使ってたらセンサーに油膜が付いて我が生活環境を知った。 アロマオイルやタバコも。
フォーカスでもレンズは必ず動くので仕方が無い。 14mm盛り上がらんな。やっぱり特殊な性癖の人間向けなんだな。 実写レビュー待ち
もちろん変態14mmコレクターw 14mmの実物を店舗で見たけどあれは所有欲が満たされる塊感だった ニコンが望遠動いたぞ
SIGMAもマジでしっかりしてくれ >>115
変態感は105/1.4同様だな。
やはり三脚座が効いてるか。40/1.4もヤケクソで三脚座つけて変態三兄弟にしてほしい。 >>117
40ARTを三脚に載せたときのバランスの悪さは異常
安い三脚の雲台だとすぐお辞儀しちゃう SIGMAが先駆けになれたけどNikonとSONYが14/1.4を作ることが今後あるかどうか 自前では作らずOEM供給で確保しそう、F1.4の必然性を考えると。 >>119
105/1.4もそうだけど重心位置がカメラ側に寄ってるのでカメラとの干渉を考慮すればあの三脚座は致し方ない、デカオモで三脚座のないレンズ同様ユーザーの対応能力が試される 20/1.4artといいSIGMAは星景に対する熱量が違うもんな…
他のメーカーはあまり作りたがらないか 中華が16でめちゃくちゃ写り良くて値段1/3
2mm狭いが シグマにしたらeマウントで低価格でこういうレンズ出されるとキツイよな 20mmは絞って風景はイマイチ、悪い意味で星景特化だよな
14mmはまだ作例少なくてわからなんところもあるが、同じ傾向な気がする >>128
ビルトロックス？あれaps-c用じゃないかのか？ >>131
知らなかったです！ありがとうございます L選ぶ時点でシグマ、パナ、ライカのレンズだけ、その他はアダプター使用で行く覚悟が必要だろ 14F1.4DGDN 検討中、、、
風景、建物、そして星はよさげ
近接で花とか昆虫も撮ってみたいけど
このとき周辺は重視しないし
、、、
どう考えても使うシーンは少ないのよね
使い倒さないとモトとれないからなぁ >>133
これはいいレンズだよ。
見た目はダサいが造りもいいし。
シグマも頑張れというかはよ望遠をだな fp、ライカCLと買ったけどパナはデザインがあまり気に入らなくて買ってない。性能は一番良いんだけど。
箱型でスタイリッシュなやつパナから出ないかな。 Contemporaryの65買ったけど85DGDN並みに改造感あって軽いし買って良かったわ
同シリーズの35も欲しくなってきた 70mmマクロのファームアップやってみたら
確かにAFの食いつきが良くなった気がするわ >>139
ttps://panasonic.jp/dc/products/s_series/bs1h.html
これは気に入らなかった？
ミニマルなデザインでなかなかスタイリッシュだと思うが 液晶はアームで外付けしないといけないし、バッテリーは飛び出すしでスタイリッシュとは対極のカメラだと思うんだけど >>142 やっぱりこういうやつってそれを生業としてる人しか買わんの？？
使ってる人とか全然みたことなし教えてくれ この機種は見たことないけどRef KomodoとかZCAM E2-M4みたいな箱型がなぜかアマチュアで流行ってるぽい >>137
レンズは使い分けが大事だから使用頻度なんて気にしない
買えば使うようになる >>137
プロは費用対効果を考えなくてはならないが
アマチュアなら「気に入った写真が1枚でも撮れれば元は取った」と考えるんだ >>145
この手のカメラは基本的に前か横から操作するスタイルなのよ。通常のカメラは背面に操作部が集中してるけど、これは壁やドローンにマウントして背面から配線を出す（カメラの写り込みを最小限にする効果もある）。壁際に設置したりしてるから何かトラブった時に背面に操作部があるとやりずらい。 子供のミニバスを撮りたくて50-100F1.8を買った者ですが、明るくて良いですね！今までのF4-5.6と比べると同じ条件下でSSが1/250から1/2000まで上げられます。他のチームメンバーも今までスマホでしか撮ってなかったので喜んでもらえました。今更APS専用レンズ買うのは少し躊躇いましたが、買ってよかった。 >>151
用途バッチリだな
スマホとレベチでさぞ喜んでもらえるまろうね SSは稼げるようになったけど体育館の撮影は水銀灯？の影響かホワイトバランスの設定が難しくて全体的にオレンジっぽくなるんだよね。始めたばかりで難しいけど、汗が迸る子供達の懸命な一枚が撮れたら思わずガッツポーズだわ。シグマさん良いレンズをありがとう。 >>148、149
そうだよな
14F1.4でしか撮れないのを撮ればいい
もう撮るしかない
、、、実機みてから決断だな 俺は楽天スーパーセールで21000ポイントと3000円クーポン付けて買ったけど今買うと損だろ、判断が遅いな スーパーセールなんてまたあるし
マウント取って楽しいの？ いや、必要な時にポイントなんて気にせず買えるのが理想なわけで
これはマウント取ってるのではなくて貧乏人の自虐ネタ まー確かに、ポイントなし定価で買ったわ
とかの方がインパクトあるなw
それを気にしなくていい収入が欲しい、、、
どう買うかで悩むより何をどう撮るかで悩みたい わざわざそんな言い方はしないだろw
ソニストでフル保証付けただな 実写レビュー
hoshi-tori.com/sigma14mmf14-review/ 135mm 1.8って、近いうちにミラーレス用になる可能性ありますかね？ >>167
ありがとうございます。参考にさせて頂きます。 フルサイズ向けの高倍率出さないかな～
タムロンのは優秀なんだけどね >>173
シネのFF Classic Primeのノンコートレンズを流用してるんじゃない?
35mmなのはなんでか知らないけど ノンコートってそんなにいいもんなも？
フレア出まくりだろうに >>176
そのフレアとかゴーストとかを利用するためでしょ 一眼お爺ちゃんには衝撃かも知れんけどフレアやゴーストを味とする時代になったんよ 別に一眼どころかフィルム時代からあったし
ロッド・スチュワート「明日へのキックオフ」のジャケット写真見てみ
むしろ衝撃なのはアニメ（写真じゃない！）にまでそういうのが入り込んできたことだ 最近はイラストにも擬色を付けるのが流行ってるもんな そもそも肉眼的に目に見えたまま以上に写ってるのに
等倍拡大して、見たままでない！って言うのが爺 >>181
> そもそも肉眼的に目に見えたまま以上に写ってるのに
> 等倍拡大して、見たままでない！って言うのが爺
それ言うとfff待ってる人が発狂するぞ
知らんけど。 fffって等倍で見るためのものだったの？
まあ売れる見込みがなきゃ製品化されないからそのためにも必要な人たちなのか SIGMA、オープンプライス化って言ってるけど値上げが始まるの？ >>185
下がるんじゃないかな………
ってか下がって欲しい(願望) オープンプライスってどうなるんだろうね
値上げと言わないで実際の値上げはあかんだろ >>188
と思ってたらパナは値下げしたんだよなぁ 値上げしたらますます売れなくなるな
最近の50 1.4とかどう考えてもGM買った方がええわ シグマEFマウントでこれは手放さないくらい気に入ってるものありますか？ そもそもEFマウントを見限ったので無いな
150-600Cとか50ARTは気に入っていたけどデカ重にはもう戻れないな… 希望小売価格を廃止してオープンプライスにというのはカメラに限らず世の流れだし、
純正に較べてサードは値落ちが大きいので希望小売価格があるとブランドイメージが損なわれる。 シグマが通しの望遠ズーム１本も出してない間にRFは超小型70200に続いて100300の大三元まで出たのか シグマは70-200と70-180みたいなの出さないとな
いつも苦手な感じだけど なんで頑なに70-200を出さないんだろうね…？
広角と標準はちゃんとaもcもあるのに 14-28/2.8,14/1.4,20/1.4、いずれもLマウントのDG DNなんですが、リアフィルターのサイズは同じですかね？定規あてたら同サイズだけと収入できる厚さが違いそう。
Haidaのリアフィルター・セットを買おうと思うけど、どのレンズにも収まるのでしょうか？ 14-24/2.8と20/1.4は違ったような
14-24/2.8と24/1.4が一緒だったはず
14/1.4はどっちと同じなんだ？ 14-24mmf2.8=24mmf1.4=14mmf1.4
20mmf1.4は新規格 >>203
>>204
ありがとうございます。
20/1.4だけ違うんですね。
とりあえずHaidaのNDリアフィルター買ってみます。
リアのソフトフィルターがないので、シグマさん販売して！ シグマのレンズ購入で相談させてください
R50にEF-RF変換マウントを使って装着する予定なのですが、水族館や動物園に出かけた際に使うレンズとしてどちらがより適しているでしょうか？
18-200mm F3.5-6.3
17-70mm F2.8-4
動物園なら前者、水族館なら後者であることは理解しているのですが、水族館でも実用に耐えうるようであれば18-200を購入したいと考えています どっちをメインにしたいかでは？
動物園ならRF-S18-150mmとかRF55-210mmとか？
水族館の暗い水槽とかだと17-70mmでも暗く感じるだろうから、17-70mmは中途半端で満足行かないと思う。
水族館メインならsigma18-35mmを勧める。 >>207
ありがとうございます
実は18-35mmは既に所有しておりまして
画質には満足しているものの、コレぶら下げて外出するのは骨が折れるなぁ…と思い、標準域を広めにカバーできるズームを検討していました
となると、棲み分けできるSIGMA 18-200かRF-S18-150の導入がよさそうですね >>201
俺は純正に忖度してるんだと思う。人気で売れ筋の70-200にあっさりサードが同スペックぶつけてきたら、相当純正を食いつぶすだろうから、仲良く仲間でやっていくためには、出すタイミングに配慮は当然必要なんじゃない？ ということは、35と50は相当純正に忖度したということですね？ 済みません、ポトレ専用で使いたいのですが、ARTシリーズ 85/1.4, 105/1.4, 135/1.8 でどれが一番お勧めでしょうか？ 早速ありがとうございます。ボケ味の観点からすると105でしょうか。 >>213
個人的に135
105はデカすぎ。
最近は85と135ばっかで105は出番少なめ。 >>213
正直どれも一長一短なので全部買って気に入らんのを売るべし ARTシリーズと言っても85mmはDG HSMとDG DNの2つあるよ
HSMは一眼用のマウント変更だから歪曲なども良好に補正してるかわりデカオモ
DNはミラーレス専用に割り切って電子補正頼りだけど軽量化を達成。
性能至上主義ならHSMのどれでも好きなのどうぞとしか言えんが
撮影時のフットワークも考慮すると85DGDN一択。 105mmが候補に上がる時点でデカオモ上等に違いない >>221
裏山
欲しくてみに行って諦めたわw
40ARTが限界、、、 135がDGDNで出るとしてもIシリーズが優先されるんじゃね?
当然F値は2.8かそれより暗い。
望遠系は後玉とフィルム面の距離を離しやすいし
レトロフォーカスで無理やりフランジバック確保してた広角系とは違い
HSMシリーズでも無茶な設計していないし。 135と105はリニューアルして軽くなって描写維持できんのかね。
85は概ね高評価で俺も好きだけど。
Iシリーズは65と90はいいんだけど2470と85持ってるとなぁ。 14dgdn触ってきた
思いのほかコンパクト
軽量！
αにつけてバランス悪くない
というか、ええやん >>223
良いですよｗ。重さは150-600mmと比べると許容範囲です。このレンズで幸せになれるといいなあ。 HSMの方がボケは綺麗だけど硬い
dgdnの方がふわっとしてるが割とうるさい感じ。
ポートレートで後ろに割と邪魔なもんないならどっちも変わらんけど花とか前後にあるとかだとHSMの方が
いいと思う。
ただ重さ考えるとdgdn勧めたい。 すでに28と40持ってて、もうhsmで3本セット組んでやけくそのデカオモトリオにしてもいいよ いつまでも3本持って歩ける体力があるわけじゃないんですよ 山はオリンパスだし、重くても別に苦にならんかな。
ただジンバルとか持ち出すと一気に軽いレンズ欲しくなる。
あと海外行く時。
重量オーバーが怖い デジタル補正前提のレンズは
将来、マウント変換してオールドレンズとして使うことは絶望的なのが悲しい
でも結局dgdn買っちゃうんだけどさ >>235
電子補正前提のレンズひたすら叩いてるジジイっでこういう思考なのか
バカ過ぎるわ 電子補正はひたすら叩くのにAIノイズ除去という名のお絵かきは最強のツールみたいに言ってる奴が多くて謎 電子補正以前に電子マウントなんだから基盤が劣化した時点で死亡宣告だろ
現在オールドレンズと持てはやされてるレンズは電子部品など元々入ってないから
変換マウントで取り付けることが出来たら使えるが、
電源offで勝手に絞ってるレンズは接点が無けりゃ絞りを開けることもままならん、
これが可能ならば電子補正も可能だろうし、Lrなどで現像時に補正する手段もある。 SONYユーザーだけど70200/2.8って近いうちに来るのかな？
特許出願したらしいけどそこから製品化まではどのくらい掛かるもんなん？ SONYの70200G2マクロに対抗しないかな
爆速AFのデカ重等倍マクロ
105がもうあるから150くらいがいいな >>241
最大撮影倍率0.5倍でマクロって言ってるのもどうかとどうかと思うけどなぁ sigmaのズームレンズで
"MACRO"の名が付いてるので
1:2に届かないのいっぱいあった様だけど >>242
200mmが望遠じゃないって思ってるレベル タム90→シグ105と移ってきたが、70200G2は気になる。
というか多分買う。 シグマのMACROてついたズームて
APO 70-200mm F2.8 EX DG MACRO HSM
https://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2006/02/27/3311.html か。
最短が全域１ｍで最大倍率1:3.8ですと。1:4より拡大出来たらMACRO名乗ってたな、昔のシグマは 85 DN買おうと思ったがどこも品切れ
何かが起きてるんです？ 30mm f1.4買ったんだけど箱の中の薄っぺらい紙の緩衝材はなんなんだ
1万円しない中華レンズだってもう少しマシだろ Iシリーズで単焦点を埋めていきたいんだけど
樽型と糸巻き両方の歪曲を持ってるのって
35/2.0DGDNの他にもたくさんありますか？ >>251
安心しろ。工場から店舗への配送なんて山積みでそんなもんじゃないｗ 寧ろ箱詰めの精度に自信が無いから中華は梱包材てんこもり、とか思って居たり。 中華は物流が終わってるから投げたり踏んだり濡れたり地べたに落としたり当たり前だから精密機器は厳重に梱包しとかないと 日本のメーカー内には梱包設計と言う部署が有ってSDGSを考えながら(プラ、ビニールを使わない)どう梱包するか設計してる。
中華は何も考えずビニールでぐるぐる巻きにしてるだけ でも日本メーカーって全体的に商品自体の梱包しょぼくね
中華のイヤホンとかスマホとか超立派で頑丈な化粧箱入ってて耐久性も開封の高揚感もすごいけど
日本はエコだのSDGsだのそれっぽい方便でひたすらコストダウンしてペラペラな印象 >>260
そうやって立派な梱包に入ってる方が時代遅れだなと感じる。 中華は箱デカすぎて邪魔なだけだわ
壊れない程度の簡素なもので十分 田舎者の見栄張りだな
箱の耐久性考える前に製品の耐久性考えて欲しい物だな 梱包材なんて９９％ただのゴミですし。
紙で発泡スチロール並みの保護性能出すとか、大昔の中国なら逆に出来た気がするけど、断絶大好きだからあの国。 簡素な包装のが好みかどうかは個人の感想にすぎんけど
日本人の傾向として外箱に傷や凹みがついただけで騒ぐ人が多いしなあ Lマウントの105f14
中古在庫ないなー
12万くらいでどなたか売ってください >>266
メルカリで10万で出てる
タイミングミスったな
135買ってもた メルカリでレンズとか普通買わんだろ
どんな不具合があるか分かったもんじゃない >>258
配送なんて底辺の仕事(悪意はないが)にかかわる人間に人種あまり関係ないと思うが
日本の大手の運送業者による客の荷物蹴っ飛ばしやらぶん投げの動画みたことねえのかｗ >>270
お前の普通が世の中の普通ではないしなー メルカリで買うのはジャンクかオールドレンズまでだな まぁそれ以前にフリマアプリの中古がコスパ悪いな
新品の1-1.5割程度しか安くないし。そんなの買うなら新品買ったほうがいいしなあ 知られざるガリバー～エクセレントカンパニーファイル～
テレビ東京
2023年8月12日(土) 18時00分～18時30分
プロカメラマンから愛好家までつとに高い信頼を得ているシグマのカメラレンズはすべて国内の会津工場で作られています。
レンズを構成する200種類以上の部品も、その部品作りに必要な金型さえも自社工場で製造をするというこだわりで、
高性能でかつ高品質なレンズを生み出しています。
ユーザー目線に立ち、クオリティの高さを追い求める、カメラレンズのシグマ、そのモノづくりの真髄に迫ります。 最近TAMR○Nが勢いに乗ってていいなぁ
SIGMAも頑張ってクレヨン ソニーもタムロンも７０－２００を２本目なのに
シグマは特許だけ申請で１本も出せてない。
大三元も小三元も…。 音沙汰ないからいいレンズがどどどって出ることを期待してる いつのまにやらIシリーズも増えたね。
試しに謎スペックで一番安い24mmF3.5でも買ってみっかな いいと思う
解像感は緩めでいい感じにふわっと撮れるよ
フードに当たるまで寄れるし
ボディキャップ代わりにつけとく１本
いろいろ擦れてチョロ禿げしてきてカッコイイ！ 特許申請するやつは売りには出ないのが当たり前と思ってる 今頃気づいたんだけど、シグマの高倍率ズームって全部ディスコン？
別に自分は買わないから関係ないけど、サードがタムロンだけってのもなんか寂しいね 18-200mm DC OSっていう古いズームレンズ
マップカメラで買い取り不可になってたんだけどなぜでしょう？
ただの不人気？ タムロンやキヤノンの高倍率ズームは1000円とかついてるのに 8/12放送の知られざるガリバー～エクセレントカンパニーファイル～でシグマの話だったのに話題にすらなっていないなぁ サムヤン AF 50mm F1.4 IIはシグマよりも絞り開放の解像性能が優れている
https://asobinet.com/info-review-af-50mm-f1-4-ii-tip/
なんだってぇー!? 半絞り絞るだけでサムヤン渾身であろう50㎜Ⅱの解像度がぶち抜かれている時点で、
シグマのは意図的な開放の解像度、と推測できる罠。 中央の解像力より均一性を重視したって言ってなかったか >>287
見たかったけど地方だからテレ東映らないねん ヤマキンは変なレンズのことばっか考えてそうだから安心だな っぱシグマだな
おかまが作ったレンズで女に貢ぐレンズとかくっさくて使えんわ しっかしシグマの単焦点artの解像感半端ないよな
これにα7RⅤ組み合わせたら最強だよな シグマ 24-70mm F2.8 DG DN｜Art ソニーEマウントが生産完了
https://asobinet.com/info-discon-24-70mm-f2-8-dg-dn-e-mount/
小さく軽くなって生まれ変わってくるんだよ (^_^)/~ >>293
これ快活クラブで見れた
テレ東bizが見放題だったよ タムロン蹴散らす16-200とかできないん？超広角望遠ほしいゾ 今日快活クラブに行った時に思い出して見ようとしたけど見られなかった a2470とc2870の写真並べて見て(焦点距離は揃えて)
どっちがaかcか皆さん分かる？ 40mm f1.4 hsmってどう？
開放画質えげつないって効いてるけどミラーレスのDNレンズには及ばない感じ？ メインで使ってる
開放画質は素晴らしいし、それ以上にボケが綺麗なのが気に入ってる
後ボケは当然のこと、前ボケも非常に滑らかで、玉ボケも均一で美しい
正直これが10万で買えちゃっていいんすか？って思うわ
DNレンズは使ってないから比較できんが、DNが使えるなら35mmF1.2の方が良いのかねぇ タムロン女性問題で社長辞任かあ
シグマの社長さんはレンズと添い遂げそうなところはあるがw >>311
35F1.2は歪み補正入るから40の方が高画質説あるくらい
a7r4で両方とも使ってるけど
補正による劣化なんてそんなのわからん
なお、解像感は35の方がいい >>305
新レンズがart2470より
良いレンズかどうかはわからないうちは
持ってたほうがいいんでは
おそらく値段もぐんと跳ね上がるだろうし
コスパで見たらart2470に勝る
標準ズームは現状ないからな >>314
サンクス、GMは価格で買えなくて、シグマアート買った口だし、
売らずにもっとくわ。 A2470は余りにも重かったから性能ママで小型化が成功したんだと信じたいね しかしモデルサイクル短いな、3年ちょっとしか経ってないのに 24-70DGDN、GM2が出るまではEマウントネイティブの24-70mmF2.8の中では最小最軽量だったんだが APS-Cの18-50みたいに驚異的な小ささになってアッと言わせてもらいたいな 24-70DGDNのディスコンは意外だな。旅行では愛用してる。
24-70DGHSMが酷評されたあと気合い入れて出した流れもあってレンズ構成がかなり豪華で出た当初評価も高かった。
GMⅡ、2870C、タムロンのⅡ型とか新しいレンズがたくさん出てシェア食われてるのは想像できるけど。
実質的に値上げでもするのかな。 リニア化と小型化だろうね。
数売れる標準ズームで後れを取るわけにはいくまい。 確かに折角リニア作ったのに大三元に乗せないのはな…って感じだな 待ち続けて
待てずに70180を買った思い出
ソレの2型が出ようとしてるこの頃
満を持してすごいのくるかな？ A70200はずっと待ってる
C70180でもいいけど… >>303
17-50が発表されたしなおさらズーム系はタムロンにやられそうな勢いよね… シグマでもタムロンでもどっちでも良いな、良い方を使うまで 変態単焦点SIGMAと変態便利ズームTAMRONって住み分けだったな シグマには単を期待しとる
中望遠ズームは前からそんなに良くない印象だな
標準とか超望遠は良いと思うけど 中華レンズも頭角を表してきてるしSIGMAには危機感を持って変態になって欲しい 23mmF1.4X用 9月21日に発売なんだね。
富士純正と被っちゃってもそこそこ売れるのかな? >>333
40パーセント小さくなった105もオナシャス 社員の方のXアカウントでこんな投稿あったけど何があったんかね。 画像上手く貼れなかったわ。こう書いてある。
皆様へ。
今までシグマ製品で撮影された写真を掲載して下さってる方へ感謝の意味を込めていいねをしておりましたが、ご不快に思われる方もいらっしゃったので、今後はご迷惑をお掛けしないように直接面識のある方のみにいいねを押させて頂きます。
今後とも何卒宜しくお願いします。 いいねすると迷惑な人がいるような書きぶりだけど、
実態はいいねされなかった人から苦情が来た
とか、そういう話かと >>335
105はあの大きさに光学的な意味を持たせた価値があると思うが小さくなったらなんて事もないただの105ミリじゃないのか >>339
85HSMから85DGDNのサイズダウンは概ね歓迎されてると思うけど
105は別格なんすかね ミラーレス専用設計ならあそこまでデカくする必要はないだろう。 >>338
そういう解釈があったか。モヤモヤ感が晴れたわ。
この方、仲の良い身内だけしか「いいね」してないもんな。
素直にそう言えばいいのにな。 「面識は無いけど、いいねしてもいいぜっ」って方はメッセを入れて頂ければと思います。
といったツリーに違和感あったのよ。 クソデカオモの70200でもいいけど今更売れない（TAMRON70180が強過ぎる）から
今までのノウハウを集めに集めた集大成になるかどうか…楽しみやね 50-150f2-2.8だけどTAMRONより小さくて軽いよみたいなのつくりそう 10/06に70-200DGDN Artの発表あるかも？とか✨ 最近Youtubeで大曽根さんの語りを良くみてるけど素晴らしいお方ですね。シグマのレンズが欲しくなる〜 SIGMAはある意味理想
いいもの作って商売して利益がついてくる
そんなイメージ
今どきそこそこ規模の会社でそんなことあり得なくて
株式会社は利益優先になるしかない
満を持して70200F2.8
どうなんだろうか、、、 40mm f1.4って一眼レフ時代の標準レンズだと多分最高レベルだと思ってるんだが
これにタメ貼れるレンズってあるのかな
50mmだと乙とかオペラ最強伝説くらいか？ 逆にシグマズーム最強はなんだい？
どっこいどっこい？ >>355
タムロンの35F1.4SPは良かったみたい
mc-11でまともに動かないから見送ったけど エビフライはリリースされて大分経つけれど
今の高画素機でも充分解像する仕様なんだろうか？ 40mmは中心解像度がカリカリすぎて逆に使いにくい
絞り開放から周辺まで高画質で収差もほとんど発生しないが、開放時の周辺減光は出るので
結構異様な写真が取れるよ 年内か年明けじゃないかなぁ
特別感あるレンズだし
かなり期待されてきたし
大々的に発表して盛り上げてほしいわ 70200はフルタイムDMFスイッチ付いたら買うわ とはいえ、70-200はすでに発売時期を完全に逸した感がある。 極端に安いorGMより小さいくらいじゃないと売れなさそう かなり厳しいよね。
安くて小さいのはタムロンがあるし。
70-200だと連射制限やテレコンなどの機能制限も無視できない。 シグマの最強ズームは実は18-50mm DC DN タムの70-180後継は19万ちょいか。
こりゃシグマも20万行きそうだな。
物価高せちがらい。 SIGMAが仮に70200発表しても実売15 万のTAMRON70180G2に太刀打ちできるのか不安でしか無い あまり売れはしないだろうけど、開発に何年もかけて成果物無しというわけにもいくまい。 気を逸した感はあるがシグマが好きだから出してほしいんじゃ フォーカスリミッター、フルタイムDMF付いてたら買うよ シグマはAPS-C用の、16-28mm F2.8 DG DNみたいなインナーズームの超広角ズームは出さんかね >>374
16f1.4と悩み中ですがどちらか1本ならどちらをお勧めしますか？
用途は動画オンリー、機種はZV-E10 迷う人は18-50にしとき。
単焦点は「それが無いと困る」人が買うものだよ。 自動クロップにはならなかった記憶。
クロップしないとケラレるのが殆どやけど。 やっぱそうだよね
６万って値段は魅力的だし、迷う人向けってのすごい分かる >>387
今一番稼ぎがあるのはEマウント用だしヤバいだろ。
今の収益E7割、L2割(実際あるのか怪しいが)、その他レフ機時代マウント1割って感じでね？
シネレンズの売上は知らん。 タムの二型AFはそこまで速くないらしいからsportsモデルなら買ってみようかな？
sigmaだしGMⅡみたいに絞りリングも付けるよね、多分……。 最近sigma必ずと言っていいほど絞りつけるけど皆はいる派？ >>390
ありがたいね。絞りリンク、シャッター、ISO、露出補正ダイヤルがハードで揃ってるのが理想。現在カメラの仕様で、一部はソフトダイヤル使ってるけど。 体力あるうちに
150マクロ手ぶれ補正付きで出してほしい
当然等倍
ズームは要らん
その分ボケは前も後もお願いします >>390
キヤノン派からしたら要らないが、慣れの問題なんだろう しばらくカメラ板から離れてたんだけど70-200の発売はまだなの?
タムロンはG2出るみたいだけどシグマはどうなった? まだまだだねぇ
音沙汰ないよ
もう諦めた方がいいのかも… 2470ArtIIだと思うけどなぁ
70200はもう戦える土俵にいないのではと そんなことないぞ
ズームリングの向きで困ってる民がいるし
Lマウントで待望されてるハズ SIGMAは昔から70-200は他社に比べてイマイチな印象なので今期どうなるかだな。
ズームの回転方向はいい加減純正にと同じにしてほしいけど維持でもしなそう。 Eマウント用は機能的な制約があるからイマイチは確定でしょう。
70-200にとって連射速度の制限やテレコンが使えないのはかなり痛い。
タムロンより小型軽量なら需要はあるだろうけどね。 TAMRONより小型とか安いとかくらいじゃないと基本的には売れん
ただ光学的に70-180より小さく出来るか？ともあるから攻めれるアプローチとしては安いくらいしかない
Lマウントで売れてもたかが知れてるしどうするんだろうな 70-200/2-2.8みたいなのって現実問題作れるのか？とも 70-200/2-2.8なら35-150より設計は簡単そうではある。
シグマらしくサイズを無視したF2通しでも面白いかも。 35から始めてるからf2スタートできてるんじゃないの？
望遠ほど高いf値出すの難しいと思ってたんだが知らんけど >>401
使ってるボディが10コマなのでサードの連写制限も別にいいしテレコン非対応も割り切れる。
一番はAF精度がどのくらいよいかだな。
またズームリングの回転が逆なのはストレス。 そこそこの画質とAF精度/速度さえ良ければ文句ないわ
回転方向なんて些細な問題 そこそこの撮影ならそれで良いのかもしれんが
流石に20万ぐらいするであろうレンズでそれは泣くよ キヤノン使ってた頃はズームはシグマだったけどソニーに変えてからはタムロンだわ
回転方向逆のズームは使いづらいから買わない
単焦点は今もシグマ買ってるけどね 普通はズームの回転方向なんて気にしなくない？
稀にドアを開ける方向で混乱している人がいるけど、そういうタイプなのだろう。
押してダメなら引いてみるって事が瞬間的にできない人。 そういうタイプの人が多いからタムロンに流れるんじゃね？ まだ回転方向言う奴いんのかよ
減ったとは思うけど、本当順応できないやつってそもそも自分の考え曲げないよなぁ
毎回脱線してスレ違にもなるし話題出さないでほしい カメラ本体のメーカーをいろいろ使い分けてたら気にならんけど、ずっとメーカー固定してたら違和感あるかもな。気持ちはわかる
ただいろんなものを使い分けもせず試しもせず文句だけ言うアホな奴も多いので、この手の話題はどうでもいいってなりがちやな 余程不器用なのか初心者が騒いでるのか、毎度毎度馬鹿の一つ覚えで OMと併用してるからズームの回転方向同じでむしろありがたい EFマウントから入って今はFEとMFT併用してるけど何を悩むのかわからん
撮る前に動作確認しとけばテレ↔ワイド問題なくこなせるけどな～
使いづらいって人は普段どんな生活してるんだ？ 不器用と言われても構わないがとっさのズーミングの時に使い慣れた方に回しちゃうな俺は
全く同じスペックでシグタムがあったら回転方向の同じタムロン買うわ、すでにズームの実力は大差ありそうだけど
Lマウントもタムロンとやってればもっと売れてたと思うわ Eでタムロンが売れ続けてるのは回転方向もあるだろうね
レフ時代はキヤノンがサード参入許してたしそのポジにいたのはシグマだったけど 30年前のAF黎明期、シグマは一部のレンズでメーカー別に回転方向を作り分けていたこともあったね。 >>423
メインのLも参入してるEもZも回転方向逆なんだからそっちに合わせりゃいいのにと思うわ うちも気にしない方だから今から変えるなら変えてもらっても全然構わない MF時代のフォーカスリングならまだ分かるが、ズームリングはファインダー見てれば方向が逆なのはすぐ分かるけどな
ネガキャンネタが余程無いんだろな ここで回転方向が逆だって聞くまで自分の持ってるズームレンズの回転方向なんて気にしたこともなかったな
1635Zと24105G持ってたけど
でも一度気になりだしたら気になっちゃうよな
SIGMAに統一でもしない限り 秒単位でレンズを切り替えるわけでもないしズームの回転方向なんてどっちでもいいけどな
今使ってるのがどっち向きかなんて聞かれてもわからんし 回転方向の話をウザがるのは臭いものに蓋してるのと変わらんね。
気にしないと言ってる連中もそれなら急に純正と同じになっても別に良いってことだろ。 認知症や発達障害のある人間をメーカーは相手にしてないのよ。 思ったのと違ったら逆に回せば済むこと
出来ないのは脳に障害があるとしか思えない
やたら方向に拘りが強いのもその辺かな ミラーレスになってからシグマがタムロンにボロ負けしてるのは回転方向も大きいだろうな
同じキヤノンはサード締め出したし >>433
たしかにどっち周りか記憶にない
触らないとわからんな… 回転方向気にしない人と今と逆にして欲しい人しか居ないんだから逆にすりゃみんな幸せやん 初めてのズームがシグマでそれに慣れてたんで未だに間違える。
逆に回せばいいだけというものの、やっぱ違和感あるよね。ズーム買うなら純正かタムロン選ぶな。 最近動画撮るようになったので、ズーム的に純正とタムロンに統一したわ。
単焦点は、SIGMAだけどね。 １０年くらい前から一眼レフカメラ購入しようと思っていたが満足する画質のカメラが無く見送っていたがようやく納得できる画質のカメラとレンズが見つかった
α7R5とシグマの単焦点artの組み合わせは素晴らしいな
風景メインで撮るつもりだが非の打ち所がない画質で楽しみだわい
総額で50万超えるがこの性能なら惜しいとは全く思わんわい >>445
なれてきたら初代α7rでも中古で買って遊んでみろ
無駄な10年を感じることになるぞ >>446
初代R、数年前センサー汚れのジャンクを格安で買って未だにサブで使っているわ
未だに無印αシリーズでは初代Rにすら画質が及んでいないのはすごい >>446
これコピペだから反応せずにNG入れたほうがいいぞ 回転方向は撮るものによるんだろうね
個人的に気にならないが、それは撮るものが花、星、風景だから
スポーツ、鳥、電車などの人は刹那の構図調整で意図と逆にズームしたらイラッとするだろうな、とは思う 風景やらはいいけど動体だとね
70200を超望遠にレンズ交換した直後だととっさに逆に回したりするのよ
だからキヤノンのレフ使ってたときはシグマだったし今はソニーと同じタムロンで回転方向は統一してる 普通の人はそんなの気にもしないレベルでリニアに対応できるんだよ。
こんなの気にしてたら他にも生活の様々な場面でに大きな支障があるでしょ？ お茶入れる容器で普通は親指で引くと開くのに押すと開くの買ってしまった時は買い替えたわ ズームレンズは全てSIGMAで統一すれば問題ないと。
ということで70-200 Art待ち。 >>454
発達障害の疑い
精神科行ってくると今後の生活が楽になるかもよ 写真撮った事の無い馬鹿がまだネガキャンしてるのか
お仕事ご苦労様 >>459
ネガキャンじゃなくて要望&愚痴だよ
またシグマ製品買って要望出しとこうかな 回転方向を同じにするとか規則性を持たせないと、咄嗟に対応出来ずパニックになってどうしていいか分からなくなるんだろ
典型的な自閉スペクトラム症じゃん 脳に異常のない正常な人間なら、レンズ付け替えたときに一回方向を確かめれば動画だろうが静止画だろうが普通に対応できる。
煽りじゃなく出来ないのは知的障害だから役所で手帳発行してもらった方が楽に生きられるってアドバイス。 ズームでシグマがタムロンにボロ負けしてるのはそういうことだわな まぁマジレスすると自分が病気なのをメーカーのせいにしてる様にしか見えてないわけよ
いい加減気が付いて 写真を撮るのにレンズの回転方向を合わせないとマジで対応できないなら精神科行ってWAISってテスト受けてこい 対応できないのと揃ってた方がいいの違いわかんないならおまえがそれ受けてこい ズームはタムロンにボロ負けしてるしシグマは単焦点だけ買ってる人多そう そもそもタムロンに魅力的な単焦点がない
SIGMAと比べたら選択肢にならない
タムロンのズームとそんな差がない
SIGMAのズームは後手にまわって商機を逸してるだけ
今から買うならSIGMAもいい >>470
1628、2870は自分的に一つの上がり
丁度良い解像度と色味なんかの画作りが良い
GM持ち出す機会が減った 10/5の予告きたな
70200なのか2470iiなのか
個人的にはテレコン内蔵70200とかワイ端広くした50-200とかだと熱いな 24-70Art 在庫数ゼロにはなってるけど、掲載されたままなんですよね…
実は生産してないだけでディスコンじゃないとか？ ズーム方向に対応できないやつはおかしいって言ってる奴ほど咄嗟の操作で間違えてそうw
てかユーザーにいちいち方向確認とか意識づけさせるようなものづくりがすでに間違ってるわな、何で他社様のマウントの上で商売させてもらってんのに余計なことするんだろう 新製品のついでにZマウント版Iシリーズの発表来ないかな いつもと発表の形式が違うのは一体なんだろう。
フォビオン機はまだ試作段階だろうしfpがアップデートされるのか、
或いは24-70Ⅱと70-200mmに加えてもう一本くらいサプライズ発表でも
するのか……。全部願望だけど。 >>485
14-24もリニューアルして新世代大三元の発表をするとか 発表楽しみやな
artラインの24-70Ⅱ来たら買っちゃいそうだ いつもなら軒下がそろそろ情報持ってくるのに専ブラ騒動以降は見なくなっちゃたな 10/5は広角ズームか
70200はまだしばらくお預けなんかな
この感じまた2年くらい平気で音沙汰なさそう 待ってる人も多そうだし、このタイミングで70200出すかロードマップ示さないとTAMRONさんの70180に持ってかれちゃうんじゃないかな… 個人的に1日振り回せる許容範囲の1200kg台までなら買う。
超高画質でも1500台までにして欲しい。 >>493
ごめん、間違えたのはわかってるけど吹いた まあね、レンズ単体で1㎏を超えるとげんなりするのは認める。
でもそれをシグマスレで言うか？ ｗ 50mm F2 DG DNのレビューがLenstipに出ましたね。予想よりずっと高性能。まことにiシリーズはショートフランジバックを生かした次世代レンズですなあ。 今70200出すなら、画質はどこもキレイになってるんだから、少なくともAFがGM2に
肉薄しないと厳しいね
この間本家を使ってみたが、ピントがあってない写真が珍しいくらい。 >>498
50/2持ってるけど、可もなく不可もなくなんだよな。
キヤノンみたいに寄れて倍率ももう少し良ければ。
ズームレンズの回転方向でタムロンに流れるユーザーが多い意見がスレであったけど、シグマは他社に比べて寄れないからあえて純正やタムロン買ってる人も多そう。 50mm F2 DG DNの最大撮影倍率は0.145くらいだから、標準レンズとしてはまあ普通でしょう 50mm F2 DG DNの作例見たら玉ボケにシャボン玉傾向があってウザい感じがする。
それはそうと、70-200のAFはかなり速くなると思われる。
50F1.4はGMより速い。
単にリニア化だけでなく、シグマが力を入れているフォーカスレンズの軽量化技術が効いているのだろう。 50mm F2も65mm並の画質だったらなー
65mm先に味わうと並単に思える。 SIGMA 10-18mm F2.8 DC DN | Contemporary 発表および発売日決定のお知らせ (2023.10.05)
SIGMA 70-200mm F2.8 DG DN OS｜Sports 開発発表のお知らせ (2023.10.05) 70200F2.8DGDN SPORTSの発表あった割に静かなもんだねー Artレンズの発表がなかったからガッカリしてるんやろな 初代70-180とほぼ同時期に出るはずだったんだから、さすがに待たせ過ぎだよ。 インナーフォーカスが好みなのでよき。
ミラーレス設計とエンプラ多用で
大幅な軽量化し1400gくらいと予想。 軽いの？フードはスライド式で伸びるやつっぽいから、サイズはGM2よりだいぶデカそう。 コレ、軽いのか？
SPORTSだし、堅牢で重いと思ってたわ
1kg切らないでしょ 流石に1020Gよりは大きいけどタム1120F2.8より圧倒的に小さい dimensions : ø 90,60 x 205 mm (D x L)
poids : 1335 g (monture E), 1345 g (monture L)
だってお GMよりほんのり大きい
インナーズームだろうね
最短距離が0.65〜1m？なのであんま寄れないな
ソース
ttps://phototrend.fr/2023/10/zoom-sigma-70-200-mm-f-28-dg-dn-os-sports/
値段どうなるかなぁ シグマらしい解像度からなる立体感があれば買う。
70-200のGM2というか他メーカーはそこが不満。 Lマウントユーザーならマストだろうけど、Eで多くの人の選択肢にはならんだろうな。 Xユーザーやけど、ワイもシグマがないとイテマウわ。
18-50、30に続いて10-18はシグマ3本目のレンズになってしもうた。 Lマウントだけどパナ純正と迷いそう
もうちょい軽ければ良いんだけど L
>>517
フィルター径90mm？
ありゃりゃ(´・ω・`) >>519
APS-C用レンズだからクロップ後の解像度足りないでしょ。
a7ivかa7ciiの動画用に丁度良さそう。 4k60p用途でapscレンズ使うなら純正の1020gのほうがいいでしょ
手ぶれ補正もよくきくしパワーズームだし >>519
作例でてるけどかなりガッカリ画質。ズーム全域でタムロンのほうがシャープなんて評価受ける始末
重量も70-80g差しかないわけで、その程度の軽量化のためにあえて画質が悪く2万も高いシグマを手に取る理由は皆無と思うが APSCだったら画角が広く軽く安いシグマ選ぶだろ
オマケにタムロンは不良率高いし MTFは広角側でタムより素直そうに見えたけど実写がダメか。心安らかに11-20を使い続けられる 俺はXユーザーだけど、タムロンの11-20が10-20であったなら XF10-24から買い替えていた、かもしれないな。APS機に画質を求める気は更々ない。求めるは、多少の妥協とやらがあったとしても小型軽量だ。その点、今回の10-18は18-50に続いて俺のニーズにピッタリとハマった。次は、望遠レンズだな。どの様に小型軽量化するのか？楽しみだわ。 シグマは50-100mm F1.8のミラーレス版を出さんかな。
APS-C用も出してくれたら、10-18、18-50、50-100、100-400となって10-400がカバーされ完結する。 50-140mm F2.8の特許を70-200と同時に出してたから間違いなくこれでしょ
これでシグマのAPS-C用大三元が完成 >>533
タム比で大して軽くない。
画質妥協できるなら広角はスマホでいいってなる タムロンのそれとは確か75gの差、長さは約20ミリの差、最大径は約1.2ミリの差かな？又広角の差が1ミリの差、これが大して変わらないか？大きく変わるか？は、各々の感じ方が異なるので何とも言えない。
某YouTuberがiPhone13Proとフルサイズ機との差を動画で見た処、確かにその差はあるが俺的にはiPhone13Proの画質で充分だな。ただiPhoneは写真を撮る行為は実につまらん。 11mmと10mmは全く違う
作例みてみ
パースから幅までなにもかも違う絵になる 50-140mm F2.8は画角からいって35-150より大幅に小型化していると思われる。
でも、3倍に満たないズームならF2通しくらいやらんとタムロンとは勝負にならないだろう。 広角の1㎜は、血の1㎜と言われているからな。11㎜始まりのレンズと同等に語られてもな。画質妥協と言うのなら10㎜始まりのレンズを作ってからだな。 Sony 10-18mm F4.0（2012年）
製造日が全く異なるから比較するのも悪いけど、圧倒的にシグマがクリアでシャープですな。
https://www.youtube.com/watch?v=POgxH9IxEt8
「シグマはF5.6が全域で最も最高な画質になる」 sonyとの比較なら10-20mm F4Gと比べたの見てみたい >>542
70-200mm F2.8DG DN 0S Sportsのタイミングについて
·このレンズの開発に時間がかかった。
·レンズメーカーとして、我々は製品を目立たせたい。他と似たような製品を低価格で出したいとは思っていない。
70-200mmは、プロフェッショナルや目の肥えたユーザーにとって特に重要であり、他とは一線を画すものにしたかった。
·パナソニックにはすでに非常に優れた70-200mmがある。同じような製品を出したくはなかった。革新したかった。
·このレンズには3つの主な特徴がある。
·コンパクトで軽量でありながら非常に高い光学性能。非常に高速なオートフォーカス。
そして最後に、非常に効果的な光学式手ぶれ補正。
https://asobinet.com/info-interview-sigma-salon-de-la-photo-2023/
お値段が気になるところ… 20万ならG2のほうがいいし、15万なら+5万だしてG2買えるしって考えると10万ならまあ売れるかな？
で、10万とかありえないので爆死レンズになるだろうな GM2は当然ベンチマークしてるからGM2は爆死するだろな タムA065が想定外だったんじゃね？
手ぶれ補正+低価格で差別化するつもりが出来なくなって値付け苦慮中みたいな シグマは山木社長のインタビュー聞くとA065のような安物は作る気無さそうだな
日本の会津工場に新棟を建設。より多くのレンズを生産できるようになるのか？
正直なところ、そうではない。
工場を拡張しても、生産するレンズの数は同じか、若干少なくなる。
ミラーレス用レンズの性能が向上しているので、一つの製品に使うレンズの数が増えている。
また、時間をかけて丁寧に組み立てることで、どのレンズも常に高い性能と品質を保っている。これはシグマの最大の強みだと思う。
全数検査することで、我々の製品はすべて一貫した高い品質を持つ。しかし、その品質を保証するには時間がかかる。工場に多くの投資をしても、生産能力を増やすことはできない。 昔はそんな言い分も信じられたかもしれんが今はF1.4開放の光軸品質とか褒められたもんじゃないよ
解像が糞なのはひとまずおいといて 不良率は抜き取り検査しかやらないTAMが一番悪いのは有名だけどな 一変してて糞ワロタw
DG DNになってからArtなのに撒き餌レンズ並みに当たり外れがあって初期交換可能な所で買ってテスト撮影が癖になってしまったわ などとカメラ持って無いSONYのバイト工作員がレス ・・・こりゃ病気だな
αどころかZでも使うぐらいには揃えてるよ
まあZじゃ補正効かないから駄目な所も目立つがね >>554
APSかっとけよｗ金ないのに無理すんな お前、ニコンスレで馬鹿にされてるチン皮と同一人物か？
見栄張って嘘ばかりついてるのが一緒だな 鳥居がひん曲がってるが・・・
https://i.imgur.com/j221KYx.jpg
あまり気にして無かったがETZ21かますとDG DNは存在しない1.4Gなる存在になるのな
今日もオリオンの為に14mm持ち出してるよ
星なら使い辛さも補正もどうでもいいし 相手にギロチンの紐委ねるような馬鹿な真似ようやるわ Z8の拾い画像に今日の日付書いた紙を合成した画像早くUPすれば
10年前から貧乏GKはやる事変わらんな 妄想癖が末期でとうとうメクラになってしまったようだ 70200の続報まだかー
奮発してGM2を検討しちゃうぞ 150-600と60-600がDGになると実売で1.5倍くらい値上がりしてようだから、70-200は21-24万位になるのかな
GM2と比較して写りは同等かちょい落ち、手ぶれ補正も同等かちょい落ち、ちょっと重い、テレコン使えない、ズームの回転が逆（シグマ愛好者には問題なし）と考えると、あと10万円足してGM2も十分選択肢に入ってくるね Fマウントの60-600売ろうと思ったら中古で買ったときより高く売れそうで困惑
もうちょっと置いといたら更に上がるかな >>576
抜き取り検査は、ロットから特定数検査して全部OKなら、不良品か1個ある確率が0.01%以下とか統計的に検証してるはず。
ホントに不良品多いならサンプル数か適正でないか、不良品出たら全品検査に変えるとかしてないかも。 70-200は35,50,14.最近画質で勝負できるレンズ出てないから爆死確定だろ
DSLRの70-200も500/4も最後発で爆死画質だったし、そもそもSは画質勝負できるラインではない タムロン新型の発売日前に開発発表をねじ込んだようなスケジュールだったから、満を持してという感じがしないんだよな
時間を掛けたのだからそこそこのレベルにはなっているのだろうけど、妥協した製品になってそうで心配だわ 確かにあのタイミングでの発表しかも開発発表ってのはどうしようもなく小物臭が漂う 値段以外では選ぶ意味ないレンズばっかだよね
85や65歯奇跡だったのか 画質に自信が無いからsportsラインでお茶濁してるのはあるあるだな sportsって画質優先じゃなかったっけ？
Artの次に 70-200は他社もハイレベルだからな
シグマが当社比（）高画質のレンズ出しても勝負にならないということ
85も対抗馬がアレだからの高評価なわけで、GM IIが出てたら35とか50と同じポジションだろう Sportsはスピード重視だからHLA出来るまで出せなかったんでしょ ミラーレスでソニー天下になってからシグマはいまいちだなあ
キヤノンの時代はよかったねえ >>434
複数台ストラップで吊って被写体に集中して撮ったりすると混乱するよ
やってみ >>589
ここ何スレか見かけなくなってスレが平和になったと思ったのだが、、、
ソニーを攻撃しているように見えて実はシグマの心証を悪くする工作員 GKさん、毎日お仕事ご苦労さん
1レス10円だから大変だね ミラーレスの電子補正レンズのプロモーションに力を入れる一方、
40みたいなガラスの塊みたいなのはひっそりと生産終わりつつあるみたいね HSMのArtシリーズは原価高そうだもんね
電子補正アリだとDNと性能大して変わらんし
それでも好きだから40Art使うけど 40ARTなー
たぶん死ぬまで現役
なんかもう家族だわ >>587
いまいちどころか業績は上向いてるんだよなぁ… ソニーが牽引するミラーレスの流れにうまく乗って業績が安定してきてつまらない製品ばかりになってきた
キヤノンが強かったDSLRの時代の尖った製品が懐かしい
そういう話では？ Lマウントだけで良いから一眼レフの工学系流用のARTは残してほしいんだけどねー、
シネマ用は残るし、AF向けは一定数出ないと継続生産は厳しいからしゃーない。
iシリーズみたいな独自のラインを持っているからそれなりに尖ったままだとは思うよ。
望遠ズームはタムロンの方が尖っているから(50－400とか)もっと頑張れ、と思ってしまうけど。 ミラーレスでタムロンが躍進したからそれと比べるとってことでは 一眼レフ対応の新レンズはもうメーカーからもサードパーテイからも出ない、市場に今あるものを使うしかないと諦めてる 14mmは開放の周辺点像にばかり特化しすぎだな
遠景専用どころか星用でも微妙だわ 14mm DG DN気に入って星撮りに使ってるけどなぁ…
大きさと重さ以外はw 周辺点像と中央解像のフォーカスにかなりズレがあるうえ絞ると早い段階で悪化してしまう
周辺マンセーしてる人の作例見ると中央や中間同心円状がイマイチ
三脚で使う場合は周辺重視である程度は仕方ないと割り切れるけど赤道儀に載せる場合はベスト設定がないから現地にてフォーカス調整で苦しむわ 85mmf1.4dgdnのEマウント用どこもお取り寄せになってるがそんなに人気なのか。 FLD6枚とSLD2枚、めっちゃ頑張ってるやんS70-200/2.8 1.3kgかGMより小型化は出来なかったみたいやね
で、インナーズームなの？早く教えてくれよ >>607
写真よく見た？
1枚目は70mmだけど2枚目は200mmだよ
インナーズームは確定 >>607
待ちくたびれてGM2買ったわ
白いのが嫌な人はええやろな～ やっぱ白いの嫌な人もいるよな
俺だけじゃなくてよかった ,ｲ │
// |:!
//,. -/r‐- ､| !
/,/ ./ | _」 ﾄ､
/.＼`/ |二...-┘ ヽ
. i ,.>､;／ｰ- ､ l
! ∠..＿;'＿＿＿_＼ |
,!ｲ く二>,.、 <二＞｀＼.､ヽ.
／'´レ--‐'ﾉ. `ｰ---- ､ |＼ ヽ、
＼ `l (!" Jfヽ! `''-;ゝ
`‐､jヽ ヾﾆﾆゝ ﾞｲ" }_,,. ‐''´
`´＼ ｰ ／ ,ィ_}
. |_ `ー ''´ ＿｣'
＿,.| ~||｢ ￣ 人|､.＿
,r=＝;"´ ヽ ﾐ|||彡 ／ ` ｰ`＝=､-､
. ///,ｲ ＿＿_ ヽ|||_,,. ‐''´＿＿＿ | | | |ヽ RFで24-105mm f2.8ってレンズ出るらしいっすね。
評判良かったらシグタムが似たようなの出すかも。 >>612
初HLAの60600使ってるけど、早いよ。何なら70200のGM2よりも早い気がする。早いというかキレがいいというか、合焦する時にパン！って音が聴こえてきそうなくらい早いから、今回のもそれぐらいじゃないかね ほー、それはいいな
早さと精度が両立してるなら70-200考えてもいいな
タムを超えるものだといいんだが… 速いだけならHSMの時代から充分だったわけで
特にC-AFが使いモンにならんのがシグマ
https://sonyalpha.blog/2021/08/04/sigma-150-600mm-f5-6-3-dg-dn-sports/
純正には及ばないがタムロン並みにはなったみたいだから被写体によっては問題ないかもな Eマウントの1850って本当に人気なんだな。先月からどこにも売ってない。 >>617
それソニーがフォーカス高速駆動をサードパーティに使わせないからじゃん。レンズメーカーは悪くないわ >>619
ソニーEには16-55mm F2.8 G と言う他社の追従を許さない化物レンズがあるのに、シグマ18-50が人気なのかい？？？ APS-CでGレンズ高すぎるんよ
なぜSIGMAが人気なのか考えてみーよ ソニーE16-55F2.8が 130,707円。
これの何処が高すぎるのか？理解に苦しむな。
まぁ、高い、安いは各々感じ方が異なるので何とも言えないが。 で、そのレンズは新品購入困難が何ヶ月も続くほど人気なの？ 貧乏臭えな
基地外が特別じゃなくてデフォなんかいw Xマウントの18-50の納期は未定やったけど1週間で来たで。
ワイのツレは、10日で来たと言うとった。
人気があるとは、とーてい思われへんフジフィルムのXS20とかXT5何ぞは受注停止やで 619も書いてるが供給不足なのはEマウント版18-50mm。ホントどうしたんだろね Eマウントは供給不足
Xマウントは有り余っているようだな
Xマウントユーザーにとっては、シグマ18-50は人気がないようだな。 フジはそもそもボディが供給不足だからな。そりゃレンズも売れんわ 65mm F2 DG DNってめっちゃ描写いいみたいだけど、評判通り？
買ってみようかな >>632
フジフィルムに人気がある訳ない
10数年前に発売されたXF18-55とドッコイどっこいと散々揶揄されていたのでXユーザーにとってシグマ18-50今一人気がない >>631
Iシリーズ沢山あるけど、これだけ鳶が鷹を生んだやつ Iシリーズは解放時の解像だけ狙ったレンズと違ってボケも含めた写りの良さがあるな 貧乏GK、Iシリーズは金属フードが重くて駄目とかレンズ持って無いの丸バレレスはもうしないのか 田舎のコンクールだと入賞できるらしい上級者シグマンはゴミみたいな作例でLマウントスレでボコられてたからシグマスレでは優しくしてやってくれよな 貧乏GK、もう少し写真の勉強しないとネガキャンにすらならんぞ
SONYから売れ残りのカメラ支給して貰って写真の勉強したらどうだ ソニーの発表、カメラ関連では久々に興奮した
fpにあのセンサー売ってくれんかな >>647
120fpsだと消費電力やプロセッサパワーが大変そうだからデチューンしてfpボディに載せられるといいな あっちは1.5kg切りの300/2.8のところ、こっちは1.3kgもある70-200か
星を大事にしすぎなのか、開発陣に動体撮影が理解できるやついないんだろうな 星関係ねえ
ソニーは小型化してチャート特化の高性能レンズ作るのが得意だけど
シグマはデカ重しかノウハウないのに小型化強行するためにデザインに逃げて自爆しまくってるだけだ
下手したら中華レンズに負けてるかも チャート特化のレンズってピント面の解像勝負のレンズだから望遠とは相性いいよね
昔はチャート特化と言えばシグマだったんだがな
135/1.8 Aなんかはその最高峰と思う
サジコマとかボケとか言い出してからパッとしないレンズばかりになったように思う 65mm F2 DG DNってポートレートでも使いやすい？
それともポトレ第一優先なら、他のレンズにしたほうがいいかな？ 85の代わりにはならんね
135の人は次に65でも良さそう
シグマって135はdg dn出さないの？ ポートレートっても周りの環境によるわな
うちの子達を撮るのにはピッタリ 135は出したところでZを超えるのは当然無理だし、
4年前のGMにも画質て負けそう シグマは特殊硝材用新工場作ったそうだ
70-200は全体の半分が特殊硝材で今後発表されるレンズも特殊硝材の比率が高まりそうだな >>660
チャートテストで自社のfp使ってるんだな マウント部品取り付け後にチェックしてるから、実際にはマウントごとに異なるボディでチェックしてるだろうな FLD9枚奢った70-200 DGはニコンに遠く及ばず
タムロンと同レベルなんだからこのクラスでは無駄 小型軽量のフル用24or20mm始まりのF2.8もしくはF2.8-4ズーム発売きぼんぬ 最後発でFLD9枚奢っても70-200 iiとレンズ構成同じIIIとかタムロンとどんぐりの背比べレベルでしょ
このクラスは特殊硝材奢ったくらいでは有象無象にしかならんということ タムロンガーで下を探すのに躍起になってるうちは駄目でね？ >>668
動画に写ってるのはLマウント用レンズのチェックでした、って解釈の方が自然 前後のシーンに映ってるのはEマウントのやつっぽいけど、テストシーンで映ってる個体は着脱指標の点が右側についてるので普通にLマウントのやつですね >>670
いや、A1測定器のことならまだ使ってるはずだよ >>669
マウント毎に別のセンサーで検査してるなんて無駄だよ
fpのマウントを替えて同一基準の検査をしてると考える方が妥当 >>673
AF動作の検査もあるから、マウント金具変えるだけじゃ限界あるとおもうが。 シグマのレンズでポートレート最強なレンズ教えてくれ 70-200の追加情報出そうな感じ
軽いと言う話だが本当か？ みんなは重いって思うんだろうが、驚くほど軽いよ、とシグマ社員語るって話な オンラインにて新製品のプレゼンテーションを行う「SIGMA STAGE ONLINE」を、2023年11月16日（木）21時より開催いたします。ご興味をお持ちの方は、ぜひご覧下さい。
開催日時：2023年11月16日（木）21:00～
配信URL（日本語）：
公式Youtubeチャンネル「SIGMA Station」
https://www.youtube.com/live/jOpy2qB5-6c?feature=shared
※株式会社シグマ代表 山木によるライブ配信を予定しております。 三脚座込みの重量だったとかそんな事あるぅ？
単に重量バランスがいいのかな 三脚座込みで重量表記ないやろw
驚くほど軽いって言ってもZ70200でさえ1360gやろ？
あ、70200DGOSHSMと比較して軽いってか 三脚座一体型でしょ
フットは一応外せるが、六角穴ネジ着脱の化粧パーツもない奴で外しての運用は考慮してない奴 シグマのは三脚座面取り外し型の重量は座面込みの表記だよー
150-600、60-600、70-200hsmは取ると70g減るってさ
70-200dgdnもたぶん同じでしょうね 三脚座は外せるがリングは組み込み
三脚座を交換するための着脱で外して運用することは想定してない造りだよ シグマのブランドロゴを見ると自然とその重量を想像して身構えるものだ。
その心持で手に取ると拍子抜けしまうだけで、特別軽いってわけじゃない。 €1699だから大手量販で24～26万くらいだろう
みんなGM II買うよｂﾋ 7万円位の差をどう考えるかだねえ
AFは確実に負けてるだろうから結局解像力次第かねえ 14mm f1.4が1600€だし初期実売21万程度では
gm2と比べて解像力やAFはちょい落ちるけど逆光耐性は上と見た ボケ味はどうかなぁ
とりあえず買いますわ Eマウントは純正とサードでフォーカス制御信号が違うから、AF速度で純正に負けるのはしゃーないね 純正レンズの隙間を狙ったレンズならともかくガチンコ勝負は厳しいだろ EFやFマウントでそこそこ売れてたレンズの代替え、と考えるとメーカー的にはそれなりの見込みがあるのだろう Eだとテレコン使えないのも痛い
70-200はL用のレンズになりそう ttps://m.youtube.com/watch?v=FQbY6I52jo8
なんかあった GM2より10万安くて70-180G2より7万高い感じか
値付けは悪くない気がするけど売れるかな GM2とTamronのどっち寄りで考えるかによって変わってくるけど
価格そのままに中途半端な位置づけになるのが一番嫌ですな >>707
思い切って純正買うか、妥協してタムロン買うかみたいな値段な気もするけど
結局は性能次第だろうな さすがMade in Japan
円安で値上げしまくっとる他社とは違うな タムロンは女に1億超を私的流用
シグマは国境なき医師団に寄付金1億突破…
企業の格の差が出てるなぁ ドルでみるとタムg2から+200、gm2とは-1300の差でコスパいいな
だがしかし国内価格は7万/10万の差、ぐぬぬ 今回のプレゼンは作例もなかったし半分会津のPVのためにあったようなもんだな
進行もいつもよりグダグダだったし SIGMA 50mm F1.4 DG HSM | Art
って今となってはどんな評価？
イマイチ？ 70-200の外国のレビュアーの動画が一気に来てたけど、AF追従性能落としてテレコン使えなくなったGM2くらいのポテンシャルはありそう >>717
俺も作例は！？となったわ。
会津PVはどのカメラで撮ったの？という質問に対し、社長がfp以外で撮ったら大問題でしょとの回答。コメント欄にも静かな怒りと書いてたのいたけど、やっぱ怒ってたのかな？
スライドが上手く切り替わらずグダグダだったのでイライラしてたのもあるかも。 >>718
EFマウントのを7Ⅲ+mc-11で使ってたけど不満はなかったよ
少し絞った方がキリッとして良いのと動作音が大きい気がした
あと最近のレンズと比べたら重めかな
今は35メインだから使い分け考えて65に替えてしまった シグマ 70-200mm F2.8 DG DN OSは現実的な価格で優れた性能
https://asobinet.com/info-review-70-200mm-f2-8-dg-dn-os-mag/
Eマウントで無駄金払う必要が無くなって目出度い FFFはよLマウントでな
70200のMTF曲線めっちゃいいやん
TAMRON選ぶ理由が軽いだけになったわ sonyalphablogのいつものやつ
https://i.imgur.com/cgAoreD.png
シグマはf11まで絞っても全レンジ全域Ex、f8でほぼOuなのがわりとすごいね 競合について：GM IIは僅かに良好だが、61MP機でも違いを見つけるのは困難。価格差以上の価値を見出すのは難しい。タムロンは軽量で手ごろだが、シグマはより美しいボケやビルドクオリティを備えている。 >>724
サードでいいならシグマは回転逆なのが致命的だしタムロンのほうがええわな
でもEマウントは殆ど売れなさそうだけどLマウントは売れそう 70-200
純正レンズ以外、フィーカスブリージングや連写のコマ数に制限がかかるから
だしても勝算はないけど
情報が出てから発売するまで、何年かかったんだろうな？
重さでも、ソニーのGMIIに負けてるし >>724
>MF：フォーカスブリージングが全くない。 重量、リングの回転方向、連写制限、テレコン非対応など考えると+10万で純正がいいかな。
手ブレ補正強いと言っても協調補正ほどでもないだろうしリセールバリューも考えると。
デザインはSIGMAの方が好きなんだけどな。
出すのが遅すぎだわ。 >>725
とはいえF2.8でタムロンに負けてちゃあね シグマは割と凄いがタムロンはさらに上、さらにGM IIはその上
GM II相手には厳しいかとは思ってたが、前座にしか思われてなかったタムロン未満とは、、、
テレ端はいいけど、600ズームと違って70-200は短い方結構使うんだよね
Sony Alpha Blogより
The Sony 70-200mm F2.8 GM II is well above the others on a 61Mpix camera, The Tamron 70-180 is a good 2nd and Sigma 3rd one , but the Sigma is better than The Tamron at 200mm. So if you can’t afford the GMI II, if sharpness at 70-135 is key for you The Tamron will be better suited. If you are more in the 135-200 mm the Sigma will be better suited シグマ 70-200mm F2.8 DG DN OSは手振れ補正の効果がGM IIよりも優れている
2023年11月17日
Sony Alpha Blogがシグマ「70-200mm F2.8 DG DN OS」のレビューを公開。最高の選択肢はGM IIとしつつ、より効果的な手振れ補正や、望遠側に向かって良くなる解像性能などを高く評価しています。
総評：手ごろな価格で全体的に優れている。エルゴノミクスやビルドクオリティ、演色性やボケはGM IIに匹敵し、40％低価格。手振れ補正に関してはGM IIよりも良好。主な欠点は重量と純正比でのAFで解像性能も若干劣る。強くおススメできるレンズ。
競合について：
・GM IIは価格を除けば最良の選択肢。
・タムロンG2は手ごろな価格で優れた性能。追従AF精度が欠点。
・タムロン35-150mmは個性的だが重くて大きく、部分的にボケが騒がしい。
・シグマはこの価格帯で最高のパフォーマンス。弱点は重量。 海外の価格比ならコスパ最強なんだろうが、
国内価格だと性能の割に割高 重さと引き換えに解像力番長じゃないsigmaなんてヤダヤダー 解像力番長でしょ今回のも充分
Z70200に比肩するよ GMより安いけど写りは及ばない悪い意味で値段相応のレンズばかりになってしまった、決してお値段以上の性能ではない タムロンG2に及ばないとなると、パナ、GM初代、タム初代には勝利
Z、RF、GM II、タムG2には負ける
丁度真ん中 GKが大量に湧くと言う事は70-200が脅威な証拠
性能殆ど変わらず値段は40%offだ 性能及ばず大して安くない
悔しいのうwwwwwwwwwww まあちょっと待てば胡散臭い店で20万切るぐらいにはなるっしょ 32万ある奴はGM II一択だな
大手量販では4週待ちのGM IIと発売日余裕のdg dn
それが市場の答え 28-70と70-200揃えてとGM2同じくらいって考えるとまあ選択としてはアリかも 今回の70-200のフード並みにダサいのはまず見ない フジのボディと合わせる場合はシグマもタムロンもデザインがアレだよね。ソニーユーザは全く気にしないだろうけど（笑）、ってどこかの動画配信者も言ってましたね ヨドバシ秋葉原に展示されてたわ
重心が後ろ寄りだったからカメラに着けると軽く感じそうだつた 3年前はライバルは初代のGMとタムロン70-180で円も強かったから3年前に出てたら国内では85/1.4並みの高評価だっただろう シグマ70-200mm F2.8 DG DN OSはリーズナブルだが高性能で優れたレンズ
Dustin Abbottがシグマ「70-200mm F2.8 DG DN OS」のレビューを公開
競合について：携帯性重視ならタムロン。堅牢なプロ仕様ならシグマ。GM IIは優れた選択肢だが、価格差を正当化するのは難しい（連写やテレコン使用を除く）。 ＞＞754
それはないだろ。
当時のタムロン70-180が与えたショックは大きかった。
シグマも公式発表直前で自分はシグマ待ちだったけど、70-180の発表でシグマは無いなと思ったもの。 たしかに出た当初70-180は凄かった
GM1の性能もそこまでって感じだったしね
あとはサード制限が今程なかったのも大きいんじゃないかな 70-180 g2は耐久性はそれほど重視せず、軽く安くなるなら200まではいらないから画質はいいレンズが欲しい、
そんなニーズを汲み取れた傑作だよな
一方、三脚座リング一体型で重く高くなっても耐久性に拘り、その分画質は悪くはないが最高には届かないコレはどこを目指しているのだろうか なあ、星空撮影って全体的にはマイナーだと思うんだけどなんでだろうな
難易度が高そうでやらない、とくに興味がない、どっちだろう >>759
・光害を避けて移動するのが面倒くさい
・寒い
・不審者に会うか、不審者扱いされる
・夜更かしで生活リズムが崩れる カメラの高感度画質の向上や暗所撮影補助で敷居が低くなったのに加えスマホで新星景もどきが誰でも可能になったから
ちょっと前に比べれば星景はアホみたいに人増えたけどな >>758
Lマウントでは最強の70200だぜ？
あとタムは安っぽすぎてイヤ、GMは白いのがイヤな私にはクリティカルでした >>759
他人が撮った写真と比べやすいからな
上手い人が撮ってくれたの見れれば十分だわ でもうまい人ってゴリゴリの加工編集ありきじゃない？
それ前提だと解像感パッキパキだったり色味とかも。フォトショ本当に優秀らしいからなあ BCN的にはシグマがレンズ売上トップらしいがそんなヒット作あったっけ？
Eしか気にしてないからタムのが売れてるイメージだった >>765
あのレンズがってのはない気がするけど、単焦点がタムロンより充実してて満遍なく売れてるイメージがある それは単なるイメージ
実際一位は18-50 xだと >>765
どのマウントでも出してるDCDNが売れてるだけで最近出たフルサイズ用が売れてる印象はないなあ
価格のレビューも同時期出たタムロンに比べたらかなり少ないし あれだけデカ重の14mmですら画質微妙だからなあ
一方純正はレフ機時代とは違い開放からカリカリでオールマイティだから格差が広がってる 今はカリカリ高解像のためのデカ重じゃないから
星特化の14、耐久性の70-200
カリカリ高解像が全てならソニー、解像とボケのバランスならニコン、今までにないスペックならキヤノン
に行け 隙間レンズアレコレ出してくるのに135だけは出してこないな。。。 135はどう頑張ってもZには敵わんだろうし、
GM超えすらまた無理そうだし、
出す意味なさげ
その分のリソースは他に充てるべき 次は105f1.4か135f1.8か150マクロあたりですかねぇ
70-200が寄れないし望遠マクロが欲しくなりますね 85mmはHLAにして出すだけでそれなりに売れそうだと思うんだけどどうですかシグマさん 久しぶりに200㎜マクロ、F2.8で1/2まで接写できる、を出しても良いのですよｗ
70-200との差別化は徹底した軽量化しかおもいつかない。
絶対にフォーカス行ったり来たりさせて、AFおせー、ってやるバカは出るけどｗ plenaやGMと勝負する必要はない。
少し小さくて安いの出してくれればいい。 ミラーレスのショートフランジバックと大口径マウントを活かした2kgの50/1.4みたいなのに期待してた昔が懐かしい
キヤノンとか28-70/2みたいなの出してきて、シグマもその流れに乗ってミラーレス時代になって益々デカ重高画質路線に期待してたんだがな 35mm F1.2 DG DN Artより85mm F1.4 DG DN Artの方が遥かに売れたんだろうな 85mmF1.4 DG DNは特異点みたいなレンズだったしそりゃ売れる
その後に出てきたレンズ群は85mmF1.4 DG DNレベルを求める期待に微妙に届かない 85/1.4DGDNって今さら買うのもあり？
最近中望遠の良さを知った 85mmは別格に小型軽量だったね
あの路線を続けられれば純正キラーにもなりえたけど
その後の35や50は平凡で純正よりデカ重 85/1.4はモノがいいというより対抗馬があのGMだったという時点で特異点な
50も35もGMなければ評価高かっただろうし、85もGM IIとか1.2GMが出たら今の50と35のポジションに堕ちる >>784
社長が言ってたけど、あれはOtus1.4/85をベンチマークとして開発した otusをベンチマークにしてたのはDSLRのでは？ >>784
いや85は大きさと重さのステージが50や35とは違う
あの携帯性をあの画質と価格で実現したのは特異と言っていい
ソニーが何を出してきても50や35と同じにはならないよ 85/1.4なら600g切りでくるだろうから、そうなったら50,35と同じ扱いは避けられない
1.2GMなら画質に差がつくから、高画質かつ小型軽量からただの小型軽量に格落ちは避けられない >>784
35mm F1.2 DG DN Artも対抗馬居ないし発売時点では35mm F1.4 GMも無かったから、性能良くてもデカ重だったら売れないのがミラーレス用レンズなんだろう 望遠の売れ筋85mmで新85GMが出ないのは性能面で上回れないからだろ 35/1.2はレビューサイトに極度のタル画像が溢れたり、40/1.4とかF045とかの方が高解像だったりして、高画質レンズと認識されなかったと思う 前々から次期85GMはF1.2になるという噂があるな。
当然、CやNよりもかなり小型で同等な性能を目指すはず。
多分シグマの事は眼中にないかと。 150-600DGDNOS、アルカスイス三脚どれがいいだろうか
3Wayがいいんだが、使ってる人紹介してけろ >>794
それなー
レフ機用レンズの価値観のままのヤツが歪みがーって喚いてたな
40ARTに35F1.2買い足したけど
ちゃんと進化してていいレンズ
AFと中央の解像感は35の方がいい
遠景と均一性なら40がいいかな
40ARTの方が好きだけど
高性能だからじゃない シグマがもしミラーレス用で135㎜出すならF2.0でやや小型化に振るって手はあるかな。
憂さ晴らし？に200mmF2..0を出せばメーカーの面目は保たれるｗ ニッチ過ぎるけど、まだ何処もミラーレスでは出していないから採算位は取れると思う 135単を欲しがるユーザは常に最高性能を求めてるから、中途半端な性能のモノをだしたら見向きもされないと思うかな 85mm愛用してるけど圧縮効果欲しいときあるから、ニッチとは思うけど200F4くらいでコンパクトなの出たら嬉しい 200mmなら20cmは超えるから細長くはできるかもしれんがコンパクトは無理 Z 400mm f/4.5はPFレンズ使わずに全長234.5mm達成してるからどんな魔法使ってるのか気になる 70200待望してた人の声が少ない気がする、、、
そんなガッカリな内容でもなかったと思うけどなー このスペックならタムロンで良いじゃんとなったのだろうね >>804
お待たせしました、お待たせしすぎたかもしれません ダークホースのタムロンが全て持っていっちゃったね
タムロンの発売日直前に開発発表で水を差してみたが、全くの無駄だったな 価格の問題もあるよな
15万と20万には壁がある
10万以下はまず買うけど
15万は吟味してから買う
20万越えはGMと比較
、、、どうせならってね 待ってた人達はタムロンかGMⅡに行っちゃった。
開発が頓挫して以来、社長もこのレンズについては完全にノーコメントだったのもまずかったんじゃない？
発売を待つ気が削がれたと思う。
自分もタムロン→GMⅡでもはや手を出す気はしない。 もしGM1とタムの時に出てたら買ってたかも
自分もタム→GM2で買っちゃってて申し訳ないけど今更感がすごい
Lマウントなら一番手なのかな >>809
2番手3番手に20万払うなら 30万で一番を買う、ってなかなかこのクラスのレンズ使わない人には理解されないんだよね
シグマならほぼ同等の性能でもう一本レンズ買えちゃうってなるっていうけど、そういう奴はまず買ってない シグマの70-200は昔から報われてないよね。
ミラーレスが主流になってからは商売としてはタムロンの方が上な気がする。
シグマ好きなんだがタムロンの方がここ数年魅力的なレンズ多いのは、ニッチな画角をタムロンの方が多く出しているからかもしれん。 ここで28mmのDGDN ART
つけっぱなしにできる小さいCも
やっぱ単焦点はSIGMA的なヤツ ずっとFoveon一筋だったけど、センサーじゃなくてSIGMAのレンズが好きだということが最近わかった。
マイクロフォーサーズで3OmmF2.8Artのスナップ最高だ。
センサーなんて関係なかった。すべてはレンズだ。 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM | Contemporary | レンズ
好き
安価にリリースした為の光学性能が低いおかげで
所持レンズで屈指の綺麗なフレアがでる
https://i.imgur.com/l8oRYcZ.jpg
https://i.imgur.com/AIM1ohO.jpg
あまりにも綺麗だったので古いEF 100mm F2 USMを買ったのだが
そっちはゴーストしかでない普通に悪いレンズで綺麗なフレアが無く作画に困った
シグマのは安価な中で使えるフレア調整が光る1本だった 40ARTにa7c2つけてみた
アンバランスw
でもカバンの収まりがいいね
なおグリップがな Eマウントの18-50やっと入手、これはいいね。ただ純正70-200と2台体制でイベント撮影してたらズームの回転方向に頭が慣れなくて困った。18-50だけだとなんとかなるんだけど。 >>818
きれいなフレア。短い単焦点でこんなのないかな 150-600sportsと純正勝負、結局コスパはどっちが上なんでしょうか
純正はピントがあうまでに時間がかかるがピントはいい、シグマはあうまではやや遅いけど
喰いついたら放さないとか聞いたことあるが SIGMA 16mm F1.4 DC DN | Contemporary
ニコンのZ30/Z50/Zfcで使っている人はいますか？ シグマ150600S使ってるけど
純正の200600には解像感勝てない >>824
コスパって何をもってパフォーマンスよ？
点数なんて出ないし解像度やら合焦率、AF速度等等、最重要視するかにもよるぞ
少なくとも連写制限は壁超えられないし レート通りの値段つくようになってからシグマは割高に感じる 円安のせいじゃない？
海外との価格差是正したんだと思う
海外がメイン市場だろうし 50mmのArtとIシリーズ辺りから少し高いなと感じるようになった。プラス2万ぐらい上がった。 50/2は45/2.8と同じく実売価格5万円台を期待してた人多かったと思う カメラもレンズも海外のほうが儲かるわけだし
より儲かるほうへ比重を置くのは企業の常
割高、品薄はしばらく続くんだろうな 割高というか、モノが良くないよね
発表と同時にレビューサイトでGMに及ばないとバッサリのレンズばかり 70-200はアレだがxマウントは好調っぽいな
56が足らんとか ずっと気になってた真の重量
レンズキャップ（フロント・リア）、レンズフード、三脚座を付けた状態で約1450g
同条件でGM2は1269gらしいので実用上は180gしか変わらぬのだ…！
シグマ 70-200mm F2.8 DG DN OS
らしいです 大事なのは手持ち撮影時の重量とサイズだよ
だから三脚座リング一体型で三脚座運用前提のシグマはその時点でアウト 値段重量ならタムロンの70-180
ガチ勢ならテレコン連写制限無しのGM2でターゲットがよく分からんな などとGK必死のネガキャン
SONY70-200売り上げ落ちてネガキャン指示が出たのか、大変だな >>841
タムロン：1300ドル
シグマ：1500ドル
GM2：2800ドル
シグマはお買い得だろ？ GM IIは量販店在庫なし
dg dn Eは余裕
それが現実 SAがヨドバシで販売終了になってる
当面開発・製造・販売し、って言ってたのにたった5年で幕引きかよ Gマスターに勝るレンズは存在しない。
これが現実だからな、仕方ない。 DPReviewプロダクト･オブ･ザ･イヤー2023
ベストの単焦点レンズ
受賞： シグマ 14mm F1.4 DG DN
https://digicame-info.com/2023/12/dpreview2023z8.html DPReviewプロダクト･オブ･ザ･イヤー2023
最終候補リスト
- 富士フイルム GF 30mm F5.6 T/S
- ニコン Z8
- シグマ 14mm F1.4 DG DN Art
- ソニー FE 20-70mm F4 G
次点：シグマ 14mm F1.4 | Art
受賞：ニコン Z8
やっぱりSONYはイマイチだな 135新しいの出るのかな？
1キロオーバーならいらないけど軽いなら欲しい。
さすがにサムヤンは買いたくない。 俺が、ソニーユーザーなら、ズェーッタイにシグマ何ぞ買わない ソニーユーザーじゃ無くてソニーの貧乏WEBバイト工作員だろ >>851
こういうのって忖度ありきだからな
出荷台数が全てだから、そのランキングだけでいいのよ。 854がソニーユーザーじゃ無くてソニーの貧乏WEBバイト工作員なら、
俺は貧乏Xマウントユーザーだなw
XF33mm F1.4 が112,860円に対してシグマ 30mm F1.4 DC DN が36,135円、
XF18-55mm F2.8-4 が91,800円に対してシグマ 18-50mm F2.8 DC DNが62,279円、XF10-24mm F4 R が134,820円に対してシグマ 10-18mm F2.8 DC DN が94,050円
XFレンズに比べてチープだけど、この価格差はそれを遥かに凌駕する。
シグマさんは、俺の様な貧乏人の味方なのはとても有難いが、お金さえ有れば当然XFレンズを買う。
ズェーったいにシグマ何ぞ買わない。 GKさん、キャノンユーザーからフジユーザーに偽装先を変えたのか
毎々ご苦労様 GKGK連呼しているシグマ信者を装ったアンチシグマが一番タチが悪いな そうかスマンな、今後はGKと呼ばずSONY孫請けWEBネガキャン請負会社の貧乏アルバイト工作員と呼べば良いのかな スターイーターのソニーカメラじゃ
デカ重低画質ボッタクリレンズになっちゃうのが残念至極 現行のエンプラは物凄くスレが付きやすいの何とかしてほしい GK連呼のアホ丸出しキモヌタの信者さんフルボッコww 現行のエンプラ？ポリカかABSポリカかなんかかねぇ。 >>860
そりゃRFマウントにシグマは出して無くてXマウントで好評を博してるからな >>868
5年前位から使われてるTSCかな？
確かに擦り傷が目立ちやすいと思う 24-70DGDN持ってたけど
外観のスレよりはピントリングとかのゴムの白化が気になったとこはある 105がボケマスターというけど世の作例見る感じ135の方がキレイに見える…
好みの範疇なのかね 105買おうかと決意した俺の背中を引っ張るレス発見
迷う~ スマンね…
実はオレも105買おうと思ってたんだ
一緒に悩もうぜ ボケマスターは135に比べたら全体がボケてるようなもん
全体的に柔らかく撮りたいならいいが、ピント面も活かしたいなら135
まぁplenaならいいとこ取りだけどな ニコン使ってるのでplena羨ましいけど40万はさすがに出せん… 135art買ってみたんだが左手がツラいなw
あと遠景は等倍で見ると期待してたほどではなかったが近距離中距離ボケ味はサイコー！ >>878
1kgちょいのレンズでツラいのは余程華奢なのか持ち方に何か問題があるかだぞ 135は長さあたりの重さがあるから、より重い大砲とか70-200手持ちが苦にならなくても
しんどくなるのはありうる話 なんだよ長さあたりの重さって
それ言うなら105だろう、バランスめちゃくちゃ悪いし
135はまだ出番があるが105は全然使ってない >>881
最近は重いレンズ使うと腱鞘炎で指がバキバキになるわ
apscに移行しようか考えてる >>883
105の方がバランス悪いのに異論はないよ
135もそこまでじゃないがバランス悪くて1kgちょいってイメージよりは
かなりしんどいって思う奴はいるだろうな、
そういう話 >>884
トータルの重量を考えるとM4/3もええよ。
サイズや重さからいつもよりもう一本レンズを持って行っても苦にならない 腕力なさすぎてボディ650g＋レンズ1300gで3時間後にはお手手プルプルしちゃうのが私です >>887
3時間も構えて撮り続けてんの？ 何を？
だったら三脚かせめて一脚使えよw ここ暫くはCNSが力入れてきたから
画質から重いだけの説得力なくなっちゃったもんな
シグマは重いけど抜群に良く写るから
ただ重くて疲れるになっちゃった
14/1.4の爆死は象徴的 そりゃ遠景でも天体でもなく開放で三脚短時間露光の星景特化とニッチすぎるもの
超広角なのにそれを活かせる室内や屋外近中距離でズームのZ 14-24にすらわりと負けてるし
Rrフィルター使えても事実上廃番となったLeeのソフトフィルターしか使いものにならず
NISIのS6アダプター以外はケラれてしまいフィルターワークも悪い
その他含めアイデアはいいけどそれが伴ってなく実用するとう～んってなっちゃう
一番気になるのは色の抜けの悪さだけども 14/1.4の星撮り特化でハマる人もいるんだろうな
逆に言えば、
14mmまではいらんとか、F1.4はいらんとか、星に興味がない、
みたいな奴が手を出しても画質的にイマイチって評価で終了 >>887
とりあえず腕立てから始めようか
半日くらいならわりと平気になるぞ マジレスすれば、手がまずプルプルしてくるなら構え方から見直せ 星景ではAF使わんし他の撮影ではf1.4もいらない気がする
両方をコレ一本にしたい人向け >>894
星でも素人寄りでよりこだわりたい人は色々問題あるから困っちゃうんだよね
最近のレンズは開放からいいけど絞ってもいまいち納得できるレベルにならない >>897
大口径レンズを絞ると周辺画質上がる
たとえ絞って使うにしても大口径の方が良い 14mmは結局遠景だとF5.6どころかF8にしないと周辺画質は納得できない事が多々あった
レフ機時代ならともかく今の画質重視レンズは汎用撮影ではF4で全域気兼ねなく安定して使えないといかんわ じゃあ14mmでもっと性能の良いレンズ買えば良いんじゃないか
Bestじゃ無いけどBetterなんだろ 14ｍｍｆ1.4～最高です～価値のわかる方にしかわからない！！
星景のために購入しました～
シグマ14ｍｍ1.8からの買い増しです～
このレンズを使うために同時にａ7Ⅳも購入しました～
大きさはほぼほぼ同じぐらいで～重くなった印象～
三脚座がついて～安定感アップ～縦位置撮影がしやすくなった～
絞りリングはいらないけど～ロックがついて誤作動防止できます
フォーカスロックがついているので～無限遠にピント合わせて～ロックしておけば～無限遠にてピント固定されている～電源切っても脱着しても固定されているみたい～便利です～
今は～曇って星見えないけど～よくなる予報だから～回しておきたいなどの時にもピント合わせすることなく撮影開始できる～
一緒にリヤフィルターの型もついているので～ソフトフィルター切り抜いて使えます～
※問題はＬＥＥのフィルターが手に入らなくなった～こちらのを切り出して最後でした～
明るさは～とても価値があることです～
隅までよく解像していると思います～
これで～２０万切るのは～バーゲン価格だと思います～
純正なら～40～50万とかになるのでは？
価値のわからない人には語ってほしくない～
価値のわかる人にしかわからないレンズだと思います～ >>902
購入歓喜レビューで実用してないってとこがミソ
あからさまな提灯は薄っぺらくなるだけなのに やっぱりいつもの基地外貧乏人か
じゃないとこんな胡散臭いの平気で引用できないよな
その人は歓喜でそういうレビュー書いてるんだし身勝手な引用は迷惑かけるだけだからやめろよ 一部星撮りの人にはどストライク
風景用の高画質レンズが欲しい一般人にはガッカリレンズ 星景だけじゃなくて流星群撮影等にも愛用してるがだからこそ残念
星景ポートレートは流石に20mmの方がいいかな
20mm以上にギミックに凝ってるけど全部穴がある シグマ「14mm F1.4 DG DN Art」は実写では開放から驚きの高解像力
https://digicame-info.com/2023/06/14mm-f14-dg-dn-art-3.html
カメラも買えない貧乏GKさんお疲れさん >>644以上に事細かく書いてもいいぞ
手が出なくて自分でレビューすらできずわけもわからず盗用するしかないのは滑稽だね F値の低いレンズでいかに開放時の周辺サジタルコマフレア抑えても、その分周辺減光が酷けりゃ意味がない。
20mm F1.4とかパッと見、究極の星景向けレンズかと思いきや周辺減光ひどすぎて開放で使いにくいんだよね…
周辺減光まで考えると14-24mmでも良いやってなる。
フィルター使えたりシャッター早く切れるのは利点ではあるけど 天体やってると超広角フラット処理は対策していつでもできるようにしてるから問題ない
とはいえ周辺減光は確かにありすぎるし開放はあまりにボヤッとし過ぎ
結局F4.0まで絞って使ってるわ DPReviewプロダクト･オブ･ザ･イヤー2023
最終候補リスト
- 富士フイルム GF 30mm F5.6 T/S
- ニコン Z8
- シグマ 14mm F1.4 DG DN Art
- ソニー FE 20-70mm F4 G
次点：シグマ 14mm F1.4 | Art
受賞：ニコン Z8 50/1.4 dg dnはかすりもしないようで、、、 >>917
「結局」の意味するところは明るいレンズでも絞るから明るいレンズ使う意味ないと言いたいの？
もしそうならかなりずれてると思う 星に限った話ね
F2.0で大きく改善、周辺含めるとF2.8で運用可、赤道儀乗せるならF4.0って感じ
F2.8まで絞らないならZの格安20mm F1.8に微妙に負けててう～んってなる
星景ポートレートでも無ければ非常時でも最低限F2.0までは絞って使う
シグマの星特化レンズは厳密にピン出ししてもなんか星像がボヤッとする
Plenaで早く天体撮りたいけど天候、新月、休みの組み合わせが中々合わないな 105ってそんなにダメかな
今でも好きでよく使ってるけど >>920
別にずれてないと思うけど
少なくとも俺は理解できるし共感もできる。 明るいレンズだからこそ絞ると尚良いんでしょ？別に普通じゃん
開放1.2をf1.8まで絞ってる奴にf1.8で良いじゃん乙っていうの可笑しいやろ？ >>921
明るいレンズを絞るからその画質が確保できるんでしょ？
結局F4まで絞るから開放F4のレンズで良いやとはならんでしょ？ まずなんで勝手にそんな意味不明な妄想してんの？
そして昨今のレンズの出来の良さから言ったら距離に極端に左右されない汎用的な画質の良さやF1.8～F2.8あたりの画質向上を求めるのは当然でしょ
20mmはよくも悪くもレフ機時代のレンズ特性に近くて開放は酷いもんだけど絞りに比例して改善するからわりと安心して使える
昨今のレンズは開放から素晴らしいけど気になる点が絞りに比例して目論見通り改善していかないんだよね まぁカリカリ高解像をシグマに期待する時代は終わったということだよ シグマ「28mm F1.4」「35mm F1.4」「50mm F1.4」の特許出願
https://asobinet.com/info-patent-sigma-50mm-f1-4-dg-dn/
ArtなのかなIシリーズなのかな? 出願公開で出てくるのはすでに発売されたレンズ構成か、その過程のボツレンズ
今回のは50/1.4 dg dn製品化の過程の試作群だからこのまま出ることはない 新しい70-200と135art
最新の大三元は昔の単玉並だってよく言う人いるけど画質だけならさすがに135だよね
昔持ってたけどそこそこ古いし今更買い直すのもなんだかなぁってなるな
Lマウント値段高いまんまだし 正月休みの散歩に久々に135Artを連れ出したが、恐るべき解像力だぞ 調べたら6年前だから昔っていうほど昔ではないんじゃない
10年1昔っていうし
シグマ的にはARTの名前がつかない前まで遡らないと シグマ「150-600mm F5-6.3」「200-800mm F5-6.3」「80-600mm F5-6.3」を想定したような光学系の特許出願
https://asobinet.com/info-patent-150-600mm-f5-6-3-dg-dn-os-2/
僕は80-600ちゃん! いや500まででいいから少しでも軽くしてほすぃ >>934
概要にある「超望遠領域のズームレンズ」としてはカメラメーカーのレンズがそれぞれ独自視点を持ってる現状でシグマとしては辛いなあ なんかの間違いで、
F1.2のARTがまた出ないかなー カタログ見てて気付いたんだがミラーレス用望遠系レンズのテレコンがLマウント用には着く
のにEマウント用は発売すらされてないてあれどういう理由なんだろ? テレコンってボディの扱いなんだ
ソニストはレンズの欄にラインナップされてるのに テレコン内蔵ならつくれるだろうに
そういうのは出てこないのはなんでだろ Eマウント用の望遠玉探してて予算と重さの妥協どころとして100-400に1.4倍テレコンかなぁなどと思って
調べていたらテレコン着かなくててワロタになった次第であります (｀･ω･´)ゞ
かといってこのためにLマウントボディを買おうなんて気は1mmもありませんw >>942
当然そういったのもライセンスで縛りがかかっているだろう
要するに変倍光学系は認められない マウントでしょ
レンズ側はOKだけどカメラ側はNG
てか、60-600あるのに100-400にテレコンつけてどーすんだ？ ボディ側とかレンズ側とか何を訳分からんことをゴチャゴチャ言ってるんだ？
ライセンスの問題と言っておろうが
> 「Ｅマウント」基本仕様開示に当たっては、以下の制限を設けております。
> 基本仕様をご使用頂ける対象製品は、弊社Ｅマウントレンズ交換式デジタルカメラに対応するレンズ及びマウントアダプターのみであり*2 、それ以外の製品の製造、販売等にはご使用頂けません。
*2 カメラ側の仕様は開示しておりません。
https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/e_mount/jp/detail.html 超望遠単にテレコン内蔵
リニア駆動になったし
そろそろじゃないのかなー
ライセンスとか知らんけど >>947
ホント日本語が読めないヤツだな
引用2行目読み直せ、修飾語を取り除くとこうなるんだよ
> 対象製品はレンズ及びマウントアダプターのみ
そもそもボディに装着するものがボディ側とかましてやボディそのもののワケないだろ 軽いレンズ作ろうという方針にならんと超望遠単は厳しいよね
デカ重低画質のゴーヨンの二の舞 Eマウントのメス側はライセンス許可してないよってことよね >>945
兄貴、60-60０は2.7Kgもあって鳥専とかじゃない俺にはデカ重で邪魔なんすよw
100-400は1.16kgと半分以下ですぜ。 メス側とか言うと理解できてないやつがまた起こり出すぞ マジレスすれば、バヨネットマウントはオスメスはあんまり使わない >>954
軽さは魅力だよね100400
本来イベント用に100400買ったのに、試しに鳥撮ってたらハマってしまった
野鳥用に150600も購入予定 >>957
100-400と150-600を持ってたけど、デカ、重、太で150-600mm持ち出さなくなって手放したな。
カメラバッグ等の問題もあるし、近所にヨドバシあるなら一度手に取ってみるのが良いかもね。 60-600(DG HSMの方)持ってるけど600mmまでの10倍ズームで0.3倍まで寄れるから最高や
DGDNは確かもっと寄れるしAFも速くなってるし、EとLが羨ましい >>961
本格マクロじゃないからレンズのOSとIBISで無問題よ
どうせSS上げるし プライド捨てて便利ズーム出せや
24-240mm
24-200mm
なんでこの辺がないねん
サードやろ ほんとそれね
せめて24-105、24-135、28-200でいいから出して欲しい Sigma 65mm F2 DG DN | Contemporary
が欲しい
Eマウントで、10万円以下で焦点距離50～85mmでもっと描写の良いAF対応の単焦点レンズありますか？
別のメーカーでもいいです フィッシング詐欺に引っかかったんだなw
メールのヘッダーくらい確認しろよ Sigma 35mm F2 DG DN | Contemporary
これもめっちゃ描写良い？ 画質良いだろうけど、ちょっと足せば35mm F1.4が手に入るから悩み物だよね。 >>974
Eマウント用持ってる
良い写りだけどめっちゃ描写良いとまではいかない
色味がソニーの純正レンズと結構違うのが気になる
絞りリングとレンズの質感がとても良いから触っていて楽しい >>980
それ俺も望んでる
コンパクトで寄れてDGDNの質感なら最高だわ >>976
湯呑みって、
TAMRON 35mm F/2.8 Di III OSD M1:2 Model F053
のこと？ >>980
同じく出してほしい。
24mmだとスナップには広すぎるんだよな。
GRほどとは言わないから多少寄れるなら絶対買う。 35mmF2はfpにつけて縦吊りしてブラブラスナップ
足るを知るって感じやな 35mmf2.0 俺も持っているけど
描写はカリカリの部類、コントラストはかなり高めで個性的
外観、質感、重量は知っての通り最高
純正f1.4、sigmaf1.4、noktonf1.2のどれとも棲み分けができるから持っていて損はないと思うよ！ 俺は35mm F2 DG DNはいまいちだった。
もうちょい寄れるか倍率高ければ。
50mm F2も同様にキヤノンの撒き餌みたいに寄れればと思いつつ、まあコンパクトな
50mmってことで使っている。
欲いえば65mmぐらいクリアな写りを希望していた。 50mm f2て65mmみたいな写りと思ってたけどそこまででは無いんだ？ >>988
次スレ案内あるけどここでレス
悪くないけど、65mmに比べると普通かなあ。
35mmや90mmよりややいい感じには見えるけど。
24mm F2の描画はどうなんだろう。 >>990
65mm比で重さと大きさ鑑みたら優秀ってことになる？ 65と85が奇跡の出来なんでしょ
他も常に同じと考えてはだめだよ 結局Nikon ZFにあうiシリーズってどれですか 好きなの使えば良いよ
個人的には見た目重視ならフォクトレンダーかな >>991
海外レビューだと悪くないけど
最近のソニー純正のレンズに比べると普通の単焦点って感じがするわ。今どきのレンズの割には寄れないし。
キヤノンの撒き餌50mmみたいに寄れると嬉しかったわ。
それでもコンパクトなのでよく使うけどね。
他社から寄れる50mmが出たら乗り換えちゃいそう。 >>995
なるほど
ソニーは間違いないもんね
Lマウントだけど50mmf1.4GMは魅力的 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 241日 16時間 27分 19秒 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
