RICOH GR series Part 188
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>850
オレの自慢。
発売後ちょっとたった頃でどこにもないって時にヤマダ電気に寄ったら偶然在庫があって、それも特売中。
お願いしたらメモリカード付きで10万になった。えへへ～ >>850
オレの自慢
ヨドバシで、どうせ在庫無いですよねーあったら買うんですけどねー
って冷やかしにいったら、ございますよ、と言われたので気合いで買った
前にも書いたけど >>850
欲しいのであれば、注文するのが一番いいと思います。 で、納得できなければ早々に売れば値落ちしないと思ってたら
既に2年ぐらい使ってる
とはいえ難しい使い方はしてなくてJPGのMサイズでお気楽スナップ
目で描くフレームがいい感じでおさまる40mm 明るくない単焦点レンズって価値を感じない
CanonのAPS-Cのズームのやつあったよね ディスコンかな >>850
なるべくいい画質で残したい
でもデカくて重いカメラは持ち出さない
これの堂々巡りだな
欲しいなら注文するしかない
もうすぐ4が出そうだが 自分は5D4やα7R3や…と使ってるが、日中使う分にはGRが一番優秀だよ、画質、携帯性。スナップ中心だけどね
特に画質は、フルサイズにそこそこ良いレンズを付けて撮ったレベルよ。収差少ないし。歪曲補正を光学であまりがんばってないからか？
夜間は、そこはノイズを楽しめや 広角で良いんだとなったら、ホントGRは便利よ。クロップが便利
自分はいつも使っているメッセンジャーバックの襷の部分にケースをつけて、日頃持ち歩いている。土日は一眼を持ち歩いて用途が分けられてる
最終的にプリントが目標やSNSに載せるのが目標なら云々。一般的用途なら文句なし >>850
オレの自慢。
公式サイトと作例を眺めて妄想する日々。出費ゼロ。えへへ～
・・・あれっ？ 目から水が フルサイズに比べてAPSCの面積ハンデの分フルサイズの2400万画素と同じ画素サイズとして
1000万画素でもいいかなと個人的には思ってる。その余裕で明暗の深み性能に振ってもらえればなと
しかし、画素数あってのローパスレスなのでそうはいかないところ >>850
冷やかしに感じたら申し訳ないけど未だにGRD4を使ってる自分から一言
新品のGRを買う前に、安く売ってる型落ちの中古GRD4を買って使い勝手を試してみるのも手だと思う
(あくまでも中古かつお試し程度の話) 手に入れて直ぐ新型発表は仕方ないが
予約して到着待ちの状態でその間に新型発表されたら
ショックが大きいな
ブラックフライデーで買おうか迷う 安物買いの銭失いの見本
新品も中古買うのもGR3
気に入らないならすぐ売ればいい refix_rabってとこのミニフラッシュ結構よくない？
買ってみようかな >>861
GR 3をレンタルしてみるから良いや
そんなに古いの使ってみてもなんの参考にもならん 自分が使い易い画角は40mmの方。
28mmは4歩ぐらい前に進まないと見えている構図にならない。 別にどっちの画角が正解というわけでもないからな
人間の視野角に近いのは28mmの方だし人間の距離感に近いの40mmの方
どちらを求めるかは人それぞれ
だから次期GRがいつか出るならば両方の画角を残して欲しい 人間の距離感に近いの40mmの方
↓
人間の距離感に近いのは40mmの方 自分の感覚だと35mmがちょうど良いから、3xで切り取ろうと思ったら2〜3歩下がってしまうな
その点では3のクロップを使うのがあってたかもと、3xを使いながら思う
最近はメインで一眼の28-70mmを使うことが多く、ちと望遠で撮りたくなると70mmがピッタリ。3xが合ってたんだろうなw 自分は町撮りメインなんで
20-24がいい
28は狭い GRに関して言えば、写真を撮る時に自然でも街でも目に映る目の前に広がる景色を出来るだけ余すことなく撮りたいなら28mmのGRだろうし、
自然でも街でも特定の被写体を目に映る距離感、サイズ感で切り取りたいなら40mmのGRを選べば良いだけ
基本ファインダーを覗いて撮るカメラじゃないから、撮影したいと思うキッカケは肉眼で見たものになる
例えば肉眼で見てスマホのメインカメラで撮りたいと思った時に被写体が遠いとか周りの余計なものが写り込むのがストレスに思うことが多い人は40mmのGRの方が合う >>872
見えないところに余計なモノが入ってる。 見えてる構図と言っても人間の目にはズーム機能もあるからな
正確には見える範囲は変わらなくても脳が処理して見たい部分だけに集中するようにできてる
見えてる範囲と見たい範囲は必ずしも一致しない 一眼レフの単焦点で20と40よく使うんだが
1本だけで済ますなら、ちょうど28が絶妙なんだよな
40は建物が撮影しにくい まあ焦点距離なんてのは、計算結果でしかないからな
20mm 28mm 40mm 56mm 80mm 110mm,,, 脳内トリミングと言うかね
歪曲も補正されてるんだよな 視野はズームというかトリミングする
視覚は変わらん そーいやドローンのスレでクロップとデジタルズームとトリミングはちがうし、
デジタルズームでも光学的圧縮効果は発生するとか言ってるバカいたな
リコーなんてデジタルズームをクロップって言ってるのにな
https://i.imgur.com/8Ig3nzY.jpg 光学的圧縮効果が発生するんだね
じゃ望遠レンズはいらねーな >>890
GRのクロップモードは画素増ししておらず本当に切り出してるだけだからデジタルズームじゃないよ
だからクロップモードを使うと画素数も減る GR長い事使っててGR3x買ったんだけどなんか違和感しかない
誰かGR3と取り換えてけれないかなぁ デジタルズームにも、画素補完するしないがあって、しないやつはクロップだよ
倍率可変クロップとも言う クロップが嫌ならコンバージョン・レンズを付ければ良いじゃん 以前のスレでGRIIIにGRIIIx用のテレコン付けて撮影した作例見た記憶があるんだけどあれってケラレるんだっけ？ フィルムの直販開始ですか。価格を見てこれはだめだと思っちゃいました。 >>892
するよ
そりゃ無限の画素数と光学分解能レンズがあれば望遠はいらないね 来年GRフィルムが出たら買う人が一定数いるはず
問題は現像するのは？受付していない量販店もあるので
それなりと都会なら良いが地方では大変そう 現像以前にフイルムもクソ高いからコレクションとしては買っても普段使いは出来ないな 36exp/1500円がそんなに高いか…？
現像入れても3000円だろ 10万枚撮った場合の価格比は
フィルム（フィルム代、現像代）とデジカメでは数百万倍の差がある フィルム昔は390円とかだし24枚撮りなダイソーで100円で売ってたからそれと比べたら高いわな
ただし現像代はさほど変わってない
同時プリント一枚10円とかあったけどスキャン代は今も一枚あたり２０円くらいだろう
デジタルと比べれば高いのは当たり前でだからこそフィルムは下火になった フィルムの環境を自社で賄えるようにきちんと目処をつけた上でフィルムカメラの開発やらの話を進めるのがホントだろ
どういう理由で富士がフィルムを減らしていってるのかをよく考えろペンタ
近年若い子に中古フィルムカメラが遊ばれてるからなんて理由で始めるとか沈む会社らしい発想だな >>922
おしゃれ系だとフィルム入ってなかったりするからな >>923
そりゃフィルム時代からそうだろ
フィルム入ってないから空シャッター切ってもいいよって仲間にライカ触らせるのはお約束 >>922
あいつら常に他力本願だからな
だから会社がなくなった
リコー様のお情けでブランド残していただいてるのがわからんのですよ gr3かなり満足してるけど、クリエイティブルックみたいにハイライト落としてシャドウ持ち上げるとか調整を撮る段階で出来れば完璧だわ イルミネーション撮影する際ここの人はどんな設定にしてる？
今はクロスプロセスにして少し彩度上げるのが好きなんだけど、何かおすすめないだろうか https://i.imgur.com/SraC9Tu.jpg
>>932
更なるデフォルメを求めて整形オバケみたいになる様
元々コントラスト強く彩色も濃淡なイルミネーションは
若干控えぎみな方が好印象
画像は無関係 GR3買っちゃおうかなぁ…来春とかに4出たらやだな… 来年春にGR後継機が出るらしいとの噂を聞き
どうせ現行機種は量販店で3か月待ちなので注文せずそれを買うつもり >>916
現像+スキャンだけなら300円～あるぞ
大差ない 4Bか16Bかの違いのことか？それとも同じ4Bでも画質が違うと？ 安いところはバッチ的に処理してるのか補正の差はあるよ。 >>941
俺予約してたけどあんまりにも待つからキャンセルしたわ >>947
いずれにしても一番値上がりしてるのはフィルム代
現像とプリント（あるいはスキャン）のようなあと工程の値段はグレードの差によって価格差があるのは昔も今も変わらん
送料が小さくなったから安売りサービスはなかなかどこにでもあるわけじゃないからね レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
