低価格オーダースーツ44着目
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
次スレの先頭に「!extend:checked:vvvvv::」を二行重ねて入れてください。
10万円以下程度が目安の低価格オーダースーツについて語ろう。
次スレは>>970が立てて下さい。立てられない場合は、それ以降の人があらかじめ宣言したうえで立ててください。
麻布テーラー ttps://www.azabutailor.com/
エフワン ttps://f-one.co.jp/
オーダーワールドファクトリー ttp://www.ppp.ne.jp/order/
銀座山形屋 ttps://www.ginyama.co.jp/
埼玉県共済オーダースーツ ttp://www.saitama-kyosai.or.jp/shinshihuku/
都民共済オーダースーツ ttps://tomin.jp/bridalplaza/service/suit.html
佐藤テーラー ttp://www.satotailor.com/
銀座テーラーフクオカ ttps://www.tailor-fukuoka.com/
ゼルビーノ ttps://www.zerbino.info/
カシヤマ ザ・スマートテーラー. ttps://kashiyama1927.jp/
花菱 ttps://www.rakuten.ne.jp/gold/hanabishi/
ファイブワン ttp://www.fiveone-m.com/
テーラー渡辺 ttp://www.tailorwatanabe.com/
ユザワヤ ttps://www.yuzawaya.co.jp/
オーダースーツバルコン ttps://www.valcon.jp/
吉田スーツ ttps://yoshida-suit.com/
洋服の並木 ttp://namiki-4129.com/
サルトーレ ttps://saltore.jp/
タリアート ttp://www.tagli-arte.info/index.html
DIFFERENCE ttps://difference.tokyo/
※前スレ
低価格オーダースーツ43着目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1590641665/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured SADAとか共済かっこ悪いって言われてるけど、作りの問題じゃなくてデザイン、採寸、補正の問題で出来上がりがかっこ悪いって言われてるんだよね？
俺SADAも共済も経験してるけど、運がいいのと自分で結構指定するせいでシワとかできたことないんだよね。 今のトレンドってどちらかというとゆとり持たせたシルエットじゃないの？ >>895
カジュアルもビッグシルエットが流行ってるしね
https://suit-kikonashijutsu.site/setup-jacket-slacks/tightnotcool-newcoolsize/
クラシック回帰といっても流行というほど浸透してない、ただいずれにしても前みたいにピタピタスーツ見かける頻度は減った
特に一昔前にモード界隈で流行った尻丸出し、細ラペルのマッチ棒スーツなんて全く見かけないよね
ただ、伝わらない人には何を言っても「ダボダボスーツ流行らせようとしてるオッサンのステマだろw」くらいにしか思わないだろう
これはもう良し悪しでなく、価値観というか、感性が違うから仕方がない
なんかこのスレ見てたら昔仕立てたピタピタスーツが懐かしくなったので、タンスから引っ張り出してきたw今シーズンこれ着て仕事行くわ >>896
このページは何回も見てるんですが、一昔前に細身スーツ売り切ったメーカーのステマサイトですよ。
価値観の違いでしか説明できない範疇でスーツの批評をしちゃいけないと思うんですがいかがでしょう >>893
威厳や風格w
ダボらせると威厳や風格が出るって理論な。オヤジの腹の出た体型じゃなかなかメリハリ付けられないからこうなるんだっていう、テーラーに都合良い理屈だって事に気付こうよ。
細く締まった体型でかつ威厳や風格を出すならどういう形になるのか、画像を出して例示してみてよ。 >>887
サックスーツでも何でもいいんだけど、これをカッコいいと思って大枚はたいちゃう人ってかわいそうだよなと。。
既製品のがマシでしょ。筒w >>892
少しでも細身のスーツを出すと直ぐピタスーツとかホモスーツとか言い出すのはこのスレでは伝統の流れ。
細身体型を認められないチビデブと思われる。年齢の問題では無いかと。 >>899
画像のはビスポークだろうけど、着用者の人はこういうスタイルが好きなんだろうね
もちろん、mtmの範疇でももっとスリムなシルエットにすることもできるよ、>>825みたいに無理のあるやり方じゃなくてね
>>672の画像が筒だろうが土管だろうが別に俺にとっちゃどうでもいいんだけどさ、その表現に倣うとすると君のスーツは何になるの？マッチ棒？フェットチーネ？ >>901
マッチ棒でもなんでも良いんだけど、825はスリム体型の人間がこの低価格帯で作った場合のサンプルな訳。
俺の目から見たらシルエットはちゃんと出てるし体型に合った必要な余裕は確保してあると思うのよ。
貴方の言う威厳や風格()をまとったスリム体型の着用画像をあげてみて説明してみてくんない？
筒デブを威厳とか、それこそステマに騙されてる滑稽な層にしか見えないわけで。 >>889
この程度でピタピタってどんだけダルダルな筒デブなんだよお前w
まずは体型絞ることから始めたほうがいいぞ。そんなんで中価格帯オーダーとか金をドブに捨ててるのと一緒。 >>898
ダボらせると威厳が出るなんて一言も…
むしろ逆だよ
スーツには適度な余裕と絞りのメリハリが必要なのね
具体的には胸、腰を張って、ウエストは無理なく絞ると
>>672の特に右側はそれがよく出来てる、と言っただけよ
考えてみて？
テーラーは英国発祥だけど、向こうの男性は中年を越すと日本人なんて比じゃない位ポッテリ太るよね
でも格好よく(=無理なく)スーツを着てる老紳士は沢山いるよ
別にデブでも痩せぎすでも、メリハリをつける事は出来る
問題はそれを知らず極端な考えに走る事だ
少しでも太いところがあると筒やダボ扱いするのは、細いスーツをマッチ棒扱いするのと同義だよ ここでホモピタスーツうるせー馬鹿に言わせりゃ
https://fashion-basics.com/mens-suit-brand-10139
このページに載ってる連中はホモの集まりなんか？
ちなみにゆとり持たせたシルエット()が流行りの今年のページだぞ？
いい加減お直し面倒なテーラーのステマに騙されるのはやめたら？w X字状の皺が入ってラペル浮いてるのだから、体に対して前身頃の胸足りてない
ベースのジャケットのサイズのせいか、肩も微妙に小さい
もはやこの手のシルエットのスーツも懐かしさすら感じる >>904
定性的な説明に終始していて苦しいと思わないですか？
672の右側が格好良いと本気で思ってます？特にスラックスがダサいです。バ○クが高いからって騙されてるだけですよ。
今はデブった中年のゆとりあるスタイルの話じゃなくて825のスリム体型の話なんですから、体型細い人で適切な例を示して欲しいです。 クラシック回帰ってコロナ前の流行でしょ
在宅の増加で一気にカジュアル化の流れに戻った感じするよ >>906
確かにウエストは若干キツめの絞りとは思うが、デブったオヤジがもっときついシワ出してる着用図なんていくらでもあるだろうよ。
懐かしさ？
貴方が言う最新のシルエットって？w >>903
それよりお前はどこで貧乏オーダーしてるの？
言ってみなよ >>890
40代後半でまだ低価格帯メインの俺が悲しくなるからやめろ。ただスーツは仕事着と割り切ってるのでスーツには金額をかけたくない。 >>910
お前の失礼な馬鹿レスを見たら答えてやる価値は無いな。
どうせキモデブでゆとり()持ったスーツを無駄金はたいて作ってんだろ？w
貧乏金持ち以前に、金の使い方からして馬鹿じゃしょうがねーよw >>907
失礼ですが、私はbatakの詳しい価格を存じません
純粋に見映えでの判断になります
先に書いたように、体型や老若を問わずある程度の余裕(ダボつきではない)を取るのが本来のスーツのテーラーリングです
もっともパターンオーダーである以上そこまでの調整は効きません
どこかで妥協せねばならず、それが>>672における絞り不足であり、>>852におけるボリューム不足として現れています
あなたは前者を筒と感じて、それを体型へ当て嵌めて考えたために着用者を「デブった中年」だと錯誤している訳です >>913
錯誤でも何でもないのですが、細身体型であなたの言う適度なボリューム？を付け加えて理想のテーラリング？にした着用図をあげてくださいよ。話はそれからです。
細身の人は、
https://fashion-basics.com/mens-suit-brand-10139
この辺の画像のようにやや短めの着丈でタイトめなのが合ってるんじゃないですか？ >>902
スリム体型の人間がこの低価格帯で作った場合のサンプル・・・？w
ウェスト絞り過ぎて不自然な皺が浮いてる寸足らずジャケット、ただ細いだけで体のラインに沿ってなく皺が浮きまくりのトラウザースがかぁ・・・
ここの価格帯でももうちっとマシなスーツ作れるとこもあると思うけどなぁ
皆さん！激安でもこんなにカッコイイ細身のスーツができるんですよ！僕を参考にして下さい！
ってことなのかな？w
だったら最初からそう書きゃいいのに、改善点教えて下さいとか言っといてまともなアドバイスに逆上するなんて・・・かわいいね
>>905
ぱっと見825より酷いのは見当たらないね >>916
だからさあ、画像は細身の着用図を拾ってきただけなんだがw
何度言ってもお前の言うテーラリング、適度なゆとり、は例としても示されず、定性的なメリとかハリとかの説明に終始、筒デブに高い金払うのが正しいってことなのなw
お前が適度なゆとり()でダボダサスーツ作って金をドブに捨ててることはよく分かったわw つまりスーツを一着も持ってない貧乏神がエアプでグダグダ言いたかったと まあまあ、僕の作ったスーツでも見て落ち着いてよ>>677 珍作が多いって嘆いてる奴が居たから折角燃料投下してみたら、定性的な感覚だけの馬鹿レスが多いのなんのw
まともに反証すらできねーし。
この価格帯だと腹出た中年がゆとり()あるサイズのを多少のメリハリ()で作って自己満足してるケースが多いんだろうか。 >>905
まとめサイトなんか見てる時点でああやっぱりって感じだな
一度、無い金集めてFOメインのMTMで仕立ててもらえば？ >>912
分かりました
今までのことは謝ります、ごめんなさい
あなたの素晴らしいスーツの画像と仕立ててるテーラーを教えてください >>917
お前さんこそダボダボ、筒連呼するだけで何一つ具体的な指摘ができていないだろw何が定性だよ
とりあえず、「007」シリーズのショーンコネリー、「華麗なる賭け」のスティーブマックイーンあたりでも見て、普遍的なスーツスタイルがどういうものか勉強してきなさい
マックイーンのスタイリングは色遣いも含めて勉強になるから
最近だとブリオーニの広告塔やってるブラピのサイジングも参考になる
といっても激安ホモピタ君には理解できないと思うが >>915
上げたいのですが
仕立ての良い服ほど着用者の欠点をすっかり補正してしまうため全く参考になりません(笑)
例えばサビルローの仕立て屋には、ガリの若者からデブの中年、チビの老人まで様々な客がいます
しかし彼らのスーツ姿には際立った違和感がありません
皆それなりに映えて見えます
それはなぜかと言うと、サビルローの仕立て屋が服の余裕と絞りの緩急を用いて客の体型の違和感を覆い隠しているからです
メリハリを構築することで、理想を形づくっているとも言えます
逆説的に、醜い体型を顕にするのは太い(細い)一辺倒のスーツです
補正の足りなさがシルエットやシワなどの醜さとして顕在化する訳です
件のbatakのスーツは直立状態で歪なシワがなく、シルエットも滑らかで破綻がありません
太さ、細さは正直好みですが、まず窮屈そうに見えないことが全ての前提となります
つまりフィットしてるという事です >>915
URLを開いたのですが
写真が多くてどの服を指しているかが分かりません
お手数ですが、画像を直接張っていただけますか？ >>923
俺は画像や具体例を挙げて言ってるのな。
それに対しお前は普遍的なスーツスタイルを勉強してきなさいと、具体性ゼロの指摘しかできないわけな。
それで上からよく言えるよなこのデブハゲ。どうせ頭でっかちで格好の悪いスタイルを晒してんだろうなw
お前の感覚じゃ、スリム=ホモピタにしかならんもんなw >>926
ほぼ全画像がそうだよ。着丈短めでウエスト絞ってあったらみんなホモピタなんだろ？w
馬鹿じゃねーの？ スタイル良いなら、それが見えるように細身で良い
それで十分カッコいいし >>924
だから破綻がないとか際立った違和感が無いとか、定性的な表現に終始しないで、写真上げるなりして具体的に説明してみろよ。
お前相当仕事できねーだろ？ >>921
FOメインのMTMのスレじゃねーだろここは。
まあ、レスしてるアホのなかにはフルオーダーでもゆとり(笑)あるダサスーツ作って陰口叩かれてる奴も多そうだけどな >>930
あのー、>>922の通り謝るんで画像とテーラー名お願いします
ついでに>>825のスーツはどこから拾ってきたかも教えていただけないでしょうか？
参考にしたいので >>922
825のテーラーが知りたいって事？
ホモピタスーツなんだろ？w
なんで知りたいんだよ？ >>934
やはりカッコいいなって思いました
次作る時に参考にしたいんでマジでお願いします >>933
一般人でこんなに叩かれて教えられるわけ無いじゃん。。
ブログにスーツ着用画像をよく上げてる人です。
若干キツめかもしれないが、この人の体型だったらシルエットはきれいに出ているし、着丈も短すぎるわけじゃないし、このくらいのゆとりでいいと思ったんだが。 >>928
は？ホモピタなんて一言も言ってませんが
大丈夫ですか
それに全画像って…いい加減すぎでしょ
自分で紹介したURLですよ？
例えば1-2 COMME CA ISMと1-8 SUIT SELECTの画像では服の余裕量もシワの出方も全く違うでしょう
これを「着丈短めでウエスト絞って」あるから同じモノと捉えて人に提示してるのなら、節穴もいいとこですね >>937
失礼失礼、着丈短めでウエスト絞ったスーツをホモピタwと形容していた人が居たので、その人に対する話でした。
貴方は、細身体型でどうやってメリハリゆとりを取ったらいいか、あなたが思う画像かなんかで示してくれないと話が進まないと思いますよ。
ただ、貴方と私の違いは、価値観の差で埋められそうな気もしていますけどね。 >>935
自分が書いたレスを初めから読んでみては？w
適当な評価なんですねw >>930
定性的というか、単に理解力の問題では
文章はきちんと読みましたか？
理解出来ないところがあったなら教えてください
できる限り答えるので >>931
そうそう、だからちょっと燃料になりそうなものを探して投下したわけで。
結果としてはこの通り。 >>940
文章が定性的過ぎて分からなく(その理由は説明済)具体的な画像等での説明を求めているがそれに対する回答なし、で止まってますよ。 >>939
自分が愚かでした
私は比較的若くて痩せ型なのであなたの言うようなスーツの方が似合ってると気付かされました
そんな愚かな私を教授してくれたあなたには感謝をしてもしきれません
だから画像のリンクとあなたが普段使ってるテーラーを教えてください、お願いします >>943
まずは若くて痩せ型の貴方がどんなスーツをどこで作っているか書いてからじゃないですか？ >>942
止まっていませんよ。
私のレスの内容は以下の通りです。
・細すぎる(太すぎる)のはメリハリに欠けるから見映えが悪い。
・ある程度の余裕はメリハリの構築に必須。
・>>672のスーツ(特に向かって右)にはそれがあるが
>>825には不足している。
そのために印象を損なっている。
・デブもガリもチビも目指す所は同じ。
それはプロポーションを構築して男性を強調すること。
本来、テーラーはその為に適切な補正をする。
従って、太い人は太く、細い人は細いスーツを着るというのは間違っている。
これらについてあなたは何も反論していません。
疑問や不明点があればおっしゃって下さい。
可能な限り答えるので。 >>946
だからあなたは太い、細い、太すぎる、細すぎる、をあなたの頭の中で論じているだけで共通の画像を使って説明していないから具体性に欠けるんです。
ある程度の余裕はメリハリの構築に必要と言いますが、825にもある程度の余裕があるので正面から見たときシワがないわけですよ。
私は細身ならこの位が適度だと思ってます。モデルとかのはやり過ぎだけど。
これは余裕の不足であると言うなら同様の体型で余裕とプロポーションを保った一般人のメリハリのある画像を拾ってきて反証してください。
って言えば分かります？ まあ、停滞したスレには良い燃料だったかな。
少し絞るとすぐホモピタって言うのにゃワロタわ。オヤジにとって一種のコンプレックスだなw >>944
私は低価格帯では麻布、花菱、山形屋で、中価格帯では上記低価格店のブランド生地、津坂、ビームス、バタク、ビスポークマン、ブレス、サルトなどです では、そんな都合の良い画像は持ち合わせていない
って言えばそちらもお分かりになりますね？
大体あなたもURLを貼り逃げして、具体的な写真は何一つ示していないでしょう。
どうして一方的に要求出来ると思うのでしょうか。
>>825は、見れば分かるように直立状態で不自然なシワが寄っています。
ジャケットは目を瞑るにしても、ズボンは酷いです。
動いていないのに内股辺りが窮屈そうに波打つのはフィッティングのミスですよ。
画像は拾ったそうですが、その時に何の違和感も覚えなかったのですか？ >>949
で、どんなスーツを作ってるんですか？若くて痩せ型ならある程度タイトめに作りませんか？
若いうちから余裕と貫禄を求めて随所にゆとりを取ってるんですか？
例えば上であったようにバタクとか津坂とかでどんなスーツを作ってるのか教えて下さいよ。 >>950
私には窮屈には見えませんし、シワが出ているようには見えませんが。横からの写真でスラックスがキレイに落ちているように見えますよ。
こういう説明をする際に、同じスリム体型で別の写真を貼ればよいわけなんですが、分かります？ これだけ話題になってる825の画像見れないのがモヤモヤする >>951
さすがに>>672ほどゆったりはしてませんが、着丈は長めである程度はゆとりを持って作ってました
あなたはどこで仕立てているのでしょうか？
あと、>>825の画像のブログを読みたいのでお願いします >>950
ちなみに私は825と905を説明用に投下してますからね〜
あなたが定性説明しかできない仕事できない君なのはよく分かりましたよ。 >>951
さすがに>>672ほどゆったりはしてませんが、着丈は長めである程度はゆとりを持って作ってました
あなたはどこで仕立てているのでしょうか？
あと、>>825の画像のブログを読みたいのでお願いします >>956
>>889
これだけの事を書くからには、まずはご自身の着用画像なりご自身が理想とするスリム体型の着用画像をあげられては如何ですか？ >>957
理想はやはりあなたが>>905に貼ったような写真です
私の着用画像はゆったり目なので恥ずかしくて載せられません 672は3人とももう少し胸板厚くしたほうがスーツの見栄え良くなりそう
右のひとはそのままでも良いかも知れないけど
なんかヒョロめ つまんねースレになったなバカな奴らのせいで。だいたいなんでそんな詳しいマニアックな奴らが低価格帯なんだよ。 >>952
内股の突っ張ったようなシワが見えないとは本気ですか
それとも私をからかってるんでしょうか…
またシワと同じくらい大切なのはシルエットです
しかし画像を見ると、内腿を詰めすぎて抉られたようになってしまっています
これが真っ直ぐ下へ落ちるズボンの印象を邪魔しています
月並みの言葉ですが、不恰好です
細くするのはスタイリッシュに見せるためですよね？
しかし意図が空回りしたせいで逆の印象を与えているのは本末転倒、悲劇としか言えません
横のアングルからはフロント程は目立ちませんが、今度もシルエット面で問題が現れます
臀部から膝、膝から足首までが細さを意識し過ぎて、全体的に抑揚に欠けます
ジャケットも同じくらい細っこいので致命的ではないですが、一部にボリュームを出せば更によくなるという点では明らかに調整不足です
写真については探してみますが、まずご自分から出してください
あなたの求める細さの加減がそれで分かります スーツのことはあまり分からないのだけど普段着のことなら少し分かるからその切り口で自分の考えをば
普段着だと生地の質やら色やらデザインやらの要素にフォーマル寄りかカジュアル寄りかの軸があって
672と825とで大きく違う要素は(写真で判断できる範囲だと)「シワ」と「デザイン」かなと思います
基本的にシワは無い方がフォーマルで、ある方がカジュアルです
だから普段着の話でよく出る「キレイ目」な要素が強いのは672の方ってことになります
スーツの本来の存在意義(フォーマル用)を考えると672の方がフォーマル全振りなので良し、という考えが1つ
一方でスーツを着る場面は実際は色々あるので、本当にキチッとした正装じゃなくて多少の気軽さを出すことも考えるならあえて825くらいシワがあっても良いと思う
それが狙って出したシワじゃ無いとしても
デザインは大雑把に言えばどちらもスーツなのでもちろんフォーマル寄りなのですが
着丈等から825の方がカジュアル寄りだと感じます
だからフォーマル全振りの672を若者が集うパーティみたいな場面で着るとちょっと場違い感出る可能性も
人によって使用する場面のイメージも仕事の硬さとかも違うだろうしその人にとってのベストが異なるのは全然不思議なことじゃないと思います
完全に白黒付けようとしてもうまくまとまらない気はします
ちなみにこのフォーマル寄りかカジュアル寄りかがそのまま年齢感に直結する部分もあって
極端な例を出すとフォーマルの典型であるスーツは大人っぽいイメージだしカジュアルの典型である虫取り少年の格好は子供っぽいイメージになります
だから人によってはフォーマル極振りの672をおじさんくさいと感じたり
スーツとは言っても少々のカジュアル要素を含んでる825をチャラついてるとか若者向けと感じる人も多いと思う
何となく言語化してみただけなので特に議論がしたいわけでも場を荒らしたいわけでもないです笑
そそくさと書き逃げします、ではでは >>959
確かに胸のドレープはもっとあっていい
三人ともなで肩気味の上に肩幅をあまり出していないから相対的に縦に長く見えるんだろう >>961
内股は写真の影の加減なのかもしれないが、生地にシワが寄っているようには見えないが、なんか画像加工して明るくでもしてみたのか？
あのさーダラダラ長く書いてるけど、要は抑揚？が重要だって言ってるわけね。
にしてはウエストの絞りには目くじら立てる、つまりお前自身がデブだって事だろうよw
スラックスはキレイにシルエットが出ていると言っている人も結構いる中で、お前の意見は異端だな。細身で抑揚を付けるとどうなるのか教えてもらおうか。そして、この低価格帯テーラーでそれは実現できるのか？ >>959
672こそ、抑揚がなく筒型だと思うんだがw
フォーマルがこっち寄りだってのは分かるんだが、ビジネスでフォーマル全振りじゃつまらんしな スーツすごく好きだけどあんまりお金かけたくないマニアって事なのかね、ここにいるのは
ある程度年齢行くと体型崩れやすくなるし、あんまり流行に乗ったのはちょっと気恥ずかしくなるから、中庸な感じになるのはわかる気もする
細身なのは若々しく見えるけど、働いてると午後くらい窮屈だしなあ
やっぱケースバイケースかな >>963
これまた上手い批評を。
筒デブばかりの珍作ばっかりだと嘆く声が多かったので、対比出来るサンプルをあげてみたわけで良い燃料になりました。
ビジネスではガチガチのフォーマルではなく、825くらいでも私は良いと思います。627が職場に居たらただの量産型オッサンで面白くない。 確かに627を会社で見たら、小綺麗にしてるとは思ってもオシャレだとは思わないね >>968
>>825の画像のリンクをお願いします そもそも論を申し上げるとスーツはお洒落を目的にして作られたものではなく、ここ数十年くらいから元々あったスーツへのアンチテーゼとしてデザイン性のあるスーツ出して一世風靡したが、単にそこから分かれただけの話。
モードとクラシック、喧嘩せずにどっちもあってどっちもいいのでは済む話では...ないのだろうなここでは。
ショーンコネリーとダニエルクレイグの007(のスーツ)どっちがいいかなんて好みの問題でしかない >>964
すみません
スーツのドレープで胸にボリュームをとかの意味じゃなくて、胸板薄いから筋トレした方が似合いそうという意味で書きました >>969
そうなんですよ。
一切皺のないゆとりのあるだけの小綺麗なスーツだったら別に既製だって良いんじゃね？と。
627は中価格帯ですから、これに10万以上も掛けてるわけで(笑) >>970
>>889を書いた人間には流石に公開できねーだろうよ？もうちょっと真面目に批評したら？ >>974
私以外にも>>953など気になっている人がいます
それとも公開できない理由があるのでしょうか？ "一切皺のないゆとりのあるだけの小綺麗なスーツ"なんてそれこそウン十万のフルオーダーでしか手に入らないよ…
世界中の高級な紳士達がこぞって中庸なスーツを着たがるのは、彼らが量産型のオッサンだからではなく、筒デブだからでもない
むしろ心底お洒落に気を使ってるからなんだ
まぁ伝わらないだろうけど…
どうやら価値観以上に仕立てに関する知識が違うみたいね
会話にならない訳がやっと分かりました(笑) >>975
貴方が公開した人間だったら、>>889みたいなレスした人間に見せたいと思いますか？
それを考えりゃ判断つきませんかね？ >>976
何故低価格スレでそんな話を…
ダニエルクレイグは背高くてムキムキだから中庸スーツでもめちゃかっこいいと思う
はぁ、ダイエットしよ >>976
反証の画像の1枚「すら」出せず、筒デブを定性的コメントで称賛するだけしか能がない貴方では、説得力ゼロですね。
精々これからもおしゃれという名のオナニーに大枚はたいて金をドブに捨てて下さいw 結局「ゆとり」が必要、「メリハリ」が必要、皺なんてトンデモナイ！と言い張る奴は、細身の人間がどういうスーツを着るべきか具体的な説明ができないまま。
これって結局テーラーのステマに踊らされてるだけなのに気付いてない。
変にダボダボなたけで筒型の皺なしスーツが格好良いと盲信して着てるだけ。職場で見れば単なる量産型の残念なオヤジなのね。 >>979
自分で示した画像の違いにすら気付けず、仕立てやフィッティングの良し悪しとデザインの個人的な好みの混同に終始する以外能がない貴方に、まさか説得力を評されるとは思いませんでした。
あ、最後のは自虐ですか？
じゃあ能なしは取り消しますね。ギャグのセンスはおありのようなのでw >>977
本当はテメー自身が着てる画像なんだろ？
自演してバレたら拾った画像だと言い出す、そして画像のソースを出すのを渋る
そのくせ他のリンクはどんどん貼る
こんだけ不自然なのにまだネットで拾ったものだと言い張るか？ ゆとりのあるスーツを美しく綺麗に仕立てるって簡単そうでかなりそのテーラーの技術が垣間見えるから、安オーダーで真似してもなんか冴えないスーツになることは確か >>984
生地も良くないと安っぽい感じになりそうだしね >>977
本当はテメー自身が着てる画像なんだろ？
自演してバレたら拾った画像だと言い出す、そして画像のソースを出すのを渋る
そのくせ他のリンクはどんどん貼る
こんだけ不自然なのにまだネットで拾ったものだと言い張るか？ >>983
バレバレだったけど本性だよねw
ホントに拾った画像だし個人のブログだからソース出せねーんだろうが。アホだなあ。 ちびのぽっちゃりなんですけど、とりあえず麻布テーラー行けばそれなりのもの作れますかね？ >>981
結局「細さ」こそ必要、「細さ」だけが至高、抑揚なんてトンデモナイ！と言い張る奴は、細身・太身を含めた全ての人間があんなスーツを着るとどう見えてしまうのか客観的な認識ができないまま。
これって結局古臭くてダサい流行に踊らされてるだけなのに気付いてない。
不自然に直線的で全体のプロポーションの比率を無視したスーツが格好良いと盲信して着てるだけ。
職場では見ることもないね。まともな社会人はそんなの着ないし。 >>982
だからいい加減画像の1つくらい出して「具体的」に説明しろよ。お前の書き込みは最初から最後まで抽象的定性的なんだよ。
世界中の紳士たちがおしゃれに気を使ってるとかどっから飛んでくるんだよお前のポエム抽象表現は。
仕事できなくて上司にむちゃくちゃ叱られてるだろお前、ホント馬鹿すぎるw >>987
自演についての説明は？
なんでやったの？？
個人のブログだとなんでソース出せないの？ >>989
結局「細さ」こそ必要、「細さ」だけが至高、抑揚なんてトンデモナイ！
なんて言ってない。細い人間はこういうシルエットが良いのではというサンプルを議論のネタとして提示したまで。
お前は反証を1つとして提示できず、いまの流行は〜、ゆとりが〜、抑揚が〜、と言ってるだけ
おまえこそゆとりが今の流行なんてテーラーのステマに無茶苦茶載せられてダボな筒ダサスーツ盲信してんだろ。アホ過ぎw >>991
まずはお前が自分の書込みについて釈明してからだろ？w レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
