男子校に通っていたらわかること

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/08/22(水) 18:57:30.82

普通にオタに市民権がある

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/08/22(水) 19:52:03.62

ホモさえ居なきゃ平和だよな

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/08/22(水) 21:03:06.42

>>2
ガチでいるから困る

あ · 2012/08/22(水) 22:09:59.02

進学校で女が多いクラスだったけど、自習中でも平気でべらべら話しだすし、悪口は平気だわでストレスたまるから高学歴目指すなら男子高のが絶対いいよ。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/08/22(水) 22:51:51.32

>>4
まじか・・・
女ってうるせえもんなｗ

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/08/22(水) 23:17:14.67

しゃべってる女子学生を、男子学生が注意できないという雰囲気があるんじゃない？

あ · 2012/08/23(木) 00:01:55.18

>>6 社会全体でそんな雰囲気あるじゃん、高校時代の経験からなんかおかしいと思うようになったんだけどこの板を見ると案の定だよwこの風潮は絶対幾分か男の足引っ張ってるよ、だから「最近の男は～」云々の批判を聞くと理不尽に感じて本気でむかつくわ…

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/08/23(木) 01:44:14.73

でも、その男子校は削減する方向なんでしょ？
女子校はそのままなのに。

自分も男子校出身だったが
クラスメートともヘンな気を使わずに本音で会話ができたから
それなりに楽しかった覚えがある。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/08/23(木) 11:45:58.56

>>7
確かに注意したらキモとか言われそうでこわいもんな

あ · 2012/08/23(木) 13:24:04.91

女由来の不満があっても堪えるしかないから、ストレスがたまって発散する対象もまた男になる、それが最近の男が若干暗くなってる要因、女に対しての批判が当たり前になれば堪える必要がなくなって確実にいくらか元気になるよ。

忍法帖【Lv=2,xxxP】 · 2012/08/23(木) 17:52:18.59

>>10

女尊男卑みたいだよな

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/08/23(木) 19:05:21.46

>>4がまさに真理

あ · 2012/08/23(木) 21:52:21.43

男が多い理系のクラスのほうが明らかに活気があっただけでなく、風通しも良さそうで実際進学実績も良かったもんなぁ…、まあ優秀な奴が理系に流れただけかもしれないけど。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/08/23(木) 22:06:25.56

男子同士の不毛な価値観闘争や精神的消耗を重ねるだけの序列化は
女の反応・女からの評価がトリガーになっているんだろうな。

女の居ない空間では当然ながら女の顔色を気にする必要がないので
男子はのびのびと、自由に生活できる。

男子を保護する為にも男子校は必要だ。
後はホモさえ締め出せれば…

**!ninja** · 2012/08/23(木) 22:58:40.69

まだガチホモはみたことないんだけど
どんな感じなの？

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/08/23(木) 23:35:40.39

ホモぐらいのスリルはまだ許せる

女と違って普段から常に実害があるわけじゃない

男子校楽園じゃん

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/08/24(金) 01:00:05.47

役に立つのは看護婦だろ。医学的知識を持っている者。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/08/24(金) 03:18:07.65

高校が男子校だったが、ホモなんて一度も見た事ないんだが?

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/08/24(金) 06:21:34.86

>>17
最近は看護士とか多いからな
そいつらの話訊けば分かるけども、
どれだけ知識があろうとやっぱ根は猿らしい

忍法帖【Lv=3,xxxP】 · 2012/08/24(金) 08:45:31.29

アー♂
とかやるの？

あ · 2012/08/25(土) 01:55:55.95

ｵﾀｸみたいな、女に馬鹿にされるような趣味を持ちたがるやつもなんだかなぁ～、隙はなるべく無くすようにしなけりゃそりゃ女も強く出るよ。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/08/25(土) 10:32:12.00

腐女子も多くなったけどそんなに馬鹿にしない

**九条氷雨** · 2012/08/25(土) 13:08:29.19

不細工だったらホモにすら相手にされないだろう。
まぁボクは美少年だからホモに言い寄られて大変だったが。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/08/26(日) 10:38:33.68

>>21
　そんな性格の悪い生き物の片持たれてもな。差別は貧乏の基だよ。
　逆にそいつらって後年精神が成長して恥に思えるの？　最近の女って死ぬまでそんなことなさそうだがね。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/08/26(日) 10:51:31.07

>>23
ロバw

あ · 2012/08/26(日) 12:43:08.28

>>24 性格が悪いなんてわかりきったことだし、一々憤ってもしゃーない。なるべく隙をなくしてから思い切り軽蔑するべき。別に女の肩を持ってるわけじゃないよ。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/08/26(日) 18:46:46.11

◆◆◆女子大を男女共学にしろ◆◆◆
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1342534442/
男女平等教育の半分は男性差別に当てるべき
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1284899355/
★女子大をなくそう！★
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/soc/1329687348/
不景気の原因は女性の社会進出
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/eco/1333046106/
女の高学歴化で世の中がおかしくなった
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1295142587/
女に高等教育は不要！
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/edu/1295210966/
女の高学歴化が日本崩壊を導いた
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/soc/1295905077/
女の発言力が強まるほど世の中は退廃していく。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1319889395/

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/08/26(日) 21:39:22.75

>>26
「オタク趣味の男性に落ち度がある」なんてことほざいてる方が、
女に隙を与えてるわけだが。
しかも積極的に隙を見せてるw

秋葉原行けば気持ち悪いルックスの男性なんて腐るほどいるよ。
でも、それは男性差別を正当化する理由にはならない。
おまえは問題の本質がわかってない。
女にも気持ち悪い奴はいるし、大半の女がブスだ。
でも、現実には日本社会は男性差別が横行してる。
つまり、「男性にも問題がある」なんてフェミお得意のへ理屈は
論外なんだよ。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/08/27(月) 01:36:33.24

お前のおやじのほうが不細工じゃねーか　いじめやがって殺すぞまじで

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/08/27(月) 02:48:33.91

友達のイケメンの奴は文化祭の時他校から来た女子にちょっと話したら
メアド聞かれてたけどあれは正直羨ましいな

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/08/27(月) 06:05:12.57

女ってなんで自分がされたら嫌なことを人にするの？
http://unkar.org/r/kankon/1213543885
女って批判を受け入れられないの？　
http://unkar.org/r/gender/1164162715
どうして女ってセコいの？
http://logsoku.com/thread/love6.2ch.net/gender/1252412053/l50
女ってなんで相手の身になって考えない？
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1289500873/
女はいらん
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/soc/1290678818/
女は都合が悪くなると泣けばすむと思ってる
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1298391126/
女は支えているより足を引っ張る事の方が多い。
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1298897024/

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/08/27(月) 06:06:22.82

女は都合が悪くなると泣けばすむと思ってる
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1298391126/
女はどうして空気が読めないのか？
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1318311570/
●●●　な　ぜ　女　は　馬　鹿　な　の　か　？
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1330336267/
女ってなんで相手の身になって考えない？
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1289500873/
女を甘やかすな・女尊男卑を許すな！！
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/wom/1326646766/
女はいらん
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/soc/1290678818/
【底辺】女は人間よりも動物に近い【二級市民】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1288766507/
女は下等で汚らわしい生き物
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1323391327/
■女は害虫■
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1308993778/
【害悪】日本人女は日本にいらない【邪魔】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1308573194/

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/08/27(月) 07:33:16.74

男子校(笑)
くさそう

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/08/27(月) 09:10:30.04

>>33
お前の膣臭にはかなわないよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/08/27(月) 11:03:39.29

http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=71051456&comm_id=744741

■告知■また、男性専用車意見広告を出します■

前回の意見広告
http://image.blog.livedoor.jp/east531/imgs/4/8/482dba94.jpg

「男性差別をなくす会」　ゆうちょ銀行　記号10370　番号　95049941

よろしくお願いします

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/08/27(月) 14:04:22.47

>>28
男の方が度を越えて気持ちが悪いんだろ。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/08/27(月) 14:38:55.25

むしろ女避けになっていいじゃん＾＾

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/08/27(月) 15:30:15.71

>>36
じゃあその根拠と、それを理由に性差別をしていいとするおまえの自説の
根拠をよろしく。
逃げるなよw

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/08/27(月) 18:32:18.64

http://hissi.org/read.php/gender/20120827/MDhIMzY1TFU.html

あ · 2012/08/27(月) 18:52:39.99

はあ…、差別はよくないね、でも気持悪いと思われても仕方ないような趣味や格好をしてないほうが説得力が沸くよね、ってそれだけの話なんだけどな…

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/08/27(月) 19:03:54.89

>>40
うん、だからw
気持ち悪い趣味や格好の女はいるけど、女は差別されてないだろ。
そう言う話。
現実を見よう、問題の本質を捉えようって話。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/08/27(月) 19:09:48.99

男女平等より古来の道徳に戻った方がいいのでは？
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1290470491/
男女平等・男女差別
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1286378859/
男女平等っていうけど平等に扱うと困るのは女
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1295538247/
女性差別は真っ赤なウソ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1284586848/
国連女性差別撤廃条約を破棄せよ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1298015456/

あ · 2012/08/27(月) 19:44:15.93

>>41 そのての女はしっかり侮蔑されてると思うけどな。まあ言いたいことは隙を無くすに越したことはないってだけの話なんだけどな！

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/08/27(月) 19:51:58.78

>>43
うん、だからw
「オタク趣味の男性に落ち度がある」なんてことほざいてる方が、
女に隙を与えてるわけだが。
しかも積極的に隙を見せてるw

あ · 2012/08/27(月) 19:57:27.24

隙を見せるって言葉は、異性に馬鹿にされるような趣味格好をするって意味で言ってるんだけど。ｵﾀｸ趣味を持つのと持たないのとでどっちが馬鹿にされやすいなんて明らかじゃん。なんかｵﾀｸになったら異性に対して上手になれる要素でもあるの？俺はないと思うけど。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/08/27(月) 20:25:37.72

http://hissi.org/read.php/gender/20120827/ajQ3bU52TzE.html

????

あ · 2012/08/27(月) 21:03:51.34

レス抽出して何がしたいの？w

**ninja!** · 2012/08/27(月) 21:10:08.32

Uvi

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/08/27(月) 21:45:11.04

>>43
>そのての女はしっかり侮蔑されてる

アホか。
だったら、男性の方も「そのての男性はしっかり侮蔑されてる」で済む話。
おまえ自分で自分の言ってること否定してるぞ。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/08/27(月) 21:47:14.40

>>45
>隙を見せるって言葉は、異性に馬鹿にされるような趣味格好をするって意味で言ってるんだけど。

それだけだと思ってるところが馬鹿だって話。
「オタク趣味の男性に落ち度がある」なんてことほざいてる方が、
女に隙を与えてることだと、おまえに教えてやってるんだが。
それすら理解できないのかよ。

あ · 2012/08/27(月) 22:24:51.24

だからｵﾀｸに直接落ち度があるなんて言ってないだろ、差別を否定すると同時にそういった趣味はなくしたほうがいいよってだけの話じゃん、なにをそんなにムキになってんの？

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/08/27(月) 22:48:50.61

>>51
このレスのどこが「男子校に通っていたらわかること」なの？

あ · 2012/08/27(月) 22:59:44.13

ｵﾀｸ趣味の男性にも落ち度があることを認めたほうが隙を与えてるなんてどうしてそう考えるのか根拠を示して欲しい。ｵﾀｸじゃない普通の男性からしたら発想出来ない考えだよね。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/08/27(月) 23:09:43.53

バカを自覚させるのは論破するよりはるかに難しい

あ · 2012/08/27(月) 23:43:19.36

うんうん、馬鹿でいいからどうしてｵﾀｸ趣味にも落ち度があると認めたほうが隙を与えることになるのか説明して欲しいな。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/08/28(火) 03:03:12.01

>>38
気持ちが悪いものが差別されてるだけで性差別ではないぞ。
それと男性差別を結び付けるお前が間違ってる。馬鹿な奴だ。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/08/28(火) 11:20:04.82

>>51
あれ？
オタクには落ち度がない、に変えるの？
隙を見せるってことは落ち度の一つなんだが？
おまえは結局なにを言いたいんだ？
コロコロと主張を変えてまで意地はるなよ。みっともない。

>差別を否定すると同時にそういった趣味はなくしたほうがいいよってだけの話
いや、おまえの言ってた事は違うぞ。
↓
21 名前: あ Mail: 投稿日: 2012/08/25(土) 01:55:55.95 ID: 50a6paK5
ｵﾀｸみたいな、女に馬鹿にされるような趣味を持ちたがるやつもなんだかなぁ～、隙はなるべく無くすようにしなけりゃそりゃ女も強く出るよ。

おまえの論で行くと、女にも気持ち悪い奴やブスがいるので男性だって女に強く出る事ができることになる。
女にも男性にもへんなのはいるんだから、「両方に隙がある」ことになるわなあ。
つまりおまえの言ってることは無意味ってことだよ。
自分の主張が矛盾してることに早く気づけよ。

自分の間違いを認めずムキになってるのはおまえだろw

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/08/28(火) 11:26:16.32

>>57
＞女にも気持ち悪い奴やブスがいるので男性だって女に強く出る事ができることになる。

だから男の方が度を越えて気持ちが悪いんだろ。
お前はどうしようもない馬鹿だな。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/08/28(火) 11:38:14.39

男性の中に
オタクがいようが、高卒がいようが、ニートがいようが、不細工がいようが、
男性差別を正当化することはできないよ。
隙を見せるもなにも、男性全員が一切のオタク趣味をやめることなんかまったく
現実的ではないし、男性全員が中堅以上の大学卒業の学歴を手に入れることなん
か物理的に不可能。
男性全員が整形してアイドルみたいな顔になれるわけがない。
多様性があって当たり前、秋葉原あたりでいくら気持ち悪いオタクがいようが、
それは男性差別を正当化する理由にはなり得ないよ。
そもそもそう言うことが男性差別の原因とするのなら、女にもオタク、高卒、
ニート、ブスはいるんだから、それを原因に女性差別が発生することになるが
現実に女性差別なんて日本には一切ない。

こんな簡単なことも理解できないのなら、そうとう知能が低い。

目指すのは、「男の中に○○がいるから」を理由に男性差別を正当化する風潮を
許さない社会。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/08/28(火) 11:39:08.70

>>58
バカはおまえ。

>だから男の方が度を越えて気持ちが悪いんだろ。
それ、早く立証しろよw
逃げてないで早く立証しろ。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/08/28(火) 11:41:49.20

ほらな、「あ」のレスは、
>>58みたいなバカに隙を与えてるんだよ。
言わんこっちゃない。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/08/28(火) 11:43:10.61

>>60
立証と言うがこの社会の現状を述べてるだけだし。
だからこういう話題が出てきてるわけだろう。
お前は救いようのない馬鹿だな。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/08/28(火) 11:45:07.95

>>59
男の方が度を越えて気持ちが悪いからだろ。
目立つ方が叩かれる。これ、人間界の摂理。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/08/28(火) 11:47:27.40

>>62
おい、逃げるな、バカw

>立証と言うがこの社会の現状を述べてるだけだし。
はい、「この社会の現状」だと言うことの立証よろしく。
逃げずにがんばれよw

>だからこういう話題が出てきてるわけだろう。
「だから」でつながってない。
なぜなら「この社会の現状」だと言うことの立証がなされてないから。
はい、やり直しw

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/08/28(火) 12:00:00.19

>>64
ほう、そんな社会じゃないというなら別にお前が怒ることじゃないだろ。
必死に否定するという事はそういう社会とお前が認識しているということになる。
逆に言えばね。自ら墓穴を掘ってる馬鹿、それがお前だ。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/08/28(火) 14:53:41.06

http://hissi.org/read.php/gender/20120828/VzYrelNLSHE.html
http://hissi.org/read.php/gender/20120828/c2dlZnVYQmY.html

単に男の人を叩くために付けたレスについてあれこれと言い訳をしているだけみたいだな。

55 · 2012/08/28(火) 15:17:29.70

ｵﾀｸがｵﾀｸにも落ち度がたると言う当然のことを言われてふぁびょるだけのｽﾚ。必死で話をすらしてもｵﾀｸは気持悪いし、男のそれは度を越えてるってことだろ、なにをごちゃごちゃわけの分からないことを言って言い訳してるんだか、情けないやつ。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/08/28(火) 18:51:08.88

http://hissi.org/read.php/gender/20120828/T3ZJbEd6b3o.html

必死なバカメス乙。

↑ · 2012/08/28(火) 18:54:13.50

男だけど？お前のレスってかなり餓鬼くさいなwレス抽出して何かした気になってんだから馬鹿なんだなw

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/08/28(火) 19:01:03.20

バカメスが何か言っているみたいだな。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/08/28(火) 19:19:24.02

>>17
職業解放の一環として、看護婦→看護師（男女問わず）になったので、
体力勝負では女は勝てない。
どうしても男の目が気になるという女向けにしか役に立たないワナ。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/08/29(水) 14:16:57.37

　差別を正当化したい者たちへ。
　お前たちこそ節度をわきまえろ。こんな実害も無いことで火遊びした結果が人材流出なんて黄金の破滅コースでしかねえんだよ阿呆。
　いいかげんにしろ

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/08/29(水) 15:04:02.51

うんこ行き放題。
共学の奴ら我慢してたんかな？

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/08/29(水) 15:04:10.47

test

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/08/29(水) 15:51:54.66

俺が通ってたトップレベルの男子校。
能力が平等に評価される雰囲気が好きだったなあ。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/08/29(水) 15:54:33.40

そんな男子校でのお気に入りのエピソードがある。

とある生徒の話。
成績は下位、運動苦手、外見も声も気持ち悪い、腕っ節も弱い。
皆から馬鹿にされるような奴だったよ。
しかしある日、そいつが将棋大会で優勝したんだ。
後日、誰もソイツを馬鹿にしなくなった。

これは男子校ならではの出来事だったんじゃないかって今も思う。
少なくとも俺の学校は能力が平等に評価された。
顔が良い運動が得意ってだけがチヤホヤされる共学と違って、
やたらに理科に詳しい、雑学が多い、ゲームが強い、そんな小さなことでも”何か出来る”ならリスペクトはされたよ。

結局、男を仕様もない人間に変えてしまうのは女だ。

俺は人間関係で悩む度に、このエピソードを思い出して「人って意外と綺麗なもんだよな」と思い返す。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/08/29(水) 18:47:24.22

★目指せ！真の男女共同”家族・社会”
★ぶっ飛ばせジェンダーフリー！
http://plaza.rakuten.co.jp/hisahito/
ジェンダーフリー・ブッタギリ
http://ameblo.jp/jenderfree/
恐るべしジェンダーフリー教育
http://homepage1.nifty.com/1010/jender.htm
ジェンダフリー政策による国家崩壊の危機
http://konn.seesaa.net/article/5667854.html
女を優遇する社会に反対する会
http://www.angelfire.com/crazy4/yarimanko/dansei.html
ここまでいった男女混合教育
http://genyosya.blog16.fc2.com/blog-entry-5.html
ジェンダーフリーの総本山のＨＰです。これがジェンダーフリーの実態です。
http://www5e.biglobe.ne.jp/~tokutake/koregajendafuri.htm
フェミナチを監視する掲示板
http://www.azaq-net.com/bbs/bbs.cgi?tani6010
フェミナチを監視する掲示板（別館）
http://www.azaq-net.com/bbs/bbs.cgi?femura
男女共学　日米異文化
http://home.att.ne.jp/theta/a-report/newpage55.htm
男子校・女子校を残せ！
http://www.geocities.jp/nari_naga/kyougaku.html
男女共学化は狂気の沙汰
http://www.geocities.co.jp/PowderRoom-Lavender/7559/index.html
男女共学に思い複雑
http://www3.shizushin.com/talkbattle/keisai/tb030413.html

忍法帖【Lv=6,xxxP】 · 2012/08/29(水) 21:51:58.98

男子校はなんだかんだ言って楽しいよ

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/08/29(水) 22:21:28.27

逆に女子校はアノミー化するよな。
偏差値が低いとなおさら。

あ · 2012/08/29(水) 23:44:43.83

女を徹底的に甘やかす土壌を作った団塊世代が許せない。

あ · 2012/08/31(金) 23:41:12.92

>>79 近所の女子高を見ててもそれは間違いないな。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/08/31(金) 23:41:44.14

２６なら勝ってるな

忍法帖【Lv=8,xxxP】(0/5:0) · 2012/09/01(土) 23:14:38.81

まじでうちのとこも男女差別激しいんだわ

特殊なんだけど

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/09/09(日) 08:34:21.33

最初は先生たち厳しいし、すごくいやだったけど、年数重ねていくにつれて楽しくなってきたわ。
3年目は最高だったな。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/09/09(日) 12:34:43.48

>>79
どうでもいい。
男子校が平和ならばそれでよし。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/09/09(日) 14:19:23.14

ガチの喧嘩がおこるとたまに関係ない連中もきて乱闘になる

飾ってきたやつはプロレスごっこだけどなｗｗ

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/09/10(月) 06:49:02.22

大学、大学院レベルで男子校が存在しないのが悲劇だよ
高校までは女子と触れ合わずに過ごせるが、大学に進学した途端、
クズの女と接触しないといけなくなる・・・

文系で卒論とか義務じゃない学部の場合は、ずっと接触回避も出来るけど
基本的に理科系の場合、実験とか実習とかで女子とペア組んだりするから
女子と関わらずに卒業ってのは不可能

それに対し、女子の場合、女子大学が多いから、男子と一回も触れ合わずに
修士とか博士号も取れるし、医師免許や薬剤師、看護師、栄養士とかの資格も取れる

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/09/10(月) 09:54:12.18

エロエロなケツで歩いてる女子高生は共学の連中が多いだろうね

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/09/13(木) 06:40:40.75

http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E7%94%B7%E5%A5%B3%E5%88%A5%E5%AD%A6%E5%8C%96&search.x=1&fr=top_ga1&tid=top_ga1&ei=UTF-8

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/09/13(木) 20:27:01.73

工業高校生で男子ばっかだけど、帰り道が辛くてわろた

リア充だらけで、かわいい女子高生とかみつけても、普通科だったら…とか考えてぎゃくに鬱っていう

そしてそして今帰宅中だが
駅前の階段付近で男女6名ほどがたむろってる

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/09/13(木) 21:16:18.42

隣の芝は青く見える
共学校には君より悲惨な思いしてる子がいるよ

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/09/13(木) 21:26:47.10

>>63
>男の方が度を越えて気持ちが悪いからだろ。
はい、立証よろしく。

>目立つ方が叩かれる。
はい、立証よろしく。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/09/14(金) 01:44:03.45

>>90
工業高校なら女子もいるだろ

てか、男子校を貶める発言してる人って、
多分、底辺のレベルの低い荒れた男子校を経験してる人だろうね
進学校のレベルの高い男子校なら、イジメとかないし、共学より過ごしやすいよ

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/09/14(金) 09:58:31.55

進学校限定のスレではないだろ。
進学校限定の話にしたいのなら、
「偏差値○○以上の男子校に通っていたらわかること」
と言うスレを別に立てないと駄目だろ。
三教科でいくつ、五教科でいくつときちっと決めて。
あるいは国公立進学率○％以上とか、早慶何名以上合格とかの
明確な基準を決めて。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/09/14(金) 10:30:24.10

基準を決めてもそれを守ってくれるとは限らない。
尤も無いよりはいいかもしれないけどな。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/09/14(金) 10:58:14.29

守るもなにも男子校一般のスレなんだから底辺校の話が出ても文句言えんぞ。
進学校限定にしたいんだろ？
だったら別スレ立てろよ。
あと進学校の定義もきちんと決めて。

>>93が言い出した事だからな。
きちんとやれよ。
ダラダラするな。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/09/14(金) 11:07:31.17

>>92
バカ丸出しの反論だな。
現実が見えてないだけなんだな。
ま、妄想の世界に居ればいい。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/09/14(金) 12:19:20.74

>>97
バカ丸出しはおまえだよ。
なぜなら、>>92に答えられず逃げてるからw

>現実が見えてないだけなんだな。
立証よろしく。

>ま、妄想の世界に居ればいい。
妄想の世界にいると言う事の立証よろしく。

はい、逃げずにがんばってw

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/09/14(金) 12:43:39.57

俺はカトリックのミッションスクールの男子高校出身だが
凄く良い環境だったよ
多分、男女共学の高校より、環境が良かった
旧制高校みたいな雰囲気があって、修道院の中で学問にひたすら励むって感じ
男女のドロドロも無いし、女子を甘やかす男子も当然いないわけで
みんな平等な環境で、恋愛の要素も無いし、本当に理想的環境だった

それが、大学に行くと、女子がいて最悪だったな

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/09/14(金) 13:07:30.65

まあ偏差値、地域によって違うんだろうけど
おれの学力で行けるようなところって当時は軍隊みたいなところしかなかったよ。
私立は進学実績が命だから、厳しいところが多い。
御三家みたいなところになれば男子校であっても、自由を重んじるんだけど、
そんなところ受かろうと思ったら、それこそ軍隊みたいな塾行かなきゃならん。
だから自由な公立選んだんだけど、共学だとやっぱり様々な男性差別に逢うんだよな。
女子が嫌だ、と言うより教員が様々な男性差別をするんだよな。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/09/14(金) 13:12:10.85

>>100
>おれの学力で行けるようなところって当時は軍隊みたいなところしかなかったよ。

私立の男子校の話な。
男子校でおれの学力相応のところは軍隊みたいなところしかなかったってこと。
で、そう言う軍隊みたいなところは進学実績がいいんだよな。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/09/14(金) 13:16:28.13

>>98
現実逃避してればいいじゃんｗ
悪いが妄想から救ってあげることは俺には無理だ。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/09/14(金) 13:41:31.20

>>102
つまり
全く反論できないってことね。
了解w

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/09/14(金) 17:39:21.12

キモい男子がキモいまま、のびのびと自分らしく生活できる空間が必要なんだよ。
それが可能なところは一部の男子校くらいしかないと。しかも高校までだ。
これはなかなか重大な男性差別だと思うね。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/09/14(金) 18:40:02.96

>>100
＞おれの学力で行けるようなところって当時は軍隊みたいなところしかなかった
＞御三家みたいなところになれば男子校であっても、自由を重んじるんだけど

いや、一定以上のレベルの進学校は「軍隊」なんかとは対極的な存在だよ
むしろ、修道院、研究所、大学、旧制高校みたいな、厳粛な雰囲気
決して、ちゃらんぽらんっていう自由放任でも無いけど、軍隊とか悪い意味での男社会とも異なる

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/09/14(金) 18:42:27.91

>>104
その通り
高校までは、男子だけで学ぶ権利が認められているのに
何故か、大学や大学院になると、共学しか選択肢は無い
女子は、女子大学とか女子大学院があるのに

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/09/14(金) 18:45:11.83

学校の雰囲気って、「自由放任」と「厳しい」の２タイプあるけど

「厳しい」っていうカテゴリーにも、色々な種類があって、単なる「軍隊」みたいな理不尽な管理するところもあれば

裁判所、修道院、研究機関、旧制高校みたいな「学究的」っていう意味で緊張感はあるけど
軍隊的な変な管理主義とか理不尽な上からの命令とか規則は無い「厳しさ」もある

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/09/14(金) 19:35:14.24

>>105
>いや、一定以上のレベルの進学校

偏差値でよろしく。
教科数と偏差値。

それ明確にしないと意味ないよ。
主観で話しても意味ない。
明確な基準、客観的な基準で話す癖を付けた方がいいぞ。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/09/14(金) 22:47:15.75

いや、お前の娘も相当気持ち悪いぞ

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/09/14(金) 22:49:12.12

あの人独身だよーじゃ　ヤフーは信用しません

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/09/15(土) 01:04:37.39

>>108
大学の偏差値を気にしたことはあるが、高校の偏差値なんて気にしたことないんで分からん
ただ、俺の地域では２番目のレベルの高校

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/09/15(土) 11:33:00.69

非常勤講師として、同レベルの男子校と女子校を教えた事のある人たちは、こぞって
「男子校の方が教えやすい」と言ってた。女子校って甘やかされてて自己中なんだって。
男子校はある程度の厳格さがあるから、素直でかわいいとのこと。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/09/15(土) 11:57:47.37

>>111
あれ？
なんで話が通じないんだろ？

>いや、一定以上のレベルの進学校
とは、具体的にどんな基準で言ってるの？って質問なんだけど。
「一定以上のレベル」とは何を基準に言ってるの？

君の「地域」限定の話なんてしてなかったでしょ。
そもそも「地域」ってどの範囲だよ。
君の住んでた地方の村の話？
君の言ってる地域とやらに偏差値60と偏差値40の二つの高校しかなかったら、
偏差値40の高校のことになるぞ。

>地域では２番目のレベルの高校
分け方の基準も明確ではないんだから、そんな言い方しても意味ないだろ。
偏差値で言えば5ぐらいのレンジで分けてるってことか？
だとすると、二番目の群は70～65ぐらい？
もし5教科ならほとんどの奴が入れないだろ。
ってことはだ、ほとんどの高校がおまえの言う「一定のレベル」未満ってことになる。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/09/15(土) 13:36:39.28

>>112 その手のスポイルされたクズ女が最低あと20年はのさばるんだぜ、いやになるよ。より動物に近い女にこそ厳しい指導が必要なのにな。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/09/16(日) 15:49:46.09

>>113
政令指定都市
これ以上は怖いんで書けない
高校の偏差値なんて知らんわ

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/09/16(日) 16:09:45.98

日本人の女は人を殺さないだろ
他国を政治的に支配しようともしない

だが半島系や中国系の男や女の多数は早い話
人民解放軍野戦部隊みたいなもんだから

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/09/16(日) 18:04:47.06

>>115
で、何を基準に「一定以上のレベル」と言ってたんだ？

君の「地域」限定の話なんてしてなかったでしょ。
そもそも「地域」ってどの範囲だよ。
君の住んでた地方の村の話？
君の言ってる地域とやらに偏差値60と偏差値40の二つの高校しかなかったら、
偏差値40の高校のことになるぞ。

>地域では２番目のレベルの高校
分け方の基準も明確ではないんだから、そんな言い方しても意味ないだろ。
偏差値で言えば5ぐらいのレンジで分けてるってことか？
だとすると、二番目の群は70～65ぐらい？
もし5教科ならほとんどの奴が入れないだろ。
ってことはだ、ほとんどの高校がおまえの言う「一定のレベル」未満ってことになる。

**九条氷雨** · 2012/09/16(日) 19:53:31.24

クラスメイト全員にチンコがついてるのね…！
チンコクラス。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/09/16(日) 21:27:27.86

こういうのが居なきゃ快適なんだろうが…
そもそもスクールカーストみたいな馬鹿馬鹿しい差異化ゲームを強要される原因て
女子生徒の暗躍だと思うのだが

**九条氷雨** · 2012/09/17(月) 00:15:17.99

クラスに40人いるとしたら、40本のチンコ。
共学なら大体20本のところ、40本もチンコが…！
何ともいえない、風情がありますね。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/09/17(月) 00:27:26.62

40万個

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/09/17(月) 00:30:21.64

>>119
バカマは女の歓心を買うことが生き甲斐だからな

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/09/17(月) 00:39:41.69

少なくとも入試段階でバカマを足切りできるというメリットはある訳だｗ

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/09/18(火) 06:40:15.00

日本はもともと男女別学制度をとっていた。
１、年頃の男女を一緒にすると風紀が乱れる
（学校で知り合うという問題だけではなく、異性との接触に抵抗感が
なくなる）
２、異性と一緒では異性の目が気になって勉強や部活に集中できず、また、
異性にかっこよくみられたいという軽薄な考えが第一目標になり
精神の軽薄化が進む
３、男女の発達は違う
などが理由であった。
アメリカでもこのような考えが広まり、別学化が唱えられている

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/09/18(火) 07:14:49.50

お父さん　お母さん　お兄さん　お姉さん　妹　弟

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/09/18(火) 14:10:33.03

男子校に通っていたらわかること

なんでこのスレに女が混じってんの？
男子校通ったことあんの？

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/09/18(火) 14:49:37.31

>>124
>などが理由であった。

それらの理由についてのソースは？
どんな資料にそんな記載があったの？

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/09/18(火) 18:57:20.08

http://mimizun.com/log/2ch/edu/1040561325/

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/09/18(火) 19:27:32.43

俺、高校の時男子校だったけど、気は楽だったよ。
授業中に「先生ウンコ～」って行けるし、停学食らっても明けたら何食わぬ顔で戻れるし
とまあ、女の子の前で恥をかかなくて済むメリットがありまくりだった。
彼女は、学校外で作ればいいわけだし。
共学で、ずっと彼女と一緒なんて一見良いみたいだけど、ずっと監視されてるようでいやだし、
別れたら気まずいし、学校は学校　恋愛は恋愛で別けられる、男子校→放課後他校の女子生徒と
というのはかなり効率よかったような思い出がある。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/09/18(火) 19:36:14.23

日記じゃねーんだから

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/09/18(火) 20:15:23.06

体育の時間に、トレパンのゴムが切れたヤツは
ケツ出しながら走ってたな…
みんなは笑ってただけで、後は普通でした

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/09/20(木) 10:47:57.98

有名大学は、別学出身者の方が多いんだよな
共学は、少数派だし
俺の大学もそうだ

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/09/22(土) 14:24:24.04

問題は、大学レベルで男子大学が存在しないことだろ
女子大学は一杯あるのに

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/09/22(土) 19:07:58.35

確かにそうだ。
しかし、仮に男子大学を創設できてもそれだけでは不十分だ。
マスキュリズムが正しく根付き、花開く土壌でなければ。
バカマウヨ培養プラントになっては目も当てられん。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/09/23(日) 05:37:44.27

>>134
男子大学がウヨマッチョ養成所となるって危惧は間違いだよ
どういう経験してきたのか知らんが、「男子が集まるところ＝ウヨ的になる」って決め付けは間違ってる

確かに、自衛隊とか警察みたいな男社会はウヨ的気風があるけど、男ばかりの組織でも左派的な風潮のところもあるんだよ
例えば、カトリックの教会とか、ミッションスクール（大学レベルでは存在しないが・・・）

旭 ◆tsWeohXtLg · 2012/09/23(日) 06:01:17.67

陸自はオタの巣窟であろうに。
無論、良い意味でな。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/09/23(日) 11:33:03.18

大学を新設しても国公立でない限り、低偏差値大になるのは必至。
ここ2、30年まで遡って見れば、新設大学が日本ではどういう扱いを受け
どういう学生が集まるかはわかるだろう。
一番良い方法は、今ある大学の男性大学化。
でも、無理だろうね。
あまりにも現実離れした話。
しかし、男性差別をなくすための戦術として男子大学の設置を要求して
いくことは有効な方法の一つだ。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/09/23(日) 12:53:53.53

>>137
いや、学部とか学科を厳選すれば、単なるFランク大学に堕ちる心配は無い
例えば、東京女子医大に対する男子医大、薬学部、栄養学科、看護、理工系の総合大学にするとか

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/09/23(日) 13:13:36.08

>>138
大学を新設しても国公立でない限り、低偏差値大になるのは必至。
ここ2、30年まで遡って見れば、新設大学が日本ではどういう扱いを受け
どういう学生が集まるかはわかるだろう。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/09/23(日) 13:22:08.93

そもそも学部学科が限られてるのなら意味ないし。
女子大同様のバリエーションがないのなら、選択の範囲が狭いわけだから
男性差別状態であることは変わらない。

>東京女子医大に対する男子医大
女子大に対する男子大、の話だったのに、話狭くなっちゃったよ。
そもそも医学部に進学する学生なんて、全体のうちのごく少数。

>理工系の総合大学
アウト。低偏差値決定。過去の歴史から学ぼう。

それにしても男子大学新設なんて、あまりにも現実離れした話だ。
誰がそれやってくれるの？って話だから。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/09/23(日) 13:26:57.27

>>139
だから、国立にすべきだが、私立だから駄目になるわけでもない
医学とか看護とか薬学は新設でも私立でもFランクにはならない
ただし、やっぱ国立か公立として一校、男子大学を作るべきだと思う

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/09/23(日) 13:28:40.92

>>140
＞そもそも学部学科が限られてるのなら意味ないし

いや、女子大学も実は「工学部」が一校も無かったりするんで
理学部はあるけどね

ただ、俺の個人的な考えだけど、文系諸学問は放送大学でも十分だと思ってるんで
通学するなら実験とか実習が必要な学科に限るってことで良いんじゃ無いかと思ってる

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/09/23(日) 13:30:33.93

理工系の新設私立総合大学ってだけじゃ、偏差値低めになるかもしれないが
医学部とか薬学部、看護学科、栄養学科とかも兼ね備えた、国立か公立の総合理工系男子大学にすりゃ良い

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/09/23(日) 13:32:06.82

誰がやってくれるのかって話だけど、文部科学省だよ
国が主導して、作る

あるいは、地方自治体が公立大として設立でも良い
男子大学に理解がありそうな知事とかに期待したい

旭 ◆tsWeohXtLg · 2012/09/23(日) 14:20:24.90

そもそも、我が国の大学は多過ぎる。
向学心・研究意欲の無い馬鹿共は大学で教育する価値が無い。

大学とは、国家予算を投じた「国民への投資」なのだから。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/09/23(日) 14:26:45.21

>>143
>理工系の新設私立総合大学ってだけじゃ、偏差値低めになるかもしれないが
低めどころじゃないよ。
ここ2、30年でいいから、新設大学が社会からどういう評価されて、現実に
どの偏差値か、そしてどんな学生が集まって来たのか調べろって。
現実が大切なんだよ。
それを踏まえた上で理想を語らなきゃ意味がない。
希望的観測や憶測は意味がないんだよ。

>医学部とか薬学部、看護学科、栄養学科とかも兼ね備えた、国立か公立の総合理工系男子大学にすりゃ良い
つまり私立は駄目ってことじゃん。
だから、俺は「国公立でない限り」と言ったの。
それに、「医学部とか薬学部、看護学科、栄養学科とか」こんな限定した大学作って、なんの意味あんの？
「女子大に対する男子大」なのに「医学部とか薬学部、看護学科、栄養学科とか」に限定するんじゃあ、
差別状態は解消できない。
だってそれらは、女子大にあるしね。
それに女子大と比較したら数はもちろん、学部学科のバリエーションがあまりにも少な過ぎる。
そもそもはなから文系一切なし、では話にならんよ。
だって女子大には文系がある、と言うかその数、バリエーションは凄いからな。
「選択の少なさ」つまり「機会均等ではない」は、もっとも代表的な差別状態。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/09/23(日) 14:39:43.53

>>144
国公立限定の話にするのね？
了解。

な、言った通り私立は駄目ってことだろ。

まあ、いいや。

>文部科学省だよ
>国が主導して、作る
>地方自治体が公立大として設立
国公立の場合はそうだよね。国公立限定の話になったから、それで合ってるよ。
で？それを実現させる方策はあるの？って話。
君が望んだだけでは国公立の大学は設立されないよ？

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/09/23(日) 14:48:09.14

>>144
>男子大学に理解がありそうな知事とかに期待したい

はなから作る気のない人たちに期待してどうするの？
作る気と言うか、そもそもそう言う発想すら持ってないでしょ。
自治体の首長で「男子大学の設立」を口にした人物なんていないよ。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/09/23(日) 15:11:04.19

>>145
まぁ、だから私立大は一旦、全部廃止でも良いよな
男性論とは離れるけど
>>146
新設の私立大が酷いのは知ってるよ
でも、看護の男子大学とか男子短大は需要があると思うんだよ
偏差値だけで考えるんじゃなく、資格取得機会って点で考えよう
あと、文系も設置すべきってのは理想論
設置するってリーダーシップとる人間もいないのに、実現可能性の無い理想を掲げたら駄目だと思うんだよ

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/09/23(日) 15:14:31.72

>>147
基本、国立だけでも良いと思うんだが、現状、私立の女子大も沢山あるわけで
それとの均衡を考えると、男子大学は国公立に限るってのは、均衡を失していると感じる
看護短大、看護大学っていうのは男子大学の需要は絶対にあるんで、私立でも成功する
>>148
で、お前はどうしたら良いと思ってるの？実現させる方策あるの？それとも、実現性なんて無いから諦めろと言いたいだけ？
実現性を考慮して、総合理工系の男子大学はどうかと提起してるのに、文系も含めて選択肢を広げろとか理想論言ってみたり、
人の意見に対して、「君が望んだだけじゃ駄目だよ」とか批判だけ言うわりに、自分の実現方法は言わないし

旭 ◆tsWeohXtLg · 2012/09/23(日) 15:38:37.72

>>149
左様。

まぁ、強制的に取り潰すのではなく、国庫からの助成金を全額カットする形が望ましい。
私塾として残るのであれば其れは其れで良い。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/09/23(日) 15:53:27.01

>>151
俺は、こういう私立大学利権っていうものこそ、「聖域無き構造改革」の対象になるべきだと思ってる
強制的に強権発動で私立大は廃止でも良いくらいだよ
特に酷いのは私立医大な

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/09/23(日) 15:59:20.47

>>149
>でも、看護の男子大学とか男子短大は需要があると思うんだよ
なるほど。
しかし、看護学部だけで大学設立は無理だろ。現実的に。
現実に経営しなきゃならんからな。
男性短大は需要あると思うけど、今や女子短大がどんどん潰れて行ってる状況
だからなあ。手を出す経営者はいないよ。
現実に考えるなら、潰れる女子短大を買い取って男子短大にすればいいんだけど、
それをやる経営者はいないだろうな。

>あと、文系も設置すべきってのは理想論
>設置するってリーダーシップとる人間もいないのに、実現可能性の無い理想を掲げたら駄目だと思うんだよ
ん？
男性差別の根絶は理想でもなんでもないぞ。
機会均等って言葉わかるか？
その実現なくして、平等とは言えないんだよ。
そもそも「理想論」なんて言い出したら、おまえの今までのレス全て理想論の域をまったく出てない。
しかも目的を見失った理想論だから、はなから意味がない。
だから、方策を問いただしたんだよ。
それとも最初から「男子大学」自体を目的化した話なのかな？
なんの為に「男子大学」が必要だと思ってんだ？

旭 ◆tsWeohXtLg · 2012/09/23(日) 16:03:27.22

>>152
国家財政に負担を掛けぬ私塾に成るのであれば、存続させても良かろう？
まぁ、十中八九、殆どの私立大学は破綻するがな。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/09/23(日) 16:16:45.12

>>150
>基本、国立だけでも良いと思うんだが、現状、私立の女子大も沢山あるわけで
>それとの均衡を考えると、男子大学は国公立に限るってのは、均衡を失していると感じる
おいおいおい、なに矛盾したこと言ってるんだよ。
文系一切なし、限られた理系学部のみ、がまさに「均衡を失している」だろ。
なんか、著しく論理的思考能力を失ってるぞ。落ち着け。
落ち着いて自分の考えを整理してみ。

>看護短大、看護大学っていうのは男子大学の需要は絶対にあるんで、私立でも成功する
うん、だからw
その限られた学部のみの状態は「均衡を失している」だろ。

>で、お前はどうしたら良いと思ってるの？実現させる方策あるの？それとも、実現性なんて無いから諦めろと言いたいだけ？
ここで希望的観測や理想論を書き込んだところでしょうがないだろ？って話。
どう実現させて行くか考えて、実現の可能性を考えないと駄目だよ。
現実に即した話をしないと意味がない。
おまえは自分で「男子大学を設立させたい」と考えたんだろ？おれはそんな希望は言ってないぞ？
結局どうやって実現させるかまでは考えてない、ってことでいいかな？
だったら、逆ギレみたいな文章書き込まないで、みんなに知恵を借りればいいだろ？
そう言うことをきちんと頼めるようになれよ。

>実現性を考慮して、総合理工系の男子大学はどうかと提起してるのに、文系も含めて選択肢を広げろとか理想論言ってみたり
実現性を考慮したら、まず男子大学設立自体が不可能に近いだろ。だから方策はあるの？と聞いてる。
で、方策は全くないんだろ？
それを「実現の可能性がほとんどない」と言うんだよ。

>自分の実現方法は言わないし
もう一度最初に戻るが、男子大学を設立はあまりにも現実離れした話。
なぜなら日本は男性差別社会だから。
だから最初にこう言った、「男性差別をなくすための戦術として男子大学の設置を要求していくことは有効な方法の一つだ。」
頭使おうぜ、同胞。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/09/23(日) 16:24:39.49

>>153
＞看護学部だけで大学設立は無理だろ

無理じゃない
現実的に考えるからこそ、男子看護短大ってのを例に出してる
需要の面（看護師資格は、医療資格の中でも万能で、3年で取得可能）でも
学校経営の面でも、大義名分の面でも、看護ってのは良いと思うんだ

＞今や女子短大がどんどん潰れて行ってる状況だからなあ。手を出す経営者はいないよ

普通の文系Fランク短大は潰れてるな
しかし、医療短大は潰れるどころか、学費値上げでボロ儲けしてる
それだけ、「看護」の人気は凄い
国とか地方が設立するのなら、財政面での問題も無い

＞現実に考えるなら、潰れる女子短大を買い取って男子短大にすればいいんだけど、それをやる経営者はいないだろうな

そういう、ビジネスのM&A的思考に留まるのはやめようよ
国とか都道府県、市町村の設立で国公立でやればいい

＞だから、方策を問いただしたんだよ。

お前に具体的実現性のある方策あるの？人の意見ばかり批判してるけど、お前案出してないよね？「そんなのやる奴いないだろうな」とか「実現性が無い」とかばかり
人に「実現性が無い」と批判して、人が「実現性を考慮して、文系は放送大で何とかしてくれ」って言ったら、「文系も含める理想を追求しろ」と言うし・・・

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/09/23(日) 16:30:20.24

おれが勘違いしてたのかな
たんに「男子だけの大学が一つでもあればいい」って話かな？
男子だけの聖域が欲しいって、感じ？

男性差別解消の話かと思ったんだけど。

私立大全廃とかの、まったく実現性のない話までしてるし。
そもそも「男子だけの聖域が欲しい」なら、相対的に私立の方が簡単に作れるだろ。
宗教系の学校作ればいいんだよ。
戒律を理由に男子校にすればいいわけだから。
でも、やる奴がいないわな。
メリットないから。
国立で作ろうと思ったら大変だよ。
行政動かさなきゃならないわけだから。
私立だと行政は認可出すだけだから。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/09/23(日) 16:35:33.43

>>155
＞おまえは自分で「男子大学を設立させたい」と考えたんだろ？おれはそんな希望は言ってないぞ？

ああ、お前は別に男子大学を実現したいとも思ってないし、男子大学があれば良いとも思ってないわけ？
じゃあ、ここで何を目的にして読んだり、書き込んだりしてるの？ただ、粗探しして批判してるだけ？
それとも、最初から実現性が無いと認識した上で、人の意見に「それは実現性ない」と難癖つけたり、
「どうやって、実現するのか具体的方策あるのか？」と難しい質問だして、反応を楽しんでるだけ？

＞みんなに知恵を借りればいいだろ？そう言うことをきちんと頼めるようになれよ。

で、お前は、自分の考えは何も述べず、人に「どうやって実現するの？」と聞いて、反応試してるだけ？
というか、「俺は別に男子大学を設立すべき」とは言ってないのなら、何でここのスレにいるの？

＞なぜなら日本は男性差別社会だから。

で、お前は、どういおう方策あるの？方策ないから、「日本は男性差別社会だから、それに適応して諦めよう」ってか？

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/09/23(日) 16:44:54.54

>>157
男性差別解消の目的もあるし、男性だけで過ごせる高等教育機関ってのが重要だとも考えてるから
単一の性のみで過ごせる高等教育機関が女子だけに開かれているのは男性に対する差別だし、
男子だけの高等教育機関が存在するのは純粋に良いことでもあると思うんで（女子との共通空間に接しないことで余計な摩擦を受けない）

＞私立大全廃とかの、まったく実現性のない話までしてるし

それは、男性論から離れてるけど、旭って奴が横から話題出してきたんで、つい反応してしまった
ただ、実現性が無いと切り捨てるのも間違いだよ
やっぱ、社会運動とか政治って、高い理想を掲げないと何も動かない

＞「男子だけの聖域が欲しい」なら、相対的に私立の方が簡単に作れるだろ。宗教系の学校作ればいいんだよ
＞でも、やる奴がいないわな。メリットないから。

そうかな？現に高校レベルじゃカトリックとかの男子高校多いよね？
大学レベルでも需要は十分にあると思うし、経営面でも収支は取れると思うよ
ただし、看護とか栄養士、薬学、歯学、医学とかの医療資格取れる学校に限るが

＞国立で作ろうと思ったら大変だよ。行政動かさなきゃならないわけだから。

だけどね、御茶ノ水とか奈良女子とか国公立の女子大があるんだから、国立も1校はあるべきだと思う
これは純粋に女子大学と男子大学の均衡ってことで筋道は通ってるんで、行政が動かないとしたら憲法違反の問題になってくる

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/09/23(日) 16:46:04.58

>>156
>現実的に考えるからこそ、男子看護短大ってのを例に出してる
ん？男子看護短大に限定すんの？君、大学と短大の二つ書いてなかったっけ？
まあ、いいや。

>需要の面（看護師資格は、医療資格の中でも万能で、3年で取得可能）でも
>学校経営の面でも、大義名分の面でも、看護ってのは良いと思うんだ
看護大学への男子志願者ってそんなに多いの？
あと、「男子のみ募集」の大義名分なんて、すぐに潰されるよ。
いや潰されるどころか、男子のみ募集なんて案すら出て来ないだろ。

>国とか地方が設立するのなら、財政面での問題も無い
国や自治体の負担が増えるだけだろ。大学一つにどれだけ税金投入されてると思ってるんだよ。

>そういう、ビジネスのM&A的思考に留まるのはやめようよ
>国とか都道府県、市町村の設立で国公立でやればいい
で、結局、国公立限定の話にする、と。
なんかコロコロ変わるよな、おまえ。

>お前に具体的実現性のある方策あるの？人の意見ばかり批判してるけど、お前案出してないよね？「そんなのやる奴いないだろうな」とか「実現性が無い」とかばかり
>人に「実現性が無い」と批判して、人が「実現性を考慮して、文系は放送大で何とかしてくれ」って言ったら、「文系も含める理想を追求しろ」と言うし・・・
うん、おまえの言ってることがツッコミどころ満載だからなあ・・・
そりゃあ突っ込まれてもしょうがないだろ。
それに「男子大学を設立したい」はおまえの希望だろ。
案をだして欲しいなら、礼節持って俺に頼んでみ。

そもそも俺は「目的化された男子大学設立」なんて意味がないと思ってるから。
実現性があまりにもなさ過ぎる。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/09/23(日) 16:47:39.08

>>160
結局、お前は、「男子大学設立なんて意味もないし、実現は不可能だから、差別を受け入れて諦めろ」っていう意見？
なら、この板から出て行けよ

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/09/23(日) 16:55:24.46

>>158
>ああ、お前は別に男子大学を実現したいとも思ってないし、男子大学があれば良いとも思ってないわけ？
男子大学設立は目的ではないぞ。
>じゃあ、ここで何を目的にして読んだり、書き込んだりしてるの？ただ、粗探しして批判してるだけ？
目的は男性差別をなくす事。
だから、おまえに男子大学設立の実現性を問うてる。
いちいち興奮しなくても大丈夫だ。落ち着け。

>で、お前は、どういおう方策あるの？方策ないから、「日本は男性差別社会だから、それに適応して諦めよう」ってか？
結局どうやって実現させるかまでは考えてない、ってことでいいかな？
だったら、逆ギレみたいな文章書き込まないで、みんなに知恵を借りればいいだろ？
そう言うことをきちんと頼めるようになれよ。

他人様の知恵を拝聴したいのなら、礼節を持って接しような。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/09/23(日) 16:59:16.52

>>162
男性差別を無くすことは良いんだけど、何で、それなら男子大学の設立を目的にしないんだ？
男子大学の設立は実現性が無いから、諦めて、女子大学の共学化を訴えようって方向に持って行きたいの？

俺はそれは間違いだと思う（男子だけで過ごせる環境にはメリットがあるし、現状、女子大学が存在する以上、男子大学の存在も主張すべき）し、
お前は、何が言いたいのか良く分からん書き方したり、人に上から目線でモノ言うなよ

礼節を説く前に、「俺は男性差別をなくしたいと思ってるが、男子大学設立は賛成じゃない」とはっきり言ったらどうなの？

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/09/23(日) 17:07:28.71

>>159
>男性差別解消の目的もあるし、男性だけで過ごせる高等教育機関ってのが重要だとも考えてるから
>単一の性のみで過ごせる高等教育機関が女子だけに開かれているのは男性に対する差別だし、
>男子だけの高等教育機関が存在するのは純粋に良いことでもあると思うんで（女子との共通空間に接しないことで余計な摩擦を受けない）
でも、限られた学部学科だけじゃ意味ないじゃん。
看護に進む男性なんてごく一部だからさあ。

>やっぱ、社会運動とか政治って、高い理想を掲げないと何も動かない
私立大学全廃の高い理想は掲げるけど、男子大文系学部設置の高い理想ははなから却下、と。
ダブスタだな。

>そうかな？現に高校レベルじゃカトリックとかの男子高校多いよね？
>大学レベルでも需要は十分にあると思うし、経営面でも収支は取れると思うよ
思うだけではなあ。
客観的根拠がないと。

>ただし、看護とか栄養士、薬学、歯学、医学とかの医療資格取れる学校に限るが
「栄養士、薬学、歯学、医学」で「男子のみ募集」は実現性がほとんどないわな。
なんで新たに作るの？既存の大学に進学すればいいだろ？で終わる。
いくら「そんなの間違ってる！」と言ったところで、なにもならんだろ。
だから方策を尋ねた。
ところが、方策は全くないって返答だったわけだ。

>だけどね、御茶ノ水とか奈良女子とか国公立の女子大があるんだから、国立も1校はあるべきだと思う
>これは純粋に女子大学と男子大学の均衡ってことで筋道は通ってるんで、行政が動かないとしたら憲法違反の問題になってくる
うん、だから、
論理的にも法的にも、あと倫理的にもおかしいの。
でもな、行政は動いてないし、憲法違反の問題にもなってないんだよ。
今の現実の話な。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/09/23(日) 17:20:17.70

>>163
>男性差別を無くすことは良いんだけど、何で、それなら男子大学の設立を目的にしないんだ？
「男子大学の設立」は手段の一つであって目的ではないからだよ。
だから、その手段の詳しい事をおまえに問うたの。
で、実現に向けての方策一切なし、と言うことがわかった。
それに、男子看護短大作っただけでは、男性差別解消とはほど遠いからなあ。
同じだけの学部、同じだけの学科、同じ定員、同等の設備、教授陣じゃなきゃ話にならない。
最初から「文系一切なし」「限られた学部」なんて、話にならん。
男子大学設立が目的化してるから、そう言うことになるんだよ。

>男子大学の設立は実現性が無いから、諦めて、女子大学の共学化を訴えようって方向に持って行きたいの？
もちろん、それも一つの手。

>俺はそれは間違いだと思う（男子だけで過ごせる環境にはメリットがあるし、現状、女子大学が存在する以上、男子大学の存在も主張すべき）し
つまりおまえの考えは「男子だけの聖域が欲しい」ってことか。
思ってるだけならいいんじゃね？
でも、看護短大だけ作ってもほとんどの男性には関係ないことだろうに。
そもそも、実現しないだろ。
方策もないわけだから。

>礼節を説く前に、「俺は男性差別をなくしたいと思ってるが、男子大学設立は賛成じゃない」とはっきり言ったらどうなの？
賛成反対以前の話。
話の中身が問題だからだよ。だからおまえに考えを聞いてる。
ところが、聞けば聞くほどダブスタが目立って来た。
なに慌ててるのか知らんが。
あと、他人様に知恵を借りたければ、礼節を持って頼むのは常識。
人間の基本だ。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/09/23(日) 17:24:52.33

>>164
＞でも、限られた学部学科だけじゃ意味ないじゃん。
＞看護に進む男性なんてごく一部だからさあ。

意味あるんだよ
医療系統の学部は、絶対に通信では学べない
だからこそ、大学って「箱物」が重要なんだ
文系学問なら、別に普通の大学じゃなくても
放送大学とかの通信でも学べるでしょ
実験とか実習の必要性ないんだから

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/09/23(日) 17:27:39.37

>>165
＞>男子大学の設立は実現性が無いから、諦めて、女子大学の共学化を訴えようって方向に持って行きたいの？
＞もちろん、それも一つの手。

結局、お前が言いたいことは、それが全てか？
男子大学っていう聖域を持つことを何故認めない？
現実に、女子は、そういうサンクチュアリを持ってるだろ？
男子にだって、その種のサンクチュアリを持つ権利があるはずだ

それを、「実現可能性がない」って切り捨てるだけで、お前は何がしたいんだ？

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/09/24(月) 22:56:44.44

男子5人、女子338人の新潟中央高等学校
ttp://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1348482269

>新潟中央高校は元女子高で、いまだに学生の大半を女子が占めている。修学旅行に行く2年生は男子5人に対し女子338人だ。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/09/25(火) 00:30:23.76

>>168
そこから第二･第三の筒井康隆が現れたりしてな･･･

ちなみに筒井氏の母校『大阪府立春日丘高校』は戦後、共学化された女学校で、当時の女子生徒が
『上から目線』で振舞っていたため、当時の経験が後に『懲戒の部屋』や『女権国家の繁栄と崩壊』などの
『反フェミ小説』を生み出す結果に繋がったようだ。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/09/25(火) 03:07:14.65

>>168
とりあえずこの五人の男子生徒は修学旅行を拒否すべきだな。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/10/14(日) 01:16:26.63

東京大学の男子大学化

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/10/14(日) 12:52:08.67

新日暮里大学と付属高校作れよｗ

もちろん総長はあの人な

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/10/16(火) 18:34:08.57

男子校にほぼいじめがないのは誰も日常的に女に見栄を張る必要がないから
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1350349446/

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/10/16(火) 20:11:28.34

無いとは言えないが共学校よりは圧倒的に平和なんだろうな。
次は男子大学をどう実現させるかだが…

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/10/18(木) 12:57:23.55

>>166-167
「男子大学の設立」は手段の一つであって目的ではない。
だから、その手段の詳しい事をおまえに問うたの。
で、実現に向けての方策一切なし、と言うことがわかった。
それに、男子看護短大作っただけでは、男性差別解消とはほど遠いからなあ。
同じだけの学部、同じだけの学科、同じ定員、同等の設備、教授陣じゃなきゃ話にならない。
最初から「文系一切なし」「限られた学部」なんて、話にならん。
男子大学設立が目的化してるから、そう言うことになるんだよ。

看護短大だけ作ってもほとんどの男性には関係ないことだろうに。
そもそも、実現しないだろ。
方策もないわけだから。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/11/11(日) 07:19:37.47

お茶の水女子大学　在学生からのメッセージ　tp://www.sci.ocha.ac.jp/students.html

＞男の子がいないから遠慮なく授業中も大きな声で質問できるよね　（博士前期1年　川智美）

＞大変な実験でも「女の子だから無理」という言い訳はできません
＞女性でも大変な作業をこなしていくということは、これから理系の道に進むのであればとても大切
＞女性で理系の道に進むのだとしたら、敢えて女子大を選ぶことにメリットはある　（学部2年　野中杏菜）

＞女子大であるので、力仕事などの男子がいれば任せたくなるような作業も全て女子だけで行う　（学部3年　酒井真美）

＞理系はどうしても男子が多く、男子にリーダーを任せたり、頼ったりしてしまいがちです
＞しかし、お茶大の理学部は、「理系」という集まりの中にいながら女子のみで勉強や実験、生活をしていくので
＞「自分がしっかりやらなければ」という意欲が高められます　（学部4年　長津静香）

「共学だと男子に頼ってしまって当然」って前提で話をするお茶の水の学生が多くてビックリするわ

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/11/12(月) 02:40:58.38

中高大一貫の男子校とかできない？
ミッション系ならやってくれそうかな
女子てだけで無駄に優遇されててじゃまだわ

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/11/12(月) 06:59:06.52

女の男社会侵略が少子化を加速した
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1351299398/
不景気の原因は女性の社会進出
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/eco/1333046106/
女の高学歴化で世の中がおかしくなった
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1295142587/
女に高等教育は不要！
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/edu/1295210966/
女の高学歴化が日本崩壊を導いた
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/soc/1295905077/
女の発言力が強まるほど世の中は退廃していく。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1319889395/

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/11/12(月) 18:18:34.37

>>177
まず現実的に無理だよ。
大学増え過ぎたから。
新設校なんて低偏差値確実で、なによりも定員割れの危険がある。
男子限定にしたら定員割れの危険度が格段に上がる。
わざわざそんなリスクを取るはずもないし、そもそも社会が男子大学
の必要性を感じていないのでは、はなから無理な話。

現実を認識した上で、戦略的に話をすすめるならいいけど、
唐突に男子大学設立の話をしてもあまり意味がない。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/11/12(月) 18:24:15.15

と発達障害が申しております。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/11/12(月) 18:28:25.70

>>180
と、いつものフェミが申しております

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/11/12(月) 18:46:05.35

>>177
中高一貫なら沢山あるのにね
大学・大学院だけ男子校が無いってのは理屈が通らない

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/11/12(月) 18:47:21.71

>>179
＞現実を認識した上で、戦略的に話をすすめるならいいけど

で、お前は何か戦略的な話があるの？それとも、「現実性が無い」って、ここで頭ごなしに否定して楽しんでるだけ？
実際は別に男子大学とかどうでも良くて、ここで男子大学の実現を望む者をもてあそんでるだけ？

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/11/12(月) 19:34:04.36

>>183
あれ？
やっぱり戦略的な話はできないんだ。
じゃあ意味がないな。
ただの愚痴でしかないから。
現実を認識した上で、戦略的に話をすすめるならいいけど、
唐突に男子大学設立の話をしてもあまり意味がない。

>>182
>大学・大学院だけ男子校が無いってのは理屈が通らない
だから、理屈が通らないのは最初からわかってることだろ。
女子大があるのに男子大はない。これは機会均等が保たれてないってこと。
そんなことわかりきってることだろ。
だから、このスレに「理屈が通らない、理屈が通らない」と愚痴書き込んでもしょうがないだろ。
おまえはどうしてあらゆるスレに顔を出しては愚痴書き込むだけなんだ？
頭足りないのか？
なんの進歩もないよな。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/11/13(火) 00:52:10.87

今の時代だからこそ、あえて男子だけの社会をもっと尊重しなければならない。

男子校経験者やスポーツ系の部活に入っていた者なら分かると思うけど、
先輩、後輩との絆が後々の人生で役立つことも多いのだ。

こんなにも男性差別の声が上がっているのに政治を担っている団塊世代はフェミのいいなりだから
何にも変わらない。もう笑い事では済まされないところまできている。

もっと男同士のつながりを強くすることでよりよい未来に変える礎を築くことができる。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/11/13(火) 01:01:21.49

>>185
>こんなにも男性差別の声が上がっているのに

上がってないよ。
羊のようにおとなしい。
されるがまま。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/11/14(水) 03:27:21.87

>>184
で、お前は何か戦略的な話があるの？それとも、「現実性が無い」って、ここで頭ごなしに否定して楽しんでるだけ？
実際は別に男子大学とかどうでも良くて、ここで男子大学の実現を望む者をもてあそんでるだけ？

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/11/14(水) 21:01:22.12

歴史的には今ある大学の殆どが男子大学のような状態で創立したんだけど、
今そんな大学にも何人かの女子がいるんだよな。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/11/15(木) 22:32:09.78

>>188
昔は通常の「大学」は男子限定だったから
そのカウンターパートとして、「女子大学」ってのが出来た
つまり、大学＝男子、女子大学＝女子ってことで住み分けてた

しかし、戦後になって「大学」は女子も入学可能になったんだから
女子大学が女子だけに存在してるってのは、差別以外の何物でもない
「いずれなくなる」とか言ってるけど、何十年後だか知らんが、相当に残ってるだろ、これ
そんな遠い未来の不確定な予測を根拠にして、男子大学不要論を唱えるのはおかしい

女子大学が存在する以上、男女平等の観点から、男子大学も設立すべき

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/11/16(金) 11:32:01.08

>>187
いや、書いたとおりだよ。
反論でもあるのか？
あるなら早くしてみ。

ここで愚痴書き込んだら、なにか男性差別解消の役にでも立つのか？
愚痴書き込むだけで男性差別解消の役に立つのならいくらでも書くが？

>>189
「べき」論で述べるなら、今ある大学のいくつかを男子大学にすべきだよ。
新設は困難だし、実現したとしても低偏差値は必至で下手すると店員割れ。
これじゃあ作っても男性が不利過ぎる。
少なくとも国立は校数、学部とも女子大と同じだけの男子大を作る「べき」。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/11/17(土) 17:21:28.75

>>190
＞いや、書いたとおりだよ。

だから、どこに書いたの？何番目のレスなのか指定して

新設をやたら否定するが、低偏差値でも価値がある
特に医学部とか看護とか資格取れるのなら、偏差値は関係が無い

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/11/18(日) 23:03:52.00

>>191
>だから、どこに書いたの？何番目のレスなのか指定して
アホか。
お前が最初にレスしてきたんだろ。
そこに書いてある。
てめえでレスしてるのに、話の流れが把握できないほど頭が悪いのなら
もレスしてくるなよ。
鬱陶しい。

>新設をやたら否定するが、低偏差値でも価値がある
ないよ。
低偏差値あげくの果ては定員割れでは。

>特に医学部とか看護とか資格取れるのなら、偏差値は関係が無い
いや、関係あるよ。
そもそも女子大に対しての男子大なのに、低偏差値定員割れ作ったって
意味無し。
逆に「新設の男子大作ってもこんな有様でした」とフェミやバカマにいいように使われるだけ。
敵にパスしてどうする。
そもそも、新設はこれからは困難。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/11/23(金) 14:36:15.08

KANAMARA BUKKAKE GAY FESTIVAL!
http://www.youtube.com/watch?v=pcDWY4EWRAg&;sns=em
Mr.Don-Gabacho!(Japanese fist fuck porn famous ketsumanko gay actor)

http://www.youtube.com/watch?v=eLsZqEyCH_0&;sns=em
田舎に住んでる親父！
田舎のお袋！田舎の同級生！会社の同僚のみんな！
俺はアナルセックスする肛門が開いたケツマンコオープンリーゲイと言うホモとして生きて行くよ！
Let's say BUKKAKE KETSUMANKO！
Let's say KETSUMANKO！

KETSUMANKO IS BUKKAKE GAY！WONDER！

BUKKAKE RAINBOW KETSUMANKO LAND
WELCOME！ KETSUMANKO BUKKAKE LAND！

WELCOME TOKYO RAINBOW KETSUMANKO WONDER BUKKAKE WORLD！
WALK AROUND TOKYO KETSUMANKO ANAL PIRDE GAY BUKKAKE PARADE！
！


Xrated gay bukkake porn RAINBOW KETSUMANKO MOVIE at KETSUMANKO bukkake TOWN NAKANO JAPAN

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/11/23(金) 15:08:57.60

スレ違い

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/11/24(土) 02:33:33.47

～二人で見た星空編～
シンジ、テープレコーダーを渡す
カヲル「いいよ。任せて。動くようにすればいいんだね」
シンジ「うん。ありがとう・・何だか悪いかな。こんな事まで頼んじゃって」
カヲル「気にする事はないよ。友達だからね」
シンジ「あ・・ふ・・・」シンジ、赤くなる
カヲル「暗くなってきたね。今日はこれで戻ろう」
シンジ「ねえ・・もう少しここにいない？このまま星を見ようよ」
カヲル「星を？・・星が好きなのかい？」
シンジ「うん・・この宇宙の大きさを感じてると小さい時から何だか凄く安らぐっていうか
　　　　十四年くらいじゃ何にも変わらないのがうれしいっていうか
　　　　自分の事なんてどうでもいい気がして落ち付くっていうか・・あ・・ふふ・・上手く言えないよ」
カヲル「君の気持ちは伝わるよ。変化を求めず虚無と無慈悲な深淵の世界を好む。君らしいよ。」二人、見つめ合う
カオル「いいね。二人で横たわるって。こんなに心地よいとは知らなかったよ。
　　　　ありがとう。誘ってくれて。」
シンジ「い、いや！そんな別に・・あ、渚君と星を見たら・・楽しいかなって、ちょっと思っただけ・・・ん・・」シンジ、赤くなる
カヲル「楽しいよ。ふ・・僕は君と会うために生れてきたんだね。」

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/11/24(土) 06:29:10.01

何の脈絡も無く時空㌧でてﾜﾛﾀ

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/11/25(日) 10:14:42.96

東大合格ランキング
1位開成（東京）172男子校
2位灘（兵庫） 99男子校
3位筑波大駒場（東京）98男子校
4位桜蔭（東京）75女子校
5位麻布（東京） 70男子校
6位駒場東邦（東京） 63男子校
6位栄光学園（神奈川）63男子校
8位聖光学院（神奈川）59男子校
9位学芸大付（東京）55共学校
10位東大寺学園（奈良）43男子校
二年間の合計

全国の総高校数
男子校135校2.6％
女子校343校6.6％
共学校4632校90.8％

全体のたった2.6％しか存在しない男子校が、東大合格トップ校の80％を占めている
共学化した元男子校は軒並み偏差値が下がり、進学トップ校の座から転落している

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/11/28(水) 02:26:44.08

>>145
馬鹿共発言は傲慢だぞ。いずれ自然淘汰されるにしても。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/11/30(金) 07:24:36.78

女子校、女子大の関係者に男女平等を語る資格ない。

女子校は必要だけど男子校はいらん
↑
そんな事言者は大馬鹿モンだ！

『「男性恐怖症の女子学生がいるから女子大学は増えて行くべきだと思います。
後は男学生しか入れない男子大学については反対です。
そして男子大学に限らず男子校には反対です。
許せません。
そして男性恐怖症の女子学生のために女子校の拡大をしていきたいなと思います。」』

って言うのは身勝手で、

「男女平等」になってない。
「女の御都合主義」以外何ものでもない。

それだったら、女は幼稚園卒で良い。
女に足し算を教えるだけでも時間の無駄。
女は勉強する資格なし、勉強用具が可哀そうじゃないか。
女は幼稚園を卒業したら飢えたオッサン達に強姦でもされてろ。
女は猿みたいにキーキー騒いで遊具で遊んでろ。
女に服など不要、裸で追いかけっこでもしてろ。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/12/01(土) 01:05:12.58

>>199
お前に娘が生まれたらそうしろ。